Revista ip 04

Director: Carlos Ramírez

General Godínez Ruiz, comandante de la Región Militar I / 8

noticiastransicion.mx

12 de Mayo de 2014

contacto@noticiastransicion.mx

Número 4 $5.00

PRD 25 años: el ADN del PRI Por Carlos Ramírez / 5 y Emiliano López / 6

¿Qué pasa en el PAN? Por Armando Reyes-Vigueras / 11

Cuarón, o sobre el uso político de la fama Por Fernando Dworak / 15

Hacia una convención hacendaria Por Carlos Loeza Manzanero / 12

México y el Mundo

Juan María Alponte / 9

La mentira precede siempre a la violencia

Filibusterismo legislativo

A pesar de la acumulación de evidencias en el sentido de que el país requiere de un nuevo modelo de desarrollo y de mejores relaciones de producción, los legisladores de los tres partidos han convertido las reformas en un mecanismo de negociaciones de posiciones políticas.

Y en lugar de que la oposición del PRD y del PAN vayan más allá del PRI en materia de reformas del viejo régimen priísta, en el Congreso se ha instalado el filibusterismo u obstruccionismo: negociar parcelas de poder a cambio de aprobar leyes secundarias.

Los partidos no se han percatado que las reformas apenas se acercan a lo mínimo necesario para reactivar la economía. La actual estructura de desarrollo sólo alcanza para atender al 45% de los mexicanos, dejando al 55% restante en la marginación. El nuevo dato oficial de que la economía informal es del 60% de la producción revela un sistema productivo incapaz de atender a la mayoría de los mexicanos.

El obstruccionismo legislativo atiende a pequeñeces. El PAN condicionó su voto por la reforma constitucional energética a una reforma político-electoral que ahora se ve que sólo enredó los procesos electorales. El PRD también ha impuesto condiciones que han distorsionado el sentido de las reformas.

El error de origen fue haber disuelto el Pacto por México sin tener un mecanismo sustitutivo de acuerdos. La democracia deliberativa podría agotarse sólo en las discusiones y por tanto en el ahondamiento de diferencias.

Por tanto, las bancadas legislativas de las dos cámaras necesitan urgentemente salirse de la trampa del obstruccionismo y replantear las agendas legislativas con una agenda de reformas que necesita el país y con un cronograma de emergencia. Si no, las reformas no llegarán o saldrán mochas y sus posibilidades de reactivar la economía para todos los mexicanos se seguirá posponiendo hasta la nueva y próxima crisis.

El primer aviso está a la vista: la reforma electoral alentará una crisis política en las elecciones federales del 2015.

Pastel de aniversario Por Luy

Por Francisco Zarco

3

Efecto Mariposa y semáforo político

4

Elogio del periodismo Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

5

PRD y el ADN priísta Por Carlos Ramírez

6

Cinco lustros del PRD y sigue como partido fallido Por Emiliano López

9

La mentira precede siempre la violencia Por Juan María Alponte

10

El innecesario embrollo de doblegar Internet Por Marcos Marín Amezcua

11

¿Qué pasa en el PAN? Por Armando Reyes Vigueras

12

Reformas Estructurales Por Carlos Loeza Manzanero

15

Cuarón, o sobre el uso político de la fama Por Fernando Dworak

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loaeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general Luis Carlos Silva Redacción

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez, Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Indicador Político es una publicación semanal editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. Registros en trámite.

Circulación: 30,000 ejemplares noticiastransicion.com.mx

Índice

Editorial

Hay algunos liberales que no lo son de veras. Unos pertenecen a la escuela de la Revolución Francesa, de los que erigieron altares a la Diosa Razón, a la monstruosidad de la intolerancia. Otros son liberales de regalía, a la Carlos III.

Efecto Mariposa

Ya ni espantan Por Iracheta

12 de Mayo de 2014

Semáforo Político Rojo

Aumenta la violencia criminal porque desaparecieron los grandes jefes y la lucha por territorios es entre miembros de las mismas bandas. Morelos y Tamaulipas atrajeron la atención por el alto grado de inestabilidad social. El problema no es de gobernadores sino de estrategias abandonadas.

Amarillo Famosas últimas palabras: “no estaba enterado (de las relaciones de Jesús Reyna con La Tuta); cada quien es responsable de sus actos”: gobernador Fausto Vallejo sobre el arresto de su secretario de gobierno, Jesús Reyna, por sus vínculos con Los Caballeros Templarios.

Es pregunta: ¿Alguien sabe dónde está Andrés Manuel López Obrador, porque en la fase decisiva de registro de su partido ha desaparecido del mapa político?

Futbol y política

Conspiracy Theory: Pues que Cuauhtémoc Cárdenas quemó su última carta —la de la fractura— para obligar a Los Chuchos a ceder a sus exigencias para ser el presidente del partido.

La crisis que viene: Luego de descubrir que policías estaban al servicio del crimen organizado, la siguiente fase es la de revelar y arrestar a políticos municipales y estatales articulados a los cárteles. Y dicen que habrá sorpresas.

LOS PROTAGONISTAS:

—La atención en el PRD se ha centrado en Jesús Ortega, jefe del grupo de Los Chuchos, ante las declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas sobre los “vientos de fractura” en el partido. Dicen que el Chucho mayor está tranquilo.

—Gustavo Madero y Ernesto Cordero centrarán la atención política esta semana ante la inminencia de las elecciones; la guerra de encuestas forma parte de las expectativas y por ello en realidad no reflejan la realidad de los votos.

—El ex secretario de gobierno de Michoacán, Jesús Reyna, acapara la atención por su ingreso al Penal del Antiplano de alta seguridad, en un tratamiento propio de un jefe narco; hasta ahora hay silencio sobre contenido de confesiones.

Los focos de alerta en la tendencia de la economía; del 3.9% considerado en los Criterios Generales de Política Económica ya van en 3% de expectativas reales y podría ser, al finalizar el año, de entre 2% y 2.5%. El plan de infraestructura podría ayudar a impulsar el crecimiento.

Verde

Comienza la pasión por la copa mundial de fútbol y las tensiones sociales se trasladarán a los últimos juegos de preparación y al debate de si México podría ganar el campeonato o fue sólo una jalada de El Piojo Herrera. Encuestas señalan que hay mexicanos que sí creen en la Copa.

Escenarios de Riesgo En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM se presentó el ciclo de conferencias La Copa México, el juego del futuro, en el que se analizó prospectivamente cómo la política se convirtió en espectáculo y cómo el futbol aleja a los mexicanos de los verdaderos problemas nacionales.

En la foto, el columnista Carlos Ramírez y Roy Campos, panelistas del coloquio, realizado del 7 al 9 del presente mes. El evento fue coordinado por la doctora Guillermina Baena Paz.

ANÁLISIS DE RIESGO: El debate sobre las leyes secundarias ha comenzado a preocupar a quienes creen que su aprobación pasaría por una depuración de puntos conflictos, pero a costa de hacerles perder efectividad. En el Congreso se ha pasado del optimismo al pesimismo.

ESCENARIOS: 1.- Óptimo: pese a todos los augurios, las leyes secundarias se aprueban sin demasiados cambios, manteniendo la intención original del ejecutivo federal.

2.- Medio: las leyes pasan por un despunte de los aspectos conflictos, pero a costa de reducirles efectividad y alcance a la hora de su aplicación.

3.- De Riesgo: no hay leyes secundarias y el gobierno tendrá que funcionar, en materia electoral y energética, a través de decretos ejecutivos.

3

12 de Mayo de 2014

Columna Juego de Ojos

Elogio del periodismo Por Miguel Ángel Sánchez de Armas Para Angélica Domínguez, en su recepción profesional

C

uentan que a Riszard Kapuscinsky sólo lo pudieron separar de su máquina de escribir cuando lo llevaron al quirófano, y que despertó de la anestesia para despedirse y morir. Tenía 74 años. Pienso que más que de enfermedad, murió de tristeza al saber que su carrera se extinguía.

4

Hay hombres que forjan sus propias leyendas y Kapuscinsky fue uno de estos privilegiados. Estudió historia y abrazó el oficio de reportero en un pequeño diario de su natal Polonia. Por confesión propia llegó a los 25 años de edad sin haber leído una obra “verdaderamente importante”, pero no aceptó la suerte de tantos y tantos colegas que languidecen sin pena ni gloria en el oficio o que entran en un proceso de degeneración, sin ideales, sin fe, “pero eso sí –Manuel Buendía dixit-, con un gran apetito de rápidas ganancias”.

De esos modestos inicios se alzó para ser considerado el padre del “nuevo periodismo”, un reportero a quien García Márquez llamó maestro.

“Tienen fuego en el vientre” dicen los anglosajones de esas personalidades indómitas que parecen no conocer fronteras. En el caso de Kapuscinsky, quizá sea el título del penúltimo de los quince libros que escribió el que mejor explique el camino que eligió: Los cínicos no sirven para este oficio.

No me equivoco, entonces, si propongo que a Kapuscinsky lo movió el amor. El amor y el respeto por sí mismo y por su profesión. El amor por la verdad. El amor por la palabra. El amor por la inteligencia y el conocimiento.

En Los cinco sentidos del periodista escribió: “¿Por qué algunos textos pueden vivir cien años y otros textos mueren al día siguiente de su publicación?

Por una diferencia capital: los textos que viven cien años son aquellos en los que el autor mostró, a través de un pequeño detalle, la dimensión universal, cuya grandeza dura. Los textos que carecen de este vínculo desaparecen”.

Antoine de Saint Exupèry explicó este principio con otras palabras: “Si quieres construir un barco, no reclutes hombres para que recojan madera, ni dividas el trabajo, ni des órdenes. En vez eso, mejor enséñales a anhelar el inmenso e infinito mar”.

Este anhelo de lo inmenso e infinito, si lo pensamos bien, explica que la obra de Kapuscinsky sea de las que durarán

cien años. El polaco subió al Panteón en donde habitan otros periodistas que trascendieron las limitaciones artificiales de nuestro oficio: John Reed, José Alvarado, Louis Fischer, Arthur Koestler, George Orwell, George Polk, Manuel Buendía, Edmundo Valadés, André Malraux, Walter Lippmann, Martín Luis Guzmán, Héctor Pérez Martínez, Edgar Snow, por citar algunos nombres que me vienen a la mente.

Hay hazañas como la que consignan Christian Brincourt y Michel Leblanch en un tomo maravilloso titulado Los reporteros, publicado a principio de los setentas del siglo pasado y que hoy leemos como novelas, pues como propuso García Márquez en sus memorias, “novela y reportaje son hijos de una misma madre”: “A comienzos de este siglo la simple palabra ‘reportaje’ era sinónimo de hazaña, y los que lo efectuaban eran, por supuesto, periodistas, pero también, y quizás ante todo, aventureros. En aquella época no había jets y el teléfono no funcionaba en el ámbito internacional. El reportaje en el extranjero era una expedición.

“El 1 de enero de 1930, el diario Le Matin envió a Joseph Kessel, uno de sus grandes reporteros, a seguir las rutas de los mercaderes de esclavos en Abisinia. [...] Para trasladarse a la base de su reportaje, Kessel y sus amigos navegaron durante tres semanas.

“Formaban el equipo cuatro hombres: Kessel, el teniente de navío La Blanche, un médico meharista que hablaba árabe, Emile Peyré, y Henry de Monfreid, indiscutiblemente el rey del tráfico en el Mar Rojo. Monfreid era el hombre clave del reportaje. Gracias a él Kessel pudo llegar hasta las rutas secretas de los mercaderes de esclavos. El conjunto de la operación, financiada por Le Matin, debía durar algunas semanas. En realidad, las semanas se convirtieron en seis meses y el reportaje tuvo por escenario Etiopía, el desierto de Somalia, el Mar Rojo y el Yemen.

Manuel Buendía

Riszard Kapuscinsky

“Durante seis meses de reportaje, Kessel y su equipo vivieron mil aventuras en mil escenarios distintos. El Rey de Reyes les condecoró; se vieron mezclados en la terrible guerra tribal de los dankalis y los issas; estrellaron un avión en los altiplanos de Abisinia, compraron mulas y camellos para atravesar durante quince días un desierto abrasador, viviendo únicamente de dátiles y de arroz, y descubrieron finalmente las caravanas de esclavos. Asistieron al rapto de pastores que eran vendidos en el mercado de esclavos, cambiaron bloques de sal por monedas de oro; se enfrentaron con un motín de sus camelleros; buscaron refugio en los fortines somalíes; cruzaron el Mar Rojo en una barca de pesca durante una terrible tempestad y esperaron un mes en el Yemen la autorización del Imán que les permitiera visitar Sanaa, la capital de la esclavitud. Descubrieron al último gran señor turco, Ramhib Bajá, asistieron a la revuelta yemenita y presenciaron cómo eran decapitados los prisioneros.

Al regreso, el reportaje de Kessel fue anunciado con carteles por las calles de París. Le Matin tiró 120 mil ejemplares adicionales. El reportaje había costado en aquella época un millón de francos”.

El reportaje de Kessel ilustra una de las consecuencias del periodismo ejercido con profesionalismo y a conciencia: arrojar luz sobre hechos que tienen impacto social, en términos de la memorable metáfora del faro de Lippmann, cuyo haz alumbra, aquí y allá, elementos de la realidad y los desvela al escrutinio social.

La historia de nuestra profesión está salpicada de narraciones que tuvieron un impacto más allá de lo periodístico.

De memoria cito algunas: John Reed cabalga con la División del Norte en 1911 y sus crónicas, recogidas en México Insurgente, cambian la percepción de la Revolución Mexicana en Estados Unidos. En 1917 reportea la Revolución de Octubre y su libro Diez días que estremecieron al mundo, considerada la mejor crónica del episodio, mueve a Lenin a prologarla. Jack es el único extranjero enterrado en las murallas del Kremlin.

Edgar Snow es el primer periodista occidental que visita el centro de mando del Ejército Rojo y entrevista a Mao Tse Tung en 1936. Su libro Estrella roja sobre China es clave para comprender aquel movimiento que derrotaría a los nacionalistas de Chiang Kai Shek. Años después su relación personal con Mao y con Zhou Enlai le permite pavimentar el camino al histórico encuentro del presidente Nixon con el dirigente chino en abril de 1972. Fue enterrado en Pekín.

Louis Fischer siguió a Gandhi en sus jornadas por la Independencia de la India y escribió una biografía del Mahatma que nos permite seguir paso a paso la vida de ese gran dirigente, llevada a la pantalla en la monumental película de Richard Attenborough; y otro periodista, Dominique Lapierre, documentó el momento histórico de la independencia de la India en Esta noche la libertad.

Martín Luis Guzmán nos dejó en La sombra del caudillo uno de los más vívidos retratos del momento fundacional del país que somos. Sus páginas, y la película secuestrada durante años por el autoritarismo, nos permiten apreciar mejor de dónde venimos y por lo tanto tener mayor claridad sobre nuestro futuro.

Podría llenar muchas cuartillas con ejemplos semejantes, pero creo que ha quedado claro que el periodismo es el registro cotidiano de la historia, cuyos oficiantes lo son para siempre. Como escribiera Manuel Buendía, “ni siquiera el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y la destreza. Imagino a uno de estos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: ‘Hoy he descubierto algo importante, pero... ¡lástima que ya no tenga tiempo para contarlo!’”

Esto es lo que durante años he querido explicar a mis alumnos, como Angélica Domínguez, quien este viernes 9 da un gran paso en la profesión. @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx Si desea recibir Juego de ojos en su correo, envíe un mensaje a: juegodeojos@gmail.com

Columna Indicador Político

PRD y el ADN priísta Por Carlos Ramírez

E

nrique González Pedrero, uno de los prominentes miembros de la Corriente Democrática cardenista del PRI que se salió del partido en 1988 y hoy uno de los cuadros políticos del lopezobradorismo, escribió en un ensayo de 1959 recogido en su libro El gran viraje: …la izquierda en México nació con la revolución de 1910. La revolución mexicana, su ideología, está perfectamente relacionada con la ideología de la “izquierda” mexicana y viceversa. Esto implica muchas cuestiones: el hecho de que la crisis que actualmente existe en la izquierda en México se refleje en la revolución y el hecho de que las izquierdas en México crean que mientras no cumpla con los postulados que ofreció al pueblo en 1910 —a pesar de ser muchos de ellos de imposible realización dado el desarrollo efectivo de los acontecimientos—, la revolución no ha terminado su tarea. Así, la crisis de la revolución no se entiende sin la crisis de la izquierda y la crisis de la izquierda no se entiende sin la de la revolución.

La izquierda mexicana, sin embargo, venía de muy atrás y se había nutrido del marxismo. Gastón García Cantú lo documenta ampliamente en su investigación El socialismo en México en el siglo XIX. En todo caso, en la afirmación de González Pedrero se localiza parte de la confusión histórica sobre la izquierda, el socialismo y el priísmo perredista. Si bien el Partido Comunista Mexicano nació en 1919 y tuvo una vida conflictiva hasta 1959, las organizaciones socialistas, proletarias y marxistas existieron poco después de 1848 en que apareció el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels.

La tercera fase del socialismo mexicano y la izquierda —luego de los grupos proletarios y el PCM que duró hasta 1989— comenzó en 1989 cuando los comunistas, justo en el año de la debacle de la Unión Soviética y el fin del ciclo socialista que había comenzado con la revolución rusa de Lenin en 1917.

Luego de dos experiencias unitarias fallidas en 1981 y en 1987, el PCM-PSUM-PMS de hecho se retiró de la política y le cedió su registro a Cuauhtémoc Cárdenas, jefe de la Corriente Democratizadora cardenista del PRI, para fundar el Partido de la Revolución Democrática que el pasado 5 de mayo cumplió veinticinco años de existencia.

La legalización del PCM en 1978 representó una verdadera reforma política sistémica porque la izquierda marxista llegó al Congreso en las elecciones legislativas de 1979: 18 diputados de partido (4.5% de las 400 curules), porque no ganó ningún distrito.

La LI legislatura que inició en 1979 fue la primera en tener bases democráticas justamente por la presencia del PCM como partido independiente del PRI. En las elecciones presidenciales de 1982 la izquierda presentó por primera vez candidato independiente, aunque ya como Partido Socialista Unificado de México, sin el apellido comunista que decían que ahuyentaba electores: el candidato pesumista acumuló 822 mil votos, el 3.5% de los votos. El salto cualitativo se dio en 1991 cuando el PRD llegó a 41 diputados de 500 y tocó techo en el 2006 con 127 diputados, el 25% de la Cámara, aunque luego ha declinado.

En elección presidencial, el PSUM-PRD pasó de 822 mil votos y 3.5% en 1982 a 31.6% de los votos presidenciales y 15.9 millones de votos en el 2012.

A lo largo de su cuarto de siglo de vida activa, el PRD ha tenido tres problemas serios: liderazgo, ideología y propuesta; ha sido víctima del caudillismo, abandonó por completo el pensamiento socialista y quedó atrapado en la telaraña del populismo cardenista y el neopopulismo lopezobradorista y ha carecido de una propuesta de gobierno propia porque se ha desgastado sólo en la administración del poder con los viejos vicios del PRI. El fin histórico del PCM en 1981 por sus alianzas que lo llevaron a cambiar de nombre y el agotamiento del socialismo en 1989 con la exclusión del concepto socialista también cerró el ciclo de la concepción de izquierda. El PRD acuñó su nombre para competir con el Partido Revolucionario Institucional; la Corriente Democrática del PRI llegó al registro del PCM con la propuesta de regresar a los valores históricos del PRI en su versión cardenista corporativa de Partido de la Revolución Mexicana, aunque sin reflexionar alguna vertiente del socialismo.

Asimismo, el PRD abandonó el liderazgo de la clase obrera controlada por el PRI no sólo vía el partido sino el gobierno corporativista y decidió buscar la organización de la clase baja, el lumpenproletariado. Hoy el PRD no es un partido de masas ni de proletarios sino grupos de tribus organizadas como organizaciones neocorporativas. Las posiciones se reparten en función de la representatividad de grupos y no de militantes o clases; López Obrador dio otro paso lateral con el PRD al organizar a su propio lumpenproletariado (Marx en El dieciocho brumario de Luis Bonaparte) como la clase que no era y sólo dependiente de los presupuestos asistencialistas; la clase

PCM

12 de Mayo de 2014

Lo más grave de la crisis política, partidista y de liderazgo en el PRD radica en la ausencia de un discurso político-ideológico; aunque en sus documentos básicos aparece escondida la palabra socialismo, el concepto va más allá de las coartadas discursivas: la izquierda no nació con la Revolución Mexicana sino con el socialismo marxista. obrera tenía la función de cambiar la estructura del sistema y fue abandonada; el lumpen sólo depende del dinero regalado sin afectar la estructura de clases y por tanto de poder.

El PRD iba a representar el cambio en los enfoques del gobierno y su relación con la sociedad, pero candidatos del PRD ganaron diputaciones locales, alcaldías y gubernaturas y en nada modificaron los usos del poder; así, el PRD aparece hoy como un partido franquicia lleno de ex priístas y ex panistas que no consiguieron candidaturas en sus partidos y las tuvieron con el PRD pero para gobernar como priístas y panistas. Ocurrió el caso extremo de Marcelo Ebrard, quien aplastó al PRD cuando era priísta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari en 1991 y luego le arrebató el DF. Así, el PRD se convirtió en un camino para alcanzar el poder desde enfoques individuales, no para aplicar un proyecto amorfo, gelatinoso y pantanoso de propuesta de gobierno perredista.

El cuarto de siglo del PRD llega en una de las crisis de existencia más graves de su historia: 1.- La existencia del partido depende de un liderazgo caudillista; Cárdenas se aparece otra vez como la única figura que podría mantener la unidad, pero el costo de sus condiciones es muy alto.

2.- López Obrador abandonó el PRD y está en proceso de registro de su propio partido-movimiento, pero su fuerza depende de los cuadros perredistas que logre pasar a su nueva organización.

3.- El PRD está discutiendo el reparto del poder interno como instrumento de cohesión pero ha abandonado cualquier definición ideológica o de proyecto; así, el PRD perdió identidad.

Lo más grave de la crisis política, partidista y de liderazgo en el PRD radica en la ausencia de un discurso político-ideológico; aunque en sus documentos básicos aparece escondida la palabra socialismo, el concepto va más allá de las coartadas discursivas: la izquierda no nació con la Revolución Mexicana sino con el socialismo marxista. Al final de cuentas, el mapa ideológico de México seguirá incompleto sin un movimiento socialista coherente, articulado y sin justificaciones.

La crisis del PRD es, por tanto, la crisis de la izquierda. Cárdenas, López Obrador, Ebrard y hasta el recientemente priísta gobernador guerrerense Ángel Heladio Aguirre se auto denominan de izquierda, pero sin explicar qué es la izquierda.

Por lo pronto, al PRD le interesan poco, muy poco, las definiciones ideológicas; sus veinticinco años y el escenario de corto plazo radica en saber qué grupo se quedará con el control del partido y del reparto de candidaturas. Nada más. http://noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

12 de Mayo de 2014

Artículo

Cinco lustros del PRD y sigue como partido fallido Por Emiliano López

E

6

n el pasado y el presente, el PRD ha sido como una hidra de mil cabezas, se corta o se va un caudillo y surge otro, se corta o se va una corriente y surgen otras, generalmente el perredismo ha sido envenenado y estancado desde adentro con sus personajes y corrientes que aplican ideas y prácticas sectarias, se presentan tantas ideas como propuestas que se termina por no aplicar una idea o ideas centrales rectoras del partido.

De tantas fusiones y alianzas con otros partidos, no han podido o no le han permitido tener una clara ruta e identidad política de izquierda unida e institucionalizada. Es un partido que jala para varias direcciones, es decir, tiene, tantas cabecitas monstruosas, que no se hace una buena y de calidad.

La mayoría de las organizaciones políticas de izquierda dicen defender al pueblo pero al final se quedan sin pueblo, su único apoyo son sus familias y pocos seguidores que viven o se enriquecen del financiamiento público. Lo contradictorio e irónico es que cada vez que surge una corriente u organización de izquierda, o se separa un dirigente del perredismo, más traicionan al pueblo que dicen defender y a la misma izquierda que les dio posición y luz en la arena política. Esta situación de debilitamiento del partido ha permitido fortalecer a sus principales oponentes, el PAN y el PRI. La tragedia política de la izquierda en el pasado y en el presente han sido sus divisiones y conflictos internos. La izquierda en su conjunto siempre se ha presentado débil y fragmentada ante sus opositores en el Congreso de la Unión y en los procesos electorales. Este partido y sus dirigentes no encuentran una dialéctica de la unidad en la diversidad, ni una dialéctica de la disciplina e institucionalización interna, se percibe como un partido de luchas individualizadas que al menor conflicto interno se fragmenta o aísla, o bien, se vende al mejor postor político y al gobierno.

En el cuadro 1, se muestran sucesos y características de este partido.

Este cuadro nos muestra que las transformaciones del principal partido de izquierda han sido más perjudiciales que rentables. El PRD ya no está para ser disuelto, ni ser absorbido por otras organizaciones o partidos políticos pequeños, está para absorber a otras mini organizaciones de izquierda. Sus males y vicios siguen, no se ve solución en el corto, ni en mediano plazo.

Las Tribus en el PRD Las corrientes representan más intereses particulares o grupales que partidistas, cada corriente es un feudo de poder particular que impide una rotación en la distribución de poder y formación de nuevos cuadros políticos, así como liderazgos y dirigencias renovados.

Estas organizaciones internas bloquean o limitan un trabajo político uniforme y articulado partidista, es un exceso de corrientes para el partido. La atomización interna no es sinónimo de fuerza política, ni de representación política partidista, ni siquiera de conciencia de clase, su visión y acción política es de corto alcance o tribal. En cada corriente tienen mini caudillos. Caudillos con tintes autoritarios, generalmente no ceden a sus pretensiones de poder o de sus intereses. No usan la política para convencer y conciliar. Ejercer el poder es un acto de transformación política en beneficio de la sociedad y del partido. El poder corrompe y estanca a quien no sabe usarlo. Las corrientes traban el avance político del perredismo.

Cuadro 1: Sucesos políticos

Transformaciones innecesarias y poco rentables por unir a toda la izquierda. Desde el PCM, PSUM, PMS y PRD. Proceso de transición de unión e institucionalización de la izquierda.

Ventajas políticas temporales, sobre todo, por los procesos electorales.

Incrementar el manejo de recursos económicos, en especie y políticos.

Desventajas pérdida de una identidad e ideología de izquierda.

Algunos dirigentes nacionales sin un intelecto y cultura política de izquierda.

Arribismo y oportunismo político.

En cada renacimiento de la izquierda, generalmente organizaciones y líderes se han montado sobre la estructura y registro del nuevo partido. Lo contradictorio es que las organizaciones más débiles y marginales usaron a una organización más fuerte para hacerla más débil.

En cada reunificación se debilitaba o perdía su propio proceso de institucionalización interno y externo.

Se perdió una educación y una cultura política de izquierda amplia y sustentada, desde la literatura izquierdista, el teatro político reflexivo y cuestionador, la música de protesta y concientizadora, las artes gráficas como un medio de expresión y descontento, entre otras.

Los ex priístas y algunos líderes sociales se adueñaron de la izquierda, sin ser de izquierda.

Afectado por líderes mesiánicos.

Males

Vicios

Lo que no se ha logrado

Caudillismo.

Corrientes y tribus.

Canibalismo interno.

No fortalece ni amplía sus propios medios de propaganda e información para no supeditarse a la desinformación, información o linchamiento mediático de los medios de comunicación aliados al gobierno y a la iglesia.

Los medios de la izquierda son débiles y marginales.

Fragmentación interna y externa de la izquierda.

No aliarse con empresarios progresistas que buscan transformar el país.

Aliarse con grupos extremistas que debilitan al partido y son condenados por la sociedad, ya que la dañan o la estancan.

Alianzas desatinadas con la derecha.

No posiciona con antelación a sus candidatos a cargos electorales, con trabajo político anticipado, a veces sólo espera desprendimientos de otros partidos.

Corporativismo.

Resultados electorales limitados y fragmentados.

No crece de local a regional y de ésta a nacional.

Sigue teniendo dirigentes añejos y viciados, sin gran visión partidista y de la política.

Asciende electoralmente más por los malos gobiernos o yerros políticos de sus oponentes que por su propia capacidad de organización y trabajo político.

Centra su política y sus iniciativas de ley más en lo social que en lo económico y político, estos sectores empoderan a la sociedad y al país. Lo económico se traduce en lo social positivo o negativo. Lo social no se traduce en económico.

Son más reactivos e inerciales en lo interno y externo del partido, que producto de la visión, planeación, organización y ejecución de objetivos a mediano y largo plazo.

Tiene dirigentes de bajo o mediano perfil político, se les nota su limitación informativa, intelectual, discursiva, no unen y no operan fino, ni seducen a más ciudadanía.

Institucionalidad y unidad interna.

Legalidad, imparcialidad, objetividad y certeza en sus comicios internos.

Rectoría del partido por encima de tribus o liderazgos sectarios.

Establecer una identidad política de izquierda laica.

Poner directa o indirectamente alfiles en los ejes de poder, como judicial y electoral para tener contrapesos políticos reales tanto a nivel federal como local. Lo que si hace el PRI o el PAN. Una educación y cultura política de izquierda sólida y duradera en el partido y en la sociedad.

Formar y renovar generacionalmente al perredismo.

Evaluar y renovar sus banderas políticas con temas como la inseguridad, la corrupción, entre otras.

Supervisión y castigo del partido sobre gobernantes del PRD, que no gobiernen bien o de legisladores que no se sujeten a la línea partidista.

El pacto por México ha sido más rentable para el gobierno, el PRI y el PAN. El PRD no ha marcado, acentuado o negociado en lo que le interesa como partido y a la sociedad.

Establecer un gobierno de coalición interno, que todos respeten y se disciplinen. O bien, rotar la dirigencia nacional con candados.

Conquistar electoralmente a las clases medias.

En este partido cohabitan por lo menos 13 corrientes que representan un dique para la institucionalización interna y externa del PRD, la fragmentación interna se expresa en lo externo.

1. Nueva Izquierda.- Corriente que es liderada por Jesús Ortega, Jesús Zambrano Grijalva y a ella pertenece Carlos Navarrete. Quienes han tenido la dirigencia nacional del PRD durante dos periodos consecutivos y durante varios interinatos. Conocidos como “Los Chuchos”.

2. Izquierda Democrática Nacional.- Corriente liderada por René Bejarano, a la que pertenecen Agustín Guerrero, Dolores Padierna. Se les conoce como “Los Bejaranos”. Esta corriente en el D.F. domina seis delegaciones Cuauhtémoc, Magdalena Contreras, Tlalpan, Xochimilco, Álvaro Obregón y Azcapotzalco. Se rotan los cargos con parientes o compañeros de partido y tienen en sus nóminas a hermanos, esposas y aliados.

3. Alternativa Democrática Nacional.- Corriente integrada por políticos del estado de México, es liderada por Héctor Miguel Bautista López.

4. Foro Nuevo Sol.- Corriente liderada por Amalia García. Conocidos como “Los Amalios”.

5. Frente Patria para Todos.- Corriente a la que pertenece Alejandra Barrales y Clara Brugada.

6. Movimiento Cívico.- A sus miembros se les conocen como “Los Cívicos”, porque provienen de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR).

Sus principales dirigentes son: Mario Saucedo Pérez y Jesús Humberto Zazueta Aguilar.

7. Movimiento por la Democracia.- Esta corriente está formada por cuadros de la izquierda histórica social e intelectual. Creada por Pablo Gómez Álvarez.

8. Red de Izquierda Revolucionaria.- Corriente liderada por José Antonio Rueda y Pablo Franco tiene como miembros a ex militantes del PCM. 9.

Unidad y Renovación (UNyR).- Corriente liderada por Armando Quintero Martínez, formada por ex sindicalistas universitarios, taxistas y solicitantes de vivienda.

10. Unión de Colonias Populares.- Corriente liderada por Erasto Ensástiga, Santiago Gilberto Ensástiga y Rubén Escamilla.

11. Unidad Nacional de las Izquierdas.- Corriente fundada en diciembre de 2009 por Alejandra Barrales.

12. Vanguardia Progresista.

13. Demócratas de izquierda.

Artículo

12 de Mayo de 2014

Cuadro 2 Preferencias electorales en las elecciones presidenciales de 1988 al 2012 1988 %

1994 %

2000 %

2006 %

2012 %

PRI

9,687,926

50.7

17,181,651

48.6

13,579,718

36.1

9,301,441

22.2

18,727,398

38.1

PAN

3,208,584

16.7

9,146,841

25.9

15,989,636

42.5

15,000,284

35.8

12,473,106

25.4

PRD

5,929,585

31.0

5,852,134

16.5

6,256,780

16.6

14,756,350

35.3

15,535,117

31.6

Cuadro 3. Cargos y resultados en elecciones federales. Fuente IFE y sexto informe de gobierno de Calderón PRESIDENTES

SENADORES

DIPUTADOS FEDERALES

2000

2006

2012

2000

2006

2012

2000

2003

2006

2009

2012

PAN

1

1

0

47

50

38

207

148

206

148

114

PRI

0

0

1

59

33

52

208

203

106

201

212

PRD

0

0

0

16

26

22

53

97

127

97

104

VOTACIÓN EFECTIVA POR CARGO DE ELECCIÓN POPULAR EN MILES 2000

2006

2012

2000

2006

2012

2000

2003

2006

2009

2012

PAN

15989636

15 000284

12,473,106

14 198

13 889

13 126

14 212

8 306

13 754

9 679

12 971

PRI

13579718

9 301441

18,727,398

13 694

11 622

15 607

13 722

9 916

11 620

12 829

15 972

PRD

6256780

14 756350

15,535,117

7 024

12 293

9 268

6 943

4 765

11 942

4 218

9 204

El caudillismo y la separación de AMLO El caudillismo ha sido nocivo y tóxico para el perredismo porque no permite una transformación real del partido eliminando sus males, vicios y rezagos.

Caudillos van y vienen, y el partido siempre débil, mal y de malas.

Cárdenas se postuló tres veces a la presidencia sin dar oportunidad a Porfirio Muñoz Ledo que finalmente se fue del PRD. Similar situación ocurrió con AMLO que se empecinó en postularse dos veces como candidato presidencial sin abrir oportunidad a otro candidato (Ebrard). Los dos excandidatos presidenciales no pudieron incrementar notablemente el caudal de votos en sus segundas postulaciones, la tendencia fue de estancamiento o disminución en la cantidad obtenida.

En el cuadro 2 se aprecia como el porcentaje del total de votos fue disminuyendo, en el caso de Cárdenas, fue de más a menos, pasó de 31.0% a 16,6% que se reflejó en un estancamiento de votos obtenidos, con trabajos rebasó los 6 millones de votos. Mientras que AMLO descendió de 35.3 a 31.6%, con dificultad, logro rebasar los 15 millones de votos. Esta gran cantidad de votos fueron resultado del descontento social contra los malos gobiernos y la crisis económica que por un eficaz y arduo trabajo político partidista, de estos dos caudillos perredistas.

Estos candidatos hicieron una mala lectura de su propia fuerza política respecto a lo que la izquierda y la sociedad necesitaban y esperaban, lo que demuestra que el poder político ciega la razón y la prudencia política, se impone el interés particular

por encima de la institución y de la renovación política. Cárdenas genera aglomeración (tipo muégano) en torno a su figura política sin forma ni estructura ni institucionalización, aglomera pero no transforma ni hace más fuerte al PRD, por el contrario, lo estanca o lo deja más débil. López Obrador ya había cumplido un ciclo en el perredismo y en el escenario político nacional, de hecho fue degenerando su acción y posición política. No transformó a la izquierda, en principio la aglutinó en torno a su imagen política, después la fragmentó.

Esta separación va afectar más a los minipartidos de izquierda que al PRD. El PRD va a ser afectado, pero seguirá siendo la principal fuerza política de izquierda. AMLO tiende a formar un mini partido aislado y marginado, su capacidad de convocatoria cada día se reduce más y más.

La fuerza política del PRD y los saldos de Jesús Zambrano El PRD es la tercera fuerza política del país y el principal partido de izquierda, tiene suficiente fuerza política y presupuestal para reimpulsarse y fortalecerse, se percibe que son la esperanza política de un sector de la sociedad para que el país tenga un mejor porvenir. Unir a toda la izquierda es importante pero es un trabajo que desgasta al partido y no permite su consolidación. Finalmente los minipartidos de izquierda requieren de alianzas con los principales partidos para sobrevivir y mantenerse en el escenario político.

La gestión de Zambrano es regular con tendencia a mala, no creció electoralmente el partido, pero tampoco descendió mucho en votos, en fuerza y posición política, además, deja confrontado y dividido a su partido.

7

12 de Mayo de 2014

Cuadro 4. Procesos electorales locales 2011, 2012 y 2013. Fuente: Institutos electorales estatales

Resultados del PAN en procesos electorales locales comparados con los logrados por el PRI y PRD. 2011

2012

2013

TOTAL GLOBAL

Elección

Total

PAN

PRI

PRD

Total

PAN

PRI

PRD

Total

PAN

PRI

PRD

Total

PAN

PRI

PRD

Gobernadores

6

1

4

1

7

1

3

3

1

1

0

0

14

3

7

4

Congresos

4

1

3

0

15

2

9

4

13

2

10

1

32

5

22

5

Municipios

222

51

104

39

891

193

470

127

931

112

434

44

2044

356

1008

210

Capitales

4

0

4

0

14

3

9

2

13

5

8

0

31

8

21

2

El caso Ebrard afectó al partido y al gobierno de Mancera, fue mal manejado. El pacto desvanece al partido, no protagoniza en la defensa de la agenda perredista. Este dirigente, como los anteriores, no pueden dar lo que no tienen: capacidad y visión política para transformar e institucionalizar al partido. En las elecciones de 2012, el PRD resultó con números rojos. Perdió los estados de Baja California Sur, Zacatecas, Michoacán y Chiapas. Las entidades que ganó fueron en coalición como Oaxaca. En el Congreso de la Unión, el sol azteca ganó 41 diputados federales y perdió 4 senadores.

Los cuadros 3 y 4, presentan las cifras comparativas, la fuerza y la posición en la que Zambrano dejó al PRD. Actualmente el PRD está como Michoacán o el país que tiene un Estado fallido: no hay Gobierno, ni Estado de derecho. En el PRD se establecieron y gobiernan los poderes fácticos y salvajes (tribus o líderes). El PRD es un partido fallido que representa una izquierda fallida. Es un partido de izquierda domesticado por el gobierno y sus tribus. El problema no es el partido sino sus líderes caciquiles y tribus que le impiden

crecer, transformarse y posicionarse en el ánimo del electorado. Le falta lograr y consolidar lo que más necesita en lo interno: institucionalidad, unidad y disciplina política, rectoría del partido y del gobierno perredista sobre sus tribus y sobre sus gobernantes o legisladores. *Investigador del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.C. emiliano_082002@yahoo.com

8

Se parte de la élite bien informada

lectores al mes lo confirman Anúnciate con nosotros Contacto: ventas@geem.com.mx

El general Jaime Godínez Ruiz, responsable de la Región Militar I, que abarca las entidades del centro del país —DF, Morelos, Puebla, Estado de México, Hidalgo y Tlaxcala—, tuvo una destacada participación en la ceremonia del 152 aniversario de la Batalla de Puebla. El destacado militar es uno de los mandos de elevada eficiencia en la Sedena.

Al término de la sesión ordinaria 331, el Presidente del Consejo de Administración de Liconsa y subsecretario de desarrollo Humano y Social de la SEDESOL, Ernesto Némer Álvarez, destacó que la paraestatal realiza una gran labor al llegar a más de 6 millones de beneficiarios, la mayoría de ellos en pobreza alimentaria, por lo que reconoció el trabajo del Director General, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, y de su equipo, porque ha entendido la filosofía del Presidente Enrique Peña de que Liconsa tiene que ser una empresa socialmente responsable que ayuda en mucho a la nutrición de millones de mexicanos.

Columna Los desafíos de México

12 de Mayo de 2014

México y el Mundo

La mentira precede siempre la violencia Por Juan María Alponte

E

n el año 1981 el investigador francés, Jean-Claude Chesnais publicaba un libro inquietante “Histoire de la Violence en Occident de 1800 a nos jours”. En la página 56 un cuadro retuvo mi atención. Su título, traducido al español tenía indudable interés porque establecía la tasa de homicidios en el mundo, en 1930, por cada 100,000 habitantes. Jean-Claude Chesnais sólo incluía a un país latinoamericano: México.

Sus conclusiones eran claras: en Europa Occidental el promedio oscilaba entre el 0.5 y el 5.6 por 100,000 habitantes. En Inglaterra era el 0.5; en Suecia el 0.9 y mientras en España el promedio era 0.9, Grecia arrojaba el nivel más alto de Europa Occidental (5.6) y, en la Europa del Este, se incrementaba el promedio: 10.2, por ejemplo, en Bulgaria.

Chesnais elegía a tres países americanos. Uno, Canadá, proporcionaba una tasa de 1.9; Estados Unidos, violento, ascendía al 8.8 por cada 100,000 habitantes, pero la tasa de México era explosiva: 51.8 por cada 100,000. En pocas palabras: una proposición sobresaliente si se tiene en cuenta que en la España de 1930, antes pues de la Guerra Civil, la tasa de homicidios era 0.9, igual que Suecia. México impresionaba.

La admirable filósofa alemana Hanna Arendt de origen judío, por ello, abandonó su país natal ante la decisión de Hitler de liquidar –impresiona la palabra, pero es certera, exacta- a toda la población judía no sólo de Alemania, sino de la Europa ocupada por su ejército. En todos esos países, bajo el poder militar nazi, la aniquilación de los judíos supuso una de las mayores atrocidades que recuerda la historia. En la Francia ocupada la decisión fue la misma. Se encontraron los nazis, sin embargo, con un problema.

En efecto, en el periodo de la Revolución Francesa, -1789- sus gobernantes decidieron incorporar la comunidad judía existente en el país a la plenitud de derechos y, en consecuencia, Francia no tenía comunidad judía alguna porque ésta había sido integrada en la nación francesa. Los nazis se encontraron con un problema que parecía insuperable.

No desistieron de la matanza y buscaron en los Registros Civiles, por los apellidos, quiénes eran, en teoría, de origen judío. Condujeron a los campos de la muerte a 75,000 franceses que asumieron eran judíos.

Regresaron, vivos, 7,500 entre ellos una joven, Simone Veil, que fue la única sobreviviente de su familia y que tendría un papel político y cultural relevante en Francia. Guardo para ella conmoción y memoria.

Las cifras respecto a los homicidios en México en los años 30 eran, como bien se ve, impresionantes respecto al promedio europeo. Cifras, sin duda, escalofriantes que en ciertas entidades estatales han sido superadas en nuestros días. En otras palabras, la violencia sigue constituyendo una prueba fehaciente, inequívoca, de la débil existencia real del Estado de Derecho. En mi último libro “Lecturas Filosóficas. La Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho” asumo que México aún no se ha convertido en una institución fiable, confiable y decisoria al Estado de Derecho que, en su síntesis histórica, es la institución por encima de cualquier otra proposición, que se define por GARANTÍA DE LA SEGURIDAD Y LA LIBERTAD DE LOS CIUDADANOS. Es inútil insistir en ello si el sistema mexicano mismo reconoce su fragilidad al admitir que, de cada 100 delitos, se denuncian sólo 12 y no se tienen noticias fidedignas de que los 12 denunciantes hayan obtenido justica. El silencio, turbio, sobre ese tema ya es de por sí una declaración desoladora.

La admirable filósofa alemana, indisociable de Heidegger y de Karl Jaspers, huyó de Alemania con la llegada de Hitler al poder porque era de origen judío y en años decisivos de su talento escribió sus ensayos en inglés, en Estados Unidos. La herencia filosófica de Hanna Arendt es eminente y lo prueban ensayos asombrosos de lucidez como “La Filosofía de la Existencia”.

Su obra posee la singularidad de estremecer nuestra existencia, por ejemplo, con una definición que cabe incorporar a nuestra vida cotidiana como una proposición sombría y asombrosa: “que la mentira precede siempre a la violencia”.

Esa formulación, elevada a categoría filosófica, tiene en México connotaciones de identificación consternantes. La mentira pública, esto es, la mentira como categoría histórica de un lado, y como dimensión identificadora de la política y la cotidianidad de las relaciones sociales del otro lado, ilumina y perturba la vida cotidiana, no digamos la histórica.

El significado filosófico y ético de la mentira como cordón umbilical de formas de existir que niegan la verdad o transforma la mentira, sin más, en una forma pública de quitarse las pulgas de encima, revela en qué medida una Sociedad que no asume la verdad no como garrote, sino como vía de convivencia normal, está condenada a la violencia.

Todos los días nos asombran las permanentes contradicciones de las clases dominantes que esgrimen el poder como el escudo y el yunque de la ocultación y la falsificación. Un juego malabar de la palabra y finalmente el ascenso de la mentira, desde el poder a categoría conceptual permanente. Mentira que, por si ello fuera poco, juega un papel convertido, lamentablemente, en norma, de forma y manera que es difícil identificar racionalmente, entre nosotros, el significado de la aletheia griega, esto es, la verdad.

La proposición de Hanna Arendt, que la mentira precede siempre a la violencia posee, entre nosotros, una dimensión de naturalidad que, finalmente, transforma el juego de la falsificación en una violencia orgánica, casi natural, que no permite o no posibilita la plena identificación entre justicia e injusticia y, en consecuencia, borra la identidad de las personas y suprime la identificación entre policías y bandidos, entre autodefensas y narcos, entre el ciudadano y el asaltante. ¿Cuáles son las consecuencias?

Se me contestará, con peligroso razonamiento, que los atropellos que vive cotidianamente quien no es poder, está en el poder o vive, inquietantemente, en sus cercanías.

Mis alumnos están entre los 15 y los 29 años en la Universidad. Según el INEGI ese grupo poblacional tiene un indicador explosivo: el 33% de sus fallecimientos, en el caso de los varones, son debidos a agresiones, esto es, a crímenes. Las mujeres, a su vez, de ese mismo modelo de edades, también se encuentran con un 11.4% de fallecimientos debidos a la violencia o el crimen. No existe grupo poblacional que no posea niveles muy altos de fallecimientos por la violencia. En el grupo varonil de 30 a 44 años el 22.3% mueren por agresiones y en las mismas edades, las mujeres de 30 a 44 años el 8.5% fallecen, aún, por agresiones, esto es, por la violencia.

El significado filosófico y ético de la mentira como cordón umbilical de formas de existir que niegan la verdad o transforma la mentira, sin más, en una forma pública de quitarse las pulgas de encima, revela en qué medida una Sociedad que no asume la verdad no como garrote, sino como vía de convivencia normal, está condenada a la violencia. Me pregunto, ¿qué diría la madre de Miguel Hidalgo, criolla michoacana cabal, Ana María de Gallaga –también los Hidalgo eran criollos- de la violencia que vive su Estado natal y la tragedia que supone el vivir cotidiano? alponte@prodigy.net.mx

9

12 de Mayo de 2014

Columna Escondrijos de la alforja

El innecesario embrollo de doblegar Internet Por Marcos Marín Amezcua

N

10

o puede uno salir del asombro con sólo saber la intentona. No es creíble que en un régimen democrático suceda semejante propuesta limitante y censora del uso de Internet y que provenga de un Ejecutivo elegido en las urnas, en un sistema que se precia de democrático. No es admisible que en un país con aspiraciones modernistas y una sociedad combativa dentro y fuera de las redes sociales, con memoria histórica mal que le pese a muchos y al que le ha costado lo indecible obtener y preservar las más elementales libertades, ante ese panorama se venga con la mano en la cintura a pretender que se impongan límites de cualquier índole al uso de Internet, cual si México se tratara de una dictadura de la peor calaña o de una república bananera. Sencillamente resulta deplorable la sola insinuación de censurar Internet y doblemente si proviene del jefe del Estado.

Y que se pretenda hacerlo con el muy peregrino y muy vago argumento de la seguridad para todos. La defensa del Ejecutivo a su propio proyecto, tardía e insuficiente, sólo complicó las cosas. Y que no se equivoque nadie: en efecto, es que en las redes sociales, primeras pero no las únicas afectadas con la medida, el PRI se mueve con gran torpeza o con muy poca agilidad, siéndole ajenas y contrarias en grado superlativo y que sépase que tal censura propuesta, muy poco velada, ha sido hecha por el poder Ejecutivo y nadie más, quien propuso limitar Internet, cosa que le vendría estupenda, por muy antidemocrática que resulte la soez medida y aunque la plantee como tema de seguridad.

Es contraria a los derechos humanos.

Ergo, que no podemos admitir que se esgrima como razón para limitar la red en cualquier forma, diciéndose que se propone porque la seguridad de todos está en entredicho en caso de no hacerse, porque eso es mentira. Y es mentira no porque no importe la seguridad de todos, sino porque están mezclando churras con merinas, confundiendo en un proyecto de ley que revuelve el continente y el contenido en materia de medios de difusión y de comunicación masiva, juntado temas di-

La iniciativa de Peña Nieto fomenta la censura, limita las libertades y los derechos humanos, conculcándolos; los deja a la discrecionalidad de la autoridad administrativa que, de refilón, casi prescinde de una orden judicial para elaborar el dictamen que favorezca la limitación de Internet versos en un mismo texto legal, ya sea por impericia o por malintencionado proceder; que revolver una cosa con la otra pretendiendo ocultar una intención clara de censura, revistiéndola de seguridad con argumentos endebles de una apariencia discursiva arrolladora, es una chapuza en toda regla que merece desenmascararse.

Decir que se obstruya la señal de la red en casos en que se ponga en riesgo la seguridad, y dicho de forma tan vaga y peligrosamente discrecional, no se comprende si se limita a hablar de páginas web, por citar un caso. Todos sabemos la eficacia de las redes sociales para evidenciar in situ e ipso facto, en tiempo real dicen los afectados del habla, los abusos de autoridad, sus excesos y equívocos, los mensajes que comprometen a la autoridad misma. Qué tentador resulta bloquearlas también sin necesidad de enlistarlas, porque su operación y la difusión que efectúan es total e influyente; diferir la señal tras un bloqueo jamás tendrá el mismo impacto que será minimizado, sin lugar a dudas. Es inadmisible porque en ello la autoridad saca ventaja de los ciudadanos. Así de sencillo. ¡Y claro que es peligroso que se evidencie a la autoridad y sus excesos! Sobre todo cuando carece de vocación democrática.

No hay argumento válido para restringir Internet de forma alguna en una democracia y si algunas lo han hecho como Estados Unidos, es porque otros tenían facturas que cobrarles y se las han hecho pagar. Les han atacado de manera nada gratuita. No es nuestro caso se mire por donde se mire y por lo tanto, es ocioso comparar. Y bajo las condiciones más generales y no especificadas que adelanta una redacción de iniciativa de ley que así lo permite, así sea una simple iniciativa más del Ejecutivo, pero amañada en su texto porque no respeta los más elementales derechos de acceso a la red, considerados como parte de los derechos humanos y a ella como espacio neu-

tral, que lo es pese a que no guste al gobernante en turno y simpatizantes cuanto allí se le expresa.

La iniciativa de Peña Nieto fomenta la censura, limita las libertades y los derechos humanos, conculcándolos; los deja a la discrecionalidad de la autoridad administrativa que, de refilón, casi prescinde de una orden judicial para elaborar el dictamen que favorezca la limitación de Internet así como viene planteada, quedando a su arbitrio sin límites el censurar lo que quiera. Más flagrantes violaciones a derechos elementales difícilmente pueden reunirse, amañadamente en el mejor de los casos, en un texto emanado de la Presidencia de México; porque sin lugar a dudas que el equipo redactor del Ejecutivo, no lo hace por desconocimiento o aceptemos entonces que su ignorancia es atroz.

La restricción a modo que se pretende en México imponer a Internet y sin sustento legal constitucional (una discusión ya postergada a replantearla en junio, y que no parece un tema cerrado), es lo que se propone y se hace desde el Ejecutivo, lo saben perfectamente bien. Resulta gravísimo que así sea y es de lo más antidemocrático. Si se pretende regular Internet coartando libertades poniéndolas por debajo de la seguridad “de todos” y escondiendo la censura en un farragoso y extensísimo texto legal a proponer, resultó una coartada que no les ha resultado.

Las redes sociales respondieron con sagacidad ante aquella idea planteada no exenta de torpeza, que mezcla temas disímbolos y en ese río revuelto propone censurar el uso de la red. Se antoja alucinante y deplorable. Y el argumento esgrimido por el Ejecutivo y sus subalternos y mandados es tan endeble, que sencillamente fue muy fácil encender focos rojos dentro y fuera de México (y destacó el papelón hecho por el gobierno de Peña Nieto en el exterior), pues las redes sociales han denunciado y documentado de manera fehaciente la propuesta de Peña Nieto limitando la red para exhibir de ella con contundencia y elocuente facilidad, el autoritarismo en ciernes que propone y que nadie desea que exista ni validarlo en el texto que propone al Legislativo. Un Legislativo pasivo porque no efectúa una contrapropuesta seria que lo equilibre y frene al Ejecutivo cual debería.

Como no hay “pero” que valga, así sea el muy elaborado que intenta justificar que se haría así para la seguridad de todos y así sea el secretario de Comunicaciones y Transportes quien acuda de manera tan gratuita y cuestionable al Senado de motu proprio, sin ser requerido, y junto con Emilio Gamboa Patrón, a revolver argumentos y trastabillar en su intentona reguladora, sólo consiguieron evidenciar al senador Gamboa, al PRI y al Ejecutivo, que es lo mismo que decir al gobierno de Peña Nieto, al completo. Que no hacía falta, pues.

Y que nadie se equivoque por favor, que hay que dejar las cosas muy en claro: ni se desvíe el análisis de tan grave intentona llevándolo a los tiempos propios de los partidos opositores en su renovación de dirigencias, pues la propuesta de censura existe sin importar lo que ellos están efectuando, ni se olvide

Artículo

12 de Mayo de 2014

¿Qué pasa en el PAN? Por Armando Reyes Vigueras

C que por lo demás, aquella propuesta coloca al PRI en mera oficialía de partes de su correligionario, al no estar a la altura del debate requerido al jugarse libertades elementales de los ciudadanos en su acceso a la red, cosa que debería de defender antes que alabar el proceder del Ejecutivo. Y que no se olvide que la censura propuesta atenta contra la neutralidad del ciberespacio y de un derecho humano inalienable como lo consigna Naciones Unidas, ambos principios olvidados de manera campante por el equipo del primer mandatario al elaborar su controvertida propuesta. ¿Cómo han podido extraviarse? Es vergonzante. Ya luego la miopía del senador Lozano a nadie sorprende y da pauta a que no falte el politicastro de turno que diga que el tema de Internet es nimio. Naturalmente que no lo es. Lo es igual de importante tanto como todos los demás temas metidos con calzador y enunciados en ese baturrillo de iniciativa presentado por el Poder Ejecutivo.

No está demás decirlo: proponer primero una censura, generar después un debate en torno a la dictaminación de la propuesta haciéndola pasar en los medios como si fuera una de la autoría del senador Lozano, para luego eliminar la propuesta para después mejor postergarla a junio en un periodo extraordinario, ha de medirse en razón no de a cuál partido o a cuál no es que beneficiará, sino medirse en cómo afectará a los ciudadanos. Eso sí es importante. Ciertamente que en caso de que jamás se apruebe, será una derrota para Peña Nieto y un triunfo de las redes sociales y por extensión de los ciudadanos. Ciertamente que de aprobarse será una derrota a las libertades elementales del pueblo de México.

Ya al final de este sarao entendemos que el actual gobierno ya tiene suficiente con el tema de seguridad que no resuelve y lo tiene rebasado, con una economía que no mejora y acusa recesión y malestar social, con una reforma fiscal que la está ahorcando y que ya registra un descontento social creciente y con las encuestas de popularidad que ponen la presidencial a la baja y en caída libre. ¿Requiere este gobierno sumar el descontento censurando Internet? Ha lidiado mal con la oposición generada a tan disparatada medida.

No parece haber comprendido del todo que la sociedad está en pie de lucha contra semejante arbitrariedad al ver amenazada su más elemental libertad de expresarse en la red. ¿Qué no gusta cómo se expresa y le da pica pica a los simpatizantes y agradecidos de Peña? Siempre quedará entonces que haya un mejor desempeño del gobierno. El manotazo de Peña Nieto a la red es un paso en falso y darlo a las redes sociales y a nuestra libertad, no es el camino para consolidar la democracia. La transparencia, la rendición de cuentas, la no improvisación que refleja el debido estudio de cada caso y la honestidad de todos los actores públicos no desfalcando el erario público sí son caminos adecuados, acaso atajos para la democracia plena, siempre que sea lo que queremos tener.

Los internautas están alertas y no bajarán la guardia. Enhorabuena.

uando tenga este material en sus manos, estimado lector, quedará una semana de la campaña interna en Acción Nacional para elegir a su Presidente nacional. Si usted se pregunta qué importancia tiene esto o, mejor aún, ya ha alzado sus cejas en señal de total desconocimiento del tema, no se preocupe, forma parte de ese grupo de ciudadanos que mira al PAN con más dudas que certezas.

Fundado en septiembre de 1939, Acción Nacional ocupa ahora un lugar secundario en los espacios informativos, a pesar de haber tenido por doce años la Presidencia de la República. Cuando tiene más presencia se debe a escándalos, peleas internas o a las denuncias que algunos de sus integrantes, con responsabilidades políticas, reciben.

La vida pública del PAN no ha sido fácil desde su fundación. Penurias económicas; ataques desde el aparato del poder que fabricaron distintas imágenes negativas alrededor suyo; fraudes que le arrebataron la victoria en innumerables ocasiones y, todo esto, no obstante, generó una militancia orgullosa de su pertenencia a la institución. Se trató de una etapa romántica en la que la mística y la constancia suplían la falta de victorias. Por eso se repetía la frase "brega de eternidad", para sintetizar el alcance de sus trabajos, que se realizaban con recursos que provenían de los propios bolsillos de los panistas.

Pero llegó el triunfo en las urnas, algo para lo que no se estaba preparado en el Partido. Vicente Fox sacó al PRI de Los Pinos y los militantes bromeaban acerca de que su gabinete era uno tan plural, que hasta panistas había. Luego el sexenio de Calderón demostró que la lealtad y pertenencia a un grupo era lo que se buscaba para formar parte del gobierno, no la capacidad.

En este lapso comenzaron a surgir denuncias sobre la labor pública de gobernantes emanados del PAN que contradecían la honestidad, eso que los hacía diferentes de los priístas, que presumían los "místicos del voto" –como se les llamaba a los panistas en las décadas de los 50 y 60, por su cercanía con la doctrina social de la Iglesia y su constancia en las urnas–. También, a partir del 2000, esos militantes que vivieron las épocas de vacas flacas, de enfrentar fraudes y bregar hacia una eternidad incierta, fueron desplazados por los ganadores en las urnas.

Así, las decisiones y los espacios de poder al interior del Partido quedaron reservados para quienes ostentaban un cargo, pues ellos no sólo tenían el puesto, también los recursos presupuestales y al grupo que apoyaría el proyecto. El PAN comenzó a practi-

La actual elección es entre dos venenos, no para elegir al mal menor, pues el próximo domingo podríamos ser testigos de que se descendió un escalón más abajo y por eso una buena parte del padrón panista no asistió a las urnas.

car lo que en otras ocasiones se criticaba. El militante que creía en aquello que los fundadores sembraron, fue desplazado por los nuevos amos. Fue el punto de inicio de la llamada "onda grupera".

Luego vino la purga que dejó a Acción Nacional con poco menos de dos millones de militantes registrados –en dos categorías– en un país de más de 120 millones de habitantes y el tercer lugar en la elección presidencial de 2012. Tras lo anterior, en una extraña Asamblea Nacional, cambian las reglas de elección del Presidente del Partido y el eje del poder interno pasa del Consejo Nacional, órgano encargado de tal elección, a la militancia de la primera categoría: unos 120 mil ciudadanos.

Las nuevas reglas sólo permiten que los candidatos hagan campaña recorriendo todo el país, con 11 millones 250 mil pesos y dos meses para llegar al 18 de mayo, día de la elección. También se programó un sólo debate, nada más que en lugar de aprovechar los medios masivos y ofrecer una cara democrática en la que los militantes eligen a su dirigente nacional, se decidió hacerlo vía Internet –con muchos fallos en la transmisión–, en un contexto en el que los dos aspirantes, más que lanzar propuestas, ocuparon una gran parte de sus esfuerzos en criticar al adversario –como se mencionó en la anterior entrega.

El intercambio, por llamar de alguna forma al debate, nos ofreció la imagen de ambos candidatos señalando las razones por las que no debe ganar el contrario; columnistas y articulistas en prensa escrita no dejaron muy bien parado al Partido después del encuentro.

Tal parece que, como ha sido costumbre desde hace décadas, lo que menos importa es la imagen de la institución, pues incluso recientemente se han visto "tacos de cordero", hasta tuits en los que se asegura que la frase de moda es "sufragio efectivo no reelección". La difusión de encuestas en las que quien las anuncia va arriba, también contribuye a la lamentable imagen que se da del PAN ante los ciudadanos, pues parece que todo se reduce a una lucha por el poder... o por poder controlar el tema de las candidaturas en 2015.

Un militante, conocedor profundo de la historia del PAN, comentó recientemente que la actual elección es entre dos venenos, no para elegir al mal menor, pues el próximo domingo podríamos ser testigos de que se descendió un escalón más abajo y por eso una buena parte del padrón panista no asistió a las urnas. Pero eso sí, las denuncias ocuparán los espacios de lo que debería ser la imagen positiva de Acción Nacional luego de un ejercicio democrático... o de intentarlo. @AReyesVigueras

11

12 de Mayo de 2014

Artículo

Reformas Estructurales Después del agotamiento del modelo neoliberal la propuesta de adecuación al modelo es con la implementación de reformas estructurales Por Carlos Loeza Manzanero*

E

s evidente que el crecimiento es el resultado de una serie de variables, donde la inversión es fundamental pero no la única porque en el caso de la economía mexicana el comportamiento económico está determinado fundamentalmente por el crecimiento de la economía de los Estados Unidos, derivado de la intensa dependencia que al respecto se registra.

12

Pero también es cierto que dentro del margen de la precaria autonomía de nuestra economía, resulta indispensable impulsar y estimular el crecimiento y la generación de empleo, pero esto último no se ha registrado en el bienio 2013-2014, porque al igual que en la década previa la prioridad ha sido el combate a la inflación.

Si a ello se agrega el estado recesivo de la economía norteamericana, el efecto ha sido del todo negativo.

Para el 2013, la expectativa en adición a los impactos negativos que se han recibido de la economía norteamericana, la política económica interna se ha visto moderada respecto de su posible potencial, porque han predominado corrientes económicas donde el propósito central no han sido el crecimiento y el empleo.

Al comenzar el año del 2013 se difundió desde el ámbito oficial que las expectativas para el plazo inmediato eran del todo halagüeñas, se señalaba con énfasis que el modelo económico denominado neoliberal se había agotado desde 2009 y que la economía norteamericana líder en la materia, de inmediato había modificado la estrategia, dándole más fuerza a la intervención estatal vía gasto público.

Pero en el caso mexicano el gobierno federal hizo caso omiso del agotamiento del modelo, incluso lo mantuvo y dio prioridad al combate al narcotráfico y a una estabilidad económica basada en el combate a la inflación, sin darle mayor importancia al crecimiento y la generación de empleo.

Quedaba a la vista que a partir de ese año se registraría no solamente un cambio del partido en el poder sino una modificación en el modelo económico para tender a sustituir, con la gradualidad debida, al modelo agotado.

En ese contexto se destacó de manera fundamental el anuncio sin precedentes de Reformas estructurales que serían el sustento de la adecuación económica, en un escenario donde se había advertido que las reservas petroleras se agotarían en un plazo menor a dos décadas y realmente esa expectativa para la economía mexicana daba lugar a un escenario preocupante.

Por tal razón desde un principio, de todas las reformas anunciadas la que se identificó como de mayor empuje fue la denominada Reforma Energética que de fondo significaba que se pudiera rescatar el petróleo existente en aguas profundas, lo que requeriría de tecnología avanzada, y de elevadas inversiones, que en ambos casos distaban de la posibilidad nacional, pero la expectativa económica para el país auguraba condiciones de las más favorables para las próximas décadas, lo que justificaba en gran medida una apertura en el sector para la inversión externa. *Coordinador del Observatorio Hacendario de la Unión de Universidades de América Latina.

EL FINANCIAMIENTO EN MEXICO ¿ CUAL ES LA MEJOR OPCIÓN PARA EL CRECIMIENTO ECONOMICO EN NUESTRO PAÍS? • EL SITEMA FINANCIERO MEXICANO HA EXPERIMENTADO CAMBIOS EN SU ESTRUCTURA INTERNA Y EXTERNA ORIGINANDOSE UN SITEMA FINANCIERO DEFICIENTE, CON CAMBIOS DRÁSTICOS TRADUCIÉNDOSE EN PÉRDIDAS PARA EL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO. • UNA REFLEXIÓN DEBIDO A QUE SE HAN DEJADO DE LADO MUCHOS SECTORES ESTRATÉGICOS Y QUE LA BANCA MULTIPLE EN SI NO HA REALIZADO EL PAPEL QUE LE CORRESPONDE DE INTERMEDIARIO FINANCIERO REZAGANDO CADA VEZ MÁS LA ESTRUCUTURA Y EL INTERIOR DE ESTE PAÍS. • OTRA REFLEXION SERIA LA IMPORTANCIA QUE HA TENDIDO LA BANCA UNIVERSAL EN NUESTRO PAÍS, AL PARECER HA SIDO UN LASTRE PARA EL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO EN GENERAL DEJANDO UNA ECONOMÍA MISERABLE SIN VISPERAS DE CRECIMIENTO Y SOBRE TODO DEPENDIENTE, SIN AUTORIDAD, SIN SOBERANIA, SIN SOBERANIA Y LO MÁS DEPLORABLE SIN UN RUMBO HACIA EL FINANCIAMIENTO, QUE FAVOREZCA A LA ESTABILIDAD DE LOS SECTORES ECONOMICOS .

• LO QUE SE DEBE BUSCAR ES UNA MAYOR RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA Y FINANCIAMIENTO, INTERMEDIACIÓN Y CRECIMIENTO PARA ASÍ DAR RESPUESTA A MUCHOS PROBLEMAS E INTERROGANTE QUE MUCHAS DE LAS VECES QUEDAN SIN JAMÁS SER CONTESTADAS. • ESTA NOTA VA ENCAMINADA A CREAR CONCIENCIA PARA TODAS AQUELLLAS PERSONAS, INCLUYÉNDOME, QUE DESEAN Y SOBRE TODO NO QUIEREN SEGUIR IGNORANDO NI DEJANDO COMO UN PROBLEMA SECUNDARIO EL FINANCIAMIENTO EN MÉXICO NI EL PAPEL FUNDAMENTAL DEL SISTEMA BANCARIO QUE LAMENTABLEMENTE SIGUE FALLANDO. • TODO SISTEMA FINANCIERO TIENE UNA FINALIDAD , CONTRIBUIR A LA GENERACIÓN Y TRANSFERENCIA DE FINANCIAMIENTOS. POR ELLO DEBE PROPORCIONAR OPCIONES DE INVERSIÓN Y DE FINANCIAMIENTO, QUE FACILITE LA CAPACIDAD DE AHORRO Y SU COLOCACIÓN ENTRE LOS DIVERSOS

USUARIOS DEL CRÉDITO, ATENDIENDO DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, LAS NECESIDADES, PREFERENCIAS E INTERESES DE OFERENTES Y DEMANDANTES, COMO EN CUALQUIER MERCADO QUE ACTÚE EN FORMA EFICIENTE, LOS DE CARÁCTER FINANCIERO REQUIEREN DE UNA AMPLIA PARTICIPACIÓN EN ELLOS DE QUIENES COLOCAN Y RECIBEN CAPITALES EN FORMA MONETARIA, SATISFACTORIA DIVERSIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS PARA LLEVAR A CABO ESA COLOCACIÓN Y RECEPCIÓN, SEGURIDAD, ECONOMÍA, LIQUIDEZ Y EXPEDICIÓN EN LAS TRANSACCIONES Y CONTACTO RÁPIDO Y EFICIENTE DE OFERTA Y DE DEMANDA. • CUANDO ESAS DIVERSAS ACTIVIDADES SE REALIZAN BAJO UN ORDEN QUE LAS ORGANICE Y RELACIONES ENTRE SI, DÁNDOLES ESTRUCTURA Y COHERENCIA PARA QUE CONTRIBUYAN A REALIZAR FINES COMUNES, ESTAMOS REALMENTE ANTE . "EL RETO, HACER EFICAZ REFORMA FINANCIERA" EL PRINCIPAL RETO QUE ENFRENTARÁ ESTE AÑO LA SECRETARÍA DE HACIENDA SERÁ UNA IMPLEMENTACIÓN EFICAZ DE LAS REFORMAS, DEBIDO A QUE DEBEN EMITIR 98 CIRCULARES DE LAS CUALES YA LLEVAN ALGUNAS AVANZADAS. EL SUBSECRETARIO DE HACIENDA, FERNANDO APORTELA, CONSIDERA QUE LOS EFECTOS DE LAS REFORMAS COMENZARÁN A VERSE PRONTO EN EL CRECIMIENTO Y, EN CONSECUENCIA, A SENTIRSE EN EL BOLSILLO DE LA GENTE. PUES ESPECIALMENTE LA REFORMA FINANCIERA CONTRIBUIRÁ AL FINANCIAMIENTO A PYMES, AL CRECIMIENTO DEL CRÉDITO Y AL FINANCIAMIENTO DE FAMILIAS Y EMPRESAS. EN ENTREVISTA CON EL UNIVERSAL, DESTACÓ LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON A LA PARTE DE CONCURSOS MERCANTILES, DENTRO DE LA REFORMA FINANCIERA, CON LA CUAL SE AGILIZARÁ LA DECLARATORIA DE QUIEBRA DE UNA EMPRESA. “LO QUE HICIMOS EN LA REFORMA FINANCIERA EN LA PARTE DE CONCURSOS MERCANTILES, FUE TENER MUY CLARO LOS PERIODOS DE TIEMPO QUE TIENEN QUE PASAR EN UN CONCURSO PARA QUE NO TOMEN TANTO, COMO SUCEDIÓ EN ESTE CASO (DE MEXICANA)”, DECLARÓ.

Artículo

12 de Mayo de 2014

EL SUBSECRETARIO DE HACIENDA TAMBIÉN COMENTÓ SOBRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE MÉXICO PARA 2014 Y REITERÓ QUE —AUN CUANDO EL BANCO DE MÉXICO (BANXICO) CONFIRMÓ EL CAMBIO EN SU PRONÓSTICO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO PARA 2014—, HASTA ESTE MOMENTO NO CUENTAN CON INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA MODIFICAR SU ESTIMADO DE 3.9%.

EN MATERIA DE QUIEBRAS Y VIENDO EL CASO DE MEXICANA DE AVIACIÓN, ¿CÓMO SE AYUDARÁ A LAS EMPRESAS? EL PROCESO DE MEXICANA DE AVIACIÓN LLEVÓ MUCHO TIEMPO. VIENDO LA REFORMA FINANCIERA Y LAS IMPLICACIONES QUE TIENE PARA LA ECONOMÍA SON FAVORABLES. LO QUE HICIMOS EN LA REFORMA FINANCIERA, EN LA PARTE DE CONCURSOS MERCANTILES, FUE TENER MUY CLAROS LOS PERIODOS DE TIEMPO QUE TIENEN QUE PASAR EN UN CONCURSO PARA QUE NO TOMEN TANTO TIEMPO, COMO SUCEDIÓ EN ESTE CASO. OTRA COSA ADICIONAL QUE SE HIZO EN LA LEY DE CONCURSOS MERCANTILES ES QUE PROBLEMAS QUE SE SUSCITARON EN EL PASADO, POR EJEMPLO CON DEUDA INTER COMPAÑÍAS DONDE SE UTILIZABA ESTA DEUDA PARA CONTROLAR LA POSICIÓN DE VOTO DENTRO DE UN CONCURSO MERCANTIL, YA TAMPOCO SE PUEDE HACER. DENTRO DE LA LEY DE CONCURSOS MERCANTILES SE MODIFICARON ESTOS ASPECTOS PARA TENER MEJORES PROCESOS. LO QUE ES IMPORTANTE ES QUE YA UNA VEZ QUE UNA EMPRESA LLEGA A UN CONCURSO MERCANTIL, QUEDA EN EL ÁMBITO DEL PODER JUDICIAL LA RESOLUCIÓN DE LOS CONCURSOS, Y UNA VEZ QUE SE LLEGÓ A ESO PERMITIR QUE SE TENGAN TODAS LAS HERRAMIENTAS PARA QUE, PRIMERO, PUEDA SER LO MÁS RÁPIDO POSIBLE Y, SEGUNDO, PARA TODOS LOS INVERSIONISTAS ACREEDORES, INCLUSO INICIANDO POR LOS TRABAJADORES, QUE HAYA REGLAS TRANSPARENTES, DE EQUIDAD PARA TODOS LOS INTEGRANTES DEL CONCURSO. ESO ES LO QUE SE LOGRA CON LA REFORMA FINANCIERA.

LAS EXPECTATIVAS DE ANALISTAS CON RELACIÓN AL CRECIMIENTO ECONÓMICO SE HAN MODIFICADO A LA BAJA ¿USTEDES CONFIRMAN LA DESACELERACIÓN Y SE IRÍAN HACIA ESA TENDENCIA QUE MARCAN LOS MERCADOS? LO QUE HICIMOS EN LOS PRECRITERIOS DE POLÍTICA ECONÓMICA, QUE ES UN DOCUMENTO QUE ESTÁ MARCADO POR LA LEY DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA Y QUE TIENE QUE PRESENTARSE EL ÚLTIMO DÍA DE MARZO, FUE INCLUIR UN CALENDARIO PARA LA REVISIÓN O NO, DEPENDIENDO EL CASO, DEL PRONÓSTICO DE CRECIMIENTO. CREEMOS NOSOTROS QUE EL PRONÓSTICO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA, QUE PRIMERO SE UTILIZA PARA LA PLANEACIÓN MACROECONÓMICA Y PARA LA PLANEACIÓN DE LAS FINANZAS PÚBLICAS, DADA SU IMPORTANCIA Y RELEVANCIA, LO ACTUALIZAREMOS CUANDO TENGA INFORMACIÓN SUFICIENTE Y VERIFICABLE. ESO, A JUICIO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA, OCURRE CUANDO TENEMOS EL DATO TRIMESTRAL DEL PIB. LAS FECHAS EN LAS CUALES SUCEDA ESTE AÑO ES 23 DE MAYO, 21 DE AGOSTO Y 21 DE NOVIEMBRE. YA TERMINÓ EL PRIMER TRIMESTRE ¿NO TIENEN INFORMACIÓN SUFICIENTE, CLARA? TENEMOS INFORMACIÓN, PERO HOY POR EJEMPLO EL ÍNDICE GLOBAL DE ACTIVIDAD ECONÓMICA (IGAEI), QUE ES EL INDICADOR DE CRECIMIENTO MENSUAL, SÓLO CUENTA CON EL DATO DE ENERO, PUBLICADO OFICIALMENTE POR EL INEGI Y NO CONSIDERAMOS COMO SUFICIENTE PARA MODIFICAR, EN SU CASO O NO, EL PRONÓSTICO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA.

LA PRIMERA QUE LA UTILIZÓ FUE GEO ¿HABRÁ OTRAS EMPRESAS DEL SECTOR QUE VAYAN HACIA ALLÁ?

¿COINCIDIRÍAN CON EL BANCO DE MÉXICO QUE EN MAYO CAMBIARÁ SU ESTIMADO DEL PIB?

LAS OTRAS DOS EMPRESAS QUE ESTÁN EN PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN SIGUEN SUS PROCESOS Y ES UN TRABAJO QUE ESTÁN HACIENDO CON SUS PROPIOS ACREEDORES, TANTO BANCARIOS COMO LA PARTE DE LOS BONOS, Y ELLOS DECIDIRÁN LA ESTRATEGIA A LA QUE VAYAN A LLEGAR. LO QUE ES IMPORTANTE DEL PROCESO ES QUE ÉSTE YA ESTÁ CON LA NUEVA LEY, LOS TIEMPOS SON MÁS ACOTADOS, INCLUSO CON LA DEUDA INTERCOMPAÑÍA LA MISMA EMPRESA HIZO UN FIDEICOMISO DONDE BÁSICAMENTE ESTÁN LOS DERECHOS DE CONTROL DE VOTO DE LA DEUDA.

LO QUE DIGO ES QUE NOSOTROS TENEMOS EL PROCEDIMIENTO Y EL CALENDARIO QUE YA ESTÁ DETERMINADO EN LOS CRITERIOS GENERALES DE POLÍTICA ECONÓMICA.

¿MEXICANA SE ESTÁ ACOGIENDO A ESTA FIGURA? EL DETALLE JURÍDICO ES UN TEMA DEL PODER JUDICIAL, ES UNA DECISIÓN DEL JUEZ COMO HA IDO LLEVANDO HASTA AHORITA EL PROCESO, DEBE ESTAR BASADO CON LA LEY QUE SE INICIÓ QUE ES LA ANTERIOR.

ADELANTARSE ¿ENVIARÍA SEÑALES ERRÓNEAS AL MERCADO? LOS ANALISTAS, LAS PERSONAS EN LO INDIVIDUAL, PUEDEN TENER PERCEPCIONES DE CUÁL ES LA EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA. LO QUE ES IMPORTANTE PARA LA SECRETARÍA DE HACIENDA ES QUE EL PRONÓSTICO SE REALIZA CON INFORMACIÓN SUFICIENTE Y VERIFICABLE Y ESO OCURRE CUANDO TENEMOS EL DATO DEL PIB TRIMESTRAL. ¿CÓMO VEN 2014?

ES UN AÑO DE IMPLEMENTACIÓN DE LAS REFORMAS Y EN LO QUE NOS ESTAMOS ENFO-

CANDO ES QUE LA IMPLEMENTACIÓN SE DÉ DE MANERA EFICAZ Y OPORTUNA, ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO CON LA REFORMA FINANCIERA, POR ESO SEÑALÁBAMOS QUE A ESTAS FECHAS YA LLEVAMOS VARIAS DE LAS CIRCULARES Y REGLAMENTACIONES QUE TENEMOS Y QUE SON 98, LLEVAMOS YA VARIAS DE ELLAS. HA SIDO UN TRABAJO INTENSO ENTRE LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES (CNBV), HACIENDA, BANCO DE MÉXICO, INCLUSO DE LA SECRETARIA DE ECONOMÍA Y SAGARPA. EN 2015 HAY ELECCIONES ¿QUÉ RIESGOS VEN? LO QUE ESTOY VIENDO ES EL CICLO ECONÓMICO Y ESTAMOS VIENDO UN REPUNTE DE ESTADOS UNIDOS QUE ES IMPORTANTE, POR ESO ES QUE EL ESTÍMULO MONETARIO SE ESTÁ RETIRANDO POR PARTE DE LA RESERVA FEDERAL, LO CUAL CAUSA VOLATILIDAD, PERO LA RAZÓN FUNDAMENTAL ES DE MAYOR CRECIMIENTO EN EU Y DADA NUESTRA INTERRELACIÓN EN LA MEDIDA EN QUE EU COMIENCE A CRECER SON BUENAS NOTICIAS PARA MÉXICO. EL TEMA ES QUE ESTÉN LAS CONDICIONES PARA INSERTARNOS, EN LA MEJOR MEDIDA, A ESE CICLO ECONÓMICO FAVORABLE Y TAMBIÉN DENTRO DEL GOBIERNO UTILIZAR LAS HERRAMIENTAS QUE TENEMOS PARA TENER MEDIDAS QUE IMPULSEN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO. POR EJEMPLO, EL GASTO PÚBLICO A FEBRERO DE 2014 RESPECTO A FEBRERO 2013 HA CRECIDO 19% Y EL GASTO DE LAS DEPENDENCIAS HA AUMENTADO EN MÁS DE 43% A FEBRERO. SIGNIFICA QUE SE ESTÁ USANDO EL GASTO PÚBLICO DE ACUERDO AL CALENDARIO Y QUE ESTE AÑO, A DIFERENCIA DE 2013, NO ESTÁ SESGADO MÁS HACIA UN SEMESTRE QUE A OTROS, ES MÁS PAREJO Y DESDE EL PRIMER DÍA SE EJERCE BIEN Y CON OPORTUNIDAD. EL GASTO NETO PAGADO EN EL PRIMER BIMESTRE, EL PROGRAMABLE SON 525 MIL MILLONES DE PESOS. VAMOS DE ACUERDO A LO PROGRAMADO. EL AÑO PASADO NO HUBO SUBEJERCICIO, LO QUE HUBO FUE UN SEGUIMIENTO DEL CALENDARIO, LO QUE PASA ES QUE EL CALENDARIO DEL GASTO DE LOS PRIMEROS AÑOS DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES ESTÁ MÁS CONCENTRADO HACIA LA SEGUNDA QUE A LA PRIMERA MITAD DEL AÑO. ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL RETO QUE ENFRENTARÁN ESTE AÑO? PARA MÉXICO LO QUE ES IMPORTANTE ES EL RETO DE IMPLEMENTACIÓN DE LAS REFORMAS ESTE AÑO. AHÍ SÍ, LA INSTRUCCIÓN DEL PRESIDENTE ES CLARA: ESTE ES UN AÑO DE IMPLEMENTACIÓN Y DE IMPLEMENTACIÓN EFICAZ DE LA REFORMA, DEBIDO A QUE HAY UNA GRAN CANTIDAD DE CIRCULARES QUE CAMBIAR EN LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, BANCO DE MÉXICO, HACIENDA.

13

12 de Mayo de 2014

¿QUÉ DISTINGUE ESTE PRIMER AÑO DE OTRAS ADMINISTRACIONES? QUITANDO LAS HERRAMIENTAS QUE SON PARA TODOS LOS TRIMESTRES Y QUE SE TIENEN QUE UTILIZAR, LO QUE ES FUNDAMENTAL ES ESTE CAMBIO QUE LOGRÓ EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CON EL CONGRESO DE TENER ESTA AGENDA DE CAMBIO ESTRUCTURAL, QUE ES UNA OPORTUNIDAD BIEN IMPORTANTE PARA QUE MÉXICO TENGA EL POTENCIAL DE CRECIMIENTO QUE DEBE TENER Y NO HA TENIDO EN AÑOS ANTERIORES. ES UN CAMBIO FUNDAMENTAL QUE SE VERÁ EN EL TIEMPO EN BENEFICIO DE LOS MEXICANOS. LAS MEDIDAS CONTRACÍCLICAS AYUDAN TAMBIÉN A LA INSERCIÓN EN EL CICLO ECONÓMICO Y A DINAMIZAR EL CRECIMIENTO. EN CUANTO A LAS REFORMAS, ¿CÓMO VA EL RÉGIMEN FISCAL DE PEMEX?

14

ESO SE ESTÁ TRABAJANDO EN LAS LEYES SECUNDARIAS. LA IDEA ES QUE LAS EMPRESAS, NO SÓLO PEMEX, SINO TAMBIÉN CFE, TENGAN LA CAPACIDAD DE INVERSIÓN QUE NECESITAN PARA EL ENTORNO COMPETITIVO AL QUE SE VA A ENFRENTAR Y EL RÉGIMEN SE DARÁ A CONOCER CUANDO SE PRESENTE LA INICIATIVA DE REFORMA SECUNDARIA EN ENERGÍA. RECIENTEMENTE, MOODY’S COMENTÓ QUE UN MAYOR AUMENTO EN LA CALIFICACIÓN ESTÁ LIMITADO POR EL BAJO CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CONDICIONES SOCIALES COMPLICADAS, ¿CÓMO LO VEN? CREO QUE FUERON MUY CLAROS LOS MOTIVOS POR LOS CUALES MÉXICO AMERITABA EL MOVIMIENTO HACIA LAS A. UNO DE ELLOS, MUY IMPORTANTE, ES EL DE LAS PERSPECTIVAS DE FINANZAS PÚBLICAS. SOBRE TODO LO QUE SEÑALABAN DE LA REFORMA DE PRESUPUESTO Y RESPONSABILIDAD HACENDARIA, DONDE SE ESTABLECIÓ POR PRIMERA VEZ UN TECHO DE CRECIMIENTO AL GASTO CORRIENTE Y EN DONDE TAMBIÉN TENEMOS QUE TENER COMO OBJETIVO NO SÓLO CONTROLAR EL DÉFICIT PÚBLICO EN SU MEDIDA ESTRECHA, SINO TAMBIÉN CONTROLAR LOS REQUERIMIENTOS FINANCIEROS DEL SECTOR PÚBLICO, LO CUAL LE DA MUCHA CERTIDUMBRE A LA PLANEACIÓN DE LAS FINANZAS HACIA ADELANTE. EL OTRO ELEMENTO QUE DESTACARON DE MANERA MUY SIGNIFICATIVA, ES EL EFECTO DE LAS REFORMAS EN EL CRECIMIENTO POTENCIAL DE LA ECONOMÍA MEXICANA, COMO UN FACTOR MUY RELEVANTE QUE ELLOS CONSIDERARON PORQUE AUMENTA LA CAPACIDAD DE CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA MEXICANA. UN TERCER ELEMENTO QUE SEÑALAN DE MANERA MUY CLARA ES EL NIVEL DE ENDEU-

Artículo

DAMIENTO BAJO Y ESTABLE QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. EN ESE SENTIDO, CREO QUE EL COMUNICADO ES MUY CLARO DE CUÁLES SON LOS FACTORES DE FORTALEZA QUE ELLOS VIERON PARA PONERNOS EN LAS CATEGORÍAS DE LAS A. OBVIAMENTE DEBEMOS SEGUIR TRABAJANDO, SOBRE TODO EN LA IMPLEMENTACIÓN. ¿LA CALIFICADORA MOODYS NO SE ACELERÓ AL SUBIR LA CALIFICACIÓN DE MÉXICO? NO VOY A JUZGAR LO QUE HACE UN DESPACHO. VEO EN SU COMUNICADO LOS PUNTOS POR LOS QUE MODIFICÓ SU CALIFICACIÓN Y LO QUE VEO SON FUNDAMENTOS SÓLIDOS QUE CORRESPONDEN A LO QUE HA LOGRADO EL GOBIERNO FEDERAL, EL CONGRESO Y EN GENERAL LA SOCIEDAD. ¿HACIENDA NO CONSIDERA QUE ESTAMOS FRENTE A DOS MÉXICOS: UNO ESTABLE FINANCIERAMENTE QUE SÍ MERECE ESA CALIFICACIÓN Y OTRO, DE LA ECONOMÍA REAL, DONDE LA GENTE TIENE UN BAJO SALARIO MÍNIMO, HAY POBREZA, DESEMPLEO? EL ÉNFASIS DE LAS REFORMAS ES LOGRAR CRECIMIENTO Y DESARROLLO. COMO LO HA SEÑALADO EL SECRETARIO DE HACIENDA, LA MEDIDA DE ÉXITO DE LAS REFORMA SERÁ EN TANTO SE REFLEJEN EN EL BOLSILLO DE LOS MEXICANOS. MÁS ALLÁ DEL DISCURSO DE QUE LAS REFORMAS SE REFLEJEN Y TODO IRÁ BIEN, ¿VEN PROBLEMAS QUE PUDIERAN GENERAR PRESIÓN SOCIAL? DE LOS TEMAS QUE VEO COMO RELEVANTES EN EL ENTORNO MACROECONÓMICO ES EL DE LA VOLATILIDAD EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES. UNA EXACERBACIÓN EN LOS MERCADOS INTERNACIONALES, DE LA CUAL TENEMOS QUE ESTAR VIGILANTES Y SEGUIR HACIENDO LO QUE HEMOS VENIDO HACIENDO NO EN ESTA ADMINISTRACIÓN SINO DESDE ANTES QUE ES TENER FINANZAS PÚBLICAS SANAS, TIPO DE CAMBIO FLEXIBLE, RESERVAS ALTAS, LA LÍNEA DE CRÉDITO FLEXIBLE CON EL FMI Y ESE ES UN ELEMENTO EN EL CUAL SE TIENE QUE TRABAJAR Y QUE ESTÁ AHÍ A NIVEL INTERNACIONAL. ¿EN QUÉ TIEMPO ESTIMAN QUE LAS REFORMAS SE REFLEJARÁN EN LA GENTE, EN EL BOLSILLO? NOSOTROS LO QUE TENEMOS ES UN CALENDARIO Y DE HECHO ESTÁ EN LOS CRITE-

RIOS GENERALES DE POLÍTICA ECONÓMICA DEL AÑO PASADO, DE CÓMO PODRÍA VERSE EN EL TIEMPO LA TASA DE CRECIMIENTO Y SÍ ESPERAMOS QUE LOS EFECTOS DE LAS REFORMAS SE EMPIECEN A SENTIR, POR EJEMPLO, EN EL CASO DE LA REFORMA FINANCIERA, ESTE MISMO AÑO. ¿CÓMO SE REFLEJARÁ LA REFORMA FINANCIERA EN UN MAYOR CRECIMIENTO ECONÓMICO? LA REFORMA FINANCIERA TIENE UN ELEMENTO BIEN RELEVANTE QUE ES EL REFINANCIAMIENTO DEL CRÉDITO EN HIPOTECAS. HOY SI QUIERES REFINANCIAR TU HIPOTECA TIENES QUE VOLVER A HACER LA ESCRITURA, TIENES QUE VOLVER A RECONSTITUIR LA GARANTÍA, EL TEMA ES QUE UNA ESCRITURA CUESTA ALREDEDOR DE 20 MIL PESOS. SI LA CASA VALE 400 MIL PESOS ESO ES 5% DEL VALOR DE LA PROPIEDAD Y ES MUCHO MÁS TODAVÍA DEL VALOR DEL CRÉDITO QUE A LO MEJOR SON 300 MIL, Y 100 QUE SE DIERON DEL ENGANCHE, ESO QUIERE DECIR QUE NO PUEDES REFINANCIAR AUNQUE HAYA UNA MEJOR TASA. LO QUE HACE LA REFORMA FINANCIERA ES QUE YA NO TENGAS QUE VOLVER A HACER LA ESCRITURA, PUEDES IR DEL BANCO QUE TIENES A OTRO BANCO SIN VOLVER A PAGAR LA ESCRITURA Y ESO QUIERE DECIR MAYOR BENEFICIO EN TÉRMINOS DEL FLUJO MENSUAL. HAY MÁS ELEMENTOS, COMO POR EJEMPLO LO QUE SALIÓ DE MEDIOS ELECTRÓNICOS DE PAGO Y AHÍ LO QUE SE TIENE SON DETERMINACIONES DE CÓMO SE DEBEN DE REGULAR LOS COSTOS Y CÓMO SE DEBEN DE REGULAR LOS PRECIOS. HOY TENEMOS UNA DISYUNTIVA. HAY PRECIOS DIFERENCIADOS DE LO QUE LE COBRAN A UN ESTABLECIMIENTO GRANDE POR UTILIZAR UNA TERMINAR ELECTRÓNICA DE LO QUE LE COBRAN AL CHICO, TÍPICAMENTE LE COBRAN MÁS AL CHICO QUE AL GRANDE. LO QUE ESTAMOS HACIENDO CON ESTA CIRCULAR DE MEDIOS ELECTRÓNICOS DE PAGO ES TENIENDO CONDICIONES QUE HAGAN PAREJO Y AUMENTEN LA COMPETENCIA. CÓMO DECIRLE A LA GENTE QUE BAJARÁ EL DESEMPLEO, MEJORARÁN SUS INGRESOS ¿CÓMO SE REFLEJARÁN LAS REFORMAS EN EL BOLSILLO DE LA GENTE? LOS ELEMENTOS IMPORTANTES DE LAS REFORMAS SON LO QUE BUSCAN QUE LA GENTE, Y LAS EMPRESAS SOBRE TODO LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS, TENGAN BUENOS INSUMOS PARA REALIZAR SU ACTIVIDAD. POR EJEMPLO, UN INSUMO IMPORTANTE ES EL CRÉDITO POR ESO ES QUE LA BANCA DE DESARROLLO A TRAVÉS DE NACIONAL FINANCIERA Y BANCOMEXT, ESTÁ TRABAJANDO PARA DAR CRÉDITO A PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS, YA LO DECÍAMOS DOS DE CADA TRES CRÉDITOS QUE SE DAN PARA PYMES TIENEN ALGO QUE VER CON LA BANCA DE DESARROLLO. LA VERDAD ES QUE NO HAY PYMES SIN FINANCIAMIENTO Y EN LA MEDIDA EN QUE HAYA MEJORES INSTRUMENTOS DE CRÉDITO PARA PYMES ES QUE HABRÁ MAYOR BENEFICIO. OTRO PARA LAS PERSONAS ESTÁ LO QUE ESTAMOS TRABAJANDO A TRAVÉS DE NACIONAL FINANCIERA Y BANSEFI ES TENER INSTRUMENTOS QUE ATIENDAN PRECISAMENTE A LAS PERSONAS DE MENORES RECURSOS. SÍ VA A HABER Y SÍ HAY ELEMENTOS EN LOS QUE SE ESTÁ TRABAJANDO PARA TENER UN DESARROLLO INTEGRAL Y, SOBRE TODO, PARA QUE ESTOS ELEMENTOS DE PRODUCTIVIDAD PUEDAN ESTAR AL ALCANCE DE TODA LA POBLACIÓN

Artículo

12 de Mayo de 2014

Cuarón, o sobre el uso político de la fama Por Fernando Dworak

A

lguna vez Tom Waits dijo que los artistas y los políticos formaban parte del mismo espectáculo de fenómenos. En algo tiene razón: quienes desempeñan estas carreras los alimenta fundamentalmente el reconocimiento de otros por lo que hacen. También se puede decir que ambas actividades recurren a la actuación y a la espectacularidad como herramienta, aunque para los primeros se oriente a ganar seguidores y para los segundos se trate de una parte integral de su discurso de legitimidad.

Nieto se volvieron nota de ocho columnas. En breve, se trataba de una situación en la que no había mucho qué ganar.

La respuesta que hizo posteriormente el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, se convirtió en un ejercicio de control de daños en lugar de haber sido la contestación natural y única por parte del ejecutivo frente a este tipo de planteamientos.

Ahora bien, ¿qué pasó con las preguntas de Cuarón? Se convirtieron en parte del juego político en torno a la reforma energética, donde todas las partes se apoyan más en consignas que en argumentos técnicos. Cierto, el gobierno federal necesita pulir su estrategia de comunicación. Sin embargo eso no implica que la oposición se esfuerce en darle a la ciudadanía argumentos con sustento más allá de los mitos del nacionalismo revolucionario.

Sin embargo, aun cuando puedan parecer similares la farándula y la política, no son frecuentes los brincos exitosos de una actividad a otra. Aunque hay casos en Estados Unidos como Ronald Reagan y Arnold Schwarzenegger que pasaron de las películas al poder, esto fue en un estado donde se asienta la industria del entretenimiento: California. Y dudo mucho que se registre un paso exitoso de la política a las artes escénicas.

Y en México muchos artistas que han llegado a cargos públicos lo hicieron como parte de una carrera sindical, donde los gremios formaban parte de un gran partido corporativista: el PRI. Tales son los casos de María Elena Marqués o Silvia Pinal en la ANDA. Claro está, lo anterior no implica que de vez en vez algún partido busque a personas de la farándula en el afán de presentar una lista de candidatos más competitiva que la que tendrían si sólo recurriesen a su militancia.

También es común que un artista use su fama para posicionar un tema público o preste su imagen para apoyar a un candidato, una política o una iniciativa determinada. Esto es parte del juego político, toda vez que siempre habrá un sector de la opinión pública para el que este tipo de cosas es relevante para decidir sobre un asunto: otra vez hablamos de una herramienta para adquirir legitimidad. Al hacerlo, el artista pasa a convertirse en parte de un juego de intereses que ciertamente lo rebasa y del que es una herramienta voluntaria o involuntaria.

Mucho se ha dicho en los últimos días sobre las preguntas que el cineasta Alfonso Cuarón presentó al presidente Peña Nieto en torno a la reforma energética. Incluso algunos editorialistas lo señalaron como un gran acto de patriotismo y ardor cívico que le pegó al ejecutivo en la línea de flotación. ¿Será? ¿O acaso deberíamos verlo como un acto que terminará siendo útil para uno de los partidos, si el tema no pierde relevancia para la próxima semana?

Mediáticamente hablando, el presidente perdió más de lo que pudo haber ganado al contestarle a Cuarón, toda vez que le dio al debate un tono que no tenía que haber adquirido. No sería de dudarse la honestidad del cineasta al plantear sus dudas en torno a la reforma energética, pero al contestar las preguntas convirtió a una declaración en un tema político. Y con ello las preguntas que planteó a Peña

Cierto, el gobierno federal necesita pulir su estrategia de comunicación. Sin embargo eso no implica que la oposición se esfuerce en darle a la ciudadanía argumentos con sustento más allá de los mitos del nacionalismo revolucionario.

Todavía más, la nueva respuesta de Cuarón de llamar a un debate sobre el tema puede llevar a enrarecer más el ambiente. ¿Alguien recuerda la gran consulta sobre el tema que realizó el Senado durante 2008? Para lo único que sirvió fue darle al PRI tiempo para negociar con el PAN una reforma más cercana a sus preferencias frente a la postura reduccionista de la izquierda de paralizar el Congreso. ¿Qué significa lo anterior? Que los partidos, en el afán de impulsar una reforma cercana a sus intereses, aprovechan las discusiones públicas para posicionar a sus expertos y discursos en el afán de ganar adhesiones ante la opinión pública.

Y si no logran eso, tampoco tienen el empacho de convocar a sus propios foros con sus propios expertos. Tan solo hace unos meses el Senado volvió a organizar un nuevo foro de consulta, que el PRD decidió romper justo después de la participación de Cuauhtémoc Cárdenas. Una vez hecho esto simple y llanamente hicieron sus sesiones con su propio público. ¿Esto significa que los artistas no deberían intervenir en las discusiones públicas? De ninguna forma: como ciudadanos tienen el derecho de informarse en decisiones que los van a afectar. La cuestión es saber qué van a declarar o qué deberían solicitar para no convertirse en agentes útiles de alguna de las facciones en lucha.

Alfonso Cuarón

15

Desde el turismo, se impulsará el crecimiento económico de Veracruz

El presidente Peña Nieto y el gobernador Duarte, en el Tianguis Turístico 2014.

Veracruz es una de las seis entidades federa- regiones del estado, además del relanzamiento

tivas que más recursos recibirán del Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018, lo que nos honra y motiva para poder impulsar con mayor oportunidad el crecimiento económico de nuestro estado, afirmó el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

“Hemos tenido un muy buen año en materia turística y hoy vemos cómo el presidente Enrique Peña Nieto impulsa el desarrollo de este sector para fortalecer el crecimiento económico en todo el país”, destacó el mandatario estatal al asistir a la inauguración del Tianguis Turístico México 2014, en Cancún, Quintana Roo, que encabezó el Ejecutivo federal.

En este marco, Javier Duarte anunció que Veracruz se integra a la Ruta de las Huastecas que promueve la Secretaría de Turismo del Gobierno de la República, y que este jueves se presentarán cinco nuevas rutas que abarcan las siete

de Tlacotalpan como ciudad Patrimonio Cultural de la Humanidad. Durante la inauguración, el presidente Peña Nieto y el gobernador Duarte se saludaron con gran cordialidad y efusividad.

En el Tianguis Turístico 2014 participan más de ocho mil operadores turísticos, agencias de viajes y prestadores de servicios de más de 60 países de los cinco continentes y Veracruz atrapó el interés de los inversionistas del sector porque este año es la sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, y este mes se realizará el Festival Internacional de la Salsa en Coatzacoalcos.

El Gobernador también visitó el stand de Veracruz para saludar a los operadores turísticos, prestadores de servicios y agencias de viajes que integran la delegación veracruzana, la cual durante el primer día logró más de mil 28 citas de negocios.