Revista ip 41

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

16 de Febrero de 2015

contacto@noticiastransicion.mx

Número 41 $5.00

to en L m A le ECI p Su ESP

Elecciones 2015 / I

Colapso del consenso sistémico Por Carlos Ramírez / 7

Hay quienes quisieran distanciarnos del pueblo, pero es imposible: General Cienfuegos

El lenguaje de la guerrilla Por Fernando Dworak / 4

Analizan VI Región Naval y autoridades locales, trabajos de seguridad en Michoacán Por Monserrat Méndez / 4

Solicita Eviel Pérez modificar criterios para atender enfermedades crónicodegenerativas De la Redacción / 6

Somos pueblo: Sedena / Pág.

9

México y el Mundo

Juan María Alponte

¿Qué significa el regreso del Islam?

/5

Y ahora la CNTE y la 22

C

omo si hicieran falta más problemas, con una agenda realmente insustancial la CNTE y la sección 22 de maestros disidentes tomó otra vez las calles y llegó a la provocación de colocar tiendas de campaña sobre Paseo de las Reforma. Y si bien la capacidad de decisión del gobierno capitalino para desalojar aún con la fuerza, los obligó a retirar, los maestros van para largo.

El problema magisterial comenzó por la lucha salarial y contra el liderazgo magisterial en 1978 y ya va para cuarenta años sin que se den las condiciones para desactivar el conflicto. Ahora la lucha es por el control de la política educativa porque los maestros de la CNTE quieren educar a los niños en función de su proyecto ideológico revolucionario.

El sistema político ha sido incapaz para plantear soluciones o recuperar la iniciativa política. Los maestros disidentes han avanzado hasta lograr poner gobernador en Oaxaca. Y el escalamiento de las movilizaciones y la violencia han mostrado que la Coordinadora es una expresión de una guerrilla magisterial con objetivos de desestabilización y de conquista de posiciones de poder.

El problema magisterial ya no es sólo del gobierno ni del PRI, sino que ha involucrado al PAN y a la facción institucionalizada del PRD. Y ya no se trata de disputa por prestaciones salariales o vinos extras para pagar trabajo magisterial en las aulas que los maestros no realizan. El fondo de la lucha es la disputa por la dirección política del país al margen de la competencia electoral.

Las actividades de la CNTE y de la 22 se enfilan a un choque de trenes; por lo pronto, sus intenciones de convertir al DF en un campamento han fracasado por la acción decidida del GDF para evitarlo. Como están las cosas y el escalamiento de la lucha violenta, el precario equilibrio político en las relaciones gobiernoCNTE no aguanta tres años más sin que se den choques en las calles que ya no tengan remedio.

Lo paradójico es que el país ha avanzado en la institucionalización democrática, pero grupos como la CNTE y la 22 siguen en la lógica de beneficios logrados por la vía de las presiones. Hasta que la cuerda se rompa por lo delgado.

No coments Por Luy

Por Francisco Zarco

3

Efecto Mariposa y semáforo político

4

El lenguaje de la guerrilla (I. La imposición de absolutos) Por Fernando Dworak

5

¿Qué significa el regreso del Islam?

Por Juan María Alponte

6

Panistas en fuga Por Armando Reyes Vigueras

I

Elecciones 2015

7

Colapso del consenso sistémico La crisis que nadie quiere ver, analizar ni solucionar Por Carlos Ramírez

8

Ayotzinapa, asunto histórico de Estado Por Rodolfo Aceves Jiménez

9

Discurso del general Rafael Cienfuegos Zepeda, secretario de la Defensa Nacional, en la ceremonia del Día de la Lealtad, 9 de febrero de 2015.

10

Aplausos. Presidencia de la República: un equipo que la perjudica Por Marcos Marín Amezcua

11

¿Quién atora el crecimiento?

Por Samuel Schmidt

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loaeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general María Fernanda Ibarra Administración

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Indicador Político es una publicación semanal editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. Reserva: 04 - 2013 - 090614260200 - 104, Certificado No.16276 Expediente: CCPRI/3/TC/14/20209 Circulación: 30,000 ejemplares noticiastransicion.com.mx

Índice

Editorial

“El derecho de reunión es libre, y lo mismo da que haya en la calle una procesión que una compañía de cirqueros”.

Efecto Mariposa

Escondite perfecto Por Iracheta

16 de Febrero de 2015

Semáforo Político Rojo Guerrero no parece encontrar el camino de regreso. El PRD va a ir al proceso electoral sin resolver la crisis de Iguala. La disputa entre precandidatos podría marcar la derrota perredista. Y el PRI sigue avanzando.

Amarillo Famosas últimas palabras: Las Fuerzas Armadas están conformadas por hombres y mujeres valientes, cuya lealtad está probada porque a diario protegen a los mexicanos contra las amenazas del crimen organizado y le dan tranquilidad a las familias aun a costa de sus propias vidas”: presidente Peña Nieto en el centenario de la fundación de la fuerza aérea.

Es pregunta: ¿Alguien cree que los padres de los 43 estudiantes secuestrados por órdenes del alcalde perredista de Iguala van a aceptar alguna afirmación oficial?

Conspiracy theory: Más que sospechosa la movilización de la Sección 22 de maestros para distraer la atención de los casos Ebrard y Murat, porque los dos tiene hilos de control sobre los sindicalistas.

La crisis que viene: Los maestros de la CNTE están calentando motores con sus movilizaciones porque van a tratar de reventar las elecciones legislativas del domingo 7 de junio próximo.

Focos de alarma en la economía por el ajuste devaluatorio de Venezuela por el efecto en cascada en América Latina, sobre todo cuando el tipo de cambio en México sigue caliente y perdiendo valor ante el dólar.

3

LOS PROTAGONISTAS:

Miles de integrantes de la CNTE ocuparon las principales calles y avenidas del DF sólo para pedir pagos atrasados, cuestión que se podía resolver sin tanta movilización y gasto. Para politólogos se ve más como un distractor de verdaderos problemas y escándalos de coyuntura, que una simple reclamación gremial.

—El gobernador con licencia Ángel Aguirre no quiso salirse de la crisis de Guerrero y ya arrestaron a su hermano como advertencia; de paso, su hijo el Jr. casi seguro no será candidato del PRD a la alcaldía de Acapulco.

—El senador perredista Armando Ríos Piter podría regresar a la política guerrerense, aunque no como candidato a gobernador pero sí como el único perredista que podría rehacer el tejido político en el estado.

—El ex presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita van a regresar al escenario político porque a Gustavo Madero se le está deshaciendo el partido y podría quedar en el sótano en las elecciones legislativas de junio.

Escenarios de Riesgo ANÁLISIS DE RIESGO: El proceso electoral podría desbarrancarse si la CNTE y las secciones magisteriales de Oaxaca y Guerrero no llegan a acuerdos políticos.

Escenarios: 1.- Óptimo: Los maestros reciben “bonos” especiales y no se movilizan en la semana de las elecciones: 10% de probabilidades.

2.- Medio: Las movilizaciones magisteriales sólo oscurecen el clima político pero no electoral: 20% de probabilidades.

3.- De riesgo: Los maestros deciden reventar el proceso electoral en Guerrero y algunas delegaciones del DF: 70% de probabilidades.

Verde Aunque de manera tibia, el PRI podría estar comenzando a rescatar la figura emblemática de Luis Donaldo Colosio, aunque hay sectores salinistas y zedillistas que seguirán oponiéndose.

16 de Febrero de 2015

Artículo

El lenguaje de la guerrilla (I. La imposición de absolutos) Por Fernando Dworak

E

l lenguaje moldea la forma en que percibimos al mundo, estructuramos nuestros pensamientos y, a través de lo anterior, nos relacionamos con el mundo. Hablamos aquí no sólo de la amplitud del vocabulario que permite definir cuanto se ve, sino también el uso de calificativos y referentes que faciliten o no la convivencia humana.

4

Si bien no existe tal cosa como una persona que tome todas sus decisiones de una manera enteramente fría y racional, una persona habituada al intercambio de ideas sabiendo que no hay conocimiento absoluto, tenderá a tener un lenguaje vasto donde los adjetivos sean un recurso para expresarse. Cada quien puede tener sus certezas, pero el lenguaje ayudará a tender puentes con las de los demás.

Al contrario, la creencia en referentes absolutos a los que deberá ajustarse la acción humana se fortalece cuando el idioma se llena de calificativos. De esa forma se fortalece la adhesión a un grupo que se considera “bueno” y se apuntala el odio hacia quienes se ven como “malos”. Como resultado se facilita el choque y la confrontación y se inhibe el intercambio de ideas.

A lo largo de la historia los diversos liderazgos y regímenes autoritarios e incluso

totalitarios se han preocupado por radicalizar las percepciones de las personas a través del lenguaje. La serie de editoriales que aquí inicia mostrará las tácticas que siguen las guerrillas mexicanas para generar actitudes a través de sus comunicados.

Para este efecto se tomarán aquellos que se emitieron del 30 de septiembre al 16 de diciembre, los cuales se pueden consultar en el portal del Centro de Documentación de Movimientos Armados (cedema.org).

Objetivos y plan de acción Antes de entrar en materia conviene hacer un breve repaso de su ideología y tácticas, toda vez que el lenguaje que emplean está orientado a provocar una acción por parte de sus simpatizantes.

El marxismo, ideología que siguen, busca un objetivo determinado el cual se

de producción) y un estado de redención que se alcanzará al final del camino (segunda venida, comunismo). El militante, como pasa con los conversos, se ven a sí mismos como misioneros de una verdad revelada. De ahí el maniqueísmo en los lenguajes.

Semejante visión requiere de una narración que distinga claramente a los bandos en pugna, no importa cuán simplista resulte al final. Como en cultos religiosos radicales, no hay punto intermedio al momento de distinguir a las personas: o son enteramente buenas o enteramente malas. Posiblemente quienes tejen estas narraciones saben que no son enteramente ciertas, pero eso no es percibe como inevitable: importante: el efecto expropiar a las clases deseado es meramente burguesas el poder y los propagandístico.

El objetivo de los grupos modos de producción, En cuanto a las guerrilleros ha sido (...) de tal forma que se instácticas que siguen, el taure una dictadura pro- provocar al Estado, de tal objetivo de los grupos forma que responda con guerrilleros ha sido desletaria que lleve a la culminación de la historia: la violencia a los ataques. de los años sesenta del el comunismo. siglo pasado provocar al De esa forma se busca De esa forma quieEstado, de tal forma que ganar adhesión popunes creen en esta ideoresponda con la violencia lar al mostrar el rostro logía se perciben como represor de las institucio- a los ataques. De esa foragentes de un proceso ma se busca ganar adhenes públicas histórico que llevará tarsión popular al mostrar de o temprano a semeel rostro represor de las jante desenlace. Es decir, instituciones públicas y y como ocurre con el pensamiento mono- de esa forma detonar la revolución. teísta, hay un estado de gracia original (paEn las siguientes entregas se hablará de raíso o comunismo primitivo), una caída sus recursos de lenguaje. de ese estado al perderse esa condición (la Twitter: @FernandoDworak historia, seguida por un desfile de modos

Analizan VI Región Naval y autoridades locales trabajos de seguridad en Michoacán Por Monserrat Méndez

E

l almirante Arturo David Lendeche Sofán, comandante de la VI Región Naval, presidió junto con el gobernador de Michoacán, Jara Guerrero, y el general Felipe Gurrola Ramírez una reunión en donde se analizó los avances que se tuvieron en la entidad en el combate al crimen organizado por parte de la Comisión para la Seguridad y Desarrollo.

Asimismo en el Grupo de Coordinación, el cual está integrado, además de los mandos militares, por el nuevo secretario de Gobierno, Jaime Esparza Cortina; el procurador de Justicia del Estado, Martín Godoy Castro; el titular de Seguridad Pública, Javier Ocampo García, además de

representantes de los 113 municipios, quedó de manifiesto que una de las prioridades es desmantelar al grupo delictivo de Los Caballeros Templarios, así como la aprehensión de Servando Gómez Martínez, La Tuta”.

El Grupo de Coordinación Michoacán, será el responsable de direccionar los esfuerzos operativos de carácter interinstitucional a nivel federal, estatal y municipal, dentro del marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública, además de que es el mecanismo idóneo para normalizar el funcionamiento de las dependencias locales, dentro del marco legal, y con apoyo del gobierno de la República, indicó el gobernador de Michoacán.

16 de Febrero de 2015

Columna México y el Mundo

¿Qué significa el regreso del Islam?

Por Juan María Alponte alponte@prodigy.net.mx http://juanmariaalponte.blogspot.mx/

B

ernard Lewis, judío inglés, profesor del Institute for Advanced Study of Princeton, pasa por ser, sin equívocos, el erudito occidental más respetado, por su lucidez, del mundo islámico. ¿Qué nos diría, hoy, al saber que el Estado Islámico acaba de quemar vivo a un rehén mientras, a su vez, en Jordania se ejecutará a una –unayihadista, presa, en represalia, dice la prensa mundial, por la muerte de un piloto jordano? Jordania añade que su represalia será “estremecedora, decisiva y fuerte”. ¿Dónde estamos? Bernard Lewis nos contesta con un libro, admirable de conocimientos y, por tanto, exento de toda proposición primitiva, que publicó en los años ochenta con este título que traduzco a la letra: “El regreso del Islam”. No era, ese libro básico, un recorrido sobre el odio, sino el incesante descubrimiento de una de las grandes religiones del planeta. El doctor Muhammad –el nombre de Mahoma- Hassan Ghardiri Abyaneh nos señala y advierte, simplemente, esto que traduzco a la letra: “Actualmente existen 57 países cuya población musulmana es mayor al 50%. Existen, dice, alrededor de 1,800 millones de musulmanes en el planeta (el 27% de la población mundial). El Islam, añade, es la segunda religión del mundo, solamente por debajo del Cristianismo en su conjunto (alude a la gran división que produjo Lutero con el Protestantismo), pero supera, en fieles, a la Iglesia Católica. De los 1,800 millones de musulmanes sólo el 18% son árabes”.

El doctor Muhammed precisa: “Francia es el país europeo con mayor población musulmana que representa el 10% de su población total”. Proporciono estos datos, relevantes, porque es necesario asumir la objetividad, ante todo fanatismo, con los datos que nos obligan a una interrogación trágica: ¿Qué nos pasa que somos incapaces de vivir con el otro y ese otro nos subleva, convivencialmente, como en el caso de los 43 de Iguala a los que dedico, emocionadamente, este artículo?

Lo primero que nos corresponde decir es el gigantesco nivel de contradicciones que nos acosa y destruye ante la incapacidad de establecer un punto de partida esencial: el encuentro con el otro.

En primer lugar la voz Islam procede de la raíz árabe “salam” que significa, a la vez, “paz” o “salud”. En las calles de Jerusalén he oído muchas veces cuando los musulmanes se cruzan una frase parroquial: “Salam alaikum”, “La paz con vosotros”.

Simplifico porque no escribo un libro, sino un artículo, pero no me evita señalar que salam, islam, implica, también, sumisión a Dios, es decir, a Alá.

El profeta del Islam, Muhammad, es decir, Mahoma nació en 570 en La Meca y murió, en Medina, en el 632 de nuestra era. Nunca dudó en decir, miembro de una tribu, que su tránsito al universo religioso (otra contradicción que aturde a los que no saben vivir con las contradicciones siempre por resolver) se debió a la aparición, en su vida, del arcángel Gabriel, esto es, la voz que le dictó y le apremió para que cambiara su vida y se convirtiera en un profeta. Otra contradicción que tenemos que asumir porque Mahoma no dudó, tampoco, en decir que el Corán se debía, en gran parte, a los consejos del arcángel Gabriel. En síntesis, si Islam significa, también, sumisión absoluta a Dios, no debemos olvidar que esa religión incluye entre las mujeres santas –pocas, cuatro- a María, madre de Jesús.

Bernard Lewis

Sí, sabemos que Mahoma asumió su papel de profeta desde una realidad nueva. Por ejemplo, el profeta islámico, se casó varias veces y tuvo hijos. Según la tradición islámica el arcángel Gabriel no le abandonó nunca y el Islam se conformó como fundamento de la unificación de los árabes frente a la amenaza, en su tiempo, de Bizancio y Persia.

Mahoma, asombró a sus contemporáneos por su transformación de camellero en profeta de una religión nueva y durante su corta etapa como gobernante de la comunidad musulmana (entre La Meca y Medina) vivió lo que se conoce como “su viaje nocturno”, bajo el cuidado del arcángel Gabriel lo que le permitió orar con Abraham, Moisés y Jesús, y ascendió a los “siete cielos”. En suma, el camellero, el profeta y el profeta con esposas e hijos pudo fundar una religión con el apoyo del arcángel Gabriel. Eso dijo el profeta.

Los Cinco Pilares del Islam (arkam palabra árabe que se expresa como pilar) nos dicen en que se apoya, el Islam, para o ante sus creyentes en las siguientes normas: 1) Las cinco oraciones diarias (salat); 2) La limosna a los pobres (zakat); 3) el ayuno (sawn) en el mes del Ramadán; 4) La peregrinación a La Meca al menos una vez en la vida si es posible; 5) La guerra santa (yihad). Este punto ha sido motivo de polémica y se llegó a la conclusión de que no constituye “un pilar canónico del Islam”.

El tema, polémico, de la circuncisión (corte de una porción del prepucio, practicada entre el séptimo día y la edad de 15 años) simbolizando la entrada del niño en el mundo de los adultos, suele considerarse como una fiesta que no es una invención islámica, sino efecto de viejas tradiciones.

Mahoma, en el 632 de nuestra era presidió, antes de morir, la peregrinación del adiós que sigue siendo un rito de la religión musulmana. Entre las cuatro mujeres santas del Islam, amplio el tema, están Jadiya, su primera esposa, que fue la primera creyente en el profeta y una de sus hijas, Fátima. A ellas se unió como antes se dice, María, madre de Jesús, y la hija del Faraón que salvó a Moisés de las aguas. Como se ve no existe un aparato represor en el cuadro de Mahoma que permita pensar que el Islam del yihadismo y del odio es el fundamento del Islam. Diríase, al revés, que esa proposición, yihad, guerra santa, no es una proposición canónica aceptada. Una vez más la condena del fanatismo y la barbarie no pueden asociarse, como referencia, al Islam que señaló, que la guerra santa – la yihad- no era una obligación canónica del Islam y, aún menos, la barbarie. Yo me quedo con la palabra Islam y con su origen etimológico, salam, paz, salud…Uno esas palabras para asumir que el Estado Islámico y su fanatismo no encaja en el Islam que significa paz y salud. La barbarie nunca es una prueba religiosa. Es sin más: la barbarie, barbarie que busca, siempre, lo peor y más infame. El fanatismo nunca, finalmente, superará la esperanza en la libertad y la concordia, palabra, esta última, que significa con el corazón.

5

16 de Febrero de 2015

Columna Queso, PAN y vino

Panistas en fuga Por Armando Reyes Vigueras

S

ea por verse obligados a salir del Partido por desacuerdos internos, presiones de otros grupos o simple ambición ante un panorama de puertas cerradas, pero son varios los militantes de Acción Nacional que abandonan las filas azules para enrolarse como candidatos de otras fuerzas políticas. Si bien, una golondrina no hace verano, la tendencia se ha incrementado notablemente en los años recientes y en las #elecciones2015 podría presentarse una sorpresa en las urnas para el blanquiazul.

6

Eugenio Govea Arcos en San Luis Potosí, ex dirigente En particular, en el presente contexto electoral, se da el caso de varios candidatos con antecedentes panistas que estatal y ex coordinador de diputados locales en la legislatendrían la posibilidad de atraer el voto de los aún militan- tura de la entidad, es precandidato a la gubernatura por el tes que están inconformes con la actual situación interna Movimiento Ciudadano y, posiblemente, en alianza con otros partidos como el PT. del partido.

Fernando Elizondo Barragán en Nuevo León, ex goberMuestra del cambio sufrido en el blanquiazul, para algunos para mal y para otros positivamente, estas salidas refle- nador interino y ex secretario de energía en el sexenio foxisjan falta de mecanismos de conciliación, agotamiento de las ta, buscará la gubernatura de su estado natal bajo la bandera vías para alcanzar un puesto en las listas de candidatos fuera de Movimiento Ciudadano.

Ana Rosa Payán Cervera en Yucatán, ex candidata a la de los grupos que controlan al Partido, o la forma en la cual inconformes demuestran su desacuerdo por la manera en gubernatura, ex senadora y ex alcaldesa de Mérida, regresa que el PAN se está conduciendo en la actualidad. en busca de la presidencia municipal de la capital del estado Estas renuncias son, entre las más llamativas, algunas de por Movimiento Ciudadano. los ex militantes que continúan sus carreArne Aus Den Ruthen Haag en la ras políticas en otras arenas.

Ciudad de México, busca volver a ser jefe delegacional en Miguel Hidalgo bajo la fiManuel Espino Barrientos a MoviEn lugar de apostar por gura de candidato independiente. miento Ciudadano (MC), después de hala conciliación y que la Patricia Durán Reveles, ex secretaria ber apoyado a Peña Nieto en 2012, tras una trayectoria en el PAN que lo llevó a prioridad sea el Partido, nacional de Promoción Política de la Muse busque exterminar jer del CEN panista y ex diputada federal, Azules tránsfugas ser dirigente nacional. Por el momento, siguió a Manuel Espino en su proyecto de En su historia, Acción Nacional ha tenido bajas sensi- no se ha integrado a una candidatura, al adversario interno Concertación Mexicana y, de ahí, a Movibles en sus filas, desde Carlos Castillo Peraza a Vicente Fox pero pondrá su experiencia y conocifrente a todos los meQuesada, así como militantes que no eran muy conocidos, miento del Partido que dirigió, al servicio dios. De continuar esta miento Ciudadano.

Leoncio Morán Sánchez en Colima, igual por decisión propia o por expulsión, se trata de deser- de otros. Aunque se ha especulado una tendencia, las dimisioex alcalde de la capital de la entidad, ex ciones que, en circunstancias especiales como las elecciones, posible candidatura para ser diputado fenes seguirán. candidato a gobernador y ex diputado fepudieran afectar al Partido si continúan en la pista política deral, ni Espino o el presidente de MC han admitido esta posibilidad. deral, busca la gubernatura bajo las siglas con otra organización. del Movimiento Ciudadano.

Jorge Sotomayor Chávez, diputado federal, alegando vicios en los procesos de afiliación, presentó su renuncia con la posibilidad de competir por la delegación Benito Juárez o una diputación, quizá por una alianza PVEMPRI. El caso más reciente, y de los más llamativos, es el de Ana Teresa Aranda Orozco, ex candidata a la gubernatura de Puebla y titular del DIF y de Sedesol en el gobierno de Vicente Fox, quien estaría aceptando —de acuerdo a distintas versiones— la invitación del PVEM para ser De la Redacción candidata a diputada federal por el distrito 11 de la capital estatal.

Menos sonoras, han sido las renuncias de Blanca Lilia pular, puesto que para 2015 tiene asignados 74 mil 789.2 l senador por Oaxaca, Eviel Pérez Magaña presenmillones de pesos, dos mil 459 millones de pesos más que tó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Sandoval y Enrique Barrios, diputados locales en Nuevo el año anterior, por lo que con ello se apoyaría a aquellos Salud y a la Comisión Nacional de Protección SoLeón; Alfonso Martínez Alcázar, diputado local y presiciudadanos que estén inscritos en el Seguro Popular y a cial en Salud modifique los criterios que utilizan para dente del Congreso de Michoacán; Alejandro Camacho quienes no cuentan con un programa de salud. atender las enfermedades crónico-degenerativas en el Mendoza, ex alcalde de Mazatlán, Sinaloa; María DoloSeguro Popular. res del Río Sánchez, ex alcaldesa de Hermosillo, Sonora; Mediante un comunicado, el senador de filiación Víctor Manuel Sánchez Orozco, diputado local en Jalispriísta también solicitó a la Comisión Permanente que co; y Florencio Salazar Adame, ex embajador en Colomdichos padecimientos sean incluidos en el Catálogo Unibia, entre otros. versal de Servicios de Salud y así puedan recibir la atenQuizá, algunos de los nombres antes mencionados se ción médica necesaria. conviertan en abanderados de otros institutos políticos, Pérez Magaña destacó que las principales causas de tal vez busquen nuevas opciones para sus carreras polítimuerte en México están relacionadas con enfermedades cas, lo que es un hecho es que demuestran que el Partido crónico-degenerativas como la diabetes mellitus, los tuha tenido una sangría importante que no ha sido debidamores malignos o la insuficiencia renal, además de que mente evaluada por los propios panistas. son la causa más frecuente de incapacidad prematura No se trata de culpar a la dirigencia en turno, pues las y que su tratamiento representa un alto costo para las condiciones para estas salidas se vienen creando desde, al familias mexicanas que no cuentan con acceso a un tipo menos, el 2006, pero si es de notar que en lugar de aposde programa de salud tar por la conciliación y que la prioridad sea el Partido, Ante ello, el legislador señaló que debido a que muse busque exterminar al adversario interno frente a todos chos de quienes las padecen no cuentan con una atenlos medios. De continuar esta tendencia, las dimisiones ción especializada, es necesario elevar el nivel de atenseguirán. ción de estos padecimientos hasta el médico quirúrgico Y que de los nombres antes mencionados, varios de cuando así se requiera. ellos pasen a las filas de Movimiento Ciudadano, tamEl legislador indicó dichas medidas, en caso de ser bién indica la operación de ex dirigentes como Espino, aprobadas, no representarían un problema para la Secrepor lo que se podría pensar que algo tiene entre manos taría de Salud en cuanto a la operación del Seguro Popara junio próximo, será cuestión de esperar.

Solicita Eviel Pérez modificar criterios para atender enfermedades crónico-degenerativas

E

@AReyesVigueras

16 de Febrero de 2015

to en L em CIA l p E Su ESP

Hartazgo en la política E n el actual contexto electoral, uno de los signos más preocupantes es el relativo al hartazgo ciudadano con lo que tiene que ver con la política. Encuestas como la realizada por la Secretaria de Gobernación en 2012, el Estudio Nacional sobre Cultura Política, y la realizada el año pasado por el periódico Reforma, muestran en penúltimo lugar, en cuanto a confianza se refiere, a los partidos políticos.

Y por si alguna duda quedaba, basta ver las opiniones que en redes sociales circulan sobre ellos.

La forma en que los ciudadanos canalizarán este hartazgo se verá en las cifras del abstencionismo y en el voto nulo. Ambos indicadores han tenido un comportamiento llamativo en las últimas elecciones. Por ejemplo, el máximo histórico se dio en 2003 con 53.8%.

Año

Abstencionismo

1991

34.48

1994

24.15

1997

42.98

2000

36.77

2003

58.81

2006

42.82

2009

55.39

2012

37.56

Fuente: INE

En el caso del voto nulo, si bien ha mantenido porcentajes bajos, es de resaltar que ronda el 5 por ciento en promedio en las dos últimas elecciones federales. En el actual proceso electoral, como ha sucedido en comicios anteriores, grupos y personajes hacen llamados al voto nulo, como una forma de expresar su inconformidad por la actuación de la clase política nacional.

Año

Voto nulo

1991

4.83

1994

3.23

1997

2.84

2000

2.32

2003

3.36

2006

2.51

2009

5.40

2012

4.96

Fuente: INE El presente proceso electoral es oportunidad para confirmar tendencias en ambos casos y confirmar si el hartazgo ciudadano vencerá, en cuanto a cifras, a los partidos políticos y que reacción tienen ante esto.

Resumen Ejecutivo:

I

Año con mayor nivel de abstencionismo: 2009.

Año con mayor nivel de voto nulo: 2009.

Organizaciones que en 2015 piden anular elecciones: CETEG, Movimiento por los desaparecidos de la normal de Ayotzinapa.

Artículo

Posibles conflictos y delitos electorales,

primera parte

Por Emiliano López *Investigador del Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.C.

L

as elecciones federales y locales que se celebrarán el 7 de junio del 2015, están insertadas en un contexto nacional y local violento, convulso y álgido, el sistema político, ha implotado al mismo sistema internamente y explotado externamente en la sociedad y el país.

Las contradicciones internas, las limitaciones y el estancamiento del actual sistema hacen difícil que el Estado de derecho sea el rector y conductor eficaz de las instituciones, de los niveles de poderes (públicos y privados) y de gobierno, así como, de la sociedad. La clase política gobernante es percibida socialmente como parte del problema y no de la solución, hacen reformas aisladas que aumentan los problemas del sistema y las contradicciones y polarizaciones para el sistema y la sociedad. Urge modificar el acceso al poder, su modo de representación, de ejercicio, su sanción, asimismo, con reales contrapesos. Urge ver y analizar integralmente el sistema y modificarlo sector por sector o simultáneamente en algunos sectores. De seguir las cosas como están, se erosiona más y más el sistema, el país y la sociedad, haciéndoles muy vulnerables a presio-

nes internas y externas. Un sistema político eficaz conduce eficientemente a la sociedad, a las instituciones y al país con logros positivos integrales concretos. En el escenario electoral 2015 se prevé se presenten posibles conflictos y delitos electorales.

Posibles conflictos electorales El acoplamiento de partidos, candidatos y medios de comunicación a las nuevas reglas y condiciones del sistema electoral e institucional, más las irregularidades partidistas, podrían provocar posibles conflictos electorales sustentados en la ilegalidad e ilegitimidad que tendrían como consecuencia ingobernabilidad y protestas sociales.

El INE y el Tribunal Electoral ya no asignaran beneficios y espacios de poder, no solo a los partidos, sino a los candidatos ciudadanos también. La partidocracia tiene que ir cambiando a una real democracia. El sistema electoral generalmente legaliza el poder de partidos y candidatos pero no legitima. Un ejemplo vergonzoso y repudiables es el excesivo financiamiento a partidos legal pero ilegiti-

mo y antidemocrático. Ahora podría cumplir con ambas cosas, ya que velar por la legalidad no es democrática, ni legitima, sólo verticaliza el poder y el autoritarismo. La legalidad gana pero los ciudadanos, la legitimidad y la democracia pierden.

Las entidades con potenciales conflictos electorales y con más zonas de riesgo para el próximo proceso electoral, son Michoacán, Oaxaca, Tamaulipas, Coahuila, Nuevo León, Sinaloa, Guerrero, Morelos, Puebla, Veracruz y el Estado de México. De hecho, el Instituto Nacional Electoral (INE) reveló que 10 mil 204 secciones electorales, de un total de 67 mil 946, registran problemas como vandalismo, actividades ilícitas y presencia de civiles armados.

Esto representa el 15 por ciento de las secciones electorales del país. De esta manera, el aumento de las secciones de riesgo se ha incrementado en un 60 por ciento desde el 2009, cuando era de 6 mil 376. Tres años después, la cifra ya había llegado a 9 mil 972, lo que representó un aumento de 54 por ciento entre 2009 y 2012. emiliano_082002@yahoo.com

Directorio: Mtro. Carlos Ramírez, director general; Lic. José Luis Rojas, coordinador general de edición; Lic. Armando Reyes Vigueras, director editorial del suplemento Elecciones 2015.

16 de Febrero de 2015

ELECCIONES2015 Campeche L

a entidad ubicada en el Golfo de México, elegirá un gobernador, 11 presidentes municipales, 35 diputados locales de mayoría y representación proporcional, así como 2 diputados federales de mayoría relativa.

Campeche es una de las entidades del país que no ha conocido la alternancia política en el ejecutivo estatal. Para el PRI, es uno de sus bastiones, como lo demuestra su amplia mayoría en la legislatura local y en los distritos federales, así como controlar la totalidad de los ayuntamientos del estado.

El gobernador de la entidad es Fernando Eutimio Ortega Bernés, de 57 años y originario de la ciudad de Campeche, quien tiene la posibilidad de ofrecer buenas cuentas a la dirigencia de su partido. En 2003, ganó la alcaldía de la capital estatal al derrotar en las urnas al candidato panista, Juan Camilo Mouriño Terrazo. Asimismo, Ortega ha sido senador y diputado local, además de su paso por la Secretaria del Trabajo y la Conasupo.

Radiografía electoral

II

Municipios: Calkiní - Victor Hugo Baltazar (PRI) Campeche - Ana Martha Escalante (PRI) Carmen - Enrique Iván González (PRI) Champotón - José Luis Arjona (PRI) Hecelchakán - Fernando Antonio Nahum Sleme (PRI) Hopelchén - Alonso Julián Pacheco (PRI) Palizada - Raúl del Rivero (PRI) Tenabo - Daniel Edilberto Calan (PRI) Escárcega - Fernando Manuel Caballero (PRI) Calakmul - Baltazar Inocencio González (PRI) Candelaria - Candelario Salomón (PRI) Legislatura local: Partido

Diputados

PRI

20

PAN

9

PRD

2

PNA

2

PT

1

Indep.

1

Distribución de posiciones

Legisladores federales: Diputados: Landy Margarita Berzunza Novelo (PRI) Dtto. 1 Rocío Adriana Abreu Artiñano (PRI) Dtto. 2 Rafael Alejandro Moreno Cárdenas (PRI) R.P. Elvia María Pérez Escalante (PRI) R.P. Jorge Rosiñol Abreu (PAN) R.P. José Angelino Caamal Mena (PNA) R.P. Senadores: Raúl Aarón Pozos Lanz (PRI) Oscar Román Rosas González (PRI) Jorge Luis Lavalle Maury (PAN) Padrón electoral: El número de mujeres que integra el padrón electoral campechano es de 309 mil 15, contra 311 mil 211 hombres, para sumar un total de 620 mil 226, de acuerdo al INE. Partidos políticos: Si bien el PAN se ha acercado al PRI, particularmente en las elecciones intermedias de 2009 para diputados federales, sigue sin concretar mejores posiciones de gobierno y en el legislativo. El PRD muestra un crecimiento en cuanto a votos obtenidos de 2009 a 2012, pero la irrupción de Morena podría cortar esa racha. Llama la atención la votación de Nueva Alianza, que mantiene cifras al alza, pero sin alcanzar algún triunfo aún.

Partido

2009

2012

PAN

40.59

28.67

PRI

43.22

38.04

PRD

1.76

8.34

PNA

3.73

5.15

PVEM

2.50

2.06

PT

1.07

1.62

2.78

2.42

MC

Fuente: INE/IFE. Gobierno estatal: La anterior elección a gobernador, fue ganada por Ortega Bernés con el 51.01% de los sufragios, contra el 43.26% del panista Mario Ávila —actualmente, cuestionado por su relación con la empresa Oceanografía y las irregularidades derivadas—. Los otros cuatro candidatos que se registraron, no obtuvieron ni el 1% de la votación cada uno de ellos.

Comentario final: Para el PRI y su candidato, Alejandro Moreno Cárdenas, diputado federal con licencia y quien prefiere que se refieran a él como “Alito”, se espera refrendar la fuerza que muestran en la actual composición política de la entidad.

Jorge Rosiñol, abanderado del PAN y también diputado federal, si bien llega en condiciones favorables, pues es otra de las entidades que no muestran signos de división interna, tendrá que remar contra el desgaste que el partido, en el ámbito nacional, ha sufrido a causa de los continuos escándalos en 2014, el actual enfrentamiento entre liderazgos nacionales y por los cuestionamientos por el caso Oceanografía. La izquierda, como apuntan los resultados recientes, presentará candidaturas testimoniales.

Actores

Virgilio Andrade Martínez. Con profunda desconfianza se está viendo al nuevo titular de la Función Pública, con todo y la promesa de un panel de expertos que supervisará su investigación acerca del conflicto de intereses de miembros del gabinete presidencial. Su trabajo será, como se dice coloquialmente, como el del cohetero.

Gustavo Madero Muñoz. El anuncio que hizo acerca de la solicitud de sanciones para Ernesto Cordero, por estar en el Superbowl y no en la sesión de apertura del Congreso de la Unión, se le podría revertir pues también otros legisladores se ausentaron de sus funciones legislativas, y si insiste en castigar a quien fuera su adversario por la presidencia del Partido, dará más armas a sus críticos.

Claudia Pavlovich. La candidata del PRI al gobierno de Sonora ya enfrenta un primer obstáculo en su búsqueda por ganar elecciones: los padres de la Guardería ABC, quienes la acusan de haber enviado cartas al juez en las que abogaba por los dueños de la estancia infantil. Pavlovich tendrá una piedra muy grande en el zapato.

Marcelo Ebrard. Aunque tiene casi segura la candidatura plurinominal para ser diputado federal, el tema de la Línea 12 del Metro lo perseguirá y hará que se mantenga bajo la lupa en los próximos años. Para el PRD, pues todo indica que llegará bajo esas siglas a San Lázaro, será un reto cuidarlo y mantenerlo en el redil, sobre todo porque con él en los primero planos políticos abren la baraja de suspirantes rumbo al 2018.

16 de Febrero de 2015

ELECCIONES2015 Álvaro Obregón

C

olindante al oriente con Benito Juárez y Coyoacán, al sur con Magdalena Contreras y Tlalpan, al norte con Miguel Hidalgo y al poniente con Cuajimalpa, es la tercera demarcación más poblada del Distrito Federal. Los habitantes de Álvaro Obregón elegirán a un jefe delegacional, cuatro diputados locales de mayoría y un diputado federal de mayoría.

La delegación alberga a los distritos locales XVIII, XX —que comparte con Benito Juárez—, XXI y XXV, en donde, a excepción del XX, el PRD obtuvo en la pasada elección local más del 43% de la votación, así como el distrito XVI federal, ganado por el sol azteca.

El jefe delegacional es Leonel Luna Estrada, de 51 años, quien ya había ocupado esa posición en el periodo 2006-2009, además de haberse desempeñado como diputado local en la ALDF de 2009 a 2012 y en las áreas de desarrollo social y participación ciudadana de la propia delegación. Recientemente, solicitó licencia para competir de nueva cuenta por una diputación local.

Radiografía electoral Diputados locales Eduardo Santillán Pérez (PRD) Dtto. XVIII. Federico Döring Casar (PAN) Dtto. XX. Jorge Agustin Zepeda Cruz (PRD) Dtto. XXI. Polimnia Romana Sierra Bárcena (PRD) Dtto. XXV. Legisladores federales: Mario Miguel Carrillo Huerta (PRD) Dtto XVI. Padrón electoral: De acuerdo al IEDF, el padrón electoral de la demarcación asciende a 651 mil 653 electores de una población de más de 727 mil habitantes.

Gobierno delegacional: En la elección 2012, el perredista Leonel Luna obtuvo el triunfo con más del 33% de la votación, pero teniendo al PAN —que ya gobernó la demarcación en el 2000— cerca. Por partido, los resultados quedaron como sigue: PAN 96,603 (25.28%), PRI 54,263 (14.20%), PVEM 7,733 (2.02%), Nueva Alianza 8,915 (2.33%), PRD 127,630 (33.40%), PT 14,586 (3.82%), MC 8,077 (2.11%).

Partidos políticos: En la anterior votación para diputados locales, el PRD obtuvo el triunfo en tres de los cuatro distritos electorales locales, en tanto que el PAN ganó el otro: En la pasada elección para diputados federales, el PRD ganó el distrito en disputa.

Distrito XVI Partido

2009

2012

PAN

16.27

20.21

PRI

15.4

14.4

PRD

28.95

31.85

PT

8.84

3.85

PVEM

9.8

3.16

MC

3.06

2.44

PNA

3.37

3.50

Comentario final: Si bien el PRD domina en la demarcación, el malestar por la licencia del jefe delegacional para regresar a la ALDF —ciclo que cumple cada tres años—, así como la competencia que representa Morena, podrían afectar la votación perredista, pero sin perder su hegemonía desde que consiguieron obtener la jefatura delegacional luego del gobierno de Luis Eduardo Zuno Chavira bajo las siglas del PAN.

Fuente: INE/IFE. Distrito XVIII

Distrito XX

Distrito XXI

Distrito XXV

Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

PAN

14.70

20.01

PAN

38.84

38.99

PAN

27.75

23.52

PAN

25.68

26.14

PRI

14.95

14.59

PRI

16.79

15.57

PRI

13.65

18.08

PRI

14.24

14.71

PRD

32.16

33.19

PRD

12.74

23.46

PRD

23.92

26.82

PRD

24.89

28.72

PT

8.52

4.05

PT

5.43

3.86

PT

6.03

2.97

PT

7.72

4.48

PVEM

10.22

3.11

PVEM

6.25

2.30

PVEM

8.70

3.85

PVEM

9.38

3.75

MC

3.07

2.74

MC

1.54

2.19

MC

1.78

2.18

MC

1.79

2.37

PNA

3.21

3.52

PNA

2.79

2.29

PNA

7.09

5.18

PNA

3.07

3.85

Fuente: IEDF.

Trascendidos

Tras la renuncia de Jorge Sotomayor al PAN, quizá para competir de manera tricolor por la Benito Juárez, la alerta roja se encendió en el blanquiazul, pues eso se suma a la alianza que busca formar Xiuh Tenorio para arrebatarles el gobierno local. No la tiene fácil Acción Nacional en la única delegación que gobierna en el DF, particularmente porque la soberbia no les deja darse cuenta de la cantidad de enemigos creados a lo largo de los años.

La selección de candidatos al interior de los partidos políticos está generando una serie de problemas, principalmente por la inconformidad de los no agraciados por una posición para aparecer en la boleta electoral. Que no salgan a la luz pública no significa que no existan, aunque para fortuna de los institutos, antes de que termine febrero el tema debe quedar resuelto.

Alertas

Llama la atención la cantidad de panistas que están renunciando al blanquiazul y engrosando las filas de Movimiento Ciudadano, muchos de ellos tuvieron relación con quien fuera presidente nacional del PAN, Manuel Espino, ahora opera-

dor político del partido naranja y que podría tener más sorpresas de cara a los comicios de junio para los azules, porque para que la cuña apriete...

Los candidatos independientes y los famosos postulados por partidos tradicionales comienzan a llamar la atención del electorado, particularmente en dos casos que habrá que seguir con atención: el de Jaime Rodríguez, mejor conocido como “Bronco”, que aspira a ser gobernador de Nuevo León y a quien le empiezan a reconocer una alta penetración en la entidad por su campaña en redes sociales y en tierra; y a Cuauhtémoc Blanco para la alcaldía de Cuernavaca, pues una encuesta lo menciona con una intención de voto de 25%, nada mal para un primerizo con una estructura partidista pequeña.

No hay que perder la información que proviene de entidades como Tamaulipas, pues los índices de violencia, lejos de lo que aseguraba el discurso oficial, no bajan. Si a eso sumamos los conflictos existentes en Guerrero, Oaxaca y Michoacán, el riesgo para llevar a cabo los comicios en esas zonas es alto. El reto para el INE es grande y para el Gobierno Federal también.

III

16 de Febrero de 2015

Artículo

El impacto de las redes sociales Por Armando Reyes Vigueras

L

as #Elecciones2015 tendrán como característica, ciertamente no la única, el papel que las redes sociales jugarán como parte de la promoción de los distintos abanderados, al igual que como una forma que los ciudadanos tendrán para dar a conocer su opinión acerca de candidatos, partidos y campañas.

IV

Dado el crecimiento que la cobertura de Internet está teniendo en el país, gracias en gran medida a los dispositivos móviles como los teléfonos inteligentes y tabletas, hay más personas que interactúan por esta vía. Esto obliga a que los abanderados y los institutos que los postulan establezcan equipos que se dediquen al envío de mensajes para lograr convencer, por una parte, y a contrarrestar las estrategias del adversario, por otra, de cara a quienes acudan a las urnas en junio próximo.

Como parte de las estrategias, empresas, grupo políticos e instituciones se aprestan a formar ejércitos de “bots”, es decir, cuentas que no representan a una persona, sino que son creadas para enviar mensajes y aparentar que algún personaje en particular que aspira a un puesto de elección, tiene una gran cantidad de seguidores, lo cual es una forma de medir el éxito en redes sociales.

Si bien, lo anteriormente descrito ya fue usado en pasadas ocasiones, ahora la novedad es que incluso la autoridad electoral se beneficia de este tipo de prácticas, como pudimos constatar el pasado 27 de enero, con la informa-

ción —tomando como fuente una nota de El Universal— acerca de que el INE garantizaba la organización de las elecciones en Guerrero sin retrasos.

Otra faceta, que nuestros lectores pueden comprobar buscando la etiqueta —o hashtag en terminología de redes— #Elecciones2015, es el ingenio de ciertos usuarios para ridiculizar candidatos, propuestas o actos de campaña. Esta etiqueta será, sin duda, una forma interesante de llevarle el pulso a lo que se está haciendo en el presente proceso.

Así, las redes sociales se convertirán en parte importante del actuar político de gobernantes y legisladores, un territorio en el que el ciudadano puede, en igualdad de condiciones, dialogar, reclamar e, incluso, insultar a los políticos, clase no muy bien evaluada en nuestro país. Es de esperar, que estos últimos acepten el reto y aprovechen la oportunidad para tener contacto con sus electores y dar a conocer sus propuestas, además de que puede ser el único escenario en el que puedan defenderse.

Si el crecimiento de la tecnología continúa como hasta ahora, en 2018 las redes sociales serán un factor fundamental no solo en el ámbito político, sino en el de la propia gobernabilidad. Una probada de esto lo tuvimos en la Primavera Árabe recientemente, lección que deberían revisar aquí en México.

16 de Febrero de 2015

Columna Indicador Político

Colapso del consenso sistémico

La crisis que nadie quiere ver, analizar ni solucionar Por Carlos Ramírez

C

asi todos los liderazgos y organizaciones parecen coincidir en que la crisis mexicana es de sistema político desde la alternancia del 2000 pero es la hora en que ninguna de las élites ha sido capaz hasta ahora de formular una propuesta de reforma estructural del Estado, del régimen y del sistema.

La imagen que más ilustra la dimensión de la crisis de dirección política es la de Guerrero: el PRD fue el responsable directo del gobierno municipal de Iguala y del gobierno estatal de Guerrero, y a pesar del secuestro y asesinato de 43 normalistas el PRD está confiado en mantener los gobiernos en esas dos instancias como si en los cuatro y medio meses anteriores no hubiera ocurrido una crisis tan severa.

En pocas palabras: el PRD, el PRI, el PAN, los gobiernos federal, estatal y municipales han visto el temblor y es la hora en que no se han hincado. Los partidos, organizaciones y liderazgos políticos están asistiendo a las elecciones estatales y municipales de Guerrero como si se viviera una situación de normalidad. Sin embargo, el proceso electoral de junio próximo sin haber procesado la crisis y sus necesidades solamente contribuirá a dejar latentes los conflictos de una crisis de viabilidad institucional y de violencia generalizada.

El problema radica en la caracterización de la crisis nacional del Estado, del sistema y del régimen. ¿Se requieren de medidas de administración de los problemas, tienen solución las situaciones de violencia generalizada, las elecciones van a crear un nuevo acuerdo nacional? La crisis del periodo 2000-2015 tiene referentes en la crisis de las instituciones republicanas de mediados del siglo XIX: el Estado, el sistema y el régimen vigentes son incapaces de atender los problemas, de canalizarlos y de perfilar soluciones.

La primera caracterización de la crisis podría plantearse de la siguiente manera: el Estado, el sistema y el régimen fundado por la Revolución Mexicana llegó a su fin en 1980 con la reformulación de las bases del consenso social posrevolucionario al pasar del Estado social al Estado de mercado. La ruptura de los acuerdos sociales liberó fuerzas sociales que participaban dentro de los acuerdos del consenso posrevolucionario y los catapultó a la autonomía y a las movilizaciones.

De 1980 a 1997, el Estado, el sistema y el régimen soltaron hilos de control social pero no crearon cauces de partici-

pación institucional, pasando por fases de ruptura y reformas hasta que se generaron las condiciones para la alternancia partidista en la Presidencia de la República. Ahí se localizó la segunda fase de la crisis general: la derrota del PRI y la alternancia al PAN con posicionamiento fuerte del PRD no implicó una reforma del Estado, del sistema y del régimen.

En este sentido, el país vive una crisis en la transición democrática: la alternancia en las instancias superiores del poder nacional debió de haber llevado a una reformulación del proyecto nacional de desarrollo pero se quedó sólo en el funcionamiento sistémico del PRI aún en instancias gobernadas por el PAN y por el PRD. El PAN en la presidencia y el PRD en el gobierno del DF —dos de los centros neurálgicos del poder político— funcionaron igual que con el PRI y por tanto no resolvieron los problemas de la crisis: la transición se agotó en un mero cambio de titulares de instancias de gobierno y la crisis de proyecto de desarrollo siguió acumulando pasivos.

La persistencia y acumulación progresiva de conflictos sociales, políticos y económicos frente a un estancamiento en las ofertas de solución convirtieron la crisis sistémica en estructural. El retraso en las reformas, asimismo, fue agrandando la crisis misma y contaminando otras áreas, y por tanto multiplicando las áreas en conflicto.

El Estado, el sistema y el régimen pudieron pervivir en situaciones de sobresaltos —los alzamientos, las rebeliones, las protestas sociales y las represiones— por la existencia de un consenso nacional mayoritario derivado del proyecto de desarrollo de la Revolución Mexicana: la prioridad del bienestar social con estabilidad macroeconómica. Cuando el Estado de bienestar ya no puso ser sostenido por la crisis fiscal del Estado, las protestas sociales se fueron extendiendo a sectores y regiones hasta convertirse en mayoritarias.

La alternancia se entendió como la oportunidad de la sociedad a las élites para construir un nuevo consenso y a partir de ahí reorganizar al Estado, al sistema y al régimen.

De hecho, la crisis política de 1968 en Tlatelolco, de agotamiento de la política social en 1976 con la devaluación, de los consensos en las élites en 1982 con la expropiación de la banca y de la legitimidad del PRI con el colapso de 1994, encontraron una puerta de emergencia en la alternancia.

Sólo que el PRD en el DF en 1997 y el PAN en la presidencia en el 2000 no entendieron la caracterización de la crisis y se circunscribieron a administrar la crisis y no a

intentar nuevos acuerdos para solucionarla. En el esquema de la teoría política de las transiciones, la alternancia fue la fase propiamente de la transición democrática —el paso vía elecciones de un régimen autoritario a uno democrático—, es decir, el procedimiento de nuevas reglas democráticas.

De acuerdo con el modelo de transiciones de Leonardo Morlino, la transición debió de ser seguida en lo inmediato con la instauración de una nueva democracia con mejores reglas; pero el PRD y el PAN se conformaron con llegar al poder y decidieron aprovechar para su beneficio el sistema priísta y sus reglas, y el país se quedó atascado en el pantano de las demandas sociales insatisfechas.

La acumulación de problemas o la crisis dentro de la crisis ha ido polarizando las expectativas sociales entre quienes siguen con la esperanza de que el viejo régimen y el viejo sistema puedan redinamizar la viabilidad institucional y una creciente parte de la sociedad que ya no cree en la posibilidad del sistema y del régimen para resolver problemas. Pero a pesar de que cada vez son mayores los problemas de la crisis y las partes de la sociedad con enfoques antisistémicos, los funcionarios, los partidos y las instituciones sistémicas han carecido ya no se diga de propuestas sino que no han tenido siquiera la preocupación por reflexionar la profundidad de la crisis.

La salida de la crisis debe ser asumida como un proceso social y político en tres pasos: 1.- Caracterización y diagnóstico de la crisis.

2.- Construcción de un nuevo consenso nacional.

3.- Y definición de una profunda reforma institucional.

Hasta donde se tiene visto el panorama político, nadie está pensando en solucionar la crisis o en construir una salida institucional; las elecciones de junio próximo serán de procedimiento y de consolidación del gran desacuerdo nacional.

Al final, las elecciones reacomodarán los espacios de dominación de los partidos pero ninguno de ellos está ofertando un diagnóstico estructural de la crisis y por tanto ninguno puede proponer un acuerdo de solución. Así que cuando los partidos despierten del sueño electoral descubrirán que la crisis seguirá aquí. http://noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

7

16 de Febrero de 2015

Columna Brújula Pública

Ayotzinapa, asunto histórico de Estado Por Rodolfo Aceves Jiménez*

P

arece que se encuentra lejos de solucionarse el paradero de los 43 estudiantes desparecidos la noche y madrugada del 26 al 27 de septiembre pasado, en el que se han desbordado crisis políticas locales y nacionales, pero también crisis de Estado.

8

Son crisis políticas porque se encuentra vinculado a la estructura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y su desgastada clase política. Tiene también su colaboración en esta crisis, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN).

Es crisis de estado, porque ha puesto en evidencia las crisis en políticas públicas en diversas materias, como inteligencia, seguridad y, principalmente, derechos humanos.

Esta parte de derechos humanos mereció una atención especial del Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de Naciones Unidas, quien a inicios de este mes recibió a la representación mexicana quien informó sobre el estado en que se encuentra el tema de las desapariciones, a propósito del caso Ayotzinapa.

Como usted sabe, México es uno de los 44 Estados que han ratificado la Convención contra Desapariciones Forzadas, y por tanto, está obligado a presentar un informe para revisión del Comité.

Es un problema de Estado, porque se dejaron vulnerables los subcampos El equipo multinaciodel poder social, al permitir el Estado nal de forenses llegó a mexicano que la delincuencia superara, por la causa que haya sido, la capacidad la conclusión de que la de respuesta instalada para proteger a la PGR forzó resultados, ciudadanía. ocultó información y Abrió otros frentes de crisis para el apresuró conclusiones, gobierno federal, por otros casos de descometiendo errores que apariciones en mismo Guerrero, cuanpusieron en riesgo la do se descubrieron fosas clandestinas identificación de los con más cuerpos de los que la autoridad restos enviados a Austria. buscaba.

Mientras tanto, la PGR Se evidenció la nula vigencia y sinintenta desmentir lo dicronía de la Agenda Nacional de Riesel gobierno del PRD en Iguala, con la cho por los forenses, sin posible complicidad del gobierno de gos, que no pudo prevenir los eventos credibilidad. de Ayotzinapa.

Guerrero del fallido gobernador Ángel Mientras tanto, al gobierno federal Aguirre Rivero. le ha sido más que difícil, contener la Esta última consideración pudiera opinión pública nacional e internacioser la causa de la integración de la delinnal, como consecuencia de los sucesos de Ayotzinapa. cuencia en diversos municipios de otras entidades federatiSe dejó en evidencia el estado de vulnerabilidad de los vas, cuando encuentran condiciones de corruptibilidad en subcampos del poder político, cuando el PRD y la clase el poder político gobernante. política local, de alguna u otra manera toleraron o consinPor su parte y en un intento por presentar lo que llatieron que su militancia se involucrara con la delincuencia. ma como “verdad histórica”, la Procuraduría General de No solamente esto, sino que vino a relucir las redes la República mostró información, que en la opinión del de delincuencia que tejió el poder político con la delin- equipo argentino de investigadores forenses, integrado por cuencia y cuyo asiento encontró una zona de confort en 30 profesionales de México, Argentina, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos de América, Francia y España, capacitados en antropología forense, medicina forense, arqueología forense y criminalística, criminalistas especialistas en fuego, genética forense, botánica y entomología forense.

El equipo multinacional de forenses llegó a la conclusión de que la PGR forzó resultados, ocultó información y apresuró conclusiones, cometiendo errores que pusieron en riesgo la identificación de los restos enviados a Austria.

Mientras tanto, la PGR intenta desmentir lo dicho por los forenses, sin credibilidad. ¿En qué lugar colocará la historia a este asunto que aún no termina?.

Muchas gracias a Indicador Político por la generosidad de la invitación. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México

racevesj@gmail.com @racevesj

16 de Febrero de 2015

Hay quienes quisieran distanciarnos del pueblo, pero es imposible: el General Salvador Cienfuegos

C

onocer nuestra historia es tarea que nos obliga, porque en el gran compendio nacional encontramos hechos que han dado trascendencia a la Patria y ahí están inscritos los ideales y aspiraciones de aquellos mexicanos que dejaron huella para que hoy podamos tener rumbo y guía.

Pero, sobre todo, conviene intentar la reflexión sobre nosotros mismos y sobre nuestra Nación, pensar en nuestro devenir, en nuestro acontecer y en nuestro porvenir.

Hechos como el que hoy recordamos tienen categoría de grandeza en el desarrollo y destino de México.

Este Alcázar de Chapultepec, emblemático sitio amurallado, es baluarte de lealtad y referente de honor.

Esta fortaleza impregna el más elevado valor sobre el cual descansa la vocación y filosofía de las Fuerzas Armadas Nacionales: La lealtad institucional.

Aquí, en este sitio, donde emergió el pensamiento moral y político del Ejército Mexicano, tuvo sede nuestro Colegio Militar, pleno de historia, pero, también, de respeto; orgullo colectivo de los mexicanos.

Plantel militar que desde su fundación se integró con la juventud mexicana, colmada de valores, aspiraciones, anhelos e ideales, como los que hoy enmarcan este acto.

Su trascendencia quedó demostrada desde 1828, apenas a cinco años de su fundación, cuando el plantel y sus alumnos, en su primer acto de lealtad, apoyaron al Gobierno legalmente constituido en los hechos que se recuerdan, como el Motín de la Acordada.

Así lo es por los actos heroicos de lealtad de 1847, en donde los jóvenes cadetes, sin vacilar, defendieron nuestra soberanía en este simbólico lugar.

Así lo es, también, por aquellos otros aguiluchos que años más tarde, en 1913, con decisión y valentía, acompañaron al Presidente Francisco I. Madero de este Castillo hacia el Palacio Nacional.

Lo es, asimismo, por los cadetes que en 1920 escoltaron y defendieron al Presidente Carranza en la denominada Columna de la Legalidad.

Son éstas acciones de lealtad, son guías históricas que ayudan y orientan a transitar al logro de los objetivos de la Nación.

Hoy, recordamos el elevado compromiso de 1913, singular lección que nos quedó de aquel 9 de febrero, me refiero a la Marcha de la Lealtad, huella imborrable en la historia del Ejército Mexicano y en la memoria de nuestra Nación.

Ejemplo de lealtad de la juventud militar de aquella época que cumplió con su deber, defendiendo a las instituciones democráticas quebrantadas por la ilegalidad.

Marcha caracterizada por el valor, honor y rectitud de aquellos adolescentes.

Esos cadetes dejaron escriturado para el futuro que el honor y la lealtad no habían sido desaparecidos del todo en nuestro México, aunque muchos se hubieran esforzado porque así fueran.

Madero, para restaurar la democracia, no estuvo solo ante los traidores, lo acompañó el Colegio Militar.

Este hecho se convirtió en legado imprescindible que se enseña con esmero en todo plantel militar mexicano, que se adquiere con devoción en la carretera profesional y que se practica a la cabalidad diaria en el quehacer castrense.

Por todo ello, la lealtad es la génesis de las Fuerzas Armadas.

La lealtad a México es nuestro origen.

Señoras y señores: La lealtad no es valor privativo de los soldados de México, es un valor universal de civiles y de militares.

Todos los seres humanos han tenido que conocer, reconocer y abrazar sus lealtades.

Algunos lo han logrado y otros han errado.

Por eso, el gran muro de honor de la historia no distingue otra virtud, no separa inteligentes de lerdos, ni valientes de medrosos, ni siquiera los buenos de los perversos, tan solo distingue a los leales de los traidores.

La verdadera lealtad siempre es perpetua, absoluta y total.

Pongámoslo en claro, es un concepto íntimo, además de voluntario. Se tiene o se carece de él, más allá de lo que nosotros mismos podemos aportar o restar.

En la lealtad, no hay progresividad, ni regresividad, ni gradualidad, ni mucho menos eventualidad.

No se es a veces sí y a veces no. No es en ocasiones mucho y en otras menos. Simplemente se es leal o no se es leal.

Es el honor el gran referente para comprender el valor de la lealtad. Es el honor, el que puede aconsejarnos cuando el camino hacia la lealtad es incierto.

Las mujeres y hombres de verdad honorables, luchan por su honor en casi todos los momentos de su vida, porque la legalidad les es una cuestión de honor, porque la lealtad les es una cuestión de honor; porque el patriotismo les es una cuestión de honor; porque el cumplimiento del deber les es una cuestión de honor; porque el respeto a las personas y a las leyes les es, también, una cuestión de honor.

Por todo lo dicho, no se puede entender la lealtad sin honor.

Para quienes tenemos el orgullo y privilegio de ser parte integrante de las Fuerzas Armadas, la lealtad con honor es cumplir con devoción nuestras responsabilidades, es entrega absoluta, sin condiciones y es disposición permanente en las mejores causas.

Preparando, enseñando y distribuyendo alimentos a los más desprotegidos en los puntos más alejados de la geografía nacional; rescatando a los afectados por calamidades, que la naturaleza nos trae año tras año.

Realizando obras en los lugares más vulnerables y necesitados; promoviendo los valores cívicos entre la juventud y la niñez; contribuyendo con otras instancias para la seguridad y tranquilidad de los ciudadanos.

La Marcha de la Lealtad nos enseña que nadie puede estar por encima de la ley, y nos muestra, que ante acciones contra las instituciones, siempre habremos mexicanos leales y de honor, dispuestos a resguardarla y hacerla respetar.

Para las Fuerzas Armadas de la Nación, no existen corrientes ni ideologías que nos perturben y separen del ideario de honor que hemos cultivado. Honor que con lealtad y sin desmayo profesamos a México.

A los marinos, pilotos y soldados nos queda claro que la lealtad basada en el honor, es la guía que nos conduce en nuestro imperativo de ver, de defender nuestra soberanía, integridad e independencia, y de proteger a la sociedad y a sus instituciones.

La lealtad no es tema de aquellos tiempos, ni de nuestro tiempo. Es un tema de todos los tiempos.

Es por esta elevada virtud que en 1913, cadetes del Colegio Militar escoltaron con determinación al Apóstol de la Democracia, que en los momentos de la transición democrática mantuvimos con firmeza nuestras convicciones, y es por eso, que hoy, ante los actuales retos que enfrenta el país, respaldamos siempre a las instituciones democráticas.

Nuestra génesis histórica y popular, nuestros acendrados valores patrióticos, vocación de servicio e institucionalidad, nos comprometen a comportarnos de tal manera.

México, nuestro México, siempre contará con sus Fuerzas Armadas, con las Fuerzas Armadas de la lealtad institucional, con Fuerzas Armadas defensoras de nuestra democracia.

Amable auditorio:

Nuestro país, en su devenir histórico, ha enfrentado desafíos que han puesto a prueba la fortaleza del Estado y la democracia, que han puesto en riesgo la soberanía y seguridad interior.

Las Fuerzas Armadas tenemos en la Norma Constitucional el deber de encarar estos retos, de defender a la Patria, de proteger a los mexicanos.

Son los postulados de esta gran norma los que nos han hecho estar a la altura de las circunstancias en cada momento histórico, contribuyendo siempre a garantizar la permanencia del Estado de Derecho.

Hace escasos cuatro días, los titulares de los Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo presidieron en la Ciudad de Querétaro el 98 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de 1917. Ésta, nuestra Carta Magna, consolidó los ideales y cimentó las bases para tener una Nación más justa, más libre y más democrática.

Su vigencia ha sido, y debe seguir siendo, la guía superior para dar respuesta a las demandas ciudadanas por los caminos democráticos e institucionales.

Esta Ley Suprema nos impone a los funcionarios, todos, la obligación irrenunciable de cumplir y hacer cumplir la Constitución y a las leyes que de ella emanen.

Asimismo, como mexicanos, nos otorga beneficios y derechos, los cuales deben ser exigibles, pero también nos establece responsabilidades por cumplir.

A casi un siglo de vigencia, esta Ley Suprema nos sigue inspirando para actuar con lealtad y con honor.

Tomemos como ejemplo la conducta de Madero y de aquel puñado de jóvenes que lo acompañaron para afrontar los problemas que obstaculizan la marcha hacia mejores horizontes.

Es momento de levantar el ánimo, de superar los desafíos, de liberar el potencial de México, de fortalecer el Estado de Derecho y acompañar a nuestras instituciones en su quehacer diario; de dar respuesta a las demandas de la sociedad en su conjunto y de nuestros conciudadanos en lo particular, siempre en el marco de la ley.

Somos una gran Nación.

México es único y todos somos mexicanos; anhelamos mejores condiciones de vida, de progreso, de seguridad y desarrollo.

Hay quienes quisieran distanciarnos del pueblo; imposible, somos uno y lo mismo.

Basta ver el rostro, la piel, el pensamiento y el corazón de cada soldado para ver que somos pueblo, que somos México, igual que el resto de la Patria.

En esta tribuna hago un reconocimiento a nuestros compañeros de armas, muchos aquí presentes, que nos han antecedido en la profesión militar, heredándonos valores y tradiciones, así como una sólida institución.

También, expreso tributo a aquellos que, en aras de la Patria, han perdido la vida en el cumplimiento del deber.

Reitero nuestro eterno reconocimiento y apoyo a sus familias. Todos ellos son ejemplo de entrega a México.

Señor Presidente: Usted es el líder de las Fuerzas Armadas, nuestro Comandante Supremo.

Ante usted, las mujeres y hombres que portamos el uniforme de la República, le refrendamos que, con honor y lealtad, contribuiremos a las mejores causas de la Patria.

Con honor y lealtad, defenderemos siempre los principios de la democracia.

Con honor y lealtad, continuaremos resguardando las instituciones republicanas.

Con honor y lealtad, seguiremos escoltando a México.

Gracias por su atención.

Discurso del general Rafael Cienfuegos Zepeda con motivo de la ceremonia del Día de la Lealtad, 9 de febrero de 2015..

9

16 de Febrero de 2015

Columna Escondrijos de la Alforja

Aplausos. Presidencia de la República: un equipo que la perjudica Por Marcos Marín Amezcua

S 10

in duda que es evidente a todas luces que algo no anda bien en el deslumbrante equipo de apoyo de la Presidencia de la República. Inaudito porque nos sale carísimo. Que el jefe del Estado mexicano refiera que la prensa acreditada que lo cubre no aplauda, pese a ser la única invitada a oír un discurso de rutina -extrañamente leído sin un solo error de dicción, como es lo frecuente que le suceda- ya dice bastante de la idea que pueda tener el primer mandatario acerca de para qué lo oímos y acerca del aplauso que, o parece esperar o le han dicho que suele haber al concluir un acto que encabeza. Mostrarse dubitativo cuando no se le aplaude la hace no cosa menor y merece toda nuestra atención. No fue cosa menor. Los pomposamente llamados “hombres del presidente” nomás no atinan una sola.

El infortunado incidente diciendo “ya sé que no aplauden” ha dado pie a un inmediato cuestionamiento ciudadano -frontal, legítimo, puntual, oportuno y muy necesario y no menor-: ¿estamos llamados u obligados a aplaudir al jefe del Estado? La respuesta es contundente: no, no hace falta. Pero debemos abundar. La pregunta formulada puede mejorarse: ¿hay motivos para aplaudirle al presenciar el incremento del endeudamiento acelerado del país a niveles de escándalo, la corrupción que persigue a su gobierno y a su persona en lo particular, ante la violencia que no amaina y el derrumbe de la economía en manos del gobierno formado por el PRI? Si la respuesta es sí, que sí hay razones para un aplauso, solo resta fruncir la frente elevando las cejas y sonreír mirando hacia otro lado.

La desafortunada anécdota pinta al Ejecutivo entre ignorante, desafecto y no familiarizado con los protocolos de la presidencia, como aprendiéndolos aún, tras más de dos años de ejercer el puesto. Penoso. Eso sí, ya entendió que los periodistas de la fuente no aplauden -¡vamos! ni que estuvieran en el auditorio Plutarco Elías Calles del PRI- dando pie a mostrarse de pasada como un jefe de Estado ególatra y creídamente merecedor; y evidencia que va mal asesorado por el equipo que lo rodea, que, de ser eficiente, habría impedido llegar siquiera a esto. Todo eso afecta su imagen irremediablemente, esperanzado el Ejecutivo al aplauso de quienes le rodean -venga o no a cuento, proceda o no-. Un craso error doble. De él por esperarlo y de los demás por entenderlo así. Inexplicable.

No hay obligación legal de aplaudir al jefe del Estado, ni siquiera por elemental cortesía. Se podrá respetar su dicho, desde luego, mas de eso a que débase aplaudir, habría un largo trecho. No obliga. Y si necean, conlleva decir: ergo, que aplauda quien le deba algo.

Pese a todo, las redes sociales -a las que el PRI y sus partidarios han llegado mal, de malas, tarde y equivocada-

mente- han hecho cera y pabilo del mandatario mexicano.

En respuesta y ya es frecuente, el hashtag o etiqueta en Twitter alusivo a este sarao #YaSéQueNoAplauden ha sido derribado de la red por bots y está claro que sin establecer por quién, no fue por detractores del jefe del Estado. Esa respuesta arbitraria y deplorable a la crítica y a la libertad de expresión no impide nuevos hashtags, nuevas reacciones y sólo azuza nuevos memes más aplaudidos que los anteriores, ridiculizando este asunto y a los simpatizantes del jefe del Estado. Derribar un hashtag porque no gusta la crítica al Ejecutivo federal, sólo ha demostrado una incapacidad argumentativa, siquiera hecha para una defensa elocuente de un error innecesario del mandatario, que, después de todo, es el origen del tema, que no se nos olvide a todos. Eliminarlo no es poca cosa.

Tal incapacidad, carente de talante democrático para defender una postura tan válida como la contraria, prefiriendo derribar un hastag, denota un autoritarismo manifiesto de viejo cuño que ya no va, que no ha podido leer adecuadamente ni le interesa, sobre que no estamos ya en el priato en su época de oro; y que este es el siglo XXI de redes sociales imparables y dinámicas que rebasan la estólida parsimonia de la oratoria y los códigos vigentes hasta 2000, colocando a los agresores como cavernarios e intolerantes que no detienen a la opinión pública, olvidándose de la sociedad hiperparticipativa que no se arredra ni la amedrentan con esas acciones y sólo provocan crear miles de hashtags nuevos ad infinitum, que colocan a los necios y obtusos en ese rango, como necios y obtusos rebasados.

No queda sino dejar claro que si tanto les fastidia una opinión contraria a Peña Nieto, podrían mejor asesorar óptimamente al jefe del Estado o propiciar la tolerancia ausente y manifiesta y ser argumentativos. Desde luego que sería una tarea mucho menos ociosa que derribar hash-tags y redituaría más al jefe del Estado. Es cosa de pensárselo. Y que no se venga con gazmoñerías diciendo que no se argumenta ni responde porque no están dispuestos los simpatizantes de Peña Nieto a dialogar con necios. ¡Qué va! Por el contrario, dígase que merece la pena entablar diálogo con los opositores, si es que se cuenta con argumentos duros y claros que rectifiquen y transformen la visión de los asuntos públicos. Eso de callar es conceder y carecer de tales argumentos. Eso es rehuir escaseando de ideas. No los muestra tolerantes, pues prefieren derribar hastags. Sólo son evasivas que aportan nada y abonan en contra de lo que pretenden defender callando. No hay más. Ya no son los tiempos de Carlos Salinas y su desvergonzado “ni los veo ni los oigo”. ¡No señor! Si a un ciudadano le parece inapropiada una opinión desfavorable sobre el jefe del Estado, tiene la entera posibilidad, la grandiosa

oportunidad de expresar su sentir con ideas inteligentes y adecuadas, propositivas, rectificadoras y contrastadas, reconociendo eso sí, las limitaciones evidentes y manifiestas que nos preocupan mucho a todos. Pero no. Optan mejor por censurar y eso sí es ilegal.

No falta quien diga, buscando una salida facilona, que no importará lo que haga el jefe del Estado, pues siempre habrá un sector que se oponga. Hay que plantearlo de manera más objetiva y menos mendaz, menos sesgada y oportunista: el debate en democracia, pesa. Amén de que sería su derecho a no concordar con el Ejecutivo y a diferir, amerita preguntar qué merece aplaudirse del actual jefe del Estado. Abstenerse es un derecho que no puede conculcarse. En cambio, no hay derecho a derribar hastags que desagradan, si es que se posee talante democrático.

No obstante que se desconoce a qué venga tan enfermiza postura de esperar aplausos, la prensa convocada a oír a Peña Nieto en la ocasión que nos ocupa, dignamente ha guardado silencio, limitándose a transmitir el desdichado momento, motivo de esta entrega. Pero algo pasa en el gobierno Peña Nieto. Recordemos la desafortunada ocasión en que el cercano y removido Fausto Alzati exigió que los asistentes a una ceremonia vitorearan a Peña Nieto. Extraviado, sin duda. ¿Hay tanta necesidad de recibir aplausos?

Pues esto es igual. Suma y sigue. Extraño proceder, como el del mismísimo Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia, ni más ni menos, que, a falta de alguien más, pronunció el discurso del 199 aniversario luctuoso del padre Morelos, el 22 de diciembre de 2014. Entusiasmado y sin medir sus zalameras palabras, aseveró con alarde de alegría, que el padre Morelos guía la acción de Peña Nieto. Para quedarse de una sola pieza ante tan peculiares e indecentes palabras, propias de una puntada desastrosa y lamentable. ¿La ignorancia es atrevida? Pues fue un exceso del lenguaje y una falacia histórica que no ayuda a edificar ni a dignificar la figura presidencial. Flaco favor le hizo. Un priísta despistado dirá: “habló bien el licenciado”. ¿A que sí?

Seamos serios. Amén de que la realidad nacional no está para aplausos al Ejecutivo, no sobra poner el acento en la incompetencia o el mal desempeño de los asesores del primer círculo presidencial, que comprometen gratuitamente la imagen de Peña Nieto, ya abollada y bastante lacerada, como para que la hundan más. Ojalá que enmienden, por ellos y en favor de su jefe, porque urge. No por los ciudadanos, que seguirán marcándoles el paso porque hacerlo es su más rotundo derecho. Eso sí y que quede claro: en Los Pinos podrían quedarse como están y seguir siendo pasto de las llamas. Es cosa también de libertades rectificar y escoger o no, el camino adecuado. ¡Que sí! los hombres del presidente andan errados y erráticos.

16 de Febrero de 2015

Artículo

¿Quién atora el crecimiento?

Por Samuel Schmidt

L

a burguesía no tiene nacionalidad. Este es un juicio lapidario que incluye muchas consecuencias políticas y económicas.

En efecto la clase social que domina en el sistema capitalista, no esta constreñida por las fronteras, y reclama con energía que no se le limité porque así lo requieren sus negocios, lo grave es que sientan que en el momento en que rebasan la frontera política sus responsabilidades fiscales terminan. Su actitud económica deriva de su visión de la sociedad estrictamente como un factor de producción de riqueza, lo que no implica que sientan la menor lealtad hacia ella y mucho menos que sientan tener el menor compromiso nacional. No sienten la obligación de buscar la salud económica en el país y con toda tranquilidad le transfieren esa obligación al gobierno, aunque muchas veces su conducta económica desestabiliza ciertas variables económicas, como por ejemplo la fuga de capital que presiona las tasas de cambio.

Frente a las inestabilidades provocadas por la conducta económica de los empresarios individuales, estos presionan para que la intervención del gobierno logre paliarlas, buscando siempre que el peso de la corrección caiga sobre las espaldas de la sociedad y nunca en la de ellos; si la inestabilidad económica provoca conflictos socio-políticos, cuentan con la expectativa de que el gobierno los resuelva, ya sea por la conciliación, el arbitraje, o abiertamente la represión.

Los empresarios pagan asesorías muy caras con el propósito de no pagar impuestos y han convertido en una práctica común esconder el dinero en paraísos fiscales, no les parece tener un problema moral o ético, y ni siquiera sienten tener obligación política al evadir la responsabilidad que tienen con

el país. Sienten estar por encima del país y viven exclusivamente para amasar una fortuna lo más grande mejor.

Contrario a lo que se ve en países como Estados Unidos donde mucha gente le devuelve a la sociedad por medio de la filantropía, en México esto no solamente lo dificulta el gobierno, sino que cuándo se da, es para beneficiar al donante, el que por supuesto aprovecha las ventajas fiscales.

Los empresarios exigen un salario mínimo bajo, han generado la versión de que el salario causa inflación, porque se niegan a reducir sus ganancias y a que sus trabajadores se beneficien aunque sea un poco, a veces siento que si pudieran volver a los modelos esclavistas lo harían sin el menor remordimiento. Eso sí, se sienten agredidos cuándo alguien presiona para aumentar el salario, porque se tocaría su ganancia; muestran, sin tapujos, insensibilidad hacia la calidad de vida de sus empleados, aunque hay una incongruencia: en la medida que los empleados tienen mayor capacidad de compra, mejores posibilidades de crecimiento tiene la economía y mucho más se beneficia la burguesía, pero eso es algo que no están dispuestos a considerar. Esa miopía demuestra egoísmo puro y duro.

Esta reflexión viene al caso porque se ha hecho público que empresarios mexicanos junto con muchos de otros países, han ocultado en Suiza miles de millones de dólares, algo o mucho de ese dinero tiene un origen sospechoso, y de hecho, da mucho que pensar que se hayan tomado la molestia para esconder su dinero en un paraíso fiscal, donde en ocasiones no ganan, sino que les cuesta.

Bien visto el tema de esas fortunas, si se hubieran invertido en sus países de origen, seguramente hubieran producido mucha más ganancia que en el banco, pero hubieran tenido que pagar impuestos y esto es anatema. Los republicanos en Estados Unidos han brincado porque Obama propone grabar los ingresos obtenidos por empresas que hacen negocios fuera de Estados Unidos, o sea que los empresarios de ese país que andan por el mundo pagando bajos salarios y escondiendo la riqueza generada, deben cumplir con las necesidades de su país. Soy de la opinión que para que el sistema sea verdaderamente democrático, todo mundo debería tener la misma posibilidad de evadir el pago de impuestos.

En el mismo terreno se encuentran los políticos que invierten su dinero ahí donde se sienten seguros. Usualmente la inversión es en bienes raíces de muy alto precio, pagan impuestos en el otro país y les produce una carga económica constante por gastos de mantenimiento; ¿huirán de la inseguridad que ayudaron a crear?

Si hubieran invertido ese dinero en el país habrían ganado mucho, pero les costaría trabajo esconder su riqueza, así traicionan a esa sociedad que les dio el poder y que se ve engañada una y otra vez. Eso sí, cuando se ven descubiertos reaccionan ofendidos porque alguien se atrevió a hurgar en su vida privada, la que tiene un lujo inimaginable gracias al presupuesto y la influencia que manejaron.

11

Gran impulso turístico a la zona centro de Veracruz

El Gobierno de Veracruz, a través de la Secretaría de Turismo y Cultura (Sectur), impulsa el desarrollo y promoción del ramo turístico en el estado, por ello, se lleva a cabo la Caravana Turística Xalapa y la Región: Cultura y Aventura en la ciudad de Puebla.

La dependencia, en conjunto con la Oficina de Visitantes y Convenciones del Estado (OVC) y la Asociación de Hoteles y Moteles de Xalapa y la Región, organiza este evento con el objetivo de dar a conocer los atractivos de la zona centro del Veracruz incomparable.

El titular de la Sectur, Harry Grappa Guzmán, dijo que se elige a Puebla por ser uno de los principales generadores de turismo para Veracruz y que esta caravana se realiza con la participación de más de 50 prestadores de servicios, ayuntamientos y autoridades de la región.

Esta promoción permite dar a conocer la belleza, tradición, cultura e infraestructura de la zona a agencias de viajes y operadores mayoristas de la entidad vecina, mencionó.

Durante esta presentación se dieron a conocer cuatro productos turísticos: Aventura y Naturaleza, Historia y Cultura, Gastronomía y Café, y Misticismo, con los cuales se promueven los atractivos turísticos de Xalapa, Coatepec, Xico, Actopan, Úrsulo Galván, entre otros municipios de la zona.