Revista ip 86

Director: Carlos RamĂ­rez

indicadorpolitico.mx

18 de Abril de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

NĂşmero 86

$5.00

Derechos humanos en ruinas; complicidades de Icaza y PRD

18 de Abril de 2016

Herida que sangra por Luy

Índice Carlos Ramírez 3 Complicidades del GIEI-CIDH con el PRD por Icaza 2018 4 CdMx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar smog 5 Derechos humanos en ruina, con todo y la inútil CNDH 6 La CIDH de la OEA, con Icaza por presidencia 2018 7 Leyes anticorrupción castigan a tarugos y no a corruptos

Juan María Alponte 8 Los independientes ¿y quiénes son independientes?

10 El problema de la marihuana

Directorio

2

Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Revista Indicador Político es una publicación semanal editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

12 La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho 14 El petróleo mexicano en el imaginario colectivo 16 Cifras que invitan al caos, ¿no?

Roberto Vizcaíno 18 PAN-PRD pactan frente anti PRI 20 Diputados piden no votar por Trump 22 Los focos rojos de la corrupción están en las obras 24 La CNDH involucra a PF en desaparición de 43 26 De esta México el asiento

Por Joel Hernández Santiago

27 Inmovilidad y agresión en la Ciudad de México: Política del gobierno Mancera Por Marcos Marín Amezcua

28 Campañas electorales Por Arnoldo Cuéllar

29 La imagen corporativa de Morena Por Fernando Dworak

Armando Reyes Vigueras 30 Finanzas partidistas: ¿barril sin fondo?

31 Finanzas partidistas: en qué gastan 32 Peleas internas 33 Mercado negro electoral 34 Campañas que no entusiasman

Columna Indicador Político

18 de Abril de 2016

Complicidades del GIEI-CIDH con el PRD por Icaza 2018 Por Carlos Ramírez

H

a pasado más de año y medio y los blica, PGR, policía federal y ejército— fue reportes del Grupo Interdiscipli- después del secuestro de los estudiantes, su nario de Expertos Independientes entrega al cártel de Guerreros Unidos y su de la Comisión Interamericana de Dere- asesinato e incineración. chos Humanos de la OEA sólo han querido En la medida en que los reportes del aplastar al Estado mexicano y al ejército, y GIEI-CIDH carezcan de la línea de investino resolver la violación de derechos huma- gación sobre el PRD nacional, estatal y munos de 43 estudiantes en el caso Iguala-Ayo- nicipal, y en la medida en que Álvarez Icaza tzinapa-Cocula. siga guardando silencio cómplice sobre la En el fondo, la CIDH y el GIEI han responsabilidad directa del perredismo en la tenido otra agenda política en México: posi- entrega de estudiantes al cártel de Guerrecionar al secretario ejecutivo de la CIDH y ros Unidos, en esa medida se establecerá el promotor del Grupo, Emilio Álvarez Icaza, tamaño del descrédito de la CIDH y sus incomo precandidato presidencial ciudadano vestigaciones. No debe olvidarse que el caso del PRD para el 2018. Por ello es que el Ayotzinapa es el Tlatelolco del PRD. GIEI se ha olvidado que el violador de los La necedad del GIEI-CIDH radica en derechos humanos en Guerrero fue el PRD debatir si en el basurero de Cocula se inciy no el Estado. El caso de los 43 normalis- neraron o no los restos de los 43 estudiantas fue un crimen operado por funcionarios tes sólo por dictámenes forenses, pero elumunicipales y estatales perredistas y los cár- diendo el tema vital: ¿ocurrió la violación teles de Guerreros Unidos y Los Rojos to- de los derechos humanos de los 43 en la lerados por el perredismo. incineración de sus resEl GIEI de la CIDH tos o se reprimieron sus no quiere reconocer que La investigación del GIEI de derechos en el arresto los 43 normalistas ya es- la CIDH es una gran impos- por policías municipales tán muertos y por lo tantura porque se ha centrado perredistas, por órdenes to es un acto de crueldad en debatir si los estudiantes de un alcalde perredista política la hipótesis impoy su esposa como prefueron incinerados en un sible de que están vivos. candidata perredista y la basurero de Cocula y no el La estrategia del GIEIcomplicidad de un goCIDH tiene dos escena- punto central del caso: ¿quién bernador perredista? rios políticos: El reporte del GIEIvioló los derechos humanos CIDH —Mantener el control también ha ignode los 43 normalistas? de la secretaría ejecutiva rado otros antecedentes: de la CIDH ahora que el los normalistas de Ayotitular Emilio Álvarez Icaza decidió renun- tzinapa vieron aumentar la represión en su ciar a una prórroga de su cargo. contra en los gobiernos perredistas de Ze—Y establecer una conexión con el ferino Torreblanca y Ángel Aguirre Rivero PRD para que Álvarez Icaza sea contempla- 2005-2011. Y tampoco ha querido el GIEI do por el PRD como candidato presidencial insistir en la hipótesis del crimen organizado ciudadano para el 2018. tolerado o protegido por funcionarios perreLa investigación del GIEI de la CIDH distas locales. es una gran impostura porque se ha cenPor tanto, los dictámenes del GIEI-CItrado en debatir si los estudiantes fueron DH son una engañifa y forman parte de la incinerados en un basurero de Cocula y no precandidatura de Álvarez Icaza como canel punto central del caso: ¿quién violó los didato perredista la presidencia, financiada derechos humanos de los 43 normalistas? La con los tres millones de dólares mexicanos intervención federal —gobierno de la repú- pagados a la CIDH.

Política para dummies: La política es la habilidad para justificar los errores culpando a los demás para convertir la victimización en simpatías.

Sólo para sus ojos: • ¿Alguien ha visto por ahí a la actriz Kate del Castillo?, porque la han citado en la PGR y ella se ha resistido a periodicazos. Sólo que la justicia es paciente y dicen que el reloj en su contra sigue acortando el tiempo.

• El periodista veracruzano Luis Velázquez recogió la imagen del candidato priísta a gobernador Héctor Yunes en su papel de Jesucristo: ha prometido dar de comer al hambriento y darle cobijo a los pobres, sólo se se trata del 60 por ciento de los veracruzanos. O Yunes es el hijo del Creador o está engañando sólo por votos.

• El papa Francisco llegó a México y se fue dejando la víbora chillando. En maniobras de típico corte priísta, el Vaticano tomó el control del Episcopado mexicano. Ahí se confirmó que los sacerdotes dependen de Roma y no de la iglesia mexicana. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

18 de Abril de 2016

Columna Indicador Político

CdMx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar smog Por Carlos Ramírez

C

ada año se realizan en el DF-CdMx más de 2 mil marchas, plantones y protestas callejeras que no sólo interrumpen la fluidez del tránsito, sino que obligan a quemar más gasolina y por lo tanto potencian los niveles de contaminantes.

En consecuencia, el gran desafío del jefe nismos de información para conductores. La de gobierno Miguel Ángel Mancera no fue utilidad de llevar productos a los ciudadanos aplicar medidas coercitivas y autoritarias en una macro urbe debe atender con prioridad para imponer el Hoy No Circula obligato- los efectos negativos en el medio ambiente. rio y en casos extremos el Doble Hoy No El autoritarismo con el que se aplicó el Circula a vehículos, sino que se acercó a la hoy no circula estricto —y doble en casos de gran decisión a favor de la salud de los capi- crisis de ozono— debe extenderse a otras talinos: la restricción de marchas, plantones formas de entorpecimiento de la vialidad y protestas callejeras. en el DF-CdMx. En realidad no se trata de La aplicación de un programa “Hoy no reducir las expresiones de protesta ni de crise Marcha” asociado a los niveles del IME- minalizar el activismo sino de darle prioriCA mayores a 100 puntos es una obliga- dad a la salud de los capitalinos que usan las ción de salud pública; de nada servirá que calles de la ciudad como espacio de traslado. los vehículos sean sacados de circulación De forma enérgica, en los tiempos de metiendo en problemas de traslado a los emergencia ambiental, el DF-CdMx no deconductores que laboran o estudian o rea- bería tener marchas, protestas o plantones lizan actividades en las calles si los grupos callejeros cuando menos tres días a la semaactivistas siguen realizando marchas, plan- na y los dos restantes debieran de limitarse tones y protestas que provocan concentra- en su cantidad —no más de una al día— y ciones de ozono por emisiones de vehículos. alejarlas del centro de la ciudad. En desEl sacrificio ciudadano debe ser parejo. cargo, hasta ahora ninguna de las marchas Lo más grave de las protestas en las calles no callejeras ha logrado una respuesta positiva radica en que se usen las vías públicas para de la autoridad, por lo que su eficacia se ha denunciar problemas y falta de soluciones, reducido, en el mejor de los casos, a 1 por sino la mala intención de los ciento. En cambio, el daño a activistas de caminar a paso El sacrificio ciudadano la salud y traslado de los calento y ocupando todas las pitalinos es mayor. vías de circulación vial. Estas debe ser parejo. Lo más En la capital de la repúgrave de las protestas blica existen reglamentos que conductas autoritarias de los grupos sociales que protestan en las calles no radica facultan a la autoridad polia desalojar plantones y nada tienen que ver con la lien que se usen las vías ciaca a encapsular marchas cuando bre expresión o la libre circupúblicas para denun- su intención no es proteslación vial porque de lo que se trata es de provocar con mala ciar problemas y falta tar sino causar daño directo intención embotellamientos de soluciones, sino la a la circulación para exigir atención de la autoridad. Es y problemas de circulación. mala intención de los cuestión de aplicarlos, con Asimismo, la autoridad capitalina debe también regular activistas de caminar a la certeza que la ciudadanía la instalación de tianguis en la paso lento y ocupando que padece los daños colatevía pública porque carecen de todas las vías de circu- rales de las marchas aplaudirá reglas y sistemas alternativos de el costo parejo para bajar la lación vial. circulación y no llevan mecacontaminación.

Política para dummies: La política es la facilidad para darle la vuelta a la hoja, aunque esta quede borroneada, en blanco o con letra ilegible.

Sólo para sus ojos: • En riesgo para el PRI la gubernatura de Chihuahua. La candidatura del senador panista Javier Corral ya se consolidó frente a la débil del priísta Enrique Serrano.

• Comenzó la batalla judicial en Oaxaca por el hecho de que el candidato priísta Alejandro Juanito Murat nació en el Estado de México y no acredita los cinco años de residencia.

• El jefe de gobierno de la CdMx, Miguel Ángel Mancera, aparece sólo ante la crisis ambiental: ni el PRD ni sus colaboradores le ayudan, y a veces se percibe que deciden para generar más problemas, no para solucionarlos.

• Veracruz parece ya pintado de azul. Una encuesta de El Financiero le da 8 puntos de ventaja a Miguel Ángel Yunes Linares y su promesa de encarcelar al gobernador Javier Duarte. El candidato priísta Héctor Yunes quedó atrapado entre su ineficacia política y su compromiso con Duarte. Así que el Yunes rojopriísta como Mesías parece que no podrá con el paquete. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Columna Indicador Político

18 de Abril de 2016

Derechos humanos en ruina, con todo y la inútil CNDH Por Carlos Ramírez

C

uando vino el cambio en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en noviembre de 2014, el dilema fue el de profundizar una de las tareas clave de tipo político de cara al Estado o convertirla en una posición de cacicazgo de grupo. La salida fue de burocracia política.

El entonces rector de la UNAM, el priísta José Narro Robles, movió los hilos de poder y logró poner en la presidencia de la CNDH al entonces abogado general de la Universidad, Luis Raúl González Pérez; sólo que ahora el priísta Narro es miembro del gabinete priísta presidencial y por tanto la CNDH perdió el rumbo porque no es capaz de asumir que la violación de derechos humanos tiene que enjuiciar a estructuras de poder.

La designación de González Pérez se dio en la coyuntura del secuestro y asesinato de 42 estudiantes de la normal de Ayotzinapa; rebasada la CNDH por su dependencia del poder político priísta, la agenda pasó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para favorecer el juego político mexicano de su secretario ejecutivo Emilio Álvarez Icaza. México ha sido sentado en banquillos supranacionales de derechos humanos por la inexistencia en los hechos de la CNDH. Las quejas de ciudadanos, periodistas y activistas de DH afectados por la represión deben endosarse al exrector Narro: buscó la Comisión para su cacicazgo político priísta no para la atención a víctimas de la represión.

Nunca en sus 24 años de existencia la CNDH se había visto rebasada por la crisis en derechos humanos, pero con la circunstancia agravante de que la violación de garantías podría estar potenciada por la incapacidad de la Comisión para procesar quejas.

El principal interesado en que la CNDH funcione debería ser el gobierno federal, porque los casos no atendidos ni resueltos pasan casi en automático a organismos internacionales donde México queda exhibido como país bananero. Y lo peor de la designación de González Pérez fue la intención del entonces rector priísta Narro

Robles de usar la institución como un cacicazgo político y no como un organismo del Estado con la principal tarea de toda transición política: la contención de las estructuras autoritarias.

Por tanto, la crisis de los derechos humanos en México se le debe acreditar no al presidente de la Comisión, González Pérez, sino al responsable de su designación, el priísta Narro Robles, hoy secretario de Salud del gabinete presidencial. En los hechos, la CNDH carece de rumbo, no tiene definiciones, es un hipopótamo por su burocracia, le falta dinamismo para atender quejas y da la impresión que no quiere afectar al PRI. Y no es que la violación de derechos humanos rebase a la Comisión, sino más bien la Comisión actual está pasmada y retrasada.

El escándalo internacional por la matanza de periodistas en Veracruz —y la represión de comunicadores en otras partes— debe endosarse a la incapacidad de la CNDH para ope-

rar mecanismos serios y enérgicos de defensa, dejando la impresión de que los compromisos políticos de Narro con el PRI que eligió a González Pérez son mayores a la defensa de los periodistas reprimidos.

El reflujo del México autoritario sería la evidencia del fracaso de la CNDH de González Pérez y su padrino Narro Robles. Y apenas lleva año y medio en el cargo.

Política para dummies: La política es el mundo al revés pero con los ciudadanos al derecho.

Sólo para sus ojos: • Dicen que el presidente nacional de PRD, Agustín Basave, está llegando al límite de su paciencia porque quedó atrapado en una guerra de tribus. Pero lo que más le preocupa es el avance de Morena sin que los perredistas se percaten que en las elecciones de gobernador el partido de López Obrador va a rebasar al PRD. • Siguen pasando los días y el rector de la UNAM, Enrique Graue, no sabe aún cómo va a recuperar el auditorio Justo Sierra/Che Guevara.

Tarde se dio cuenta que los ocupantes forman una red de crimen organizado

que desataría la violencia en Ciudad Universitaria si entra la policía. Y lo grave es que esa red ya se entretejió con funcionarios de bajo nivel de la Universidad y con parte de la comunidad universitaria.

• Comenzó la guerra de encuestas. El Instituto Electoral ha sido rebasado y no parece tener intenciones de meter orden en ese sector. Lo malo es que las encuestas no deciden tendencia de voto sino sólo satisfacen al candidato aunque sea con cifras falsas. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

18 de Abril de 2016

Columna Indicador Político

La CIDH de la OEA, con Icaza por presidencia 2018 Por Carlos Ramírez

C

omo en política las cosas no siempre salen como se desea, la estrategia de desestabilización política del Estado mexicano que encabeza el activista Emilio Álvarez Icaza podría llevar a una severa crisis de credibilidad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. El asunto radica en que ese organismo se ha dedicado menos a defender a las víctimas de abusos de poder del Estado y más a postrar a gobiernos iberoamericanos. En los hechos, la CIDH de la OEA sirve a los intereses de dominación de la geopolítica de la Casa Blanca y ahora es un grupo de poder que sirve a los intereses de Álvarez Icaza por la candidatura presidencial en el 2018.

El caso de los 43 normalistas secuestrados y asesinados en septiembre de 2014 fue un expediente apetitoso políticamente que tomó para sí Álvarez Icaza como secretario ejecutivo de la CIDH. Más que un análisis del asunto, su idea fue la de usarlo como un detonador político adverso al gobierno mexicano priísta.

La estrategia desestabilizadora de Álvarez Icaza fue muy sencilla: ante la desaparición de 43 normalistas, la CIDH enfocó el tema en las consecuencias del suceso: la investigación y dictamen pericial de la PGR, y no en sus causas: la relación de poder entre gobiernos perredistas municipales y estatal con el crimen organizado. Esconder la res-

ponsabilidad del PRD en el caso de los 43 le abrió alianzas perredistas.

Enseguida, Álvarez Icaza estableció la bandera de que los estudiantes aparecieran vivos, cuando todos los datos periciales a la mano indican que fueron asesinados por el grupo criminal Guerreros Unidos —como ya lo reconoció el abogado de los 43, Vidulfo Rosales— y que exigir su aparición vivos no sólo es un absurdo sino una crueldad de Álvarez Icaza y la CIDH. Los hilos que mueven el caso de los 43 de Ayotzinapa comienzan a aparecer: la agenda de derechos humanos para posicionar a Álvarez Icaza en la opinión pública como un defensor social y así colarse a las elecciones presidenciales del 2018 como candidato ciudadano del PRD o hasta como independiente.

Pero se trata del mismo Álvarez Icaza que en 2009 rogó personalmente al entonces gobernador del Estado de México y precandidato seguro del PRI a la presidencia, Enrique Peña Nieto, su apoyo y el del PRI para la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a cambio de una posición flexible hacia los abusos de poder del PRI. Ahora Álvarez Icaza construye un frente político para su aspiración presidencial, en la que aparecen nuevos hilos de poder: desde su exilio en París huyendo de los expedientes penales por irregularidades en la Línea 12 del Metro, el exjefe de gobierno Marcelo Ebrard Casaubón se ha sumado a los intereses de Álvarez Icaza para el 2018.

Una red política de organizaciones de derechos humanos como grupo de choque político y la presencia del GIEI-CIDH más allá del 30 de abril serian las acciones de campaña por la candidatura presidencial de Álvarez Icaza. Lo malo es que en esa tarea de política internas electoral participa la CIDH de la OEA ya como organismo político supranacional.

Y como aviso, ese grupo va a abrir un expediente en la Corte Penal Internacional para juzgar a Peña Nieto después de entregar el poder, y más si se produce el milagro y Álvarez Icaza sale electo presidente de la república.

Política para dummies: La política es el juego de espejos cóncavos en una realidad de espejos convexos.

Sólo para sus ojos: • El diario Cambio de Puebla ha documentado las irregularidades de la candidata priísta a la gubernatura Blanca Alcalá, no sólo en su papel de representante del grupo del exgobernador Mario Marín Torres, sino en su fortuna oculta: un edificio, una gasolinera, hasta ahora.

Las tendencias colocan a Alcalá 10 puntos abajo del candidato panista Antonio Gali.

• No sólo El Chapo: en Nueva Zelanda un pulpo se escapó de manera espectacular de un acuario a través de un tubo de desagüe y llegó a la libertad en el mar. Todavía lo andan buscando.

• Más que 2016, las bajas en las metas del PIUB tendrán efectos negativos para el 2017. No llegarán a recesión pero sí incumplirán las metas anunciadas por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

• La Profeco va tras gasolineras que roban en venta al público. No es la primera vez. Varios directores han sido amenazados de muerte. La de los gasolineros es una mafia que puede debilitarse con la llegada de gasolineras extranjeras. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Columna Indicador Político

18 de Abril de 2016

Leyes anticorrupción castigan a tarugos y no a corruptos Por Carlos Ramírez

L

as nuevas leyes y reglas contra la corrupción que se debaten en el congreso confirman la maldición de Luis Cabrera en los años treinta, sobre los abusos de políticos revolucionarios con el presupuesto: los acuso de corruptos, no de tarugos.

La nueva legislación anticorrupción va a castigar sólo a los tarugos, no a los corruptos. La clave en la lucha contra la corrupción como efecto —no la causa— estaría en la impunidad. Y ahí sólo podrían tenerse resultados si en el paquete se incluye una ley de extinción de dominio: quitarles bienes muebles e inmuebles y riquezas a corruptos.

De todos modos, quedará pendiente el análisis de las causas de la corrupción.

Y ahí los políticos-legisladores van a eludir la fuente fundamental de la corrupción en México: el Estado patrimonialista y el cobro con corrupción de la inversión para ser político/funcionario.

En dos textos políticos, Octavio Paz centró el tema de la corrupción en el poder público: su carta a Adolfo Gilly (Plural 5, febrero de 1972) y su ensayo El ogro filantrópico (Vuelta 21, agosto de 1978).

En El ogro filantrópico estableció que el eje de la corrupción en México estaba en el Estado patrimonialista, pero como patrimonio de las autoridades. Paz acudió al pasado: las cortes europeas del XVII y XVIII vendían cargos públicos y borraron las fronteras entre lo público y lo privado. “Si el Estado es el patrimonio del rey, ¿cómo no va a serlo también de sus parientes, sus amigos, sus servidores y sus favoritos?

En su carta a Gilly, Paz atrajo la atención hacia una configuración del Estado mexicano similar al de las dinastías chinas, a través de referencias al libro La burocracia celeste. Historia de la China imperial (Barral Editores 1974, 1968 en francés, la que leyó Paz), del sinólogo Etienne Balazs, que debiera ser de lectura indispensable para entender el alcance de la corrupción y la flojedad de las leyes que se discuten hoy en el congreso mexicano.

El modelo de Balazs citado por Paz se entiende hoy: los emperadores chinos contrataron a funcionarios para mover la administración y le dieron el nombre de “funcionarios letrados”, algo así como los especialistas, los licenciados de antes, en tareas de mandarines. Su tarea era improductiva porque sólo administraban a partir de los valores del confucionismo: respeto, docilidad, obediencia, sumisión y subordinación. Esta casta se modernizo y a comienzos del siglo XX fue identificada por Gaetano Mosca como la clase política.

Para ser funcionario de una dinastía china había que hacer inversiones y gastos, pero ya en los cargos los salarios eran menores y tenían que vivir de sus sueldos. Ahí nació la corrupción: el funcionario debe re-

cuperar de la sociedad lo que el Estado le niega. En el cargo, el funcionario comenzó a corromperse con los que necesitaban de los servicios del Estado para recuperar lo invertido. Los emperadores se despreocuparon porque el dinero salía de la corrupción pagada por la sociedad.

El Estado patrimonialista y la recuperación a cargo de erario del costo de la carrera política son el origen de la corrupción.

Las leyes que se discuten hoy nada de este enfoque han tomado en cuenta y sólo van a castigar a los tarugos y no a los corruptos.

Los mandarines del poder pueden quedar tranquilos.

Política para dummies: La política es el pantano que atraviesan todas las aves políticas de plumaje gris y negro para que no se vean la mancha del pantano.

Sólo para sus ojos: • Quejas de gobernadores porque la caída de precios petroleros, los recortes presupuestales y la lentitud en las participaciones han impedido una operación política de sus elecciones. Y si se agregan los despidos de Pemex, el PRI tiene complicadas diez de las doce elecciones de gobernador.

• Muy comentada la ausencia del líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, en el arranque de la campaña electoral en Veracruz, dejando la impresión de que ya descontó la derrota.

• En la lista de presidenciales nada más no sube el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade. Y eso que se trata de una dependencia generosa para el posicionamiento mediático.

• De las doce gubernaturas en disputa, hasta ahora sólo dos está fáciles para el PRI: Hidalgo y Sinaloa, aunque en Sinaloa se prevé un desplome de la asistencia a las urnas y una media de votación debajo de 40 por ciento. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

7

8

18 de Abril de 2016

Columna México y el Mundo

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Los independientes ¿y quiénes son independientes? Por Juan María Alponte

H

a comenzado a entrar en el cometa universal hablado una frase colectiva en favor de los hombres, mujeres e instituciones que proclaman ser independientes. No siempre nos dicen de quién se han independizado.

El término es fabuloso y, a la vez, provoca una interrogación inmediata: ¿de quién y por qué somos independientes?

Asumir la independencia en términos personales suele ser válida, aunque, casi siempre, tardía. El independentismo sólo es

auténtico si se dedica, más bien, a las formas de vivir que a la proposición de vivir tan independientemente de todas las obligaciones éticas y morales que el hombre cumple para no quedar marginado. Su pretensión se liquida en la soledad, en el silencio, pero también eleva la vida a niveles más altos.

La raíz del problema es siempre superar el libertinaje y, por ello, plantea serios cuestionamientos a quien, finalmente, pretenda dar clases morales y éticas sumergiéndose en la soledad y, por tanto, en el fin del diálo

Columna México y el Mundo

go fecundo con el otro. Sin el otro, sin la otredad, las decisiones que asuma una persona son personales, pero de ninguna manera obligan a la meditación equilibrada del otro. Esa situación, bastante conocida en las familias comienza siempre con una frase ya consagrada: ¿Y qué le pasa a Fulano?

No se sabe qué Fulano ha roto con su novia o con sus padres y que su soledad invita a la sabiduría o a una proyección salvaje de la vida. Conocí a un estudiante en la universidad que, después de mis clases era el que pedía más de tiempo de explicaciones.

Yo no sabía, en los días previos, qué pasaba a mi alumno. Todos en la clase estaban ya de vuelta y era tan evidente que supe, sin más, que se trataba de un problema amoroso: la novia le había abandonado.

Una vez sabido cuando me quiso explicar lo que le pasaba le dije que esos encuentros y rupturas son parte de la enseñanza de la vida y no hay que perpetuar ni el dolor ni

El Rey mismo prohibió que se cantara en público la canción sobre la vaca de Colas. Ésta se hizo famosa (...) como diversión y memoria de la vaca que entró en la Iglesia cuando se estaba en el Credo.

abrir el camino al “escapismo”; ni asumir que todo es irrelevante.

Esa palabra convoca o conduce a la convicción de que un adiós fraterno es lo único posible en una ruptura amorosa. Al revés, sin más, pienso que nada puede resolverse con volver la espalda, sino dando la cara, es decir, abriéndose a un diálogo que explique el adiós sin el adiós. La huida, en esos casos y en otros parecidos, conduce a una soledad que no se explica a sí misma. Muchas personas no saben que se dice “adiós” a él mismo sin entender que lo que le acaba de suceder no es porque él fuera bueno o malo, sino que es una experiencia gratuita que debe darle más fuerzas para mirar, sin más, al porvenir como la frontera del éxito o el fracaso, del buen vivir o del mal vivir o, en muchos casos no es nada más que algo que ocurre sin dar o recibir explicaciones que deberán ser inútiles, pero satisfactorias.

Decir “adiós” es una prueba; no el fin.

Eso le pasó a Colas, un campesino pobre de Francia que no sabía qué hacer. Un día su vaca, su amiga más preciosa, le persiguió y entró con él en la Iglesia en pleno desarrollo de las distintas ofrendas de la fe. La vaca de Colas —la única propiedad que tenía— causó, más que miedo, una especie de farsa que permitió, a todos, jugar con la vaca disidente. Hubo desencuentros y risas. A cada uno lo suyo.

Cuando el dueño de la vaca —su única riqueza— consiguió sacarla del templo, toda

18 de Abril de 2016

Francia, en 1615, comentó el suceso y cada uno le dio la versión religiosa o laica. La vaca de Colas se convirtió en una anécdota que se manejó caprichosamente. El caso generó muchas teorías (en el siglo XVI) y se creó un debate sobre la vache a Colas.

El Rey mismo prohibió que se cantara en público la canción sobre la vaca de Colas. Ésta se hizo famosa, pero su sueño no podía soportar la famosa canción que rápidamente se estructuró en París como diversión y memoria de la vaca que entró en la Iglesia cuando se estaba en el Credo.

El Rey de Francia, para evitar las risas y los duelos sobre la vaca que parecía querer oír los sermones, en el entretanto destruía todo lo que encontraba en su camino. La vaca de Colas, la vache a Colas, hizo posible una canción popular sobre Colas que fue prohibida por orden del monarca. El mal ya estaba hecho y aunque, por orden del Rey se prohibió la canción, se cantaba donde la autoridad del Rey era lejana.

La prohibición real, a fines del siglo XVI, de que no se cantara la canción no impidió que el pueblo la cantase allí donde no había el peligro de la presencia de la policía del Rey, pero lo cierto es que la prohibición de cantar a la vaca de Colas no impidió que la canción se cantase en todos los rincones y en todos los teatros de la época. La vida nos enseña que lo más oculto aparece y grita entre los hombres y las mujeres mientras se escuchaban las oraciones.

9

10

Columna México y el Mundo

18 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

El problema de la marihuana

E

Por Juan María Alponte

n francés poisson (veneno) como potion (beber) proceden del latín. La Real Academia Española recupera la palabra potion como poción (recuérdese pócima, esto es, bebida medicinal) que se asume a) como beber o líquido que se bebe y b) con el significado de líquido compuesto que se bebe o se toma como un producto medicinal.

Al revés, el término griego pharmacos, voz que ha originado, en español, farmacia designaba, en su origen, indiferentemente, un remedio que cura o una sustancia que mata.

Creo que ese acercamiento científico o etimológico evita un discurso. El tema de las drogas tiene que disociarse del sensacionalismo y de la súper-moralización para saber de que hablamos. De acuerdo con la definición de las drogas y según la Organización Mundial de la Salud “una droga designa toda

sustancia que introducida en un organismo viviente modifica su funcionamiento”.

Los estudios sobre el tema son innumerables. Se sabe, eso sí, que el Homo drogus suele ser partidario del consumo de varias drogas. Según los expertos la toxicomanía es un grave problema que define una situación en especial: la de la neurosis ftoxicomaniaca. Ésta se caracteriza por la búsqueda del placer, para evitar el dolor, para acelerar ciertos estímulos, incluido el sexo y, sobremanera, olvidar y rehuir la realidad.

Su criminalización no responde ni explica la significación, para los humanos, que entraña el consumo. Es preciso una verdadera y auténtica proposición de enseñanza de los riesgos y características de las sustancias para establecer y definir el dilema de una manera pedagógica, comprensible y racional que se transforme, sin más, en un modelo de entendimiento de las consecuencias del con-

Columna México y el Mundo

sumo. La criminalización como norma nunca ha liquidado un problema. La experiencia mundial lo prueba ya que el consumo es una huida de la realidad o un alivio, falsamente o no, de dolores o de carencias sexuales o una clara evasión de uno mismo. El alcoholismo no es ajeno a esa enumeración y, sin embargo, suele enmascararse, en muchas ocasiones, como un acto social.

En 1928, Lewin estableció una clasificación de las drogas que, todavía hoy, parece certera y que incluye, no nos engañemos, al alcohol que es, a la vez, como muchas drogas, un estimulante y una huida. El alcohol procede de la palabra árabe khul, koh’l o kohol. Todo el mundo sabe que el alcohol tiene múltiples características. El alcohol, según los científicos actúa en el cerebro como un anestésico y produce o provoca una ligera sedación. Según el doctor André Boudreau, un especialista renombrado en orden a las drogas, esa sedación provoca el deseo constante de beber. En suma, ley muy simple del proceso. Según Boudreau la aparente estimulación provocada por el alcohol es debida a la anestesia de los controles del cerebro.

Uso ese dato para advertir que el alcohol genera procesos en el organismo que no siempre son distintos al consumo de las drogas duras. Una copa de whisky implica 1,200 calorías. En suma, de una forma u otra el be-

bedor duro se confronta con problemas, aunque en otra dimensión, que el consumidor de drogas. Éstas, a su vez, se han convertido en un dilema mundial y en un negocio que ha basculado hacia la violencia como en su día lo provocó la “prohibición” respecto al alcohol.

Fue una guerra violenta.

Según las Naciones Unidas alrededor de 300 millones de personas consumen marihuana o mariguana. Cada día se conoce más –pero no lo suficiente- sobre los efectos de esta droga. Se trata, en efecto, de una planta que casi mil años antes de Jesucristo era utilizada por los asirios en sus ceremonias religiosas y sólo hasta 1753 el famoso botánico Linnaeus Carolus (Carl von Linné) incluyó, en su vasta terminología, la marihuana o mariguana como Cannabis sativa.

En suma, Cannabis sativa es un nombre científico y es universalmente conocida con una vasta lista de nombres: it makhlif en los países del Magreb; kamonge en Egipto; aliamba en Brasil, pero también cagonha y casihama y Danboa. En Costa Rica es “hierba verde” y también “mala vida”. En México, Antillas, USA y Canadá se le conoce como marihuana, pero, en Brasil posee otra connotación interesante: “opio del pobre”. No existe país donde no tenga un nombre: kabak en Turquía; hamp en Dinamarca. En la India tiene varias denominaciones: ganja, madi, misari; ziele korpi en Polonia y hampa en Suecia.

Según el doctor Boudreau los principios activos del Cannabis son los cannabinols y, según estudios sobre el tema los productos del cannabis, comprados clandestinamente, no contienen, en el 74%, marihuana y sí otros productos que son más tóxicos.

El Cannabis sativa o marihuana requiere una investigación seria, científica, ya que se está regularizando en distintos países su

18 de Abril de 2016

consumo. Es obligado, por tanto, asumir la extensión de su uso y, a su vez, de sus efectos y consecuencias. No se trata de una broma, sino de un problema y es imprescindible dada su penetración en los mercados, conocer y saber de qué se trata. En Birmania, por ejemplo, emplean la marihuana para atender a los elefantes enfermos con fiebre y cólicos.

Una vez más, ante la invasión de las drogas es indispensable una verdadera investigación, sin equívocos, que exponga, con claridad y responsabilidad los efectos y consecuencias del consumo del Cannabis sativa. Era 1970, cuando la marihuana comenzaba a ser un serio dilema de consumo en distintos países occidentales y el doctor André Boudreau planteaba el cuestionario así: “Yo no creo que tengamos en la mano todos los elementos para pronunciarnos sobre la oportunidad de liberar o no el empleo de productos del cannabis. Incluso si es un producto utilizado desde hace siglos no se ha podido aislar hasta muy recientemente su principio activo: el tétrahydrocannabinol (HTC). A partir de ese descubrimiento se podrá entender de manera más científica sus efectos a medio y largo plazo…”.

Si se ha podido aislar el principio activo del Cannabis sativa parece indispensable completar el cuadro global de sus efectos. Ya no se puede jugar con la salud de los pueblos y, por ello mismo, a la vez, es absolutamente necesario saber sus efectos puesto que su consumo es crecientemente amplio y, en consecuencia, los gobiernos, en vez de dramatizar o huir del cuestionario, tienen el deber de considerar el problema como un problema científico.

Cuando en 1645 Copérnico destruyó la tesis de la Iglesia de que la Tierra era el centro del sistema solar y que, en homenaje a la obra de Dios, el Sol y los planetas giraban a su alrededor, el descubrimiento, copernicense y galileico de que la verdad era lo contrario, los que defendieron la nueva tesis fueron a la hoguera como el clérigo eminente llamado Giordano Bruno. Fue quemado vivo. El Cannabis sativa no es un dilema de esa escala, pero precisa y obliga no a la moralización o, peor aún, a la súper-moralización. En otras palabras, es imprescindible una investigación científica inequívoca y desmitificadora. La salud y la vida, para cientos de millones de personas, está en juego.

Todos los problemas deben ser tratados como adultos y no desde la paranoia, sino desde las afirmaciones científicas, concretas, creíbles y separadas y disociadas de las doctrinas del absolutismo. Es un problema y debe ser tratado como un problema.

11

12

18 de Abril de 2016

Columna México y el Mundo

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho

C

ada mañana la lectura de los periódicos conforma la aparición de nuevos problemas. Formación de las milicias de autodefensa que, al margen de su imperiosa necesidad personal de defenderse, denuncia la fragilidad dramática del Estado de Derecho. Derecho que gravita sobre su capacidad para asumir dos proposiciones fundamentales: la garantía de la vida de los ciudadanos y la libertad de los ciudadanos.

Nada de ello es compatible con el espectáculo de violencia incontrolable que ya se traslada, como museo de la barbarie, a los campos de fútbol. Ya es habitual ese nuevo testimonio.

El doctor José María Luis Mora en México y sus Revoluciones nos dice, a la letra, “que desde la Declaración de Independencia hasta 1846 México sufrió un total de 237 revoluciones que, si bien en su duración e importancia fueron muy distintas, en su curso y objetivos eran muy semejantes”. Añade: “En los mismos 25 años los gobiernos fueron apoyados, en diez ocasiones, por el Ejército”. Insiste: “Desde mayo de 1823, cuando Iturbide abandonó el país, hasta su regreso en julio de 1824, hubo 22 revueltas de diferente importancia y tenían los objetivos más diversos”.

Impresionante relato de una de las figuras más relevantes de la historia de la Independencia y que decidió morir en París. En el libro de Jean-Claude Chesnais, Histoire de la

Homenaje a Juan María Alponte

Por Juan María Alponte violence, Editorial Robert Laffont, París 1981, en la página 86 aparece un cuadro cuyo título es el siguiente: “Mortalidad por homicidios en Europa y otros continentes, tasa por cada 100,000 habitantes hacia 1930”.

En ese cuadro, es México el que encabeza la violencia con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En Inglaterra, que en 1688, durante la Revolución Gloriosa, se estableció el Régimen Parlamentario, la tasa era de 0.5; en Dinamarca de 0.5; en Noruega de 0.9; en Alemania de 1.9; en Austria de 2.9; en Francia —en 1789 se proclamó la igualdad ante la ley— de 0.9; en Grecia 5.6, en Italia 2.6; en Portugal 2.5.

En la Europa Oriental aumentan, un poco, los homicidios. Véase: en Bulgaria 10.2; en Hungría 4.2; en Polonia 4.5; en Rumania 5; en Canadá 1.9; en Estados Unidos 8.8 y en Japón 0.7.

En el cuadro México aparecía en la cola, pues, con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En el análisis de la violencia, añade, tomando a Malinowski y Mead, ambos antropólogos como ejemplo. Señala “que ciertos pueblos glorifican la agresividad mientras que, a otros les horroriza”. Añade (sin insistir sobre el machismo), en ese Atlas del Crimen y, como contraste, otras cuya serenidad deriva del respeto al Derecho, a la igualdad ante la ley y fundada en la voz griega to dikaion que significa “aquello que es justo” (en latín id quod justam est o res justa).

Columna México y el Mundo

De todo ello hablo en mi último libro “Lecturas Filosóficas. La Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho”.

En él se dice que el político era considerado to dikain politikon, esto es, el político del derecho. ¿Nos damos cuenta de esa enorme herencia pacificada por el Derecho al ver lo que acontece en nuestro derredor?

De acuerdo con el Informe del World Economic Forum 2012-1013 la Confianza Pública en los Políticos en México —Public Trust in Politicians— coloca a nuestro país en el lugar 97; la Independencia Judicial, la base jurídica del Estado de Derecho, recibe, en ese Informe, la posición 88 del mundo; en la Eficiencia de la Estructura Legal, país 100; Costo del Crimen y la Violencia, país 117; Crimen Organizado, país 139. ¿Qué opinan ustedes?

Al margen de los cuestionamientos pertinentes un hecho es claro: sólo con la igualdad ante la ley —la isonomía griega— puede plantearse una reconstrucción positiva cuando, a su vez, el volumen e intensidad de la violencia ha llegado a niveles tan indescriptibles que se evidencian, entre otros, en la aparición de las “autodefensas”.

Esa creciente presencia de la gente armada, al margen de la Justicia, evidencia la frágil existencia del Estado de Derecho. Ello debe invitar a una meditación autocrítica que nos permita identificar, frente a la terrible proposición de la Justicia por la propia mano. Ello lleva a atrocidades, sin duda, imprevisibles, para una Sociedad que crea en id quod justum que antes he traducido.

John Reed, el admirable protagonista y testigo —México Insurgente— de la Revolución Mexicana al lado de Pancho Villa (Reed procedía de la izquierda norteamericana) dice

que un día le preguntó si las mujeres votarían en la nueva república. Villa le respondió: “¿Qué quiere decir con votar? ¿Se refiere a elegir un gobierno y hacer leyes?”. “Le dije que sí, que las mujeres lo hacían en Estados Unidos”.

“Bueno, le dijo Villa, rascándose la cabeza. Si lo hacen allá arriba no veo la razón para no hacerlo aquí. La idea parecía divertirle muchísimo”. Le dijo a John Reed: “Puede ser como usted dice, pero nunca lo había pensado. Las mujeres son para mí objeto de protección, de amor. No tienen firmeza de mente, determinación. No pueden considerar si algo es bueno o malo. Están llenas de compasión y suavidad. Vaya —concluyó— una mujer no daría la orden para ejecutar a un traidor”.

Reed: “No estoy tan seguro, mi general.

Las mujeres pueden ser más crueles y duras que los hombres. Se me quedó mirando, jalándose el bigote y comenzó a sonreír. Miró lentamente hacia donde su mujer preparaba la mesa para el almuerzo. Oiga, le dijo, venga, escuche.

Anoche capturé a tres traidores que cruzaban el río para hacer explotar la vía del tren. ¿Qué hago con ellos? ¿Los fusilo o no? Sin saber qué hacer, ella tomó su mano y la besó”.

Respondió: “No sé nada de estas cosas, usted sabe mejor”. “No, dijo Villa, lo dejo en sus manos”. Ella: “Bueno, fusílalos”. Villa, añade Reed, tragó saliva con deleite y le dijo a Reed: “Soy un luchador, no un estadista. No tengo la suficiente educación para convertirme en Presidente. Hace apenas dos años que aprendí a leer y escribir Sería malo para México si un hombre iletrado llegara a ser Presidente…

Hay una cosa que no haría nunca: ocupar un puesto para el que no estoy preparado”.

INEGI, en el Día Nacional de la Familia, nos da respuestas. He aquí el otro y terrible dato de la violencia: “De los 27.9 hogares familias, las mujeres de 15 años y más que forman parte de los hogares familias, 3 de cada 10 han sufrido un episodio de violencia por parte de su pareja en los 12 meses previos a la Encuesta. La de tipo emocional se reportó como la más frecuente, pues 85 por ciento de estas mujeres declaró haber

18 de Abril de 2016

sufrido este tipo de agresión, el 57.5 por ciento violencia económica y física el 14.7 por ciento”.

No sé lo que diría Villa de esta Encuesta (25 de febrero de 2013) de INEGI que añade: “La manifestación de desigualdad de roles y poder que existe entre hombres y mujeres en la sociedad se expresa como VIOLENCIA DE GÉNERO”.

Manuel Fernández Cabrera fue un periodista cubano que hizo un viaje a México.

De ese periplo surgió un libro: “México a propósito de la Revolución”. Este fue el título de ese texto. Entre el arsenal de violencia que viera cuenta lo siguiente: “Belisario Domínguez, enérgico opositor a Huerta, cena el 8 de octubre de 1913 en el restaurante del Jardín en compañía de su pequeño hijo de 12 años cuando la policía lo aprehende, lo embarcaron en un automóvil ‘amarillo’ y lo conducen al cementerio nuevo de Coyoacán. Pero antes de llegar pasan por el sanatorio del doctor Urrutia, juzgan conveniente participarle a este médico, célebre en los anales del crimen, que conducen al senador Domínguez, y el cirujano dice que se lo presenten, lo atiende en la mesa de operaciones, lo anestesia, le amputa la lengua y el venerable senador es fusilado esa misma noche, revuelto en sí, pero mudo. Al día siguiente, en un frasco de cristal con tapón esmerilado hace ese elegante obsequio a don Victoriano Huerta”. (De Mi viaje a México a propósito de la Revolución).

Al margen de que sea verdad o no, lo impresionante es que pueda decirse o inventarse ese inmenso arsenal de violencia — cosas no menos infames se han visto en los últimos tiempos— todavía, con la corrupción, son el pan nuestro de cada día.

Tenemos, al revés, poca literatura sobre los Derechos y la Justicia como patrimonio colectivo. Es imperiosa una Ética del Derecho, indisociable de la igualdad ante la ley.

Platón añadía en La República: “Si la educación es abandonada (dice negligencia), si se roba y se miente la enfermedad del cuerpo social es irremediable”.

Por eso mismo, para que no sea un golpe efectivo del Estado, es indispensable que el juicio de Elba Esther no tenga el menor atributo de violación del Derecho. Todo menos pan y circo.

Lo más significativo, finalmente, del Derecho Romano —Cicerón al habla— fue el jus civile. Todavía hubo que esperar a John Locke en 1689 y a la Revolución Francesa (1789) para atestiguar que el Derecho de los Derechos es la igualdad ante la ley.

13

14

18 de Abril de 2016

Columna México y el Mundo

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

El petróleo mexicano en el imaginario colectivo

E

l petróleo sigue formando parte, en México, del imaginario colectivo: como un Evangelio. Existen, para ello, razones sólidas. De un lado, la batalla cardenista para la expropiación, y del otro el acentuado y peligroso papel que juega en el equilibrio presupuestario y, en consecuencia, su indudable presencia en la economía nacional por deserción de otros deberes.

La elevación del problema petrolero a dimensión casi religiosa, esto es, sin una verdadera valoración científico y crítica, dificulta y obstaculiza racionalizar y dimensionar la empresa —sumergida en contradicciones y especulaciones— en el cuadro de un plano eficiente que no tenga que ver ni con el con-

Homenaje a Juan María Alponte

Por Juan María Alponte fesionario ni con los golpes teológicos en el pecho. Ese modelo ha impedido, durante decenios, situar el problema en el cuadro de los problemas económicos y sociales, y no en el santoral del Sector Público modelo, por tanto, que ha perturbado y perturba un análisis que esté alejado de las supersticiones populares entrenadas, casi metafísicamente, para no saber y repetir fantasías disociadas de un verdadero análisis riguroso de los problemas.

Por ejemplo, cuando se habla del petróleo en México se olvida que debe ser un factor más, concreto y sometido a revisión permanente, y no una esfera de producción entregada a la devoción y, por tanto, a la unilateralidad santurrona para resolver problemas del Presupuesto Público que tendrían necesidad

Columna México y el Mundo

de intensas modificaciones. Por ejemplo, nunca he escuchado en una conversación sobre el petróleo que no gravite sobre la exaltación de la expropiación. Expropiación que muchos países han vivido y pasado hoja para considerar la producción en un cuadro global pensando, justamente, que es preciso poner en orden la Industria. Sobremanera cuando alguien afirma y puntualiza que México se está convirtiendo ya en un país importador de petróleo. ¿Es un toque de atención? ¿Se sopesa esa proposición?

La Balanza Comercial de la que no se habla casi nunca configura un posible México importador neto de petróleo. Entre enero y diciembre de 2012 las exportaciones totales de México se elevaron a 370 mil 914.6 millones de pesos. Al iniciarse el Tratado de Libre Comercio, en 1993, las exportaciones totales de México se elevaron a 51 mil 886 millones de dólares. El petróleo crudo exportado entonces se elevó, en aquel año iniciático, a 6 mil 845 millones de dólares. En el año 2012 de los 370 mil 914 millones de dólares exportados el petróleo representó, solamente, 53 mil 078.5 millones, pero el petróleo importado sumó ya —¿se dice alguna vez?— nada menos que 41 mil 138.5 millones.

Ello invita a advertir, a diversos expertos internacionales, que México se encamina, de no descubrirse nuevos yacimientos, a ser importador neto lo que supone un serio toque de atención. Si tomamos la Balanza Comercial de México entre enero y agosto de 2013 (últimas cifras) las exportaciones de petróleo en los primeros ocho meses del año actual se elevaron a 33 mil 167.7 millones de dólares y las importaciones a 28 mil 501.8 millones. Esos son los datos, no sagrados, que deben tenerse en cuenta.

Sobremanera porque, además, las reservas vienen disminuyendo seriamente mientras nuestro vecino país del Norte está configurándose, con todos los problemas que ello puede acarrear para México, en pocos años, y de nuevo, en el primer productor de petróleo del mundo en razón de la ampliación, global, de las reservas. ¿Qué pasa, a su vez, con las mexicanas? En el año 2008 —no en la prehistoria— la producción diaria de México se elevó a 3 millones 157 mil barriles diarios. En 2012 se redujo a 2 millones 913 mil 000 barriles diarios y, en 2013, a su vez, como promedio, a 2 millones 880 mil barriles diarios. ¿Y las importaciones?

En el periodo entre enero y agosto de 2013 las importaciones diarias de petróleo se han elevado a 583 mil 100 barriles diarios.

El B. P. Statistical Review of World Energy nos dice que las reservas de México, a escala mundial, se elevaron, al finalizar el año 2012, al 0.7% de las reservas totales de petróleo del mundo. Ya las de nuestros socios en el Tratado de Libre Comercio mantienen rangos superiores. Las reservas de Canadá —que apenas se oye— representan el 10.4% y las de Estados Unidos, crecientes, el 2.1%. Estos datos, repito, corresponden al British Petroleum Statistical Review 2013.

El México petrolero, al perder de vista el desarrollo como una totalidad, entre el 2001 y el 2010, incrementó la evolución de Producto Interno Bruto per cápita de 7 mil 118 dólares en 2001 para ascender a 9 mil 250 en 2010. Nuestros socios, en el mismo periodo, vieron elevar su PIB per cápita, en el caso de Estados Unidos, de 36 mil 065 dólares a 47 mil 284 en 2010 y

18 de Abril de 2016

Canadá, a su vez, acrecentó su PIB per cápita de 25 mil 100 dólares a 46 mil 215 de acuerdo con la valoración del Fondo Monetario Internacional. Desde el punto de vista del salario —espina dorsal de un país que incluye el petróleo como maná y manía— el Anuario Económico y Financiero 2013 de México nos revela el constante deterioro del trabajo respecto al PNB. En síntesis, explotación permanente.

En efecto, el salario mexicano que en 1999 representaba el 35.23% del PNB —el 40% en Francia en 1850— cayó al 29.36% en el año 2000 y en el año 2012 descendió al 27.48%.

En suma, un grave deterioro que se expresa en el informe de Coneval al Presidente de la República para definir la Cruzada contra el Hambre.

NOTA FINAL: La revista “Fortune” en su edición del 22 de julio de 2013 (The Global 500, The World’s Largest Corporations) nos proporciona datos de enorme interés respecto a las 500 mayores empresas del mundo. PETROBRÁS, la empresa petrolera de Brasil en 2012 fue ya la 25 del mundo; PEMEX, con los panegíricos celestiales ya sabidos y las dudas éticas ya consagradas sobre su evolución, empresa 36. “Fortune” añade (¿ética o corrupción?) que PETROBRÁS, en Beneficios (los famosos “profits”) es la empresa 33 del mundo y PEMEX, en Profits, la 405; en Activos, PETROBRÁS, empresa 87 entre las 500 evaluadas y PEMEX, a su vez, la 132. Sin embargo, en algo PEMEX está a la cabeza: en empleados.

Su número se eleva a 151,022 y PETROBRÁS —pobretes, claro— sólo cuenta con 85 mil 65.

En Producción PETROBRÁS se sitúa ya cercana a la producción mexicana y sus reservas probadas son cuantiosas.

15

16

Columna México y el Mundo

18 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Cifras que invitan al caos, ¿no?

Por Juan María Alponte

H

ace unos días he proporcionado las cifras, por indudable autoridad mundial en la materia, cifras realmente impresionantes sobre la concentración del ingreso en una minoría, a escala del mundo. No las repito porque ahí están: en el espacio alpontiano.

Jean Brubart, en un libro notable (Marx-Engels, Éditions Complexe) recupera las quejas de Karl Marx sobre su situación económica en Londres donde vivió entre 1848 y el año de su muerte: 1883. Su exilio y su adiós. Dice así: “En 1858 yo no sé ab-

solutamente qué hacer; estoy (traduzco a la letra) en una situación más desesperada que hace 5 años. Creía haber consumido ya la quintaesencia de la miseria. Pero no es así.

Lo que hay de peor es que la crisis actual no es temporal y yo no veo cómo salir”.

El autor del libro dice: “En 1862 pidió un puesto en una oficina de los ferrocarriles, pero su petición fue rechazada a causa de su difícil escritura… A eso se añadían las enfermedades debidas a la miseria y que eran agravadas por el modo de la vida de Marx trabajando en la noche y sin reposo

Columna México y el Mundo

apenas en el día y el ‘abuso del tabaco’…”.

Marx añadía: “El libro, El Capital, jamás me reportará lo que me han costado los cigarros que he fumado escribiéndolo”. “Él tenía hijos —señala Brubart—, de ellos cuatro fueron a morir durante su exilio en Londres. Muere, por supuesto, HeinrichGuido; él fallece a los tres meses, en noviembre de 1850, arrebatado por convulsiones a continuación de una neumonía.

Poco después a la misma edad le tocó a su vez a Francisco.

Había nacido el 28 de marzo de 1851; su muerte el 14 de abril de 1852 coincidió con un periodo de necesidades extremas”. Páginas impresionantes que revelan un dolor que ninguna palabra puede transmitir adecuadamente. “Dos años después siguió un séptimo niño que murió inmediatamente”.

En la última etapa de su vida la situación de Engels mejoró con su fábrica de tejidos que compartía con un socio de su padre y creó para Marx una especie de pensión que llegó también a otros familiares de Marx. Actitud ejemplar puesto que le ayudó, también, a escribir, durante un tiempo en el que enviaba artículos para un periódico de Nueva York, cosa que le ayudó mucho y que, al principio, escribió Engels que escribía mejor en inglés que Marx.

Es significativo que el salario de los periódicos ingleses, The People’s, Paper y The Free Press le apoyaron. Esta dramática crónica de los días de Londres, viviendo en las zonas proletarias de un nuevo tipo de sociedad que generaba ya un nuevo proletariado.

Proletariado que posibilitaba un análisis real de un mundo nuevo del que emergía otro tipo de obrero, el industrial, subordinado a la pobreza y a la presencia, a la vez, de un modelo nuevo de existencia.

18 de Abril de 2016

Cuando finalmente las cosas le fueron mejor a Engels con la factoría textil compartida, por su padre, con socios ingleses, inmediatamente le apoyó a Marx y no sólo al matrimonio, sino a sus hijos.

Curiosa y significativa hermandad generosa más notable, aún, porque la familia Engels era de industriales acomodados, en teoría, protestantes, en tanto que Karl Marx era de una familia judía.

Su padre, abogado, se bautizó cristiano y lo hizo con sus hijos, incluido Karl Marx, para que no tuvieran, como él, problemas para el trabajo. La madre de Karl Marx no pudo hacerlo porque no hablaba alemán.

Era judía holandesa.

Así, desde el fondo rocoso de la vida Marx se encontró un amigo admirable, Engels, que le ayudó de múltiples formas y apoyó a los suyos. Cuando ya pudo hacerlo mejor, por si fuera poco, al apoyarle para que pudieran terminar su obra y subsistir también, sin regateo, lo hizo, también, con su familia. “El Capital”, en suma, nació así.

La esposa de Marx, que pertenecía a una familia acomodada y que sufrió y padeció, sin perder el aliento vital, apoyó, admirablemente, a su esposo asumiendo la tragedia de sus hijos y la notable presencia de sus hijas mayores que vivieron sin perder, nunca, tampoco, su temple. Engels, admirable, “vendió una parte de su empresa, cuando pudo hacerlo, para asegurar, al final de la vida de Marx, una ayuda económica permanente”.

La concentración del ingreso en el 1% de nuestros días, es asombrosa. No repito las cifras. Son como son, y a su vez, Engels fue como fue. Poco repetible.

17

18

18 de Abril de 2016

Columna Tras la puerta del poder

PAN-PRD pactan frente anti PRI Por Roberto Vizcaíno

* Si PAN y PRD no logran que se aprueben sus propuestas, impedirán que salgan las de otros * Quieren desaparecer a la Función Pública y crear una Fiscalía con todos los poderes y recursos * Afirman que el PRI quiere mantener el control del Presidente sobre el sistema anticorrupción

L

os presidentes del PAN y PRD, Ricardo Anaya y Agustín Basave, respectivamente, y sus líderes parlamentarios son por demás explícitos: Su alianza ahora es política, parlamentaria, y antipriista en cuanto al trámite y aprobación de las 7 leyes secundarias que darán sustento y viabilidad al Sistema Nacional Anticorrupción.

Su pacto opositor tiene dos objetivos precisos que pudieran resultar inviables dentro dada la realidad política nacional: Evitar que el PRI y sus aliados PVEM y Panal, puedan sacar adelante en el Senado y la Cámara de Diputados sus propuestas en la aprobación de las 7 leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, y; Obligar al PRI y sus aliados PVEM y Panal a aprobar sólo las propuestas que serán presentadas para sustanciar esas 7 leyes secundarias que serán las que hagan funcional al Sistema Nacional Anticorrupción.

Su primer objetivo parte del supuesto de que el PRI, PVEM y Panal intentarán introducir elementos en las 7 leyes secundarias anticorrupción, para garantizar el control del presidente de la República sobre el Sistema Nacional Anticorrupción.

El segundo objetivo surge de una convicción: que sólo sus propuestas (las de PRD y PAN) puede garantizar la independencia, autonomía y el ejercicio de un verdadero sistema anticorrupción que incluso pueda actuar contra cualquier funcionario, incluido por supuesto el Presidente de la República, hasta llevarlo a la cárcel.

Ni que decir que de entrada la alianza ya decretó la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, ya que los dirigentes de PAN y PRD consideraron absurdo mantenerla si pronto habrá una Fiscalía Anticorrupción con los más amplios poderes y recursos para investigar y actuar en contra de cualquier acto de corrupción en el país.

Y sin siquiera saber si el actual secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, podría ser propuesto

para ocupar la titularidad de esa fiscalía, los aliancistas igualmente desecharon que Andrade pudiera ser nominado para el cargo.

En su alianza está el impulsar, indicaron, un fiscal autónomo con amplios recursos financieros, técnicos y humanos para hacer posible la actuación contra los corruptos y con facultades (dientes), para llevarlos a la cárcel, así sea el Presidente de la República o cualquier otro funcionario.

Van a buscar un fiscal que deberá ser aprobado por el Senado sin intervención del presidente Enrique Peña Nieto que no tenga o haya tenido vínculo alguno con ningún partido o el gobierno.

Para lograrlo, la alianza PAN-PRD actuará a través de sus coordinadores parlamentarios en el Senado: Fernando Herrera por a Acción Nacional y Miguel Barbosa por el PRD, y en San Lázaro, Marko Cortés por los blanquiazules y Francisco Martínez Neri por los del sol azteca junto con sus respectivas bancadas.

Por normatividad constitucional, las 7 leyes deberán ser tramitadas y aprobadas antes del 30 de este mes

Columna Tras la puerta del poder

de abril, según lo establece la Reforma que dio vida al Sistema Nacional Anticorrupción.

Pero los integrantes de la alianza PAN-PRD están dispuestos a incurrir en desacato si el PRI no acepta sus propuestas y quedarse de lado en este proceso.

Más vale no tener leyes que aprobar malas leyes, indicaron. Claro, las malas leyes serían las que surgieran de las propuestas del PRI y sus aliados PVEM y Panal.

El frente antipriísta en anticorrupción tiene listo un cuadro comparativo de las propuestas del PRI y las de la alianza PAN-PRD. Las 7 leyes por aprobarse son: Ley General de Responsabilidades, la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la Ley Orgánica de Administración Pública Federal y la Ley de Coordinación Fiscal, que competen ser aprobadas por el Senado.

En cuanto a los diputados les toca tramitar la Reforma a la Ley Orgánica de la PGR; modificaciones al Código Penal para tipificar los delitos y las reformas en materia de Fiscalización.

Todo se debatirá en mesas de trabajo temáticas, abiertas a medios y ciudadanos, donde no haya posibilidad de presentar documentos anónimos y en las que se sepa quien propone qué y quien se opone a qué cosa…

Todo o que se haga en adelante, indicaron, será dentro del formato de parlamento abierto.

En la ronda de preguntas y respuestas, el dirigente nacional del PAN, el queretano Ricardo Anaya consideró que el principal punto de todo este esfuerzo irá dirigido a encontrar y designar un Fiscal inflexible, absolutamente honesto y sin ataduras.

“Queremos un fiscal de hierro, no de papel”, precisó.

A su vez Basave acotó: “Que los fiscales sean personas sin vínculos estructurales, sin membrecías, ni afiliaciones partidarias, ni militancia... si hacemos una buena ley, pero ponemos un mal fiscal, estaríamos en un error”.

Armando Ríos Piter consideró que la alianza PAN-PRD podría estar ante la puerta de imponer un Sistema Nacional Anticorrupción con un fiscal “con dientes” similar a los que en Guatemala actuaron y metieron a la cárcel al expresidente anterior, y los que ahora mismo mantienen bajo proceso de revocación

18 de Abril de 2016

de mandato a la presidenta de Brasil Dilma Rousef.

De lo que todos los aliancistas estuvieron seguros es de que no dejarán que el PRI y sus aliados aprueben ninguna de las 7 leyes secundarias.

Y acudirá incluso, señalaron, a la movilización social para impedirlo.

Confían en que en el Senado PAN y PRD y sus aliados de Morena, el PT y Movimiento Ciudadano son mayoría mientras que en San Lázaro PRI, PVEM y Panal son mayoría.

En este contexto, y en un caso extremo, PAN y PRD podrían aprobar en el Senado leyes que luego el PRI y sus aliados modificarían para sacar adelante otras muy diferentes en San Lázaro.

Por eso amenazaron: si el PRI usa su mayoría en San Lázaro para anular las leyes aprobadas en el Senado, entonces PAN y PRD pararían la aprobación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cuyo predictamen ya está listo desde el jueves pasado, comentaron.

“En Mando Único ya hay un acuerdo. Estamos hablando de un modelo mixto, el acuerdo está cerrado”, adelantó Barbosa.

En todo este contexto, el presidente de la Comisión de Justicia, Fernando Yunes Márquez, consideró que en el Congreso “debemos buscar un Sistema Nacional Anticorrupción que en todos sus componentes sea fuerte, robusto y que tenga dientes para que todos aquellos que caigan, incurran en alguna responsabilidad y cometan delitos de corrupción termina en la cárcel y sea castigado…

“Si no hay voluntad política de avanzar, si no tomamos con respeto a nuestra colegisladora, sin duda alguna esto no habrá de cumplir los tiempos establecidos en la reforma constitucional, ni saldrá bien”.

Por ello pidió no caer “en esta burocracia legislativa”, que detiene los trabajos, lleva a incontables foros, discusiones y análisis que “no nos llevan a ningún lado”.

La alianza está planteada y sus objetivos son claros, insisto: El PAN y PRD pretenden anular la facultar legislativa de PRI, PVEM y Panal y erigirse en fuerzas predominantes no sólo en el Congreso sino en el país para imponer 7 leyes secundarias que establecerían un Sistema Nacional Anticorrupción que sólo establecería una visión: la suya.

En los hechos PAN y PRD pretenden anular el voto de los mexicanos que colocó al PRI con los grupo más numerosos de legisladores en el Senado e igualmente en la Cámara de Diputados. ¿En verdad se vale impulsar una alianza política y parlamentaria como esta que ayer presentaron PAN y PRD (segunda y tercera fuerza respectivamente en Senado y Cámara de Diputados)?

Lo hecho, hecho está. A ver en qué termina este intento… www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

19

20

18 de Abril de 2016

Columna Tras la puerta del poder

Diputados piden no votar por Trump Por Roberto Vizcaíno

* Trump es un inútil que no sabe que EU vive gracias a los migrantes, afirmaron los diputados * Por ello representantes de casi todas las fracciones pidieron a los estadounidenses no votar por él * La ANTAD moderniza sus métodos y sistemas para disminuir el llamado “robo hormiga”

D

iputados de los 8 partidos representados en San Lázaro pidieron ayer a los ciudadanos de Estados Unidos, muchos de ellos de origen mexicano y latinoamericano, no votar por Donald Trump y su propuesta de odio, xenofia y racismo.

A su vez, el presidente de la Cámara, el perredista Jesús Zambrano, adelantó que durante los próximos días la 63 Legislatura presentará una posición formal frente a los pronunciamientos denigrantes y violentos del precandidato republicano a la Presidencia de los Estados Unidos.

En su intervención, Contrastan las posiciones asumidas. Mientras que unos entienden a Estados Unidos desde su origen y

riqueza pluricultural y parten de la idea de la inclusión de las minorías y de la importancia de la colaboración internacional, otros alientan el encono, la xenofobia, el odio, la intransigencia y la ignorante denostación.

Víctor Manuel Giorgana, en representación del PRI, la fracción mayoritaria, consideró que las diatribas de Trump caminan en sentido contrario de la historia construida entre ambas naciones.

“Sus dichos y amenazas nos lastiman y ofenden a los mexicanos y dejan ver un grado de intolerancia, radicalización y racismo contra nuestros connacionales que lo único que han hecho es contribuir con su trabajo, ingenio y esfuerzo al progreso de EU”.

Y pidió a los ciudadanos de EU “opten por refrendar su tradición democrática donde se aprecien los valores del respeto a los derechos humanos y las libertades como lo han venido haciendo, y por las que tanto lucharon George Washington y Abraham Lincoln”.

Es decir, no votar por Trump.

María Verónica Agundis, del PAN, dijo que su bancada expresa su más enérgico y profundo rechazo, indignación y condena contra Trump, quien “para posicionar sus intereses han menospreciado la imagen de México”.

Al igual que otros, pidió al presidente Enrique Peña Nieto evitar seguirse quedando de lado en este asunto, y salir a dar un posicionamiento fuerte, contundente en relación a los dichos y agresiones del precandidato republicano.

“México no se puede quedar callado.

Defendamos desde cualquier trinchera nuestra soberanía y los derechos de nuestros connacionales que tanto le han dado al vecino país del norte y a nuestras propias comunidades aquí”.

Columna Tras la puerta del poder

Gonzálo Guízar, del Partido Encuentro Social, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios de la Cámara de Diputados, consideró que, si bien el discurso de Trump va dirigido a un sector importante de su país, al de los ultraconservadores, lo cierto es que con él afecta a otro segmento igualmente importante que es el de los migrantes no sólo mexicanos o latinoamericanos, sino europeos, asiáticos y de todas las regiones del mundo que están representadas en la sociedad estadounidense.

Indicó que el precandidato presidencial republicano pierde de vista además que sus pronunciamientos y amenazas tienen un efecto en una relación binacional MéxicoEU, donde el comercio bilateral asciende a 472.9 mil millones de dólares anuales de los cuales 287.8 mil millones de dólares provienen de las exportaciones. Otro dato que quizá desconoce Trump, agregó Guízar, es que en EU viven 34.6 millones de mexicanos, de los cuales 11.7 millones nacieron en esa nación, lo que nos hace mucho más que simples vecinos geográficos o socios comerciales.

Pero sobre todo, dijo Guízar, se debe reivindicar el papel que han jugado los mexicanos y “los hispanos e inmigrantes del mundo, al desarrollo de EU… estos le han aportado a ese país una gran reserva económica y un gran desarrollo financiero, político y social”, indicó.

María Eugenia Ocampo, en representación de Nueva Alianza, consideró que es muy preocupante que un aspirante a la Presidencia de Estados Unidos base su triunfo en la amenaza a la cordialidad de nuestras relaciones, y se refiera a los connacionales de una forma, “no solamente peyorativa, sino francamente racista”.

No se debe permitir, agregó, que todo lo que nos ha unido en más de un siglo, que

es el respeto, la paz y la armonía, se ponga en riesgo.

“Resulta imprescindible detener el discurso de odio que conduce a la violencia”, subrayó.

José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, dijo que su grupo propondrá que la Cámara de Diputados solicite a la Secretaría de Relaciones Exteriores trámite ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, una denunciar contra el discurso de odio y discriminación de Donald Trump.

“Debe quedar claro que el discurso de odio de Trump no sólo atenta contra la dignidad y la reputación de los mexicanos, sino que, al promover el desprecio, la hostilidad y la discriminación en su contra, los expone a situaciones de vulnerabilidad y de violencia”.

De igual forma indicó que es responsabilidad del Estado mexicano hacer lo posible para garantizar el respeto a los derechos de todos los mexicanos en EU. Emilio Enrique Salazar Farías, del Verde Ecologista, indicó que el discurso y los pronunciamientos de Trump son simplemente absurdos porque la frontera entre ambos países es tan grande geográficamente hablando, que simplemente no pueden funcionar los muros.

Y subrayó lo que otros muchos han reiterado: que no se puede hablar de barreras y muros contra la migración en un país construido por migrantes.

Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD, consideró insuficiente hacer un pronunciamiento en contra de las expresiones xenofóbicas y racistas de Donald Trump.

Y planteó la necesidad de que en lugar de que representantes de las 8 fracciones expresen los puntos de vista de sus legisladores, la Cámara emita una declaración y una

18 de Abril de 2016

resolución formal en respaldo a los migrantes y en repudio a Trump.

Trump, agregó, ha dañado la imagen de México. Ha generado odio, racismo, actitudes que lastiman a nuestra patria, y el Congreso de la Unión, y particularmente la Cámara de Diputados no puede quedarse con las manos cruzadas ante estos hechos”.

Rodrigo Abdala, de Morena, disintió de todos los anteriores al advertir que para su fracción es inútil desgastarse pensando en el radicalismo del discurso de Donald Trump.

El radicalismo también está en los posicionamientos de Hillary Clinton, agregó, porque el radicalismo es propio del Estado conservador al que representan, precisó.

CONTRA ROBO-HORMIGA La Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada A.C. y su afiliado Prosegur, inauguraron el primer Simulador de Protocolos de Seguridad en Tiendas Minoristas, cuyo objetivo es capacitar a custodios de sus establecimientos en el combate del robo hormiga.

Este problema provoca pérdidas anuales por 14 mil millones de pesos, afirma la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, la ANTAD. Localizado en la colonia Escandón, de la Ciudad de México, el SIPSE opera con un concepto innovador de capacitación, formación y entrenamiento de personal operativo a través de un aprendizaje vivencial.

Este centro consta de un cubículo de 8.25 por 5.20 metros desde el cual a través de ventanales amplios, interconectados por micrófonos, permiten la observación de las prácticas desde el exterior, y la interacción del personal de instructores, evaluadores y observadores con el personal en instrucción a fin de evaluar los protocolos de seguridad aprendidos.

Todo ello simula el ambiente interior de una tienda retail donde operan los más importantes adelantos tecnológicos que ayudan a los custodios a detectar a las personas que se dedican al robo hormiga.

Con este centro y sus nuevos métodos, la AMESP se coloca a la vanguardia en el combate a la delincuencia, en especial a la que opera en las tiendas minoritas o retail. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

21

22

Columna Tras la puerta del poder

18 de Abril de 2016

Los focos rojos de la corrupción están en las obras Por Roberto Vizcaíno

* Las dependencias con más irregularidades son de 9 áreas económicas * Portal Martínez indicó que el Sistema Nacional Anticorrupción será esencial * Le encuentran 3 actas de nacimiento a Alejandro Murat

E

l auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez, afirmó que las principales debilidades en la aplicación de presupuestos se originan en una inadecuada focalización de los recursos lo que derivó en 234 auditorías a 47 instituciones públicas.

Así, las dependencias con más irregulares son las de nueve sectores económicos: Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Comunicaciones y Transportes; Economía; Trabajo y Previsión Social; Medio ambiente y Recursos Naturales; Energía-Empresas productivas del Estado; Turismo, Ciencia y Tecnología, y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.En el 91.11 por ciento las fallas provienen de deficiencias de los sistemas de control interno.

Al encabezar la Reunión de Análisis de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, con los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación Portal informó que se formularon mil 286 observaciones, que generaron mil 935 acciones y 582 recomendaciones.

Otras 507 fueron recomendaciones al desempeño; 284 solicitudes de aclaración; 358 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria; 173 pliegos de observaciones, y 19 promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal y se impusieron 12 multas.

El efecto que tendrá el Sistema Nacional Anticorrupción, añadió, es una modificación de fondo en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, la cual se refiere principalmente a la eliminación de los principios de anualidad y posterioridad, lo que

permitirá que la ASF pueda revisar bajo ciertas características recursos que se están aplicando durante el ejercicio.

Otros aspectos importantes, añadió, son el que se puedan iniciar revisiones de la rendición de la Cuenta Pública el primer día hábil del año siguiente al cierre; actualmente, la reciben en abril y en mayo se empiezan las auditorias. Hay otras nuevas funciones como una ampliación respecto a la investigación, agregó.

El auditor mencionó que se tiene que fortalecer el esquema de sanciones para re-

ducir la impunidad en un grado adecuado y la forma de lograrlo es que existan menos situaciones irregulares, por lo que la parte preventiva permitirá que haya una mejor administración y una cultura de control de la legalidad.

LE SUMAN CAUSALES Sin duda Alejandro Murat candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, e hijo del ex gobernador oaxaqueño de pésima fama José Murat Casab, es el negro de esa feria.

No sólo suma ya 2 recursos en contra, interpuestos ante el Trife por no cumplir con el mandato constitucional de una residencia de 5 años en el estado antes de la elección y por haber entregado documentación apócrifa para intentar justificarse, sino que ahora sus contrarios, integrados en la coalición Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca, han encontrado que el Junior cuenta al menos

Columna Tras la puerta del poder

con tres actas de nacimiento levantadas por el transa de su papá en lugares distintos y con fechas diferentes.

Eso ya fue agregado a los recursos interpuestos porJaime Bolaños Cacho Guzmán, vocero de la Coalición CREO. Al darlo a conocer, Bolaños Cacho aseguró que la revelación confirma que los Murats falsearon documentos.

Lo único cierto, dijo el opositor es que Alejandro Murat no nació en Oaxaca sino en el Estado de México y por lo tanto no puede aspirar a gobernar a Oaxaca.

GRATAMENTE IMPRESIONADO Entrevistado apenas al regresar a México luego de acompañar al presidente Enrique Peña Nieto en su visita de Estado a Alemania, el presidente del Senado, el panista Roberto Gil Zuarth, se dijo gratamente sorprendido, “gratamente impresionado de lo bien que ven a México los inversionistas, la clase política europea y específicamente la alemana.

“Debo decirles que nos ven de una manera, como la economía más potente de América Latina, la más promisora y también como un espacio de oportunidades para la inversión y creo que esa es una buena noticia para el país”, señaló el panista.

COLABORACIÓN, PERO SIN GIEI Luego de un encuentro con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el subsecretario de Derechos Humanos de la secretaría de Gobernación, Roberto Campa, indicó que en esta reunión se habló de que está por concluir el segundo y último periodo del GIEI, y que por lo tanto es tiempo de que el GIEI entregue sus conclusiones y las recomendaciones que tenga que hacer al estado mexicano.

A su vez, el subprocurador Eber Betanzos indicó a su vez que se informó a la CIDH que a la fecha y respecto del caso de los 43

18 de Abril de 2016

normalistas, “hay 136 consignados, 111 personas detenidas, más 1,500 acciones de búsqueda, y más de 1,500 dictámenes periciales.

Se recordó que la investigación está abierta y que en ella no se ha escatimado ningún recurso de carácter jurídico o legal e institucional para concluirlo.

Y convinieron con la CIDH en continúa colaborando de manera cercana con los padres. Hoy habrá un encuentro con la Procuradora General de la República.

GRACO MIENTE: SICILIA Al entregar una propuesta de reforma a la Ley de Víctimas, el poeta Javier Sicilia afirmó que “el paraíso” que describe el gobernador Graco Ramírez --quien ha expresado su deseo de ser el candidato del sol azteca a la Presidencia de la República--, para describir a Morelos, simplemente no existe.

Lo que si hay en esa entidad, advirtió Sicilia es un infierno plagado de violencia, secuestros, homicidios y fosas clandestinas tanto del crimen organizado ¡como de la fiscalía de Graco!.

Recordó que el 28 de marzo de 2012, el mismo día en que el gobernador Ramírez estaba decretando como Día Estatal de la Víctima, su fiscal estaba abriendo en Tetelcingo, Cuautla, unas fosas clandestinas donde estaban desapareciendo 150 cuerpos.

“No ha habido forma de que exhumen esos cuerpos y que podamos identificarlos, porque seguramente allí hay víctimas de desaparición que están buscando sus familiares”, afirmó. ¿Qué cómo descubrieron esas fosas clandestinas, se preguntó a sí mismo para luego explicar: “Secuestraron a un muchacho en Cuautla y lo encontraron asesinado. Se lo lleva el SEMEFO a la fiscalía, la familia reconoce el cuerpo y le piden a la fiscalía entregarlo, y la fiscalía les dice que no, que están practicando una investigación más… a la semana siguiente el cuerpo del muchacho ya no estaba en la SEMEFO, nadie sabía dónde estaba, hasta que por indagatorias de la propia familia detectamos esta fosa.

“Con trascabos sacaron los cuerpos, sin ningún procedimiento, porque la fosa tiene seis metros por cuatro, ancho y largo, por seis de profundidad, donde hay 150 cuerpos enterrados como basura.

“Y el cuerpo del muchacho identificado estaba hasta abajo… de ahí lo sacaron con trascabos. ¡De ese nivel es y no estamos haciendo nada!

El tema es grave.

ELIGEN VICEPRESIDENTES Encabezados por su dirigente nacional, el diputado local y ex alcalde de Corregidora, Antonio Zapata Guerrero, los miembros de la Asociación de Ex alcaldes Humanistas, realizaron en Santiago de Querétaro su Asamblea Nacional 2016 en la cual eligieron a los integrantes de su Comité Ejecutivo.

Así su equipo cercano quedó formado por Carlos Madrazo Limón, exalcalde de Atizapán, como secretario;Justino Arriaga Rojas, ex de Salamanca, como Tesorero; Carlos Medina Plascencia, ex gobernador de Guanajuato, en la vicepresidencia Modelo de Gobernanza.

Alberto Cárdenas, exgobernador de Jalisco, como vicepresidente de Capacitación y Formación; Eduardo Rivera Pérez, exalcalde de Puebla, en la cartera de Vinculación; Renán Barrera Concha, ex alcalde deMérida, como vicepresidente de Integración y Fortalecimiento Estatal; Ricardo Camacho, ex alcalde de Atlixco, como vicepresidente de Promoción y Comunicación.

De igual forma Octavio Germán Olivares, ex de Tecámac, como Coordinador Regional; Gilberto Garcia Valdez, de Amealco, como segundo Coordinador Regional; Mario Mata Carrasco, de Delicias, como coordinador de Afiliados y María García Pérez, ex de Huimilpan, en la coordinación de Ex Alcaldesas.

Todos ellos se comprometieron a avanzar en el fortalecimiento de la soberanía municipal, objetivo de esta asociación desde su creación en 2014. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

23

24

Columna Tras la puerta del poder

18 de Abril de 2016

La CNDH involucra a PF en desaparición de 43 Por Roberto Vizcaíno

* La investigación de la CNDH conduce a otra línea, motivos y conclusiones * Un testigo presencial “no involucrado” es el eje de la nueva versión * Un nuevo caso de tortura por parte de militares y de un policía federal corre por redes sociales

E

l presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, reveló ayer que en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa participaron no sólo policías municipales de Iguala y Cocula, sino de Huitzuco y 2 elementos de la Policía Federal.

De acuerdo a un testigo presencial “no involucrado en las desapariciones” — cuyo nombre no fue dado a conocer—, la CNDH pide a la PGR abrir otra línea de investigación que involucra por primera vez a una corporación policiaca federal.

Esta nueva versión indica que los 43 normalistas partieron de Ayotzinapa a Iguala el 26 de septiembre del 2014 abordo de los autobuses 1568 y 1531 de la Línea “Estrella de Oro”, mismos que habían secuestrado dos días antes.

Los normalistas —entre 15 y 20— que iban en el autobús 1531 fueron detenidos en el “Puente del Chipote”, localizado en la entrada sur a Iguala, hasta donde llegaron cuatro patrullas de la policía municipal de Huitzuco.

Varios de los policías iban encapuchados. De acuerdo al testigo presencial los agentes obligaron a los estudiantes a bajar del autobús disparándoles cápsulas de gas lacrimógeno y una vez fuera del autobús fueron injuriados y golpeados por los policías.

Hasta ahí llego una patrulla con dos agentes de la Policía Federal que luego de dialogar con los municipales de Iguala y Huitzuco procedieron a llevar a Huitzuco a los normalistas para presentarlos ante una persona que los agentes sólo mencionaban como “El Patrón”.

La presunción es que este sujeto lidera a “una organización criminal y que fue él quien decidió el destino de los estudiantes”.

Al informar lo anterior, el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, sin señalarlo explícitamente refuta la “Verdad Histórica” del exprocurador Jesús Murillo Karam y advierte que el caso está inconcluso, pues de acuerdo a ésta nueva versión, la PGR tendría que abrir una nueva e insospechada línea de investigación.

El Ombusdman nacional señaló que desde el 6 de septiembre de 2015, el GIEI proporcionó una lista de los estudiantes que viajaban en el autobús 1531, entre los cuales se encontraba Alexander Mora Venancio, uno de los dos normalistas cuya muerte fue confirmada por los expertos en genética de la Universidad de Innsbruck en Austria.

González Pérez —quien como subprocurador de la PGR, bajo el mando de Jorge Carpizo, investigó y cerró formalmente el Caso Colosio— explicó ayer que la investigación cuyos resultados da a conocer ahora, la inició el 23 de julio de 2015.

Antes de dar a conocer sus conclusiones de ayer, informó de ellas a los padres de los 43 normalistas.

De igual forma comentó que en razón de ampliar éstas investigaciones la CNDH bajo su responsabilidad solicitó desde el pasado 15 de marzo formalmente al GIEI el soporte documental de sus investigaciones y

Columna Tras la puerta del poder

conclusiones para ser incorporados al expediente de la CNDH. Sin embargo, es fecha en que el GIEI no ha entregado ninguna de éstos dos elementos a la CNDH. CNDH FRENTE AL GIEI La sorpresiva revelación de González Pérez, que involucra la participación de agentes de la Policía Federal en la desaparición de los normalistas, mete en una nueva dinámica el caso de los 43 de Ayotzinapa.

La investigación advierte que fueron 4 corporaciones policiacas las que estaban bajo el servicio del crimen organizado, presumiblemente de Guerreros Unidos y Los Rojos, o algún otro cártel de los que operan en esa complicada región.

Pero sobre todo muestra lo endeble que era “La Verdad Histórica” presumida en su momento no sólo por el exprocurador Jesús Murillo Karam, sino por todo el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

La revelación de ayer de González Pérez llega además en un momento por demás crí-

tico, en el cual el gobierno mexicano rompe y prácticamente expulsa a los 5 miembros de autonombrado Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, el GIEI, dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, encabezada a su vez por el mexicano Emilio Álvarez Icaza.

Y rompe con el GIEI porque este grupo se dedicó a sabotear no sólo la investigación realizada por la PGR sobre el caso de los normalistas, sino que se convirtió en el principal denostador del régimen de Peña Nieto.

Para hacerlo los del GIEI aprovecharon un informe muy sospechoso de un experto peruano en fuego, José Luis Torero, quien con tan sólo una estancia de 20 minutos en el lugar, desechó la versión de que los normalistas fueron incinerados en el basurero de Cocula.

A raíz de esa afirmación, que fue esgrimida por los del GIEI en decenas de entrevistas y en reportes de todo tipo, se hizo creer que nada de lo investigado por la PGR era cierto.

Todo lo hizo el GIEI sin nunca presentar un informe final sustentado en pruebas científicas o técnicas.

A días de terminar formalmente su tarea –lo que concluye el 30 de este mes de abril-, el GIEI no ha entregado ni sus conclusiones ni sus recomendaciones.

UN NUEVO CASO De igual manera este informe de la CNDH se da en el momento en que por redes socia-

18 de Abril de 2016

les circula un video en que se observa a dos mujeres policías del Ejército y a una de la PF, torturar a una joven.

El caso la obligó a la PGR a abrir una investigación que podría ser un nuevo caso de grave violación de Derechos Humanos en México por parte de militares y la policía Federal.

Los dos temas —el de las revelaciones de la CNDH y el de la tortura—, surgen mientras el presidente Enrique Peña Nieto se encuentra en una gira que tocó Alemania y Dinamarca, países en los que sus autoridades le expresaron su preocupación precisamente por el tema de la violación de Derechos Humanos en México.

Ayer mismo la PGR emitió un comunicado en el que indica que el 7 de enero de 2016, en un informe de la Unidad Especializada en Investigación del Delito de Tortura, inició una averiguación previa para investigar la probable responsabilidad de elementos del Ejército y de un policía federal.

“Quienes presumiblemente habrían participado en hechos ocurridos el día 4 de febrero de 2015, en la población de Ajuchitlán del Progreso, Guerrero”.

La PGR indicó ayer que en esta investigación ha tenido la colaboración de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Comisión Nacional de Seguridad.

Este video comenzó a circular en redes sociales desde antenoche. En él se observa a dos militares requiriéndole información a una joven la cual llora y responde no saber nada de lo que le preguntan.

En un momento determinado, un presunto policía federal le quita una camiseta con que le cubrían la cabeza, para colocarle una bolsa de plástico con la cual la asfixian en un dos ocasiones.

Luego de la proliferación de este video en redes sociales, la Secretaría de la Defensa emitió un comunicado en el que informó que la Procuraduría General de Justicia Militar ya emitió una orden de aprehensión en contra de un capitán y a una soldado-policía militar como presuntos responsables del delito de “desobediencia”.

La Policía Federal no había respondido sobre la posible participación de uno de sus elementos en este caso que sin duda ya trascendió hacia otras regiones del mundo. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

25

26

18 de Abril de 2016

N

o todo tiempo pasado fue mejor, eso es muy cierto; no para quienes vivíamos en la última pregunta y había que chingarle duro para subsistir en este ‘valle de lágrimas’ y llevarnos el pan a la boca, la tacita de café y una rica sopa que nunca más ha sabido como entonces Y junto a ese distinguido e inolvidable plato de sopa caliente había en el entonces Distrito Federal un ambiente, digamos, más armónico, más cordial, humano y hasta fraterno eran los tiempos —se dirá— en que a los perros los amarraban con longaniza, y no se la comían.

Eran los días de la radio: “Chucho el roto”; el “Monje loco” —el de a deveras—, el de “Carlos Lacroix ¡Dispara Margot, dispara!...”, “Una flor en el pantano: Anita de Montemar” la “Doctora corazón y su clínica de almas” y “El gran premio de los 64 mil pesos”, que por entonces —como ahora para muchos— era una fortuna ¡¿Y qué tal los Niños Catedráticos?¿!... Y, bueno…

“Siga los tres movimientos de Fab: remojaexprima y tienda…”; “Mejor-mejora-mejoral…”… “6-6-6: 666” Había muchos cines: enormes cines: interminables. El Olimpia, el Orfeón, el Mariscala, el Cinelandia, el Maya, el Coloso, el Titán, el Teresa —luego humillado y ofendido al convertirse en cine porno—; el Variedades, el Paseo… y muchos, muchos más a los que acudíamos en multitudes para ver interminables sesiones de cine mexicano y sus lágrimas amargas o las de vaqueros gringas en las que los buenos siempre vencían a los malos, aunque algunos preferíamos las del “Santo, el enmascarado de plata contra el doctor Cerebro” Uhhh y luego los taquitos y el tepache, del que ya no hay.

De aquello no hace mucho; no se crean que uno navegó por el túnel del tiempo o es sobreviviente de la prehistoria. No fue hace mucho, digamos que después de los cincuenta el entonces Distrito Federal era habitable sin codazos y se podía caminar sin sobresaltos en la mayor parte de sus 2.499 kilómetros cuadrados; naturalmente el transporte público era archieficiente: en un abrir y cerrar de ojos estaba uno al otro lado de la ciudad, ya en camiones con cobrador, o trenes beige con verde Los taxis eran enormes y eran para los domingos Luego, esta misma ciudad de México se fue transformando poco a poco, a pausas, sin prisas, como si despertara de un sueño. Llegó la época del rock and roll y los muchachos se rebelaban al bolero, a “La múcura está en el suelo “; no querían más “Lágrimas de amor” y

Artículo

De esta México el asiento Por Joel Hernández Santiago

se escuchaba por todos lados a los Teen Tops; a Los locos del rítmo; a Los camisas negras y, naturalmente a los cantantes jóvenes de entonces y que ahora insisten en sentirse pegazos…

Todo ocurría sin sobresaltos, aunque de pronto la nota roja anunciaba hechos criminales que hacían que entre vecinos se comentara tal o cual noticia terrible. Los periódicos El Universal, Novedades, Excélsior, La Prensa, el Tabloide… Alarma! y muchos más, daban cuenta de los terribles acontecimientos Y también presentaban a los políticos de entonces, siempre vestidos de traje, corbata y sombrero, inaugurando —como ahora— alguna obra con la que favorecían a los capitalinos. Y siempre a su paso, aparecía una viejecita para entregarle al gran político un sobrecito y un beso Creo que siempre era la misma viejecita y por muchos años el mismo regente: Ernesto P. Uruchurtu, a quien le dio por adornar al DF con fuentes brotantes y camellones con flores Luego, como si un temblor le hubiera dado al cuerpo social capitalino, ocurrió lo de 1968. Los muchachos de entonces ya no estaban para chiquitas y exigían su derecho a decir y a gritar y a exigir que las cosas cambiaran para que ellos pudieran ser y estar y vivir a su aire: eso es; ellos estaban listos para comenzar una nueva etapa en la vida del país el gobierno todavía no. Nunca lo ha estado.

El gobierno en el poder es, casi siempre, enemigo de los cambios sociales que atenten a su estabilidad política, poder, riqueza, fuerza de decisión sobre vidas y seres humanos.

Y ocurrió la tragedia de Tlatelolco y desde entonces comenzó a cambiar esta capital mexicana. Las cosas ya nunca serían igual que antes, porque antes no estaban tan bien —decíamos que no todo tiempo pasado fue mejor—, y como si no-como si sí, el gobierno tuvo que dar paso a otro sentido de la vida y a la voluntad de aquellos que sobrevivieron a la muerte y en honor a los que murieron.

La capital del país se transformó de forma más acelerada; de pronto éramos más aquí, llegados muchos de los diferentes estados de la República en los que no había forma de estar y vivir. La ciudad aumentó su población y crecieron las grandes colonias a los lados. Y de pronto ya todo se hacía insuficiente para una población cada vez mayor y con mayores exigencias de trabajo, salud,

servicios y solaz; porque para eso habían trabajado los que trabajaban Pero el gobierno; los gobiernos, no supieron y no han sabido estar a la altura y como si no entendieran lo que ocurría aquí, daban soluciones al viejo estilo populista y carroñero. Pérdidas y ganancias. Fragmentos de solución. Presente sin futuro. Corrupción purulenta. Y mientras crecía el contingente humano, el gobierno se hacía también más costoso pero incomprensiblemente desconectado de lo que ocurría…

Hoy, después de muchos avatares: alegrías o tristezas, de pronto la metrópoli se ha convertido en megalópolis y los 10 millones de seres humanos que subsistimos en estos mismos 2 mil 499 kilómetros cuadrados (más los millones que se acumulan cada día) como que ya no cabemos, pero aquí estamos, aquí trabajamos, aquí hacemos la vida, nacemos, crecemos, nos reproducimos y nuestras almas penarán sin fin en estas mismas calles hoy resueltas en fealdad, mugre, malolencia y descoloridas…

La mirada se ha vuelto agria, agresiva, superaquilina, de vida o muerte… Una sonrisa tiene el valor de un pedazo de pan de dulce; la solidaridad humana es la excepción y 5.4 millones de vehículos son parte de nuestra vida luego de nuestra interminable aspiración de ser clase media, aunque se deba, pero también estimulado este crecimiento vehicular por el mismo gobierno local, que construyó obras para vehículos, no para humanos y descuidaron el eficiente transporte público en una ciudad que se mueve en peligro y sin solución…

Así que ahora el problema somos todos nosotros, y el gobierno local que se decía dispuesto a lo social se ha convertido en un gobierno antisocial; un gobierno recaudatorio y exigente; amenazante y procaz. Un gobierno que se mira a sí mismo en el problema sin entender el problema colectivo. Un gobierno de soluciones inmediatistas y contradictorias. De mentiras y miedos fatales. ¿Qué recordarán luego los muchachos que hoy viven en esta hoy Ciudad de México a la que le han quitado hasta el suspiro y la nostalgia? Pues eso: días de contingencia ambiental, días de violencia de indignación, de contrastes, de soledades profundas y rencores guardados “¡Siga los tres movimientos de Fab: remoje, exprima y tienda!”.

Columna Sin Miramientos

18 de Abril de 2016

Inmovilidad y agresión en la Ciudad de México: Política del gobierno Mancera Por Marcos Marín Amezcua

F

ue ofensivo y sorprendente el actuar delincuencial de los policías de Seguridad Pública del DF en su sección tránsito del gobierno Mancera. El sabado 9 de abril de 2016 detuve mi auto encendido y con intermitentes, a dejar a una ciudadana extranjera a las puertas de su hotel en la Avenida 5 de mayo del Centro Histórico, visitando Ciudad de México, cuando una patrulla de tránsito pidió moverme (temiendo, supongo, que fuera a estacionarme para pernoctar allí). Mientras mi amiga se disponía con rapidez a bajar sus compras de mi cajuela, cosa por demás breve, de inmediato y sin aviso alguno, ya colocaban la araña a mi vehículo, so pretexto de no haberme atendido sus indicaciones. ¡Qué rapidez tan contrastante con la lentitud con la que persiguen el crimen o no impiden desmanes de marchistas anarquistas!

Sí, hay un disco de no estacionarse a unos metros; sí, uno de no estacionarse, que no de uno indicando no detenerse brevemente y con auto encendido e intermitentes, anunciando así su reinicio de trayecto en breves instantes; sí, no puedo dejar a la persona siete calles antes, en una avenida habilitada para tránsito de vehículos; sí, no la puedo arrojar del auto por la ventanilla y sí, su descenso era lo razonablemente rápido; sí, me detuve no estacionándome, y sí ¿dónde se supone entonces que debo dejar a la visitante?

Se le explicó al oficial que dejaba a la turista en su hotel y ya. Que emprendería de inmediato mi camino. No entendió ni le importaron las razones. Colocada la araña, indicó que pagada la multa impuesta en una tienda de conveniencia cercana, retiraría el inmovilizador de inmediato. Semejante abuso se complicó al carecer una sucursal de sistema para cobro de multas. Mi tardanza alcanzando otra pagando 574.00, produjo que se marchara la patrulla. Regresó y a contrarrecibo me extendió mi copia de infracción sin mayores datos y levantó la araña. La línea de captura de la infracción es: 4705AA61204054258K4N. Imposible saber de primera instancia la pági-

na generadora, porque el recibo de la tiendita la omite por mala impresión.

A la mañana siguiente mi acompañante me dijo que les echó bronca en mi ausencia, al señalarles otro auto detenido a metros del mío. Respondieron que no irían por él porque “a ustedes los vio mi supervisor y me amenazó para que me impusiera y les colocara la araña. Ahora mismo ya se fue y ya bajó la presión”. Que ya ausentes aquel si intentaban asegurar otro auto, capaz que se iba y ya no alcanzarían a aplicar su multa. ¡Vaya desfachatez! Así me expliqué el titubeo del oficial al ver que cometía un error de apreciación con mi persona y detenimiento estrictamente de carácter temporal y breve. Bien le respondió mi amiga: “que Dios te devuelva en salud lo que has hecho”. Sólo puedo decirle desde aquí: Muchas gracias, querida amiga. Y yo me curo en salud ante cualquier absurda respuesta de parte de tales elementos.

Quedó evidenciada la corrupción de la secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, bajo las órdenes de Miguel Ángel Mancera. Un actuar a modo, una opacidad en la entrega de datos, una carencia de adiestramiento de sus elementos y de diferenciación entre un detenerse a dejar una persona, un servicio y estacionarse de manera obstructora, permanente, con una policía de baja ralea a conveniencia de autoridades corruptas capitalinas y, gravísimo, demostrando el gobierno Mancera un absoluto desprecio por los visitantes extranjeros, que pareciera obligarles a desplazamientos absurdos antes que a facilitar su simple ingreso a las puertas de sus hoteles. Su actuación policiaca mancilló severamente la imagen de la ciudad a su cargo. Así de simple y así de vergonzoso e innecesario.

Así opera esta policía que, ya en otra ocasión en el alcoholímetro, al ser detenido para la inspección en el retén, tras señalarme que era una inspección de rutina, se me insistió en practicarme su examen. Desde luego que accedí (yo circulaba a esa hora tras dejar a un conocido en el aeropuerto y no por prove-

nir de una fiesta o antro). La seguridad de mi aceptación hizo exclamar al policía: “¡hacemos el examen!…¿o me da alternativas?”.

Así de corrupta la policía del supuestamente intachable Mondragón, al frente en aquella época. Una vergüenza tras otra. ¡Menuda polícía de tránsito que tenemos!

Qué política de movilidad reprobable tan burda y de inmovilidad tan agresiva, abusiva y estúpida aplica el gobierno Mancera.

Qué peligrosa y hóstil se ha vuelto la Ciudad de México con autoridades de izquierda tan corruptas, favorecedoras de reglamentos contaminantes, señalizaciones contradictorias “marcando” límites de velocidad imposibles y carentes de criterios lógicos, proclives a enseñorear la corrupción a su gusto. Qué desprecio a los turistas de una ciudad cuyo gobierno cacarea quererla abierta, siendo tan hostigante y hóstil. Es deleznable. Como ciudadano me siento agredido y ultrajado, por el abuso de autoridad de una que sirve para dos cosas, con tal de sacar raja.

Sí, me asaltan varias preguntas: ¿cuánto pagará el gobierno Mancera a una cadena extranjera por extender a través de ella, semejante servicio de cobro? ¿de cuánto es la comisión a su corrupta policía de tránsito? ¿esta policía da órdenes de actuar, como si se dirigiera a sicarios y no a sus subalternos, para probar fidelidad? Es repugnante. ¿Qué clase de criterio asume esta policía sin distinguir entre detenerse brevemente para que descienda un turista a la puerta de su hotel y estacionar un auto de forma total? ¿no puede distinguir tan abismal diferencia? ¿Tan grande es en verdad su desprecio al turista? ¿cómo surten servicios los proveedores en la Avenida 5 de mayo, del centro del DF? ¿hay doble moral y doble rasero? ¿Mancera tiene sentido común? Carecemos de cuerpos de seguridad de primera, amparados en la cantaleta de que se trabaja en pro de los ciudadanos.

Qué peligrosa se ha vuelto la Ciudad de México con sus habitantes y visitantes bajo Miguel Ángel Mancera. ¿Mancera, presidente? No, gracias.

27

28

Artículo

18 de Abril de 2016

Campañas electorales Por Samuel Schmidt

H

ace unos años estaba en una de las oficinas de estrategia del PAN en la elección para gobernador en Tlaxcala, después del medio día le pregunté a uno de los expertos enviados de la Ciudad de México: — ¿Cómo salió la encuesta de salida?

— Vamos 10 puntos arriba.

Yo había hecho una encuesta telefónica la tarde anterior que con múltiples fallas metodológicas mostró que la candidata iba arriba por muy poco (la respuesta más frecuente fue una mentada de madre). Comenté que con una ventaja de 10 puntos y tomando en cuenta que el grueso de la votación se emite en la mañana, tenían una victoria segura, los encargados del lugar concluyeron que no tendrían que activar su operativo de movilización (acarreo) de votos. Más tarde, como a las cinco de la tarde llegaron las voces de alerta porque iban abajo y tenían que incrementar la votación.

La candidata perdió. La pregunta es ¿por qué el experto mintió? ¿Fuego amigo, traición, incompetencia o simple estupidez?

La historia viene al caso porque encuentro análisis sobre las campañas que no tienen el menor sustento en la realidad, y no sé qué tanto las campañas los toman en serio.

La mayoría responden a lo que quisieran ver y, no obstante el sesgo, los que emiten el comentario piensan que su palabra tiene solidez de verdad científica y absoluta, aunque la ciencia no puede presumir de absolutismo. Los más avezados utilizan el “análisis” para enviar mensajes y crear situaciones políticas, lo que sin duda es válido. Esta inclinación a considerarse demiurgo es una enfermedad frecuente entre los que tienen un micrófono al alcance de la mano.

En Chihuahua escucho mucho, entre políticos y pseudo comentaristas, que las campañas no prenden (este parece ser un mantra). Lo interesante es que se diga eso a solamente unos cuántos días del inicio de las mismas. Tal vez tienen en la mente un cuete con mecha muy corta que debe prender y estallar rapidísimo.

Reproduzco un ejercicio sobre cómo medir si prendió una campaña. Me responde un activista: — Según el número de participantes en los eventos políticos.

Respondo que Javier Corral (PAN) hizo un evento con un auditorio lleno a reventar.

— 900 personas, me responde.

— Entonces ya prendió.

— No, porque eran acarreados de El Barzón y estaban enojados.

Muchos acarreados se molestan si no les cumplen lo que les ofrecen por el acarreo, que normalmente es dinero, algo de comer y beber.

La llegada del Barzón, en caso que así fuera, era el resultado de una alianza antiDuarte que Corral está aprovechando para su campaña.

La campaña del Chacho Barraza se ve desangelada porque en un acto en la capital tuvo escasos 50 jóvenes. Si esos 50 eran activistas, la relevancia del acto puede ser mayor, porque cuenta la calidad y esta puede multiplicar apoyos. No tenemos manera de confirmarlo. Alguien más tercia en la charla y dice que el Chacho tiene a gente contratada haciéndole la campaña, lo que hizo para la recolección de firmas.

Acaso hay duda sobre si una campaña prende solamente con gente contratada,

éstos tienden a ser más eficientes que los voluntarios.

Alguien vio una caravana de Movimiento Ciudadano en Ciudad Juárez y reportó que eran muchos. El problema con los calificativos es saber cuántos son muchos para esa persona.

Me dice el activista que la campaña de Enrique Serrano si prendió. Serrano ya recorrió todos los municipios del estado y va por la segunda vuelta. En los mítines tiene no menos de 300 personas, aunque no tengo manera de saber que representa 300.

Si Corral metió 900 en un evento y Serrano 300 en muchos, posiblemente, como dijo el activista, los números que se manejan de superioridad de Serrano son correctos.

Lo peculiar es que nadie ha visto encuestas aunque sostienen que hay una diferencia sustancial.

Me di cuenta que manipular encuestas inexistentes sirve para crear imágenes, a uno de perdedor y a otro de ganador, y para la sociedad una gran confusión.

El problema para entender la asistencia a mítines es que difícilmente responden al libre deseo de la ciudadanía de ir a manifestar su apoyo por un candidato.

Hace unos años, acompañe a un precandidato del PRI a la gubernatura y en un evento en Ciudad Juárez calculaban que había 15 mil personas. El truco estuvo en el grupo musical que fue invitado a amenizar el evento que estaba de moda, el atractivo de un concierto gratis era suficiente para aguantar el discurso del candidato, el que atinadamente fue muy breve.

A menos de dos semanas de campañas lo único que ha prendido es la estulticia.

Artículo

18 de Abril de 2016

La imagen corporativa de Morena

L

Por Fernando Dworak

o he dicho una vez y lo repetiré cuantas veces sea necesario: Andrés Manuel López Obrador es el mejor comunicador político activo en México. No solamente se ha hecho de una imagen convincentemente popular basada en el conocimiento de los símbolos e ideas de la política que nos inculcó el nacionalismo revolucionario, sino también el discurso e imágenes de su propaganda.

Salvo una excepción días antes de las elecciones de 2015, López Obrador ha aparecido en todos los spots de Morena. Vestido siempre de blanco y recurriendo a refranes a la menor provocación cual moderno Sancho Panza, habla de manera casi incoherente pero eficaz. ¿Lo dudan? Constancia de su éxito son todos los memes y frases que usamos cotidianamente, ya sea como burla o referencia cotidiana.

Otro elemento importante es el escenario. Si dejamos a un lado el primer spot, que se grabó en una zona residencial de clase alta, el resto se hicieron dentro de una casa bien iluminada y aparentemente de clase media culta, decorada sencillamente aunque de buen gusto, obras de arte, algún instrumento

musical y en algunas tomas aparece un jardín. ¿Primero los pobres? Así es: se apela a un sentimiento aspiracional del simpatizante.

Agreguemos a esto un discurso simplista basado en el combate a la corrupción y la fe hacia un líder y tenemos el resumen de la carrera política de López Obrador. Lo sorprendente del caso es que nadie en casi tres décadas ha tenido la capacidad de atajarlo a pesar de su predecibilidad.

Para las campañas locales de 2016 y aprovechándose de un hueco en nuestra absurda y sobrerregulada normatividad electoral, López Obrador tomó la presidencia de su franquicia y bajo ese cargo aparece en la mitad de todos los spots para promover a los candidatos a gobernador. El resultado es la mejor campaña corporativa jamás hecha por un partido político, al menos en México.

Cada spot de candidato a la gubernatura sigue el mismo patrón. Grabados en la misma

casa, aun cuando se pueda tratar de un fondo, siguen un patrón en sus discursos: ataque a la corrupción, se dicen que no van a resignarse al estado de las cosas, se presentan como ciudadanos honestos, ofrecen un gobierno austero, democrático y honesto, y principalmente venden la imagen de un mejor futuro.

En la segunda parte del spot aparece López Obrador llamando a votar por el candidato y anunciando los tres principios de Morena: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Sin alguna evidencia que pueda afirmar o contrastar esto, nos encontramos más en la cancha de un culto religioso que de un partido político con responsabilidades de gobierno. Pero al parecer ese es precisamente el mercado de este instituto: la fe en un líder que cumplirá por voluntad y de manera desinteresada las promesas de la Revolución.

Es hora de dejar de preocuparnos de López Obrador y comenzar a cuestionar a los demás partidos. ¿Por qué han permitido que el tabasqueño insista una y otra vez con su estrategia dominante, basada en mesianismo y victimización? ¿Dónde están los liderazgos emergentes? ¿Hay discursos nuevos que sepan seducir al votante y lo alejen de la demagogia?

Tal vez las reformas electorales han fracasado: al darles financiamiento público y espacios en medios, los partidos se han convertido en rentistas que no buscan realmente competir sino mantener posiciones para conservar la beca.

29

30

Mundo electoral

18 de Abril de 2016

Finanzas partidistas: ¿barril sin fondo?

Por Armando Reyes Vigueras

P

or columnas de prensa se sabe que el PRI arrastra una deuda de más de mil millones de pesos —parte de esa cantidad por la multa derivada del Pemexgate impuesta en el 2000—, por lo que no podrá apoyar totalmente a sus candidatos en estas elecciones, aunque no es el único caso pues conocemos que otros partidos también tienen sus adeudos y necesitan generar ahorros o recurrir a préstamos con la banca comercial para dar continuidad a sus actividades, pese a los miles de millones que reciben de financiamiento público.

Deudas infinitas En plena época de campañas, un tema debe ser colocado bajo el microscopio al considerar que el financiamiento de los partidos proviene de nuestros impuestos: las deudas de éstos con bancos, pues si con el financiamiento que reciben del INE no pueden cumplir con sus actividades, la tentación por conseguir financiamiento de otras fuentes —lícitas o no— es grande.

Y es que conviene recordar que el modelo de financiamiento público para los partidos no ha sido modificado en las sucesivas reformas políticas que hemos tenido luego de la ciudadanización de la autoridad electoral en 1997.

La discusión se debe centrar en algunos puntos, que nos ayudarán a entender como hemos permitido un sistema de partidos que tiende a engullir recursos de forma incontrolada: En primer término, hablamos —tan sólo este año— de un financiamiento de más de 4 mil millones de pesos, desglosado de la siguiente manera: para Actividades Ordinarias —que incluye el 3 por ciento destinado a liderazgo político de mujeres, es decir 115 millones 155 mil 96.74 pesos— los partidos recibieron $3,838,503,224.53; a lo que se suma el financiamiento para Actividades Específicas, $115,155,096.74; para Franquicias Postales: $76,770,064.49, y en Franquicias telegráficas: $693,497.00.

Desglosado por instituto político, los recursos que estos reciben en 2016 queda de la siguiente manera: (Tabla 1)

Por otra parte, el histórico del financiamiento público que los partidos han recibido de 1997 a la fecha nos muestra que se trata de cifras que rebasan los mil millones de pesos por cada año: (Tabla 2) A dicha tabla habría que agregar las sumas por el financiamiento por elecciones extraordinarias, lo cual representa una cantidad de: $335,229,352.44 en 1997 (elección en el Distrito Federal) $5,549,908.13 en 2003 (elecciones extraordinarias en dos distritos) $1,694,136.51 en 2015 (elección extraordinaria en un distrito) Es decir, el financiamiento público para los partidos políticos mexicanos durante 19 años, ha ascendido a $62,216,151,782.67, lo que representa que en promedio cada 12 meses los partidos reciben recursos por $3,274,534,304.35 para los 9 partidos que, también en promedio, forman parte de nuestros sistema electoral, es decir más de 363 millones de pesos para cada partido en las casi dos décadas con este modelo.

Desde luego que el lector podrá pensar, en forma inmediata, que se trata de una cifra descomunal y que son demasiados partidos. Otra pregunta que nos debemos hacer es acerca de los resultados que han dado los institutos gracias al financiamiento público, a la luz de las obligaciones que marca la normatividad electoral vigente, como es el caso de la formación de cuadros

o la educación política de la ciudadanía, sin mencionar la promoción de valores democráticos o el impulso a jóvenes y mujeres para puestos de elección.

Con todo, se trata sin duda de un tema que nos dará material para explorar algunas de sus aristas en posteriores colaboraciones.

Por el momento, y a falta de espacio, nos quedaremos con alguna consideración sobre este particular.

El financiamiento público fue diseñado para que no ingresara dinero de fuentes vinculadas con grandes empresarios —que así podrían controlar al poder público— o del crimen organizado, bajo el argumento de que era mejor que el Estado brindara este financiamiento a que las fuerzas políticas se convirtieran en representantes de otro tipo de intereses.

Por lo montos presentados aquí, conviene abrir la discusión acerca de si debemos continuar con este modelo.

Del tintero

En la siguiente colaboración abordaremos algunos detalles acerca de en qué se gastan los recursos públicos que reciben los partidos.

TABLA 2 Año

Financiamiento

Partidos

1997

$2,111,493,862.21

8

1998

$1,046,566,954.67

5

1999

$1,312,364,394.68

11 11

2000

$3,064,092,232.97

2001

$2,250,685,592.84

8

2002

$2,439,871,186.19

11 11

2003

$4,823,580,695.43

2004

$1,854,982,039.91

6

2005

$2,013,252,441.28

8

2006

$4,171,096,908.42

8

2007

$2,704,100,762.62

8

TABLA 1

Actividades Ordinarias

Actividades Específicas

Franquicia Postal

Franquicia Telegráfica

PAN

$774,204,795.88

$23,226,143.88

$9,596,258.06

$86,687.13

PRI

$1,021,041,525.83

$30,631,245.77

$9,596,258.06

$86,687.13

2010

$2,997,358,834.02

7

PRD

$470,289,499.73

$14,108,684.99

$9,596,258.06

$86,687.13

2011

$3,212,932,808.88

7

PVEM

$351,964,922.89

$10,558,947.69

$9,596,258.06

$86,687.13

2012

$5,142,514,887.61

7

MC

$327,344,034.82

$9,820,321.04

$9,596,258.06

$86,687.13

2013

$3,670,843,752.87

7

2008

$2,690,311,483.58

8

2009

$3,631,639,027.91

8

Panal

$255,146,387.31

$7,654,391.62

$9,596,258.06

$86,687.13

2014

$3,925,109,677.15

10

Morena

$395,026,716.49

$11,850,801.49

$9,596,258.06

$86,687.13

2015

$5,199,695,918.16

10

$3,953,658,321.27

10

ES

Fuente: INE

$243,485,341.59

$7,304,560.25

$9,596,258.06

$86,687.13

2016

$3,838,503,224.54

$115,155,096.73

$76,770,064.48

$693,497.04

Fuente: INE

@AreyesVigueras

Mundo electoral

18 de Abril de 2016

Finanzas partidistas: en qué gastan Por Armando Reyes Vigueras

D

ependiendo del partido político, de acuerdo a los votos obtenidos en el pasado proceso electoral, el financiamiento público para actividades ordinarias será desde poco más de 260 millones de pesos, en el caso de Encuentro Social, hasta más de mil 40 millones de pesos, que recibe el PRI este año.

La bolsa que llega a 4 mil millones de pesos para el financiamiento partidista en nuestro país este 2016, es utilizada en una variedad de conceptos, como veremos a continuación.

Gastos partidistas Desde el pago de nómina, pasando por comidas que incluyen bebidas alcohólicas, los partidos políticos nacionales cuentan con recursos suficientes para hacer frente a sus retos… al menos en el papel.

Un partido político también puede representar un jugoso negocio a costa del contribuyente, sin tener que cumplir objetivos como es la norma en la mayoría de las empresas del sector privado.

Un somero análisis de los conceptos y las cantidades a las que se destinan los recursos re-

Los sueldos que reciben los presidentes nacionales de los partidos políticos con registro en el país son como se presenta a continuación.

Partido

Sueldo

PAN

124,624

Panal

100,335

PVEM

100,000

PES

81,081

PRI

75,161

MC

75,000

Morena

50,000

PRD

49,826

PT*

40,155

* El sueldo se indica para el puesto de Secretario General adjunto/Tesorero, sin que se mencione el correspondiente para el presidente del partido.

Fuente: INE, CNN Expansión.

cibidos del INE nos dará una idea de la magnitud del gasto. Comencemos por los sueldos.

Ser dirigente partidista es una actividad muy bien remunerada. Los sueldos de los presidentes de las distintas fuerzas políticas que tenemos en México representan por este concepto cantidades que van desde los 40 mil pesos mensuales en el caso del PT, hasta 124 mil en del PAN. Asimismo, los funcionarios partidistas que acompañan al dirigente nacional también cuentan con sueldos atractivos. Por citar un ejemplo, la nómina del PAN indica que un director general puede ganar desde 56 mil pesos hasta 71 mil mensuales, siendo el criterio un tanto vago para determinar cuál cantidad será asignada al puesto en cuestión.

De igual manera es importante señalar que este aspecto ha generado controversia incluso al interior de los propios partidos.

En el caso blanquiazul, el sueldo de más de 124 mil pesos se empezó a considerar a la llegada del partido a la Presidencia de la República, pues se argumentó en su momento que el presidente nacional azul tenía una importancia política del nivel de un secretario de gabinete.

En su campaña para ser electo dirigente nacional, Ricardo Anaya, consciente de la molestia al interior de su partido, prometió reducirse el sueldo en caso de ganar, por lo que el propio instituto político reporta en su portal de Internet, que por renuncia voluntaria su sueldo neto percibido es de 48 mil. Se puede consultar la información en el siguiente enlace: https://www.pan.org.mx/transparencia/ Pero cuando medios periodísticos requirieron las pruebas documentales para comprobar que, efectivamente, Anaya logró que su sueldo como presidente del partido se redujera en 60 por ciento, el PAN incumplió la resolución del Comité de Información del INE para entregar copia de su recibo de nómina, como informó el diario 24 Horas. El partido clasificó dicho documento como confidencial. Lean la nota en este enlace http://www.24-horas.mx/ pan-clasifica-sueldo-de-anaya/

Otro detalle de los gastos partidistas tiene que ver con los vehículos, pues todos los institutos políticos renuevan su flotilla de autos con cada cambio de dirigentes, es decir, cada tres años.

De igual manera, los viáticos son otra faceta de estos barriles sin fondo. No sólo hablamos de comidas en restaurantes de lujo, bajo cualquier pretexto como puede ser una negociación política o establecer diálogo con colegas partidistas, sino que cuando se llevan a cabo en las instalaciones del partido se hacen con bebidas alcohólicas.

Y si se hace una breve revisión por la prensa acerca de este tema, nos enteraremos de la compra de colchones, toallas, ropa y un sinnúmero de objetos que uno no se explica para qué los puede ocupar un partido, a menos que también opere como hotel o como casa habitación.

Dicha revisión nos demostrará, viajando hacia atrás en el tiempo, lo que se ha comprado con los recursos que se reciben de la autoridad electoral, como ha sido el caso de varias residencias que la familia Riojas, propietaria del Partido de la Sociedad Nacionalista, adquirió durante el tiempo que dicho instituto mantuvo su registro. Una vez que éste se perdió, las casas quedaron en manos de la mencionada familia, lo que originó que la legislación electoral fuera modificada para evitar que se repitiera este caso.

Y eso que no abordamos lo de los teléfonos celulares, a cuenta del presupuesto y de modelo reciente, gastos de representación, sueldos de asesores y ayudantes —y alguna que otras secretaria, pues se han conocido casos en las que este tipo de empleadas llegan a percibir 50 mil pesos al mes o más—, entre otros conceptos que agotaría el espacio de una enciclopedia.

Encima de todo esto, enterarnos que los partidos deben contratar créditos con los bancos porque no les alcanza, es muestra que el barril sin fondo lo acabamos pagando todos nosotros. @AreyesVigueras

31

32

18 de Abril de 2016

Mundo electoral

Peleas internas Por Armando Reyes Vigueras

P

or el columnista Salvador García Soto, en El Universal, nos enteramos de que dos secretaros de Estado del actual gabinete, Luis Videgaray y Aurelio Nuño, están enfrentados con motivo de la competencia por la candidatura presidencial en 2018. Algo similar ocurre en el PAN, pues también están enfrentados por el mismo motivo sus aspirantes, además de que en el PRD se da una situación similar por el mismo tema.

Amigos y rivales A excepción de Morena, los principales partidos mexicanos viven pugnas intramuros por la candidatura presidencial 2018, en lo que se puede definir como una campaña adelantada. Si consideramos que ya se manejan nombres de posibles aspirantes, podemos presumir que uno de los efectos que se viven por adelantar el escenario de elección 2018, es hacer evidente las pugnas internas por la nominación.

Así, en el PRI se encuentran dos de sus posibles abanderados rivalizando por la candidatura, aunque Videgaray y Nuño no serían los únicos en esa confrontación, a la que se podrían sumar Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones. De esta forma, para varios analistas este tipo de luchas intestinas se están convirtiendo en un factor más a considerar en la revisión del panorama político actual.

En el PAN el escenario es parecido, aunque con menos aspirantes. Si en el pasado se habló de la alianza entre Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya para que el primero se mantuviera como puntero en la carrera para la candidatura presidencial azul, en tanto que el segundo llegaba a la dirigencia nacional del blanquiazul, ahora se menciona la forma en que Anaya ha desplazado al gobernador de Puebla de la jugada, para que el queretano también compita por el puesto en 2018.

Los spots en los que Anaya aparece, considerando que parecen más promoción del presidente nacional panista que otra cosa, favorecen ese tipo de interpretaciones a las que se suma la competencia en contra de Margarita Zavala.

Luego de dar a conocer sus intenciones de competir en 2018 por la Presidencia de la República, Zavala Gómez del Campo vio cómo le cerraban la puerta en su partido para ser diputada federal plurinominal, por lo que tuvo que modificar sus planes y dejar de buscar la dirigencia del PAN, para enfocar sus baterías en la candidatura presidencial, advirtiendo que si no es por su partido será de manera independiente.

Pero también Anaya pasó por encima de Gustavo Madero, a quien algunos mencionaron en la lista de posibles candidatos para 2018, al grado de marginarlo y desaparecerlo del escenario político.

En cuanto al PRD, si bien este instituto político cuenta con Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, entre los potenciales candidatos del sol azteca, las dudas en torno a su militancia han hecho que en dicho partido se comience a pensar en otras opciones, como la que reveló en su columna de Sin Embargo, Alejandro Páez Varela gracias a una fuente perredista que le confió que se buscará que Agustín Basave aumente en conocimiento para que pueda competir contra Mancera, además de abrir la puerta a algún independiente con tal de afianzar las posibilidades amarillas.

Si a lo anterior sumamos a quienes quieren competir por el bando independiente, tenemos entonces un panorama tal que hará que no sólo se hable del 2018 desde ahora, sino que buena parte de los cálculos y estrategias de los propios partidos se hagan considerando quienes buscan ser candidatos presidenciales.

Esto trae aspectos negativos para el sistema político en su conjunto, pues las distintas fuerzas políticas harán sus negociaciones

o impulsarán sus trabajos con este tema en mente, dejando de lado lo que la ciudadanía desea que avance.

Asimismo, los reacomodos internos en los partidos se harán en función de este tema, por lo que veremos más enfrentamientos y golpes bajos entre quienes buscan llegar a pelear la candidatura, pues es mucho lo que está en juego. Esto es parte de la dinámica en la que se han visto inmersos nuestros institutos políticos, en la cual es más importante las posiciones a ganar que el trabajo que represente los intereses de las mayorías.

Es así que vemos que los partidos se encuentran en pugnas internas para definir, a dos años de distancia, sus candidaturas presidenciales. La buena noticia para los electores es que el PRI tiene problemas por este motivo, la mala es que la oposición también los tiene, incluso peores.

Del tintero En redes sociales también se aprecian este tipo de peleas, en las cuales los equipos de los aspirantes buscan posicionar a sus respectivos líderes, inclusive con tácticas de golpeteo y ataques en contra de los adversarios y de los críticos que vayan surgiendo. El problema en este campo es que la imagen de los aspirantes es la que sufre en primera instancia por la falta de capacidad de los operadores de redes de los suspirantes.

No cabe duda que la campaña electoral 2016 será un laboratorio para probar estrategias y recursos de cara a la gran batalla 2018, así que no se sorprendan si empiezan a ver más actividad en redes sociales conforme se acerquen los tiempos de definición en cada uno de los frentes partidistas. @AreyesVigueras

Mundo electoral

18 de Abril de 2016

Mercado negro electoral Por Armando Reyes Vigueras

E

n la presente campaña electoral, como en ocasiones anteriores, ha dado inicio en forma paralela un mercado negro que tanto partidos como candidatos utilizan para ganar los comicios. En dicho mercado se puede comprar votos, gente acarreada para eventos, alguna investigación sobre los adversarios así como encuestas a modo. Difícil de regular, y muchas veces de probar, este mercado es parte del sistema de partidos pues ellos mismos lo alimentan y protegen.

Vas al súper o al mercado negro Para alcanzar sus objetivos, justificándose con aquello de que en la guerra y en el amor todo se vale, los partidos recurren a un mercado negro para afianzar sus estrategias durante las campañas electorales. Como si fueran a un supermercado, las distintas fuerzas políticas pueden encontrar desde votos hasta personas que acudan a sus mítines para apoyar a determinado candidato.

Se trata de un conjunto de actividades que pocos reconocen, pues se estaría violando la ley si se descubre que hay dinero que no es fiscalizado, empleado en actividades contrarias al marco legal. Por ejemplo, la compra de votos no está permitida pero algunos “operadores políticos” de los partidos piden un presupuesto para ese fin.

En fechas recientes, en su espacio en El Universal, Héctor de Mauleón refirió que con motivo de las elecciones para la Asamblea Constituyente en la Ciudad de México, algunos de los candidatos independientes —quienes tienen que presentar 73 mil firmas que los respalden para obtener el registro y poder participar en la votación— se encontraron con invitaciones para entrar en el mercado negro electoral: las firmas para alcanzar el registro estaban cotizadas a partir de los 15 pesos.

“Los candidatos (independientes) recibieron ofertas de operadores del PRI, el PRD, Morena, el PAN y Movimiento Ciudadano. Cada emisario ofreció al colectivo miles de firmas ‘para que se lograra el registro’”, apunta De Mauleón, cuya colaboración puede leer aquí http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/ hector-de-mauleon/nacion/2016/04/12/ desde-15-pesos-las-firmas-de-apoyo

Pero no es lo único que se ofrece al mejor postor, pues por una cantidad similar puede llenar la plaza para el mitin de su abanderado, sin importar que la gente no sepa ni a qué fue. Varias notas de prensa han dado testimonio de tales prácticas con prácticamente todos los partidos.

Otro de los productos de este mercado, ligado a la tecnología, es el relativo a los seguidores en redes sociales. Desde 500 pesos ya puede contar con cientos o miles de los mismos para presumir el arrastre en el ciberespacio.

Los hay también con capacidad de armar una campaña en redes sociales, activando a una gran cantidad de cuentas para promover los mensajes del partido o de un determinado candidato. Los servicios en este caso, pueden ir desde varios miles de pesos a millones, de acuerdo al tipo de elección o candidato de que se trate, y lo mismo incluye la promoción de los abanderados partidistas como el ataque a los adversarios con un gran arsenal de recursos.

No sobra mencionar la historia que hace poco se dio a conocer acerca de un hacker que habría apoyado la campaña de Peña Nieto, espiando las actividades de los adversarios. Cierto o no, esto es una muestra de lo que se paga en forma paralela en este mercado negro.

Asimismo, otro de los productos que más controversia genera es el relativo a las grabaciones ilegales. Si bien en algunos casos el material proviene de los servicios de “inteligencia” que tanto el gobierno federal como algunos estatales han montado, también hay agencias que se dedican a la “escucha” de los contrarios para luego difundir el material encontrado en el momento más oportuno.

Las redes sociales aquí juegan un papel importante al ser los canales privilegiados para difundir los hallazgos de las agencias de investigación y filtración, pues los escánda-

los mediáticos son un arma más de la estrategia electoral.

El menú de opciones se completa con encuestas a modo, falsificación de portadas o de notas de medios de comunicación con reconocimiento, volantes en los que difunden rumores o líbelos en contra de algún candidato, producción de videos para atacar al contrario y una serie de recursos más que ayudan a ganar la elección, considerando que ahora el escenario electoral nos presenta votaciones con poco margen de diferencia entre los competidores.

Sin regulación, con dinero en efectivo para no dejar rastros, sin pudor por parte de los operadores que recurren a él, este mercado negro electoral seguirá funcionando en tanto lo importante para los institutos políticos, y para la clase política en general, sea ganar las elecciones, pues estas son vistas como un campo de batalla o un romance más, pues si en el amor y en la guerra todo se vale, hasta Maquiavelo podría pensar de nueva cuenta aquello de “el fin justifica los medios”.

Del tintero Y como en los comicios todo se vale, hasta en materia de apoyos, nos encontramos con algunos ejemplos de esto, pues resulta que el candidato panista al gobierno de Chihuahua, Javier Corral, recibe pronunciamientos a favor de todos los colores y sabores, desde un desprestigiado Gerardo Fernández Noroña, hasta los Galileos Guadalupe Acosta Naranjo y Fernando Belaunzarán, pasando por Manuel Espino, Santiago Creel y Ricardo Anaya.

Habrá que ver en qué termina la aventura electoral de Corral en Chihuahua. @AreyesVigueras

33

34

Mundo electoral

18 de Abril de 2016

Campañas que no entusiasman Por Armando Reyes Vigueras

A

decir en muchos espacios de opinión, un rasgo característico de las actuales campañas electorales que están en marcha es que no están entusiasmando al elector, de ahí que una previsión es que se dé una baja participación el día de la votación, en particular en entidades como la Ciudad de México. Las razones para explicar esto abren un abanico de posibilidades.

La participación Si bien en el país no se cuenta con un historial de participación concurrida a las urnas, al menos se puede presumir que aproximadamente el 50 por ciento del padrón acude a votar, aunque tenemos porcentajes por debajo de esa cifra como sucede en Baja California o en elecciones en las que sólo se elige a legisladores.

En el actual proceso electoral, se prevé que la mitad de los inscritos en la lista nominal acudan a depositar su sufragio. Lo interesante viene al momento en que se trata de encontrar las causas de este comportamiento.

Para muchos ciudadanos, todo lo que huela a política es algo que hay que rechazar, por lo tanto quien piensa de esta manera con toda probabilidad no intervendrá en las campañas o en los procesos electorales.

Luego tenemos a los que se han desencantado de los partidos y los políticos.

Quien mantiene esa percepción con el sistema político, no participará y hará público su rechazo a todo lo que venga de las distintas fuerzas electorales, incluyendo a veces a los independientes. Este sector tiene muchas razones para rechazar las invitaciones al voto y a participar en campañas.

Asimismo, en algunas entidades las condiciones de seguridad generan inhibición entre los ciudadanos. En anteriores oportunidades se ha sabido de amenazas a quienes acudan a las urnas de parte del crimen organizado, lo cual puede ser un simple rumor pero provoca que algunos electores se queden en casa por el temor de que algo pueda pasar. Cabe recordar que en entidades como Tamaulipas, hace seis años fue asesinado el

candidato a gobernador del PRI, en tanto en estados como Michoacán o Guerrero otros abanderados fueron amenazados, secuestrados o prefirieron renunciar a la candidatura para no ver comprometida su integridad física o la de sus familiares.

En este ejemplo, es lógico suponer que los ciudadanos no sientan incentivos por participar en las campañas.

Adicionalmente, tenemos a quienes no sienten entusiasmo por los mensajes partidistas, aquellos que piensan que todo es lo mismo y que los partidos sólo repiten candidatos y lemas sin un verdadero compromiso. No es que no deseen participar, sólo que no ven quien sea el adecuado por la campaña que presenten.

Este sector es el que puede cambiar los destinos de una elección, en particular si la diferencia entre los candidatos punteros es reducida, pues en caso de que alguno de los aspirantes logre despertar entusiasmo entre ellos, el voto de este sector será su recompensa.

También tenemos a los indecisos, aquellos que no se involucran totalmente en las campañas, aunque no están del todo desconectados. A este sector, que puede decidir de última hora si acudirá o no a la urna, lo puede motivar un candidato en ascenso y con carisma, el llamado del voto útil o alguna revelación en medios y redes sociales que hagan atractivo el llamado a votar por alguien en específico.

Por supuesto que este tipo de ciudadanos contrasta con el voto duro de los partidos, aquellas personas que siempre votan por las mismas siglas, sin importar el candidato. La mala noticia para este sector, es que su número se ha venido reduciendo con el paso de los años, lo que ha generado la multiplicación de alianzas y la construcción de frentes que tratan de disimular el nombre del partido pues el voto tradicional de los mismos no alcanza para asegurar el triunfo en las urnas.

De igual manera, tenemos a los que practican el corporativismo electoral, sectores que reciben algún pago por su sufragio. No hay cifras exactas para decir con toda claridad si son determinantes para definir una elección, en parte porque al tratarse de una actividad ilícita quienes la llevan a cabo no deben dejar evidencia de este hecho, además de que los propios beneficiarios de los recursos que se utilizan para comprar los votos no aceptarán la recepción de un pago o dádiva.

Con todo, se trata de sectores sociales que lo mismo participan, se abstienen, deciden al final de las campañas o esperan al mejor postor para vender su voto.

La preocupación por el rumbo que llevan las campañas al día de hoy es claro, pues si no logran entusiasmar a capas numerosas de ciudadanos la elección puede caer en manos del crimen organizado —con los intereses que tenga—, del voto duro de algunos partidos o de quien mejor movilice a los grupos clientelares sin dejar evidencia del delito.

Si la democracia aspira a la participación de la mayoría en la toma de decisiones, el fracaso en educar en materia cívica y electoral a la población es otra prueba más de que todo el dinero que se utiliza para financiar a los partidos es un recurso que va a un barril sin fondo.

Del tintero El coordinador de los diputados federales panistas, Marko Cortés, presumió en Twitter que como parte de las acciones del GPPAN en materia del medio ambiente, él maneja un auto eléctrico Nissan Leaf de cerca de 600 mil pesos. Por los reclamos que recibió el mensaje, se nota que quien lo convenció para autorizar la difusión del mismo es su peor enemigo. @AreyesVigueras