Infonom Nº 1

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

1

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

2

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

UNA REVISTA LIBRE Por Emmanuel Vallejos Mientras el Salvador Yahoshúa debatía con los maestros de religión de su época, él refirió una frase que quedaría para siempre grabada en la historia: “Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres” (Juan 8:32). Aunque esta frase es de por sí muy conocida, lo más curioso del contexto de la misma es la respuesta de los sacerdotes: “Nosotros nunca hemos sido esclavos…” (Juan 8:33) Es evidente que de todas las edades esta es, probablemente, la más oscura de todas; ya que como en el caso de los sacerdotes, no hay peor esclavitud que la que no se percibe.

Nuestra generación ha nacido esclava de un sistema que se esmera diariamente a través de los medios para convencernos de nuestra libertad. Y desde ya, no esperemos que las revelaciones de la verdad sean para nosotros suaves caricias a la conciencia, todo lo contrario. Ha de ser un doloroso proceso de redescubrimiento de la realidad y del conflicto en el que cada uno de nosotros estamos inmersos.

Proceso que dará como resultado la libertad. Una libertad que probablemente nunca anhelamos ya que ignorábamos nuestra condición.

Esta nueva revista nace libre para hacernos libres de las mentiras del sistema al cual se lo llama en las Escrituras “Babilonia” (Apocalipsis 18) y con estas palabras, no estamos garantizando la ausencia de errores o las verdades absolutas, pero sí la sinceridad de nuestro corazón al compilar los artículos que la componen.

Todo ser humano tiene derecho a saber la verdad, que le proporcionará la libertad de elección, de conciencia y de expresión. Pero vemos que los intereses creados: políticos,

3

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

económicos y en alto grado religiosos, crean un vasto filtro que evita que ciertas noticias lleguen al público en general.

Existe, pues la necesidad de una revista libre en todo el sentido de la palabra, que busque dar a conocer la verdad sin los prejuicios ni las limitaciones que impone el mercado.

Por eso esta revista será de libre descarga e impresión y por supuesto dependerá de los mismos lectores su difusión tanto de manera electrónica como impresa.

Los autores de los artículos serán de los más variados círculos políticos, económicos, filosóficos o religiosos, y no por ello esta publicación estará apoyando todos los puntos de vista de tales personas. Porque la libertad implica la comprensión del proceso de descubrimiento de la verdad, en otras palabras, lo que se mide es la sinceridad y veracidad de un autor en lo referente a un tópico en particular y no la inclinación ideológica que haya marcado su vida en general.

La verdad es en sí misma universal y como tal es un derecho para cada ser humano, sin importar la clase social a la que pertenezca o cuál sea su área de influencia, sin embargo la censura generalizada de los medios de comunicación impide que ese derecho se ejerza, y es que, no sólo es censura el ocultamiento deliberado de información, sino también el excesivo bombardeo de contenido inservible que recibe la sociedad y que de alguna manera crea esa sensación de libertad de elección que no va más allá del control remoto.

Este año 2014 se ha cumplido un siglo desde el comienzo de la gran guerra que dio por resultado la condición actual del mundo. Luego de la Primera Guerra Mundial, se creó la “Liga de las Naciones”; luego de la segunda las “Naciones Unidas” y hay quienes dicen que luego de la tercera quedará instaurado el “Nuevo orden Mundial”.

Estamos viviendo en una época de “guerra y rumores de

4

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

guerra” (Mateo 24:6) y francamente, no estamos seguros de cuantos números de esta revista verán la luz, pero trabajaremos para que cada edición sea única. Oramos para que sirva para abrir los ojos de muchos sinceros buscadores de la verdad y para que tomen partido por Yahweh en este gran conflicto.

Envía los artículos que crees que deberían publicarse en esta revista al siguiente correo electrónico: info@infonom.com.ar

5

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

¿QUIÉN ES EL ENEMIGO? Por Thierry Meyssan La guerra que desde hace 66 años ha venido librándose ininterrumpidamente en Palestina atraviesa una nueva etapa con las operaciones israelíes «Guardianes de nuestros hermanos» y «Roca indestructible», extrañamente traducidas en la prensa occidental como «Margen Protector».

Es evidente que Tel Aviv –que optó por explotar la desaparición de 3 jóvenes israelíes para desencadenar estas operaciones militares y «arrancar de raíz el Hamas» esperando poder explotar el gas de Gaza, conforme al plan

6

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

ya enunciado en 2007 por el actual el ministro de Defensa de Israel [1]– se ha visto superado por la reacción de la Resistencia palestina. La Yihad Islámica respondió disparando cohetes de alcance medio, muy difíciles de interceptar, que se agregaron a los que dispara el Hamas.

La violencia de los acontecimientos, que ya ha costado la vida a más de 1.500 palestinos y a 62 israelíes (con la salvedad de que las cifras israelíes están sometidas a una férrea censura militar y probablemente son minimizadas), ha provocado una ola de protestas en el mundo entero.

Además de sus 15 miembros, el Consejo de Seguridad de la ONU –reunido el 22 de julio– escuchó las intervenciones de otros 40 Estados que decidieron expresar su indignación ante el comportamiento de Tel Aviv y su «cultura de la impunidad». Al extremo que, en vez de las 2 horas habituales, la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la «crisis de Gaza» duró 9 horas [2].

Simbólicamente, Bolivia declaró a Israel «Estado terrorista» y abrogó el acuerdo de libre circulación firmado con ese país.

Pero las declaraciones de protesta generalmente no vienen acompañadas de ayuda militar para los agredidos, con excepción de la de Irán y, simbólicamente, la de Siria. Estos dos países respaldan a la población palestina a través de la Yihad Islámica –la rama militar del Hamas– sin apoyar su rama política, que es miembro de la Hermandad Musulmana, y también aportan su respaldo al FPLP-CG [Frente Popular por la Liberación de Palestina-Comando General].

Al contrario de lo sucedido durante las operaciones anteriores («Plomo fundido» en 2008 y «Columna de nubes», traducida está última en Occidente como «Pilar defensivo»), los dos Estados que protegen a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos y el Reino Unido) facilitaron esta vez la elaboración de una declaración del presidente del Consejo de Seguridad donde se subrayan las obligaciones humanitarias de Israel [3]. Más allá de la

7

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

cuestión fundamental de un conflicto que sigue sin resolver desde 1948, lo que estamos viendo es un consenso para expresar una condena mínima del uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel.

Sin embargo, tras este aparente consenso se esconden análisis muy diferentes: algunos autores interpretan el conflicto como una guerra de religión entre judíos y musulmanes mientras que otros lo ven como una guerra política según un esquema colonial clásico. ¿Cuál es la realidad?

¿Qué es el sionismo?

A mediados del siglo XVII, los calvinistas británicos se reagruparon alrededor de Oliver Cromwell y cuestionaron la fe y la jerarquía del régimen imperante en Gran Bretaña.

Después de derrocar la monarquía anglicana, el «Lord protector» pretendió permitir al pueblo inglés alcanzar el estado de pureza moral necesario para atravesar una tribulación de 7 años, acoger el regreso de Cristo y vivir apaciblemente con él durante 1.000 años (el «Millenium»).

Para ello, según su interpretación de la Biblia, había que dispersar a los judíos por todo el mundo, reagruparlos después en Palestina y reconstruir allí el templo de Salomón.

Bajo esa perspectiva, Oliver Cromwell instauró un régimen puritano, anuló en 1656 la medida que prohibía a los judíos instalarse en Inglaterra y anunció que su país se comprometía a crear en Palestina el Estado de Israel [4].

Al ser derrocada la secta de Cromwell, al final de la «Primera Guerra Civil Inglesa», y resultar muertos o exilados sus partidarios, se restableció la monarquía anglicana y esta abandonó el sionismo –o sea, el proyecto de creación de un Estado para los judíos. Pero resurgió en el siglo XVIII, con la «Segunda Guerra Civil Inglesa» –así se denomina en los manuales de Historia de la enseñanza secundaria del Reino Unido– que el resto del mundo conoce como la «Guerra de

8

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

Independencia de los Estados Unidos» (1775-83).

Contrariamente a lo que todo el mundo cree, esa guerra no se basó en los ideales de la Ilustración, que más tarde animaron la Revolución Francesa, sino que fue financiada por el rey de Francia y se libró por motivos religiosos y al grito de «¡Nuestro Rey es Jesús!».

George Washington, Thomas Jefferson y Benjamín Franklin, por sólo mencionarlos a ellos, se presentaron como los sucesores de los partidarios exilados de Oliver Cromwell.

Lógicamente, Estados Unidos retomó el proyecto sionista.

En 1868, la reina Victoria designó como primer ministro de Inglaterra al judío Benjamín Disraeli, quien propuso conceder algo de democracia a los descendientes de los partidarios de Cromwell para poder apoyarse sobre todo el pueblo y extender por el mundo el poder de la Corona.

Sobre todo propuso una alianza con la diáspora judía como medio de aplicar una política imperialista cuya vanguardia sería precisamente esa diáspora. En 1878, el propio Disraeli incluyó «la restauración de Israel» en el orden del día del Congreso de Berlín sobre la nueva repartición del mundo.

Fue sobre esa base sionista que el Reino Unido restableció relaciones con sus ex colonias de América, ya convertidas en Estados Unidos, al término de la «Tercera Guerra Civil Inglesa», denominada en Estados Unidos como «American Civil War» y en Europa continental como la «Guerra de Secesión» (1861-1865), en la que salieron vencedores los WASP (White Anglo-Saxon Puritans) sucesores de los partidarios de Cromwell [5]. También en este caso es de manera totalmente errónea que se presenta esa guerra como una lucha contra la esclavitud sin tener en cuenta que 5 Estados del norte todavía seguían practicando esa forma de explotación.

O sea, casi hasta el final del siglo XIX, el sionismo es un proyecto exclusivamente puritano y anglosajón al que se

9

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

suma sólo una élite judía. Pero es firmemente condenado por los rabinos, quienes interpretan la Torah como una alegoría y no como un plan político.

Entre las consecuencias actuales de esos hechos históricos está el que haya que reconocer que el sionismo, además de plantear como objetivo la creación de un Estado para los judíos, también sirvió de base a la fundación de Estados Unidos. A partir de esa conclusión, la cuestión de saber si las decisiones políticas de ese conjunto se toman en Washington o en Tel Aviv deja de tener relevancia. La misma ideología controla el poder en ambos países. Por otro lado, al ser el sionismo el elemento que permitió la reconciliación entre Londres y Washington cuestionarlo es atacar la base misma de esa alianza, la más poderosa del mundo.

La adhesión del pueblo judío al sionismo anglosajón En la historia oficial actual generalmente se pasa por alto el periodo del siglo XVII al siglo XIX y se presenta a Theodor Herzl como el fundador del sionismo. Sin embargo, según las publicaciones internas de la Organización Sionista Mundial, eso también es falso.

El verdadero fundador del sionismo contemporáneo no es un judío sino un cristiano dispensacionalista. El reverendo William E. Blackstone era un predicador estadounidense que consideraba que los verdaderos cristianos no tendrían que sufrir las duras pruebas del fin de los tiempos. Predicaba que los verdaderos cristianos serían sustraídos a la batalla final y enviados al cielo (el llamado «arrebatamiento de la Iglesia», en inglés «the rapture»). Para el reverendo Blackstone, los judíos librarían esa batalla, de la que saldrían además convertidos a la fe del Cristo victorioso.

Es la teología del reverendo Blackstone lo que sirvió de base al inquebrantable apoyo de Washington a la creación de Israel. Y eso sucedió muchos antes de la creación del AIPAC

10

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

y de que ese grupo de presión proisraelí tomara el control del Congreso de Estados Unidos. En realidad, el poder de ese grupo de presión no reside tanto en su dinero y su capacidad para financiar campañas electorales como en esa ideología, que aún sigue vigente en Estados Unidos [6].

Por muy estúpida que pueda parecer, la teología del «arrebatamiento» es hoy en día muy poderosa en Estados Unidos. Incluso se ha convertido en un fenómeno de librería y ha llegado a las pantallas cinematográficas (Ver el film Left Behind, con Nicolas Cage, cuyo estreno está programado para el mes de octubre).

Theodor Herzl era un admirador del comerciante de diamantes Cecil Rhodes, el teórico del imperialismo británico y fundador de Sudáfrica, de Rhodesia (a la que incluso dio su nombre) y de Zambia (ex Rhodesia del Norte).

Herzl no era israelita y ni siquiera le había hecho la circuncisión a su hijo. Ateo, como muchos burgueses europeos de su época, Herzl recomendó al principio la asimilación de los judíos, estimando incluso que debían convertirse al cristianismo. Sin embargo, retomando la teoría de Disraeli, Herzl concluyó que la mejor solución era hacerlos participar en el colonialismo británico creando un Estado judío, en la actual Uganda o en Argentina, así que siguió el ejemplo de Cecil Rhodes con la compra de tierras y con la creación de la Agencia Judía. Blackstone logró convencer a Herzl de que debía vincular las preocupaciones de los dispensacionalistas con las de los colonialistas. Para eso bastaba con estipular que la creación de Israel debía ser en Palestina y justificarla con referencias bíblicas. Gracias a esa idea bastante simple Blackstone y Herzl lograron que la mayoría de los judíos se sumara a su proyecto. Hoy en día Herzl está enterrado en Israel –en la cima del Monte Herzl– y el Estado israelí puso en su ataúd la Biblia anotada que Blackstone le había regalado.

Así que el objetivo del sionismo nunca fue «salvar al pueblo

11

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

judío dándole una patria» sino hacer triunfar el imperialismo anglosajón asociando los judíos a esa empresa. Además, no sólo el sionismo no es un producto de la cultura judía sino que la mayoría de los sionistas nunca fueron judíos, mientras que la mayoría de los judíos sionistas no son israelitas [7]. Las referencias bíblicas, omnipresentes en el discurso oficial israelí, sólo reflejan el pensamiento del sector creyente del país y su principal función no es otra que convencer a la población estadounidense.

Fue durante ese período cuando se inventó el mito del pueblo judío. Hasta aquel momento los judíos se habían considerado como personas pertenecientes a una religión y reconocían que sus correligionarios europeos no eran descendientes de los judíos de Palestina sino de otras poblaciones que se habían convertido a esa religión durante el transcurso de la Historia [8].

Blackstone y Herzl fabricaron artificialmente la idea según la cual todos los judíos del mundo serían descendientes de los antiguos judíos de Palestina. A partir de ese momento el término «judío» comienza a aplicarse no sólo a la religión

12

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

israelita sino que pasa a designar también una etnia.

Basándose en una lectura literal de la Biblia, todos los judíos pasan así a ser beneficiarios de una promesa divina sobre la tierra palestina.

El pacto anglosajón para la creación de Israel en Palestina La decisión de crear un Estado judío en Palestina fue tomada conjuntamente por los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos. La negoció el primer juez judío de la Corte Suprema estadounidense, Louis Brandela, bajo los auspicios del reverendo Blackstone, y fue aprobada tanto por el presidente estadounidense Woodrow Wilson como por el primer ministro británico David Lloyd George después de los acuerdos franco-británicos Sykes-Picot, en los que Francia y Gran Bretaña se repartían el «Medio Oriente». Este acuerdo sólo se hizo público de forma paulatina.

Al futuro secretario de Estado británico para las Colonias Leo Amery se le confió la tarea de instruir a los veteranos del «Cuerpo de Muleros de Sión» para crear, con los agentes británicos Ze‟ev Jabotinsky y Chaim Weizmann, la «Legión Judía» en el seno del ejército británico.

El 2 de noviembre de 1917, el ministro británico de Relaciones Exteriores, Lord Balfour, envió a Lord Walter Rotschild una carta abierta en la que se comprometía a crear un «hogar nacional judío» en Palestina. El presidente estadounidense Woodrow Wilson incluyó la creación de Israel entre sus objetivos de guerra oficialmente reconocidos (es el N° 12 de los 14 puntos presentados al Congreso de Estados Unidos el 8 de enero de 1918) [9].

Todo ello demuestra que la decisión de crear el Estado de Israel no tiene nada que ver con la masacre contra los judíos desatada 20 años después en Europa, durante la Segunda Guerra Mundial.

13

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

El 3 de enero de 1919, durante la conferencia de paz de París, el emir Faisal –hijo del sharif de la Meca y futuro rey del Irak británico– firmó con la Organización Sionista Mundial un acuerdo donde se comprometía a respaldar la decisión anglosajona.

Así que la creación del Estado de Israel, concretada en contra de la población de Palestina, también contó con la complicidad de las monarquías árabes. En aquella época, el sharif de la Meca Husein ben Alí no interpretaba el Corán como lo hace el Hamas, no pensaba que «una tierra musulmana no puede ser gobernada por no musulmanes».

La creación jurídica del Estado de Israel En mayo de 1942, las organizaciones sionistas realizaron su congreso en el hotel Biltmore de Nueva York. Los participantes decidieron convertir el «hogar nacional judío» de Palestina en el «Commonwealth judío» (referencia al Commonwealth brevemente instaurado por Cromwell en lugar de la monarquía británica) y autorizar la inmigración masiva de los judíos hacia Palestina. En un documento secreto se fijaron 3 objetivos muy precisos: 1. El Estado judío abarcaría la totalidad de Palestina y probablemente la Transjordania; 2. el desplazamiento de la población árabe a Irak y 3. el control por parte de los judíos de todos los sectores de desarrollo y control de la economía en todo el Medio Oriente.»

En aquel momento, casi todos los participantes en el congreso de Nueva York ignoraban que la «solución final de la cuestión judía» (die Endlösung der Judenfrage) acaba de entrar en aplicación secretamente en Europa.

En definitiva, cuando los británicos ya no hallaban qué hacer

14

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

para complacer simultáneamente a los judíos y los árabes, la ONU –que sólo contaba entonces con 46 Estados miembros– propuso un plan de partición de Palestina a partir de las indicaciones que le habían proporcionado… los británicos.

Debía crearse un Estado binacional conformado por un Estado judío, un Estado árabe y una zona «bajo régimen internacional especial» para administrar los lugares sagrados (Jerusalén y Belén). El proyecto fue adoptado mediante la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU [10].

Sin esperar por la continuación de las negociones, el presidente de la Agencia Judía, David Ben Gurión, proclama unilateralmente el Estado de Israel, inmediatamente reconocido por Estados Unidos. Los árabes que vivían en territorio israelí se vieron sometidos a un régimen de ley marcial, se limitaron sus desplazamientos y sus pasaportes fueron confiscados. Los países árabes que acababan de alcanzar la independencia decidieron intervenir pero, al no disponer de ejércitos ya conformados, fueron rápidamente derrotados. Durante aquella guerra, Israel procedió a una limpieza étnica y obligó no menos de 700.000 árabes a huir de sus hogares.

La ONU envió como mediador al conde Folke Bernadotte, diplomático sueco que había salvado miles de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El conde Bernadotte comprobó que los datos demográficos transmitidos por las autoridades británicas eran falsos y exigió que se aplicara plenamente el plan de partición previsto para Palestina. No está de más recordar en este punto que la Resolución 181 implica el regreso de los 700.000 árabes expulsados de sus tierras, la creación de un Estado árabe y la internacionalización de Jerusalén.

El conde Folke Bernadotte, enviado especial de la ONU, fue asesinado el 17 de septiembre de 1948, por orden del futuro primer ministro de Israel, Yitzhak Shamir.

15

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

La Asamblea General de la ONU reaccionó adoptando la Resolución 194, que reafirma los principios ya enunciados en la Resolución 181 y proclama además el derecho inalienable de los palestinos a regresar a su tierra y a ser indemnizados por los perjuicios sufridos [11].

Sin embargo, Israel –que mientras tanto había arrestado, juzgado y condenado a los asesinos de Bernadotte– fue admitido como miembro de la ONU, después de comprometerse también a respetar y aplicar sus resoluciones. Inmediatamente después de la admisión de Israel como Estado miembro de la ONU, los asesinos del enviado de la ONU fueron amnistiados y el individuo que había disparado sobre el conde se convirtió en guardaespaldas personal del primer ministro israelí David Ben Gurión.

Desde su admisión en la ONU, Israel ha violado constantemente las sucesivas resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad sobre la cuestión israelo-palestina. Sus vínculos orgánicos con dos de los miembros del Consejo de Seguridad con derecho de veto han mantenido a Israel fuera del alcance del derecho internacional. Israel se ha convertido así en un Estado offshore gracias al cual Estados Unidos y el Reino Unido pueden darse el lujo de fingir ser Estados que respetan el derecho internacional, cuando en realidad lo violan a través de ese seudo Estado.

Creer que la cuestión de Israel es un problema exclusivo del Medio Oriente es un error total y absoluto. Hoy en día, Israel opera militarmente en todo el mundo, como agente del imperialismo anglosajón. En Latinoamérica fueron agentes israelíes quienes organizaron la represión durante el intento de golpe de Estado contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez, en 2002, y también en Honduras durante el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, en 2009. En África, había agentes israelíes por todos lados durante la

16

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

guerra de los Grandes Lagos y fueron ellos quienes organizaron la captura de Muammar el-Kadhafi. En Asia, agentes israelíes dirigieron el asalto y masacre contra los Tigres Tamiles, en 2009, etc. En cada ocasión, Londres y Washington juran que nada tienen que ver con lo sucedido.

Por otro lado, Israel controla numerosas instituciones mediáticas y financieras, como la Reserva Federal estadounidense.

La lucha contra el imperialismo Hasta el momento de la disolución de la URSS era evidente que la cuestión israelí está vinculada a la lucha contra el imperialismo. Todos los antiimperialistas del mundo – incluyendo el Ejército Rojo japonés– apoyaban la causa palestina e incluso luchaban junto a los palestinos en el Medio Oriente.

Hoy en día, la globalización de la sociedad de consumo y la pérdida de valores que esta ha provocado han traído una pérdida de conciencia sobre el carácter colonial del Estado hebreo. Árabes y musulmanes son los únicos que siguen sintiéndose implicados en la causa palestina y dan pruebas de empatía con el destino de los palestinos, pero ignoran los crímenes israelíes cometidos en el resto del mundo y no reaccionan ante los demás crímenes del imperialismo.

Sin embargo, en 1979, el ayatola Ruholla Khomeini explicaba a sus seguidores iraníes que Israel no era más que una marioneta en manos de los imperialistas y que el único verdadero enemigo era la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido. Por el sólo hecho de haber expresado esa simple verdad, Khomeini fue caricaturizado en Occidente y los chiitas fueron presentados como herejes en Oriente. Hoy en día, Irán es el único Estado del mundo que envía armas y consejeros a la Resistencia palestina mientras que los regímenes sionistas árabes debaten amablemente con el presidente israelí por videoconferencia en medio de las

17

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

reuniones del Consejo de Seguridad del Golfo [12].

Thierry Meyssan [1] «Extendiendo la guerra del gas en el Levante», por Thierry Meyssan, Al-Watan / Red Voltaire, 21 de julio de 2014.

[2] «Réunion du Conseil de sécurité sur le Proche-Orient et l’offensive israélienne à Gaza», Réseau Voltaire, 22 de julio de 2014.

[3] «Declaración de la Presidencia del Consejo de Seguridad sobre Gaza», Red Voltaire, 28 de julio de 2014.

[4] Sobre la historia del sionismo, el lector puede remitirse al capítulo «Israel y los anglosajones» de mi libro L’Effroyable imposture 2, Manipulations et désinformations, Edition Alphée, 2007. Los lectores encontrarán numerosas referencias bibliográficas en ese texto.

[5] The Cousins’ Wars: Religion, Politics, Civil Warfare and the Triumph of Anglo-America, por Kevin Phillips, Basic Books (1999).

[6] Ver principalmente American Theocracy (2006) de Kevin Phillips, excepcional historiador que fue consejero de Richard Nixon.

[7] Es importante recordar en este punto que el término «israelita» designa fundamentalmente a los hebreos seguidores de la ley de Moisés mientras que el término «israelí» es simplemente el gentilicio utilizado para designar a los ciudadanos de Israel. Nota de la «Red Voltaire».

[8] El lector interesado podrá consultar una interesante síntesis de los trabajos históricos sobre ese tema titulada Comment le peuple juif fut inventé (en español, “Cómo se inventó el pueblo judío”), por Shlomo Sand, Fayard, 2008.

[9] La formulación del punto 12 es particularmente oscura.

Durante la conferencia de paz de París, en 1919, el emir Faisal

18

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

invocó ese punto para reclamar el derecho de los pueblos que habían vivido bajo el yugo otomano a disponer de sí mismos. Y le respondieron que podía escoger entre una Siria bajo uno o varios mandatos. Para sorpresa de la delegación estadounidense, la delegación sionista argumentó por su parte que en el punto 12 el presidente Wilson se había comprometido a respaldar el Commonwealth judío. En definitiva, Wilson confirmó por escrito que había que interpretar el punto 12 como un compromiso de Washington a favor de la creación de la creación de Israel y de la restauración de Armenia. Ver «Les quatorze points du président Wilson», Réseau Voltaire, 8 de enero de 1918.

[10] «Résolution 181 de l’Assemblée générale de l’Onu», Réseau Voltaire, 29 de noviembre de 1947.

[11] «Résolution 194 de l’Assemblée générale de l’ONU», Réseau Voltaire, 11 de diciembre de 1948.

[12] «El presidente de Israel habló ante el Consejo de Seguridad del Golfo a fines de noviembre», Red Voltaire, 3 de diciembre de 2013.

19

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

CELULARES ESPÍAS „Hackers‟ pueden controlar su celular mediante una herramienta ya integrada Investigadores descubrieron en una herramienta integrada en un gran número de „smartphones‟, vulnerabilidades que permitirían a los „hackers‟ instalar un código malicioso y tomar el control del dispositivo.

Las vulnerabilidades se encuentran dentro de unas herramientas de gestión que los fabricantes y los operadores integraron en los teléfonos y tabletas para configurarlos de forma remota. Aunque algunos diseñan su propia herramienta, la mayoría utiliza una desarrollada por un tercer vendedor específico al que los investigadores, Mathew Solnik y Marc Blanchou de Accuvant Labs, no identificarán hasta que presenten sus pruebas la próxima semana en una conferencia de seguridad en Las Vegas, informa Wired.

20

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

Los operadores usan la herramienta de gestión para enviar remotamente las actualizaciones de firmware, configurar los teléfonos para la itinerancia o bloquear los dispositivos a los proveedores de servicios específicos. Pueden elegir en la herramienta las funciones básicas o solicitar otras adicionales. Solnik encontró que algunos teléfonos tienen las características para limpiar de forma remota el dispositivo, cambiar el PIN para el bloqueo de pantalla, configurar y desactivar las aplicaciones etc. Y los sistemas dan al operador la opción de hacer los cambios sin preguntar al consumidor, observa el medio.

Asimismo, cuantas más características de la herramienta de gestión ofrece el operador, más puede hacer un atacante.

Como mínimo, todos los dispositivos examinados permitirían a un „hacker‟ cambiar toda la funcionalidad de la red celular y controlar las actualizaciones de firmware.

Incluso los teléfonos que utilizan únicamente el sistema de gestión más básico tienen vulnerabilidades de memoria que permitirían a un agresor ejecutar un código o instalar aplicaciones maliciosas, de acuerdo con los autores del estudio.

Según los investigadores, la herramienta se utiliza de alguna forma en más de 2.000 millones de teléfonos de todo el mundo. Las vulnerabilidades hasta ahora han sido encontradas en dispositivos de Android y BlackBerry y en un pequeño número de iPhones. Los dispositivos de Windows Mobile aún no se han comprobado.

Los autores del estudio dicen que por ahora no hay señales de que alguien se haya aprovechado de las vulnerabilidades, y la compañía que hace la herramienta anunció que ha emitido una solución que resolvería el problema.

Fuente: Russia Today

21

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

ÉBOLA Y MONSANTO Monsanto y el Departamento de Defensa de EEUU están financiando a una empresa farmacéutica que podría ganar miles de millones de dólares con el tratamiento del Ébola.

Tekmira Pharmaceuticals, una empresa que trabaja en un fármaco contra el Ébola, acaba de recibir una inyección 1,5 millones de dólares en efectivo, procedentes de Monsanto.

Se ha informado públicamente que la inversión de Monsanto está relacionada con tecnología desarrollada por Tekmira en el campo de la agricultura. El acuerdo total está valorado en 86,2 millones de dólares.

Por otra parte, Tekmira tiene un contrato de 140 millones de dólares con los militares de EE.UU. para desarrollar medicamentos para el tratamiento de Ébola.

Pero la realidad incontrovertible es que vivimos el brote más importante de Ébola de la historia y el más publicitado por los medios, hecho que podría crear una gran demanda en el mercado farmacéutico si el virus traspasa las fronteras africanas y llega a los países ricos occidentales.

22

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

Lamentablemente, la historia de la medicina revela que las compañías farmacéuticas, la CDC y la OMS han exagerado en varias ocasiones la severidad de los brotes epidémicos con el fin de promover la venta de medicamentos para su tratamiento.

No sabemos si este es el caso, pero pensarlo no es nada descabellado. Ahora que el virus del Ébola puede, hipotéticamente, convertirse en una amenaza para occidente, pueden empezar a producirse fuertes inversiones en el desarrollo de una vacuna, pues su venta ya sería un negocio.

Recordemos que cuatro vacunas que se estaban desarrollando en los EE.UU. contra el virus del Ébola, llevan paralizadas desde hace tiempo y el dinero parece haber sido la clave del asunto.

La vacuna más prometedora se quedó atascada en la etapa de pruebas de seguridad, por la sencilla razón de que no había dinero para una vacuna que no tenía mercado, es decir, que afectaba sólo a países pobres que no podían pagarla.

A la mayoría de las grandes farmacéuticas no invertir activos en el desarrollo de fármacos potencial de negocio. Eso dejaba el desarrollo vacunas en manos de los gobiernos y en empresas.

les gusta con bajo de estas pequeñas

“No veo por qué nadie, excepto el gobierno de EE.UU. se involucraría en el desarrollo de este tipo de medidas”, dijo la Dra. Sina Bavari del Instituto del Ejército de EE.UU. de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID) en Frederick, Maryland. “No existe un mercado para esto” La tasa de letalidad del brote actual de Ébola es de alrededor

23

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

del 60%, aunque los pacientes pueden sobrevivir si reciben el cuidado adecuado. Sin embargo, lo único que los pacientes están recibiendo como tratamiento son analgésicos y reemplazo de líquidos para hacer frente a la deshidratación, además de antibióticos para las infecciones secundarias.

No hay cura para el Ébola, a menos que las vacunas avancen más en las pruebas en humanos.

El dinero no es el único obstáculo en el desarrollo de vacunas. Pasar de la experimentación con animales a los seres humanos representa un gran salto. Es difícil encontrar suficientes personas en estado de alto riesgo para probarlas, a diferencia de enfermedades como la gripe común o el VIH. “Hay por lo menos cuatro vacunas que pueden proteger contra el Ébola (en monos)”, dice el Dr. Thomas Geisbert, cuyo laboratorio en la Universidad de Texas Medical Branch está trabajando en alguna de ellas. “Pero, ¿cómo llevar esto al siguiente nivel?”

Llamada MB-003, esta vacuna proporciona una protección del 100% a los monos cuando se administra inmediatamente después de la exposición al virus, y ayudó incluso después de que se desarrollaran los síntomas.

Las vacunas que usan el virus de la estomatitis vesicular han sido diseñadas genéticamente para asemejarse al Ébola y han funcionado bien en monos. Los científicos confían en su eficacia, pero al utilizar un virus “vivo”, existen ciertos problemas de seguridad.

También se han producido vacunas utilizando partículas similares al virus, un enfoque que ha funcionado contra otras enfermedades. Pero, de nuevo, las pruebas aún no se han hecho en seres humanos.

24

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

Un fármaco que está siendo probado para la influenza, el favipiravir o T-705 ha demostrado que también puede ser eficaz contra el Ébola en ratones. El USAMRIID lo está probando actualmente en monos, animales cuya respuesta a las infecciones del Ébola es más cercana a la de los seres humanos.

El laboratorio también está probando una droga llamada BCX4430 en animales. Una pequeña empresa de biotecnología llamada BioCryst está trabajando con USAMRIID para desarrollarla.

Sin embargo los expertos están divididos sobre la cuestión de la utilización de medicamentos experimentales durante un brote de la enfermedad. Algunos creen que las vacunas se deben aplicar a los trabajadores del laboratorio y de la salud en primera línea de batalla contra el Ébola. A otros no les gusta correr riesgos.

Lo cierto, pero es que ante la posibilidad de realizar un gran negocio, la vacuna puede recibir las inversiones necesarias para ser desarrollada, justo en este momento.

Y probablemente, tales inversiones no serán destinadas a pequeños laboratorios o entidades públicas, sino a grandes empresas del sector sanitario y a grandes farmacéuticas.

Atentos al desarrollo de los acontecimientos…

Fuentes: ibtimes.co.uk, naturalnews.com Visto en: El Robot Pescador

25

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

PEQUEÑA LECCIÓN DE HISTORIA Ron Paul: Israel Creó a Hamás Revelador parlamento del ex-congresista de EEUU Ron Paul, donde expone, claramente, algunas verdades incómodas que mucha gente no quiere asumir sobre el auténtico origen del movimiento de resistencia islámico Hamás y la hipocresía de occidente.

youtube.com/watch?v=27esxkQtfTc A continuación, ponemos una transcripción del video: Si nos fijamos en la historia, ustedes encontrarán que Hamás fue alentada y en realidad creada por Israel, porque querían que Hamás contrarrestara a Yasir Arafat.

Ustedes dicen: “bueno, sí, entonces Hamás actuaba mejor que ahora y cumplió su cometido, pero no queríamos que Hamás actuara como lo hace actualmente” Así que nosotros, como estadounidenses, dijimos “bien, tenemos un buen sistema; vamos a imponérselo a todo el mundo. Vamos a invadir Irak y a enseñar a esa gente a ser demócratas. Queremos elecciones libres y democráticas en todas partes”

26

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

De esa manera, alentamos a los palestinos a realizar elecciones libres. Y ellos las hicieron y eligieron a Hamás.

Así que en primer lugar, directa o indirectamente a través de Israel, ayudamos a establecer a Hamás. Pero entonces tenemos una elección democrática en la que Hamás llega al poder y entonces tenemos que matarlos. Esto no tiene sentido.

Rambo III: un ejemplo de propaganda de Hollywood en favor de los mujahidin en lucha contra la URSS Durante la década de 1980, nos aliamos con Osama Bin Laden en su lucha contra la Unión Soviética. En aquellos tiempos, la CIA pensaba que era bueno radicalizar al mundo musulmán. Así que financiamos las madrazas (escuelas religiosas islámicas) para radicalizar a los musulmanes con el fin de que combatieran a los soviéticos. (Y como resultado, ahora tenemos a Al-Qaeda) Nada ni nadie es lo que parece. Los movimientos de resistencia y los grupos terroristas son creados y alentados a conveniencia y combatidos también cuando conviene. Son solo títeres de una gran obra de teatro. Todo es un gran engaño, en el que las únicas víctimas son la población civil inocente. ¿Cuándo abrirá los ojos la gente de una vez?

Fuente: thedailysheeple.com

27

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

COCA-COLA Y PEPSI SON ARMAS QUÍMICAS El asesor del primer ministro ruso y principal médico sanitario del país entre los años 1996 y 2013, Guennadi Oníschenko, calificó los productos de las compañías CocaCola y Pepsi de “auténticas armas químicas” de Occidente.

Oníschenko, que también encabezó el Servicio Sanitario ruso (Rospotrebnadzor) entre los años 2004 y 2013, lamenta que la lista de los productos recientemente prohibidos para la importación a Rusia no incluya “las auténticas armas químicas [de EE.UU]“. “Se trata de Pepsi y Coca-Cola. Creo que esto será la siguiente etapa”, dijo en una entrevista a una emisora rusa.

Asimismo, Oníschenko expresó su satisfacción por el fin del suministro de aves de corral de EE.UU. a Rusia. Con respecto a los agricultores europeos, el ex principal médico sanitario de Rusia señaló que van a criticar fuertemente a su propio Gobierno por la introducción de las nuevas medidas, ya que

28

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

sus negocios resultarán afectados.

Por su parte, un grupo de legisladores rusos del Partido Comunista propuso introducir un impuesto sobre las bebidas gaseosas azucaradas. Según sus palabras, los refrescos como Coca-Cola están detrás de la obesidad y varias enfermedades graves.

Esta semana se informó también de que la compañía estadounidense había retirado su publicidad de cuatro canales de televisión rusos. Fuentes de la multinacional dijeron que esta medida se adoptó por razones económicas pero no descartaron la posibilidad de que se debiera a las sanciones impuestas por EE.UU. y la Unión Europea contra Rusia.

Fuente: actualidad.rt.com

29

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

RECORDANDO A AARON SWARTZ Y el “Guerrilla Open Access Manifesto” Aaron H. Swartz (Chicago, 8 de noviembre de 1986 – Nueva York, 11 de enero de 2013) fue un programador informático, escritor y activista hacker. Murió con 26 años, cuando se “suicidó” después de haber sido perseguido y denunciado por el FBI y tener que hacer frente a una posible condena a 35 años de prisión por haber intentado liberar una gran cantidad de conocimiento científico para que fuera de libre acceso para la humanidad. Su talentosa actividad caracterizó todo aquello en lo que participó durante su corta vida.

Ya a los 14 años, Swartz participó en el diseño de la especificación RSS 1.0 y desarrolló el framework web.py, además de la arquitectura del Open Library. También, fundó la empresa Infogami, que se fusionó con Reddit, y fue un destacado colaborador de Creative Commons.

30

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

Aaron fue un prominente activista a favor del libre acceso al conocimiento y por la defensa de las libertades en internet.

Así, fundó Watchdog.net y cofundó el grupo Demand Progress (conocido por su campaña en contra de la ley SOPA [Stop Online Piracy Act]), ley que consiguieron detener, entre otros factores, gracias a la entrega de Aaron, quien, además, colaboró con varios grupos activistas como Rootstrikers y Avaaz.

El 6 de enero de 2011, Swartz fue detenido en relación con la descarga sistemática de artículos de revistas académicas de JSTOR (un portal web de revistas científicas, en activo desde 1995, concebido como un servicio de consulta en línea para bibliotecas, especialmente universitarias) que se convirtió en objeto de una investigación federal. Swartz era absolutamente contrario a que JSTOR cobrara para acceder a los artículos y que, en lugar de compensar a los autores, compensara a los editores.

Tras no encontrar una salida satisfactoria a la persecución legal que sufría, el 11 de enero de 2013, Swartz fue encontrado ahorcado en su apartamento en Brooklyn. El impacto de su muerte fue inmenso, especialmente en Norteamérica; hasta el punto de que muchos científicos decidieron optar por la vía de la acción directa y desobediente liberando su propio material académico; también, algunos activistas informáticos cometieron y reivindicaron acciones de liberación científica como la que había puesto a las fuerzas represivas sobre Aaron Swartz.

Seis meses después de su muerte, la presión social forzó la liberación del archivo policial de la investigación sobre Aaron, donde se descubrió que ésta se había iniciado en 2008, a partir de la publicación del «Manifiesto de la Guerrilla por el Acceso Libre» con la firma de Aaron Swartz y al que, de manera póstuma, nos adherimos plenamente como Radi.ms.

31

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

El manifiesto es una contundente defensa de la acción directa como forma de liberar, en beneficio de la humanidad, el conocimiento que ha sido privatizado y, en ocasiones, directamente robado por las élites económicas de este mundo.

Sirva esta redifusión como un pequeño homenaje al compañero Aaron. En el aniversario de su designación por el Internet Hall of Fame, encontramos oportuno que sea recordado, también, por su legado como activista.

Manifiesto de la Guerrilla por el Acceso Abierto La información es poder. Pero como todo poder, hay quienes quieren quedarse con él. Todo el patrimonio cultural y científico del mundo, publicado durante siglos en libros y diarios, continúa siendo digitalizado y guardado por un puñado de corporaciones privadas. ¿Quieres leer publicaciones acerca de los más famosos resultados de la ciencia? Necesitarás enviar grandes cantidades a editoriales como Reed Elsevier.

Existen personas luchando para cambiar esto. El Movimiento para el Acceso Abierto ha luchado valientemente para asegurar que los científicos no firmen derechos de autor y en cambio se aseguren que su trabajo sea publicado en Internet, bajo términos que permitan que cualquier persona tenga acceso a éste. Pero incluso en el mejor de los casos, su lucha solamente aplicará para cosas que se publiquen en el futuro.

El resto, lo publicado hasta ahora, se habrá perdido. Este es un precio demasiado alto para pagar. ¿Obligar a que académicos paguen dinero para leer el trabajo de sus colegas? ¿Digitalizar bibliotecas enteras pero solo permitir que la gente en Google las pueda leer? ¿Proveer artículos científicos a aquellos en las élites universitarias del primer mundo, pero no a niños en el sur del planeta? Es indignante

32

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

e inaceptable.

“Estoy de acuerdo”, muchos dicen, “pero ¿qué podemos hacer? Las compañías mantienen los derechos de autor, ganan enormes cantidades de dinero al cobrar por el acceso, y todo es perfectamente legal. No hay nada que podamos hacer para detenerlas”. Pero sí hay algo que podemos hacer, algo que ya se está haciendo: podemos contraatacar.

Quienes tienen acceso a estos recursos -estudiantes, bibliotecarios, científicos- han recibido un privilegio. Pueden alimentarse de este banquete de conocimiento mientras el resto del mundo es excluido. Pero ustedes no necesitan -de hecho, moralmente, no pueden mantener este privilegio solamente para ustedes. Tienen el deber de compartirlo con el mundo. Y tienen que compartir claves con sus colegas y llenar solicitudes de descargas para sus amigos.

Mientras tanto, aquellos que han sido excluidos no esperan sin hacer nada. Han estado fisgoneando a través de agujeros y trepando cercas, liberando información guardada por las editoriales y compartiéndola con sus amigos.

Pero todas estas acciones se quedan en la oscuridad, escondidas en el sótano. Se las llama robo o piratería, como si compartir la riqueza del conocimiento fuese el equivalente moral a saquear un barco y asesinar a su tripulación.

Compartir no es inmoral: es un imperativo moral. Solo quienes están cegados por la ambición podrían rehusarse a dejar que un amigo obtenga una copia.

Las grandes corporaciones, por supuesto, están cegadas por la ambición. Las leyes bajo las cuales operan lo requieren.

Sus accionistas se sublevarían si fuese menos que esto. Y los políticos que han comprado las respaldan, aprobando leyes que les conceden el poder exclusivo para decidir quiénes pueden hacer copias.

33

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

No hay justicia al cumplir leyes injustas. Es hora de salir a la luz y, siguiendo la tradición de la desobediencia civil, oponernos a este robo privado de la cultura pública.

Necesitamos tomar la información, donde quiera que esté almacenada, hacer copias y compartirlas con el mundo.

Necesitamos tomar cosas que ya no tienen derechos de autor y agregarlas al archivo. Necesitamos comprar bases de datos secretas y publicarlas en la web. Necesitamos descargar publicaciones científicas y subirlas a redes de intercambio de archivos. Necesitamos combatir en la Guerrilla del Acceso Abierto.

Con suficientes de nosotros, alrededor del mundo, no solo enviaremos un mensaje firme en contra de la privatización del conocimiento. Haremos que sea una cosa del pasado. ¿Te unirás a nosotros?

Fuente: radi.ms/es/aaron-swartz

--------------------------------------------------------------------INFONOM REVISTA  



Comparte esta revista con tus amistades a través de las redes sociales.

Para imprimir esta revista, descarga la versión “para imprimir” del sitio infonom.com.ar y utiliza papel tamaño “carta”.

Si deseas colaborar con los artículos, comunicate con nosotros por e-mail info@infonom.com.ar

¡HASTA EL PRÓXIMO NÚMERO!

34

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

35

INFONOM

REVISTA | www.infonom.com.ar

36