Глава I
Правовая природа и сфера применения Правовому регулированию межкредиторского соглашения посвящена ст. 309.1 ГК РФ, которая предусматривает следующие основные положения: между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности такого удовлетворения и о непропорциональности распределения полученного исполнения. Однородными являются, в частности, обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав, например денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (типа) в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее — П остановление Пленума Верховного Суда РФ № 54). Кредиторы, в обычной ситуации пользующиеся равным положением, если только у них нет поручительства, залогового покрытия или иного ликвидного обеспечения, при заключении межкредиторского соглашения добровольно идут на определенные ограничения своих имущественных прав 1 с целью достижения оптимального результата. Они могут скоординировать свои усилия с иными кредиторами, получить от них встречное исполнение за свои уступки либо извлекать иные преимущества от сотрудничества. Так, например, заключение межкредиторского соглашения может быть удобной альтернативой факторингу, где факторинговая компания (финансовый агент) предоставляет финансирование клиенту 1
Савина О. Бизнесу пора почистить портфель. Как реструктурировать долги, не выходя за рамки правового поля // Электрон. ресурс: https://www.kommersant.ru/ doc/4378250 (дата обращения — 0 7.09.2020). 1
Глава I. Правовая природа и сфера применения
под уступку его денежных требований к должнику или предоставляет ему иные услуги в соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ, при этом операции по реализации имущественных прав образуют объект налогообложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), а факторинговая компания должна встать на учет в Росфинмониторинге и выполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В отличие от договора факторинга по условиям межкредиторского соглашения стороны не предоставляют друг другу финансирование под уступку денежных требований к должнику, а договариваются только о порядке исполнения требований, сохраняя за собой статус кредитора в долговых обязательствах. Для кредитора, заинтересованного в максимально полном и оперативном удовлетворении своих имущественных требований к должнику, не представляют интереса права требования других кредиторов к нему, что отличает межкредиторское соглашение от договора факторинга, целью заключения которого является приобретение и реализация имущественных прав финансовым агентом, который сам в отношении должника до этого момента никакими правами не обладал. Стороны межкредиторского соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части. Как видно из содержания приведенной правовой нормы, переход права требования от одного кредитора к другому в рамках межкредиторского соглашения происходит только в том случае, когда один из кредиторов передал другому исполнение, полученное от должника в нарушение условий межкредиторского соглашения. Например, должник перечислил одному из кредиторов всю сумму долга, прекратив тем самым имевшееся между ними обязательство, однако часть 2
Глава I. Правовая природа и сфера применения
этой суммы кредитором должна была быть передана другому кредитору в соответствии с условиями заключенного между ними межкредиторского соглашения. В таком случае кредитор, получивший от должника денежные средства, перечисляет предусмотренную межкредиторским соглашением сумму другому кредитору, а к первому кредитору переходит от него право требования уплаты соответствующей суммы от должника. Таким образом, вернув другому кредитору причитающийся ему платеж, соответствующий кредитор занимает его место в обязательстве с должником (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54). Важно учитывать, что п. 2 ст. 309.1 ГК РФ определяет последствия получения исполнения одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, причем вне зависимости от того, явилось получение такого исполнения результатом действий такого кредитора или нет (т. е. вне зависимости от того, имело место нарушение запрета, установленного в п. 1 данной статьи, или нет): такое исполнение подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения; при этом к кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части. Иными словами, причины, по которым один из кредиторов получил исполнение от должника в большем размере, не имеют значения, он обязан вернуть другому кредитору причитающиеся тому денежные средства. Такой подход приведен в Справке по результатам изучения судебной практики применения положений глав 21, 22, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утв. Верховным судом Республики Крым 16.12.2016 2. По своей правовой природе межкредиторское соглашение является консенсуальным, двух- или многосторонним договором, который может быть как возмездным, так и безвозмездным (п. 1 ст. 154, п. 2 ст. 420, п. 1 ст. 423 и п. 1 ст. 432 ГК РФ). Межкредиторское соглашение само по себе не создает отдельных, дополнительных обязательств 2
Электрон. ресурс: http://vs.krm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=41 (дата обращения — 0 7.09.2020). 3
Глава I. Правовая природа и сфера применения
должника перед кредиторами, а направлено на структурирование уже существующих материальных правоотношений, т. е., по своей сути, носит организационный характер, определяя порядок и условия исполнения требований кредиторов. Самостоятельные обязательства из межкредиторского соглашения возникают между самими кредиторами, которые согласовывают в нем порядок реализации своих имущественных требований. Например, кредитор, который оставил себе полученные от должника денежные средства в сумме большей, чем ему причитается по условиям межкредиторского соглашения, обязан вернуть разницу остальным кредиторам, которые вправе претендовать на ее распределение. В межкредиторском соглашении обязанность одного кредитора перед другими по распределению полученного от должника исполнения может быть обеспечена неустойкой, внесением обеспечительного платежа или иными способами обеспечения исполнения обязательств, предусмотренными гл. 23 ГК РФ. Кредитор, на котором лежит обязанность по перечислению в пользу других кредиторов полученных от должника денежных средств, сам становится обязанным перед ними в соответствии с межкредиторским соглашением, но только при условии получения им денежных средств и удержания за собой части, превышающей его долю по условиям такого соглашения. В ином случае обязанным лицом продолжает оставаться сам должник, и остальные кредиторы не лишены возможности обратиться к нему с требованием о взыскании долга. Должник, не участвующий в межкредиторском соглашении, не связан его условиями и вправе исполнять свои обязательства перед кредиторами в обычном порядке, при этом кредиторы обязаны принимать от него исполнение и в ином случае считаются просрочившими в получении исполнения со всеми вытекающими отсюда последствиями (п. 1 ст. 406 ГК РФ). Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (ст. 308 ГК РФ). Например, иные кредиторы должника не связаны его условиями и вправе требовать от него исполнения долгового обязательства в обычном 4
Глава I. Правовая природа и сфера применения
порядке, применяя для этой цели все имеющиеся в их распоряжении правовые инструменты. Если должник участвует в межкредиторском соглашении, то оно изменяет в соответствующей части условия его обязательства перед соответствующим кредитором, являясь дополнительным соглашением к их двустороннему договору (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Соответственно, в таком случае речь идет не об установлении порядка удовлетворения требований кредитора к должнику при неизменности самого долгового обязательства, а именно об изменении параметров первоначального обязательства по соглашению должника с кредитором, которые становятся связанными новыми условиями (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2020 по делу № А40-232880/17-47-2183). Стороны межкредиторского соглашения не вправе нарушать порядок, очередность и сроки удовлетворения требований к должнику, не могут руководствоваться условиями первоначальных обязательств, если те были изменены в результате заключения данного соглашения. Должник, участвующий в межкредиторском соглашении, при изменении сроков исполнения своих долговых обязательств, уменьшении их размера или прощении части задолженности вправе поставить вопрос об актуализации сведений в своей кредитной истории в соответствии с п. п. 3 и 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях». Поскольку целью заключения межкредиторского соглашения является определение порядка удовлетворения требований кредиторов к должнику, его обязательства перед ними прекращаются с момента их надлежащего исполнения или по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК РФ. Если должник сам участвует в таком соглашении, где определено, что все причитающиеся с него платежи он переводит в пользу одного из кредиторов, соответствующие обязательства прекращаются с момента выполнения им указанной обязанности независимо от того, были ли денежные средства распределены получившим их кредитором между остальными кредиторами. В таком случае кредитор, не получивший причитающегося ему исполнения, не лишен возможности обратиться с требованием к другим кредиторам, которые получили денежные средства от должника, но не выполнили обязанность по их распределению в соответствии 5
Глава I. Правовая природа и сфера применения
с условиями межкредиторского соглашения. Будучи связанными условиями такого соглашения, кредиторы не могут действовать без учета его содержания и уклоняться от надлежащего исполнения обязательств перед другими кредиторами — у частниками межкредиторского соглашения (ст. 309–310 ГК РФ). Сфера применения рассматриваемого соглашения достаточно многообразна, при этом оно может быть использовано не только для упорядочивания отношений между равноправными кредиторами, но и как инструмент организации бизнес-процесса. Так, в сфере электронной коммерции должник для пополнения оборотных средств может привлекать финансирование у кредитора по договору займа, а в качестве обеспечения исполнения своих обязательств перед ним он может переключить все поступающие для него платежи от контрагента по договору поставки на кредитора. Допустим, должник реализует свои товары через оператора маркетплейса или крупного интернет-магазина, получая от них собранную выручку за вычетом вознаграждения контрагента, его затрат, связанных с доставкой и вручением товаров, возвратом невостребованной продукции, а также иных необходимых расходов. Оператор такой площадки, обязанный перечислять должнику собранную выручку, сам одновременно является его кредитором в части обязательства по выплате ему вознаграждения, а также компенсации понесенных расходов (п. 2 ст. 308 ГК РФ), что дает ему право заключить с кредитором должника межкредиторское соглашение по правилам ст. 309.1 ГК РФ. В этом соглашении стороны могут оговорить, что за вычетом платежей в пользу оператора интернет-п лощадки все остальные собранные денежные суммы подлежат перечислению в пользу кредитора, что будет считаться надлежащим исполнением его обязательств перед должником по договору поставки и одновременно погашением должником задолженности по заключенному с кредитором договору займа. Наличие такого соглашения дает кредитору уверенность в возврате выданных заемных средств, а также причитающихся ему процентов за пользование займом, уплате неустоек за допущенную просрочку исполнения обязательств, а также иных платежей. Должник должен участвовать в таком межкредиторском соглашении 6
Глава I. Правовая природа и сфера применения
в качестве стороны, поскольку в ином случае у оператора интернет-п лощадки отсутствует обязанность переводить собираемую выручку в пользу кредитора без изменения условий договора поставки с должником. Для подготовки межкредиторского соглашения с участием должника (продавца товаров) и покупателя (оператора интернет-п лощадки) кредитор может использовать следующий набор условий. Покупатель принимает на себя обязательство все без исключения поступающие к нему денежные средства продавца за весь реализованный через определенную интернет-п лощадку товар перечислять в полном объеме в пользу кредитора, который засчитывает их в счет погашения выданных продавцу займов, процентов за пользование займами, неустоек, штрафных процентов или платы за предоставление к акихлибо информационно-аналитических сервисов. На случай отсутствия у продавца текущей или будущей задолженности перед кредитором последний перечисляет ему денежные средства, полученные от покупателя в определенный срок с даты их зачисления, либо стороны могут оговорить иной порядок информационного взаимодействия, с тем чтобы покупатель предварительно запрашивал информацию у кредитора о состоянии расчетов с продавцом, после чего в зависимости от наличия или отсутствия задолженности осуществлял платеж в пользу одного из них. Если покупатель располагает технической возможностью, в межкредиторском соглашении может быть предусмотрено условие о том, что на сайте покупателя кредитор регистрирует личный кабинет, куда выгружается информация об отгруженной продавцом или переданной на реализацию продукции, размере причитающейся ему оплаты, платежах продавца в пользу покупателя и иные необходимые сведения. Такой порядок работы позволит кредитору получить дополнительный способ контроля за своим должником и оперативно принимать необходимые решения. В межкредиторском соглашении стороны должны указать на то, что перечисление покупателем всей собранной выручки продавца в пользу кредитора считается надлежащим исполнением обязательств покупателя перед продавцом в соответствующей части и одновременно надлежащим исполнением всех обязательств продавца перед 7
Глава I. Правовая природа и сфера применения
кредитором в части текущих платежей, которые тому причитаются по условиям договора займа (п. 1 ст. 408 ГК РФ). При неисполнении покупателем своей обязанности по переводу выручки продавца в пользу кредитора последний вправе требовать от него ее исполнения, в том числе в судебном порядке. В интересах кредитора будет включение в межкредиторское соглашение условия о том, что до получения кредитором денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по договору займа, от покупателя или продавца последний продолжает оставаться обязанным лицом перед ним. Такое условие необходимо для исключения риска, связанного с возможными возражениями продавца о том, что собранная выручка поступила покупателю и кредитор не лишен возможности взыскать с него денежные средства. Между тем выбор способа защиты нарушенного права кредитора во всяком случае является его прерогативой (ст. 12 ГК РФ), и он не должен зависеть от используемых им обеспечительных инструментов. Иными словами, продавец в любом случае должен оставаться обязанным лицом перед кредитором и отвечать за возврат всех выданных сумм займов, уплату процентов за пользование займами, штрафных процентов, неустоек и любых иных денежных сумм до момента фактического погашения задолженности. Кредитор вправе требовать от продавца исполнения указанных обязательств при отсутствии или недостаточности выручки, перечисляемой ему покупателем. Таким образом, наличие межкредиторского соглашения и зачисления на счет покупателя выручки продавца сами по себе не освобождают продавца от обязанности рассчитаться с кредитором по всем полученным займам. Учитывая, что покупатель сам является кредитором продавца в части платежей, которые ему причитаются по условиям договора поставки или иного соглашения между ними (например, вознаграждение за предоставленный сервис, расходы на доставку, упаковку товара и иные расходы), в межкредиторском соглашении можно указать, что из всей поступившей выручки покупатель сначала удерживает все причитающиеся ему денежные средства, а остаток перечисляет кредитору. Вместо удержания всей причитающейся ему оплаты покупатель 8
Глава I. Правовая природа и сфера применения
может оставлять себе только часть денежных средств в определенной пропорции (допустим, 10–30 % от общей денежной суммы). В межкредиторское соглашение необходимо добавить положение о том, что с момента его заключения продавец не вправе требовать от покупателя перечисления денежных средств напрямую ему, минуя кредитора, а также предусмотреть, что положения данного соглашения имеют приоритет над любыми иными их двусторонними соглашениями, при этом покупатель и продавец не вправе заключать дополнительные соглашения и/или отдельные договоры для изменения порядка перечисления выручки продавца, установленного межкредиторским соглашением, не вправе изменять или расторгать договор поставки, если такие действия могут привести к указанному результату. Все иные условия договора поставки или иного соглашения продавца с покупателем, не затронутые условиями межкредиторского соглашения, остаются неизменными и применяются при условии, что они не вступают с ними в противоречие. В межкредиторском соглашении стороны могут предусмотреть иные условия по договоренности, в том числе определить взаимные права и обязанности, включить меры ответственности за нарушение обязательств, установить срок его действия, подсудность споров и иные условия. Конструкция межкредиторского соглашения также вполне подходит в ситуации, когда выручку продавцу перечисляет курьерская служба, предоставляющая ему услуги по доставке товаров и сбору платежей. Заимодавец может договориться с такой курьерской службой о порядке удовлетворения их требований к продавцу с установлением определенной пропорции распределения выручки. Заимодавец является кредитором продавца в обязательствах по возврату заемных средств и уплате процентов, а курьерская служба вправе требовать от продавца оплаты своих услуг, связанных с доставкой товаров покупателям, в связи с чем они могут договориться о порядке распределения собираемой курьерской службой выручки между ними (например, вся собираемая оплата должна переводиться заимодавцу с установлением права курьерской службы удержать из нее оплату своих услуг в размере не более 20 % от общей собранной выручки за отчетный период). 9
Глава I. Правовая природа и сфера применения
В межкредиторском соглашении необходимо предусмотреть условие о праве заимодавца взыскать с курьерской службы не перечисленные ему денежные средства, в результате чего к ней переходит право требования самого заимодавца к продавцу в порядке регресса. Стороны могут также предусмотреть условие о том, что курьерская служба не освобождается от выполнения обязанности по переводу денежных средств, даже если ранее перевела денежные средства продавцу в нарушение такого соглашения. Такое условие позволит заимодавцу получить имущественное удовлетворение от курьерской службы при недостаточности денежных средств у заемщика. В межкредиторском соглашении нужно указать на то, что перечисление курьерской службой денежных средств в пользу заимодавца будет считаться надлежащим исполнением ее обязательств перед продавцом и одновременно исполнением обязательств продавца перед заимодавцем в соответствующей части. За заимодавцем следует закрепить право требовать исполнения обязательств как от продавца, так и от курьерской службы с указанием на то, что предъявление заимодавцем иска к продавцу, взыскание с него дебиторской задолженности на основании судебного решения не прекращает обязанность курьерской службы по перечислению денежных средств. Стороны могут установить определенный порядок перечисления собранных денежных средств: например, не реже 1 раза в месяц, если собранная выручка не превышает 20 000 руб., и не реже 1 раза в неделю, если она превышает указанную сумму. При наличии технической возможности курьерская служба может синхронизировать данные из личного кабинета продавца на своем сайте с данными заимодавца, также использующего личный кабинет, чтобы контролировать ход исполнения загруженных заказов и размер будущих денежных поступлений по ним. При отсутствии такой возможности или наряду с использованием личного кабинета стороны могут использовать иные формы отчетности, по которым заимодавец сможет оперативно получать нужную ему информацию. Стороной межкредиторского соглашения необходимо сделать самого должника, установить срок его действия, а также включить в него условие о том, что продавец и курьерская служба не вправе изменять согласованный порядок расчетов, а также не вправе изменять 10
Глава I. Правовая природа и сфера применения
или расторгать свой первоначальный договор без согласия заимодавца. Обязательства продавца и курьерской службы могут быть обеспечены штрафами, которые взимаются с них обоих и за каждый случай нарушения, что не противоречит правилам гл. 25 ГК РФ. Такая модель сотрудничества может быть изначально предложена заимодавцем заемщику в качестве условия предоставления финансирования, и тот должен договориться со своей курьерской службой, для которой не принципиально важно, кому перечислять собранную выручку. Конструкция межкредиторского соглашения также подходит и для других случаев, когда кредитор планирует получить причитающиеся ему от должника платежи напрямую от источника их выплаты (например, от кредитной организации или платежного агрегатора), создав дополнительный механизм защиты своих прав. Кредитор может использовать конструкцию межкредиторского соглашения наряду с иными обеспечительными способами (залог активов, поручительство, участие в уставном капитале должника, получение независимой гарантии и др.), а также в зависимости от ситуации он может воспользоваться таким инструментом, как участие в соглашениях должника с третьими лицами, если от последних прямо или косвенно зависит его платежеспособность и финансовая устойчивость. Например, в нашей практике был случай, когда заимодавец выдал целевой заем заемщику для закупки определенной партии товара с целью его последующей продажи через партнерскую сеть. Для обеспечения возврата заемных средств заемщик предоставил поручительства от своих контролирующих лиц, передал в залог все права по его договорам с покупателями, а также закупаемые товары, которые считались находящимися в залоге до момента их отгрузки покупателю, с включением соответствующей информации в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Поскольку по условиям договора займа заемные средства предоставлялись несколькими траншами по утвержденному графику, для заимодавца было важно отследить целевое расходование выданных денежных средств, для чего стороны заключили трехстороннее соглашение к договору заемщика с экспедитором, который принял на себя обязательство доставить приобретенный товар на склад покупателя. 11
Глава I. Правовая природа и сфера применения
По условиям данной сделки стороны договорились о том, что выдача экспедитором и/или привлеченными им лицами любых грузов любого вида, объема и стоимости, доставляемых по любым поручениям заемщика, сделанным в рамках его договора с экспедитором в пользу заемщика и/или указанных им лиц, допускается исключительно с предварительного согласия заимодавца, которое обязан запрашивать у него экспедитор. В соглашении стороны также предусмотрели условие о том, что отказ заимодавца в согласовании экспедитору выдачи грузов заемщику и/или указанному им лицу применяется в качестве меры защиты заимодавцем своих прав в случае наличия у заемщика любой задолженности перед ним. При отказе со стороны заимодавца в выдаче груза заемщику и/или указанному им лицу экспедитор по условиям соглашения должен был осуществлять ответственное хранение грузов самостоятельно или с привлечением сторонних организаций. Все дополнительные расходы и издержки экспедитора, прямо или косвенно возникающие у него в связи с выполнением указанной обязанности, в полном объеме относились на счет заемщика. Стороны также предусмотрели в соглашении условие о том, что невыдача экспедитором груза заемщику и/или указанному им лицу не является основанием для применения к экспедитору к аких-либо мер ответственности, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и его договором с заемщиком. Заемщик и экспедитор были не вправе без согласия заимодавца изменять и расторгать свой договор, а также заключать новые соглашения с целью обхода специального порядка выдачи грузов, предусмотренного трехсторонним соглашением. Обязанности сторон по такому соглашению были обеспечены штрафами. Перевод всей выручки должника в пользу кредитора можно осуществить также путем заключения между ними и контрагентом должника дополнительного соглашения, сконструированного по модели договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). В таком соглашении стороны могут указать, что исполнение контрагент должника производит не ему, а кредитору, который наделяется правом требовать получения исполнения, при этом должник и контрагент не вправе изменять или расторгать свой договор, а также заключать другие 12
Глава I. Правовая природа и сфера применения
договоры, если это может привести к изменению согласованного с кредитором порядка расчетов. Несмотря на такой же правовой эффект, конструкция договора в пользу третьего лица неудобна тем, что контрагент должника вправе против требований кредитора выдвигать свои возражения (п. 2 ст. 430 ГК РФ), что также может делать должник, право требования к которому клиентом было уступлено в пользу финансового агента (ст. ст. 386 и 832 ГК РФ). В отличие от указанных правовых моделей при использовании межкредиторского соглашения такого риска у кредитора нет, поскольку он вправе требовать надлежащего исполнения другими кредиторами принятых на себя обязанностей независимо от каких-либо возражений с их стороны. Таким образом, межкредиторское соглашение является достаточно удобным и эффективным инструментом управления обязательствами должника, существующими перед группой кредиторов, которые смогли объединиться и найти компромисс. Межкредиторское соглашение — о птимальный инструмент для сбора выручки должника и использования ее для погашения задолженности перед разными кредиторами, если один из них имеет к ней доступ, как мы видели на примере работы курьерских служб и других участников гражданского оборота. Одним из наиболее приоритетных направлений в сфере электронной коммерции является организация продажи товаров через маркет- плейсы, на которых поставщики получают возможность выкладывать свои торговые позиции на онлайн-витрине и наращивать выручку. По оценкам экспертов, в 2020 г. объем рынка дистанционной торговли может приблизиться к отметке в 2,5 трлн руб.,3 поэтому финансовым компаниям, готовым предоставить интернет-магазинам заемные ресурсы под гарантию их возврата, есть где развернуться. Многие операторы подобных торговых площадок рассматривают различные варианты финансирования поставщиков, которые торгуют на них различными товарами, и передача этой функции стороннему кредитору с заключением с ним межкредиторского соглашения могла 3
Шакирова М. Глоток свежего «Озона». Как карантин позволил российской электронной коммерции догнать Америку // РБК. 2020. № 10–11. С. 75. 13
Глава I. Правовая природа и сфера применения
быть оптимальным решением для всех участников такого процесса. Вместе с тем, поскольку исполнение данного соглашения сопряжено с определенными ограничениями для всех или части кредиторов, решение о его заключении должно быть осознанным и добровольным и во всяком случае более выгодным, чем получение исполнения от должника в обычном порядке.
14