Dep贸sito legal: ppi 201402DC4448 ISSN:2343-6239 Vol. 26, No. 4 Octubre - Diciembre 2014 Indizada en LILACS, LIVECS, REVENCYT, LATINDEX, IMBIOMED
Revista Venezolana de
OncologĂa VOl. 26
OCTUBRE - DICIEMBRE 2014
ISSN: 2343-6239
NÂş 4
DepĂłsito legal: ppi 201402DC4488
SUMARIO EDITORIAL El futuro de los congresos mĂŠdicos. Ingrid Nass de Ledo
295
ARTĂ?CULOS ORIGINALES ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa auditorĂa de datos en nuestra instituciĂłn. Rafael Delgado, Carmen Luces, Ana Hollebecq, EfrĂŠn BolĂvar, Luis Galvis, Areef Ayach, Lianeth Salazar, Ivette RodrĂguez.
296
MamografĂa espectral con realce contraste 1uestra experiencia. YnĂŠs MarĂa RodrĂguez Marcano, IvĂĄn GonzĂĄlez, Hilda Palencia, Milena Sandoval, Linerys LeĂłn
302
ARTĂ?CULOS DE REVISIĂ“N &DUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiÂżFDV GH ORV VXEWLSRV LQWUtQVHFRV GH DOWR ULHVJR WULSOH QHJDWLYR \ +HU -RHO ( 5RGUt JXH] -RUJH 5 8ULEH 0DUtD / $Q]ROD 0DUtD ( 0iUTXH] -XOLR 5LYDV 'XOFH 6iH] +HQU\ 3pUH] =DPLU 6XiUH]
Nivel de Breslow estado del ganglio centinela como factor predictivo de sobrevida libre de enfermedad en PHODQRPD FXWiQHR -HV~V /DVWUD <LKDG .KDOHN 'RPLQJR 9LOODQL /XLV 3DODFLRV .DWKHU\QH .RXU\
/LQIRPDV SULPDULRV HQ HO VLVWHPD QHUYLRVR FHQWUDO &DUDFWHUtVWLFDV FOtQLFR SDWROyJLFDV HQ SDFLHQWHV YHQH]RODQRV &DUPHQ & /DUD $UWXUR 5RVDV 8ULEH
CASOS CLĂ?NICOS Hemangiopericitoma de localizaciĂłn infrecuente, resecciĂłn reparaciĂłn con doble malla 7ransposiciĂłn P~VFXORV VDUWRULR \ UHFWR DEGRPLQDO -XDQ &DUORV &KDFtQ $[HO 7DYDUHV *OHULVHWK $FXUHUR
&ROJDMR OLEUH GH RPHQWR PD\RU HQ UHFRQVWUXFFLyQ GH OHVLRQHV H[WHQVDV GH FXHUR FDEHOOXGR (OHD]DU 7LUDGR ) -XDQ )UDQFLVFR /LX]]L 0DULEHO 'D &XQKD 6DXO 6LVR (VWHEDQ *DUULJD -XDQ $EXG
COMUNICACIONES BREVES Sarcoma de mama a propĂłsito de un caso. Glenda GarcĂa, Libertad RamĂrez F, Bahia Mahmoud, MarĂa %ODQFR -RUJH *HUVRQ %
DE INTERĂ&#x2030;S EN ONCOLOGĂ?A 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] 0pGLFR \ PLOLWDU /HRSROGR 0RUHQR %UDQGW
NOTICIAS Principales Eventos Nacionales e Internacionales
358
,QVWUXFFLRQHV JHQHUDOHV SDUD ORV DXWRUHV
9
Ă&#x2039;QGLFH 9ROXPHQ
Rev Venez Oncol
I
Venezuelan Journal of
Oncology 92O
ISSN: 2343-6239
2&72%(5 '(&(0%(5
1R
Legal deposit: ppi 201402DC4488
SUMMARY EDITORIAL Medical congress, the future. Ingrid Nass de Ledo
295
ORIGINAL ARTICLES Mammalian reconstruction after mastectomy dates auditory in our institution. Rafael Delgado, Carmen Luces, A na Hollebecq, Efren BolĂvar, Luis Galvis, Areef Ayach, Lianeth Salazar, Ivette Rodriguez.
296
Spectral mammography with contrast realce: Our experience. Ynes Maria Rodriguez Marcano, Ivan Gonzalez, Hilda Palencia, Milena Sandoval, Linerys Leon
302
REVIEW ARTICLES 0DPPRJUDSKLF FKDUDFWHULVWLF RI WKH LQWULQVLF VXEW\SH RI KLJK ULVN QHJDWLYH WULSOHW DQG +HU -RHO ( 5RGULJXH] -RUJH 5 8ULEH 0DULD / $Q]ROD 0DULD ( 0DUTXH] -XOLR 5LYDV 'XOFH 6DH] +HQU\ 3HUH] =DPLU 6XDUH]
Breslow level state, sentinel lymph node as a predictor of survival free of disease in cutaneous melanoma. -HVXV /DVWUD <LKDG .KDOHN 'RPLQJR 9LOODQL /XLV 3DODFLRV .DWKHU\QH .RXU\
3ULPDU\ /\PSKRPDV RI WKH FHQWUDO QHUYH V\VWHP FOLQLFDO DQG SDWKRORJLFDO FKDUDFWHULVWLFV LQ 9HQH]XHODQ SDWLHQWV &DUPHQ & /DUD $UWXUR 5RVDV 8ULEH
CLINICAL CASES Haemangiopericytoma of uncommon location, resection repair with double mesh abdominal muscle sartorius DQG DEGRPLQDO UHFWXP VWUDLJKW WUDQVSRVLWLRQ -XDQ &DUORV &KDFLQ $[HO 7DYDUHV *OHULVHWK $FXUHUR
)UHH Ă&#x20AC;DS RI RPHQWXP PDMRU UHFRQVWUXFWLRQ RI H[WHQVLYH OHVLRQV RI WKH VFDOS (OHD]DU 7LUDGR ) -XDQ )UDQFLVFR /LX]]L 0DULEHO 'D &XQKD 6DXO 6LVR (VWHEDQ *DUULJD -XDQ $EXG
BRIEF COMUNICATIONS Breast sarcoma. A proposes case. Glenda Garcia, Libertad Ramirez F, Bahia Mahmoud, Maria Blanco, -RUJH *HUVRQ %
INTEREST IN ONCOLOGY 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]DOH] 0' DQG PLOLWDU /HRSROGR 0RUHQR %UDQGW
NEWS Next National and International events.
358
*HQHUDO LQVWUXFWLRQ IRU DXWKRUV
9
,QGH[ 9ROXPHQ
II
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Revista Venezolana de
Oncologรญa VOl. 26
OCTUBRE - DICIEMBRE 2014
Nยบ 4
9HQH]RODQDV GH &LHQFLD \ 7HFQRORJtD KWWS UHYHQF\W XOD YH /$7,1'(; 6LVWHPD 5HJLRQDO GH ,QIRUPDFLyQ HQ /tQHD SDUD 5HYLVWDV &LHQWtยฟFDV GH $PpULFD /DWLQD HO &DULEH (VSDxD \ 3RUWXJDO KWWS ZZZ ODWLQGH[ RUJ ,0%,20(' ร ndice Mexicano de Revistas Biomรฉdicas Latinoamericanas KWWS ZZZ ,PELRPHG FRP 0LHPEUR GH OD $VRFLDFLyQ GH (GLWRUHV GH 5HYLVWDV %LRPpGLFDV 9HQH]RODQDV $6(5(0(
EDITORA Dra. Ingrid Nass de Ledo
COMITร EDITORIAL: Dr. 'U Dr. Dra. 'U Dr.
Oscar Rodrรญguez Grimรกn 9tFWRU $FRVWD )UHLWHV Ivo Rodrรญguez Gonzรกlez Ana Castaรฑeda de Arcia <LKDG .KDOHN 0pQGH] Carlos F. Pacheco Soler
SOCIEDAD VENEZOLANA DE ONCOLOGร A JUNTA DIRECTIVA 2012 - 2014 PRESIDENTA:
EDICIร N Y PUBLICIDAD:
Dra. Loretta Di Giampietro Farias
$7(352&$ & $ 7HO )D[ H PDLO DWHSURFD#JPDLO FRP http://www.ateproca.com
VICEPRESIDENTE: Dr. ร lvaro Gรณmez Rodrรญguez
SECRETARIA: Dra. Aisa Manzo Porras
/LF $OHMDQGUD -LPpQH] H PDLO DOHMY #\DKRR FRP 0416-6251969
DIRECTORA DE PUBLICACIONES: Dra. Carmen Umbrรญa Rondรณn
DISTRIBUCIร N:
DIRECTORA DE FINANZAS:
6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD
Dra. Doris Barboza Dรกvila
DEPร SITO LEGAL:
DIRECTOR DE EDUCACIร N:
'HSyVLWR OHJDO SS ') 'HSyVLWR OHJDO SSL '&
Dr. Gustavo Gotera Gonzรกlez
DIRECTORA DE RELACIONES INSTITUCIONALES 'UD 0DUtD 7HUHVD &RXWLQKR 'H 6RXVD
ISSN:
DIRECCIร N: 7RUUH GHO &ROHJLR SLVR 2I & $Y -RVp 0DUtD 9DUJDV 6DQWD )H 1RUWH &DUDFDV 9HQH]XHOD 7HO )D[ H PDLO VYRQFRORJLD#FDQWY QHW VYRQFRORJLD#JPDLO FRP
ร NDICES: 5HYLVWD LQGH[DGD HQ /,/$&6 /LWHUDWXUD /DWLQR DPHULFDQD \ GHO &DULEH HQ &LHQFLDV GH OD 6DOXG KWWS ZZZ ELUHPH RUJ /,9(&6 /LWHUDWXUD 9HQH]RODQD HQ &LHQFLDV GH OD 6DOXG 5(9(1&<7 ร QGLFH \ %LEOLRWHFD (OHFWUyQLFD GH 5HYLVWDV
Rev Venez Oncol
SITIO WEB: http://www.oncologia.org.ve
III
(6758&785$ '( /$ 5(9,67$ 9(1(=2/$1$ '( 21&2/2*,$
/D 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD HV HO yUJDQR RÂżFLDO GH GLYXOJDFLyQ FLHQWtÂżFD \ GH LQIRUPDFLyQ GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD \ OD FXDO FRQVWD de: DIRECTORIO: Donde se incluye la informaciĂłn sobre la 'LUHFWLYD GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD \ GHO &RPLWp (GLWRULDO GH OD 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH OncologĂa. EDITORIAL: En el cual, el editor de la Revista o, por UHTXHULPLHQWR GH HVWH DOJ~Q PLHPEUR GH OD -XQWD 'L UHFWLYD R GHPiV PLHPEURV GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD HPLWLUi VX RSLQLyQ VREUH DOJ~Q DUWtFXOR de particular importancia publicado en la Revista, o cualquier otro tĂłpico de importancia relacionado con la oncologĂa o la medicina en nuestro paĂs. ARTĂ?CULOS ORIGINALES: Comprenden reportes completos de un trabajo investigativo, ya sea en ciencias bĂĄsicas o a nivel clĂnico. Debe contener estudios estadĂsticos. ARTĂ?CULOS DE REVISIĂ&#x201C;N: Comprende reportes de trabajos de revisiĂłn clĂnica o de oncologĂa bĂĄsica, sin datos estadĂsticos, pero acompaĂąados de anĂĄlisis, revisiĂłn de la literatura y conclusiones. CASOS CLĂ?NICOS: Comprende reportes de casos clĂnicos, acompaĂąados de anĂĄlisis y revisiĂłn de la literatura.
COMUNICACIONES BREVES: Comprenden reportes cortos VREUH FDVRV FOtQLFRV R VREUH XQ WySLFR PX\ HVSHFtÂżFR en oncologĂa, acompaĂąados de un anĂĄlisis breve. DE INTERĂ&#x2030;S EN ONCOLOGĂ?A: SerĂĄn realizados por re querimiento del editor, e incluye revisiĂłn de temas de actualidad y de importancia clĂnica, acompaĂąados de anĂĄlisis y conclusiones. DeberĂĄn ser preparados bajo las mismas normas que los artĂculos originales. CARTAS AL EDITOR: Comunicaciones breves, pregun tas y controversias basados en el material publicado UHFLHQWHPHQWH HQ OD UHYLVWD 0i[LPR KRMDV \ UH IHUHQFLDV ELEOLRJUiÂżFDV NOTICIAS: ,QFOX\H LQIRUPDFLyQ VREUH HYHQWRV FLHQWtÂżFRV reuniones, congresos, jornadas, etc. InformaciĂłn sobre nuevos miembros de la Sociedad y noticias relacio nadas con la oncologĂa. Deben ser enviados con 3 PHVHV GH DQWLFLSDFLyQ D OD SXEOLFDFLyQ GHO Q~PHUR correspondiente. INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES: Se publicarĂĄ en todos ORV Q~PHURV GH OD 5HYLVWD ODV LQGLFDFLRQHV JHQHUDOHV para la realizaciĂłn y entrega de manuscritos. Ă?NDICE: Anualmente se publicarĂĄ un Ăndice de autores \ DUWtFXORV SXEOLFDGRV GHO YROXPHQ TXH ÂżQDOL]D
/D 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD VH GLVWULEX\H HQ IRUPD JUDWXLWD D ORV PLHPEURV GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD 3DUD VXVFULSFLRQHV FRPXQtTXHVH FRQ OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD /DV VHSDUDWDV WHQGUiQ XQ FRVWR DGLFLRQDO \ GHEHQ VHU UHTXHULGDV DO VHU QRWLÂżFDGRV TXH HO PDQXVFULWR IXH DFHSWDGR SDUD VX SXEOLFDFLyQ Para mayor informaciĂłn comunicarse con la sede de la Sociedad. Es indispensable que actualice su direcciĂłn y se mantenga al dĂa con la Sociedad. Realice sus pagos a travĂŠs GH OD FXHQWD 1Â&#x17E; GH %DQHVFR D QRPEUH GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD \ HQYtH VX comprobante por fax. $FWXDOLFH VXV GDWRV D WUDYpV GH OD SiJLQD :HE GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD KWWS ZZZ RQFRORJLD RUJ YH R HQYtHORV D OD 6HGH GH OD 6RFLHGDG D WUDYpV GHO FRUUHR HOHFWUyQLFR ( PDLO VYRQFRORJLD#FDQWY QHW
IV
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
INSTRUCCIONES GENERALES PARA LOS AUTORES
/D 5(9,67$ 9(1(=2/$1$ '( 21&2/2*Ă&#x2039;$ HV HO yUJDQR RÂżFLDO GH GLYXOJDFLyQ FLHQWtÂżFD GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD 6 9 2 FX\R REMHWLYR IXQ damental es la publicaciĂłn de los trabajos presentados en los congresos nacionales de oncologĂa patrocinados SRU OD 6RFLHGDG R SRU VRFLHGDGHV FLHQWtÂżFDV DÂżQHV ya sean trabajos originales, trabajos de revisiĂłn, pre sentaciĂłn de casos clĂnicos, descripciĂłn de tĂŠcnicas o cartas al editor. Asimismo, tambiĂŠn publica temas y revisiones de oncologĂa bĂĄsica o clĂnica que con WULEX\DQ HQ IRUPD VLJQLÂżFDWLYD HQ HO GHVDUUROOR GH OD oncologĂa.
el tĂtulo del trabajo, nombre completo y direcciĂłn del DXWRU HV DVt FRPR HO FDUJR \ OD ,QVWLWXFLyQ GRQGH VH GHVHPSHxDQ 7RGDV ODV SiJLQDV GHEHQ HVWDU numeradas. /DV ÂżJXUDV GHEHUiQ VHU GLEXMDGDV SURIHVLRQDOPHQWH \ IRWRJUDÂżDGDV R UHDOL]DGDV HQ FRPSXWDGRUD QXPH rĂĄndose de acuerdo a como han sido citadas en el texto. Las fotografĂas y microfotografĂas deberĂĄn ser reproducciones nĂtidas, el tamaĂąo no serĂĄ mayor de FP [ FP [ SXOJ 1R GHEHUiQ PRQWDUVH llevarĂĄn una etiqueta en la parte posterior en la que VH LQGLTXH HO Q~PHUR GH OD ÂżJXUD HO DXWRU \ OD SDUWH VXSHULRU GH OD PLVPD 6H LQGLFDUi OD PDJQLÂżFDFLyQ de las microfotografĂas. Las fotografĂas a color serĂĄn costeadas por los autores. /DV IRWRJUDItDV R ORV JUiÂżFRV QR OOHYDUiQ OH\HQGD incorporada; esta deberĂĄ colocarse aparte, a doble espacio. /RV FXDGURV VH QXPHUDUiQ VHJ~Q VHDQ FLWDGRV HQ HO texto; llevarĂĄn un encabezamiento descriptivo. No se usarĂĄn lĂneas internas horizontales o verticales. Co locar materia explicativa y abreviaturas no estĂĄndares en notas al pie. El ordenamiento general de los manuscritos debe ser el siguiente: TĂtulo: breve, atractivo, preciso, honesto, concordante con la Nomenclatura Internacional de las Enferme GDGHV 2 0 6 FRQ XQ Pi[LPR GH SDODEUDV Autores: QRPEUHV \ DSHOOLGRV HO SULPHU OXJDU FRUUHV ponderĂĄ al redactor del trabajo; el orden de los demĂĄs autores corresponderĂĄ con su contribuciĂłn; al pie de la SiJLQD DSDUHFHUi FRQ XQD OODPDGD HO FDUJR SULQ cipal de cada autor. DeberĂĄ incluir la direcciĂłn completa del autor principal y su direcciĂłn electrĂłnica. Resumen: La segunda pĂĄgina debe contener un re VXPHQ HVWUXFWXUDGR QR PD\RU GH SDODEUDV \ el cual, debe contener el propĂłsito de la investigaciĂłn, procedimientos bĂĄsicos, hallazgos principales y con clusiones principales. El resumen debe ser realizado en espaĂąol e inglĂŠs. Palabras clave: Debajo del resumen se debe incluir GH D SDODEUDV FODYH SDUD D\XGDU D VX LQGH[DFLyQ (Q HVSDxRO H LQJOpV 8VDU ORV WpUPLQRV GH OD OLVWD GH ORV 'HVFULSWRUHV HQ &LHQFLDV GH OD 6DOXG 'H&6 GH %,5(0( KWWS GHFV EYV EU ( KRPHSDJHH KWP si no hay un tĂŠrmino adecuado en esa lista, usar un WpUPLQR FRP~Q IntroducciĂłn: Establecer el propĂłsito del artĂculo y UHVXPLU OD MXVWLÂżFDFLyQ GHO HVWXGLR X REVHUYDFLyQ MĂŠtodos: Describir claramente como se seleccionaron los sujetos de investigaciĂłn, sus caracterĂsticas, el
NORMAS GENERALES DE PUBLICACIĂ&#x201C;N Se aceptarĂĄn artĂculos inĂŠditos relacionados con cual TXLHU DVSHFWR GH OD RQFRORJtD \ FLHQFLDV DÂżQHV Los manuscritos deben ser enviados a la sede de OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD HQYLDQGR HO original y una copia. Asimismo, debe enviar copia del WUDEDMR HQ &' R GLVTXHWH GH œœ LGHQWLÂżFDQGR HQ IRUPD FODUD HO QRPEUH GHO DUFKLYR XWLOL]DU VRODPHQWH IRUPDWR :RUG R VXSHULRU /RV DUWtFXORV SDVDUiQ a ser propiedad intelectual de la Revista, una vez sean publicados. Debe dirigir una carta solicitando la publicaciĂłn de dicho manuscrito, la cual debe incluir: aceptaciĂłn de todas las normas de publicaciĂłn de la revista; informaciĂłn acerca de publicaciones previas del manuscrito, ya sea total o parcial, asĂ como su envĂo a cualquier otra revista PpGLFD 8QD GHFODUDFLyQ GH UHODFLRQHV ÂżQDQFLHUDV X RWUDV TXH SXGLHUDQ SURGXFLU XQ FRQĂ&#x20AC;LFWR GH LQWHUHVHV 8QD GHFODUDFLyQ TXH UHĂ&#x20AC;HMH TXH HO PDQXVFULWR KD VLGR leĂdo y aprobado por todos los autores. El nombre, la GLUHFFLyQ HO WHOpIRQR ID[ \ OD GLUHFFLyQ HOHFWUyQLFD ( PDLO GHO DXWRU UHVSRQVDEOH GH FRPXQLFDUVH FRQ ORV demĂĄs autores para las revisiones del trabajo antes de su publicaciĂłn. /D 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD VH JXtD SRU ORV Requisitos Uniformes para Manuscritos enviados a Re vistas BiomĂŠdicas del ComitĂŠ Internacional de Editores GH 5HYLVWDV 0pGLFDV >5HY 9HQH] 2QFRO @ >ZZZ LFPMH RUJ ZZZ RQFRORJ\ FRP YH@ Los manuscritos serĂĄn realizados en computadora, preferiblemente en formato Word, en doble espacio, en una sola cara, sobre papel blanco bond base 20, tamaĂąo carta, con mĂĄrgenes de 2,5 cm a los lados, numeradas. Se recomienda su divisiĂłn en: Resumen, Summary, IntroducciĂłn, MĂŠtodos, Resultados, Dis FXVLyQ $JUDGHFLPLHQWRV \ 5HIHUHQFLDV %LEOLRJUiÂżFDV La primera pĂĄgina deberĂĄ contener exclusivamente
Rev Venez Oncol
V
1DVV GH /HGR , 0DUFDQR ' 4XLQWHUR $5 7XPRUHV del antro maxilar. Resultados con radioterapia. Rev 9HQH] 2QFRO Libros y monografĂas: 9HURQHVL 8 &LUXJtD RQFROyJLFD ÂŞ ediciĂłn. Buenos $LUHV $UJHQWLQD (GLWRULDO 0pGLFD 3DQDPHULFDQD 6 $ CapĂtulo de un libro: %HUQDUGHOOR (7 0DUJRVVLDQ - 2WHUR ' 0Â OOHU * %XVWRV - (O PRGHOR GH *DLO +LSyWHVLV GH ULHVJR \ SUHYHQFLyQ (Q +HUQiQGH] * %HUQDUGHOOR (7 3LQRWWL -$ %DUURV $& HGLWRUHV 7UDWDPLHQWR &RQVHUYDGRU HQ FiQFHU GH PDPD Â? HGLFLyQ &DUDFDV 0F*UDZ +LOO ,QWHUDPHUL FDQD GH 9HQH]XHOD 6 $ S Unidades: 6H XVD HO 6LVWHPD ,QWHUQDFLRQDO 6, GH unidades de medida para las unidades y abreviaturas de unidades. Ejemplos: s para segundo, min para minuto, h para hora, L para litro, m para metro. [www. RQFRORJ\ RUJ YH@ Abreviaturas: Deben evitarse las abreviaturas o usarse lo menos posible. Si se van a usar, deben ser GHÂżQLGDV FXDQGR VH PHQFLRQHQ SRU SULPHUD YH] 1R deben aparecer abreviaturas en el tĂtulo, y si fuera posible, tampoco en el resumen.
cĂłmo y por quĂŠ se realizĂł el estudio en una manera SDUWLFXODU &RPR VH FROHFWDURQ ORV GDWRV ,GHQWLÂżFDU ORV PpWRGRV DSDUDWRV \ SURFHGLPLHQWRV ,GHQWLÂżFDU \ describir brevemente los mĂŠtodos estadĂsticos. Resultados: Presentarlos en una secuencia lĂłgica en el texto, cuadros e ilustraciones. DiscusiĂłn: Enfatizar los aspectos nuevos e impor tantes del estudio y las conclusiones subsiguientes; implicaciones de sus hallazgos y limitaciones. Rela cionar sus conclusiones con otros trabajos y con los objetivos del estudio. Agradecimientos: Enumerar todos los colaboradores que no llenen los criterios de autorĂa. Referencias: 'H DFXHUGR FRQ ODV QRUPDV GHO ,&0-( IHEUHUR /DV UHIHUHQFLDV ELEOLRJUiÂżFDV GHEHQ FLWDUVH HQ HO WH[WR HQWUH SDUpQWHVLV \ HQ Q~PHURV DUiELFRV VXFHVLYRV Numere los primeros seis autores seguidos de et al. No deben utilizarse mĂĄs de 60 referencias para los DUWtFXORV RULJLQDOHV PiV GH UHIHUHQFLDV SDUD ORV artĂculos de revisiĂłn, mĂĄs de 30 referencias para los casos clĂnicos y comunicaciones breves, mĂĄs de 5 referencias para las cartas al editor. ArtĂculos en revistas:
/D 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD VH SXEOLFD VREUH SDSHO OLEUH GH iFLGR HQ IRUPD WULPHVWUDO HQ OD (GLWRULDO $WHSURFD & $ HQ &DUDFDV 9HQH]XHOD /D 5HYLVWD HV DUELWUDGD SRU OR TXH ORV PDQXVFULWRV HQYLDGRV VHUiQ UH visados por especialistas independientes del ComitĂŠ Editorial antes de ser publicados. Los manuscritos enviados QR VHUiQ GHYXHOWRV 6H OHV QRWLÂżFDUi HQ IRUPD RSRUWXQD VL KDQ VLGR DFHSWDGRV SDUD VX SXEOLFDFLyQ En caso de que el manuscrito fuese publicado por otra revista nacional o internacional, el ComitĂŠ Editorial noti ÂżFDUi D OD $VRFLDFLyQ GH (GLWRUHV GH 5HYLVWDV %LRPpGLFDV 9HQH]RODQDV $6(5(0( TXLHQ WLHQH SUHYLVWR FRPR sanciĂłn la no publicaciĂłn de futuros artĂculos del autor involucrado.
EnvĂe sus manuscritos a la siguiente direcciĂłn: 5HYLVWD 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD 7RUUH GHO &ROHJLR SLVR OF. C-2, $Y -RVp 0DUtD 9DUJDV 6DQWD )H 1RUWH &DUDFDV 9HQH]XHOD 7HO )D[ H PDLO VYRQFRORJLD#FDQWY QHW
VI
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Nombre Apellido y col.
295 Rev Venez Oncol 2014;26(4):295
EDITORIAL
EL FUTURO DE LOS CONGRESOS MĂ&#x2030;DICOS INGRID NASS DE LEDO EDITORA
Cada dĂa en nuestro paĂs se hace mĂĄs cuesta DUULED UHDOL]DU XQD DFWLYLGDG FLHQWtĂ&#x20AC;FD OOiPHVH congreso, jornada, simposio, etc. Vivimos en una constante incertidumbre provocada por una falta de esperanza acumulada en el tiempo, esto nos genera angustia, miedo y en algunos casos conformismo, existe una terrible escases que nos afecta a todos, en el ĂĄmbito editorial la gravedad de la falta de insumos de impresiĂłn nos ha obligado a cambiar al formato digital y acudir a las redes sociales. Esta situaciĂłn de crisis en que vivimos, nos ha llevado a revisar uno de nuestros objetivos principales que es la forma de difundir el conocimiento; hay que reconocer que no existe Ă&#x20AC;UPH HYLGHQFLD TXH PXFKRV GH ORV FRQJUHVRV HQ la manera como se realizan actualmente cumplan con lo que nosotros queremos y esperamos. En un futuro cercano los congresos mĂŠdicos deberĂĄn realizarse con una nueva visiĂłn y adaptarse a las exigencias de la formaciĂłn mĂŠdica actual. Sabemos que existe la tendencia a utilizar Internet para todo, hay quienes buscan ponderar las bondades de la Red y consideran que los congresos pronto pasarĂĄn a la historia en virtud de que ya no serĂĄn necesarias las reuniones
Rev Venez Oncol
con los integrantes y organizadores del mismo, todo se harĂĄ virtualmente ÂżPodrĂan entonces las tecnologĂas de la informaciĂłn y de la comunicaciĂłn ser la alternativa al modelo de educaciĂłn mĂŠdica continua de los tradicionales congresos? ÂżLlegamos a la era de los congresos virtuales? Interesantes preguntas que nos hacen UHĂ H[LRQDU Los medios, las computadoras, los telĂŠfonos mĂłviles y nuestra estructura social en general, KDFHQ TXH HO FRQWDFWR UHDO VH GHVĂ&#x20AC;JXUH \ TXH QR se dĂŠ el encuentro entre las personas, sino entre los medios o entre interesesâ&#x20AC;Ś Los medios deben seguir siendo medios y no ORV FRQYLUWDPRV HQ Ă&#x20AC;QHV SHVH D ODV IDFLOLGDGHV tecnolĂłgicas de comunicaciĂłn con las que vivimos y revolucionamos en la actualidad, el mundo de los congresos sigue privilegiando y necesitando del contacto humano, para informarse, capacitarse, actualizarse, formar redes y por supuesto realizar actividades FLHQWtĂ&#x20AC;FDV GH SURYHFKR SDUD WRGRV $PLJR OHFWRU la tecnologĂa y las redes sociales no pueden sustituir la comunicaciĂłn real que se da entre las personas.
295
296
ARTĂ?CULO
ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa Rev Venez Oncol 2014;26(4):296-301
ORIGINAL
RECONSTRUCCIĂ&#x201C;N MAMARIA POSTERIOR A MASTECTOMĂ?A. AUDITORĂ?A DE DATOS EN NUESTRA INSTITUCIĂ&#x201C;N RAFAEL DELGADO, CARMEN LUCES, ANA HOLLEBECQ, EFRĂ&#x2030;N BOLĂ?VAR, LUIS GALVIS, AREEF AYACH, LIANETH SALAZAR, IVETTE RODRĂ?GUEZ.
INSTITUTO DE ONCOLOGĂ?A â&#x20AC;&#x153;DR. LUIS RAZETTIâ&#x20AC;?, CARACAS, VENEZUELA.
RESUMEN
SUMMARY
OBJETIVO: Revisar experiencia en reconstrucciĂłn mamaria en pacientes con diagnĂłstico de cĂĄncer de mama sometidas a mastectomĂa. MĂ&#x2030;TODO: Datos de pacientes con cĂĄncer de mama sometidas a reconstrucciĂłn posterior a mastectomĂa entre enero 2000 - diciembre 2012. Variables analizadas fueron: nĂşmero total de casos, tipo, tiempo de reconstrucciĂłn, tratamiento oncolĂłgico, complicaciones. RESULTADOS: 225 pacientes fueron sometidas a reconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa. Edad promedio 43,2 aĂąos. La reconstrucciĂłn inmediata se practicĂł en el 72 % (162) de los pacientes y reconstrucciĂłn diferida en 28 % (63). El tipo de reconstrucciĂłn realizada fue colgajo miocutĂĄneo de dorsal ancho en el 72 % (162), colgajo miocutĂĄneo de recto anterior del abdomen 26,6 % (60) y en 1,3 % (3) se colocaron implantes de mama. El 30,2 % (68) de las pacientes presentaron complicaciones, siendo la mĂĄs frecuente en la reconstrucciĂłn con dorsal ancho, la contractura capsular (30,8 %), y en el grupo de TRAM la eventraciĂłn (11,7 %). El porcentaje de complicaciones en el grupo de reconstrucciĂłn inmediata fue 30 % en el grupo de reconstrucciĂłn diferida 26,3 %. CONCLUSIONES: La reconstrucciĂłn posterior a mastectomĂa en nuestra instituciĂłn se realiza con ĂŠxito en gran mayorĂa de las pacientes con una tasa de complicaciones similares a otros centros especializados. La decisiĂłn del tipo de reconstrucciĂłn a realizar se debe individualizar segĂşn antecedentes, caracterĂsticas clĂnicas, deseos de la paciente, tipo de mastectomĂa, si tiene indicaciĂłn o no de radioterapia posoperatoria y disponibilidad del recurso.
OBJECTIVE: To review the experience of breast reconstruction in patients with breast cancer undergoing mastectomy. METHODS: We evaluated data from breast cancer patients undergoing reconstruction after mastectomy between january 2000 and december 2012 at the Institute of Oncology â&#x20AC;&#x153;Dr. Luis Razetti â&#x20AC;&#x153;. The variables analyzed were: The total number of cases, if the reconstruction was performed immediately or delayed, the oncologic treatment received and the complications. RESULTS: A total of 225 patients underwent breast reconstruction after mastectomy. The average age was 43.2 years. The immediate reconstruction was performed in 72 % (162) of the patients and the delayed reconstruction in 28 % (63). The type of reconstruction performed was in 72 % (162) the latisimus GRUVL P\RFXWDQHRXV Ă DS transverse UHFWXV DEGRPLQLV P\RFXWDQHRXV Ă DS 75$0 and 1.3 % (3) were breast implants. 30.2 % (68) of the patients had complications, the most frequent in delayed the reconstruction was capsular contracture (30.8.%), and ventral hernia in the TRAM group (11.7 %). The complication rate in the immediate reconstruction group was 30 % and in the group of differed reconstruction of 26.3 %. CONCLUSIONS: The reconstruction after mastectomy in our institution is successful in the vast majority of patients with a complication rate similar to other specialized centers. The decision to perform the type of reconstruction must be individualized according to the clinical characteristics, the patient wishes, the type of mastectomy, the indication or postoperative radiotherapy and resource availability.
PALABRAS CLAVE: CĂĄncer, mama, reconstrucciĂłn mamaria, mastectomĂa, resultados.
KEY WORDS: Cancer, breast, breast reconstruction, mastectomy, results.
Recibido: 22/01/2013 Revisado: 15/04/2014 Aceptado para publicaciĂłn: 28/06/2014 Correspondencia: Dr. EfrĂŠn BolĂvar Abreu. Servicio
de PatologĂa Mamaria. Instituto de OncologĂa â&#x20AC;&#x153;Dr. Luis Razettiâ&#x20AC;?. Calle Real de Cotiza, San JosĂŠ, Caracas. E-mail: bolivarefren@yahoo.com
296
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Rafael Delgado y col.
INTRODUCCIÓN a reconstrucción mamaria inmediata (RI) es actualmente parte integral del tratamiento del cáncer de mama con resultados estéticos y psicológicos positivos. En el presente, las opciones quirúrgicas disponibles incluyen el uso de tejidos autólogos, solos o en combinación con expansores o implantes, o el uso de implantes únicamente. La elección está basada en las características y preferencias de las pacientes, estadio de la enfermedad, terapias adyuvantes y predilección del cirujano (1). Hay ventajas potenciales de la reconstrucción inmediata sobre la diferida. En una operación el tumor es removido y la imagen corporal conservada. Esto puede tener un profundo impacto en el aspecto emocional y psicológico de las pacientes, especialmente en las más jóvenes (2). Cuando la reconstrucción es diferida algunas pacientes de mal pronóstico pueden no llegar a recibir nunca las ventajas potenciales de la reconstrucción. Otras de las desventajas asociadas con las reconstrucciones diferidas (RD) son la necesidad de una mayor zona donante de piel para recrear la mama, y un segundo estrés psicológico y anestésico para la paciente previa a la reconstrucción (3). Otros autores han argumentado en favor de un enfoque diferido, un mayor tiempo para explorar las diferentes técnicas, permitiendo a las pacientes optar por un procedimiento reconstructivo, que pudiera no estar disponible en el centro de tratamiento primario. Con la RD hay menos efectos adversos de la radiación en las reconstrucciones basadas en implantes (4). 0XFKRV HVWXGLRV KDQ FRQÀUPDGR TXH OD 5, no afecta el tiempo para iniciar la quimioterapia posoperatoria. Asimismo, los avances en la terapia radiante han minimizado los efectos en estos procedimientos (2,4-9). El objetivo de este estudio es analizar los datos de reconstrucción mamaria en pacientes con diagnóstico de cáncer de mamas sometidas a mastectomía en el Instituto de Oncología “Dr. Luis Razetti” entre los años 2000-2012, tomando en consideración sus
L
Rev Venez Oncol
297
características, complicaciones y su relación con las terapias adyuvantes.
MÉTODO Se evaluaron los datos de las pacientes con cáncer de mama sometidas a reconstrucción posterior a mastectomía entre enero de 2000 y diciembre de 2012, teniendo como fuente los archivos del Instituto de Oncología “Dr. Luis Razetti”. Las variables analizadas fueron: el número total de casos reconstruidos, tipo de reconstrucción realizada y si se practicó en forma inmediata o diferida, el tratamiento oncológico recibido y complicaciones propias del procedimiento en forma total y su relación con la utilización de radioterapia (RT). Los datos correspondientes a esta última variable entre enero del 2000 y diciembre 2004 no fueron tabulados en forma adecuada por lo que no se incluyen en este estudio.
RESULTADOS Un total de 225 pacientes fueron sometidas a reconstrucción mamaria posterior a mastectomía. La edad de los pacientes osciló entre los 19 y 61 años de edad, con una edad promedio de 43,2 años. En el grupo de RI el promedio de edad fue de 41,3 y en el de RD de 45,2. Cuando el grupo GH HVWXGLR VH FODVLÀFy SRU HVWDGLRV 67 GH FiQFHU de mama según la American Joint Committee on Cancer (AJCC), se observó que 16 pacientes correspondieron al ST 0 (7,1 %), 16 (7,1 %) al ST I, 107 (47,5 %) al ST II, 80 (35,5 %) pacientes al ST III y 6 (2,6 %) al ST IV. En el 98,7 % (222) el tipo de mastectomía UHDOL]DGD IXH OD PDVWHFWRPtD UDGLFDO PRGLÀFDGD tipo Madden y en el restante 1,3 % fueron mastectomías preservadoras de piel. La RI se practicó en el 72 % (162) de los pacientes y la RD en el 28 % (63). El tipo de reconstrucción realizada fue colgajo miocutáneo de dorsal ancho
298
ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa
(DA) en el 72 % (162), de las cuales 79 % se realizĂł de forma inmediata y 21 % en forma diferida; colgajo miocutĂĄneo de recto anterior del abdomen (TRAM) 26,6 % (60), 51,6 % de forma inmediata y el resto en forma diferida y en 1,3 % (3) se colocaron implantes de mama; este Ăşltimo grupo de pacientes corresponden a las 3 mastectomĂas preservadoras de piel realizadas (Cuadro 1). En el caso del TRAM, solo uno fue de tipo unipediculado. El 30,2 % (68) de las pacientes presentaron complicaciones secundarias al procedimiento de reconstrucciĂłn. La complicaciĂłn posoperatoria mĂĄs frecuente en la reconstrucciĂłn con DA fue la contractura capsular que corresponde al 30,8 % del nĂşmero total, y en el grupo de
TRAM fue la eventraciĂłn abdominal (11,7.%), ambas complicaciones propias de cada tĂŠcnica. Otras de las complicaciones observadas fueron epidermĂłlisis 20,5 %, infecciĂłn del sitio operatorio 8,8 %, extrusiĂłn de la prĂłtesis 8,8.%, ceroma 8,8 % y necrosis del colgajo 7,3.% (Cuadro 2). Del nĂşmero total de pacientes complicados el 66,1 % (45) ameritĂł algĂşn tipo de intervenciĂłn quirĂşrgica para su tratamiento. El porcentaje de complicaciones en el grupo de RI fue del 30 % y en el grupo de RD del 26,3 %. &XDQGR FODVLĂ&#x20AC;FDPRV HVWRV SDFLHQWHV GH DFXHUGR a si recibieron RT, observamos que el 72,2 % de las complicaciones en las RI las habĂan recibido y el 100 % en el caso de RD (Cuadro 3).
Cuadro 1. DistribuciĂłn absoluta y porcentual del nĂşmero, tipo y tiempo de reconstrucciĂłn mamaria Total
NĂşmero de casos Tipo de reconstrucciĂłn Dorsal ancho TRAM Implante mamario
ReconstrucciĂłn inmediata n %
ReconstrucciĂłn diferida n %
n
%
225 16
100 72
162 128
72 79
63 34
28 21
2 60 3
26, 6 1,3
31 3
51,6 100
29 0
48,3 0
Cuadro 2. DistribuciĂłn absoluta y porcentual de las complicaciones posteriores a reconstrucciĂłn mamaria Complicaciones
NĂşmero
%
Contractura capsular EpidermĂłlisis EventraciĂłn InfecciĂłn del sitio operatorio ExtrusiĂłn de prĂłtesis Ceroma Necrosis Ruptura de prĂłtesis &LFDWUL] KLSHUWUyĂ&#x20AC;FD
21 14 8 6 6 6 5 1
30,8 20,5 11,7 8,8 8,8 8,8 7,3 1,4
Total
68
100%
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Rafael Delgado y col.
299
Cuadro 3. DistribuciĂłn porcentual de las complicaciones posoperatorias de acuerdo a si recibieron radioterapia y el tiempo de la reconstrucciĂłn Complicaciones
Contractura capsular EpidermĂłlisis InfecciĂłn del sitio operatorio EventraciĂłn ExtrusiĂłn de prĂłtesis Necrosis Ruptura de prĂłtesis &LFDWUL] KLSHUWUyĂ&#x20AC;FD Total
ReconstrucciĂłn inmediata RT
ReconstrucciĂłn diferida Sin RT
38,8 11,1 11,1 5,5
5,5 5,5
5,5 72,2 %
DISCUSIĂ&#x201C;N Uno de los problemas que se plantean hoy en dĂa es el referente al momento idĂłneo para la reconstrucciĂłn mamaria y a la tĂŠcnica mĂĄs adecuada para cada caso. En cuanto a la reconstrucciĂłn inmediata sus detractores se han planteado problemas como: demora en la detecciĂłn de la recurrencia, interferencia con el pronĂłstico, retraso del inicio de la terapia adyuvante y aumento de las complicaciones propias del procedimiento reconstructivo, aunque ha sido evidente la disminuciĂłn en el traumatismo psicolĂłgico de las pacientes posterior a mastectomĂa, ocasionando un menor nĂşmero de cirugĂas y por ende un impacto positivo en el aspecto econĂłmico. La RD puede llevarse a cabo dĂas o aĂąos despuĂŠs de la mastectomĂa, siendo recomendable realizarla alrededor de 6 meses despuĂŠs de la cirugĂa primaria, sin afectar el inicio del tratamiento oncolĂłgico, menor tasa de complicaciones posoperatorias SHUR VLQ HO EHQHĂ&#x20AC;FLR HVWpWLFR \ SVLFROyJLFR GHO procedimiento anterior (11). En nuestra revisiĂłn la edad promedio de pacientes reconstruidas fue de 43,2 aĂąos,
Rev Venez Oncol
5,5 5,5 27,8 %
RT
Sin RT
20 20 20 40 100 %
resultado que es mucho menor al observado cuando analizamos el nĂşmero total de pacientes tratadas con cĂĄncer de mama en este mismo centro (12). Las pacientes sometidas a RI fueron mĂĄs jĂłvenes (41,3 aĂąos) que aquellas a quienes se les realizĂł de forma diferida (45,2 aĂąos), otros autores han reconocido la misma tendencia (8,10,13). (VWR SUREDEOHPHQWH UHĂ HMD OD SUHIHUHQFLD GH ODV pacientes mĂĄs jĂłvenes hacia la reconstrucciĂłn inmediata, asĂ como el sesgo mĂŠdico. El 83 % de las pacientes incluidas en este trabajo tenĂan un carcinoma de la mama ST II y III, las cuales fueron a cirugĂa radical en su mayorĂa, considerando la opciĂłn de reconstrucciĂłn mamaria inmediata en el 72 % de los casos. El porcentaje de complicaciones observado en el total de pacientes reconstruidos fue del 30,2.% coincidiendo con datos que se obtuvieron en otros estudios clĂnicos realizados tanto en nuestro centro como a nivel internacional. El nĂşmero de complicaciones observadas en el grupo de RI fue de 30 % y con RD 26,3 %, lo cual es ligeramente superior en el primer grupo, aunque el porcentaje es inferior al observado en otras series de pacientes donde se practicĂł la RI con colocaciĂłn de implantes mamarios
300
ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa
obteniendo un porcentaje de complicaciones que llegan hasta el 40 %, representado principalmente por contracturas capsulares y hasta un 15 % de extrusiĂłn de prĂłtesis (14,15). Al combinar la variable de complicaciones con la variable de haber recibido o no radioterapia (RT), se observĂł que el 72,2 % de paciente complicados en este grupo de RI y el 100 % de RD habĂan recibido RT, cifras que han sido reproducidas en muchos centros a nivel mundial, lo que hace cuestionar la RI en pacientes con indicaciones de RT posoperatoria (16,17). No existe actualmente una tendencia clara que apoye a la RI o la RD en pacientes con cĂĄncer de mama posterior a la mastectomĂa total. Se sabe que los parĂĄmetros que valoran resultados oncolĂłgicos como la supervivencia global y libre de enfermedad son similares en ambos WLSRV GH UHFRQVWUXFFLyQ (O EHQHĂ&#x20AC;FLR HVWpWLFR \ psicolĂłgico de la RI es irrefutable; sin embargo, el elevado porcentaje de complicaciones obtenidas en RI cuando se agrega la RT posoperatoria es claro (17). Se puede concluir que la reconstrucciĂłn posterior a mastectomĂa en nuestra instituciĂłn se realiza con ĂŠxito en la gran mayorĂa de las pacientes con una tasa de complicaciones similares a otros centros especializados. El tratamiento con radioterapia estĂĄ asociado a un mayor nĂşmero de complicaciones, sobre todo en pacientes con RI, por lo cual recomendamos diferir la reconstrucciĂłn en pacientes con indicaciĂłn de terapia radiante posterior a la mastectomĂa. La decisiĂłn del tipo de reconstrucciĂłn a realizar se debe individualizar segĂşn los antecedentes, caracterĂsticas clĂnicas, deseos de la paciente, tipo de mastectomĂa a realizar, si tiene indicaciĂłn o no de RT posoperatoria y disponibilidad del recurso.
REFERENCIAS 1. Veronesi P, De Lorenzi F, Ballardini B, Magnoni F, Lissidini G, Cardarella P, et al. Immediate breast reconstruction after mastectomy. Breast. 2011;20
(Suppl 3):104-107. 2. Murphy RX, Wahab S, Rovito PF, Kimmel SR, Kleinman LC, Young MJ. Impact of Immediate breast reconstruction on the local recurrence of breast cancer after mastectomy. Ann Plast Surg. 2003;50(4):333338. 3. Pomahac B, Recht A, May JW, Hergrueter CA, Slavin AS. New trends in breast cancer management, is the era of immediate breast reconstruction changing? Ann Surg. 2006;244(2):282-288. 4. Nahabedian MY, Momen BV. The impact of breast UHFRQVWUXFWLRQ RQ RQFRORJLF HIĂ&#x20AC;FDF\ RI UDGLDWLRQ therapy: A retrospective analysis. Ann Plast Surg. 2008;60(3):244-250. 5. Taylor CW, Kumar S. The effect of immediate breast reconstruction on adjuvant chemotherapy. Breast. 2005;14(1):18-21. 6. Kronowitz SJ, Robb J. Breast reconstruction and adjuvant therapies. Semin Plast Surg. 2004;18(2):105115. 7. Yule GJ, Concannon MJ, Croll G, Puckett CL. Is there liability with chemotherapy following immediate breast reconstruction? Plast Reconstr Surg. 1996;97(5):969-973. 8. Allweiss TM, Boisvert ME, Otero SE, Perry DJ, Dubin NH, Priebat DA. Immediate reconstruction after mastectomy for breast cancer does not prolong the time to starting adjuvant chemotherapy. Am J Surg. 2002;183(3):218-221. 9. Tallet AV, Salem N, Moutardier V, Ananian P, Braud AC, Zalta R, et al. Radiotherapy and immediate two stage breast reconstruction with a tissue expander and implant: Complications and aesthetic results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003;57(1):136-142. 10. Wolfswinkel E, Lopez S, Weathers W, Wang T, Hilsenbeck S, Rimawi M, et al. Predictors of post-mastectomy reconstruction in an underserved population. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013;66(6):763-769. 11. del Val Gil JM, LĂłpez B, Rebollo L, Utrillas MartĂnez AC, Miguillon C. CĂĄncer de mama y mastectomĂa. Estado actual. Cir Esp. 2001;69:56-64. 12. Carrero N, Betancourt L, Bergamo L, Pinto Y, DĂaz ) *RQ]iOH] & HW DO 3HUĂ&#x20AC;O FOtQLFR SDWROyJLFR GH ORV pacientes del servicio de patologĂa mamaria. Instituto OncolĂłgico â&#x20AC;&#x153;Dr. Luis Razettiâ&#x20AC;?. Rev Venez Oncol. 2008;20(3):186-191. 13. Brennan ME, Spillane AJ. Uptake and predictors of post-mastectomy reconstruction in women with breast
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Rafael Delgado y col.
malignancy. Systematic review. Eur J Surg Oncol. 2013;39(6):527-541. 14. Pasquale G, Lares H, González C, Verdes A, Hollebecq A, Saboin J, et al. Experiencia en reconstrucción mamaria posterior a la mastectomía, Instituto Oncológico “Dr. Luis Razetti” 2000-2004. Rev Venez Oncol. 2006;18(2):98-102. 15. Nava Mb, Pennati AE, Lozza L, Spano A, Zambeti M, Catanuto Get. Outcome of different timings of radiotherapy in implant-based breast reconstructions.
Rev Venez Oncol
301
Plast Reconstr Surg. 2011;128:353-359. 16. Sandelin K, Wickman M, Billgren AM. Oncological outcome after immediate breast reconstruction for invasive breast cancer. Breast. 2004;13(3):210-218. 17. Petit JY, Gentilini O, Rotmensz N, Rey P, Rietjens M, Garusi C, et al. Oncological results of immediate breast reconstruction. Breast Cancer Res Treat. 2008;112:545-549.
MamografĂa espectral
302
ARTĂ?CULO
Rev Venez Oncol 2014;26(4):302-312
ORIGINAL
MAMOGRAFĂ?A ESPECTRAL CON REALCE DE CONTRASTE. NUESTRA EXPERIENCIA YNĂ&#x2030;S MARĂ?A RODRĂ?GUEZ MARCANO, IVĂ N GONZĂ LEZ, HILDA PALENCIA, MILENA SANDOVAL, LINERYS LEĂ&#x201C;N LA UNIDAD DE MASTOLOGĂ?A Y ATENCIĂ&#x201C;N INTEGRAL A LA MUJER. BARCELONA, ESTADO ANZOĂ TEGUI, VENEZUELA
RESUMEN
SUMMARY
OBJETIVO: La mamografĂa espectral con realce de contraste es una aplicaciĂłn de mamografĂa digital, cuyo principio es el realce que presentan las lesiones neoplĂĄsicas luego de la inyecciĂłn de contraste. Esta investigaciĂłn espera contribuir con el conocimiento general de esta novedosa tĂŠcnica. MĂ&#x2030;TODO: Se realizĂł con energĂa dual, como complemento de evaluaciĂłn mastolĂłgica integral a 100 pacientes con mamas densas y/o multinodulares, DOWHUDFLRQHV PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV VRVSHFKRVDV DVt FRPR SDUD evaluaciĂłn de extensiĂłn de cĂĄncer y seguimiento de neoadyuvancia. RESULTADOS: Presentaron realces sospechosos 30/32 cĂĄnceres, con una sensibilidad de 93,7 %. Una hiperplasia lobulillar atĂpica presentĂł realce sospecho. TenĂan realces no sospechosos 41 estudios, se comprobaron TXLVWHV Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV DGHQRVLV H KLSHUSODVLD GXFWDO HQ pacientes. En 28 mujeres no se presentĂł realce espectral: 2 con mama densa y alto riesgo familiar que no tenĂan lesiones a biopsiar, una respuesta patolĂłgica completa despuĂŠs de neoadyuvancia, 10 con patrones histolĂłgicos benignos y 2 malignas (recaĂda local en piel y carcinoma oculto con metĂĄstasis axilar). Las pacientes no biopsiadas fueron puestas en rĂŠgimen de seguimiento semestral. CONCLUSIONES: En esta primera experiencia se observĂł que es una herramienta Ăştil para diagnĂłstico efectivo y evaluaciĂłn de extensiĂłn del cĂĄncer ademĂĄs evita biopsias innecesarias en mamas multinodulares con lesiones de baja sospecha. Su simplicidad y reproducibilidad permitirĂĄ su uso extendido. La experiencia apenas comienza a gestarse, la madurez permitirĂĄ evaluar su valor real, siempre que se sea riguroso en sus indicaciones, alcances y evaluaciĂłn objetiva de los resultados.
OBJECTIVE: The contrast enhanced spectral mammography is an application of the digital mammography, whose principle is the enhancement in the neoplastic lesions after injection of contrast. In this research we hope to contribute to the general knowledge of this new technique. METHOD: Was carried out with dual energy, as a complement of mastological comprehensive evaluation to 100 patients with dense or multinodular, breast alterations mammographic suspicious as well as for spreading of cancer and monitoring of neoadyuvante. RESULTS: Presented suspected enhancements 30/32 cancers, with a sensitivity of 93.7 %. An atypical lobular hyperplasia presented enhancement suspect. They had not suspected HQKDQFHPHQWV VWXGLHV F\VWV Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV DGHQRVLV and ductal hyperplasia in 23 patients were checked. Spectral enhancement was not presented in 28 women: 2 with dense breast and high-risk family who had no injury to biopsy, a complete pathologic response after neoadyuvante, 10 with benign histological patterns and 2 malignant (local relapse into skin and occult carcinoma with axillary metastasis). Patients not biopsied were put on six monthly monitoring regimes. CONCLUSIONS: ,Q WKLV Ă&#x20AC;UVW H[SHULHQFH ZDV that it is a useful tool for effective diagnosis and evaluation of spread of cancer also prevents unnecessary biopsies in multinodular breast lesions of low suspicion. Its simplicity and reproducibility will allow its widespread use. The experience just beginning to take shape, maturity will allow to assess its real value, provided that it is rigorous in its directions, scope and objective assessment of the results. KEY WORDS: Cancer, breast, diagnostic, mammography, spectral, lesions, suspicious.
PALABRAS CLAVE: CĂĄncer, mama, diagnĂłstico, mamografĂa, espectral, lesiones, sospechosas.
Correspondencia: Dra. YnĂŠs M RodrĂguez M. Av. Fuerzas Armadas CC NeverĂ Plaza, planta alta, ala derecha. Barcelona, Estado AnzoĂĄtegui. Tel: 0281520010 +584147906230.
Recibido: 18/01/203 Revisado: 15/06/2013 Aceptado para publicaciĂłn: 29/03/2014
302
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
YnĂŠs RodrĂguez y col.
INTRODUCCIĂ&#x201C;N l cĂĄncer de mama es un problema universal, es el tumor maligno mĂĄs frecuente en las mujeres de todo el mundo, se estiman 1 383 000 nuevos casos anualmente, lo que representa el 23 % de los cĂĄnceres en mujeres, y el 10,8 % para ambos sexos (1). La incidencia estimada para Venezuela es de 3 549 casos (1,2). De acuerdo a la informaciĂłn publicada por el Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), la mortalidad ha venido en aumento, en 2010 se reportaron 1 723 defunciones, por lo cual esta afecciĂłn ocupa la primera causa de mortalidad por cĂĄncer en mujeres venezolanas (3). Las cifras son alarmantes, sobre todo porque el cĂĄncer mamario es un padecimiento susceptible de diagnĂłstico temprano y de control en un alto porcentaje de los casos. (O H[DPHQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FR GH SHVTXLVD HQ mujeres mayores de 40 aĂąos de edad es el mĂŠtodo PiV HĂ&#x20AC;FD] SDUD GHWHFWDU OHVLRQHV VXEFOtQLFDV SXHV con su aplicaciĂłn ha ocurrido una reducciĂłn del 30 % en la mortalidad por cĂĄncer, y en algunas series, hasta del 60 % (4). Sin embargo, 10 %-20.% de los cĂĄnceres de mama, incluyendo al menos 9 % de los ya palpables, permanecen ocultos a la mamografĂa (5). La precisiĂłn de la mamografĂa es limitada en mamas densas donde el tejido circundante fibroglandular disminuye la visibilidad de las lesiones. Incluso cuando los tumores son detectados, el alcance total de la enfermedad puede no estar claramente representada (6). Se ha investigado con mĂşltiples tĂŠcnicas radiolĂłgicas, tratando de optimizar su uso para encontrar mĂĄs cĂĄnceres. Una idea propuesta fue usar agentes de contraste por vĂa intravenosa para tratar de visualizar los cĂĄnceres que de RWUD PDQHUD VHUtDQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FDPHQWH RFXOWRV basado en que para el crecimiento tumoral mĂĄs
E
Rev Venez Oncol
303
allĂĄ de unos pocos milĂmetros de diĂĄmetro, requiere la formaciĂłn de nuevos vasos sanguĂneos para suministrar el oxĂgeno y los nutrientes necesarios para la tumor-gĂŠnesis, esta neoangiogĂŠnesis es promovida por factores liberados por el propio tumor, que estimulan la formaciĂłn de vasos dilatados, tortuosos, frĂĄgiles, altamente permeables para las macromolĂŠculas y con shunts arterio-venosos, caracterĂsticas morfolĂłgicas y funcionales en el lecho tumoral que permiten la distinciĂłn entre procesos malignos y benignos y facilitan la detecciĂłn del tumor por mĂŠtodos de imagen (4-8). Ya hace mĂĄs de 30 aĂąos Chang y col., (9) y Sibala y col., (10) demostraron que el uso de material de contraste en tomografĂa computarizada, podrĂa representar varios tipos de cĂĄncer en mamas densas, donde estaba limitada la mamografĂa convencional. Watt y Ackerman (11) utilizaron la angiografĂa por sustracciĂłn digital de la mama FRQ LQWHQVLĂ&#x20AC;FDGRUHV GH LPDJHQ GH UD\RV ; \ observaron un aumento rĂĄpido y fuerte en el contenido de yodo seguido por un lavado en las imĂĄgenes de las lesiones malignas, mientras que en las imĂĄgenes de lesiones benignas la mejora fue mucho menor o no se presentĂł, pero no llegĂł a ser clĂnicamente Ăştil. En los aĂąos 90 se estableciĂł la utilidad de la resonancia magnĂŠtica con gadolinio como medio de contraste en el estudio de la mama y es considerada actualmente como la tĂŠcnica de imagen mĂĄs sensible para la detecciĂłn del cĂĄncer de mama. Sin embargo, se ve limitada por su baja HVSHFLĂ&#x20AC;FLGDG DOWR FRVWR \ HO DFFHVR OLPLWDGR (7). El desarrollo de la mamografĂa digital permitiĂł desarrollar nuevas aplicaciones clĂnicas con el potencial de mejorar la detecciĂłn de cĂĄncer de mama que no eran posibles con la tecnologĂa analĂłgica. La mamografĂa con realce de contraste (CESM) una de estas aplicaciones clĂnicas habilitadas, Lewin y col., evaluaron su viabilidad concluyendo que la tĂŠcnica es capaz de demostrar cĂĄnceres que no son visibles en la mamografĂa estĂĄndar (5).
304
MamografĂa espectral
La mamografĂa espectral con realce no es mĂĄs que una mamografĂa digital, con la administraciĂłn de un medio de contraste iodado, donde se obtienen imĂĄgenes de alta y baja energĂa que se combinan automĂĄticamente, resultando en una imagen donde se suprime el tejido blando y se realza las zonas de captaciĂłn del contraste (8). En la Ăşltima dĂŠcada se han desarrollado dos tĂŠcnicas para la mamografĂa espectral con realce de contraste, la tĂŠcnica de sustracciĂłn temporal y la de energĂa dual, ambas requieren adaptaciones especiales en el detector del mamĂłgrafo para generar imĂĄgenes de alta energĂa y adaptaciĂłn del software para la recombinaciĂłn de ellas. Asimismo, requieren que la inyecciĂłn intravenosa del medio de contraste sea en bolo, utilizando preferentemente un inyector de energĂa a un caudal alto (8,12). En la tĂŠcnica de sustracciĂłn temporal se REWLHQH XQD LPDJHQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FD GH DOWD HQHUJtD antes de la inyecciĂłn del medio de contraste y despuĂŠs se toman una serie de imĂĄgenes posterior al contraste. Todas las imĂĄgenes se adquieren dentro de una misma compresiĂłn. Para mejorar la visualizaciĂłn de medio de contraste en las lesiones, la imagen pre-contraste se resta de las imĂĄgenes posteriores al contraste (6,8). La sustracciĂłn temporal ofrece la posibilidad de analizar los patrones de realce y lavado del material de contraste dentro y fuera de la lesiĂłn pudiendo obtener curvas en funciĂłn al tiempo, similar a las curvas obtenidas en resonancia magnĂŠtica con gadolinio, que han demostrado ser Ăştiles para evaluar la probabilidad de malignidad (6,8) . Jong y col., encontraron realce en 89 % de los cĂĄnceres mamarios invasivos con esta tĂŠcnica (6). Desafortunadamente, el estudio se limita a una sola mama, en solo una proyecciĂłn y el total de la duraciĂłn del examen es de aproximadamente 15 min, es difĂcil mantener la mama inmĂłvil durante tanto tiempo, especialmente cuando se aplica compresiĂłn. En la tĂŠcnica de energĂa dual se obtienen
un par de imĂĄgenes de baja y alta energĂa, de cada mama y en las proyecciones habituales (CC y MLO), pudiĂŠndose tomar proyecciones adicionales, despuĂŠs de la administraciĂłn de un medio de contraste yodado. Entonces, las dos imĂĄgenes se combinan para mejorar las zonas de absorciĂłn de contraste. La duraciĂłn del examen varĂa de 5 min a 10 min dependiendo del nĂşmero de proyecciones. No proporciona informaciĂłn sobre la cinĂŠtica del contraste en las lesiones, sin embargo, es menos sensible al movimiento y es mejor tolerado por las paciente (5,8,12). En la experiencia inicial de Lewin y col., FRQ PRGLĂ&#x20AC;FDFLRQHV H[SHULPHQWDOHV GHO HTXLSR de mamografĂa, reportaron una sensibilidad del 92. \ XQD HVSHFLĂ&#x20AC;FLGDG GHO SDUD OD detecciĂłn de carcinoma de mama (5) Dromain y col., (13) consiguieron una sensibilidad de 80.% para la detecciĂłn de cĂĄncer de mama, con la tĂŠcnica de energĂa dual, con una correlaciĂłn excelente (97 %) entre el tamaĂąo de la lesiĂłn medida en la pieza de anatomĂa patolĂłgica y en la imagen. Alrededor del 30 % de las lesiones benignas tienen un realce nodular, estos falsos positivos SRU OR JHQHUDO VRQ Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV FRQGLFLyQ Ă&#x20AC;EURTXtVWLFD VHYHUD H KLSHUSODVLD GXFWDO /RV falsos negativos que han pasado desapercibidos son tumores con bajo Ăndice de proliferaciĂłn, por tanto menos vascularizados, carcinoma ductal in situ H LQĂ&#x20AC;OWUDQWHV GH EDMR JUDGR (5,6,13,14). En estudios recientes se demostrĂł, que la adiciĂłn de la mamografĂa espectral con contraste como complemento a la evaluaciĂłn con mamografĂa y ultrasonido, permite mejorar la visibilidad de hallazgos sospechosos, encontrar mĂĄs lesiones malignas, con menos falsos positivos y con potencial para mejorar la HVWDGLĂ&#x20AC;FDFLyQ GHO FiQFHU GH PDPD \ PHMRUDU OD selecciĂłn de pacientes para biopsia (12,14). Los criterios de lectura de las imĂĄgenes estĂĄn basados en los descriptores morfolĂłgicos y de intensidad de realce de contraste, similares a los descritos por el sistema de informaciĂłn y de datos
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
YnĂŠs RodrĂguez y col.
en imĂĄgenes de mama, (BIRADS, por sus siglas en inglĂŠs) para resonancia magnĂŠtica desarrollada por el Colegio Americano de RadiologĂa (14,15). En cuanto a sus aplicaciones clĂnicas son en cierta medida similares a las de la resonancia magnĂŠtica, se ha propuesto para aclarar hallazgos no concluyentes despuĂŠs de una evaluaciĂłn mastolĂłgica ayudando a reducir biopsias innecesarias si el estudio es normal o incrementado la sospecha si hay realce (8). Otras aplicaciones clĂnicas propuestas son: 1. DetecciĂłn de lesiones ocultas en la mamografĂa, especialmente en mamas densas, como cuando hay hallazgos sospechosos en el examen fĂsico y/o en el ultrasonido sin lesiones aparentes en la mamografĂa. 2. DeterminaciĂłn de la extensiĂłn local de la enfermedad ayudando a diagnosticar multifocalidad y multicentricidad insospechada. 3. EvaluaciĂłn de la enfermedad residual y recurrente. 4. SupervisiĂłn de la respuesta a la quimioterapia. Por otro lado, su utilizaciĂłn no estĂĄ recomendada en pacientes con prĂłtesis y/o para la evaluaciĂłn de pequeĂąos cĂşmulos de PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV (5). Las contraindicaciones estĂĄn dadas por el uso de contraste iodado, no pudiĂŠndose realizar en pacientes alĂŠrgicos al iodo. En condiciones mĂŠdicas que puedan agravarse con HO XVR GH FRQWUDVWH FRPR OD LQVXĂ&#x20AC;FLHQFLD UHQDO hipertiroidismo mal controlado y en situaciones como hipertensiĂłn, gota, cirugĂa renal, diabĂŠticos en tratamiento con metformina o con medicaciĂłn nefrotĂłxica reciente y el primer trimestre del embarazo, cuando la exploraciĂłn sea esencial, se deben tomar precauciones acorde al caso (8,16,17). Esta investigaciĂłn espera contribuir con el conocimiento general de esta novedosa tĂŠcnica.
Rev Venez Oncol
305
MĂ&#x2030;TODO Entre julio de 2012 a mayo de 2013 ingresaron al ĂĄrea de diagnĂłstico de la Unidad de MastologĂa y AtenciĂłn Integral a la Mujer, Barcelona, Estado AnzoĂĄtegui 102 pacientes femeninas para realizarse la mamografĂa espectral con realce de contraste. Todas las pacientes dieron su consentimiento informado por escrito, consignaron sus antecedentes mĂŠdicos y quirĂşrgicos, a travĂŠs de un formulario de selecciĂłn mĂşltiple. Antes de la realizaciĂłn del procedimiento, se revisaron resultados de funcionalismo renal (urea y creatinina sĂŠrica), que debieron ser solicitados por sus mĂŠdicos tratantes con anterioridad, y se realizĂł un interrogatorio dirigido, haciendo ĂŠnfasis en antecedentes de reacciĂłn alĂŠrgica a un agente de contraste yodado, enfermedad renal y embarazo o posibilidad de este para el momento del estudio. Un total de 101 pacientes se realizaron efectivamente el estudio, una paciente presentĂł enrojecimiento y prurito intenso en el antebrazo derecho tras la administraciĂłn del contraste, por lo que se suspendiĂł el procedimiento. Una paciente fue excluida del anĂĄlisis, por no contar con datos de la evaluaciĂłn mastolĂłgica en nuestro centro. Las restantes 100 pacientes, que tenĂan entre 25 y 65 aĂąos de edad, con una desviaciĂłn estĂĄndar 46 Âą 8,1 aĂąos, formaron el grupo de estudio. En general su funcionalismo renal estaba dentro de lĂmites normales, no habĂa antecedentes de alergias ni embarazo actual. La indicaciĂłn del examen resultĂł como sugerencia del mĂŠdico tratante o fue recomendada desde el servicio de diagnĂłstico como complemento a la evaluaciĂłn mastolĂłgica integral (Cuestionario con ĂŠnfasis en antecedentes, factores de riesgo y sĂntomas mastolĂłgicos, LQWHUURJDWRULR UH DĂ&#x20AC;UPDWLYR \ H[DPHQ ItVLFR de las mamas y ĂĄreas de drenaje, mamografĂa digital de campo completo y ecografĂa de
306
MamografĂa espectral
alta resoluciĂłn) (7). La mayorĂa se indicĂł para mejorar la valoraciĂłn de pacientes con mamas radiolĂłgicamente densas y/o multinodulares, ademĂĄs, se realizĂł como complemento de estudio de alteraciones mamogrĂĄficas sospechosas, evaluaciĂłn de extensiĂłn de enfermedad maligna y seguimiento de respuesta a la quimioterapia (Cuadro 1). Cuadro 1. Indicaciones de mamografĂa espectral con realce de contraste. INDICACIĂ&#x201C;N Mama densa/ Multinodular
Sin riesgo Riesgo familiar Riesgo personal $OWHUDFLyQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FD VRVSHFKRVD EvaluaciĂłn de extensiĂłn Seguimiento de quimioterapia Total
N 36 10 7 13 1 100
de imĂĄgenes de alta y baja energĂa mediante la compresiĂłn de las mamas en proyecciones habituales medio-lateral oblicua y crĂĄneo-caudal, la adquisiciĂłn de imĂĄgenes no tomĂł mĂĄs de 7 min en promedio. Se usĂł el protocolo CCDCCI-MLOD-MLOI, en las pacientes con lesiones bilaterales (Figura 1). En las pacientes con lesiones ĂşQLFDV VH SUHĂ&#x20AC;ULy VHJXLU HO DOJRULWPR Â&#x17E; \ Â&#x17E; SUR\HFFLyQ PDPD VDQD Â&#x17E; \ Â&#x17E; SUR\HFFLyQ mama problema, como sugieren Abdelshafy y col. (18) (Figura 2), recientemente se ha demostrado que la visualizaciĂłn del realce del tumor es independiente del tiempo trascurrido despuĂŠs de la inyecciĂłn del agente de contraste para un mĂĄximo de 10 min (19), sin embargo, se siguen aplicando estos protocolos en nuestras pacientes.
MAMOGRAFĂ?A ESPECTRAL CON REALCE DE CONTRASTE (CESM) Todos los exĂĄmenes se realizaron con el dispositivo Senographe EssentialÂŽ, con la aplicaciĂłn SenoBright ÂŽ, desarrollado y distribuido por GE HealthcareÂŽ que permitiĂł la adquisiciĂłn y procesamiento de la imĂĄgenes de doble de energĂa. Se cateterizĂł una vĂa venosa perifĂŠrica, antecubital, contralateral a la mama problema, en el caso de lesiĂłn Ăşnica y ante-cubital derecha en el caso de lesiones bilaterales. En la totalidad de las pacientes se utilizĂł medio de contraste iodado no iĂłnico, Iohexol (OmnipaqueÂŽ, 300 mg I/ mL) a una dosis de 1,5 mL/kg peso, que se administrĂł en una inyecciĂłn en bolo a una velocidad de 3 mL/seg mediante un inyector de energĂa (Medrad Em Vision CTÂŽ). Dos minutos despuĂŠs del inicio de la administraciĂłn del contraste, se iniciĂł la toma
Figura 1. Protocolo de adquisiciĂłn de imĂĄgenes. Lesiones mamarias bilaterales.
Figura 2. Protocolo de adquisiciĂłn de imĂĄgenes. LesiĂłn mamaria unilateral.
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
YnĂŠs RodrĂguez y col.
La tĂŠcnica CESM adquiere imĂĄgenes en GLVWLQWRV QLYHOHV GH HQHUJtD UDGLRJUiĂ&#x20AC;FRV HQ lugar de la imagen Ăşnica de la mamografĂa convencional. Una imagen se adquiere en el intervalo PDPRJUiĂ&#x20AC;FR FRQYHQFLRQDO GH N9S D N9S Esta imagen ofrece la informaciĂłn morfolĂłgica que describe las estructuras fĂsicas. Justo tras la primera imagen, se adquiere una segunda imagen de entre 46 kVp y 49 kVp. Esta imagen UHVDOWD HVSHFtĂ&#x20AC;FDPHQWH OD GLIXVLyQ GHO DJHQWH GH contraste dentro de la mama y ofrece informaciĂłn funcional. Estos dos conjuntos de datos adquiridos se combinan para crear una imagen recombinada para analizarla. ANĂ LISIS DE IMĂ GENES La revisiĂłn de los resultados de la CESM se realizĂł en una estaciĂłn de trabajo MammoWorkstationÂŽ que permite la revisiĂłn y manipulaciĂłn de imĂĄgenes, provisto de monitores de alta resoluciĂłn. Puesto que las imĂĄgenes CESM recombinadas se adquieren en mamografĂas comunes, pueden analizarse y compararse fĂĄcilmente con mamografĂas convencionales. Las imĂĄgenes de CESM fueron revisadas mediante el uso de los criterios de lectura basados en los descriptores morfolĂłgicos y de intensidad de realce de contraste, del BIRADS para resonancia magnĂŠtica desarrollado por el Colegio Americano de RadiologĂa (15). DIAGNĂ&#x201C;STICOS PATOLĂ&#x201C;GICOS Todos los diagnĂłsticos fueron realizados por una patĂłloga experimentada en el anĂĄlisis de patologĂa de la mama, las muestras fueron obtenidas mediante citologĂa por punciĂłn DVSLUDFLyQ FRQ DJXMD Ă&#x20AC;QD 3$$) ELRSVLD FRQ aguja gruesa, biopsia por escisiĂłn o cirugĂa
Rev Venez Oncol
307
radical.
RESULTADOS En cada caso se revisĂł en conjunto la evaluaciĂłn mastolĂłgica integral y los resultados de la CESM, se evaluĂł la concordancia entre los KDOOD]JRV FOtQLFRV HFRJUiĂ&#x20AC;FRV PDPRJUiĂ&#x20AC;FRV y de realce espectral, todos estos incluidos en XQ LQIRUPH Ă&#x20AC;QDO SDUD OD SDFLHQWH \ VX PpGLFR tratante, aĂąadiĂŠndose la sugerencia de conductas a seguir acorde al caso. De las 100 pacientes elegibles, 28 mujeres no presentaron realce, 2 de estas con mamas de elevada radio-densidad y alto riesgo familiar, no presentaban lesiones en la evaluaciĂłn mastolĂłgica y se sugiriĂł control anual. 16 pacientes tenĂan mĂşltiples opacidades nodulares PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV FRQ H[SUHVLyQ FOtQLFD VXJHVWLYDV de benignidad y nĂłdulos sĂłlidos en la ecografĂa, HQ YLVWD GHO QR UHDOFH VH FODVLĂ&#x20AC;FDURQ FRPR XQD clase III y se les indicĂł control en 6 meses. De las 10 pacientes en las que se obtuvieron muestras para biopsia 4 correspondĂDQ D Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV a lesiones marcadoras de riesgo (papilomatosis, cambio de cĂŠlulas columnares con y sin atipias, adenosis esclerosante), 2 eran malignas, una que se presentĂł como una recaĂda local en piel y otra con un carcinoma oculto de la mama, con metĂĄstasis axilar. Finalmente, una paciente que habĂa recibido quimioterapia por un ADC de mama y con respuesta radiolĂłgica completa, en OD ELRSVLD GHĂ&#x20AC;QLWLYD GH OD SLH]D RSHUDWRULD QR VH encontrĂł enfermedad De la totalidad de pacientes, 72 presentaron UHDOFH PDPRJUiĂ&#x20AC;FR WUDV OD LQ\HFFLyQ (9 presentaron realces nodulares espiculares, heterogĂŠneos, con distintas intensidades de captaciĂłn, resultaron ser carcinomas (26 FDUFLQRPDV GXFWDOHV LQĂ&#x20AC;OWUDQWHV FDUFLQRPDV OREXOLOODUHV LQĂ&#x20AC;OWUDQWHV \ FDUFLQRPD GXFWDO in situ). Se encontraron mĂşltiples focos ipsilaterales en 4 de estas pacientes y en una se demostrĂł una lesiĂłn en la mama contralateral que no habĂa
308
MamografĂa espectral
sido considerada de sospecha en la evaluaciĂłn mastolĂłgica previa. (Q XQD SDFLHQWH FRQ XQ UHDOFH ELHQ GHĂ&#x20AC;QLGR pero hiper-intenso, sospechoso para malignidad, el estudio anatomopatolĂłgico reportĂł hiperplasia lobulillar atĂpica. En 15 estudios se presentaron realces nodulares mĂşltiples de bordes netos, homogĂŠneos
Figura 3. Femenina de 42 aĂąos. Carcinoma ductal LQĂ&#x20AC;OWUDQWH HVWDGLR ,,% SRVWHULRU D QHRDG\XYDQFLD Respuesta radiolĂłgica y patolĂłgica completa.
Figura 4. Femenina de 54 aĂąos. Carcinoma ductal infiltrante multifocal. Lesiones no detectadas previamente (Flechas).
e hipocaptantes, clĂnicamente estas pacientes presentaban multinodularidad difusa, en la mamografĂa elevada radio-densidad del parĂŠnquima con opacidades nodulares y nĂłdulos sĂłlidos en el ultrasonido, estos fueron biopsiados GDQGR FRPR GLDJQyVWLFR Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV Se hallaron 3 realces nodulares de bordes SRFR GHĂ&#x20AC;QLGRV KLSR LQWHQVRV ELRSVLDGRV TXH UHSRUWDURQ Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV PDPDULRV FRPSOHMRV asociados a adenosis esclerosante y/o hiperplasia GXFWDO Ă RULGD De 23 pacientes que presentaban mamas multinodulares al examen fĂsico, con mĂşltiples opacidades nodulares en el contexto de una mama radiolĂłgicamente densa, con lesiones sĂłlidas y quĂsticas en el ultrasonido, presentaron mĂşltiples realces nodulares hipo-intensos, algunos con patrĂłn micro-nodular, otros con realce en anillo, sin dominancia alguna, 11 pacientes VH FODVLĂ&#x20AC;FDURQ FRPR FODVH ,,, SUREDEOHPHQWH benigno) y se les indicĂł control semestral, a 8 se les realizĂł PAAF resultando ser quistes, y se sugiriĂł biopsia a 4 pacientes que no se realizaron.
Figura 5. Femenina de 45 aĂąos. Mama densa multinodular. Fibroadenomas mĂşltiples. Realces en anillo corresponden a quistes.
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
YnĂŠs RodrĂguez y col.
309
Figura 6. Femenina de 46 aĂąos. Mama densa PXOWLQRGXODU &RQGLFLyQ Ă&#x20AC;EURTXtVWLFD VHYHUD &RQWURO semestral estable.
Cuadro 2. Resultados de la mamografĂa espectral con realce de contraste
Sospechosoa Positivo Negativo
REALCE No sospechosob
No realce
Total
30 -
23
2 5
32 28
1 -
3 11
3 16
7 27
31
4 41
2 28
4 2 100
BIOPSIA LesiĂłn marcadora de riesgo No biopsiac Biopsia indicada/ no realizada Sin lesiones Total
(a) Realce hiperintenso, heterogĂŠneo, bordes espiculares o microlobulados, distribuciĂłn segmentaria (15). (b) 5HDOFH KLSRLQWHQVR KRPRJpQHR ERUGHV QHWRV F &ODVLĂ&#x20AC;FDGDV FRPR FODVH ,,, SUREDEOHPHQWH EHQLJQR se sugiriĂł control en 6 meses.
DISCUSIĂ&#x201C;N El principio de los estudios contrastados como la resonancia magnĂŠtica de mama y la CESM se basa en el realce que presentan las lesiones neoplĂĄsicas luego de la inyecciĂłn de contraste.
Rev Venez Oncol
La causa de este realce es el aumento de la vascularidad que poseen los propios tumores y su mayor permeabilidad vascular. Hasta ahora solo se ha publicado un estudio comparativo con la resonancia magnĂŠtica (RM), Jochelson y col., realizaron RM y CESM en 52
310
MamografĂa espectral
pacientes con cĂĄncer de mama, tuvieron 96.% de sensibilidad con ambas tĂŠcnicas, pero la HVSHFLĂ&#x20AC;FLGDG IXH PD\RU FRQ OD &(60 TXH VROR tuvo 2 falsos positivos contra 13 de la RM (19). La CESM es una tĂŠcnica nueva y la experiencia clĂnica publicada en los Ăşltimos aĂąos tiene resultados alentadores (5,6,8,12-14). Estos estudios han demostrado la capacidad de CESM para representar la angiogĂŠnesis tumoral en el cĂĄncer de mama invasivo y han demostrado captaciĂłn de contraste en la mayorĂa de las lesiones malignas, consistente con nuestros resultados. En este estudio, los exĂĄmenes CESM se realizaron utilizando la tĂŠcnica de doble energĂa, Lewin y col. (5), fueron los primeros en aplicar esta tĂŠcnica, 92 % de los carcinomas invasivos demostraron realce fuerte o moderado, 83 % de las lesiones benignas, no mostraron realce el resto demostraron realce dĂŠbil en las imĂĄgenes de CESM. En un trabajo de Dromain y col., multicĂŠntrico con mĂşltiples lectores el promedio de sensibilidad y especificidad de la CESM asociada a mamografĂa y al ultrasonido fue de 0,86 % y 0,66 % respectivamente (8). MĂĄs recientemente, la adiciĂłn de CESM a la mamografĂa Âą ultrasonido aumentĂł la capacidad de los radiĂłlogos para discriminar entre los pacientes con lesiones malignas y aquellos sin ellos. Todos los lectores individuales mejoraron su desempeĂąo (12). Es importante hacer notar que en las investigaciones precedentes, la mayorĂa de las pacientes que fueron sometidas a la CESM, tenĂan diagnĂłstico previo de cĂĄncer de mama, nuestro grupo de mujeres es bastante heterogĂŠneo y la mayorĂa presentaban lesiones de baja sospecha. En nuestro estudio tomando en cuenta solo la CESM se diagnosticaron 30 de 32 cĂĄnceres, con una sensibilidad de 93,7 %, comparable con estudios previos. Los 2 cĂĄnceres que no se diagnosticaron por CESM ya habĂan sido diagnosticados a travĂŠs de la evaluaciĂłn
mastolĂłgica integral, metodologĂa que aplicamos de rutina en todas nuestras pacientes, que permite un alto grado de certeza, con un alto valor de predicciĂłn de malignidad (17). En una paciente con realce Ăşnico sospechoso, si bien no era maligna, se trataba de una lesiĂłn marcadora de riesgo. Del mismo modo, si tomamos solo la presencia de realce, este se observĂł en la mayorĂa de QXHVWUDV SDFLHQWHV FRQĂ&#x20AC;UPiQGRVH FiQFHU en solo 30 de estas, sin embargo, si se aplican los criterios morfolĂłgicos y de intensidad que dicta el BIRADS (15) para RM, la mayorĂa de estas pacientes (41) tienen realces benignos, hallazgos confirmados en 26 pacientes en GRQGH ORV Ă&#x20AC;EURDGHQRPDV ORV FDPELR GH FpOXODV columnares, los quistes simples, la adenosis esclerosante y la hiperplasia ductal fueron ODV Ă&#x20AC;JXUDV KLVWRSDWROyJLFDV PiV IUHFXHQWHV En las investigaciones previas estas lesiones proliferativas han sido la causa de la totalidad de los falsos positivos (5,6,9,12-14,18). De las 27 pacientes en las que se decidiĂł hacer seguimiento a corto plazo (11 con realce benigno y 16 sin realce), hasta la fecha hemos reevaluado solo a 6 pacientes (4 con realce benigno y 2 sin realce), las lesiones se han mantenido estables en todas estas mujeres. Para el momento del cierre del estudio 21 mujeres aĂşn no cumplen los 6 meses para el control, es necesario un mayor lapso de tiempo y un importante esfuerzo de seguimiento. Una paciente, que habiendo negado antecedentes de alergia, presentĂł enrojecimiento y prurito intenso en la zona de inyecciĂłn del contraste, se suspendiĂł de inmediato el procedimiento, se administraron esteroides, antihistamĂnicos y se mantuvo en observaciĂłn hasta que desaparecieron los sĂntomas. El uso de agentes de contraste yodados, no estĂĄ totalmente desprovisto de riesgo. Los efectos secundarios por lo general son leves y han disminuido considerablemente con el uso de medios de contraste de baja osmolaridad. Sin embargo, las reacciones que amenazan la vida, aunque
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
YnĂŠs RodrĂguez y col.
raras, puede ocurrir en la ausencia de factores de ULHVJR HVSHFtĂ&#x20AC;FRV \ FRQ FXDOTXLHU WLSR GH PHGLRV de contraste. Todo el personal (enfermeras, tĂŠcnicos y radiĂłlogos) que administran medios de contraste debe estar plenamente preparado para tratar incluso la reacciĂłn mĂĄs severa, con equipos y suministros adecuados que deben estar disponibles en el ĂĄrea de diagnĂłstico (16). Con esta primera experiencia a nivel nacional, se da inicio al aprendizaje de una tĂŠcnica extraordinaria como lo es la CESM, que en este limitado grupo de pacientes ha demostrado ser una herramienta muy Ăştil para el diagnĂłstico efectivo \ HĂ&#x20AC;FLHQWH GHO FiQFHU GH PDPD HYDOXDFLyQ de extensiĂłn, evita biopsias innecesarias en pacientes con mĂşltiples lesiones de baja sospecha, aclara el panorama en mujeres con alto riesgo familiar y mamas muy densas, ademĂĄs, permite el seguimiento exacto de la neoadyuvancia, mĂĄs aĂşn si se emplea como complemento de la evaluaciĂłn mastolĂłgica integral, tiene ventajas para su implementaciĂłn extendida en la prĂĄctica clĂnica, por su simplicidad, su inmediata disponibilidad, la correlaciĂłn directa con las LPiJHQHV PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV \ VHU UHSURGXFLEOH FRQ mastĂłlogos, radiĂłlogos y tĂŠcnicos disponibles en cualquier servicio de imĂĄgenes dedicado a la mama. $~Q QR VH GHVDUUROOD XQ Op[LFR HVSHFtĂ&#x20AC;FR SDUD su interpretaciĂłn y la generaciĂłn de informes para su comunicaciĂłn. La experiencia comienza a gestarse, la duda es generalizada, la madurez permitirĂĄ evaluar su valor real. Por ahora, toca continuar aprendiendo con pasiĂłn, respeto y disciplina, continuar para escribir la historia de esta modalidad diagnĂłstica que llegĂł para quedarse, siempre que se sea riguroso en sus indicaciones, alcances, limitaciones, aplicaciĂłn cuidadosa y evaluaciĂłn objetiva de los resultados.
REFERENCIAS 1. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. GLOBOCAN 2008 v2.0, Cancer incidence
Rev Venez Oncol
311
and mortality worldwide. Disponible en: URL: http:// www.globocan.iarc.fr. 2. Capote NL. Frecuencia del cĂĄncer en Venezuela. BADAN 2008. Disponible en: URL: http://www. fundacionbadan.org/30temaspdf/fasc-nro2.pdf 3. Ministerio Popular para la Salud (MPPS). Venezuela. Anuario de Mortalidad. 2010. Disponible en: URL: http//:www.mpps.gov.ve. 4. Salvador R, Salvado M, Caccioppoli L. MamografĂa digital de campo completo. Estudio comparativo con mamografĂa convencional. Rev Senol Patol Mama. 2002;15:166-171. 5. Lewin J, Isaacs P, Vance V, Larke FJ. Dual energy contrast-enhanced digital subtraction mammography: Feasibility. Radiology. 2003;229(1):261-268. 6. Jong RA1, Yaffe MJ, Skarpathiotakis M, Shumak RS, Danjoux NM, Gunesekara A, et al Contrast-enhanced digital mammography: Initial clinical experience. Radiology. 2003;228(3):842-850. 7. Camps J. Resonancia magnĂŠtica de mama: Estado actual y aplicaciĂłn clĂnica. RadiologĂa. 2011;53(1):2738. 8. Dromain C, Balleyguier C, Adler G, Garbay JR, Delaloge S. Contrast-enhanced digital mammography. Eur J Radiol. 2009;69(1):34-42. 9. Chang CH, Nesbit DE, Fisher DR, Fritz SL, Dwyer SJ 3rd, Templeton AW, et al. Computed tomographic mammography using a conventional body scanner. AJR Am J Roentgenol. 1982;138(3):553-558. 10. Sibala JL, Chang J, Lin F, Jewell WR. Computed tomographic mammography. Arch Surg. 1981;116(1):114-117. 11. Watt AC, Ackerman LV, Windham JP, Shetty PC, Burke MW, Flynn MJ, et al. Breast lesions: Differential diagnosis using digital subtraction angiography. Radiology. 1986;159(1):39-42. 12. Dromain C, Thibault F, Diekmann F, Fallenberg E, Jong R, Koomen M, et al. Dual-energy contrastenhanced digital mammography: Initial clinical results of a multireader, multicase study. Breast Cancer Res. 2012;14(3):R94. 13. Dromain C1, Balleyguier C, Muller S, Mathieu MC, Rochard F, Opolon P, et al. Evaluation of tumor angiogenesis of breast carcinoma using contrast enhanced digital mammography. AJR Am J Roentgenol. 2006;187(5):W528-537. 14. Dromain C, Thibault F, Muller S, Rimareix F, Delaloge S, Tardivon A, et al. Dual-energy contrast-enhanced
312
Mamografía espectral
digital mammography: Initial clinical results. Eur Radiol. 2011;21(3):565-574.
Mastología. 31 de mayo al 4 de junio 1998. Oporto, Portugal.
15. American College of Radiology: Breast Imaging Reporting and Data System: BIRADS. 4a edición. Reston, VA: American College of Radiology; 2003.
18. Abdelshafy NE, Raafat A. Contrast enhanced digital mammography: Does it add to conventional mammography? Med J Cairo Univ. 2012;80(2):129136.
16. Guía de los medios de contraste de la ESUR. Sociedad Europea de Radiología Urogenital. Disponible en: URL: http://www.sedia.es/descargas/Medios_ Contraste_ESUR70.pdf 17. González I, Abalo J, Bracho M, Gil S. Análisis de 9.783 evaluaciones mastológicas integrales. Proposición GH XQ VLVWHPD GH UHSRUWH ; &RQJUHVR ,QWHUQDFLRQDO de Mastología de la Federación Internacional de
19. Jochelson MS, Dershaw DD, Sung JS, Heerdt AS, Thornton C, Moskowitz CS, et al. Bilateral contrast-enhanced dual-energy digital mammography: Feasibility and comparison with conventional digital mammography and MR imaging in women with known breast carcinoma. Radiology. 2013;266(3):743-751.
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Joel RodrĂguez y col.
ARTĂ?CULO
313
Rev Venez Oncol 2014;26(4):313-319
DE REVISIĂ&#x201C;N
CARACTERĂ?STICAS MAMOGRĂ FICAS DE LOS SUBTIPOS INTRĂ?NSECOS DE ALTO RIESGO TRIPLE NEGATIVO Y HER2 JOEL E RODRĂ?GUEZ, JORGE R URIBE, MARĂ?A L ANZOLA, MARĂ?A E MĂ RQUEZ, JULIO RIVAS, DULCE SĂ EZ, HENRY PĂ&#x2030;REZ, ZAMIR SUĂ REZ CLĂ?NICA DE MAMAS DE BARQUISIMETO, ESTADO LARA, VENEZUELA
RESUMEN
SUMMARY
OBJETIVO: En esta investigaciĂłn describimos las SULQFLSDOHV FDUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV GH ORV VXEWLSRV intrĂnsecos de alto riesgo, Her2 y triple negativo, determinados por inmunohistoquĂmica. MĂ&#x2030;TODO: Se revisaron retrospectivamente las historias clĂnicas de 300 pacientes con cĂĄncer de mama de ClĂnica de Mamas de Barquisimeto desde enero 2011 a diciembre 2012, UHJLVWUDQGR ODV SULQFLSDOHV FDUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV RESULTADOS: De 300 casos, 239 (79,67 %) fueron carcinoma ductal invasor. Se reportaron 25,33 Luminales A, 34,67 % Luminales B, 2 Luminales B cerb2+, 29 triple negativos y 9 Her2. 114 casos (31 %) comprendieron los subtipos de alto riesgo. Los Her2 fueron descritos como imĂĄgenes nodulares en 14 casos (51,86 %), bordes mal GHĂ&#x20AC;QLGRV HQ FDVRV OHVLRQHV UDGLR GHQVDV HQ PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV HQ de los nĂłdulos 6 casos fueron irregulares (42,9 %). Los triple negativos se describieron como lesiones nodulares en FDVRV ORV ERUGHV GHĂ&#x20AC;QLGRV VH SUHVHQWDURQ HQ 41 casos (47,13 %), lesiones radio-densas en 68,96.%, las PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV HQ 65,51 %, los nĂłdulos redondeados, ovalados o lobulados fueron descritos en 36 casos (55,4 %). CONCLUSIONES: La mayorĂa de los triple QHJDWLYRV \ +HU SUHVHQWDURQ FDUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV de sospecha de malignidad, imĂĄgenes nodulares, mal GHĂ&#x20AC;QLGDV UDGLR GHQVDV \ PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV cuando estĂĄn presentes, sin embargo, el triple negativo SUHVHQWD PD\RU Q~PHUR GH LPiJHQHV GHĂ&#x20AC;QLGDV \ QyGXORV redondeados, lobulados u ovalados y menos lesiones LUUHJXODUHV HVWHODUHV \ PDO GHĂ&#x20AC;QLGDV /RV +HU VRQ OHVLRQHV irregulares pero menos radio-densas.
OBJECTIVE: Breast cancer is heterogeneous disease. Different subtypes have been described from genetic tests and immunohistochemistry. In this study we describe mammographic characteristics of the high-risk molecular subtypes, Her2 and triple negative, determined by immunohistochemistry. METHODS: We retrospectively reviewed medical records of 300 patients with breast cancer in Breast Clinic of Barquisimeto from January 2011-December 2012, recorded major mammographic characteristics. RESULTS: Of 300 cases, 239 (79.67 %) were invasive ductal carcinoma. 25.33 % were reported as Luminal A, Luminal B 34.67 %, 2 % Luminal B cerb2+, 29.% triple negative, 9 % Her2. 114 cases (31 %) involved high-risk subtypes. The Her2 were described as nodular in 14 cases (51.86.%), pRRUO\ GHĂ&#x20AC;QHG edges in 20 cases (74.07 %), radio dense lesions in 44.44 %, 93.33 % pleomorphic micro FDOFLĂ&#x20AC;FDWLRQV, in the nodules 6 cases were irregular (42.9 %). The triple negative were described as nodular lesions in 65 cases (74.7 %), GHĂ&#x20AC;QHG edges occurred in 41 cases (47.13 %), 68.96.% radio dense lesions, pleomorphic PLFUR FDOFLĂ&#x20AC;FDWLRQV in 65.51.%, nodules rounded, oval or lobed were described in 36 cases (55.4.%). CONCLUSIONS: Most of the triple negative and Her2 presented mammographic features of suspected malignancy, nodular, SRRUO\ GHĂ&#x20AC;QHG, radio dense and pleomorphic micro FDOFLĂ&#x20AC;FDWLRQV when were present, however the triple negative image shows more GHĂ&#x20AC;QHG DQG rounded nodules, lobular or oval and fewer nodules irregular and LOO GHĂ&#x20AC;QHG stellar. The Her2 are irregular but less radio dense lesions. KEY WORDS: Subtype, immunohistochemistry, mammography, her2, triple negative, breast, cancer.
PALABRAS CLAVE: Subtipo, inmunohistoquĂmica, mamografĂa, her2, triple negativo, cĂĄncer, mama. Correspondencia: Dr. Joel RodrĂguez. Urb. Del Este Av. Concordia con calle 5, Barquisimeto Estado Lara. Tel:+58-416-6501651. E-mail: joelrodriguez273@hotmail. com.
Recibido: 23/02/2014 Revisado:19/04/2014 Aceptado para publicaciĂłn: 17/07/2014
Rev Venez Oncol
313
314
&DUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiÂżFDV GH ORV VXEWLSRV
INTRODUCCIĂ&#x201C;N l cĂĄncer de mama es, histolĂłgicamente, un tejido heterogĂŠneo, que contiene distintos tipos celulares. Dos grupos diferentes de cĂŠlulas epiteliales se consiguen en la glĂĄndula mamaria: basales o mioepiteliales y luminales. En base a estudios genĂŠticos de microarray se han podido LGHQWLĂ&#x20AC;FDU JUXSRV GLVWLQWRV GH FiQFHU GH PDPD con diversas caracterĂsticas moleculares, ellos son: Luminal-like, Basal-like, ErbB2 y Normal breast. Los tumores receptores de estrĂłgenos negativos compaginan con los subtipos Basallike y ErbB2, por lo que son enfermedades distintas (1). Cada subtipo tiene distintos factores de riesgo genĂŠtico, historia natural y respuesta al tratamiento (2). Los Basal-like se caracterizan por una alta expresiĂłn de keratinas, lamininas y otras proteĂnas, mientras el subtipo ErbB2 por una alta expresiĂłn de genes relacionados con la amplificaciĂłn del oncogĂŠn ErbB2. Estos subtipos descritos tienen peor pronĂłstico y se han proporcionado evidencias que inciden en los resultados del manejo de las pacientes, como la resistencia y la sensibilidad a terapias HVSHFtĂ&#x20AC;FDV capacidad de invasiĂłn y/o potencial metastĂĄsico. Estas consideraciones implican que el manejo del cĂĄncer de mama debe ser distinto segĂşn el subtipo implicado (2). La utilizaciĂłn de la inmunohistoquĂmica ,+4 QRV KD SHUPLWLGR UHDOL]DU XQD FODVLĂ&#x20AC;FDFLyQ molecular del cĂĄncer de mama, con una validez bastante cercana a la que obtenemos mediante la utilizaciĂłn de las plataformas genĂŠticas y ademĂĄs de utilidad clĂnica, por tanto segĂşn las GHĂ&#x20AC;QLFLRQHV FOtQLFR SDWROyJLFDV ORV VXEWLSRV intrĂnsecos determinados por IHQ son: Luminal A (RE+ y/o RP+, Her2- y Ki67 bajo<14 %), Luminal B (RE+ y/o RP+, Her2- y Ki67 alto>14.%), Luminal B Her2+ (RE+ y/o RP+, Her2+ y cualquier valor de Ki67), Her2 (Her2+,
E
RE- y RP-) y Basal Like â&#x20AC;&#x153;triple negativo ductalâ&#x20AC;? (RE-, RP- y Her2-) (3). La habilidad de poder predecir de cierta manera la presencia de los subtipos del cĂĄncer de mama basĂĄndonos en la mamografĂa, nos SRGUtD OOHYDU D XQD PiV UiSLGD SUH SODQLĂ&#x20AC;FDFLyQ del tratamiento y a obtener mejores resultados (4). Existen en la literatura pocos reportes que comparen la relaciĂłn entre los subtipos moleculares y sus caracterĂsticas en las imĂĄgenes. Las publicaciones disponibles describen grupos pequeĂąos de casos, y cubren solo una modalidad de imagen o no comparan los aspectos imaginolĂłgicos de los triples negativos o los Her2 (4). OBJETIVO El objetivo de la presente investigaciĂłn es describir las principales caracterĂsticas PDPRJUiĂ&#x20AC;FDV GH ORV VXEWLSRV LQWUtQVHFRV GH DOWR riesgo, triple negativo y Her2.
MĂ&#x2030;TODO Se revisaron de manera retrospectiva las historias clĂnicas de 300 pacientes con diagnĂłstico de cĂĄncer de mama de la base de datos de la InstituciĂłn ClĂnica de Mamas de Barquisimeto, Estado Lara, Venezuela, desde enero de 2011 hasta diciembre de 2012. Se elaborĂł una base de datos en el programa 0LFURVRIW 2IĂ&#x20AC;FH ([FHO 2010 ÂŽ, donde se registraron las variables, se obtuvieron los resultados y se expresaron en FXDGURV \ Ă&#x20AC;JXUDV Las variables estudiadas fueron las siguientes: edad, sexo, motivo de consulta, tamaĂąo clĂnico, diagnĂłstico histolĂłgico e inmunohistoquĂmico, posteriormente la muestra fue subdividida en las pacientes con los subtipos de alto riesgo, triple negativo y Her2, quedando constituidas por 114 pacientes. En estas pacientes se evaluaron presentaciĂłn, bordes, densidad de la lesiĂłn y
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Joel RodrĂguez y col.
PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SRU OD PDPRJUDItD En nuestra instituciĂłn y como parte de un protocolo establecido, las pacientes se realizan SULPHUR PDPRJUDItD SDUD WDO Ă&#x20AC;Q VH XWLOL]D XQ mamĂłgrafo digital directo (Inspiration, Siemens, Erlangen, GermanyÂŽ), con sus proyecciones estĂĄndares (crĂĄneo-caudal y oblicuas), mĂĄs el CAD (Computer Assisted Detection) y proyecciones adicionales en caso de ser necesario, las imĂĄgenes son evaluadas por 2 radiĂłlogos dedicados a la patologĂa mamaria. Posteriormente se realizan el ultrasonido con equipos de alta resoluciĂłn (Antares, S2000 y Acuson X300, Siemens, Erlangen, GermanyÂŽ), con transductores lineales de 11-14 MHz, el cual es realizado por cirujano mastĂłlogo entrenado en ecografĂa mamaria. En las pacientes seleccionadas se realiza citologĂa FRQ DJXMD Ă&#x20AC;QD 1o \ ELRSVLD &RUH FRQ DJXMD 1o 12. En el laboratorio de patologĂa se realiza el anĂĄlisis histolĂłgico y posteriormente la IHQ de la muestra segĂşn la tĂŠcnica LSBA+ (MĂŠtodo de la streptavidina - biotina marcada). Ambos estudios realizados por el mismo patĂłlogo. 3DUD OD HOHFFLyQ GH OD PXHVWUD GHĂ&#x20AC;QLWLYD se utilizaron como criterios de inclusiĂłn todas aquellas pacientes con diagnĂłstico de cĂĄncer de mama registrado en su historia la evaluaciĂłn clĂnica, ecografĂa mamaria, mamografĂa digital, diagnĂłstico histopatolĂłgico e inmunohistoquĂmica. Se excluyeron del estudio las pacientes con ausencia de algunos de estos estudios. (Q OD HYDOXDFLyQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FD VH XWLOL]DURQ los criterios reportados en la 4a ediciĂłn del BIRADS publicado en el 2003 por el Colegio Americano de RadiologĂa (ACR), adecuĂĄndolo DO Op[LFR PDPRJUiĂ&#x20AC;FR SURSXHVWR SRU HO $&5 \ agrupando las variables para un mejor anĂĄlisis (5). De esta manera la presentaciĂłn por mamografĂa quedĂł divida en 3 grupos: 1. Lesiones nodulares que incluyen las imĂĄgenes pseudonodulares, los conglomerados nodulares y las imĂĄgenes nodulares como tal. 2. DistorsiĂłn arquitectural \ ODV DVLPHWUtDV \ /DV PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV
Rev Venez Oncol
315
como expresiĂłn aislada. En cuanto a los bordes VH DJUXSDURQ HQ GHĂ&#x20AC;QLGRV \ PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV LUUHJXODUHV GLIXVRV \ PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV $ VX vez fueron evaluadas otras caracterĂsticas tales como la densidad de las lesiones y el tipo de PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV
RESULTADOS SegĂşn la distribuciĂłn por grupo etario, 246 pacientes (82 %), comprende edades entre los 40 y 69 aĂąos, 29 pacientes (9,66 %) son pacientes menores de 40 aĂąos de edad y 25 pacientes fueron mayores de 70 aĂąos (8,33 %). El principal motivo de consulta fue la palpaciĂłn de una tumoraciĂłn en 193 pacientes (64,34 %), seguido de la evaluaciĂłn de rutina en pacientes asintomĂĄticas 76 casos (25,33 %), el resto de los motivos de consulta fueron dolor, LQĂ DPDFLyQ UHWUDFFLyQ GHO SH]yQ \ WHORUUDJLD para el 10,34 % restante. SegĂşn el tamaĂąo clĂnico, se presentaron 58 casos (19,33 %) como T0, 5 casos (1,67 %) como T1b, 28 casos (9,33 %) como T1c, los T2 en 140 casos (46,67 %), 69 casos (23 %) T3 y T4. Cuadro 1. Motivo de Consulta. 0RWLYR GH consulta
1Â&#x192; SDFLHQWHV
AsintomĂĄtico
76
25,33
Dolor
7
2,33
,QĂ DPDFLyQ
Palpa tumor
193
64,34
RetracciĂłn pezĂłn
2
0,67
Telorragia
6
2
300
100
Total
316
&DUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiÂżFDV GH ORV VXEWLSRV
&XDGUR 7DPDxR FOtQLFR VHJ~Q 710 7DPDxR FOtQLFR 710
1Â&#x192; SDFLHQWHV
58 5 28 140 35 1 25 3 5 300
19,33 1,67 9,33 46,67 11,67 0,33 8,33 1 1,67 100
T0 T1b T1c T2 T3 T4a T4b T4c T4d Total general
Los tumores Her2 fueron descritos principalmente como imĂĄgenes nodulares en 14 casos (51,86 %), seguidos de distorsiĂłn arquitectural del parĂŠnquima y asimetrĂas en 8 casos (29,63 %), solo 3 casos (11,11 %) se SUHVHQWDURQ FRPR PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV VRODV SegĂşn los bordes por mamografĂa predomiQDURQ ORV PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV HQ FDVRV \ GHĂ&#x20AC;QLGRV HQ FDVRV HQ de los casos no hubo descripciĂłn de hallazgos relacionados. En cuanto a la morfologĂa de las lesiones nodulares subtipo Her2, predominaron los tumores irregulares con 6 casos (42,9 %), estelares en 5 casos (35,7 %), lobulados en 2 casos (14,3 %) y ovalado en 1 caso (7,1 %)
Cuadro 3. DiagnĂłstico histopatolĂłgico 'LDJQyVWLFR KLVWRSDWROyJLFR Carcinoma apocrino Carcinoma metaplĂĄsico Carcinoma mucinoso Carcinoma papilar Ductal in situ Ductal invasor Ducto-lobulillar Lobulillar invasor Total general
1Â&#x192; SDFLHQWHV 1 1 6 5 28 239 6 14 300
0,33 0,33 2 1,67 9,33 79,67 2 4,67 100
Se diagnosticaron 239 casos de carcinoma ductal invasor (79,67 %), carcinoma ductal in situ en 28 casos (9,33 %), carcinoma lobulillar invasor en 14 casos (4,67 %), carcinoma ductolobulillar en 6 casos (2 %), el restante 4,33 % entre carcinoma papilar, mucinoso, metaplĂĄsico y apocrino. La mayorĂa de los casos pertenecen al subtipo Luminal para un total de 186 pacientes (62 %) subdividiĂŠndose en 76 casos Luminales A (25,33 %), 104 Luminales B (34,67 %) y 6 casos Luminales B cerb2+ (2 %), 87 casos (29.%) pertenecĂan al subtipo triple negativo y 27 casos (9 %) a los Her2.
)LJXUD 3UHVHQWDFLyQ PDPRJUiĂ&#x20AC;FD VHJ~Q VXEWLSR triple negativo.
Se describieron principalmente como lesiones nodulares en 65 casos (74,7 %), como distorsiĂłn arquitectural o cambio de patrĂłn del parĂŠnquima y asimetrĂa focal en 12 casos (13, 8 %) y en FDVRV FRPR PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV aisladas. En cuanto a los bordes por mamografĂa SUHGRPLQDURQ ORV PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV HQ FDVRV ORV ERUGHV GHĂ&#x20AC;QLGRV VH SUHVHQWDURQ HQ
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Joel RodrĂguez y col.
41 casos (47,13 %) y en 11,5 % no se reportaron hallazgos relacionados. SegĂşn la morfologĂa de las lesiones nodulares triple negativo predominaron los tumores irregulares con 19 casos (29,2 %), estelares en 10 casos (15,4 %), lobulados en 16 casos (24,6 %), ovalados en 7 casos (10,8 %) y redondeados en 13 casos (20 %). Las lesiones ovaladas, lobuladas o redondeadas representan un porcentaje del 55,4 %. En cuanto a la densidad de las lesiones el subtipo molecular triple negativo se presenta como imagen radio-densa en un 68,96 % de los
317
casos, seguido de similar al parĂŠnquima con un 19,54 %. En menor proporciĂłn los Her2 se presentan como lesiones radio-densas con un 44,44 % con una discreta diferencia sobre las lesiones de densidad similar al parĂŠnquima con 40,74 %. En ninguno de los 2 subtipos se describieron lesiones de baja densidad. $O DQDOL]DU OD SUHVHQFLD GH PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV segĂşn el subtipo molecular se observĂł en los WULSOHV QHJDWLYRV FRQ VRQ SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV y 27,58 % puntiformes. El Her2 con un 93,33 % WDPELpQ VH UHSUHVHQWD FRPR PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV
Cuadro 4. Densidad de las lesiones de los subtipos moleculares de alto riesgo. Densidad/Subtipo
Her2neu %
Triple negativo %
Total %
Baja densidad Radio-densa Similar al parĂŠnquima Sin hallazgo Total
0 12 (44,44) 11 (40,74) 04 (1481) 27 (100 )
0 60 (68,96) 17 (19,54) 10 (11,49) 87 (100)
0 (0 ) 72 (63,15) 28 (24,56) 14 (12,28) 114 (100 )
DISCUSIĂ&#x201C;N Se evaluaron 300 pacientes con diagnĂłstico de cĂĄncer de mama en la ClĂnica de Mamas de Barquisimeto, Estado Lara, Venezuela, predominaron las pacientes con edades comprendidas entre los 40 y 69 aĂąos, 246 pacientes para un 82 %. El principal motivo de consulta fue la palpaciĂłn de una tumoraciĂłn en el 64,34 % de los casos y 25,33 % se presentaron de manera subclĂnica en pacientes asintomĂĄticas que acudĂan a su control de rutina. Se diagnosticaron 239 casos de carcinoma ductal invasor (79,67 %) lo cual concuerda con los descrito por Yeatman \ FRO HO FDUFLQRPD GXFWDO LQĂ&#x20AC;OWUDQWH R LQYDVRU es el tipo histolĂłgico mĂĄs frecuente de cĂĄncer de
Rev Venez Oncol
mama y abarca entre el 70 % y 80 % de todos los casos (6). En cuanto al subtipo molecular determinado por IHQ, se presentaron 76 pacientes del subtipo Luminal A (25,33 %), 104 Luminales B (34,67.%), 6 casos Luminales B cerb2+ (2 %), 87 casos triple negativo (29 %) y 27 casos Her2 (9 %), estos datos concuerdan para los triple negativo y Her2 con los datos publicados por esta misma instituciĂłn en el aĂąo 2010, en 320 pacientes entre enero de 2007 y julio de 2009, sin embargo, para esa oportunidad el tumor Luminal B se consideraba como receptores hormonales positivos y Her2 positivo, segĂşn esos resultados el tumor mĂĄs frecuente fue Luminal A (60,63.%), seguido por el Basal like (28,75 %) Her2neu
318
&DUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiÂżFDV GH ORV VXEWLSRV
(9,06 %) y Luminal B (1,56 %) (7). 5HDOL]DQGR HVWXGLRV GH SHUĂ&#x20AC;OHV JHQpWLFRV Cheang y col., reportaron en el 2009, 17 % casos del subtipo Her2 y 28 % del Basal like (8) . Carey y col., reportaron en el 2006, la prevalencia de los subtipos moleculares y entre ellos Basal-like se presentĂł en el 20 % de los casos y el Her2 en el 6 % (9). MuĂąoz y col., reportaron en el 2009 los siguientes resultados Her 2: 13,3 % y triple negativo: 10,7 % (10). El triple negativo se encuentra entre el 10 % y 30 %, datos discretamente mayores a como lo reporta Boisserie-Lacroix y col., en el 2013, el triple negativo se presenta en aproximadamente un 7 % a 16 % de los casos de cĂĄncer de mama (4) Dogan y col., el triple negativo comprende alrededor del 11 % al 20 % de todos los subtipos moleculares (11) . En nuestra investigaciĂłn el nĂşmero de casos triple negativos es de 28 %. Al parecer la descripciĂłn de imagen nodular, UDGLR GHQVD GH ERUGHV PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV \D VHD irregulares, espiculadas o difusos, asociĂĄndose o QR PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV HV OR PiV frecuentemente observado como descripciĂłn del cĂĄncer de mama por mamografĂa en los subtipos de alto riesgo (55,26 %), sin embargo, el triple negativo tiene un discreto cambio en cuanto a estas caracterĂsticas. El triple negativo se presenta con un discreto mayor porcentaje de FDVRV FRPR QyGXORV GHĂ&#x20AC;QLGRV HQ PDPRJUDItD (47,13 %) y en cuanto a la forma, predominaron los tumores ovalados, lobulados y redondeados (O WXPRU +HU HV PDO GHĂ&#x20AC;QLGR (74.%), irregular y estelar en mayor proporciĂłn (78,6.%). En ambos subtipos cuando hay SUHVHQFLD GH PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SUHGRPLQDQ ODV SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV HQ ORV WULSOHV QHJDWLYRV FRQ 65,51 % y los Her2 con un 93,33 %. En cuanto a la densidad de las lesiones, los triple negativos se presentaron en mayor proporciĂłn como lesiones radio-densas (68,96.%) que lesiones similares al parĂŠnquima, sin embargo, el subtipo Her2 presentĂł porcentajes muy similares con un discreto predominio
de lesiones radio-densas con una diferencia de apenas 3,7 %. En ambos subtipos no se presentaron lesiones de baja densidad. Estos datos concuerdan con lo reportado en la literatura. Taneja y col., en el 2008, reportaron que el grupo caracterizado por receptores hormonales positivos las lesiones eran mĂĄs espiculadas que el grupo con caracterĂsticas basales y Her2, quienes presentaban lesiones PHQRV LQGHĂ&#x20AC;QLGDV (12). Dogan B y col., en el 2010, reportaron los hallazgos imaginolĂłgicos de los triple negativos, las lesiones fueron descritas como masas en un 58,1 %, 60 % de estas masas fueron redondeadas u ovaladas y 32 % tenĂan mĂĄrgenes circunscritos (13). Kojima y col., en el 2011, reportaron que en la mamografĂa los triple negativos se presentaron con mĂĄs frecuencia mĂĄrgenes micro-lobulados (39,6 %) y los bordes espiculados los mĂĄs raros (4,7 %) (14). Dogan y col., en el 2012 concluyeron que el triple negativo por lo general se presenta en la mamografĂa como una masa con bordes circunscritos y ausencia de PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV (11). Boisserie-Lacroix y col., en el 2013 reportaron que los tumores triple negativo resultaron mĂĄs redondeados, ovales o lobulados con mĂĄrgenes indistintos que los Luminales Her2 negativos (4). Los tumores triple negativos y Her2 presentaron las caracterĂsticas clĂĄsicas de descripciĂłn mamogrĂĄfica de una lesiĂłn sospechosa de malignidad como es la de ser LPiJHQHV QRGXODUHV GH ERUGHV PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV UDGLR GHQVDV FRQ R VLQ PLFURFDOFLĂ&#x20AC;FDFLRQHV SRU OR JHQHUDO SOHRPyUĂ&#x20AC;FDV HQ XQ JUDQ SRUFHQWDMH GH los casos, sin embargo, el subtipo triple negativo presenta mayor nĂşmero de casos de nĂłdulos GHĂ&#x20AC;QLGRV \ XQD SURSRUFLyQ GLVFUHWDPHQWH PD\RU de nĂłdulos redondeados, lobulados u ovalados a expensas de menos casos irregulares, estelares \ PDO GHĂ&#x20AC;QLGRV /RV +HU VRQ SRU OR JHQHUDO OHVLRQHV LUUHJXODUHV HVSLFXODGDV PDO GHĂ&#x20AC;QLGDV y radio-densas pero con una discreta diferencia sobre casos con densidad similar al parĂŠnquima. De esta manera podemos ir estableciendo algunas
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Joel RodrĂguez y col.
caracterĂsticas sutiles y particulares de cada subtipo en los estudios de imagen.
REFERENCIAS 1. Perou CM, Sørlie T, Eisen MB, van de Rijn M, Jeffrey SS, Rees CA, et al. Molecular portraits of human EUHDVW FDQFHU 1DWXUH 2. Sørlie T, Perou CM, Tibshirani R, Aas T, Geisler S, Johnsen H, et al. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguished tumor subclasses with FOLQLFDO LPSOLFDWLRQV 3URF 1DWO $FDG 6FL 8 6 $ 3. Goldhirsch A1, Wood WC, Coates AS, Gelber RD, ThĂźrlimann B, Senn HJ, et al. Strategies for subtypes dealing with the diversity of breast cancer: Highlights of the St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011. Ann 2QFRO 4. Boisserie-Lacroix M1, Macgrogan G, Debled M, Ferron S, Asad-Syed M, McKelvie-Sebileau P, et al. 7ULSOH 1HJDWLYH EUHDVW FDQFHUV $VVRFLDWLRQV EHWZHHQ LPDJLQJ DQG SDWKRORJLFDO Ă&#x20AC;QGLQJV IRU WULSOH QHJDWLYH tumors compared with hormone receptor-positive/ human epidermal growth factor receptor-2-negative EUHDVW FDQFHUV 2QFRORJLVW 5. American College of Radiology. Breast Imaging Reporting and Data System (BIRADSÂŽ). 4a ediciĂłn. 5HVWRQ 9$ $PHULFDQ &ROOHJH RI 5DGLRORJ\ 6. Yeatman TJ1, Cantor AB, Smith TJ, Smith SK, Reintgen DS, Miller MS, et al. Tumor biology of LQĂ&#x20AC;OWUDWLQJ OREXODU FDUFLQRPD ,PSOLFDWLRQV IRU PDQDJHPHQW $QQ 6XUJ
Rev Venez Oncol
319
7. Uribe J, HernĂĄndez C, Menolascino F, RodrĂguez JE, ,VW~UL] /0 0iUTXH] 0 HW DO &ODVLĂ&#x20AC;FDFLyQ PROHFXODU del cĂĄncer de mama y su correlaciĂłn clĂnica. Rev 9HQH] 2QFRO 8. Cheang MC, Chia SK, Voduc D, Gao D, Leung S, Snider J, et al. Ki67 index, HER2 status, and prognosis of SDWLHQWV ZLWK /XPLQDO % EUHDVW FDQFHU - 1DWO &DQFHU ,QVW 9. Carey LA, Perou CM, Livasy CA, Dressler LG, Cowan D, Conway K, et al. Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA. 10. MuĂąoz-Diaz MM1, Fernandez-AceĂąero MJ, 6DOYDGRUHV 3 6FKQHLGHU - 8WLOLW\ RI D VLPSOLĂ&#x20AC;HG PROHFXODU FODVVLĂ&#x20AC;FDWLRQ RI WXPRUV IRU SUHGLFWLQJ survival of patients with invasive ductal breast FDUFLQRPD $QWLFDQFHU 5HV 11. Dogan B, Turnbull LW. Imaging of triple-negative EUHDVW FDQFHU $QQ 2QFRO 6XSSO YL vi29. 12. Taneja S1, Evans AJ, Rakha EA, Green AR, Ball G, Ellis IO. The mammographic correlations of a new LPPXQRKLVWRFKHPLFDO FODVVLĂ&#x20AC;FDWLRQ RI LQYDVLYH EUHDVW cancer. Clin Radiol. 13. Dogan BE1, Gonzalez-Angulo AM, Gilcrease M, Dryden MJ, Yang WT. Multimodality imaging of triple receptor negative tumors with mammography, ultrasound, and MRI. AJR Am J Roentgenol. 14. Kojima Y1, Tsunoda H. Mammography and ultrasound features of triple-negative breast cancer. Breast Cancer.
320
ARTĂ?CULO
Nivel de Breslow estado del ganglio centinela Rev Venez Oncol 2014;26(4):320-325
DE REVISIĂ&#x201C;N
NIVEL DE BRESLOW ESTADO DEL GANGLIO CENTINELA COMO FACTOR PREDICTIVO DE SOBREVIDA LIBRE DE ENFERMEDAD EN MELANOMA CUTĂ NEO JESĂ&#x161;S LASTRA, YIHAD KHALEK, DOMINGO VILLANI, LUIS PALACIOS, KATHERYNE KOURY SERVICIOS ONCOLĂ&#x201C;GICOS HOSPITALARIOS DEL IVSS. HOSPITAL ONCOLĂ&#x201C;GICO PADRE MACHADO
RESUMEN
SUMMARY
OBJETIVO: Melanoma cutĂĄneo es un tumor maligno de estirpe melanocĂtica, con gran capacidad metastizante. El ganglio centinela en melanoma, actualmente se acepta como procedimiento estĂĄndar en su tratamiento, evita al paciente linfadenectomĂas innecesarias, mejora su selecciĂłn para WHUDSLD DG\XYDQWH \ XQD PHMRU HVWDGLĂ&#x20AC;FDFLyQ $FWXDOPHQWH se mantiene el uso de la escala de invasiĂłn en profundidad descrita por Breslow. Se mencionan como criterios para biopsia de ganglio centinela en melanoma: pacientes estadios IB y II, sin ganglios palpables clĂnicamente, Breslow mayor a 1 mm, siendo controversial su uso en lesiones entre 0,75 mm a 1 mm y melanomas de grosor de mĂĄs de 4 mm, la tĂŠcnica recomendada es la combinada: radiocoloide y colorante en el acto quirĂşrgico. MĂ&#x2030;TODO: Se revisaron los archivos mĂŠdicos correspondientes a los pacientes con melanoma del Servicio OncolĂłgico Hospitalario entre 2001-2010, HVSHFtĂ&#x20AC;FDPHQWH FXDQGR VH DSOLFy OD WpFQLFD GH JDQJOLR centinela. RESULTADOS: Se registraron 60 pacientes, estadio clĂnico II en 43 %, 63 % tenĂan lesiones ubicadas en miembros inferiores. 43 % Breslow 1 mm-2 mm. 27 % presentĂł satelitosis y ulceraciĂłn. 37 (62 %) sometidos a tĂŠcnica del ganglio centinela, aplicĂĄndose tĂŠcnica combinada en 96 %. Se evidenciĂł en pacientes con Breslow menor de 4 mm con ganglio centinela positivo una supervivencia libre de enfermedad de 22 meses, a diferencia de los negativos con 36 meses. CONCLUSIĂ&#x201C;N: El Breslow asociado al resultado del ganglio centinela positivo puede tener una correlaciĂłn directa con la supervivencia libre de enfermedad.
OBJECTIVE: Cutaneous melanoma is a malignant tumor of melanocytic lineage, hard-metastatic tumor. Its incidence in recent decades has increased more than any other cancer. The sentinel node in melanoma, currently accepted as standard procedure in their treatment, will avoid unnecessary lymphadenectomy, and improves the selection for r adjuvant therapy and obtained a better staging. Currently maintains the use of deep invasion scale described by Breslow. We were mentioned as criteria for sentinel node ELRSV\ LQ PHODQRPD &ODVVLĂ&#x20AC;HG VWDJH ,% DQG ,, SDWLHQWV without clinically palpable nodes, Breslow greater than 1 mm size, controversial use in injuries between 0.75 mm to 1 mm and melanomas thicker than 4 mm, with the use of dye or the combination technique. METHODS: We reviewed the medical records for patients with melanoma in the Hospital Oncologic Service between the years 2001-2010, VSHFLĂ&#x20AC;FDOO\ ZKHQ DSSOLHG WKH WHFKQLTXH RI VHQWLQHO QRGH biopsy. RESULTS: There were 60 patients, clinical stage II in 43 %. 63 % had lesions located in the lower limbs. 43 % had Breslow 1 mm-2 mm. 27 % had satelitosis and ulceration. In 37 (62 %) underwent sentinel node technique, applying combined techniquein 96 % of them. We observed and evident disease free survival in patients with Breslow less than 4 mm with a positive sentinel node of 22 months. CONCLUSION: The Breslow scale is associated with the result of positive sentinel node can have a direct correlation with the disease free survival. KEY WORDS: Cancer, skin, tumor, melanoma, nodes, level, Breslow, survival.
PALABRAS CLAVE: CĂĄncer, piel, tumor, melanoma, ganglios, nivel, Breslow, supervivencia.
calle Alejandro Calvo L. Caracas. Tel:+584166247475. E-mail: ykhalek@hotmail.com.
Recibido: 20/07/2013 Revisado: 15/11/2013 Aceptado para publicaciĂłn: 29/05/2014 Correspondencia: Dr. Yihad Khalek MĂŠndez. Servicio OncolĂłgico Hospitalario del IVSS. Urb. El cementerio,
320
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
JesĂşs Lastra y col.
INTRODUCCIĂ&#x201C;N l melanoma es la neoplasia maligna de la piel mĂĄs agresiva, es un tumor originado de los melanocitos, los cuales son cĂŠlulas que producen pigmento melanina que se deriva de la cresta neural, su incidencia es muy alta en EE.UU y en Australia, donde ha aumentado en 75 % a partir de 1973. En EE.UU se ha documentado un aumento de 619.% desde 1950 al 2000 (1). Es un tumor maligno de estirpe melanocĂtica, con gran capacidad metastatizante. Su incidencia en la poblaciĂłn de raza blanca del mundo, en las Ăşltimas dĂŠcadas, se ha incrementado mĂĄs que la de cualquier otro tipo de cĂĄncer, causando importante morbimortalidad (1,2). El melanoma representa una de las patologĂas oncolĂłgicas cuya incidencia ha venido en aumento en los Ăşltimos cincuenta aĂąos. En el Ăşltimo reporte epidemiolĂłgico de la Sociedad Americana de CĂĄncer en el aĂąo 2007 se estimaban 59 940 nuevos casos y de 8 111 muertes por esta causa, lo que representa el 4.% de todos los cĂĄnceres. En los primeros aĂąos de los noventa Morton y col., dieron un gran aporte DO PXQGR FLHQWtĂ&#x20AC;FR FRQ OD SXEOLFDFLyQ GH VX trabajo sobre ganglio centinela en melanoma, que actualmente se acepta como procedimiento estĂĄndar en su tratamiento, ahorrando al paciente linfadenectomĂas no necesarias y mejorando la selecciĂłn de pacientes para tratamiento adyuvante, y por consiguiente una mejor HVWDGLĂ&#x20AC;FDFLyQ (2). Esta enfermedad afecta a todas las razas, pero es mĂĄs frecuente en caucĂĄsicos, en quienes la incidencia se ha triplicado en los Ăşltimos 40 aĂąos. Afecta a ambos sexos, se PDQLĂ&#x20AC;HVWD HQWUH ORV \ DxRV GH HGDG HQ ORV hombres se presenta mayormente en el tronco y en las mujeres en las extremidades inferiores, presentando los primeros mayor mortalidad por desarrollar melanomas en localizaciones de peor pronĂłstico (1). Dentro de la etiologĂa del melanoma ademĂĄs de la exposiciĂłn a los rayos
E
Rev Venez Oncol
321
solares UVA, existe una asociaciĂłn de factores genĂŠticos, con mutaciones en N-RAS 15 %, BRAF 50 % y PTEN, estas activadas por efecto de la estimulaciĂłn de la luz solar acumulativa en estos pacientes (1). Se describen subtipos histolĂłgicos de melanoma asociados algunos a mayor grado de invasiĂłn, siendo estos: de H[WHQVLyQ VXSHUĂ&#x20AC;FLDO DFUDO OHQWLJLQRVR OHQWLJR maligno y nodular, continuando actualmente el uso de la escala de invasiĂłn en profundidad de los tejidos, descrita por Breslow (1,2). En el curso avanzado en el manejo del melanoma maligno (MM) realizado en Caracas (2007), se hizo una revisiĂłn general de su manejo, haciendo ĂŠnfasis en lo aceptado actualmente: el ganglio centinela, la perfusiĂłn aislada de extremidades en enfermedad en trĂĄnsito y sus resultados (2,4) . En la reuniĂłn de Consenso Venezolano de melanoma publicada en el 2005 (5), se mencionan como criterios para biopsia del ganglio centinela (BGC) en melanoma: pacientes estadios IB y II, sin ganglios palpables clĂnicamente, Breslow mayor a 1 mm, siendo controversial su uso en lesiones entre 0,75 mm a 1 mm y melanomas de grosor de mĂĄs de 4 mm, con el uso de solo colorante acompaĂąado con radiofĂĄrmaco con lo FXDO VH REWLHQH XQD PD\RU WDVD GH LGHQWLĂ&#x20AC;FDFLyQ del ganglio (5). En actuales publicaciones se menciona como factor predictivo para ganglio centinela (GC) en melanoma positivo, la ulceraciĂłn y el nĂşmero de mitosis observadas en la pieza (4).
MĂ&#x2030;TODO Se hizo una revisiĂłn de las historias clĂnicas de los pacientes con melanoma cutĂĄneo, independientemente del estadio clĂnico, y se revisaron las variables: gĂŠnero, edad, motivo de consulta, distribuciĂłn del Breslow en el diagnĂłstico, localizaciĂłn anatĂłmica de la lesiĂłn, presencia de lesiones ulceradas, satelitosis, enfermedad en trĂĄnsito, estadio clĂnico, linfocintilografĂa preoperatoria, empleo
322
Nivel de Breslow estado del ganglio centinela
de técnica combinada con radio-coloide y/o colorante únicamente, a las cuales se les aplicó un análisis de univariables, y con respecto al análisis multivarial se correlacionó el nivel de Breslow con el resultado del ganglio centinela como posible factor predictivo de supervivencia libre de enfermedad (SLE). El radio coloide utilizado fue el trisulfuro de antimonio marcado con Tecnecio 99 (99 TC), a una dosis que osciló entre 0,95 y 1,10 mCi contenida en un volumen de 1 cm3, que se inyectó en forma subcutánea en los cuatro cuadrantes de la lesión primaria. El colorante usado intra-operatoriamente fue el azul patente o patent blue vital (BPV) al 2,5 % solución, Laboratoire Guerbet, Francia®. En la cantidad de 1 cm3, inyectado en forma subcutánea en los cuatros cuadrantes adyacentes a la lesión primaria o la cicatriz de la resección del mismo, 20 minutos antes de iniciar el procedimiento de localización del GC.
RESULTADOS
El estadio clínico que se repitió con mayor frecuencia fue el II en 43 % (Figura 2).
Figura 2. Estadio clínico.
El 63 % tenían lesiones ubicadas en miembros inferiores (Figura 3).
Se registraron 60 pacientes, 25 (42 %) género masculino y 35 (58 %) femenino. El principal motivo de consulta lo constituyó en 54 % las lesiones hiperpigmentadas (Figura 1).
Figura 3. Localización.
Figura 1. Motivos de consulta.
El 43 % de los pacientes tuvieron Breslow 1 mm-2 mm, seguido de 23 % con Breslow 2 mm-4 mm (Figura 4).
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Jesús Lastra y col.
Figura 4. Breslow.
El 27 % de nuestros pacientes presentó satelitosis y ulceración con la misma frecuencia y el 5 % de los pacientes mostró enfermedad en tránsito (Figura 5 y 6).
Figura 6.
Figura 5.
Treinta y siete pacientes de 60 registrados (62.%) cumplieron con los criterios enunciados en la reunión de consenso venezolano de melanoma (5) para el procedimiento de localización del ganglio centinela (GC), aplicándose el método combinado en 96 % (Figura 7 y 8).
Rev Venez Oncol
Figura 7.
323
324
Nivel de Breslow estado del ganglio centinela
Figura 8.
Se hizo biopsia extemporĂĄnea del GC en 31.%, del cual 23 % fue reportado negativo. Se evidenciĂł en los pacientes con Breslow menor de 4 mm con ganglio centinela positivo una SLE de 22 meses, a diferencia de los negativos con 36 meses, la mediana de sobrevida fue 29 meses con una desviaciĂłn estĂĄndar (DE) de 23,22 (Figura 9 y 10).
Figura 9.
DISCUSIĂ&#x201C;N El melanoma representa una de las patologĂas oncolĂłgicas cuya incidencia ha venido en
Figura 10.
aumento en los Ăşltimos cincuenta aĂąos. Morton \ FRO GLHURQ XQ JUDQ DSRUWH DO PXQGR FLHQWtĂ&#x20AC;FR con la publicaciĂłn de su trabajo sobre ganglio centinela en melanoma, que actualmente se acepta como procedimiento estĂĄndar en su tratamiento, ahorrando al paciente linfadenectomĂas no necesarias y mejorando la selecciĂłn de pacientes para tratamiento adyuvante, y por consiguiente XQD PHMRU HVWDGLĂ&#x20AC;FDFLyQ (2). En la reuniĂłn de Consenso Venezolano de melanoma publicada en el 2005, se mencionan como criterios para BGC en melanoma: pacientes estadios IB y II, sin ganglios palpables clĂnicamente, Breslow mayor a 1 mm, siendo controversial su uso en lesiones entre 0,75 mm a 1 mm y melanomas de grosor de mĂĄs de 4 mm, con el uso de solo colorante o acompaĂąado con radiofĂĄrmaco con lo FXDO VH REWLHQH XQD PD\RU WDVD GH LGHQWLĂ&#x20AC;FDFLyQ del ganglio (5). En actuales publicaciones se menciona como factor predictivo para ganglio centinela en melanoma positivo, la ulceraciĂłn y el nĂşmero de mitosis observadas en la pieza
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Jesús Lastra y col.
(4)
. En nuestro trabajo pudimos apreciar que el Breslow asociado al resultado del ganglio centinela positivo puede tener una correlación directa con la SLE. Si el índice Breslow es menor a 4 mm, entonces es poco probable que el GC esté tomado y la supervivencia libre de enfermedad es mayor. Las campañas de concientización de la población siguen siendo efectivas para lograr un diagnóstico precoz.
325
REFERENCIAS 1. de la Fuente-García A, Ocampo-Candiani J. Melanoma cutáneo. Gac Med Mex. 2010;146(2):126-135. 2. Khalek MY. Perspectivas en melanoma maligno. Estado actual. Rev Venez Oncol. 2008;20(2):111-113. 3. Ellis MC, Weerasinghe R, Corless CL, Vetto JT. Sentinel lymph node staging of cutaneous melanoma: Predictors and outcomes. Am J Surg. 2010;199(5):663668. 4. Yonick DV, Ballo RM, Kahn E, Dahiya M, Yao K, Godellas C, et al. Predictors of positive sentinel lymph node in skin melanoma. Am J Surg. 2011;201(3): 324-327. 5. Hernández C, Ruiz A, Reigosa A, Maldonado G, Parada D, Ball E, et Al. Reunión de Consenso en Melanoma Maligno, julio 2014. Rev Venez Oncol. 2005;17(1):56-65.
Rev Venez Oncol
Linfomas primarios
326
ARTĂ?CULO
Rev Venez Oncol 2014;26(4):326-334
DE REVISIĂ&#x201C;N
LINFOMAS PRIMARIOS EN EL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL. CARACTERĂ?STICAS CLĂ?NICO PATOLĂ&#x201C;GICAS EN 10 PACIENTES VENEZOLANOS CARMEN C LARA, ARTURO ROSAS-URIBE INSTITUTO ANATOMOPATOLĂ&#x201C;GICO, FACULTAD DE MEDICINA, UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. CARACAS, VENEZUELA
RESUMEN
SUMMARY
Revisamos las caracterĂsticas clĂnico-patolĂłgicas en 10 pacientes venezolanos con linfomas primarios en el sistema nervioso central. Ocho eran del gĂŠnero femenino y 2 del masculino, con edades entre 6 y 76 aĂąos (media de 45,6). Los lĂłbulos frontales y el cerebelo fueron los sitios mĂĄs frecuentes de presentaciĂłn: con lesiones de ocupaciĂłn GH HVSDFLR HQ ORV HVWXGLRV WRPRJUiĂ&#x20AC;FRV \ DQJLRJUiĂ&#x20AC;FRV HistolĂłgicamente, todos los casos fueron linfomas noHodgkin difusos con predominio de los de cĂŠlulas grandes. Analizamos los hallazgos inmunofenotĂpicos y genotĂpicos TXH IDFLOLWDQ VX LGHQWLĂ&#x20AC;FDFLyQ \ GLIHUHQFLDFLyQ
We reviewed the clinic and pathological characteristics In 10 Venezuelan patients with primary central nervous system lymphomas. Eight were females and two males, with ages between 6 and 76 years (median of 45.6). The frontal lobes and the cerebellum were the most frequent sites of presentation; with space occupying lesions in the tomographic and angiographic studies. Histologically, all the cases were diffuse non-Hodgkin lymphomas, with a predominance of the ones with the large cells. We analyzed WKH LPPXQRSKHQRW\SLFDO DQG JHQRW\SLF Ă&#x20AC;QGLQJV ZKLFK DOORZ LWV LGHQWLĂ&#x20AC;FDWLRQ DQG GLIIHUHQWLDWLRQ
PALABRAS CLAVE: Sistema nervioso central, linfomas, primarios, lĂłbulos, cĂŠlulas.
KEY WORDS: Central nervous system, lymphomas, primary, lobules, cells.
INTRODUCCIĂ&#x201C;N os linfomas primarios en el sistema nervioso central (SNC) son poco frecuentes y constituyen, en la literatura revisada, menos del 6 % de las neoplĂĄsicas malignas originadas en el SNC y los linfomas primarios extra-ganglionares en general. Afectan con mayor frecuencia a pacientes de la raza blanca mayores de 50 aĂąos de edad (media 60), inmuno-competentes o con LQPXQRGHĂ&#x20AC;FLHQFLDV DXQ FXDQGR HQ OD DFWXDOLGDG predominan en los que tienen sĂndrome de LQPXQRGHĂ&#x20AC;FLHQFLD DGTXLULGD 6,'$ (Q DOJXQDV
L
Recibido: 30/04/2014 Revisado: 17/05/2014 Aceptado para publicaciĂłn: 23/07/2014 Correspondencia: Dra. Carmen C Lara. Instituto AnatomopatolĂłgico, Facultad De Medicina, Universidad Central De Venezuela. Caracas, Venezuela. E-mail: carmenclarac@gmail.com.
326
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Carmen Lara y col.
publicaciones son más frecuentes en el género femenino y en otras en el masculino. La mayoría de los casos se presentan como tumores solitarios supratentoriales y con predominio de los noHodgkin difusos de células grandes y linfocitos B, los otros linfomas no-Hodgkin son raros y los de Hodgkin excepcionales (1-17). El propósito de nuestro estudio fue el de conocer e informar las características clinicopatológicas de los linfomas primarios en el SNC de nuestra institución y analizar los hallazgos inmunofenotípicos y genotípicos que IDFLOLWDQ VX LGHQWLÀFDFLyQ \ GLIHUHQFLDFLyQ FRQ diferentes enfermedades que los simulan.
MÉTODO /RV FDVRV GH QXHVWUR HVWXGLR VH LGHQWLÀFDURQ en los archivos de la sección de Patología Linfohematopoiética, Facultad de Medicina, de la Universidad Central de Venezuela; en un período de 25 años (1975-1999), incluidos 4 casos previamente publicados (18) cinco pacientes eran del Hospital Universitario y 5 de diferentes instituciones públicas y privadas de Caracas. Revisamos en todos los casos, las preparaciones histológicas teñidas con hematoxilina-eosina, los frotis con Wright-Giemsa en 5 y los estudios inmunohistoquímicos en 6 en las cuales se emplearon los anticuerpos kappa, lambda, CD3, CD20, ALK y CD30; conjuntamente con la información clínica que acompañaba el material ELRSVLDGR /RV OLQIRPDV VH FODVLÀFDURQ GH acuerdo a las recomendaciones más recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (19,20).
327
Cuadro 1. Localización, edad. Localización
Nº
F/M
Edad (años)
Lóbulo frontal Lóbulo parietal Cerebelo Tálamo Hipotálamo
3 2 3 1 1
2/1 2/0 ½ 1/0 1/0
39,40,54 63-73 6,22,41 42 76
Total
10
7/3
6-76
fueron: cefalea, dislalia, dislexia, alteraciones visuales y paresias faciales de intensidad variable. Los estudios radiológicos de cráneo y exámenes de laboratorio rutinarios, no revelaron anormalidades. El electroencefalograma fue lento y difuso en 2 pacientes y no concluyente en uno. Las tomografías de cráneo en 8 pacientes y la angiografía carotidea en 2, mostraron lesiones de ocupación de espacio (tumorales) solitarias de diverso tamaño, localizadas principalmente en los lóbulos cerebrales (Figura 1).
RESULTADOS En nuestra revisión, de los 10 pacientes (Cuadro 1), 8 eran del género femenino y 2 del masculino; con edades que variaron de 6 a 76 años (media de 45,6). En la información clínica disponible, las manifestaciones clínicas mencionadas
Rev Venez Oncol
Figura 1. Tomografía axial computada. Niña de 6 años de edad con linfoma tipo Burkitt en fosa cerebelosa izquierda.
Linfomas primarios
328
En el estudio histológico del material obtenido por craneotomía, todos los casos fueron linfomas no Hodgkin difusos (Cuadro 2), 4 de células grandes (hombre de 54 años y mujeres de 39, 73 y 76 años de edad), 2 de tipo Burkitt (niña de 6 y mujer de 40 años), 2 linfocíticos pequeños (mujeres de 41 y 63 años), uno de células Cuadro 2. Tipo histológico Localización
CG
TB LP CGA L
Total
Lóbulo frontal Lóbulo parietal Cerebelo Tálamo Hipotálamo
2 1 1
1 1 -
1 1 -
1 -
1 -
3 2 3 1 1
Total
4
2
2
1
1
10
grandes anaplásicas (hombre de 22 años) y otro linfoblástico (mujer de 42 años de edad). Los estudios inmunohistoquímicos en 5 de 6 casos (3 de células grandes, uno de tipo Burkitt y otro linfocítico pequeño) mostraron positividad para CD20 en todos, kappa en 3 (2 de células grandes y 1 linfocítico pequeño) y lambda en 1 de células grandes; con negatividad para CD3, ALK y CD30 en todos; kappa en 1, lambda en 3 y ambas en el de tipo Burkitt. El linfoma de células grandes anaplásicas tuvo inmunorreactividad con CD3, ALK y CD30; con negatividad para CD20, kappa y lambda (Figura 3-5).
CG: Células grandes, TB: Tipo Burkitt, LP: Linfocítico pequeño, CGA: Células grandes anaplásicas, L: Linfoblástico.
Figura 3. Linfoma tipo Burkitt. Muestra positividad para CD 20 y negatividad con CD3 (H-E, WrightGiemsa y PAP). Figura 2. Linfoma difuso de células grandes. Presenta inmuno-reactividad con kappa y negatividad para lambda (H-E, Wright-Giemsa y PAP).
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Carmen Lara y col.
Figura 4. Linfoma linfocĂtico pequeĂąo. Tiene inmunorreactividad con lambda y negatividad para kappa (H-E, Wright-Giemsa y PAP).
Cuadro 3. DiagnĂłstico diferencial 1. 2.
3. 4.
5. 6. 7.
Lesiones infecciosas: bacterianas, parasitarias, micĂłticas y virales. Enfermedades degenerativas y metabĂłlicas: leucoencefalopatĂa multifocal progresiva, Wipple. Lesiones necrĂłticas: posterior a radiaciĂłn, infartos. Enfermedades linfohematopoiĂŠticas: histiocitosis de cĂŠlulas de Langerhans, mieloblastoma (sarcoma mieloide), enfermedad de Rosai-Dorfman y Castleman. Tumores primarios benignos: meningiomas, QHXULOHPRPDV \ QHXURĂ&#x20AC;EURPDV Tumores primarios malignos: gliomas, meduloblastomas, germinomas y sarcomas. Tumores malignos metastĂĄsicos: carcinomas, sarcomas, germinomas y melanomas.
Rev Venez Oncol
329
Figura 5. Linfoma de cĂŠlulas grandes anaplĂĄsicas. Exhibe positividad para CD3 y negatividad con CD20 (H-E, Wright-Giemsa y PAP).
DISCUSIĂ&#x201C;N Los linfomas en el SNC, debido a la ausencia de caracterĂsticas clĂnicas, radiolĂłgicas y WRPRJUiĂ&#x20AC;FDV VRQ GLDJQRVWLFDGRV SRU PHGLR del estudio citolĂłgico y/o histolĂłgico de material adecuadamente obtenido y procesado, proveniente de lĂquido cefalorraquĂdeo, biopsia o craneotomĂa. La microscopia Ăłptica convencional, en la mayorĂa de los casos, es VXĂ&#x20AC;FLHQWH SDUD KDFHU HO GLDJQĂłstico de linfoma. Sin embargo, con una frecuencia variable, hay que recurrir a estudios especializados principalmente inmuno-cito-histoquĂmicos para precisarlo. En la literatura revisada, los linfomas no-Hodgkin predominan ampliamente sobre los de tipo +RGJNLQ (Q QXHVWURV FDVRV WRGRV VH FODVLĂ&#x20AC;FDURQ como no-Hodgkin con predominio de los de
330
Linfomas primarios
cĂŠlulas grandes. En ambos casos, los linfomas de linfocitos B fueron los mĂĄs frecuentes; con las otras variedades inmunofenotĂpicas raras o excepcionales (21-34). La mayorĂa de los linfomas primarios en el SNC, no obstante los numerosos inmunomarcadores disponibles en la actualidad PiV GH VH SXHGHQ LGHQWLĂ&#x20AC;FDU \ GLIHUHQFLDU usando un panel limitado de anticuerpos. En los no-Hodgkin los indicados son: kappa, lambda, CD10/TdT, CD20/CD79a, BCL6/PAX5, CD2/ CD3, CD23, CD38/CD138, CD30, ALK y ciclina D1. Por otra parte, en los de tipo Hodgkin hay que emplear: CD20/CD79a, BCL6/PAX5, CD15, CD30, CD45, EMA, MUM1 y el virus de Epstein Barr (35-40). Los estudios de biologĂa molecular o genĂŠtica, ademĂĄs de su ayuda diagnĂłstica, permiten en ocasiones predecir la evoluciĂłn y el pronĂłstico de los pacientes con linfomas noHodgkin. En los de Hodgkin no encontramos, en la literatura revisada, informaciĂłn al respecto (41-49) . La sobrevida de los pacientes con linfomas primarios en SNC continua siendo limitada, no obstante las diferentes modalidades de tratamiento intentadas a travĂŠs de los aĂąos: cirugĂa, radioterapia y quimioterapia solas o combinadas. En la actualidad, aun cuando el tratamiento con quimioterapia combinada a base de metotrexate ha mejorado el pronĂłstico, la mayorĂa de los pacientes fallecen durante los primeros 3 aĂąos posteriores al diagnĂłstico. En nuestros pacientes no tuvimos informaciĂłn clĂnica al respecto (50-60). En el diagnĂłstico diferencial clinicopatolĂłgico de los linfomas primarios en el SNC hay que incluir diferentes lesiones y enfermedades benignas y malignas, primarias y secundarias. La mayorĂa de las lesiones infecciosas, metabĂłlicas y necrĂłticas, con la informaciĂłn clĂnica (incluyendo la geogrĂĄfica y ĂŠtnica) conjuntamente con los hallazgos de laboratorio (cultivos), son VXĂ&#x20AC;FLHQWHV SDUD FRQRFHU OD QDWXUDOH]D GH OD OHVLyQ (61-64) . En ocasiones, sin embargo, es necesario
el estudio cito-histolĂłgico, inmunofenotĂpico y genotĂpico para precisarlo. Por otra parte, las enfermedades linfohematopoiĂŠticas que deben ser incluidas en el diagnĂłstico diferencial son las de Rosai-Dorfman y Castleman, asĂ como la histiocitosis de cĂŠlulas de Langerhans y el mieloblastoma (sarcoma mieloide). Las dos primeras excepcionalmente requieren de estudios especializados para diagnosticarlas. En la histiocitosis de cĂŠlulas de Langerhans, la presencia de grĂĄnulos de Birbeck/Langerhans con el microscopio electrĂłnico de transmisiĂłn y/o la inmunorreactividad con CD1a, proteĂna S-100 y langerina permiten la diferenciaciĂłn. El mieloblastoma muestra positividad con mieloperoxidasa, CD13, CD15, CD34, CD117 (c-kit) y HLA-DR (65-69). Los tumores benignos primarios en el SNC que pueden ser ocasionalmente confundidos con linfomas (meningiomas, neurilemomas y QHXURĂ&#x20AC;EURPDV PXHVWUDQ KDOOD]JRV KLVWROyJLFRV FDUDFWHUtVWLFRV TXH IDFLOLWDQ VX LGHQWLĂ&#x20AC;FDFLyQ Sin embargo, en los malignos: gliomas, meduloblastomas, ependimomas, germinomas y sarcomas; con frecuencia hay que emplear tĂŠcnicas especializadas principalmente inmunofenoWtSLFDV SDUD FRQĂ&#x20AC;UPDU HO GLDJQĂłstico. El uso de los inmunomarcadores linfohematopoiĂŠticos, conjuntamente con los especĂficos para el tejido nervioso central como son: la proteĂna iFLGD JOLRĂ&#x20AC;EULODU GFPA, siglas en inglĂŠs), proteĂnas ĂĄcidas a microtĂşbulos (MAP-2), QHXURĂ&#x20AC;ODPHQWRV 1) 1,+ VLQDSWRĂ&#x20AC;VLQD cromogranina y proteĂna S-100; el de mĂşsculo esquelĂŠtico (miogenina) y los de germinomas: fosfatasa alcalina similar a la placentaria (PLAP), CD117 (c-kit) y OCT4; permiten establecer la diferenciaciĂłn (5,35,39,70-74). Los tumores metastĂĄsicos en el SNC que con mayor frecuencia simulan linfomas son los carcinomas (pulmĂłn, prĂłstata, mama y gastrointestinales). Los melanomas, sarcomas y otras neoplasias malignas lo hacen con menor frecuencia. Las caracterĂsticas citohistolĂłgicas
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Carmen Lara y col.
de todas ellas son generalmente diagnĂłsticas. En ocasiones, no obstante, es necesario emplear estudios especializados para hacer HO GLDJQyVWLFR GHĂ&#x20AC;QLWLYR /RV KDOOD]JRV FRQ el microscopio electrĂłnico de transmisiĂłn (desmosomas, pre-melanosomas y bandas zeta) y/o inmunorreactividad para queratinas (AE1/ AE3, EMA y CAM 5.2), melanina (HMB45, proteĂna S-100 y melan A) y mĂşsculo estriado (miogenina); permiten precisar el diagnĂłstico (74,75-78) . En conclusiĂłn, los linfomas primarios en el SNC son poco frecuentes, la mayorĂa de ellos son de tipo no-Hodgkin difuso y linfocitos B; los de Hodgkin son excepcionales. Un nĂşmero variable de casos requiere de estudios especializados principalmente inmunofenotĂpicos para su LGHQWLĂ&#x20AC;FDFLyQ \ GLIHUHQFLDFLyQ
REFERENCIAS 1. Bataille B1, Delwail V, Menet E, Vandermarcq P, Ingrand P, Wager M, et al. Primary intra-cerebral malignant lymphoma: Report of 248 cases. J Neurosurg. 2000;92(2):261-266. %DWFKHORU 7 /RHIĂ HU -6 3ULPDU\ &16 O\PSKRPD J Clin Oncol. 2006;24(8):1281-1288. 3. Bhagavathi S, Wilson JD. Primary central nervous system lymphoma. Arch Pathol Lab Med. 2008;132(11):1830-1834. 4. Choi JS1, Nam DH, Ko YH, Seo JW, Choi YL, Suh YL, et al. Primary central nervous system lymphoma in Korea: Comparison of B- and T-cell lymphomas. Am J Surg Pathol. 2003;27(7):919-928. 5. Deckert M, Paulus W, Louis DN. En: Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, editores. Malignant Lymphomas. :+2 FODVVLĂ&#x20AC;FDWLRQ RI WXPRUV 3DWKRORJ\ DQG JHQHWLFV of tumors of the nervous system. Lyon: IARC Press; 2007.p.182-192. 6. Fine HA, Mayer RJ. Primary central nervous system lymphoma. Ann Int Med. 1993;119(11):1093-1104. 7. Gerstner ER1, Abrey LE, Schiff D, Ferreri AJ, Lister A, Montoto S, et al. CNS Hodgkin lymphoma. Blood. 2008;112(5):1658-1661. 8. Grimm SA1, McCannel CA, Omuro AM, Ferreri AJ,
Rev Venez Oncol
331
Blay JY, Neuwelt EA, et al. Primary CNS lymphoma with intraocular involvement. International PCNSL collaborative group report. Neurology. 2008;71:13551360. 9. Järvelä S1, Parkkila S, Bragge H, KähkĂśnen M, Parkkila AK, Soini Y, et al. AIDS-related primary central nervous system lymphoma: A Norwegian national survey 1989-2003. BMC Cancer. 2008;8:1-8. 10. Klein R1, MĂźllges W, Bendszus M, Woydt M, Kreipe H, Roggendorf W. Primary intra-cerebral Hodgkin`s disease: Report of a case with Epstein-Barr virus association and review of the literature. Am J Surg Pathol. 1999;23(4):477-481. 11. Lai R, Rosenblum MK, De Angelis LM. Primary CNS lymphoma. A whole brain disease? Neurology. 2002;59(10):1557-1562. 12. Marturano E, Ferreri AJ. Primary CNS lymphoma in immunocompetent patients. Ann Oncol. 2011;22(Suppl 4):41-43. 13. Miller DC, Hochberg FH, Harris NL, Gruber ML, Louis DN, Cohen H. Pathology and clinical correlations of primary central nervous system non-Hodgkin`s lymphoma. The Massachusetts General Hospital experience 1958-1989. Cancer. 1994;74:1383-1397. 14. Olson JE1, Janney CA, Rao RD, Cerhan JR, Kurtin PJ, Schiff D, et al. The continuing increased in the incidence of primary central nervous system nonHodgkin lymphoma: A surveillance, epidemiology and end result analysis. Cancer. 2002;95:1504-1510. 15. Pulido JS1, Vierkant RA, Olson JE, Abrey L, Schiff D, Oâ&#x20AC;&#x2122;Neill BP. Racial differences in primary central nervous system lymphoma incidence and survival rates. Neuro Oncol. 2009;11(3):318-322. 16. Schlegel U. Primary CNS lymphomas. Adv Neurol Disord. 2009;2(2):93-104. 17. Villano JL1, Koshy M, Shaikh H, Dolecek TA, McCarthy BJ. Age, gender, and racial differences in incidence and survival in primary CNS lymphoma. Br J Cancer. 2011;105:1414-1418. 18. Rosas-UribeA, Gonzalez JEA, Fernandez LV, CĂŠspedes G. Linfomas primarios del sistema nervioso central. Estudio clĂnico-patolĂłgico e inmunohistoquĂmico en 5 pacientes. Patol (MĂŠx). 1978;16:133-146. 19. Pineda KMD, Rosas-GarcĂa MI, Rosas-GarcĂa G, Rosas-Uribe A. Conceptos cambiantes en los linfomas. Rev Venez Oncol. 2012;24:318-332. 20. Swerdlow S, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, et al. En: Vardiman JW, editor. WHO FODVVLĂ&#x20AC;FDWLRQ RI WXPRUV RI KHPDWRSRLHWLF DQG O\PSKRLG
332
Linfomas primarios
tissues. 4a ediciĂłn. Lyon: IARC Press; 2008.p.336349. 21. Camilleri-BroĂŤt S1, Martin A, Moreau A, Angonin R, HĂŠnin D, Gontier MF, et al. Primary central nervous system lymphoma in 72 immunocompetent patients: 3DWKRORJLF Ă&#x20AC;QGLQJV DQG FOLQLFDO FRUUHODWLRQV $P - Clin Pathol. 1998;110(5):607-611. 22. Buhring U, Herrlinger U, Krings T, Thiex R, Weller M, KĂźker W. MRI features of primary central nervous system lymphoma at presentation. Neurology. 2001;57(3):393-396. 23. Fischer L1, Martus P, Weller M, Klasen HA, Rohden B, RĂśth A, et al. Meningeal dissemination of primary CNS Lymphoma. Prospective evaluation of 282 patients. Neurology. 2008;71:1102-1108. 24. Fischer L1, Korfel A, Pfeiffer S, Kiewe P, Volk HD, Cakiroglu H, et al. CXCL 13 and CXCL 12 in central nervous system lymphoma patients. Clin Cancer Res. 2009;15(19):5968-5973. 25. George DH1, Scheithauer BW, Aker FV, Kurtin PJ, Burger PC, Cameselle-Teijeiro J, et al. Primary anaplastic large cell lymphoma of the central nervous system. Prognostic effect of ALK-1 expression. Am J Surg Pathol. 2003;27(4):487-493. 26. Hamilton DK, Bourne TD, Ahmed H, Cousar JB, Mandell JW, Sheehan JP. Follicular lymphoma of the dura: Case report. Neurosurgery. 2006;59(3):703-704. 27. Hochberg FH, Miller DC. Primary central nervous system lymphoma. J Neurosurg. 1988;68(6):835-853. 28. Jahnke K, Thiel E, Schilling A, Herrlinger U, Weller M, Coupland SE, et al. Low grade primary central nervous system lymphoma in immunocompetent patients. Br J Haematol. 2005;128(5):616-624. -LDQJ / /L = )LQQ /( 3HUVRQQHW '$ (GHQĂ&#x20AC;HOG % Foran JM, et al. Primary central nervous system B cell lymphoma with features intermediate between diffuse large B cell lymphoma and Burkitt lymphoma. Int J Clin Exp Pathol. 2012;5(1):72-76. 30. Monobati A, Rakei SM, Kumar P, Taghipoor M, Rahimi A. Primary Burkitt lymphoma of the brain in an immunocompetent patient. Case report. J Neurosurg. 2002;96:1127-1129. 31. Papanicolau-Sengos A1, Wang-Rodriguez J, Wang HY, Lee RR, Wong A, Hansen LA, et al. Rare case of primary non-dural central nervous system low grade B cell lymphoma and literature review. Int J Clin Exp Pathol. 2012;5(1):89-95. 32. Schwechheimer K1, Braus DF, Schwarzkopf G, Feller AC, Volk B, MĂźller-Hermelink HK. Polymorphous
high- grade B cell lymphoma is the predominant type of spontaneous primary cerebral malignant lymphoma. Am J Surg Pathol. 1994;18(9):931-937. 33. Shenkier TN1, Blay JY, Oâ&#x20AC;&#x2122;Neill BP, Poortmans P, Thiel E, Jahnke K, et al. Primary CNS lymphoma of T-cell origin: A descriptive analysis from the International Primary CNS Lymphoma Collaborative Group. J Clin Oncol. 2005;23:2233-2239. 34. Wavre A1, Baur AS, Betz M, MĂźhlematter D, Jotterand M, Zaman K, et al. Case study of intracerebral plasmacytoma as an initial presentation of multiple myeloma. Neuro Oncol. 2007;9(3):370-372. 35. Adams H1, Liebisch P, Schmid P, Dirnhofer S, Tzankov A. Diagnostic utility of the B-cell lineage PDUNHUV &' &' D 3$; DQG &' LQ SDUDIĂ&#x20AC;Q embedded tissues from lymphoid neoplasms. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2009;17(2):96-101. 36. Hattab EM1, Martin SE, Al-Khatib SM, Kupsky WJ, Vance GH, Stohler RA, et al. Most primary central nervous system diffuse large B-cell lymphomas occurring in immunocompetent individuals belong to the non-germinal center subtype: A retrospective analysis of 31 cases. Mod Pathol. 2010;23(2):235243. 37. Higgins RA, Blankenship JE, Kinney MC. Application of immunohistochemistry in the diagnosis of nonHodgkin and Hodgkin lymphoma. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:441-446. 38. Montesinos-Rongen M, Siebert R, Deckert M. Primary lymphoma of the central nervous system: Just DLBCL or not? Blood. 2009;113(1)7-10. 39. Preusser M1, Woehrer A, Koperek O, Rottenfusser A, Dieckmann K, Gatterbauer B, et al. Primary central nervous system lymphoma: A clinic pathological study of 75 cases. Pathology. 2010;42(6):547-552. 40. Simon J, Jones EL, Trumper MM, Salmon MV. Malignant lymphomas involving the central nervous system a morphological and immunohistochemical study of 32 cases. Histopathology. 1987;11:335-349. 41. Baraniskin A, Kuhnhem J, Schlegel U, Chan A, Deckert 0 *ROG 5 HW DO ,GHQWLĂ&#x20AC;FDWLRQ RI PLFUR51$V LQ WKH FHUHEURVSLQDO Ă XLG DV PDUNHU IRU SULPDU\ GLIIXVH large B-cell lymphoma of the central nervous system. Blood. 2011;117(11):3140-3146. 42. Braggio E1, McPhail ER, Macon W, Lopes MB, Schiff D, Law M, et al. Primary central nervous system lymphomas: A validation study of array based FRPSDUDWLYH JHQRPLF K\EULGL]DWLRQ LQ IRUPDOLQ Ă&#x20AC;[HG SDUDIĂ&#x20AC;Q HPEHGGHG WXPRU VSHFLPHQV &OLQ &DQFHU Res. 2011;17(13):4245-4253.
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Carmen Lara y col.
43. Cady FM1, Oâ&#x20AC;&#x2122;Neill BP, Law ME, Decker PA, Kurtz DM, Giannini C, et al. Del(6)(822) and BCL6 rearrangement in primary CNS lymphoma are indicators of an aggressive clinical course. J Clin Oncol. 2008;26(29):4814-4819. 44. Camilleri-BroĂŤt S1, Crinière E, BroĂŤt P, Delwail V, Mokhtari K, Moreau A, et al. A uniform activated B-cell like immunophenotype might explain the poor prognosis of primary central nervous system lymphomas: Analysis of 83 cases. Blood. 2006;107(1):190-196. 45. Levy O, Deangelis LM, Filippa DA, Panageas KS, Abrey LE. Bcl-6 predicts improved prognosis in primary central nervous system lymphoma. Cancer. 2008;112(1):151-156. 46. Montesinos-Rongen M, Brunn A, Bentink S, Basso K, Lim WK, Klapper W, et al. Gene expression SURĂ&#x20AC;OLQJ VXJJHVWV SULPDU\ FHQWUDO QHUYRXV V\VWHP lymphomas to be derived from a late germinal center B cell. Leukemia. 2008;22(2):400-405. 47. Rubenstein JL, Shen A, Batchelor TT, Kadoch C, Treseler P, Shuman MA. Differential gene expression in central nervous system lymphoma. Blood. 2009;113(1):266-267. 48. Schwindt H1, Vater I, Kreuz M, Montesinos-Rongen M, Brunn A, Richter J, et al. Chromosomal imbalances and partial uniparental disomies in primary central nervous system lymphoma. Leukemia. 2009;23(10):18751884. 49. Tun HW1, Personett D, Baskerville KA, Menke DM, Jaeckle KA, Kreinest P, et al. Pathway analysis of primary central nervous system lymphoma. Blood. 2008;111(6):3200-3210. 50. Abrey LE1, Ben-Porat L, Panageas KS, Yahalom J, Berkey B, Curran W, et al. Primary central nervous system lymphoma: The Memorial Sloan-Kettering Cancer Center prognostic model. J Clin Oncol. 2006;24(36):5711-5715.
333
2011;25(12):1797-1807. 54. Ferreri AJ, Reni M, Pasini F, Calderoni A, Tirelli U, Pivnik A, et al. A multicenter study of treatment of primary CNS lymphoma. Neurology. 2002;58(10):1513-1520. 55. Haldorsen IS1, Krossnes BK, Aarseth JH, Scheie D, Johannesen TB, Mella O, et al. Increasing incidence and continued dismal outcome of primary central nervous system lymphoma in Norway 1989-2003: Time trends in a 15 year national survey. Cancer. 2007;110(8):1803-1814. 56. Hollender A1, Kvaloy S, Lote K, Nome O, Holte H. Prognostic factors in 140 adult patients with nonHodgkin`s lymphoma with system central nervous system (CNS) involvement. A single centre analysis. Eur J Cancer. 2000;36(14):1762-1768. 57. Newell ME1, Hoy JF, Cooper SG, DeGraaff B, Grulich $( %U\DQW 0 HW DO +XPDQ LPPXQRGHĂ&#x20AC;FLHQF\ YLUXV related primary central nervous system lymphoma: )DFWRUV LQĂ XHQFLQJ VXUYLYDO LQ SDWLHQWV &DQFHU 2004;100(12):2627-2636. 58. Rubinstein J, FerreriAJ, Pittaluga S. Primary lymphoma of the central nervous system: Epidemiology, pathology and current approaches to diagnosis, prognosis and treatment. Leuk Lymphoma. 2008;49(Suppl 1):43-51. 59. Shah GD1, Yahalom J, Correa DD, Lai RK, Raizer JJ, Schiff D, et al. Combined immunochemotherapy with reduced whole-brain radiotherapy for newly diagnosed primary CNS lymphoma. J Clin Oncol. 2007;25(30):4730-4735. 60. Schuurmans M1, Bromberg JE, Doorduijn J, Poortmans P, Taphoorn MJ, Seute T, et al. Primary central nervous system lymphoma in the elderly: A multicentre retrospective analysis. Br J Haematol. 2010;151(2):179-184. 61. Blattler T, Siegel AM, Jochum W, Aguzzi A, Hess K. Primary cerebral amyloidoma. Neurology. 2001;56(6):777.
51. Bellinzona M1, Roser F, Ostertag H, Gaab RM, Saini M. Surgical removal of primary central nervous system lymphoma (PCNSL) presenting as space occupying lesions. A series of 33 cases. Eur J Surg Oncol. 2005;31(1):100-105.
62. Cunliffe CH1, Fischer I, Monoky D, Law M, Revercomb C, Elrich S, et al. Intracranial lesions mimicking neoplasms. Arch Pathol Lab Med. 2009;133(1):101-123.
52. Deangelis LM, Hormigo A. Treatment of primary central nervous system lymphoma. Semin Oncol. 2004;31(5):684-692.
63. Dubey A1, Patwardhan RV, Sampth S, Santosh V, Kolluri S, Nanda A. Intracranial fungal granuloma: Analysis of 40 patients and review of the literature. Surg Neurol. 2005;63(3):254-260.
53. Deckert M1, Engert A, BrĂźck W, Ferreri AJ, Finke J, Illerhaus G, et al. Modern concepts in the biology, diagnosis, differential diagnosis and treatment of primary central nervous system lymphoma. Leukemia.
64. LĂśhr M1, Stenzel W, Plum G, Gross WP, Deckert M, .OXJ 1 ,QWUDFUDQLDO :KLSSOH GLVHDVH FRQĂ&#x20AC;QHG WR WKH central nervous system presenting as a solitary frontal
Rev Venez Oncol
334
Linfomas primarios
mass: Case report. J Neurosurg. 2004;101(2):336339. 65. Andriko JA1, Morrison A, Colegial CH, Davis BJ, Jones RV. Rosai-Dorfman disease isolated to the central nervous system: A report of 11 cases. Mod Pathol. 2001;14(3):172-178. 66. Gulati P1, Sun NC, Herman BK, Said JW, Cornford ME. Isolated leptomeningeal Cattleman’s disease with viral particles in the follicular dendritic cells. Arch Pathol Lab Med. 1998;122(11):1026-1029.
2005;22(3):230-240. 72. Morrison CD, Prayson RA. Immunohistochemistry in the diagnosis of neoplasms of the central nervous system. Semin Diagn Pathol. 2000;17:204-215. 73. Sen F, Vega F, Medeiros LJ. Molecular genetics methods in the diagnosis of hematologic neoplasms. Semin Diagn Pathol. 2002;19(2):79-93. 74. Suster S. Recent advances in the application of immunohistochemical markers for the diagnosis of soft tissue tumors. Semin Diagn Pathol. 2000;17:225-235.
67. Smidt MH, de Bruin HG, van't Veer MB, van den Bent MJ. Intracranial granulocytic sarcoma (chloroma) may mimic a subdural hematoma. J Neurol. 2005;252(4):498-499.
75. Aragon-Ching JB, Zujewsky A. CNS metastasis. An old problem in a new guise. Clin Cancer Res. 2007;13:1644-1647.
68. Vital A1, Loiseau H, Kantor G, Vital C, Cohadon F. Primary Langherhan`s cell histiocitosis of the central nervous system with fatal outcome. Case report. J Neurosurg. 1996;85(6):1156-1160.
76. Barnholtz-Sloan JS1, Sloan AE, Davis FG, Vigneau FD, Lai P, Sawaya RE. Incidence proportions of brain metastasis in patients diagnosed (1973-2001) in the Metropolitan Detroit Cancer Surveillance system. J Clin Oncol. 2004;22(14):2865-2872.
69. Wang Y1, Gao X, Tang W, Jiang C. Rosai-Dorfman disease isolated to the central nervous system: A report of six cases. Neuropathology. 2010;30:154-158. 70. Chu PG, Chang KL, Arber DA, Weiss LM. Immunophenotyping of hematopoietic neoplasms. Semin Diagn Pathol. 2000;17(3):236-256. 71. Domínguez Malagón H1, Pérez Montiel D. Mediastinal germ cell tumors. Semin Diagn Pathol.
77. DeYoung BR, Wick MR. Immunologic evaluation of metastatic carcinomas of unknown origin: An algorithmic approach. Semin Diagn Pathol. 2000;17(3):184-193. 78. O`Connor SL, Cho JH, Mc Donnell TJ. The application of molecular techniques to solid tumors. Semin Diagn Pathol. 2002;19:94-103.
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Juan Chacín y col.
CASOS
335 Rev Venez Oncol 2014;26(4):335-338
CLÍNICOS
HEMANGIOPERICITOMA DE LOCALIZACIÓN INFRECUENTE, RESECCIÓN REPARACIÓN CON DOBLE MALLA. TRANSPOSICIÓN MÚSCULOS SARTORIO Y RECTO ABDOMINAL JUAN CARLOS CHACÍN, AXEL TAVARES, GLERISETH ACURERO SERVICIO DE CIRUGÍA ONCOLÓGICA. HOSPITAL COROMOTO MARACAIBO. SERVICIO DE CIRUGÍA GENERAL DEL HOSPITAL PEDRO GARCÍA CLARA CIUDAD OJEDA, VENEZUELA
RESUMEN
SUMMARY
El hemangiopericitoma maligno es un tumor raro, típico del adulto y originado a partir de los pericitos de Zimmerman. Representa el 1 % de los tumores vasculares y puede localizarse en casi todas las regiones anatómicas. Su comportamiento biológico puede ser benigno o maligno y las recidivas y metástasis no son raros. El diagnóstico, pronóstico y la conducta son aún controversiales. Se presenta un caso clínico de una paciente con hemangiopericitoma de localización partes blandas en región inguinal izquierda, discutiendo técnica de resección y de reparación del defecto en pared abdominal posterior a la extirpación quirúrgica del mismo, el cual se realizó con doble malla y transposición de músculos sartorio y recto abdominal.
The malignant hemangiopericytoma is a rare tumor of the adult; his originate on the Zimmerman pericitos and represent about 1 % of all vascular tumors. It could be located in all most all part of the body and his course could be benign or malignant with frequent recurrences and metastases. The prognosis, the diagnostic and therapy are still controversial. We present a thief of a patient with hemangiopericytoma of soft tissue localization in the left inguinal region, we discussing the technique of resection and repair of the abdominal wall defect after the surgical removal of the same, which was performed with double mesh and the transposition of the Sartorius muscle and rectus abdominal. KEY WORDS: Hemangiopericytoma, abdominal wall, resection, neoplasia.
PALABRAS CLAVE: Hemangiopericitoma, pared abdominal, resección, neoplasia.
INTRODUCCIÓN l hemangiopericitoma (HGPT) es una rara neoplasia que fue descrita por primera vez por Stout y Murray en 1942. Se trata de un tumor de origen vascular poco frecuente y potencialmente maligno. Representa el 1 % de todos los tumores vasculares y su diagnóstico y pronóstico son controvertidos (1-5). El 50 % se presenta en las partes blandas y se localiza principalmente en los miembros inferiores. Un 25 % se localiza en el abdomen, en especial en el retroperitoneo, y su localización en partes blandas (tejido celular subcutáneo) es muy
E
Recibido: 20/03/2014 Revisado: 18/06/2014 Aceptado para publicación: 12/09/2014 Correspondencia: Dr. Juan C Chacín. Calle San Fernando, Sector Corito Casa # 156 Cabimas, Estado Zulia. Tel: 04146866617. E-mail: asclepiox@hotmail.com.
Rev Venez Oncol
335
336
Hemangiopericitoma de localizaciĂłn infrecuente
rara y en regiĂłn inguinal aĂşn mĂĄs infrecuente (6-8). El HGPT se desarrolla a partir de los pericitos de Zimmerman, cĂŠlulas mesenquimales primitivas con capacidad contrĂĄctil relacionadas con las cĂŠlulas endoteliales capilares. En el microscopio Ăłptico, los pericitos son difĂciles de distinguir de las cĂŠlulas endoteliales, los Ă&#x20AC;EUR EODVWRV \ ORV KLVWLRFLWRV SRU OR TXH HO diagnĂłstico del HGPT se basa principalmente en el reconocimiento del patrĂłn de su arquitectura celular. CASO CLĂ?NICO Paciente de 63 aĂąos de edad sin antecedentes GH LPSRUWDQFLD TXLHQ UHĂ&#x20AC;HUH SUHVHQWDU GHVGH aproximadamente 3 aĂąos, tumor sĂłlido a nivel de regiĂłn inguinal izquierda que ha tenido un crecimiento progresivo por tal motivo acude al servicio de cirugĂa oncolĂłgica del Hospital Coromoto de Maracaibo donde se realiza tomografĂa abdominopĂŠlvica con doble contraste evidenciĂĄndose en regiĂłn abdomino-inguinal izquierda tumor de densidad sĂłlida de contornos ELHQ GHĂ&#x20AC;QLGRV GH FP [ FP DSUR[LPDGDPHQWH VLQ LQĂ&#x20AC;OWUDU SDTXHWH YDVFXODU )LJXUD SRU WDO motivo se realiza toma de biopsia por aguja gruesa demostrando tumor maligno mesenquimal de tipo hemangiopericitoma maligno, asimismo, se lleva a inmunohistoquĂmica corroborando el diagnĂłstico antes mencionado. Se lleva a mesa operatoria para realizaciĂłn de resecciĂłn amplia del tumor en regiĂłn abdominoinguinal izquierda, que compromete mĂşsculos oblicuo y transverso abdominal, ligamento de Cooper y Gimbernant, mĂĄs linfadenectomĂa SpOYLFD VXSHUĂ&#x20AC;FLDO \ SURIXQGD GHELGR D OD resecciĂłn amplia de tumor de 20 cm x 15 cm aproximadamente, se produce defecto de pared abdominal de regiĂłn inguinal de 15 cm x 10 cm aproximadamente, sin comprometer cavidad (solo espacio pre-peritoneal), exposiciĂłn de paquete vascular inguinal, se procede a realizaciĂłn de reparaciĂłn con tĂŠcnica de doble malla, primera malla, colocada en regiĂłn pre-
Figura 1. TAC.
peritoneal marca ProceedÂŽ, por tĂŠcnica de Rives PRGLĂ&#x20AC;FDGD SRVWHULRUPHQWH WUDQVSRVLFLyQ GH mĂşsculos sartorio y recto abdominal mediante la fusiĂłn de dos tĂŠcnicas de colgajos musculares para cubrir primera malla y paquete vascular, luego colocaciĂłn de malla pre-aponeurĂłtica de ProleneÂŽ, se deja dren de Portovac en subcutĂĄneo, FRQ YHULĂ&#x20AC;FDFLyQ GH KHPRVWDVLD \ FLHUUH SRU SODQRV hasta piel. Reporte de anatomĂa patolĂłgica a GLDJQyVWLFR Ă&#x20AC;QDO GH KHPDQJLRSHULFLWRPD PDOLJQR con resecciĂłn total de tumoraciĂłn (mĂĄrgenes libres) (Figura 2-4).
Figura 2. Paciente.
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Juan ChacĂn y col.
Figura 3. ResecciĂłn.
Figura 4. Paciente despuĂŠs de intervenciĂłn.
DISCUSIĂ&#x201C;N El hemangiopericitoma es un tumor mesenquimal poco frecuente que suele tener una distribuciĂłn similar entre ambos sexos. Suele observarse en adultos y raras veces en niĂąos. En todas las series consultadas, la localizaciĂłn en los miembros inferiores es la mĂĄs frecuente,
Rev Venez Oncol
337
seguida por la localizaciĂłn retroperitoneal. Estos 2 tipos de ubicaciĂłn se dan mayoritariamente en adultos, mientras que en los niĂąos el HGPT tiene predilecciĂłn por la cabeza, el cuello y los miembros inferiores, por este orden de frecuencia. Los HGPT de localizaciĂłn inguinal en partes blandas son extremadamente raros. La sintomatologĂa en la mayorĂa de los casos es LQHVSHFtĂ&#x20AC;FD \ GHSHQGH GH VX ORFDOL]DFLyQ /D palpaciĂłn de una masa es el signo encontrado con mĂĄs frecuencia (96 %); esta suele tener un crecimiento indoloro, lento y progresivo (1-9). /RV DVSHFWRV UDGLROyJLFRV VRQ LQHVSHFtĂ&#x20AC;FRV y Ăşnicamente se observa un efecto masa sobre HVWUXFWXUDV YHFLQDV /D FDOFLĂ&#x20AC;FDFLyQ HV PX\ UDUD /RV HVWXGLRV HFRJUiĂ&#x20AC;FRV DEGRPLQDOHV suelen mostrar imĂĄgenes de masa Ăşnica o lobulada con contenido heterogĂŠneo (focos de hemorragia y necrosis). La angiografĂa muestra un cuadro mĂĄs caracterĂstico, pero tampoco lo VXĂ&#x20AC;FLHQWHPHQWH WtSLFR FRPR SDUD SHUPLWLU XQ diagnĂłstico certero. MacroscĂłpicamente se suele presentar como masas voluminosas bien delimitadas y muy vascularizadas. El tamaĂąo medio de estos tumores es de 4 cm - 8 cm de diĂĄmetro. HistolĂłgicamente, el HGPT debe diferenciarse de otros tumores vasculares y mesenquimales con patrĂłn hemangiopericitoide, como el sarcoma sinovial, el condrosarcoma, HO Ă&#x20AC;EURVDUFRPD HO KLVWLRFLWRPD PDOLJQR HO schwannoma, el liposarcoma e incluso metĂĄstasis de adenocarcinomas (7). El patrĂłn histolĂłgico vascular es uniforme, al igual que la celularidad, constituida por cĂŠlulas ovoides o fusiformes que rodean los canales vasculares y se encuentran LQPHUVDV HQ XQD UHG GH Ă&#x20AC;EUDV UHWLFXOtQLFDV 1XHVWUR FDVR FRQĂ&#x20AC;UPD OD GLĂ&#x20AC;FXOWDG GLDJQyVWLFD de los tumores mesenquimales de la pared abdominal. Otro de los problemas que surgen tras el diagnĂłstico del HGPT es su benignidad o malignidad. Enzinger y col., establecieron que la presencia de necrosis, atipias celulares
338
Hemangiopericitoma de localización infrecuente
y un alto índice mitótico (más de 4 mitosis x campo) condicionan una evolución más agresiva del tumor (7). Sin embargo, en ausencia de estos criterios, será la evolución clínica, con la presencia de metástasis o recidiva, lo que determinará el pronóstico de la enfermedad, que es maligno en el 50 % de los casos. Las metástasis aparecen en un 37 %-65 % de casos y se distribuyen, por orden de frecuencia, en pulmonares, óseas y hepáticas. El tratamiento de estos tumores es sobre todo quirúrgico, mediante una amplia resección. Se han utilizado métodos como la embolización preoperatoria con gelfoam, esponjas de ivalon y esferas de silastic para facilitar la exéresis quirúrgica. El índice de recurrencias tras la exéresis es del 20 %-50 %. Se han descrito recurrencias transcurridos 20 años de la exéresis primaria, por lo que es necesario realizar un seguimiento de estos pacientes a largo plazo. No hay acuerdo en cuanto a la efectividad de la radioterapia y la quimioterapia. Mira y col., (8) informaron de una respuesta satisfactoria a la radioterapia con remisión completa en el 47 % de una serie de 29 pacientes con recurrencia local; asimismo, las mejores respuestas las obtuvieron en tumores de 5 cm de diámetro y con dosis altas de radioterapia. La adriamicina sola o combinada se muestra como el agente citostático más efectivo donde se describe una remisión completa en el 50.% de casos. Ortega y col., consiguieron una regresión temporal en un niño con metástasis óseas mediante la combinación de actinomicina D, ciclofosfamida y vincristina (9). Podemos concluir que nos encontramos ante un tumor de difícil diagnóstico clínico y anatomopatológico cuya evolución y su pronóstico son inciertos, lo que hace necesario un seguimiento de los pacientes a largo plazo y, al igual que para otros tumores, disponemos de cirugía sola o combinada con la radioterapia de alto voltaje y quimioterapia para su tratamiento. Otra discusión que salta a la vista en dicho
caso clínico es la reparación de dicho defecto aponeurótico producto de la resección amplia del tumor, por lo cual la técnica de doble malla con colocación de malla Proceed® pre-peritoneal y Prolene® pre-aponeurótica, con transposición de músculos sartorio y recto abdominal mezcla de dos técnicas denominadas Baronesky y Albanesse respectivamente, sería la mejor elección debido a la complejidad de la zona y a estructuras vasculares descubiertas (paquete vascular inguinal), pero aún no hay evidencias de otras series o casos reportados con dicha presentación.
REFERENCIAS 1. Villalba V, l García R, Gibert J, Salvador JL. Hemangiopericitoma de localización intestinal. Cir Esp. 2005;77(1):48-50. 2. Iljri K,Yuasa S,Yone K, Matsunaga S, Ryoki T, Taniguchi N, et al. Primary epidural hemangiopericytoma in the lumbar spine: A case report. Spine (Phila Pa 1976). 2002;27(7):E189-192. 3. Lema Grille J1, García CA, Rodríguez NH, Tonder DC, Blanco PM. Hemangiopericitoma retroperitoneal gigante. Actas Urol Esp. 2001;25(9):672-675. 4. M a r i e v o e t C , T h o m a s T, B e r t r a n d M . Hemangiopericytome: A propos d’un cas. Acta Urol Belg. 1993;61(3):25-30. 5. Satoh Y, Ocumura S, Tsuchiya S, Nakagawa K. A case report of primary malignant hemangiopericytoma of the chest wall. Nihon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1993;41(11):2210-2215. 6. Kibar Y, Uzar AI, Erdemir F, Ozcan A, Coban H, Seckin B. Hemangiopericytoma arising from the wall of the urinary bladder. Int Urol Nephrol. 2006;38(2):243245. 7. Enzinger FM, Smith BH. Hemangiopericytoma: An analysis of 106 cases. Hum Pathol. 1976;7(1):61-68. 8. Mira J, Chu F, Fortner J. The role of radiotherapy in the management of malignant hemangiopericytoma: Report of eleven new cases and review of the literature. Cancer. 1977;39(3):1254-1259. 9. Ortega JA, Finklestein JZ, Isaacs H Jr, Hittle R, Hastings N. Chemotherapy of malignant hemangiopericytoma of childhood: Report of a case and review of the literature. Cancer. 1971;27:730-735.
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Eleazar Tirado y col.
CASOS
339
Rev Venez Oncol 2014;26(4):339-343
CLĂ?NICOS
COLGAJO LIBRE DE OMENTO MAYOR EN RECONSTRUCCIĂ&#x201C;N DE LESIONES EXTENSAS DE CUERO CABELLUDO ELEAZAR TIRADO F, JUAN FRANCISCO LIUZZI, MARIBEL DA CUNHA, SAUL SISO, ESTEBAN GARRIGA, JUAN ABUD
SERVICIO ONCOLĂ&#x201C;GICO HOSPITALARIO DEL IVSS, CARACAS, VENEZUELA
RESUMEN
SUMMARY
El epiplĂłn u omento mayor ha sido utilizado fuera de la cavidad abdominal de forma pediculada para reconstruir defectos en abdomen y tĂłrax, con excelentes resultados debido a su gran capacidad regenerativa. Su transferencia libre hace posible reconstruir defectos de cabeza y cuello. Presentamos el caso de una paciente de 67 aĂąos con un angiosarcoma de cuero cabelludo, a quien se le realizĂł resecciĂłn amplia y posteriormente se reconstruyĂł con colgajo libre de omento e injerto dermo-epidĂŠrmico de espesor parcial. La paciente presentĂł inestabilidad hemodinĂĄmica que ameritĂł el uso de vasopresores en su posoperatorio inmediato. El colgajo presentĂł abruptos cambios isquĂŠmicos debido a extensa trombosis venosa al cuarto dĂa posoperatorio. No se re-intervino quirĂşrgicamente para salvar el colgajo. DespuĂŠs del retiro del colgajo fallido, se rotaron colgajos y realizaron injertos de piel para cubrir el defecto.
The omentum has been utilized with great success out of the SHULWRQHDO FDYLW\ DV SHGLFOH Ă DS WR FRYHU GHIHFWV LQ WKRUD[ and in the abdomen, thanks to its great regenerative capacity with excellent results. His free transference can possible be used to cover defects in head and neck. We present and studied the case of a 67 years old female patient, with an extensive scalp diagnostic of an angiosarcoma tumor. After wide resection we performed an omentum the free Ă DS FRYHUHG ZLWK WKH GHUPR HSLGHPLFV JUDIWV RI SDUWLDO gross. The patient underwent hemodynamically unstable DQG YDVRSUHVVRUV KDG WR EH VWDUWHG 7KH Ă DS EHFRPHV ischemic at fourth day due to the venous thrombosis. No salvage surgery was attempted. After withdrawal of the IDLOHG Ă DS ZH URWDWHG WKH SHGLFOH Ă DSV DQG SHUIRUPHG VNLQ grafts to cover the defect. KEY WORDS $QJLRVDUFRPD VFDOS IUHH Ă DS RPHQWXP reconstruction.
PALABRAS CLAVE: Angiosarcoma, cuero cabelludo, colgajo libre, omento, reconstrucciĂłn.
INTRODUCCIĂ&#x201C;N os defectos de cuero cabelludo luego de resecciones oncolĂłgicas extensas no son susceptibles de tratarse con cierre primario o con colgajos locales, por lo que se precisa realizar colgajos micro-vascularizados para su reparaciĂłn. El colgajo libre de omento fue utilizado por primera vez por Kiricuta en 1963 para reconstrucciĂłn mamaria (1). En 1972 McLean
L
Recibido: 22/08/2012 Revisado:26/04/2013 Aceptado para publicaciĂłn: 29/07/2014 Correspondencia: Dr. Eleazar Tirado. Av. Libertador, Torre Maracaibo, piso 13, of.13-H, La CampiĂąa. Caracas, Venezuela. E-mail: eleazartirado@hotmail.com
Rev Venez Oncol
339
340
Colgajo libre de omento mayor
y Buncke lo utilizan por primera vez como colgajo libre para reconstruir un defecto de cuero cabelludo (2). Brown y col., (3) realizan la reparación de tercio medio facial con un injerto de costilla cubierto de omento para su sostén y vascularización. Se ha utilizado para dar YROXPHQ GH OD KHPLDWURÀD IDFLDO HQ OD HQIHUPHGDG de Romberg (4,5) y para paliar los efectos de la osteorradionecrosis maxilar y mandibular (6). Los colgajos libres gastro-omentales son usados para reconstruir defectos faringo-esofágicos (7-9). CASO CLÍNICO Se trata de paciente femenina de 67 años quien consultó en nuestro servicio, por presentar tumor de 10 cm en cuero cabelludo de región parietal izquierda con lesiones satélites y extensas lesiones ulceradas y necróticas hacia región temporal y occipital con compromiso del pabellón auricular, de nueve meses de evolución (Figura 1).
Figura 1. Preoperatorio.
La biopsia reportó tumor fusocelular indiferenciado. Se realizó inmunohistoquímica que reportó positividad para CD31 y factor VIII,
compatible con angiosarcoma. La tomografía axial computarizada (TAC) de cráneo evidenció la extensa lesión, pero sin invasión ósea (Figura 2), en la TAC de tórax se visualizó un nódulo en pulmón izquierdo sugestivo de metástasis. Se decidió resecar el tumor con márgenes de 2 cm y resección de pericráneo. También se resecó la tabla externa como margen profundo de la zona tumoral en región parietal.
Figura 2. TAC corte axial y coronal.
Se procuró el colgajo mediante una laparotomía media y se realizó reconstrucción inmediata con el pedículo gastroepiploico derecho, se seleccionaron como vasos receptores la arteria y vena facial izquierdas. Se realizó anastomosis termino-terminal con nylon 10-0 con microscopio quirúrgico y se comprobó la permeabilidad de las anastomosis con buena perfusión del colgajo, por último se realizaron injertos de piel de espesor total para la cobertura del colgajo. La paciente presenta inestabilidad hemodinámica que amerita su traslado a la unidad de cuidados intensivos en el posoperatorio inmediato, lo cual ameritó mantener bajo sedación, ventilación mecánica y el uso de vasopresores. En el cuarto día posoperatorio presenta isquemia en la casi totalidad del colgajo con trombosis extensa. Se consideró que el colgajo no era viable y se procedió al retiro del mismo evidenciándose anastomosis permeables
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
Eleazar Tirado y col.
y segmento de colgajo viable de 2 cm x 2 cm. Una vez superada la inestabilidad hemodinámica se realizó rotación de colgajo músculocutáneo de trapecio y el resto del defecto se cubrió con injertos de piel previo rimado de la tabla externa para lograr un lecho sangrante donde colocar los injertos (Figura 3-7).
Figura 5. Lecho quirúrgico.
Figura 3. Colgajo de omento área receptora.
Figura 6. Colgajo in situ.
Figura 4. Anastomosis. Figura 7. Pieza quirúrgica.
Rev Venez Oncol
341
Colgajo libre de omento mayor
342
Evoluciona satisfactoriamente y egresa de OD LQVWLWXFLyQ /D ELRSVLD GHĂ&#x20AC;QLWLYD UHSRUWy tumor mesenquimal de alto grado con ĂĄreas fusocelulares y extensas ĂĄreas de necrosis que invadĂa hasta el pericrĂĄneo, todos los mĂĄrgenes fueron reportados como negativos y la tabla externa como margen profundo se encontraba libre de enfermedad.
DISCUSIĂ&#x201C;N La reconstrucciĂłn de los defectos de cuero cabelludo va a depender del tipo y extensiĂłn del defecto. En lesiones pequeĂąas se puede realizar el cierre primario el cual es limitado por la poca HODVWLFLGDG GHELGD D OD XQLyQ Ă&#x20AC;EURVD GH OD JDOHD a los mĂşsculos frontal y occipital. Por la misma razĂłn, los colgajos locales resisten la tracciĂłn y la transposiciĂłn por lo que se requiere el diseĂąo extenso de los mismos para cubrir los defectos. Otra forma de cubrir los defectos es con injertos de piel, requieren de un lecho vascularizado de galea o pericrĂĄneo y su resultado estĂŠtico es pobre tiene tendencia a la ulceraciĂłn y al sangrado. TambiĂŠn se usan expansores tisulares, los cuales son dispositivos de silastic que se colocan debajo de la galea del cuero cabelludo a expandir y se llenan progresivamente con soluciĂłn salina en 6 a 8 semanas; una vez expandido se rota el colgajo para cubrir el defecto. Tiene la desventaja de la potencial exposiciĂłn e infecciĂłn del expansor y requiere dos tiempos quirĂşrgicos. Defectos mĂĄs extensos requieren de la transferencia de un colgajo microvascularizado, los cuales aportan gran cantidad de tejido. Son FRQĂ&#x20AC;DEOHV FXDQGR OD WpFQLFD PLFURTXLU~UJLFD se maneja bien. A pesar de esto el resultado estĂŠtico es pobre por la diferencia de textura, color y ausencia de cabello. El omento mayor se extiende desde la curvatura mayor del estĂłmago hasta su inserciĂłn en el colon transverso. Es irrigado por las arterias gastroepiploicas derecha e izquierda; la derecha es rama de la gastroduodenal, que es, a la vez
rama de la hepĂĄtica y la izquierda es rama de la esplĂŠnica y forman una red vascular entre sĂ por las arterias omentales (10). En cuanto al tamaĂąo y grosor del omento hay importantes variaciones individuales e inclusive puede estar encogido por cirugĂas o peritonitis previa (11). Su pedĂculo vascular predominante es el derecho con su arteria y dos venas, siendo el diĂĄmetro arterial de 1,5 mm a 3 mm, en comparaciĂłn con la izquierda que va de 1,2 mm a 2,9 mm (12). El colgajo libre de omento es utilizado ampliamente en la reconstrucciĂłn de cabeza y cuello, su plasticidad permite manejarlo adecuadamente y moldearlo al defecto a reconstruir (2,3,5). Tiene un pedĂculo vascular constante y la zona donante estĂĄ alejada de la zona cĂŠrvico-facial, por lo que permite a dos equipos quirĂşrgicos trabajar cĂłmodamente. Su principal inconveniente es la morbilidad asociada a la laparotomĂa media con la potencial apariciĂłn de complicaciones como bridas y obstrucciĂłn intestinal por vĂłlvulos. Alternativamente se puede utilizar un colgajo libre de dorsal ancho puramente muscular con injerto de piel con un resultado estĂŠtico similar y con probable menos morbilidad de la zona donante (13) 6H KDQ GHVFULWR DVLPLVPR DWURĂ&#x20AC;D de un 20 % a 50 % del colgajo en los meses subsiguientes a la reconstrucciĂłn (14). Las fallas en los colgajos microquirĂşrgicos son debidas principalmente a errores tĂŠcnicos en las anastomosis que promueven el estasis sanguĂneo y la formaciĂłn de trombos, tambiĂŠn la tracciĂłn y rotaciĂłn (kinking) del pedĂculo, esto depende en gran medida de la experticia del equipo quirĂşrgico y su trayectoria en la curva de aprendizaje. La revisiĂłn oportuna de una trombosis venosa puede salvar un colgajo de la pĂŠrdida, y por tal motivo debe contarse con personal entrenado para el rĂĄpido reconocimiento de estas complicaciones. En nuestro paciente la apariciĂłn de un cuadro de instabilidad hemodinĂĄmica y el uso de
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Eleazar Tirado y col.
vasopresores puede haber jugado un papel en la pĂŠrdida casi total del colgajo libre.
343
revascularization of a free graft of gastric antrum. Ann Surg.1961;154:103-106.
REFERENCIAS
8. Papachristou D, Fortner J. Experimental use of the JDVWULF Ă DS RQ DQ RPHQWDO SHGLFOH WR FORVH GHIHFWV LQ the trachea, pharynx, or cervical esophagus. Plast Reconstr Surg. 1977;59(3):382-385.
1. Kiricuta I. L`emploi du grand ĂŠpiploon dans la chirurgie du sein cancereux. Presse Med. 1963;71:15-17.
%D\OHV 6: +D\GHQ 5( *DVWUR RPHQWDO IUHH Ă DS reconstruction of the head and neck. Arch Facial Plast Surg. 2008;10(4):255-259.
2. McLean D, Buncke HJ Jr. Autotransplant of omentum to a large scalp defects with microsurgical revascularization. Plast Reconstr Surg. 1972;49(3):268274. 3. Brown R, Nahai F, Silverton J. The omentum in facial reconstruction. Br J Plast Surg. 1978;31(1):58-62. 4. Wallace JG, Schneider WJ, Brown R, Nahai F. 5HFRQVWUXFWLRQ RI KHPLIDFLDO DWURSK\ ZLWK D IUHH Ă DS of omentum. Br J Plast Surg. 1979;32(1):15-18. 5. Upton J, Mulliken JB, Hicks PD, Murray JE. Restoration of facial contour using free vascularized omental transfer. Plast Reconstr Surg. 1980;66(4):560569. 0RUDQ : 3DQMH : 7KH IUHH JUHDWHU RPHQWDO Ă DS IRU treatment of mandibular osteoradionecrosis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1987;113(4):425-427. 7. Hiebert CA, Cummings GO Jr. Successful replacement of cervical esophagus by transplantation and
Rev Venez Oncol
10. El-Eishi H, Ayoub S, Abd-el-khalek M. The arterial supply of the human stomach. Acta Anat. 1973;86(3):565-580. 11. Das S. The size of the human omentum and methods of lengthening it for transplantation. Br J Plast Surg. 1976;29(2):170-174. 12. Urken ML, Cheney ML, Sullivan MJ, Biller HF. (Q 8UNHP / HGLWRU $WODV RI UHJLRQDO DQG IUHH Ă DSV for head and neck reconstruction. Universidad de Michigan: Raven Press;1995.p.7-10. 13. Gordon L, Buncke HJ, Alpert B. Free latissimus dorsi PXVFOH Ă DS ZLWK VSOLW WKLFNQHVV VNLQ JUDIW FRYHU 5HSRUW of 16 cases. Plast Reconstr Surg. 1982;70(2):173-178. 3DQMH : 3LWFRFN - 9DUJLVK 7 )UHH RPHQWDO Ă DS reconstruction of complicated head and neck wounds. Otolaryngol Head Neck Surg. 1989;100(6):588-593.
Sarcoma de mama
344
COMUNICACIONES
Rev Venez Oncol 2014;26(4):344-346
BREVES
SARCOMA DE MAMA A PROPĂ&#x201C;SITO DE UN CASO GLENDA GARCĂ?A, LIBERTAD RAMĂ?REZ F, BAHIA MAHMOUD, MARĂ?A BLANCO, JORGE GERSON B SERVICIO DE CIRUGĂ?A JOSĂ&#x2030; ANTONIO GUBAIRA. CIUDAD HOSPITALARIA ENRIQUE TEJERA, ESTADO CARABOBO, VALENCIA
RESUMEN
SUMMARY
Presentamos el caso de una paciente femenina de 55 aĂąos GH HGDG TXLHQ UHĂ&#x20AC;HUH LQLFLR GH HQIHUPHGDG DxR SUHYLR a su ingreso cuando comienza a presentar aumento de volumen de mama derecha, deformante. Al examen fĂsico se evidencia lesiĂłn protuberante en mama derecha, de 25 cm x 25 cm x 15 cm, ulcerada, con focos de necrosis y pĂŠrdida de tejido. No se evidencian adenopatĂas axilares. La resoluciĂłn fue quirĂşrgica con tratamiento posterior con radioterapia y quimioterapia.
We present the case of a 55-year-old female patient who regard onset of disease 1 year prior to her admission when it begins to present enlargement of breast right, deforming. The physical examination is evidence of protruding lesion in right breast, size of 25 cm x 25 cm x 15 cm, ulcerated, with foci of necrosis and tissue loss. The axillary lymph nodes are not evident. The treatment resolution was surgery with subsequent treatment with radiotherapy and chemotherapy. KEY WORDS: Cancer, breast, tumor, size, ulcerate, surgery, sarcoma, radiation therapy, chemotherapy.
PALABRAS CLAVE: CĂĄncer, mama, tumor, tamaĂąo, ulcerado, cirugĂa, sarcoma, radioterapia, quimioterapia.
INTRODUCCIĂ&#x201C;N l sarcoma primitivo de la mama es el tumor maligno no epitelial menos frecuente, representa solamente menos del 1 % de los cĂĄnceres de la mama. Presentan un pronĂłstico sombrĂo con la presencia de metĂĄstasis tempranas, principalmente a nivel de pulmĂłn y hueso y tienen una sobrevida muy pobre de solo 5 aĂąos. Descrito por primera vez por Chelius JM, en 1828. Usualmente se presentan como un nĂłdulo ~QLFR Ă&#x20AC;UPH \ ELHQ FLUFXQVFULWR FX\D UHVROXFLyQ quirĂşrgica varĂa entre la resecciĂłn local amplia con mĂĄrgenes de 2 cm a 3 cm para tumores de menos de 5 cm, asĂ como la mastectomĂa simple
E
Recibido: 22/02/2014 Revisado: 17/08/2014 Aceptado para publicaciĂłn:15/09/201 Correspondencia: Dra. MarĂa Gabriela Blanco. Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejeras, Estado Carabobo, Valencia.Tel:0241-861006504124559755.E-mail:mgaby.br@hotmail.com.
344
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Glenda GarcĂa y col.
en tumores de diĂĄmetro mayor al mencionado, en vista de su alta tasa de recidiva local. El compromiso de ganglios axilares es relativamente bajo en el contexto de esta patologĂa y asĂ su manejo quirĂşrgico solo se reserva para aquellos casos con compromiso clĂnico (1,2). CASO CLĂ?NICO Se trata de paciente femenina de 55 aĂąos GH HGDG TXLHQ UHĂ&#x20AC;HUH LQLFLR GH HQIHUPHGDG aĂąo previo a su ingreso cuando comienza a presentar aumento de volumen de mama derecha, deformante. Al examen fĂsico se evidencia lesiĂłn protuberante en mama derecha, de 25 cm x 25 cm x 15 cm, ulcerada, con focos de necrosis y pĂŠrdida de tejido (Figura 1 y 2).
345
parcialmente ulcerada cubierta por material Ă&#x20AC;EULQR OHXFRFLWDULR &pOXODV IXVLIRUPHV FRQ variaciĂłn en patrĂłn, tamaĂąo y forma, citoplasma escaso de bordes no claros dispuestos formando IDVFtFXORV R Ă&#x20AC;EUDV GH FROiJHQRV KLDOLQL]DGDV en las zonas mĂĄs profunda el patrĂłn es sĂłlido \ DOYHRODU LQĂ&#x20AC;OWUDQGR HO WHMLGR 7DPELpQ VH DSUHFLDQ GRV iUHDV QRGXODUHV XQD GH DVSHFWR Ă&#x20AC;EUR adenomatoso hialinizado y otra mioepitelial. InmunohistoquĂmica: sarcoma de cĂŠlulas fusocelulares â&#x20AC;&#x153;sarcoma estromalâ&#x20AC;? concluye en: sarcoma estromal de glĂĄndula mamaria. Paciente quien egresa en buenas condiciones generales, bajo manejo ambulatorio, con evoluciĂłn satisfactoria y referida a centro oncolĂłgico de la localidad para radioterapia y quimioterapia.
DISCUSIĂ&#x201C;N
Figura 1 y 2. Paciente, aspecto clĂnico.
No se evidencian adenopatĂas axilares. En reuniĂłn de servicio se decide practicar resoluciĂłn quirĂşrgica: mastectomĂa radical. La biopsia reportĂł: mama derecha que mide 23 cm x 20 cm x 15 cm, lesiĂłn protuberante multinodular en 90.% de la pieza. Se incluyen a su vez para estudio mĂşsculo pectoral mayor y niveles ganglionares I y II (7 nĂłdulos sĂłlidos). DiagnĂłstico: lesiĂłn
Rev Venez Oncol
El cĂĄncer de mama es actualmente la neoplasia maligna mĂĄs frecuente en mujeres, afectando a una de cada doce en el mundo occidental. Los tumores no frecuentes histolĂłgicamente hablando representan un reto y un compromiso para el equipo multidisciplinario. Pertenecen al grupo de los tumores mesenquimales malignos de la mama, que como su nombre lo indica se desarrollan a expensas del tejido mesenquimatoso, es decir, conectivo o estromal, vascular, etc. (1-3). Puede presentarse en diversas variantes histolĂłgicas, y son las mĂĄs frecuentes: el sarcoma estromal, ORV DQJLRVDUFRPDV Ă&#x20AC;EURVDUFRPDV OLSRVDUFRPDV y el tumor phyllodes maligno (4). Se presentan como grandes tumores de crecimiento progresivo y gradual que llegan con el tiempo a ocupar toda la mama, se torna la piel que los cubre tensa y lustrosa, surcada por gruesas venas, la cual con el progreso de la enfermedad, puede ulcerarse por distensiĂłn y dar salida a un material fĂŠtido producto de la desintegraciĂłn del tumor. Muy raramente se acompaĂąan de telorragia piel en corteza de naranja y retracciĂłn de la misma, como ocurre con frecuencia en los carcinomas. La diseminaciĂłn linfĂĄtica
346
Sarcoma de mama
axilar es extremadamente rara. Estos tumores metastatizan fundamentalmente por vĂa hemĂĄtica. Tienen un pronĂłstico sombrĂo, con la presencia temprana de metĂĄstasis, principalmente a nivel de pulmĂłn, hueso, hĂgado y cerebro. Se presenta el caso de una paciente femenina de 55 aĂąos de edad con diagnĂłstico de sarcoma estromal de mama derecha; se realiza mastectomĂa radical PRGLĂ&#x20AC;FDGD HYROXFLRQDQGR GH IRUPD VDWLVIDFWRULD y, siendo posteriormente manejada bajo criterios de terapia con radioterapia local y quimioterapia sistĂŠmica.
REFERENCIAS 1. Chirife AM, Bello L, Celeste F, GimĂŠnez L, Gorostidy S. Sarcomas primarios de mama. Medicina (B. Aires). 2006;66(2):135-138. 2. Chelius MJ. En: Chelius JM, editor. Handbuch der Chirurgie zum Gebrauche bei seinen Vorlesungen v.1, pt. 2. Ebookasie; 1828.p.499-517. 3. Torres L. Sarcomas primitivos de la mama. Estudio de 29 aĂąos. Medisur. 2011;9(2):1-15. 4. Voutsadakis IA, Zaman K, Leyvraz S. Breast sarcomas: Current and future perspectives. The Breast. 2011;20:199-204.
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
DE
347 Rev Venez Oncol 2014;26(4):347-357
INTERĂ&#x2030;S EN ONCOLOGĂ?A
DR. ELPIDIO SERRA GONZĂ LEZ. MĂ&#x2030;DICO Y MILITAR LEOPOLDO MORENO BRANDT
POLICLĂ?NICA LAS MERCEDES, CARACAS, VENEZUELA
(Q HO RULHQWH GH 9HQH]XHOD HQ HO (VWDGR Sucre en un pueblo del interior de esta tierra grande y generosa, con ĂĄrboles frutales, con aguas cristalinas, con un mar grande que se SLHUGH HQ HO KRUL]RQWH GRQGH VXV KDELWDQWHV UHĂ HMDQ HQ HO URVWUR VX DQFHVWUR GH ORV LQGLRV &DULEHV \ GH ORV FRORQL]DGRUHV HVSDxROHV HQ XQ SXHEOR FRQ XQD FDOOH ODUJD FRQ FDVDV YLHMDV de tipo colonial y calles colaterales con casas GH SDUHGHV GH EDKDUHTXH \ WHFKRV FRQ WHMDV R palmas, en cuyos portales se reunĂa de noche la familia a conversar entre sĂ o con los vecinos de OD FDOOH GH ORV VXFHVRV GHO GtD &RQ VX SOD]D \ su iglesia que daba constancia de la religiosidad de sus pobladores (1). AsĂ era RĂo Caribe cuando el hogar del matrimonio de Don Nicomedes 6HUUD \ 6DQWRV *RQ]iOH] de Serra vio nacer el GtD GH HQHUR GH D VX KLMR (OSLGLR 5DIDHO 6HUUD *RQ]iOH] HVWH YLQR DO PXQGR HQ XQ KRJDU tranquilo lleno de amor y felicidad. Su padre Don Nicomedes Serra muriĂł muy SURQWR FXDQGR D~Q HUD XQ QLxR (OSLGLR 5DIDHO En esa ĂŠpoca, la medicina en RĂo Caribe era primitiva y rudimentaria, habĂa varios mĂŠdicos en el pueblo, pero no habĂa hospitales ni clĂnicas
y a los pacientes los mĂŠdicos los atendĂan en su propio domicilio, en su casa, en forma ambulatoria y evidentemente los exĂĄmenes de laboratorio QR VH UHDOL]DEDQ QL H[LVWtD OD SHQLFLOLQD QL ORV medicamentos patentados elaborados por los laboratorios y casas comerciales, solo existĂan las fĂłrmulas magistrales indicadas por los facultativos. En esa ĂŠpoca la lepra era incurable y a los HQIHUPRV ORV DLVODEDQ HQ ORV OHSURFRPLRV OD Ă&#x20AC;HEUH tifoidea era terrible en determinadas estaciones GHO DxR QR KDEtD FORDFDV QL DFXHGXFWRV OD WDVD de mortalidad infantil era alta y las diarreas y enfermedades broncopulmonares eran las principales causas de muertes infantiles, en el oriente de nuestro paĂs. Sin embargo, la gente se alimentaba bien y el pueblo era saludable (1). (OSLGLR 5DIDHO FRPHQ]y D FUHFHU \ VXV SDGUHV OR LQVFULELHURQ SDUD UHDOL]DU VXV HVWXGLRV GH primaria en el Colegio Federal â&#x20AC;&#x153;JosĂŠ Silverio *RQ]iOH]Âľ HQ VX 5Ăo Caribe natal. No se daba FHUWLĂ&#x20AC;FDGR GH FXDUWR JUDGR \ SDUD REWHQHUOR \ continuar los estudios, habĂa que ir a las capitales de Estado o el centro de la RepĂşblica. (Q HO DxR GH HUD 3UHVLGHQWH GH 9HQH]XHOD (GLĂ&#x20AC;FLR 3ROLFOtQLFD / 0HUFHGHV 8UEDQL]DFLyQ /DV Mercedes, Caracas. Tel:+582129939259. +584143076105 E-mail:lmorenobrandt@hotmail.com.
Recibido: 18/05/2014 Revisado: 23/06/2014 Aceptado para publicaciĂłn: 28/07/2014 Correspondencia: Dr. Leopoldo Moreno B. PoliclĂnica Las Mercedes. Av. Principal, esquina. Moneray,
Rev Venez Oncol
347
348
Dr. Elpidio Serra Gonzรกlez
HO *HQHUDO -XDQ 9LFHQWH *yPH] TXLHQ KDEtD QDFLGR HQ HO VLWLR GH ยด(O 6DODGRยต HQ OD KDFLHQGD paterna de La Mulera, San Antonio del Tรกchira, HO GH MXOLR GH YLYLy DxRV KDVWD HO GH GLFLHPEUH GH \ JREHUQy D 9HQH]XHOD FRQ mano dura desde el 24 de noviembre de 1908 que el General Cipriano Castro se retirรณ por UD]RQHV GH VDOXG SDUD PDUFKDU IXHUD GH 9HQH]XHOD GHMiQGROR DO PDQGR GHO *RELHUQR GHO FXDO QR se separรณ hasta que ocurriรณ su muerte el 17 de diciembre de 1935, despuรฉs de haber mandado HQ 9HQH]XHOD HQ IRUPD GLFWDWRULDO GXUDQWH ODUJRV DxRV (O %HQHPpULWR *HQHUDO -XDQ 9LFHQWH *yPH] Presidente de la Repรบblica muriรณ en Maracay, Estado Aragua, en su cama, de muerte natural el 17 de diciembre de 1935 a las 11:45 pm. Esa misma noche quedรณ encargado de la 3UHVLGHQFLD GH OD 5HS~EOLFD HO *HQHUDO (OHD]DU /ySH] &RQWUHUDV ยดJRFKRยต QDWXUDO GHO (VWDGR Tรกchira. (O *HQHUDO *yPH] GXUDQWH VX ODUJR PDQGDWR modificรณ la Constituciรณn siete veces, para EHQHร FLR SURSLR \ GDUOH OHJDOLGDG D VXV FDSULFKRV de Gobernante (2), entre ellas la reelecciรณn LQPHGLDWD \D UHDOL]DGD FRQ DQWHULRULGDG SRU Josรฉ Tadeo Monagas y posteriormente Marcos 3pUH] -LPpQH] (O *HQHUDO *yPH] QXQFD VH casรณ ni por civil ni por la iglesia, pero procreรณ VHWHQWD \ FXDWUR KLMRV HQ WUHLQWD \ VHLV PXMHUHV GLIHUHQWHV (2). Como ni en Rรญo Caribe ni en Carรบpano habรญa un liceo donde estudiar bachillerato se trasladรณ a Caracas a estudiar en el Colegio San Josรฉ de Los Dos Caminos y luego en el Liceo โ Antonio -RVp 'H 6XFUHยต HQ &XPDQi GRQGH FXOPLQDURQ VXV HVWXGLRV GH EDFKLOOHUDWR \ VX VHxRUD PDGUH 6DQWRV *RQ]iOH] GH 6HUUD OH KDEtD FRQVHJXLGR una beca. CARACAS, LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA Y SUS ESTUDIOS DE MEDICINA
(Q HO DxR GH (OSLGLR 6HUUD \D JUDGXDGR de bachiller se traslada a Caracas a estudiar PHGLFLQD HQ OD 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD lo que hoy conocemos como El Palacio de /DV $FDGHPLDV \ GRQGH FRPHQ]y D IXQFLRQDU FRPR 8QLYHUVLGDG D SDUWLU GH FXDQGR VH LQGHSHQGL]y GHO 6HPLQDULR GH 6DQWD 5RVD GH /LPD \ VH PXGy DO HGLร FLR GRQGH IXQFLRQDED El convento de San Francisco; el Seminario continuรณ hasta el 21 de septiembre de 1872 que fue clausurado y expropiado por el General $QWRQLR *X]PiQ %ODQFR $ SDUWLU GH QRYLHPEUH GH OD 8QLYHUVLGDG formรณ a numerosos profesionales que han dado OXVWUH \ EULOOR D 9HQH]XHOD (QWUH ORV DxRV GH \ -XDQ 9LFHQWH *yPH] OD FODXVXUy SDUD DFDEDU FRQ OD RSRVLFLyQ representada por โ La Asociaciรณn General de (VWXGLDQWHV GH 9HQH]XHODยต \ SRVWHULRUPHQWH HO *HQHUDO 0DUFRV 3pUH] -LPpQH] \ HO 'U 5DIDHO &DOGHUD LQWHUYLQLHURQ OD 8QLYHUVLGDG SRU SRFR tiempo para calmar las protestas estudiantiles de ORV OODPDGRV HQFDSXFKDGRV GH OD 8QLYHUVLGDG TXH HUDQ ORV HVWXGLDQWHV VLPSDWL]DQWHV GH ORV SDUWLGRV GH L]TXLHUGD &RQ HO FRUUHU GHO WLHPSR fue aumentando el nรบmero de estudiantes de OD 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD \ OOHJรณ el momento en que el Convento de San Francisco se KL]R LQVXร FLHQWH SDUD DOEHUJDU WDQWRV DOXPQRV OR TXH WUDMR FRPR FRQVHFXHQFLD TXH HO GH RFWXEUH de 1943 el Presidente General Isaรญas Medina Angarita decretara la construcciรณn de otra sede universitaria en virtud del colapso de la de San Francisco (3). El Dr. Antonio Josรฉ Castillo Rector de la 8&9 HQ HVH PRPHQWR LQVLVWLy HQ OD QHFHVLGDG de reunir todas las facultades en un solo lugar \ VH DFHSWy OD LGHD GH OD &LXGDG 8QLYHUVLWDULD en los terrenos de la Hacienda Ibarra, que era una antigua propiedad de Simรณn Bolรญvar, tardรณ DSUR[LPDGDPHQWH DxRV HQ VX FRQVWUXFFLyQ \ HO GH PDU]R GH HO *HQHUDO 0DUFRV 3pUH] -LPpQH] LQDXJXUรณ OD 3OD]D &XELHUWD HO $XOD Magna, y la Biblioteca Central. (4).
Vol. 26, Nยบ 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
&XDQGR FRPHQ]y D HVWXGLDU PHGLFLQD (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] HQ SDUD D\XGDUVH FRQ VXV JDVWRV FRPHQ]y D GDU FODVHV GH TXtPLFD HQ algunos de los liceos de Caracas.
349
de anatomĂa y las prĂĄcticas en los cadĂĄveres se hacĂan en el Instituto AnatĂłmico en la esquina de 6DQ /RUHQ]R PX\ FHUFD GHO +RVSLWDO 9DUJDV HQ OD 3DUURTXLD GH 6DQ -RVp LQDXJXUDGR HQ MXQLR GH FRQVWUXLGR D VROLFLWXG GHO 'U /XLV 5D]HWWL quien fue profesor de dicho instituto entre los DxRV GH \ /RV ~OWLPRV DxRV GH OD FDUUHUD HUDQ PiV prĂĄcticos por que se entraba en las clases de ClĂnicas MĂŠdicas y QuirĂşrgicas, que se impartĂan en el Hospital Vargas de Caracas con los mĂŠdicos SURIHVRUHV ODV HQIHUPHUDV \ HQ FRPSDxtD GH ORV estudiantes mĂĄs adelantados.
)LJXUD 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD KR\ Palacio de Las Academias. )LJXUDV \ +RVSLWDO 9DUJDV GH &DUDFDV HQ ORV DxRV 40 y en la actualidad.
)LJXUD (VFXHOD GH PHGLFLQD 6DQ /RUHQ]R
/RV HVWXGLRV GH PHGLFLQD GXUDEDQ VHLV DxRV ORV SULPHURV WUHV DxRV HUDQ HPLQHQWHPHQWH WHyULFRV HO 'U -RVp ,]TXLHUGR GLFWDED ODV FODVHV
Rev Venez Oncol
(O *HQHUDO (OHD]DU /ySH] &RQWUHUDV 0LQLVWUR de Guerra y Marina fue encargado el 18 de GLFLHPEUH GH GHO 3RGHU (MHFXWLYR OOHQDQGR HO YDFtR GHMDGR SRU HO *HQHUDO -XDQ 9LFHQWH *yPH] HQ HO PRPHQWR GH VX PXHUWH(5) y despuĂŠs de haber cumplido su perĂodo de gobierno con ´FDOPD \ FRUGXUDÂľ FRPR HO PLVPR SUHJRQDED le entregĂł la banda Presidencial al General IsaĂas Medina Angarita el 5 de mayo de 1941 \ HVWH HQ VX SULPHU GLVFXUVR D OD QDFLyQ GLMR â&#x20AC;&#x153;Compatriotas con el pensamiento puesto en Dios y en el Libertador, asumo las funciones de 3UHVLGHQWH GH ORV (VWDGRV 8QLGRV GH 9HQH]XHOD SDUD HO SHUtRGR FRQVWLWXFLRQDO GH D Âľ El 18 de octubre de 1945, IsaĂas Medina $QJDULWD KRPEUH QREOH \ KRQUDGR IXH GHVSRMDGR GHO SRGHU SRU XQ JROSH GH HVWDGR IRUMDGR
350
Dr. Elpidio Serra Gonzรกlez
SRU XQ JUXSR GH Rร FLDOHV \ OD GLULJHQFLD GHO Partido Acciรณn Democrรกtica que rompiรณ el hilo constitucional de la naciรณn a pesar de que todos ORV SDUWLGRV SROtWLFRV KDEtDQ VLGR OHJDOL]DGRV incluso el partido comunista durante el gobierno de Medina Angarita. El General Medina Angarita se marchรณ al exilio en la ciudad de Nueva York con su familia. Muriรณ en Caracas el 15 de septiembre de 1953 (5,6). Despuรฉs del golpe de estado el ex Presidente /ySH] &RQWUHUDV IXH GHWHQLGR \ H[SXOVDGR YLYLy HQ &RORPELD \ OXHJR HQ (VWDGRV 8QLGRV KDVWD 1951, cuando regresรณ a Caracas y muriรณ el 2 de HQHUR GH GH FDVL DxRV GH HGDG Al dรญa siguiente del 18 de octubre de 1945 una Junta Revolucionaria de Gobierno tomรณ el poder presidida por Don Rรณmulo Betancourt fundador del Partido Acciรณn Democrรกtica hasta el 14 de febrero de 1948. SU GRADUACIร N DE Mร DICO Y MATRIMONIO EN CARร PANO (Q HO DxR GH (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] se gradรบa de Dr. en Ciencias Mรฉdicas en la SURPRFLyQ 6DQWRV 'RPLQLFFL GH OD 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD 8&9 \ VX WHVLV GH grado fue โ Dermatitis producidas por el uso de 6XOIRQDPLGDVยต ORV LQWHJUDQWHV GH OD SURPRFLyQ fueron 122 mรฉdicos, de estos recordamos algunos nombres que llenaron de orgullo el gentilicio 9HQH]RODQR FRPHQ]DQGR SRU HO 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] +HQULTXH %HQDtQ 3LQWR (PLOLR Candia Candia, Enrique Guerra Mas, Armando 0iUTXH] 5HYHUyQ 5RTXH 0D]]LRWD +RXWPDQ (GXDUGR 3iH] 3XPDU $OEHUWR 3D] *RQ]iOH] -RVp 3pUH] *XHYDUD 5DPLUR 6LHUUDOWD $OEHUWR 6WKRU\ 5Xt] &DUORV 6XiUH] 0DQWLOOD -DFRER 9iVTXH] Julio Cรฉsar Vecchionache y muchรญsimos mรกs, todos ellos de grata recordaciรณn como profesores XQLYHUVLWDULRV DGMXQWRV \ MHIHV GH VHUYLFLR GH distintas especialidades en hospitales e incluso IXQGDGRUHV \ GXHxRV GH FOtQLFDV HQ &DUDFDV R HQ HO UHVWR GH 9HQH]XHOD (7).
El Dr. Elpidio Serra se casรณ en Carรบpano el 18 GH RFWXEUH GH FRQ OD VHxRULWD (OLQD 7HUHVD Blasini Benedetti y de esta uniรณn nacieron dos KLMRV &DUORV -RVp \ $OEHUWR 5DIDHO 6HUUD %ODVLQL ambos profesionales con distinguida y meritoria trayectoria.
Figuras 5 y 6. Paraninfo y patio anterior de la 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD KR\ 3DODFLR GH las Academias.
LA SOCIEDAD ANTICANCEROSA Y EL HOSPITAL HOGAR PADRE MACHADO (O GH VHSWLHPEUH GH HO VHxRU Abrahรกn Ernesto Salas entregรณ al Dr. Alberto 3OD]D ,]TXLHUGR 3UHVLGHQWH GHO &OXE GH /HRQHV de Caracas, un donativo de Bs. 400 para iniciar las labores de la Sociedad Anticancerosa de 9HQH]XHOD 6$9 \ HO GH QRYLHPEUH GH HQ HO &OXE /RV &RUWLMRV GH &DUDFDV \ EDMR ORV auspicios del Club de Leones, naciรณ La Sociedad $QWLFDQFHURVD GH 9HQH]XHOD La creaciรณn de la misma fue el extraordinario WUDEDMR UHDOL]DGR SRU XQ JUXSR GH SHUVRQDV VHQVLELOL]DGDV DQWH HO VXIULPLHQWR GH ODV SHUVRQDV enfermas de cรกncer y ese equipo humano estaba EDMR OD GLUHFFLyQ GHO 'U $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW mรฉdico, tambiรฉn oriundo de Rรญo Caribe, quiรฉn HQ VX GLVFXUVR GLMR ยด/D 6$9 HV HO SURGXFWR GH la necesidad imperiosa de resolver el problema del ciQFHU HQ QXHVWUR SDtVยต. (Q HO DxR GH OD 6RFLHGDG $QWLFDQFHURVD considerรณ de carรกcter primordial, el entrenamiento
Vol. 26, Nยบ 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
de mĂŠdicos, estudiantes de medicina y personal paramĂŠdico, ofreciendo becas a mpGLFRV MyYHQHV para que hagan sus cursos de posgrado en RQFRORJtD HQ KRVSLWDOHV H[WUDQMHURV %DMR OD SUHVLGHQFLD GHO 6U )HOLFLDQR PacanĂns se compra la sede de la SAV, ubicada GH &DQyQLJRV D (VSHUDQ]D 1Â&#x192; HQ 6DQ -RVp Caracas por Bs. 60 000. En el libro del Dr. $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW ´&RPSHQGLR GH XQD YLGDÂľ 0LV 5HFXHUGRV HQ OD SiJLQD QRV dice textualmente: por considerarlo de interĂŠs, copiamos a continuaciĂłn los nombres de los EHFDGRV TXH WHQtD HQ HO DxR OD 6RFLHGDG la mayorĂa de ellos en el exterior (1). 'U 6HEDVWLiQ 1~xH] Dr. HĂŠctor Rumbos, Dr. RubĂŠn Merenfeld, Dr. Luis Carbonell, 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] 'U &DUORV *RQ]iOH] 0 Dr. Hugo RuĂĄn Santos, Dr. Mariano Zerpa, Dr. JosĂŠ Gregorio Contreras, Dr. Guillermo Castillo. Dra. MarĂa Rivas, 6UD $OED 0HGLQD GH 6DOD]DU En el mes de noviembre 1953 se inicia la construcciĂłn del Hospital Padre Machado y en RFWXEUH GH FDVL DxRV PiV WDUGH VH LQDXJXUD HO +RVSLWDO +RJDU ´3DGUH 0DFKDGRÂľ SDUD DTXHOODV personas que la vida un dĂa les negĂł el derecho GH OD VDOXGÂľ Al inaugurarse el hospital el Dr. Elpidio 6HUUD *RQ]iOH] LQJUHVD DO PLVPR FRPR MHIH GHO 6HUYLFLR GH &LUXJtD 1Â&#x192; GHGLFiQGRVH D OD cirugĂa oncolĂłgica y a la docencia hospitalaria D ORV HVWXGLDQWHV GH Â&#x192; \ Â&#x192; DxR GH 0HGLFLQD que ingresaron al hospital, a continuaciĂłn de las Hermanas de la CongregaciĂłn de Santa Ana que ingresaron como enfermeras al instituto.
Rev Venez Oncol
351
HOSPITAL HOGAR â&#x20AC;&#x153;PADRE MACHADOâ&#x20AC;?. UrbanizaciĂłn Los CastaĂąos. El Cementerio. Caracas, Venezuela. $Ă&#x20AC;OLDGR D /D 6RFLHGDG $QWLFDQFHURVD GH Venezuela. 'LUHFWRU $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW (1) 6HUYLFLRV -HIH GH 6HUYLFLR &LUXJtD 1Â&#x192; 'U $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW &LUXJtD 1Â&#x192; 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] &LUXJtD 1Â&#x192; 'U *XVWDYR 3pUH] *LPpQH] &LUXJtD 1Â&#x192; 'U 5LFDUGR $VFDVR $GMLPDQ RadiologĂa Dr. Eleuises Moreno Perruolo Medicina Dr. Carlos ChacĂn AnestesiologĂa Dr. HĂŠctor Figallo Espinal 3RVWHULRUPHQWH VH DEULHURQ RWURV 6HUYLFLRV Radioterapia Dr. RubĂŠn Merenfeld 4XLPLRWHUDSLD 'U *XVWDYR 5RMDV 0DUWtQH] AnatomĂa PatolĂłgica Dr. Erwin Essenfeld Yahr GastroenterologĂa Dr. Isidoro Zaidman EndocrinologĂa Dr. Oswaldo ObregĂłn 8URORJtD 'U 5REHUWR /ySH] 0HQGR]D CirugĂa PlĂĄstica Dr. Rafael Troconis &XHOOR 8WHULQR 'U +XPEHUWR &DEDOOHUR TĂłrax Dr. Freddy Morillo CardiologĂa Dr. Rodolfo Franco Aguayo 3UyWHVLV 0i[LOR )DFLDO 'U (GXDUGR 3pUH] Guerra PsiquiatrĂa Dr. F. Ă&#x2030;OYDUH] El hospital contaba con 130 camas de KRVSLWDOL]DFLyQ \ ORV VHUYLFLRV SUHVWDGRV HQ HO mismo eran completamente gratuitos, en virtud que el personal que laboraba en el mismo lo hacĂa como un apostolado, por que los sueldos eran simbĂłlicos. En 1962 egresĂł la primera promociĂłn de internos mĂŠdicos del hospital. (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] UHFLpQ JUDGXDGR GH 'RFWRU HQ &LHQFLDV 0pGLFDV VLHQGR PX\ MRYHQ
352
Dr. Elpidio Serra GonzĂĄlez
LQJUHVD D ODV )XHU]DV $UPDGDV GH 9HQH]XHOD HVSHFtĂ&#x20AC;FDPHQWH D OD 0DULQD GH *XHUUD GRQGH lo asimilan, llegando a ocupar el mĂĄs alto cargo que un mĂŠdico dentro de esta instituciĂłn puede aspirar que es ser Director de Sanidad Naval y con el grado militar mĂĄs alto al que puede llegar un profesional de la medicina asimilado que HV &DSLWiQ GH 1DYtR HVWH FDUJR OR GHVHPSHxy GXUDQWH DxRV GHVGH KDVWD GHMDQGR una estela de rectitud, de moral y honestidad que llena de orgullo al Departamento MĂŠdico de La 0DULQD GH *XHUUD GH 9HQH]XHOD )LJXUD \ 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] con el uniforme blanco de la Marina de Guerra HQ ORV ,,, &RORTXLRV 0pGLFRV UHDOL]DGRV HQ HO +RVSLWDO 0LOLWDU ´'U &DUORV $UYHORÂľ HQ HO DxR de 1966. (CortesĂa Dra. Ingrid Nass de Ledo).
)LJXUD 'H ,]TXLHUGD D GHUHFKD 'UV 5RGROIR Miquilarena, JesĂşs Pineda (Director de SESAFA), Elpidio Serra G (Director de Sanidad Militar, JosĂŠ Miguel SpĂłsito (Director de Sanidad) 1966.
Figura 9. Acto inaugural III Coloquio MĂŠdico. 1966.
Figura 7. Acto inaugural de los primeros Coloquios 0pGLFRV (Q OD JUiĂ&#x20AC;FD &QHO -HV~V 3LQHGD 'UV Elpidio Serra G, JuliĂĄn Morales R, JosĂŠ Miguel 6SyVLWR 0LJXHO 5XL]
LOS SUCESOS POLĂ?TICOS EN VENEZUELA (QWUH ORV DxRV GH FXDQGR (OSLGLR 6HUUD se gradĂşa de mĂŠdico y 1959 que se termina la construcciĂłn del Hospital Padre Machado VXFHGLHURQ PXFKDV FRVDV HQ 9HQH]XHOD \ D QLYHO
internacional, recordemos algunas ocurridas en nuestro paĂs. Sustituye al Presidente IsaĂas Medina Angarita, don RĂłmulo Gallegos quiĂŠn es presentado por el Partido AcciĂłn DemocrĂĄtica el 12 de septiembre de 1947 en el Nuevo Circo de Caracas como candidato a la Presidencia de la RepĂşblica y tres meses mĂĄs tarde, el 14 de GLFLHPEUH GH HVH PLVPR DxR HV HOHFWR 3UHVLGHQWH y el 15 de febrero de 1948 toma posesiĂłn de la Primera Magistratura, pero el 24 de noviembre de 1948 cuando tenĂa 9 meses y 9 dĂas en la
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
Presidencia un golpe militar lo destituye. (O GH GLFLHPEUH GH HVH PLVPR DxR VDOH DO H[LOLR HQ OD +DEDQD &XED \ QXHYH DxRV FRQ FDVL WUHV PHVHV PiV WDUGH HO GH PDU]R GH UHJUHVD D 9HQH]XHOD WUD\HQGR FRQ pO ORV UHVWRV PRUWDOHV GH VX HVSRVD GRxD 7HRWLVWH $URFKD (JXL muerta en Mรฉxico el 7 el septiembre de 1950. Rรณmulo Gallegos naciรณ el 2 de agosto de 1884 \ PXULy HVWH LOXVWUH QRYHOLVWD FDUDTXHxR HO GH abril de 1969 en su ciudad natal (8). El 24 de noviembre de 1948 una Junta de Gobierno tomรณ el poder, en una forma incruenta, el partido de gobierno Acciรณn Democrรกtica fue disuelto y sus lรญderes marcharon al exilio, La Junta Militar gobernรณ hasta el 13 de noviembre de 1950, porque Carlos Delgado Chalbaud fue asesinado, siendo sustituido por el Dr. Germรกn 6XiUH] )ODPHULFK (O GH QRYLHPEUH GH VH UHDOL]DURQ HOHFFLRQHV JHQHUDOHV \ HO 3DUWLGR 8QLyQ 5HSXEOLFDQD 'HPRFUiWLFD 85' GLULJLGD SRU el Dr. Jรณvito Villalba, lรญder polรญtico conocido desde su รฉpoca estudiantil de 1928 que luchรณ contra la dictadura Gomecista obtuvo el triunfo electoral, pero el gobierno no aceptรณ ni respetรณ HO UHVXOWDGR HOHFWRUDO \ D QRPEUH GH ODV )XHU]DV $UPDGDV HO &RURQHO 0DUFRV 3pUH] -LPpQH] tomรณ el poder dictatorialmente el 2 de diciembre de 1952 y a partir de ese momento y hasta el GH HQHUR GH VH LQVWDXUy HQ 9HQH]XHOD un gobierno dictatorial y evidentemente Jรณvito Villalba fue expulsado al exilio y los partidos polรญticos desaparecieron. El General Marcos 3pUH] -LPpQH] IXH XQ GLFWDGRU SURJUHVLVWD GH GHUHFKD SHUR VX JRELHUQR SHUVLJXLy FRQ VDxD D la oposiciรณn e inmensas fortunas se hicieron a la sombra de la dictadura. El 23 de enero de 1958 fue derrotada la dictadura por un movimiento militar secundado SRU HO SXHEOR 8QD -XQWD 0LOLWDU SULPHUR &RQWUDOPLUDQWH :ROIDQJ /DUUD]iEDO \ OXHJR una Junta de Gobierno (Dr. Edgar Sanabria) hasta que don Rรณmulo Betancourt recibiรณ la 3UHVLGHQFLD GDQGR FRPLHQ]R QXHYDPHQWH D OD
Rev Venez Oncol
353
democracia representativa. (O *HQHUDO 0DUFRV 3pUH] -LPpQH] QDFLy HQ Michelena (Estado Tรกchira) el 25 de abril de \ PXULy HQ $OFREHQGDV (VSDxD HO GH VHSWLHPEUH GH D ORV DxRV GH HGDG (8). Rรณmulo Betancourt naciรณ el 28 de febrero de 1908 en Guatire (Estado Miranda y muriรณ el 28 de septiembre de 1981 en Nueva York, tenรญa 73 DxRV D FRQVHFXHQFLD GH XQ DFFLGHQWH FHUHEUR vascular. Fue Presidente Constitucional de 9HQH]XHOD GHVGH HO GH IHEUHUR GH KDVWD HO GH PDU]R GH WDO FRPR OR GHFtD ยด1L XQ GtD PiV QL XQ GtD PHQRVยต (9). Al poco tiempo de aperturado el Hospital Padre Machado como una bendiciรณn del cielo llegaron las Hermanas de la Congregaciรณn de Santa Ana que eran las enfermeras del quirรณfano, de las consultas de KRVSLWDOL]DFLyQ \ DOJR VXPDPHQWH LPSRUWDQWH con ellas entrรณ la moral, la รฉtica, la honestidad y la religiosidad, porque cuando a un paciente lo ingresรกbamos al Hospital Hogar Padre Machado en muy malas condiciones generales no tan solo se le indicaban los medicamentos necesarios, sino tambiรฉn el auxilio religioso (10).
)LJXUD 'U $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW 6U )HOLFLDQR Pacanis y Hermanas de la Congregaciรณn de Santa Ana.
354
Dr. Elpidio Serra GonzĂĄlez
)LJXUD +RVSLWDO ´+RJDU¾ 3DGUH 0DFKDGR 2FWXEUH de 1959).
)LJXUD ,QWHUQR KR\ 'U $OIUHGR *RQ]iOH] %XVWLOORV H[DPLQDGR XQ SDFLHQWH DFRPSDxDGR GH XQD Hermana de La CongregaciĂłn de Santa Ana.
(O 'U (OSLGLR 6HUUD FRQMXQWDPHQWH FRQ OD LQDXJXUDFLyQ GHO KRVSLWDO LQJUHVy FRPR MHIH GHO 6HUYLFLR GH &LUXJtD 1Â&#x192; GRQGH DO LJXDO TXH HQ HO UHVWR GH ORV VHUYLFLRV GH FLUXJtD VH UHDOL]DEDQ todos los tipos de intervenciones oncolĂłgicas, pero posteriormente con el correr del tiempo
ODV FDPDV VH KLFLHURQ LQVXĂ&#x20AC;FLHQWHV SRU TXH OD demanda de servicio por parte de los pacientes aumentĂł y tanto los directivos del hospital como las autoridades de la SAV decidieron ampliar las instalaciones del hospital y asĂ naciĂł â&#x20AC;&#x153;La Torre GH OD (VSHUDQ]DÂľ \ FRQMXQWDPHQWH QDFLHURQ ORV SRVJUDGRV HQ HO DxR GH GH FLUXJtD oncolĂłgica, radioterapia, oncologĂa mĂŠdica y gastroenterologĂa transformĂĄndose el Hospital ´+RJDUÂľ 3DGUH 0DFKDGR TXH UHFLEtD ORV SDFLHQWHV en fase terminal en un hospital que trataba y curaba pacientes con cĂĄncer que eran rescatables sin olvidar aquellas personas en las que no se podĂa hacer nada para curarlos de su enfermedad, pero si se podĂa hacer algo para ayudarlos.
Figura 13. Emblema de La SAV.
En 1972 se habĂa iniciado el posgrado de cirugĂa oncolĂłgica siendo los primeros residentes los Drs. AndrĂŠs De Armas, Jorge San Miguel, /HRSROGR 0RUHQR %UDQGW \ 7ULQD +HUQiQGH] GH VernĂĄe] SRU RUGHQ DOIDEpWLFR \ SRU UDGLRWHUDSLD OD Dra. Ingrid Nass de Ledo, los cuales se graduaron GH HVSHFLDOLVWDV HQ MXOLR GH (1).
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
355
(O 'U (OSLGLR 6HUUD HMHUFLy OD MHIDWXUD GHO Servicio de PatologĂa Mamaria del hospital KDVWD HO DxR GH FXDQGR VH UHWLUy GHVSXpV GH DxRV GH ODERUDU HQ OD LQVWLWXFLyQ SXHV KDEtD LQJUHVDGR HQ \ IXH VXVWLWXLGR HQ OD MHIDWXUD por el Dr. Rafael Coutinho.
Figura 14. Hospital OncolĂłgico Padre Machado. 7RUUH GH OD (VSHUDQ]D
)LJXUD 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] HQ HO &RQJUHVR GH 0DVWRORJtD UHDOL]DGR HQ 0DUDFDLER HQ HO DxR (CortesĂa Dr. CĂŠsar Pacheco).
Figura 15. MĂŠdicos fundadores del Hospital OncolĂłgico Padre Machado. En la fotografĂa derecha D L]TXLHUGD 'UV &DOYR /DLUHW 5XEpQ 0HUHQIHOG Ricardo Ascaso, Elpidio Serra, HĂŠctor Figallo y Eleusis Moreno Perruolo entre otros. (CortesĂa: Dr. -XDQ &DUORV 5RGUtJXH]
En 1980 se funda el Servicio de PatologĂa Mamaria siendo el Dr. Elpidio Serra su primer MHIH DFRPSDxDGR SRU ORV DGMXQWRV ORV 'UV 5DIDHO &RXWLQKR $OIUHGR +DODEL ,YiQ *RQ]iOH] %LDJLR 0DFFDURQH 5DIDHO $]XDMH KDVWD &RQ ellos tambiĂŠn laborĂł el Dr. Hugo Gass, hasta 1983 TXH DFWXDOPHQWH VH GHVHPSHxD FRPR PDVWyORJR en Argentina.
Rev Venez Oncol
Figura 17. Dr. Elpidio Serra en su consultorio de la 3ROLFOtQLFD 0pQGH] *LPyQ HQ &DUDFDV &RUWHVtD 'U *RQ]DOR %DUULRV
356
Dr. Elpidio Serra GonzĂĄlez
(O HMHUFLFLR SULYDGR GH OD SURIHVLyQ OR UHDOL]y HQ OD 3ROLFOtQLFD 0pQGH] *LPyQ FRPR FLUXMDQR oncĂłlogo con notable ĂŠxito desde los inicios de OD FOtQLFD KDVWD HO DxR FXDQGR SRU PRWLYRV de salud se retira de la misma. 62&,('$'(6 &,(17Ă&#x152;),&$6 $ /$6 48( 3(57(1(&,Ă&#x201C; 6 2 & , ( ' $ ' 9 ( 1 ( = 2 / $ 1 $ ' ( 21&2/2*Ă?A. Miembro Titular. Presidente Sociedad 9HQH]RODQD GH 2QFRORJtD PerĂodo 1979 - 1981. 6 2 & , ( ' $ ' 9 ( 1 ( = 2 / $ 1 $ ' ( 0$672/2*Ă&#x152;$ 629(3(0 /D 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 0DVWRORJtD VH funda en la ciudad de Caracas el 16 de agosto GH FRQ HO QRPEUH GH 6RFLHGDG 9HQH]RODQD para el Estudio de las Enfermedades de la 0DPD 629(3(0 R 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH MastologĂa. Los miembros fundadores fueron: Drs. Elpidio 6HUUD *RQ]iOH] *HUDUGR +HUQiQGH] 0XxR] -RVp Antonio Ravelo Celis, Francisco Arcia Romero, 2VFDU 5RGUtJXH] *ULPĂĄn, Gustavo Ott Tovar, Alfonso Vallenilla Aurenty, JesĂşs GarcĂa Colina, Rafael Coutinho y Luis Betancourt. 3 5 , 0 ( 5 $ - 8 1 7$ ' , 5 ( & 7 , 9$ 3(5Ă&#x152;2'2 ²
3UHVLGHQWH 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] 9LFHSUHVLGHQWH 'U 2VFDU 5RGUtJXH] *ULPDQ 6HFUHWDULR Dr. Gustavo Ott Tovar 6XEVHFUHWDULR Dr. Alfonso Vallenilla Aurenty 7HVRUHUR Dr. JesĂşs GarcĂa Colina %LEOLRWHFDULR Dr. Luis Betancourt 9RFDO Dr. Rafael Coutinho 0LHPEUR GH OD &RPLVLyQ 1DFLRQDO &LHQWtĂ&#x20AC;FD 3HUPDQHQWH Dr. Elpidio Serra G. )XH XQ WUDEDMDGRU LQFDQVDEOH UHDOL]y \ SXEOLFy PXFKRV WUDEDMRV FLHQWtĂ&#x20AC;FRV HQ UHYLVWDV QDFLRQDOHV e internacionales incluso en Norte AmĂŠrica.
)LJXUD 5HFRUWHV GH SUHQVD TXH QRWLĂ&#x20AC;FDQ OD IXQGDFLyQ GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 0DVWRORJtD (SOVEPEM). (CortesĂa Sra. Leonor Camera de Quevedo).
)LJXUD 'UV (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] e IvĂĄn *RQ]iOH] HQWUHJDQGR GLSORPD GH JUDGXDFLyQ DO Dr. 9LFHQWH 3pUH] 'iYLOD HQ HO + 3DGUH 0DFKDGR GH Caracas 1977.
(O 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] VH PDUFKĂł en silencio como los grandes hombres en la ciudad de &DUDFDV HO GtD GH MXOLR GH SHUR 'LRV QRV permitiĂł quedarnos con su recuerdo, su esposa OD 6HxRUD (OLQD 7HUHVD %ODVLQL %HQHGHWWL D TXLHQ
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Leopoldo Moreno
357
8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD 'H 9HQFLFORSHGLD 'LVSRQLEOH HQ 85/ KWWS ZZZ YHQFLFORSHGLD FRP 0RUyQ * (OHD]DU /ySH] &RQWUHUDV (Q /RV 3UHVLGHQWHV GH 9HQH]XHOD 0HQHYHQ )LOLDO GH 3HWUyOHRV GH 9HQH]XHOD 6$ &DUDFDV 9HQH]XHOD 7DOOHUHV /LWR 7LSRJUiร FRV GH /D (VFXHOD 7pFQLFD ยด'RQ %RVFRยต S 6. Morรณn G. Isaรญas Medina Angarita. En: Los Presidentes GH 9HQH]XHOD 0HQHYHQ )LOLDO GH 3HWUyOHRV GH 9HQH]XHOD 6$ &DUDFDV 9HQH]XHOD 7DOOHUHV /LWR 7LSRJUiร FRV GH /D (VFXHOD 7pFQLFD ยด'RQ %RVFRยต 1981.p.253-262.
)LJXUD 'U ,YiQ *RQ]iOH] HQWUHJDQGR GLSORPD de graduaciรณn al Dr. Mario Arcia en el Hospital 3DGUH 0DFKDGR GH &DUDFDV DxR GH &RUWHVtD Dr. Mario Arcia).
tuve el honor de conocer y de quien รฉl me hablaba frecuentemente en nuestras conversaciones habรญa partido a la Casa del Divino Redentor con anterioridad.
REFERENCIAS 1. Calvo Lairet A. Compendio de una vida (Mis Recuerdos). Ministerio de Informaciรณn y Turismo. &DUDFDV 9HQH]XHOD ,PSUHQWD 1DFLRQDO GH &DUDFDV 1978. 0RUyQ * -XDQ 9LFHQWH *yPH] (Q /RV 3UHVLGHQWHV GH 9HQH]XHOD 0HQHYHQ )LOLDO GH 3HWUyOHRV GH 9HQH]XHOD 6$ &DUDFDV 9HQH]XHOD 7DOOHUHV /LWR 7LSRJUiร FRV GH /D (VFXHOD 7pFQLFD ยด'RQ %RVFRยต 1981.p.219-230. $ODULFR *yPH] & (Q 0~VLFD \ 0HGLRV (Q OD รฉpoca de Alfredo Sadel (Aportes a la Historia de la &RPXQLFDFLyQ 6RFLDO &DUDFDV 9HQH]XHOD (GLWRULDO $&780 GH 9HQH]XHOD &$
Rev Venez Oncol
&ROPHQDUHV $UUHD]D * Lรณpez -( %ULFHxR ,UDJRUU\ L. Doctores en Ciencias Mรฉdicas egresados de La 8QLYHUVLGDG &HQWUDO GH 9HQH]XHOD GHVGH (Q /ySH] -( %ULFHxR ,UDJRUU\ / HGLWRUHV &ROHFFLyQ 5D]HWWL &DUDFDV 9HQH]XHOD (GLWRULDO $WHSURFD 2008.p.87-408. 0RUyQ * 0DUFRV 3pUH] -LPpQH] (Q /RV 3UHVLGHQWHV GH 9HQH]XHOD 0HQHYHQ )LOLDO GH 3HWUyOHRV GH 9HQH]XHOD &DUDFDV 7DOOHUHV /LWR 7LSRJUiร FRV GH /D (VFXHOD 7pFQLFD ยด'RQ %RVFRยต S 9. Morรณn G. Rรณmulo Betancourt. En: Los Presidentes GH 9HQH]XHOD 0HQHYHQ ร OLDO GH 3HWUyOHRV GH 9HQH]XHOD &DUDFDV 7DOOHUHV /LWR 7LSRJUiร FRV GH /D (VFXHOD 7pFQLFD ยด'RQ %RVFRยต S 0RUHQR %UDQGW / $OHMDQGUR &DOYR /DLUHW 8Q KRPEUH รบWLO 5HYLVWD GH /D 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH OD +LVWRULD de la Medicina. 2011;60(1-2):57-75.
AGRADECIMIENTO $JUDGH]FR LQร QLWDPHQWH D ODV VLJXLHQWHV SHUVRQDV 'RFWRUHV &DUORV 6HUUD %ODVLQL KLMR del Dr. Elpidio Serra), Ingrid Nass de Ledo, Juan &DUORV 5RGUtJXH] *RQ]DOR %DUULRV 0DULR $UFLD 6HxRUD /HRQRU &DPHUD GH 4XHYHGR 6HFUHWDULD GH OD 6RFLHGDG 9HQH]RODQD GH 0DVWRORJtD SRU VX H[WUDRUGLQDULD FRODERUDFLyQ JHQWLOH]D DPDELOLGDG \ D\XGD SDUD OD UHDOL]DFLyQ GH HVWD KXPLOGH VHPEODQ]D SDUD PL PDHVWUR 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] PpGLFR \ PLOLWDU
Ă?ndice del Volumen 26 aĂąo 2014
Ă?NDICE
DEL
VOLUMEN 26
359
Rev Venez Oncol 2013;26(4):359-365
Ă?NDICE DE AUTORES ROGELIO PEREZ Dâ&#x20AC;&#x2122;GREGORIO ATEPROCA
A Abraham N. Ver SĂĄnchez Lander J. Abud J. Ver Tirado-F E Acosta MarĂn V. Ver GonzĂĄlez Rojas C. Acosta-MarĂn V, Sarfati I, Benyahi D, Nos C, Clough .% /LSRĂ&#x20AC;OOLQJ WpFQLFD FRPSOHPHQWDULD SDUD mejorar los resultados de la cirugĂa preservadora y reconstructiva de la mama. Acurero G. Ver ChacĂn JC. AgĂźero E. Ver Galvis-C LR. Aguirre L. Ver PeĂąa Colmenares J. Anzola F. Ver SĂĄnchez Lander J. Anzola ML. Ver MĂĄrquez ME. Anzola ML. Ver RodrĂguez JE. Anzola ML. Ver Uribe J. Arbeloa P. Ver Curcio E. Arriaga MI. Ver Curcio E. Ayach A. Ver Delgado R. B Baabel Zambrano N. Ver Urdaneta Machado JR. Ballestas Almario C. Ver Contreras Borrego EE. Barboza D. Ver SĂĄnchez Lander J. BenĂtez G. Ver SĂĄnchez R. %HQtWH] 6) 9HU *RUL *LPpQH] +$ Benyahi D. Ver Acosta-MarĂn V. Berrueta B. Ver Curcio E. Blanch R. Ver SĂĄnchez Lander J. Blanco M. Ver GarcĂa G. BolĂvar E. Ver Delgado R. BolĂvar-A E. Ver Galvis-C LR. Bonilla P. Ver SĂĄnchez Lander J. %RUJHV $ 9HU /HyQ 5RPHUR + Borges A. Ver SĂĄnchez Lander J. Borges R. Ver RodrĂguez Guerra MA. Borin M. Ver Curcio E. BriceĂąo W. Ver SĂĄnchez Lander J. Brito E. Ver Liuzzi JF. C CĂĄceres A. Ver Galvis-C LR. Calderaro F. Ver SĂĄnchez Lander J. Caleira E. Ver Sarmiento PJ. Campos L, GĂłmez A, VelĂĄsquez Y, Koury K, (VFDODQWH 0 3pUH] 0 6DUFRPD ELODWHUDO GH mama revisiĂłn de la literatura a propĂłsito de un caso. Campos L. Ver GĂłmez-R A. Capote NegrĂn L. Ver SĂĄnchez Lander J.
Rev Venez Oncol
Castillo-R J. Ver SĂĄnchez Lander J. Castro D. Ver GĂłmez-R A. Celis-R DE. Ver PeĂąa Colmenares J. &HUYHUD ,QRORS~ : 'tD] 9pOH] & ,QĂ XHQFLD GH OD dieta en la apariciĂłn del cĂĄncer colorrectal en una poblaciĂłn de Chiclayo. ChacĂn B. Ver PeĂąa Colmenares J. &KDFtQ -& 7DYDUHV $ $FXUHUR * +HPDQJLR pericitoma de localizaciĂłn infrecuente, resecciĂłn reparaciĂłn con doble malla. TransposiciĂłn mĂşsculos sartorio y recto abdominal. Chaparro M. Ver SĂĄnchez Lander J. Clough KB. Ver Acosta-MarĂn V. &RQWUHUDV %RUUHJR (( (VWUDGD /ySH] + 5HGRQGR BermĂşdez C, BallestasAlmario C. Tumor maligno GH OD YDLQD QHXUDO SHULIpULFD QHXURĂ&#x20AC;EURVDUFRPD esporĂĄdico del retroperitoneo recto-vesical. Reporte de caso. CortiĂąas P. Ver SĂĄnchez Lander J. Curcio E, Núùez P, PastrĂĄn Z, GarcĂa E, Morillo F, Stamile A, Borin M, Rebolledo N, Lugli M, Segnini C, Leal Z, Garrido L, Pichelbaver E, Picot E, Machado A, Mata I, FernĂĄndez C, Mattout J, SĂĄnchez N, Suisinas L, Romero V, Arbeloa P, Montesino C, Berrueta B, Marrero N, RodrĂguez JJ, Arriaga MI, Oblitas G. Consenso 9HQH]RODQR VREUH FiQFHU GH SXOPyQ QR FpOXODV pequeĂąas 2013.
235 339 98
53 335 9 227 235 187 313 70 132 132 296
211 41 235 109 53 132 235 344 296 9 235 235 175 132 235 217
D Da Cunha M. Ver Tirado-F E Dabed P. Ver SĂĄnchez Lander J. Dacunha M. Ver Liuzzi JF. DaCunha M. Ver Liuzzi JF. 'HOJDGR 5 /XFHV & +ROOHEHFT $ %ROtYDU ( *DOYLV L, Ayach A, Salazar L, RodrĂguez I. ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa. AuditorĂa de datos en nuestra instituciĂłn. Delgado R. Ver Galvis-C LR. Delgado-M JR. Ver RodrĂguez Guerra MA. Di Giampietro L. Sesenta Aniversario de la Sociedad Venezolana de OncologĂa. Ă&#x2030;poca de cambio. Di Giampietro L. Ver SĂĄnchez Lander J. Di Leone E. Ver SĂĄnchez Lander J. Di Natale M. Ver SĂĄnchez R. 'tD] 9pOH] & 9HU &HUYHUD ,QRORS~ : Dordelly J. Ver SĂĄnchez Lander J.
9 235 116
50 127 235
359
235 127 227
32 227
335 235 53
41 235
132
339 235 217 45
296 9 175 157 235 235 109 235
360
ร ndice del Volumen 26 aรฑo 2014
E Escalante M. Ver Campos L. (VWUDGD /ySH] + 9HU &RQWUHUDV %RUUHJR (( F Farรญas-A ER. Ver Peรฑa Colmenares J. Febres R. Ver Uribe J. Fernรกndez C. Ver Curcio E. Fernรกndez C. Ver Sรกnchez Lander J. G Gadea C. Ver Sarmiento PJ. Galvis L. Ver Delgado R. Galvis-C LR, Bolรญvar-A E, Ruiz A, Cรกceres A, Agรผero E, Delgado R, Luces C, Oblitas G. Factores clรญnico histolรณgicos y pronรณstico del tumor phyllodes de mama anรกlisis de datos de nuestra instituciรณn. Garcรญa de Barriola V. Ver Sรกnchez Lander J. Garcรญa E. Ver Curcio E. Garcรญa G, Ramรญrez-F L, Mahmoud B, Blanco M, Gerson-B J. Sarcoma de mama a propรณsito de un caso. Garofalo A. Ver Sรกnchez Lander J. Garrido L. Ver Curcio E. Garriga E. Ver Liuzzi JF. Garriga E. Ver Liuzzi JF. Garriga E. Ver Tirado-F E Gavidia C, Muรฑoz V, Goitia V, Mejรญas R, Saldivia F, Prince J. Carcinoma adenoideo quรญstico de mama a propรณsito de un caso. Gelder O. Ver Sarmiento PJ. Gerson-B J. Ver Garcรญa G. Godoy A. Ver Velรกsquez Y. Goitia V. Ver Gavidia C. Gรณmez A. Ver Campos L. Gรณmez-R A, Rodrรญguez-A JC, Velรกsquez Y, Muรฑoz-E J, Campos L, Peรฑa J, Castro D, Rennola A, Lรณpez C, Salas C, Silva C, Prada F, Ochoa-G R, Ott 6 5DYHOR 3 5 3DXWDV 6HUYLFLRV +RVSLWDODULRV Oncolรณgicos del IVSS para el carcinoma intra-ductal in situ. *RQ]iOH] &DQHOyQ & +HUQiQGH] 0XxR] * 3DUHGHV +DQ\ 5 +HUQiQGH] 5DVTXtQ - 0DUtQ &( (YDOXDU ORV SHUร OHV GH H[SUHVLyQ JHQpWLFD FRQ OD prueba Mammaprint y Target Print con inmunohistoquรญmica. Gonzรกlez I. Ver Rodrรญguez Marcano YM. Gonzรกlez Rojas C, Pina Insausti L, Moreno F, Acosta Marรญn V, Villamizar-C S. Manejo imaginolรณgico de pacientes de alto riesgo para cรกncer de mama. 98 *RUL *LPpQH] +$ %HQtWH] 6) 5RGUtJXH] 0 :HYHU W. Respuesta endoscรณpica a la terapia con Argรณn Plasma en rectitis actรญnica crรณnica. *XWLpUUH] 0 9HU 6iQFKH] /DQGHU -
50 227 70 132 235
116 296
*XWLpUUH] 1 9HU 6DUPLHQWR 3-
H +HUQiQGH] & 9HU 6iQFKH] /DQGHU - +HUQiQGH] 0XxR] * 9HU *RQ]iOH] &DQHOyQ & +HUQiQGH] 3 9HU 3DUDGD ' ' +HUQiQGH] 5 9HU /DVWUD - +HUQiQGH] 5DVTXtQ - 9HU *RQ]iOH] &DQHOyQ & +ROOHEHFT $ 9HU 'HOJDGR 5
I Isern AM. Ver Sรกnchez Lander J.
235
K
9 235 132
344 235 132 217 45 339
122 116 344 85 122 50
127
2 302
16
Khalek Y. Ver Lastra J. Koury K. Ver Campos L. Koury K. Ver Lastra J. L Lacava J. Ver Cardona AF. Lacruz-U JC. Ver Rodrรญguez Guerra MA. Lalsie R. Ver Sรกnchez Lander J. Lanz D. Ver Peรฑa Colmenares J. Lara CC, Rosas-Uribe A. Linfomas primarios en el sistema nervioso central. Caracterรญsticas clรญnicopatolรณgicas en 10 pacientes venezolanos /DVWUD - +HUQiQGH] 5 7RUUHV 3 0iUTXH] 3 Rodrรญguez J. Tumor del estroma gastrointestinal de esรณfago presentaciรณn infrecuente. Lastra J, Khalek Y, Villani D, Palacios L, Koury K. Nivel de Breslow estado del ganglio centinela como factor predictivo de sobrevida libre de enfermedad en melanoma cutรกneo. Leal Z. Ver Curcio E. Leรณn L. Ver Rodrรญguez Marcano YM. /HyQ 5RPHUR + %RUJHV $ 5DPtUH] 0 &DUFLQRPD GH endometrio y carcinoma de ovario endometrioide sincrรณnico a propรณsito de un caso. Liuzzi JF, Garriga E, Dacunha M, Tirado E, Siso S, %ULWR ( )LEURPDWRVLV DJUHVLYD H[WUD DEGRPLQDO de cabeza y cuello. Liuzzi JF, Tirado E, DaCunha M, Siso S, Garriga E, Lรณpez C. Angiosarcoma cutรกneo de cabeza y cuello. Liuzzi JF. Ver Tirado-F E Liuzzi JF. Ver Velรกsquez Y. Lรณpez C. Ver Gรณmez-R A. Lรณpez C. Ver Liuzzi JF. Lรณpez C. Ver Sรกnchez Lander J. Lรณpez F. Ver Rodrรญguez Guerra MA. Lรณpez J. Ver Sarmiento PJ. Luces C. Ver Delgado R. Luces C. Ver Galvis-C LR. Lugli M. Ver Curcio E.
320 50 320
117 175 235 227
326
223
320 132 302
232
217
45 339 85 127 45 235 175 116 296 9 132
Vol. 26, Nยบ 4, diciembre 2014
Ă?ndice del Volumen 26 aĂąo 2014
M Machado A. Ver Curcio E. Mahmoud B. Ver GarcĂa G. Manzo-P A. Ver SĂĄnchez Lander J. MarĂn CE. Ver GonzĂĄlez CanelĂłn C. MĂĄrquez ME, Rivas J, Uribe J, Menolascino F, 5RGUtJXH] - 3pUH] + 6XiUH] = $Q]ROD 0/ 6iH] ' %LRSVLD GH PDPD JXLDGD SRU HVWHUHRWD[LD H[SHULHQFLD HQ &OtQLFD GH 0DPDV GH %DUTXLVL meto. MĂĄrquez ME. Ver RodrĂguez JE. MĂĄrquez ME. Ver Uribe J. MĂĄrquez P. Ver Lastra J. MĂĄrquez-S M. Ver RodrĂguez Guerra MA. Marrero N. Ver Curcio E. MartĂnez C. Ver Uribe J. Masi R. Ver SĂĄnchez Lander J. Mata I. Ver Curcio E. Mattout J. Ver Curcio E. Mayorga NiĂąo F, Torres Vidales G. Los endocannabinoides como una futura herramienta para el tratamiento de cĂĄncer. Medina-E F. Ver SĂĄnchez Lander J. MejĂas R. Ver Gavidia C. Melean S. Ver SĂĄnchez R. Menolascino F. Ver MĂĄrquez ME. Menolascino F. Ver Uribe J. Montesino C. Ver Curcio E. Moreno Brandt L. Dr. Elpidio Serra GonzĂĄlez. 0pGLFR \ PLOLWDU Moreno F. Ver GonzĂĄlez Rojas C. Morillo F. Ver Curcio E. MuĂąoz V. Ver Gavidia C. MuĂąoz-E J. Ver GĂłmez-R A.
132 344 235 2
187 313 70 223 175 132 70 235 132 132
158 235 122 109 187 70 132 98 132 122 127
N 1DUDQMR GH *RPp] 0 9HU 6iQFKH] /DQGHU - 1DVV GH /HGR , (O IXWXUR GH ORV FRQJUHVRV PpGLFRV Nass de Ledo I. La Revista sin papel. Nass de Ledo I. Un nuevo aĂąo un nuevo reto. Nass de Ledo I. Ver SĂĄnchez Lander J. Nos C. Ver Acosta-MarĂn V. Núùez P. Ver Curcio E.
61 1 235 53 132
O Oblitas G. Ver Curcio E. Oblitas G. Ver Galvis-C LR. Ochoa-G R. Ver GĂłmez-R A. Ott S. Ver GĂłmez-R A.
132 9 127 127
P Pacheco F. Ver Sarmiento PJ. PadrĂłn Y. Ver SĂĄnchez Lander J. Palacios L. Ver Lastra J. Palacios P. Ver SĂĄnchez Lander J.
116 235 320 235
Rev Venez Oncol
3DOHQFLD + 9HU 5RGUtJXH] 0DUFDQR <0 3DUDGD ' ' +HUQiQGH] 3 0pWRGR GH DPSOLĂ&#x20AC;FDFLyQ de ĂĄcido nucleico en un paso en el ganglio centinela del cĂĄncer de mama. 3DUHGHV +DQ\ 5 9HU *RQ]iOH] &DQHOyQ & Parthe G. Ver PeĂąa Colmenares J. PastrĂĄn Z. Ver Curcio E. PeĂąa Colmenares J, FarĂas-A ER, Celis-R DE, Aguirre L, ChacĂn B, Parthe G, Lanz D, Umbria C. Angiosarcoma de mama. Reporte de un caso. PeĂąa J. Ver GĂłmez-R A. 3pUH] '¡*UHJRULR 5 Ă&#x152;QGLFH 9ROXPHQ 3pUH] + 9HU 0iUTXH] 0( 3pUH] + 9HU 5RGUtJXH] -( 3pUH] + 9HU 8ULEH - 3pUH] 0 9HU &DPSRV / Pichelbaver E. Ver Curcio E. Picot E. Ver Curcio E. Pina Insausti L. Ver GonzĂĄlez Rojas C. Pineda Daboin KM, Rosas-GarcĂa G, Rosas-GarcĂa 0, 5RVDV 8ULEH $ /LQIRPDV GH +RGJNLQ SULPDULRV H[WUD JDQJOLRQDUHV FDUDFWHUtVWLFDV clĂnico patolĂłgicas en 20 pacientes venezolanos. Prada F. Ver GĂłmez-R A. Prince J. Ver Gavidia C. Prince J. Ver Sarmiento PJ. Q Quintero C. Ver SĂĄnchez Lander J. Quintero C. Ver VelĂĄsquez Y. R 5DPtUH] 0 9HU /HyQ 5RPHUR + RamĂrez-F L. Ver GarcĂa G. Ramos S. Ver Sarmiento PJ. Ravelo-P R. Ver GĂłmez-R A. Rebolledo N. Ver Curcio E. Redondo BermĂşdez C. Ver Contreras Borrego EE. Rennola A. Ver GĂłmez-R A. Rennola A. Ver SĂĄnchez Lander J. Reyes A. Ver SĂĄnchez Lander J. Rezic M. Ver SĂĄnchez Lander J. Rivas J. Ver MĂĄrquez ME. Rivas J. Ver RodrĂguez JE. Rivas J. Ver Uribe J. RodrĂguez Guerra MA, Lacruz-U JC, MĂĄrquez-S M, LĂłpez F, Borges R, Delgado-M JR. Factores pronĂłsticos y predictivos en el cĂĄncer de mama FRQ VREUH H[SUHVLyQ GHO KHU QHX RodrĂguez I. Ver Delgado R. RodrĂguez J. Ver Lastra J. RodrĂguez J. Ver MĂĄrquez ME. RodrĂguez J. Ver Uribe J. RodrĂguez JE, Uribe JR, Anzola ML, MĂĄrquez
361
62 227 132
227 127 132 132 98
22 127 122 116 235 85 344 116 127 132 41 127 235 235 235 187 313 70
296 223 187 70
362
ร ndice del Volumen 26 aรฑo 2014
0( 5LYDV - 6iH] ' 3pUH] + 6XiUH] = &DUDFWHUtVWLFDV PDPRJUiร FDV GH ORV VXEWLSRV intrรญnsecos de alto riesgo triple negativo y +HU Rodrรญguez JJ. Ver Curcio E. Rodrรญguez JJ. Ver Sรกnchez Lander J. 5RGUtJXH] 0 9HU *RUL *LPpQH] +$ 5RGUtJXH] 0DUFDQR <0 *RQ]iOH] , 3DOHQFLD + Sandoval M, Leรณn L. Mamografรญa espectral con UHDOFH FRQWUDVWH 1XHVWUD H[SHULHQFLD Rodrรญguez O. Ver Sรกnchez R. Rodrรญguez-A JC. Ver Gรณmez-R A. Romero JC. Ver Sรกnchez Lander J. Romero V. Ver Curcio E. Rosas-Garcรญa G. Ver Pineda Daboin KM. Rosas-Garcรญa MI. Ver Pineda Daboin KM. Rosas-Uribe A. Ver Lara CC. Rosas-Uribe A. Ver Pineda Daboin KM. Ruiz A. Ver Galvis-C LR. S Sรกez D. Ver Mรกrquez ME. Sรกez D. Ver Rodrรญguez JE. Sรกez D. Ver Uribe J. Salas C. Ver Gรณmez-R A. Salazar L. Ver Delgado R. Salazar M. Ver Sรกnchez Lander J. Saldivia F. Ver Gavidia C. Saldivia F. Ver Sarmiento PJ. Sรกnchez A. Ver Sรกnchez R. Sรกnchez Lander J, Di Giampietro L, Medina-E F, Rodrรญguez JJ, Rezic M, Nass de Ledo I, Calderaro F, Capote Negrรญn L, Fernรกndez C, Cortiรฑas P, Blanch R, Lalsie R, Vento G, Chaparro M, *XWLpUUH] 0 6DOD]DU 0 ,VHUQ $0 0DQ]R 3 $ Dordelly J, Rennola A, Lรณpez C, Silva C, Garcรญa GH %DUULROD 9 1DUDQMR GH *RPp] 0 +HUQiQGH] C, Dabed P, Briceรฑo W, Abraham N, Padrรณn Y, Castillo-R J, Borges A, Reyes A, Smilling N, Quintero C, Di Leone E, Garofalo A, Palacios P, Umbria C, Romero JC, Anzola F, Masi R, Barboza D, Bonilla P. Primer Consenso Nacional de cรกncer epitelial de ovario diagnรณstico y tratamiento. Sรกnchez N. Ver Curcio E. Sรกnchez R, Sรกnchez A, Rodrรญguez O, Melean S, Uzcรกtegui M, Benรญtez G, Di Natale M. $QJLRPL[RPD SpOYLFR DJUHVLYR D SURSyVLWR GH un caso. Sandoval M. Ver Rodrรญguez Marcano YM. Sarfati I. Ver Acosta-Marรญn V. Sarmiento PJ, Pacheco F, Villasmil A, Gelder O, 5DPRV 6 *XWLpUUH] 1 6DOGLYLD ) /ySH] - Caleira E, Gadea C, Prince J. Adenocarcinoma lobulillar de mama estadio IV forma agresiva GH LQVXร FLHQFLD KHPDWROyJLFD \ QHXPRWyUD[
132 235 109 127 235 132 22 22 326 22 9 187 313 70 127 296 235 122 116 109
235 132
109 302 53
espontรกneo. Segnini C. Ver Curcio E. Silva C. Ver Gรณmez-R A. Silva C. Ver Sรกnchez Lander J. Siso S. Ver Liuzzi JF. Siso S. Ver Liuzzi JF. Siso S. Ver Tirado-F E Smilling N. Ver Sรกnchez Lander J. Stamile A. Ver Curcio E. Suรกrez Z. Ver Mรกrquez ME. Suรกrez Z. Ver Rodrรญguez JE. Suisinas L. Ver Curcio E. T Tavares A. Ver Chacรญn JC. Tejada A. Ver Velรกsquez Y. Tirado E. Ver Liuzzi JF. Tirado E. Ver Liuzzi JF. Tirado-F E, Liuzzi JF, Da Cunha M, Siso S, Garriga E, Abud J. Colgajo libre de omento mayor en UHFRQVWUXFFLyQ GH OHVLRQHV H[WHQVDV GH FXHUR cabelludo. Torres P. Ver Lastra J. Torres Vidales G. Ver Mayorga Niรฑo F. 7XPH )DUIiQ /) /DV FpOXODV PDGUH GHO FiQFHU FRPR centro de investigaciรณn de la inmunoterapia. U Umbria C. Ver Peรฑa Colmenares J. Umbria C. Ver Sรกnchez Lander J. Uribe J, Martรญnez C, Anzola ML, Febres R, Rodrรญguez - 0iUTXH] 0( 3pUH] + 0HQRODVFLQR ) 5LYDV J, Sรกez D, Uribe JL. Estrategia en el tratamiento neoadyuvante de tumores Luminales B con inhibidores de aromatasa mediante evaluaciรณn del ki67. Uribe J. Ver Mรกrquez ME. Uribe JL. Ver Uribe J. Uribe JR. Ver Rodrรญguez JE. Uzcรกtegui M. Ver Sรกnchez R. V Velรกsquez Y, Liuzzi JF, Tejada A, Godoy A, Quintero & &iQFHU GH PDPD PRGHOR H[SHULPHQWDO HQ ratas inducido, mediante administraciรณn de 1-Methyl-1 Nitrosourea. Velรกsquez Y. Ver Campos L. Velรกsquez Y. Ver Gรณmez-R A. Vento G. Ver Sรกnchez Lander J. Villamizar-C S. Ver Gonzรกlez Rojas C. Villani D. Ver Lastra J. Villasmil A. Ver Sarmiento PJ. W :HYHU : 9HU *RUL *LPpQH] +$
116 132 127 235 217 45 339 235 132 187 313 132
335 85 217 45
339 223 158 199
227 235
70 187 70 313 109
85 50 127 235 98 320 116
Vol. 26, Nยบ 4, diciembre 2014
Ă?ndice del Volumen 26 aĂąo 2014
363
Ă?NDICE DE MATERIA
A Ă cido nucleico. Parada-D D. Adenocarcinoma lobulillar de mama estadio IV IRUPD DJUHVLYD GH LQVXĂ&#x20AC;FLHQFLD KHPDWROyJLFD \ QHXPRWyUD[ HVSRQWiQHR 6DUPLHQWR 3- Adenosis. VelĂĄsquez Y. Alimentos. Pineda Daboin KM. Alto riesgo triple negativo. RodrĂguez JE. Alto riesgo. GonzĂĄlez Rojas C $PSOLĂ&#x20AC;FDFLyQ GH iFLGR QXFOHLFR HQ XQ SDVR HQ HO ganglio centinela del cĂĄncer de mama. Parada-D D. 62 $QJLRPL[RPD SpOYLFR DJUHVLYR D SURSyVLWR GH XQ caso. Marisa Di Natale. Angiosarcoma cutĂĄneo de cabeza y cuello. Liuzzi JF. de mama. Re porte de un caso. PeĂąa Colmenares J. Angiosarcoma. Tirado-F E Anticuerpos. Tume FarfĂĄn LF. $UJyQ SODVPD *RUL *LPpQH] +$ Aromatasa inhibidores de. Uribe J. B %LRSVLD GH PDPD JXLDGD SRU HVWHUHRWD[LD H[SHULHQFLD en ClĂnica de Mamas de Barquisimeto. MĂĄrquez ME. 187 Breslow nivel de. Lastra J.
62 85 22 313 98
109 45 227 339 199 70
320
C c-Kit. Lastra J. 223 Cabeza y cuello. Liuzzi JF. 45 Liuzzi JF. 217 CĂĄncer cannabinoides. Mayorga NiĂąo F. 158 &iQFHU FpOXODV PDGUH GHO 7XPH )DUIiQ /) CĂĄncer colorrectal. Cervera-InolopĂş W. 32 &iQFHU GH PDPD PRGHOR H[SHULPHQWDO HQ UDWDV LQGXFLGR mediante administraciĂłn de 1-Methyl-1 Nitrosourea. VelĂĄsquez Y. 85 CĂĄncer de mama GonzĂĄlez CanelĂłn C. 2 GonzĂĄlez Rojas C 98 Parada-D D. 62 PeĂąa Colmenares J. 227 RodrĂguez Guerra MA. 175 GH SXOPyQ QR FpOXODV SHTXHxDV Curcio E. 132 epitelial de ovario. SĂĄnchez Lander J. 235 mama
Rev Venez Oncol
Campos L. Delgado R. Galvis-C LR. GarcĂa G. Gavidia C. GĂłmez-R A. MĂĄrquez ME. RodrĂguez JE. RodrĂguez Marcano YM. Sarmiento PJ. Uribe J. piel. Lastra J. Cannabinoides. Mayorga NiĂąo F. CaracterĂsticas mamogrĂĄficas de los subtipos LQWUtQVHFRV GH DOWR ULHVJR WULSOH QHJDWLYR \ +HU RodrĂguez JE. &DUFLQRJpQHVLV 9HOiVTXH] < Carcinoma adenoideo quĂstico de mama a propĂłsito de un caso. Gavidia C. Carcinoma de endometrio y carcinoma de ovario endometrioide sincrĂłnico a propĂłsito de un FDVR /HyQ 5RPHUR + Carcinoma GH RYDULR /HyQ 5RPHUR + HQGRPHWULRLGH /HyQ 5RPHUR + intraductal in situ. GĂłmez-R A. lobulillar. Sarmiento PJ. &pOXODV PDGUH GHO FiQFHU 7XPH )DUIiQ /) CirugĂa Galvis-C LR. preservadora mama. Acosta-MarĂn V. reconstructiva mama. Acosta-MarĂn V. &RDJXODFLyQ *RUL *LPpQH] +$ Colgajo libre de omento mayor en reconstrucciĂłn de OHVLRQHV H[WHQVDV GH FXHUR FDEHOOXGR 7LUDGR ) E 339 Colon. Pineda Daboin KM. &RQJUHVRV PpGLFRV 1DVV GH /HGR , Consenso Venezolano sobre cĂĄncer de pulmĂłn no FpOXODV SHTXHxDV &XUFLR ( Cuello. Liuzzi JF. Cuero cabelludo. Liuzzi JF. Cuero cabelludo. Tirado-F E D Desmoide tumor. Liuzzi JF. Dieta cĂĄncer colorrectal. Cervera-InolopĂş W. Doble malla. ChacĂn JC. 'U (OSLGLR 6HUUD *RQ]iOH] 0pGLFR \ PLOLWDU Moreno Brandt L.
50 296 9 344 122 127 187 313 302 116 70 320 158
313 122 127 116 9 53 53
22 45 45 339
217 32 335 347
364
Ă?ndice del Volumen 26 aĂąo 2014
E Editoriales (O IXWXUR GH ORV FRQJUHVRV PpGLFRV 1DVV GH Ledo I. 295 La Revista sin papel. Nass de Ledo I. 61 Sesenta Aniversario de la Sociedad Venezolana de OncologĂa. Ă&#x2030;poca de cambio. Di Giampietro L. 157 Editorial. Un nuevo aĂąo un nuevo reto. Nass de Ledo I. 1 (O IXWXUR GH ORV FRQJUHVRV PpGLFRV (GLWRULDO 1DVV GH /HGR I. 295 Endocannabinoides tratamiento de cĂĄncer. Mayorga NiĂąo F. 158 (QGRPHWULR /HyQ 5RPHUR + EsĂłfago leiomioma. Lastra J. 223 Espectral. RodrĂguez Marcano YM. 302 (VWHUHRWD[LD 0iUTXH] 0( Estrategia en el tratamiento neoadyuvante de tumores Luminales B con inhibidores de aromatasa mediante evaluaciĂłn del ki67. Uribe J. 70 (YDOXDU ORV SHUĂ&#x20AC;OHV GH H[SUHVLyQ JHQpWLFD FRQ OD SUXHED Mammaprint y Target Print con inmunohistoquĂmica. GonzĂĄlez CanelĂłn C. 2 ([SUHVLyQ JHQpWLFD *RQ]iOH] &DQHOyQ & F Factores clĂnico histolĂłgicos y pronĂłstico del tumor phyllodes de mama anĂĄlisis de datos de nuestra instituciĂłn. Galvis-C LR. 9 Factores pronĂłsticos y predictivos en el cĂĄncer de mama FRQ VREUH H[SUHVLyQ GHO +(5 QHX 5RGUtJXH] *XHUUD MA. 175 Fibra. Pineda Daboin KM. 22 )LEURPDWRVLV DJUHVLYD H[WUD DEGRPLQDO GH FDEH]D \ FXHOOR Liuzzi JF. 217 G Ganglio centinela piel. Lastra J. Ganglio centinela. Parada-D D. Ganglios linfĂĄticos. Pineda Daboin KM. Genes (70) . GonzĂĄlez CanelĂłn C. GIST. Lastra J.
320 62 22 2 223
H +HPDQJLRSHULFLWRPD GH ORFDOL]DFLyQ LQIUHFXHQWH resecciĂłn reparaciĂłn con doble malla. TransposiciĂłn mĂşsculos sartorio y recto abdominal. ChacĂn JC. +(5 QHX 5RGUtJXH] *XHUUD 0$ +HU 5RGUtJXH] -( +RGJNLQ OLQIRPDV GH 3LQHGD 'DERLQ .0
335
I ImaginologĂa. GonzĂĄlez Rojas C Ă&#x152;QGLFH 9ROXPHQ 3pUH] '¡*UHJRULR 5
98
,QĂ XHQFLD GH OD GLHWD HQ OD DSDULFLyQ GHO FiQFHU colorrectal en una poblaciĂłn de Chiclayo. Cervera-InolopĂş W. Inhibidores de aromatasa. Uribe J. InmunohistoquĂmica. GonzĂĄlez CanelĂłn C. InmunohistoquĂmica. RodrĂguez Guerra MA. InmunohistoquĂmica. RodrĂguez JE. Inmunoterapia. Tume FarfĂĄn LF. ,QVXĂ&#x20AC;FLHQFLD KHPDWROyJLFD 6DUPLHQWR 3- Intraductal carcinoma. GĂłmez-R A. IVSS. GĂłmez-R A.
32 70 2 175 313 199 127 127
K Ki67. Uribe J.
70
L La Revista sin papel. Editorial. Nass de Ledo I. Laringe. Liuzzi JF. /DV FpOXODV PDGUH GHO FiQFHU FRPR FHQWUR GH investigaciĂłn de la inmunoterapia. Tume FarfĂĄn LF. Leiomioma esĂłfago. Lastra J. LesiĂłn subclĂnica. MĂĄrquez ME. /LQIRPDV GH +RGJNLQ SULPDULRV H[WUD JDQJOLRQDUHV caracterĂsticas clĂnico patolĂłgicas en 20 pacientes venezolanos. Pineda Daboin KM. Linfomas primarios en el sistema nervioso central. CaracterĂsticas clĂnico-patolĂłgicas en 10 pacientes venezolanos. Lara CC. /LSRĂ&#x20AC;OOLQJ WpFQLFD FRPSOHPHQWDULD SDUD PHMRUDU ORV resultados de la cirugĂa preservadora y reconstructiva de la mama. Acosta-MarĂn V. LĂłbulos. Lara CC. Los endocannabinoides como una futura herramienta para el tratamiento de cĂĄncer. Mayorga NiĂąo F. M Mama angiosarcoma. PeĂąa Colmenares J. Mama cĂĄncer de Delgado R. GarcĂa G. GĂłmez-R A. GonzĂĄlez CanelĂłn C. GonzĂĄlez Rojas C MĂĄrquez ME. Parada-D D. RodrĂguez Guerra MA. RodrĂguez JE. RodrĂguez Marcano YM. Sarmiento PJ. Uribe J. VelĂĄsquez Y. carcinoma adenoideo. Gavidia C.
61 217
199 223 187
22
326
53 326
158
227
296 344 127 2 98 187 62 175 313 302 116 70 85 122
Vol. 26, NÂş 4, diciembre 2014
Ă?ndice del Volumen 26 aĂąo 2014
cirugĂa preservadora. Acosta-MarĂn V. reconstructiva. Acosta-MarĂn V. sarcoma. Campos L. tumor phyllodes. Galvis-C LR. MamografĂa espectral con realce contraste. Nuestra H[SHULHQFLD 5RGUtJXH] 0DUFDQR <0 Manejo imaginolĂłgico de pacientes de alto riesgo para cĂĄncer de mama. GonzĂĄlez Rojas C MastectomĂa. Delgado R. 0pGXOD yVHD 6DUPLHQWR 3- Melanoma cutĂĄneo. Lastra J. MetĂĄstasis mama. Parada-D D. Sarmiento PJ. 1-Methyl-1 Nitrosourea. VelĂĄsquez Y. 0pWRGR GH DPSOLĂ&#x20AC;FDFLyQ GH iFLGR QXFOHLFR HQ XQ paso en el ganglio centinela del cĂĄncer de mama. Parada-D D. 0RGHOR H[SHULPHQWDO 9HOiVTXH] <
53 53 50 9 98 296 320 62 116 85
62
N Neoplasia. Pineda Daboin KM. Neoplasias del tubo digestivo. Lastra J. VLQFUyQLFDV /HyQ 5RPHUR + 1HXPRWyUD[ HVSRQWiQHR 6DUPLHQWR 3- 1HXURĂ&#x20AC;EURVDUFRPD &RQWUHUDV %RUUHJR (( Nivel de Breslow estado del ganglio centinela como factor predictivo de sobrevida libre de enfermedad en melanoma cutĂĄneo. Lastra J. Nuevo aĂąo un nuevo reto. Editorial. Nass de Ledo I.
320 1
O Omento mayor. Tirado-F E OSNA. Parada-D D. Ovario cĂĄncer epitelial de. SĂĄnchez Lander J.
339 62 235
P Pared abdominal. ChacĂn JC. 3DXWDV 6HUYLFLRV +RVSLWDODULRV 2QFROyJLFRV GHO IVSS para el carcinoma intraductal in situ. GĂłmez-R A. Phyllodes. Galvis-C LR. Primer Consenso Nacional de cĂĄncer epitelial de ovario diagnĂłstico y tratamiento. SĂĄnchez Lander J. Principales Eventos Nacionales e Internacionales Prueba Mammaprint. GonzĂĄlez CanelĂłn C. PulmĂłn cĂĄncer. Curcio E.
22 223
335
127 9
235 155 2 132
Q Quimioterapia GarcĂa G. Gavidia C.
Rev Venez Oncol
344 122
365
R Radioterapia Campos L. GarcĂa G. *RUL *LPpQH] +$ 5HFRQVWUXFFLyQ GH OHVLRQHV H[WHQVDV GH FXHUR cabelludo. Tirado-F E ReconstrucciĂłn mamaria posterior a mastectomĂa. AuditorĂa de datos en nuestra instituciĂłn. Delgado R. 5HFWLWLV DFWtQLFD *RUL *LPpQH] +$ Respuesta endoscĂłpica a la terapia con argĂłn plasma HQ UHFWLWLV DFWtQLFD FUyQLFD *RUL *LPpQH] +$ Retroperitoneo recto-vesical. Contreras Borrego EE. Revista sin papel. Editorial. Nass de Ledo I. S Sarcoma bilateral de mama revisiĂłn de la literatura a propĂłsito de un caso. Campos L. de mama a propĂłsito de un caso. GarcĂa G. Schwannoma maligno. Contreras Borrego EE. Sesenta Aniversario de la Sociedad Venezolana de OncologĂa. Ă&#x2030;poca de cambio. Editorial. Di Giampietro L. Sistema nervioso central linfomas Lara CC. 6REUH H[SUHVLyQ GHO KHU QHX 5RGUtJXH] *XHUUD MA. 175 Sociedad Venezolana de OncologĂa. Di Giampietro L. 157 Supervivencia. Galvis-C LR. T Target Print. GonzĂĄlez CanelĂłn C. 7HODQJLHFWDVLDV *RUL *LPpQH] +$ TransposiciĂłn mĂşsculos sartorio y recto abdominal. ChacĂn JC. Tratamiento antineoplĂĄsico. Mayorga NiĂąo F. neoadyuvante de tumores Luminales. Uribe J. Tumor del estroma gastrointestinal de esĂłfago presentaciĂłn infrecuente. Lastra J. desmoide. Liuzzi JF. PDOLJQR GH OD YDLQD QHXUDO SHULIpULFD QHXURĂ&#x20AC;EUR sarcoma esporĂĄdico del retroperitoneo rectovesical reporte de caso. Contreras Borrego EE. PLRĂ&#x20AC;EUREOiVWLFR 0DULVD 'L 1DWDOH phyllodes. Galvis-C LR. Tumores de ovario. SĂĄnchez Lander J. Luminales B. Uribe J.
50 344 339
296 41 61
50 344 41
157 326
9
2 335 158 70
223 217
41 9 235 70
366
Índice del Volumen 26 año 2014
U Un nuevo año un nuevo reto. Editorial. Nass de Ledo I. 1
V 9DLQD QHXUDO SHULIpULFD &RQWUHUDV %RUUHJR ((
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014
358
Título resumido Rev Venez Oncol 2014;26(4):358
NOTICIAS
PRINCIPALES EVENTOS NACIONALES E INTERNACIONALES
1. International Cancer Imaging Society Meeting and 14th Annual Teaching Course. Del 09 al 11 de octubre 2014. Heidelberg, Alemania. Mayor información: http://www. icimagingsociety.org.uk/
5. 15º Reunión Bienal de la Sociedad Internacional de Cáncer Ginecológico (IGCS 2014). Del 08 de noviembre al 11 de noviembre 2014.- Melbourne, Australia. Mayor información: http://www.igcs.org.
2. 7ª Conferencia Interamericana de cáncer de mama. Del 13 de octubre al 16 de octubre 2014. Cancún, México. Mayor información: http://www.iabcc.org/AboutIABCC.html.
6. 7a European Multidisciplinary Colorectal Cancer Congress (EMCCC). Del 23 al 25 de noviembre 2014. Amsterdam, Holanda. Mayor información: http://www.
3. 46° Congreso de la Sociedad Internacional de Oncología Pediátrica (SIOP). Del 22 de octubre al 25 de octubre 2014. Toronto, Canadá. Mayor información: http://www.siop. kenes.com/
7. UICC - Congreso Mundial del cáncer 2014. Del 03 de diciembre al 06 de diciembre 2014. Melbourne, Australia. Mayor información: http://www.worldcancercongress.org.
dccg.nl/conferences/emccc2014/.
8. Gastrointestinal Cancer Symposium. Del 15 de enero 2015 al 17 de enero 2015. San Francisco, California. Mayor información: http://www.gicasym.org/
4. Chicago Multidisciplinary Symposium in thoracic oncology. Del 30 de octubre al 01 de noviembre 2014. Chicago, EE.UU. Mayor información: http://www.thoracicsymposium. org/index.htm
358
Vol. 26, Nº 4, diciembre 2014