Kennisdag Inspectie Waterkeringen
Alex Roos, Waterdienst RWS Arnhem, 29 maart 2012
Toetsing en inspectie, hoe gaan we daar in de toekomst mee om?
Inhoud presentatie • • • •
Toetsen in vogelvlucht vanaf 1996 Toetsing en Inspectie Ontwikkelingen Interactie
Een blik in het verleden... Drie toetsrondes uitgevoerd
Een blik in het verleden... Veel geleerd van veiligheidstoestand
Blik in het verleden... Maar er is meer dan alleen maar toetsing
Strategie nHWBP, basis voor professioneel beheer Doel: Geaccepteerd overstromingsrisico
WV21 Norm
Verbetering nHWBP
Toetsing Huidige situatie
Ontwerp/Legger
Regulier onderhoud
Inspectie / schouw Werkelijke situatie
Professioneel beheer
Nieuwe strategie Rijksoverheid beperkt zijn rol Toetsing 1/12 jaar
Hoe blijft in de tussentijd het beheer op orde? Volstaat huidige werkwijze op basis van “globaal beheer�?
Keringbeheerders moeten zelf kwaliteit gaan borgen van continu beheer
Hoe maakt beheerder deze rol waar?
Nieuwe strategie Centrale uitdaging: • Toetsing en inspectie groeien dichter naar elkaar toe • Beheerder moeten continu in control zijn Maar… Hoe doen we dat dan??
Voorbeelden ter inspiratie / mogelijke onderdelen van de oplossing? • • • • •
Opzet inspectie Groot Salland Link met Asset Management Voorbeeld uit het buitenland Werkgroep Unie van Waterschappen DAM (later in deze workshop)
Voorbeeld WS Groot Salland • Basisinformatie, kennis én toepassing in huis voor iedere processtap Beleid • Door de ‘overlap’ tussen processtappen ontstaat synergie, creativiteit en energie. Beheer en Verbeteren onderhoud
Toetsen
Basisgegevens op orde (statisch en dynamisch)
Beheerproces op orde Da
ta
Beheer Da
Data Data Data
ta
Calamiteiten Da
Da
Beleid
ta
ta
Da
Toetsen ta
Assetmanagement Strategie
Assetmanagement
Voorbeeld uit het buitenland. “Light� toetsen
Voorbeeld uit het buitenland. ,en vervolgens beslissen... Levee Safety Action Classification Class
I
Urgency
Characteristics
Actions
Likelihood of inundation with associated consequences characterizing each class.
Actions recommended for each class and level of urgency.
Urgent and Compelling (Unsafe)
II
Urgent (Unsafe or Potentially Unsafe)
III
High Priority (Potentially Unsafe)
IV
Priority (Marginally Safe)
V
Normal (Adequately Safe)
Werkgroep “de Kruik” UvW • Ontwikkelt toetsproces Continue Toetsing • Op zoek naar interventiewaarden van toestandkarakteristieken • Eenvoudig in het veld te toetsen criteria • Niet alleen inwinnen informatie, maar ook kunnen beslissen op basis van data
Organiseer data en processen zo dat zaken soepel in elkaar grijpen
Discussie Vanuit RWS invalshoek vanuit Toetsen Vandaag invalshoek Inspectie • Waar ontmoeten we elkaar? • Op welke wijze kunnen Inspectie en Toetsen elkaar versterken?