Керамологические исследования
В. Ю. Коваль
Керамика из раскопок на Подоле Московского Кремля1 В ходе археологических работ 2007 г., проводившихся Институтом археологии РАН в Тайницком саду Московского Кремля, была собрана большая коллекция керамики, объем которой составил почти 70 тысяч обломков. Надо сказать, что и это количество не полностью отражает массу материала, содержавшегося в культурном слое, поскольку часть находок, сделанных при работах ЗАО «ФРОМ», обработке не подвергалась и численность собранной при этих работах керамики осталась неизвестной. Однако думается, что можно смело говорить о более чем 100 тыс. обломков, т. е. остатках многих тысяч сосудов. Уже в ходе раскопок стало ясно, что выявленные сооружения датируются в интервале XIV–XVII вв., а культурные слои протяженного залегания содержат материал от XII до XVIII в. При этом слои XII–XIII вв. выявлены только в шурфах на раскопе II (где они залегали на большой глубине) и в одном локальном пятне сохранившегося культурного слоя на раскопе I, площадь которого не превышала 3–4 кв. м. Из этих крайне малочисленных комплексов поступило относительно небольшое количество керамического материала, не составлявшего репрезентативных выборок. Поэтому, при широком хронологическом диапазоне и огромном массиве полученной при раскопках керамики сразу же встал вопрос о необходимости извлечения информации, заключенной в этом массовом источнике. При наличии огромного массива материала и отсутствии достаточного количества подготовленных кадров, способных провести статистическую
фиксацию, стало неизбежным применение проведение подсчетов по традиционной для археологии Москвы крайне упрощенной «цветной» системе фиксации керамики, разработанной еще в середине ХХ в. М. В. Воеводским и М. Г. Рабиновичем. Так, на раскопе I из 61 176 образцов, полученных при раскопках Института археологии РАН, по такой программе было обработано 46 938 образцов, т. е. почти 77% собранного материала, а на раскопе II – 100% материала (7765 образцов). Этот действительно колоссальный по объему материал был обработан научным сотрудником ИА РАН О. Н. Глазуновой. Количественные данные, полученные в результате применения традиционной программы фиксации, ни в коем случае нельзя недооценивать, поскольку благодаря им удается получать надежные датировки культурных слоев и некоторых построечных объектов (на раскопе II). Использование проверенных временем методик, безусловно, является очень важным при проведении масштабных раскопок. В то же время, эти данные не позволяют получить каких-то новых знаний о керамике Москвы, а лишь подтверждают выводы, сделанные более полувека назад. По более современной программе статистической фиксации2, позволяющей учитывать значительно большее число признаков керамики, удалось обработать лишь 14 238 обломков (23% находок на раскопе I), информация о которых была представлена в отчете о раскопках (Панова, Коваль, 2008) в виде специальных таблиц. Именно данные этих таблиц позволили получить те выводы и определения, которые представлены ниже в настоящей работе.
1 Исследование выполнено благодаря финансовой поддержке РГНФ (проект № 14-01-00062а «Подол Московского Кремля по материалам археологических исследований»). 2 Методика такой фиксации публиковалась (Коваль, 2004б; 2014б).