DIGAME
ENCUESTA DE COBERTURA DE SALUD MATERNO INFANTIL Y COBERTURA EN AGUA, LUZ Y GAS
SUBREGION VALLES
ENCUESTA DE COBERTURA DE SALUD MATERNO INFANTIL Y COBERTURA EN AGUA, LUZ Y GAS
SUBREGION VALLES 2013
2
Resumen ejecutivo La subregión tiene una privilegiada ubicación para la distribución de su potencial productivo hacia los mercados de Cochabamba, Chuquisaca y la subregión metropolitana de Santa Cruz. Atraviesa la subregión la carretera asfaltada hacia Cochabamba y la conexión hacia Sucre que a corto plazo será también pavimentada. Se encuentran en la subregión 587 km de la red fundamental o sea el 13.6% de la misma y tiene el 27% de esta red con pavimento. Un total de 859 km que corresponden a la red departamental, o sea el 18.6% de la red mantenida por el Gobierno departamental. Dispone la subregión de un conjunto de centros urbanos con tradición, cultura e historia y una fuerte identidad “valluna”, que le permite actuar en forma colectiva para promover su desarrollo. La subregión tiene una superficie aproximada de 1.373.200 Has, o sea el 3.7% del territorio departamental Como centros urbanos priorizados el PDDES identificó: Comarapa, Vallegrande y Samaipata, sin embargo se ha visto necesario incorporara a Mairana a ser potenciada en el mediano plazo por los servicios que presta al sector agropecuario. Características socio demográficas de la Subregión Valles: La población de la subregión valles en un 46% está concentrada en el área urbana y un equilibrio entre hombres y mujeres, con una relación hombre-mujer de 0,41. Por otro lado, es importante observar que solo el 45% de la población de la Subregión es joven, menor de 20 años, en tanto que el otro 43% está en el rango de 20 a 54 años. En las viviendas el 5% de los casos los abuelos se hacen cargo de los nietos. El castellano es el idioma más utilizado para comunicarse (96%), la auto identificación étnica es baja, dado que solo el 6,3% se considera indígena, aunque hay municipios que concentran en mayor proporción a la población indígena: Saipina, Pampa Grande y Mairana. Por otro lado, se observa que un 37% están casados, 34% solteros y un 22% concubinados, con una tasa de dependencia demográfica del 37,9% y un tamaño promedio del hogar de 3,9 integrantes. Migración En términos de migración el 87% indica haber nacido en Santa Cruz, y el 12,8% nació en otros departamentos. Analizando el tipo de migración, el 9,2% de los entrevistados indica que es migrante reciente menor a 5 años, las expectativas de residencia indican que al momento del estudio, los pobladores de la subregión piensan quedarse en un 81% de los casos.
3
Educación: En la subregión Valles el 92,8% de la población mayor a 5 años indica saber leer y escribir e indican estar asistiendo a algún curso de educación escolar o superior un 38%, en tanto que la población mayor a 15 años sabe leer y escribir en un 93% de los casos. Las tasas de repetición escolar de la población mayor a 5 años en la subregión valles son del 8,8%, con un promedio de repetición de 1,3 veces, siendo la causa más importante no entender al profesor, además de los problemas de salud. Los años promedio de escolaridad en la población mayor de 5 años, es de 6,62 años, un poco más alto en mujeres que en hombres, en tanto que las personas de más de 19 años de edad tienen 7,16 años de estudio aprobados, se podría decir que en promedio la población de los municipios encuestados aprobó primaria. De la población inscrita que asiste a algún curso de educación al momento del estudio, el 72,6% declaró haber recibido desayuno escolar, al menos una semana completa Salud Aproximadamente 95% de las personas de los municipios en estudio acuden a hospitales y centros o puestos de salud, siendo estos de preferencia públicos que en un 93% de los casos indican que si resolvieron su problema de salud. Aunque solo la mitad (49,9%) de la población piensa que la calidad de atención en salud es buena y 43,4% que es regular. Al momento del estudio, un 79% de la población de la subregión Valles manifestó que tuvieron acceso a medicamentos, siendo la FIM (Farmacia Institucional Municipal) el principal centro de abastecimiento en un 40,6%, seguido por la farmacia externa en el 39,8%. En términos de salud en la subregión Valles el 16,4% de las personas indicaron que padecen actualmente de alguna enfermedad siendo estos un 15% de hombres y un 18% mujeres. La enfermedad que más afecta de la subregión es el Chagas. En términos de salud materno infantil, del total de mujeres de 12+ años de edad de la región, 27,5% que nunca se embarazaron, de las que si se embarazaron el 66% si recibió controles prenatales (en promedio 5,8 controles) y, 6,8% no recibió ningún control prenatal y de las que recibieron control prenatal, aproximadamente 87% de mujeres de 12+ años de la región recibió vitaminas y de este grupo de mujeres el 2,3% indican que sufrieron intoxicación por alimentos durante su embarazo. Por otro lado 79 de cada 100 partos en la subregión valles fue atendido en un lugar adecuado, es decir que la madre fue internada en un centro de salud, sin embargo el porcentaje de niños fallecidos al nacer aun es alto del 9%. Una vez nacidos vivos, las infecciones con un 9,5% es la causa principal de muerte de niños.
4
En términos de salud preventiva, el 73% de las mujeres de más de 12 años de la subregión Valles indica haberse realizado la prueba del Papanicolaou, de ellas solo el 83% conoce el resultado de esta importante prueba para detectar el cáncer cervicouterino. De manera general, del total de mujeres mayores a 12 años un 41% no tiene hijos menores a 5 años, en tanto que el 59% si tiene y de esos 59% el 58% hizo vacunar su hijo menor a 5 años, las principales vacunas que recuerdan que su niño recibió fueron: Fiebre amarilla, Sarampión, la poliomielitis y la pentavalente. Sobre algunos de los principales problemas actuales de salud de la población en general en la subregión valles, se observa que tienen conocimiento principalmente sobre nutrición 79,7% y salud reproductiva 76,6%, en tanto que del resto como: Diabetes, Obesidad, Hipertensión arterial, el nivel de conocimiento es menor. Por último al menos el 90,6% indica saber que el centro médico donde regularmente asiste está equipado y tiene el personal adecuado. Medición de Empleo y desempleo La tasa de inactividad en subregión valles es del 31,1%, la tasa bruta de ocupación es del 59,5%, siendo la ocupación más importante, el de trabajador por cuenta propia en un 60,5%, en tanto que un 22,7% indica trabajar de empleado y 9,2% de obrero, la tasa global participación, es del 59,9%, la oferta potencial del 77,5% y por ultimo la tasa bruta de ocupación potencial, es del 59,5%. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) El 89,4% de la subregión indica tener una casa como vivienda, en tanto que el 5,4% habita en un cuarto y el 3,6% habita en Chosa o Pahuichi. La forma de tenencia de la vivienda es principalmente propia 74,5%, alquilada el 14,7% y prestada por parientes y amigos en un 7,6%. El techo de las viviendas es de teja en el 67,8% de los casos seguido por Calamina en un 23,7%, los pisos de las viviendas son de tierra en un 37%, seguido por el piso de cemento en un 31,3%, ladrillos en un 15% y mosaico solo en un 14%. Los paredes de las viviendas en la subregión de los valles están hechas principalmente de adobe en un 71% de los casos, seguido por ladrillo en un 22,8%. En términos de servicios básicos, la forma de provisión de agua es principalmente por medio de cañería de red en un 83% y un 6,3% mediante pileta publica. El 78% indica tener provisión de energía eléctrica, pero solo el 26,5% indica que tienen tendido eléctrico, Solo el 9,9% de los hogares de los Valles indica tener gas domiciliario, El 85,3% de los hogares de la subregión indican que tienen un cuarto exclusivo para cocinar. Se puede observar que existe alto nivel de hacinamiento en el 29,8% de los casos. La provisión de agua por cañería dentro de la vivienda se da en el 53% de los hogares de la subregión valles y el 71% de los hogares de la zona de los valles tiene baño, cuyo sistema de 5
eliminaci贸n de excretas m谩s importante es hacia un pozo ciego en un 50% y hacia un sistema de alcantarillado solo en un 36,6%.
6
INDICE DE CONTENIDO 1 INTRODUCCIÓN 1.1 1.2
13
Breve caracterización de la Subregión Valles .............................................................................................. 13 Metodología ............................................................................................................................................... 16
22
2.
DATOS SOCIO DEMOGRÁFICOS
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14
Distribución de la población por área Urbano -Rural: .................................................................................. 22 Distribución de la población según género: ................................................................................................. 24 Distribución de la población por edades quinquenales: ................................................................................ 25 Distribución de la población según relación de parentesco con el jefe de hogar: .......................................... 26 Distribución de la población según autopertenencia: ................................................................................... 27 Distribución de la población según idioma que habla: ................................................................................. 28 Distribución de la población según estado civil: .......................................................................................... 28 Distribución de la población según lugar de nacimiento: ............................................................................. 29 Migración: .................................................................................................................................................. 29 Pirámides e Indicadores demográficos ........................................................................................................ 32 Estructura de la población ........................................................................................................................... 32 Tasa de dependencia: .................................................................................................................................. 34 Relación niño-Mujer: .................................................................................................................................. 34 Tasas, índices y proporciones ...................................................................................................................... 36
3.- EDUCACIÓN 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16
Introducción................................................................................................................................................ 40 Población de 5+ años si sabe leer y escribir ................................................................................................. 40 Tasa bruta de ingreso de ingreso de la población mayor de 5 años a un curso de educación ......................... 41 Tasa Neta de ingreso de la población mayor de 5 años a un curso de educación .......................................... 42 Tasa de alfabetización o Tasa de alfabetismo .............................................................................................. 42 Número de adultos analfabetos ................................................................................................................... 44 Tasa Bruta de matriculación ........................................................................................................................ 44 Tasa neta de matriculación .......................................................................................................................... 45 Tasa específica de matricula por edad ......................................................................................................... 45 Tasa de repetición ....................................................................................................................................... 46 Años promedio de escolaridad .................................................................................................................... 49 Nivel de Instrucción de la población mayor a 5 años ................................................................................... 50 Situación de asistencia actual a un curso de educación escolar o superior .................................................... 51 Gasto público por alumno ........................................................................................................................... 53 Percepción sobre la infraestructura educativa: ............................................................................................. 55 Tipo de establecimiento en el que estudian los hijos .................................................................................... 56
4.- SALUD 4.1 4.2 4.3
57
Introducción................................................................................................................................................ 57 Principales indicadores generales ................................................................................................................ 57 Indicadores de Salud materno infantil ......................................................................................................... 67
5. MEDICIÓN DE EMPLEO Y DESEMPLEO 5.1
40
78
Introducción................................................................................................................................................ 78
7
5.2 5.3 5.4 5.5
Fuerza de Trabajo ....................................................................................................................................... 78 Medición del Empleo .................................................................................................................................. 79 Medición del Desempleo ............................................................................................................................ 79 Tasas, índices y proporciones ...................................................................................................................... 83
6. GASTOS DE LOS HOGARES
85
6.1. 6.2.
Gasto total de los hogares ........................................................................................................................... 85 Gasto per cápita de los hogares ................................................................................................................... 86
7.
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS (NBI)
7.1. 7.2. 7.3.
Cálculo del Indicador .................................................................................................................................. 87 Evaluación de carencias .............................................................................................................................. 88 Medición del NBI ....................................................................................................................................... 89
87
8
ÍNDICE DE CUADROS Tabla 1: Cobertura de servicios de educación en la Subregión Valles ........................................................15 Tabla 2: Tamaño de Muestra ......................................................................................................................17 Tabla 3: Distribución de la población de la subregión según municipio y total ..........................................22 Tabla 4: Distribución porcentual de la población por área de residencia ....................................................23 Tabla 5: Distribución porcentual de la población por Sexo ........................................................................24 Tabla 6: Distribución porcentual de la población por edades quinquenales. ..............................................26 Tabla 7: Distribución porcentual de la población por relación de parentesco con el jefe de hogar .............26 Tabla 8: Distribución porcentual de la población por autopertenencia .......................................................27 Tabla 9: Distribución porcentual de la población por idioma que habla (opción principal)........................28 Tabla 10: Distribución porcentual de la población por estado civil ............................................................28 Tabla 11: Distribución porcentual de la población por lugar de nacimiento ...............................................29 Tabla 12: Porcentaje de la población por lugar de nacimiento y residencia ...............................................29 Tabla 13: Porcentaje de la población por lugar de residencia actual y hace 5 años ....................................30 Tabla 14: Años promedio de residencia en el lugar ....................................................................................31 Tabla 15: Distribución porcentual de la población según expectativas que tiene a futuro de la residencia: ¿piensa quedarse o volver al lugar de origen? ............................................................................................31 Tabla 16: Distribución porcentual de la población por sexo, edades quinquenales e índice de masculinidad ...................................................................................................................................................................33 Tabla 17: Tasa de Dependencia Demográfica ............................................................................................34 Tabla 18: Relación de niños(as)-mujer .......................................................................................................34 Tabla 19: Tamaño promedio del hogar .......................................................................................................35 Tabla 20: Distribución porcentual de la población de 5+ años si sabe leer y escribir .................................40 Tabla 21: Distribución porcentual de la población de 15+ años si sabe leer y escribir ...............................43 Tabla 22: Población de 5+ que si asiste según si repitió o no el curso que está cursando ...........................47 Tabla 23: Distribución porcentual de las razones por las que repitió el curso de la población de 5+ que si asiste y si repitió el curso que está cursando ..............................................................................................48 Tabla 24: Años promedio de estudio de la población de 5+ años ...............................................................49 Tabla 25: Años promedio de estudio de la población de 19+ años .............................................................50 Tabla 26: Distribución porcentual de la población de 5+ por Nivel de Instrucción ....................................51 Tabla 27: Población de 5+ según si asiste o no a un curso de educación escolar o superior .......................52 Tabla 28: Distribución porcentual de la población que asiste a un curso de según si recibió o no desayuno escolar una semana completa durante la gestión ........................................................................................53 Tabla 29: Distribución porcentual de los hogares según si sus hijos recibieron o no el Bono Juancito pinto ...................................................................................................................................................................54 Tabla 30: Distribución porcentual de la población si conoce o no algunas características educativas del colegio de sus hijos ....................................................................................................................................55 Tabla 31: Conocimiento de condiciones de infraestructura del colegio de sus hijos (% de SI) ..................56 Tabla 32: Porcentaje de hogares si tienen hijos por tipo de establecimiento educativo .............................56 Tabla 33: Calificación de la atención de salud (2001) ................................................................................57 Tabla 34: Tasa de asistencia a centros de salud según municipio y subregión ...........................................58 Tabla 35: Distribución porcentual de la población por lugar de atención de salud .....................................59 Tabla 36: Distribución porcentual de la población por personal que atiende su salud ................................59 Tabla 37: Distribución porcentual de la población según le resolvieron o no el problema de salud ...........60
9
Tabla 38: Distribución porcentual de la población según si tuvo o no acceso a medicamentos ..................60 Tabla 39: Distribución porcentual de la población que si tuvo a medicamentos según dónde los consiguió ...................................................................................................................................................................61 Tabla 40: Distribución porcentual de la población según percepción acerca de la calidad de atención en salud ...........................................................................................................................................................62 Tabla 41: Porcentaje de la población que si padece actualmente de alguna enfermedad ............................63 Tabla 42: Porcentaje de la población que si padeció de tuberculosis, malaria, chagas o dengue ................64 Tabla 43: Porcentaje de la población que si se realizó análisis de enfermedades .......................................65 Tabla 44: Porcentaje de la población que si padece de algún impedimento o falta de movilidad ...............66 Tabla 45: Porcentaje de la población que si tiene compañeros de curso o amigos de barrio que consumen ...................................................................................................................................................................66 Tabla 46: Mujeres de 12+ si recibieron o no atención prenatal ..................................................................67 Tabla 47: Mujeres de 12+ si recibieron o no atención postnatal .................................................................68 Tabla 48: Mujeres de 12+ si recibieron sulfato ferroso ..............................................................................68 Tabla 49: Mujeres de 12+ según lugar de atención del parto ......................................................................69 Tabla 50: Porcentaje de mujeres de 12+ que sufrieron intoxicación durante el embarazo ..........................69 Tabla 51: Porcentaje de hijos total, vivos y muertos de mujeres de 12+ s ..................................................70 Tabla 52: Porcentaje de mujeres de 12+ por causa de fallecimiento de los hijos........................................70 Tabla 53: Porcentaje de mujeres de 12+ si se realizaron o no la prueba del Papanicolau ...........................71 Tabla 54: Porcentaje de mujeres de 12+ que si se realizaron la prueba del Papanicolau, según si conocen o no el resultado ............................................................................................................................................72 Tabla 55: Distribución porcentual de la población si hizo o no vacunar a su hijo menor de 5 años ...........73 Tabla 56: Población que si hizo vacunar a su hijo menor de 5 años, según vacuna ....................................74 Tabla 57: Distribución porcentual de la población si tiene o no conocimientos de los principales problemas de salud ......................................................................................................................................................75 Tabla 58: Población que (SI) tiene conocimientos de aspectos de salud, por aspecto que conoce ..............76 Tabla 59: Población que si conoce que insumos y equipos dispone el centro médico donde atiende su salud, por insumo o equipo.........................................................................................................................77 Tabla 60: Distribución porcentual de la población según el conocimiento de la existencia de insumos, equipos y recursos humanos en el centro médico donde atiende su salud ..................................................77 Tabla 61: Porcentaje de la población por condición de actividad ...............................................................80 Tabla 62: Indicadores de empleo según municipio y subregión. ................................................................81 Tabla 63: Población ocupada por situación en el empleo (distribución %) ................................................81 Tabla 64: Población ocupada por Horas Promedio Trabajadas por semana e Ingreso Promedio laboral mensual ......................................................................................................................................................82 Tabla 65: Población ocupada: horas trabajadas, ingresos y años de estudio por características seleccionadas ..............................................................................................................................................82 Tabla 66: Hogares por gasto total mensual (Bs.) ........................................................................................85 Tabla 67: Hogares por gasto total mensual (Bs.) continuación… ...............................................................86 Tabla 68: Gasto per cápita mensual y estructura del gasto .........................................................................86 Tabla 69: Gasto per cápita mensual y estructura del gasto .........................................................................87 Tabla 70: Distribución porcentual de hogares por tipo de vivienda ............................................................89 Tabla 71: Distribución porcentual de hogares por régimen de tenencia de la vivienda ..............................90 Tabla 72: Distribución porcentual de hogares por régimen de tenencia de la vivienda ..............................90 Tabla 73: Distribución porcentual de hogares por material utilizado en los pisos de la vivienda ...............91 Tabla 74: Distribución porcentual de hogares por material utilizado en las paredes de la vivienda ...........91
10
Tabla 75: Distribución porcentual de hogares por procedencia del agua para beber y cocinar ...................92 Tabla 76: Distribución porcentual de hogares según disponibilidad de energía eléctrica ...........................92 Tabla 77: ¿Hogares que no disponen de energía eléctrica: existe tendido eléctrico en su comunidad? ......93 Tabla 78: Hogares que si disponen de cuarto para cocinar y gas domiciliario ............................................93 Tabla 79: ¿Hogares que no disponen de gas domiciliario: hay red de gas domiciliario cerca de su casa? ..94 Tabla 80: Promedio de cuartos (sin contar baño y cocina) y, de dormitorios por vivienda ........................94 Tabla 81: Promedio de personas por dormitorio y hacinamiento ...............................................................95 Tabla 82: Hogares que tienen agua por cañería de red o pileta pública según distribución de la misma al interior de la vivienda (% columna) ...........................................................................................................96 Tabla 83: Distribución porcentual de hogares según tienen baño, wáter o letrina .....................................96 Tabla 84: Distribución porcentual de hogares que si tienen baño, por modalidad de uso y sistema de eliminación de excretas ..............................................................................................................................97
11
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1: Ubicación geográfica de la Subregión Valles..............................................................................14 Figura 2: Distribución porcentual de la población según municipio ...........................................................23 Figura 3: Distribución porcentual de la población por auto pertenencia ....................................................27 Figura 4:Población por lugar de residencia actual y hace 5 años ................................................................30 Figura 5: Estructura de la población por sexo y grupos de edad .................................................................33 Figura 6: Relación de niños(as)-mujer ....................................................................................................35 Figura 7: Tamaño promedio del hogar .....................................................................................................36 Figura 8: Distribución porcentual de la población de 5+ años si sabe leer y escribir..................................41 Figura 9: Tasa de alfabetismo de la población de 5+ años si sabe leer y escribir .......................................44 Figura 10: Población de 5+ que si asiste según si repitió o no el curso que está cursando .........................47 Figura 11: Nº de veces que repitió el curso (en promedio) de la población de 5+ que si asiste y si repitió el curso que está cursando ..............................................................................................................................48 Figura 12: Población de 5+ según si asiste o no a un curso de educación escolar o superior .....................52 Figura 13: Población según si sus hijos recibieron o no el bono Juancito Punto: .......................................54 Figura 14: Distribución porcentual de la población según si tuvo o no acceso a medicamentos ................61 Figura 15: Donde compra sus medicamentos con más frecuencia ..............................................................62 Figura 16: Como considera la Subregión la atención en salud: ..................................................................63 Figura 17: Porcentaje de la población si padece actualmente de alguna enfermedad según género ...........64 Figura 18: Enfermedades más frecuentes en la sub región: ........................................................................65 Figura 19: Mujeres de 12+ si se realizaron o no la prueba del Papanicolau ...............................................71 Figura 20: Mujeres de 12+ que conocen o no la prueba del Papanicolaou .................................................72 Figura 21: Distribución porcentual de la población si hizo o no vacunar a su hijo menor de 5 años ........73 Figura 22: Vacunas más frecuentes suministradas a menores de 5 años.....................................................74 Figura 23: Distribución porcentual de la población si tiene o no conocimientos de los principales problemas de salud .....................................................................................................................................75 Figura 24: Población que tiene conocimientos de aspectos de salud ..........................................................76 Figura 25: Clasificación de la población según ocupación .........................................................................78 Figura 26: Promedio de cuartos ..................................................................................................................95
12
1 Introducción El Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz con el fin de promover e impulsar el desarrollo estratégico económico social de las regiones del departamento de Santa Cruz, junto al Instituto Cruceño de Estadística (ICE), realizan la encuesta socio-demográfica 2013, específicamente de la cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles, específicamente a los municipios: Vallegrande, Trigal, Moro Moro, Postrer Valle, Pucara, Samaipata, Pampa Grande, Mairana, Quirusillas, Comarapa y Saipina, cumpliendo una de sus principales funciones que es la de recolectar, elaborar, analizar y publicar las estadísticas oficiales sociales y económicas que le señale el Plan Operativo Anual, así como otros datos que sean necesarios para el estudio de aspectos especiales de las actividades departamentales. El levantamiento de información, es un proceso de construcción colectivo, plural y participativo, de donde emergerán propuestas sociales adecuadas en cumplimiento a las demandas de las comunidades identificadas. Por tanto, es finalidad del Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz, promover e impulsar el desarrollo estratégico económico - social, que cubra las expectativas de la demanda ciudadana y que acerque la gestión a las necesidades de las comunidades. El Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz mediante su Instituto Cruceño de Estadística (ICE), y las autoridades de los municipios del Departamento de Santa Cruz, participaron en una evaluación y diagnóstico de las condiciones sociales y demográficas de la región. El Tercer Informe, contiene todos los indicadores el documento con los indicadores según los TDR de la consultoría que forma parte del Documento Base de Contratación. 1.1 Breve caracterización de la Subregión Valles 1 La subregión valles de caracteriza por sus paisajes de gran belleza escénica, ricos ecosistemas de transición, clima envidiable y hospitalidad sin límites, hacen de la región Subandina del Departamento una zona turística por excelencia. Sin embargo, en los valles occidentales de Santa Cruz la situación de los recursos naturales presenta un cuadro inquietante. Muchos de los procesos de degradación del medio ambiente detectados en otras zonas, aparecen de una manera más pronunciada y amenazadora en esta zona de transición, por las características topográficas, ambientales y demográficas de la región. Desde el punto de vista físico y climático la región marca un cambio entre la zona seca del Sur de Bolivia y sus bosques tropicales septentrionales. Por esta razón, se encuentran en su interior ecosistemas de Yungas, Chaco y Amazonía coexistiendo en diferentes niveles de altitud que van desde los 500 m hasta los 3.000 m sobre el nivel del mar. En la zona encontramos bosque nublado, bosque subtropical de montaña, y bosque húmedo subtropical. 1 Plan de Ordenamiento Terriorial- Subregión Valles, Secretaría de obras Públicas y Ordenamiento Territorial - Dirección de Ordenamiento Territorial
13
Figura 1: Ubicación geográfica de la Subregión Valles
Fuente: PDD, Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz.
1.1.1 Características productivas: La subregión cuenta con una planta de transformación de productos agropecuarios en el municipio de Mairana para la producción de harina de maíz. Existen las posibilidades de incursionar en procesos de transformación de la producción de frutas y hortalizas de la subregión. También existen iniciativas de producción artesanal de mermeladas y licores de frutas. Recientemente se ha iniciado la producción de vinos a mayor escala en el municipio de Vallegrande. En la subregión se dispone de recursos de minería no metálica concernientes a los áridos, arcillas y cenizas volcánicas 1.1.2 Transporte vial Tiene una ubicación privilegiada para la distribución de su potencial productivo hacia los mercados de Cochabamba, Chuquisaca y la subregión metropolitana de Santa Cruz. La pavimentación del tramo Palizada – Aiquile– Puente Arce permitirá la utilización de la ruta Aiquile - Cochabamba, este tramo menos problemático que el actual tramo por la Siberia. 1.1.3 Vinculación interdepartamental Cuenta con la carretera asfaltada hacia Cochabamba y la conexión hacia Sucre que a corto plazo será también pavimentada.
14
1.1.4 Vinculación interprovincial Cuenta con carretera pavimentada que vincula el municipio de Vallegrande con la localidad de Mataral sobre la vía que conecta las provincias Manuel María Caballero, Florida y Andrés Ibañez. Al interior de las provincias, la comunicación de los municipios de la provincia Manuel María Caballero se efectivizará con el tramo Palizada-Saipina-Puente Arce. Existe una segunda ruta a ser consolidada entre Comarapa y Saipina. 1.1.5 Energía El único proveedor de energía eléctrica es la CRE. 1.1.6 Telecomunicaciones El servicio de comunicación es mediante la red de telefonía fija, proporcionada por la Cooperativa de Telecomunicaciones de Santa Cruz. El servicio de telefonía móvil es prestado por las empresas TIGO, VIVA y por la empresa estatal ENTEL. 1.1.7 Salud Cuenta con hospitales de 2º nivel en los municipios de Vallegrande, Comarapa, Samaipata y Mairana. 1.1.8 Educación La subregión Valles según el ministerio de educación cuenta con la siguiente cobertura según nivel educativo y municipio. Tabla 1: Cobertura de servicios de educación en la Subregión Valles Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusilla Comarapa Saipina Total
Total Primaria 2.362 352 463 374 294 1.648
Total Secundaria 1.939 208 262 126 117 1.139
1.543 1.904 202 3.234 1.205 13.581
766 1.232 134 1.861 554 8.338
Fuente. Elaboración propia con datos del Ministerio de Educación. 2013
15
1.1.9 Vocación productiva: De acuerdo al Plan de Uso del Suelo del Departamento, en la subregión existen tierras aptas para uso agrícola. El valle de Masicurí cuenta con condiciones climáticas y de suelo que permiten desarrollar la agricultura y ganadería intensiva. El clima y los suelos son aptos para desarrollar la agricultura bajo riego. Los municipios de esta subregión son los principales abastecedores de frutas y hortalizas. La actividad ganadera bovina se desarrolla principalmente en sistema de ramoneo. En los valles se produce el 5% de la producción de leche departamental. En Vallegrande, Mataral y Comarapa, por su topografía accidentada y por las pocas lluvias la actividad ganadera que se puede desarrollar es extensiva y de conservación. 1.1.10 Desarrollo turístico En la Subregión Valles existen lugares que ofrecen valores naturales, históricos o culturales pueden mejorar el nivel de ingresos económicos de los municipios, mediante la generación de nuevas fuentes de empleo ofertando distintos tipos de servicios que requieren los visitantes, tales como: hospedaje, alimentación, transporte, recreación, servicios de guías y otros. Actualmente hay oferta de cuatro rutas turísticas para esta subregión: La ruta del Che Fuerte de Samaipata Parque Nacional Amboró La ruta arqueológica de los valles cruceños 1.1.11 Manejo de recursos naturales Las áreas protegidas de la subregión Valles Cruceños son: Área Protegida Nacional Amboró Área natural de manejo integrado (ANMI) Río Grande Valles Cruceños Áreas protegidas municipales Microcuenca El Chape Laguna Quirusilla Jardín de las Cacáceas de Bolivia 1.2 Metodología La encuesta Socio-demográfica de la suregión Valles del Departamento de Santa Cruz es una encuesta por muestreo y comprende cuatro principales aspectos metodológicos que son Diseño de la muestra, Temática de la encuesta, Obtención de la información y Procesamiento de la información.
16
Estos aspectos garantizan la calidad de la información que es indispensable para cumplir con los objetivos planteados. 1.2.1 Población 1.2.1.1 Población Objeto de la Encuesta La población objeto de estudio está definida como todos los hogares establecidos en viviendas 2 particulares ocupadas de las comunidades de los municipios correspondientes a la Subregion a ser intervenida en el Departamento de Santa Cruz. La Sub región de Valles: Vallegrande, Trigal, Moro Moro, Postrer Valle, Pucara, Samaipata, Pampa Grande, Mairana, Quirusillas, Comarapa y Saipina. 1.2.1.2 Marco Muestral El marco muestral está construido en base a la información del último Censo Nacional de Población y Vivienda 2001 de los municipios que comprende la investigación. Los Datos del Censo de población y vivienda 2001 nos permiten obtener información acerca del número de comunidades, número de viviendas en el área dispersa y en los centros poblados de cada municipio. El cuadro N°1 muestra la información para la Sub región. Por otro lado, los planos y mapas cartográficos son parte del marco muestral de áreas y sirven de guía para la ubicación, desplazamiento en el terreno, delimitación de las áreas geográficas a muestrear y la planificación de recorridos en el trabajo de campo. Tabla 2: Tamaño de Muestra Municipio
Tamaño de muestra Centro Poblado
Muestra
Comunidades
final
Valle Grande
82
122
204
Trigal
43
65
108
moro moro
48
72
120
Postrer Valle
43
65
108
Pucara
43
65
108
Samaipata
62
94
156
Pampa Grande
58
86
144
Mairana
58
86
144
Quirusillas
43
65
108
Comarapa
72
108
180
Saipina
48
72
120
Total 600 900 1500 Fuente: ICE 2013 ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
2Vivienda Particular Ocupada es aquella destinada como morada o domicilio de uno a tres hogares o grupo de personas, con o sin vínculo familiar, pero que viven juntos bajo el mismo régimen familiar.
17
1.2.2 Tipo de Muestreo Según los objetivos de la Encuesta planteamos un muestreo estratificado por área. Las áreas comprenden el centro poblado (amanzanada) y dispersa (resto del municipio). Las condiciones de vida en el sector rural y el área urbana, tanto en el área amanzanada y dispersa, es diferenciada, por ello, se justifica una estratificación por área. Por hipótesis suponemos que el área amanzanada o centro poblado tiene un mejor nivel de vida que el área dispersa (comunidades). Combinando el muestreo estratificado, planteamos un muestreo por conglomerados. Los conglomerados son áreas geográficas; en el área amanzanada, está definido como uno o más manzanos (dependiendo del número estándar de viviendas que tenga) de los centros poblados investigados; mientras que en el área dispersa se definen como conglomerados las comunidades delimitadas por los dirigentes comunarios del lugar. Es claro que no existe una delimitación establecida en la cartografía de los municipios del país a nivel comunidad, sin embargo, se tiene un recuento de viviendas particulares por comunidad. Los conglomerados de viviendas particulares ocupadas, se constituyen en unidades primarias de muestreo para la presente encuesta (UPM´s). El muestreo incluye un diseño bietápico (selección de unidades muestrales en dos etapas). La primera etapa consiste en seleccionar conglomerados o unidades primarias de muestreo (UPM´s) con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas que tiene. La segunda etapa consiste en seleccionar la unidad de muestreo (USM), que es la vivienda particular ocupada u hogar, aleatoriamente y aplicando un muestreo sistemático. El número de viviendas seleccionadas por UPM es fijo de tamaño 8 ó 12 aproximadamente. Sin embargo, el número de encuestas puede ser mayor o menor (+- 10%), dependiendo si los pobladores están en su lugar de residencia o no lo están. Este número, simplifica el operativo de campo y genera, post – encuesta, efectos de diseño inferiores a los esperados. 1.2.3 Dominio de Estudio La información desagregada a nivel municipio, para tal efecto el tamaño de la muestra debe tener representación estadística a los niveles propuestos. Los tamaños de muestra calculados en la siguiente sección justifican su representación estadística. En resumen, los estimadores pueden desagregarse para los siguientes dominios de estudio: Nivel global – subregión Valles Por provincia Por Municipio 1.2.4 Tamaño de Muestra por Municipio Para garantizar la representación estadística a los niveles propuestos calculamos tamaños de muestra independientes a nivel municipio. El error de muestreo permisible considerado es máximo del 8% en las estimaciones de las variables principales. La confiabilidad es del 95%. El coeficiente de efecto de diseño considerado es igual a 1, bajo el supuesto de que el muestreo de segunda etapa (selección de viviendas en forma sistemática dentro de un determinado conglomerado) tiene un comportamiento disperso no superior al 50% a un muestreo aleatorio simple. Justificamos el supuesto debido a que se selecciona un número reducido de viviendas por UPM, en conglomerados de mínimamente de 100 viviendas.
18
Por cuestiones logísticas y de tiempo, no se realiza un listado de actualización del conglomerado o UPM seleccionado. Para no perder aleatoriedad en la segunda selección de muestreo (vivienda particular ocupada), se determina marcar sistemáticamente en las copias heliográficas las viviendas en los manzanos seleccionados. En el caso de las comunidades o área dispersa, el procedimiento es similar. El tamaño de muestra planificado, incluyó la posible no respuesta de máximo el 5% que puede hacerse efectiva o no. La muestra ejecutada es la que se espera como mínimo para contar al final del operativo de campo. Cada brigada estuvo conformada por 1 supervisor y 4 encuestadores que se encargaron de la recolección de información. El total de brigadas necesarias estuvieron determinadas por el tamaño de la muestra. En el caso de los centros poblados, las brigadas fueron acompañadas por coordinadores que también velaron por la calidad de la información obtenida. 1.2.5 Selección de unidades de muestreo La selección de conglomerados, sigue la especificación del diseño de muestra aplicando probabilidades proporcionales. En el caso de que se reporten problemas en el trabajo de campo, como la falta de población presente en algunas comunidades o centros poblados o el rechazo a la encuesta en algunos sectores de la población, consideramos la necesidad de reemplazar los conglomerados con otras áreas o comunidades, especialmente en el sector disperso. El reemplazo se realiza siempre y cuando haya mucha necesidad o dificultad al momento de la toma de datos, sustituyendo con un área similar a la primaria. 1.2.6 Estimadores Los estimadores son elementos de resultados de la encuesta en términos de indicadores, cuadros y gráficos como análisis inicial del estudio. Los indicadores se dividen en seis clases; indicadores demográficos, educativos, de salud, migración, de empleo y condiciones de cobertura de servicios de la vivienda. 1.2.7 Definiciones importantes a. Área Urbana ó ciudad Es la agrupación de viviendas en forma ordenada conformando manzanas continuas en torno a una plaza central, concentra gran cantidad de equipamiento como iglesias, oficinas públicas, unidades educativas, establecimientos de salud, campos deportivos, mercados, etc., además de servicios básicos instalados hasta predios. b. Centros Poblados Es la agrupación de viviendas que conformando manzanas continuas en torno a una plaza central, puede tener equipamiento Puede tener diferentes nombres: colonia, villa, etc. c. Comunidad Es la agrupación de viviendas que tienen una estructuradas según sus usos o costumbres, pudiendo ser amanzanadas o dispersas, tiene diferentes denominaciones.
19
Características: Tienen una denominación común. Tienen autoridades reconocidas por sus habitantes Pueden sobrepasar límites municipales o provinciales. Tienen varias denominaciones: Brecha, Sindicato, Colonia, Faja, etc. d. Manzana Es el espacio de terreno delimitada por espacios públicos como: avenidas, calles, pasajes y en algunos casos, por elementos naturales como ríos, cerros, arroyos, etc., al interior se encuentran los predios.
e. Área Dispersa Área que presenta viviendas sin un orden determinado, ubicadas, generalmente en áreas geográficas rurales.
f. Vivienda Espacio físico independiente que ha sido construido o convertido para alojamiento permanente o temporal de una o más personas. Debe tener acceso directo desde la calle o a través de espacios de uso común (pasillos, patios, escaleras) sin atravesar otra vivienda. Tiene que estar cubierta por un techo y tener paredes externas, puede o no tener paredes internas, ejemplos: Edificios, Casas, Chozas, Pahuichis, Habitación suelta. Vivienda Ocupada: Es aquella vivienda destinada a albergar a una o varias personas, con o sin vínculo familiar, de manera permanente. Vivienda Desocupada: Es aquella vivienda que no está habitada en el momento del recorrido, pero que puede ser ocupada en cualquier momento. Pueden ser: para alquiler, contrato anticrético, venta o en refacción.
20
Vivienda Particular: En la encuesta se consideraron viviendas particulares a aquellas que eran habitadas por hasta tres hogares, ya que una vivienda con más de tres hogares es considerada vivienda colectiva. Puede estar habitada o deshabitada al momento de realizar la visita.
Vivienda colectiva: Es aquella vivienda usada o destinada como lugar de alojamiento, por un conjunto de personas, entre las cuales no existen vínculos familiares, que en general, hacen vida en común por razones de disciplina, enseñanza, religión, trabajo u otros motivos. Son consideradas como tales: hoteles, alojamientos, hostales, moteles, cuarteles, hospitales, asilos de ancianos, orfelinatos, cárceles, reformatorios, conventos, internados, etc. Por razones prácticas, también se considera como viviendas colectivas a aquellas que alberguen a más de tres hogares particulares.
Hogar: Unidad conformada por una o más personas, con relación de parentesco o sin él, que habitan una misma vivienda y que al menos para su alimentación dependen de un fondo común al que las personas aportan en dinero y/o especie. Una persona sola también constituye un hogar.
21
2. 2.1
Datos socio demográficos Distribución de la población por área Urbano -Rural:
La población de la subregión valles es aun mayoritariamente rural dado que el 58% aun reside en el área rural. Según municipio existen algunos que aun son rurales en su totalidad, tales como Trigal, Moro Moro, Postrer Valle, Pucara y Quirusillas. Tabla 3: Distribución de la población de la subregión según municipio y total Municipio Urbano Rural Vallegrande 10158 7050 Trigal 2135 Moro Moro 2767 Postrer Valle 2390 Pucara 2076 Samaipata 4398 6074 Pampa Grande 3572 5626 Mairana 6756 3421 Quirusillas 2995 Comarapa 5315 10562 Saipina 4090 3300 Total Subregión 34289 48396 Fuente: Censo de población y vivienda INE 2012
Total 17208 2135 2767 2390 2076 10472 9198 10177 2995 15877 7390 82685
22
La distribución porcentual se puede apreciar en el cuadro que sigue: Donde se aprecia la tasa de ruralidad de la subregión con mayor claridad así como a nivel municipal. Tabla 4: Distribución porcentual de la población por área de residencia Municipio Vallegrande
Urbano
Rural
59%
41%
Trigal
0%
100%
Moro Moro
0%
100%
Postrer Valle
0%
100%
Pucara
0%
100%
Samaipata
42%
58%
Pampa Grande
39%
61%
Mairana
66%
34%
Quirusillas
0%
100%
Comarapa
33%
67%
Saipina
55%
45%
Total Subregión
41%
59%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
La población está concentrada en los municipios de Vallegrande con un 21%, Comarapa 19%, Samaipata 13% y Pampa Grande con un 11%. Figura 2: Distribución porcentual de la población según municipio
Saipina, 9%
Trigal, 3% Vallegrande, 21%
Comarapa, 19%
Moro Moro, 3% Postrer Valle, 3%
Quirusillas, 4% Mairana, 12%
Samaipata, 13% Pampa Grande, 11%
Pucara, 3%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
23
La proporción de hombres y mujeres en la subregión Valles es de 50.5% mujeres y 49.5% de hombres. A nivel municipal se observa levemente más mujeres que hombres, en los municipios de Quirusillas y Vallegrande. 2.2
Distribución de la población según género: Tabla 5: Distribución porcentual de la población por Sexo Municipio Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero
Hombres
Hombres
100,00%
Vallegrande
48,80%
51,20%
100,00%
Trigal
49,60%
50,40%
100,00%
Moro Moro
50,60%
49,40%
100,00%
Postrer Valle
51,20%
48,80%
100,00%
Pucara
51,90%
48,10%
100,00%
Samaipata
50,70%
49,30%
100,00%
Pampa Grande
52,20%
47,80%
100,00%
Mairana
49,70%
50,30%
100,00%
Quirusillas
51,60%
48,40%
100,00%
Comarapa
53,30%
46,70%
100,00%
Saipina
48,60%
51,40%
100,00%
50,50% 49,50% 100,00% TOTAL Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
24
El 45% de la población de la Subregión es joven, menor de 20 años, en tanto que el otro 43% está en el rango de 20 a 54 años.
Distribución de la población por edades quinquenales:
Fuente: INE Bolivia 2012 CNPV
623 630 580 501 409 411 418 380 406 353 322 241 273 196 142 83 56 29 18 3 6,074
421 409 435 392 298 250 241 264 225 185 127 86 78 61 41 32 12 11 2 2 3,572
559 634 623 538 418 367 353 343 327 336 261 211 185 150 116 84 53 26 6 36 5,626
395 407 375 329 261 205 237 210 216 163 165 102 104 98 63 40 29 7 10 5 3,421
-
Rural
Urbano
Rural
Urbano 804 740 775 713 591 540 519 418 379 303 252 211 184 125 91 53 32 14 9 3 6,756
315 257 268 323 226 263 252 220 180 160 138 107 92 57 46 48 25 12 2 4 2,995
Comarapa
Saipina
Rural
433 424 436 481 326 329 334 319 250 265 202 149 144 110 81 46 41 18 8 2 4,398
Rural
212 177 236 167 141 130 154 132 122 126 100 95 85 47 54 43 35 12 3 5 2,076
Urbano
-
Quirusillas
Urbano
248 219 235 207 185 193 200 168 141 128 125 77 86 52 64 30 17 8 4 3 2,390
Mairana
Rural
-
Pampa Grande
Urbano
260 253 292 251 179 200 175 178 163 163 111 124 103 86 90 60 43 24 8 4 2,767
Rural
-
Samaipata
Urbano
234 170 162 192 160 180 171 123 135 118 112 84 77 62 62 38 34 11 6 4 2,135
Rural
-
Pucara
Urbano
Urbano
570 534 640 558 427 415 482 441 468 464 409 381 352 279 262 148 132 62 19 7 7,050
Rural
Rural
1093 947 1139 1101 889 752 659 642 513 465 368 351 310 306 215 163 131 77 26 11 10,158
Urbano
Urbano
0a4 5a9 10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 a 89 90 a 94 >95 Total
Postrer Valle
Moro Moro
Rural
Edad
Trigal
Urbano
Vallegrande
Rural
2.3
639 672 645 651 405 406 380 301 246 226 183 140 122 98 77 45 44 24 10 1 5,315
1322 1289 1369 1009 725 744 727 653 521 494 383 383 296 230 166 98 76 45 22 10 10,562
538 544 539 481 311 285 291 209 194 174 129 101 93 82 50 32 22 10 3 2 4,090
405 413 392 363 239 220 243 226 184 167 112 65 80 59 52 42 21 11 4 2 3,300
Tabla 6: Distribución porcentual de la población por edades quinquenales. Edad Vallegrande 0a4 9% 5a9 8% 10 a 14 10% 15 a 19 9% 20 a 24 7% 25 a 29 7% 30 a 34 7% 35 a 39 6% 40 a 44 6% 45 a 49 6% 50 a 54 5% 55 a 59 4% 60 a 64 4% 65 a 69 3% 70 a 74 3% 75 a 79 2% 80 a 84 2% 85 a 89 1% 90 a 94 0% >95 0%
Trigal Moro Moro Postrer Valle 11% 9% 10% 8% 9% 9% 8% 11% 10% 9% 9% 9% 7% 6% 8% 8% 7% 8% 8% 6% 8% 6% 6% 7% 6% 6% 6% 6% 6% 5% 5% 4% 5% 4% 4% 3% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 2% 2% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Pucara Samaipata Pampa Grande 10% 10% 11% 9% 10% 11% 11% 10% 12% 8% 10% 10% 7% 7% 8% 6% 7% 7% 7% 7% 7% 6% 7% 7% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 5% 5% 4% 5% 4% 3% 4% 4% 3% 2% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 2% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Mairana Quirusillas 12% 11% 11% 9% 11% 9% 10% 11% 8% 8% 7% 9% 7% 8% 6% 7% 6% 6% 5% 5% 4% 5% 3% 4% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Comarapa Saipina 12% 13% 12% 13% 13% 13% 11% 11% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 6% 6% 5% 5% 4% 5% 4% 3% 3% 2% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Fuente: INE Bolivia, CNPV 2012
2.4
Distribución de la población según relación de parentesco con el jefe de hogar:
En la subregión Valles el 5% de los hogares están a cargo de abuelos que crían a sus nietos, según municipio este % es mayor en Moro Moro, Pucara y Trigal.
Pariente de la empleada/o del hogar
1%
1%
100%
24% 18% 44% 2% 1% 1% 1% 8%
2%
1%
100%
0%
100%
Caballero TOTAL
4%
Total
Empleada/o del hogar cama adentro
1% 0% 7%
ns/nr
Otro que no es pariente
26% 19% 43% 1%
Otro pariente
Trigal
Nieto/Nieta
0%
Suegros
0%
Padres
0%
Hermano/a o cuñado/a
1%
Yerno o nuera
25% 19% 45% 1% 2% 0% 0% 5%
Hijo/a o entenado/a
Vallegrande
Municipio
Vallegrande Moro Moro
Florida
Esposa o conviviente
Provincia
Jefe o jefa del hogar
Tabla 7: Distribución porcentual de la población por relación de parentesco con el jefe de hogar
100%
Postrer Valle
25% 21% 49% 0%
Pucara
27% 21% 39% 1% 2%
2% 6%
2%
1%
0%
100%
Samaipata
27% 18% 45% 0% 1% 0% 1% 5%
1%
0%
0%
100%
Pampa Grande 25% 21% 46% 1% 0% 0% 1% 4%
1%
0%
100%
Mairana
26% 18% 49% 1% 1% 0%
4%
1%
0%
100%
Quirusillas
30% 19% 39% 1% 0%
6%
1%
1%
4% 100%
Comarapa
23% 19% 53% 0% 1% 1%
2%
1%
1%
100%
Saipina
25% 20% 50% 1%
1% 0% 3%
1%
0%
100%
25% 19% 46% 1% 1% 0% 0% 5%
1%
0%
0%
0% 0% 100%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
26
2.5
Distribución de la población según autopertenencia:
La población de los valles se auto identifica como indígena solo en el 6.3% de los casos a nivel subregión. A nivel municipal en Pampa grande (14,2%) y Mairana (11,2%) se observa mayor proporción de personas que se auto identifican indígenas. Tabla 8: Distribución porcentual de la población por autopertenencia Provincia
Municipio
Vallegrande
Vallegrande
1,1%
98,3%
0,6%
Trigal
0,2%
99,1%
0,6%
Moro Moro
1,4%
76,9%
21,7%
Postrer Valle Pucara
1,0%
99,0%
0,0%
4,6%
94,7%
0,8%
Samaipata
6,3%
55,6%
38,1%
14,2%
85,1%
0,7%
11,2%
86,4%
2,4%
Quirusillas
8,6%
65,7%
25,5%
Comarapa
5,2%
93,7%
1,0%
16,2%
71,4%
12,4%
6,3%
85,4%
8,3%
Florida
Indígena
Pampa Grande Mairana Caballero
Saipina TOTAL
Mestizo
Otro
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 3: Distribución porcentual de la población por auto pertenencia Distribucion % de la poblacion por autopertenencia 100%
1%
0%
1%
80%
%
98%
99%
99%
1%
2% 25%
38%
60% 40%
1%
1%
22%
85%
95%
77%
86%
94%
12%
71%
66%
56%
20% 0%
1% Vallegrande
0% Trigal
1% Moro Moro
1% Postrer Valle
5%
6%
14%
11%
Pucara
Samaipata
Pampa Grande
Mairana
9%
5%
Quirusillas Comarapa
16% Saipina
Municipio
INDIGENA
MESTIZO
OTRO
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
27
2.6
Distribución de la población según idioma que habla:
El idioma más utilizado para comunicarse, es el castellano en un 96% de los casos a nivel subregión, como segundo idioma sobresale el quechua en la zona con un 2,1%. Tabla 9: Distribución porcentual de la población por idioma que habla (opción principal) Provincia
Municipio
Castellano Quechua Aymara Guarani Ayoreo
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
98,8% 98,3% 97,7% 97,2% 98,7% 94,2% 89,0% 95,6% 97,5% 96,2% 92,3% 95,9%
0,3%
0,7% 0,8% 0,8% 8,5% 3,0% 0,3% 2,9% 5,2% 2,1%
0,2% 0,3% 0,3% 0,2% 0,1%
0,3%
0,1%
0,0%
No Extranjero Total habla 0,9% 100,0% 1,7% 100,0% 2,3% 100,0% 2,1% 100,0% 0,5% 100,0% 4,8% 100,0% 2,0% 0,2% 100,0% 1,4% 100,0% 1,7% 100,0% 0,4% 0,2% 100,0% 2,5% 100,0% 1,8% 0,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
2.7
Distribución de la población según estado civil:
Al momento del estudio los encuestados indicaron estar casados en un 37% de los casos, un 34% solteros y un 22% concubinados. A nivel municipal la mayor proporción de hogares que solo conviven están en Postrer Valle con 37.2%, Quirusillas con 24.8% y Moro Moro con 24.6%. Tabla 10: Distribución porcentual de la población por estado civil Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Soltero Casado 36,5% 33,5% 34,2% 34,2% 33,9% 40,6% 33,6% 30,4% 36,5% 34,5% 29,7% 34,4%
41,6% 35,5% 34,0% 24,6% 45,6% 29,0% 38,9% 43,8% 27,7% 39,3% 39,7% 37,5%
Conviviente Separado Divorciado Viudo o concubino 15,9% 21,8% 24,6% 37,2% 15,9% 23,5% 22,7% 18,3% 24,8% 23,5% 24,2% 21,6%
1,3% 0,6% 0,8% 1,0% 1,8% 2,5% 1,1% 0,2% 1,1% 0,3% 2,7% 1,2%
0,5% 0,3%
0,6% 0,2% 1,3% 0,3% 0,2% 0,4%
4,2% 8,3% 6,4% 3,0% 2,8% 3,9% 3,4% 6,0% 9,9% 2,1% 3,5% 4,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
28
2.8
Distribución de la población según lugar de nacimiento:
A nivel Subregión del total de los hogares el 87,2% indica haber nacido en Santa Cruz, en tanto que el restante 12,8% nación en otros departamentos.
Moro Moro
94,7%
0,2%
2,9%
0,2%
Postrer Valle
96,5%
Pucara
Provincia Vallegrande
Florida
Total
0,4%
Europa
1,5%
0,1%
Sudamérica
0,4%
Pando
95,0%
1,2%
Beni
Trigal
0,3%
Chuquisaca
0,4%
Tarija
0,8%
Potosí
Oruro
0,6%
La Paz
96,6%
Santa Cruz
Vallegrande
Municipio
Cochabamba
Tabla 11: Distribución porcentual de la población por lugar de nacimiento
0,1%
100,0%
0,6%
100,0%
1,7%
0,4%
0,2%
1,3%
100,0%
0,3%
2,8%
0,3%
100,0%
94,7%
0,5%
4,6%
0,3%
100,0%
Samaipata
90,9%
0,8%
Pampa Grande
73,6%
1,5% 10,9%
Mairana
79,7%
Quirusillas
4,0%
0,6%
0,4%
0,2%
3,3%
0,2%
1,0%
5,6%
0,2%
6,5%
0,2% 13,3%
1,0%
1,7%
3,7%
0,3%
90,5%
0,8%
0,5%
0,3%
0,8%
3,2%
0,3%
Comarapa
77,7%
1,6% 13,1%
2,7%
2,0%
0,4%
2,0%
Saipina
72,5%
0,3% 22,1%
0,3%
1,6%
0,8%
2,1%
87,2%
0,7%
0,5%
1,2%
0,3%
2,7%
0,5%
0,2%
100,0%
0,2%
100,0% 100,0%
1,1%
2,4%
100,0% 0,4%
100,0%
Caballero TOTAL
6,7%
0,2% 0,1%
0,3%
100,0% 0,2%
0,1%
100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
2.9
Migración:
El 12,8% de la subregión valles indica ser migrante de toda la vida. Tabla 12: Porcentaje de la población por lugar de nacimiento y residencia Dónde nació Santa Cruz La Paz Cochabamba Oruro Potosi Tarija Chuquisaca Beni Pando Sudamérica Europa Total
En este En otro lugar lugar del país 98 2 100 99 1 91 9 96 4 100 98 2 100 100 100 100 98 2
En el exterior
Total 0
0
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
29
% de migrantes de toda la vida
12,8 %
El 9,2% de los entrevistados indica que es migrante reciente menor a 5 años, Tabla 13: Porcentaje de la población por lugar de residencia actual y hace 5 años Donde vive habitualmente
En este lugar
En este lugar En otro lugar del país En el exterior
98,8% 1,2% 0,0%
DONDE VIVIA HACE 5 AÑOS En otro lugar En el del país exterior 91,7% 85,0% 8,3% 10,0% 0,0% 5,0%
Aún no había nacido 99,4% 0,6% 0,0%
Total 98,1% 1,8% 0,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
% de migrantes recientes
9,2 %
Hace 5 años el 81% indica que nació en el lugar que se ha encuestado, en tanto que el 10% en otro lugar del país. Figura 4:Población por lugar de residencia actual y hace 5 años 90
81
80 70 60
%
50 40 30 20
10
10
9
0
0
En este lugar
En otro lugar del país
En el exterior
Aún no había nacido
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
30
La antigüedad promedio de residencia en el hogar es de 19 años a nivel subregión, aunque en algunos casos este tiempo aumenta, tal es el caso de Pucara que es de 24 años. Tabla 14: Años promedio de residencia en el lugar Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
TOTAL
Años promedio 20 21 22 20 24 18 16 19 19 17 17 19
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Las expectativas de residencia indican que los pobladores de la subregión piensan quedarse en un 81% de los casos, en tanto que el 17% espera cambiar de residencia. A nivel municipal se observa que en Comarapa el 24,7% considera que cambiara de residencia, seguido por Saipina con 19.9% de la población que espera cambiar de residencia. Tabla 15: Distribución porcentual de la población según expectativas que tiene a futuro de la residencia: ¿piensa quedarse o volver al lugar de origen? Provincia
83,6%
Si piensa regresar al lugar de su origen 2,4%
Piensa cambiar de lugar de residencia 13,9%
83,8%
0,9%
15,3%
100,0%
83,3%
2,9%
13,8%
100,0%
Postrer Valle
82,1%
1,5%
16,4%
100,0%
Pucara
85,8%
1,4%
12,8%
100,0%
Samaipata
78,2%
3,3%
18,5%
100,0%
Pampa Grande
77,8%
3,9%
18,3%
100,0%
Mairana
80,6%
3,8%
15,6%
100,0%
Quirusillas
85,1%
4,0%
10,9%
100,0%
Comarapa
72,0%
3,3%
24,7%
100,0%
Saipina
77,8%
2,3%
19,9%
100,0%
80,9%
2,7%
16,4%
100,0%
Municipio
Si se queda
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Total 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
31
2.10 Pirámides e Indicadores demográficos La edad tiene una evidente relación con todos los fenómenos demográficos y de salud, por lo que el estudio de la estructura por edad de una población constituye un elemento básico de la demografía. Muchos fenómenos sociales están influidos, entre otros factores, por la estructura etárea de la población. Para representar la estructura por género y edad se acostumbra a recurrir a la llamada pirámide de población, que no es otra cosa que uno o dos histogramas (según se represente uno o dos géneros), cuyas barras tienen base proporcional a la amplitud del intervalo de edad y superficie proporcional a la población (o porcentaje que ésta representa respecto del total) de los grupos. Cuanto mayor sea el número de grupos de edad, mayor será el detalle con que se describa la estructura poblacional. Una pirámide poblacional encierra información sobre conflictos sociales y guerras, efectos indirectos de éstas como fenómenos migratorios, caídas y recuperaciones de la natalidad, cambios económicos, etc. Se tiene por tanto que la forma y evolución de la pirámide depende directamente de las entradas y salidas a la misma, es decir de los nacimientos y defunciones, como de los movimientos migratorios. 2.11 Estructura de la población “La estructura demográfica básicamente muestra la composición de la población, por edad sexo, que tiene importantes consecuencias económicas y sociales ya que permite determinar entre otras cosas la oferta de mano de obra y analizar las necesidades de diversos bienes y servicios. La composición por edad y sexo se representa mediante pirámides de población, gráficos de barras horizontales (histograma) en la que se muestran las proporciones de hombres (izquierda) y mujeres (derecha) respecto al total de la población, en los diferentes grupos de edad (generalmente de cinco en cinco años), representados en forma barras. En el perfil de la pirámide se refleja la historia demográfica, la estructura actual y las perspectivas futuras de una población. Las pirámides reflejan el aumento o disminución de los nacimientos, defunciones, saldo migratorio, las consecuencias de guerras, epidemias, etcétera. Las pirámides se clasifican en tres grandes grupos de acuerdo con su forma: “Pirámide progresiva o expansiva (Torre Eiffel): indica una elevada natalidad y una elevada mortalidad por su base ancha y la disminución rápida hacia la cima. Posee bajo porcentaje de ancianos”. “La pirámide regresiva (Urna Funeraria): posee tasas de natalidad muy bajas y de mortalidad bajas. El grupo de población adulta predomina sobre el de la población joven. El porcentaje de ancianos es importante”. “Pirámide estacionaria o estable (Campana): presenta una natalidad de moderada a débil y una mortalidad débil. Hay mayor igualdad entre la población joven y adulta y el porcentaje de ancianos es más alto”.
32
Tabla 16: Distribución porcentual de la población por sexo, edades quinquenales e índice de masculinidad
Edades 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95+
Hombre Mujer Total 10,6% 10,0% 10,3% 11,9% 10,7% 11,3% 14,0% 11,9% 12,9% 10,0% 9,5% 9,7% 6,3% 7,1% 6,7% 6,0% 7,4% 6,7% 7,3% 8,6% 7,9% 7,2% 6,9% 7,1% 5,9% 6,2% 6,0% 4,9% 5,1% 5,0% 4,1% 4,0% 4,0% 3,3% 3,4% 3,4% 3,1% 2,8% 3,0% 2,0% 2,2% 2,1% 1,6% 1,6% 1,6% 1,0% 1,5% 1,2% ,6% ,6% ,6% ,1% ,3% ,2% ,2% ,1% ,1% 0,0% ,1% ,0%
Índice de masculinidad 1,08 1,14 1,20 1,08 0,89 0,83 0,86 1,06 0,97 0,97 1,04 0,97 1,15 0,94 1,07 0,67 1,06 0,40 1,67 0,00
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
La población de la subregión valles tiene una población mayoritariamente joven con un 51% menor a 25 años y un 32% entre 25 a 49 años. Figura 5: Estructura de la población por sexo y grupos de edad 80+. 75-79. 70-74. 65-69. 60-64. 55-59. 50-54. 45-49. 40-44. 35-39. 30-34. 25-29. 20-24. 15-19. 10 - 14. 5 - 9. 0 - 4.
Hombres
01%1% 01%1% 02% 2% 02% 2% 03% 3% 03% 3% 04% 4% 05% 5% 06% 6% 07% 7% 07% 9% 06% 7% 06% 7% 10% 9% 14% 12% 12% 11% 11% 10%
Mujeres
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
33
2.12 Tasa de dependencia: En la subregión Valles la tasa de dependencia demográfica es del 37.9%. A nivel municipal la mayor tasa de dependencia se observa en Saipina con un 49.9%, seguido por Moro Moro (46.6%) y Trigal (44,2%). Tabla 17: Tasa de Dependencia Demográfica Provincia
Municipio
0-9
Vallegrande 189 Trigal 102 Vallegrande Moro Moro 126 Postrer Valle 72 Pucara 68 Samaipata 96 Pampa Grande 142 Florida Mairana 122 Quirusillas 63 Comarapa 117 Caballero Saipina 169 TOTAL 1266
10-64 65+ Total 823 54 1066 321 40 463 354 39 519 197 12 281 288 35 391 353 28 477 423 37 602 438 29 589 285 31 379 369 8 494 409 35 613 4260 348 5874
Tasa de dependencia demográfica 29,5% 44,2% 46,6% 42,6% 35,8% 35,1% 42,3% 34,5% 33,0% 33,9% 49,9% 37,9%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
2.13 Relación niño-Mujer: La relación mujer hombre es de 0,41 a nivel subregión, a nivel municipal sobresalen los datos de Saipina con 0.59, Postrer Valle 0,57, Moro Moro 0.53, lo que implica que hay menos niños por mujer. Tabla 18: Relación de niños(as)-mujer Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
pob de 0-4 años 87 50 65 36 36 51 61 48 28 57 87 606
mujeres 15-49 años
Relación de niños(as)-mujer
299 115 123 63 84 121 147 162 86 127 147 1474
0,29 0,43 0,53 0,57 0,43 0,42 0,41 0,30 0,33 0,45 0,59 0,41
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
34
Figura 6:
Relación de niños(as)-mujer
Saipina
0,59
Comarapa
0,45
Quirusillas
0,33
Mairana
0,30
Pampa Grande
0,41
Samaipata
0,42
Pucara
0,43
Postrer Valle
0,57
Moro Moro
0,53
Trigal
0,43
Vallegrande
0,29 0,00
0,30
0,60
0,90
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El tamaño promedio del hogar en nivel subregión es de 3.9 aunque es relevante observar que hay municipios con tamaños promedios por debajo de esa media como es el caso de Quirusillas con 3,2 en promedio o un 3,6 en Pucara y Samaipata con 3.7 integrantes del hogar. Tabla 19: Tamaño promedio del hogar Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Nº de hogares 273 126 124 72 108 130 154 154 120 113 153 1527
Tamaño promedio del hogar 4,0 3,8 4,2 4,0 3,6 3,7 3,9 3,9 3,2 4,4 4,1 3,9
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
35
Figura 7: Tamaño promedio del hogar Saipina, 4,1
Vallegrande, 4,0
Comarapa, 4,4 Trigal, 3,8 Quirusillas, 3,2 Moro Moro, 4,2 Mairana, 3,9
Postrer Valle, 4,0 Pampa Grande, 3,9 Samaipata, 3,7
Pucara, 3,6
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
2.14 Tasas, índices y proporciones3 Índice de Friz (IF): Permite conocer si una población es joven, madura o vieja: Si IF > 160 : Entonces la población es Joven Si 60 < IF < 160 : Entonces la población es Madura Si IF > 160 : Entonces la población es Vieja
Como el índice de Friz, es mayor a 160, se concluye que la estructura de la población en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, es Joven. Índice de Sundbarg (IS): Compara los grupos de edad de 0-15, y más de 50 con el grupo base de 15 a 49 años, Si el porcentaje del grupo de edad de 0-15 es mayor
Si IS 0-14 > 50 Si IS 0-14 = 50 Si IS 0-14 < 50
Progresiva Estacionaria Regresiva
3 Los indicadores por municipio se encuentran en el anexo del documento.
36
Como el índice del grupo de edad de 0-15, es mayor al índice del grupo de edad de más de 50 años, se concluye que la estructura de la población en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, es Progresiva. Tasa de Envejecimiento: Indica el grado de envejecimiento de la población:
Para la fecha de la encuesta, en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, había “5” personas mayores de 65 años, por cada 100 habitantes. Índice de Envejecimiento: Mide la cantidad de personas mayores de 65 años por cada 100 niños y jóvenes:
Para la fecha de la encuesta, en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, había “16” personas mayores de 65 años, por cada 100 habitantes menores a 15 años. Índice de vejez o Longevidad: Indica cuantos ancianos mayores de 80 años, existen con respecto a la población mayor de 65 de años:
El 17,5% son ancianos mayores de 80 años, con respecto a la población mayor de 65 de años, en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz. Índice de juventud: Indica la proporción de jóvenes menores de 15 años, con respecto a la población total:
La subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz. Tiene una población bien estructurada, ya que índice está por encima del 33% del total poblacional. Índice Demográfico de Dependencia: Indica la relación existente entre la población potencialmente activa y la que no lo es:
37
La subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz. Tiene una población potencialmente activa del 68,0%, respecto a la que no lo es. Índice de Reemplazamiento de la población Activa: Indica la capacidad de la Población Económicamente Activa de reemplazarse:
Por cada persona que está saliendo de la PEA, están ingresando “327” personas. Índice de Estructura de la población Activa: Muestra el grado de envejecimiento de la Población Activa. Cuanto más bajo es este índice más joven es la estructura de la población laboral.
Demuestra que la estructura de la población laboral es joven. Relación viejos adultos: Indica cuantos ancianos mayores de 65 años, existen con respecto a la población activa:
La relación es del 10 de ancianos mayores de 65 años, con respecto a la población activa. Tasa de Masculinidad: Indica la cantidad de hombres en una determinada población por cada 100 mujeres: Si TM > 100 Predominio hombres Si TM < 100 Predominio mujeres
Como el índice es mayor a 100, en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, el predominio es de hombres.
Proporción de Masculinidad: Indica la relación entre el total de varones respecto a la población total: 38
Si PM > 100 Si PM < 100
Predominio hombres Predominio mujeres
Sin embargo, la proporción de masculinidad de la relación entre el total de varones respecto a la población total, en la subregión Valles, del Departamento de Santa Cruz, indica predominio de mujeres. Relación Jóvenes Adultos: Indica cuantos jóvenes menores de 15 años, existen con respecto a la población activa:
Existe 58,03% de jóvenes menores de15 años respecto a la población Activa. Índice del número de niños por mujer fecunda: Se obtiene dividiendo los niños nacidos recientemente (0-4 años) por las mujeres en edad fértil (15-49 años).
Es un indicador de la carga de hijos en edad preescolar por mujer, por lo que es útil como indicador socio-demográfico. Tasa general de fecundidad: Se obtiene del cociente entre los nacidos vivos durante un año y la población femenina en edad fértil (15-49 años) y expresa el número de hijos que en promedio tendría una cohorte ficticia de mujeres no expuestas al riesgo de morir desde el nacimiento hasta el término de la edad fértil:
39
3.- Educación 3.1
Introducción
Es un medio para elevar el capital humano de un país y por tanto incrementar la movilidad social y laboral de la población, lo que en última instancia contribuye al mejoramiento de las condiciones de vida de las personas mediante un incremento de ingresos que eleva el nivel de bienestar. 3.2
Población de 5+ años si sabe leer y escribir
A nivel subregión el 92.8% de la población mayor a 5 años indica saber leer y escribir. A nivel municipal este % es más bajo en Moro Moro (90.7%), Quirusillas (90.6%) y Postrer Valle (90.1%). Tabla 20: Distribución porcentual de la población de 5+ años si sabe leer y escribir Provincia
Municipio
Caballero TOTAL
No
Total
Vallegrande
93,4% 6,6% 100,0%
Trigal
93,6% 6,4% 100,0%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Si
90,7% 9,3% 100,0%
Postrer Valle
90,1% 9,9% 100,0%
Pucara
92,9% 7,1% 100,0%
Samaipata
94,8% 5,2% 100,0%
Pampa Grande 93,8% 6,2% 100,0% Mairana
92,4% 7,6% 100,0%
Quirusillas
90,6% 9,4% 100,0%
Comarapa
93,7% 6,3% 100,0%
Saipina
92,4% 7,6% 100,0% 92,8% 7,2% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
40
Figura 8: Distribución porcentual de la población de 5+ años si sabe leer y escribir 7%
6%
9%
10%
7%
5%
6%
8%
9%
6%
8%
93%
94%
91%
90%
93%
95%
94%
92%
91%
94%
92%
Vallegrande
Trigal
Moro Moro
Postrer Valle
Pucara
Samaipata
Pampa Grande
Mairana
Quirusillas
Comarapa
Saipina
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Si
No
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
3.3
Tasa bruta de ingreso de ingreso de la población mayor de 5 años a un curso de educación
El propósito es indicar el nivel general de acceso a la educación primaria a partir de los cinco años de edad, y la capacidad del sistema educativo para proporcionar acceso al primer grado de este nivel educativo a la población en edad escolar oficial. La tasa bruta de ingreso al primer grado se define como el número de alumnos matriculados por primera vez en el primer grado de la enseñanza primaria, sea cual sea su edad, expresado en porcentaje de la población con la edad oficial (cinco años de edad) para entrar en la enseñanza primaria. El método de cálculo, es a partir, de dividir el número de nuevos ingresos al primer grado (sin importar la edad) por la población en edad escolar oficial (mayor o igual a cinco años) de ingresar a la enseñanza primaria, y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
41
3.4
Tasa Neta de ingreso de la población mayor de 5 años a un curso de educación
Mide con exactitud el acceso a la educación primaria por parte de la población en edad de ingresar a la educación primaria. Se define como el número de alumnos matriculados por primera vez en el primer grado de educación primaria que tienen la edad de 5 años y más para ingresar en la educación primaria, expresado en porcentaje de la población de la misma edad. La tasa se obtiene al dividir el número de matriculados en edad oficial de ingresar a la escuela primaria que cursan por primera vez el primer grado por la población del mismo grupo de edad, y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
3.5
Tasa de alfabetización o Tasa de alfabetismo
El propósito de este indicador es mostrar los logros acumulados de la educación primaria y de los programas de alfabetización en términos de otorgar a la población las competencias básicas de lecto-escritura, capacitándola para aplicar estas competencias al diario quehacer, y continuar aprendiendo y comunicándose a través de la palabra escrita. La alfabetización ofrece un potencial para el perfeccionamiento intelectual y contribuye al desarrollo económico y sociocultural de la sociedad. La tasa de alfabetización es Número de personas alfabetizadas de quince años y más, expresado en porcentaje de la población total de personas de quince años y más. Se considera que una persona está alfabetizada cuando puede leer, escribir y comprender un texto sencillo y corto sobre su vida cotidiana. El analfabetismo de adultos se define como el Porcentaje de la población de quince años y más que no puede leer, escribir y comprender un texto sencillo y cortó sobre su vida cotidiana. El método de cálculo se obtiene de dividir el número de personas alfabetizadas de 15 años o más (P>15+) por la población correspondiente a este mismo grupo de edad (P 15+) y multiplicar el resultado por 100. La tasa de analfabetismo (ILL 15+) se puede derivar aplicando el mismo método utilizando esta vez el número de personas analfabetas, o bien, restando la tasa de alfabetismo del 100%:
42
Donde:
La encuesta socio-demográfica 2013, específicamente de la cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles, presenta tasas altas de analfabetismo (20 % Quirusillas, 11% Postrer Valle, y Moro Moro 9,5%), sugieren mejorar el sistema de educación primaria o de programas de alfabetización que han permitido entregar a una gran parte de la población la habilidad de utilizar la palabra escrita (y realizar operaciones simples de aritmética) en su vida diaria y seguir aprendiendo. Se acostumbra presentar y analizar las tasas de alfabetismo junto al número absoluto de analfabetos adultos ya que, en ocasiones, el mejoramiento de las tasas de alfabetismo puede ir acompañado de un aumento de la población de analfabetos debido a cambios en la estructura demográfica. Se debe hacer notar que las normas de calidad, indican que la tasa no puede superar el 100%. Sería aconsejable armonizar las mediciones del alfabetismo con la definición internacional normalizada presentada al comienzo de este documento y administrar las pruebas de alfabetización sobre la base de muestras con el fin de verificar - y mejorar - la calidad de las estadísticas utilizadas. La población mayor a 15 años en la subregión Valles indica saber leer y escribir en un 93% de los casos, A nivel municipal la mayor tasa de alfabetismo se observa en Vallegrande (95,1%), Samaipata (95%) y Comarapa (94.5%). Tabla 21: Distribución porcentual de la población de 15+ años si sabe leer y escribir Provincia
Municipio
Caballero TOTAL
(Tasa de analfabetismo)
Total
Vallegrande
95,1%
4,9%
100,0%
Trigal
93,7%
6,3%
100,0%
90,2%
9,8%
100,0%
Postrer Valle
89,9%
10,1%
100,0%
Pucara
92,4%
7,6%
100,0%
Samaipata
94,9%
5,1%
100,0%
Pampa Grande 92,8%
7,2%
100,0%
Mairana
92,4%
7,6%
100,0%
Quirusillas
88,6%
11,4%
100,0%
Comarapa
94,3%
5,7%
100,0%
Saipina
92,7%
7,3%
100,0%
92,9%
7,1%
100,0%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Si
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
43
Figura 9: Tasa de alfabetismo de la población de 5+ años si sabe leer y escribir Tasa de alfabetismo 96%
95%
95%
94%
94%
94%
92%
93%
92%
93%
93%
Saipina
Total
Porcentaje
92% 90%
90%
90% 89% 88% 86% 84% Vallegrande
Trigal
Moro Moro Postrer Valle
Pucara
Samaipata Pampa Grande Mairana
Quirusillas
Comarapa
Municipios
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
3.6
Número de adultos analfabetos
La población de quince años y más que no sabe leer, ni escribir ni puede comprender un texto sencillo y corto sobre su vida cotidiana. Tiene el propósito de identificar el tamaño y, de ser posible, la ubicación y las características de la población analfabeta de 15 años o más, que debiera beneficiarse de las políticas y esfuerzos de expansión de los programas de alfabetización de adultos. El método de cálculo, se obtuvo sobre el número de adultos analfabetos recabada de la encuesta específicamente de la cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles. También de obtiene de restar el número de adultos alfabetizados del total de la población de 15 años o más, en la subregión. Mientras mayor sea la población analfabeta del país, mayor será la necesidad de expandir la oferta de educación primaria y de programas de alfabetización para adultos. La desagregación por zonas geográficas permite precisar los lugares que requieren la mayor concentración de los esfuerzos y formular políticas dirigidas a grupos poblacionales prioritarios de un género o grupo(s) de edad(es) determinado(s). Las norma de calidad, sugieren aconsejable armonizar las mediciones del alfabetismo con la definición internacional normalizada presentada al comienzo de este capítulo. 3.7
Tasa Bruta de matriculación
El propósito de este indicador es mostrar el nivel general de participación en un nivel educativo determinado. Indica la capacidad del sistema educativo para matricular alumnos en un nivel educativo específico de un grupo de edad específico.
44
Se define como el número de alumnos matriculados en un determinado nivel de educación, independientemente de la edad, expresada en porcentaje de la población del grupo de edad teórica correspondiente a ese nivel de enseñanza. También puede ser un indicador complementario de la tasa neta de matrícula (NER) al indicar la proporción de matrícula tardía y prematura en el nivel. El método de cálculo, se obtiene de dividir el número de alumnos matriculados en un nivel determinado de educación (sin importar la edad) por la población del grupo en edad oficial que corresponde a ese nivel, y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
3.8
Tasa neta de matriculación
Muestra el número de niños y adolescentes en edad escolar oficial matriculados en un nivel educativo determinado respecto del grupo de edad oficial correspondiente a dicho nivel. Se define como el número de alumnos del grupo de edad correspondiente teóricamente a un nivel de educación dado, expresado en porcentaje de la población total de ese grupo de edad. El método de cálculo se obtiene al dividir el número de alumnos matriculados en edad oficial que corresponde a un nivel de educación determinado por la población del mismo grupo de edad, y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
3.9
Tasa específica de matricula por edad
Tiene el propósito de mostrar el grado de participación en la educación de una cohorte de edad específica. Se define como el porcentaje de la población de una edad concreta matriculada, independientemente del nivel de educación.
45
El método de cálculo, se obtiene al dividir el número de alumnos de una edad específica matriculados en establecimientos educativos en todos los niveles por la población de esa misma edad y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
3.10
Tasa de repetición
Tiene el propósito de medir los patrones y la incidencia de la repetición por grados, como parte de la eficiencia interna del sistema educativo. Se define como el número de alumnos matriculados en el mismo grado (o nivel) que el año anterior, expresado en porcentaje de la matrícula total en dicho grado (o nivel). El método de cálculo se obtuvo de dividir el número de alumnos que repiten un grado específico en una escuela determinada por el número de alumnos matriculados en el mismo grado en el mismo año escolar y multiplicar el resultado por 100. Este indicador se puede calcular para todo el nivel dividiendo el número total de repetidores de todos los grados de un nivel educativo específico por la matrícula total de ese nivel y multiplicar el resultado por 100:
Donde:
Las tasas de repetición escolar en la subregión valles son del 8.8%. A nivel municipal las mayores tasas de repetición se registran según los entrevistados en Mairana con 16,2%, Moro Moro con 12.4%, Pampa Grande con 11.8% y Saipina con 11.1%.
46
Tabla 22: Población de 5+ que si asiste según si repitió o no el curso que está cursando Provincia
Municipio
Si repite
No repite
Vallegrande
7,2%
92,8%
Trigal
2,1%
97,9%
12,4%
87,6%
Postrer Valle
5,5%
94,5%
Pucara
5,7%
94,3%
Samaipata
6,0%
94,0%
Pampa Grande
11,8%
88,2%
Mairana
16,2%
83,8%
Quirusillas
7,0%
93,0%
Comarapa
6,8%
93,2%
Saipina
11,1%
88,9%
8,8%
91,2%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 10: Población de 5+ que si asiste según si repitió o no el curso que está cursando
100%
93%
98%
88%
95%
94%
94%
88%
93%
93%
84%
89%
80% 60% 40% 20%
12% 2%
5%
6%
12%
16% 7%
7%
11%
Saipina
Comarapa
Quirusillas
Mairana
Pampa Grande
Si repite
6% Samaipata
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
0%
7%
No repite
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
El promedio de veces que ha repetido el curso la población mayor a 5 años en la subregión Valles es de 1,3 veces, este indicador es más bajo en el caso de Comarapa con un promedio de 1 vez y más alto en Samaipata con una media de 1,71 veces.
47
Figura 11: Nº de veces que repitió el curso (en promedio) de la población de 5+ que si asiste y si repitió el curso que está cursando TOTAL Saipina Comarapa Quirusillas Mairana Pampa Grande Samaipata Pucara Postrer Valle Moro Moro Trigal Vallegrande
1,29 1,23 1,00 1,20 1,25
1,36 1,71 1,25
1,00 1,50
1,33 0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Nro de veces
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
38% de la población de 5+ dijo asistir a algún curso de educación escolar o superior, 9% de ellos mencionó haber repetido el curso que actualmente está pasando y, el número de veces que repitió el curso en promedio es de aproximadamente 1,3 veces, o sea que de cada 100 repitentes 70 están repitiendo por primera vez y 30 por segunda vez.
Tabla 23: Distribución porcentual de las razones por las que repitió el curso de la población de 5+ que si asiste y si repitió el curso que está cursando
Provincia
Municipio
Ayudar a trabajar en un negocio familiar
Vallegrande Trigal 25,0% Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata 16,7% Pampa Grande Florida Mairana 37,5% Quirusillas Comarapa 11,1% Caballero Saipina TOTAL 10,8% Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura
Ayudar o trabajar fuera del hogar
Problemas de salud
No entiendo al profesor
33,3%
40,0%
Realizar tareas domésticas
Trabajo en chaco Total o parcela 26,7%
100%
25,0% 12,5% 100,0% 75,0% 25,0% 16,7% 16,7% 33,3% 16,7% 10,0% 30,0% 60,0% 18,8% 25,0% 18,8% 20,0% 20,0% 60,0% 22,2% 44,4% 22,2% 17,6% 17,6% 52,9% 11,8% 12,9% 28,0% 39,8% 3,2% 5,4% de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
12,5%
25,0%
48
3.11
Años promedio de escolaridad
Los años promedios de estudio se refieren al número de años de estudio formales o realizados en el sistema educativo reconocido de un país, por ejemplo si un niño se encuentra cursando el 1º curso de primaria no tendrá ningún año de estudio aprobado, lo mismo sucede con una persona que pudo haber realizado varios cursos no reconocidos por el sistema educativo formal (peluquería, salteñera, etc.), aunque esta situación está pronta a revertirse debido a la nueva política de certificación de habilidades. Años promedio de estudio de la población menor a 5 años En los Valles el número de años promedio de escolaridad en la población maro de 5 años, es de 6,62 años, un poco más alto en mujeres que en hombres. Según municipio el que tiene mayor número de años promedio de escolaridad es Samaipata con 8 años y Trigal con 7.14 años. Tabla 24: Años promedio de estudio de la población de 5+ años Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Hombre 6,60 6,97 6,03 5,46 6,36 7,65 6,54 6,91 6,29 7,14 6,33 6,61
Mujer 6,49 7,31 5,93 5,02 6,76 8,36 6,43 6,78 6,58 6,61 6,36 6,64
Total 6,55 7,14 5,98 5,25 6,55 8,00 6,49 6,84 6,43 6,88 6,35 6,62
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Años promedio de estudio de la población menor a 19 años En promedio, las personas de 19+ años de edad tienen 7.16 años de estudio aprobados, se podría decir que en promedio la población de los municipios encuestados aprobó primaria. En Postrer Valle, los hombres tienen una carencia educativa muy grande, sus años de estudio apenas llegan a 5.23 años.
49
Tabla 25: Años promedio de estudio de la población de 19+ años Provincia
Municipio Vallegrande
7,35
6,61
6,98
Trigal
7,81
7,96
7,89
6,46
5,97
6,20
Postrer Valle
5,20
5,26
5,23
Pucara
6,94
7,12
7,04
Samaipata
8,94
8,84
8,89
Pampa Grande
7,35
6,89
7,12
Mairana
7,52
7,48
7,50
Quirusillas
6,64
6,34
6,49
Comarapa
7,91
7,16
7,53
Saipina
7,36
7,11
7,23
7,32
7,02
7,16
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Hombre Mujer Total
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Si se considera la edad en la cual las personas deberían haber concluido sus estudios escolares (18 años), se espera que la población de 19+ años de edad al menos haya acabado la escuela, es decir, tenga 12 años de estudio aprobados o más si continuaron con educación superior. En el caso de los municipios investigados este promedio alcanza a 7,12 años, promedio menor al nacional, este indicador muestra claramente la carencia educativa de la región mencionada. 3.12
Nivel de Instrucción de la población mayor a 5 años
Aproximadamente 10% de la población de 5+ años de la región no tiene ningún nivel de instrucción, en Pucara este porcentaje alcanza a 14% y en Samaipata a 5,6%. 2 de cada 3 personas tienen nivel de instrucción primaria o ninguna.
50
Tabla 26: Distribución porcentual de la población de 5+ por Nivel de Instrucción
Secundaria
Superior
Ninguno
Secundaria
Superior
Ninguno
Primaria
Secundaria
Superior
9%
16%
50%
26%
8%
14%
52%
25%
9%
Trigal
8%
54%
35%
4%
7%
54%
34%
5%
7%
54%
34%
5%
Moro Moro
8%
66%
24%
2%
16%
52%
26%
6%
12%
59%
25%
4%
Postrer Valle
9%
64%
26%
1%
12%
67%
19%
3%
10%
65%
22%
2%
Pucara
9%
65%
19%
8%
19%
43%
23%
15%
14%
54%
21%
11%
Samaipata
6%
47%
39%
8%
7%
40%
43%
11%
6%
44%
41%
9%
Pampa Grande
5%
62%
28%
5%
11%
56%
26%
8%
8%
59%
27%
6%
Mairana
8%
51%
33%
7%
9%
54%
27%
10%
8%
53%
30%
9%
Quirusillas
8%
61%
25%
6%
12%
50%
31%
8%
10%
56%
28%
7%
Caballero
Comarapa
8%
56%
24%
13%
11%
55%
21%
14%
9%
55%
22%
13%
Saipina
5%
67%
23%
5%
12%
59%
20%
9%
9%
63%
21%
7%
TOTAL
8%
59%
27%
7%
12%
52%
27%
9%
10%
55%
27%
8%
Primaria
Primaria
23%
Municipio
55%
Provincia Florida
Total
13%
Vallegrande
Vallegrande
Mujer
Ninguno
Hombre
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
3.13
Situación de asistencia actual a un curso de educación escolar o superior
La población mayor de 5 años en la subregión Valles indica que asiste a un curso de educación escolar o superior el año del estudio en un 38.1%. Según municipio él % mayor de asistencia se registra en Comarapa con un 47%. Población de 5+ según si asiste o no a un curso de educación escolar o superior
51
Tabla 27: Población de 5+ según si asiste o no a un curso de educación escolar o superior Provincia
Municipio
Si asiste No asiste Total
Vallegrande
39%
61%
100%
Trigal
39%
61%
100%
31%
69%
100%
Postrer Valle
34%
66%
100%
Pucara
35%
65%
100%
Samaipata
38%
62%
100%
Pampa Grande
35%
65%
100%
Mairana
37%
63%
100%
Quirusillas
30%
70%
100%
Comarapa
46%
54%
100%
Saipina
39%
61%
100%
37%
63%
100%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 12: Población de 5+ según si asiste o no a un curso de educación escolar o superior
80%
69% 61%
61%
66%
65%
62%
65%
70% 63%
61% 54% 46%
60% 34%
35%
38%
35%
37%
Mairana
31%
Pampa Grande
39%
Pucara
39%
Postrer Valle
40%
39% 30%
20%
Saipina
Comarapa
Si
Quirusillas
Samaipata
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
0%
No
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura en salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
52
3.14
Gasto público por alumno
Este indicador muestra la proporción de la riqueza de un país generada durante un año fiscal determinado, que ha sido destinada a la educación por las autoridades gubernamentales. También puede calcularse sobre la base del Producto Interior Bruto (PIB). Se define como el gasto corriente y en capital dedicado a la educación a cargo de la administración local, regional y nacional, municipalidades inclusive (se excluyen las contribuciones de los hogares), expresado en porcentaje del PNB. El método de cálculo, se lo hace a través del porcentaje si recibió por una semana consecutiva el desayuno escolar. Gastos en desayuno escolar: Del total de población inscrita y que asiste a algún curso de educación 69,2% declaró haber recibido desayuno escolar, al menos una semana completa, este porcentaje apenas llega a 15,8% en Mairana. Aproximadamente 4 de cada 10 niños que repiten el curso dicen que no entienden al profesor, 3 que tuvieron problemas de salud, 1 por ayudar en el negocio familiar, otro por trabajar fuera del hogar; como causas principales para la repitencia. Tabla 28: Distribución porcentual de la población que asiste a un curso de según si recibió o no desayuno escolar una semana completa durante la gestión Provincia
Municipio
Caballero TOTAL
Total
Vallegrande
84,7%
14,9%
0,5%
100,0%
Trigal
93,8%
5,3%
0,9%
100,0%
94,4%
5,6%
Postrer Valle
97,2%
1,4%
1,4%
100,0%
Pucara
80,0%
16,3%
3,8%
100,0%
Samaipata
58,2%
37,3%
4,5%
100,0%
Pampa Grande
73,0%
24,8%
2,1%
100,0%
Mairana
15,8%
75,5%
8,6%
100,0%
Quirusillas
4,1%
94,5%
1,4%
100,0%
Comarapa
53,0%
25,0%
22,0%
100,0%
Saipina
89,4%
10,6%
69,2%
26,7%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Si recibió No recibió A Veces
100,0%
100,0% 4,2%
100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
53
En bono Juancito Pinto tiene la finalidad de reducir la deserción escolar, por este motivo se consulto si los estudiantes recibieron este bono. Los resultados indican que un 40% recibió el bono durante la gestión anterior al levantamiento de información, es decir en la gestión 2012.
Tabla 29: Distribución porcentual de los hogares según si sus hijos recibieron o no el Bono Juancito pinto Provincia
Municipio
Si recibió No recibió No Aplica
Vallegrande
19%
47%
34% 100,0%
Trigal
48%
34%
19% 100,0%
67%
33%
100,0%
Postrer Valle
55%
23%
22% 100,0%
Pucara
50%
17%
33% 100,0%
Samaipata
53%
24%
23% 100,0%
Pampa Grande
43%
29%
28% 100,0%
Mairana
44%
20%
36% 100,0%
Quirusillas
9%
51%
40% 100,0%
Comarapa
38%
37%
26% 100,0%
Saipina
38%
42%
19% 100,0%
40%
33%
26% 100,0%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero
Total
TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Según municipios en mayor % de estudiantes que recibieron el bono están en Moro Moro con 67%, Postrer Valle con 55% y Samaipata con 53%. En tanto que en Quirusillas se observa que solo el 9% recibió el bono. Figura 13: Población según si sus hijos recibieron o no el bono Juancito Punto: 80% 67%
70%
55%
60% 50%
47% 48%
40% 30% 20%
34%
50%
53%
51% 43%
33% 24%
23%
19%
44%
42% 38% 37% 38%
29% 20%
17%
9%
10%
0%
Saipina
Comarapa
Quirusillas
Mairana
Pampa Grande
Samaipata
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
Si recibió
No recibió
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura en salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
54
3.15
Percepción sobre la infraestructura educativa:
La infraestructura educativa es una parte importante en el proceso de formación de los estudiantes, en este sentido en esta sección se ha explorado sobre el conocimiento de la infraestructura en su municipio o comunidad, además del tipo de unidad educativa en la que estudian, es decir pública o privada. A nivel subregión el 59% indica que si conoce la infraestructura educativa donde estudia su hijo/a en tanto que el 3% indica no conocer, el restante 38% no aplica son personas que un no tienen hijos en la escuela o colegio. Según municipio se observa que hay una mayor proporción de personas que conocen las características de la unidad educativa donde estudia su hijo/a en Saipina con 70%, Pampa Grande con 64% Vallegrande y Samaipata ambos con 62%. Tabla 30: Distribución porcentual de la población según conocimiento de algunas características educativas del colegio de sus hijos Provincia
Municipio Si conoce No conoce No aplica Total Vallegrande 62% 2% 36% 100% Trigal 58% 42% 100% Vallegrande Moro Moro 52% 13% 34% 100% Postrer Valle 59% 10% 31% 100% Pucara 59% 1% 40% 100% Samaipata 62% 3% 35% 100% Pampa Grande 64% 1% 34% 100% Florida Mairana 49% 51% 100% Quirusillas 55% 2% 43% 100% Comarapa 56% 2% 42% 100% Caballero Saipina 70% 1% 29% 100% TOTAL 59% 3% 38% 100% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Los padres indican conocer de las unidades educativas de sus hijos principalmente los baños en un 83%, si tiene espacios recreativos en un 75% y la tenencia de pupitres en un 70%, en tanto que la tenencia de equipos de computación se menciona que en un 43,2% y la tenencia de biblioteca del 46.4%.
55
Tabla 31: Conocimiento de condiciones de infraestructura del colegio de sus hijos (% de SI)
Provincia
Vallegrande
25,6%
20,8%
Tiene el 100% de los pupitres 71,4%
Trigal
51,4%
50,0%
45,3%
Postrer Valle
Municipio
Tiene equipos de computación
Caballero
Tiene espacios recreativos
Tiene baños higiénicos
Tiene Biblioteca
83,9%
92,3%
70,8%
73,6%
75,0%
76,4%
54,2%
37,5%
76,6%
42,2%
81,3%
73,4%
14,3%
11,4%
94,3%
85,7%
42,9%
31,4%
Pucara
40,6%
31,3%
70,3%
70,3%
64,1%
43,8%
Samaipata
41,3%
15,0%
57,5%
51,3%
80,0%
31,3%
Pampa Grande
50,0%
46,9%
42,9%
72,4%
87,8%
35,7%
Mairana
38,2%
23,7%
84,2%
85,5%
92,1%
18,4%
Quirusillas
32,8%
23,4%
65,6%
90,6%
84,4%
25,0%
Comarapa
87,3%
73,0%
81,0%
88,9%
93,7%
57,1%
Saipina
54,2%
52,3%
74,8%
74,8%
83,2%
40,2%
43,2%
35,0%
70,1%
75,0%
83,1%
46,4%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Utiliza estos equipos
TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
3.16
Tipo de establecimiento en el que estudian los hijos
En el 98% de los casos los estudiantes estudian en un colegio fiscal en la subregión valles. Tabla 32: Porcentaje de hogares si tienen hijos por tipo de establecimiento educativo
Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Vallegrande Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Florida Quirusillas Comarapa Caballero
Saipina
Tus hijos estudian en colegio particular ? Tus hijos estudian en colegio fiscal ? (nº de hogares) (nº de hogares) Cuántos? Cuántos? Nº de Nº de Ns/Nr Particular No Aplica hijos Ns/Nr Fiscal No Aplica hijos 67,0%
4,6%
28,4%
1
5,3%
94,7%
0,0%
2
4,3% 4,2% 80,0% 5,0% 73,2% 65,5% 0,7% 63,9% 2,8%
64,1% 74,8% 0,0% 42,6% 0,0% 2,7% 46,0% 6,5% 47,7%
31,6% 21,0% 20,0% . 52,5% 26,8% . 31,8% 53,2% 29,6% 49,5%
0 0
1 2 0 2
0,0% 0,0% 3,6% 0,0% 1,1% 3,0% 0,0% 9,2% 0,0%
100,0% 100,0% 96,4% 100,0% 98,9% 96,0% 100,0% 90,8% 100,0%
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0%
2 2 2 2 2 2 2 2 2
8,8%
63,3%
27,9%
4
0,0% 100,0%
0,0%
2
2
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
56
4.- Salud 4.1 Introducción Los problemas de salud se originan en la pobreza que afecta al país, especialmente en el área rural o dispersa, donde se tiene dificultades de acceso y baja cobertura de los servicios de salud. La información obtenida con la encuesta socio-demográfica 2013, específicamente de la cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles, a los municipios: Vallegrande, Trigal, Moro Moro, Postrer Valle, Pucara, Samaipata, Pampa Grande, Mairana, Quirusillas, Comarapa y Saipina, puso énfasis en la población menor de cinco años, y las mujeres gestantes han generado insumos para el diseño de políticas públicas. 4.2 Principales indicadores generales Los indicadores contienen información relevante de la dimensión del estado de salud en la subregión Valles. Vistos en conjunto, reflejan la situación sanitaria de las provincias Valles, Florida y Comarapa. El objetivo es que sirva para vigilar las condiciones de salud. La construcción de un indicador es un proceso cuya complejidad puede variar desde el simple conteo directo de casos de determinada enfermedad, hasta el cálculo de proporciones, razones, tasas o índices más sofisticados. por ejemplo el cálculo de cobertura en salud, incluye una pregunta referida al lugar de atención de la salud de los miembros del hogar a partir de la cual se considera la atención inadecuada y la no atención de la salud como carencia. Para la encuesta socio-demográfica 2013, específicamente de la cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles, se imputa el indicador de carencia en función de la pregunta referida a la atención del parto. El lugar donde los miembros del hogar atienden su salud, dependiendo de la calidad del servicio que se brinda en dichos lugares se asignan las siguientes calificaciones para cada opción, donde la norma es la atención de salud en dependencias del Ministerio de Previsión Social y Salud Pública (Hospitales generales, puestos médicos o sanitarios): Tabla 33: Calificación de la atención de salud (2001) ATENCIÓN DE SALUD (2001) Dependencias del Ministerio de Salud Cajas de seguro social Dependencia de ONG´s o Iglesia Servicios privados 1 Farmacia Yatiri, Curandero,Kallawaya,Naturista (medicina tradicional) Otro No atiende su salud
Pobres No pobres
2 3 1,5 1,5 3 0,5 1 0 0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística
57
: La distinción de los servicios de salud privados en “Pobres” y “No Pobres” se realiza por la heterogeneidad de cobertura, calidad y costos de estos servicios. Esta distinción no se halla en la boleta de la encuesta; sino que se imputa en función del NBI parcial (que incluye Vivienda, Servicios y Salud). El criterio de esta imputación considera que los pobres no tienen los recursos monetarios para acceder a servicios costosos, que por lo general son de mejor calidad; mientras que los no pobres sí tienen la capacidad de acceder a ellos. 4 (1)
Con las calificaciones asignadas, se calculan los índices de logro individual, y a partir de estos, se calcula el Índice de logro de salud por hogar: (LSa: que es el promedio de los logros individuales):
Donde:
Entonces, el Índice de Carencia de Salud del hogar (NBI(S)) será:
4.2.1. Asistencia a centros de salud: Se considera como lugar de atención de salud “adecuado” a los hospitales, centros y puestos de salud. Aproximadamente el 95% de las personas de los municipios investigados acuden a un lugar de atención adecuado. Según municipio en Samaipata es donde proporcionalmente acuden menos a centros de salud con 84,6%. Tabla 34: Tasa de asistencia a centros de salud según municipio y subregión Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Asiste
No asiste
97,00% 99,90% 97,60%
2,90% 0,00% 2,50%
94,80% 96,40% 84,60% 94,00% 96,90% 95,30% 96,00% 95,30%
5,10% 3,60% 15,40% 6,00% 3,10% 4,80% 4,00% 4,70%
95,40%
4,50%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas" 4 INE: Metodología del NBI.
58
El centro de salud público es la opción más importante para los pobladores de los valles, seguido por los centros de salud y los puestos de salud.
TOTAL
41,2% 21,1% 19,4%
5,1% 3,0% 0,9% 2,9% 3,3% 4,4% 0,8% 2,1% 1,7% 1,5% 2,5% 3,3% 4,2% 2,9% 7,9% 4,3% 1,8% 0,8% 6,6% 2,1% 0,9% 1,1% 1,6% 3,3% 0,2% 2,1% 2,4%
Total
Otro lugar
Farmacia
13,5% 13,4% 8,0% 0,7% 13,0% 5,0% 3,6% 8,3% 1,3% 11,6% 6,0%
Médico tradicional
8,7% 8,6% 13,3% 64,6% 17,3% 8,3% 31,2% 10,1% 3,2% 44,1% 27,9%
En su casa
Caja nacional de salud
12,8% 52,5% 54,9% 21,3% 27,2% 0,8% 26,9% 2,9% 7,7% 8,5% 23,5%
Consultorio particular
Puesto o posta de salud de salud
Provincia
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina
Clínica hospital privado
Centro de salud
53,9% 19,2% 16,2% 8,2% 34,9% 63,4% 26,2% 66,9% 82,0% 28,5% 35,8%
Municipio
Hospital público
Tabla 35: Distribución porcentual de la población por lugar de atención de salud
0,3% 1,7%
100,0% 100,0% 0,4% 100,0% 3,4% 100,0% 0,3% 100,0% 0,6% 6,9% 100,0% 0,7% 4,5% 100,0% 0,3% 1,9% 100,0% 3,2% 100,0% 1,4% 2,2% 0,2% 100,0% 0,2% 2,1% 100,0%
8,4% 3,6% 1,7% 1,8% 0,5% 2,2% 0,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
4.2.2. Tipo de personal por el que fue atendido También se considera como adecuada la atención realizada por médico, enfermera o auxiliar de enfermería; 96% de la población atiende su salud con este tipo de personal, principalmente con médico (74,1%).
20,0%
1,6%
0,8%
0,5%
0,2%
1,0% 2,1% 3,1% 6,0% 0,5% 0,3% 1,6% 0,2%
2,3%
1,1% 0,7% 0,5% 1,2% 0,7% 0,7% 0,3% 1,6% 0,2%
1,9%
0,7% 1,2%
6,9% 4,4% 1,6% 3,2%
0,4%
Total
74,4%
1,7%
Otra Persona
3,9% 2,9% 1,0% 3,8% 1,5% 1,5% 0,8% 0,2%
Familiar
15,1% 9,5% 16,9% 66,4% 9,7% 8,9% 32,8% 15,9% 18,1% 39,6% 9,9%
Médico tradicional
78,1% 87,6% 79,8% 26,9% 85,2% 75,3% 60,8% 81,3% 76,8% 58,1% 85,4%
Farmacéutico
Responsable o promotor de salud
TOTAL
Enfermera auxiliar de enfermería
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina
Médico
Municipio
Provincia
Tabla 36: Distribución porcentual de la población por personal que atiende su salud
0,2%
2,3%
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
0,3%
100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
59
4.2.3. Satisfacción con los servicios de salud recibida A nivel subregión 93 de cada 100 personas dijeron que si resolvieron su problema de salud en los municipios estudiados y, 79 dijo que tuvo acceso a medicamentos. De las personas que sí tuvieron acceso a medicamentos 43% compró los mismos en una farmacia externa, 38% en una farmacia institucional. Tabla 37: Distribución porcentual de la población según le resolvieron o no el problema de salud Provincia
Municipio
Vallegrande
Florida
Caballero
Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
TOTAL
Si resolvieron el problema de salud 96,2% 96,2% 98,0% 98,2% 92,0% 92,1% 88,5% 83,3% 91,9% 94,1% 96,5% 93,4%
No resolvieron el problema de salud 3,8% 3,8% 2,0% 1,8% 8,0% 7,9% 11,5% 16,7% 8,1% 5,9% 3,5% 6,6%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El 79% de los hogares de la subregión Valles indican que si hay tenido acceso a medicamentos. A nivel municipal las más bajas coberturas de acceso a medicamentos se observa en Vallegrande con 64%, Comarapa con 70% y Moro Moro con el 75%. Tabla 38: Distribución porcentual de la población según si tuvo o no acceso a medicamentos Provincia
Si tuvo acceso No tuvo acceso Vallegrande 64% 36% Trigal 92% 8% Vallegrande Moro Moro 75% 25% Postrer Valle 91% 9% Pucara 90% 10% Samaipata 78% 22% Pampa Grande 73% 27% Florida Mairana 79% 21% Quirusillas 87% 13% Comarapa 70% 30% Caballero Saipina 96% 4% TOTAL 79% 21% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
60
Figura 14: Distribución porcentual de la población según si tuvo o no acceso a medicamentos
100%
8%
9%
10% 22%
25% 36%
27%
21%
4%
13%
21%
30%
75%
50%
92%
91%
90% 73%
Samaipata
Pampa Grande
75%
78%
64%
79%
96%
87%
79%
70%
25%
0%
Total
Saipina
Comarapa
Quirusillas
Mairana
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
Si tuvo acceso
No tuvo acceso
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
Las FIM (Farmacia Institucional Municipal) es donde un 40.6% acceden a medicamentos, seguido la farmacia externa en el 39,8% de los casos. A nivel municipal, la FIM es la que mas provee de medicamentos a los hogares en Quirusillas con 72.6%, Postrer Valle con 64.4% y Pucara con 55%. Tabla 39: Distribución porcentual de la población que si tuvo a medicamentos según dónde los consiguió
Provincia
Municipio
Caballero TOTAL
Farmacia SUMI
Comprar en farmacia externa
SSPAM
CNSS
Total
Vallegrande
39,6%
10,4%
34,6%
1,6% 13,8%
100,0%
Trigal
27,6%
10,5%
55,3%
6,6%
100,0%
46,3%
12,6%
26,2%
9,9%
100,0%
Postrer Valle
64,4%
9,4%
24,1%
2,1%
100,0%
Pucara
55,0%
9,6%
19,5%
2,4% 13,5%
100,0%
Samaipata
33,0%
10,1%
53,9%
0,9%
2,1%
100,0%
Pampa Grande
26,0%
12,5%
61,1%
0,5%
100,0%
9,4%
5,2%
75,9%
9,6%
100,0%
Quirusillas
72,6%
9,2%
10,6%
4,5%
3,1%
100,0%
Comarapa
42,4%
7,1%
37,9%
1,3% 11,3%
100,0%
Saipina
52,7%
10,7%
25,3%
0,7% 10,5%
100,0%
40,6%
9,9%
39,8%
1,4%
100,0%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Farmacia Institucional Municipal (FIM)
Mairana
5,1%
8,3%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
61
Figura 15: Donde compra sus medicamentos con más frecuencia SSPAM, 1,4%
CNSS, 8,3%
Farmacia (FIM), 40,6% Compra externa, 39,8%
Farmacia SUMI, 9,9%
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas
Aproximadamente la mitad (49.9%) de la población piensa que la calidad de atención en salud es buena y 43.4% que es regular. Tan sólo 3% piensa que la calidad de atención en salud es mala o pésima. Tabla 40: Distribución porcentual de la población según percepción acerca de la calidad de atención en salud Provincia
Municipio
3,9% 41,5%
52,6% 1,2%
0,7% 100,0%
Trigal
4,8% 65,1%
29,0% 0,2%
0,8% 100,0%
2,4% 51,1%
46,1% 0,4%
100,0%
58,3%
100,0%
Postrer Valle
Caballero TOTAL
Total
Vallegrande Vallegrande Moro Moro
Florida
Excelente Buena Regular Mala Pésima
41,7%
Pucara
3,9% 53,2%
42,4% 0,5%
100,0%
Samaipata
7,4% 49,3%
37,2% 3,3%
2,8% 100,0%
Pampa Grande
3,3% 40,9%
49,8% 5,3%
0,7% 100,0%
Mairana
2,2% 49,3%
42,8% 3,9%
1,8% 100,0%
Quirusillas
6,2% 53,2%
35,1% 0,5%
4,9% 100,0%
Comarapa
2,1% 62,1%
33,6% 1,7%
0,4% 100,0%
Saipina
4,9% 51,4%
41,5% 1,0%
1,2% 100,0%
3,8% 49,9%
43,4% 1,8%
1,1% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
62
Figura 16: Como considera la Subregión la atención en salud:
Regular, 43,4%
Buena, 49,9%
Excelente, 3,8%
Pésima, 1,1%
Mala, 1,8%
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
4.2.4. Situación de las enfermedades en los valles: 16.4% de las personas indicaron que padecen actualmente de alguna enfermedad, 15% de los hombres y 18% de las mujeres. Tabla 41: Porcentaje de la población que si padece actualmente de alguna enfermedad Provincia
Municipio Vallegrande
18%
17% 17,6%
8%
13% 10,3%
11%
24% 17,1%
Postrer Valle
12%
12% 12,2%
Pucara
18%
25% 21,4%
Samaipata
16%
21% 18,7%
Pampa Grande
11%
17% 14,1%
Mairana
17%
21% 19,2%
Quirusillas
20%
26% 23,0%
Comarapa
17%
14% 15,3%
Saipina
11%
13% 12,4%
15%
18% 16,4%
Trigal Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Hombres Mujeres Total
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
63
Figura 17: Porcentaje de la población si padece actualmente de alguna enfermedad según género 50% 45% 40% 35% 30%
20%
18%
18%17% 13%
15% 8%
10%
11%
26%
25%
24%
25%
21% 16%
12%12%
21% 20% 17% 17% 11%
17% 14%
13% 11%
5% 0%
Saipina
Comarapa
Quirusillas
Mairana
Mujeres
Pampa Grande
Samaipata
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
Hombres
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
La enfermedad que más afecta a la población encuestada de la región es el chagas (8,7%), especialmente en Pucara (12,6%); le siguen el dengue (6,8%), la malaria (5,8%) y, la tuberculosis (1,4%). Tabla 42: Porcentaje de la población que si padeció de tuberculosis, malaria, chagas o dengue Provincia
Municipio
Tuberculosis
Vallegrande
2,6%
8,2%
10,3%
4,0%
Trigal
1,5%
3,3%
6,0%
5,8%
1,4%
4,9%
7,7%
2,0%
Postrer Valle
1,1%
33,3%
6,0%
1,1%
Pucara
0,5%
1,1%
12,6%
5,4%
Samaipata Pampa Grande Mairana
1,1%
3,1%
6,3%
8,0%
1,2%
1,8%
8,4%
21,3%
0,7%
2,0%
6,7%
11,2%
Quirusillas
2,7%
0,8%
13,9%
5,2%
Comarapa
1,5%
0,9%
6,2%
1,8%
Saipina
0,5%
9,9%
10,3%
5,4%
1,4%
5,8%
8,7%
6,8%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Malaria
Chagas
Dengue
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
64
Figura 18: Enfermedades más frecuentes en la sub región: 10,0%
8,7%
9,0% 8,0%
6,8%
7,0% 5,8%
6,0%
5,0% 4,0% 3,0%
2,0%
1,4%
1,0%
0,0% Tuberculosis
Malaria
Chagas
Dengue
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materna infantil y cobertura en agua, luz y gas
Aproximadamente el 28.6% de las personas de la zona se realizaron el examen de Chagas, 9.6% de malaria, 7.4% de dengue y, 6.7% de tuberculosis debido a que existe mayor propensión a contraer las mismas.
Tabla 43: Porcentaje de la población que si se realizó análisis de enfermedades Provincia
Municipio Tuberculosis VIH Chagas Dengue Hepatitis Malaria Leishmaniosis Vallegrande 5,9% 4,6% 35,2% 5,7% 4,3% 9,6% 1,8% Trigal 9,8% 5,1% 28,3% 8,3% 8,2% 5,1% 4,7% Vallegrande Moro Moro 2,9% 0,8% 21,1% 1,7% 2,1% 4,9% 0,3% Postrer Valle 5,2% 2,4% 25,0% 1,4% 1,4% 33,9% 1,4% Pucara 1,8% 1,5% 23,4% 2,6% 2,6% 2,6% 1,0% Samaipata 9,8% 6,3% 31,5% 9,1% 3,7% 2,6% 1,5% Pampa Grande 7,0% 7,2% 29,6% 12,3% 3,3% 4,8% 1,8% Florida Mairana 13,8% 12,2% 40,8% 19,0% 10,9% 11,1% 3,4% Quirusillas 8,4% 3,2% 29,5% 2,7% 2,7% 1,6% 0,8% Comarapa 4,0% 2,2% 11,6% 5,6% 3,2% 1,7% Caballero Saipina 4,3% 2,2% 28,0% 8,8% 2,7% 30,0% 0,4% TOTAL 6,7% 4,5% 28,6% 7,4% 4,3% 9,6% 1,6% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
4.2.5. Situación de impedimentos e invalidez en los Valles: La sordera es la incapacidad que más afecta a la población investigada, 1,4% de las personas mencionaron padecen de este impedimento, también afectan a la población la falta de movilidad en las piernas (1,2%) y la ceguera (0,8%).
65
Tabla 44: Porcentaje de la población que si padece de algún impedimento o falta de movilidad Provincia
Municipio Piernas Brazos Sordera Mudéz Ceguera Vallegrande 0,8% 0,5% 1,4% 0,7% 1,3% Trigal 0,2% 0,7% 0,5% Vallegrande Moro Moro 2,5% 0,8% 2,3% 0,8% 1,6% Postrer Valle 0,3% 0,3% 1,7% 2,1% 0,3% Pucara 1,0% 0,3% 2,6% 1,3% 0,3% Samaipata 0,7% 0,7% 2,0% 0,2% 0,9% Pampa Grande 2,2% 1,4% 1,2% 0,2% 1,1% Florida Mairana 2,7% 0,6% 1,5% 0,6% Quirusillas 0,6% 0,3% 1,1% 0,3% 1,9% Comarapa 1,1% 0,4% 0,9% 0,2% 0,9% Caballero Saipina 0,3% 0,3% 0,2% TOTAL 1,2% 0,5% 1,4% 0,5% 0,8% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
4.2.6. Consumo de tabaco, drogas y alcohol El consumo de bebidas alcohólicas es el producto nocivo para la salud que afecta más a la población de la región, casi la mitad de la población (48%), indicó que conocen a compañeros de curso o amigos de barrio que beben. Le sigue en importancia el cigarrillo, aproximadamente 35% de las personas indicaron que conocen a alguien cercano que fuma. Tabla 45: Porcentaje de la población que si tiene compañeros de curso o amigos de barrio que consumen Provincia
Municipio Bebidas alcohólicas Drogas Fuman Vallegrande 47,3% 0,7% 36,8% Trigal 38,6% 1,0% 27,7% Vallegrande Moro Moro 61,5% 47,1% Postrer Valle 51,0% 0,7% 47,6% Pucara 53,4% 0,4% 45,1% Samaipata 40,7% 1,8% 24,5% Pampa Grande 41,6% 1,3% 25,8% Florida Mairana 59,6% 0,3% 38,9% Quirusillas 55,9% 0,5% 21,6% Comarapa 45,3% 1,3% 31,5% Caballero Saipina 33,2% 0,5% 18,9% TOTAL 47,7% 0,8% 33,1% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
66
4.3 Indicadores de Salud materno infantil
Controles prenatales recibidos:
Del total de mujeres de 12+ años de edad de la región, 27,5% “no aplican” para atención prenatal, esto implica que nunca se embarazaron; 66% si recibió controles prenatales (en promedio 5.8 controles) y, 6,8% no recibió ningún control prenatal. Tabla 46: Mujeres de 12+ si recibieron o no atención prenatal Recibó control prenatal? Nº de controles prenatales Si No No Aplica Total % mujeres Nº promedio de de 12+ atenciones prenatales Provincia Municipio % fila % fila % fila Vallegrande 70,1% 10,6% 19,3% 19,6% 4,9 Trigal 71,3% ,8% 27,9% 8,1% 5,5 Vallegrande Moro Moro 76,5% 10,1% 13,4% 8,7% 5,7 Postrer Valle 75,0% 4,4% 20,6% 4,2% 6,6 Pucara 62,2% 10,0% 27,8% 6,2% 5,2 Samaipata 55,4% 7,2% 37,4% 8,8% 7,3 Pampa Grande 62,5% 6,9% 30,6% 9,9% 5,8 Florida Mairana 59,4% 3,9% 36,8% 10,3% 7,1 Quirusillas 65,4% 9,9% 24,7% 6,6% 5,8 Comarapa 57,3% 6,9% 35,9% 7,4% 5,9 Caballero Saipina 72,2% 3,0% 24,9% 10,1% 5,9 TOTAL 66,0% 6,8% 27,2% 100,0% 5,8 Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Atención postnatal recibido:
El 80% de las mujeres en edad materna, recibió control post natal. Los Municipios de Saipina, Trigal y Pucara son los más destacados en la atención, superan el 85% en cuanto al control post natal. 20% de las que dieron a luz, no tuvieron control post natal. En el Municipio de Postrer Valle el 60% de las mujeres que dieron a luz, no recibieron atención post natal. 8 de cada 10 mujeres de 12+ años de edad de la zona recibieron atención post natal, aproximadamente 3 veces.
67
Tabla 47: Mujeres de 12+ si recibieron o no atención postnatal Recibió control prenatal? Nº de controles prenatales Si No No Aplica Total % Nº promedio de atenciones prenatales Provincia Municipio % fila % fila % fila mujeres de 12+ Vallegrande 70,1% 10,6% 19,3% 19,6% 4,9 Trigal 71,3% ,8% 27,9% 8,1% 5,5 Vallegrande Moro Moro 76,5% 10,1% 13,4% 8,7% 5,7 Postrer Valle 75,0% 4,4% 20,6% 4,2% 6,6 Pucara 62,2% 10,0% 27,8% 6,2% 5,2 Samaipata 55,4% 7,2% 37,4% 8,8% 7,3 Pampa Grande 62,5% 6,9% 30,6% 9,9% 5,8 Florida Mairana 59,4% 3,9% 36,8% 10,3% 7,1 Quirusillas 65,4% 9,9% 24,7% 6,6% 5,8 Comarapa 57,3% 6,9% 35,9% 7,4% 5,9 Caballero Saipina 72,2% 3,0% 24,9% 10,1% 5,9 TOTAL 66,0% 6,8% 27,2% 100,0% 5,8 Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Vitaminas recibidas y número de meses que ha recibido: Aproximadamente 87% de las mujeres de 12+ años de la región recibió vitaminas, más específicamente sulfato ferroso, ellas tomaron este compuesto por 4 meses en promedio. Sin embargo en el Municipio de Pampa Grande no recibió vitaminas, más específicamente sulfato ferroso, el 22,2%. Tabla 48: Mujeres de 12+ si recibieron sulfato ferroso
Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Recibió vitaminas (sulfato ferroso)? Nº de meses que tomó Si No Total % mujeres Nº promedio de meses qué de 12+ tomaron sulfato ferroso % fila % fila 85,4% 14,6% 20% 4,4 95,5% 4,5% 8% 3,6 86,9% 13,1% 9% 3,3 94,1% 5,9% 4% 3,9 84,1% 15,9% 6% 3,7 80,2% 19,8% 9% 4,4 78,6% 21,4% 10% 3,8 85,4% 14,6% 10% 5,4 88,5% 11,5% 7% 4,8 81,7% 18,3% 7% 3,8 93,6% 6,4% 10% 3,9 86,4% 13,6% 4,1 100%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
68
Lugar de atención del parto:
El lugar de atención del parto es uno de los indicadores más importantes, mucha de la mortalidad infantil es explicada por el comportamiento de este indicador. A mayor porcentaje de mujeres que atienden su parte en un lugar adecuado (hospitales, centros de salud) menos se arriesga la vida del feto. 79 de cada 100 partos en la subregión valles fue atendido en un lugar adecuado, la madre fue internada. Tabla 49: Mujeres de 12+ según lugar de atención del parto Provincia Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Domicilio Internaciones Otro Vallegrande 22,9% 76,6% 0,5% Trigal 11,6% 88,4% Moro Moro 20,6% 79,4% Postrer Valle 32,7% 59,6% 7,7% Pucara 29,2% 70,8% Samaipata 11,9% 84,5% 3,6% Pampa Grande 20,2% 78,1% 1,8% Mairana 15,3% 83,7% 1,0% Quirusillas 18,6% 79,7% 1,7% Comarapa 25,3% 69,9% 4,8% Saipina 12,7% 86,5% 0,8% 19,6% 78,9% 1,6%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Intoxicación en mujeres: Las mujeres mayores a 12 años de la subregión valles indican que sufrieron intoxicación por alimentos en un 2,3% durante su embarazo, este porcentaje es alto en Pampa Grande 6.4% y Pucara 5.1%. El porcentaje de embarazadas intoxicadas por plaguicidas fue mucho menor (1%). Aunque a nivel de municipios se puede observar que en Moro Moro un 3% de las mujeres indica haberse intoxicado por plaguicidas.
Tabla 50: Porcentaje de mujeres de 12+ que sufrieron intoxicación durante el embarazo Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Plaguicidas 1,5% 3,0%
Intoxicación por alimentos (ETA) 1,6% 1,4% 2,1%
1,2%
5,1% 1,3% 6,4% 1,2% 3,4% 1,4%
1,0%
2,1%
0,9% 2,1%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
69
Porcentaje de niños fallecidos Alrededor de 9% de los hijos de las mujeres entrevistadas falleció, esto es más o menos 1 de cada 10. Del total de fallecidos 16% murió antes de cumplir 5 años (podría servir como una aproximación a la tasa de mortalidad en la niñez). Tabla 51: Porcentaje de hijos total, vivos y muertos de mujeres de 12+ s Total hijos
Vivos
Vallegrande
17,6%
17,6%
Fallecidos antes de los 5 años 15,7%
Trigal
7,8%
7,9%
5,1%
12,8% 3,8% 6,9% 7,4% 9,2% 8,9% 8,0% 6,7% 10,8% 100,0%
12,5% 4,2% 7,0% 7,2% 9,8% 8,4% 8,2% 6,5% 10,8% 100,0%
23,9% 1,2% 4,1% 4,7% 7,6% 8,3% 14,1% 8,5% 6,7% 100,0%
Provincia
Municipio
Vallegrande
Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Florida
Caballero TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Causas de fallecimiento de los niños Las infecciones son la causa principal de muerte entre los hijos de las entrevistadas (9,5%). A nivel municipal es alto en Moro Moro 42.9%, Saipina 34.8%, Mairana 33.3%, y Pucara 25%.
Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Florida
19,0% 2,4% 7,1% 85,5% 1,6% 4,8% 88,0%
Pampa Grande 75,0% 2,2%
2,4%
6,2%
18,8% 6,3% 2,4% 1,6% 1,6% 16,7% 33,3% 1,0% 2,0% 2,2%
5,1%
Total
Infección
1,7%
Otro
Post Natal
Picadura
Contagio
Intoxicación
81,5% 1,7% 1,0%
Prenatal
Vallegrande
No Aplica
Municipio
Provincia
Tabla 52: Porcentaje de mujeres de 12+ por causa de fallecimiento de los hijos
5,5% 100,0%
18,8% 56,3% 100,0% 42,9% 26,2% 100,0% 4,8% 100,0% 25,0% 25,0% 100,0% 3,0% 6,0% 100,0% 5,9%
9,6% 100,0%
Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
4,2% 4,2% 29,2% 8,3% 33,3% 20,8% 100,0% 73,0% 1,4% 2,7% 6,8% 2,7% 8,1% 5,4% 100,0% 23,5% 5,9% 5,9% 11,8% 17,6% 5,9% 29,4% 100,0% Caballero 4,3% 4,3% 8,7% 4,3% 34,8% 43,5% 100,0% TOTAL 68,5% 1,6% 1,8% 0,1% 4,0% 3,8% 9,5% 10,7% 100,0% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
70
Pruebas de Papanicolaou realizadas por las mujeres: El 73% de las mujeres de mas de 12 años de la subregion Valles indica haberse realizado la prueba del Papanicolao. A nivel municipal los que menos pruebas se realizaron están en Pampa Grande 61% Comarapa 68% y Saipina con 69%. Tabla 53: Porcentaje de mujeres de 12+ si se realizaron o no la prueba del Papanicolau Provincia
Municipio
Caballero
No
Vallegrande
78% 22%
Trigal
81% 19%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Si
77% 23%
Postrer Valle
86% 14%
Pucara
74% 26%
Samaipata
71% 29%
Pampa Grande 61% 39% Mairana
69% 31%
Quirusillas
71% 29%
Comarapa
68% 32%
Saipina
69% 31%
TOTAL
73% 27%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 19: Mujeres de 12+ si se realizaron o no la prueba del Papanicolau
14%
26%
29%
74%
71%
39%
31%
29%
32%
31%
69%
71%
68%
69%
Saipina
23%
Comarapa
19%
Quirusillas
22%
Mairana
90%
60% 78%
81%
77%
86%
30%
61%
0%
Si
Pampa Grande
Samaipata
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
No
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
71
Conocimiento de los resultados del estudio de papanicolao De las personas que se hicieron la prueba de Papanicolaou, de ellas 83% conoce el resultado de esta importante prueba para detectar el cáncer cervicouterino. Tabla 54: Porcentaje de mujeres de 12+ que si se realizaron la prueba del Papanicolau, según si conocen o no el resultado Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero
Municipio
Si
No
Vallegrande
86%
14%
Trigal
87%
13%
Moro Moro
77%
23%
Postrer Valle
71%
29%
Pucara
91%
9%
Samaipata
89%
11%
Pampa Grande
88%
12%
Mairana
86%
14%
Quirusillas
72%
28%
Comarapa
78%
22%
Saipina
75%
25%
83%
17%
TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 20: Mujeres de 12+ que conocen o no la prueba del Papanicolaou
77%
71%
11%
12%
14% 28%
22%
25%
72%
78%
75%
Saipina
29%
Comarapa
9% 23%
Quirusillas
13%
Postrer Valle
14%
Moro Moro
90%
60% 86%
87%
91%
30%
89%
88%
86%
0% Pampa Grande
Mairana
Samaipata
Pucara
Trigal
Vallegrande
No
Si
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
72
Cobertura de vacunación: Del total de mujeres mayores a 12 años un 41% no tiene hijos menores a 5 años, en tanto que el 59% si tiene y de esos 59% el 58% hizo vacunar su hijo menor a 5 años. Según municipio el % de no vacunación de niños menores a 5 años está en Moro Moro que alcanza el 6%. Tabla 55: Distribución porcentual de la población si hizo o no vacunar a su hijo menor de 5 años Provincia
Municipio Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Si 70% 82% 43% 47% 55% 33% 48% 53% 24% 74% 86% 58%
No No Aplica 0% 29% 18% 6% 51% 2% 52% 45% 1% 67% 1% 52% 47% 76% 26% 1% 12% 1% 41%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 21: Distribución porcentual de la población si hizo o no vacunar a su hijo menor de 5 años 100% 12%
18% 29% 80%
26%
1%
0% 51%
0%
52%
45%
52%
47%
0%
67% 76%
60% 0% 6%
0% 1%
2%
86%
82%
40% 70%
74% 1% 43%
20%
47%
55%
48%
53%
33%
0% 24%
0% Vallegr ande
Trigal
Moro Moro
Postrer Valle
Pucara
Samaipata
Si
Pampa Grande
Mairana
Quirusillas
Comarapa
Saipina
No No Aplica
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
73
Las madres recuerdan haber hecho vacunar a sus niños principalmente, de Fiebre amarilla, Sarampión, la poliomielitis y la pentavalente. Tabla 56: Población que si hizo vacunar a su hijo menor de 5 años, según vacuna Provincia
Municipio
Poliomielitis Pentavalente Fiebre amarilla Sarampión Rotavirus
Vallegrande
77,5%
86,4%
85,3%
92,7%
87,4%
39,8%
Trigal
98,0%
97,1%
97,1%
96,1%
94,1%
56,9%
94,2%
94,2%
90,4%
80,8%
92,3%
80,8%
Postrer Valle
90,3%
96,8%
90,3%
96,8%
93,5%
71,0%
Pucara
94,9%
94,9%
91,5%
93,2%
93,2%
64,4%
Samaipata
88,1%
85,7%
85,7%
85,7%
90,5%
83,3%
Pampa Grande 83,6%
91,8%
90,4%
91,8%
89,0%
54,8%
Mairana
79,0%
81,5%
81,5%
96,3%
90,1%
56,8%
Quirusillas
82,8%
79,3%
79,3%
72,4%
79,3%
72,4%
Comarapa
91,7%
96,4%
95,2%
96,4%
96,4%
56,0%
Saipina
92,4%
90,9%
92,4%
90,2%
86,4%
60,6%
87,4%
90,4%
89,5%
91,8%
90,1%
57,6%
Vallegrande Moro Moro
Florida
BCG
Caballero TOTAL
Figura 22: Vacunas más frecuentes suministradas a menores de 5 años 100,0%
90,0%
87,4%
90,4%
91,8%
89,5%
90,1%
80,0%
Porcentaje
70,0% 57,6%
60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% BCG
POLIOMELITES
PENTAVALENTE
FIEBRE AMARILLA
SARAMPIÓN
ROTAVIRUS
Enfermedades
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
74
Conocimientos sobre aspectos importantes de salud: De los resultados del estudio se tiene que el 72% de la población de la subregión valles tiene conocimiento de al menos algunas de las principales temas en salud en tiempos como (Salud sexual reproductiva, Nutrición, Diabetes, Obesidad, Hipertensión arterial). A nivel municipios en Pampa grande y Moro Moro están los que menos conoces sobre los aspectos de salud explorados. Tabla 57: Distribución porcentual de la población si tiene o no conocimientos de los principales problemas de salud Provincia
Municipio Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Si 73% 79% 63% 83% 78% 72% 53% 67% 79% 67% 84% 72%
No Ns/nr 27% 2% 19% 38% 13% 3% 22% 28% 45% 2% 33% 21% 33% 16% 17% 11,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 23: Distribución porcentual de la población si tiene o no conocimientos de los principales problemas de salud 100% 80%
27%
3% 13%
19% 2%
2% 22%
38%
28%
33%
21%
16% 33%
45%
60% 40%
73%
83%
79%
78%
63%
72%
67%
84%
67%
53%
20%
Saipina
Comarapa
Quirusillas
No
Mairana
Si
Pampa Grande
Samaipata
Pucara
Postrer Valle
Moro Moro
Trigal
Vallegrande
0%
79%
Ns/nr
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
Sobre otros aspectos en salud, a nivel subregión el 79.7% indica si tiene conocimientos sobre nutrición, en tanto que el 76.6% en salud reproductiva. La diabetes, Obesidad e Hipertensión arterial son menos conocidas, con más del 40% de personas que no conocen esos males.
75
Tabla 58: Población que (SI) tiene conocimientos de aspectos de salud, por aspecto que conoce
Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero
Municipio
Salud reproductiva
Vallegrande
75,1%
83,8%
61,3%
46,8%
35,3%
10,4%
Trigal
83,1%
85,4%
71,9%
65,2%
65,2%
9,0%
Moro Moro
67,1%
65,7%
47,1%
35,7%
47,1%
24,3%
Postrer Valle
82,0%
66,0%
60,0%
28,0%
28,0%
4,0%
Pucara
73,3%
78,7%
50,7%
45,3%
40,0%
Samaipata
68,4%
88,2%
72,4%
60,5%
35,5%
40,8%
Pampa Grande
68,4%
65,8%
47,4%
38,2%
27,6%
25,0%
Mairana
77,4%
89,2%
79,6%
75,3%
58,1%
9,7%
Quirusillas
77,5%
80,3%
43,7%
35,2%
35,2%
16,9%
Comarapa
85,9%
85,9%
57,7%
54,9%
39,4%
4,2%
Saipina
83,0%
75,9%
55,4%
51,8%
35,7%
6,3%
76,6%
79,7%
59,6%
50,1%
40,9%
13,2%
TOTAL
Nutrición
Diabetes
Obesidad
Hipertensión arterial
Ninguna
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Figura 24: Población que tiene conocimientos de aspectos de salud 90,0% 80,0%
76,6%
79,7%
70,0% 59,6%
Porcentaje
60,0%
50,1%
50,0%
40,9%
40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% SALUD REPRODUCTIVA
NUTRICION
DIABETES
OBESIDAD
HIPERTENCION ARTERIAL
Enfermedades
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
76
Percepción sobre el equipamiento de su centro médico:
A nivel subregión el 90.6% indica saber que el centro médico donde asiste está equipado. A nivel municipal los que menos conocen están en Postrer Valle 41.8% y Moro Moro 23 % que dicen no conocer. Tabla 59: Población que si conoce que insumos y equipos dispone el centro médico donde atiende su salud, por insumo o equipo Provincia
Municipio Si conoce No conoce Total Vallegrande 84,9% 15,1% 100,0% Trigal 100,0% 100,0% Vallegrande Moro Moro 76,6% 23,4% 100,0% Postrer Valle 58,2% 41,8% 100,0% Pucara 90,6% 9,4% 100,0% Samaipata 84,1% 15,9% 100,0% Pampa Grande 96,5% 3,5% 100,0% Florida Mairana 100,0% 100,0% Quirusillas 98,9% 1,1% 100,0% Comarapa 100,0% 100,0% Caballero Saipina 100,0% 100,0% TOTAL
90,6%
9,4% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Los hogares de los valles indican conocer en su centro médico de atención más frecuente los siguientes aspectos: La existencia de Farmacias en un 90.3%, Ambulancias en 78%, seguido por los laboratorios en un 57.8%. Tabla 60: Distribución porcentual de la población según el conocimiento de la existencia de insumos, equipos y recursos humanos en el centro médico donde atiende su salud Provincia
Vallegrande
Recursos Equipos humanos Farmacias Laboratorios Ambulancias suficientes suficientes 49,5% 49,0% 87,1% 52,5% 82,7% 80,2%
Trigal
32,3%
50,5%
92,9%
23,2%
19,2%
88,9%
24,7%
29,4%
90,6%
22,4%
25,9%
76,5%
9,4%
56,3%
87,5%
6,3%
40,6%
56,3%
Pucara
23,0%
32,2%
83,9%
23,0%
21,8%
90,8%
Samaipata
48,9%
50,0%
87,8%
37,8%
78,9%
92,2%
Pampa Grande
38,0%
33,6%
84,7%
27,7%
56,2%
67,9%
Mairana
66,0%
61,9%
87,6%
37,1%
84,5%
80,4%
Quirusillas
18,9%
35,6%
98,9%
22,2%
62,2%
91,1%
Comarapa
46,1%
21,1%
94,7%
17,1%
50,0%
56,6%
Saipina
17,7%
53,1%
99,2%
23,1%
66,2%
66,2%
36,5%
43,4%
90,3%
30,3%
57,8%
78,0%
Municipio
Vallegrande Moro Moro Postrer Valle
Florida
Caballero TOTAL
Médicos especialistas
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
77
5.
Medición de Empleo y desempleo
5.1 Introducción Para la medición del empleo y desempleo mediante la Encuesta de Cobertura Materno Infantil se utilizó el Enfoque de la Fuerza de Trabajo, metodología recomendada por la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.) 5.2 Fuerza de Trabajo El enfoque clásico consiste en clasificar a la población en diferentes categorías, cada una de las cuales indica determinado grado de actividad o inactividad económica: Figura 25: Clasificación de la población según ocupación Población Total (PT)
Población en Edad de no trabajar (PENT)
Población en Edad de trabajar (PENT)
Población Económicamente Activa (PEA)
Población Ocupada (PO)
Cesantes (C)
a.
Población Desocupada (PD)
Población Económicamente Inactiva (PEI)
Temporales (T)
Permanentes (P)
Aspirantes(A)
Principio de Actividad
Establece que la situación de una persona se determina en función de lo realmente hizo durante un período de referencia reciente y o muy corto plazo. Para la aplicación de este principio se recurre al concepto de actividad económica. Se considera actividad económica a:
78
Producción de bienes y servicios de mercado, cuyo destino es el mercado mediante la fijación de un precio que permite cubrir los costos de producción y la obtención de ganancias o beneficios. Producción de bienes y servicios de no mercado, cuyo destino es el autoconsumo. Estas actividades tienen por objetivo la satisfacción de necesidades de quien las realiza, excluidas las labores domésticas. El ejemplo más importante de este tipo de producción constituye la actividad agropecuaria de subsistencia.
b. Reglas de prioridad El Enfoque de la Fuerza de Trabajo considera tres categorías básicas: Ocupados, Desocupados e Inactivos. Para obtener una clasificación clara y evitar la posibilidad de pertenencia a más de un grupo de la clasificación se adopta una regla de prioridad. La regla establece precedencia del empleo sobre el desempleo, independientemente del tiempo destinado a la actividad en el período de referencia. Finalmente, se establece precedencia del desempleo (búsqueda de trabajo) ante la inactividad económica. c. Periodo de Referencia Se aplican los anteriores dos principios del enfoque con relación a un período de referencia corto y reciente. Para la Encuesta de Cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles, específicamente a los municipios: Vallegrande, Trigal, Moro Moro, Postrer Valle, Pucara, Samaipata, Pampa Grande, Mairana, Quirusillas, Comarapa y Saipina, Hogares el período de referencia es una semana calendario, anterior a la semana de realización de la encuesta. 5.3 Medición del Empleo El objetivo de la medición del empleo se orienta a determinar el número de personas que cuentan con un empleo actualmente. El concepto de trabajo para fines de medición del empleo se encuentra relacionado con el concepto de producción de servicios contemplado en el Sistema de Cuentas Nacionales del Instituto Nacional de Estadística (INE). Las condiciones para clasificar a la población como ocupada son: Encontrarse desarrollando alguna actividad económica. Encontrarse temporalmente ausente por motivos de permiso, licencia o vacaciones. Una vez clasificada la población ocupada se estudia en detalle el tipo de ocupación que realiza y la actividad económica que desarrollan los establecimientos donde trabaja. Además se investigó la duración de las jornadas de trabajo. 5.4 Medición del Desempleo El principal objetivo de la medición del desempleo consiste en obtener un indicador global de rendimiento de la economía y la situación del mercado de trabajo. En este sentido, se considera como desempleo a la carencia total de trabajo en un período de tiempo determinado (semana de referencia), de la Encuesta de Cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas) en la Sub región de Valles. La definición internacional de desempleo se apoya en tres criterios que deben ser satisfechos simultáneamente: 79
Estar sin trabajo, es decir no tener empleo asalariado o independiente. En el proceso de entrevista, cuando se acude a la semana de referencia para saber si la persona realizó alguna actividad económica al menos una hora, la respuesta es que no realizó ninguna actividad. Expresar deseo y disponibilidad para trabajar, como manifestación de la aptitud y preparación del entrevistado, si la opción de trabajo se presenta. El criterio debe ser empleado con relación al período de referencia, a objeto de excluir quienes a futuro podrían estar deseosos y disponibles para trabajar (ejemplo: estudiantes). Efectuar búsqueda de empleo, como expresión de presión efectiva en el mercado de trabajo para conseguir un empleo asalariado o independiente. Son acciones concretas que demuestran que la persona podría incorporarse a trabajar. Son validas opciones formales de búsqueda como responder a solicitudes de personal publicadas en prensa o la bolsa de trabajo, como también opciones menos formales como son las consultas con amigos o parientes.
Población según condición de actividad: En los hogares de la subregión Valles se puede observar que el 31,1% indican estar inactivos, en tanto que el 46% está ocupado. A nivel municipal el mayor % la población económicamente activa que está ocupada en Vallegrande con 18.6%, seguido por Pampa Grande y Mairana.
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
14,9% 18,9% 46,2% 20,0% 17,4%
Total
Inactivos
Aspirant es
Cesantes
Municipio
Ocupado s
Provincia
PENT (09 años)
Tabla 61: Porcentaje de la población por condición de actividad
17,6%
8,1%
6,9% 15,4%
9,5%
8,0%
10,0%
8,8% 15,4%
7,2%
8,6%
Postrer Valle
5,7%
2,7% 15,4% 20,0%
5,7%
4,3%
Pucara
5,4%
6,8%
8,0%
6,8%
Samaipata
7,6%
7,5%
9,9%
8,3%
Pampa Grande 11,2% 11,4%
9,1%
10,6%
Mairana
9,6% 11,4%
8,5%
10,1%
Quirusillas
5,0%
7,2%
6,7%
6,5%
Comarapa
9,2%
8,5%
7,7%
8,4%
13,3%
9,9%
20,0% 10,2%
10,8%
Saipina
22,5% 46,1%
7,7% 40,0%
0,2%
0,1% 31,1% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
80
Indicadores de empleo: Según el estudio en la Subregión Valles la tasa bruta de ocupación es del 59.5%, siendo el más alto en el municipio de Mairana con el 66,7% y el más bajo en el municipio de El Trigal con el 51,4%. Tabla 62: Indicadores de empleo según municipio y subregión.
Provincia
Municipio
Tasa Global de participación (PEA/PET)
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
1,4% 1,1% 0,9% 4,2%
Tasa de Cesantía (Cesantes / PEA) 1,2% 1,1% 0,9% 2,8%
1,5%
0,5%
0,4% 0,7%
0,5%
Tasa de desempleo (PDA/PEA)
62,1% 52,0% 64,7% 42,1% 55,8% 53,2% 64,8% 66,7% 61,4% 62,0% 59,3% 59,9%
Oferta potencia (PET/PT)
Tasa bruta de ocupación (ocupados/PET)
81,0% 77,3% 73,9% 70,4% 82,3% 79,5% 76,2% 78,5% 82,8% 75,2% 72,1% 77,5%
61,2% 51,4% 64,1% 40,4% 55,8% 52,4% 64,8% 66,7% 61,4% 62,0% 59,0% 59,5%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
La ocupación más importante de la subregión es el de trabajador por cuenta propia en un 60,5% de los casos en tanto que un 22,7% indica trabajar de empleado y obrero un 9.2%.
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
8,1% 26,4% 7,2% 22,3% 4,4% 9,6% 17,9% 17,9% 24,9% 25,4% 11,3% 31,7% 5,9% 19,9% 5,9% 27,6% 1,7% 12,9% 16,4% 20,5% 8,7% 26,6% 9,2% 22,7%
59,7% 69,3% 83,0% 58,9% 40,1% 53,8% 63,4% 53,1% 78,1% 54,1% 54,4% 60,5%
0,2%
1,5% 0,4%
1,3% 0,6% 1,6% 1,4% 3,8% 2,8% 1,8% 2,0% 1,4%
4,1% 1,7% 1,4% 2,0% 1,2%
0,3% 0,6% 0,9% 4,0% 0,6%
2,5% 0,6% 1,7% 1,8% 5,1% 1,6% 8,4% 2,4% 2,2% 4,5% 1,2% 3,1%
Total
Empleada(o) del hogar
Trabajador(a) por cuenta propia Patrón, socio o empleador que si recibe salario Patrón, socio o empleador que no recibe salario Cooperativista de producción Trabajador(a) familiar o aprendiz sin remuneración
Empleado
Obrero(a)
Municipio
Provincia
Tabla 63: Población ocupada por situación en el empleo (distribución %)
1,2% 100,0% 0,6% 100,0% 100,0% 3,6% 100,0% 4,0% 100,0% 100,0% 1,0% 100,0% 2,8% 100,0% 100,0% 0,5% 100,0% 1,2% 100,0% 1,2% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
81
Las horas promedio trabajadas por semana en la subregión Valles es de 46,7 algo mayor a las establecidas por el ministerio de trabajo. A nivel municipio Sapina registra un promedio de horas trabajadas por semana, mayor con 54,38 horas. Tabla 64: Población ocupada por Horas Promedio Trabajadas por semana e Ingreso Promedio laboral mensual Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero
Municipio
Horas trabajadas por semana
Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Ingreso laboral mensual (Bs.)
44,55 45,13 44,63 42,70 45,74 42,80 51,73 45,93 45,44 47,36 54,38 46,76
TOTAL
1.535,03 1.500,77 1.471,14 1.203,81 1.251,30 2.202,25 2.009,40 2.997,48 1.794,04 1.934,52 1.760,69 1.836,63
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Tabla 65: Población ocupada: horas trabajadas, ingresos y años de estudio por características seleccionadas Horas trabajadas por semana Media Sexo Situación en el empleo
Hombre Mujer Obrero(a) Empleado Trabajador(a) por cuenta propia Patrón, socio o empleador que si recibe salario Patrón, socio o empleador que no recibe salario Cooperativista de producción Trabajador(a) familiar o aprendiz sin remuneración Empleada(o) del hogar Ninguno
Nivel de instrucción Primaria
Secundaria Superior
Años de estudio
Ingreso laboral mensual (Bs.)
47,85 45,02 50,00 40,53 48,72
Media 7,35 7,69 6,29 11,44 6,47
Media 1.893,47 1.755,39 1.375,64 1.903,87 1.918,22
52,03
7,03
1.305,74
45,33
6,07
2.427,95
77,46
5,36
1.263,55
37,33
6,93
873,48
51,92 48,31
6,60
896,32 1.192,06
50,04 46,37 37,58
4,61 11,15 15,66
1.609,28 2.030,20 2.378,96
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
82
5.5 Tasas, índices y proporciones
Tasa Global de Participación
La Tasa Global Participación, en la sub región Valles de la Encuesta de cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas), es del 59,9%. Es decir, el pporcentaje de personas que trabajan o buscan trabajo activamente del Total de la Oferta laboral Potencial. (Ver cuadro Nº 3).
Tasa de Desempleo Abierto
Dónde:
Tasa de Desempleo Abierto: en la sub región Valles de la Encuesta de cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas), es del 0,8%. Representa a la proporción de la población Económicamente Activa que comprende a personas de 10 años y más, que en el periodo de referencia, no trabaja, a pesar que realizaron acciones de búsqueda de empleo asalariado o intentan ejercer una actividad por su cuenta.
Tasa de Cesantía
Tasa de Cesantía, en la sub región Valles, es del 0,5%. Menos del uno por ciento, de personas que tienen beneficios a la terminación de su actividad económica.
Oferta Potencial
83
Dónde:
La oferta potencial, en la sub región Valles de la Encuesta de cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas), es del 77,5%. Es el Porcentaje de personas que trabajan o buscan trabajo activamente del Total de la Oferta laboral Potencial.
Tasa bruta de ocupación
Dónde:
La tasa bruta de ocupación potencial, en la sub región Valles de la Encuesta de cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas), es del 59,5%. Porcentaje de personas que generan bienes y servicios económicos, con relación al conjunto de habitantes en Edad de Trabajar.
84
6.
Gastos de los hogares
6.1.
Gasto total de los hogares
En la subregión valles los tres ítems de mayor gasto realizado son producción, alimentación y vestimenta. Tabla 66: Hogares por gasto total mensual (Bs.)
alimentos
agua
luz
combustible
alimentación
educación
comunicación
transporte
Provincia
Total residentes
Gasto mensual total (Bs.)
1.090 484 526
110.324 47.350 78.243
5.999 1.334 1.709
7.226 1.320 3.093
15.499 7.740 11.265
49.656 6.340 9.757
40.063 13.610 15.542
13.439 5.100 7.772
20.860 10.129 7.591
291
38.649
203
618
3.735
19.770
11.650
3.220
7.360
393
26.520
785
3.197
3.520
21.780
10.010
3.570
10.390
Samaipata Pampa Grande Mairana
481
58.860
3.938
6.461
9.150
15.879
11.615
9.580
18.788
607
67.395
5.223
5.057
32.526
35.459
36.009
12.229
11.279
598
76.630
4.019
6.567
18.430
41.807
35.610
10.940
8.987
Quirusillas
381
14.460
2.015
1.412
3.780
5.030
4.892
2.540
1.840
Comarapa
497
47.870
826
1.723
5.610
45.800
20.455
4.358
5.195
Saipina
622
88.650
3.329
5.904
8.756
35.811
28.509
12.830
13.861
5.970
654.951
29.380
42.578
120.011 287.089 227.965
85.578
116.280
Municipio
Vallegrande Trigal Moro Moro Vallegrande Postrer Valle Pucara
Florida
Caballero TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
85
Tabla 67: Hogares por gasto total mensual (Bs.) continuación…
Caballero TOTAL
48.668 17.500 19.476 11.400 28.190 33.350 53.118 39.990 3.490 16.470 30.100 301.752
33.603 100 3.171 8.500 1.740 4.820 45.114 18.980 4.180 32.290 83.395 235.893
Gasto total mensual (bs.)
115.288 172.840 255.420 99.650 110.920 13.650 106.959 108.100 29.600 54.460 24.200 1.091.087
otros gastos
51.194 41.500 32.900 22.030 31.320 23.660 43.769 31.840 6.740 31.270 42.880 359.103
equipamiento del hogar
40.588 19.340 20.818 18.025 29.330 7.300 45.884 25.220 3.730 6.190 39.600 256.025
vivienda
Florida
Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
producción agropecuaria
Vallegrande
Municipio
Vestimenta
Provincia
Salud
Gasto mensual total (Bs.)
5.798 558.205 8.500 352.703 3.470 470.227 150 244.960 4.431 285.703 14.060 231.111 79.999 580.020 4.400 431.520 280 83.989 4.530 277.047 9.620 427.445 135.238 1.942.930
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
6.2.
Gasto per cápita de los hogares
El gasto per cápita del hogar en la subregión Valles aproximadamente de 660 bs/mes y se distribuye en un 23,9% para alimentos, un 27.7% para producción agropecuaria, un 9% en vestimenta, un 7,7% para el equipamiento del hogar y 6,5% para salud. Esto refleja la alta resistencia que tienen los hogares a dolor y la enfermedades, es decir que acuden usualmente cuando el dolor es realmente insoportable.
luz
combustible
educación
comunicación
512 729 894 842 727 480 956 722 220 557 687 660
agua
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Vallegrande Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Florida Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Alimentos
Provincia
Gasto per cápita total (Bs./mes)
Tabla 68: Gasto per cápita mensual y estructura del gasto
28,7% 15,2% 18,7% 23,9% 16,9% 32,4% 17,7% 27,5% 23,2% 33,8% 29,1% 23,9%
1,1% 0,4% 0,4% 0,1% 0,3% 1,7% 0,9% 0,9% 2,4% 0,3% 0,8% 0,7%
1,3% 0,4% 0,7% 0,3% 1,1% 2,8% 0,9% 1,5% 1,7% 0,6% 1,4% 1,1%
2,8% 2,2% 2,4% 1,5% 1,2% 4,0% 5,6% 4,3% 4,5% 2,0% 2,0% 3,0%
7,2% 3,9% 3,3% 4,8% 3,5% 5,0% 6,2% 8,3% 5,8% 7,4% 6,7% 5,8%
2,4% 1,4% 1,7% 1,3% 1,2% 4,1% 2,1% 2,5% 3,0% 1,6% 3,0% 2,2%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
86
Tabla 69: Gasto per cápita mensual y estructura del gasto Provincia
Municipio
Transporte
Caballero
vestimenta
producción otros equipamiento agropecuaria vivienda gastos del hogar
Vallegrande
3,7%
7,3%
9,2%
8,7%
20,7%
6,0%
1,0%
Trigal
2,9%
5,5%
11,8%
5,0%
49,0%
0,0%
2,4%
1,6%
4,4%
7,0%
4,1%
54,3%
0,7%
0,7%
Postrer Valle
3,0%
7,4%
9,0%
4,7%
40,7%
3,5%
0,1%
Pucara
3,6% 10,3%
11,0%
9,9%
38,8%
0,6%
1,6%
Samaipata
8,1%
3,2%
10,2%
14,4%
5,9%
2,1%
6,1%
Pampa Grande
1,9%
7,9%
7,5%
9,2%
18,4%
7,8% 13,8%
Mairana
2,1%
5,8%
7,4%
9,3%
25,1%
4,4%
1,0%
Quirusillas
2,2%
4,4%
8,0%
4,2%
35,2%
5,0%
0,3%
Comarapa
1,9%
2,2%
11,3%
5,9%
19,7%
11,7%
1,6%
Saipina
3,2%
9,3%
10,0%
7,0%
5,7%
19,5%
2,3%
2,9%
6,5%
9,1%
7,7%
27,7%
6,0%
3,4%
Vallegrande Moro Moro
Florida
salud
TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
7. 7.1.
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Cálculo del Indicador
El método de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) concibe la pobreza como “necesidad” 5. En este sentido, analiza las carencias de los bienes que permiten a un hogar satisfacer sus necesidades esenciales. Es un método de medición directo, puesto que observa y evalúa si un hogar cuenta o no con los bienes y servicios que le permitirán satisfacer efectivamente sus necesidades. Se caracteriza, por identificar la pobreza de tipo estructural, debido a que las variables que lo conforman varían lentamente a lo largo del tiempo; no captura situaciones de pobreza reciente o coyuntural. Los componentes que se tomaron en cuenta en la Encuesta de cobertura de Educación y Salud Materno – Infantil, y de la cobertura de servicios (Luz, Agua y Gas), de la sub región Valles fueron:
5 Feres y Mancero (a), 2001 p 10.
87
Pared Techo Piso
Materiales de construcción de la vivienda Vivienda
Dormitorios por personas Habitaciones multiuso Si la vivienda tiene cocina
Disponibilidad de espacios de la vivienda
Agua Servicio sanitario Energía eléctrica Combustible para cocinar
Saneamiento Básico Cobertura de Servicios
7.2.
Insumos energéticos
Evaluación de carencias
Para determinar la carencia de cada componente, se evalúa si la observación del hogar es menor o mayor que la norma, en el primer caso se considera que el hogar presenta un estado de insatisfacción o carencia; de lo contrario, el hogar tiene la necesidad satisfecha. La cuantificación de la necesidad requiere el cálculo de los Índices de Carencia (nbi):
Donde: Nbi(x) Índice de carencia del componente x Nx Norma del componente x Cx Calificación del componente x en el hogar El NBI se puede reescribir de la siguiente manera:
Por fines prácticos se conocerá como Índice de Logro (Lx) al cociente del Logro Observado entre la Norma:
Entonces, El índice de carencia muestra el nivel o grado de insatisfacción respecto a los valores normativos. Por construcción, puede tomar los valores del rango [–1 , 1], donde: Nivel de satisfacción
Nivel de insatisfacción
-1 Nivel mínimo de satisfacción
1
88
Valores positivos reflejan niveles de insatisfacción y mientras más cercanos a la unidad indican una carencia mayor; por el contrario, valores negativos muestran una satisfacción por encima del nivel mínimo y mientras más tiendan a –1 mayor grado de satisfacción. 7.3.
Medición del NBI
A nivel subregión el 89,4% indica tener una casa como vivienda, en tanto que el 5,4% habita en un cuarto y el 3,6% habita en Chosa o Pahuichi. A nivel municipios se observa que en Postrer Valle el 30.6% habitan en Chosas o pahuichis seguido por Comarapa con el 6%.
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
91,9% 94,4% 91,9% 66,7% 92,6% 87,7% 85,0% 95,5% 94,1% 78,6% 91,5% 89,4%
3,3% 2,4% 0,8% 30,6% 1,9% 2,6% 3,9% 6,3% 0,7% 3,6%
1,1%
0,8% 2,0% 0,6% 0,8% 8,0% 1,2%
3,3% 3,2% 7,3% 2,8% 5,6% 10,0% 8,5% 5,0% 7,1% 7,8% 5,4%
0,4%
0,8%
0,8% 2,0%
0,1%
0,3%
Total
Local no destinado para habitación
Vivienda improvisada o vivienda móvil
Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s)
Departamento
Choza/pahuchi
Casa
Municipio
Provincia
Tabla 70: Distribución porcentual de hogares por tipo de vivienda
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
La forma de tenencia de la vivienda es principalmente propia 74,5% , alquilada el 14,7% y prestada por parientes y amigos en un 7,6%. A nivel municipios la tenencia de vivienda alquilada es más alta proporcionalmente en Samaipata 23%, Quirusillas 21%, Vallegrande y Pampa Grande con un 17%.
89
Tabla 71: Distribución porcentual de hogares por régimen de tenencia de la vivienda
Provincia
Municipio
Propia
Alquilada, anticrético, mixto
Vallegrande 74,9% Trigal 70,7% Vallegrande Moro Moro 73,4% Postrer Valle 91,7% Pucara 86,1% Samaipata 53,8% Pampa Grande 74,0% Florida Mairana 77,8% Quirusillas 73,1% Comarapa 79,5% Caballero Saipina 73,2% TOTAL 74,5%
Cedida por servicios
17,0% 14,6% 12,9%
0,4% 2,4% 1,6% 2,8% 0,9% 6,9% 1,9% 3,9% 0,8%
5,6% 23,1% 17,5% 14,4% 21,0% 11,6% 13,7% 14,7%
4,6% 2,3%
Prestada por parientes o amigos 7,4% 11,4% 10,5% 5,6% 7,4% 13,1% 6,5% 2,6% 5,0% 7,1% 7,2% 7,6%
Otra
Total
0,4% 100,0% 0,8% 100,0% 1,6% 100,0% 100,0% 100,0% 3,1% 100,0% 100,0% 1,3% 100,0% 100,0% 1,8% 100,0% 1,3% 100,0% 0,9% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El techo de las viviendas es de teja en el 67,8% de los casos seguido por Calamina en un 23,7%. A nivel municipal, el techo de teja es más común en Quirusillas, Samaipata, Pampa Grande, Trigal y Mairana. Tabla 72: Distribución porcentual de hogares por régimen de tenencia de la vivienda Provincia
Municipio
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Florida Mairana Quirusillas Comarapa Caballero Saipina TOTAL
Calamina Madera de o plancha construcción 28,3% 15,2% 21,8% 55,6% 17,6% 9,2% 12,3% 10,4% 10,9% 42,9% 46,4% 23,7%
1,6% 1,4% 0,9% 1,5% 0,6% 5,8% 1,8% 2,6% 1,4%
Teja 63,9% 80,8% 57,3% 30,6% 77,8% 83,8% 83,8% 80,5% 86,6% 42,0% 45,1% 67,8%
Losa de Paja/Caña/P hormigón alma/Barro armado 1,5% 5,6% 4,0% 0,8% 17,7% 12,5% 2,8% 3,1% 2,3% 1,3% 1,9% 2,6% 0,6% 2,5% 7,1% 1,3% 4,6% 1,1% 5,2%
Otro 0,7% 0,8% 0,9%
6,3% 0,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Los pisos de las viviendas en la subregión de los valles es principalmente de tierra 37%, seguido por el piso de cemento en un 31,3%, Ladrillos en un 15% y Mosaico en un 14%.
90
Vallegrande Trigal Vallegrande Moro Moro Postrer Valle Pucara
Caballero
Total
Otro
Ladrillo
Mosaico/ba ldosas/cerá mica
Cemento
Piedra/ Cascajo
Machiembr e/Parquet
39,7% 0,4% 0,7% 1,1% 25,0% 18,0% 14,7% 0,4% 100,0% 33,6% 0,8% 36,8% 17,6% 11,2% 100,0% 58,9% 0,8% 1,6% 0,8% 21,0% 8,9% 6,5% 1,6% 100,0% 80,6% 13,9% 1,4% 4,2% 100,0% 60,7% 0,9% 0,9% 1,9% 13,1%
Samaipata Florida
Tablón de madera
Tierra
Provincia
Municipio
Tabla 73: Distribución porcentual de hogares por material utilizado en los pisos de la vivienda
7,5% 15,0%
100,0%
8,5% 1,5% 0,8% 3,1% 40,0% 28,5% 17,7%
100,0%
Pampa Grande 22,7%
54,5%
9,7% 13,0%
100,0%
Mairana
15,6% 1,3%
22,1% 16,9% 44,2%
100,0%
Quirusillas
41,2%
29,4% 11,8% 17,6%
100,0%
Comarapa
38,4%
0,9% 31,3% 17,9%
9,8% 1,8% 100,0%
Saipina
36,6% 0,7%
2,6% 47,1%
5,9% 0,7% 100,0%
TOTAL
6,5%
37,1% 0,5% 0,5% 1,0% 31,3% 14,0% 15,3% 0,4% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
Los paredes de las viviendas en la subregión de los valles están hechas principalmente de adobe en un 71% de los casos, seguido por ladrillo en un 22.8%.
Trigal Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Total
2,2%
Otro
1,5%
Caña/palm a/tronco
Madera
Tabique/q uinche
Adobe/tapi al
24,7% 70,5% 0,7%
Piedra
Vallegrande
Ladrillo/bl oques de cemento/ho rmigón
Provincia
Municipio
Tabla 74: Distribución porcentual de hogares por material utilizado en las paredes de la vivienda
0,4% 100,0%
9,6% 88,0% 2,4%
100,0%
10,5% 89,5%
100,0%
Postrer Valle
2,8% 50,7% 1,4%
Pucara
6,5% 79,6%
11,1%
Samaipata
38,5% 60,0%
1,5%
Pampa Grande
32,7% 65,4%
0,7%
1,3% 100,0%
Mairana
38,3% 57,1% 0,6%
3,9%
100,0%
Quirusillas
22,7% 76,5%
0,8%
100,0%
Comarapa
21,4% 69,6%
4,5% 4,5%
100,0%
Saipina
23,7% 75,7% 22,8% 71,4% 0,5%
1,4% 42,3% 1,4% 2,8%
100,0% 100,0% 100,0%
0,7% 100,0% 1,3%
3,4% 0,5% 0,3% 100,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
91
La forma de provisión de agua es principalmente por medio de cañería de red en un 83% y un 6,3% mediante pileta publica. A nivel municipios las piletas públicas son la fuente de agua más importante en Mairana y Saipina.
Florida
Caballero
0,8%
6,5% 5,7% 0,8% 100,0% 1,7% 0,8% 2,5% 100,0%
Total
Provincia
Vallegrande Moro Moro
9,6%
Otro
86,2%
1,1%
Lago/Laguna/c uriche
Trigal
Rio/Vertiente/A cequia
4,4%
Pozo o noria sin bomba
84,9%
Carro repartidor (aguatero) Pozo o noria con bomba
Pileta pública
Vallegrande
Municipio
Cañería de red
Tabla 75: Distribución porcentual de hogares por procedencia del agua para beber y cocinar
100,0%
83,5%
7,4%
4,1%
Postrer Valle
38,9%
4,2%
1,4% 55,6%
100,0%
Pucara
84,3%
9,3%
1,9%
4,6%
100,0%
Samaipata
94,6%
2,3%
1,5%
0,8%
0,8% 100,0%
Pampa Grande 91,6%
8,4%
100,0%
Mairana
76,6% 14,3% 0,6%
Quirusillas
97,5%
2,5%
Comarapa
73,2%
3,6%
2,7% 19,6%
0,9% 100,0%
Saipina
82,4% 11,1%
6,5%
100,0%
83,2%
8,4% 0,5% 0,4% 100,0%
TOTAL
8,4%
100,0% 100,0%
6,3% 0,1% 0,3% 0,9%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El 78% de los hogares de la subregión valles indica tener provisión de energía eléctrica. Según municipios el que menor cobertura de energía eléctrica es Postrer Valle con solo el 28.6% de hogares que tienen energía eléctrica, en tanto que el de mayor cobertura de este servicio es Samaipata con un 96,2% de hogares que tienen energía eléctrica. Tabla 76: Distribución porcentual de hogares según disponibilidad de energía eléctrica Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Si tiene electricidad No tiene electricidad 68,1% 31,9% 69,9% 30,1% 75,4% 24,6% 28,6% 71,4% 83,3% 16,7% 96,2% 3,8% 89,0% 11,0% 88,3% 11,7% 80,3% 19,7% 78,6% 21,4% 87,6% 12,4% 78,4% 21,6%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
92
Solo el 26.5% de los hogares de la subregión valles indica que tienen tendido eléctrico. A nivel municipal hay gran dispersión de esa proporción dado que se puede observar que en Vallegrande solo el 12,5% indica que existe tendido eléctrico en tanto que en Samaipata el 100% indica que tiene tendido eléctrico. Tabla 77: ¿Hogares que no disponen de energía eléctrica: existe tendido eléctrico en su comunidad? Provincia
Municipio Si No Vallegrande 12,5% 87,5% Trigal 47,1% 52,9% Vallegrande Moro Moro 15,0% 85,0% Postrer Valle 15,4% 84,6% Pucara 30,0% 70,0% Samaipata 100,0% Pampa Grande 26,7% 73,3% Florida Mairana 33,3% 66,7% Quirusillas 41,2% 58,8% Comarapa 20,0% 80,0% Caballero Saipina 46,7% 53,3% TOTAL 26,5% 73,5% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El 85,3% de los hogares de la subregión indican que tienen un cuarto exclusivo para cocinar. Esta situación es muy similar a excepción de Pampa Grande donde solo el 77% en contraste con el Trigal donde un 91,9% indica tener un cuarto solo para cocinar. Tabla 78: Hogares que si disponen de cuarto para cocinar y gas domiciliario Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio Vallegrande Trigal Moro Moro Postrer Valle Pucara Samaipata Pampa Grande Mairana Quirusillas Comarapa Saipina
Si tienen cuarto para cocinar 87,8% 91,9% 85,1% 80,6% 86,4% 86,9% 77,3% 87,6% 84,9% 85,6% 81,6% 85,3%
Si tienen gas domiciliario 1,1% 1,6%
1,6% 0,7% 3,3% 0,9% 3,6% 15,7% 2,8%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
93
Solo el 9,9% de los hogares de los Valles indica tener gas domiciliario. A nivel municipal Mairana y Saipina hay una mayor proporción de hogares con gas domiciliario, en contraste en Moro Moro no existe registro de que los hogares tengan gas domiciliario. Tabla 79: ¿Hogares que no disponen de gas domiciliario: hay red de gas domiciliario cerca de su casa? Provincia
Vallegrande
Municipio
Caballero
No
Vallegrande
0,4%
99,6%
Trigal
2,6%
97,4%
Moro Moro
100,0%
Postrer Valle
1,7%
98,3%
Pucara
4,8%
95,2%
10,3%
89,7%
3,8%
96,2%
35,7%
64,3%
Quirusillas
6,8%
93,2%
Comarapa
8,5%
91,5%
36,1%
63,9%
9,9%
90,1%
Samaipata Florida
Si
Pampa Grande Mairana
Saipina
TOTAL
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
El número promedio de cuartos por hogar es de 3 en la subregión Valles y el número promedio de dormitorios es de 2, no se observa diferencias significativas según Municipio. Tabla 80: Promedio de cuartos (sin contar baño y cocina) y, de dormitorios por vivienda Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Promedio Nº cuartos
Promedio Nº dormitorios
Vallegrande
3
2
Trigal
3
2
Moro Moro
3
2
Postrer Valle
2
1
Pucara
3
1
Samaipata
3
2
Pampa Grande
3
2
Mairana
3
2
Quirusillas
3
2
Comarapa
3
2
Saipina
3
2
3
2
Municipio
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
94
Figura 26: Promedio de cuartos 3,5 3,0
3,1 2,8
2,7
2,5
2,6
2,6
2,8
3,0 2,7
2,9 2,6
2,0
2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Trigal
Vallegr ande
Moro Moro
Pucara
Postrer Valle
Samaipata
Pampa Grande
Mairana
Quirusillas
Comarapa
Saipina
Fuente: ICE 2013: ¨Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas¨
Se puede observar que existe alto nivel de hacinamiento en el 29,8% de los casos, este % es más alto en municipios de Postrer Valle en el que llega al 43,7% seguido por Moro Moro con un 33,9%. Tabla 81: Promedio de personas por dormitorio y hacinamiento Personas por dormitorio Provincia
Municipio Vallegrande
2,72
Trigal
2,44
55,7%
18,0%
26,2%
2,95
35,5%
30,6%
33,9%
Postrer Valle
3,50
29,6%
26,8%
43,7%
Pucara
2,90
42,7%
20,4%
36,9%
Samaipata
2,53
54,3%
20,9%
24,8%
Pampa Grande
2,90
48,3%
19,9%
31,8%
Mairana
2,56
51,3%
22,0%
26,7%
Quirusillas
2,37
59,3%
18,6%
22,0%
Comarapa
2,91
45,4%
22,2%
32,4%
Saipina
2,84
47,7%
20,9%
31,4%
2,75
48,4%
21,7%
29,8%
Vallegrande Moro Moro
Florida
Caballero TOTAL
Media
Hacinamiento por dormitorio Bajo (hasta 2 Medio (de 2 a 3 Alto (+ de 3 personas/dorm) personas/dorm) personas/dorm) 50,7% 21,3% 27,9%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
La provisión de agua por cañería dentro de la vivienda se da en el 53% de los hogares de la subregión valles en tanto que dentro del terreno pero fuera de la vivienda en el 35% de los casos, los dos anteriores hacen referencia a que tienen agua por cañería en un 88% de los casos.
95
Tabla 82: Hogares que tienen agua por cañería de red o pileta pública según distribución de la misma al interior de la vivienda (% columna) El agua para beber y cocinar se distribuye Cañería de red Pileta pública Total Por cañería dentro de la vivienda 54,0% 40,6% 53,1% Por cañería fuera de la vivienda, pero dentro del lote o terreno 35,6% 31,3% 35,3% Por cañería fuera del lote o terreno ,6% 12,5% 1,5% No se distribuye por cañería 1,0% ,1% Ns/Nr 9,7% 14,6% 10,1% Total 100,0% 100,0% 100,0% Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
De manera general el 71% de los hogares de la zona de los valles tiene baño, en tanto que el 29% no tiene. A nivel municipal no tienen baño en Postrer Valle el 83% y Pucará con un 42,9%, en Vallegrande 33%, Quirusillas 31%, Saipina 28,9%, Trigal 28,8%. Tabla 83: Distribución porcentual de hogares según tienen baño, wáter o letrina Provincia
Vallegrande
Florida
Caballero TOTAL
Municipio
Si tiene baño
No tiene baño
Vallegrande
66,9%
33,1%
Trigal
71,2%
28,8%
Moro Moro
74,0%
26,0%
Postrer Valle
16,9%
83,1%
Pucara
57,1%
42,9%
Samaipata
94,6%
5,4%
Pampa Grande
83,8%
16,2%
Mairana
75,7%
24,3%
Quirusillas
68,9%
31,1%
Comarapa
75,2%
24,8%
Saipina
71,1%
28,9%
71,0%
29,0%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
En la subregión Valles un 88,9% de los que tienen baño indica que es utilizado solo por su hogar y su sistema de eliminación de excretas más importante es hacia un pozo ciego en un 50% y hacia un sistema de alcantarillado en un 36,6%. La cobertura de alcantarillado a nivel municipal, es más alta en Pucara, Vallegrande, Postrer Valle Moro Mor, Samaipata y Comarapa.
96
Tabla 84: Distribución porcentual de hogares que si tienen baño, por modalidad de uso y sistema de eliminación de excretas Uso del Baño Provincia
Municipio Vallegrande Trigal
Vallegrande Moro Moro Postrer Valle
Florida
Caballero TOTAL
Sistema de eliminación de excretas
Usado A la Compartido A una ¿A un solo por Al superficie con otros cámara pozo su alcantarillado? (calle/que hogares? séptica? ciego? hogar? brada/rio) 93,8% 6,2% 77,0% 5,1% 17,4% 0,6% 94,3%
5,7%
3,4%
29,2%
66,3%
92,3%
7,7%
53,8%
9,9%
36,3%
63,6%
18,2%
18,2%
100,0%
1,1%
Pucara
96,4%
3,6%
91,1%
1,8%
7,1%
Samaipata
81,7%
18,3%
50,4%
15,1%
32,8%
Pampa Grande
84,6%
15,4%
4,1%
6,6%
89,3%
Mairana
86,5%
13,5%
7,5%
17,0%
75,5%
Quirusillas
84,5%
15,5%
5,7%
20,0%
72,9%
1,4%
Comarapa
93,5%
6,5%
48,7%
15,8%
32,9%
2,6%
Saipina
82,9%
17,1%
10,4%
12,3%
75,5%
1,9%
88,9%
11,1%
36,4%
12,7% 50,0%
0,9%
1,7%
Fuente: ICE 2013:"Encuesta de cobertura de salud materno infantil y cobertura en agua, luz y gas"
97
ANEXOS
98
Índice de Estructura de la Pob. Activa (IR)
4,69%
15,72%
14,00%
29,83%
45,82%
62,15%
7,20%
45,82%
02
15,54
72,22%
38,89%
7,34%
21,79%
23,53%
33,69%
58,43%
57,06%
12,73%
58,43%
03
16,20
80,33%
35,15%
6,74%
18,23%
8,57%
36,99%
66,67%
60,00%
12,15%
66,67%
04
13,80
83,70%
23,70%
3,91%
9,73%
0,00%
40,21%
72,44%
60,82%
7,05%
72,44%
05
18,44
78,92%
53,61%
7,67%
22,90%
13,33%
33,50%
58,22%
70,45%
13,33%
58,22%
01
22,10
65,70%
28,93%
5,24%
15,72%
16,00%
33,33%
54,83%
47,21%
8,62%
54,83%
02
11,92
74,32%
27,03%
5,32%
14,55%
21,88%
36,54%
63,77%
50,00%
9,28%
63,77%
03
10,95
54,60%
31,43%
4,58%
15,70%
14,81%
29,20%
44,33%
57,09%
6,96%
44,33%
04
39,25
66,31%
33,16%
6,33%
19,35%
8,33%
32,72%
55,36%
49,33%
10,71%
55,36%
01
19,00
73,15%
16,34%
1,21%
3,19%
16,67%
38,06%
63,09%
44,66%
2,01%
63,09%
02
27,45
94,51%
27,47%
5,22%
12,40%
25,00%
42,09%
80,63%
56,86%
10,00%
80,63%
16,68
70,35%
30,79%
5,21%
15,07% 15,69%
34,58%
58,11%
55,96%
8,76%
58,11%
09
13
TOTAL
Relación jóvenes adultos
Índice de Reemplazo de la Pob. Activa (IR)
30,66%
Relación viejos adultos
Índice de Sundbarg (IS) 2
56,68%
Índice de Juventud (IJ)
Índice de Sundbarg (IS) 1
15,59
Índice de vejez (IV)
Índice de Friz (IF)
01
Índice de envejecimiento (IE)
Municipio
08
Tasa de envejecimiento (TE)
Provincia
Índices demográficos por municipio
99