Folheto CM 2016 PT

ESTETICAMENTE SIMPLES

IMPLANTES QUE CRIAM NOVOS SORRISOS TODOS OS DIAS Desenvolvemos a nossa linha de implantes de Cone Morse combinando uma série de benefícios para oferecer ao médico dentista uma gama completa de opções que consideramos uma autêntica obra-prima. Sempre que quiser oferecer aos seus pacientes um excelente tratamento com implantes, o Cone Morse é a aposta certa.

Alto nível de confiança para o dentista e para os seus pacientes.

• Amplo estudo clínico retrospetivo: 2.244 implantes colocados em mais de 400 pacientes.(1) • Elevada taxa de sobrevivência a longo prazo: 99,7% após 5 anos.(1) • O estudo não verificou perda precoce de implantes em nenhum caso.(1) • Alta previsibilidade na reabilitação da arcada completa (4 a 6 ou mais no maxilar superior e 4 ou 5 na mandíbula), inclusivé com implantes angulados.(1)

99.7%

99,7% taxa 2.244 444 implantes pacientes acumulada de sobrevivência

Elevada conservação do osso que cria um perfil de emergência natural e estético.(2) • Conservação da crista óssea previsível com colocação subcrestal dos implantes.(2-6) • Os implantes CM colocados abaixo da crista apresentam menos perda óssea relativamente aos colocados ao nível crestal.(3, 5, 6) • A colocação subcrestal reduz a tensão causada no osso cortical crestal.(7)

Linha de implantes CM

Uma conexão protética única para mais simplicidade.

• O conceito de mudança de plataforma Neodent demonstrou conservar o nível ósseo (2-6), proporcionando suporte aos tecidos peri-implantários.(5) • A conexão protética única permite recorrer a uma gama protética única independentemente do diâmetro do implante.

• A linha de implantes CM oferece um amplo leque de opções de reabilitação (pilar reto, angulado, aparafusado ou cimentado), bem como uma gama completa de pilares TiBase (base de titânio).).

Diâmetro interior 2,5 mm

Cone Morse de eficácia comprovada que oferece resultados excecionais em termos de estabilidade mecânica a longo prazo.

• Posição profunda da ligação Cone Morse que proporciona uma elevada resistência a longo prazo.(8) • Conexão cónica que proporciona melhores resultados em termos de estabilidade do pilar.(8-10) • Selagem cónica concebida para impedir a migração bacteriana para o interior do implante.(11)

DRIVE

ALVIM

Elevada estabilidade primária

Uma solução para todas as suas necessidadesa

O implante Drive CM apresenta um desenho inovador desenvolvido para obter uma maior estabilidade primária. O seu corpo cónico e o desenho da rosca tornam-no

O implante Alvim CM oferece uma solução única que maximiza as hipóteses de tratamento especialmente indicado para osso de tipo III e IV e alvéolos pós-extração. para todas as suas necessidades. O seu corpo cónico torna-o especialmente indicado para osso de tipo III e IV e alvéolos pós-extração.

Micro-roscas na parte coronária do implante

Roscas cónicas trapezóides

Corpo do implante cónico

Desenho de dupla rosca quadrada e progressiva - 1,1 mm

Ápice arredondado para proteger as estruturas anatómicas

Corpo do implante naturalmente cónico

Entalhes cortantes inversos distribuídos ao longo do corpo do implante para maximizar a flexibilidade da substituição

Extremo inferior da rosca afiado para introdução imediata

Entalhe com corte apical feito para otimizar a estabilidade secundária

Desenho com dupla rosca cónica trapezóide - 0,6 mm

NOVO

A utilização do macho de rosca Alvim alarga as indicações para osso de tipo I e II.

OPÇÕES DE PRÓTESE MÚLTIPLAS

TITAMAX Flexibilidade na colocação corono-apical

Os pilares protéticos da Neodent apresentam um ajuste exato que:

TITAMAX Cortical

TITAMAX EX

TITAMAX Cortical é um implante cilíndrico (paredes

TITAMAX EX é um implante cilíndrico (paredes

paralelas) de conicidade apical e autorroscante,

paralelas) com desenho de rosca concebido para

indicado para osso de tipo I e II graças ao desenho

uma elevada expansão óssea. Está indicado para

do seu ápice e às roscas cortantes.

osso de tipo III e IV, por forma a atingir um bom nível

• Torna o manuseamento mais simples • Facilita o posicionamento preciso dos componentes • Garante precisão impedindo a rotação

RESTAURAÇÕES UNITÁRIAS APARAFUSADAS

de estabilidade primária.

PILAR CM

BASES DE TITÂNIO

RESTAURAÇÕES MÚLTIPLAS APARAFUSADAS

Roscas piramidais Corpo do implante cilíndrico Canais ativos com alta capacidade de corte

Dupla rosca Ápice adaptado às osteotomias infradimensionadas

MINI PILAR CÓNICO CM

17º/30º CM MINI PILAR CÓNICO

RESTAURAÇÕES UNITÁRIAS E MÚLTIPLAS CIMENTADAS

PILAR MUNHÃO CM

PILAR MUNHÃO UNIVERSAL CM

Referências e publicações 1. Sartori IAM, Latenek RT, Budel LA, Thomé G, Bernardes SR, Tiossi R. Retrospective analysis of 2,244 implants and the importance of follow-up in impantology. Journal of Research in Dentistry. 2014 NovDez;2(6):555-564.

2. Martin C, Thomé G, Melo AC, Fontão FN. Peri-implant bone response following immediate implants placed in the esthetic zone and with immediate provisionalization-a case series study. Oral Maxillofac Surg. 2015 Jun;19(2):157-63.

3. Barros RR, Novaes AB Jr, Muglia VA, Lezzi G, Piattelli A. Influence of interimplant distances and placement depth on peri-implant bone remodeling of adjacent and immediately loaded Morse cone connection implants: a histomorphometric study in dogs. Clin Oral Implants Res. 2010;21(4):371-8.

4. Castro DS, Araujo MA, Benfatti CA, Araujo Cdos R, Piattelli A, Perrotti V, et al. Comparative histological and histomorphometrical evaluation of marginal bone resorption around external hexagon and Morse cone implants: an experimental study in dogs. Implant Dent. 2014;23(3):270-6.

5. Novaes AB Jr, Barros RR, Muglia VA, Borges GJ. Influence of interimplant distances and placement depth on papilla formation and crestal resorption: a clinical and radiographic study in dogs. J Oral Implantol.

2009;35(1):18-27.

6. Siqueira RAC. Avaliação do índice de sucesso e comportamento dos tecidos periimplantares de implantes cone morse equicrestais ou subcrestais em arcos inferiores. [master’s dissertation on internet].

[Curitiba(Brazil)]: ILAPEO; 2013. [cited 28 out 2015] 126p. Available from: http://www.ilapeo.com.br/ Monografias_e_Dissertacoes/Dissertacoes_turma2011/Rafael_Amorin_Cavalcanti_de_Siqueira.pdf 7. Sotto-Maior BS, Lima Cde A, Senna PM, Camargos Gde V, Del Bel Cury AA. Biomechanical evaluation of subcrestal dental implants with different bone anchorages. Braz Oral Res. 2014;28.

8. Coppedê AR, Bersani E, Chiarello de Mattos MG, Rodrigues RCS, Sartori IAM, Ribeiro RF. Fracture resistance of the implant-abutment connection in implants with internal hex and internal conical connections under oblique compressive loading: an in vitro study. Int J Prosthodont. 2009 May-Jun;22(3):283-6.

9. Bernardes SR, da Gloria Chiarello de Mattos M, Hobkirk J, Ribeiro RF. Loss of preload in screwed implant joints as a function of time and tightening/untightening sequences. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Jan-Feb;29(1):89-96.

10. Jorge JR, Barao VA, Delben JA, Assuncao WG. The role of implant/abutment system on torque maintenance of retention screws and vertical misfit of implant-supported crowns before and after mechanical cycling. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Mar-Apr;28(2):415-22.

11. dos Anjos CM, Harari ND, Reis RSA, Vidigal Junior GM. Análise in vitro da infiltração bacteriana na interface de pilares protéticos e implantes cone-morse / In vitro analysis of bacterial leakage at the interface between Morse taper implant platform and prosthetic abutments. ImplantNews. 2011 8(2):239243.

12. Sartoretto SC, Alves AT, Resende RF, Calasans-Maia J, Granjeiro JM, Calasans-Maia MD. Early osseointegration driven by the surface chemistry and wettability of dental implants. J Appl Oral Sci. 2015.

May-Jun;23(3):279-87.

13. da Silveira BM. Análises tomográfica, microtomográfica e histológica entre enxertos em bloco autógeno e xenógeno nas reconstruções ósseas de maxila. [master’s dissertation on internet].[Curitiba(Brazil)]: ILAPEO; 2013. [cited 15 jun 2014] 133p. Available from: http://www.ilapeo.com.br/biblioteca-detalhe/ tomographic-microtomographic-and-histological-analysis-between-grafts-in-autogenous-andxenogeneic--C162410.html 14. Mendonça G, Mendonça BD, Oliveira SL, Araujo AC. Efeitos da diferenciação de células-tronco mesenquimais humanas sobre superfícies de implantes hidrofílicas. ImplantNews. 2013 Nov-Dez 10(6a):111-116.

Exclusively distributed by instradent.pt Telefone: 210 134 400 e-mail: info.pt@instradent.com

© 2016 - JJGC Indústria e Comércio de Materiais Dentários S.A. Todos os direitos reservados. Todas as marcas mencionadas neste material, registadas ou não, são propriedade da JJGC Indústria e Comércio de Materiais Dentários S.A. Fica proibida a reprodução sem autorização prévia.