RIN 47

LA NECESIDAD DE DESAPARECER 43 ESTUDIANTES Pág. 4

FUGA Y TRANSFERENCIA DE LA RENTA AL EXTERIOR

Pág. 8

INFLACIÓN Y SOBERANÍA ECONÓMICA

Pág. 10

Número 47- Año IV - Noviembre de 2014 - Mendoza - Argentina - Valor $20

Índice

LATI NOAM ÉR IC A

Director

Gastón Navarro

La necesidad de desaparecer 43 estudiantes

pág. 4

PAÍS

Redacción

El MIN en Unidos y Organizados por la SALUD

pág. 5

Matías León Equipo Dr. Gabriel Delgado - Noelia Navarro - Dr. Pablo Videla Yael Vela - Hernán Ramón - Alejandro Piscitelli

Entrevistas

EN TR EV IS TA

Larroque: "Aún después de una década de gobierno el FPV es el espacio más convocante" Entrevista a Oscar Laborde

pág. 6 pág. 7

ECONOMÍA

Cristian Svrsek

Fuga y transferencia de la renta al exterior

Diseño y diagramación

D.I. Guadalupe Delgado

pág.8

MUND O

Imperio e Imperialismo

pág. 12

ESP ECIA L

Distribución y publicidad Victor Chambón

+54 0261 156 209309

CONTACTO Gastón Navarro: +54 0261 156 512064 gastonnavarro@rinacional.com.ar contacto@rinacional.com.ar

Director Responsable Lucas Gastón Navarro Av. San Martín 1136 - 3˚ piso - of.138 - Ciudad (CP 5500) Mendoza - Argentina | Registro DNDA en trámite Edición N˚47 Impresa el 28 de noviembre de 2014 en NeoPrint S.A. Urquiza 163 - Ciudad (CP 5500) Mendoza - Argentina

Revisar

Pensamiento Político, Vida y Obra de José Gervasio Artigas

pág 14

"Que los mercados se pongan al servicio de los intereses de los pueblos y del bien comĂşn de la humanidad.

No podemos tolerar por mĂĄs tiempo que los

mercados financieros gobiernen el destino de los pueblos en lugar de servir sus necesidades, o que pocos prosperen recurriendo a la especulaciĂłn

financiera, mientras que muchos sufren en gran medida las consecuencias."

Papa Francisco

leandro cabello

| @cabelloleandro

jefe de redacción rin

LA NECESIDAD DE DESAPARECER 43 ESTUDIANTES

D

esde diciembre del 2012 hasta junio de este año se han contabilizado en Méjico 28.215 asesinatos. Personas colgadas de puentes en forma de trofeos y de advertencia, fosas comunes con cuerpos calcinados o degollados, fusilamientos, secuestros, torturas, el horror parecía haber adquirido cierta cotidianidad. En realidad, esta cotidianidad es producto de la complicidad de los partidos mayoritarios, el PRD y el PRI, que conviven con el crimen organizado dentro del Estado.

En el primer semestre del año, Guerrero fue el segundo estado con mayor índice de violencia, contando con 780 muertes violentas. Dentro del estado, la ciudad de Iguala tenía como presidente municipal a José Luis Abarca, casado con María de los Ángeles Pineda. Pineda dirigía junto a su hermano “Guerreros Unidos”, banda nacida del estallido del Cartel de Guerrero, comandado hasta su desaparición por la familia Beltrán Leyva. Los padres y varios de los hermanos de María de los Ángeles Pineda trabajaban para esta familia.

El pasado 26 de septiembre, luego de dar un el informe de gobierno, la pareja gobernante se dirigía a realizar un festejo. En camino al mismo fueron interceptados estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos.

Según los informes estatales, la policía reprimió a los estudiantes produciendo 6 muertos, 20 heridos y 43 desaparecidos. Por los interrogatorios se descubrió luego que los desparecidos fueron entregados por la policía municipal a Guerreros Unidos, quienes habrían torturado, asesinado y enterrado a los estudiantes.

La orden la había dado la mujer del presidente municipal. Inmediatamente Abarca y Pineda se dieron a la fuga y en estos días fueron apresados.

Diez días antes, en un mensaje al Congreso norteamericano, el presidente Obama señalaba su preocupación por el aumento de opiáceos que provenían de Méjico, apuntando que los decomisos de heroína en la frontera de ambos países habían aumentado un 324%. El 98% de la producción de amapola se realiza 4

~Integración Nacional

en un solo estado mejicano, Guerrero, yendo a parar toda esa producción en primer lugar a la ciudad de Iguala. Sin embargo, esta preocupación deja bajo la alfombra la responsabilidad de Estados Unidos.

Ante la necesidad norteamericana de aprobar los tratados de librecomercio con Méjico durante la década del 80, las diferentes centrales de inteligencia estadounidenses presionaron a la cúpula de dirigentes del Estado mejicano.

El salto cualitativo de los carteles se da una vez aprobados los tratados: como parte de estos se dieron privatizaciones de empresas paraestatales mediante las cuales los narcos pudieron blanquear sus finanzas y consolidarse. Todo esto es expuesto por Jack Blum, exjefe de asesores del Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano.

El vínculo sigue hasta la actualidad, los que señalan consternados el crecimiento del narcotráfico son al mismo tiempo los que entrenan sus mercenarios y los que lavan su dinero. Varios bancos ubicados en Norteamérica tienen causas abiertas y sentencias por sus vínculos con actividades ilícitas.

Por su parte, HSBC Méjico debió pagar hace unos años una multa record (1920 millones de dólares) por blanquear el dinero de diferentes carteles de Méjico y Colombia.

El tesorero de la sucursal mejicana del banco de capital británico era Gabriel Martino, que por su eficaz trabajo fue enviado a Buenos Aires en calidad de nuevo jefe de la sucursal en Argentina.

La sucursal está vinculada a las corridas cambiarias y su nuevo jefe a figuras del macrismo. El banco tiene en nuestro país alrededor de 100 millones de pesos acumulados en multas por actividades irregulares. El HSBC nació para financiar la Guerra del Opio y doscientos años después lo sigue haciendo.

Volviendo a lo sucedido en Méjico, una de las hipótesis es que los desaparecidos son un mensaje enviado por Guerreros Unidos a ERPI (Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente). Nota al píe

merece la guerrilla. Si bien no dudamos de las intenciones de aquellos que la componen, si criticamos la eficacia de la guerrilla misma.

Ya no hablamos de Méjico de principios del S XX en donde el campesinado conjugaba preponderancia y marginalidad producto del latifundismo entreguista.

Estos se organizaron en el norte bajo guerrillas que fueron comandadas por Pancho Villa en un contexto geográfico y de desarrollo socioeconómico que así lo permitía. Cien años después el panorama ha cambiado.

La urbanización ha avanzado estrepitosamente y el campesinado tiene un peso relativo menor producto del desarrollo económico mejicano.

La guerrilla ya no es la forma de combatir, sirve de excusa para el terrorismo de los carteles, y el terrorismo a gran escala de los narcos o el terrorismo de la guerrilla espantan a las masas populares, verdaderas víctimas.

Son los sectores populares los que deben por medio de la participación política recuperar el control del Estado. Tanto la burocracia como el Ejército han sido cooptados en gran parte por los traficantes en connivencia con los sectores más acaudalados de la sociedad.

Poseen además el apoyo de sus socios internacionales, fundamentalmente los bancos y la industria armamentista.

La sociedad mejicana ya no resiste esta alianza, así lo demuestran las manifestaciones en todas sus formas que se están dando en estas horas. No están solos, tienen detrás al resto de los latinoamericanos que sufren la persecución de los fondos buitres, las bases militares y los golpes de estado preparados por quienes hablan otras lenguas.

Todos ellos desean la aparición de los 43 estudiantes como paso previo a la recuperación del Estado, mientras que en frente están los que quieren seguir sembrando muertos en nuestro suelo para cosechar luego mayor renta.

la redacción

@rinacional

EL MIN EN UNIDOS Y ORGANIZADOS POR LA SALUD

E

l pasado sábado 29 de noviembre se llevó a cabo el primer Plenario Nacional de Equipos de Salud. El mismo tuvo lugar en la Ex ESMA, en la ciudad de Buenos Aires. En él se realizó un documento titulado “El camino hacia la transformación sanitaria”, el cual se realizó con el aporte que en muchos puntos del país se consensuó en plenarios provinciales respectivos.

Todos ellos tuvieron la participación de diferentes organizaciones sociales, políticas, partidos etc. que se aglomeran en Unidos y Organizados. En algunas reuniones hubo acaloradas discusiones sobre las prioridades, los lineamientos, y las estrategias a seguir.

Lo que nunca fue discutido es el objetivo primordial: discutir y fijar las bases para construir un sistema sanitario que, desandando el retroceso liberal. El cual se ponga a la par de la transformación política y social de la última década, planificando este sistema contemplando las necesidades del pueblo argentino.

El Movimiento Integración Nacional hizo llegar además, la posición política que nos pertenece. Se las aceramos a continuación.

La salud Latinoamericana Celebramos la existencia de plenarios como el que asistimos hoy. Son actos indudablemente necesarios, que deberían ser sólo el comienzo de la defensa inamovible de lo que se hizo hasta el momento en materia de salud.

Que es fundamentalmente la piedra angular desde donde podamos ayudar a construir el “buen vivir”, no sólo de la Argentina, sino de todo Latinoamérica.

La historia política de nuestro pueblo tiene para cada período histórico, una consecuente política de salud. Esta ha sido negada y combatida desde los medios de comunicación y la academia, con la colaboración de los monopolios farmacéuticos. Y la reconstrucción del relato, no es más que el análisis necesario en esta materia para combatir a las expresiones del imperialismo en la salud.

Desde la universidad pública y privada,

se forman año tras año profesionales con absoluta carencia de conocimientos profundos sobre historia, política, epidemiología y salud pública en general.

Si en Estados Unidos el lobby farmacéutico, entre otros, decide las leyes de ese país; aquí su relevancia no ha sido menos obscena.La educación del profesional de la salud esta infestada por libros extranjeros o por lo menos, extranjerizantes. Los libros de medicina más rudimentarios encuentran su límite de estudio en la piel del ser humano.

Antes, se encargó de dividirnos “para mejor entendimiento” en órganos y sistemas. De Flexner en adelante el “consenso” fue la medicina occidental, negando y señalando prácticamente con el nombre de brujería todo el arte médico del otro lado del océano. La importancia de la forma de vida y alimentación se redujo a un párrafo, con suerte, en cada capítulo de la patología.

La Medicina Basada en la Evidencia es, en realidad, la Medicina Basada en ciertas evidencias que unas pocas revistas científicas “de moda” propagandizan.

Hace poco un conocido investigador estadounidense dábase cuenta de ello y le negaba sus trabajos a la Science, Nature y Cell.

Así, nos encontramos con profesionales de la salud lejos de la curación mediante la palabra y la empatía, siempre atentos a recetar cualquier cosa que se nos haya recomendado. Por otro lado, la persona que padece una enfermedad ya fue colonizada por los medios de comunicación.

Estos le hacen confundir la verdadera necesidad con la necesidad de “tomar algo” para tal o cual órgano. Algunos herejes de esta medicina, ya plantean que por lo menos la mitad de los medicamentos no sirve para tratar lo que se busca.

La alimentación saludable, atacada fundamentalmente desde el “Fast food” busca en vano, las respuestas en nutricionistas con formación, por lo menos, insuficiente. Adquieren nombre y apellido de enfermedades aquellos dolores o síntomas que provienen de la lucha desmedida del hombre por alcanzar un éxito en forma individual. Naturalmente estos tienen tratamiento cónico. Even-

tualmente precisan de psicólogos y psiquiatras.

Para peor, algunos “rebeldes” del consumo de medicación optan por mecanismos de evasión con drogas, que también son un negocio para algunos pocos. Algunas son legales y otras no, pero todas buscan un estado diferente a la incomodidad que produce el síntoma del “mal vivir”. El alcohol y el tabaco son símbolos de independencia, la marihuana es la “libertad”.

El resto de las drogas fuertes son la “osadía” que se trasforma rápidamente en un vicio para el que padece y un gran negocio que avanza con la misma legitimidad del sistema financiero. La lucidez necesaria para combatir nuestros males se pierden con estas falacias. El sistema sanitario que impulsó Carrillo durante el gobierno del Gral. Perón se ha convertido en un sistema viciado y dirigido por las corporaciones. Pese a los notables esfuerzos del gobierno actual; han sido insuficientes los laboratorios nacionales por los límites de la inversión y la ley de patentes.

Los genéricos adquirieron una estúpida mala fama. Las investigaciones realizadas en el campo de la medicina y la biología no buscan encontrar herramientas para resolver nuestros problemas, sino ser citadas en trabajos internacionales, en lengua ajena.

Sin embargo, el campo nacional latinoamericano tiene dirigentes que persiguen el “buen vivir”. Entienden a la salud como un derecho y a este como uno indisociables del derecho al trabajo, a la vivienda, al mejor y más frecuente consumo de los de abajo.

Es salud también combatir la fragmentación entre los hermanos, vivir en comunidad, identificar problemas y buscar soluciones comunes. Es salud resolver con empatía nuestros conflictos.

Por poner un ejemplo: Cuba exporta médicos a países hermanos.

El remedio para nuestros males debe hallarse desde la política y el éxito de todas las expresiones populares en Latinoamérica son, indudablemente, los primeros pasos hacia una saludable justicia social.

Integración Nacional~ 5

la redacción

@rinacional

LARROQUE: "AÚN DESPUÉS DE UNA DÉCADA DE GOBIERNO EL FPV ES EL ESPACIO MÁS CONVOCANTE"

E

n el marco del primer Plenario Nacional de Equipos de Salud, la Revista Integración Nacional se entrevistó con el diputado nacional Andrés Larroque.

RIN: ¿Que impresión te has llevado de este Primer Plenario de Equipos de Salud, tan colmado de personas?

AL: Muchas fuerzas políticas de la argentina envidiarían poder juntar en un plenario nacional la cantidad de personas que se han juntado hoy. La salud es sólo una de las áreas del frente Unidos y Organizados y solamente en esta área se ha desbordado toda la perspectiva de convocatoria. ¡Habla muy bien de la vitalidad de nuestra fuerza política!

El sanitarismo moviliza y es uno de los pilares de nuestro proyecto; pues este pone su acento en todas las temáticas importantes y es sensible a las áreas sociales, la inclusión y en todas las áreas que en otros paradigmas del pasado están ausentes. Cuando uno mira todo lo que se ha hecho en estos años, ver esto nos indica que hay ganas de seguir construyendo el futuro.

RIN: En la historia argentina hay muy pocas ocasiones en las que se ha convocado a todos los trabajadores de la salud para discutir el sistema sanitario.

He visto muchos que no responden a ninguna organización en particular. ¿Cómo te parece que debe plantearse a ellos las políticas del gobierno en materia de salud?

AL: Nuestra fuerza política siempre se caracterizó por la pluralidad, ciertos medios han querido encorsetar a nuestra fuerza tildándonos de sectarios, de cerrados. Todo lo contrario, el kirchnerismo nació de la pluralidad, de la apertura. Por momentos el bombardeo mediático nos puso un cerco, fue una estrategia de algunos grupos de poder.

6

~Integración Nacional

Nuestra estrategia de invitar con amplitud muestra que aún después de una década de gobierno el FpV es el espacio más convocante, y en estos actos se nota.

Los sectores “independientes” ven aquí futuro.

En otros grupos políticos sólo se ve pasado, se ve neoliberalismo, se ven propuestas que incluso hoy demuestran que están vacíos; sin empuje.

Al bajar del escenario vinieron unas cuantas personas a entregarme proyectos y propuestas, ¡estos no tenían ninguna remera!

Lo que se demuestra es que estos sectores todavía no organizados encuentran en nuestra fuerza la manera de canalizar sus ideas. Y nosotros debemos mantenernos en esa postura para facilitar al pueblo que quiera participar de la cosa pública.

la redacción

@rinacional

ENTREVISTA A OSCAR LABORDE

R

IN participó de la jornada “Jóvenes por la Integración, a 9 años del no al ALCA”, realizada en la legislatura de la Prov. de Mendoza, que contó con la participación del director de la Revista Integración Nacional, Gastón Navarro, entre otros expositores que se dieron cita en la jornada.

Uno de los principales expositores de la conferencia fue el Embajador de Cancillería Argentina, Oscar Laborde quien dialogó con Revista Integración Nacional acerca del proceso de integración en su estado actual y las posibilidades futuras.

RIN- ¿Cuál es la importancia de un encuentro en el cual se conmemoran 9 años del “no al ALCA”?

O.L.: El valor de las características que tuvo el encuentro, es evaluar por qué se le pudo decir “no al ALCA”, pero también los desafíos que se abren. No fue solo un encuentro en el que se recordara la “épica” de aquel momento, sino que también se recordaba en qué condiciones llegaban estos gobiernos populares que recién surgían en la región.

Cuál era el compromiso que habían comenzado a adquirir entre ellos, y finalmente, la trascendencia económica, política y cultural que le hayamos dicho “no al ALCA”.

Empezando con el “no al ALCA”, continuando con el cambio de signo y la profundización del MERCOSUR, la UNASUR, comienza toda una serie de procesos latinoamericanos de integración.

RIN: Rafael Correa, plantea hace unos meses, que se viene una contraofensiva conservadora, que se ha podido ver en las elecciones de Venezuela y Brasil. ¿En qué consiste para usted, esta “ola conservadora” que está recorriendo Latinoamérica?

O.L.: Yo creo que, rápidamente después de la derrota de 2005, la derecha de Estados Unidos, planificó cómo contrarrestar. En el comienzo, incluso, la reacción era rechazar plenamente estos procesos de integración; así era cómo

Uribe participaba en estos encuentros de la Unasur, y después hubo un giro.

Una recomendación del poder, yo diría, de por un lado poder involucrarse en nuestros procesos, recordarás cuando Piñera, un hombre de derecha electo presidente de Chile- se metió en la UNASUR; cuando Santos suplantó a Uribe – otro hombre que proviene de la derecha-, sin embargo se incorporaron a la UNASUR. Y por otro lado, incluso con Estados Unidos, la Alianza del Pacífico. Éste es uno de los instrumentos para plantear un modelo de integración alternativo al ya existente.

Después hubo una feroz oposición de muchas ONG’s bancadas por los EE.UU., financiadas por la CIA concretamente. Y la desestimación de estos procesos se vio reflejada en Venezuela, Bolivia y en Ecuador.

El impulso de candidatos con características similares, que intentan sacar la política del medio, despolitizada y más concentrada en el tema estético – etareo, que en la construcción de un verdadero proyecto de integración regional.

También hay que ver la avanzada financiera que intentan realizar. En esto, el tema de los fondos buitre no es algo aislado, sino que tiene que ver con un objetivo en cuanto a lo financiero, que es obligar a un país que osó renegociar con éxito el refinanciamiento de la deuda.

Durante este proceso los medio estuvieron más agresivos que nunca.

Por suerte esa contraofensiva conservadora tuvo su “garrote” en Brasil, por poco una derrota electoral; en Uruguay tuvo influencia el éxito de Tabaré. Pero yo coincido con el Presidente Correa, que a pesar de estas derrotas electorales, no van a permitir que se consolide un polo en Sudamérica, que luego articulado con los BRICS, le pueda debilitar aún más su posición relativa, hegemónica, a los Estados Unidos.

RIN: En cuanto a las elecciones próximas del año que viene y cómo se va a decidir nuestro destino de argentinos en los próximos años, ¿cuál va a ser el impacto que puede tener en Suramérica, si llegan a gobernar los buitres internos como “los Cobos, los Massa o los Macri”?

O.L.: El movimiento popular ha elegido la democracia como elemento para llegar al gobierno y así llegar al poder.

No siempre fue así. En los ’70, en general la izquierda y los movimientos populares habían elegido otro camino, condicionado por la violencia que se ejercía desde el Estado; pero claro, eso traía la complejidad que en muchos países como el nuestro cada dos años hay elecciones. Entonces, a veces, la generación de conciencia no coincide con el momento electoral.

Integración Nacional~ 7

la redacción

@rinacional

FUGA Y TRANSFERENCIA DE LA RENTA AL EXTERIOR El reciente escándalo del HSBC ha puesto en discución el tema de la fuga de divisas. Ahora bien si bien este es un grave fenómeno, mayor es la sangría que proviene de la transferencia de riqueza al exterior.

La diferencia es que una es legal según la ley argentina (Ley de Inversiones extranjeras mediante) y la otra es un crimen (fuga). Sin embargo la diferencia de los montos entre uno y otro es abismal.

Además, Roberto Navarro en 2008 informó que el grueso de los capitales en el extranjero estaban en los bancos Citibank y Bank of America, donde los preferidos de los ahorristas eran los bonos del Tesoro de Estados Unidos, que brinda una tasa de interés cercada a cero desde ese año.

A nivel histórico los capitales locales acumulados en el exterior (stock) en

Más de 4.000 cuentas ocultas en el HSBC de Suiza con origen argentino fueron reveladas recientemente.

Entre las empresas dueñas se encuentran Cablevisión,Multicanal S.A., Deutsche Bank S.A., Edesur S.A., Loma Negra Compañía Industrial Argentina S.A., Mastellone Hermanos S.A. y muchos más.

Es decir los sectores concetrados y los formadores de precios llevan la importante renta nacional al exterior. Pero las cuentas suizas descubiertas recientemente en el HSBC sólo representan el 8% del monto total.

En 1991, a principios de la década de la convertibilidad, se guardaban en bancos, empresas o inmuebles en Suiza, Panamá, Uruguay y destinos varios u$s 77.255 millones. Esto escaló a u$s 230.000 millones en 2008 y se sumaron nuevos envíos hasta llegar a los u$s 373.912 millones en 2012.

Distintas investigaciones en los últimos años revelaron nombres de figuras públicas entre quienes prefieren guardar su dinero en el exterior. En 2012, el periodista Alfredo Zaiat publicó que los empresarios Raúl Frávega, Carlos Blaquier, Sebastián y Enrique Eskenazi y las empresas Arcor, Santander Rio, Fratelli Branca y Boldt Gaming encabezaron el listado de mayores compras de moneda extranjera para atesoramiento el año previo.

8

~Integración Nacional

1970 ascendían a U$S 921 M. En tanto en 1989 ese importe había crecido a 43.078 M. Entre 1975 y 1983 es donde se produce el crecimiento exponencial.

Se pasó de capitales por 3.566 M de dólares acumulados por argentinos en el exterior saltó a 32.214 La diferencia se acentuó entre 1992 y 2001 donde la transferencia aumentó a casi los U$S 60.412M, de tal forma que el total de los activos externos en el año 2001 se ubicaba entre U$S 114.154M y U$S 127.074M. Sólo durante el 2001 hasta el 2 de diciembre al “corralito”, en promedio las personas físicas realizaron 137 operaciones por 12 millones de dólares por día, en tanto las empresas realizaron en promedio 126 operaciones por 51 millones dólares también por día. El record lo constituye el 30 de noviembre vísperas del anuncio del corralito. En esa jornada se realizaron 1.337 opera-

ciones, lo que demuestra la complicidad del sistema bancario filtrando información y facilitando los mecanismos para la fuga de las divisas.

Del total del monto transferido el 16,57% lo hizo a través de la banca privada nacional en tanto la banca extranjera explicó nada menos que el 75,19%.

Entre ambas concentraron el 91,76% de los montos que salieron de la economía a través de los 90 bancos relevados. El Citibank, Banco Río de la Plata, Galicia y HSBC fueron los bancos más utilizados por las empresas y las personas físicas para sus transferencias al exterior.

Hoy cuentas a nombre de argentinos guardan u$s 373.912 millones entre cuentas bancarias e inversiones. Eso es casi 11 veces a todos los dólares que el Banco Central tiene en las reservas y en 1,6 a todo el gasto del Estado nacional presupuestado para este año. Se podria pagar 135 veces el monto asignado para salud o 57 veces para educación para todo 2014.

Todo ésto queda en manos de unos pocos especuladores, que exprimen la renta generada en el mercado interrno y la transfiren al exterior.

La nacionalización de la banca y la desmonopolización de los formadores de precios se hace imperativo para sostener el crecimiento. El cual se ve frenado hasta romper con las limitaciones en el desarrollo de la industria, el crédito, los recursos naturales y el transporte. Sólo asi podra asegurarse nuestro mercado interno.

Fuentes: Fuga de divisas. Eduardo Di Cola Evasión: el 94% de los activos en el exterior no están declarados. Ezequiel Orlando

victor chambón

@VictorChambon1

EL DÓLAR BAJA, ¿GRACIAS AL PRÓXIMO GOBIERNO?

E

l gobierno ha decido incrementar los controles en el mercado ilegal de cambios lo que ha desactivado una posible corrida cambiaria, provocada por grupos económicos desestabilizadores. El dólar ilegal bajó y el terrorismo mediático de poca monta le adjudicó la victoria de la batalla al “ritmo que ya impone el futuro gobierno”.

Y respecto de los controles dicen que afecta “la sensación en los mercados”.

Pero los mercados no son controlados por sensaciones, sino por grupos económicos que responden a intereses de clase. "Lo que quiero dejar señalado es que no hay nada más engañoso que la prensa llamada independiente" diría Arturo Jauretche.

Los “medios independientes” han demostrado su preocupación por las medidas tomadas desde el Ejecutivo. Los organismo de regulación del Estado han comenzado a tomar medidas de control que han restringido el valor del dólar ilegal y la normalidad con la que las empresas fugaban divisas o bien transferían las mismas a sus casas matrices.

Se comenzó a atacar las maniobras de sobrefacturación de importaciones y subfacturación de exportaciones que desfinancian al Estado. Los medios concentrados estallaron contra el Gobierno, tildándolo de Estado gendarme o sin más “tirano”.

Las clases dominantes históricamente han manejado el sistema educativo y los medios de comunicación logrando poner sus “verdades” como el “sentido común”. Hoy la concentración mediática permite que la penetración ideológica sea más efectiva. Pero es cierto también que eso no soluciona todo. Tan burda fue la nota de Nicolás Dujovne en el diario La Nación que sólo despertó burlas en las redes sociales por la grosería del título.

Pero más allá de eso debemos analizar la peligrosidad que esconde el proyecto político-económico que tiene la nota y que tan livianamente podría ser aplicada por por Cobos, Massa o Macri.

Los discípulos de Mitre buscan el plan de endeudamiento

Es de público conocimiento que Mitre fue redactor de los libros de historia con los que los argentinos se formaron y mediante los cuales infiltró los intereses no sólo de las clases dominantes, sino de los intereses foráneos.

Pero la obra no estaría completa sin la creación del diario La Nación para actualizar “la línea”. Uno mentía para desfigurar lo lejano en el tiempo y el otro confunde en lo cercano y actual. Mitre logró completar el sistema de colonización cultural, pero la historia no es lineal y así como existen contrarrevolucionarios hay revolucionarios. Y es por esa razón que desde la RIN buscamos desazonzar y pensar en nacional.

El terrorismo mediático de La Nación culpa de la “crisis terminal del kirchnerismo” a: el cepo al dólar, la inflación que llegará al 50% si no se arregla con los holdout y el atraso cambiario. Analicemos el “relato”.

El mal llamado cepo cambiario que no es otra cosa que el control de tipo de cambios ha logrado entre otras cosas: diferenciar un dólar ilegal y especulativo que busca una devaluación que beneficie a los sectores concentrados de la economía, que manejan una gran masa de dólares produciendo superganancias para ellos.

Además, ha logrado frenar el ritmo con que se drenaban las reservas del BCRA a través de la transferencia de dólares al exterior.

La bola de cristal de La Nación afirma que: “La inflación en 2015 oscilará entre 25 y 50% anual, dependiendo de que se acuerde o no con los holdouts. Si hay acuerdo habrá financiamiento externo, y si no lo hay, habrá que reemplazar los dólares financieros con más superávit comercial, que sólo vendría de la mano de una recesión más aguda y de una depreciación de la moneda”.

(1)Léase que deberíamos pagarle a los fondos buitres (prolijamente llamado “holdouts”) a fin de darle seguridad a los mercados financieros y así poder tomar deuda.

Existe, según los agoreros de la derrota, atraso cambiario y descontrol fiscal. Por lo que habría que hacer algunos “ajustes”. Pero resulta que los ajustes que ellos quieren representa una transferencia enorme de recursos de las clases bajas hacia los sectores dominantes de la economía.

Porque una devaluación como la de principio de años aceleraría la inflación vertiginosamente. Y si a esto agregamos que el Estado deje de “gastar el pobrerío” vemos que su fórmula es apretar siempre el cinturón a los de abajo.

Mientras tanto, la Argentina sigue avanzando pese al derrotismo profesado por estos medios de comunicación. Un ejemplo es que mientras los Cobos, Macri, Massa, Sanz y toda la partidocracia está dispuesta a pagarle a los buitres, el G20 incluye en el documento final respaldando la posición argentina.

Pero no es que los editorialistas del diario La Nación estén desorientados, sino que defienden intereses. Quieren un pueblo colonizado y un país colonial.

Nosotros un país soberano y un pueblo libre y por eso festejamos cada vez que se toman medidas contrarias a las propuestas por el diario de Mitre porque ese es el camino correcto.

Referencias en edicion digital

Integración Nacional~ 9

gastón navarro

| @gastonRIN

dir. revista

integración nacional

INFLACIÓN Y SOBERANÍA ECONÓMICA

U

na de las cuestiones pendientes a resolver para el Gobierno Nacional es la inflación. Una variable económica que repercute directamente en el poder adquisitivo de los argentinos.

La dictadura cívico militar del 76 contribuyó, entre otras cosas, al inicio de la concentración de las empresas productoras de los insumos básicos de la canasta familiar. Este proceso se agravó durante el menemismo, época en que no solo se desindustrializó, sino que

creció la concentración, la extranjerización de la economía y el endeudamiento público, transfiriendo renta al exterior y acentuando cada vez más el carácter de semicolonia venida a menos. Éste carácter semicolonial hizo que las crisis internacionales golpearán duramente.

Si lo observamos desde la óptica del desempleo, vemos que en 1994, tras el efecto tequila la desocupación pasó de un 12,2% al 18,6%. Lo mismo ocurrió con la crisis rusa (1998) y brasileña (1999).

El resultado es que al asumir la presidencia Néstor Kirchner había más desocupados que los votos que obtuvo.

Durante los gobiernos kirchneristas, el Estado tomó medidas de soberanía económica, recuperó más de 5 millones de puestos de trabajo, recompuso el poder del salario, hizo crecer el consumo y al comenzar la crisis originada en Estados Unidos en 2008, protegió a los trabajadores: mientras la Argentina mantenía sus índices de ocupación, a nivel mundial aumentaba el desempleo. Según la OIT, en 2008 Estados Unidos tenía una desocupación del 5,8% y llegó en 2012 10 ~Integración Nacional

al 8,1% y en la actualidad, según reflejan estadísticas de la Oficina del Censo, el 35,4% de la población estadounidense sobrevive con cupones para alimentos.

En el mismo período Francia pasó de 7,8% al 10,7%, Inglaterra del 5,7 al 7,9% y España del 11,7 al 25,5%. Pero los precios siguen siendo manejados por unos pocos.

El hierro redondo lo concentran cuatro empresas, el 72% Acindar a la cabeza.

El cemento está concentrado en un 96% por tres empresas, Loma Negra (48,55%), Minetti y Avellaneda. Un escenario parecido existe en la petroquímica, en el que una sola empresa, PBB Polisur, concentra el 93%. En el sector agrícola se sigue en la misma línea.

El proceso productivo está compuesto por diversos sectores. Si uno se concentra, cualquier modificación que realice va a repercutir en toda la cadena de va-

Los fertilizantes están en un 77% en manos de una empresa (Profertil); los agroquímicos, 88% en dos empresas; y los herbicidas, en un 77% en manos de

lores. De esta manera es muy común los acuerdos que se establecen por lo bajo entre empresas con posición dominante, con el fin de no invertir para mantener una baja producción y aumentar sus ganancias sin riesgo alguno.

solamente tres grupos. En la misma línea se encuentra también el segmento productor. Por ejemplo, en el ámbito de los lácteos la leche la manejan dos empresas con el 66% del negocio (Sancor y Danone), y en los yogures, tres empresas alcanzan el 74% (Danone, Sancor y Parmalat).

Así se imponen precios que no tienen relación con los costos de producción sino con la especulación de exprimir hasta el último centavo del asalariado.

La relación entre la concentración de los mercados y la inflación es muy estrecha.

Los insumos básicos como el acero, el petróleo y sus derivados, la agroindustria, las industrias químicas y la celulosa, en gran parte están ligados al capital extranjero o son empresas locales muy con intereses foráneos.

En los sectores con mayor influencia en la producción industrial también se ve la misma estructura de mercado, dominada principalmente por Techint. Un informe realizado por los economistas, Mattos y Asiain, nos muestra la concentración. La chapa laminada, tanto en caliente (84%) como en frío (99%) está en manos de Siderar (grupo Rocca).

Lo mismo podemos ver en otras áreas del día a día de las compras de bienes y servicios de los argentinos: telecomunicaciones (dos empresas el 100%), televisión por cable (dos empresas el 65%), pan lactal (dos empresas el 89%), galletitas dulces (dos empresas el 73%), galletitas saladas (dos empresas el 77%), leche chocolatada (dos empresas el 77%), cerveza (dos empresas el 81%) y gaseosas (dos empresas el 84%). El siguiente gráfico nos muestra las 10 empresas (que a su vez son responsables de otras 370 firmas con diversas especialidades) que manejan gran parte de la economía argentina y de nuestro consumo, las cuales son mayoritariamente estadounidenses.

No solo está concentrada la produc-

ción de bienes y productos de consumo masivo, sino que también lo hacen las cadenas comercializadoras. El sector supermercadista (eslabón fundamental en la formación de precios, por su papel de intermediario entre el productor y el consumidor), lo concentran en 81% tres empresas, con Coto y Cencosud (Disco y Jumbo) a la cabeza. Que pocas empresas tengan posición dominante en la comercialización supermercadista implica que el margen de comercialización 2 actual sea uno de los más altos del mundo. Esto impacta en las góndolas del supermercado y en los bolsillos de los argentinos.

Un estudio realizado por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) nos muestra la enorme brecha, que en algunos casos alcanza –en promedio- un 1.400%, entre los precios que percibe el productor por la materia prima con la que son elaborados esos productos y los precios que finalmente terminamos pagando en las góndolas.

Durante el kirchnerismo se duplicó el salario real de los trabajadores (el salario promedio es de $5.800, aumento real del 85%). Durante este año con contexto de crisis, según las consultoras más pesimistas, tuvimos un 24% de inflación, el promedio del aumento de las paritarias fue de un 26,2%. En cuanto a la participación de los trabajadores en el ingreso total, observamos que en el año 2003 llegábamos a un 34%, hoy estamos superando el 44% y nos acercamos al “fifty- fifty” que ocurrió durante los gobiernos del General Perón, donde una mitad de la renta nacional pertenece a los trabajadores y la otra al capital.

Para seguir hablando de justicia social observemos la distribución del ingreso: en el 2003 el 10% más rico ganaba 39 veces más que el 10% más pobre. Hoy el 10% más rico gana 13,7 veces más que el 10% más pobre. Actualmente la Argentina es uno de los países más igualitarios, según el coeficiente de Gini 3 en el 2003 era 0,53. Hoy es de 0,39. Otro ejemplo: en los 90 el presidente de una empresa ganaba hasta 300 veces más que un cadete o una persona de limpieza, hoy en promedio gana 90 veces más.4 Sumado a un reciente informe de la Cepal, el cual nos dice que Argentina es el país

con menos pobreza de América Latina (5,7%).5 Después de haber observado estos números, es sencillo coincidir que Cristina Fernández de Kirchner busca mejorar la vida de los trabajadores.

Enfrente está la rosca golpista que integran opositores políticos comprometidos con los fondos buitres. A pesar de esto Cristina debe profundizar el proyecto. Éstas son algunas posibilidades a tomar en cuenta: . Lucha contra la transferencia de renta nacional al exterior. . Establecer tipos de cambio móviles acordes al plan industrial. . Regular los precios, tanto de exportación y venta interno. . Gravar la renta financiera y controlar la banca y el sector financiero en general. . Recuperar el crédito barato para la producción nacional. El Estado puede ser garante de los préstamos de la comunidad. Tasa cero para la producción no oligopólica de alimentos. . Nacionalizar el comercio exterior, o al menos el comercio de granos, para reinvertir industrialmente la renta agraria y apartar a los tradicionales monopolios (los “traficantes de granos”) que se quedan el grueso de esta renta. . Desarrollo de una minería nacional sin el régimen colonial heredado del menemismo, que es la base material de la industrialización y es la única posibilidad de defender el medio ambiente, a través del Estado. . Fortificación de la política nacional en materia de hidrocarburos iniciada con la renacionalización de YPF. . Renacionalizar los ferrocarriles, para obtener múltiples beneficios nacionales, uno de ellos es bajar el costo del transporte. . Diversificar y ampliar la matriz energética, con un firme control y participación del Estado. . Incremento radical, de impuestos a la inversión extranjera directa y régimen de control de capitales.

. Ampliación del mercado interno y búsqueda del pleno empleo, reteniendo el excedente económico y multiplicando la capacidad exportadora, con nuevos socios comerciales del mundo periférico y pensando fundamentalmente en Suramérica.

Estas medidas desmonopolizarían la economía y consecuentemente, caería la tasa de inflación. Por ello, la solución de este problema no es el ajuste, como predican los opositores, sino profundizar el camino de la soberanía económica, la justicia social y la integración suramericana, mediante la intervención estatal en la economía y la movilización democrática del pueblo argentino.

[1] Este índice va de 0 a 1; 0 es la distribución más justa, que todos ganemos lo mismo; 1 es que un sólo argentino tiene el total de los ingresos.

[2] Como el impuesto a las ganancias le come buena parte de los ingresos a los que más ganan sirve para achatar la pirámide salarial. Lo que sí corresponde es subir el mínimo no imponible y finalmente librar a la clase trabajadora de este tributo.

[3] http://www.eclac.org [4] Diferencia del precio de salida de fábrica de un producto cualquiera, sea muy superior al precio de venta al público.

[5] La supuesta “opinión pública” no es tal, sino que se esboza en opiniones diferentes, conforme a clases sociales y regiones del país. Y las opiniones populares que apoyan a CFK no son producto de los medios de comunicación, sino de la política oficial, que reconquistando derechos conculcados y asegurando el empleo y el salario, ha formado una opinión nacional, democrática y popular, basada en la memoria colectiva del pueblo argentino, que atesora los días felices del gobierno del General Perón y traza la inevitable analogía que favorece hoy a la Dra. Fernández de Kirchner.

Integración Nacional~ 11

Alejandro Piscitelli

IMPERIO E IMPERIALISMO

E

n el libro de Atilio Borón se relata las desventuras intelectuales de Hardt y Negri, dos autores cuya vida política ha llegado a una claudicación de sus luchas pasadas, a pesar de vivir encarcelado y perseguido en el caso de Antonio Negri o conseguir un quiosco personal en el desfile de intelectuales ociosos. El autor acerca reflexiones que cruzan estas desopilantes conclusiones respecto de la superación del Imperialismo por una versión que lo supera denominado Imperio.

“imperio” mediante un águila de 2 cabezas, la primera constituiría “el orden jurídico mundial (ONU)” la cual estaría vigilada de cerca por otra que simbolizaría “la multitud” y este ente orientaría el régimen imperial en el afán de corregir sus exacciones y abusos.

La Constitución del Imperio El “Imperio” delimitaría su accionar basado en el derecho internacional según la carta orgánica de las Organización de Naciones Unidas al exhortar a la reconstrucción democrática, que convalidó la Guerra del Kosovo y dividió la ex Yugoslavia para alejar a dicho país de las esfera de influencia de la ex URSS. Todo eso en nombre de “ principios éticos superiores” que traducido al castellano antiimperialista significa los intereses norteamericanos disfrazados de “paz y democracia” .

Señala Atilio Borón que tomar prestado la noción de derecho de las naciones unidas, no es consecuente con la declamación comunista cuya pertenencia acusan los autores. Negando que 5 países controlan las decisiones de dicho organismo internacional en el Consejo de Seguridad de dicho organismo.

Como si se tratase de una tomada de pelo, sostienen dichos intelectuales que EE.UU ya no predomina mundialmente como potencia, fusionando el interés nacional con los de las empresas trasnacionales. Ya no bajo el lema del “Destino Manifiesto” (1) sino de “una lógica global de dominio” ,donde dicho país es solo uno más en la esfera de influencia trasnacional del imperio. Acto seguido de un análisis que simboliza al 12 ~Integración Nacional

Mediante diversas expresiones políticas de tinte nacional resisten al embate de dicho enemigo.

Cargan contra los estadio-nación al citar al ex Secretario de Trabajo de los EE.UU Robert Reich , el cual afirmaba que casi todos los bienes y servicios cruzan las fronteras sin esfuerzo.

Lo cual abastece las demandas mundiales, haciendo innecesario el papel de los estados en la regulación de los mercados. Así el discurso de la globalización, choca contra las 200 megacorporaciones que concentran se concentran en 8 países.

La multitud y sus desafíos

El estado-nación Si esto no basta para deformar el presente desde un punto de vista “posmoderno”, (curiosa palabra para describir una izquierda a los pies del imperialismo) sostienen además que han muerto los estados-nación.

Los cuales regulaban y ganaban conquistas para las clases más postergadas en el mundo de vez en cuando en la historia, contrapone Borón. Han desaparecido de la escena reemplazados por el capital transnacional, que sin país ni bandera dirimen los destinos de la humanidad.

La realidad, que consulta otros manuales, deja entrever que siguen existiendo estados-nación que tienen muy bien definido al enemigo: el Imperialismo.

A continuación formulan una teoría que tambalea aun más: La multitud. Esta categoría que carece de clases sociales, historia o arquetipos propios. Aparece como un prototipo de grupo humano, cuyos reclamos individuales se suman arbitrariamente para contrarrestar el efecto opresor del imperio, sin ninguna vinculación aparente.Pero eso no es todo, también tienen reclamos que hacer al imperio, veamos: Mediante ininteligibles versos, los autores proponen que la responsabilidad de enfrentar al imperio recaen en “la totalidad de la subjetividades colectivas que…nutren proyectos constitutivos…a favor del trabajo vivo”…es decir desaparecen las clases sociales, la lucha de clases, reemplazados una abstracción irreal.

Por ende relata Atilio este discurso contiene un internacionalismo abstracto, que consiste en que la ciudadanía global es realidad la globalización de la ciudadanía, es decir su versión simplemente cosmopolita.

A contramano lo único que se ha globalizado en mayor o menor medida son las políticas financierización de la economía, de ajuste, privatización, y desmantelamiento del estado.

Una de los postulados que sostienen el concepto de “multitud” sería que “Las luchas son incomunicables”. Esta incomunicabilidad impediría reconocer un enemigo común. Sin embargo y a contramano de esta teorización, en Latinoamérica donde acechan los fondos buitre, la gran mayoría de sus ciudadanos piensan que se trata de un embuste ilegítimo de especuladores improductivos de origen norteamericano.

En Palestina o Siria llegan a la misma conclusión viendo caer en nombre de la democracia o la paz un misil sobre sus cabezas.

El segundo reclamo de esta multitud seria el libre movimiento o migración. La traducción sería la siguiente: los trabajadores o el proletariado deberían viajar libremente por el mundo para ser explotado por el capitalismo…libremente…

La tercera demanda es el derecho de reapropiación. Un derecho que abarca aspectos como el lenguaje, la comunicación, y el conocimiento hasta llegar efectivamente a los medios de producción es decir bienes de consumo y uso.

No obstante el significado que adquiere “…se refiere pues directamente al poder constituyente, al producto de la imaginación creativa de la multitud que configura su propia constitución”.

Esto traducido al plano de la realidad se realizará cuando la “multitud posmoderna” quite de la constitución de los EE.UU la noción de “una frontera de infinita libertad” y la haga propia. Probablemente, dice Borón que aquellos que sobreviven con menos de 2 dólares al día sin servicios básicos, como agua potable o cloacas, les resulte un poco difícil realizar tal proeza.

individualismo, deseos cambiantes, satisfacción inmediata. Para adaptarse a este sistema, utilizando el lenguaje las “ciencias de la economía”, donde las empresas se deben limitarse a ser móviles, flexibles y capaces de tratar eficientemente con la diferencia.

Para justificar la ultranza liberal en boga, sostienen que los estados nación juegan a favor de este imperio y que las libertades individuales sin distinción representarían el verdadero sentir de “la multitud”.

Este lenguaje posmoderno, es decir debilitado de carácter, pone de manifiesto la orientación noratlántica del discurso con nubes de Focault o Spinoza. El FMI aparece circunstancialmente no como autor sino como actor sin protagonismo de las políticas imperialistas.

Desconoce las asimetrías, sosteniendo lo mismo que el secretario de Nixon, Henry Kissinger al afirmar que “los mercados internacionales carecen de asimetrías estructurales que pudieran afectar las oportunidades de desarrollo de las naciones de la periferia”.

Apuntes para una sociología del pensamiento revolucionario en tiempo de derrota.

Inspirados en San Francisco de Asís (2) otorgan una nueva y volátil reinterpretación de su pensamiento. El planteo es combatir al imperio con premisas como el amor junto al comunismo, y la inocencia. Luego irónicamente Atilio remarca que según esta libre interpretación, la multitud combatiría al imperio con armoniosas melodías de violín.

vuelve confuso el papel de las izquierdas o las acerca al consenso de Washington y justifica el proceder de la OTAN, el Imperialismo sigue tan vigente como siempre. Es más, ha profundizado su existencia dotado de un sistema rentístico financiero, que ni siquiera produce e incluye sin querer, sino explota especulando con el hambre y la miseria de los pueblos.

Y sin embargo es frecuente encontrar referencias al imperio en el lenguaje de nuestros hermanos de nación. Mientras, juegan con categorías que son funcionales al imperialismo y pretenden destruir el papel de los estados nación en la defensa de los intereses de las grandes mayorías.

Referencias: (1) Véase John L. O'Sullivan, publicado en la revista Democratic Review de Nueva York, en el número de julio-agosto de 1845.

“El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.”

(2) Imperio; Michael Hardt & Antonio Negri “San Francisco, en oposición al capitalismo naciente, repudió toda disciplina instrumental y propuso una vida gozosa que incluía a todos los seres y a toda la naturaleza, a los animales, al herma no Sol y a la hermana Luna, a las aves del campo, a los seres humanos pobres y explotados, todos juntos en contra de la voluntad del poder y la corrupción” (p. 374).

A pesar de esta producción literaria que

Por último, reclaman la organización de la multitud como sujeto político. Construyendo lugares, temporalidades y nuevos cuerpos, lo cual borraría de un plumazo la historia y tradiciones nacionales de los pueblos, para lograr una construcción verdadera que combata al imperio.

Sobre la lógica posmodernista del capital local

Las estrategias de mercadeo actuales versan sobre una sociedad con culto al

Integración Nacional~ 13

ESPECIAL | Pensamiento Político Argentina en Latinoamérica

PENSAMIENTO POLÍTICO, VIDA Y OBRA DE JOSÉ GERVASIO ARTIGAS

Documento de cátedra elaborado por Noelia Navarro, analizando el Pensamiento Político de José Gervasio Artigas: El Protector de los Pueblos Libres, Argentino de la Banda Oriental.

E

l relato de los hechos, personajes y el desenvolvimiento de las distintas clases sociales en América Latina escrito por la trágica impostura porteña se ha encargado de olvidar a grandes hombres y mujeres o a transfigurarlos hasta convertirlos en la antítesis de lo que realmente fueron. El ideario revolucionario de una generación completa de americanos fue sepultado, transformando a sus mejores hombres en mártires locales de los nuevos y raquíticos Estados que se conformaban alrededor de cada puerto. Artigas es expresión de esto.

provincias en defensa de la producción, de las pequeñas industrias artesanales y de miles de peones, gauchos e indios que los acompañaban a la par. Artigas sintetizó las reacciones del interior frente a la política excluyente de la oligarquía porteña, con la particularidad de haber librado batalla frente a los españoles primero, los portugueses después, con la burguesía comercial del puerto de Buenos Aires y Montevideo y con el Imperio Británico.

El periodo en el cual se desenvuelve Artigas, está caracterizado por el enfrentamiento entre Buenos Aires y el resto de las provincias que conformaban el Virreinato del Rio de la Plata, fundado en el monopolio que ejercía Buenos Aires sobre el Puerto y la Aduana y de los recursos que ésta generaba, en detrimento del resto de las provincias del interior, sumado a la política libre cambista adoptada por la burguesía comercial porteña que permitía el ingreso permanente de mercaderías inglesas ahogando las pequeñas industrias artesanales del interior.

La resistencia indígena frustró los primeros intentos fundacionales de la Banda Oriental en el siglo XVI. Además éstas eran consideradas tierras de ningún provecho por carecer de metales preciosos a diferencia de lo que ocurría con la explotación de plata del Cerro del Potosí en el Alto Perú. Ya a partir de las primeras décadas del siglo XVII la reproducción del ganado introducido por el Rio Uruguay dispersado por las Misiones Orientales generó una riqueza singular que estuvo atacada permanentemente por los bandeirantes brasileños que ejercían el contrabando. Frente a esto, la Corona española en más de una oportunidad había mandando a que se fundara una población en la Bahía de Montevideo con el objeto de detener el avance portugués. En 1724 se levanta un fuerte que, con pobladores venidos de Buenos Aires y de las Islas Canarias monopolizaba el tráfico comercial con el Plata.

Después de 1810 el monopolio del rey fue suplantado por el monopolio de la oligarquía porteña que concentró entre sus límites la mayor parte de la riqueza. Explica Jorge Abelardo Ramos: “Cuando Buenos Aires sustituye a España en la hegemonía sobre el resto de las provincias, todas ellas se levantan contra Buenos Aires. Pero de todos los caudillos es Artigas el que más hondo y lejos ve el conjunto de los problemas históricos en juego. Escribir su historia seria de cierto modo reescribir la historia argentina y, por ende, rescribir este libro, pues nosotros también hemos pagado tributo a la falsía de nuestro origen y también nosotros, víctimas solidarias de la balcanización, hemos balcanizado a Artigas, amputándolo de nuestra existencia histórica para confinarlo a la Banda Oriental.”[1] Las posiciones federales que encarnaba Artigas, surgen como consecuencia directa del centralismo porteño. Antiguos generales y soldados de la independencia se transforman en caudillos de sus 14 ~Integración Nacional

Fundación

de Montevideo. ciales y producción

Clases

so-

José Gervasio Artigas nació en Montevideo el 19 de junio de 1764, era descendiente de una de las siete familias fundadoras de Montevideo. Comenzó tempranamente sus estudios pero a los 14 años los abandonó y se internó de lleno en la campaña. De allí adquirió algunos conocimientos que serian fundamentales para su desarrollo posterior.

Aprendió de los gauchos e indios, conociendo su personalidad y adquiriendo, gracias a su gran destreza, cada vez más prestigio entre ellos.

A los 33 años ingresa al Cuerpo de Blandengues, denominado así porque al marchar blandían las armas. Se instala en la frontera norte de la Banda Orien-

tal frenando el avance de salteadores y contrabandistas que intentaban ingresar al territorio de las Provincias Unidas.

Con este mismo objetivo, las autoridades españoles que todavía controlaban y resistían en el territorio de la Banda Oriental aprueban el plan de Don Félix de Azara, un geógrafo español que tenía como objetivo fundar poblaciones en toda la frontera de la Banda Oriental con el Brasil; Azara le encarga a Artigas“por su mucha práctica de los terrenos y conocimientos de la campaña” [2] la demarcación y la distribución de los terrenos.

Artigas y su participación en los sucesos de Mayo. Enfrentamiento con los porteños

En 1810 se produce la ruptura de las relaciones entre Buenos Aires y Montevideo como consecuencia de los sucesos de mayo. Artigas abandona el bando contrario a la revolución y marcha a Buenos Aires a ponerse a disposición de la Junta. En Buenos Aires estaban anoticiados de él, a punto tal que en el Plan de Operaciones de Mariano Moreno expresaba el deseo de contar con Artigas “a cualquier interés o promesa”, describiéndolo como un hombre de talento, opinión, concepto y respeto. “Artigas era el coquito de toda la campaña, el niño mimado de los jefes, porque para todo apuro lo llamaban y estaba seguro de buen del buen éxito, porque tiene un extraordinario conocimiento de la campaña como criado y nacido en ella, en continuas comisiones contra Ladrones, Portugueses, etc.; además, está muy emparentado, y en suma, en diciendo Artigas en la campaña todos tiemblan; este hombre insultado y agraviado sale vomitando furias, desaparece y cada pueblo por donde pasaba lo iba dejando en completa sublevación”.[3] Inmediatamente la Junta le encomienda a Artigas reunir milicias para Montevideo donde los realistas a la orden de Francisco de Elío resistían el avance revolucionario. Artigas entiende que su lucha no abraza únicamente el porcentaje de territorio oriental sino que, por el contrario, es la lucha de todas las provincias del Rio de la Plata. Así es que al convocar a indios y gauchos a sus mi-

licias no invoca a orientales sino a los “Americanos del Sur”. Su propósito es el de organizar la Nación en la que cada una de las provincias conservaran sus derechos.

Si el plan artiguista era el de una fortísima Confederación sudamericana que controlara la entrada al rio continuando al Virreinato en sus fronteras, el de Gran Bretaña era exactamente lo contrario.

La balcanización de América Latina fue el estandarte de las intrigas británicas y la causa del atraso y dependencia de los latinoamericanos. Los británicos se proponen separar el puerto de Buenos Aires del de Montevideo, dejando así a las provincias interiores atadas al libre cambio del puerto y la introducción de sus mercaderías. Dice Ramos: “El poder de penetración británica en América del Sur era tan irresistible como la fuerza marítima e industrial sobre la que se apoyaba. La gran potencia europea era formalmente indiferente a la suerte de las recién liberadas colonias españolas; pero extraoficialmente les vendía armas (de fuentes particulares), obtenía mercados para sus manufacturas, aumentaba los ingresos fiscales de los jóvenes puertos sudamericanos y contenía con diversas maniobras las tentativas reaccionarias de Europa para ayudar a España a recobrar sus colonias.”[4] Después de la victoria artiguista contra los realistas en Las Piedras, Artigas inicia el sitio de Montevideo, al que se sumó Rondeau con apoyo de las fuerzas porteñas. Sin embargo, los espías británicos ya habían alertado a la corona británica de este peligroso caudillo y a partir de los buenos oficios del jefe de la Estación Naval Británica en el Rio de la Plata, De Elio (virrey en Montevideo) logra el apoyo de Diego de Souza, Capital General de Rio Grande, Portugal, quien invade la Banda Oriental con una importante contingente.

En 1811 se había producido la derrota del Ejército patriota en la batalla de Huaqui que dejaba allanado el camino para el avance de los realistas sobre Buenos Aires, sumado a que la escuadra realista de Montevideo había ya bombardeado las costas de Buenos Aires y sitiado su puerto. Esto llevó a que las autoridades porteñas ordenaran a las fuerzas sitiadoras en Montevideo retirarse y venir a la defensa de Buenos Aires; además pactaron la suspensión de las hostilidades, el reconocimiento de la monarquía hispánica y el derecho del virrey De Elio sobre la Banda Oriental.

El bloqueo del puerto de Buenos Aires quedaba levantado, y de esta manera la burguesía comercial porteña recuperaba el monopolio de la puerta de entrada de las Provincias Unidas, único verdadero interés de los señores del puerto.

La “Redota” Abandonado por la oligarquía porteña, Artigas se repliega con sus milicias e inicia una larga marcha de orientales que se la conocerá como la “Redota”, deformación de “derrota”. Escribía Artigas a Manuel Vega: “Todo individuo que quiera seguirme hágalo uniéndose a

usted para pasar a Paysandu, luego que yo me aproxime a este punto. No quiero que persona alguna venga forzada, todos voluntariamente deben empeñase en su libertad; quien no lo quiera, deseara permanecer esclavo. En cuanto a sus familias, siento infinito no se hallen los medios de poder contenerlas en sus casas. Un mundo entero me sigue, retarda mis marchas. Yo me veré cada día mas lleno de los obstáculos para obrar. Ellas, las familias me han venido a encontrar.

De otro modo yo no las abría admitido.

Por estos motivos encargo a usted se empeñe en que no salga familia alguna.

Aconséjeles usted que será imposibles Integración Nacional~ 15

seguirnos; que llegaran casos que nos veremos precisados a no poderlas escoltar y será muy peor verse desamparadas en unos parajes en donde nadie podrá velarlas. Por si no se convencen de estas razones, déjelas usted que obren como gusten”.

eran usados como esclavos, maltratados, sumidos en la absoluta pobreza y obligados a trabajar hasta morir. Los jesuitas abrazan en América Latina la causa de los indígenas y se enfrentan, en consecuencia, a los encomenderos y terratenientes que explotaban a los indios.

Después del triunfo del ejército del Norte, confiado Buenos Aires ante la derrota de las fuerzas lusitanas vuelve sobre Montevideo. Sin embargo, a esta altura Artigas y su plan de una poderosa Confederación que reuniera entre sus límites a la Nación completa se habían convertido en un peligro para los intereses porteños. Buenos Aires le quita fondos y vivieres necesario para la lucha; Artigas sin embargo, está dispuesto a continuar, y si el plan de los revolucionarios no es el de Buenos Aires deberá enfrentarlo.

Es en el actual Paraguay donde más avanza la obra de los jesuitas. En las misiones se multiplican los oficios y los talleres. Los indios aprenden a leer y a escribir, se hacen músicos, artesanos, agricultores, se abolió la pena de muerte y se distribuye la tierra para la producción. La invasión permanente de los portugueses para “cazar” indios y transformarlos en esclavos obliga a los jesuitas a tomar medidas de carácter militar para la defensa.

Base social del artiguismo A Artigas lo acompañan peones, gauchos, indios y sectores agrarios que se habían beneficiado con la defensa que ejercía el Cuerpo de Blandengues sobre la frontera impidiendo el avance de los contrabandistas y que al mismo tiempo se veían perjudicados al no poder contar con los recursos de los que Buenos Aires se adueñaba. Íntimamente vinculados con Artigas están también los indios guaraníes que habían sobrevivido de las antiguas misiones jesuíticas. El origen de las misiones se remonta a 1540 cuando Ignacio de Loyola funda la Compañía de Jesús, que aparece en un momento trágico para la Iglesia Católica. La propagación del capitalismo y la reforma protestante pone en tela de juicio la autoridad del Papado. Loyola encabeza la contrarreforma Católica y funda una orden militar que aspiraba a salvar el Papado, la unidad de la Iglesia y el poder espiritual del catolicismo, enfrentándose a la transformación de las monarquías feudales en monarquías absolutas en donde se anuncia el poder naciente de los Estados Nacionales.

La Compañía de Jesús es el ejército del Papado, y la Orden llega hasta las Indias españolas. Sin embargo, la acción de los jesuitas en las Indias adquiere un carácter distinto al que tiene en el Viejo Mundo. Encuentran aquí miles de hombres para convertir al cristianismo, a diferencia de la vieja Europa en donde paulatinamente perdían poder. Pero los hombres que habitaban estas extensas tierras eran en su mayoría indios que 16 ~Integración Nacional

Cuando las tropas portuguesas y españolas logran destruir la resistencia jesuita las misiones se hunden. La mayoría de los indios terminan siendo utilizados en la producción esclava. Algunos pocos que logran escapar, mueren de hambre y otros trágicamente deciden terminar con su vida.

Artigas, que había trabajado junto a Azara en el plan de población y arraigo en la frontera mantiene estrechas relaciones con los indios, que encuentran en Artigas la expresión de sus intereses.

De allí que muchos guaraníes pasen a formar fila de las tropas artiguistas. Incluso uno de ellos, Andresito, será su hijo adoptivo.

Asamblea del año XIII y plan de gobierno de Artigas.

Al convocarse la Asamblea del Año XIII que debía resolver el problema fundamental del puerto, la Aduana y el crédito público, Rondeau convoca a Artigas para que envíe los diputados orientales. El pensamiento político de Artigas era profundamente democrático y esto se evidencia en la convocatoria a Asamblea que realiza en ocasión de elegir diputados para la Asamblea. En ella dice: “Tengo la honra de volver a hablaros, es la segunda vez que hacéis uso de vuestra soberanía… Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana”.

Las instrucciones que se dieron a los diputados de la provincia oriental para el desempeño de su misión ante la Asamblea Constituyente de Buenos Aires eran muy concretas y sintetizaban el pensamiento político federal, democrático, industrialista y americano del Pro-

tector de los Pueblos Libres: Se pedía la declaración de la independencia absoluta de las colonias a la corona de España y de toda conexión política con ellas.

No admitía otro sistema que el de Confederación para el conjunto de provincias que componían el Estado. Cada provincia debía formar su propio gobierno bajo las premisas de igualdad y libertad para sus ciudadanos. El gobierno supremo entenderá solamente en los negocios generales del Estado. El resto era particular al gobierno de cada provincia.

El territorio de la costa oriental del Uruguay forma una sola provincia: la Provincia Oriental. Todas las provincias forman una liga para la defensa común, la seguridad de su libertad, obligándose a asistir a las otras contra toda violencia o ataque realizado sobre ellas.

Habilitaba el puerto de Maldonado y de Colonia para todos los buques poniéndose la correspondiente aduana en cada puerto.

Establecía que era indispensable que no fuera Buenos Aires el sitio en donde residía el gobierno de las Provincias Unidas.

El plan de Artigas, a los ojos de Buenos Aires, era irrisorio: pretendía igualar a Buenos Aires y sus gentes cultas con el resto de los “ranchos” interiores, bajo un sistema federal en el que Buenos Aires debería distribuir los ingresos del puerto y la Aduana contando además con la apertura de los puertos de Colonia y Montevideo lo que implicaría que Buenos Aires perdiera parte del beneficio de cobrar los impuestos derivados de la Aduana. En consecuencia, los delegados de Artigas fueron rechazados en la Asamblea del Año XIII a cargo de Alvear, antiguo compañero de San Martin.

El ideario revolucionario de Artigas contemplaba una política tendiente a la industrialización de las Provincias Unidas. Los gobiernos porteños representaban a las clases sociales vinculadas a la producción agraria y al comercio de importación y exportación con Gran Bretaña, siendo las Provincias Unidas exportadoras de materias primas e importadoras de productos manufacturados. Este modelo agroexportador beneficiaba solamente a aquellos que tenían producciones exportables mientras que destruía a las provincias del interior,

fundamentalmente las provincias mediterráneas, que eran desplazadas por la producción de manufacturas inglesas. Artigas representa por un lado, a los ganaderos orientales, al conjunto de las provincias litorales afectados por el monopolio del puerto, sino también al resto de las provincias del interior que necesitaban de una política de proteccionismo económico.

El proyecto artiguista apuntaba al desarrollo del mercado interno subordinando el comercio exterior al mercado interno.

Así se refería Artigas al comercio con los ingleses “he recibido igualmente el oficio y contestación al comandante de las fuerzas de Su Majestad Británica. Vuestra señoría ha contestado lo que debe.

Ya dije a vuestra señoría lo que respondí al comandante principal sobre el comercio inglés: que mis puertos estaban abiertos, que la seguridad de sus intereses mercantiles era garantida, debiendo los comerciantes, para importar o exportar sus mercancías, reconocer por puestos preciso, Colonia, Montevideo y Maldonado; que dichos comerciantes ingleses no pueden traficar a Buenos Aires mientras nuestras desavenencias con aquel gobierno no queden allanadas. De este modo pueden continuar su comercio los de su nación, le digo a dicho comandante; si no le acomoda haga vuestra señoría retirar todos sus buques de estas costas, que yo abriré el comercio con quien más nos convenga”.

Regulaba el comercio entre las provincias y el exterior a partir del Reglamento Aduanero de 1815. El reglamento establecía aranceles aduaneros para el comercio exterior y el libre comercio entre las provincias. Los aranceles se aplicaban con tarifas diferenciales, eran mayores para los productos de fabricación local y disminuían para las mercancías de necesaria importación. Al mismo tiempo, la introducción de mercaderías de origen americano pagaba un bajo arancel, lo que demuestra la concepción americana, no porteña, de Artigas.

Este reglamento para la unión aduanera serviría para la definitiva integración económica y constituye el antecedente directo de la Ley de Aduanas de Rosas.

Artigas se distingue de otros hombres de la generación de la independencia.

Simón Bolívar, por ejemplo, redacta una constitución para la Gran Colombia pero sin antes haber modificado la estructura económica atacando la tenencia de la tierra en manos de grandes latifundistas. Artigas, en cambio, es quien con mayor profundidad comprende que es necesario modificar la infraestructura económica, arrebatando el poder económico y político de las clases oligárquicas que son las que impiden el desarrollo de la gran Nación latinoamericana.

“Para establecer su plan de asentamiento de los hombres en la tierra y de la vinculación de los paisanos a la producción racional de la ganadería contaba Artigas

vincias de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe. La Patagonia estaba ocupada por el indio, San Martin era el Jefe en Cuyo y lo propio hacia Güemes en el norte, todo el resto del territorio se encuadraba a las órdenes de los federales.

Buenos Aires traiciona al Protector En 1815 Alvear siendo Director Supremo le ofrece a Artigas la independencia absoluta de la Banda Oriental a cambio de que Entre Ríos y Corrientes quedaran bajo la hegemonía de Buenos Aires. Al no aceptar, Buenos Aires decidió retirar sus tropas y dejar a Artigas solo con sus hombres y sus escasos recursos el control de Montevideo, frente a los realistas y portugueses. Alvear manda a Manuel García a negociar con el embajador británico en Rio de Janeiro la incorporación de las provincias orientales a Inglaterra. Poco tiempo después Pueyrredon haría lo propio intentando conformar aquí un protectorado francés coronando al príncipe de Lucca.

Hacia 1816, ya con Fernando VII nuevamente en el trono y dispuesto a recuperar territorio americano, las intrigas británicas vuelven a posarse sobre Artigas. Una nueva con la ya existencia conciencia de los invasión organizada por Beresford, el pequeños hacendados. Los pequeños mismo de la invasión inglesa de 1806, hacendados que rodeaban los escasos contaba con la anuencia de la gente depueblos de repartimiento, habían edu- cente de Buenos Aires que estaba discado generaciones de hombres acos- puesta a todo con tal de liberarse del tumbrados al rutinario y eficaz trabajo caudillo oriental. El plan consistía en rural de amansar y reproducir ganados. tomar por asalto a Montevideo y obliSi a pesar de la asfixiante situación eco- gar a Artigas a concentrar sus fuerzas, nómica que vivía la Banda Oriental co- después de esto se debía formar con la lonial habían desarrollado y madurado plaza de Montevideo y el territorio del sus hábitos de trabajo ¡Cuánto mas otro lado del Rio Uruguay una “Capitano habrían de hacerlo ahora, en que la nía con gobierno separado”; este plan de revolución les abría un inextinguible balcanización sería seguido de cerca por mercado de consumo para sus produc- Manuel García, el mismo que años desciones! ¿Qué le faltaba a esta capa de pués entregaría la Banda Oriental bajo hacendados? Tierra. “[5] órdenes de Rivadavia.

Pocos meses después, el nuevo Direc- Pese a la resistencia artiguista, de la que tor Supremo, Gervasio Posadas declara daba fe el mismo San Martin que al a Artigas fuera de la ley enemigo de la enterarse de la invasión portuguesa a la Patria y pone precio a su persona, ya sea Banda Oriental decía “yo opino que Arvivo o muerto. tigas los friega completamente”, la suArgentinos y uruguayos desconocemos que el artiguismo era el poder político dominante en gran parte del territorio.

Ejercía su influencia en las actuales pro-

perioridad de recursos y el apoyo oculto de Buenos Aires a los invasores llevó a que los portugueses terminaran controlando Montevideo. Los comerciantes y hacendados orientales que en un primer

Integración Nacional~ 17

momento apoyaron la lucha artiguista para enfrentar la política tributaria porteña, reforma agraria mediante, entregaron al invasor las llaves de la cuidad.

En 1819 la primacía de los intereses centralistas porteños se plasma en la Constitución. En ella, se acentuaba el monopolio del poder en manos de los Directores Supremos y se consolidaba su manejo sobre el puerto y la aduana.

Este es el antecedente de la crisis del año 20.

Prácticamente derrotado Artigas en Montevideo gracias a la traición porteña que conducía a la desintegración de la Nación, entiende que es imposible vencer a los portugueses teniendo a Buenos Aires en contra. De ahí que se hace necesario derrotar primero a los Directores porteños para luego volver por la reconquista de la provincia oriental. La batalla entre las fuerzas artiguistas encabezada por los gobernadores Estanislao López y Francisco Ramírez, de Santa Fe y Entre Ríos, contra los porteños se libró en Cañada de Cepeda el 1 de febrero de 1820, donde resultaron vencedoras las fuerzas nacionales.

Resultado de la victoria en Cepeda es la firma del Tratado del Pilar suscripto por López y Ramírez que si bien logra la disolución del Congreso y del Directorio (ambos a manos de los porteños) y la libre navegación de los ríos Paraná y Uruguay destruyendo el monopolio comercial porteño no exige el apoyo de Buenos Aires para terminar con la ocupación portuguesa en la Banda Oriental, traicionando las órdenes expresas de Artigas.

La traición se explica mediante los intereses coincidentes de las provincias del litoral y Buenos Aires. Tanto Santa Fe como Entre Ríos tenían producciones exportables, similares a las de Buenos Aires, pero que no podían comerciar dado el monopolio del puerto y la clausura de los ríos interiores a la navegación. Habiendo resuelto la libre navegación de los ríos el problema de las clases hacendadas litoraleñas estaba resuelto.

Sarratea neutraliza a Ramírez y lo enfrenta a su Jefe Artigas, que acababa de sufrir la derrota en la batalla de Tacuarembó. Contando con un enorme poderío en armas y hombres, Ramírez termina rodeando a Artigas que no tiene más opción que cruzar la frontera hacia el Paraguay e instalarse en la selva.

Ramírez, abandonado la concepción na18 ~Integración Nacional

cional y federal propugnada por Artigas forma la República de Entre Ríos. Pero Buenos Aires realiza una nueva jugada maestra: con 25000 cabezas de ganado “persuade” a López, el otro caudillo, para que derrote a Ramírez que ya no solo era inútil sino que les disputaba poder en el Litoral. López termina con Ramírez, después de que éste cae intentando salvar a su mujer, Delfina.

Para Buenos Aires el resultado era perfecto: Artigas terminaba solo internado en la selva, Ramírez muerto, López acallado y los recursos del puerto y la aduana en sus manos. La oligarquía porteña había triunfado y Rivadavia seria su jefe indiscutido.

Guerra con el Brasil

La ocupación portuguesa en la Banda Oriental condujo a la guerra con el Brasil que contaba con el apoyo de todas las provincias del interior deseosas de recuperar la provincia oriental. El General Lavalleja terminó con los portugueses y habiendo reunido el Congreso sancionó con fuerza de ley que la provincia oriental del Rio de la Plata quedaba unida a la demás.

Sin embargo esto contrariaba los intereses comerciales ingleses que conspiraban para la creación de pequeños estados independientes frustrando todos los intentos de consolidación de la unidad nacional latinoamericana. Manuel García, el anglófilo enviado por Rivadavia, contra todo pronóstico firma la entrega y la independencia de la Banda Oriental fechando la partida de nacimiento de la zoncera de “un algodón entre dos cristales”. Dice Jauretche: “El autor de la zoncera que comento fue Lord Ponsomby.

La dijo después que inventó la República Oriental del Uruguay. Después que los brasileños hubieron peleado convenientemente con las Provincias Unidas de los dos lados del Río de la Plata; es decir, cuando los dos equipos no daban más, se puso de referee, y dio fallo salomónico. Que ninguno de los dos era local, como pretendían ambos, y que la Banda Oriental era cancha neutral. Es ésta una explicación perfectamente comprensible en un ambiente olímpico.”[6]

Ocaso de la década artiguista

Artigas, paso el resto de sus años en la selva paraguaya con la sola compañía de su secretario, el “Negro” Alsina, un ex esclavo liberado por él que lo acompaño hasta sus últimos días. Vivía como un prisionero, con solo dos onzas de oro

mensuales, alimentándose de una huerta y compartiendo lo poco que tenía con los indígenas de la zona.

Ya en 1831 lo invitan a volver al Uruguay independiente, pero Artigas se niega. El General Paz lo visita para proponerle la creación de un nuevo ejército, a él le confiesa como ésta situación lo desorienta, lo entristece, a punto de “preferir la muerte aquí a vivir en mi tierra”, a la que jamás quiso ver separada de las Provincias Unidas del Rio de la Plata.

El 23 de setiembre de 1850, a los 86 años Artigas muere. Su cuerpo es trasladado al cementerio en una carreta abandonada.

Alguien escucho decir de Artigas que se había quedado sin Patria, porque su Nación no tenía a su provincia y su provincia se había transformado en una Nación.

La historia oficial se ha empeñado en mostrarnos a Artigas como un caudillo uruguayo, promotor incluso de la independencia de ese país. En el monumento en su homenaje se lee “La patria agradecida al fundador de la nacionalidad Oriental del Uruguay”. En 1944 el Congreso uruguayo decreta: “Procédase a la compilación y publicación de todos los documentos históricos que puedan reunirse en original o copia, relacionados con la vida pública y privada de Artigas, Fundador de la Nacionalidad Oriental y Prócer de la Democracia Americana.”[7] Recuperar el pensamiento político de Artigas es un paso más en la tarea inclaudicable de integración latinoamericana.

Fuentes [1] Ramos, Jorge Abelardo. Revolución y contrarrevolución en la Argentina. Las Masas y las lanzas.

[2] Palabras del subinspector general y futuro virrey Rafael de Sobremonte. O´Donell, Mario.

Artigas. La versión popular de la revolución de mayo.

[3] Reyes Abadie, Washington. Historia uruguaya, Artigas y el federalismo en el Rio de la Plata.

[4] Ramos, Jorge Abelardo. Historia de la Nación Latinoamericana.

[5] De la Torre Nelson, Rodríguez Julio, Sala de Touron Lucia. La revolución agraria artiguista.

(1816−1816) [6] Jauretche, Arturo. Manual de Zonceras Argentinas.

[7] Ley 10491 de El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, reunidos en Asamblea General

hernán ramón

@HernanNRamon

DE FIDEL A FRANCISCO; EL ARTE DE HACER POSIBLE LO IMPOSIBLE

L

a noticia sonó como un trueno en una noche serena, parafraseando al gran escritor, generando sentimientos encontrados. No obstante, y en silencio, algunos ya venían palpitando el desarrollo de los acontecimientos desde mucho antes.

Por ejemplo, alguien que fue mencionado por Raúl Castro y Barack Obama, con tan sólo dos minutos de diferencia, y al cual ambos agradecieron, el Papa Francisco.

Tardarían 53 años en ponerse en contacto dos polos opuestos que, a su vez, se distancian por apenas poco más de 150 kilómetros. Si el fin del siglo XX mostró al mundo la caída del muro de Berlín, el nuevo siglo que recién comienza, ¿Nos mostrará el fin del muro comercial sostenido durante años por EE UU? Las informaciones recientemente suscitadas en torno al restablecimiento histórico de las relaciones entre Cuba y EE UU nos significan, que más temprano que tarde, el bloqueo casaría. No es un dato menor que en su discurso Obama haya prometido que enviaría al Congreso un pedido para derogar esa legislación que se interpone como un obstáculo a su pretensión de normalizar las relaciones diplomáticas con Cuba.

Porque, ¿cómo se podría conseguir ese objetivo si, al mismo tiempo, se le impone a ese país un bloqueo que ha sido condenado en reiteradas ocasiones por la comunidad internacional en la Asamblea General de las Naciones Unidas, por la mismísima OEA, por la UNASUR, por la CELAC? Tras el triunfo de la Revolución Cubana en el 59, la isla tuvo pocas opciones para actuar en un mundo dividido en dos.

Fue entonces que, a fuerza de sobrevivir, debió inclinarse hacia Oriente y entablar alianzas con la URSS. No obstante, tras la disolución de su viejo aliado en el `89, Cuba debió soportar en su perjuicio, el apogeo del fin de las ideologías, el american way of live y el pensamiento único, además de un criminal bloqueo económico. Sin embargo, y pese a encontrarse sola, Cuba con Fidel a la cabeza mantuvo las viejas banderas y se transformo en un pequeño faro de resistencia a nivel mundial. Re-

cordemos que, durante todos esos años América Latina se encontró dividida y dominada por el hermano del norte.

Salvo honrosas y breves excepciones, como el gobierno del General Perón en nuestro país, lo que constituyo que la Argentina fuese el primer país en romper el bloqueo económico contra Cuba.

Recién con el inicio del nuevo siglo Cuba comenzaría a encontrarse menos sola, al menos en el continente.

No obstante el perjuicio económico y social para Cuba, es indiscutible la firmeza con que ha defendido su autonomía frente al país imperialista más genocida de la historia.

Algunos hechos concretos habrían llevado a tomar nota a Obama para llevar a delante una política de acercamiento con la Isla. Según Atilio Borón, es producto de procesos fundamentales que se vienen dando: •El resonante fracaso de las políticas convencionales seguidas por Washington desde el triunfo de la Revolución Cubana.

•El paradojal aislamiento en que se encontró Estados Unidos, reconocido por el Secretario de Estado John Kerry horas después del discurso presidencial.

Aislamiento y creciente animadversión en el hemisferio y escandaloso aislamiento evidenciado, año tras año, en el abrumador respaldo que cosechaba el voto en contra del bloqueo en la Asamblea General de la ONU. •El protagónico papel jugado, según lo señalaran tanto el presidente de Estados Unidos como su homólogo cubano Raúl Castro, por del Papa Francisco y el gobierno de Canadá, quienes cumplieron su misión con extraordinaria eficacia y en el más absoluto secreto.

•El preocupante cuadro geopolítico internacional que presenta serios desafíos a los intereses estadounidenses en Medio Oriente, con el Estado Islámico – cuya creación le debe mucho a Estados Unidos y el Reino Unido- dando lugar a una masacre de incalculables proporciones; en Asia Central, donde los talibán no cesan de perpetrar atrocidades como las de los niños en Paquistán; en el ex-

tremo Oriente (la crisis del Mar del Sur de la China y el riesgo de un enfrentamiento armado con Japón); la progresiva desestabilización de regiones enteras de África y, para colmo de males, la perspectiva nada marginal de una eventual confrontación bélica en Europa por la crisis ucraniana, todo lo cual torna altamente aconsejable preservar a América Latina y el Caribe como una zona de paz -¡como la única zona de paz!- y en la cual la pretérita ascendencia estadounidense se encuentra seriamente menoscabada. Recomponer relaciones con los países del área, en un marco de respeto e igualdad, se convierte en un imperativo categórico.

Obama lo resumió en un párrafo: “Él nos desafía. El Papa nos pone ante los ojos el peligro de acostumbrarnos a la desigualdad. Y su autoridad moral hace que sus palabras cuenten. Con una sola frase, él puede focalizar la atención del planeta” . Y ha sido esa autoridad moral, sumado al hecho de ser peronista y latinoamericano, lo que hace que el Papa sea determinante a nivel mundial.

Su influencia ha sido notoria desde que se convirtió en Papa, al igual que su coherencia. Tras los agradecimientos de los presidentes antes mencionados y los logros concretos, demuestra de qué manera ha calado su impronta en el mundo entero, cristiano y no cristiano.

Es que Francisco, al igual que Fidel, lleva años haciendo política (cada uno en su ámbito), pero con similares objetivos: un mundo más justo. Para ello, apelan al curioso arte de la política, aquella herramienta que poseen los pueblos para hacer posible lo imposible.

Para finalizar, en referencia a estos recientes sucesos, Cristina sostuvo que: “Esto me da la esperanza de que los colosos de la colonización se den cuenta y se sienten a dialogar con nosotros por la soberanía en las Islas (…) Quién dice que quizás nos llamen. Si Estados Unidos tardó 53 años, ellos también pueden sentarse a dialogar. Tengo fuertes esperanzas que así sea”.

Esperanza que también abraza el pueblo argentino.

Integración Nacional~ 19

NAVIDAD DE ESPERANZA

L

lega la Navidad y, aunque hay lugar para la esperanza, en Capital y San Carlos prima la irresolución de los grandes asuntos, debido a gobiernos municipales insensibles a los dolores y aspiraciones de su noble pueblo.

Capital es algo más que una colección de plazas, una bolsa de negocios para empresas privadas de limpieza, y una maraña de vehículos desordenados, atascados en el polvo ardiente del embotellamiento cotidiano. Capital es el pueblo principal de la Provincia. En su Alameda el Capitán de los Andes soñó la Libertad americana. Fuimos un día una laboriosa capital de la industria emancipadora con vocación latinoamericana. Muchos lo olvidaron, para que no seamos lo que nos corresponde, como pueblo, provincia y Nación.

Nuevos vientos barren las negras nubes de la desesperanza: un argentino, condolido con las afliciones del prójimo, cuestiona desde Roma a ese “Dios Dinero” que priva del techo, la comida y la tierra a los pueblos, causando sufrimiento, hambre y dolor y destruyendo el medio ambiente, con tal de asegurar a un puñado de grandes capitales monopólicos, la apropiación de la riqueza creada por el trabajo humano.

El Papa Francisco, imbuido de la doctrina social de la Iglesia – que también es la doctrina de Perón-, se inspira en la admirable figura histórica de Jesús, quien enfrentó en su tiempo la injusticia y la opresión en el árido paisaje de Palestina.

Hoy el Papa, más allá del catolicismo y la cuestión religiosa, es seguido por multitudes de todo el orbe, conmovidas por este hombre bueno que les tocó el corazón.

Abogando sinceramente por la paz, impidió las agresiones del imperialismo a la nación árabe y propició el proceso para terminar con un bloqueo criminal contra el pueblo cubano. La heroica Cuba de Fidel triunfa; un Papa argentino y una Latinoamérica en pie la abrazan.

Esos nuevos vientos de justicia imperan también en la Argentina. Desde la Casa Rosada, primero Néstor Kirchner, y luego Cristina Fernández de Kirchner

han reconstruido poco a poco el país devastado.

Hoy disfrutamos de algunas conquistas devueltas al patrimonio de la Nación: entre otras, de YPF, las jubilaciones, más de seis millones de puestos de trabajo, con los que la dignidad volvió a los hogares de millones de familias argentinas.

El mejor ejemplo es la firmeza demostrada ante los fondos buitres por el gobierno de la Dra. Fernández de Kirchner, que contrasta con los miserables como Cobos o Macri, que exigen que se les pague sin chistar; de cumplirse su política de humillación nacional, la Argentina pasaría a deber cerca de 500.000 millones de dólares.

Por esas y otras razones, el Movimiento de Integración Nacional firmó nuevamente el Frente para la Victoria: es la fuerza política que debe continuar y profundizar el rumbo hacia una sociedad más justa.

En cambio, en Mendoza, algunos sectores del radicalismo han traicionado el legado del Intendente Víctor Fayad, y ahora se echan a los pies del concheto portuario Mauricio Macri, o sea, de la derecha antipopular, cosmopolita y agente de los fondos buitres. Con tal de conservar cargos y prebendas, y para que no gane el peronismo son capaces de llevar al vago, frívolo e insensible Jefe de Gobierno porteño como candidato.

En tanto, en San Carlos, el Intendente Difonso, abandona a Massa para volver al Partido Demócrata aliado con Macri.

Por eso nos dirigimos a los ciudadanos y ciudadanas de Capital y San Carlos que todos los días trabajan y sueñan por una sociedad más justa para que nos acompañen; porque compartimos la esperanza con esos hombres y mujeres

que quieren vivir en una Ciudad y una Provincia integrada, feliz y solidaria.

Es tiempo de Navidad, por eso saludamos a todos los esperanzados; a todos los que anhelan, aman constantes y no aflojan, porque saben que mienten los que dicen que es imposible lograr -trabajando entre todos-, una Mendoza más hermosa y justa.

Cantó el poeta: Y aunque sabios infatuados, con afán cientificista,/ hagan burla del misterio y me ordenen que no crea,/ Jesucristo fue un bohemio, fue un poeta y un artista…, / y es muy dulce la doctrina del Rabí de Galilea. (Felipe Sassone – Canción del bohemio) Al pueblo de Capital y San Carlos, ¡Feliz Navidad!

Dr. LEANDRO FONTÁN BLANCH Presidente Partido Movimiento Integración Dr. EZEQUIEL ESPECHE Dr. GABRIEL DELGADO YAEL VELA MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN NACIONAL FRENTE PARA LA VICTORIA

revista diaria

Integración Nacional www .rinacional.com.a

r

5 millones de visitas en nuestra página 4 años de Revista Integración Nacional 47 ediciones impresas ¡Muchas gracias a nuestros lectores!

Revista Inte gración Naciona l

@rinaciona l

5 de noviembre 2005 - 20 14 9 años

NO al ALCA

“DEFENDIENDO LA SOBERANÍA, LA VIDA, LA DIGNIDAD, EL FUTURO, TIGRES DE ACERO SOMOS LOS PUEBLOS, NO HAY IMPERIALISMO QUE HAYA SOBREVIVIDO CUANDO LOS PUEBLOS NOS DECIDIMOS A SER LIBRES”

www.rinacional.com.ar