N°1_POSTURE by INterland

Les dossiers dâ&#x20AC;&#x2122;INterland / N001 - Janvier 2012 Architecture - Urbanisme - Paysage Lyon, Paris, Bangalore

POSTURE(S)

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

---------------------------------

conception éditoriale / Editorial conception:

INterland en collaboration avec Anne Rolland & Stéphanie Sonnette

contacts presse / PRESS CONTACTS: Anne Rolland T +33 (0) 6 99 36 73 33 contact@annerolland.fr

Stéphanie Sonnette T +33 (0) 6 59 72 83 11 s.sonnette@wanadoo.fr

- Posture(s) -

INTERLAND

Founded in 2004, INterland is an office of architecture, urbanism and landscape design, based in Lyon, Paris and Bangalore (India). The office has completed over 300 studies, projects and competitions for both public authorities and private clients, in France and internationally. INterland’s resources bring together researchers and practitioners working in architecture, urban planning and design, landscape design, economics, geography, technical and environmental engineering, archaeology, film production and other disciplines. The team works with a network of partners and outside consultants on a regular basis.

Créée en 2004, INterland est une agence d’architecture, d’urbanisme et de paysage basée à Lyon, Paris et Bangalore (Inde). L’équipe d’INterland a réalisé plus de 300 études, projets et concours, en France comme à l’étranger, pour le compte de collectivités publiques et de commanditaires privés.

INterland has built up acclaimed knowhow in strategic vision and forward planning for localities, involving the design and practical implementation of complex urban projects on both large and smaller scales.

La base d’INterland regroupe praticiens et chercheurs en architecture, urbanisme, paysage, économie, géographie, ingénierie technique et environnementale, archéologie, réalisation de films,... qui collaborent régulièrement avec un réseau de partenaires et de consultants externes. INterland a acquis un savoir-faire reconnu dans le domaine de la vision stratégique et prospective des territoires, dans la conception et la mise en œuvre opérationnelle de projets urbains complexes et de toutes échelles. AGENCES / OFFICES : LYON (Siège / HQ) - 61 rue Sully, 69006 Lyon - France (+33) 04 72 40 05 08 PARIS - 8 impasse Druinot, 75012 Paris - France (+33) 01 43 07 64 75 BANGALORE - 7 High Street, Cooke Town, 560 005, Bangalore - India (+91) 40 900 485 STRUCTURES / ORGANISATIONS : INterland, architecture, urbanisme, paysage (Lyon, Paris) INterland urban planning and design (P) Ltd. (Bangalore) INterland Films (Lyon, Paris)

www.INterland.info

-----------------------------------

LES DOSSIERS D’INTERLAND N°01- POSTURE(S) 04 - INterland selon Karl Nawrot and Walter Warton Interland by Karl Nawrot and Walter Warton 05 - Editorial Editorial 08 - Projets Projects 24 - Entretien avec Franck Hulliard, fondateur et directeur d’INterland Interview with Franck Hulliard, founder and general manager of INterland 28 - Equipe et compétences en 2012 Team and skills in 2012 30 - Revue de projets Projects review 35 - Crédits images Image credits 36 - Les prochains dossiers Next issues

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

INTERLAND SELON KARL NAWROT ET WALTER WARTON (2005)

- Editorial -

-----------------------------------

SITUATION(S) COMPLEXE(S)

par Franck Hulliard, architecte et urbaniste, fondateur et directeur d’INterland

En l’espace d’une dizaine d’années, le nombre d’acteurs intervenant sur les projets urbains s’est très largement multiplié, produisant un double effet d’atomisation et de formatage de solutions soi-disant durables. Les logiques compétitives et les processus d’aménagement ont placé au premier plan de nouveaux acteurs de l’aménagement urbain tels que les Présidents d’Universités avec l’Opération Campus, les industriels avec la gestion des risques ou les grands groupes dans le cadre de Partenariats Public-Privé. Ces contextes de coproduction des espaces urbains ont opéré une redéfinition des interfaces entre les univers socio-économiques et culturels propres à chacune des parties, en les bousculant dans leurs postures d’origine. Trop souvent, les ambitions sont détournées au profit des stratégies d’acteurs pressés. Faire plus vite en faisant plus simple, en se repliant vers des modèles à suivre, des bonnes pratiques, et par là même réduire toute accumulation possible de savoir et de connaissance acquise. Ce savoir confisqué nous conduit irrémédiablement vers une forme de « prolétariat généralisé »(1) au sens où Bernard Stiegler l’a décrite. La situation est d’ailleurs paradoxale si l’on considère l’avènement de l’économie du savoir et de la connaissance comme LE nouveau modèle de développement du capital. Nous militons pour que la complexité retrouve sa place au cœur des réflexions. Rendre à la ville son creuset de complexité, c’est faire acte de résistance en forçant les solutions simplistes de fabrication de la ville et les complications surjouées des acteurs de l’aménagement. La ville telle que nous la souhaitons, interactive, intense, produisant toujours plus de contacts entre ses usagers, ne peut se contenter du simple transfert de modèles normés. Les formes de régulation et de produc-

tion dépendent pour l’essentiel des situations dans lesquelles la demande de projet peut être formulée et la réponse apportée, autrement dit un urbanisme de « situation » où se conjuguent contexte, conjoncture et conjecture. La « situation » concerne l’ensemble des paramètres techniques mais surtout sensibles, caractérisant le milieu d’investigations : tissu social, intensité culturelle, sphère environnementale, cadre économique, et les ressources motrices qui s’y trouvent : ressources humaines, économiques et culturelles des territoires. La mise en perspective de cette « situation » indique des convergences de programmes, de relations, de visions entre les usagers et les acteurs du lieu, des correspondances de temporalités et d’attractivité entre les projets embryonnaires et les activités consolidées. En révélant la nature de ces situations suivant des méthodes systémiques, nous nous efforçons de mettre en synergie les initiatives émergentes et leurs protagonistes et d’en définir le cadre d’accueil, que ce soit à l’échelle territoriale ou urbaine. La réponse sociale apportée à une ville intensifiée se fabrique ainsi. Mais le plus important dans les choix à faire réside dans la « valeur d’usages » qui doit intégrer le cadre de définition et de négociation des projets. Cette notion marque le champ des possibles quant aux modes d’appropriation et d’utilisation de l’espace par les usagers. Les figures archétypales de la ville sont à reconsidérer à l’aune de ces pratiques urbaines plus ouvertes, réversibles, convertibles. Notre récente histoire urbaine et sociale s’illustre par un héritage dense, peu assumé, qui a marqué la paupérisation des classes ouvrières en même temps que leur disparition. La valeur de cet héritage ne va pas de soi, ce dernier étant relégué aux confins du bon propos urbain. Le débat idéologique sur le « grand ensemble » et l’architecture moderne de manière plus générale est loin d’être clos et la tentation de la table rase a déjà remodelé profondément le paysage de nombreux quartiers. En France, cette période de l’histoire n’est toujours pas assumée, parce

qu’elle n’a pas été comprise et qu’elle permet de stigmatiser sous la forme d’échecs urbains ce que sur le plan social nous avons été incapables d’instruire. Nous nous trouvons face à des systèmes urbains qui recèlent un potentiel considérable d’adaptabilité à nos modes de vie contemporains, mais l’ambition portée par une rénovation douce ne produit pas les effets communicants politiquement attendus. Pourtant, hériter c’est aussi transformer sans emphase en améliorant la qualité intrinsèque des lieux, leur possible appropriation et en considérant que le logement constitue, pour une métropole, une véritable ressource et non un simple produit spéculatif. L’intensification des métropoles ne pourra trouver son seuil d’équilibre que dans la qualification amène de cette ressource. Les dossiers d’INterland font le point sur nos années de pratique d’un urbanisme que nous qualifions de « situation ». Huit ans d’expertises, d’échanges, de découvertes, d’expériences et de connaissances acquises que nous souhaitons partager pour ouvrir le débat et l’enrichir. A travers les différentes thématiques abordées : la modernité, les territoires néo-industriels, l’expérience indienne, les dossiers traduisent cette approche polymorphe, transdisciplinaire et exploratoire, la seule qui nous paraisse aujourd’hui acceptable et possible pour se saisir des phénomènes métropolitains complexes et inventer de nouveaux processus de fabrication de la ville. Ce dossier est le premier d’une série, qui abordera successivement : N°02 - Les figures de la modernité N°03 - Les territoires néo-industriels N°04 - L’Inde, l’expérience de la mégalopole

(1) Bernard STIEGLER, Mécréance et Discrédit, Paris, Galilée, 2004-2006

-------------------------------

[EN] COMPLEX SITUATION(S) by F. Hulliard, architect, urban designer and director of INterland

Within the space of a decade or so, there has been a dramatic increase in the number of stakeholders involved in urban projects, leading both to dispersal and the formatting of so-called sustainable solutions. Issues of competition and development processes have led to the emergence of new players in urban development: University chancellors, with Opération Campus; industry, with the focus on risk management; and multinationals involved in Private Public Partnerships (PPP). The way in which urban space is now being co-produced has redefined the customary interfaces between socio-economic and cultural worlds, unsettling their original stance. Only too often, ambitions are overridden by time-to-market strategies. Seeking to get things done as fast and as simply as possible, merely on the basis of cookie-cutter models and best practices, has led to a decline in the build-up of knowledge and expertise. This confiscation of knowledge is inevitably leading us towards a form of generalised proletariat (1), as described by Bernard Stiegler. This state of affairs is all the more paradoxical against the backdrop of the advent of the knowledge economy, heralded as THE new model of capital development. Our struggle to see complexity recover its rightful place in strategic thinking continues. Making cities crucibles of complexity is an act of resistance – overthrowing simplistic “city-manufacturing” solutions and development stakeholders’ over-hyped complications. Creating the kind of city we want – interactive, intense, and fostering ever-increasing contacts between users – can never be reduced to merely adopting standardised templates. In most cases, the forms of regulation and production depend on the situation in which a request for a project is formulated and the response to this: in other words, “situational” planning, combi-

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

ning context, climate and conjecture. This “situation” concerns not simply technical parameters, but also – and especially – the sensitive issues for any given location, revealed in the course of investigations: issues such as the social environment, the degree of cultural intensity, the physical constraints and the economic context. And, too, there are the driving forces within the location itself: the local human, economic and cultural resources. Putting this “situation” in its proper perspective involves a number of factors: the convergence of local users’ and stakeholders’ programmes, relationships and visions; linking embryonic projects and better-established activities in terms of timescale and attractiveness; and so on. By discovering the nature of these situations using systemic methods, we attempt to create synergies between emerging initiatives and their protagonists, in order to define a given locus at the scale of a city or a region. In this way, a social response to denser cities may be established. Be that as it may, the most important factor when making decisions resides in “usage value”: necessarily incorporating the framework within which projects are defined and negotiated. This notion defines the scope of a given space’s potential in terms of the way users will appropriate and use it. Archetypal figures of the city need to be reviewed afresh in the light of these more open, reversible, convertible urban practices. Our recent urban and social history reflects a dense and rather neglected heritage, emphasising the pauperisation of the working class as it is disappearing. However, the value of this heritage does not speak for itself, since it has been relegated to the footnotes of finer urban discourse. The ideological debate over “Grand Ensemble” developments and modern architecture in general is far from over. The temptation to start from a clean sheet has already profoundly remodelled the landscape in many districts. In France, this period of history has still not been assimilated, nor even understood. Instead, it serves as a handy way of accounting for our failures in terms of social policy: these are explained away

as urban planning disasters. We are faced with urban systems that have considerable inherent potential for adjustment to contemporary lifestyles; but the ambitions enshrined in “soft” renovation do not result in the right kind of political capital. This despite the fact that inheriting involves transformation without deformation, improving intrinsic qualities and the potential for appropriation. Urban planners should also see housing as a genuine resource and not merely as a speculative asset. The only way to achieve a sense of balance in denser cities is to define this resource appropriately. The INterland files review ours years’ worth of urban planning which we define as situational: eight years of expert appraisals, discussions, discoveries, experiences and knowledge built up – all of which we are keen to share, so as to inform and enrich the debate. In all the topics discussed – modernity, neoindustrial areas, the Indian experience – the dossiers illustrate this many-faceted, cross-disciplinary and exploratory approach. We see this as being the only approach currently acceptable – and indeed possible – if we are to apprehend complex urban phenomena and devise new ways of crafting the city. This dossier is the first in a series, including the following topics: N°02 - Figures of modernity N°03 - Neo-industrial territories n°04 - India - the megalopolis experience

(1) Bernard STIEGLER, Mécréance et Discrédit,

Paris, Galilée, 2004-2006

- Editorial -

BASSIDJI, 2010, CO-PRODUIT PAR INTERLAND FILMS

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

« HABITATIONS LÉGÈREMENT MODIFIÉES » - FILM DOCUMENTAIRE SUR LA RENOVATION DE LA TOUR BOIS LE PRETRE France (2009-2012) Construite en 1959 par l’architecte Raymond Lopez, la Tour Bois-le-Prêtre est une tour HLM de quinze étages, située dans le 17ème arrondissement de Paris, au bord du périphérique. En 2001, vétuste, usée, elle échappe de justesse à la démolition au profit d’une rénovation en site occupé, dessinée par les architectes Druot, Lacaton & Vassal. A quelques mois du début du chantier, la tension, mélange d’impatience et d’inquiétude, est palpable dans les quatre-vingt-seize foyers de la Tour. Tous se préparent à cohabiter avec plus de soixante ouvriers durant deux ans ; certains devront même migrer dans des appartements-relais le temps des travaux. Film d’architecture coproduit par INterland Films, dont le sujet n’est ni le projet, ni les architectes, mais l’espace en transformation et son influence sur la vie des habitants, « Habitations Légèrement Modifiées » s’empare de cette situation exceptionnelle pour montrer comment cette dernière modifie en profondeur un quotidien, rythmé pour quelques résidents par cinquante ans d’habitudes. En établissant un rapport privilégié avec chaque acteur de ce chantier inédit en Europe, ces chroniques de la rénovation témoignent de l’attachement que nous entretenons tous avec nos intérieurs, les relations intimes et identitaires que nous tissons avec nos espaces de vie.

“HABITATIONS LEGEREMENT MODIFIEES” – DOCUMENTARY – France (2009-2012) Built in 1959 by architect Raymond Lopez, the Tour Bois le Prêtre is a fifteen-storey social housing tower block in Paris’ 17th arrondissement, adjacent to the city’s ring road. By 2001 it was obsolete and worn out. Having come within a hairsbreadth of demolition, it was decided that it would be redeveloped whilst occupied, under the guidance of architects Druot and Lacaton&Vassal. With just a few months to go before the start of works, there was a palpable sense of tension – a mixture of impatience and anxiety – among the inhabitants of the tower’s 95 homes. They had to prepare to live alongside over 60 construction workers for a period of two years, with some residents even having to migrate to temporary flats during the course of works. The subject of this architectural film produced by INterland Films is neither the project itself nor the architects, but the space undergoing transformation and its influence on the residents’ daily lives. “Habitations Légèrement Modifiées” seizes this exceptional opportunity to show how this space has a profound effect on day-today life – and had done so for up to 50 years, in the case of some residents. By establishing a close relationship with each party involved in the worksite, unique in Europe, this chronicle of renovation bears witness to the degree to which all of us are attached to our homes and the intimate, identity-laden relations we form with the space in which we live.

- Projets / Projets -

« SEINE-DÉFENSE-SEINE » QUARTIER D’AFFAIRES PARIS-LA DÉFENSE - France (2008) Dans le cadre d’une contribution au « Rapport Lelarge », commandité en 2008 par le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable, et en participant au marché de définition international « Etudes d’urbanité – Paris La Défense », initié par l’EPAD (aujourd’hui EPADESA), INterland a concomitamment réalisé deux missions d’urbanisme prospectif et opérationnel visant à conforter dans la durée le quartier d’affaires de Paris – La Défense. L’articulation des échelles géographiques et temporelles nous a permis de révéler le potentiel du « Système Défense », qui redéfinit et réinvente la nature de l’espace public à partir, notamment, du paysage humain des flux, puis de dessiner les fondements d’un nouveau processus éco-systémique baptisé « Seine-Défense-Seine ». Ce processus combine les réseaux structurels et fonctionnels (transport, énergie, eau) et articule le tissu ordinaire avec les pièces urbaines d’exception que sont le Quartier d’Affaires (QA) de la Défense, les pôles universitaire et administratif et le centre hospitalier de Nanterre dans la perspective du développement du QA vers un nouveau modèle de mixité spatiale et programmatique. In fine, il permet d’inscrire ce système comme une pièce majeure de l’ouest de l’Ile de France, prolongement de l’axe historique de la capitale et figure d’ouverture en direction du mantois.

URBANITY STUDY FOR PARIS-LA DEFENSE CENTRAL BUSINESS DISTRICT – France (2008) In a contribution to the “Rapport Lelarge” report, commissioned in 2008 by the French Ministry for Ecology and Sustainable Development, and as part of the “Etudes d’urbanité – Paris La Défense” international project definition contract launched by the La Défense Development Agency (now known as EPADESA), INterland carried out both forward and operational town planning assignments designed to secure the long-term future of the Paris-La Défense business district. Identifying the various geographical and temporal scales involved enabled us to reveal the potential of the “La Défense System” – a way of redefining and reinventing the nature of public space, particularly the landscape of people movements. This made it possible to lay the foundations of a new eco-systemic process dubbed “SeineDéfense-Seine”. The process combines both structural and functional networks (transport, energy, water) – and establishes the key landmarks of the La Défense business district (BD), the university/administrative quarters/ campuses and Nanterre hospital amid the more everyday urban fabric. The aim is to have the BD evolve towards a new model incorporating spatial and programming diversity. Ultimately, it enables the system to form a centrepiece of Western Ile de France, extending the historic central axis of Paris and opening it out towards the region of Mantes-La-Jolie.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

SURAT SAFE HABITAT COMPETITION – GUJARAT - Inde (2010-2011) Surat, ville côtière à 14 kilomètres de la mer d’Arabie, traversée par la Tapi River, est la capitale mondiale du diamant pour la coupe et le polish. Ville historiquement riche, en plein développement, elle accueille de nombreux travailleurs migrants. La Surat Safe Habitat Competition, première compétition publique de ce genre en Inde, devait permettre de définir de nouveaux modèles d’urbanisation à bas coût, en zones inondables et à risques, pour créer un nouveau quartier résidentiel de 30 000 habitants, sur un site de 145 hectares. Dans sa proposition, INterland a reinterrogé la relation urbanisme – gestion des risques naturels et industriels, sans développer de township classique, mais en proposant d’utiliser le site de la compétition comme un « espace servant » de la métropole. Les déchets solides de la ville sont acheminés via la ligne de chemin de fer jusqu’à un centre biomasse, qui les transforme en énergie (eau chaude, électricité). Le reste du site est dédié à une nouvelle forme d’agriculture évolutive et résiliente aux inondations. Ce projet de développement d’un portfolio d’énergies renouvelables et d’une agriculture urbaine optimisée a permis à INterland de remporter le prix spécial du Jury pour « l’idée la plus innovante ».

SURAT SAFE HABITAT COMPETITION – GUJARAT – India (2010-2011) Surat is a city in a coastal region, 14 kilometres from the Arabian Sea. The Tapi River runs through the city, renowned as the world capital of diamond cutting and polishing. Historically rich, Surat is rapidly expanding, as the home of a large number of migrant workers. The Surat Safe Habitat Competition, the first public contest of its kind in India, was designed to generate new models of low-cost development in zones prone to flooding and other risks, in order to create a new residential district for 30,000 inhabitants on a 145-hectare site. In its proposal, INterland questioned the relationship between town planning and management of natural and industrial risks. Rather than developing a traditional township, we suggested using the competition site as a “utility space” for the metropolis as a whole. The city’s solid waste travels along a railway line to a biomass centre, which transforms it into energy – both hot water and electricity. The rest of the site is given over to a new form of flexible farming which can easily recover after flooding. The project, incorporating a portfolio of renewable energies and maximised urban agriculture, resulted in INterland winning the Jury’s special award for the “most innovative idea”.

- Projets / Projets -

JARDIN CLOS – LISSIEU - France (2008-2011) Inscrite au coeur des Mont d’Or, la réalisation du centre culturel de Lissieu (Rhône) croise une ambition de service public et d’innovation architecturale. Marqué par un patrimoine en pierre jaune et lumineuse extraite des carrières proches, ce territoire rural n’en demeure pas moins soumis aux phénomènes de métropolisation liés à la proximité de l’agglomération lyonnaise. Accompagnant la construction de l’édifice public des architectes Reichardt et Ferreux, INterland décline un parcours d’urbanité théâtrale d’échelle humaine : rue-escalier, passage en terrasse, parvis, jardin clos… Autant d’espaces publics qui démultiplient les potentiels d’usages prolongeant les activités du centre culturel : réceptions en jardin, théâtres forains, expositions, concerts… Le jardin clos s’illustre comme un « jardin d’abbaye », où se juxtaposent le carré planté et le bassin, lieu de réception et de rencontres des hôtes, des artistes avec les spectateurs.

LANDSCAPE DESIGN FOR PUBLIC SPACES OF THE CULTURAL COMPLEX – LISSIEU – France (2008-2011) At the heart of the Mont d’Or, the Lissieu cultural centre in Rhône combines a public-service vocation with architectural innovation. This rural region’s architectural heritage is characterised by warm, yellow stone mined in local quarries, but nevertheless bears the impact of urbanisation extending from the nearby city of Lyon. Working alongside architects Reichardt and Ferreux, responsible for the public building, INterland designed a theatrical urban trail on a very human scale, including features such as a staircase street, a terrace, an esplanade and a walled garden. Each of these public spaces offers a plethora of potential uses, extending the function of the cultural centre: garden parties, travelling theatres, exhibitions, concerts and so on. The walled garden resembles that of a monastery, featuring a flower bed and a pool, where receptions and meetings can be staged for guests, artists and spectators.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

USINE CENTRE URBAIN – SITE PASTEUR - L’HORME – France

(2008-2011)

Le paysage des vallées stéphanoises du Gier et de l’Ondaine offre le déroulé de l’histoire industrielle dans ses composantes techniques, urbaines et sociales, marquée par un héritage matériel et humain « encombrant », où le temps du deuil court toujours, où les historiens rappellent que « le dernier repas n’a pas été pris ». Pourtant, la qualité des sites et des situations propose un potentiel de transformation sans pareil sur ce territoire postindustriel. La chaîne de production de valeur : « ressource naturelle > activité économique > urbanisation » devenue obsolète, c’est une inversion de la filière géo-économique qui présente un processus d’évolution alternatif qualifié par : « urbanisation > ressources culturelles > activité économique ». A l’Horme, dans la vallée du Gier, INterland propose de fonder la nouvelle centralité urbaine en transformant le site industriel Pasteur qui a donné naissance à la commune. Le projet mise sur la valorisation de halles exceptionnelles en accueillant un village des savoir-faire, réinterroge la figure classique de l’espace public en organisant un lieu de polyvalence (foire exposition, événements,…), pour redonner au site un cadre de services opportun et une intensité résidentielle respectueuse du lieu et de son histoire culturelle et sociale.

FEASIBILITY STUDY FOR THE REDEVELOPMENT OF A BROWNFIELD SITE - L’HORME – France (2008-2011) The landscape of the Gier and Ondaine valleys in the region of St Etienne bears witness to the rise and fall of their industrial history in terms of technology, planning and society. The human and material legacy weighs heavy on the region; mourning is not yet over and historians note the lack of proper closure to the era. Despite this, the quality of sites and locations alike offers unparalleled potential for transforming this post-industrial landscape. The historic value chain of “natural resource > economic activity > urbanisation” is now obsolete, but by turning this geo-economic process upside down, an alternative prospect may be opened up: “urbanisation > cultural resources > economic activity”. At L’Horme, in the Gier valley, INterland is proposing to found a new urban centre by transforming the Pasteur industrial site which was at the origins of the town. The project focuses on redeveloping the factory halls to house a “knowhow village”. It offers a new take on the traditional figure of public space by organising an allpurpose venue which can house exhibitions, special events and so on, thus providing the location with relevant services and residential density which does not disown the site – or its cultural and social history.

- Projets / Projets -

WACKEN EUROPE - QUARTIER D’AFFAIRES – STRASBOURG - France (2010-2011) Afin de conforter son positionnement métropolitain et complémentaire de la démarche Ecocités, la Communauté Urbaine de Strasbourg souhaite renforcer son dispositif d’accueil et son offre à destination des grandes manifestations internationales (G8, OTAN, sessions parlementaires...). INterland accompagne cette stratégie avec Inexia Menighetti, Ernst & Young et Transitec avec l’objectif de moderniser et de restructurer les espaces d’accueil de la rencontre économique. La relocalisation du Parc des Expositions (PEX), l’extension du Palais de la Musique et des Congrès (PMC) et le développement d’un nouveau quartier d’affaires au droit du Parlement européen constituent les principaux éléments de cette stratégie. La réflexion proposée par INterland porte sur la définition du concept d’espace public européen et sur sa traduction en termes programmatiques et formels, identifiables pour l’agglomération capitale. Le projet développe la thématique du passage et de la libre circulation en associant les enjeux urbains, environnementaux et identitaires.

MASTERPLAN FOR THE EXTENSION AND REDEVELOPMENT OF THE EUROPEAN PARLIAMENT’S DISTRICT – STRASBOURG – France (2010-2011) To further strengthen both its positioning as a major metropolis and its implementation of the Ecocités policy, Strasbourg District Council is seeking to provide more facilities to host major international events such as G8 summits, NATO conferences, parliamentary sessions and so on. Along with Inexia Menighetti, Ernst & Young and Transitec, INterland has been assisting with this strategy, with the aim of modernising and restructuring facilities to host economic gatherings. This work has focused around relocation of the Exhibition Centre (PEX), extending the Music and Conference Centre (PMC) and developing a new business district adjacent to the European Parliament buildings. INterland’s contribution to the planning strategy involved defining the concept of European public space – and how this could be embodied by formal, identifiable programme components that would also be coherent with the city as a whole. The project builds on the theme of travel and freedom of movement by combining issues of planning, identity and the environment.

- Les - Lesdossiers dossiersd’INterland d’INterland- -n°1 n01--Janvier Janvier 2012 2011

VILLE CRÉATIVE ET SYSTÈMES URBAINS COGNITIFS – S.U.C. – Argentine / Espagne / France (2009-2012) Depuis une dizaine d´années, les villes adaptent leurs structures productives, spatiales et socio-organisationnelles aux exigences de la nouvelle économie. Les projets de « districts technologiques », de « clusters créatifs » ou encore de « cyberdistricts » se multiplient, tous construits sur le même type de modèle, celui des « Systèmes Urbains Cognitifs » (SUC). L’hypothèse de ces SUC suppose de construire un cadre théorique nouveau, mais surtout de tester leur capacité à s’imposer comme des supports territoriaux privilégiés de production et de valorisation d’innovations. C’est l’enjeu de la thèse élaborée au sein d’INterland (convention CIFRE – Université de Grenoble UMR PACTE). Ce travail empirique s’appuie sur l’analyse comparative de quatre SUC, mis en oeuvre dans trois métropoles : Barcelone (22@Barcelona), Buenos Aires (Distrito Tecnológico ; Distrito de Diseño) et Grenoble (GIANT / Presqu’île scientifique).

CREATIVE CITIES AND URBAN COGNITIVE SYSTEMS (UCS) – Argentina / Spain / France (2009-2012) Over the last decade or so, cities have been adjusting their production, spatial and socio-organisational structures to the requirements of the new economy. There has been a plethora of “technology districts”, “creative clusters” and “cyberdistricts” – all built on the same type of model, that of “Urban Cognitive Systems” (UCSs). The assumption behind these UCSs involves creating a new theoretical framework and then testing out the ability of UCSs to establish themselves as an ideal way for localities to produce and add value to the process of innovation. This is at the heart of the theory developed by INterland as part of the CIFRE contract with Joseph Fourier University, Grenoble – UMR PACTE. This empirical work involves comparative analysis of four UCSs established in three cities: Barcelona (22@Barcelona), Buenos Aires (Distrito Tecnológico; Distrito de Diseño) and Grenoble (GIANT / Presqu’île scientifique).

- Projets / Projects -

QUARTIER HAUTE QUALITE D’USAGES – YOPLAIT CARRÉ DE SOIE - GRAND LYON - France (2011) Le secteur Yoplait, 30 hectares de tissu industriel en mutation, fait partie du grand projet urbain « Carré de Soie » qui s’étend sur plus de 500 hectares au nord-est de l’agglomération lyonnaise. INterland réfléchit ici à la reconstitution d’un quartier porteur à la fois d’un ancrage mémoriel et de solutions innovantes, socialement et spatialement. Les principes développés cherchent à créer un lieu de résidence de « haute qualité d’usages », en créant un cadre adapté à des pratiques urbaines facilitées. La proximité du pôle d’échanges Carré de Soie et de l’échangeur Porte de la Soie positionne le secteur comme un espace d’accueil et de représentation pour l’économie métropolitaine et les synergies collaboratives combinant les thèmes de l’énergie et de l’économie sociale et solidaire. Quel que soit l’usager : travailleur, résident, touriste en transit ou chaland, il doit être sollicité par la diversité des situations urbaines qui seront proposées, par la multiplicité des opportunités d’échanges qu’offrira le quartier et par la nature du sens donné aux lieux et aux actions qui s’y dérouleront.

MASTERPLAN FOR THE REDEVELOPMENT OF THE YOPLAIT AREA - “CARRE DE SOIE” PROJECT – GREATER LYON – France (2011) The Yoplait district comprises 30 hectares of redeveloping industrial fabric. It forms part of the “Carré de Soie” town planning project, which covers over 500 hectares to the northeast of Greater Lyon Authority. For this project, INterland has been examining how to redevelop a district so as to serve both a commemorative function and accommodate solutions that are innovative in both social and spatial terms. The principles developed seek to establish a “high-quality use” residential area, creating an environment which facilitates city living. With the Carré de Soie transport interchange and the Porte de la Soie road junction both close to hand, the sector can serve as both a welcome point and an embassy for the metropolitan economy and its collaborative synergies, combining the themes of energy and the social and solidarity-based economy. All types of user – workers, residents, passing tourists and shoppers – need to be attracted by a diverse range of urban prospects and plenty of opportunities for interaction. These will be provided by the neighbourhood – and by the meaning ascribed to both the space itself and to what occurs there.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

RECONVERSION DE CASERNE - LINGEN - Allemagne (2008) Les échanges d’expériences sur les problématiques de reconversion de sites industriels ou militaires ont conduit INterland à collaborer avec l’agence berlinoise ff-architekten. A l’issue de réflexions menées conjointement sur les vallées industrielles de l’agglomération stéphanoise, les deux structures associées sont retenues à concourir pour la reconversion de la caserne militaire de Scharnhorst implantée à Lingen (Land de Basse-Saxe). La commune en a fait l’acquisition dès la fin de son occupation par les autorités fédérales, afin d’activer rapidement une reconversion et de répondre ainsi à la demande du marché immobilier en maison individuelle. Le parti pris pour le Master Plan repose sur une trame rigoureuse en damier qui laisse une très grande liberté quant aux choix architecturaux des constructions. Les décalages entre la structure orthogonale issue de la règle des prospects et la composition des jardins privatifs génèrent un espace intermédiaire collectif qui dessert les parcelles à l‘intérieur de l‘îlot et libère des espaces flexibles à fort potentiel d‘appropriation par les habitants.

MASTERPLAN FOR THE REDEVELOPMENT OF THE FORMER MILITARY SETTLEMENT OF SCHARNHORST – LINGEN – Germany (2008) Conversations about the problems encountered in redeveloping industrial and military sites resulted in INterland working together with Berlin firm ff-architekten for this project. Following joint discussions relating to the industrial valleys around St Etienne, the two partner structures were chosen to submit a bid for redevelopment of the Scharnhorst barracks in Lingen (Lower Saxony). These were acquired by the municipality on the departure of the federal authorities, with a view to rapid redevelopment to meet demand on the property market for private homes. The approach chosen for the Master Plan involved a strict chequerboard layout, offering a great degree of freedom for the architecture of individual buildings. The interplay between the rectilinear structure resulting from height and distance ratios and the composition of private gardens has created an intermediate public space, serving the plots within any given block and freeing up flexible spaces with plenty of potential for appropriation by residents.

- Projets / Projects -

VILLAGE EN TRAIT DE CÔTE – AULT - France (2010-2012) Face à l’érosion du trait de côte d’une collectivité locale de petite taille (2 000 habitants), la question posée est d’abord celle du dépassement de la logique de protection radicale d’avance vouée à l’échec. La démarche initiée par INterland vise à engager un grand tournant, loin du discours fataliste et au plus près de la réalité de ce site exceptionnel, à une articulation géologique et paysagère unique : « C’est là que la falaise commence (...), c’est au Bourg-d’Ault que la falaise finit » (V. Hugo). Séquences littorales et situations urbaines sont pensées simultanément. De leurs combinaisons naît la stratégie de développement de la ville en liaison avec ses territoires supports et son potentiel économique et touristique (porte sud du Grand Site Baie de Somme, porte nord de la Normandie, façade du Vimeu Industriel), ses récits historiques (légende de la ville engloutie, patrimoine picard) et son cadre scientifique (Réseau d’Observation du Littoral Normand et Picard, émergence du Parc Naturel Marin, projet de parc éolien off-shore).

URBAN STRATEGY FOR NATURAL RISKS MANAGEMENT – AULT – France (2010-2011) In the face of coastal erosion in a small municipality with a population of 2000, the challenge was to move beyond thinking in terms of radical protection, doomed to failure from the outset. INterland adopted an approach designed to mark a major change, breaking with fatalistic perspectives and dealing with the realities of this exceptional site, located at a unique junction in terms of geography and landscape “where the cliffs begin – and end” (Victor Hugo). Urban situations have been devised hand-in-hand with coastal solutions. The town’s development strategy has emerged from a combination of the two. This links it to supporting areas as well as to its economic and tourist potential as the southern gateway to the Somme Bay site, the northern gateway to Normandy, and the flank of the industrial Vimeux region. The strategy also ties in with its historic narrative (the legend of the sunken city and its Picardy heritage) as well as its scientific role with the Normandy and Picardy Coastal Observation Network, the forthcoming Marine Nature Reserve and the offshore windfarm project.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

« DESSINE-MOI LE PAYS BASQUE DE DEMAIN » - France (2010-2011) La prospective territoriale occupe une place importante dans la gouvernance basque. Depuis le début des années 1990, le Conseil de Développement et l’Agence d’Urbanisme Atlantique et Pyrénées s’emploient à développer un projet cohérent à l’échelle des trois régions qui composent le Pays Basque français. Dans le cadre de l’appel à idées « Dessine-moi le Pays Basque de demain », INterland choisit d’explorer l’espace-temps de la mobilité comme réinvention du rapport au territoire et à la vie collective. Passer de l’idée de « droit à la ville » à la notion de « droit à la mobilité » en réponse aux phénomènes de ségrégation sociale et spatiale, en privilégiant les liens plutôt que les lieux pour dépasser le concept de mixité traditionnellement invoqué. INterland décline également une stratégie de grands projets pour structurer la métropole littorale Bayonne-Anglet-Biarritz, associée à une politique de confortement / création de quartiers d’échanges (« métropolitrain » ou « handiabus ») pour solidariser le littoral avec le pays intérieur et la vallée de la Soule.

REGIONAL PLANNING, PROSPECTIVE SCHEMA

– France (2010-2011)

Local forward planning is an important aspect of Basque governance. Since the early 1990s, the Atlantic and Pyrenees Planning Agency (AUDAP) and the Development Council have been working to develop a project which can be coherently applied to all three regions in the French Basque Country. For the “Show me the future of the Basque Country” request for projects, INterland chose to explore the space-time framework of mobility as a means of reinventing the relationship between the region itself and the way people live together in it. This involved transitioning from the idea of “the right to the city” to “the right to mobility” in response to issues of social and spatial segregation, favouring links rather than localities as a way of moving beyond the traditional concept of a local social mix. INterland also devised a strategy of major projects to structure the coastal metropolis of BAB (Bayonne-Anglet-Biarritz), combined with a policy to strengthen existing transport interchanges and create new ones (including the metropolitrain and handiabus projects), creating solidarity between the coastal area, the hinterland and the Soule valley.

- Projets / Projects -

VILLE INTERMÉDIAIRE - SENNECEY-LÈS-DIJON - France (2010-2020) En pleine expansion depuis les années 60, la commune de Sennecey-lès-Dijon, structurée par des zones pavillonnaires, envisage la création de 350 logements supplémentaires, sur un site de 11 hectares. Le développement d’un quartier à dominante résidentielle interroge les typologies et le statut des espaces partagés, vecteurs d’échanges entre les nouvelles populations. La stratégie d’aménagement optimise le réseau viaire en profil et en linéaire, pour proposer des espaces de circulation et permettre un développement conséquent et qualitatif de l’offre en espaces publics (plaine des sports, square, placettes, jardins) et déplacements doux (rues, venelles, cheminements), en lien avec le tissu existant. Les espaces publics et collectifs constituent ainsi un réseau maillé, support d’usages différenciés, suivant les échelles de projection et les populations concernées (personnes âgées, adolescents, enfants, usagers du parc sportif, jardiniers...). Parce qu’il constitue une offre très diversifiée, l’ensemble du réseau d’espaces publics intéresse potentiellement toutes les catégories de populations.

AN INTERMEDIARY TOWN – SENNECEY-LES-DIJON – France (2010-2020) Having rapidly expanded since the 1960s, the town of Sennecey-les-Dijon, structured by housing subdivisions, is looking to create 350 additional homes on an 11-hectare site. The development of a predominantly residential district is an opportunity to interrogate the types and roles of shared spaces, which serve as avenues for interaction between new residents. The development strategy is designed to optimise the vertical and linear aspects of thoroughfares, offering mixed-use routes and creating space for significant, high-quality development of public spaces – such as a sports area, large and small squares, and gardens – along with green mode transport along streets, passageways and footpaths, interlinked with the existing urban fabric. In this way, public and shared space makes up a mesh network which can be used in a variety of ways, depending on the scale involved and the types of individual in question: the elderly, teenagers, children, sports players, gardeners, and so on. This highly diverse offering means that rather than having a single public space earmarked as being “intergenerational”, the entire network of public space can appeal distinctively to every category of resident.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

VILLE NOUVELLE - RILLIEUX-LA-PAPE - GRAND LYON - France (2011-2015) La ville nouvelle de Rillieux-la-Pape, sur les plateaux nord de l’agglomération lyonnaise, rassemble plus de 18 000 habitants et s’illustre comme l’une des opérations les plus importantes et emblématiques de ce type au plan national. Le quartier, qui profite d’une situation géographique exceptionnelle en balcon sur les balmes du Rhône, a fait l’objet depuis l’origine d’une attention remarquable, qui lui confère aujourd’hui l’image d’un ensemble moderne, entretenu et bien équipé. Dans ce contexte, INterland intervient auprès du GIP en tant qu’architecteconseil pour les quatre prochaines années, afin d’évaluer les modalités d’évolution de ce quartier attractif : sa transition avec de nouvelles opérations d’habitat, la reconfiguration de son centre commercial, ses liens avec la ville historique et le devenir de son parc d’espaces publics, dans un souci d’accessibilité et de libre circulation, qui a toujours été un invariant des politiques urbaines communales.

URBAN STUDY, OPERATIONAL ASSISTANCE FOR URBAN RENEWAL – RILLIEUX LA PAPE – GRAND LYON – France (20112015) The new town of Rillieux-la-Pape, on the northern plateaus of the Lyon district, is home to a population of over 18,000, and one of the most important and iconic initiatives of this kind in France. The district benefits from an outstanding geographical location overlooking the Rhône “Balmes”. Since its origins, it has been the subject of considerable attention and today enjoys the image of a contemporary, well-maintained and well-equipped development. INterland will be working as consultant architects to GIP for the next four years, examining the ways in which this attractive district could be further developed. This involves looking at transitions relating to new housing programmes and redeveloping its shopping centre, as well as studying the links with the historic town and the future of its public spaces, all with a view to promoting accessibility and freedom of movement – enduring aspects of municipal urban policy.

- Projets / Projects -

QUARTIER UNIVERSITAIRE – OPÉRATION CAMPUS - GRENOBLE UNIVERSITE - France (2008-2009) La construction des campus universitaires, à la fin des années soixante, marque une étape aussi bien spatiale que symbolique dans le développement séparé de l’université et de la ville. Les campus seront désormais ces nouveaux espaces monofonctionnels, « à destination de ceux pour qui la culture, la connaissance, doivent se gagner non seulement par des efforts constants, mais aussi au prix d’un renoncement quotidien à la ville » (André Sauvage). L’intervention d’INterland sur les campus de Grenoble, mais aussi de Lyon et Paris Sud, cherche à dépasser ce modèle fonctionnaliste, en engageant un processus de déploiement de la complexité urbaine au sein des campus universitaires. Il s’agit d’installer ces espaces dans les dynamiques urbaines, socio-économiques et culturelles des villes, tout en imaginant de nouveaux dispositifs spatiaux à même de stimuler les interactions entre étudiants, enseignants, chercheurs, société civile et créatifs.

MASTERPLAN FOR THE URBAN RENEWAL OF GRENOBLE’S EDUCATIONAL CAMPUS – GRENOBLE – France (2008-2009) The building of university campuses in France at the end of the 1960s was both a symbolic and a spatial milestone in the separate development of universities and cities. From that point on, campuses became new multipurpose spaces, “destined for those for whom culture and knowledge were to be acquired not only by dint of unremitting effort, but also at the cost of daily renunciation of the city” (André Sauvage). INterland’s work on campuses at Grenoble, Lyon and Paris Sud is an attempt to surpass this functionalist model, engaging a process through which urban complexity is actually deployed within university campuses. The idea is to establish the urban, socio-economic and cultural dynamics of cities within these spaces, whilst at the same time devising new spatial solutions to stimulate interaction between students, faculty, researchers, civil society and creative artists.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

« BASSIDJI » - FILM DOCUMENTAIRE – TEHERAN - Iran (2007-2010) Après trois années de tournage, le premier film documentaire de long métrage coproduit par INterland Films, “Bassidji” du réalisateur iranien Mehran Tamadon, est sorti dans les salles françaises le 20 octobre 2010. « Pendant près de trois ans, j’ai choisi de pénétrer au coeur du monde des défenseurs les plus extrêmes de la République islamique d’Iran (les Bassidjis), pour mieux comprendre les paradigmes qui les animent. Nous venons du même pays, et pourtant, tout nous oppose : Iranien habitant en France, athée et enfant de militants communistes sous le Shah, j’ai tout pour heurter les convictions de ceux qui respectent les dogmes du régime. Un dialogue se noue pourtant. Mais entre les jeux de séduction et de rhétorique, les moments de sincérité et la réalité du système politique et religieux qu’ils défendent, jusqu’où nos convictions respectives sont-elles prêtes à s’assouplir pour comprendre qui est l’autre ? ».

“BASSIDJI ” – DOCUMENTARY – Tehran – Iran (2007-2010) After three years in the making, Iranian director Mehran Tamadon’s first full-length documentary, “Bassidji”, co-produced by INterland Films, was released in French cinemas on October 20, 2010. “For a period of almost 3 years, I decided to enter the heart of the world of the most extremist defenders of the Islamic Republic of Iran, the Bassidjis, in an attempt to understand their worldview. We come from the same country, but are unlike each other in every other respect: I am an Iranian living in France, an atheist child of Communist militants from the time of the Shah; all of which is anathema to those who follow the regime’s dogma. Nevertheless, dialogue was established. One question remained, however: amid overweening discourse, rhetoric, moments of sincerity and the reality of the religious and political system they defend, to what degree would we be willing to overcome our respective convictions in an attempt to understand each other? “.

- Projets / Projects -

MODÉLISATION PROCÉDURALE DE VILLE – France (2008-2009) Le projet GEPROS (GEnération PROcédurale de Systèmes) – ou URBAG project (Urban Rules-Based Architectural Generation), développé conjointement par le pôle R&D d’INterland et le laboratoire MAP ARIA de l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Lyon, s’inscrit dans le champ de la modélisation procédurale de ville. Il s’agit, en d’autres termes, de développer un outil numérique permettant d’évaluer la faisabilité programmatique d’un espace à urbaniser, en fournissant à l’équipe de concepteurs un éventail « optimisé » de solutions plausibles (scenarii d’urbanisation) en fonction de différents paramètres : efficacité énergétique et climatique, combinaisons programmatiques, optimisation des densités. Dans ce processus, le travail d’INterland s’est concentré sur la démarche opérationnelle, en développant l’outil et les paramètres à l’échelle de l’îlot, en considérant les bâtiments comme des formes conceptuelles (parallélépipèdes superposés), abritant des programmes urbains à tester (faisabilité des SHON, des usages,…). L’équipe MAP-Aria a, quant à elle, mené une démarche exploratoire de recherche de méthodes génératives bio-mimétiques, capables de produire rapidement des simulations spatiales aux échelles architecturale et urbaine.

RESEARCH PROGRAM “MODELING OF URBAN MUTATIONS SYSTEM OF INTERACTIVE EVOLUTIONARY GENERATION APPLIED TO URBAN DESIGN – France (2008-2009) The Urban Rules-Based Architectural Generation Project (URBAG or GEPROS), developed jointly by INterland’s R&D department and the Lyon National School of Architecture’s MAP ARIA laboratory, deals with procedural modelling for cities. This involves developing a digital tool that makes it possible to assess the programming feasibility of a space to be developed, by providing the design team with an “optimised” range of plausible solutions (planning scenarios) pegged to a number of parameters: energy and climate efficiency, programme combinations, and ideal densities. INterland’s work as part of this process concentrated on the operational aspect, with the development of the tool and parameters for an individual block, within which buildings are seen as conceptual forms (superimposed boxes) accommodating the various urban programmes to be tested (feasibility of floorspace, use, etc.). The role of the MAP-Aria team was to carry out exploratory research into generative bio-mimetic methods capable of rapidly producing spatial simulations on a scale commensurate with architecture and urban planning.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

installer là-bas et comment travaillezvous dans ce contexte, en tant que petite structure française indépendante dans ce grand pays émergent ? -------------------------------

PLATEFORME COLLABORATIVE Franck Hulliard revient sur les fondements de la création de l’agence et sur son fonctionnement actuel : plateforme collaborative interdisciplinaire, outil de compréhension des phénomènes métropolitains contemporains et d’invention de nouveaux processus de fabrication de la ville.

_L’agence INterland a été créée en 2004 à Lyon, elle compte aujourd’hui une vingtaine de personnes issues de formations différentes et se développe à travers trois structures distinctes : INterland architecture-urbanisme-paysage, INterland Films et INterland Urban Planning and Design, basé en Inde à Bangalore. Qu’est-ce qui a motivé la création de ces structures ? FH : J’ai toujours été intéressé par l’idée de multidisciplinarité, tout au long de mon parcours universitaire et professionnel. Elle est à la source de la création d’INterland. Cet intérêt pour le croisement des disciplines est naturellement entré en résonance avec le champ de l’urbanisme et de l’architecture de la grande échelle, qui traite à la fois du contenant et du contenu des enjeux sociétaux contemporains. INterland a été créée pour être cette sphère de réflexion, de connaissance et d’apprentissage nécessaire à notre implication dans la civilisation mondialisée. Cela nous permet d’être à la fois très à l’écoute des phénomènes émergents et très réactifs pour faire face aux transformations de notre propre condition urbaine. Pour en saisir la complexité, l’agence s’est ouverte très tôt à des profils multiples, avec la volonté de poursuivre ce décloisonnement en direction d’autres cultures, vers une démarche plus interdisciplinaire, parfois transdisciplinaire lorsque le sujet le permet ou le nécessite. J’ai pu constater qu’il fallait du temps pour qu’un profil sciences politiques s’accorde au sein d’une même agence, avec la doxa d’un architecte, la sensibilité d’un paysagiste ou le regard analytique d’un géographe. Nous poursuivons aujourd’hui dans ce sens de l’expérience commune.

Colloque de clôture de la mission “Dessine-moi le Pays Basque de demain”.

Entretien réalisé par Stéphanie Sonnette

_Depuis 2009, INterland est présente en Inde. Pourquoi avoir décidé de vous

FH : Très tôt, nous avons voulu travailler à l’étranger, et, comme bon nombre de jeunes agences, nous nous sommes acharnés sur des concours internationaux. L’idée d’une nouvelle implantation relève d’une stratégie de positionnement sur le long terme et d’une volonté de se confronter à des sujets de grande échelle nécessitant une forte acculturation. L’Inde est apparue comme le terrain d’exploration le plus riche parce que le pays est en mutation rapide. C’est aussi le plus déstabilisant car il témoigne d’un degré de complexité du monde civilisé sans commune mesure, sans régulation tangible à nos yeux d’Européens et nous interpelle sur les modes spontanés de production et d’organisation du territoire. Nous avons donc créé une structure juridique de droit indien, INterland Urban Planning and Design, pilotée par Thibault Nugue, géographe et urbaniste chez INterland. En l’espace de deux ans, nous avons développé un réseau de partenaires et suscité l’intérêt de nombreux experts et collectivités (Bangalore, Surat, ….) sur les problématiques relatives aux transports, à l’environnement, aux risques naturels et sur leurs incidences directes en terme de planification. La mise en actions de ces réflexions reste difficile, dans un contexte où la commande publique est peu fiable, ce qui nous oblige à trouver des sources de financement alternatif pour mener à bien ces missions. L’expérience indienne nous apporte non seulement un recul unique sur les bouleversements et les ruptures auxquels nous allons être confrontés en Europe par réaction, mais également une formidable capacité d’adaptation aux situations complexes et à la gestion de l’incertitude qui reste notre credo quotidien. _L’image, les films, occupent une place importante dans votre travail, comme outil de compréhension, de représen-

- Entretien -

tation et de projet, au point que vous développez une structure spécifique de réalisation et de production de films. FH : Le cinéma m’a toujours fasciné parce que c’est une forme d’ « art total », qui convoque toutes les dimensions de l’espace et du temps. Il donne à voir la mise en situation d’un lieu lorsqu’il est soumis à un événement, à une action quelle qu’elle soit, à la différence des représentations architecturale ou urbanistique qui sont désincarnées. Concevoir ou montrer l’espace en fonction d’une action et d’une trame narrative, c’est aussi une manière d’en faire l’expérience ou d’en faire la propagande. Il suffit de revoir les œuvres expérimentales de Michael Snow comme « Wavelenght » ou « La région centrale » pour s’en convaincre. Si INterland réalise et produit des films, c’est pour appréhender autrement ce rapport qui unit l’espace au temps, caméra au poing. En témoigne « Bassidji » du réalisateur Mehran Tamadon, le dernier film documentaire que nous avons coproduit. Je pense notamment aux séquences tournées à la frontière Irak/Iran, lieu de commémoration et de reconstitution des scènes de guerre, où le territoire apparaît douloureusement incarné dans sa sédimentation. L’image, c’est aussi pour tenter de décloisonner les disciplines et voir comment il est possible de croiser art, architecture et cinéma. Guillaume Meigneux, réalisateur et architecte de formation, use, au sein de l’agence, des dernières technologies numériques comme le « compositing ». Il invente des dispositifs filmiques pour capter les caractéristiques et les usages d’un lieu ou d’un territoire, déceler ce qui reste indicible avec les outils d’analyse plus académiques. Ces dispositifs sont très intéressants parce qu’ils télescopent ou complètent nos approches systémiques. _Vous développez également des collaborations avec le monde de la recherche universitaire ? FH : Nos champs d’investigations nécessitent d’être réinterrogés en permanence et les tendances conjonctu-

relles nous interpellent sans cesse. Ces évolutions renforcent notre implication dans les processus de changement et donc notre capacité à infléchir leurs trajectoires, mais peuvent tout autant altérer la juste mesure de nos raisonnements. Une fertilisation croisée de notre pratique avec celle des chercheurs nous assure une prise de distance nécessaire et salutaire. Romain Kiesgen, architecte-urbaniste et responsable R&D de l’agence, explore avec le laboratoire Map Aria de l’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Lyon les champs de la modélisation procédurale de ville. Ces démarches exploratoires portent sur la mise au point d’outils génératifs, bio-mimétiques ou génétiques, en mesure d’accompagner les processus de conception urbaine et de prospective territoriale. Avec le laboratoire Pacte Territoire et dans le cadre d’une thèse doctorale, Raphaël Besson, économiste et urbaniste, aborde les réels impacts produits par les mécanismes de l’économie de la connaissance sur les Systèmes Urbains Cognitifs (SUC). Récemment, nous avons apporté notre soutien au LABEX « Intelligence des mondes urbains », qui réunit plus de 300 chercheurs, avec lequel nous préparons de nouveaux programmes de recherche sur les systèmes complexes et les phénomènes de métropolisation. _Et INterland demain ? FH : Par définition, INterland sera demain surtout ce que ses collaborateurs en feront, avec l’ambition de consolider le réseau de partenariat élargi à l’échelle internationale. Prenant appui sur l’expérience indienne, nous préparons actuellement une nouvelle plateforme, INLab, qui aura pour objet la production de savoirs et de connaissances en prospective et recherche appliquée, ciblée notamment sur les pays émergents. De la même manière que nous intégrons les nouveaux paramètres sociaux, économiques et environnementaux dans nos réflexions sur l’avenir des métropoles, nous nous interrogeons égale-

ment sur le cadre social et le modèle économique qu’il nous faut mettre en place au sein d’INterland pour préserver notre liberté d’actions et conforter notre chaîne de valeurs.

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

a vast emerging nation – how do you operate in this kind of environment?

-------------------------------

[EN] A COLLABORATIVE WORK PLATFORM Franck Hulliard looks back at the founding principles of the agency and how it is currently run: a collaborative, cross-disciplinary platform that serves as a tool for understanding contemporary urban phenomena and inventing new ways of crafting the city.

_INterland was founded in 2004 in Lyon. Today, a score or so of people from different backgrounds work there, fuelling the growth of three distinct units: INterland architecture-urbanisme-paysage, INterland Films and INterland Urban Planning and Design, based in Bangalore in India. What led to the creation of these units? FH: Throughout my academic and professional career, I’ve always been interested by the idea of a multi-disciplinary approach. This idea was at the origin of INterland. My interest in crosspollinating disciplines naturally resonated with the field of urban planning and large-scale architecture, which deals with contemporary societal issues in terms of both form and content. INterland was created to serve as a place for the strategic thinking, knowledge and learning we need in order to engage with globalised civilisation. This has enabled us to be very attentive/focused on to emerging phenomena and highly responsive to the major transformations in our own urban environment. To get to grips with this degree of complexity, the agency has always been open to people from very different backgrounds, with the desire to continue to break down barriers between cultures, creating more interdisciplinary and even cross-disciplinary approaches wherever possible or necessary. I have observed that it takes time for someone schooled in political science to find their place amid architects’ convictions, landscapers’ foresight and geographers’ perspectives – especially within a single firm. Today, we are pursuing this shared experience.

Closing conference of the mission “Dessine-moi le Pays Basque de demain”.

Interview with Stéphanie Sonnette

_INterland has also been present in India since 2009. Why did you decide to set up over there? You’re a tiny independent French organisation amid

FH: We’ve been keen to work abroad since the outset. Like many up-and-coming agencies, we put a lot of work into international competions. The idea of a new location relates to our long-term strategy – and the desire to face up to the challenge of large-scale projects involving a high degree of acculturation. India soon emerged as the place with the most potential in this respect, because the country is changing so rapidly. It is also the most unsettling, since it embodies the complexity of the modern world to a unique degree which, to our European eyes, seems virtually unregulated. This has got us thinking about the ways a locality may be developed and organised spontaneously. As a result, we decided to set up a company under Indian law, INterland Urban Planning and Design, led by Thibault Nugue, already a urban planner and urban designer at INterland. Within the space of two years, we have developed a network of partners and attracted the interest of a number of experts and local authorities – including those of Bangalore and Surat – onto such issues as transport and the environment, as well as natural risks and their direct impacts on planning. Implementing the resulting strategy remains difficult given that public procurement is unreliable. This means we have to seek alternative sources of funding to complete our missions. The Indian experience has provided us with a helicopter view of the upheavals and disruptions which we will be facing as Europe responds in turn. We are also much more comfortable now with handling complex situations and uncertainties: this is our daily watchword. _Images and film occupy a major role in your work as a resource for comprehension, representation and projects, so much so that you are developing a specific unit dedicated to film direction and production. FH: I’ve always been fascinated by ci-

- Interview -

nema, because it’s a form of “total art”, calling on every dimension of space and time. It shows how a location behaves when a particular event or action occurs, contrary to mere architectural or planning representations, which are disembodied. Designing or portraying space in terms of action and narrative is a way it can be experienced – and indeed promoted. You only have to look at Michael Snow’s experimental works such as “Wavelength” and “The Central Region” to become convinced of this. INterland makes and produces films to have an alternative grasp of the relationship between space and time – camera at the ready. The most recent documentary we’ve co-produced, “Bassidji”, directed by Mehran Tamadon, is an illustration of this. I’m thinking in particular of the shots at the Iran-Iraq border, where scenes from the war are commemorated and reconstituted, and where the layers of territory are a painful embodiment of its identity. Using images is also an attempt to break down barriers between disciplines and see how we can combine art, architecture and cinema. Guillaume Meigneux, a director at the agency with a background in architecture, uses the state-of-the-art digital technologies such as compositing. He devises film effects to capture a location or region’s characteristics and uses, revealing aspects which cannot be expressed using more academic forms of analysis. These solutions are of huge interest, since they can question or add to our systemic approaches. _Are you also developing partnerships with the world of academic research? FH: Our fields of investigation mean that we need to continually call ourselves into question, and current trends impose similar demands in this respect. These developments have further strengthened our involvement in the processes of change and thus our ability to affect these changes – but they may likewise distort the accuracy of our thinking. Cross-pollinating our practice with that of researchers provides us with critical distance which is both

necessary and useful. Romain Kiesgen is an urban architect and head of R&D at INterland. Working with the Lyon Higher School of Architecture’s Map Aria lab, he is exploring the field of urban procedural modelling. This exploratory research looks at the development of generative biomimetic and genetic tools which can assist with the process of urban design and local planning. Together with the Pacte Territoire laboratory, as part of a Ph.D. thesis, economist and planner Raphaël Besson is looking at the actual impacts of the mechanisms of the knowledge economy on Urban Cognitive Systems (UCSs). Recently, we supported the “Intelligence in urban environments” LABEX, which brings together over 300 researchers. New programmes of research into complex systems and the phenomena of urbanisation are being planned. _How do you see INterland tomorrow? FH: INterland will above all be whatever its staff want it to be, as they keep on expanding our global network of partners. Building on our Indian experience, we are currently preparing a new platform, INLab, a not for profit organisation, designed to produce knowledge and skills relating to forward planning and applied research, mostly targeting emerging countries. At the same time as incorporating new social, economic and environmental parameters into our thinking on the future of metropolises, we are also considering the social governance and business model which we should be establishing for INterland in order to safeguard our freedom of action whilst also strengthening our value chain.

Akhila Srinivas, architecte Anaïs Giraud, documentaliste, assistante Anne André, géographe et urbaniste Anne Pellissier, architecte Arnaud Perret, architecte et sound designer Céline Guyot, architecte et paysagiste

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

Franck Hulliard, architecte et urbaniste, producteur, fondateur et directeur de l’agence, Guillaume Meigneux, architecte et cinéaste Julien Mithieux, urbaniste Mathias Rouet, urbaniste Mathieu Delorme, ingénieur paysagiste et urbaniste

- Equipe et compétences en 2012 / Team and skills 2012 -

Marion Monneret, archéologue, assistante de direction Raphaël Besson, économiste et urbaniste Ramzi Elmessai, architecte Romain Kiesgen, architecte et urbaniste Stéphanie Gaucher, ingénieur et architecte Thibault Nugue, géographe et urbaniste, responsable de l’agence INterland India

Thibault Romany, architecte Xavier Coquelet, paysagiste

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

Habitations Légèrement Modifiées Film documentaire HD, 60 minutes. Réalisateur : Guillaume Meigneux Producteurs : INterland Films, Celluloïd Films Avec le soutien du CNC, DAPA, Pôle Image Haute Normandie, SCAM Brouillon d’un rêve En cours de réalisation

Slighly modified housing Documentary - 60 minutes Director: Guillaume Meigneux Producer: INterland Films Celluloïd Films With the support of: CNC, DAPA, Pôle Image Haute Normandie, SCAM Brouillon d’un rêve

Défense-Seine-Défense Etude d’urbanité pour le quartier d’affaires Paris La Défense Marché de définition, lot 3: espace public, paysage, ambiance, énergie. Maîtrise d’ouvrage : EPAD Année : 2008 Superficie : 180 ha Partenaires : Martha Schwartz, Alain Bourdin, Soberco Environnement

Urbanity study for Paris-La Defense Central Business District Mission 3: Public spaces, landscape and environment Client: EPAD Year: 2008 Area: 180 Ha. Partners: Martha Schwartz, Alain Bourdin, Soberco Environnement

Surat Safe Habitat competition Stratégie d’urbanisation dans les zones innondables et à risques à Gujarat, Inde Maîtrise d’ouvrage : City of Surat, Gujarat State disaster Management authority Année : 2010 Superficie : 145 ha Partenaires : / Prix spécial du jury pour idée la plus innovante

Surat Safe Habitat competition 2 stages competition Client; City of Surat, Gujarat State disaster Management authority Year: 2010 Area: 145 Ha. Partners: / Project awarded for Innovative idea

Jardin clos Aménagement des jardins et des abords d’une salle de spectacle Maîtrise d’ouvrage : Ville de Lissieu Années : 2008 - 2011 Superficie : 1 200m2 (Bât) - 1 376m2 (jardins) - 1 888m2 (abords) 4 091m2 (parking) Partenaires : Reichardt et Ferreux architectes (mandataire), Ducks Sceno, SECOBA, ITF

Lissieu : landscape design for public spaces (garden and surroundings) of the cultural complex Client: City of Lissieu Years: 2008 - 2011 Area: 1 200m2 (BUA) - 1 376m2 (garden) - 1 888m2 (surroundings) - 4 091m2 (car park) Partners: Reichardt et Ferreux architectes (team leader), Ducks Sceno, ICOBA, ITF

- Revue de projets / Projects review -

Usine centre urbain Etudes de reconversion du site Pasteur à l’Horme Maîtrise d’ouvrage : EPORA, Ville de L’Horme Années : 2008 - 2011 Superficie : 2,4 ha Partenaires : Adéquation, Setec International, Hydratec

Feasibility study for the redevelopment of a brownfield site (Usine Pasteur) in L’Horme Client: EPORA, City of L’Horme Years: 2008 - 2011 Area: 2,4 ha Partners: Adéquation, Setec International, Hydratec

Wacken Europe - Quartier d’affaires Schéma directeur d’aménagement urbain, paysager et économique pour le quartier du parlement européen Maîtrise d’ouvrage : Communauté Urbaine de Strasbourg Années : 2010 - 2011 Superficie : 57 ha Partenaires : Inexia Menighetti (mandataire), Ernst & Young, Transitec, Soberco environnement

Masterplan for the extension and redevelopment of the European parliament’s district in Strasbourg Client: Strasbourg metropolitan authority Years: 2010 - 2011 Area: 57 Ha. Partners: Inexia Menighetti (team leader), Ernst & Young, Transitec, Soberco environnement

Ville créative et Systèmes Urbains Cagnitifs Les Systèmes Urbains Cognitifs : des supports privilégiés de production et de valorisation d’innovations ?

Research program : “Cognitive urban systems (CUS) : generative mecanism of production and enhancement of innovation?” (Argentina, Spain, France)

Thèse réalisée par R. Besson Laboratoire : UMR PACTE TERRITOIRE, Université de Grenoble Années : 2009 - 2012

Quartier Haute Qualité d’Usages Réaménagement du secteur Yoplait dans le cadre de l’opération Carré de Soie Maîtrise d’ouvrage : Grand Lyon Années : 2010 - 2011 Superficie : 30 ha Partenaires : Attitudes urbaines, Sitetudes, Sept

Laboratory: UMR PACTE TERRITOIRE University of Grenoble Years: 2009 - 2012

Masterplan for the redevelopment of the Yoplait area (part of the “Carré de Soie” metropolitan project) Client: Grand Lyon Years: 2010 - 2011 Area: 30 Ha. Partners: Attitudes urbaines, Sitetudes, Sept

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

Reconversion de caserne Concours pour la reconversion de la caserne militaire de Scharnhorst à Lingen Ems Maîtrise d’ouvrage : Ville de Lingen EMS Année : 2008 Superficie : 30 ha Partenaires : FF architekten (mandataire)

Masterplan for the redevelopment of the former military settlement of Scharnhorst, Lingen. (competition) Client: City of Lingen Year: 2008 Area: 30 Ha. Partners: FF architekten (team leader)

Village en trait de côte Étude stratégique de développement communal et de gestion de l’érosion côtière Maîtrise d’ouvrage : Ville d’Ault Années : 2010 - 2012 Superficie : / Partenaires : Partenaires Développement, Hydratec, Asconit

Urban strategy for natural risks management - City of Ault Client: City of Ault Years: 2010 - 2012 Area: / Partners: Partenaires développment, Hydratec, Asconit

« Dessine-moi le Pays Basque de demain » Étude prospective d’aménagement du Pays Basque Maîtrise d’ouvrage : Agence d’Urbanisme Atlantique et Pyrénées Année : 2010 - 2011 Superficie : / Partenaires : RCT (mandataire), VAUMM

Regional planning / Prospective scheme : Pays Basque Client: Office of urban development - Atlantique and Pyrénées Year: 2010 - 2011 Area: / Partners: RCT (team leader), VAUMM

Ville intermédiaire Maîtrise d’oeuvre urbaine et environnementale de l’éco-quartier ZAC des Fontaines à Sennecey-lès-Dijon Maîtrise d’ouvrage : SPLAAD Années : 2010 - 2020 Superficie : 14 ha Partenaires : Soberco Environnement, SEPT, BREA, C2i, Atelier Lumière

Masterplan for ZAC des Fontaines Sennecey les Dijon Client: SPLAAD Years: 2010 - 2020 Area: 14 Ha. Partners: Soberco Environnement, SEPT, BREA, C2i, Atelier Lumière

- Revue de projets / Projects review -

Ville nouvelle Mission d’architecte-urbaniste conseil pour le renouvellement urbain du quartier de la Ville Nouvelle de Rillieux-la-Pape Maîtrise d’ouvrage : Grand Lyon Années : 2011 - 2015 Superficie : 191 ha Partenaires : /

Urban study / operational assistance for urban renewal - city of Rillieux la Pape Client: Grand Lyon Years: 2011 - 2015 Area: 191 Ha. Partners: /

Quartier universitaire - Opération campus Schéma directeur immobilier d’aménagement du campus universitaire de Grenoble Maîtrise d’ouvrage : Grenoble Universités Années : 2008 - 2009 Superficie : 180 ha Partenaires : Setec organisation (mandataires)

Masterplan for the urban renewal of Grenoble’s educational campus Client: Grenoble Universités Years: 2008 - 2009 Area: 180 ha Partners: Setec organisation (team leader)

Bassidji : Inside the iranian regime Documentaire, 114 minutes - HDV vo farsi, st français et anglais Réalisation : Mehran Tamadon Scénario : Mehran Tamadon. En collaboration avec : Laetitia Lemerle Producteurs : Catherine Dussart CDP (France), Franck Hulliard - INterland (France), Elena Ta-T-Ti et Thierry Spicher - BOX Productions (Suisse), Mehran Tamadon (Iran) Sortie dans les salles françaises : 20 octobre 2010

Bassidji : Inside the iranian regime Documentary - 114 minutes - HDV Director: Mehran Tamadon Story / script:Mehran Tamadon and Laëticia Lemerle Producer: Catherine Dussart - CDP (France), Franck Hulliard - INTerland (France), Elena Ta-T-Ti et Thierry Spicher - BOX Productions (Suisse), Mehran Tamadon (Iran)

Modélisation procédurale de la ville GEPROS / URBAG : Modélisation des mutations urbaines - Génération interactive évolutionnaire appliquée aux designs urbains Programme de recherche.

Research program : “Modeling of urban mutations: system of interactive evolutionary generation applied to urban design”

Années : 2008 - 2009 Partenaires : Laboratoire Map Aria - UMR 694 du CNRS

Years: 2008 - 2009 Area: 14 Ha. Partners: Map Aria laboratory - UMR 694 of CNRS

- Les dossiers d’INterland - n01 - Janvier 2012

Reconversion portuaire Nordhavnen, Open ideas competition / Redefine the value, rediscover the city Concours Maîtrise d’ouvrage : Ville de Copenhague Année : 2008 Superficie : 280 ha Partenaires : /

Nordhavnen, Open ideas competition / Redefine the value, rediscover the city Competition Client: City of Copenhagen Year: 2008 Area: 280 Ha. Partners : /

La Grande Borne Mission d’urbaniste coordinateur pour le projet de renouvellement urbain du quartier de la Grande Borne Maîtrise d’ouvrage : GIP de Grigny Années : 2009-2012 Superficie : 90 ha Partenaires : /

Urban study / operational assistance for the urban renewal project of La Grande Borne Client: City of Grigny Years: 2009-2012 Area: 90 Ha. Partners: /

Toulouse métropole Étude prospective pour le développement du territoire nord de la Communauté Urbaine du Grand Toulouse Maîtrise d’ouvrage : Grand Toulouse Années : 2011 – En cours Superficie : / Partenaires : M. Talagrand, Attitudes Urbaines, AID Observatoire, Blezat, Jonction, SEPT, Aire Publique

Regional planning / Prospective scheme for the development of the northern part of the metropolitan area of Toulouse. Client: Toulouse metropolitan authority Years: 2011 - ongoing Area: / Partners: M. Talagrand, Attitudes Urbaines, AID Observatoire, Blezat, Jonction, SEPT, Aire Publique

Tours 16 000 logements Étude de programmation urbaine pour la production de logements dans l’agglomération de Tours Maîtrise d’ouvrage : Communauté d’Agglomération de Tours Années : 2011 - en cours Superficie : / Partenaires : Habitat et Territoires Conseil

Foresight plan and strategy for the construction of housing programs in Tours metropolitan area. Client: Tours metropolitan authority Years: 2011 - ongoing Area: / Partners: Habitat et Territoire Conseil

- Revue de projets / Projects review -

Crédits images: Page de garde / Cover page - Tour de Trempe / Usine de l’Ondaine /INterland 2010 Page 04- INterland Poster / INterland et Karl Nawrot and Walter Barton 2005 Page 07- Affiche Bassidji / Aloest Distribution 2010 Page 08- Habitations Légèrement Modifiées /G.Meigneux, INterland et Celluloïd Production 2009 Page 09- La Défense / INterland 2008 Page 10- Surat Safe habitat / INterland 2010 Page 11- Lissieu / INterland 2011

Quartier Médipôle Pôle hospitalier et d’activité économique. Bourgoin-Jallieu Maîtrise d’ouvrage : EPIDA / EPANI Années : 2004 - 2010 Superficie : 120 ha Partenaires : Mosaïc environnement, Isis, C2i, Itinéraire Bis

Medipole: urban design for the construction of an Eco-district Client: EPIDA / EPANI Years: 2004 - 2010 Area: 120 ha. Partners: Mosaïc environement, Isis, C2i, Itinéraire Bis

Halle festive Conception et réalisation d’un boulodrome et d’une salle festive Maîtrise d’ouvrage : Ville de La Ravoire Années : 2005 - 2009 Programme : 2 720m2 Partenaires : Atelier Bernard Pochon, Voutay, Secoba, Etec 73, Bureau Alpes contrôle

Architecture / Sport complex and cultural space Client: City of La Ravoire, Years: 2005 - 2009 Program: 2 720m2 Partners: Atelier Bernard Pochon, Voutay, Secoba, Etec 73, Bureau Alpes contrôle

Pratiques vidéographiques et ambiances urbaines Thèse réalisée par G. Meigneux Laboratoire : UMR 153 et CRESSON Université de Grenoble Années : 2010 - en cours

Videography and urban ambiances Thesis, by G. Meigneux Laboratory: UMR 153 and CRESSON Grenoble University Years: 2010 - ongoing

Page 12- L’Horme / INterland 2007-2011 Page 13- Wacken / INterland 2011 Page 14- Ville créative et SUC / INterland 2011 Page 15- Yoplait / INterland 2011 Page 16- Lingen / FF architekten & INterland 2008 Page 17- Ault / Vue aérienne 2006©Altimage_SMBS-GLP Page 18- Pays Basque / INterland 2010 Page 19- Sennecey-lès-Dijon / INterland 2011 Page 20- Rillieux-la-Pape / INterland 2011 Page 21- Grenoble campus / INterland 2009 Page 22- Bassidji / INterland Films,

Catherine Dussard, Box production, Mehran Tamadon 2009 Page 23- GEPROS - GRUE / INterland & MAPARIA (Ecole d’Architecture de Lyon) 2008 Page 24- Le journal du Pays Basque Pages 28 et 29- Equipe / INterland 20052011 Pages 30 à 35- Etudes INterland / INterland 2005-2011

Les prochains dossiers / Next issues

N°02. Les figures de la modernité N°02. figures of modernity Le débat idéologique sur l’urbanisme et l’architecture « moderne » des années 60/70 est loin d’être clos et la table rase a déjà remodelé profondément le paysage de nombreux quartiers en France. Le potentiel d’évolution de cet héritage reste néanmoins considérable dès lors que l’on discerne les carences du fonctionnalisme et les vertus de ces expériences urbaines, culturelles et sociales. Soumis aux phénomènes de la ville émergente, le grand ensemble, qu’il soit résidentiel ou universitaire, se trouve désormais au cœur des enjeux de transformation de la périphérie en figure métropolitaine. Formidable manne foncière de grande échelle, peut-on imaginer ici une réponse (…) ------------------------The ideological debate on town planning and the “modernist” architecture of the 1960s and 70s is far from over. The decision to start from scratch has already profoundly remodelled the landscape in many districts in France. However, there remains a high degree of potential for adapting this heritage – provided that both the shortcomings of functionalism and the virtues of these urban, cultural and social experiments are clearly discerned. “Grand Ensemble” residential housing and university campuses are experiencing the phenomenon of the emerging city and now find themselves at the heart of the issue, as city outskirts become part of the city itself. [...]

N°03. Les territoires néo-industriels N°03. Neo-industrial territories Dans les vallées du Gier et de l’Ondaine, les cathédrales de métal se dressent dans le paysage comme des monuments-vestiges d’une histoire industrielle toute récente, figures marquantes de l’identité partagée d’un territoire. Dans le bassin minier de Montceau-les-Mines, les paysages en friche, que l’on ne sait déjà plus décrypter, racontent les procédés d’extraction du charbon et le parcours de la houille. A l’ère industrielle, la ressource déterminait l’implantation des usines, et l’usine générait la ville autour d’elle. Les process dessinaient une architecture savante, les infrastructures façonnaient des paysages. [...] ------------------------In the Gier and Ondaine valleys, the cathedrals of the steel industry rise above the landscape as monuments to recent industrial history – and landmarks of the region’s shared identity. In the mining valley of Montceau-les-Mines, brownfield sites whose narrative is already being lost recount how coal was once mined and processed. In the industrial age, factories were installed where the raw materials were, giving rise in turn to the surrounding towns and cities. Processes resulted in distinctive architecture; infrastructures defined the landscape. Today, these economically damaged areas are only just starting to re-emerge [...]

N°04. L’Inde, l’expérience de la mégalopole N°04. India : the megalopolis experience Dans un pays de plus d’un milliard d’habitants, où 40% de la population sera urbaine en 2025, la « ville » occupe une place particulière, historiquement délaissée par les courants de pensées hindoues et dépréciée par le discours Gandhien. Ce discours très nettement orienté contre la « grande ville » s’appuyait sur la démonstration du caractère importé de celle-ci, en confondant les divers processus et phénomènes constitués par l’urbanisation, l’industrialisation, l’occidentalisation et l’impérialisme. Cette approche dogmatique s’en trouvait renforcée par certains éléments philosophiques et spirituels (...) -----------------------In a nation that is home to a population in excess of one billion, over 40% of whom will be living in cities by 2025, the “city” now plays a distinctive role, after having been historically left at the wayside by Hindu thought and denigrated in Gandhi’s ideology. These appraisals, clearly critical of big cities, argued that they were an imported concept. In fact, this argument fails to distinguish the different processes and phenomena of urbanisation, industrialisation, Westernisation and imperialism. The blinkered mindset was further fuelled by philosophical and spiritual ideas according to which cities were not conducive to cosmic [...]

--------------------