ISMagazine, marzo 2014 by Inter Sport Magazine

Inter Sport Magazine

Revista de análisis deportivo. Número III. Marzo, 2014 @ISMagazine_

Entrevista con

Ruben Uría “Cerezo tendría que ir casa por casa pidiendo perdón a los socios”

Roy Keane,

“El irlandés

iracundo” El

Falso Tuit

ESPECIAL

GIL, CEREZO Y LAS S.A.D.

Y MUCHO MÁS

LA PIZARRA • REYES SIN CORONA • LA ROJA DEL FUTURO • DUCATI • STEPHEN CURRY

INTERSPORT MAGAZINE

SOMOS ISM Dirección Imanol Echegaray (@ima_etxega) Mohamed Gerehou (@mohagerehou)

Redacción Pablo Blanco (@pabloblanco_R) Juan Esteban Rodríguez (@JuanesPREMIER) Guillermo González (@Guille_Futbln) Javier González (@Mosky4) Rubén Pascual (@RubenTepe) Ismael Sánchez-Rojas (@isma_sanrojas) Ignacio Vázquez (@ivazquez91) Miguel Ángel Zuazua (@zua5) Ignacio Fariñas (@naachoo10)

Edición Alejandro Alcolea (@aalcolea) Ilustración portada: Tore Juell Email: intersportmagazine@gmail.com Web: www.intersportmagazine.com Twitter: @ISMagazine_ Facebook: Inter Sport Magazine AVISO LEGAL. Queda expresamente prohibida la reproducción, copia, comercialización, total o parcial, o cualquier otra actividad o manipulación que se pueda realizar con el contenido ofrecido tanto en nuestra web como en nuestras publicaciones digitales (www.intersportmagazine.com). Las fotografías usadas en esta revista, lo han sido con el convencimiento de su naturaleza pública. De no ser así, si alguna de las mismas gozara de titularidad privado y/o estuvieran registradas, interesamos de sus titulares la notificación y acreditación de su condición a los efectos de proceder inmediatamente a su retirada. 2

ESPECIAL

GIL Y CEREZO

INTERSPORT MAGAZINE

EDITORIAL El fútbol tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Su cal y su arena. Su yin y su yang. Tiene un no sé qué que engancha. Atrapa. Conecta. El fútbol, como el amor, tiene esas mariposas en el estómago la primera vez que ves a tu chica. O chico. Que vas a tu Estadio. Tu casa. Ese revoloteo de sensaciones que tienden a ser inexplicables. Pero el fútbol tiene sus desencantos. Sus desamores. Las derrotas. Las decepciones. El dar sin recibir. El recibir menos de lo que esperas. En ocasiones, sí, el fútbol nos pone a prueba. Algunas veces nos hace estar animando al club de nuestros amores cuando menos lo merece (será cuando más lo necesite, dice el proverbio). Otras veces nos induce a pensar en desigualdades, en ‘’y sí’’, en futuros inciertos y pasados de desesperanza. Y en ocasiones, sí, el fútbol juega con nosotros, como la sociedad en la que vivimos, para hacernos tratar de salvar lo que tanto queremos. Lo que veneramos. Lo que es nuestro. Lo que nos quitan. Nuestro equipo. Eso fue lo que pasó allá por 1987 con el Atlético de Madrid. Un club glorioso y triunfador que era propiedad de sus socios. De su gente. Del alma del fútbol. Hasta que llegó un mangurrián de chicha y nabo. Un ladrón de guante blanco que utilizó el sentimiento atlético para llenar las arcas de sus frondosos bolsillos. Y de su jacuzzi. Entró sin poner un euro. Se marchó debiendo 500. Y dejando la semilla germen con forma de

su hijo y de su ayudante proscrito en un delito de apropiación indebida. Han robado, han saqueado, han vilipendiado a una afición que es, quizás, la más sentida de todas cuantas podemos conocer en España. Señalada por el término ‘pupas’, la tercera entidad del panorama español empezó a sumergirse en una burbuja de deudas, fraudes y estafas que acabó estallando en el infierno de Segunda División. Hoy parece que el Atlético vuelve a resurgir. El señor que manchó el nombre del Atlético durante dos décadas ya no está entre nosotros. Pero aún faltan dos por marcharse. Desde Inter Sport Magazine no vamos a hacer que mucho cambie. Pero sí queremos informar a parte de una afición con los ojos vendados. A parte de un fútbol español que sólo mira su ombligo. Queremos que cada uno que lea este número sepa lo que hicieron, cómo lo hicieron y cuáles han sido las consecuencias. Queremos que el Atlético en este caso particular, pero todos los equipos maltratados en general, vuelvan a ser de sus aficionados. Ya os lo hemos dicho antes. El fútbol es como el amor. Y quien bien te quiere, te hará llorar. El corazón de todos esos hinchas ya está cansado de derramar lágrimas. No habrá mejor título que el fin de esta lacra. Es difícil, pero no imposible.

INTERSPORT MAGAZINE

CONTENIDOS ESPECIAL GIL, CEREZO Y LAS S.A.D El cáncer Gilcerezista

Entrevista Señales de Humo

Entrevista a Rubén Uría

Las S.A.D. y otros cuentos

La ley del balón

FÚTBOL 2.0 La roja del futuro

Wenger necesita un delantero

Leyendas de la premier: “El irlandés iracundo”

Los aledaños del… Juventus Stadium

FÚTBOL AÑEJO La pizarra de… Udo Lattek

Reyes sin corona: Ladislao Kubala

MULTISPORT Ducati vuelve a los orígenes

La gloria de Nikola Mirotic

La belleza frágil de Stephen Curry

El Falso Tuit

INTERSPORT MAGAZINE

NO HACE FALTA DECIR NADA MÁS “Mi error ha sido tratar a los jugadores como personas” -Jesús Gil

INTERSPORT MAGAZINE

EL CÁNCER GILCEREZISTA Por Imanol Echegaray García (@ima_etxega)

INTERSPORT MAGAZINE

EL SÍNDROME JESÚS GIL Por Imanol Echegaray García (@ima_etxega)

Nos detenemos ante lo que está consiguiendo el Atlético de Madrid. Capaz de aguantar el ritmo de crucero de los dos gigantes mundiales en la Liga BBVA, de claudicar en Copa del Rey ante uno de ellos con un sinfín de bajas y lesiones, y capaz de profanar un templo del fútbol europeo como es San Siro. Además de eso, ha conseguido una Europa League, una Supercopa de Europa y una Copa del Rey en menos de dos años cuando nadie daba un duro por ellos. Vuelven a tratarle como el grande que siempre ha sido y el respeto con el que los rivales afrontan 90 minutos ante los chicos de rojiblanco nadie se lo puede quitar. Todo esto no es en parte, si no únicamente gracias a Diego Pablo Simeone. Un hombre con un gen del que los dueños ilegítimos del Atlético de Madrid siempre han carecido, el de la grandeza. Y él, como el club al que representa, son grandes. Enormes. Ha venido aquí para des intubar del coma a historia del fútbol español. Es el oasis de paz de un clan, el Gilzerecista, que consiguió lo que ningún

club en el mundo pudo contra el Atlético, matarlo. La biología, a lo largo de los siglos, nos ha demostrado –muy por encima de todo lo demásque toda persona que ha vivido lo suficiente, ha crecido, se ha reproducido y ha muerto. Como en todas las citas que se nos puedan venir a la cabeza, existen las excepciones, pero olvidémonos de eso y quedémonos con lo principal. Esto, extrapolado y cogido con pinzas, podemos trasladarlo al mundo del fútbol, donde toda entidad que hoy conocemos ha sufrido un proceso de nacimiento, crecimiento y reproducción. Está por el último punto de todos. La última parte de todo ser que vive. La muerte. Algunos se mantienen más vivos que nunca, pero hay otros clubs que han 10

sufrido una dolorosa, amarga y lenta muerte. Este es el caso que compete en esta publicación. La muerte de una entidad de postín en España, que mediante el milagro de un entrenador que danza al ritmo de las cumbias y bajo el lema de ‘’el esfuerzo no se negocia’’, ha conseguido levantar al muerto de la tumba y, lejos de convertirle en zombie, le ha resucitado de entre las tinieblas para colocarle en el escalón que, por historia, sin duda merece. Pero ese es el momentáneo final de la historia, será mejor empezar por el principio, para que nos entendamos... Era un 26 de abril de 1903. Unos jóvenes estudiantes vascos, que se percataron de cómo en la capital de España sólo existía un equipo blanco y primoroso, decidieron procrear un rival que luchase contra ellos. De madre Athletic Club y de padre Madrid, surgió el Athletic de Madrid. No vestían rayas rojas y blancas, pero en principio a los recién nacidos se les suele vestir de azul o de blanco si son varones, una vieja costumbre que el

INTERSPORT MAGAZINE

que escribe estas líneas aún no alcanza a comprender. Con el paso del tiempo creció. Se cambió el nombre varias veces por motivos que no vienen al caso y, según avanzaba en edad, su aspecto fue cambiando a mejor. No hablamos de un caso como el de Benjamin Button, pero se le acerca. Le crecieron rayas rojas y blancas, siete estrellas y un oso en un madroño. El Atlético de Madrid ya era real y, entonces, decidió reproducirse. Se casó con las más guapas. José Eulogio Gárate, un caballero de los que ya no quedan. Galán y buena gente. Ben Barek, la mamba negra del Vicente Calderón. Adelardo, el capitán de capitanes y el alma del aficionado. Reina, la típica novia que lo hizo todo bien pero que, aunque tú se lo perdonaste, te falló cuando más la necesitabas.

Irureta, Luiz Pereira, Arteche, Peiró.. Y Luis Aragonés. La novia de todas las novias. La mujer más bella. Con la que casi llega el éxtasis. Con la que el Atlético se sintió el rey del mundo. Con ellos y muchos más llegaron los hijos. 17 para ser más exactos. 8 Ligas, 6 Copas del Rey, una Intercontinental, una Recopa y una Supercopa de España. 17 preciosas creaciones de uno de los clubes más laureados de nuestro país. Un enemigo para los grandes que se peleaban por todo, pero que tenían que vérselas con una entidad que nunca se lo iba a poner fácil. Que siempre iba a estar ahí por si se les ocurría fallar. Pero entonces... El 26 de junio de 1987, fecha grabada a fuego en todo atlético de pro, se celebraron elecciones a la presidencia del Atlético de 11

Madrid, tras el fallecimiento de Don Vicente Calderón. Aquel presidente que pedía perdón a los socios por quedar en tercera posición. Jesús Gil, que en el año 1969 fue juzgado y encarcelado por el homicidio involuntario de 56 personas cuando un comedor de la urbanización de Los Ángeles de San Rafael, del que era promotor y propietario, se derrumbo. 400 millones de pesetas después, en el año 1971 fue indultado de este delito. Llegó a la presidencia de un club laureado –del que era socio- con Paolo Futre bajo el brazo. El reciente campeón de Europa con el FC Porto fue el as bajo la manga que el controvertido personaje que era Jesús utilizó para convencer a la masa social atlética. Un fichaje, eso sí, que no está exento de polémica. Jesús Gil siempre declaró que el portugués llegó a la Ribera del Manzanares con dinero de su bolsillo. Algo completamente falso. El pago salió de las arcas del conjunto rojiblanco y fue la clave para que ‘’y tal y tal’’ derrotase a Sánchez de León en las elecciones a presidente del club. Tras hacerse con el poder, su idea de terminar con el sistema de votación para la elección de la directiva y así explotar la

INTERSPORT MAGAZINE

mina de oro para dar salto a la fama y sus negocios privados con un holding de empresas extrañas, bloqueó al grupo que trató de evitarlo interponiendo una demanda en el Juzgado de primera instancia número 7 de Madrid. La Justicia dio la razón al grupo formado por Sánchez de León, el doctor Ibáñez y Vicente Calderon hijo. Pero como el presidente nacido en un pueblo de Burgos no quería perder su poder, removió Roma con Santiago para convertir el Atlético de Madrid en Sociedad Anónima Deportiva en 1992. Dos años después de que este grupo decidiese no ejecutar la sentencia. Error. Pero antes de todo eso, se contó que el dinero en el Atlético sólo lo ponía Gil. Rotundamente falso. Una sentencia del Tribunal Supremo probó que tanto el de Burgo de Osma como Enrique Cerezo se apropiaron indebidamente del Club Atlético de Madrid son poner una sola peseta de su bolsillo. El 30 de junio de 1992, Enrique Cerezo desembolsó 650 millones de pesetas, cuya única finalidad era la de aparentar un depósito que, inmediatamente después de ser almacenado, fue reintegrado. Al mismo tiempo, Jesús Gil di-

rigió una carta al Banco de Vitoria, expresando el procedido en aquella fecha a firmar Escritura de la cesión de la totalidad de los derechos de transferencia de los jugadores profesionales del Atlético, rogando la transferencia a una cuenta a su nombre de una cantidad de 1.300 millones de pesetas. Así, acabo siendo propietario del 95% de las acciones sin haber aportado ninguna de las dos cifras descritas. A finales de ese mismo año, Jesús Gil vendió un paquete de acciones a Enrique Cerezo (que no tenía ninguna). Concretamente 23.507, que representaban el 9,46% del capital. Esto suponía un precio de 850 pesetas por acción. Mientras, los 3.174 socios que desembolsaron dinero por comprar acciones cinco meses antes, lo hicieron a 8.300 pesetas por acción. Paga12

ron 10 veces más por cada acción que Enrique Cerezo, por lo que no sólo no pagaban nada de sus bolsillos el clan Gilcerezista, sino que se los llenaban a costa de sus socios. Tal y como dictamina la página 11 de la Sentencia del Tribunal Supremo respecto a este tema. Y además de todo esto, en colaboración con el actual presidente de la entidad, hicieron que al Atlético le fueran reconocidas deudas no reflejadas en la contabilidad del Club, otorgándose escrituras notariales. Dos señores que fueron condenados por apropiación indebida de un club de fútbol, que siguieron campando a sus anchas gracias a la prescripción del delito que cometieron. Papeles que están ahí, a la vista, esperando ser investigados, que se parten de risa con la pecata minuta que significó el escándalo de Ramón

INTERSPORT MAGAZINE

Calderón o el contrato de Neymar con Sandro Rosell. Caso camisetas No ha terminado aquí la historia. Carlos Castresana, Fiscal Anticorrupción del caso camisetas y Atlético de Madrid, afirmó al Diario Marca hace cinco años que ‘’la gestión de la familia Gil podría resumirse en un saqueo sistemático. Esta familia desvió dinero del Atlético a sus empresas familiares. Sacaron 11.000 millones a paraísos fiscales por venta de jugadores’’. De las irregularidades gravísimas en la transformación del Atlético en SAD, donde se demostró que ni Gil ni Cerezo aportaron una sola peseta, el Fiscal llegó a la profundidad de ese saqueo incesante de dinero de las arcas del club a las cuentas Gilistas. Tal era el miedo en la directiva, que Miguel Ángel Gil intentó hablar en el descanso de un juicio en Málaga con el Fiscal Carlos Castresana. Algo que declinó totalmente. Al igual que Enrique Cerezo, que dejó caer que tenía una finca de 800 hectáreas en San Martín De La Vega y que la situación podría arreglarse de alguna forma. Un Cerezo que, según Castresana, ‘’no tenía nada que ver con el saqueo, pero sí con la transformación en Sociedad Anónima’’.

Caso negritos El Atlético de Madrid, en plena intervención judicial, simuló fichar a cuatro futbolistas africanos por un montante cercano a los 2.500 millones de euros. Posteriormente, les dieron la patada. Uno de ellos, Lima, llegó a afirmar que Gil Marín, el cerebro de la operación le ‘’arruinó la vida’’, asegurando que su madre ‘’murió por su culpa’’ y que no le pagaban ‘’ni las botas’’. El Tribunal Supremo declaró a Miguel Ángel Gil Marín y a Jesús Gil culpables de un delito de estafa por simulación de contratos. Un año y Seis meses de cárcel para cada uno que ninguno cumplió. El padre, por haber fallecido y el hijo, por carecer de antecedentes penales en aquel momento, tratándose de una condena inferior a dos años. Los juzgados han sido durante todos estos años la segunda casa de los directivos del Atlético, que han visto como aparte de todo lo mencionado anteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid declaró nula en 2011 la ampliación de capital realizada por el Atlético en 2003 y en 2012 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid sepultó los proyectos previsto en el ámbito Mahou-Calderón, enmarcado en el acuerdo del traslado del 13

Atlético a la Peineta y la ciudad deportiva en Alcorcón. Esto, que es lo que sabemos y más, es lo que los directivos rojiblancos que siguen campando a sus anchas por el Estadio Vicente Calderón ha cometido durante largos y largos tediosos años y lo que los medios de comunicación callan entre cenas, cócteles y viajes pagados por el capital del Atlético, que además, cabe recordar que está envuelto en un acuerdo con Hacienda Pública para que el 50% de lo que las ventas del club proporcionen vayan a parar para cubrir una deuda institucional que supera con creces los 500 millones de euros. Deuda que al principio se saldaría con la venta del Calderón. Venta que ya no sólo no generará beneficios, sino que creará más deuda, pues el Atlético deberá pagar por un nuevo estadio que no será de su propiedad. De locos. Tírense de los pelos por si roba más el Barça o el Madrid. Discutan sobre si Leo Messi vomita o Cristiano Ronaldo se ha cambiado el peinado. Hay un club que ha resucitado gracias a un argentino envalentonado, que estaba muerto y sepultado por delincuentes que no deberían volver a pisar un palco jamás.

INTERSPORT MAGAZINE

“El Atleti puede volver a ser de sus socios” ENTREVISTA a EMILIO ABEJÓN Junta Directiva Señales de humo Por Imanol Echegaray García (@ima_etxega)

INTERSPORT MAGAZINE

“El Atleti puede volver a ser de sus socios”

Entrevista con Emilio Abejón Junta Directiva Señales de humo

Por Imanol Echegaray García (@ima_etxega)

Pregunta: ¿Cuánto debe a Hacienda actualmente el Atlético de Madrid? Respuesta: Según las últimas cuentas cerradas, auditadas y aprobadas en Junta de Accionistas, a 30 de junio pasado el Atlético de Madrid debía a las distintas administraciones públicas en concepto de los distintos tributos, tasas y seguridad social algo más de 200 millones de euros. Las cuentas están a disposición de todos los interesados en este link: http://sdehumo.net/files/folders/ cuentas/entry304901.aspx P: ¿Cómo es posible que un club con tanta deuda siga compitiendo al máximo nivel? Esto se hace extensible a muchos otros clubs. R: El Atleti es el que más debe a la Administración pero, evidentemente no es el único casi todos los clubes profesionales tienen deudas de este tipo. Sobre cómo es posible que esto sea así y seguir compitiendo, esa es más bien una pregunta para los responsables de la Agencia Tributaria y resto de administraciones competentes. Viéndolo como ciudadanos que pagamos nuestros impuestos y, especialmente en estos tiempos tan difíciles para la mayoría en que Hacienda está siendo especialmente dura y exhaustiva en reclamar a los ciudadanos hasta el último céntimo, se nos antoja cuanto menos curioso que el fútbol español deba más de 600 millones de euros y que la Administración esté siendo tan “comprensiva” a la hora de cobrarlos. Durante muchos años se ha permitido que los

clubes se financien indirectamente mediante el sencillo recurso de no pagar sus impuestos. Entendemos que la Administración siempre ha tenido miedo de ser más dura con este tema por aquello de que las aficiones no se les echaran encima. Hay que pensar que los últimos responsables de cobrar nuestros impuestos son políticos que necesitan los votos de los aficionados para ser elegidos para sus cargos y los dirigentes futbolísticos, conscientes de esto, siempre han jugado con la especial relevancia social que tiene el fútbol para evitar sus responsabilidades de malos gestores. Esta es una de las razones por las que la Asociación Señales de Humo como miembro de FASFE (la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español) lleva años proponiendo a las autoridades públicas y las deportivas que se trabaje por que las aficiones estén informadas, para que no sean rehenes de los dirigentes que para desviar sus responsabilidades juegan con los sentimientos de los aficionados que además son los que pagan. Creemos que en un sistema de gobernanza del fútbol que sea eficiente, una afición informada y movili16

INTERSPORT MAGAZINE

zada es imprescindible para la sostenibilidad del sistema, ya que son los aficionados los principales interesados en la supervivencia a largo plazo de los clubes, supervivencia que es puesta en peligro por la gestión generalmente cortoplacista, a menudo negligente y a veces delictiva de los gestores de los clubes.

nuestra opinión los medios, tienen demasiada dependencia del poder. En concreto, los medios deportivos dependen para llenar sus periódicos y programas de televisión y radio de contenidos de los que sólo les pueden proveer los clubes, que son controlados por dirigentes que tienen bien claro de qué quieren y no quieren que se hable. En algunos ámbitos, como son las tensiones entre Real Madrid y FC Barcelona los medios afines a uno de los clubes suelen sacar trapos sucios de los dirigentes del otro o incluso, medios en competencia por la audiencia de uno de los clubes pueden posicionarse coyunturalmente en contra de los dirigentes de su club de afinidad por diversos motivos y sabiendo que dada su condición de clubes más o menos democráticos sus dirigentes pueden cambiar periódicamente. Sin embargo, la situación del Atleti es algo diferente ya que no tenemos grandes medios afines y, además, nuestro club es una SAD y como tal no democrático, con lo que los medios que critiquen a los dirigentes pueden ser peP: ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Por qué las nalizados sin acceso a entrevistas, filtraciones voces autorizadas dentro de la comunicación etc. que es de lo que viven, sin que tengan la esespañola prefieren mirar hacia otro lado? peranza a corto plazo de que los dirigentes sean R: Como la anterior, no somos nosotros los más sustituidos por otros. Por esta razón las escasas indicados para responder a esta pregunta, aunocasiones en que un medio de gran audiencia ha que todos tenemos opiniones sobre el por qué tratado el tema de la pésima gestión de nuestro de las lagunas informativas sobre este tema. En 17

INTERSPORT MAGAZINE

P: ¿Qué podría detallarnos Señales de Humo de la última reunión Directiva-Equipo Jurídico? R: Nos reunimos la semana pasada con el fin de trazar la estrategia tras la sentencia del Tribunal Supremo que declara nula la ampliación de capital de 2003, lo que supone automáticamente la desaparición de unas 700.000 acciones del club (algo más de un 20% del total). Nuestros abogados han solicitado un complemento de sentencia para delimitar con claridad todos los actos e inscripciones registrales que como consecuencia de este fallo deben ser declarados nulos y solicitar la ejecución completa y hasta las últimas consecuencias de todos. Hablando para que todos nos entendamos, la Asociación Señales de Humo busca que mediante la ejecución de esta sentencia o, eventualmente, de una demanda que la complemente, las acciones del Atlético de Madrid que detentan de manera ilegitima la familia Gil y Enrique Cerezo sean consideradas nulas. El Tribunal Supremo en dos sentencias, una de la sala de lo civil y otra de la de lo penal ya ha declarado la ilegitimidad de la propiedad de nuestro club por estas personas. Ahora queda hacer efectivo lo que la justicia ya ha acreditado sobradamente, que los únicos legítimos propietarios del Club Atlético de Madrid somos los alrededor de 20.000 atléticos accionistas minoritarios. P: ¿Con cuántas altas o trabajo voluntario cuenta actualmente la asociación? R: A día de hoy la Asociación Señales de Humo cuenta con algo más de 300 afiliados de los cuales aproximadamente el 10% somos voluntarios activos que trabajamos en los distintos equipos jurídico, comunicación, relaciones con colectivos atléticos etc. etc.

club se pueden enmarcar en el contexto de una negociación por acceder a contenidos o ámbitos de negocio y no por el sano ejercicio de la profesión periodística. P: ¿Puede el Atlético de Madrid volver a ser de sus socios? R: Seremos claros, el Atleti puede volver a ser de sus socios. Para ello se deben dar varias condiciones algunas de las cuales están en curso y otras pueden estarlo en breve. Una condición, la más importante es desmontar la mayoría accionarial que detentan la familia Gil y Enrique Cerezo que, como ya acreditado el Tribunal Supremo en dos ocasiones, es ilegítima. Para ello, hay que ejecutar la sentencia del mes pasado que anula parte de sus acciones y abre la vía para anular las demás. Con esto el accionariado del club estaría formado por alrededor de 20.000 aficionados accionistas minoritarios sin participaciones muy grandes. Una segunda condición vendría dada por un cambio en la legislación deportiva. En la actualidad existe un borrador de Ley de Deporte Profesional que elimina la obligación de estar constituido como sociedad anónima deportiva para competir en categoría profesional que impone la Ley del Deporte de 1990 vigente en la actualidad. Según el propio Presidente del CSD la nueva ley está lista para ser aprobada por el Consejo de Ministros y presentarse como proyecto de ley a las Cortes en los próximos meses. Una vez aprobada la ley y eliminada la mayoría accionarial de los que se apropiaron del club en 1992 se darían las condiciones para que el Atlético de Madrid adoptara la forma jurídica que considerara y que a nuestro entender debe ser la forma de club asociativo democrático que siempre fue.

INTERSPORT MAGAZINE

P: ¿Qué tienen que hacer los aficionados que quieran un Atlético libre de Giles y Cerezos para pertenecer a Señales de Humo? R: La Asociación Señales de Humo es una organización democrática de aficionados atléticos de cualquier clase y condición que queremos un Atlético de Madrid democrático, transparente y sostenible. Un club que pertenezca y sirva a su comunidad de seguidores, integrado e implicado en su territorio y sociedad civil y que sea un actor responsable no sólo en el mundo del deporte sino en la sociedad en su conjunto. En este sentido Señales de Humo sería el equivalente en nuestro club de lo que son los Supporters Trusts británicos, no somos una vanguardia ni una élite, somos atléticos como cualquiera de los millares que hay, que queremos un club gestionado de una manera distinta a como lo hacen ahora nuestros dirigentes. Por eso, ASdH tiene vocación inclusiva, ya que tanto nuestra legitimidad como capacidad de trabajo e influencia dependen de cuántos seamos. Si decenas de miles de atléticos trabajáramos por un Atleti democrá-

tico este sería necesariamente una realidad. Para ser miembro de ASdH, por lo tanto, no hace falta más que ser del Atleti y querer un Atleti democrático, transparente y sostenible. Pagamos una cuota de 30 euros por temporada pero tenemos un pequeño programa mediante el cual

algunos miembros hacen aportaciones extraordinarias para que si alguien no puede pagar su cuota esto no sea motivo para no ser miembro. Vamos que ningún atlético que crea en un Atleti de sus socios, se queda fuera de Señales de Humo por motivos económicos, ya que todos tenemos cosas que aportar. Para convertirse en socio de Señales de Humo, lo mejor es entrar en nuestra web (www.sdehu19

INTERSPORT MAGAZINE

mo.net) y darse de alta rellenando el formulario que hay ahí. También se puede uno pasar por la próxima asamblea y allí conocernos en persona. P: ¿Puede empañar el gran nivel del equipo de Simeone aún más los trapos sucios de la directiva? R: Creemos que todo lo contrario, el trabajo de Simeone y toda la plantilla y cuerpo técnico nos ha recordado a los más veteranos lo que siempre fue el Atleti mientras que a los hinchas más jóvenes les ha mostrado que el Atleti no es lo que nos han hecho tragar los últimos años. A partir de ahora será mucho más difícil para la familia Gil y Cerezo decir que el Atleti es eso a lo que nos querían acostumbrar estos años pasados. Esa historia de que lo normal para el Atleti era ser séptimos. Hay que recordar, además, que a Simeone lo trajo la afición ya que el proyecto de la directiva era el de Manzano y sólo ante el clamor de la afición hizo que se fijara en el Cholo, al que contrataron como su enésimo escudo humano sin pensar que con lo pedazo de entrenador que es ya no les valdrá de escudo. P: ¿Es Simeone un oasis de paz o acabará tan mal como el resto de entrenadores? R: No sabemos, es difícil que en una misma institución convivan visiones tan distintas de lo que es un club como las de Simeone y los aficionados por un lado y la de la directiva por otro. Para el Cholo y la afición, el Atleti es un club de fútbol que debe competir para lograr los máximos logros valiéndose de los valores que siempre nos han distinguido, lucha, juego en equipo y rebeldía ante el poderoso. Un club en el que todos los medios deben estar supeditados a ese fin. Sin embargo, para la directiva el club es una entidad mercantil que bajo la excusa de tener un equipo de fútbol, tiene como fin hacer negocios en los mercados inmobiliario, publicitario o de fichajes.

De momento todo estamos encantados por como Simeone está lidiando con las ambiciones de los dirigentes para lograr el máximo rendimiento deportivo. Sabemos que esta postura del Cholo ha provocado fricciones con Gil Marín, que no se atreve a enfrentarse abiertamente a él técnico porque sabe que toda la afición respaldaría al entrenador. P: Empezó la etapa Gilista con el fichaje de Futre pagado por los socios y ha continuado con el fichaje de Falcao pagado por un fondo de inversión. ¿Se han llegado a gastar en algún momento dinero propio? R: Todo el dinero que maneja el Club Atlético de Madrid sale de sus socios, sus abonados, televisiones, comercialización y publicidad etc. La familia Gil y Enrique Cerezo en términos netos le siguen debiendo dinero al Atleti ya que no han devuelto el dinero de la estafa del llamado “Caso Negritos” ni los intereses por lo no aportado en 1992. Además aparte de los ingresos que obtienen a través de empresas de su propiedad que son proveedores del club, no hay que olvidar que Gil Marín percibe más de un millón de euros al año como Consejero Delegado del Atlético de Madrid. En resumen que dinero aportado por los atléticos va a parar a los bolsillos de los dirigentes y nunca al revés. P: ¿Cuánto dinero se han llevado del Manzanares ya? R: Es difícil de cuantificar ya que no usan las vías habituales y legales de reparto de beneficios en una sociedad anónima, esto es el reparto de dividendos algo que nunca ha habido en el Atleti. De lo que conocemos están los salarios de Gil Marín de más de un millón al año, algo que hasta 2011 iba en contra de los estatutos del club que establecían que los miembros del Consejo de Administración no podían ser remunerados. Además está 20

INTERSPORT MAGAZINE

lo nunca pagado por la estafa del llamado “Caso Negritos” más de 16 millones de euros más sus intereses, también los intereses por lo no aportado en 1992… Como apunte decir que en el año 2009, la fiscalía anticorrupción valoraba en una cifra superior a los 36 millones de euros sólo en intereses lo que debía la familia Gil al Atleti y desde entonces no han satisfecho ni un euro. P: ¿Delito prescrito = inocencia? Porque parece que así lo hacen ver los medios de comunicación... R: Cuando un delito se dice que prescribe, quiere decir que ya no puede producir efectos penales en el delincuente. Vamos que no se le puede condenar por el delito cometido. Lo que no quiere decir es que los efectos del delito queden convalidados. Vamos que si te robo el coche y, una vez transcurrido el plazo de prescripción, me paseo con él por delante de tu casa, yo no iría a la cárcel pero el coche sería tuyo y no mío ¿Qué sucede con la propiedad del Atleti entonces? Pues que a pesar de que el Tribunal Supremo en su sentencia por el “Caso Atlético” consideró probada la apropiación indebida del club por parte de la familia Gil, al considerarse el delito prescrito por un error formal en la sentencia en primera instancia, se absolvió a los convictos. Como una sentencia absolutoria no tiene consecuencias en el ámbito civil, como sería la devolución de las acciones, estás siguen en poder de los que perpetraron el delito. Para revertir esta injusta situación, que pese a provenir de un delito no ha podido enmendarse en la jurisdicción penal, estamos inmersos en la vía civil. P: ¿Es Justa la Justicia española? R: Queremos creer que en general sí. Es lenta, muy lenta, pero en general justa. La injusticia proviene de la desigualdad en que se entra en los procesos. No es lo mismo tener los medios que

tiene la familia Gil, generados por el Atlético de Madrid no nos olvidemos, que los recursos que podemos aportar los aficionados que no dejamos de ser trabajadores que aportamos un granito de arena por revertir los desafueros ocasionados por ellos. Sin embargo, de nuestra experiencia en defensa del club ante esta gente el saldo es positivo ya que prácticamente siempre la justicia nos ha dado la razón. De hecho cuando la familia Gil y Cerezo nos han atacado con una serie de demandas reclamándonos cientos de miles de euros con el fin de acallar nuestras voces, ha sido la justicia la que nos ha amparado dándonos la razón en todos los casos y condenándolos en costas por sus temerarios ataques. P: ¿En qué punto se encuentra actualmente la lucha de Señales de Humo por un Atleti libre de Giles y Cerezos? R: Primero queremos puntualizar que nosotros no estamos exactamente inmersos en una lucha contra los Gil o Cerezo, nuestro interés es que el Atlético de Madrid sea el club que sus socios decidamos, algo que la apropiación del club por parte de estos señores y su posterior gestión, que en varios casos probados hasta ha sido delictiva, no permite. En lo que respecta a tu pregunta podemos decir que ahora mismo el trabajo por un Atleti democrático se encuentra en un momento trascendental tras la sentencia del Tribunal Supremo reiterando la ilegitimidad de la propiedad de los Gil y Cerezo. Tras esta sentencia, se abre la vía para una definitiva reversión del club a sus legítimos propietarios, los atléticos. Evidentemente esto no va a pasar de la noche a la mañana y necesitaremos todos los recursos humanos y materiales posibles. Esto es un trabajo de todos los aficionados que creemos en que algo tan grande como el Atleti no puede ser propiedad de nadie y menos 21

INTERSPORT MAGAZINE

de alguien que las distintas sentencias han demostrado que ha cometido delitos, primero para quedárselo y después durante su gestión. P: ¿Corre algún riesgo el Atlético en caso de que vuelva a manos de sus socios? (Descensos administrativos, deudas, etc. R: El riesgo es que sigan en el club unos propietarios que han estafado al club. Hay que subrayar que el Atleti se da el caso único en el fútbol mundial de tener un Consejero Delegado condenado en firme por estafar a su propio club. Estafa por la que, como hemos dicho antes, aun no ha resarcido al club. Que el Atleti vuelva a ser un club democrático, como siempre fue hasta 1992 no conlleva ningún riesgo, el riesgo proviene de cómo está siendo gestionado ahora y cuanto antes se solucione esto, más fácil tendremos todos los atléticos la posibilidad de legar a nuestros hijos el club que heredamos de nuestros padres. P: ¿Cómo valoráis el trabajo de Rubén Uría contra la directiva? R: No diríamos que Rubén Uría trabaja “contra” la directiva, creemos más bien que Uría es de una especie de la que quedan pocos ejemplares, o al menos pocos que puedan ejercer su profesión en libertad. Él es un periodista en mayúsculas, alguien que informa y comenta sobre lo que ve. Sabemos que hay muchos periodistas que no pueden por presiones, periodistas que fuera de micrófono nos comentan que no les dejan contar la realidad y nos parece triste. En este sentido la figura de Uría nos recuerda la vital función del periodismo en una sociedad libre. P: Si existiesen más periodistas con esa perseverancia, ¿el Atlético sería ya de sus socios? R: Una sociedad informada es condición necesaria aunque no suficiente para tener una sociedad libre. En este sentido, estamos de acuerdo. La otra

condición es que los atléticos, que nos caracterizamos por nuestro amor incondicional a los colores nos movilizáramos para defender un Atleti que nos enorgullezca. P: ¿Cómo explicaríais al aficionado que esté leyendo esto ahora mismo y no conozca nada sobre este tema, que el Supremo haya declarado ‘’fraude de ley’’ el acceso a la propiedad del Atlético por parte de Gil y Cerezo? R: Como ya hemos dicho en una pregunta anterior esta nueva sentencia contra la familia Gil y Enrique Cerezo viene a reiterar en el ámbito de la jurisdicción civil lo que ya dijo la sentencia del “Caso Atlético” en el ámbito penal: que el Atlético de Madrid no es legítimamente propiedad de estos señores. La sentencia dice clara y meridianamente que en 1992 no aportaron ni un duro para quedarse con las acciones y que en 2003 cuando les pillaron urdieron una ampliación de capital en fraude de ley para volver a quedarse con él otra vez. P: Enrique Cerezo declaró un día que los manifestantes deberían darles las gracias. ¿Gracias por qué? R: Lo desconocemos, sabemos de muchas cosas por las que no deberíamos darles las gracias, como son la comisión de delitos de apropiación indebida y estafa contra el Atleti o el fraude de ley para perpetuar la apropiación. Pero la verdad no conocemos nada que le tengamos que agradecer. P: También afirmó que no se irían hasta recuperar lo invertido, ¿cómo es posible recuperar la nada? R: Eso es bien fácil, cualquier atlético que pague su abono o entrada ya ha invertido más que la familia Gil y Enrique Cerezo así que eso es bien fácil le podemos pagar con un euro de madera o un billete del Monopoly. 22

INTERSPORT MAGAZINE

P: Muchos atléticos aún no saben bien cómo tomarse el traslado a La Peineta. ¿Qué generaría eso para el Atlético de Madrid? R: En Señales de Humo tenemos bien claro que cualquier operación de cambio de estadio debe cumplir con cuatro condiciones irrenunciables, uno que se consulte a la afición, dos que sea económicamente beneficioso para la entidad, tres que el suelo del nuevo estadio sea propiedad del club sin ninguna inseguridad jurídica y cuatro que la operación no sea ejecutada por delincuentes condenados por estafar y apropiarse del club. A día de hoy ninguna no se cumple ninguna de estas condiciones por lo que nos oponemos a la operación. P: La última. Un mensaje de Señales de Humo a todos esos aficionados que aún miran para otro lado y a los que están indecisos en formar parte de esta ayuda antigilista. R: Cada atlético sabe muy bien qué lugar ocupan las rayas rojiblancas en su vida, qué siente cuando su club se aleja de su sentir como aficionado, qué

siente cuando es utilizado para delinquir o es víctima de delitos. Si todo esto te preocupa, si quieres que el Atleti sea una entidad de, para y por los atléticos puedes, es más diría que debes, aportar para que sea una realidad. No hace falta tener dinero, no hace falta tener mucho tiempo, no hace falta tener especiales conocimientos. Todos los atléticos que quieran un Atleti de los atléticos pueden aportar según sus posibilidades y capacidades. Más allá incluso de lo que pasa en nuestro club, existe un movimiento en muchos países de aficionados que se agrupan y trabajan para que el fútbol vuelva a tener en cuenta a los aficionados, organizaciones como FASFE en España y Supporters Direct Europe en Europa están formadas por hinchas que quieren que quieren tener voz y voto en lo que se hace con sus clubes. Muchísimas gracias por vuestro tiempo, esperamos servir de ayuda en cuanto nos sea posible. Un abrazo. Gracias a vosotros y ¡Aúpa Atleti!

INTERSPORT MAGAZINE

ENTREVISTA a RUBEN URÍA

“Cerezo tendría que ir casa por casa pidiendo perdón a los socios” Por Imanol Echegaray (@ima_etxega) Adrián Beloki (@adribeloki) Javier González (@mosky4)

INTERSPORT MAGAZINE

“Cerezo tendría que pedir perdón a los socios”

Entrevista con Ruben Uria

Por Imanol Echegaray García (@ima_etxega), Adrián Beloki (@adribeloki) y Javier González (@mosky4)

En un mundo en el que la verdad se esconde y la mentira o la ocultación se negocia con tres platos en el mejor restaurante de la ciudad o en un aumento en un departamento concreto, es para valorar y tener en cuenta a aquellos que, a pesar de todo, van de frente y luchan por lo que muchos callan. Una de esas pocas personalidades en el mundo del periodismo es Rubén Uría. Atlético de pluma y papel que no negocia la realidad y se ciñe a lo que sabe. Siempre es un gusto compartir mesa y tiempo con un hombre así. Nunca nos cansaremos, estén seguros de eso. Pregunta: ¿Vio Operación Palace de Jordi Évole? Respuesta: sé que Twitter está dividido entre los que dicen que Évole es un genio y los que creen que ha perdido la credibilidad periodística. No lo he visto, ni puedo opinar. Soy uno de los pocos españoles que nunca ha visto un programa de Jordi. Igual cuando haga uno de Gil y Cerezo lo veré. P: ¿Le ha afectado en su profe-

sión cargar contra Gil y Cerezo? R: sí. P: Hemos podido saber que algunos periodistas no hablan de ellos por miedo a represalias. R: me parece la realidad. Yo he hablado con muchos periodistas a los que no han dejado escribir con total libertad sobre Gil y Cerezo. No te lo van 26

a decir públicamente que no les han dejado, pero te digo yo que en privado más de uno, de dos y de tres periodistas. No les han dejado unas veces su medio y otras el Atlético de Madrid ha presionado a su medio para que no dijeran nada. P: Simeone, ¿está tapando lo sucio de la directiva o enseñando al resto lo que es el Atlético?

INTERSPORT MAGAZINE

R: lo segundo. Lo que está haciendo es recuperar los valores históricos. Es obvio. Y no creo que Simeone tenga mala relación con la directiva, ni mucho menos. Pero lo que le importa es que el Atlético crezca. Al final terminarán colisionando, porque quieren crecer ellos en vez del Atleti. Terminarán por colisionar, me imagino, algún día. P: ¿Puede haber algo tan diferenciado que Simeone y Gil? Tu libro es una muestra de ello. R: yo te diría que es difícil. Pero esto no es tampoco querer decir que esos personajes son antagónicos. Antagónico es lo que defienden. Por un lado están las cosas bien hechas y por el otro el despropósito. Y si es así como lo enfocas, pues sí, no existe ningún caso futbolístico o sociológico parecido. Simeone es todo lo bueno que le ha pasado al Atlético de Madrid y Gil y Cerezo todo lo malo. Son el yen y el yang. P: ¿Han sido los títulos recientes del Atlético ‘’a pesar de’’? R: yo lo tengo muy claro. Además lo escribo siempre. Todo lo que se ha ganado desde que llegó Jesús Gil es “a pesar de”. Y no tengo nada contra la familia Gil, y deben ser buenísimas personas, pero a las pruebas me remito que todo lo que ha hecho el Atleti a partir de 1987 es

a pesar de ellos. P: Juguemos a que Simeone, por lo que sea, no está la próxima temporada en el banquillo del Vicente Calderón… R: supongo que el 90 por ciento de los atléticos pensarían que esto es un desastre. Pero creo que en vez de plantearse si Simeone no está, habría que plantearse cómo se va Simeone del Atlético. Si decide irse, la afición no hará nada. Pensará “se ha acabado lo bueno y a tragar con lo que nos traiga esta gente”. Pero si al Cholo le echa la directiva es un cambio de escenario total. No creo que la afición se quedará sentada mano sobre mano dejando que esta directiva echara al Cholo. No lo creo. P: En tu libro hablas de Quique Sánchez Flores como el primer entrenador (Luis al margen) de la era Gil que no es un pagafantas. R: Pagafantas lo utilizo porque parece que todos los entrenadores que ha. Venido al Atlético tienen casi la obligación de ser unos empleados obedientes de Gil y Cerezo en vez de empleados del club que les paga. Nunca he entendido la especial dependencia que han tenido los entrenadores a lo que les digan Gil y Cerezo. No se sí Quique lo fue o no, lo que sí sé es que fue de los poquitos a los que la grada 27

le quería. Y eso precisamente, el hecho de ser querido, sirvió para que lo echaran. Si te vas unos años atrás, yo recuerdo el caso por supuesto de Luis Aragonés, pero por ejemplo Radomir Antic, que era un ídolo para esa afición y le echaron igual. El modo en que se le echó aún debería doler a la afición del Atlético. Con Quique igual. Y si a Simeone acaban por echarle, si la afición no monta en cólera, no es la mejor afición del mundo. P: ¿Han llegado a poner un euro en las arcas del Atlético? R: esa es la pregunta que nos hacemos algunas personas. Ellos van diciendo por ahí que han puesto mucho dinero en el Atleti, que personalmente han pagado el dinero por algún jugador. Yo no he visto todavía que se demuestre que esta gente pague de su dinero los fichajes del Atlético. El Atleti paga sus fichajes con el dinero del Atleti, su patrimonio. El día que yo vea en un documento que ágil o Cerezo han puesto dinero de su bolsillo para pagar algo, les creeré. Hasta entonces no puedo. Pero no porque me apetezca decir eso, sino porque no creo en la palabra de unos señores que se han hecho con el club sin poner un duro. Que pongan primero el dinero que no pusieron. Luego

INTERSPORT MAGAZINE

ya que paguen lo que quieran. P: Cerezo dice que hasta que no recupere lo invertido, no se irá… R: no sé cómo es la tiene que tomar la gente, yo lo que le digo al señor Cerezo es que primero ponga lo que no puso y después lo que tendría que hacer es pedirle perdón a todos los socios del Atlético por lo que le hicieron al equipo y después, ir casa por casa y socio por socio pidiendo más perdón por toda la gestión ruinosa. Cuando acabe con todo eso tendría que pedir perdón por haberse querido cambiar de casa sin pedir permiso a los aficionados del Atlético. Y ya cuando termine, que tiene para media vida, que piense en recuperar parte de lo invertido, si es que invirtió. P: Desde Señales de Humo nos afirmaron que para el cambio de Estadio, deberían darse cuatro puntos: consulta a la afición, que sea económicamente viable, que sea propiedad del club y que la operación no la ejecuten delincuentes. R: lo único que puedo hacer es aplaudir. Son los cuatro puntos clave, no se dan ninguno. No le han preguntado a nadie. Recuerdo que en Estudio Estadio le llegue a preguntar que cómo era posible que el Atleti se cambie de estadio sin preguntar a su

afición. Y Cerezo decía que sí había preguntado. No sé a quién le preguntó, lo que sí sé es que había 25.000 firmas de la plataforma Salvemos al Calderón para no irse a ningún campo. Pero como siempre, se le olvidó. Tiene una memoria un poco extraña. P: ¿Qué opina de la última de Cerezo? (“no sé por qué no apoyáis a Del Nido”) R: Muy propio de Cerezo. Si se enfada dos problemas tiene. Enfadarse y desenfadarse. Para una periodista que le pregunta lo que le tiene que preguntar y encima no sabe ni contestar... Lo primero debería saber hacerlo y lo segundo tener un poco de educación al dirigirse a la gente que le hace preguntas educadamente y lo tercero lo que tenía que hacer es decir por qué le apoya. Si por solidaridad o por qué. Porque no me lo explico. Pero Cerezo tiene que darse cuenta que a título personal puede apoyar a quién quiera, pero lo apoya como presidente del Atlético y el Atlético no debe verse envuelto en este tipo de cosas. Es un desastre que los dirigentes del fútbol español apoyen a Del Nido. Un desastre. P: ¿Crees que la prensa trata de influir en los resultados del Atleti? Ejemplo fichaje de

Courtois por el Madrid días antes del derbi, no contándole para el titulo, señalando a Diego Costa en cada acción, etc.

R: Yo no creo que la gente trate de desestabilizar al atlético de Madrid con las portadas, yo creo que el Atlético de Madrid se desestabiliza solo porque todo el mundo sabe que tiene dirigentes que venden, los mejores jugadores del Atlético de Madrid siempre los han vendido. Si esos dirigentes no hubieran vendido a Fernando Torres,

INTERSPORT MAGAZINE

al Kun Agüero, ni a Forlán ni a Falcao, ni todo lo bueno que han fichado, si nunca lo hubieran vendido jamás habría esas

portadas de Courtois al Madrid o de Falcao al Madrid o el Kun al Madrid, porque la gente sabría que es imposible que se vayan. ¿Cuál es el problema? El problema es que los dirigentes del atlético de Madrid han vendido todo. Han vendido a los mejores jugadores, han vendido el estadio. Lo único que no han podido vender es a la afición, es lo único que no han

podido vender todavía. El día que se pongan igual le venden la afición a un fondo de inversión, estos son capaces. Hablando un poco en serio, yo no creo que quieran desestabilizar a nadie. Lo que sí es cierto es que hay algunas portadas y debates que son hirientes. Por ejemplo cuando tú te sientas a ver la tele y escuchas: “vamos a hablar del Atlético de Madrid” y dices que bien van a hablar de mi equipo, y en ese momento dicen “vamos a hablar de que Falcao se quiere ir al Madrid”. Entonces no estás hablando del atlético de Madrid, estás hablando del Atlético en un pretexto para hablar del Madrid, y eso es lo que yo creo que le duele a los aficionados. P: Crees que el futuro del Atlético de Madrid pasa por las manos de Simeone? R: Sí, yo creo que sí, lo que pasa que el futuro…hablar del futuro en el Real Madrid es una entelequia, hablar de futuro en el Barcelona todavía se sostiene un poquito más pero es complicado, pero hablar de futuro en el Atlético de Madrid… Si el Atlético de Madrid no tiene futuro. El atlético de Madrid el único futuro que tiene es el presente, y es con el único patrimonio que puede ir. El futuro inmediato del Atlético de Madrid es ganarle al Madrid. No hay más futu29

ro que eso. Porque si no le gana al Madrid, malo para el futuro. Si le gana al Madrid va a seguir creciendo. Pero es lo que dice a Simeone, el partido a partido que no le gusta a mucha gente de la prensa, pero es una realidad. El atlético de Madrid no puede vivir: “la próxima temporada cuando tengamos la Peineta, cuando tengamos dinero” ya se ha visto que cada vez que el Atlético de Madrid quiere hacer un plan, batacazo que te crio. ¿Cuándo le van bien las cosas al Atlético de Madrid? Cuando no cuenta para nada. Si recordáis y hacéis memoria, el ultimo doblete, bueno y el único que gana el Atlético de Madrid es con una plantilla que estaba a punto de bajar a segunda división y contratan a un entrenador en el que no creían, que era Antic, con ese llegan los títulos. Si os fijáis también los títulos llegan cuando el Atlético de Madrid estaba a punto de bajar a segunda y llega Quique Sánchez Flores que es otro entrenador en el que no creía nadie. Y si os fijáis, los siguientes títulos vienen con el Cholo Simeone cuando el Atleti está a tres puntos del descenso y con una plantilla que todo el mundo decía que era malísima. P: Crees que Simeone traicionó su idea del partido a partido el último fin de semana

INTERSPORT MAGAZINE

contra Osasuna? R: Yo creo que lo traicionaron los dos, creo que lo traicionó Simeone sin darse cuenta y creo que lo traicionaron sobre todo los jugadores. Pero es que a mí no me gusta mucho la palabra traicionar. A mí lo que me parece que si es más preocupante que lo del partido a partido, lo que sí que se traiciono fue el modo de afrontar ese partido. Es decir, el Atlético de Madrid a Osasuna lo puede ganar porque tenga una buena tarde, a Osasuna no le puede ganar en jugar mejor al fútbol, en tener más decisión, en meter más la pierna, en ir más a por el balón, no le puede ganar. No le puede ganar en eso, porque es que Osasuna le ganó en todo, entonces parece demasiado evidente, y además son los goles tempraneros para que el Atlético de Madrid al menos en el segundo tiempo no maquillara el resultado. Yo creo que el Atleti dio una sensación de inferioridad brutal en el primer tiempo. Y además de equipo partido, es que no parecía un equipo entrenado por Simeone, no había intensidad. P: ¿Crees que este discurso es difícil de mantener durante toda la temporada? R: Yo creo que el discurso en general es muy difícil mantener porque es que vamos a ver, aho-

ra sale Simeone y ¿qué dice? Simeone no rota y le critican por no rotar, Rota y le critican por rotar, gana con un futbol defensivo y dicen que es defensivo, sale al ataque y pierde, y le atacan por ser demasiado ofensivo. Entonces que tiene que hacer Simeone? Yo creo que a Simeone hoy en día los únicos que le entienden son los hinchas del Atleti. Si te pones a pensar en la critica que le hacen desde la prensa, toda la prensa critica a Simeone por el tema resultadista. Cuando Simeone ha estado arriba ya ha ganado al Madrid y l Barcelona Simeone era la bomba. Ahora que empieza a perder algunos partidos que no tenía que perder empiezan a acusar a Simeone que si se desinfla el globo, que esto va my mal y tal. Nada nuevo bajo el sol. A mí me parece que desde luego hay un punto de inflexión que va a ser esta jornada. Si el Atlético de Madrid pierde con el Real Madrid, que es lo más normal del mundo viendo los presupuestos y los jugadores de uno y de otro, los palos que le van a dar a Simeone van a ser como castañas y los vais a ver todos los días, todos los días. Y de ser un grandísimo entrenador, que hasta hace poco decían que era una injusticia que no estuviera entre los 10 mejores entrenadores del 30

mundo, empezarán a decir que a Simeone le queda grande el Atlético de Madrid, eso lo leeremos con el paso del tiempo. La gente escribirá que Simeone ya no vale para el Atleti que le queda grande…acuérdate de estas palabras. Ahora, como Simeone le gane el Madrid, empezarán a decir que el Atleti ya es campeón que no se qué, lo de siempre, es que en España no hay término medio. P: Respecto a las palabras del Cebolla en las que comentaba su intención de salir. ¿Crees que Simeone gestiona bien su relación con los suplentes? R: Yo es que diría al revés, yo diría ¿los suplentes gestionan bien la relación con el entrenador? Yo no conozco a ningún suplente en el mundo que esté contento. Ninguno. Otra cosa es que si te fijas desde que llegó Simeone, va camino de completar la tercera temporada y son ciclos. Hay jugadores que están con él desde que llegó que están cansados ya de ese rol, como el caso del Cebolla, como el caso de Adrián. Pues Adrián la próxima temporada no creo que quiera seguir en esa circunstancia, no creo que quiera seguir en esas circunstancias Insúa, no lo creo. ¿Quién si va a querer seguir en estas circunstancias? Raúl García. Raúl García está jugando

INTERSPORT MAGAZINE

ahora mismo más que nunca había jugado. Entonces, es difícil ser un año suplente y al otro ser titular, pero no es Simeone el que cambia, lo que cambia es la exigencia del equipo. Si tú le das todos los días a Simeone lo que él quiere vas a jugar. Ahora, lo que no puedes estar es más bajo del nivel que quiere Simeone, y eso es lo que está pasando con algunos jugadores. Adrián es un jugador espectacular, buenísimo, ¿Cuál es el problema? Que no da lo que le está pidiendo Simeone. Otro ejemplo que os puede parecer mucho más raro, diego Ribas ¿es un jugador buenísimo?, un fuera de serie, ¿Está dando lo que necesita Simeone dentro del equipo? No, al contrario. Lo que está haciendo es que el equipo sea menos equipo. Está luciendo él para que tenga más la pelota pero el equipo es menos equipo desde que está Diego Ribas. Eso si es lo que le tiene que preocupar a Simeone, pero lo de los suplentes no, suplentes no hay ninguno contento, todos quieren algo más. De hecho que hay ahora mismo en el Atleti no me extrañaría nada que el próximo año no esté ninguno. P: ¿Crees que se gestionó bien el tema de Oliver Torres? ¿Crees que su cesión puede ser beneficiosa?

R: Mira a mi me gustaría… Aquí todo el mundo tiene razón en las opiniones ¿Vale? Los que dicen que se ha equivocado Simeone, los que dicen que ha

decir es que los dos saben que es lo que quieren, los dos. Y yo creo que llegó un momento en el que Oliver Torres quería jugar más y Simeone le dijo que

equivocado Oliver Torres, todos tienen razón. Yo he hablado con una parte y he hablado con la otra, y lo único que te puedo

si quería jugar más tenía que demostrar más sobre el campo, y ni uno ni otro llegaron a eso, con lo cual ambos llegaron al

INTERSPORT MAGAZINE

final a decidir necesito minutos para poder jugar, y Simeone le dijo bueno pues si necesitas minutos y crees que aquí no te los puedo dar, vete. Yo creo que al final será bueno para él para crecer. Pero insisto, se ha vendido mucho que tenían un problema personal, nada más allá, nada más lejos de la realidad. Son dos buenos profesionales, se respetan y la próxima temporada veremos. Yo creo que la próxima temporada volverá. P: En relación al tema de las cesiones. ¿Crees que tienen cabida en el Atlético de Madrid jugadores como Saúl, jugadores como el propio Oliver, como Guilavogui? R: Yo desde luego en el caso que me has dicho de los dos españoles, si y si, convencidísimo. Saúl a mi me parece que es un jugador que está creciendo una barbaridad en el Rayo Vallecano, que ha sido un acierto brutal cederle. Vamos a ver si con Oliver también tienen suerte y es otro acierto, porque condiciones tienen los dos. Saúl tiene unas condiciones buenísimas, Oliver también, y yo te digo sinceramente, a mi me daría una satisfacción no como periodista, si no como aficionado que Saúl y Oliver fueran titulares en el Atlético de Madrid, porque me parece que tienen condicio-

nes para serlo. Es más, es que creo que el Atlético de Madrid tiene que sacar gente de la cantera, como obligación tiene que sacar gente de la cantera. De hecho yo soy un enamorado de eso, soy un enfermo de eso, me parece que el Atleti por norma tendría que tener como mínimo dos tíos en el once canteranos, por norma. Dos, tres, cuatro, los que quieras. Si no mira, para mí el jugador más respetado del Atlético de Madrid no es ni Courtois, ni Diego Costa ni tal. Son jugadores buenísimos, ni Arda Turan que es un fuera de serie, para mí el jugador más respetado es Gabi, porque sabe cómo funciona el Atlético de Madrid, porque sabe cómo funciona el vestuario, porque sabe lo que siente el hincha, sabe la desilusión que se llevan cuando pierden, sabe la ilusión que les hace cuando ganan. Gente como Gabi son necesaria en el Atlético de Madrid. Alomejor son menos necesarios pues como el caso que has puesto, que no tengo nada contra él, pero el caso que has puesto de Guilavogui. Guilavogui prácticamente ha caído aquí como una paracaidista con un fondo de inversión que no sabe qué es el Atlético de Madrid. Que alomejor el día de mañana triunfa como centrocampista defensi32

vo, pues probablemente, puede hacerlo, es muy joven, no sé si tiene 20 o 21 años, pero te quiero decir que no es alguien a quien le hayan dicho mira el Atlético de Madrid es esto, te tienes que impregnar de esta cultura, de este…no viene con hambre de triunfar. En cambio estos jugadores sí. Saúl el sueño de su vida es triunfar en el Atleti, y el de Oliver, si es casi un Frente Atlético. Oliver Torres es más del Atleti que ninguno. P: ‘’Nunca tuvimos opciones reales de ganar la Liga’’, Diego Costa. ¿Es la Liga una Liga de dos, como se viene intuyendo estos últimos años? R: Yo sigo creyendo que es una liga de dos. Me gustaría que la ganara cualquier otro equipo que no fuera el Madrid o el Barcelona, en este caso el Atlético, porque es quien la pelea. Sin embargo, si la pelease el Sevilla, el Algeciras o el Galápagos también iría con ellos. Hace falta que la gane otro. P: ¿Existe fórmula viable para igualarla? R: No va a cambiar la Liga. No va a cambiar porque la LFP está orgullosa del modelo que tiene. Tampoco va a cambiar la distancia televisiva. Están diciendo que la van a reducir, pero yo personalmente no me creo que el Barcelona o el Real Madrid

INTERSPORT MAGAZINE

vayan a ganar menos dinero, sino que incluso van a ganar más. P: ¿Por qué crees que la LFP, con Tebas a la cabeza, no hace nada en aras de esa igualdad? R: Porque el modelo actual de la LFP concibe que la Liga solo se puede vender al extranjero teniendo a un Madrid y a un Barcelona que lo ganen todo. Que tengan superplantillas. Y probablemente tengan razón y con estos dos superequipos se pueda recaudar muchísimo más dinero. El problema es qué dinero van a recaudar y qué posición van a hacer el Rayo Vallecano, el Celta, la Real Sociedad... con estos equipos repletos de superjugadores. Hay estadísticas demoledoras. Hablando de memoria, en los últimos 10 años solo ha habido 2 equipos aparte de RM y FCB que hayan sido líderes en la segunda vuelta: Sevilla y Atlético. Podrán decir lo que quieran de la Bundesliga, la Premier... pero el sistema de esta Liga española es un desastre. P: Hablando de Tebas, ¿Qué opinas de la campaña ‘’si pirateas fútbol, haces daño a tu equipo’’? R: Yo creo que hay que luchar contra la piratería. Sinceramente, Tebas dice que es un problema para el fútbol y yo estoy de

acuerdo, lo es. Pero el lema que pondría yo para cualquier aficionado de equipos pequeños es “piratea mucho fútbol”, porque pirateando mucho fútbol vas a hacer que Real Madrid y Barcelona pierdan mucho dinero. P: En una conversación tuitera con Axel Torres, Tebas dijo ‘’tiene más magia una final que la ven 14 millones de personas que una que la ven 4’’. R: Yo creo que está dejando su punto de vista muy claro. Le interesa la audiencia, le interesa la recaudación, y que sea una competición con muchos ingresos. No le interesa la equidistancia entre clubes ni que otras aficiones se sientan cerca de los títulos. Alguien debería proponerle a Tebas una Liga con 38 partidos entre Real Madrid y Barcelona. P: Tebas: llegó como gladiador contra las malas gestiones de clubes. Actualmente la imagen que se tiene de él es bien distinta. R: A mi Javier Tebas me parece una persona muy inteligente. Un buen trabajador, cuya fama negativa no se ajusta tanto a su realidad como nos quieren hacer ver. Pero también tengo claro que Tebas tiene muy presente su visión del fútbol profesional: Un fútbol industria, un fútbol negocio. Ahí es donde choco 33

con él. Creo que el fútbol no puede ser solo una industria. Puede tener un componente de negocio, pero el fútbol tiene un componente principal que son los sentimientos. Él cree en un fútbol de sociedades anónimas y ya hemos visto cómo han destrozado este deporte estas últimas. Creo en un fútbol donde todos tengan posibilidades de ganar. Si alguien me puede decir cuántas probabilidades reales tienen de ganar la Liga equipos como el Betis, el Granada... ¿una entre un millón? Sería mucho decir. Si analizamos la Liga actual, hay 5 o 6 equipos que tendrían una posibilidad entre mil de ganar la Liga. ¡una entre mil! Es prácticamente imposible. Y aún hay gente que habla de “La mejor liga del mundo”. Eso es una broma. Un chiste. P: Un Valencia endeudado hasta las cejas se gasta una millonada en mercado invernal. Un Eibar saneadísimo y líder de la Liga Adelante se ve obligado a ampliar su capital en más de un millón y medio de euros para poder seguir en Segunda. ¿Están pagando justos por pecadores? R: Yo creo que sí. El caso del Eibar a mi me parece terrorífico. Que el CSD le obligue a llegar a esa cantidad para agosto, una

INTERSPORT MAGAZINE

cantidad que creo que cuadriplica la masa económica actual del club... Además tratándose de un equipo modélico, en lo económico y en lo deportivo. Alguien debería de tomar cartas en el asunto y echarles una mano. Las propuestas que se les están haciendo para llegar a esa cantidad me parecen asimismo igual de deleznables. Si a un equipo que lo hace todo bien se le puede descender por una cuestión así, es síntoma de que algo falla. P: La filosofía del club del Éibar ha sido además siempre de un ámbito casi familiar. R: Eso es. ¿Por qué tiene nadie que obligar al Éibar a adentrarse en ampliaciones de capital que puedan chocar con su tradición? En algo en lo que lle-

van trabajando tanto y tan bien durante tantos años, ¿hacer que entren capitales externos? No debería de poderse permitir. Lo más terrible de todo esto es que el resto de clubes están viendo lo que le está pasando al Eibar y ninguno protesta. El fútbol español es el más insolidario del mundo. Imaginemos por un momento, aunque espero que no ocurra, que al Éibar lo terminan descendiendo por esta razón. Estaríamos ante la mayor vergüenza de la historia del fútbol español. Porque aquí nunca pasa nada, desde aquello de la Liga de 22... Es vergonzoso. P: Vamos acabando ciñéndonos ya a lo meramente deportivo. 5 jugadores de la Liga, fuera de los tres primeros clasificados, que ficharías sin du-

darlo: R: Griezmann, Rakitic, Sergio García, Mussachio y Javi Guerra del Valladolid. P: ¿Qué opinas de la última convocatoria de Del Bosque? R: Yo opino que haga lo que haga Del Bosque, siempre le van a dar. Solo os hablaré de un pálpito que tengo de cara a este Mundial. La gente se ríe, porque soy muy malo dando pronósticos, pero yo creo que se va a llevar a Fernando Torres y a Diego Costa. Casi me inclinaría más por que no va ir Villa y que Torres irá, por mucho que se hable de que no va a estar. P: Gracias por atendernos Rubén. R: El placer es mío, para lo que queráis esta es vuestra casa.

INTERSPORT MAGAZINE

LAS S.A.D. Y OTROS CUENTOS Por Pablo Blanco (@PabloBlanco_R)

INTERSPORT MAGAZINE

Las S.A.D. y otros cuentos Por Pablo Blanco (@PabloBlanco_R)

Cuentan los viejos que una vez el fútbol fue un deporte limpio, con equipos en los que jugaban caballeros y también eran dirigidos por caballeros, personas íntegras y sin mácula. Sin embargo los más jóvenes nunca vimos ese fútbol, a nosotros nos ha tocado vivir con otro fútbol, en color pero mucho más sucio. La cultura del pelotazo, y no hablamos de Clemente, sino del pelotazo urbanístico llegó a mediados de los ochenta a los clubes españoles que recibieron una importante inyección económica. Al mismo tiempo que el dinero empezaba a circular por las venas de los equipos españoles se estaba difundiendo una nueva enfermedad. Una enfermedad llamada Sociedades Anónimas Deportivas. LEY 10/1990. En el año 1989 el gobierno elaboró un proyecto de ley que pretendía poner fin a los males del fútbol español. El objetivo era modificar el régimen asociativo del deporte, convertir los clubes en SAD y elaborar un plan de saneamiento de los 172 millones de deuda de los clubes españoles. Esa ley entró en vigor el 15 de Octubre de 1990. Todos los equipos se convirtieron en SAD, menos cuatro, Osasuna, Athletic de Bilbao, Barcelona y Real Madrid, los cuatro habían presentado un saldo patrimonial positivo el año anterior. Las siglas SAD corresponden a Sociedad Anónima Deportiva, un tipo de asociación de responsabilidad limitada de carácter mercantil. Así los clubes de fútbol se convirtieron en empresas, fueron gestionados como tales, y su propiedad dejó de ser de los socios para pasar a ser de los accio-

nistas. Llegaba el fútbol negocio a España. ORGÍA DE MILLONES. Paralelamente a la creación de las Sociedades Anónimas Deportivas, en Europa había otra transformación en marcha. La Champions cambió de formato, en vez de eliminatorias directas, se establecía un formato de liguilla, además la competición dejó de estar reservada para los campeones de las respectivas ligas. Así, numerosos dirigentes españoles vieron la oportunidad de entrar en la mejor competición del mundo, e invirtieron muchos millones. Los gastos aumentaban, pero los ingresos no. Llegaron jugadores a precios de oro, e inversores extranjeros, como Piterman, un protojeque que hundió al Alavés y al Racing de Santander. Durante un tiempo los equipos españoles compitieron muy bien en Europa. Estos años de pujanza económica y deportiva coincidieron con el inicio de la burbuja inmobiliaria en España. Los Giles, Lendoiros y compañía entraron en el accionariado de los clubes, inyectaron Se creó una burbuja dentro de una burbuja. La burbuja del fútbol dentro de la burbuja inmobiliaria. Mientras el negocio inmobiliario marchaba viento en popa toda eran sonrisas, buenas caras, acuerdos millonarios de patrocinio y créditos. LA CRISIS. Al final, como ya todos sabemos, la burbuja inmobiliaria explotó hundiendo con ella al fútbol y a todos los clubes implicados en ella. La puerta del crédito se cerró de repente en las narices de los clubes, que se vieron en una situación muy crítica, endeudados hasta las cejas, con 38

INTERSPORT MAGAZINE

un reparto televisivo desequilibrado y con una situación muy difícil entre las manos. Por eso hoy por hoy el Deportivo, afectado además por la quiebra de Fadesa, tiene 100 millones de deuda y un futuro muy negro si no consigue volver a primera división, el Valencia está en manos de Bancaja y del gobierno Valenciano, el Málaga excluido de competiciones europeas, el Atlético obligado a vender cada año a su estrella y tantos y tantos clubes en concurso de acreedores; de todos los clubes que se acogieron a la ley concursal en el mundo solo hay dos equipos que no son españoles. Los clubes estaban apoyados en una estructura económica que solo se sostenía gracias a los beneficios extraordinarios (Ventas de jugadores), por el contrario la deuda iba creciendo cada año a pasaos agigantados a consecuencia de las pérdidas recurrentes de la actividad ordinaria de los clubes de fútbol, esto grosso modo viene a decir que los clubes reinvertían el dinero que obtenían

por ventas de jugadores en comprar nuevos jugadores, cuando lo lógico sería reducir la deuda; una serpiente que se muerde la cola. Por si esto fuera poco a finales del año pasado se publicó que Bruselas investigaría a los equipos españoles en una doble vertiente, por un lado las ayudas públicas que fueron concedidas a Valencia, Hércules y Elche; y por otro al posible incumplimiento por parte del Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna de la normativa comunitaria al no convertirse en SAD. Una tercera vía de investigación aunque de menor importancia es la que afecta a la deuda de los clubes españoles con hacienda y la Seguridad Social. Esta es la paradoja del fútbol español contemporáneo, dejamos atrás las retransmisiones en blanco y negro, los jugadores llenos de suciedad y los campos embarrados para dar paso a clubes con agujeros negros en sus cuentas y con mucha mierda en los despachos.

Evolución de la deuda de los clubes españoles 39

INTERSPORT MAGAZINE

LA LEY DEL BALÓN Por Lorenzo Cuello (@Cuello24) Abogado en @GarcesAbogados

INTERSPORT MAGAZINE

Las trampas jurídicas en la reconversión a SAD del Atlético de Madrid Por Lorenzo Cuello (@Cuello24)

En fecha 15 de enero de 2014, la Sentencia 697/2013 del Tribunal Supremo confirmó la nulidad de la Junta General Extraordinaria del Club Atlético de Madrid SAD celebrada el 27 de junio de 2003, así como todos los acuerdos tomados en la misma. Dichos acuerdos, principalmente, venían a dar cumplimiento a las exigencias que la Ley del Deporte requería para la conversión en SAD, siendo el núcleo principal la nulidad sobre la ampliación de capital societario; así como da contestación a otras cuestiones de carácter procesal y sin más trascendencia que la estrictamente jurídica. Los hechos enjuiciados radican, tal y como ha sido reconocido en las distintas sentencias del procedimiento.-Sentencia del 30 de abril de 2009 del Juzgado de Primera Instancia 74 de Madrid y Sentencia del 4 de marzo de 2011 de la Audiencia Provincial de Madrid.-, en el hecho de que los Sres. Gil y Cerezo no tenían desembolsado el capital de sus acciones el 27 de junio de 2003, fecha en que se celebró la Junta Extraordinaria que acordó la citada ampliación de capital, ya que el ingreso se hizo en el llamado “fraude de ley” para aparentar dicho desembolso, sin hacerlo efectivamente. La trama urdida en relación al citado desembolso tiene su origen en la intervención que sufrió

el Club Atlético de Madrid SAD desde el 14 de febrero de 2003 por el delito de apropiación indebida que condenaba como autor y como cooperador necesario a Presidente y Vicepresidente de la entidad. Motivado por esta intervención, y para dar cumplimiento con las obligaciones impuestas a las SAD, la Audiencia Nacional autorizó en fecha 20 de junio de 2003 la ampliación de capital, y siete días más tarde, con posterioridad a la apariencia de haber desembolsado las acciones, se celebró la Junta Extraordinaria, pero el citado desembolso posteriormente fue reintegrado al patrimonio personal de los encausados gracias a una estrategia financiera ideada por el Sr. Gil. Posteriormente, el Tribunal Supremo revocó el 4 de junio de 2004 la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el delito de apropiación indebida, observando prescripción del delito, y abriéndose una posibilidad para interponer demanda civil solicitando la impugnación de los acuerdos de la Junta General Extraordinaria, motivado en que fueron adoptados teniendo en cuenta las acciones ostentadas por el Sr. Gil y el Sr.Cerezo fuera de los requisitos marcados y que influían notororiamente en la adopción de los acuerdos. Un grupo de socios del Club Atlético de Madrid SAD, asistidos por el letrado especialista en Derecho Deportivo Antonio Perea Gala, interpusieron 42

INTERSPORT MAGAZINE

demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid solicitando la nulidad de la Sesión del Consejo de Administración, la nulidad de la Junta General Extraordinaria de Accionistas y la nulidad del acuerdo de ampliación de capital social. El hecho de que hubiera pasado un tiempo desde la Junta General Extraordinaria no impide la interposición de la demanda. Por la vía de la impugnación de los acuerdos sociales puede declararse la nulidad de los mismos con posterioridad a la adopción y efectividad de éstos. Los socios argumentaban que los Sres. Gil y Cerezo habían elaborado una trama en la que, el Presidente, adquiría el 95% de las acciones sin desembolsar el capital suscrito. Solo se buscaba una apariencia de transformación en SAD, dando cumplimiento a los requisitos exigidos por el Artículo 21.2 de la Ley del Deporte de 1990.-fórmula de mercantilización del deporte que no ha sido una solución mágica a los problemas de endeudamiento del futbol profesional. Tras las correlativas sentencias y sus recursos potestativos, el Tribunal Supremo ha mantenido el fundamento de considerar como nulos los acuerdos, al haberse tomado teniendo en cuenta acciones suscritas en fraude de ley, las de los Sres. Gil y Cerezo. Y lo hace apoyándose en la llamada “prueba o test de resistencia”; una teoría doctrinal que se aplica en defecto de regulación; ni en la Ley de Sociedades Anónimas de 1989, ni en la actual Ley de Sociedades de Capital. Esta prueba consiste en que, a las cifras de dicha Junta, se le resta el porcentaje de los que no están legitimados para participar en la misma. Si se alcanza el quórum, es Junta válida. Si no, es nula.

Y de acuerdo con la citada prueba, de las 248.480 acciones sólo 12.986 tenían derecho a comparecer en la Junta, de las cuales comparecieron efectivamente 5.038 acciones, el 38’79% del capital social, superior al quórum del 25% exigido por el art. 103 TRLSA. Por lo que respecta a las mayorías exigidas para la aprobación del acuerdo de ampliación de capital social, la primera ampliación habría sido aprobada por 3.797 votos a favor y 1.241 en contra; mientras que la segunda lo habría sido por 4.790 votos a favor y 248 votos en contra. En ambos casos, sería una mayoría superior a los dos tercios del capital presente o representado en la Junta. Sin embargo, para la constitución de la Junta General Extraordinaria, el fundamento decimoctavo de la Sentencia señala que no se constituyó válidamente al haber permitido la asistencia de estos dos socios a la Junta y haber tenido en cuenta sus respectivos porcentajes de capital para calcular la mayorías y, después, para determinar la mayoría exigida para la adopción de los acuerdos alcanzados, siendo estrictamente necesario declarar la nulidad de su constitución. Pero más allá de la nulidad de los acuerdos societarios, lo que realmente es preocupante es el fraude de ley de los dirigentes del Atlético de Madrid a la hora de constituir la SAD. Quizá el legislador, inconscientemente, al querer solucionar los problemas de endeudamiento del deporte profesional, dio manga ancha a la gestión trapalera y torticera de auténticos especialistas en la materia. Y no es sólo aplicable a lo estudiado en esta Sentencia. Esto es extrapolable a otros Clubs, mercantilizados o no. Quizá sea necesaria una reflexión por parte de las autoridades. 43

INTERSPORT MAGAZINE

NO HACE FALTA DECIR NADA MÁS “En un año ganaremos la Liga y en dos la Copa de Europa. Se acabó la tiranía y el tiempo de esclavitud” -Jesús Gil

INTERSPORT MAGAZINE

FÚTBOL 2.0

“La cibercomunidad naciente encue mientras las ciudades tienden a conv de gente, donde cada cual vela por su propia burbuja”. Eduardo Galeano

INTERSPORT MAGAZINE

entra refugio en la realidad virtual, vertirse en inmensos desiertos llenos u santo y estรก cada cual metido en su

INTERSPORT MAGAZINE

LA ROJA DE

INTERSPORT MAGAZINE

EL FUTURO Por Ignacio Fari単as (@naachoo10)

INTERSPORT MAGAZINE

La Roja del futuro Por Ignacio Fariñas (@naachoo10)

Son muchos los jugadores que llaman a la puerta de Vicente Del Bosque para tratar de estar en las próximas convocatorias de la selección española. La mayoría de ellos no irá al Mundial de este verano pero sí que tendrán muchas opciones de cara a próximos torneos. La Eurocopa 2016, dónde ya no estarán algunos de los veteranos de la selección actual, será dónde estos jóvenes talentos tendrán muchos números de estar, una selección española que se tiene que ir renovando poco a poco y Don Vicente lo sabe. A continuación repasamos algunos de los jugadores con muchas opciones de formar parte de la futura selección española de fútbol: Thiago Alcántara (11-04-1991, 22 años): El hispano brasileño es probablemente, el miembro de esta lista que más posibilidades tiene de estar en el Mundial de Brasil 2014. La progresión de Thiago es cada vez más espectacular y ya ha logrado hacerse un hueco en el once del mejor equipo del mundo actualmente. Es uno de los motores del cen-

(Imagen: www.uefa.com)

tro del campo del Bayern de Pep Guardiola y llama con fuerza a las puertas de la selección. Calidad, técnica, visión de juego, toque, disparo, magia… es un jugador diferente. Hace cosas que solo pueden hacer aquellos que han nacido con ese don, aquellos que tienen el fútbol en sus venas desde pequeños. El Barça se arrepentirá en un futuro, cuando no esté Xavi, de haberle dejado escapar tan fácilmente, 50

si no lo ha hecho ya. Y es que Thiago está llamado a liderar al Bayern y la selección española durante los próximos años. Del Bosque lo hizo debutar un 10 de Agosto de 2011 en un amistoso en su país natal, Italia, ya que su nacimiento coincidió cuando su padre Mazinho jugaba en el Lecce. Pero no fue hasta el 6 de septiembre de ese mismo año cuando lo hizo en un partido oficial contra Liechtenstein,

INTERSPORT MAGAZINE

y así España se aseguró que el mayor de los hermanos Alcántara fuese suyo. Ya ni Brasil ni Italia podrían convocarle. Ahora, dos años y medio después, Thiago puede ver su sueño he-

cho realidad e ir a un Mundial. Casualmente en Brasil, el país de sus raíces, pero representando a España, algo parecido al caso Diego Costa. El hecho de que Thiago pueda entrar en la convocatoria final, hace pensar que quizás Cazorla pueda ser el damnificado, ya que Cesc, Iniesta, Busquets o Javi Martínez será difícil que caigan de la lista, y Xavi Hernández y Xabi Alonso irán al que será se-

guramente su último Mundial. Lo que está claro es que de cara a la Eurocopa 2016, donde Xavi y Xabi seguramente ya no estén, Thiago tiene muchas posibilidades de estar y además con un papel importante. Después de lograr dos Eurocopas sub21 seguidas (2011 y 2013), dónde fue titular indiscutible y pieza básica en el centro del campo, ha llegado el momento de dar el salto definitivo a la absoluta. Veremos. Koke Resurreción (8-01-1992, 22 años): Si la temporada pasada Koke fue una de las grandes revelaciones europeas, este año ha sido el de su consolidación total, por si a alguien le quedaba alguna duda. Su gran campaña le permitió ir a la Eurocopa sub21 dónde España ganó el torneo con un gran papel del canterano atlético, y poco después, en agosto del 2013, Del Bosque lo convocó para la absoluta. Desde entonces ya ha jugado 7 partidos con la selección española, y si no fuese por el ya nombrado Thiago Alcántara, Koke tendría muchas opciones más de ir a este próximo Mundial. Ahora mismo el jugador del Bayern parece estar mejor pero habrá que ver en que forman llegan a junio. Es prácticamente imposible que vayan los dos al Mundial, de hecho quizás no va ninguno. 51

Y es que es muy difícil estar en esa lista definitiva del Marqués. Lo que sí que parece claro es que si siguen así, ambos estarán en la Eurocopa de aquí dos años en Francia y probablemente teniendo un papel importante. Pero a don Vicente le gustan mucho los jugadores polivalentes. Gente como Javi Martínez, Cesc, Arbeloa… jugadores que te pueden cubrir varios puestos. Y Koke es uno de ellos. Tanto en el doble pivote, como de media punta, o en cualquiera de las dos bandas e incluso de lateral. Koke tiene cualidades para hacerlo bien en prácticamente todas las posiciones, y ese puede ser un punto a favor para soñar con ser convocado por el seleccionador español. Méritos ha hecho, desde luego, pero habrá que ver cuál es la decisión final de Del Bosque. Isco Alarcón (21-04-1992, 21 años): Si a principios de temporada nos hubiesen preguntado quien de los de la sub-21 veíamos con más opciones de ir al Mundial de Brasil, estoy seguro que muchos hubiésemos nombrado a Isco. El actual Golden Boy, venía de hacer un año casi perfecto en Málaga y sus primeros pasos en el Real Madrid eran más que ilusionantes. Pero poco a poco ha ido perdiendo protagonismo y ahora parece

INTERSPORT MAGAZINE

estar algo estancado. El malagueño está llamado a ser el nuevo Iniesta, pero al manchego aún le queda cuerda para rato y hasta entonces Isco no puede estar esperando. El mediapunta madridista lo tiene todo para triunfar, pero necesita más minutos. Para entrar en la lista, es un caso parecido al de Koke, tiene a demasiados compañeros veteranos por delante, así que tiene más opciones de estar en Francia 2016 que este verano en Brasil. Ahora mismo están mejor

Probablemente Isco se quede fuera, pero, un jugador con su calidad y proyección, tendrá aún muchas más oportunidades de acudir a grandes citas con su selección. Jesé Rodriguez (26-02-1993, 21 años): El jugador de moda. Su gran progresión en los últimos meses ha hecho disparar los reclamos de la gente sobre la presencia del canario en la absoluta. Del Bosque lo tiene en cuenta, pero es consciente de que hay muchos jugadores seleccionables en su puesto. Pero

final a algún pez gordo (Navas, Pedro, Villa, Mata…) y “colarse” en Brasil. Es muy difícil pero no imposible. Lo que está claro es que si sigue así, puede ser uno de los delanteros referentes de España de la próxima década. Iñigo Martínez (17-05-1991, 22 años) y Marc Bartra (1501-1991, 23 años): La pareja de centrales de la sub-21 campeona el pasado verano irrumpe con fuerza en la absoluta. Ambos han debutado, ambos tienen un gran potencial, y ambos saben que muy probablemente uno de los dos esté en Brasil, como suplente de los intratables Piqué-Ramos. Aunque los veteranos Albiol o Puyol podrían provocar que al final ninguno de los dos jóvenes centrales vaya al Mundial, dado que Del Bosque suele apostar por veteranía en estas citas. Además de estos 6 grandes jugadores, hay que tener muy en cuenta también a otros como Gerard Deulofeu, David De Gea, Assier Illarramendi, Dani Carvajal, Martín Montoya o Alberto Moreno, entre otros. Lo que está claro, es que esta selección tiene un buen futuro posicionados para ir al Mundial Jesé se lo está poniendo muy asegurado con estos jóvenes tagente como Pedro, Navas, Sil- complicado al seleccionador. El lentos. va o Mata. E incluso Callejón madridista va de exhibición en Foto. www.intereconomia.com y Jesé, que están haciendo un exhibición y si sigue así podría gran año y Del Bosque lo sabe. dejar fuera de la convocatoria 52

INTERSPORT MAGAZINE

WENGER NECESITA UN DELANTERO Por Rubén Pascual (@RubenTepe)

INTERSPORT MAGAZINE

Wenger necesita un delantero Por Rubén Pascual (@RubenTepe)

Que Arsene Wenger necesita un delantero centro de garantías es un secreto a voces. Para los que seguimos de manera habitual la actualidad del equipo londinense, resulta curioso, como en múltiples ocasiones el delantero centro titular del equipo Olivier Giroud, repetía aquello de: “No necesitamos un delantero”. Pues con su permiso caballero, permítame dudarlo. Pese a contar en la delantera con jugadores de la talla de Podolski, o el mismo Giroud, nos encontramos a Wenger en una partida de Tetris ante al Bayern, apostando por Sanogo, un jovencísimo jugador que tiene cualidades para triunfar, pero que aún se le nota un poquito verde. Algo que llamó poderosamente mi atención, más teniendo en cuenta que era sin duda alguna el partido más importante en lo que va de año. Aquí es donde las ganas de vender periódicos de la prensa sensacionalista inglesa, ponía a funcionar la maquinaria de rumores, chismes y una larga lista de jugadores que podían llegar al equipo, Benzema, Rooney, Draxler o Diego Costa, fueron algunos de los que más sona-

ron para el equipo. Aunque el que estuvo muy cerquita de fichar en verano fue Luis Súarez, (Wenger se tiene que estar tirando de los pelos). Los que ya tenemos unos añitos, recordamos con añoranza a aquellos delanteros que marcaron una época, como Dennis Bergkamp o Thierry Henry, unos delanteros, que en gran parte de las ocasiones hacían “la de Juan Palomo”, yo me lo guiso y yo me lo como. No hay más que mirar compilaciones de sus goles en Youtube para saber que los metían de todos los colores, especialmente Bergkamp, que desde fuera del área, era incluso más letal que dentro de la misma. Todos los aficionados sabemos que son delanteros irrepetibles y que las comparaciones son odiosas, pero muchos se preguntan si los casi 50 millones de € destinados al fichaje de Mesut Özil, podrían haberse destinado al fichaje de un delantero de garantías. Llegó el mes de Marzo y con él los días en que todo el esfuerzo realizado tiene su recompensa o su castigo. Aquí es donde el Ar56

senal debía dar un paso al frente y demostrar, que una vez más, no acabaría siendo un “quiero y no puedo”, algo que hasta el momento no ha hecho. Prueba de ello fue el último partido que disputaron ante un gran rival, nada menos que el todopoderoso Bayern de Pep Guardiola, el equipo más pe-

INTERSPORT MAGAZINE

ligroso y en mejor forma de la actualidad, campeón de todo lo que se puede ganar y que campa a sus anchas como una apisonadora en la Bundesliga. Pues una vez más, el equipo no estuvo a la altura. “El jugadorazo” de los 50 millones falló un penalty, he dicho falló, porque Neuer prácticamente no tuvo

ni que esforzarse para pararlo, Sanogo estuvo luchando contra la defensa alemana que ganó todas y cada una de las acciones y el centro de campo del Arsenal fue inferior a un excelentísimo Toni Kroos. Como ya he dicho anteriormente, no era el mejor partido para fijarse en la delantera, pero es algo que ya viene siendo habitual en los partidos grandes. Cuando un jugador como Ramsey, es el máximo goleador del equipo, algo sucede y desde luego nada bueno. Con esto no quiero menospreciar la figura del joven galés, sino todo lo contrario, ensalzarla hasta el mismo cielo, pues dudo sinceramente que sin sus goles el Arsenal estuviera luchando por la Premier League. Si algo tiene el Arsenal son “jugones bajitos” para surtir de balones a un delantero. Si repasamos la línea de medios del equipo, nos encontramos a jugadorazos como Ramsey, Ozil, Whilshere, Cazorla o incluso Rosicky, que pese a no estar en su mejor momento, puede ayudar y mucho al equipo de Londres. Todo ello unido a dos auténticos puñales como Walcott y Chamberlain. 57

EL SUEÑO DE WENGER Sin duda el sueño de Arsene Wenger y otros tantos, es su compatriota Karim Benzema. Un delantero atípico que no se caracteriza por ser “un 9” al uso, pero que reúne otras tantas características que encajarían perfectamente en la disposición táctica del equipo londinense. Benzema combina en la frontal del área con una facilidad pasmosa y goza de una gran definición cuando es necesario, unido a su solidaridad y su movilidad arriba, es un auténtico peligro cayendo a banda izquierda, eso precisamente, es lo que Wenger necesita. Pero ¡ay amigo! Benzema ha encontrado la regularidad que no tuvo el año pasado de la mano de Ancelotti y no parece que pueda moverse del Real Madrid, salvo que se ofrezca una cantidad indecente de dinero por él, o que Florentino Pérez se canse de él, algo que a fecha de hoy, es bastante improbable por no decir imposible, (no olvidemos que es su niño mimado). ¿Quién llenará ese vacío y aportará el salto de calidad que el Arsenal necesita?

INTERSPORT MAGAZINE

EL IRLANDÉS IRACUNDO Por Juan Esteban Rodríguez (@JuanesPREMIER)

INTERSPORT MAGAZINE

El irlandés iracundo Por Juan Esteban Rodríguez (@JuanesPREMIER)

Si tomamos como referencia la clásica obra de Dante Alighieri, la Divina Comedia, el hombre que hoy nos ocupa viviría en el séptimo círculo del infierno –el vigilado por el Minotauro- y rodeado por un gran rio de sangre, el lugar donde habitan los violentos, el suplicio reservado a aquellos que viven anegados en la Ira. Allí Roy Keane implantaría su ley. Y seguramente se saliese con la suya. Todo estaba en calma, en esa calma tensa que precede a los partidos. Concentración máxima, visualización de lo que está por venir, letanías internas a modo de ejercicios de evasión… cada uno lo lleva como puede, a su manera. Los jugadores del Manchester United andaban en esas cuando, de repente, un

pantalón colgado de la pared empezó a vibrar ligeramente, provocando que un chicarrón de más de 1,90 recién llegado al club pasara uno de los peores momentos de su vida. Nadie que conozca a Gerard Piqué se lo imagina amedrentándose con facilidad pero aquel día no encontró donde meterse cuando, tras esa ligera vibración, un tornado irlandés de rabia e insultos se abalanzó sobre él. Piqué apenas alcanzó a cortar las primeras vibraciones de su móvil cuando ya tenía a Roy, siempre a Roy, a escasos centímetros de su cara mientras le gritaba “what the fuck!!” El gigantesco central quería que se lo tragara la tierra. “Gritó y vociferó a los cuatro vientos. Fue terrorífico”, comentaba después. Cuando Roy se olvidaba de sus medicinas (casi siempre) era absurdamente incontrolable. Más valía no decir nada. Un 10 de agosto de 1971, en Cork, segunda ciudad más importante de Irlanda, llegó al mundo un tipo definido por su volcánico carácter. Un tipo con cara de estibador bregado y expresión con la que parecía 60

decirle al mundo que alguien le debía dinero. Sus actividades infantiles están en plena coherencia con lo que luego ha sido su trayectoria vital, pues fue campeón amateur de boxeo con 12 años. Sí, yo tampoco me asombré… Pero al pequeño Roy le fue tirando más el fútbol (su padre hizo de él un devoto seguidor del católico Celtic, todo muy irlandés) y probó suerte en varios equipos que le fueron rechazando por, decían, bajito. Cabe suponer que no cada nuevo rechazo, el fuego interior de Roy aumentase hasta niveles peligrosos. No parece Roy una persona que asuma bien las contradicciones. Finalmente, con 18 años, consiguió entrar en los juveniles del Cobh Ramblers, equipo que sería su trampolín a la fama pues, un año después, dio el salto al Nottingham Forest, que se atrevió a pagar 47.000 libras por él tras verle en acción en un partido de Copa juvenil. Dicen que antes de su debut con el primer equipo, el legendario Brian Clough sólo le dijo: “Intenta no perder el balón y pásaselo a los que van de rojo”. De esa frase,

INTERSPORT MAGAZINE

Roy hizo un dogma de fe. Pasó toda su carrera sin perder el balón y pasándoselo a los de rojo. Pero, entre pase y pase a los de rojo, peleas y polémicas con casi todo el mundo: con el propio Brian Clough que había sido como un segundo padre en Nottingham y con el que salió muy mal, con Ferguson (del que recientemente ha dicho que “no conoce el significado de la palabra lealtad”), con el seleccionador irlandés Mick Mc Carthy (que le expulsó de la concentración previa al Mundial de 2002 cuando Keane lideró una rebelión para conseguir un aumento de las primas a los jugadores, y al que llegó a decir: “Fuiste una mierda de jugador y eres una mierda de entrenador. La única razón por la que he tenido relación contigo es porque, nadie sabe cómo, eres el seleccionador de mi país. Y ni siquiera eres irlandés…¡eres inglés!”) y con muchos compañeros y rivales. Especialmente conocido, grave y simbólico de su carácter fue el incidente con el jugador noruego del Leeds United, Alf-Inge Haaland. Para entonces, Roy ya llevaba cuatro temporadas en el Manchester United y ostentaba estrellas de general en la bocamanga. Poca gente se atrevía a cruzarse en el camino del de Cork que, además de violento,

era un excelente centrocampista fundamental en los constantes éxitos del Manchester de Ferguson. Pero aquel día de 1997 sucedió algo que tuvo trastornado a Keane durante años pues, tras un lance en el que el irlandés intentó zancadillear para acabar forzando un gesto que le llevó a romperse los ligamentos, el dolorido Roy fue recriminado mientras se retorcía de dolor en el suelo. “Levántate, mentiroso” le espetó a la cara Haaland a un Keane que se estaba doliendo de verdad. Tan de verdad que se perdió el resto de la temporada. Pero dicen que la venganza es un plato que se sirve frío y Keane, el boxeador juvenil, el hijo del trabajador de la cervecera Guiness, no estaba dispuesto a olvidar fácilmente el asunto. Años después, en 2001, se volvieron a ver las caras en un derbi, pues Haaland había fichado por el City. A la primera oportunidad que tuvo, Keane se fue a por el noruego, impactando en su rodilla con todos los tacos de su bota derecha, ejecutando una bestial plancha que dejó el noruego hecho trizas en el suelo, absolutamente roto de dolor. Roy cerró el círculo de la venganza mientras le gritaba: “¡Jódete cabrón! Ya no volverás a reírte de mí por lesiones fingidas”. A todo esto, Keane estaba 61

siendo expulsado con una inapelable e inmediata roja directa, algo que a él le daba exactamente lo mismo. Haaland fue operado tres veces de la rodilla derecha pero, finalmente, tuvo que retirarse del fútbol. Roy fue multado con 5000 libras y tres partidos de suspensión. Castigo que fue aumentado un año después cuando confesó en su autobiografía que lo hizo a propósito: “El que la hace, la paga. Él obtuvo su recompensa. Me lesionó y mi actitud es de ojo por ojo”. Quizá no recuerde que se lesionó él solo cuando intentó zancadillear a Haaland, pero suponemos que eso al bueno de Roy le da lo mismo. Tras esta confesión le cayeron cinco partidos más y 150.000 libras. Y el caso es que, además de todo esto, fue un excelente jugador, que marcó una época desde el mediocentro del mejor equipo de la historia de la Premier League, el Manchester de Ferguson. Pero esa es otra historia, hoy queríamos hablar de la ira perpetua de un jugador que consiguió superar a Vinnie Jones como jugador más expulsado en la historia de la Premier. Y eso son palabras mayores. Si uno le pregunta a Piqué por él, entenderá perfectamente por qué.

INTERSPORT MAGAZINE

LOS ALEDAÑOS Juventus Stadium DEL Por Javier González (@mosky4)

Siempre es duro caer en la máxima competición europea, y es más duro aun si cabe, caer de la forma en la que fue derrotado la Juventus en Turquía. Este partido estuvo marcado por la polémica, ya que se anuló en primera instancia por el clima y tuvo que ser disputado a un horario inusual el día siguiente y prácticamente en las mismas condiciones. Esto no debe ser una excusa para el equipo italiano, pues fueron ellos mismos los culpables de darles a sus rivales la oportunidad de jugárselo todo a cara o cruz, y salió cruz.

Pero ahora toca levantarse y afrontar la realidad, les espera la Europa League, una competición de menor rango y a la que algunos entrenadores tratan con desprecio hasta las rondas finales, pero para el equipo transalpino el panorama es bien distinto. Ante ellos tienen la posibilidad de enseñar al mundo, y especialmente a los equipos italianos, la viabilidad de su proyecto y la majestuosidad de su nuevo estadio en el escaparate europeo. Este año la final de la Europa League se jugará en el Juven62

tus Stadium, un estadio creado en 2011 sobre el terreno antes ocupado por el ya desaparecido Delle Alpi. Los bianconeri gozan ahora de “casa propia” y se han convertido en el primer club italiano en tener un estadio en propiedad con todo lo que eso conlleva en materia de taquilla, merchandising, venta de los derechos en publicidad, etc. Por tanto la Juventus verá como sus arcas pueden llenarse de manera exponencial, dotando al club de una solidez financiera notable de la que viene haciendo gala en los últimos años.

INTERSPORT MAGAZINE

Un ejemplo del marco que muestra la posición actual de la Juventus es el Arsenal, ya que el equipo inglés ha despertado de su letargo una vez saldada la deuda del Emirates, y ahora vuelve a mostrarse como un equipo importante tras sus duros años de sequía. A diferencia de los cañoneros, la Juventus no tendrá ese problema de financiación del estadio, ya que la financiación del estadio se ha llevado a cabo mediante un fondo de inversión, que ha dotado al club de un contrato por valor de 122 millones de euros, por lo que la sostenibilidad económica del conjunto turinés está asegurada. Otros equipos como la Roma ya se han puesto manos a la obra y siguen los pasos de uno de sus máximos rivales, incluso será el mismo arquitecto quien se encargue del nuevo estadio del equipo romano. Los estadios italianos tienen la peculiaridad de ser propiedad de los ayuntamientos de la zona, por lo que los clubes de fútbol locales actúan como arrendatarios y pagan unas cantidades en algunos casos gigantescas. Esto se traduce en estadios obsoletos, fríos, sin mejoras, y en numerosos casos compartidos por varios equipos. La Juventus se convirtió en el equipo pione-

ro en desarrollar un proyecto de nuevo estadio para reanimar el fútbol y darle un tono más familiar. El Juventus Stadium tiene como pilares fundamentales la accesibilidad, el dinamismo que le envuelve y sobre todo sus aficionados, que ahora podrán contar con un asentamiento fijo y dejarán atrás una vida de constantes mudanzas para poder animar a su equipo. Además el equipo de Turín vuelve a contar en su directiva con la ilustre familia Agnelli, claves en el desarrollo del proyecto, y está vez con el hijo de Umberto, Andrea Agnelli, al mando. Este regreso de la familia Agnelli es agua bendita para los juventinos, que ven como el periodo oscuro vivido en los últimos años llega a su fin. En la última década esta afición ha visto como su equipo estaba envuelto en una trama de corrupción junto con los principales equipos italianos liderada por su propia directiva y más concretamente su director general Luciano Moggi, y el administrador del club Antonio Giraudo. El Calciopoli, como fue conocido el caso, demostró como la Juventus, el Milán, la Lazio y la Fiorentina habían contactado con el máximo organismo arbitral para beneficiarse de los 63

arbitrajes en partidos determinados. Las sanciones fueron distintas en función del equipo, pero la Juventus fue el club más castigado, siendo desposeído de sus Scudettos de los años 20042005 y 2005-2006, perdiendo la categoría y condenado a pagar una multa de 120.000 Euros. El estadio fue inaugurado el 8 de Septiembre de 2011 en homenaje a la unificación de Italia, y rindiendo un emotivo homenaje a las víctimas de la tragedia de Heysel. Fue el ahora jugador del Hellas Verona, Luca Toni el encargado de bautizarlo en forma de goles, como no podía ser de otro modo en él. Pero no fue el primer gol oficial, ya que el primer partido de liga se disputó dos días más tarde y fue Lichsteiner en encargado de estrenar las mallas. En la siguiente ronda le espera un equipo italiano, por lo que el morbo está asegurado y la Juve tendrá que tirar de un fondo de armario que parece más que suficiente para disputar las dos competiciones en las que sigue vivo, y más aun si tenemos en cuenta que el Calcio está prácticamente sentenciado. La ruta está marcada, sólo queda recorrer el camino a casa.

INTERSPORT MAGAZINE

NO HACE FALTA DECIR NADA MÁS “Salían negros de todas partes, como si fuera una máquina de churros” -Jesús Gil

INTERSPORT MAGAZINE

FÚTBOL AÑEJO “Algunos dirán que en el fútbol sólo interesa ganar. Y otros, más cándidos, seguiremos pensando que si esto es un espectáculo también importa gustar”. Jorge Valdano

INTERSPORT MAGAZINE

LA PIZARRA DE Udo Lattek Por Guillermo González (@Guille_Futbln)

Aseguran que Pep Guardiola es un revolucionario de los banquillos, un idealista que busca la belleza del juego, un enfermo de la perfección balompédica… en definitiva, un entrenador extraordinario. Sus éxitos le preceden en el FC Barcelona, pero todavía no se ha labrado una trayectoria en la Bundesliga. No obstante, se puede ver reflejado en una de las leyendas del campeonato teutón, uno que buscó suerte en la casa del de Sampedor. Udo Lattek sería un precedente idóneo. El alemán, sobre la pizarra. 1. Todo tiene un principio. La pizarra de Udo Lattek tiene un precedente que define su trayectoria como uno de los entrenadores más exitosos de la Bundesliga. Una vez acabada su etapa como jugador, ingresó en la Federación alemana de fútbol llevando a las categorías inferiores, y siendo asistente, posteriormente, de Helmut Schön, quien fuera seleccionador de aquella Alemania que quedó subcampeón en el Mundial de

Inglaterra. Unos principios de grandeza que sirvieron a encarar mayores retos. Franz Beckenbauer avaló su fichaje por el Bayern. 2. Udo Lattek fue un motivador excelso. “La mejor manera 68

de entrenar consiste en ver qué jugador necesita una alabanza y cuál una patada en el culo”, fue una de las frases más características del entrenador. Exprimía sin excesiva vehemencia porque calculaba los tiempos como na-

INTERSPORT MAGAZINE

die. Sabía lo que quería, cómo y cuándo. 3. Un artículo del diario ‘El País’ apunta con exactitud un concepto muy característico en Udo Lattek. Para el técnico alemán, el fútbol era una guerra y el rival el enemigo de la batalla. Quería que sus jugadores mordieran en el campo, que demostraran coraje y entrega. Seguramente, Lattek tenía en el cajón de la mesita de noche aquel manual tan bélico de Sun Tzu, “El arte de la guerra”. 4. Su táctica era netamente ofensiva y jerárquica. Transiciones rápidas para llegar lo antes posible a la portería rival. Su juego era escalonado, siempre liderado por un capitán como Beckenbauer o Vogts en algunos de sus equipos. La velocidad por los costados era primordial. 5. Lattek tenía demasiado carácter, definiendo por completo el poder mayúsculo que debe gozar el entrenador sobre sus jugadores. Previo a haber entrenado a equipos como el Bayern de Múnich y el Borussia Mönchengladbach de los 70, dio con un FC Barcelona con dos de los jugadores más díscolos de la época, Bernd Schüster y Diego Armando Maradona, además de tener como presidente

a Núñez. Solamente se pudo ver superado en este contexto. 6. Algunos dicen que Lattek no aportó nada diferente a la labor de los entrenadores. No obstante, aprovechó a las mil maravillas dos de las mejores generaciones que se han dado en dos de los equipos de Alemania, el Bayern de Múnich de principio de los 70 y el Borussia Mönchengladbach de la misma década. 7. Once del Bayern de Múnich de 1974: Sepp Maier, Johnny Hansen, Paul Breitner, HansGeorg Schwarzenbeck, Franz Beckenbauer, Franz Roth, Conny Torstensson, Rainer Zobel, Uli Hoeness, Jupp Kapellmann y Gerd Müller. Equipo que tumbó al Atlético de Madrid en Heysel en la final de la Copa de Europa. Udo Lattek repitió once en los dos partidos de la eliminatoria. El súmmum de su etapa bávara. 8. Once del Borussia Mönchengladbach de 1977: Wolgang Kneib, Bert Vogts, Hans Klinkhammer, Hans-Jürgen Wittkamp, Rainer Bonhof, Horst Wohlers, Allan Simonsen, Herbert Wimmer, Uli Stielike, Winfried Schäfer y Jupp Heynckes. El Gladbach más vistoso que se ha visto a Udo 69

Lattek, que justamente cayó derrotado ante el Liverpool de Bob Paisley y Kevin Keegan. Un equipo más pragmático en 1979 ganaría la Copa de la UEFA al Estrella Roja. 9. Su etapa en Barcelona venía a ser la de la consagración de lo que podría haber consumado Helenio Herrera. Afianzó la idea de ser un entrenador resultadista y, por consiguiente, un seguro para lograr títulos. 10. Once del Barcelona de 1982: Urruti, Gerardo, Migueli, Alexanko, Manolo, José Sánchez, Josep Moratalla, Esteban, Allan Simonsen, Quini y “Lobo” Carrasco. Campeones de la Recopa de Europa ante el Standard de Lieja de Michel Preud’homme y Eric Gerets. Previo a la llegada de Schuster y Maradona, posibles detonantes de la salida de Lattek, un entrenador recto. 11. Su trayectoria le ha llevado a ser uno de los pocos entrenadores que ha conseguido tres títulos europeos en tres clubes diferentes. Lattek, además, es el técnico con más campeonatos alemanes de la historia, con un total de 8. Un entrenador que no aportó nada diferente al fútbol, como lo puede estar haciendo Pep Guardiola, pero exitoso como el que más.

INTERSPORT MAGAZINE

REYES SIN CORONA Por Ismael Sรกnchez-Rojas (@isma_sanrojas)

INTERSPORT MAGAZINE

Ladislao Kubala Por Ismael Sánchez-Rojas (@isma_sanrojas)

Es hora de olvidar por un instante el continente americano. También de citar ese año que permitió que los no europeos optaran al Balón de Oro. Hubo jugadores que entraban dentro de esa lista de candidatos, pero que nunca llegaron a coronarse. Una lista que parece interminable, ya que no es difícil citar a dos, tres o hasta cuatro jugadores, que hayan destacado en una misma época. Y posiblemente sea esta coincidencia en tiempo y en espacio, la única causante de que muchos de los futbolistas que iremos citando, se hayan quedado sin este galardón que premia la excelencia individual. Nuestro protagonista de hoy padeció ese problema. Si Di Stéfano, Puskas, Kopa o Luis Suárez nunca se hubieran sentido atraídos por esa figura esférica que tanto entusiasmó a Kubala, posiblemente estas líneas irían dirigidas hacia otro personaje. Pero la pelota también les encaprichó a ellos. A pesar de que en esta década de los 50 y principios de los 60, existiera un gran elenco de peloteros, Kubala supo ser diferente. Y despertó algo en la afición, que le imprimió cierto grado de exclusivi-

dad. Ladislao, que así era como se llamaba, fue un trotamundos. Y no precisamente por tratarse de una afición. La agitación que provocó la Segunda Guerra Mundial, obligó a Kubala a dejar su país natal, Hungría, para ir en busca de una oportunidad. Esta le llegó, y por suerte para los culés, fue en una visita a España. Sé que no me he parado a hablar de su paso por Checoslovaquia, y tampoco he mencionado su historia en Italia, donde vivió muy de cerca aquel fatídico accidente que terminó con la vida de 18 jugadores del Torino. Me gustaría centrarme en ese Balón de Oro que nunca llegó a ganar, y si hablamos de esto, su etapa como jugador barcelonista es la que nos concierne. Sin más distracciones, Kubala llegó a España. Y lo hizo junto con otros exiliados del Este de Europa. El nombre por el que se conoció a este equipo fue el de Hungaria. Nos situamos en el año 1950, y tendremos muy en cuenta el nombre de Daucik, su cuñado. Digo esto porque Kubala brilló como azulgrana, pero poco faltó para que lo hiciera con el eterno rival. Según contó el propio futbolista, el Real Ma72

drid también sucumbió a sus encantos, y no desaprovechó la oportunidad de ofrecerle un sitio en el club merengue. Pero Kubala no viajaba solo. Daucik, al que mencionábamos unas líneas arriba, tendría que ser entrenador del Madrid. No sin mi cuñado, dijo el húngaro. Y el Madrid accedió, pero a medias. En respuesta a la condición impuesta por Kubala, se ofrecía a Daucik la posibilidad de dirigir al filial, que en esos momentos competía en la Tercera División. A Ladislao no le convenció ese desenlace, confió en su calidad, y dio calabazas a uno de los grandes de Europa. Este error no se cometería dos veces. Visitó Barcelona, jugó un amistoso, y volvió a destacar por encima del resto. Él quería al balón, y los directivos del Barsa captaron en pocos minutos este amor que Kubala, profesaba a la pelota. En concreto Pepe Samitier, Director Técnico, prestó especial atención a la actuación de aquel hombre rubio y corpulento que campaba con tanta soltura por el césped. Estaba seguro de que ese jugador tenía que militar en su equipo, y en este caso, Daucik no supondría

INTERSPORT MAGAZINE

un impedimento. Pero pronto aparecería otro obstáculo, y no se trató de otro cuñado suyo. La Federación Húngara de Fútbol no permitía a Kubala militar en ningún club. Había abandonado el país, y esta descalificación llegaría a los oídos de Samitier. Tal fue el encanto que Kubala despertó en el directivo, que un par de llamadas bastaron para que el jugador poseyera la nacionalidad española. El problema se quedó en anécdota. Samitier le dijo a Kubala que todo tiene solución menos la muerte. Y luchar por un jugador de tanta calidad, más tarde merecería la pena. Del año 50 al 62 vistió la elástica azulgrana. Revolucionó el panorama futbolístico. Era técnico, potente, y como no podía ser de otra manera, también innovó. Realizaba acciones en los partidos que otros solo se atreverían a intentar en los entrenamientos. Jugaba bien con las dos piernas, y no tenía reparo en lanzar faltas tanto con la derecha, como con la izquierda. Impactó el recurso del efecto en los lanzamientos. Algo muy usual en estos momentos, y quizás por eso no llame nuestra atención en la actualidad. Pero no hay que olvidar que hablamos de un futbolista de hace más de 50 años. El simple hecho

de que se le ocurriera probarlo, rá de argumento, para resaltar es digno de admirar. Y también esta exclusividad a la que nos de premiar, pero el dichoso Di referíamos antes. Por el simple

Stéfano seguía sonando con fuerza. Obviamente, con un jugador así los títulos llegan. Y aunque la Copa de Europa siempre fue su talón de Aquiles, a nivel nacional no se le resistió nada. Cuatro Ligas, y cinco Copas son muestra de ello. Pero puede que al no ganar ninguna Copa de Europa, la gente opine que este Balón de Oro nunca debió de ser otorgado a Kubala. De hecho nunca lo fue. Y más si tenemos en mente que jugadores como Di Stéfano sí que consiguieron levantar esta copa hasta en cinco ocasiones. Se dice pronto. Terminemos con una figura que le vio jugar. Y mucho. Que disfrutó de él, y que supo cómo agradecerle estos buenos momentos que Kubala hizo pasar a tantas personas. Y que servi73

hecho de que también fue, y es, uno de los grandes. No con el balón en los pies, pero sí con la guitarra entre sus manos, y el micrófono a pocos centímetros de su boca. Este genio responde al nombre de Joan Manuel Serrat. En una de sus declaraciones, no le tembló la voz a la hora de poner a Kubala a la altura de Maradona, Pelé o Cruyff. Él lo tenía claro. Dijo que era el cromo que buscaba de pequeño. También que era de ese tipo de jugadores que además de encajar en un colectivo, era capaz de desequilibrar un partido en un uno contra uno. Distinto, único, y sin destacar en Europa, merecedor del Balón de Oro. Y es que ya lo dejó claro Serrat en una de sus canciones, “para mí, ninguno como Kubala”.

INTERSPORT MAGAZINE

NO HACE FALTA DECIR NADA MÁS “Voy a echar a todas las putas de Marbella” -Jesús Gil

INTERSPORT MAGAZINE

“El de mundo. T gen cap la

INTERSPORT MAGAZINE

ULTISPORT

eporte tiene el poder de transformar el Tiene el poder de inspirar, de unir a la nte como pocas otras cosas. Tiene mĂĄs pacidad que los gobiernos de derribar as barreras socialesâ&#x20AC;?. Nelson Mandela

INTERSPORT MAGAZINE

Ducati vuelve a los orígenes Por Ignacio Vázquez (@ivazquez91)

INTERSPORT MAGAZINE

Ducati vuelve a los orígenes Por Ignacio Vázquez (@ivazquez91)

Cuando hablamos de la escudería italiana los aficionados del motor degustan en sus papilas gustativas el sabor de un manjar sólo al alcance de los más exquisitos paladares. O al menos eso debían sentir, porque en los últimos años Ducati no ha levantado cabeza después de que Casey Stoner llevase a la escudería fundada por Antonio Cavalieri Ducati y Carlo Crespi a conquistar el que hasta la fecha es el único campeonato de Moto GP que ostenta la marca italiana. Casi 7 años después de aquella proeza, cuando aún no existía una bicefalia tan marcada por Honda y Yamaha como la de ahora, Ducati quiere volver a destacar. Tras una serie de intentos fallidos por revalidar el título conseguido por el ex piloto de Honda, entre los que se incluye el fichaje de Valentino Rossi y su posterior fiasco. Ducati ha decidido empezar de cero en la temporada 2014, por ello se ha decantado por el cambio de categoría, en busca de un proyecto a largo plazo, favorecido por las condiciones de Dorna. El principio del fin. Los resul-

tados del campeonato pasado dejaron claro que la escudería italiana necesitaba un cambio urgente. Los puntos recolecta-

de Borgo Panigale. Con el amargo sabor que deja en el paladar el fracaso, los mandamases empezaron a estudiar el trasfondo

dos por Dovizioso y Hayden no parecen suficientes, ya que sumando los puntos conseguidos por ambos pilotos sólo conseguirían un mísero cuarto puesto, los puestos de cabeza están lejos del alcance de la escudería

del declive de Ducati, ¿Qué era lo que había cambiado para que desde 2007 Ducati no volviese a estar ni remotamente cerca del campeonato? Echemos la vista atrás, 2007 será recordado entre otras cosas por ser el pri-

INTERSPORT MAGAZINE

mer año en el que se estrenaba la categoría de 800 CC, bendito año. La Desmosedici GP7 conducida por el piloto australiano era imbatible, carrera tras

del mundo en 2007. Fuente: Dailymotos.com Parecía ser el inicio de una nueva era, sin embargo 2008 pese a ser un buen año, no fue suficiente para que Stoner revalidase el título, 280 puntos no fueron suficientes, fue la primera vez que un piloto con semejante barbaridad de puntos no pudo llevarse el campeonato. Valentino Rossi con 373 puntos, recuperaba el trono que le había sido arrebatado el pasado año. A partir de ahí Honda y Yamaha fueron ganado terreno a Ducati, y las dos últimas temporadas de Stoner en Ducati quedaron rubricadas con dos cuartos puestos en la clasificación general. Pedrosa, Lorenzo y Rossi pilotaban con motos superiores, la gran calidad Casey enmascaraba a menudo las carencias de su Ducati, pero llegó un momento en el que el joven de Southport abandonó el barco. A partir de ahí sólo sombras y tinieblas, ni carrera la montura de Stoner un rayo de luz que indicase una dejaba patente su superioridad, dirección a seguir. Desde 2011 ¿el resultado? 10 victorias en 18 se intentaron todas las opciocarreras y el primer campeona- nes posibles, por un lado había to de Moto GP para la escudería que llenar el vacío que dejaba italiana. Stoner, por lo que se fichó a VaCasey Stoner como campeón lentino Rossi. La idea de ver a 81

un italiano ganar con una moto italiana era demasiado tentadora como para dejarla escapar, y parecía que podía hacerse realidad, sin embargo ni la moto ni el piloto dieron los frutos esperados. Después de Valentino llegó Dovizioso, después de una gran temporada, y que vendría como bálsamo después del fiasco de ‘Talentino’. Y mientras en la sombra, inherente al paso del tiempo, aguardaba Nicky Hayden, hasta que finalmente dejaría el equipo tal y como está configurado para que empiece la temporada a día de hoy. Motivos del cambio Podría resumirse en una sola frase, la necesidad de reinventarse, el deber de empezar desde cero, de empezar a construir los cimientos de un proyecto ganador. La oportunidad no podía llegar de mejor manera, nueva temporada y con Dorna detrás de un cambio de categoría que favorezca el espectáculo. La tentación era demasiado sugerente como para rechazar las ventajas que ofrecían FIM y Dorna. Luigi Dall’Igna y Cal Cructhlow. Fuente: Crotch-rocket.net Dicho y hecho, Ducati acepta el cambio y pasa a formar parte de

INTERSPORT MAGAZINE

la categoría OPEN, diferenciándose así de las Factory (Honda y Yamaha). Luigi Dall’Igna, nuevo director general de la escudería italiana, después de considerar todas las opciones apostó por el cambio: “Este año tenemos que seguir desarrollando nuestras motos a lo largo de la temporada para mejorar nuestra competitividad, y la opción de la fábrica

parece ser demasiado restrictiva para nuestras necesidades” O dicho de otra manera, si Ducati quiere hacer un proyecto ganador no puede conseguirlo en la misma categoría que las motos de fábrica. ¿Qué hace tan suculento la opción de pasarse a OPEN? Como proyecto inicial, y ante posibles problemas de motor, los equi82

pos de la categoría OPEN podrán disponer de un total de 12 motores, mientras que las motos de fábrica sólo podrán disponer de un total de 5 a lo largo de la temporada. Quizás la ventaja más sugerente, más allá de la capacidad del depósito que se ve incrementada en 4 litros (las motos de fábrica disponen de un total de 20 litros), sea la

INTERSPORT MAGAZINE

opción de escoger los neumáticos más blandos. Una ventaja que ya quisiera algún que otro piloto para sí mismo. La posibilidad de acceder a un mayor número de entrenamientos libres y una centralita regulada por Dorna, son otras de las ventajas que conlleva el cambio de categoría. Estas medidas tan favorables tienen como objetivo la entrada de más marcas que luchen por el campeonato, Suzuki, Aprilia y Kawasaki serían las escuderías que podrían acceder a la máxima categoría beneficiándose de estas medidas. Dos pilotos de nivel para suplir carencias iniciales Cal Cruchtlow y Andrea Dovizioso, dos pilotos caracterizados por sus buenas cifras en el mundial, y que tienen como objetivo esta temporada hacer de la Ducati una moto regular y que se vaya desarrollando de cara a futuras temporadas. Como ya comentaba al principio de este texto, Ducati quiere volver a los orígenes, a los cimientos de un buen proyecto deportivo. Por ello ha querido contar con dos pilotos de nivel, uno procedente de las islas británicas y que llegó a sonar como sustituto de Valentino Rossi la pasada tem-

poradas, después del paupérrimo rendimiento del ‘Dottore’. El piloto inglés pese a no haber gozado de la oportunidad de tener una moto a la altura de su calidad, ha conseguido elevar la Yamaha Tech III a un escalafón nunca antes soñado por una escudería satélite. Andrea Dovizioso prueba con la Ducati en Sepang.Fuente: MotoGp.com Y si hablamos de Tech III no hay que dejar de hablar de otro ex piloto procedente de la escudería italiana, Andrea Dovizioso. En el campeonato de 2012 Dovizioso y Cruchtlow fueron una de las parejas de moda, sólo ensombrecidas por la desproporcionada ventaja de las monturas oficiales de Yamaha y Honda a los mandos de Lorenzo, Stoner y Dani Pedrosa. Pero volvamos con ‘Dovi’, el piloto italiano con 28 años, tiene la suficiente experiencia para lograr algo al alcance de los mejores pilotos, dominar cualquier moto. Ya lo hizo con la Tech III hace dos años y la temporada pasada exprimió todo lo que pudo a su Ducati. Andrea es de esos pilotos que serían capaces de calificar entre los 10 mejores con un patinete, el piloto italiano tiene un don, y pese a que no 83

ha sido capaz de conseguir un mundial en la máxima categoría, no ha dejado de trabajar día tras día. Ducati sueña con ganar un Campeonato con un piloto italiano, es el deseo de la escudería desde que fue fundada, alcanzar la misma gloria que su homologo en Fórmula 1. La escudería del ‘cavallino rampante’ sólo pudo lograr en la década de los 50 con Alberto Ascari y sus dos campeonatos consecutivos en 1952 y 1953. El intento más reciente de alcanzar el sueño dorado de Ducati fue el fichaje de Valentino Rossi, pero todos los aficionados a las dos ruedas saben cómo terminó aquella historia. El cambio de categoría pese a contar con las innumerables ventajas ya mencionadas, puede acarrear una serie de carencias iniciales, hasta que la moto alcance el nivel esperado. Por ello y con el fin de camuflar este inconveniente, la misión de Cruchtlow y Dovizioso será la de enmascarar las debilidades de su Ducati Desmosedici GP14 con su talento. Difícil pero no imposible. Este podría ser el punto de inflexión que relanzase a Ducati a la gloria.

INTERSPORT MAGAZINE

La gloria de Nikola Mirotic Por Miguel ﾃ］gel Zuazua (@zua5)

INTERSPORT MAGAZINE

La gloria de Nikola Mirotic Por Miguel Ángel Zuazua (@zua5)

El MVP de la Copa del Rey ya está en boca de todos y todavía no ha terminado la temporada. Las declaraciones de su representante en España no han pasado desapercibidas y todo el mundo habla de ellas. ¿Habrá tirado la toalla el Real Madrid por el futuro de Mirotic en el Palacio? ¿Será nuevo jugador de los Chicago Bulls en la próxima temporada? Una cosa está clara, todavía le quedan unos meses como mínimo en el conjunto de la capital de España. Empezó a jugar con el primer equipo del Real Madrid en el año 2010 con Messina como entrenador del conjunto blanco, después de una temporada cedido en el Palencia Basket de la LEB Oro, y a día de hoy ya ha ganado todo lo posible a nivel nacional y solo le queda ganar la Euroliga con el Real Madrid. A nivel de selecciones ha jugado con la selección española en sus categorías inferiores, ganando un bronce en el Eurobasket 2010 de Croacia y un año más tarde ganaría el oro en el Eurobasket de España, además de ser el MVP del torneo. Este año ha empezado la tem-

porada igual que su equipo, y ya ha sido el MVP de la Copa del Rey, además de ser uno de los jugadores mejores valorados en Euroliga y Liga Endesa. Eso ha llamado la atención de muchos ojeadores en la NBA, que aunque saben que será imposible arrebatárselo a los Chicago Bulls, nunca está de más valorar a tus futuros rivales. Todo parece indicar que el año que viene Mirotic acabará en los famosos Bulls, que ya le esperan con los brazos abiertos para poder juntarlo con Derrick Rose el año que viene. Se hablan de cifras que rondarían los 20 millones de dólares por cuatro años. Cierto es que Mirotic siempre dijo que tiene contrato hasta 2016, pero tampoco ha negado nunca que no se sabe qué pasará en un futuro. El Real Madrid hará lo posible por intentar que se quede aunque sea un año más, ya que parece más que evidente que un jugador como Mirotic no tiene techo en Europa e irá a hacer las americas. El tiempo lo dirá, pero quizás una de las claves para saber si Mirotic sigue o no sigue, al menos un año más, será lo que 86

pase este año con la Euroliga ya que el jugador ha dicho que no le gustaría irse sin antes haberla ganado. A todos estos líos que tendrá en la cabeza Niko, habrá que sumarle uno más cuando llegue el verano. No podemos pasar desapercibido el Mundial 2014, que precisamente se juega en España, donde todavía no sabemos si acabaran pudiendo ir Mirotic e Ibaka juntos, o por el contrario el seleccionador tendrá que volver a elegir. Y lo más importante, en caso de tener que elegir y si se decantase por Ibaka… ¿Irá Mirotic con Montenegro en vez de con España? Cabe recordar que en ese caso, no iría al Mundial de todas formas, pero puede ser un duro varapalo para España si uno de los futuros de la selección decide no ir finalmente con España en los campeonatos de verano. Ya solo quedan unos meses para ver el desenlace final y hasta entonces, solo podemos sentarnos en el sofá y disfrutar viendo jugar a este monstruo del baloncesto llamado Nikola Mirotic.

INTERSPORT MAGAZINE

LA BELLEZA FRÁGIL DE STEPHEN CURRY Por Mohamed Gerehou (@mohagerehou)

INTERSPORT MAGAZINE

La belleza frágil de Stephen Curry Por Mohamed Gerehou (@mohagerehou)

Observar el juego de Stephen Curry es como ver una de esas muñecas de porcelana de suave belleza y extraordinaria fragilidad. Comparten la sensación de que se debe disfrutar de ellos lo máximo posible antes de su fractura y consecuente final. Más allá de la NBA, el ejemplo más claro lo encontramos en el mundo de fútbol y lo situamos en Múnich, donde las maltrechas rodillas de Arjen Robben han impedido disfrutar de un jugador aquejado del mismo mal que Stephen Curry. Los aficionados a ambos deportes terminamos por acostumbrarnos a la continua incertidumbre a la que nos someten estos dos colosos de la plasticidad, elegancia y contundencia sobre la pista. Nunca sabes si estás ante el último regate, crossover, gol por la escuadra o tiro imposible. Pero quejarse no está permitido y lo que toca es sentarse en el sofá y observar las chispas que

continuamente deja Stephen Curry en su periplo NBA. Uno de esos artistas diferentes que te sorprenden porque nunca imaginarías que alguien de su tamaño o aspecto pudiera hacer algo así. Pero lo hace. Y así sería una radiografía de Curry vista sin los frágiles cristales que representan sus tobillos. Un líder es quien sabe dónde quiere ir Hace bailar a su alrededor a una plantilla inexperta en grandes escenarios que sueña con dar la campanada en el salvaje oeste. Se sitúa al frente de los puntos y las asistencias de su equipo, a los que lidera noche sí y noche también acompañado de los Iguodala, Lee, Thompson o Bogut. Es la estrella indiscutible del equipo y, cuando ha de asumir ese papel, lo hace con fría naturalidad. 90

INTERSPORT MAGAZINE

La Tierra es el presente, el cielo es el límite 25 años lleva a sus espaldas el prestidigitador de Akron, una edad a la que muchos jugadores alcanzan su madurez baloncestística pero a la que Stephen Curry llega en claro ascenso del nivel de juego. Sus guarismos en puntos, asistencias y rebotes alcanzan las cotas más altas de su carrera, pero sin embargo su hambre de mejorar y ganar convertirá estos topes en máximos con fecha de caducidad, concretamente hasta la temporada que viene.

la hábil tarea de deshacerse de rivales. Algunos como Gary Neal o Steve Blake pueden dar vergonzosa fé de ello. A día de hoy, en una NBA más técnica que nunca y con más bases habilidosos por equipo, sólo Kyrie Irving y Chris Paul pueden considerarse a su altura técnica.

Cuando el aro se convierte en océano Con total seguridad es la característica más conocida de Stephen Curry, la habilidad para ver un océano donde otros ven un simple charco. Eso sí, parece que necesita una maraña de brazos alreLa habilidad de flotar en compañía del balón dedor y sentir la presión de la cancha para anotar Contemplar al segundo de la saga de los Curry sus tiros. Sino no se explica el paupérrimo balan(tras su padre Dell) es ver a un jugador que más ce con el que se fue a casa tras el concurso de trique botar, flota mientras la pelota le acompaña en ples del All Star.

INTERSPORT MAGAZINE

FALSO TUIT Por Moha Gerehou

paciencia del mundo para que el teletexto nos informara a su ritmo (más rápido de lo que se cree) del último gol de nuestro equipo. En los últimos años venimos asistiendo a un fenómeno que ha Ahora los tiempos han cambiacambiado el mundo, revolucionando la forma de comunicarnos y, do y a través de las redes sociapor supuesto, el modo en el que concebimos el deporte. les se nos ha abierto un amplio Porque si antes teníamos que tirar de la radio, los amigos afortu- y prácticamente ilimitado abanados que tenían en sus casas los canales de pago o reunir toda la nico de posibilidades de obte92

INTERSPORT MAGAZINE

ner información deportiva de cualquier punto del mundo. En tiempo real cualquiera puede saber como va el Guanzhou Evergrande chino, un Huesca-Laudio de segunda división B o el último partido de la NCAA. No sólo eso, sino que los propios protagonistas del juego muestran parte de su vida a través de unas redes sociales ávidas por conocer el último look de Dani Alves, las rajadas de Joey Barton o los errores imperdonables que confunden a Nelson Mandela con el todavía vivo Morgan Freeman. Por ello, inauguramos esta sección en clave de humor y sin ningún tipo de maldad haciendo parodia de los temas de actualidad o del pasado a través de Twitter, quizá la plataforma que más se ajusta al frenesí continuo del deporte.

Nunca lo tuvimos tan fácil para acercarnos a todo el circo mediático que supone la competición para nuestra sociedad. Aunque al final no debemos olvidar la esencia y lo que verdaderamente nos ocupa: la magia del deporte. 93