Номер 30, 2006 by Сибирская библиотека

^o-av

шшття£8щ рйзед Ш sm

щт

шт ш

Дорогие илимчане!

III

ш-lffl'

2006 год - юбилейный для Нижнеилим ского района. Району - 80 лет. Много это или мало? Конечно, мало, если взять во внимание то, что в XVII в. Илимской земле была отведена почетная роль форпоста государства Российского на его восточных окраинах. Более ста лет илимские воеводы управляли землями Прибайкалья и всей Восточной Сибири. Через «Град Илимский» поддерживались связи с огромной территорией всего Востока России. Отсюда шли переселен цы осваивать даурские земли, в Якутск, Охотск, на Камчатку. Илимск принимал виднейших путешественни ков, ученых, прославленных открывателей новых земель: Е. Хабаро ва, С. Дежнева, братьев Лаптевых, Камчатские экспедиции Беринга. В Илимске отбывал ссылку великий русский писатель, философ-ма териалист Александр Николаевич Радищев, сосланный в Сибирь императрицей Екатериной II за книгу «Путешествие из Петербурга в Москву». 80 лет вместили в себя многие исторические события, значимые не только для района, но и области, и страны. В разные годы нелег кие испытания выпали на нашу долю. Это период коллективизации сельского хозяйства, испытание тяготами Великой Отечественной войны. А потом были всесоюзные ударные комсомольские стройки Коршуновского горно-обогатительного комбината, железнодорожной ветки Хребтовая - Усть-Илимская, Усть-Илимской ГЭС. Со строи тельством Усть-Илимской ГЭС для района наступили новые времена. Люди покидали обжитые веками родные места, началось переселе ние предприятий и населения из зоны затопления. Одновременно шли закладка и застройка лесных и сельскохозяйственных поселков, предприятий лесопромышленного комплекса, освоение целинных земель. Жизнь не стояла на месте. В 1987 году началось строитель ство первого в стране совместного российско-японского лесопере рабатывающего предприятия «Игирма-Тайрику», а также открытие Игирменского ГОКа формовочных песков и многое другое. Илимчане по праву гордятся достижениями в области промыш ленности, культуры, науки, образования, прославленными именами своих земляков: дважды Героя Социалистического труда, академика, главного конструктора ракетно-космических систем Михаила Янгеля, участника Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза Николая Черных, первого директора Коршуновского ГОКа, Героя Социалистического труда Виталия Беломоина, генералов Алексан дра Янгеля и Владимира Ступина, кандидатов и докторов наук Вади ма Перетолчина, Геннадия Черных, Ксении Погодаевой, Василия Перфильева, писателей Георгия Куклина, Юрия Черных, Георгия Замаратского, народного учителя СССР Лилии Мартюшовой и мно гими другими. На сегодняшний день в районе сформировался прекрасный куль турный центр, имеются музыкальные школы, Дома культуры, библио теки, информационно-краеведческий центр «Земля Илимская», худо жественные школы, кинотеатры, муниципальный музей им. академи ка М.К. Янгеля, краеведческий музей, дом-музей М.К. Янгеля в п. Березняки, народный театр «Зеркало». Центром Нижнеилимского района" является город ЖелезногорскИлимский. В 1979 году он стал городом-побратимом японского горо да Саката. В результате на протяжении многих лет происходит обмен культурными и спортивными делегациями. Убеждены, что вы, уважаемые жители Приилимья, в непростой и ответственный период экономических преобразований, сохраняя традиции профессионального мастерства и созидательной деятель ности, с достоинством преодолеете трудности и проблемы, которые есть сегодня в районе. Благодатная илимская земля возродится бла годаря энергии и труду ее замечательных людей. От всей души поздравляю всех жителей Нижнеилимского района с его 80-летием! Желаю крепкого здоровья, счастья, благополучия Вам и Вашим семьям! Семен Яковлевич Гендельман, мэр Нижнеилимского муниципального района

земля иркутская

Научно-популярный иллюстрированный журнал

ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРА АРХЕОЛОГИЯ КРАЕВЕДЕНИЕ

№ 2 (30), 2006 год Выходит с 1994 года Учредитель и издатель ОГУ «Центр по сохранению историкокультурного наследия Иркутской области» Редакционно-издательский совет: В.П. Шахеров (председатель), Н.Г. Бубис, А.Н. Гаращенко, Н.Н. Красная, И.В. Калинина, А.А. Иванов, Т.А. Крючкова, Е.Р. Ладейщикова, И.Л. Лежненко, П.А. Новиков, Н.С. Пономарева, Е.Б. Шободоев Редактор Алексей Гаращенко Составитель номера Ирина Горбунова Литературная редакция Ольга Самсонова Дизайн, макет и компьютерная верстка Георгий Малюшкин Корректура Галина Лопатовская Логотип Лариса Лобова Фотография на обложке Игорь Бержинский Адрес редакции: 664025, Иркутск, ул. 5-й Армии, 2, т. 33-27-21 e-mail: ieditor@mail.ru Журнал зарегистрирован в ВосточноСибирском региональном управлении регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати. Регистрационный номер И-0115. Перепечатка текстов и иллюстраций допускается только по согласованию с редакцией. Мнение авторов не всегда совпадает с точкой зрения редакции. Изготовлено в ООО «Типография «Оттиск» Иркутск, ул. 5-й Армии, 26 т./факс (3952) 34-32-34 e-mail: postmaster@ottisk.irkutsk.ru Тираж 1000 экз. Цена свободная. «Земля Иркутская», 2006

Номер посвящен 80-летию образования Нижнеилимского района

t Археология

Татьяна Губа, Татьяна Щекла Илимский театр

.68

Михаил Денискин По следам пропавшего «Бостона» 70

Евгений Роговской Дмитрий Лохов Исследования древних культур Илима

Татьяна Гу| Первая бесплатная библиотека

Сергей Плющенков Правда об Ангарлаге ... 81

Борис Фицев История геологии Илимского района и Коршуновский ГОК ... 84

Историческая панорама Вадим Шахеров

Материалы к своду памятников

Русские в ЛеноИлимском крае (XVII начало XVIII в.) 11 Александр Бродников

Александра Нефедьева Памятники Илимска в архитектурноэтнографическом музее «Талыды» 89

Побег Звероула (из истории русскотунгусских отношений на Илимском волоке) ... 18 Сергей Гузенков Братско-Илимский тракт в конце XIX начале XX вв 22

Публикации

Павел Новиков Гражданская война в среднем течении Ангары

Иван Андреев Семейная родословная и воспоминания о детстве в Сибири (50-е гг. XVIII в.) 95

Аристарх Зуев Оренбургские казаки в борьбе с большевизмом

Ирина Горбунова «В списках лишенных избирательных прав значится» Ирина Горбунова Советская «барщина» на Илиме: как все начиналось

Имена земли Иркутской

~"» сельское

П.П. Семенова. - СПб., 1895. - Т.

^•«"кий

...52

Воспоминания

цческого эзногоря Иркутгвенного земельбщ. ред. Ргч-гк^

105

Татьяна Кисель Гербы затопленных Илимских деревень .... 107

ья ...61

*»1Впптп111111п щ'р-ч

Анатолий Бубно Юрий Перфильев, Андрей Сапранков

^ \\ъ%ъ

* * ^

Редакция журнала благодарит за оказанное содействие в подготовке номера мэра Нижнеилимского муниципального района Семена Яковлевича Гендельмана, директора Центральной районной библиотеки Железногорска-Илимского Татьяну Михайловну Меснянкину, методиста-краеведа Центральной районной библиотеки Железногорска-Илимского Татьяну Афанасьевну Губа, директора Иркутского обла стного краеведческого музея Людмилу Михайловну Колесник, сотрудника Иркутског П областного краеведческого музея Елену Геннадьевну Манущкину. сотрудника 1хива Иркутской области Наталью Семеновну Бычкову

Государственное у ч р е ж д е н и Г Г у ! ? ^ ^ Иркутская о&астаи государственная уннверсй .учим библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского

Исследования древних культур Илима ЕВГЕНИИ РОГОВСКОИ, ДМИТРИИ л о х о в

•

I ека Илим, крупнейший правобережный ангарский приток, протекает между Ангарским и Ленским водоразделами, деля территорию на две большие части: Ангаро-Илимскую и Лено-Илимскую. В административном отношении территория входит в состав Усть-Удинского и Нижнеилимско го районов Иркутской области. Илим берет начало на юге и юго-востоке в вершинах Березового хребта (той его части, кото рая называется Погодаевым хребтом) и течет в северо-западном направлении. В истоке Илим незначительная река, начинается двумя неболь шими ручьями и течет по болотистым топким падям, покрытым зарослями кустарника. Прини мая на своем протяжении множество мелких и крупных притоков, он становится все шире и пол новоднее. Течение его очень извилистое, дно каменистое. Протяженность Илима около 650 км, крупнейшие притоки - Чора, Коченга, Игирма, Тушама, Туба. Долина его широка, и склоны окру жающих ее возвышенностей далеко отступают в сторону, а берега представляют луга и пашни. Местами, наоборот, возвышенности сами служат берегами, и тогда размытые горные массивы осадочного характера выходят на дневную поверхность, образуя крутые склоны, осыпи и утесы. По всему течению Илима залегают серые и красноцветные песчаники, переходящие в крас ную глину; встречаются конгломераты кварцевой гальки и кристаллы кварцита. Строение речной долины находится в прямой зависимости от геологического сложения терри тории. В областях распространения осадочных пород долина реки имеет значительную ширину и, как правило, террасирована. В местах пересече ния трапповых тел долина резко сужается, ско рость течения возрастает, в русле появляются многочисленные шиверы, пороги (Бубновский, Симахинский) и перекаты. Илим - река историческая, сыгравшая важную роль в продвижении на Лену и далее на северовосток и в присоединении богатейших сибирских территорий к Русскому государству. Здесь прохо дил удобный путь в Енисейск, дававший возмож ность обойти опасные ангарские пороги. Волоки, проходившие по водоразделам бассейна Ангары и бассейна Лены, использовались русскими земле проходцами по следам аборигенного населения, которое они застали в XVII в. в том числе и в долине Илима. Очевидно, что Илим, протекая по Ангаро-Илимскому водоразделу, издревле служил естественной транзитной магистралью. Более древние свидетельства пребывания человека в долине Илима получены во время мно гократных археологических экспедиций. Сегодня можно говорить об археологических местонахож дениях, обнаруженных в долине Илима, возраст которых определяется широким хронологическим диапазоном - от периода заселения русскими землепроходцами до приблизительно 100 тыс. лет от наших дней. Начиная с 60-х гг. XX в. появляется информа ция о наличии в долине Илима свидетельств древнейших этапов человеческой истории. Фауна

верхнего плейстоцена представлена в долине Илима довольно широко. Так, в 1972 г. A.M. Геор гиевским недалеко от устья р. Игирмы в траншее, Роговской вырытой строителями, на глубине 2 м 30 см Евгений зафиксированы кости бизона, которые залегали в Олегович, толще переслаивающихся иловых суглинков и археолог, сотрудник лессовидных супесей, покрывающих русловый Иркутской галечник. Культурные остатки в месте находки лаборатории фаунистических останков не обнаружены. На пра археологии палеоэкологии вом берегу Илима, при впадении его в Ангару, на иИнститута границе пойменной фации, в песчаных отложе археологии ниях были зафиксированы кости мамонта. В устье и этнографии р. Тушамы местными жителями неоднократно СО РАН - ИГУ подбирались кости крупных животных - мамонта, носорога и бизона. Здесь была собрана неболь шая коллекция подъемного материала - прими тивные галечные орудия. Изделия сильно коррадированы1. Лохов Первые верхнепалеолитические объекты, воз Д м и т р и й раст которых оценивается приблизительно в Н и к о л а е в и ч , 25-15 тыс. лет от наших дней, были обнаружены аспирант Иркутской в 1973 г. Нижне-Илимским отрядом Ангаро-Илим- лаборатории ской экспедиции Института истории, филологии и археологии философии СО АН СССР под руководством и палеоэкологии А.М. Георгиевского, проводившим исследования в Института археологии зоне затопления Усть-Илимской ГЭС, а именно в и этнографии Илимской части будущего водохранилища. Основ СО РАН - ИГУ ным районом работ являлся приустьевый участок долины Илима. В полукилометре выше Симахинского порога им был раскопан комплекс из трех поселений - «Большая Курья I-III», нижние культуросодержащие слои которых 2предварительно были отнесены к эпохе палеолита . Поселение «Большая Курья I» располагалось на 35-метровой террасе правого берега Илима, в 10,5 км выше его устья. IV культурный слой зале гает под россыпью грубого обломочного материа ла в небольших линзовидных включениях палевокарбонатной лессовидной супеси. В них среди большого количества отщепов и пластинчатых сколов найдено массивное скребло продолговатоовальной формы, изготовленное из гальки. Пред положительно этот культурный слой можно отне сти к верхнему палеолиту. Местонахождение «Большая Курья II» располо жено на террасе (высота 10-12 м) левого берега в 200 м ниже по течению Илима. Площадь стоян ки была довольно значительная - до 3300 кв. м. Нижний культурный слой предварительно был отнесен ко времени верхнего палеолита. «Большая Курья III» - местонахождение на правом берегу Илима, в 400 м выше местонахож дения памятника «Большая Курья I». Здесь на I надпойменной террасе на глубине 0,8-1,1 м непосредственно на русловом галечнике найдено большое количество изделий из кремня, траппа и гальки. Наиболее характерные из них - массив ные дисковидные и грубопризматические нуклеу сы, скребла из кварцитовых галек, крупные пла стины треугольного сечения. Перечисленный каменный инвентарь находит аналогии на верхне палеолитических объектах Верхней Ангары3. Следующее местонахождение палеолитиче ских материалов, которое по времени, возможно, древнее представленных выше археологических

Карта-схема археологических местонахождений в долине Илима до образования УстьИлимского водохранилища

объектов, было обнаружено в 1974 г. во время работ Ангаро-Илимской археологической экспе диции Института истории, филологии и филосо фии СО АН СССР в устье р. Игирмы. Устье в этом месте представляло собой широкий каньон, выра ботанный рекой среди коренных выходов, при крытых небольшой толщей рыхлых четвертичных отложений. В устьевой зоне и по правому берегу Илима залегала мощная толща перемытых галеч ников. В этой толще и были обнаружены три изде лия, несомненно, обработанные рукой древнего человека, - чоппер, крупное скребло и скол4. К сожалению, на этом этапе история исследо вания палеолита Илимского края прерывается. Это связано с трагической гибелью Александра Михайловича Георгиевского 13 августа 1974 г. на Симахинском пороге, в бурных водах Илима, во время работ на открытых им местонахождениях. Новый цикл работ на Илиме (теперь уже УстьИлимском водохранилище) ознаменовался откры тием в 1989 г. нового палеолитического местона хождения Усть-Илимским отрядом Средне-Сибир ской комплексной археологической экспедиции ИГУ (Аксенов, Роговской, Таракановский). Археологический объект располагается в устье Тушамского залива, на 78 км (судового хода) от устья Илима, на правом его берегу. На рассма-

ф - населенные пункты Д - археологические объекты

триваемом участке водохранилища размываются 50-метровые высотные отметки относительно ста рого русла реки. Материал найден на левом бере гу залива-реки, в 0,8-1 км от ручья Водяного (вверх по Тушаме) на прибрежных отмелях. В непосредственной близости от обнаруженных артефактов в осыпях обнажений зафиксированы три трубчатые кости, одна из костей целая (бизон - по предварительному определению). Обнаруженные в устье Тушамы артефакты в коли честве пяти экземпляров несут на обработанных поверхностях интенсивные следы ветровой кор разии - двустороннее скребло на сколе, массив ный кварцитовый скол, скребло с выпуклым овальным рабочим краем, двустороннее скребло на первичном сколе и крупное изделие на массив ном первичном сколе. Археологический материал Усть-Тушамы, вполне вероятно, может быть про должением комплекса некогда обнаруженных в этих же местах A.M. Георгиевским древних камен ных орудий, скорее всего, может быть приурочен к концу среднего - началу верхнего палеолита, то есть возраст его составляет 70-100 тыс. лет от наших дней. В 1991 г. Усть-Илимским отрядом археологи ческой экспедиции ИГУ (Инешин, Роговской, Таракановский) было открыто верхнепалеолитиче ское местонахождение, получившее название Усть-Яра. Местонахождение дислоцируется в устье залива-реки Яра, левого притока Илима, выше по течению от местонахождения Усть-Тушама, на правом приустьевом мысу в 10 км от п. Заморского. Материал собирался на узкой, шириной 3-4 м, пляжной полоске. В общей слож ности на объекте собрано 38 артефактов. Из них: 13 изделий и их фрагментов и 25 сколов. Кроме того, на местонахождении собраны фаунистические остатки плейстоценового времени (бизон, плейстоценовая лошадь, мамонт)5. Таким образом, на сегодня в активе исследо вателей палеолита Илима два палеолитических местонахождения: в заливе Тушама и Яра, обна руженные во время разведочных работ в аквато рии Усть-Илимского водохранилища в 1989 и 1991 гг. Палеолитические объекты, обнаруженные до заполнения ложа «Курья I-III», «Игирма», ныне скрыты водами водохранилища. Результаты пред варительных археологических изысканий убеди тельно доказали высокую перспективность палео литических исследований. Размываемые водохра нилищем 20-60-метровые относительные отметки демонстрируют мощные толщи плиоцен-плейсто ценовых отложений, что вкупе с уже известными палеолитическими местонахождениями сулит многие замечательные открытия, которые обяза тельно внесут много нового в палеолит СевероВосточной Азии. Археологические объекты периода мезолита в долине Илима постигла та же участь, что и пале олитические местонахождения, открытые до заполнения ложа Усть-Илимского водохранилища. Все упомянутые ниже мезолитические местона хождения ныне находятся под водой. На момент затопления было известно четыре мезолитиче ских объекта. Это местонахождения «Симахинский порог», «Бубновский порог», «Ручей Гремячий» и V—VIII культуросодержащие горизонты поселения Усть-Игирма. Два местонахождения у порогов Бубновского и Симахинского (открыты в 1961 г. Ангаро- Илим ским археологическим отрядом ИГУ), а также у ручья Гремячего очень сходны между собой по условиям залегания культурных слоев и набору артефактов. В каждом случае археологические

so лет о

'теШ

находки находились на глубине 0,4-0,5 м, в толще обитателями ближайших окрестностей Байкала и •о х переслаивающихся лессовидной супеси и песка. верховьев Ангары (нефритовые изделия, керами о ка); с другой с жителями р. Чадобеца и низовь Коллекции археологических объектов представле а ны каменной индустрией, фаунистические остатки ев Ангары (характерные массивные топоры с о ушками) и, с третьей - с жителями р. Лены»11. встречены не были. Каменная индустрия характеризуется массив В 1929 г. археологические исследования в ностью форм и малочисленностью орудийного долине Илима были продолжены Г.Ф. Дебецем. набора. На многих сколах - следы использова Он провел стационарные раскопки на ранее ния6. В 1971 г. на раскопках многослойного посе открытых Я. Н. Ходукиным стоянках («Литвинцевления Усть-Игирма выявлены культуросодержа- ская», «Аталонгская», «Березовская», «Шестаковщие горизонты, отнесенные к мезолитическому ская»), а также зафиксировал несколько новых времени (V-VIII). Мезолитическая коллекция местонахождений. К сожалению, интересные характеризуется полным отсутствием керамики, материалы раскопок Г.Ф. Дебеца не были свое находками микронуклеусов, микроинструментов, временно опубликованы. Лишь много позже пластин и микропластин. Среди палеонтологиче А.П. Окладников в обобщающем труде, посвящен ского материала встречены кости бизона, благо ном неолиту и бронзовому веку Прибайкалья, родного оленя и медведя7. частично описал эту коллекцию12. На стоянке «Аталонгская» Г.Ф. Дебецем были В VII культуросодержащем слое обнаружены колотушка из рога оленя, аналогичная подобным произведены раскопки у самого берега реки, по орудиям из ранних мезолитических горизонтов краю надпойменной террасы. Мощность слоя, поселения Усть-Белая (р. Белая, Усольский район содержавшего находки, достигала 50-80 см. Най Карта-схема Иркутской области), и обломок микроскребка. В дено три очага из обожженных камней. У археологических VIII слое обнаружены крупные пластины, трех д. Шестаково, около сользавода, работы велись в местонахождений в гранные в поперечном сечении, аморфные нукле 1930 г. Мощность культурного слоя - 70-80 см. долине Илима после усы и обломок скребка из массивной пластины Он был расчленен при раскопках на два горизон образования УстьИлимского траппа. По кости из VIII слоя получена абсолютная та, материал из которых брался отдельно. Первый водохранилища радиоуглеродная дата 11350+180 лет (СОАН-784). на глубине 0,30-0,65 м, второй - 0,65-1,0 м. Это позволяет датировать поселение Игирма 8 рубежом плейстоцен-голоцена . Наиболее многочисленные и разнообразные коллекции в долине Илима собраны на археологи ческих местонахождениях периода неолита палеометалла. До заполнения в 70-е гг. XX в. ложа Усть-Илимского водохранилища ширина реки в среднем равнялась 100-200 м. Глубина Илима в межень изменялась в среднем от 0,5 до 2 м. В настоящее время на участке от устья Илима до д. Шестаково, длиной около 210 км, Усть-Илимское водохранилище размывает 30-80-метровые высотные отметки от старого уреза р. Илима. В процессе заполнения водохранилища ушли под воду все открытые за семидесятилетний период исследований археологические местонахождения, поскольку проводимые в те годы археологические работы в основном были приурочены к 8-17метровым террасам р. Илима, а обнаруженные на этих высотных отметках стоянки в основном укла дывались во временные рамки от неолита до эпохи палеометалла. Первые сведения об археологическом матери але неолитического времени относятся к концу XVIII в., когда в 1791-1796 гг. в Илимске находил ся в ссылке А.Н. Радищев. Он сам непосредствен но находил на распаханной полосе вдоль Илима каменные орудия: топоры, ножи, наконечники стрел из кремнистого сланца и нефрита9. В 1926 г. Я.Н. Ходукин совершил археологиче скую поездку по долине Илима. Ему удалось обследовать 260-километровый участок побе режья реки и 30-километровую зону ее притоков: Коченги, Борисовского Ириека, Буканки и Игирмы. В этих ранее не исследованных районах ему удалось открыть 20 разновременных объектов. Наибольший интерес среди них представляли стоянки «Ясачная», «Аталонгская», «Шестаковская», «Березовская», «Игирминская», «Нижнеи лимская». Здесь были собраны богатые коллекции каменных и костяных изделий, керамики, фауни стические остатки10. По наблюдениям Я.Н. Ходукина, территория Илимского края во время позднего неолита была заселена охотниками и рыболовами. Неолитиче ские племена, жившие здесь, «находились в постоянной культурной связи, с одной стороны, с

Каменный инвентарь представлен большими шли фованными теслами, полулунным шлифованным ножом с вогнутым односторонним лезвием, типич ными асимметрично-треугольными ножами, изящ ным острием из узкой ножевидной кремневой пластинки, кремневыми наконечниками стрел. Костяной инвентарь представлен лопаточкой с узкой и длинной рукоятью, фрагментом шила, покрытого простым орнаментом, и целым шилом с насечками. В керамике обоих слоев хорошо пред ставлены фрагменты сосудов с оттисками сеткиплетенки. Несколько ниже по течению реки от места раскопок было обнаружено детское погребение, сопровождавшееся остатками кладки из камней В дальнейшем к археологическому изучению долины Илима вновь вернулись в 1937-1938 гг. исследователи А.П. Окладников, В.И. Подгорбунский. На этом первый этап археологического изуче ния долины Илима заканчивается. Он характери зовался первыми документированными сведения ми о древностях Илима и началом специального изучения археологии Илима. Была создана первая археологическая карта района, начинает склады ваться представление о древнейших этапах жизни человека в Илимском крае. Вплоть до 60-х гг. XX в. исследования на Илиме были прерваны. Столь долгий перерыв в археологических изысканиях обусловлен нес колькими объективными факторами. Первое, что послужило причиной прекращения работ, это массовые репрессии 30-х - начала 50-х гг., кос нувшиеся непосредственных исследователей археологии Илима: Я.Н. Ходукина (расстрелян в 1938 г.), В.И. Подгорбунского (репрессирован в 1953 г.). Начавшаяся в 1941 г. Великая Отече ственная война, а затем последовавший за ней восстановительный период по вполне понятным причинам не позволили заниматься археологиче скими изысканиями, что, впрочем, может быть отнесено практически ко всем археологическим работам на территории СССР. Лишь в 1960 г. в связи с намечаемым строительством Усть-Илимской гидроэлектростанции в плане спасательных

Усть-Тушама. Слой III. Топор. Раскопки 1961 г. Рис. Г.И. Медведева

работ были возобновлены поиск и изучение археологических объектов долины Илима. С этого года начинается второй этап в иссле довании археологии района. Экспедиция во главе с П.П. Хороших, направленная Иркутским госу дарственным университетом, носила историко-этнографический характер и имела своей целью учет и обследование исторических и археологиче ских объектов в зоне будущего водохранилища. Экспедицией был обследован участок Илима на протяжении более 300 км: места древних поселе ний, расположенные около устья Игирмы и Туша ми, а также в окрестностях п. Нижне-Илимск и около деревень Ступина, Новая деревня, Игна тьева13. Летом 1961 г. было продолжено археологиче ское обследование р. Илим. Исследования прово дились Ангаро-Илимским отрядом ИГУ в составе Г.И. Медведева, М.П. Аксенова, Н.Н. Щербакова, Ю.А. Егорова, О.А. Роговского, Г.М. Зайцевой (Георгиевской)14. Было открыто 20 новых местона хождений, а также проведено обследование уже известных археологических объектов. Найденный материал представлен в основном подъемными сборами, поскольку главной задачей экспедиции была археологическая разведка в долине Илима, направленная на обнаружение новых объектов с последующим более детальным изучением. Ниже приводится список обнаруженных археологиче ских объектов: «Усть-Илим», «Верхнебоярская», «Ручей Сухой», устье р. Игирмы, «Ярско-Корабельщиково», «Романовская», «Макаровская», «Балаганов Яр», «Коробейниково», «Речка Талая», «Качинский Яр», «Корсуково», «Сотниково», «Гремячинское», «Бубновский порог», «Симахинский порог», «Усть-Семеновская», стоянка в 3 км ниже *§•>>•'!! п п. Илимска, «Зарубино», «Балаганово». Наиболь ший интерес среди них представляют такие мно гослойные объекты, как «Усть-Илим», «Усть-Игир ма» и «Усть-Тушама». На поселении Усть-Илим слой I отнесен к эпохе раннего железа, слои II-III - к эпохе неолита. I культуросодержащий горизонт поселения Усть-Игирма относится к эпохе железа, II - бронзовый век, III-IV - неолит. На поселении Усть-Тушама зафиксированы сле дующие горизонты: I горизонт - энеолит (меднокаменный век), II горизонт - поздний неолит, III горизонт - средний неолит. Результаты этой разведки в значительной мере определили и районы последующих поисков и выбор объектов для раскопочных работ. По рекомендации археологической лаборатории Иркутского университета производились стацио нарные исследования на многослойных поселе ниях в устьях рек Тушамы и Игирмы силами УстьИлимской археологической экспедиции СО АН СССР. С середины 60-х до середины 70-х гг. на Илиме разворачиваются археологические работы на местонахождениях, открытых в предыдущие годы. g^»! В 1967 г. на участке п. Илимск (на р. Илиме) Усть-Илимск (на р. Ангаре) работал археологиче ский отряд Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР. Обследовались стоянки, открытые ранее, выясня лось состояние объектов, а также велись поиски новых местонахождений. Тема «Археологические исследования в зоне строительства Усть-Илимской ГЭС» была включена в научно-исследова тельские планы Института истории, филологии и философии СО АН СССР. За время работ на нео литических местонахождениях и раннего металла в долине Илима исследователями получены сви детельства самобытности местных древних куль-

so лет Шшшяаяшшя

чительно шире. На верхней поверхности наблюда ются сходящиеся к узкому краю тонкие прочер ченные линии. Хронологически I слой отнесен к раннему железному веку. Слой II исследователи датировали временем энеолита - бронзы. Археологический материал представлен фрагментами трех разных сосудов, кремневыми и кварцитовыми сколами. В слое III зафиксировано три массивных фраг мента керамики с отпечатками крупноячеистой четко выраженной сетки-плетенки и тремя позвонками, принадлежавшими крупному дикому животному (лось) и расположенными в анатомиче ском порядке. Местонахождение «Солодково» расположено в 3 км выше бывшей д. Солодково, в устье ручья Безымянного, по левому берегу Илима. На поверхности 9-10-метровой террасы был собран подъемный материал, представленный 9 фраг ментами гладкостенной керамики. Местонахождение «Наумово» расположено в 2 км выше по течению бывшей д. Наумово. На мысовидном участке собран подъемный матери ал, представленный фрагментами средневековой керамики, изготовленной на гончарном круге, и куском битого кварцита. «Коченга I» располагается на 12-14-метровой террасе рядом с д. Коченгой. Подъемный матери ал, собранный здесь, представлен фрагментами тур и археологические материалы, говорящие об разной керамики, крупными кусками шлака, особой, транзитной роли долины Илима для древ крица, каменными изделиями. Изделия из камня представлены коническим нуклеусом, кремневы них народов сопредельных территорий. В составе Ангаро-Илимской экспедиции рабо ми отщепами и галькой-грузилом. Исследователя тало несколько отрядов, руководство которыми в ми данный археологический материал отнесен к разное время осуществлялось М.П. Аксеновым, позднему неолиту - раннему железному веку. Д.Ю. Березиным, В.В. Буриловым, Р.С. Васильев «Коченга II» расположено на правом берегу ским, A.M. Георгиевским, Б.И. Лапшиным, Илима в устье р. Коченги напротив деревни. У В.И. Молодиным, А.П. Окладниковым, Е.Ф. Седя- основания 6-8-метровой террасы найдены фраг киной15. менты гладкостенной керамики и два отщепа 18 В 1980 г. Среднеангарским археологическим серого кремня . В 1967 г. в связи со строительством Устьотрядом Комплексной археологической экспеди ции ИГУ проведена разведка по Илиму на участке Илимской ГЭС, как уже говорилось, Институт от д. Кочерги до п. Шестаково (Соколов). На про истории, филологии и философии СО АН СССР тяжении 200 км было обнаружено пять новых помимо археологических объектов проводил пунктов концентрации археологического материа осмотр, обмер и зарисовку памятников деревян ла - «Абакшино», «Солодково», «Наумово» и ного русского зодчества XVII—XVIII вв., сохранив «Коченга I и II»16. Специфика этих местонахожде шихся на берегах Илима. Илимским отрядом была ний в том, что они, сконцентрированные в верхо проведена разведка по маршруту Усть-Илимск вьях р. Илим и находящиеся вне зоны акватории Илимск - Большая деревня - Корсуково - Туба. водохранилища, позволяют продолжить изучение Проводилось изучение Спасской башни Илим уникальных древних культур Илима периода нео ского острога, заложенной 21 июля 1667 г. Башня лита - палеометалла, скрытых в своем большин была реконструирована в 1956 г., и внешний стве водами Усть-Илимского водохранилища. облик ее к 1967 г. отличался от оригинала. Рабо «Абакшино» расположено на левом берегу ты по изучению Спасской башни проводили Илима, на месте бывшей д. Абакшино, в устьевом Е.Ф. Седякина, Р.С. Васильевский и В.И. Молоучастке левого притока р. Чоры. При осмотре дин. В 1969-1970-х гг. Иркутским краеведческим обнажений в размыве береговой террасы было музеем проводились работы по переносу этого обнаружено погребение. Границы могильной ямы строения в создаваемый в Иркутске музей под не прослеживаются, следов кладки не обнаруже открытым небом (Архитектурно-этнографический но, но на глубине 30 см от дневной поверхности музей «Тальцы»). был вскрыто погребение. В могиле обнаружены: Русские, появившиеся на берегах Ангары, наконечники гарпуна (один с обломанным на Илима и Лены в 30-х гг. XVII столетия, встрети садом), костяные наконечники стрел, кремневые лись здесь с эвенками и бурятами. Большинство наконечники стрел, фрагменты челюсти, принад здешнего населения составляли в XVIII в. эвен лежавшей крупному дикому животному (лось), ки - охотники-оленеводы; буряты были в мень позвонок крупной рыбы". шинстве. В административном отношении таеж 19 В 10 м выше погребения был заложен шурф, в ный субрегион относился к Илимскому уезду . котором выявлено три уровня залегания археоло Большую часть тунгусского населения Нижне гического материала. илимской волости ко времени появления русских I слой представлен мелкими фрагментами составляли представители рода шамагир. Род керамики и железным изделием. Оно представля шамагир стал известен русским приблизительно с ет собой изогнутую в форме полукруга пластину. 1628 г., когда, поднимаясь вверх по Ангаре, они С одной стороны она заужена, и здесь же сдела достигли района, предшествующего устью Илима, на небольшая дужка, противоположный конец зна где в Ангару впадают реки Багдарма (Бадарма),

Усть-Тушама. Слой III. Топор. Раскопки 1961 г. Рис. Г.И. Медведева

ZIL г::1':":::".;

Ручей Гремячий. Наконечник. Раскопки 1 961 г. Рис. Г.И. Медведева

Усть-Тушама. Слой I—II. Топор. Раскопки 1961 г. Рис. Г.И. Медведева

шельцев в бассейн Ангары и поэтому к приходу русских успели в значительной степени переме шаться с ее более древними насельниками кетоязычными племенами27. Летом 1658 г. вверх по Ангаре проследовал в ссылку с партией других пленных польский артил лерист Адам Каменский-Длужик. Возле Шаман ского порога (выше устья Илима) он увидел тунгу сов и записал о них ряд интересных подробно стей: «Они ходили голые, их лица были расписа ны разными красками». Тунгусы щедро угощали пленных и снабдили в дорогу большим количе ством соболей, рыбы и оленьего мяса. По словам Каменского, тунгусы «зимой и летом кочуют от реки к реке с целью пропитания. Едят наполовину сырое... Тунгусы - многоженцы: они имеют до девяти жен. Оленей у них большие стада - по тысяче и больше голов. Имеются у них приручен ные олени, которые диких оленей обманывают таким способом: на рога оленю накладывают ременный аркан длиной около десяти локтей; когда приходит дикий олень, домашний олень с ним играет и при этом свой аркан на него наки дывает и с ним сплетается, и тогда хозяин оленя оленя и его Олева (Полива), Тушама и другие. Целый сгусток или пастух стреляет из лука дикого 28 топонимов, связанных с этнонимом шамагир, упо убивает, и кровь его с водой пьет» . минается в «Описании водяного пути от города Численность рода шамагир Б.О. Долгих опре Иркутска вниз по рекам Ангаре, Тунгуске (так в то делял для 1681 г. в 45 ясачных плательщиков29. время называли Ангару в ее нижнем течении На рубеже XVII—XVIII вв. началось оседание ниже устья р. Илима) и Енисею до города Енисей части илимских эвенков в русских деревнях. ска» (около 1735 г.) на отрезке Ангары длиной в Поселяясь среди крестьян, эвенки переставали 79 верст, который расположен выше устья Илима. систематически заниматься промыслами и вовле Там указываются следующие географические кались в сельское хозяйство, на первых порах объекты: Шаманский порог, речка Шаманка, обычно в качестве батраков. Обыкновенно они Шаманский бык, Нижняя Шаманская деревня и принимали крещение и именовались «новокрещееще одна речка Шаманка20. нами». Ревизия 1762 г. выявила некоторое сокраще «Эвенки, жившие возле Шаманского порога, это оленеводы (В.А. Туголуков их относит к шама- ние численности эвенков по сравнению с концом гирам нижнего Илима). Они ведут кочевой образ XVII в. Сокращение численности можно связывать жизни; их кочевки простираются от реки к реке, с ассимиляцией части эвенков бурятами и русски явно непродолжительны и, похоже, связаны в ми, а также с откочевкой отдельных групп в более в верхнюю часть бас основном с потребностями рыболовства. Опреде северные районы, например 30 ленно не тунгусское происхождение имеют такие сейна Нижней Тунгуски . черты их культуры, как раскрашивание лиц. Веро В течение всего XIX в. эвенки таежного субреятно, их предшественниками были кетоязычные племена асанов и коттов»21. В 1640 г. на нижнем Илиме жили «шамагирские люди» во главе с князцом Окингой; они нас читывали 23 ясачных плательщика, то есть всего населения около 90 человек22. В итоге ангарские и нижнеилимские шамагиры, объединявшиеся примерно с 1657 г. общей Нижнеилимской воло стью, насчитывали около 190 человек. О кочевках илимских шамагиров вверх по Илиму до «Усть-Туры» (современная река Турука) и о платеже ими ясака «на Ленский волок» сооб 23 щалось в 1630-х гг. Об уходе части илимских шамагиров вниз по Лене свидетельствует гидроним Шамагира, отме ченный в путевом журнале Якова Линденау, когда он в 1745 г. следовал из Якутска в Иркутск. Река Шамагира, по его записи, - приток реки Пеледуя, 24 которая впадает в Лену ниже устья Витима . Происхождение рода и этнонима шамагир представляется весьма сложным. Г.М. Василевич полагала, что шамагиры являют собой некий общий «южный компонент в этногенезе тунгусоманьчжуров, самоедов и обских угров». Этноним 25 шамагир она связывала со словом «шаман» . В.А. Туголуков считает, что основой данного этно нима является именно тунгусское «шаман» (саман, хаман), хотя в тунгусские языки это слово, вероятно, попало из древнетюркских языков26. Шамагиры были в числе первых тунгусских при

i If

so лет гиона последовательно теряли оленей, обзаводи лись домашним скотом и переходили к полуосед лой и оседлой жизни. Наиболее благоприятные условия для развития сельского хозяйства суще ствовали у эвенков Нижнеилимской управы. В 1824 г. нижнеилимские эвенки насчитывали 181 человека мужского пола; у них имелось 1756 оле ней. Часть этих эвенков в то время еще вела тра диционный образ жизни, но часть уже, несомнен но, осела. На это указывает наличие у них 10 десятин пашенной земли. В начале 1860-х гг. у нижнеилимских эвенков существовало четыре участка, один из которых включал бродячих, то есть охотников-оленеводов (их было всего 18 человек), а три остальных - полуоседлое и осед лое население. Об этих бродячих сообщалось, что охота и рыболовство обеспечивают их в недоста точной степени и они «большею частью задалживаются у крестьян и других сословий людей». На одну юрту этих эвенков приходилось всего шесть оленей с подростками. Оседлые нижнеилимские эвенки экономически жили лучше: на одно их хозяйство, состоявшее в среднем из четырех человек, приходилось по две лошади и по пять голов другого скота31. Многие к тому времени перечислились в сословие кре стьян; таковых в Нижнеилимской управе в 1865 г. числилось 138 человек. В конце XIX в. многие илимские эвенки, жившие в русских селениях, говорили лишь по-русски. По данным Иркутского Комитета Севера, в 1920-х гг. среди жителей Ангары и Илима встре чались только отдельные семьи обруселых эвен ков, занимавшихся сельским хозяйством. Остальные, видимо, уже считались русскими или бурятами. Побывавший на Илиме в 1925-1926 гг. Я.Н. Ходукин нашел там единственное селение местных эвенков - д. Ясачная на р. Коченге, в 17 км от ее впадения в Илим. Там насчитывалось 16 хозяйств оседлых эвенков. Хозяйство эвенков д. Ясачной Я.Н. Ходукин охарактеризовал следую щими словами: «Немного пашни, скота в меру возможности, охота и совсем немного - рыболов ство». Земледелие, сопряженное с тяжелым тру дом, было развито слабо и велось на низком уровне. Пахотным орудием служила соха-рогалюха, разравнивание земли производилось деревян ной бороной. В среднем на хозяйство приходи лось 1,7 десятины пашни. Эвенки сеяли яровую и озимую рожь, пшеницу и коноплю, выращивали на огородах картофель, лук и табак. В 16 хозяйствах имелось 53 лошади, 54 головы крупного рогатого скота, 33 овцы, 52 курицы. Подспорьем служил сбор кедровых орехов и ягод. Эвенки д. Ясачной носили одежду русского типа, справляли православные праздники и гово рили только по-русски. Единственным напомина нием об их тунгусском прошлом были сохранив шиеся у некоторых из них берестяные лодки. Поз днее эта группа эвенков окончательно слилась с русскими.

Примечания 1. Лапшин Б.И. О новых местонахождениях кварцитового палеолита в Приангарье // Древние культуры Приангарья. Новосибирск, 1978. - С . 151. 2. Васильевский Р.С., Бурилов В.В., Дроздов Н.И. Архео логические памятники Северного Приангарья. - Новосибирск, 1988. - С. 16. 3. Георгиевский A.M. Работы Нижнеилимского отряда // Археологические открытия 1973 года. - М., 1974. - С. 189-190; Васильевский Р.С Археологические исследования на Средней Ангаре (некоторые предварительные результаты работ АнгароИлимской экспедиции 1967-1974 гг.) // Древние культуры Приан гарья. - Новосибирск, 1978. - С. 132-134. 4.

Лапшин Б.И. Указ. соч. - С. 153.

5. Роговской Е.О. Отчет о полевых исследованиях в Илим ской части Усть-Илимского водохранилища (Нижнеилимский р-н Иркутской области) // Архив ИЛАиП ИАЭт СО РАН-ИГУ. 6. Васильевский Р.С, Бурилов В.В., Дроздов Н.И. Указ. соч. - С. 15; Георгиевский A.M. Стратиграфия археологических памятников долины р. Илим // Древние культуры Приангарья. Новосибирск, 1978. - С. 159. 7. Георгиевский A.M. Стратиграфия памятников долины р. Илим. - С. 157.

археологических

8. Васильевский Р.С, Бурилов В.В., Дроздов Н.И. Указ. соч. - С. 42. 9. Там же. - С. 10. 10. Там же. - С. 12. 11. Ходукин Я.Н. Материалы по археологии р. Илим // Изв. ВСОРГО. - Иркутск, 1928. - Т. 53. - С. 114-123. 12. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. М.; Л., 1950. - Ч. 1-2. - С. 105-109. 13. Хороших П.П. Отчет экспедиции 1960 года (рукопись) // Архив ИЛАиП ИАЭт СО РАН-ИГУ. 14. Медведев Г.И. Отчет о полевых исследованиях, прове денных Ангаро-Илимским археологическим отрядом Иркутского университета летом 1961 г. // Архив Института археологии и этнографии СО РАН. 15. Васильевский Р.С, Бурилов В.В., Дроздов Н.И. Указ. соч. - С. 15-16. 16. Соколов В.Н. Отчет об археологических исследованиях в Братском и Нижнеилимском районах Иркутской области летом 1980 года // Архив ИЛАиП ИАЭт СО РАН-ИГУ. 17. Соколов В.Н. Погребение эпохи бронзы на Илиме // Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири. Иркутск, 1991.-С. 132-133. 18. Васильевский Р.С, Молодин В.И., Седякина Е.Ф. Иссле дования Илимского острога // Древние культуры Приангарья. Новосибирск, 1978. - С. 215-232. 19. Туголуков В.А. Тунгусы (эвенки и эвены) Средней и Западной Сибири. - М., 1985. - С. 8. 20. Василевич Г.М. Этноним саман-самай у народов Сиби ри // Сибирская этнография. - 1965. - № 3. - С. 145. 21. Туголуков В.А. Древние связи тунгусов с тюрками // Этнические и историко-культурные связи тюркских народов СССР. - Алма-Ата, 1976. - С. 102. 22. Там же. - С. 31-32. 23. Полевой Б.П. Забытый источник сведений по этнографии Сибири XVII в. (о сочинении Адама Каменского-Длужика) // Сибирская этнография. - 1965. - № 5. 24. См.: Туголуков В.А. Указ. соч. - С. 13-14. 25. ГАИО. Ф. 461. Оп. 1. Д. 7. Л. 41 об. - 42 об. 26. Там же. Л. 17 об., 18. 27. Патканов СК. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири. - СПб., 1906. - Ч. 1. - Вып. 2. - С. 182. 28. Цит. по: Ходукин Я.Н. Тунгусы реки Коченги. - Иркутск, 1927. - С. 15-24. 29. См.: Туголуков В.А. Указ. соч. - С. 11-12. 30. Ходукин Я.Н. Тунгусы реки Коченги. - С. 26.31. См.: Туголу ков В.А. Указ. соч. - С. 39.

Русские в Лено-Илимском крае (XVII - начало XVIII в.) ВАДИМ ШАХЕРОВ

Землепроходцы на верхней Лене

рисоединение Восточной Сибири к Рос сии - логическое продолжение процесса, началом которого были поход Ермака и крушение Сибирско го ханства. К началу XVII в. передовые отряды каза ков и промышленных людей достигли Енисея снача ла в северной части, а со временем и в районе среднего течения. В 1609 г. сургутские казаки посе тили районы будущих Маковского и Енисейского острогов. К 1617 г. эти территории были уже в достаточной степени изучены и описаны. Постройка в 1619 г. Енисейского острога окончательно закре пила бассейн Енисея за Русским государством и открыла возможность для продвижения в Восточную Сибирь. Енисейские казаки уже в год основания Енисейского острога сообщили в Москву про безы мянную «великую реку» на востоке, до которой от Енисейска «ехать до волоку две недели, да тем де волоком идти два дня». Это были первые известия о Лене. Практически одновременно о Лене стало известно в Мангазейском остроге. В 1621 г. с Нижней Тунгуски были доставлены шесть инород цев, которые рассказали, что живут по р. Оленьей, впадающей в большую реку Лин1. Неясные, противо речивые слухи о большой и богатой пушниной реке на востоке будоражили воображение русских людей, подталкивали к новым открытиям. В 1619 г. живший в Мангазее гулящий человек прозванием Пенда, собрав ватагу из 40 «гулящих» и промышленных людей, отправился на поиски новых земель. Перези мовав в Туруханском зимовье, он поднялся на судах до устья Нижней Тунгуски и в течение двух лет зани мался промыслом в ее верховьях. От местных эвен ков он узнал, что «великая» река - предмет его пои сков - находится недалеко за хребтами. Они же ука зали на сравнительно легкий и короткий путь до нее - через Чечуйский волок. Весной 1623 г. Пенда с партнерами первыми из русских вышли на берег Лены. В течение лета они спускались по ней, но остаться на зимовку в малоизвестном, заселенном якутами и эвенками крае, не решились. Поднявшись в верховье Лены, промышленники через степи вышли на Ангару и поспешили в Енисейск. Поход Пенды приоткрыл завесу тайны над огром ной территорией к востоку от Енисея, богатой пуш ным зверем, металлами, пригодными для пашни землями. Между тем мангазейские власти продолжали организовывать походы служилых людей на поиск новых путей на Лену. В 1627 г. на Нижнюю Тунгуску

был отправлен отряд из 30 служилых людей во главе с А. Добрынским и М. Васильевым. Вел отряд про мышленный человек Алимп Лупачко. Весной 1628 г. Ш а х е р о в по Вилюю землепроходцы вышли на Лену. Есть све В а д и м дения, что этот отряд дошел до Алдана2. Петрович, В 1631 г. остатки отряда (15 человек) вернулись канд. ист. наук, в Туруханское зимовье. Здесь в это время находил председатель ся мангазейский воевода А.Ф. Палицын. Добрын- Комитета по охране ский вручил ему собранный ясак (230 соболей) и объектов культурного наследия подробный отчет о походе. Воевода в должной мере администрации оценил новые сведения о Лене. М. Васильев с шес Иркутской области тью казаками были отправлены в Москву, где хода тайствовали об организации новых экспедиций в Якутию. Сам Палицын составил записку о путях на «великую Лену», ее природных богатствах и жителях. «Вверх по Лене и по Ангаре и по Оке, - указывал воевода, - можно пашня завесть; на Лене соболей много, и будет та Лена-река - другая Мангазея»3. Вернувшись в 1633 г. в Москву, он представил в приказ Казанского дворца, ведавший в то время Сибирью, «той реке Лене и разным землиц людям, которые по ней, Лене, и по иным рекам живут, чер теж и роспись». Очень важно упоминание о чертеже. По-видимому, это первое изображение Ленского края на чертеже. Позднее роспись Палицына была включена в наказную грамоту первым ленским воеводам Головину и Глебову. Вилюйский путь еще использовался в течение некоторого времени для местных связей с нижним Енисеем. Но вскоре его почти совсем забросили и стали вместо него пользоваться Чечуйским или Тун гусским волоком между верховьями Нижней Тунгу ски и Леной. Еще большее значение приобрел южный путь на Лену. Уже в 1627-1629 гг. во время походов енисей ских казаков вверх по Ангаре были собраны сведе ния об условиях плавания по нижней Ангаре и ее притокам. На основе этих данных енисейский воево да СИ. Шаховской составил свою «роспись имянную рекам и новым землицам и князцам», в которой уде лил внимание более южным путям с Енисея на Лену*. Поэтому, когда в 1628 г. по стопам Пенды отправился небольшой отряд служилого человека Василия Бугра, ему уже не пришлось поднимать «целину». Зная о труднопроходимых ангарских поро гах, Бугор свернул в ленскую сторону по долине пер вого крупного притока Ангары, каким и оказался Илим. Преодолев многочисленные перекаты и поро ги, чередующиеся с широкими спокойными плесами, казаки по правому притоку Илима - Игирме подня лись до волока в р. Куту и спустились по ней до

h : IНН Вид Илимска. Офорт М.И. Махаева. 1730-е гг.

Общий вид на Илимск. В центре Спасская острожная башня

Лены. Позже использовэлся вариант этого пути - доходили по Илиму не до Игирмы, а до устья Туры. В любом из этих двух вариантов Ленский волок выводил к р. Куте, впадающей в Лену. Волок был непродолжительным - его можно было преодо леть за один день. Однако сильно пересеченная местность и скальный грунт создали крайне небла гоприятные условия для передвижения. Обычно через волок шли навьюченные караваны. Из Куты входили в Лену, которая до этого места текла с юга на север, а затем круто поворачивала на северовосток. Дальнейшее плавание по полноводной Лене проходило уже в более или менее благоприятных условиях. Поход В. Бугра положил начало присоединению ленских территорий. На Лене он поставил два ясач ных зимовья в устье Куты и Киренги и оставил в них небольшие гарнизоны из числа своих людей и каза ков отправленного к нему из Енисейска отряда. Эти зимовья сыграли в последующем заметную роль в изучении и освоении края, став ядром первых рус ских поселений в верхнем течении Лены. Походы казацких атаманов И. Галкина, П. Бекетова, М. Пер фильева окончательно ввели Ленский край в орбиту российского управления. С начала 30-х гг. XVII в. в эти земли регулярно направляются отряды служилых людей из Енисейского острога. За короткий срок здесь были построены Илимский, Усть-Кутский, Киренский, Якутский, Чечуйский, другие остроги и зимовья. Первоначально весь обширный Ленский край входил в состав Енисейского уезда. Енисейские вое воды направляли служилых людей и приказных в ленские остроги, принимали и оценивали ленскую пушнину, занимались изучением края и поисками полезных ископаемых. В Якутск и далее на восток ринулись люди из отдаленных уголков Западной Сибири, не говоря уже о более близких местах - с Енисея и из Мангазеи. На Лене постоянно сталкива лись интересы енисейских и мангазейских воевод, старающихся собрать как можно больше пушнины. Соперничество это нередко приводило к взиманию ясака по два-три раза в год, к грабежам и насилию, вооруженным столкновениям. Дальнейшее продви

жение в Якутию и к Охотскому морю требовало при близить управление к вновь открываемым террито риям. В итоге в 1638 г. было принято решение об образовании самостоятельного Якутского воевод ства с центром в Якутском остроге. Первыми воево дами на р. Лену назначались стольники Петр Петро вич Головин и Матвей Богданович Глебов. Вместе с ними отправлялись письменные головы Василий Поярков и Енелай Бахтеяров, пять детей боярских из Казани, 245 казаков и стрельцов из Тобольска, 50 человек из Березовского острога и 100 енисейских служилых людей. Всего было отобрано 395 человек «добрых, с огненным боем, у которых бы ружье было доброе и которым бы служба была за обычай»5. Среди них были люди, обученные «судовому и вся кому плотницкому делу», кузнецы, оружейники и других дел мастера. Еще не добравшись до Якутска с Ленского волока, воеводы приступили к своим обязанностям. Поярков с 28 казаками был отправлен в Якутск, а остальные казацкие отряды были разо сланы по всему течению Лены. «А для твоего госуда рева ясашного сбору, - доносил в Москву Голо вин, - в разные места и на заставу и на Лену реку послали мы выбрав лучших служилых людей»6. <...> На Илим были отправлены отряды пятидесятников П. Баландина и М. Васильева, в верховье Лены С. Редюкова, 0. Оникеева, В. Витязева. Каждому из отрядов предписывалось составить обстоятельную роспись новым землям и занести их на чертеж. Границы вновь образованного уезда были уста новлены приблизительно. В наказе Сибирского при каза писалось: «быти всем рекам, кои впали в Лену, под Ленским новым острожком»7. В пределы уезда, таким образом, попадал весь бассейн Лены и ее притоков, кроме того, вся система р. Илима. Севе ро-восточные границы его постоянно расширялись на протяжении всего XVIII в. В 1648 г. верховья Лены, Ленский волок и бас сейн Илима были выделены в самостоятельный Илимский уезд. На целесообразность такого выде ления указывали еще в 1642 г. первые ленские вое воды. Они писали, что по Илиму, на Ленском волоке и в верховьях Лены «во многих местах пашенные угожие места есть многие и только для всякого

80 лет S

строю надобно на Ленском волоку воевода, потому что Ленский волок от Якутского и от Енисейского острогов удален»8. Одной из причин стали затрудне ния с отправкой ясачной пушнины. Меха, собранные на Илиме и в верховьях Лены, поступали сначала в Якутск, а уже оттуда вместе со всей ленской собо линой казной посылались в Москву. Принимая это во внимание, Сибирский приказ направил в Илимский острог первого воеводу - Т.В. Шушерина. Граница между Якутским и Илимским уездами была опреде лена по Чечуйскому волоку. Уже довольно скоро якутские власти начали ходатайствовать об обратной передаче верхних лен ских волостей под свое ведение. Сложность снабже ния хлебом отдаленных северо-восточных окраин Восточной Сибири, систематические недопоставки хлебных запасов из Енисейского и Илимского уездов заставляли их искать собственные базы продоволь ствия. В 1652-1653 гг. воевода М.С. Лодыженский просил отдать Якутску район р. Киренги, мотивируя это тем, что управлять и контролировать крестьян ские заимки в этих местах ленской администрации удобнее и подручнее, нежели илимскому воеводе. Долгое время подобные ходатайства не принима лись во внимание. Лишь указом царя Федора Алек сеевича, данным 5 мая 1680 г., семь верхоленских волостей - Бирюльская, Тутурская, Илгинская, Орленгская, Усть-Кутская (за исключением самого острога и деревень, лежащих выше устья Куты), Криволукская и Верхнекиренская - с 1681 г. были переданы в ведение якутских воевод8. Однако в 1698 г. все они были обратно отписаны к Илимскому уезду. Почти тут же произошло новое изменение. В 1699 г. часть Усть-Кутской, Криволукская, Верхне- и Нижнекиренские волости вновь были подчинены Якутскому уезду, и таким образом его юго-западная граница стала проходить по р. Куге. Такое положе ние сохранилось до 27 февраля 1704 г., когда эти волости снова были возвращены Илимску, а в 1708 г. в его состав вошла и Чечуйская волость10. В эти же годы завершилось формирование юго-запад ных границ Илимского уезда. В его состав отошли Ново-Удинская, Братская, Кежемская волости. В первой половине XVIII в. территориально-адми нистративные изменения продолжались. В 1718 г. по распоряжению сибирского губернатора князя М.П. Гагарина Илимский и Киренский остроги с под ведомственными им территориями были переданы в ведение якутских воевод. Довольно скоро прояви лась несуразность подобного решения. Указы из Москвы в Якутск шли через Илимск, а затем вновь возвращались, проделав лишних 3000 верст. Это

затрудняло управление и задерживало исполнение предписаний правительства. Вследствие этого в 1722 г. Илимский уезд вновь обрел самостоятель ность в составе Иркутской провинции. Заселение и земледельческое освоение края Киренский уезд неоднократно менял свои границы. Только в XVIII в. это происходило восемь раз. С момента образования Илимского уезда земли по Илиму и верхнему течению Лены до Витима вошли в его состав. В течение XVII в. здесь сформирова лась достаточно густая сеть русских поселений разного уровня - от острогов до заимок и дере вень. Освоение пахотных земель привлекало сюда крестьянское население. Не случайно к началу XVIII в. Илимский район занимал первое место среди прочих уездов Восточной Сибири по количеству крестьян. Лишь неоднократные изменения его гра ниц, в результате чего наиболее заселенные и хле бородные волости Илимского края отошли к сопре дельным уездам, поставили к концу столетия теперь уже Киренский уезд на второстепенное место. Постройка острожных укреплений по Илиму и Лене положила начало заселению и хозяйственному освоению края. Выбор места острога определялся географическими особенностями местности: стыком дорог, водных и сухопутных, естественной защищен ностью, богатством природных ресурсов. Чаще всего они ставились на устьях рек или замыкали собой крупные волоки. Именно так были построены в начале 30-х гг. XVII в. Илимский, Усть-Кутский, Илгинский, Киренский, Чечуйский остроги и другие ясачные зимовья. Вокруг острогов и больших слобод образовались крестьянские заимки и деревни. Все вместе они составляли волость. В 1722 г. в Илим ский уезд входило 14 волостей, в составе которых насчитывалось 272 селения". По территориальному положению их можно было сгруппировать в ангар ские, илимские и ленские волости. Ангарские к концу XVIII в. отошли в подчинение Иркутского (Братская, Яндинская, Ново-Удинская, Барлукская, Верхне-Илимская) и Красноярского (Кежемская) уездов. Илимские и ленские волости, составлявшие ядро Илимского уезда, в основном вошли в 1775 г. в состав вновь учрежденного Киренского уезда. Общие данные о числе населенных пунктов, дво ров и жителей Илимского уезда по списку 1723 г. приведены В.Н. Шерстобоевым. Относительно илим ских и ленских волостей они выглядят следующим образом (табл.)12: Кроме того, Киренскому Троицкому монастырю

принадлежало семь деревень и заимок, не входив ших в общее управление. В отличие от земледельче ского населения Западной Сибири ленские деревни, даже в наиболее заселенной верхней части течения Лены, были малодворными или однодверными. Земледелие здесь было возможно лишь в отдельных открытых участках среди лесов, называемых в Сиби ри еланями. В 1675 г. илимские воеводы сообщали, что «пашенные крестьяне селены по Лене и по сто ронним рекам, у рек по берегам и по лушкам. А на горах пашенных мест нет, потому что горы каменные и места неугожие»13. Еще более развернутая характеристика содер жится в отписке А. Ушакова, обследовавшего в 1672 г. десятинные пашни в Якутском и Илимском уездах. Он сообщал, что «в Илимском остроге подле Илим реки и Илимского присуду по Лене реке в Киренском и в Усть-Кутском, и в Орленгском, и в Илгинском, и в Тутурском, и в Бирюльском волостях государевых десятинных пашен под острогами и волостями построить негде, кругом горы каменные и места тесные. А они, пашенные крестьяне, живут подле Илим и Лену и Илгу реку однодворками, а инде по два и по три двора, а не слободами и не селами»14. По подсчетам В.Н. Шерстобоева, в сред нем на одно селение Илимского уезда приходилось лишь 3,3 двора, в том числе дворов пашенных кре стьян - 2,8. Расселение небольшими деревнями и заимками позволило в короткие сроки освоить огромные безлюдные пространства Лено-Илимского края, превратить его в основную житницу всего северо-востока Азии. Не отличались многолюдностью ленские дере веньки и в первой половине XVIII в. Наблюдательный и серьезный исследователь - немецкий ученый И.Г. Гмелин, совершивший в 1736 г. поездку по Лене, очень точно подметил это своеобразие. «По дороге, - записывал он в дневнике, - мы встретили довольно много деревень, которые были очень малы, и чаще всего состояли из одного дома. Ибо горы подходят к самому берегу, и в некоторых местах, где нет гор, находится густой лес. Ни один сибирский крестьянин не рискует устроить пашню там, где она не приготовлена уже самой природой. Должно быть свободное поле с хорошим чернозе мом, или по крайней мере там должно быть совсем мало деревьев. Следовательно, только в таких местах могут быть деревни, а так как редко в одном месте бывает земли поболее, чем нужно, чтобы содержать крестьянина и его семью, то и деревни обычно состоят только из одного дома»15. К концу XVII столетия в крае было уже почти чисто русское население. На 12 тыс. русских приходилось не более 2 тыс. «ясачных инородцев», в том числе в Киренской и Хандинской ясачной волости около 53 душ. Ясачные тунгусы жили на периферии уезда в удаленных таежных местах. Подавляющее большинство селений уезда были

основаны пашенными крестьянами и сохранили их имена в своих названиях. Полный перечень селений с данными о происхождении названия и первым упо минанием в источниках приведен В.Н. Шерстобоевым16. Среди множества небольших поселений выделя лись остроги и острожки, являвшиеся администра тивными центрами волостей. В течение длительного времени главным цен тром края являлся Илимский острог. Основанный первоначально как небольшое ясачное зимовье на правом берегу Илима, он в 1640 г. был «поделан» в небольшой острог. В 1647 г. приказчик Г. Демьянов в двух верстах выше по Илиму заложил новый острог с двумя башнями. Одна башня в юго-западном углу была проезжая, другая в противоположном - глухая. Высота тына достигала 7 м. В 1648 г. острог стал центром самостоятельного воеводства и быстро рос. За острожными стенами были построены Спас ская церковь, воеводский двор, съезжая изба, там ожня, гостиный двор, хозяйственные постройки. В июле 1666 г. во время большого пожара острог пол ностью сгорел. Новый острог был заложен через год на новом месте в 640 м от пепелища. Он представлял собой укрепление площадью 264 х 85 м с 8 башнями, из которых 3 были проезжими. Самой высокой - до 17 м - была Спасская башня, две остальные - Бого явленская и Введенская - были по 10 и 12 м17. В дальнейшем острог неоднократно достраивался и перестраивался. Последняя перестройка произво дилась в 1753 г. и заняла два года. Город был зано во обнесен деревянным тыном, береговые башни перенесли выше к горе и перекрыли тесом. Само поселение располагалось в узкой долине на правом берегу Илима, зажатой с двух сторон высокими горами. Выше и ниже острога по течению распола гались строения посада, хозяйственные постройки и огороды. Все протяжение береговой линии, занятое Илимским острогом, составляло примерно две версты. Уже по росписи 1635 г. Илимску была дана печать, на которой была изображена «выдра, верх ея звезда, высподе стрела, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские волоку Ленского Илим ского острогу». В 1692 г. была дана новая печать: «под соболем стрела, а над соболем репей». Эта же печать была повторена и в 1705 г.18 Важная роль Илимска как транспортного тран зитного пункта, связывающего Ленский край с Западной Сибирью, обусловила быстрый рост его населения. Если в 40-х гг. XVIII в. здесь насчитыва лось около 40 служилых человек, то в 1723 г. население составляло 401 человек мужского пола, из них 244 были служилые, 98 - посадские и 32 крестьяне19. В 1656 г. на Илимском посаде было 65 дворов, за полвека их число увеличилось почти в два раза и составляло в 1703 г. 103 двора. В дальнейшем город практически не рос. Спад в его развитии был связан с падением значения Ленского волока и устрой ством дороги на Лену через Иркутск и Качуг, а также с внутрисибирской миграцией населения. Часть жителей острога была переведена в середине XVIII в. в Нерчинский горный округ, другие пересели лись в районы, прилегающие к Московскому тракту. Уже в 30-х гг. XVIII в. в Илимске осталось около 77 дворов. Перенос воеводского управления в Киренск привел к дальнейшему запустению Илимского острога. Многие постройки и укрепления обветшали. В 1792 г. ветхие дома крепости предавались на снос, а на месте старого воеводского двора постро ил себе дом сосланный в Илимск А.Н. Радищев. В 1769 г. в Илимске насчитывалось 107 дворов, кото-

рые составляли 29 улиц и переулков. Столько же дворов отмечалось и в описании 1789 г., а населе ние заштатного города состояло из 519 мещан и 12 крестьян20. Как видим, если до середины века здесь преобладали служилые люди разных рангов, то после 1775 г. ведущие позиции заняло посадское население. Ленский волок заканчивался Усть-Кутским остро гом. Первое зимовье в устье р. Куты поставлено в 1631 г. енисейским атаманом И. Галкиным. Затем зимовье было обнесено частоколом, а в начале 1640-х гг. был сооружен «острожек». В конце XVII в. Усть-Кутский острог, по чертежу СУ. Ремезова, представлял собой поселение в форме четырех угольника, обнесенное острожной стеной длиной в 61 сажень и с одной башней, стоящей на стыке вос точной и западной сторон. Она была проезжей и представляла собой, скорее всего, врубленную в стену Спасскую церковь. В остроге размещались двор приказчика и «государевы амбары». Возле него находились 10 дворов судовых плотников, 2 двора казаков и двор священника. Вся окружность укре пления составляла около 61 сажени. Усть-Кутский острог, поставленный вначале для сбора ясака, очень скоро потерял свое военное и ясачное значение, превратившись в важнейшую лен скую пристань, где сосредоточились грузы, шедшие в Якутский край с Илима и верхней Лены. Здесь еще в середине XVII в. было устроено плотбище и строи лись суда для сплава вниз по Лене. Этим, кстати, объясняется преобладание среди обитателей остро га такой специфической категории, как судовые плотники. В 1723 г. в Усть-Куте числилось 10 дворов и проживало 53 человека (13 служилых, 4 разночин ца и 36 судовых плотников). Вторая ревизия отмети ла некоторый рост населения - 78 душ мужского пола, насчитав среди них 12 служилых, 20 посад ских, 5 разночинцев, 1 ссыльного и 37 отставных плотников2'. Крестьянское население проживало в 18 деревнях, входивших в состав Усть-Кутской воло сти. Она простиралась по р. Куте до ее верховья и по р. Лене. В 1723 г. в волости вместе с острогом считалось 55 дворов с 393 ревизскими душами, в том числе 38 дворов пашенных крестьян с 251 душой мужского пола22. К 1775 г. население волости увеличилось и составило 616 человек (33 посадских, 182 разночинца, 401 крестьянин)23. Кроме плотбища, известность Усть-Кутскому острогу приносил соле варенный промысел. Еще в 1639 г. в трех верстах от острога знаменитый ленский землепроходец Е.П. Хабаров построил солеваренный завод, кото рый к концу XVII в. производил до 8 тыс. пудов соли в год. Усть-Кутская соль расходилась по всему уезду, ею снабжался Якутск и весь северо-восток Сибири.

Довольно много (35 душ) было гулящих людей, также занимавшихся земледелием. К середине XVIII в. население острога немного возросло и составляло 134 души мужского пола (74 крестьянина, 5 служи лых, 4 бобыля, 12 гулящих, 11 отставных плотников, 6 разночинцев, 1 ссыльный и 21 посадский)25. В состав волости входило 21 селение, в которых про живало 887 душ мужского пола, в том числе 459 душ пашенных крестьян. За первую половину века число дворов в селениях волости возросло почти в два раза, с 62 в 1723 г. до 118 в 1744 г. В 1784 г. Илгин ская волость была передана в состав Иркутского уезда. С образованием Илимского воеводства долгие годы граница между ним и Якутским уездом прохо дила по Чечуйскому волоку, и только в 1708 г. район Чечуйского острожка был передан Илимскому уезду. Основание Чечуйского острожка на волоке между р. Леной и р. Нижней Тунгуской в виде небольшого ясачного зимовья было предпринято в самом начале 30-х гг. XVII в. Острог как таковой был поставлен здесь, вероятно, около 1675 г. Поселение располагалось на левой стороне р. Лены, по форме было четырехугольным, огороженным деревянным частоколом с проезжей башней на той стороне, которая выходила к р. Нижней Тунгуске. На первых порах острожек играл важную роль в жизни края, прикрывая волок на Нижнюю Тунгуску. В истории его имелись и боевые страницы. В 1682 г., например, жители острога выдерживали оборону от нападения немирных эвенков. К концу же века он превратился в земледельческое поселение. В 1723 г. в нем про живало около 70 крестьян, служилых и гулящих людей, и было здесь 13 дворов. А всего в волости считалось 18 селений, 86 дворов и 687 душ мужско го пола26. И.Г. Гмелин, в 1736 г. посетивший эти места, отмечал, что острожные укрепления в основ ном уже развалились, остались лишь башня с воро тами. Внутри острога находились церковь, хлебный и церковный амбары. За стенами острога - 16 кре стьянских домов, приказная изба, таможня, служив шая одновременно трактиром с винным погребом внизу и пивной. По переписи 1745 г. в остроге нас читывалось душ мужского пола: 60 крестьян, живших в 12 дворах, 18 служилых, 2 бобыля, 2 ссыльных, 2 разночинца и 1 нищий27. В 60-х гг. XVIII в. в Чечуйске было 15 крестьянских дворов и церковь. Острожные укрепления к этому времени уже не сохранились, а проезжая башня была снесена наводнением в апре ле 1771 г. В конце XVIII в. Чечуйская волость была ликвидирована, а ее селения включены в состав Подкаменской волости. Одной из неустанных забот сибирских властей была организация снабжения хлебом вновь присое Одной из хлебородных волостей Илимского, а диненных территорий. Первоначально хлебные запа затем Киренского уездов была Илгинская, центром сы доставлялись из поморских и уральских уездов которой был Илгинский острог. Первые известия о России, а затем из земледельческих районов Запад русских поселениях на р. Илге относятся к концу ной Сибири. Перевозка хлеба на тысячекилометро 40-х - началу 50-х гг. XVII в. В 1664 г. на месте буду вые расстояния была крайне сложным предприяти щего острога илимские крестьяне основали слобо ем и занимала много времени. Поэтому местные ду. На карте СУ. Ремезова она показана без власти прилагали значительные усилия для органи острожных укреплений. В самом начале XVIII в. на зации пашни на местах. Уже в первом описании р. Илге, недалеко от устья притока р. Тыпты, был Ленского края А. Палицына содержалась мысль о построен острог в форме четырехугольника: в возможности заведения пашни по Ангаре, Оке и в длину- 30 саженей, в ширину - 22. Стоял он на верхнем течении Лены. В ходе первых походов на левой стороне Илги и имел проезжую башню. Острог Илим и Лену казакам предписывалось подыскивать как бы замыкал устье р. Тыпты и господствовал над угожие под пашню места. В наказе первым ленским дорогой на Новую Уду. В остроге находилась Зна воеводам содержалось требование «высмотреть менская церковь24. Вне его стен - шатровая Бого того накрепко, можно ли на Лене реке в которых явленская церковь и обывательские дома. С самого местах пашни завесть и пашенных крестьян устро основания это было чисто земледельческое населе ить, а ис Тобольска хлеба не посылать. Да будет по ние. В 1723 г. в остроге в 22 дворах проживало 120 их высмотру на Лене реке в каких местах пашню ревизских душ, в том числе 54 пашенных крестьян. устроить можно, угожие места есть, и им велено в

ffipg

о S о а о X

о с я

к О

а о

пашню строите охочих людей, да о том отписати к государю к Москве»28. Еще на пути к Якутску с Ленского волока воево ды Головин и Глебов отправили на Лену осенью 1640 г. тобольского пятидесятника Курбата Иванова. Обследовав верховье Лены, он насчитал здесь около 4 тыс. десятин пригодной для пахоты земли и почти 24,6 тыс. копен сенных покосов29. Первые же обсле дования позволили Головину отписать в Сибирский приказ о возможности «хрестьянинов 600 и больши» устроить на пашню от устья Куты вниз по Лене до Киренги и Витима. Кроме того, в районе устья Киренги и Тунгусского волока были обнаружены земли для устройства крестьян «200 и больше»30. К моменту воеводского досмотра крупное пашенное хозяйство на Лене было заведено устюж ским уроженцем промышленным человеком Ерофе ем Павловичем Хабаровым. Известный сибирский землепроходец появился на берегах Лены в 1632 г. Со своим братом Никифором, племянником Артеми ем Петриловским и промысловой артелью он зани мался добычей пушного зверя на верхних притоках Лены - Куте, Киренге, Чечуе, Витиме. «Старый опытовщик» и торговый человек, он ранее других обнаружил соляные месторождения в устье Куты и в районе Витима. В 1637 г. Хабаров добился дозволе ния енисейского воеводы в устье Куты «в угожем порожнем месте пашню завесть» да построить там же соляную варницу, «в которой соль варить беспереводно <...>, чтоб тамочным жителям в хлебе и соли недостатка не было»31. В 1639-1640 гг. пашня в устье Куты была распахана и засеяна. К весне 1641 г. она разрослась до 30 десятин. На пашне и варнице Хабарова было занято 27 наемных работни ков, набранных из гулящих людей. Подчеркивая свой приоритет пионера земледелия в Илимо-Ленском крае, Хабаров писал спустя несколько лет: «А опричь меня <...> никто заводу пашенного и варнишного не заваживал»32. Был соблюден и казенный интерес: каждый десятый сноп хлеба и каждый пятый пуд соли забирался в пользу государства. Недалеко от соляного промысла Хабаровым была выстроена мельница, где обмолачивался собранный хлеб. Тор говля солью и хлебом приносила ему значительный доход. Он ссудил воеводе П. Головину 3 тыс. пудов зерна, а ехавший с ним торговый человек И, Свер чков занял еще 600 пудов ржаной муки. Однако хороших отношений с властями у Хабарова не сло жилось. Стремясь как можно скорей создать на Лене государеву пашню, Головин пошел по самому легко му пути. Усть-Кутская пашня Хабарова была им «взята на государя», то есть конфискована в казну. Отобраны были все постройки и варница. Общий убыток Хабарова составил около 500 руб. На его земли Головин посадил пятерых якутских служилых людей. Каждый из них обязывался пахать по три десятины и получил в «подмогу» по две лошади, семена, сельскохозяйственный инвентарь. В 1645 г. с каждой из 15 десятин было собрано по 148 пудов хлеба. Через несколько лет все пять служилых рас поряжением Сибирского приказа были оставлены на пашне навсегда, то есть превратились в государе вых пашенных крестьян. Так взятые в казну посевы Хабарова послужили началом казенной пашни. Сам Хабаров перенес свои опыты на новые «угожие» земли. Весной 1641 г. были произведены пер вые посевы в устье р. Киренги, неподалеку от Киренского острожка. Свое владение землей он зак репил специальным документом, в котором говори лось о выделении Хабарову «на Великой реке Лене, на Усть-Киренги земель под двор, и под гумно, и под огород, и под пашню. И пашню ему пахать. И под скотинные выпуски отгородить ему на тех землях

непахотные места, смотря по своей мочи и скоту»33. Вновь собрав из разного люда наемных работников, он распахал до 60 десятин земли. Хлебом со своей заимки Хабаров снабжал не только промысловиков, но и казну. Уже на второй год существования киренской пашни смог одолжить якутским властям 900 четвертей ржаной муки. Снова была построена мельница. Если у Хабарова все обстояло благопо лучно, то попытки ленских воевод организовать казенную пашню оставляли желать лучшего. По ука занию П. Головина сразу же, без льготного года, с первого урожая у Хабарова была взята не десятая, а пятая часть урожая. Протест Хабарова повлек за собой конфискацию и этой пашни, а сам «опытовщик» за дерзость и «невежливые слова» был брошен в тюрьму. Сибирский приказ признал действия Голо вина неправильными и даже предложил новым воеводам Супоневу и Пушкину выдать пострадавше му 500 руб. в счет нанесенных убытков. Сам же Хабаров вновь вернулся на Киренгу и организовал здесь новое поселение. Как слободчик он брал на себя инициативу садить на свои земли всех желающих, обеспечивать за свой счет ссудой и подмогой. Действия независимого слободчика вызвали недовольство и новой администрации, про тив него вновь стали затевать «дело». Кроме того, дразнили воображение предприимчивого земле дельца и промысловика слухи о сказочно богатой даурской земле. Передав свою деревню и хозяйство в устье Киренги во временное пользование пашен ному крестьянину Панфилу Яковлеву, он отправился весной 1649 г. в поход на Амур. О его делах и подви гах в этой отдаленной стране хорошо известно. Вновь на Лену Ерофей Павлович вернулся в чине сына боярского, вероятно, в 1658 г. Поселился в своей деревне, которую местные жители называли Хабаровкой. Пашни площадью в 18 десятин стал пахать на Киренском лугу и на Байдановской и Русовской заимках, а сено - 200 копен - косить «по логам, околя кустов и по озерам»34. За оброк он содержал рыбные угодья и две мельницы - одну на Чечуйском волоке, другую напротив Киренского острога за Леной. Кроме того, илимский воевода определил его приказчиком пашенных крестьян в Киренском присуде, охватывающем территорию от устья Куты до Чечуя и включавшем несколько десят ков больших и малых деревень и заимок. В послед ние годы жизни много жертвовал на Киренский Тро ицкий монастырь, передал ему мельницу, а затем и свою деревню. Умер в 1671 г. Из детей его старший сын Андрей служил сыном боярским в Илимске и Якутске. В якутском же гарнизоне продолжал службу сын Андрея Михаил Хабаров. В росписном списке Якутска 1759 г. он упоминается как сотник якутских казаков. Второй сын Ерофея Павловича - Максим остался в крестьянах и имел свое хозяйство в Нижне-Киренской слободе, расположенной непода леку от д. Хабаровки35. С 40-х гг. XVII в. начинается заселение Илима и Лены крестьянским населением. Высокая подмога до 20-30 руб. и льготы, установленные для ленских хлебопашцев, привлекали на землю промышленных и гулящих людей. Местные власти требовали повсе местно «опрашивать из торговых и из промышлен ных людей на илимские и киренские пашенные места охотников изо льготы». Уже в январе 1641 г. Головину «бил челом» промышленный человек Пантелей Яковлев, чтобы «ему быть в пашенных кре стьянах на Лене реке на Тунгусском волоку». В том же году «сел на пашню» в районе устья Киренги вологодский крестьянин Иван Сверчков. Местность, где пахал Сверчков, находилась несколько ниже устья р. Кутолаки, она долго потом называлась Сверчковским лугом. Позднее там находилась мель-

so лет

.\v*\\\\\\\\

ница Киренского монастыря. К 1654 г. на пашню ми людьми в верхоленских районах. Книгой хлебных было устроено 13 человек, из них семь были из покупок 1645 г. отмечено 13 сделок, по которым вольных промышленных людей. Все они получили в приобретено 964 пуда ржаного хлеба. В 1650 г. двое качестве подмоги по лошади и деньгами от 20 до служилых людей были отправлены из Якутска на 30 руб.36 В районе Чечуйского острога завели пашню Чечуйский волок для приобретения хлебных запа П. Степанов, В. Тимофеев, М. Чащиных. Таким обра сов. Всего в этом районе они сумели закупить 175 зом, с самого начала земледелие в Илимском уезде пудов ржи. В дальнейшем для нужд бесхлебного развивалось в форме крестьянского хозяйства. Якутска ежегодно покупали у ленских пашенных кре Объясняя трудности создания государевой пашни, стьян до 2-3 тыс. пудов ржаной муки42. илимский воевода СО. Оничков в 1676 г. писал, «что у острогов и у сел, и у слобод пространных пашен Примечания ных мест нет, а пашенные крестьяне селены по Илиму и по Лене и по сторонным рекам, у рек по 1. Якутия в XVII в. - Якутск, 1953. - С. 12. берегам и по лушкам. А на горах пашенных мест нет, 2. История Сибири с древнейших времен до наших дней. потому что горы каменные, места худые и леса неу- Л., 1968.-Т. 2 . - С . 46. гожие»37. 3. Русская историческая библиотека,-СПб., 1875.-Т. 2. Основная масса поселившихся на землю в сере С. 960-961. дине и второй половине XVII в. происходила из про 4. Бахрушин СВ. Научные труды. - М., 1955. - Т. 3. мышленных и гулящих людей. В первую очередь 4 . 1 . - С . 121. оседали на пашню те, кто имел опыт в земледелии, 5. Дополнение к Актам историческим. - СПб., 1846. - Т. 2. сам был крестьянином. Вторым источником попол С. 164-165. нения крестьян стала ссылка, в первую очередь 6. Там же. - С. 239. ссыльные крестьяне. В 1643 г. были направлены в 7. Сафронов Ф.Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII Енисейск 78 семей ссыльных черкас (украинцев). Из середине XIX в. Управление, служилые люди, крестьяне, город них 11 человек уже в следующем году были напра ское население. - М., 1978. - С. 17. влены на Лену. Еще 20 семей захватили с собой 8. Там же. новые якутские воеводы В. Пушкин и К. Супонев. 9. Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. - Иркутск, 1949. Половину ссыльных они отправили в Верхоленский Т. 1. - С. 32. острог, остальных посадили на пашню около Чечуй 10. Там же. ского волока. Всего же до конца XVII в. на землях 11. Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. - Иркутск, 1957. Илимского и Якутского уездов было посажено более Т. 2. - С. 6. 38 200 семей ссыльных . 12. Шерстобоев В. H. Указ. соч. - Т. 1. - С. 35. В середине XVII в. в волостях Илимского уезда 13. Шунков В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVIII насчитывалось до 121 двора пашенных крестьян, в век). - М., 1956. - С. 170. том числе 34 по Илиму, 35 вверх по Лене от Усть14. Крестьянство Сибири в эпоху феодализма - Новоси Кутского острожка, 52 - в Усть-Киренской волости и бирск, 1982.-С. 60-61. по Чечуйскому волоку39. 15. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских В 60-х гг. XVII в. илимские воеводы Л. Обухов и путешественников и ученых XVIII в. - Иркутск, 1968. - С. 169-170. С. Оничков предпринимают новые шаги по развитию 16. Шерстобоев В. H. Указ. соч. - Т. 1. - С. 80-97 земледелия в крае. Так, Обухов сообщал в Сибир 17. Резун Д.Я., Васильевский Р.С. Летопись сибирских горо ский приказ в 1665 г.: «А в Ылимском, государь, дов. - Новосибирск, 1989. - С. 150. уезде сыскал я, холоп твой, пашенных угожих мест 18. Там же. - С. 152-153. по великой реке Лене и по Илге и по Киренге и по 19. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т. 1. - С. 59. Тыпте и по Бирюльке и по иным сторонним речкам, 20. РГИА. Ф. 1350. Оп. 312. Д. 239. Л. 33 об. что можно построить пашенных крестьян семей 200 21. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т. 2. - С. 11. 40 и больши» . В 1672 г. на землях уезда проживало 22. Там же. - С. 62. уже 264 пашенных крестьянина, к концу же века 23. ПСЗРИ-1.-Т. 1 . - С . 28. (1699 г.) их число увеличилось более чем в два раза 24. От нее пошло еще одно название поселения - Знамен и составило 670 человек. За эти годы значительно ская слобода, под которым оно и существует сегодня. выросла хлебная запашка. Поданным В.Н. Шерсто25. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т.2. - С. 12. боева, в середине XVII в. ленскими крестьянами 26. Шерстобоев В. H. Указ. соч. - Т. 1. - С. 64. обрабатывалось 1500-1700 десятин, к концу века 27. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т. 2. - С. 11. ориентировочно 3000-3200 десятин. В дальнейшем 28. Сафронов Ф.Г. Указ. соч. - С. 110. численность крестьянского населения и размеры 29. Сборник документов по истории Бурятии. XVII век. посевов продолжали расти. В 1720-1722 гг. по воло Улан-Удэ, 1960. - Вып. 1 - С. 34-35. стям Илимского уезда посевы составляли 3980 деся 30. Шунков В.И. Указ. соч. - С. 162. тин, а с учетом запашки служилых людей, посадских 31. Леонтьева Г. А. Землепроходец Ерофей Павлович Хаба и монастырей - 5000-5200 десятин. Общая же ров. - M., 1991.-С. 34. численность земледельцев определялась в 3747 32. Там же. - С. 35. пашенных крестьян и 233 хлебных обротчика41. Сле 33. Там же. - С. 37. дует отметить, что ленские волости уезда (от 34. Там же. - С . 116. Орленгской до Чечуйской) представляли собой 35. Там же. - С . 121 достаточно значительный сельскохозяйственный 36. Шунков В.И. Указ. соч. - С. 165. центр. На его долю приходилось 1510 десятин, или 37. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т. 1. - С. 238. 37,9 % от всей посевной площади уезда. 38. Сафронов Ф.Г. Указ. соч. - С. 138.

Таким образом, в XVII в. на Лене были заложены 39. Шерстобоев В.Н. Указ. соч. - Т. 1. - С.242. крепкие земледельческие традиции. Верхоленские 40. Там же. - С. 245. волости не только полностью обеспечивали себя 41. Там же. - С . 326-327. хлебом, но и участвовали в снабжении северо-вос 42. Шунков В.И. Указ. соч. - С. 181. тока Сибири. Из этих мест в Якутск поступал казен ный хлеб. Якутский воевода И. Гагарин сообщал в Печатается по: Шахеров В.П. Социально-эко 1694 г. о поступлении хлеба из Киренской волости и номическое развитие верхнего Приленья в других мест. Начиная с Е.П. Хабарова документы XVII - первой половине XIX в. - Иркутск, отмечают широкую закупку хлеба казной и торговы 2000. - С. 6-18.

рствеивм ущгть

ьмьща •кнш гш библиотека

Побег Звероула

(из истории русско-тунгусских отношений на Илимском волоке) АЛЕКСАНДР БРОДНИКОВ

Бродников Александр Ананьевич, историк (Новосибирский государственный университет)

В Усть-Илимском зимовье окнами в служилых людей стреляют, из-под зимовья карбас увели. Впредь

на волоке отправляли из Илимского острожка ясачных сборщиков не только на Лену, Куту и Киренгу, но и в устье Илима". Да и на картах историков, как XVII в., так с ними без аманатов быть невозможно: люди само и современных, Илимский острог обозначается доста 9 вольные и много их... и с аманатами бы прибыль была точно далеко от устья р. Илима . Упоминание 0. Галки немалая», - так писал с Илимского волока енисейско ным Усть-Илимского зимовья, где тунгусы могли стре му воеводе Никифору Логиновичу Веревкину атаман лять по служилым людям в окна, отнюдь не является Осип Галкин осенью 1639 г., характеризуя отношения прямым или даже косвенным свидетельством располо русских служилых, промышленных и торговых людей с жения Илимского острожка в устье одноименной реки: многочисленными родовыми группами тунгусов, коче вероятнее всего, речь идет о каком-то ином населен вавших от Ангары до устья р. Киренги, правого прито ном пункте, возможно, построенном еще служилыми людьми Якова Хрипунова во время «серебряной» экс ка Лены1. 10 Институт аманатства, известный еще со времен педиции 1629 г. Подтверждением этой версии явля 2 ется одновременная зимовка в 1630-1631 гг. отрядов монголо-татарского завоевания , достаточно активно применялся в Сибири русскими служилыми людьми, двух енисейских атаманов на Илиме: И. Галкина в прежде всего в тех районах, где коренное население устье р. Идирмы, где он достраивал возведенное ранее не было знакомо с какой-либо зависимостью и двумя годами ранее В. Бугром зимовье11 до острожка достаточно активно сопротивлялось попыткам отрядов («зделал городком, башню поставил») , и М. Перказаков обложить его ясаком. Особенно эффективным фирьева, посланного ставить острог «под братскими зимовать в Илимском захват аманатов показал себя при объясачивании тун улусами», но вынужденного 12 гусов, племена которых проживали практически по острожке под порогом . Галкин жаловался енисейско му воеводе С. Шаховскому, что ясак с тунгусов на всей территории Восточной Сибири3. Обширные таежные пространства создавали для р. Тубе в низовьях Илима взяли люди Максима, в то служилых людей серьезную проблему при поиске время как в прежние13 годы с того района брали ясак потенциальных плательщиков ясака - даже не стре илимские сборщики . мившиеся от них скрываться родовые группы тунгусов, С конца 20-х гг. XVII в. книги ясачного сбора Ени в силу своего бродяче-кочевого образа жизни, могли сейского острога постоянно упоминают тунгусов-наля уходить на значительные расстояния. Захват аманатов гов, проживавших по Илиму выше волока и по Лене в такой ситуации, среди которых были, как правило, выше устья р. Куты14. Тем не менее несмотря на, каза ближайшие родственники князцов, а порой и сами лось бы, регулярный сбор ясака с этого района, лежав князцы, позволял получить определенную гарантию шие за волоком волости не только продолжали оста того, что откочевавшие сородичи будут периодически ваться неокладными, но и требовали к себе присталь возвращаться к месту пребывания аманата и уплачи ного внимания со стороны енисейских приказных вать определенное количество пушнины. людей: тунгусские князцы вели себя достаточно неза Объясачив в середине 20-х гг. XVII в. проживавших висимо и, выплачивая ясак, одновременно занимались на Средней Ангаре и в низовьях Илима шамагиров, грабежом и убийством русских торговых и промы отряды ясачных сборщиков сразу стали продвигаться шленных людей по Лене и ее притокам ниже устья вверх по Илиму, собирая ясак с других родовых групп. р. Куты, нападая иногда и на служилых. Прибывшим в Первым собрать ясак с илимских тунгусов-налягов 1640 г. на Ленский волок первым якутским воеводам (налягиров) удалось енисейскому атаману Максиму Петру Головину и Матвею Глебову путем изучения Перфирьеву во время похода 1627-1628 гг. с князцов накопившейся в остроге документации удалось уста Кинеги, Балея и Курябыля4. Через год, когда с этих новить, что от рук тунгусов, проживавших от устья мест собирал ясак енисейский же стрелецкий сотник Илима на Верхней Тунгуске (Ангаре) до устья Витима Петр Бекетов, наляги князцов Кинеги и Балея (Абалея) на Лене, за 1625-1640 гг. было «побито» около 200 упоминались уже среди основной группы ясачных человек. Практически во всех случаях среди «немир ных» тунгусов фигурировал род шамагирского князца волостей5. 15 Начавшиеся с 1628 г. походы енисейских служилых Бакшенги . людей на Лену через к!лимский волок, который первые Эти же документы и опросы служилых и промы 10-15 лет назывался Ленским волоком, очень быстро шленных людей показали, что резкое обострение превратили его из отдаленной ясачной землицы в ситуации произошло в 1638-1640 гг. За эти два года стратегически важный район, соединявший водные по Лене выше устья р. Витима было «побито» 44 чело системы Енисея и Лены. Уже в 1630 г. енисейский ата века. Во всех жалобах русских людей, касавшихся ман Иван Галкин посчитал целесообразным поставить событий последних лет, вместе с князцом Бакшенгой на р. Илим зимовье, которое в течение нескольких лет фигурировал налягирский князец Звероул. разрослось до размеров острога с наличием на его Б.О. Долгих определяет в качестве района прожи территории строений, присущих военно-администра вания рода князца Бакшенги (Бакшея) низовья р. тивным центрам: съезжей и караульной изб, таможни Киренги, делая оговорку, что эта группа шамагиров и т. п., и стало перевалочной базой для продвигавших появилась в указанной местности с конца 30-х гг. ся в бассейн Лены служилых, промышленных и торго XVII в.16, и уже весной 1638 г. Бакшенга был взят в ама вых людей. наты енисейским сыном боярским Парфеном Ходыре Попытки определить место расположения Илим вым, находившимся на Ленском волоке по пути в17 Якут ского острога в устье р. Илиме выглядят безоснова ский острог, куда он был назначен приказчиком . тельными6, так как путь от Енисейского острога до Позднее, когда Ходырев был в Якутском остроге, а Илимского лежал вверх по Енисею, Верхней Тунгуске на Ленский волок прибыли воеводы Головин и Глебов, (Ангаре) и Илиму7. Приказные люди во время зимовки князец Бакшенга подал челобитную, из которой следо-

ЖШ$:*&г.

so лет вало, что в начале 30-х гг. его род кочевал севернее, по притокам Нижней Тунгуски, сам князец два года находился в аманатах на р. Катанге'8, а ясак с его рода собирали одновременно мангазейские служилые люди («платили в те годы <...> на Таз») и проходившие на Лену енисейские годовалыцики19. Среди зимовий Мангазейского уезда Долгих не упоминает зимовья на р. Катанге. Ближайшим к этой реке являлось Тетерское зимовье у места слияния рек Катанги и Тэтэрэ, но в числе ясачных тунгусов этого зимовья шамагиры не упоминаются. Таким образом, возможным местом уплаты ясака мангазейским ясачным сборщикам оста ется Усть-Непское зимовье (левый приток Нижней Тун гуски), где шамагиры действительно платили ясак в 1630 и 1633 гг. Разрыв в годах может быть результа том неточности в датировке. Эта версия подкрепляет ся и территориальной близостью Усть-Непского зимо вья к Лене, если вспомнить, что в начале 30-х гг. род Бакшенги давал ясак одновременно мангазейским и енисейским служилым людям, которые вряд ли уходи ли далеко в сторону от основного пути в Ленский острог, и миграцией этой группы шамагиров в низовья Киренги несколько лет спустя20. После Бакшенги в аманатах «сидел» его брат Нарымка, а ясак в течение этого периода с их рода собирали енисейские сборщики. Из челобитной князца следует и то, что поводом для его захвата Ходыре вым во время очередного сбора ясака явились обнару женные у него на стойбище две якутки, которые ранее были у промышленного человека Василия Пинежанина. Судьба самого Василия неизвестна, но, надо пола гать, повод для разбирательства у сына боярского был. Оказавшись не просто захваченным и доставленным в Илимский острожек, но и закованным «в железа», Бакшенга пребывал в таком состоянии почти полтора года. И только дождавшись приезда на Ленский волок якутских воевод, он обратился с челобитьем о своей невиновности. В качестве подтверждения дружеских отношений со служилыми людьми шамагирский князец указал на то, что «в прошлых годех» он совместно с енисейским казачьим пятидесятником Семейкой Исаевым Сере бряником захватил вышедшего к Лене («на дороге край великой реки Лены») неясачного киндигирского мужика, с рода которого удалось взять в качестве ясака в Олекминский острожек пятьдесят соболей. Заверив воевод в своей лояльности, в том, что он и впредь «государю радеет и непослушников тунгусов свою братью под государеву руку призывает и сыски вает», Бакшенга указал и на противника служилых людей - киндигирского мужика Доченея, уже несколь ко лет грабившего и побивавшего служилых и промы шленных людей по р. Маме (левый приток Витима) и периодически неожиданно выходившего для этих целей на Лену по притокам. «Да тот же Доченей при ходит на великую реку Лену сторонные реки с родом своим воровски и ворует - служилых людей и торговых и промышленных и покрученников побивает», - сооб

щал Бакшенга в своей отписке2'. Но, по мнению пострадавших, нападения на них совершали именно люди Бакшенги. Указав на то, что Доченей не является его единоплеменником («не нашего роду») и создает проблемы не только русским людям, но и ему, князец просил произвести сыск о его, Бакшенгине, воровстве, расспросив служилых людей, собиравших ясак в пред шествовавшие его захвату годы, и защитить его род от Доченеева «воровства». Продолжая разбираться с ситуацией путем опроса служилых людей, воеводы выяснили, что если Бакшен га все прошедшие годы платил ясак и значительную часть времени провел в аманатах, что вызывало неко торое сомнение в возможной организации им какихлибо незаконных действий, то князец Звероул дей ствительно принимал самое активное участие в напа дении на русских людей22. Утвердившись в своем мне нии, воеводы 30 октября 1640 г. принимают решение отправить отряд служилых людей на р. Кугу для сбора ясака и возможного захвата самых опасных тунгусов, и прежде всего князца Звероула. Пока готовилась наказная память и формировалась команда ясачных сборщиков, к воеводам обратился за помощью молодой шаман Нириукол, брат Белкоча, князца верхнекутских ясачных тунгусов-шамагиров. Нириукол пришел на Ленский волок 20 ноября и сооб щил, что прошедшим летом его род во время пребыва ния на устье р. Куты подвергся нападению со стороны налягов князца Звероула и верхоленских тунгусов. Долгих выделяет родовую группу Звероула как доста точно автономную от остальной части налягиров, с собственным названием ладагиров23. Поэтому вполне естественным выглядит деление шамагирами своих противников на верхоленских и «князца Звероула». В результате нападения был убит их брат, Нириукола и Белкоча, князец Чалкич и еще один предводитель «лучший тунгус ясачный человек». Шаман просил воевод отправить с ним в поход на Звероула «войною» 50 человек из числа служилых людей, мотивируя это необходимостью обороны. Если же поход закончится безрезультатно и Звероул уйдет, то он будет доволь ствоваться захватом жены и детей противника24. Выяснив, что князец Звероул находится неподале ку, на следующий день отряд служилых людей числен ностью в 11 человек вышел на поиски противника. Имея в своем распоряжении более трехсот человек, воеводы сочли возможным выделить на поимку опас ного князца только такое количество служилых людей. Надо полагать, что остальные казаки были задейство ваны на перевозке через волок припасов для ленской службы и на строительстве судов для навигации сле дующего сезона. Через несколько дней шестеро из них вернулись в Илимский острог, доставив с низовь ев р. Куты собранный с налягиров ясак (148 соболей ясака «да государевых поминков восемь соболей») и князца Звероула. Остальные пятеро пошли вверх по реке продолжать ясачный сбор25. Воеводы велели доставленного князца поместить в

Илимский острог. 1667 г. Макет. Автор В.А. Рюпин. Краеведческий музей, г. Железногорск Илимский.

Таежная дорога

«Чертеж земли Илимского города». Из книги С. Ремезова «Чертежная книга Сибири, составленная... в 1701 г.»

караульную избу с соответствующей охраной и надеть на него кандалы («отдать на караул и держать в желе зах»). Для контроля над содержанием пленника был назначен целовальник Стенька Борисов, которому вме нялось в обязанность надзирать над охранявшими Звероула казаками, контролировать состояние оков и ключ от них держать у себя26. Вскоре, 4 декабря, в острог пришли шаман Нириулко с женой и сыном Зве роула. Нириулко в присутствии свидетелей объявил воеводам, что он со Звероулом помирился, так как за своего убитого брата получил от противника компенса цию в виде двух женщин («взял головщины две жонки») и претензий к своему противнику больше не имеет27. В тот же день в Илимский острожек вернулись остальные ясачные сборщики и сообщили, что сразу после захвата Звероула его сородичи хотели идти на Ленский волок, собрав на подарки воеводам и дьяку 90 соболей. Возглавлявший группу казаков Иван Завьялов опечатал мешок с этой пушниной своей печатью, и жена Звероула с сыном Минчаком отправились в острожек. Однако по дороге к волоку им навстречу попался служилый человек Устинка Панков, который также был послан на поиск Звероула, но вверх по Илиму. Панков вскрыл мешок и забрал себе 15 собо лей в качестве компенсации за потраченное на розыск князца время - «за хоженое». На печать он не обратил внимания, заявив, что она «зырянская», то есть промы шленного человека, действовавшего «воровски», а не по государеву указу и не являвшегося представителем власти. Обескураженные тунгусы с половины пути вер

нулись к стойбищу. Спустя некоторое время они сде лали еще одну попытку обратиться к воеводам, собрав им для подарков бобров. На этот раз по пути к волоку им повстречался промышленный человек Самсонка Волоюканин, который сказал, что Звероула повесили и казаки расстреляли его из пищалей28. Таким образом, попытки родственников помочь Звероулу были пресе чены произволом служилого человека и обманом про мысловика. Но Звероул и сам искал выход из сложившейся неблагополучной для него ситуации: поздно вечером 28 декабря 1640 г. ему удалось бежать из-под стражи. Как сказано в источнике, «в ночи в десятом часу с караула из караульной избы аманат Звероул ушел»29. Охранявшие Звероула служилые люди Гришка Сабач ка, Офонька Винокуров и Пашка Иванов Метафья (который «караулил» за Олешку Самсыгина «без найму», то есть по какой-то причине поменялся с ним очередью на выполнение служебной обязанности) на следствии сообщили следующее. Метафья на аманата «железа накладывал» и замыкал, а Винокуров закре плял их основательно («догнетал»). Целовальник С. Борисов, вопреки требованиям, на этот раз надеж ность крепления оков не проверял («в вечеру на ама нате железа не осматривал»), а ключ оставил в караульном помещении. После чего на двор со Звероу лом выходил Г. Сабачка. Как говорил незадачливый караульный, подождав на дворе пленника достаточно долго («многое время»), он пошел погреться в избу «на час», а когда вышел, Звероул внезапно нанес своему

ЖЗШШЩ Листа - si

Zuqdi

so лет S

^\^i

охраннику удар оковами и бежал - «ударил иво шубою давая каких-либо объяснений, князец ударил Якушку (?) и железом в груди и бежал за реку»30. кулаком по щеке35. Подняв по тревоге гарнизон (из имевшихся в рас Этот небольшой эпизод из истории взаимоотноше- 1 поряжении Головина и Глебова 300 березовских и ний русских людей и тунгусов достаточно наглядно тобольских казаков и находившихся в то время на Лен демонстрирует сложность и противоречивость этих ском волоке енисейских служилых людей в острожке взаимоотношений. В единый клубок сплетаются не на самом деле было, конечно, гораздо меньше), воево только интересы служилых людей как представителей ды всех отправили за Илим, пообещав за поимку российской государственности и аборигенного насе беглеца государево денежное жалованье. Меры эти ления конкретного района, но и межплеменные и меж явно были вызваны опасением всплеска активности со родовые отношения тунгусов, бывшие для русских стороны тунгусов, обретавших авторитетного предво далеко не всегда понятными. Являвшиеся для тунгусов дителя: «тунгусы блиско от волока», а Звероул «у них вполне нормальными и обыденными нападения с всех лутчей человек». целью захвата имущества на всех, кто был иного рода След Звероула за Илимом был найден достаточно или не представлял интереса как союзник, вызывали у быстро. Понимая, что отправлять за бежавшим амана русских ощущение полного хаоса. А способность тун том весь гарнизон бессмысленно, воеводы послали гусов преодолевать в тайге достаточно большие рас небольшую группу казаков - 5 человек во главе с пяти стояния за сравнительно короткие промежутки време десятником Семейкой Родюковым, служившим в ени ни создавала видимость их вездесущности. Выбранная сейском гарнизоне с середины 20-х гг., прошедшим по служилыми людьми тактика «замирения» тунгусов служебной лестнице путь от рядового стрельца и обла путем захвата наиболее авторитетных и воинственных давшим большим опытом походов на тунгусов, в том князцов была в целом верной, но часто давала сбои по числе и в зимних условиях31. Так как Родюков со своим причине откровенно корыстных действий промышлен небольшим отрядом подключился к поимке князца нас ных людей и определенной доли беспечности самих пех, без подготовки к большому, возможно, многод служилых, по крайней мере той их части, которая еще невному переходу, сразу же по его следам отправи не имела достаточного опыта взаимоотношений с або лись еще 6 человек служилых во главе с десятником ригенами Восточной Сибири, как, например, большин Федькой Баранниковым с запасом продовольствия - ство служилых людей из отряда первых якутских «с хлебом». Той же ночью они догнали Родюкова на воевод. одном из притоков Илима р. Зырянке, где и передали Примечания «хлеб». Трое из отряда Баранникова присоединились к 1. СПбф ИРИ РАН. Ф. 160. Оп. 1. Д. 15. Л. 1. Родюкову, а остальные трое и один человек из первой 2. Бахрушин СВ. Очерки по истории Красноярского уезда в группы преследователей вернулись 30 декабря в XVII в. // Науч. тр. - М., 1959. - Т. 4. - С. 47. 3. Бахрушин СВ. Ясак в Сибири в XVII в. // Науч. тр. - М., Илимский острожек. 1955 - Т З - Ч 2 - С 49-85 4. СПбф АРАН. Ф.21. Оп.'4. Д. 22. № 38. Л. 44 об., Окладни Продолжив погоню, отряд Родюкова еще двое А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов. - Л., 193/. суток («два дни и две ночи») шел по следу Звероула до ков С 34 верховьев р. Муки (приток Илима), когда наткнулся на 5. РГАДА. ф. 214. Оп. 3. Стб. 12. Л. 438-469; Окладников А.П. свежее костровище - «нашли огонь, где тот беглой Указ. соч. - С. 30. 6. См.: Резун Д.Я., Васильевский Р.С Летопись сибирских тунгус ночевал». Понимая, что Звероул не мог уйти городов. - Новосибирск, 1989. - С. 149. 7. Спасский Г.Н. Список с чертежа Сибирской земли, заим далеко, пятидесятник отправил вперед трех человек, из рукописного сборника XVII в. и объясненный приме наиболее выносливых и подвижных («лехких людей»), ствованный чаниями. - М., 1849. - С. 7; Чертежная книга Сибири, составленная которые и схватили князца - «угнали его на лесу и тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году. 8 2 - С 16. поймали». Удивление у служилых людей вызвала пол СПб.,8.1 8СПбф АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 22. № 2. л. 2; Ф. 160. Оп. 1. ная для такого случая экипировка беглеца: он был в Д. 4. Л. 2-3. 9. См.: Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов тунгусской собольей шубе, пимах, рукавицах и ногови в XVII веке. - М.. 1960. - С. 18- Идее И., Бранд А. Записки цах, в которых они нашли отказ (лезвие ножа без Сибири о русском посольстве в Китай (1692—1695). - М., 1967 (карта-вклей рукоятки), трут, кремень и огниво; была у Звероула и ка); Артемьев А.Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во вто XVII—XVIII вв. - Владивосток, 1999. - С. 215. войлочная подстилка для сна на снегу («постеля»). Все рой половине 10. См.: Окладников А.П. Указ. соч. - С. 49. это свидетельствовало о спланированное™ побега32. 11. СПбф АРАН. Ф. 21. On. 4. Д. 22. № 39. Л. 48 об. 12. Там же. №34. Л. ЗЗоб. 2 января 1641 г. пятидесятник Родюков со своими 13. Там же. № 42. Л. 55-55 об. людьми вернулся на волок, доставив в съезжую избу 14. Там же. № 18. Л. 11 об., 12; № 24. Л. 17 об.; № 25. Л. 20; 44 об. бежавшего князца33. Проведенный сыск показал, что №38.15.Л.Там же. Ф. 160. Оп. 1. Д. 15. Л. 2-15. все необходимое для побега Звероулу передали жена 16. Долгих Б.О. Указ. соч. - С. 278. 17. Б.О. Долгих датирует захват Бакшенги в аманаты П. Ходы и сын во время доставки продуктов: в караульную избу 1639 г., не ссылаясь при этом на источник. См.: Долгих Б.О. они приносили ему мясо. Шуба была передана с ревым Указ. соч. - С. 278. согласия караульных. А не полностью замкнутые оковы 18. Ниже места впадения в нее р. Тэтэрэ носит название ПодТунгуски. оказались тем редким случаем, которым аманат умело каменной 19. Челобитная Бакшенги. См.: СПбф ИРИ РАН. Ф. 160. Оп. 1. воспользовался. Д. 15. Л. 16-19. 20. См.: Долгих Б.О. Указ. соч. - С. 121-123, 173, 168. На следующий день воеводы выполнили свое 21. СПбф ИРИ РАН. Ф. 160. Оп. 1. Д. 15. Л. 18. обещание: за поимку беглеца из неокладных денег (то 22. Там же. Л. 25. 23. Долгих Б.О. Указ. соч. - С. 279. есть сверх полагавшегося денежного годового жалова 24. СПбф ИРИ РАН. Ф. 160. Оп. 1. Д. 15. Л. 28. нья) Родюков получил 4 руб., а остальные шестеро 25. Там же. Л.29. 26. Там же. Л.ЗО. участников преследования Звероула - от 3 до 1 руб. в 27. Там же. Л. 31. зависимости от личного вклада в его поимку. 28. Там же. Л. 32-35. 29. Там же. Л. 36. Еще через день, 4 января, были наказаны виновни 30. Там же. Л. 37. ки побега: караульные и целовальник подвергнуты 31. Там же. Л. 38. пытке, а подьячий Семен Абрамов, в ведении которого 32. Там же. Л. 41, 43, 48. 33. Там же. Л. 39. находились аманаты и который должен был контроли 34. Там же. Л. 47. ровать выполнение всех условий их содержания, за то, 35. Там же. Л. 49. что в тот день не отдал обязательный приказ целоваль 34 Печатается по: Бродников А.А. Побег Звероула. Из нику проверить «железа», был бит кнутом «нещадно» . истории русско-тунгусских отношений на Илимском Заслуживает внимания еще один факт. Енисейский волоке // Актуальные проблемы социально-политиче казак Якушко Нужа 8 января, находясь в караульном ской истории Сибири (XVII-XX вв.): Бахрушинские чте помещении, начал корить Звероула за побег: «Тебя ния 1998 г. Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Шиш воеводы кормили, вино давали, а ты побежал». Не кина. - Новосибирск, 2 0 0 1 . - С. 3 9 - 4 8 .

Братско-Илимский тракт в конце XIX - начале XX в. СЕРГЕИ ГУЗЕНКОВ

Гузенков Сергей Владимирович, канд. ист. наук

Усть-Кутский завод. Фото нач. XX в.

I V числу приленских путей относился и БратскоИлимский тракт общей протяженностью 548 верст. Дорога начиналась в с. Тулун, шла по берегам рек Ии и Оки и далее на расстоянии 237 верст (43 % террито рии трассы) пролегала по ровной местности до с. Братское. На данном отрезке, как сообщают источ ники, отсутствовали крутые подъемы и длинные спу ски, что существенно облегчало транспортировку гру зов и проезд пассажиров. Расстояние от с. Тулун до с. Братское путники преодолевали в течение суток, а движение обозов в этом направлении продолжалось менее 5 суток; от Братска до Усть-Кута пассажиры ехали зимой 3 суток, а кладь следовала до конечного пункта неделю и более1. Участок Тулун - Братское был наиболее заселен ным. На всем его протяжении находилось немало кре стьянских селений. На 28-й версте от начального пунк та располагалась д. Гуранская (110 дворов), а через 25 верст - д. Буслайка (25 дворов). На 79-й версте от Тулуна было с. Илир (100 дворов), в котором имелись церковь, школа и фельдшерский пункт. Далее следо вало с. Тангуйское (120 дворов), где размещались волостное правление, церковь и школа. Через 24 вер сты от Тангуйского находилось с. Кобинское (100 дво ров), еще через 27 верст - д. Ключи-Булак (60 дворов), а в 9 верстах от тракта существовало одно из самых больших сел - Шамоново (160 дворов). На 165-й вер сте от Тулуна располагалось старинное село Большекадинское (100 дворов). Не доезжая 6 верст до с. Долоново (60 дворов) было с. Большеокинское (200 дворов), а через 4 версты от него - с. Долгий Луг (около 100 крестьянских дворов)2. Путь от с. Долоново до с. Братское составлял 28 верст. Одновременно эти населенные пункты являлись и почтовыми станциями3.

Крестьяне в этих селениях отбывали междудворную и этапную гоньбу, сеяли хлеб, выращивали скот, занима лись крестьянскими промыслами и, конечно, своими силами поддерживали техническое состояние дороги. Напротив с. Братское была устроена переправа через р. Ангару. Пользоваться переправой было доста точно сложно и далеко не безопасно, вследствие ее, как отмечали путники, «плохого устройства». В ветре ную и дождливую погоду, которая случалась довольно часто, перевоз совсем не работал. Пассажиры и ямщики иногда целыми сутками ожидали хорошей погоды, чтобы продолжить движение4. После переправы дорога на расстоянии 66 верст шла по правому берегу Ангары до с. Большая Мамырь Нижнеудинского округа. Вдоль трассы, проходившей по территории этого округа, было выстроено более 20 -——»-m_ мостов, 5 переправ через небольшие речки, для прео 5 доления заболоченных мест устроено три гати . Л jg По пути следования от с. Братское до с. Большая Мамырь путник встречал с. Лучихино (120 дворов). В нем в конце XIX в. был основан Новониколаевский железоделательный завод - известное в Восточной Сибири металлургическое предприятие. Через 22 вер сты находилось с. Кежма (140 дворов). В его окрестно стях располагались деревни Распутине Святино, Тепляшино, Чупрово, Наротой, жители которых зани мались преимущественно земледелием. Путь от с. Кежма до с. Большая Мамырь (120 дворов) составлял 22 версты, в последнем заседало волостное правле ние, были выстроены церковь и школа. В 4 верстах по тракту от Большой Мамыри находилась д. Чаша, а в 14 верстах - д. Макинская (70 дворов)6. От с. Большая Мамырь до г. Илимска (что соста вляло 120 верст) тракт проходил по гористой таежной местности. Чтобы иметь возможность для проезда на

Л6Т

о •с а S о

этом участке трассы, была прорублена двухсаженная просека. На этом отрезке пути встречалось немало препятствий. Во многих местах путь преграждали сру бленные и упавшие деревья. Часто приходилось ехать по пням, что было небезопасно для лошадей, которые в любой момент могли споткнуться и повредить себе ноги. Движение серьезно осложнял и высокий кустар ник. Немало хлопот доставляли путникам и лошадям целые рои лесных мошек. Непросто было ехать и в сырую, дождливую погоду. Трасса Большая Мамырь - Илимск проходила по малонаселенной местности. Здесь находилось нес колько небольших деревень: Мало-Каймоново (30 дво ров), Суворки (20 дворов), Касьянка (20 дворов) и дру гие. Последняя располагалась на небольшой речке Касьянка, через которую был выстроен деревянный мост. Жители большинства притрактовых селений воз делывали землю, занимались извозом, разводили скот7. От с. Мукское Нижнеилимской волости до с. Каймоново (26 верст) трасса пролегала через высокие гребни Илимского хребта. В летнее время преодолеть этот путь было возможно только верхом, хотя в некото рых местах в экипажах все-таки можно было проехать, но ямщики старались не рисковать, да и вообще стре мились меньше эксплуатировать этот перегон8. Последний отрезок пути от Каймоново до Усть-Ку та также не отличался большими удобствами для про езда. В некоторых местах встречались довольно кру тые подъемы и спуски. В период весенне-летних дож дей дорога, проходившая через поля и луга, часто заливалась водой, вследствие этого проезд по ней был невозможен иногда в течение длительного времени. На данном отрезке пути имелось 9 мостов, в том числе через речки Островая (12 саженей), Сухая (10 саже ней) и т. д. Проехать этот путь было возможно только вьючно9. Вдоль дороги находилось несколько сел. Наиболее крупным было с. Каймоново, известное своей приста нью, откуда весной осуществлялся сплав грузов на Лену. В Каймоново находилось 100 дворов и прожива ло 330 человек. В 10 верстах от него располагалась д. Перфильево (60 дворов). На 20-й версте пути стояла д. Разбойниково (проживало 110 человек). Не доезжая 8 верст до Усть-Кутского солеваренного завода, путники

встречали д. Карпово (проживало 139 человек). Жите ли этих деревень занимались преимущественно изво зом - перевозили от Усть-Кутской пристани до с. Мук ское мамонтовую кость и пушнину, которые поступали из Якутской области10. От д. Карпово путь проходил рядом с Усть-Кутским солеваренным заводом - старейшим предприятием соляной промышленности в Восточной Сибири. Завод был основан еще в 1637 г. русским землепроходцем Е. Хабаровым. Конечным пунктом трассы являлось с. Усть-Кутское, в 1910 г. насчитывавшее 200 дворов". Все перевозимые по тракту грузы поступали в с. УстьКутское, складировались в амбары, находившиеся

Пароход на Лене

Фрагмент жилого дома в п. Каймоново. Фото И. Лисового. 1994 г.

о £ о

а о

Z D С

Жилой дом в п. Каймоново. Фото И. Лисового. 1994 г.

недалеко от пристани, а с открытием навигации отпра влялись на сплавных судах и пароходах в Приленский край. На состоявшемся в 1906 г. совещании о путях сообщения в Сибири, проходившем в Иркутске, его участники заслушали сообщение инженера Глебовича о необходимости обустройства 244-верстового участка пути от Большой Мамыри до Усть-Кута (Илимского волока). Инженер Глебович обратил внимание слуша телей на докладную записку 1898 г. полковника корпу са военных топографов Козловского, в которой под черкивалась мысль о важности Илимского волока как транзитного пути для всего Приленского края12. Со своей стороны Глебович выступил активным сторонни ком благоустройства Илимского тракта, поскольку «везде и всегда хорошие дороги приносят одну только пользу». Вполне возможно тракт сделать почтовым, открыть 20 «почтовых станков» и перевозить почтовую коррес понденцию в течение года. Местное крестьянское население снимет с себя бремя повинности - бес платной почтовой гоньбы13. Высказывалось предположение, что обустройство илимского грунтового пути станет толчком к возобно влению работы Николаевского железоделательного завода, продукция которого крайне важна не только для Иркутской губернии, Якутской области, но - воз можно - и для Западной Сибири и Дальнего Востока (обеспечение этих территорий «железными изделия ми» будет осуществляться посредством Сибирской

железной дороги)"1. Поскольку Илимский тракт - крат чайший путь, соединяющий Транссиб с Леной, где река судоходна во все время навигации, то явится побудительным мотивом к развитию торговли в Приленье и Енисейском крае (путем сплава до Илимска, а затем гужом до Усть-Кута)15. Инженер Глебович в устройстве хорошей дороги видел путь к оживлению «золотого дела» на Лене, поскольку благодаря обустроенной трассе значительно сократятся провозные расходы на промышленные товары и на продукты питания. Сократится и стои мость доставки рабочей силы16. Глебович справедливо считал, что Илимский тракт стимулирует развитие «естественных богатств» края, имея в виду запасы железной руды по р. Ирейка. Бездействующие Шестаковский и Усть-Кутский солеваренные заводы, возмож но, заработают, и их продукция благодаря тракту най дет дополнительные рынки сбыта17. На проведение и обустройство Илимского тракта со всеми искусственными сооружениями потребова лось бы, по расчетам инженера Глебовича, 735 тыс. руб. из расчета не менее 3 тыс. руб. на вер сту18. Приведенные аргументы, как считал автор, достаточно убедительно говорили в пользу строитель ства Илимского тракта, и задача должна быть призна на первоочередной19. По Братско-Илимскому тракту осуществлялась перевозка грузов для Лено-Витимского района (табл). Итак, с 1982 по 1885 г. грузопоток по Братско-

Динамика перевозок грузов по Братско-Илимскому тракту (1882-1885 гг.) 20 Табл.

В том числе

Год

Перевезено грузов (пуды)

хлеб

69 300

19 300

1883

103 600

1884

63 255

1885

115 000

Итого

351155

1882

соль

продукция Николаевского завода

27,8

36 000

51,9

14 000

20,2

50 000

48,2

40 000

38,6

13 600

13,1

18 255

28,8

30 000

47,4

15 000

23,7

60 000

52,1

40 000

34,7

15 000

147 555

146 000

41,6

57 600

16,4

80 лет

S££r2BUb3SS

Илимскому тракту увеличился на 66 %. Среднегодовой вес грузов составил 87 788 пудов. Основным грузом являлся хлеб. В 80-е гг. XIX в. в общегодовых грузо оборотах на его долю приходилось 27,8-52,1 %. Поставка хлеба напрямую зависела от урожаев. Весомой была транспортировка соли. Ее постав щиком был Илимский солеваренный завод. В общего довых грузооборотах на соль приходилось 34,7-51,9%. Следует отметить, что в отдельные годы перевозка соли превосходила транспортировку зерна. Например, в 1882 г. соли перевозилось в два раза больше, чем хлеба. В среднем ежегодно доставлялось на Усть-Кутскую пристань 36 500 пудов соли. Ее потре бителями были крестьяне Иркутской губернии, Якут ской области и приисковый район. Составной частью грузов являлась и продукция Николаевского железоделательного завода. В 80-е гг. XIX в. в общегодовых грузопотоках изделия завода занимали 13-23,7 %. Николаевский железоделатель ный завод направлял свою продукцию (железо, чугун, пароходы) в Якутскую область, Ленский горный округ, Иркутскую губернию, Западную Сибирь, на Дальний Восток21. По данным управляющего Николаевским железо делательным заводом, в 80-е гг. XIX в. ежегодно направлялось в Лено-Витимский район до Усть-Кута от 40 до 120 тыс. пудов хлеба, 40 тыс. пудов соли и 15 тыс. пудов «чугунных изделий» Николаевского заво да22. В 90-е гг. XIX в. на Ленские прииски и в Якутскую область поступило 25-30 тыс. пудов «железных изде лий» Николаевского завода. По тракту перевозились и промышленные товары, поступающие из Европейской России и Томска. Круг просмотренных источников не указывает их количе ства, но не будет преувеличением сказать, что оно было немалым. До Усть-Кута ежегодно прогоняли партии скота, шедшего на мясо, для ленских жителей и на золотые прииски. По тракту следовали на прииски и возвраща лись обратно после окончания работ рабочие. Под тверждение этим фактам находим в донесении, напра вленном барону Г.В. Розену 15 августа 1886 г. нижнеудинским окружным исправником23. По дороге перевозились и грузы, поступающие водным путем из Якутска до Усть-Кута с последующей доставкой в Иркутск. Киренский окружной исправник сообщал в донесении от 30 августа 1886 г., что возчи ки перевозят мамонтовую кость, пушнину и другие «якутские» товары. Пушнины, в частности в 80-е гг. XIX в., доставлялось до 100 пудов ежегодно24. В конце XIX и начале XX в. по трассе Тулун - УстьКут ежегодно проходило 115-125 тыс. пудов груза. Попрежнему основным грузом оставался хлеб (75 тыс. пудов - 60-65 % общего грузооборота). Промышлен ные товары составляли 40-50 тыс. пудов (35-40 % общего грузооборота)25. К 1911 г. поток грузов, при бывших на Усть-Кутскую пристань, увеличился в 4 раза и составил 500 тыс. пудов. Статистические материалы позволяют определить грузооборот Братско-Илимского тракта. По самым приблизительным подсчетам, 15 % грузов, шедших в Лено-Витимский район, следовало по Братско-Илимскому тракту, 85% приходилось на Якутский и Шелашниковский26. Кроме грузопассажирских перевозок по БратскоИлимскому тракту транспортировалась почтовая кор респонденция. Только в 1897 г. проследовало 208 пудов почты и 960 нарочных со срочными корреспонденциями27. Стоимость гужевой доставки грузов по ленским трактам была различной. На ее размеры оказывал влияние целый ряд факторов: время года, специфика груза, расстояние провоза, стоимость фуража и т. д. В начале XX в. стоимость провоза пуда груза в направле-

нии Большая Мамырь - Усть-Кут зимой доходила до 30 коп., а летом - 50 коп.28 В конце XIX - начале XX в. Братско-Илимский тракт был одним из важнейших гужевых путей ЛеноВитимского района. Грузы, шедшие по этому тракту, пассажирские перевозки, доставка почтовой коррес понденции поддерживали экономическое развитие северных территорий Иркутской губернии и Якутской области.

Примечания

1. Памятная книжка Иркутской губернии на 1881 год. Иркутск, 1881.-С. 150. 2. ГАИО. Ф. 37. Оп. 1. Д. 10. Л. 6; Ф. 198. Оп. 1. Д. 507. Л. 15-15 об., 19-20. 3. Ленская справочная книжка 1913 г. - СПб., 1913. - С. 8-9. 4. Труды совещания 1906 г. в Иркутске о путях сообщения в Сибири. - Иркутск, 1908. - Т. 2. - С. 263. 5. ГАИО Ф. 31. Оп. 3. Д. 486. Л. 17 об. - 18 об. 6. Там же. Ф. 198. Оп. 1. Д. 507. Л 15-15 об. 7. Там же. Л. 19-20. 8. Неручев А.В. Район железной дороги Иркутск - Усть-Илга в экономическом отношении. - СПб, 1913. - С. 11. 9. ГАИО. Ф. 31. Оп. 3. Д. 486. Л. 31 об. - 32. 10. Там же. Л. 30 об.; Ф. 198. Оп. 1. Д. 507. Л. 15-15 об.; 19-20. 11. Там же. Ф. 198. Оп. 1. Д. 507. Л. 15 об. 12. Труды совещания 1906 г. в Иркутске... - С. 103. 13. Там же. - С. 104. 14. Там же. 15. Там же. 16. Там же. - • С. 105. 17. Там же. 18. Там же. - С. 104. 19. Там же. - С. 105. 20. Составлено по данным: ГАИО. Ф 31. Оп. 3. Д. 486. Л. 44-44 об. 21. Комогорцев ИИ. Очерки черной металлургии Восточной Сибири. - Новосибирск, 1965. - С. 164-170. 22 ГАИО. Ф. 31. Оп. З.Д. 486. Л. 7. 23. Там же. Л. 17. 24. Там же. Л 31 об. 25. Труды совещания 1906 г. в Иркутске... - С. 476 (Проценты подсчитаны автором). 26. Подсчитано по: Богдановский А.Е. Ленская железная дорога и ее значение. - СПб., 1911. - С. 213. 27. ГАИО. Ф. 31. Оп. 3. Д. 602. Л. 116 об. - 117. 28. Труды совещания 1906 г. в Иркутске... - С. 103.

Амбар в п. Каймоново. Фото И. Лисового. 1994 г.

Гражданская война в среднем течении Ангары ПАВЕЛ НОВИКОВ

Новиков Павел Александрович, канд. ист. наук, доцент кафедры истории (ИрГТУ)

Село Усть-Кут. Фото нач. XX е.

сопротивления. Белогвардейцы же в неподчинении усматривали работу большевиков, пытались силой заставить крестьян подчиниться и всегда требовали выдачи агитаторов. Все это благоприятствовало агита ции против белой власти, чем пользовались революци онно настроенные элементы, особенно из бывших сол дат-фронтовиков. Однако если большевики агитировали крестьян по всей Сибири, а устанавливаемые белыми порядки были едиными, то отношение крестьян разных районов к аги тации и новым порядкам имело особенности. Очаги партизанского движения были в местах массового водворения переселенцев, а «наиболее жизненным районом для сибирского повстанчества явился Енисей ский край, где преобладали новоселы»2. К 1917 г. в Енисейской губернии среди крестьянских семейств переселенцев было 58 %, в том числе в Канском уезде 66 %3. Белые пытались взимать налоги и призывать в армию переселенцев наравне со старожилами, что для необустроенных хозяйств было непосильно и вызывало недовольство. По указу Временного Сибирского прави тельства от 31 июля 1918 г. призыву подвергались родившиеся в 1898-1899 гг., кроме переселившихся в Переселенческий фактор Партизанское движение против власти белых в Сибири Сибирь после 1 января 1915 г., которых призвали толь имело ряд характерных особенностей. Как правило, ко 25 мая 1919 г. Родившихся в 1900 г. и январе-мар восстания начинались при сочетании трех факторов: те 1901 г. призвали 5 мая 1919 г., родившихся в недовольства крестьян, агитации большевиков и нали 1897 г . - 2 июня, а родившихся в апреле-декабре чия красных отрядов, скрывающихся после разгрома 1901 г. - 8 июля. Советов летом 1918 г. Крестьянское недовольство Вне связи с событиями в Енисейской губернии вызывали мобилизация молодежи в белую армию, взы невозможно рассматривать партизанское движение в скание налогов и земских сборов, ловля дезертиров, Иркутской губернии. В ноябре 1918 г. восстали кре изъятие обмундирования у бывших солдат для белых стьяне Минусинского уезда и бассейна р. Маны вокруг войск, уничтожение самогонных аппаратов, запрет с. Степной Баджей. 25 декабря красные захватили ст. рубки казенного леса и т. д. По трактовке советского Иланская, 27 декабря - Канск, но были разбиты белы историка Г.Х. Эйхе, крестьянство расценивало такие ми подкреплениями. На севере Канского уезда белый действия властей как посягательство на завоеванные отряд попытался отобрать у крестьян оружие, роздан революцией права и свободу. Сплошь и рядом оно не ное большевиками летом 1918 г. Когда крестьяне зая считалось с ними, доводя дело нередко до открытого вили: «Вы нам оружия не давали, не вам его и брать», 1 ерритория современных Усть-Илимского, Нижне илимского и Братского районов Иркутской области в Гражданскую войну дважды стала ареной вооруженных столкновений. В 1917 г. здесь располагались Тангуйская, Братская, Больше-Мамырская и Шаманская воло сти Нижнеудинского уезда, Коченгская, Нижне-Илимская, Карапчанская волости Киренского уезда Иркут ской губернии. Эти семь волостей насчитывали 6188 хозяйств с 37 980 жителями, обрабатывавшими 59 726 десятин удобной земли и державшими 93 894 головы скота. Население распределялось между 39 селами и примерно 110 деревнями1. С июля 1919 г. на указанной территории действо вал красный отряд А.Н. Бурлова, или Приангарский партизанский фронт, имевший многочисленные бои с белыми подразделениями. Затем, в январе 1920 г., вверх по Ангаре и Илиму отходили значительные части колчаковской армии, отбиваясь от преследующих крас ных партизан и местных жителей. Рассмотрим эти события в общем контексте Гражданской войны.

T'fc'fl 11

so лет отряд ретировался. Пошли слухи, что белые еще вер нутся искать большевиков. В ответ 28 декабря восста ло с. Тасеево, большевистская организация которого насчитывала до 80 человек4. Крестьяне во главе с В.Г. Яковенко и Ф. Астафьевым арестовали милицию и восстановили советскую власть. Вслед за Тасеевской восстали и другие волости Канского уезда, с 10 января 1919 г. начались бои с белыми войсками. Белые отме чали, что «район восстаний не совпадает с теми райо нами, где эти восстания могли быть, если бы они зарождались самопроизвольно. Какая-то воля руково дила ими и сама руководствовалась соображениями, которые и заставили возникнуть их в тех местах, где они есть сейчас... Район Тасеевский связан с Иланской железнодорожной организацией, а эта последняя с Канской»5. Для борьбы с партизанами белые создали КанскоТайшетский фронт, который возглавил командир Егер ской бригады полковник И.Н. Красильников6. В янва ре-марте 1919 г. из Иркутска в районы Канска и Тай шета было отправлено 138 офицеров и 1051 солдат Егерской бригады, а также 6 команд общей численно стью 38 офицеров и 498 солдат. С конца февраля 1919 г. в Енисейской губернии развернулась вооружен ная борьба 6000 белых и значительно большего числа партизан. У ст. Клюквенная (ныне Уяр) и Камарчага насчитывалось до 10 000 партизан, совершавших нале ты на станции, портивших путь и телеграф. В отличие от белых партизаны имели лыжные отряды из метких стрелков, прошедших фронт Первой мировой войны. Усиление белых карательных войск было невозможно, так как все ресурсы поглощала борьба с Красной Арми ей на Урале. Поэтому белые заручились согласием интервентов на участие в охране железной дороги и в операциях в сельских районах. К 19 ноября 1918 г. в Красноярске разместился итальянский экспедиционный корпус полковника Фассини-Комосси. Около 900 итальянцев действовали в Енисейской губернии до 8 августа 1919 г., когда были отправлены на Родину. С 31 мая 1919 г. Транссибир скую железную дорогу на участке от Ачинска до Канска охраняла 2-я чехословацкая дивизия полковника Прхала, от Канска до Зимы - румынский легион трансильвано-буковинских стрелков (около 1200 человек) пол ковника Э. Кадлеца, в районе Тайшета - батальон юго славов. Шиткинский и Баерский партизанские фронты В начале марта 1919 г. отряд партизан из Тасеева в 100 человек вышел на р. Чуну (Уду) в д. Хае. Еще один отряд тасеевских партизан двинулся на Ангару за день гами и оружием. В Нижнеудинском уезде действовал и подпольный комитет из 8 большевиков. 27 февраля на хуторе Ачинская заимка был создан штаб по организа ции партизанского движения во главе с учителем И.А. Бич-Таежным и бывшим политссыльным С.А. Свенским. Разогнав милицию, 28 февраля партизаны заня ли расположенное уже в Енисейской губернии с. Шиткино и встретили огнем отряд подпоручика Чередина из 4 офицеров и 45 солдат, присланный из Тайшета7. Потеряв одного убитого и двух раненых, белые, не при няв боя, отошли. 3 марта партизаны, захватив села Нижняя заимка, Конторское, Бирюсинское, Старый Акульшет и д. Гоголевскую, продвинулись к железной дороге. Партизанское движение на западе Иркутской губернии можно считать следствием влияния партизан Енисейской губернии и большой доли переселенцев (51,6 %) в Нижнеудинском уезде. Хотя в Балаганском уезде переселенцев было даже чуть больше - 52,2 %, отсутствие здесь беспокойного соседства, лучшие условия хозяйствования, менее изолированное разме щение переселенцев способствовали поддержанию порядка белыми. Спокойно было и в Иркутском уезде с

Военно-

5,8 % переселенцев, и в Верхоленском - с 7,4 %. С революционный середины марта 1919 г. шиткинские партизаны устраи краевой Совет вали диверсии на железной дороге в западной части Северо-Восточного Нижнеудинского уезда, вовлекая в борьбу крестьян-пе фронта реселенцев, размещенных по рекам Уде и Бирюсе. В Бирюсинском 28 марта был создан партизанский отряд из нескольких десятков человек под началом Н.А. Бурлова8. Постепенно сложился Шиткинский партизанский фронт в 1500 человек из 7 отрядов, имевших отлажен ную связь с тасеевскими партизанами. В марте 1919 г. в Невонской волости Нижнеудин ского уезда под руководством Ф.А. Антонова возник Баерский (по названию с. Баер) партизанский фронт из крестьян, которых не брали в белую армию. Это были переселенцы и беженцы из Прибалтики, чье поддан ство после 1917 г. было неопределенным. Баерский фронт к середине 1919 г. включал 3 отряда (до 300 человек). На участке железной дороги от Тайшета до Зимы с 1 января по 1 мая 1919 г. были пущены под откос 8 воинских поездов. Штаб по борьбе с партизанами возглавил есаул Г.В. Кузнецов, которому подчинили тайшетский и нижнеудинский гарнизоны, 300 егерей бригады Красильникова и 400 чехословаков с пулеметами и орудия ми. Дважды, 14 и 18 апреля 1919 г., белые пытались овладеть с. Бирюсинским, но были отбиты. 24 апреля партизаны сожгли мост на перегоне Алзамай - Обле пиха, освободили заключенных тайшетского арестного дома, на разъезде Пинчино увезли несколько вагонов масла9. 4 мая в Тайшет прибыла 2-я железнодорожная рота под началом капитана Гаранина из 26 офицеров и 380 солдат. В начале мая комендант Нижнеудинска докладывал в Иркутск: «Положение тревожное, успехи красных раз виваются. Пути разбираются ежедневно, причем незна чительные повреждения сменились разрушениями на дистанциях от полуверсты и до версты. Сегодня разо бран путь по обоим направлениям от станции Нижнеудинск на 450 саженей (около 900 метров), рельсы и шпалы сброшены с семисаженной насыпи, балласт перекопан». В ночь на 8 мая около 1000 шиткинских партизан разгромили ст. Тайшет. Два часа партизаны сражались с прибывшими белыми, но успели повре дить перегоны Тайшет - Байроновка и Тайшет - Суетиха (ныне г. Бирюсинск). Собравшийся 26 мая 1919 г. в с. Шиткино съезд партизан избрал Военно-революци онный Совет под председательством Куприянова для управления подконтрольной территорией10. К началу июня 1919 г. положение для белых стало катастрофическим: железнодорожники были запуганы, непрерывно портились путь и телеграф, эшелоны часто обстреливались, красные подходили к железной доро ге со знаменами и т. д. На каждые 10 дней приходилось 11 крушений. «Восстания в красноярско-тайшетском районе остановили на два месяца ночное движение поездов, и восточнее Красноярска скопилось свыше 140 составов с интендантским и артиллерийским снаб жением»". 29

Даниил Евдокимович Зверев

Николай Васильевич Дворянов

уголовных ссыльных отряд с Тасеевского фронта под началом Красикова занял с. Кежма Енисейской губер нии. В марте 1919 г. начальник штаба Иркутского воен ного округа доносил С.Н. Розанову: «Большевики, при бывшие в Кежму, ведут пропаганду за восстановление власти Советов. Земское самоуправление и милиция свергнуты. Мятеж грозит перенестись в Иркутскую губернию, в Илимский край». Активность красных на Ангаре была связана с событиями 6 февраля в Енисей ске. В этот день местный гарнизон присоединился к красным, убил офицеров и распустил арестантов. Когда белые 28 февраля вернули Енисейск, часть крас ных сбежала в Кежму, где и организовала штаб по под готовке нового восстания. Весной 1919 г. в Илимск, а затем и Нижне-Илимск прибыли белые отряды Вейса, Нарбута, Г. Рубцова и других. У с. Бадармы 16 мая белый отряд поручика Вейса имел бой с красным «первым приангарским» отрядом Красикова. Партизаны отступили, Красиков погиб. Отряд Рубцова арестовал бывшего председате ля исполкома Нижне-Илимского Совета П.Н. Калошина, начальника милиции И.Ф. Черемных, П.С. Перфильева и отправил в киренскую тюрьму. Белые отбирали у быв ших солдат обмундирование, оружие и боеприпасы. По приказу Г. Рубцова были расстреляны политкаторжанин большевик М.Д. Дудченко, крестьянин Т. Перетолчин, запорот И.Р. Замарацкий15. Уроженец д. Подъельники Киренского уезда И.Г. Вострецов (1897 г. р.) вспоминал: «С Гришкой Руб цовым, который прапорщиком у белых был, росли вме сте. Годок он мой. До армии вместе батрачили... А потом, когда красные пошли, он первым против них выступил... Первое поручение ему дали ликвидировать отряд красных по Илиму. Он там издевался ужасно. В большую лодку ставил пять-шесть коней и заставлял людей ее бегом против течения тащить. Порол нещад но. Председатель исполкома в дохе сидел, он вошел, доху с него снял, отстегал плеткой, да еще велел сол датам во дворе шомполами его бить. Его (Рубцова. - П.Н.) после Илима на отдых отправили. А когда красные к Усть-Куту стали подхо дить, сняли его с отдыха и туда направили. По доро ге, когда он был в деревне Казарка, крестьяне там переворот сделали. У него отряд был в 12 человек, да солдаты не стали в крестьян стрелять. Тут его захва тили и повезли в Усть-Кут. Но довели до Подымахино да тут и расстреляли. Он говорил перед смертью: «Зря вы меня расстреливаете, благодарить должны. Если бы не я, вы и сейчас спали бы. Как я по Илиму одного выпорю, так сразу три новых большевика из него делается»... Говорят, что (Рубцов. - П. Н.) еще перед смертью песни пел»16. Но это итог, а 11 июня 1919 г. у Кежмы отряд мест ных крестьян-добровольцев" под началом поручика Вейса и прапорщика Рубцова разгромил партизан и захватил все их запасы, снаряжение, знамя и докумен ты. Красные бежали на 125 верст в с. Дворец. В Кежме восстановили земскую управу. Шиткинские партизаны послали на Ангару новый отряд - Я. Пепула - в 110 человек. Целью отряда было завладеть запасами торговцев, выменивавших у тунгу сов (эвенков) пушнину. Тропы на Подкаменную Тунгуску шли из Кежмы и Паново. В начале июля на Ангаре воз ник небольшой партизанский отряд под началом Баже На Ангаре Под влиянием Шиткинского фронта возникли отряды и нова, а также появился отряд из Шиткино под началом в среднем течении Ангары. Красные активно пользова Антонова. В середине июля 1919 г. эти три отряда лись улучшенной грунтовой дорогой Тайшет - Шитки объединились в Приангарский фронт под началом н о - Выдрино - Дворец. Многочисленные поселения Баженова. Можно только предполагать, каков был по Ангаре служили тылом шиткинских и тасеевских моральный уровень бойцов фронта, если для «налажи партизан, здесь они силой собирали у крестьян ору вания дисциплины» на Ангару был переброшен отряд жие, одежду и продукты. Почти все местные жители Н.А. Бурлова из 15 человек, а большая часть партизан занимались охотой, поэтому имели ружья и запасы Я. Пепула отозвана из-за «разложения». В с. Дворец 17 июля приангарские партизаны подчинились пороха и свинца. Попутно с «заготовками» состоявший в основном из Н.А. Бурлову, вместе с которым прибыли члены РКП(б) Контрмеры белых Трудности с железнодорожными перевозками застави ли А.В. Колчака принять чрезвычайные меры. Генераллейтенант С.Н. Розанов назначается особо уполномо ченным Верховного правителя с правами генерал-гу бернатора Енисейского края. С.Н. Розанов приказал «при занятии селений, захваченных ранее красными, требовать выдачи их главарей и вожаков, если этого не произойдет - расстреливать десятого. Имущество пов станцев - сжигать»12. Политзаключенных объявили заложниками, за каждое нападение на железную доро гу расстреливалось от 3 до 20 человек. В Красноярске расстреляли видных большевиков Я.Е. Бограда и А.Г. Перенсона. Ответственность за железную дорогу белые возложили на жителей окрестных деревень, пре давая их полевому суду в случае порчи. Для борьбы с партизанами Енисейской губернии и Нижнеудинского уезда к маю 1919 г. было стянуто до 12 000 русских и иностранных солдат при 25 орудиях и 50 пулеметах". В конце мая - середине июня 1919 г. белые прове ли крупную операцию против партизан на фронте в 500 км от устья Ангары до Нижнеудинска. Снег растаял, и обладавшие превосходством в вооружении белые начали оттеснять красных от железной дороги. Первы ми начали действовать в районе Тайшета и Нижнеудин ска подразделения 55-го Сибирского стрелкового полка и румынские части с 2 бронепоездами. 25 мая белые выбили партизан из сел Бирюсинское, Контор ское, Старый Акульшет, д. Гоголевская. Красные ото шли в Шиткино и Неванку, затем 19 июня в Выдрино (120 км к северо-востоку от Тайшета) на р. Чуне и скрылись в тайге. Дальше д. Выдрино белые не пошли. Шиткинский и Баерский фронты были уничтожены, часть партизан разбежалась, часть отошла на север, на р. Ангару. Одновременно белые нанесли удар по тасеевским партизанам. Два парохода и катера Енисейской флоти лии доставили отряд подполковника И.Ф. Ромерова к устью Ангары, откуда белые двинулись на юг. В центре же главные силы полковника И.Н. Красильникова, наступая на север вдоль р. Усолки, 17 июня заняли Тасеево. Партизаны с семьями и огромным обозом начали отступление на восток. Белые настигли их в 65 км от Тасеева на р. Кайтыме, где после упорного боя партизаны бросили обоз и рассеялись по глухой тайге. Белые не стали углубляться дальше, разместив в клю чевых пунктах гарнизоны. Тасеевские и шиткинские партизаны имели за собой труднодоступный для войск район, где белая власть не действовала. Из-за недо статка сил белые не могли оккупировать его, а удален ность от железной дороги делала операцию нецелесо образной. Когда в августе 1919 г. Егерскую бригаду (2500 бойцов) отправили на фронт под Тюмень, парти заны вновь заняли Тасеево. К середине января 1920 г. Северо-Канская повстанческая армия насчитывала 3000 человек. Летние военные операции 1919 г. изменили обста новку, и «на всем 800-верстном участке Сибирской магистрали, от Ачинского" до Нижнеудинского уездов включительно, порча пути и нападения на поезда совер шенно прекратились»14. Однако партизаны не были уничтожены, а лишь оттеснены от железной дороги.

В.К. Брум и П.В. Страус. Продвинувшись вверх по Анга нии 41 солдат присоединился к отряду Н.А. Бурлова. ре на 80 км, 35 партизан 20 июля заняли с. Заимка. Узнав об этом, 2-й взвод в с. Кате убил поручика Узнав об усилении белых в с. Кежме до 40 человек и в И.П. Мамаева и перешел к партизанам. Всего к парти с. Паново до 120 человек, красные задержались в занам присоединились 84 солдата с винтовками, 7000 Заимке (40 км от Кежмы) на месяц. Партизаны ожида патронов и 30 гранатами. Село Ката находилось на ли прибытия красного отряда из с. Каменки, но он не самой границе Енисейской и Иркутской губерний. Объединившиеся красные двинулись вверх по Ангаре, ожиданно уехал вниз по Ангаре. Бурлов докладывал 21 июля начальнику штаба Шит- мобилизуя по пути крестьян и восстанавливая совет кинского фронта: «По прибытии в Заимку было замече скую власть. В д. Тушаме 30 августа к партизанам при но крайне напряженное и испуганное состояние кре соединились еще 19 человек из отряда И.П. Мамаева. стьян. Стал допрашивать, кто показал на расстрелян Таким образом, сознательно или нет, «заботой о моло ных 7 чел. прапорщиком Рубцовым... Затем я несколь дежи» П.Д. Яковлев многократно усилил красных на ко раз обращался к ним с речью мирного характера, в Ангаре. Для руководства объединенным отрядом красные которой объяснял безрассудность ихней организации и побегов. После нескольких таких моих объяснений избрали Военно-революционный совет из 7 человек. настроение массы немного переменилось, послыша Теперь, когда Приангарский партизанский фронт уси лись нарекания на беспричинно бежавших. Вскоре лился, отряд Н.А. Бурлова (100 человек) из более один из беглых явился. Крестьяне ожидали, что бегло обученных бойцов на лодках двинулся вверх по Ангаре го расстреляют, и, когда услышали, что его оштрафо на Братск, а отряд Д.Е. Зверева (130 человек) - по вали на 1000 руб. и конфисковали имущество, со сле р. Илиму. Разделились красные после торжественного зами стали благодарить меня и отряд и затем стали прощания в с. Бадарма. Из с. Невона в отряд Бурлова открыто сознаваться в своей организации. В тот же вступили Анучин, Викулов, Шевелев, Самойлов, в отряд день был общий сход, на котором крестьяне сами Зверева - В. Сухопарое, М. Антипин, Ф. Штрубе, собой постановили впредь действовать согласно целям И. Сафронов, А. Кошкарев, М. Сафронов, А. Скавитин, и задачам советской власти. Между прочим, в пригово Н. Кошкарев, О. Белокуров, В. Рыбин и многие другие. В ночь на 4 сентября отряд Зверева захватил ре говорилось, что крестьяне обещаются всячески содействовать нашей разведке, помогать семьям рас Нижне-Илимск. Командир 1-го взвода партизан стрелянных товарищей и т. д. В заключение все пору Н.В.Дворянов вспоминал этот «центр обширного чились друг за друга и всем обществом за каждого в северного края... До двух десятков двухэтажных домов, отдельности»'8. Таким образом, партизаны ввели про принадлежавших купцам. Здесь находилась главная Генерал пуска на передвижение крестьян, установили круговую контора и торговая база купца Черемных, имевшего Эдуард Кадлец ответственность деревни за побег односельчан или кожевенный завод (35 рабочих), несколько магазинов, передачу любых сведений о красных, нарушителей пушной склад. В середине села находились почта, расстреливали19. 17 августа в Заимке партизаны рас телеграф, склады оружия и продовольствия. Партизаны имели возможность поживиться богатыми трофеями... стреляли 3 крестьян «за шпионаж». 26 июля Бурлов послал разведку в Кежму из 6 Победителям досталось значительное количество конных и 5 пеших. Потеряв в перестрелке с белыми обмундирования и снаряжения, а также винтовки и двух человек, красные отступили. Партизан Мариин- патроны. У купца Черемных по распоряжению штаба числе боль ский попал в плен и был белыми расстрелян. 30 июля отряда конфисковано все имущество, в том 24 приангарские партизаны сообщали в штаб Шиткин- шой запас кож и кожевенных изделий» . Захвачены ского фронта: «Ввиду того, что на Ангаре появился казак Иркутского полка Сизых и 15 винтовок. Тем вре неприятельский отряд в количестве 160 чел., который менем отряд Бурлова занял с. Усть-Вихореву. Оставив в Нижне-Илимске комендатуру во главе с является некоторой угрозой для нас, так как мы со своим отрядом едва ли сможем устоять против напо Ванагом, отряд Зверева двинулся дальше, вверх по ра неприятеля и тем самым можем открыть тыл врагу, Илиму, пополняясь добровольцами. Из с. Туба прибыло почему просим штаб посылать к нам соответствую 28 человек, из с. Романово - 30 человек во главе с щую силу для окончательной ликвидации неприятель С.Я. Романовым. Приходили целыми семьями, братья Степан, Николай и Даниил Жмуровы, четыре брата ских сил»20. 25 Какие же силы противостояли партизанам? В нача Говорины . К партизанам присоединились 30-40 рабо тракта, образовав отряд под началом ле августа в с. Большая Мамырь из Иркутска на паро чих с Илимского 26 ходе прибыл отряд милиции особого назначения. Сле И. Слюсарева . В партизанских отрядах, действовав дует пояснить, что с весны 1918 г. велись работы по ших в Иркутской губернии, по данным позднее соста улучшению Илимского тракта от с. Большая Мамырь до влявшихся личных дел, более 20 % составляла моло с. Усть-Кута, чем занимались более 200 человек. Тракт дежь от 14 до 22 лет. Для достижения неожиданности к Илимску парти должен был соединить связанный со ст. Тулун район Братска с бассейном Лены21. Сменив отозванный в заны выходили по тайге, глухими тропами. В этом заш Балаганск отряд Г. Рубцова, 2-я рота (4 офицера и 110 татном городе проживало около 600 человек. Утром Штабс-капита солдат) милиции под началом поручика И.П. Мамаева 10 сентября партизаны сняли часовых, на пароме пере 3-го Сибирского двинулась по Илимскому тракту на крестьянских подво правились через Илим и с криками «ура» ворвались на артдивизиона дах на Илимск, а оттуда вниз по Илиму и Ангаре на окраину Илимска. Неожиданно с колокольни заработал Александр Перхуров больших лодках. Другая часть отряда разместилась пулемет белых. По приказу Зверева партизаны-охотни ки перебили расчет. Двухъярусная колокольня могла вдоль Илимского тракта, среди строителей которого принадлежать деревянной церкви Спаса Нерукотворно многие сочувствовали партизанам. По инициативе управляющего Иркутской губернией го Образа, построенной в 1787 г. и разрушенной в П.Д. Яковлева, для того чтобы «избавить от страданий 30-х гг. XX в. Затем, по воспоминаниям Н. Дворянова, красных в тюрьмах сотни молодежи»22, отряд особого назначе ния укомплектовали пленными красноармейцами. Как обстреляла из пулемета группа белых солдат, закре следствие в роте И.П. Мамаева действовала связанная пившаяся в одном из купеческих домов. Дом блокиро с Иркутским комитетом РКП(б) группа Д.Е. Зверева23 из вали, а уроженец Москвы Я. Калашников бросил в дом 10 человек. Среди большевиков 2-й роты - П.П. Широ пять фанат. Те из белых, кто остался в живых, сдались. ков (бывший штабс-капитан), А.А. Вимба, Р.Я. Реснис, Красные захватили 20 пленных, один пулемет, 54 вин Новак. Д.Е. Зверев застрелил командира 1-го взвода товки и т. д. Командовавший белыми поручик Василий прапорщика Загуменного, а 24 августа в с. Паново Иванов-Сухарев убит в бою партизаном Чернышевым. Кежемской волости Канского уезда Енисейской губер Зверев же сообщил в Кежму об уничтожении в Илимске 31

П.Д. Яковлев

Член краевого Совета С.Я. Романов

3 офицеров и 18 солдат, захвате 60 пленных и пулеме та «Кольт», назвав свои потери - один утонувший и два легко раненых. Начальник киренской местной команды подпоручик Бобряков же докладывал начальнику штаба Иркутского военного округа: «Днем 10 сентября Илимск был окру жен красными, которые повели наступление, отрезав наши сторожевые части, и стали сжимать нас в кольцо, чему способствовала местность и превосходство сил противника. Наш отряд, оказавшись в безвыходном положении, решил оставить вооружение и имущество в Илимске и отступать в сторону Усть-Кута... Командова ние отрядом принял прапорщик Романов (Иван. - П.Н.) и благодаря своей решительности, сообразительности и смелости сумел вывести отряд через горы на Илим ский тракт и загородить пути наступления противника на Лену и 12 сентября отступил в Каймоновку, куда прибыли и отставшие солдаты в числе 5 чел. В настоя щее время в отряде состоит 27 чел. и 22 винтовки... Достоверных сведений о помощнике управуездом Гольде27 и капитане Валюжаниче не имеется, по слу хам, они убиты выше Илимска, пробираясь на Мамырь»28. События на Илиме и Ангаре вызвали реакцию бело го командования. Для «ликвидации бродяжнических шаек большевиков около Братска» из Иркутска на паро ходе «Бурят» с баржей 21 августа отправился отряд капитана Белоголового29 в следующем составе: от 54-го Сибирского стрелкового полка - 12 офицеров, 394 сол дата, 4 пулемета, от 14-го артиллерийского дивизио на - 3 офицера, 80 солдат, 76-мм пушка и 2 пулемета, от Иркутского казачьего полка - 4 офицера и 61 казак, от 14-го инженерного дивизиона - 6 телефонистов и 8 саперов30. Всего, таким образом, отправилось 19 офи церов и 559 солдат, ранее, возможно, предназначав шихся для борьбы с регулярной Красной Армией. Прибыв в с. Большая Мамырь, отряд Белоголового разделился, одна часть направлена к Братску, другая, по оценке красных 300 человек, двинулась по Илимско му тракту через заимки Суворнина (Суворка) (45 км от Илимска) и Касьянова (Касьяновка) (20 км от Илимска). Белые именовали эти поселения заимками, красные деревнями. 24 сентября из Касьяновки белые наступа ли тремя колоннами: по тракту на Илимск, тропами на с. Шестаково и с. Оглоблино. 26 сентября белые заня

^Одо й

Военный совет командного состава Северо-Восточного фронта Сибири. Снимок сделан после боя под Усть-Кутом. Ноябрь 1919 г.

ли пригород Илимска - Илимскую слободу, но взять Илимск не смогли вследствие численного превос ходства красных и занятия последними укрепленных высот. 29 сентября полурота левой колонны белых у Огло блино попала в окружение и, потеряв 1 убитого, 6 ране ных, 26 пропавших без вести и пулемет, отошла в Касьяновку. Командир роты белых был ранен в плечо. По словам Зверева, «он 29 сентября, несмотря на пло хую погоду, сманеврировал со своими верными товари щами, сделав переход за сутки до 100 верст, и зашел противнику в тыл. Противник в числе 200 чел. разбит наголову, причем понес одними убитыми 33 чел., в том числе 1 офицер, количество раненых не выяснено, взято в плен 25 чел., захвачен пулемет "Кольт", к нему 5 ящиков патронов, более 40 винтовок, ротная канцеля рия... С нашей стороны потери незначительные: убит взводный командир Широков и тяжело ранен Н. Боро вицкий»31. К 1 октября все белые отошли к заимке Суворнина, а вечером 9 октября красные их атаковали. Советские историки особо выделяли подвиг партизана Михаила Серафимовича Перфильева, 60 лет, из д. Корабельщиково. Когда кончились патроны, Перфи льев схватил оглоблю или ружье за ствол, глуша вра гов, обезоружил и пленил 5 или 7 белогвардейцев32. Позднее он был награжден орденом Красного Знамени. После перестрелки белые панически бежали из Суворки, потеряв 30 человек убитыми и ранеными, 22 плен ными, оставив 40 винтовок, разобранный пулемет «Максим». У красных двое легко ранены, один пропал без вести. Белые отошли в с. Большая Мамырь, часть фасных во главе со Зверевым двинулась следом, остальные под началом Слюсарева отправились на Усть-Кут. 15 октября партизаны заняли Кежемку, 16 октября Большую Мамырь и пристань Заярскую. По словам Дворянова, белые погрузились на пароход, спустились в Братск, забрали и оттуда часть подразделений и через 3 дня отплыли вверх по Ангаре. Для действий в районе Братска и Николаевского Завода остались отряд полковника Крутского из 8 офицеров и 275 сол дат при 4 пулеметах и 13-я рота 53-го Сибирского полка во главе со штабс-капитаном Таркинским (поз днее капитаном Гуком) из 6 офицеров, 180 солдат при 2 пулеметах33. Крутский докладывал о состоянии отря-

п н Ш и

80 лет контроль над железной дорогой. Не трогая иностран цев, партизаны сняли с поездов и пленили более 600 белых офицеров и солдат. Отряд Д.Е. Зверева из 250 человек 13 ноября занял с. Усть-Кут. Затем начались упорные бои под с. Якуримом с киренской местной командой белых, закончив шиеся занятием 19 декабря партизанами Киренска. Приангарский фронт превратился в Северо-Восточный численностью до 800 человек. Партизанские отряды были переименованы в полки: 1-й Ангарский, 2-й Лен ский, 3-й Илимский, 4-й Окинский и 1-й кавалерийский. В целом же, главным фактором свержения власти А.В. Колчака следует считать наступление Красной Армии и поражение белых армий на фронте. Не будь да: «Люди какие-то усталые... и совершенно потеряв этого, белые, вероятно, сумели бы справиться с парти шие дух. Застава при появлении 2-3 красных... бежит занским движением, которое было бы слабее без сооб Знамя 3-го батальона и все бросает, паника передается на роты, и они или щений об успехах Красной Армии. Вместе с тем парти 1 -й Сибирской по принуждению и угрозе расстрелом из своего пуле заны Восточной Сибири, отвлекая воинские ресурсы с штурмовой бригады мета залегают за буграми и стреляют в небо, или бегут, фронта в тыл и лишая белую армию людских пополне ний из ряда территорий, ускорили поражение белых. бросая все»34. Крутского сменил капитан Малецкий. Следует отметить, что южнее Братска столкновения Отступление белых колонн между партизанами и белыми начались еще в августе , г 1919 г. Есть следующие противоречивые сведения35. К середине января 1920 г. в Иркутскую губернию с Базой красных были переселенческие участки Атуб, запада вошли отступающие под ударами Красной Куветка и в д. Варгалике по р. Ии. По слухам, 6 августа Армии белые войска. По-разному сложилась судьба на участке Атуб 40 милиционеров застрелили офицера колчаковских армий. Выведенная в конце октября и перешли на сторону красных. Под началом И.Г. Смо 1919 г. в тыл, в Томск, Красноярск, Ачинск на пополне лина (?) партизаны захватили Николаевский Завод, ние 1-я армия генерал-лейтенанта А.Н. Пепеляева при затем двинулись на Тулун, уничтожая милицию и созда няла участие в эсеровских восстаниях, а затем сдалась вая Советы. Против красных из Тулуна к с. Гурану и Красной Армии. Немногие оставшиеся верными с. Ключебарминскому 16 августа выдвинулся отряд А.В. Колчаку части 1-й армии из Томска отошли к устью капитана Ф.С. Решетина из нескольких русских рот и Ангары, а затем двинулись вверх по замерзшей реке. подразделений 4-го чешского полка. Белым помогали и 2-я армия генерал-майора ОН. Войцеховского отступа созданные местные дружины самоохраны. Захвачен ла вдоль Транссибирской железной дороги и сохрани ные в плен партизаны показали, что на Братском трак ла значительную силу. Части 3-й армии генерал-лейте те действовали до 150 человек «сперва под командой нанта В.О. Каппеля двигались южнее, через Щегловск. Замедянского (он же Шляпо), убитого красными за неу В этой труднопроходимой местности 3-я армия броси дачный план, а после под командой комиссара Поли ла часть обозов и почти всю артиллерию. У ст. Минино, Работник штаба на36, пойманного (к 1 сентября) чехами». Высланная в 25 верстах западнее Красноярска, части 2-й и 3-й Северо-Восточного фронта А.А. Вимба 15 сентября со ст. Куйтун чешская команда в 65 чело армий соединились. Белые попытались пробиться век дошла до с. Братская Када, где захватила образо через Красноярск, занятый восставшими войсками 1-й вавшийся Совет и оружие. В сентябре из-за неумелого армии и енисейскими партизанами, но были отбиты руководства отряд Смолина распался, а 40-50 парти многочисленной артиллерией мятежников. Тогда бое зан во главе с Я. Рутманом присоединилось к Бурлову. способные части белых обошли Красноярск 4 января с Тем временем утром 25 сентября после трехчасо севера и двинулись на восток, менее стойкие части, вого боя отряд Бурлова из 100 человек занял с. Братск. обозы, часть беженцев, до 60 000 человек, остались на Благодаря густому туману красные незаметно подошли месте и сдались красным. к домам, занятым 75 солдатами под началом Артемова, Для самых стойких же началась самая трудная и открыли огонь. Потеряв 2 убитых, партизаны уничто часть «Великого сибирского похода» - отхода анти жили 2 офицеров и 4 солдат, пленили 32 человека. большевистских сил от Омска до Читы. Не имея воз Получив сведения о движении белых со стороны Нико можности использовать железную дорогу, занятую лаевского Завода, красные, не рассчитывая устоять, чехами, белые продвигались пешим порядком. Поэт спешно оставили село, дабы не потерять захваченное. О. Скопиченко написал: «Горе тем, кто не смогли В начале декабря 1919 г. партизаны Бурлова акти дойти, горе тем, кто выбился из сил... И, как спутник визировались. 1-3 декабря они захватили Николаев вьюги и тайги, неотступным шагом тиф шагал». ский железоделательный завод, гарнизон которого в Кроме отступавших вдоль Транссиба примерно 175 человек перешел на сторону красных. Усилившие 30 000 человек, отдельные отряды белых двигались по ся партизаны силами до 500 пехотинцев и 100 конни северу Иркутской губернии. От устья вверх по Ангаре ков с трех сторон атаковали Братск, где размещался друг за другом шли отряды генерал-майоров Н.Т. Суки батальон капитана Малецкого из 19 офицеров и 335 на, Н.А. Галкина, А.П. Перхурова, полковников солдат при 3 пулеметах. Белые отбивались 2 суток, а с Н.Н. Казагранди, Черноглазова и других. Н.Т. Сукин с израсходованием патронов начали прорыв на юг. 3 января по 26 мая 1919 г. командовал 6-м Уральским Полковник Лев Прхала Выдержав еще два боя по 11 часов каждый, отряд армейским корпусом, после расформирования этого Малецкого к 10 декабря тайгой вышел через Тангуй в соединения состоял в распоряжении ставки. Начальник с. Гуран. По словам партизан, в 35 км от Братска, у с. партизанских отрядов 3-й белой армии бывший началь Долонова, им удалось окружить и пленить до 100 белых ник 13-й Казанской стрелковой дивизии А.П. Перхуров солдат. Белый гарнизон Тангуя из 100 бойцов 4-й роты получил от С.Н. Войцеховского приказ по своему усмо отряда особого назначения во главе со штабс-капита трению пробиваться за Байкал37. Головной отряд под ном П.Е. Ереминым и 20 местных милиционеров с началом Н.Т. Сукина, которого позднее сменил полков начальником 4-го участка Орловским отступил в Гуран ник А.И. Камбалин, включал 3-й Барнаульский полк (600 еще раньше. Заняв 6 декабря Братск, партизаны дви человек) капитана Богословского и 11-й Оренбургский нулись на с. Тулун. В конце декабря 1919 г. они вошли казачий полк (500 человек) полковника А.Т. Сукина в с. Гуран, что в 25 км от ст. Тулун. Отсюда, по догово (брат Н.Т. Сукина)38. Упоминания о полученном ренности с чехословаками, отряд Бурлова установил А.П. Перхуровым приказе, а также наименование отря33

да Н.Т. Сукина «Северной колонной 2-й армии» свиде тельствуют о наличии определенного плана борьбы с Красной Армией. 11 января 1920 г. от с. Ивановщина на Енисее отряд Н.Т. Сукина выступил к д. Яковлеве на р. Усолке, то есть в центр тасеевского партизанского района. После небольшого боя с партизанами, главные силы которых ушли к Красноярску, белые заняли Яковлеве Затем они по р. Усолке вышли в с. Пашино на Ангаре. Отсюда отряд генерала Н.Т. Сукина двинулся вверх по Ангаре. Шедшие следом белые отряды, перегруженные бежен цами и больными, имевшие недостаточное количество лошадей, постепенно отставали от отряда Н.Т. Сукина. Местные жители вспоминали, что по Ангаре прошло от 4000 до 6000 человек39. Двигались белые «партиями: сначала начальство и верховое казачество на лошадях, потом бойцы с орудиями и боеприпасами, а сзади больные, обмороженные»40. Местные жители запомни ли, что белые шли с пушками, а «если попадались (белым в селах) ссыльные - пулю в лоб и не спраши вали». А.Л. Панов (1900 г. р.) из с. Алешкино вспоми нал: «Белые ехали, у нас деревня сплоченная, а в Заим ке предательства много было. 18-20 человек выбили, а у нас ни единого! Не выдавали друг дружку. Сельский староста наказал, чтобы ничего не было»41. Проходя, белые оставляли в селах раненых и обмороженных. Следом шли красные и расстреливали оставшихся: в с. Богучаны - 80 человек, в с. Кежма - 100*. Трупы топили в прорубях. По данным красных на 23 января, «от главных сил белых отделились: отряд Сукина в 1300 солдат, 300 казаков, 80 офицеров и 1300 больных, направившихся в Нижнеилимский фай и из д. Дворец направо по трак ту (к д. Выдрино на р. Чуне (?) - П. Н.) отряд Казагранди в 300 человек при 60 пулеметах»43. Отряд Казагранди - это, вероятно, «учебный морской полк», который продвинулся от р. Чуны к выселку Андзеба, что в 35 км от Братска. В селах Братск и Большая Мамырь 29 янва ря его командир44 вступил с красными в переговоры, утверждая, что «полк намеренно ушел от железной дороги, чтобы не оказаться в положении между моло том и наковальней, если бы он попал под команду Каппеля, которого они считают авантюристом. В Нижнеудинске чехи предлагали им сдать оружие, но они отка-

Памятник партизанам Илимского края. Фото 2 0 0 0 г.

зались»45. Полк прошел по Ангаре до с. Коновалово, где 10-12 февраля 300 человек при 250 винтовках и 15 пулеметах сдались красным. По сообщению красных от 27 января, большой отряд белых находится у с. Каменка. 5-7 февраля 230 крестьян-добровольцев с охотничьим оружием пыта лись у с. Паново дать ему бой, открыв огонь из засады. Из-за малой убойности оружия красные потерпели поражение и спрятались в лесах. Такой же неудачной для красных была стычка в д. Тушаме, располагавшей ся на большом острове. Белые «до 6000 человек про шли по низовому краю Карапчанской волости Киренского уезда и ушли в устье р. Илима, часть продвига лась до с. Воробьевского (50 км выше устья Илима по Ангаре)»46. Эта вторая часть белых пошла Ангарой, затем свернула на тракт Большая Мамырь - Усть-Кут, где имела стычки с отступившими из с. Нижне-Илимск красными. Разделение объясняется тем, что так было легче найти продовольствие и фураж для людей и лошадей. В с. Паново оставшиеся офицеры «на работе работали. Когда противничать стали, их расстреляли»47. Отряд же Сукина, поднявшись по Илиму, перешел на Лену. В с. Усть-Куте белые позабирали хлеб, забили нескольких коров, день отдохнули и утром 17 февраля двинулись вверх по Лене. Около 400 крестьян заняли оборону в с. Грузновая (ныне Грузновка), но белых ктото предупредил, и они организовали обход. Красные 24 февраля были разбиты, из них 27 человек убито. Пленных белые взяли с собой как заложников48. Отсту пив на юг, красные запросили помощь. Из Балаганска подошел отряд Н.А. Бурлова, из Иркутска - Н.А. Каландаришвили, всего до 2500 бойцов. Следующая стычка произошла 28 февраля у с. Бирюльки, расположенного в 4 переходах от Грузновой. Бой был удачнее для красных, о нем они охотно пишут. «Когда головная колонна отряда белых войск вплотную приблизилась по пойме Лены к д. Кукуй (Кокуй), была открыта стрельба из свыше 30 пулеметов и сотен винтовок залегших в снегу партизан. Обоз белых смешался. Стон, крики, ржание лошадей. Возчи ки-крестьяне, конечно, повернули обратно. Некоторые бросились с правого берега на левый через Лену. Наладить оборону под нашим ураганным огнем на узком месте поймы белые не смогли, хотя пытались залечь и отстреливаться'.. Под прикрытием конницы арьергарда враг отступил обратно в с. Ангу (в 20 км от Бирюлек). Задержать нам его не удалось, мы не смогли преследовать из-за отсутствия транспорта. Все лоша ди из деревень по пути своего следования захватыва лись сукинцами. Пока вербовались лошади по Манзурской и Харбатовской волостям, враг оторвался от нас»49. По данным фасных, белые потеряли 56 человек убитыми, 18 ранеными, 9 пленными, всего с утонувши ми в полынье до 200 человек. Заложники из Грузновой были освобождены. После боя белые через Онгурены прошли на Байкал, преодолели «славное море» и Западное Забайкалье и 14 марта прибыли в удержива емую белыми Читу, в целом совершив «самостоятельно легендарный поход в 3000 верст... К приходу в Читу это был скорее транспорт с больными, чем войсковая колонна». В 3-м Барнаульском полку было 100 офице ров и 400 солдат, в 11-м Оренбургском - 25 офицеров и около 300 казаков, более 10 пулеметов и огромный обоз50. В день, когда колонна Сукина вела бой у с. Бирюль ки, к Усть-Куту опять подошли белые отряды: генералмайоров Н.А. Галкина51, А.П. Перхурова и полковника Казакова52. Их маршрут не совсем понятен, источников почти нет, а имеющиеся противоречивы. Очевидцы пишут, что «было несколько отрядов: Галкин впереди, за ним Перхуров. Белых около 2000 человек. Транспорт один на 60 км растянулся». Узнав о движении белых, красные под руковод ством командующего партизанскими частями Прилен-

80 ЛвТ ского края А.К. Полякова начали готовиться к бою. Вдоль р. Куты у солеваренного завода оборудовали позиции около 600 партизан из Киренска, Илимска, Усть-Кута и Большой Мамыри, вооруженных в большин стве охотничьими ружьями, имевшие пулемет и пушку. Были подготовлены две засады по 150 и 35 человек. В тайге уничтожили все зимовья, чтобы белые не могли обогреться. После короткой стычки 26 февраля у солеваренно го завода белые отошли в с. Максимовка и вступили в переговоры. В итоге отряды Галкина и Казакова начали сдаваться, причем уже 28 февраля в Усть-Кут прибыла часть сдавшихся, в том числе много больных, женщин и детей. Основная часть сдалась 29 февраля, от отря да атамана Казакова и генерала Галкина 480 человек, у Перхурова - 350. Кроме того, 287 человек уже находи лось в Усть-Куте, в том числе 120 больных. Характерно, что красные захватили только 200 лошадей, что недо статочно для передвижения более 1100 человек. Это объясняет большое отставание от колонны Н.Т. Сукина. Данные о дальнейшей судьбе пленных белых команди ров противоречивы. Партизан И.А. Алексеевский указы вает, что «Перхурова, Галкина, Казакова забрали и повели в Иркутск. Большинство из пленных болело тифом, их до навигации оставили»53. Бои Гражданской войны на севере Иркутской губернии закончились, но впереди были крестьянские выступления теперь уже против большевиков.

Примечания

1. Подсчитано по кн.: Итоги предварительного подсчета мате риалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии / Под ред. К.Н. Миротворцева. - Иркутск, 1919. 2. Гражданская война 1918-1921 гг. - М.; Л., 1930. - Т. 3. С. 213. 3. Воробьев В.В. Армирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). - Новосибирск, 1975. С. 212. 4. Бондаренко М. Тасеевский партизанский район в 1919 г. // Красный архив. - 1937. - Т. 6. - С. 103. 5. РГВА. Доклад капитана Красильникова генерал-лейтенанту Розанову. 8 апреля 1919 г. 6. РГВА. Ф. 40307. Оп. 1. Д. 23. Л. 76. 7. Дубина И.Д. Партизанское движение в Восточной Сибири 1918-1920. - Иркутск, 1967. - С. 41. 8. Бурлов Николай Ананьевич (1883-1927). По данным шиткинского партизана П.Д. Криволуцкого, Бурлов родился в тюрьме у политзаключенных Копейкиных. Крестьянка Бурлова из с. Бирюсинское уговорила родителей оставить ребенка на воспитание, а Копейкины умерли в заключении. Работая линейным мастером в Тайшете, Н.А. Бурлов участвовал в революции 1905 г. В 1918 г. в советской милиции в Благовещенске, затем перебрался в Бирюсинское. После Гражданской войны подавлял крестьянские восстания в Братском и Тулунском районах. В 1927 г. застрелился или был убит под Тулуном во время очередного выезда против крестьян. 9. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.) // Партизанское движение в Приангарье. - Иркутск, 1959. - С. 234. 10. ЦХИДНИИИО. Ф. 300. Д. 219. Л. 9. 11. Будберг А. Дневник 1918-1919 гг. - М., 1990. - С. 278. 12. Сибирь в период Гражданской войны: Учебное пособие / Сост. С. Звягин; Под ред. А.П. Никитина, СП. Звягина. - Кемерово, 1995. - С. 85. 13. Плотников И.Ф. Во главе революционной борьбы в тылу колчаковских войск: Сибирское (Урало-Сибирское) бюро ЦК РКП(б) в 1918-1920 гг. - Свердловск, 1989. - С. 254. 14. Документы героической борьбы: Сборник документальных материалов, посвященных борьбе против иностранной интервенции и внутренней контрреволюции на территории Енисейской губернии 1918-1920 гг. - Красноярск, 1959. - С. 255. 15. Романов С.Я., Перфильев В.В. Население Илимского края в борьбе с Колчаком // Годы огневые, годы боевые. - Иркутск, 1961. С. 124. 16. Борьба за власть Советов в Приленском крае (1918-1921) / Под ред. ВТ. Агалакова, С.Ф. Коваля. - Иркутск, 1987. - С. 63-64.

17. Н.В. Дворянов описывает отряд Рубцова как «состоявший из сынков местных кулаков, купцов, попов». 18. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. С. 70-71. 19. АЛИС ИГУ. Ф. 15. Д. 5. Л. 44. 20. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. - С. 74. 21. По данным А.В. Черных: «До войны (первой мировой) по тракту ежегодно зимой привозился с Ангары и Оки к пристани у села Каймоново, при слиянии рек Купы и Куты, хлеб, который затем уже сплавлялся на паузках в Лену; весной и летом шла подвозка товаров от пристани у с. Большая Мамырь, эти товары прибывали из Иркут ска на баржах в Мамырь, а оттуда перевозились на лошадях к при стани у д. Муки (ныне п. Семигорск) и затем сплавлялись на неболь ших плотиках, поднимающих 200 пудов, в с. Усть-Кут, где уже шла перегрузка их на пароходы. Теперь (1925 г.) в малопригодном состоя нии. Пропускная способность исчисляется в 200-250 тыс. пудов при производстве хотя бы примитивных ремонтных работ». 22. Показания П.Д. Яковлева // Сибирский архив. - Иркутск, 2000.-Вып. 1.-С. 49. 23. Зверев Даниил Евдокимович (1894-1941). Уроженец Орен бургской губернии. Участник Первой мировой войны, поручик. Уста навливал советскую власть в Заволжье. Под Самарой 23 июля 1918 г. пленен белыми, этапирован в Александровский централ Иркутской губернии. Репрессирован, умер в ноябре 1941 г. на Колыме. 24. Дворянов Н., Дворянов В. В тылу Колчака. - М., 1963. С. 92. 25. Скаллер А.Л. В борьбе рожденный комсомол // Мы помним тебя, комсомол! - Иркутск, 2000. - С. 17. 26. П.И. Шипицын, 1900 г. р., вспоминал, что этот отряд возник в августе 1919 г. 20 бойцов заняли с. Каймоново, отобрали оружие у милиционеров и техника Вольфа. 27. Гольд Георгий Георгиевич - помощник управляющего Киренским уездом А.П. Даровского, к 1917 г. имел чин губернского секретаря. 28. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. - С. 90. 29. Предположительно речь идет о Белоголовом Андрее Васильевиче (1895-1977). Сын иркутского купца, в 1918 г. капитан 10-го Байкальского полка 3-й Иркутской дивизии. В эмиграции в Корее и США. См: Дмитриева T.B. Небольшое дополнение: братья Белоголовые // Белая армия. Белое дело. - Екатеринбург, 2002. № 10. - С. 26-27. 30. РГВА. Ф. 39515. Оп. 1. Д. 25. Л. 65. 31. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. - С. 93. 32. Скороходов В. Ангаро-Илимский партизанский район // Новая Сибирь. - 1957. - Кн. 36. - С. 299. 33. РГВА. Ф. 39515.0л. 1. Д. 76. Л. 20. 34. Дворянов Н., Дворянов В. Указ. соч. - С. 103. 35. Копылов Н.И. Из воспоминания партизана // Как мы боро лись за власть Советов в Иркутской губернии: Воспоминания актив ных участников Великой Октябрьской революции. - Иркутск, 1957. С. 370-399; Моренков Ф.Е., Вотяков И.Я. Боевой путь партизанского отряда Бурлова // Годы огневые, годы боевые... - Иркутск, 1961. С. 116-123. 36. В действительности Полин Кузьма убит 24 ноября 1919 г., когда у д. Малый Кокурей его отряд был разбит 100 крестьянами Тангуйской, Темьской, Илирской и части Корейской дружин во главе с фельдфебелем Краевым Алексеем. В начале декабря партизаны при казали дружинникам немедленно сдать 200 винтовок. 37. Воспоминания генерал-майора А.П. Перхурова // Ярослав ское восстание. Июль 1918 г. Библиотечка россиеведения.- М., 1998. - Вып. 2. - С. 77-78. 38. Сукины Николай Тимофеевич и Александр Тимофеевич, из оренбургских казаков, проживали в эмиграции в Китае, в 1933 г. вер нулись в СССР. 39. АЛИС ИГУ. Ф. 15. Д. 7. Л. 49, 70. 40. Там же. Ф. 18. Д. 2. Л. 75. 41. Там же. Ф. 15. Д. 7. Л. 95. 42. Там же. Ф. 18. Д. 2. Л. 77-78; Ф. 21. Д. 9, Л. 23. 43. ГАИО. Ф. 1739. Оп. 2. Д. 132. 44. В Центральном музее Вооруженных сил в Москве хранится знамя, захваченное при разгроме отряда полковника Малицкого в феврале 1920 г. под г. Братском. Представляется более вероятным, что знамя 3-го батальона 1-й Сибирской штурмовой бригады попало к красным при пленении отряда Казагранди. 45. ГАИО. Ф. 145. Оп. 1. Д. 115. Л. б/н. 46. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. - С. 228. 47. АЛИС ИГУ. Ф. 15. Д. 7. Л. 58. 48. Там же. Ф. 5. Д. 1.Л. 39. 49. Копылов А.И. Учитель // Сибирь. - 2000. - № 5. - С. 138. 50. Камбалин А.И. 3-й Барнаульский полк в Ледяном походе // Белая гвардия. - 2000. - № 3. - С. 94. 51. Из дела № 6588 Иркутской губернской тюрьмы следует, что «бывший генерал Галкин Николай Александрович, место житель ство - Петроград, проживает в г. Киренске, 34 года, арестован 30 июня 1920 г., числится за особым отделом ВЧК 5-й армии, обвиняет ся в антисоветской деятельности и попытке побега. 2 июня 1921 г. направлен в Реввоентрибунал г. Москвы» (ГАИО. Ф. р-157. Оп. 3. Д. 3319. Л. 1-3). 52. Именуется то подполковником, то полковником, то атама ном. Возможно, врач, начальник госпиталя партизанской «дивизии Б.В. Анненкова. 53. Борьба за власть Советов в Приленском крае. - С. 101.

«В списках лишенных избирательных прав значится» ИРИНА ГОРБУНОВА

Горбунова Ирина Анатольевна, сотрудник информационноиздательского отдела ОГУ «Центр по сохранению историко-культурного наследия»

Ниже мы публикуем три статьи («В списках лось бы объяснять, как же это «враг народа», «кулак» лишенных избирательных прав значится», «Советсмог воспитать таких замечательных сыновей. ская "барщина" на Илиме: как все начиналось» В период массовых репрессий, связанных с И. Горбуновой и «Илимское сельское хозяйство в переводом сельского хозяйства на рельсы социалисти советский период» А. Бубнова, Ю. Перфильева, ческого строительства, лишение избирательных прав А. Сапранкова), рассказывающие о судьбах кре было одним из способов воздействия нз крестьян. Но стьянства и развитии сельского хозяйства Илим если обрэтиться к более ранней истории, становится ского района в советский период, считая, что это ясно, что лишение избирательных прзв кзк мерз одна из самых больных тем Илимья. Все они осно социзльного давления нз тзк нззываемых врагов наро ваны на богатом фактическом материале, но виде да родилась гораздо раньше - еще в первые годы ние авторами нашей недавней истории несколько существования Советского государства. различно, хотя в определенных моментах и пере В Конституции РСФСР, принятой 10 июля 1918 г. кликается. V Всероссийским съездом Советов, было записано: Редакция «руководствуясь интересами рзбочего клзссэ в целом, РСФСР лишэет отдельных лиц и отдельные группы Госудзрственном эрхиве Иркутской облзсти прзв, которые пользуются ими в ущерб интересам хранятся документальные материалы о лишении изби социалистической революции». И были перечислены рательных прав жителей Нижнеилимского района в основные категории граждан, которые лишались изби период 1928-1934 гг. Список лишенцев насчитывает рательных прав: лица, использующие наемный труд с 165 фамилий, но фактическое число лишенных избира целью извлечения прибыли, живущие на нетрудовые тельных прав значительно превышает эту цифру. В лич доходы; торговцы; монэхи и духовные служители; быв 1 ных делах зачзстую собраны документы, касающиеся шие работники полиции и жандармерии и др. не одного, а сразу нескольких человек. Эти положения были закреплены Конституцией Большинство илимских лишенцев носили фамилии РСФСР 1925 г. А в период предвыборной кэмпэнии местных старожилов: Ступины и Черемновы, Прейны и 1926 г. были детзлизировэны в «Инструкции о выборах Макаровы, Бубновы и Пушмины, Перетолчины и Рома городских и сельских Советов и о созыве съездов новы. В списке встречается казацкая фамилия Литвин Советов». В ней была данз хэрактеристика лиц, живу о в ы , фамилия Березовские - потомственных дворян, щих на нетрудовые доходы. В эту категорию попадали и многие другие. Есть и тзкие фамилии, которые соста земледельцы, использующие наемный труд; имеющие, вляют особую гордость илимской земли, например, помимо собственного хозяйства, промысловые и про Янгель. мышленные предприятия; занимэющиеся, нзряду с В 1932 г. был лишен избирательных прав Кузьма основным видом деятельности, скупкой и перепрода Лаврентьевич Янгель, отец талантливого конструктора жей; сдающие что-либо в аренду или предоставляющие ракет М.К. Янгеля и генерала А.К. Янгеля. Впослед кредит. ствии власти старались замалчивать этот факт, запре Из Декрете Всероссийского Центрзльного Испол щая родственникам рассказывать об этом, иначе приш нительного Комитета «Об-утверждении инструкции о

Делегаты съезда бедноты Илимского района. Фото 1 9 2 7 - 1 9 2 8 гг. Из фондов ГАИО

Ли

so лет выборах городских и сельских советов и о созыве съез дов Советов», принятого 26 ноября 1926 г.: «Глава II О лишении избирательных прав 15. Из отдельных категорий граждан, предусмо тренных ст. 14 настоящей инструкции, не могут пользо ваться избирательными правами: а) земледельцы, применяющие наемный труд, сезонный или постоянный, в таком объеме, который расширяет их хозяйство за пределы трудового; Примечание. Основным признаком трудового хозяйства в данном случае является подсобный харак тер наемного труда и обязательное участие в повсе дневной работе в хозяйстве наличных трудоспособных его членов. б) земледельцы, имеющие наряду с земледельче скими хозяйствами собственные или арендованные промысловые и промышленные заведения и предприя тия (мельницу, крупорушку, маслобойку и т.п.), веду щиеся с применением постоянного или сезонного наемного труда; в) земледельцы, занимающиеся наряду с земле дельческим хозяйством скупкой и перепродажей скота, сельскохозяйственных и иных продуктов в виде промы сла (барышники-прасолы); г) лица, закабаляющие окружающее население путем систематического предоставления в пользование имеющихся у них сельскохозяйственных машин, рабо чего скота и проч. или постоянно занимающиеся снаб жением населения кредитом (товарным или денежным) на кабальных условиях»2. Вплоть до 1934 г. не было прямого указания на лишение избирательных прав за принадлежность к кулачеству. В избирательных инструкциях формули ровались лишь основные экономические характери стики крестьянского хозяйства, по которым крестья нин мог быть лишен избирательных прав. Другое дело, что именно эти показатели являлись опреде ляющими при отнесении такого хозяйства к зажиточ ному - кулацкому. Признаки кулацкого хозяйства были сформулирова ны в Постановлении СНК СССР от 21 мая 1929 г. «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен приме няться кодекс законов о труде». Кулацкими считались те крестьянские хозяйства, которые подпадали хотя бы под один из следующих показателей: а) если хозяйство систематически применяет наем ный труд для сельскохозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях - за исключени ем случаев применения наемного труда в тех пределах, в которых оно, согласно законодательству о выборах в Советы, не влечет за собой лишения избирательных прав; б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, льночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприя тие - при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами; в) если хозяйство систематически сдает внаем сложные сельскохозяйственные машины с механиче скими двигателями; г) если хозяйство сдает внаем постоянно или на сезон отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятие; д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служи тели культа). В постановлении указывался и предельный размер дохода, облагаемого единым сельхозналогом, ниже которого хозяйство не считалось кулацким. Это 300

руб. на едока, но не более 1500 руб. на хозяйство. Однако здесь же давались неограниченные полномочия местным Советам, которые были вправе изменить дан ные показатели. Пункт «а» постановления был конкре тизирован в инструкции о выборах, согласно которой не могли лишаться избирательных прав крестьяне, использующие одного наемного работника в силу осо бых обстоятельств, к которым относилась болезнь, уход на сезонные заработки, мобилизация, избрание на общественную должность и т. д.; не более двух работ ников - во время уборки урожая3. Но на практике все случаи использования наемной рабочей силы, незави симо от причин и количества, впоследствии оборачива лись против крестьян и служили основанием для приз нания хозяйства кулацким. В 1930 г. количество признаков кулацких хозяйств изменилось в сторону увеличения. К пяти перечислен ным выше добавляются еще три, в том числе аренда земли. Именно аренда земли стала главным аргументом при отнесении к «явно кулацкому» хозяйства Кузьмы Лаврентьевича Янгеля. Это случилось летом 1930 г., в разгар «второй волны» насильственной коллективиза ции в Нижнеилимском районе и связанной с ней охоты на кулаков. Большая семья Янгелей жила на заимке, недалеко от д. Зыряновой. Троих, самых старших из девяти детей Кузьмы Лаврентьевича не было дома: Константин был осужден за измену родине как япон ский шпион и отбывал наказание, Александр служил в Красной Армии, а Михаил учился. В хозяйстве было восемь десятин земли (пять десятин - пашня, три сенокос), три лошади, две коровы, три овцы и три сви ньи. Небольшой доход приносили охота и извоз, а вот торговлей никто в семье не занимался4. У Янгелей всегда было принято много трудиться и с умом подходить к ведению хозяйства. Со всякой рабо той справлялись своими силами, семья никогда не нанимала работников. Янгели жили хорошо и пользова лись заслуженным уважением у односельчан. Поэтому когда с «первой волной» коллективизации в конце 1929 г. Кузьма Лаврентьевич вступал в колхоз, он руко водствовался не экономическими мотивами, а сообра жениями безопасности. Жизнь в колхозе оказалась хуже некуда, и, как только появилась возможность вер нуться к единоличному хозяйству (в марте 1930 г., после сталинского декларативного призыва притормо зить насильственную коллективизацию), Янгель, уже не опасаясь преследований, вышел из колхоза. Он искренне удивлялся тем, кто остался в колхозе, и сове товал односельчанам последовать его примеру: «Зачем вы остаетесь в колхозе? Вас здесь замордуют!» Но вскоре государство возобновило кампанию по сплошной коллективизации. Первый удар пришелся на хозяйства единоличников, вышедших из колхозов, потому что на фоне бедной и дико организованной кол хозной жизни крепкие хозяйства, отказавшиеся от кол хозной жизни, выглядели гораздо более предпочти тельно. Это противоречило коммунистической идеоло гии о преимуществах «социалистической формы хозяй ства». Зажиточные крестьяне объявлялись врагами советской власти и народа и как кулаки по закону лишались всех прав, имущества, свободы, а иногда и жизни. Решение об отнесении крестьянского хозяйства к явно кулацкому принимала районная комиссия по сель хозналогу на основании решения собрания бедноты и заключения учетной комиссии при сельсоветах (на основании ст. 28 положения о сельхозналоге налоге, параграфы 29, 30 постановления Иркутского окрисполкома от 5 апреля 1929 г. № 13)5. Расправа с бывшим колхозником К.Л. Янгелем не заставила себя ждать. Первое собрание зыряновской бедноты, на котором решалась его судьба, прошло 28 июня 1930 г. Хозяйство было признано «явно кулац-

ким», несмотря на выступления некоторых участников собрания в пользу Кузьмы Лаврентьевича. Не спасли Янгеля и его революционные заслуги - десятью годами раньше он был первым большевиком в д. Зыряновой. Перевесили обвинения в получении нетрудовых дохо дов (сдача под квартиры жилого дома), аренде земли и враждебном отношении к советской власти. Кто-то вспомнил колкие слова Кузьмы Лаврентьевича, произ несенные им при разделе колхозного хлеба: «Беднякам нужно хлеб давать за плату, а середнякам - даром!» 2 июля 1930 г. состоялось заседание Учетной комиссии Зыряновского сельсовета, было вынесено постановление: «признать К.Л. Янгеля кулаком и подле жащим обложению в индивидуальном порядке». Такое же решение вынесла Нижнеилимская налоговая комис сия. Общий облагаемый доход был установлен в разме ре 960 руб., налог составил 264 руб., по тем временам сумма немалая. Как следствие индивидуального обло жения, 11 июля 1930 г. было вынесено постановление о лишении К.Л. Янгеля избирательных прав6. Теоретически у лишенцев был способ исправить положение: необходимо было собрать доказательства своей невиновности (справки из организаций и от односельчан) и обратиться с заявлением в Нижнеилим скую налоговую комиссию, приложив к заявлению все справки. Но фактически подобные обращения всегда получали отрицательный ответ. И вышестоящая инстанция - Иркутская окружная налоговая комиссия, как правило, подтверждала решение РНК. Кроме того, на районном и окружном уровне существовали спе циальные комиссии по пересмотру дел лишенных избирательных прав, но и они всегда оставляли реше ния РНК без изменений. Будучи твердо уверен в своей правоте, заручив шись поддержкой односельчан, выдавших более десят ка справок с положительными отзывами, 26 июля 1930 г. К.Л. Янгель обратился в районную налоговую комиссию с просьбой пересмотреть его дело. Вот текст его заявления: «Решением собрания Зыряновского кол хоза мое хозяйство было подведено под индивидуаль ное обложение как кулацкое. Решение обосновано на следующих объектах. Арендовал обособленный дом и его же сдавал внаем. Арендовал у бедноты землю, а свою бросил. Менял у бедноты землю, обманывая их качеством. Но эти объекты не справедливы, указаны на

Дом Янгелей в д. Зыряновой. Фото В. Кузоры. 1972 г.

почве личной вражды и не могут быть причиной обло жения. Я действительно сдал внаем обособленный дом, но этот дом принадлежит не мне, а СП. Перфи льеву, уехавшему на заработки. Плата за этот дом в сумме 8 руб. в год идет не мне, а хозяину. В отноше нии аренды земли, то верно, я арендовал у т. Якова Перетолчина, уехавшего на ленские прииски, одну десятину земли за 5 руб. в год и с условием сдать землю в таком же состоянии, то есть приготовленную для посева. Аренда была произведена с разрешения земельного общества. Часть своей земли я действи тельно бросил, 3/4 десятины, так как она уже не опра вдывала моего труда. Удобрить ее из-за отдаленности было невозможно. Зная, что сохранить посевы нельзя, я разработал 3/8 десятины новой земли из-под леса. Относительно последнего объекта можно написать сле дующее: я менял землю с 9 домохозяевами, как бедня ками, так и с середняками. Обмен производился не с целью наживы или обмана, а с целью укрупнения полос, для удобства пользования землей. Преследуя эту цель, я при обмене зачастую терял и качество земли, и ее количество. Выменивал землю в большин стве случаев в отдаленности, а отдавал за нее более близкую, даже приусадебную. По моему мнению, я про водил для государства полезное дело, учитывая, что обмен проходил без всякого обмана, насилия и совер шенно добровольно. Считаю решение собрания колхо за несправедливым, прошу снять с меня индивидуаль ное обложение и мое хозяйство не считать кулацким. Подпись: Янгель»7. Но это заявление никак не повлияло на решение властей. Дальнейшая судьба семьи К.Л. Янгеля по имеющимся документам не прослеживается, в них ничего не сказано о конфискации имущества и высы лке. Известно только, что Янгель с семьей некоторое время жил в тайге, скрываясь от преследования совет ской власти. А вопрос о его хозяйстве в 1930 г. еще дважды стоял на повестке дня собраний бедняков д. Зыряновой. В сентябре рассматривались справки свидетельства односельчан, опровергающие выдвину тые ему обвинения, но собрание пришло к выводу, что веры этим справкам нет. А на ноябрьском собрании зыряновской беднотой было подтверждено принятое ранее решение «об отнесении хозяйства Янгеля к кулацким и обложении его-индивидуальным налогом».

so лет

? -

•--•»--

Иначе и быть не могло. Все собрания деревенской бедноты инициировались и проходили только в присут ствии партактива, председателя и секретаря ячейки ВКП(б), которые направляли ход собрания и приводили к угодному власти решению. Почему же именно лишение избирательных прав было выбрано в качестве одной из наиболее массовых «репрессивных мер воздействия на крестьянство? Зажиточное крестьянство, как наиболее заинтересо ванное, вело активную пропаганду против существую щей системы и находило поддержку не только у середняков, но и у бедняков. Декларативно лишение зажиточных крестьян избирательных прав должно было обеспечить отрыв середняка от кулака и послу жить тормозом в процессе расслаивания крестьянско го населения, средством уравнивания доходов. На деле же лишение избирательных прав позволяло ней трализовать возмущение в крестьянской среде на законодательной основе и разобщить сельское насе ление, а главное - перераспределить материальные ценности, обеспечив колхозы на первое время всем необходимым. Перечень признаков «кулацких хозяйств» постоян но дополнялся. С 1931 г. СНК передал право опреде лять эти признаки непосредственно облисполкомам, вследствие чего среди лишенцев стали появляться представители все более широких слоев крестьянско го населения 8. В результате лишения избирательных прав крестья нин и его семья фактически исключались из общества и не имели даже минимальных прав. Согласно постано влению ЦИК и СНК СССР от 13 ноября 1930 г. лица, лишенные права выбирать в Советы, не могли быть «членами колхозов и других сельскохозяйственных кооперативов, а также промысловых кооперативных товариществ (артелей) и потребительских обществ...». Лишенец не мог избирать и быть избранным в руково дящие государственные и партийные органы, обще ственные организации. Лица, лишенные избиратель ных прав, не имели возможности занять любую дол жность, а также учиться в средних специальных или высших учебных заведениях. В различного рода справках, хранящихся в личных делах лишенных избирательных прав, часто присут ствует запись «уволен как лишенец». Именно с такой

формулировкой был уволен с должности заведующий Илимским почтовым агентством Гаврил Васильевич Прейн. Он лишился гражданских прав и должности как член двора Ивана Васильевича Прейна, его брата, хозяйство которого весной 1929 г. было отнесено к «явно кулацким». В хозяйстве И.В. Прейна было обычное для кре стьян Нижнеилимского района количество пашни (пять десятин), сенокоса (две десятины) и скота (две лоша ди, четыре коровы). Набор признаков, по которым хозяйство было отнесено к кулацким, был также обыч ным: аренда земли и систематическая эксплуатация. На решение районной налоговой комиссии никак не повлиял тот факт, что аренды земли, по сути, не было, а была обработка брошенной некогда земли, в 1924 г. переданной волостным земельным комитетом И.В. Прейну, и что эксплуатации не было, а было, по причине серьезной болезни Ивана Васильевича, при влечение сезонных рабочих по трудовому договору, согласованному с илимской сельрабочкомиссией. Хозяйство было обложено индивидуальным нало гом на сумму 60 руб. 25 коп. И.В. Прейн получил твер дое задание, обязывающее сдать государству 60 пудов хлеба, был назван кулаком и лишен избирательных прав. Вместе с ним пострадали и все члены семьи9. При этом власть не заботило, что по материальному положению Ивана Васильевича было сложно отнести к кулакам. Так же, как нельзя было назвать кулаком его брата Гаврила Васильевича, с малолетства уехавшего из деревни и никогда не занимавшегося крестьянским трудом. Не смущало власть и то, что Г.В. Прейн имел большие заслуги и занимал ответственный пост. Он с самых первых дней поддерживал советскую власть и считал, что лишение их с братом избирательных прав - ошибка районной администрации. Пытаясь вос становить справедливость, он обратился в Иркутскую окружную налоговую комиссию с заявлением: «Я нахо дился на службе вольнонаемной и относил и выборную службу: в 1928-1929 гг. был председателем Илимско го сельпредкома. С детства до военной службы я батрачил по р. Лене. С приходом с военной службы в 1918 г., как из армии, был принят на службу в почто вое ведомство, в самые голодные годы безропотно служил за пайку хлеба, без всякой зарплаты, и рабо таю там по настоящее время. В этот голодный тяжелый

Деревня Зырянова. Родина М.К. Янгеля

революционный период я был на выборной службе председателем Илимского рика (районный исполни тельный комитет. - И. Г.) два года - 1922 и 1923 гг., после укрупнения риков я служил секретарем Илим ского сельсовета, где приходилось бороться с классо вым врагом и кулаками. В 1919 и 1920 гг. я спасал цен ности и аппараты от прихода белых банд, а в зимнее время восстанавливал телеграфную связь на участке Илимск - Б. Мамырь, разрушенную бандами Рубцова и Белоголового, для связи партизанских отрядов со шта бом тов. Зверева. На непосильные работы в строи тельстве Советского Союза я потратил все свое здоро вье. На второй заем я подписывался на все 100 % зар платы, на третий заем - на 100 % зарплаты и еще на 50 %. А теперь меня как лишенца сняли с работы. Если я состоял членом двора в хозяйстве брата, то я от своей зарплаты платил 15 % сельхозналога - и здесь польза в строительстве Советского Союза. Прошу разобраться»10. Писал жалобы в разные инстанции и Иван Василье вич, спрашивая «за что его семью лишают избиратель ных прав и убивают гражданской смертью», но все было напрасно. Иначе сложилась судьба жителя д. Каты, лишенца и спецпереселенца, однофамильца братьев Прейн Прейна Семена Васильевича, который благодаря уси лиям односельчан был восстановлен в правах и возвра щен в свое родное село. Эта история началась 23 августа 1929 г., тогда в Катах состоялось очередное собрание бедняков и батраков, на котором было принято решение обложить индивидуальным налогом Прейна Михея Минеевича и Прейна Семена Васильевича, хотя для обложения последнего не было оснований. Далее события разви вались по отработанному сценарию. Постановление Нижнеилимской районной налоговой (по сельхознало гу) комиссии от 25 сентября 1929 г. гласило: «считать хозяйство гр. Прейна Семена Васильевича явно кулац ким по следующим признакам: эксплуатация наемной рабочей силы 68 человеко-дней при наличии пяти тру доспособных из шести едоков в хозяйстве. Лишить хозяйство льгот по с/х налогу... Облагаемую доходность установить 724 руб., налог - 121 руб. 95 коп.»11.

Бронзовый барельеф с изображением лиц родителей М.К. Янгеля

Налог был высчитан исходя из того, что в хозяйстве имелось 11,25 десятины земли (6,25 десятины - посев и пять десятин - сенокос), три лошади, пять голов крупного рогатого скота и восемь овец и свиней. Также облагаемым доходом посчитали извоз и охоту. Так повелось на Илимской земле, что крестьяне не только обрабатывали землю, но и промышляли извозом и охо той, поэтому налоговая комиссия считала эти статьи дохода обязательными для включения в облагаемую базу индивидуальных налогоплательщиков, часто при писывая крестьянам завышенные или вообще несуще ствующие доходы. Но Семену Васильевичу не с чего было платить такой высокий налог, поэтому Прейна, как это бывало в таких случаях, ждали конфискация имущества и высылка. Процесс раскулачивания ускорило появление в конце февраля 1930 г. в д. Каты уполномоченного рика Москвитина. Его приезд был связан с кампанией по сплошной коллективизации сельского хозяйства в районе, а целью было - растолковать жителям перво очередную «задачу ликвидации кулачества как класса и выселения его как опасного элемента по отношению к коллективизации из пределов округа и данного села». Уполномоченному по возвращении нужно было отчи таться о количестве выселенных кулаков, поэтому было решено закрепить теорию на практике - после оконча ния лекции сразу провели собрание. Жители приняли решение: кулаков М.М. Прейна и СВ. Прейна выселить из села. Решение о выселении подтвердили постано вления Катского сельсовета и Нижнеилимского рика. Вскоре постановления привели в действие: имуще ство СВ. Прейна конфисковали, оставив семье лишь минимальные средства производства. Большую часть конфискованного имущества заполучила катская сельхозкоммуна им. Н.К. Крупской. Коммуне достались все постройки (два дома, амбар, баня, завозня), сельхозорудия, лодка и рыболовные снасти, оружие, сбруя и даже домашняя утварь (самовар, зеркало и т. д.). Также председателю коммуны были переданы «на хранение» продукты: семь пудов зерна, десять - овса, два - кар тофеля и 13 пудов семенного материала. Коровы, овцы и свиньи отошли потребкооперации. А семья была

• lllf»

so лет выслана из села на необжитую территорию. На основа нии 15 п. «а» Инструкции ВЦИК Прейн и члены его семьи, ведущие совместное хозяйство, оказались в списках лишенцев12. Чтобы повлиять на решение властей и помочь семье СВ. Прейна, жители д. Каты собрали в сельсо вете общий сход. На собрании присутствовало 70 чело век. Оказалось, что никто не считает его кулаком и что решение о выселении было принято под давлением: «Семен выселен ни за что, так как приезжал уполномо ченный по раскулачиванию и Прейна Семена хотели обсуждать отдельно от кулака Прейна Михея, но тов. Москвитин и секретарь Рыбкин не дали массе обсуж дать их по отдельности, и все стали голосовать совме стно с кулаком Прейном М.М. и сказали, что ни в коем случае по отдельности не обсуждать, так же и голосо вать. И потому, совместно с кулаком Прейном М. про шел в голосование Прейн С. на высел». Было решено единогласно СВ. Прейна со всей семьей вернуть в предел своего села". Дело СВ. Прейна рассматривалось в Нижнеилим ской районной и Иркутской окружной комиссиях по пересмотру дел лишенцев, но его неизменно оставля ли в списке лишенцев. Противостояние жителей деревни с властью дли лось два года и закончилось в январе 1932 г. Постано влением президиума Нижнеилимского райисполкома. СВ. Прейн и его семья были полностью восстановлены в правах и возвращены в родное село'4. Но этот случай был исключением из правила. Попасть в списки лишенных избирательных прав мог каждый, и очень легко, а вот добиться вывода из этого списка было практически невозможно, и какие бы факты и доводы ни приводили лишенцы, какими бы заслугами перед советской властью они ни отличи лись - путь обратно был закрыт. Даже те илимские крестьяне, которые одними из первых с оружием в руках вышли отстаивать советскую власть, воевали в красных партизанских отрядах и имели на руках билеты красного партизана (таких по Нижнеилимскому району было около двухсот человек), не были защищены от произвола властей. Правда, наличие билета обеспечивало его обладателю непри косновенность, и, чтобы признать такого человека кула ком и лишить его избирательных прав, сначала нужно было лишить его звания красного партизана. Делалось это по-разному. Например, у Василия Викторовича Бубнова, жителя д. Бубновой, билет забрали обманом, а потом сделали вид, что билета никогда не было. Сразу после этого небогатого крестьянина В.В. Бубно ва (в хозяйстве было 2,73 дес. пашни, одна корова и три лошади) из красных партизан перевели в разряд кулаков. Власти обложили его индивидуальным нало

гом и в случае неуплаты в скором времени грозились распродать все имущество. Пытаясь защитить свои права, Василий Викторович обратился в районное бюро жалоб с заявлением, в котором рассказал, что он пять месяцев партизанил и что у него был партизан ский билет. В то время, когда он отсутствовал, к нему домой пришли представители сельсовета и, угрожая, заставили жену отдать билет, который забрали и не возвратили. Но нет билета - нет веры. Власти жалобу Бубнова оставили без внимания, и бывший красный партизан, не имея возможности заплатить вмененный ему налог, расстался со своим небогатым имуще ством15. Был у власти и более цивилизованный способ запи сать бывшего партизана в кулаки - по инициативе партработников созывалось собрание красных парти зан, на котором обсуждалась конкретная кандидатура на предмет исключения из их числа. Собрание выноси ло положительное решение и изымало «ошибочно выданный» билет. Таким образом был исключен из числа красных партизан Василий Ионович Перетолчин, житель д. Прокопьевой. Он был членом крепкой кре стьянской семьи, судьба которой была схожа с судьба ми многих зажиточных крестьянских хозяйств Илимской земли. Костяком семьи были три брата - Петр, Кон стантин и Василий. С 1917 по 1928 г. они жили одним домом и вполне успешно вели хозяйство, занимаясь хлебопашеством, охотой, при случае зарабатывая тор говлей. В 1925 г. старший брат Петр ездил в Култук и Усть-Кут, возил товары на продажу. А в 1926 г. раздо был кожаные сбруи и вдвоем с младшим братом Кон стантином с этим товаром сплавился по Илиму вниз, до устья, а дальше - вверх по Ангаре до Николаевского Завода, где на вырученные от продажи сбруи деньги они закупили чугунные печи, которые продали в родных краях. Зимой того же года они возили на продажу хлеб и рыбу. Предпринимательство, купеческий дух были у братьев в крови. Семья имела 15 десятин земли, пять лошадей, четыре коровы, семь овец и т. д. При таком большом хозяйстве приходилось использовать наемную рабочую силу, чаще это были сезонные рабочие. Чтобы уйти от больших налогов, в 1928 г. братья Перетолчины разде лили свое хозяйство. Из семьи выделился средний брат Василий. А в 1930 г., с началом сплошной коллек тивизации, оставшееся хозяйство разделили между собой Петр и Константин. Поделенное имущество рас продали, чтобы не пропало в колхозном омуте. Петр и Василий даже вступили в колхоз, но ненадолго. В итоге братья перестали заниматься сельским хозяйством. Они разъехались кто куда, кто на заработки на енисей ских приисках, кто в строительную артель, в Нижнеилимск16. Избавляясь от имущества и уезжая из родных

Подпись К. Янгеля. Из фондов ГАИО

мест, Перетолчины надеялись, что так они защитят свою семью от репрессий, но ошиблись. Каждый раз, когда на бедняцких собраниях д. Прокопьевой вставал вопрос о выявлении кулацких хозяйств, речь заходила о братьях Перетолчиных. Хотя к тому времени уже не существовало перетолчинского хозяйства, да и самих Перетолчиных в деревне не было. Но это не помешало, с учетом их прошлой жизни, признать всех братьев и их семьи «явно кулацкими», обложить индивидуальным налогом и дать им твердые задания. Сложнее всего отнести к кулацким оказалось хозяй ство инвалида и красного партизана Василия Ионовича Перетолчина - партизанский билет давал ему право на неприкосновенность. Но нашлись свидетели, которые вспомнили за Василием Ионовичем случаи мародерс тва в годы его лесной партизанской жизни, и собрание красных партизан решило исключить его из своих рядов. Сразу после этого В.И. Перетолчин был обложен индивидуальным налогом, имущество его было описа но и конфисковано, а сам он с семьей был выслан17. На каждую «кулацкую» семью, подлежащую выселе нию, с 1931 г. составлялась «Личная анкета» (политэкономическая характеристика), в которой указывались данные по составу семьи, национальности, прошлая и настоящая социальная принадлежность, факты лише ния избирательных прав и основания отнесения хозяй ства в разряд кулацких, а также случаи привлечения по суду. В анкете подробнейшим образом расписывалась динамика имущественного положения семьи начиная с 1917 г., а иногда и еще раньше. Раздел включал инфор мацию о социально-имущественном положении семьи, наличии недвижимости, скота, сельхозинвентаря, раз меры посевов, разделы имущества между родственни ками, занятие торговлей, наем батраков и т. д. Динами ка имущественного положения отслеживалась по периодам: с 1917 по 1922 г., с 1922 по 1929 г., с 1929 по 1931 г. Также анкета включала сведения о том, состояла ли семья в колхозе (датировки и причины выхода), о размерах сельскохозяйственного налога и случаях индивидуального обложения. Дополнительно сообщалось о службе членов семьи в царской, белой и других армиях и вооруженных антисоветских формиро ваниях (с указанием чина, времени, случаев ухода за границу и причин возвращения), службе в жандарме рии и полиции. Такие же сведения предоставлялись и относительно службы в Красной гвардии, Красной Армии, в фасных партизанских отрядах. В анкете содержалась информация о работе членов семьи на промышленных предприятиях и принадлежности к ВКП(б). Но составление анкет не имело целью выяснить, правильно ли хозяйство отнесено к кулацким, скорее это был сбор сведений о зажиточных крестьянах для дальнейшего использования против них, чтобы уничто жить единоличников, воспользовавшись при этом их имуществом. «Кулаки» являлись донорами для расту щего организма советского коллективного хозяйства. Их дома, скот, сельхозорудия были необходимы нищим колхозам, поэтому власть всеми правдами и неправда ми старалась подвести зажиточные крестьянские хозяйства под формулировку «явно кулацкое». До 1931 г. лишенные избирательных прав крестья не Нижнеилимского района обращались с жалобами в районную и окружную налоговые комиссии. После образования Восточно-Сибирского края было создано краевое финансовое управление (КрайФУ). Высшей инстанцией, рассматривающей дела по отнесению хозяйств к кулацким и индивидуальному обложению, стало бюро жалоб при КрайФУ. Существовали и район ные бюро жалоб. Но судьбу кулака по-прежнему реша ла Районная налоговая комиссия (РНК). Последнее слово было за районным исполнительным комитетом, который накладывал резолюцию на все решения РНК по индивидуальному налогообложению и выносил

постановление о лишении избирательных прав. А заяв ления лишенцев, поступающие непосредственно в Бюро жалоб КрайФУ, отсылались обратно в Нижне илимский район с пометкой «на ваше усмотрение»'8. Содержание жалоб и заявлений было различное. В большинстве из них опровергались мотивы лишения и приводились всевозможные доводы на непричастность к зажиточному хозяйству, торговле и спекуляции, эксплуатации чужого труда. Заявления с просьбой о восстановлении лишенцы по возможности снабжали характеристикой от односельчан. При этом они стара лись, чтобы среди подписавших документ были свиде тели из «элитных» слоев общества - бывшие красноар мейцы и партизаны, члены колхоза, бедняки. Во многих документах, связанных с рассмотрением дела лишенца о возможном его восстановлении, при чины отказа были обусловлены наличием любой сель хозмашины, а также использованием наемного труда, сдачей в аренду земли, техники и торговлей. Отказы в восстановлении часто были мотивированы кулацким происхождением и нелояльностью к советской власти, прежде всего к колхозному строю. В 1936 г. избирательные права были предоставле ны всем лишенцам. Сталин, выступая на VIII Чрезвы чайном съезде Советов 25 ноября 1936 г. с докладом «О проекте Конституции Союза ССР», отметил: «Совет ская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не на веки вечные, а вре менно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и проти водействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Совет ской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу». Конституция СССР, принятая 5 декабря 1936 г., законодательно установила всеобщность выборов для всех фаждан страны, достигших 18 лет, независимо от их социальных различий, в том числе имущественного положения, и прошлой деятельности. Избирательных прав были лишены лишь умалишенные и лица, осуж денные судом с лишением избирательных прав. Лишение избирательных прав граждан страны по экономическим, социальным и политическим мотивам за период с июля 1918 г. по сентябрь 1936 г. - время существования данной карательной меры - затронуло значительную часть населения, в том числе и жителей Нижнеилимского района. Это позволило навязывать крестьянству экономическую политику в области сель ского хозяйства и форсировать темпы создания коллек тивных хозяйств. Примечания 1. Земсков B.H. Спецпоселенцы: (По документам НКВД МВД СССР) // Социол. исследования. - 1990. - № 11. - С. 3. 2. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства Российской Социалистической федеративной Советской Республики. - М., 1927. - Отд. I. - С. 889. 3. Всесоюзная перепись населения 1937 г.: Краткие итоги. М., 1991. - С . 44, 45. 4. ГАИО. Ф. р-599. Оп. 2. Д. 104. Л. б/н. 5. Там же. Д. 9. Л. б/н. 6. Там же. Д. 104. Л. б/н. 7. Там же. 8. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932. - М„ 1982. - С. 382. 9. ГАИО. Ф. р-599. Оп. 2. Д. 9. Л. б/н. 10. Там же. 11 Там же. Д. 19. Л. б/н. 12. Там же. 13 Там же.

14. 15. 16. 17 18

Там же. Ф. Там же. Ф. Там же. Д. Там же. Д. Там же. Д.

р-600. Оп. 1. Д. 585. Л. б/н. р-599. Оп. 2. Д. 155. Л. б/н. 143. Л. б/н. 128. Л. б/н. 143. Л. б/н.

Советская «барщина» на Климе: как все начиналось ИРИНА ГОРБУНОВА

И:[здавна Россия была крестьянской страной. Крестьяне составляли большинство населения, их труд

щф_

кормил и одевал Россию, а также давал немало това ров для внешней торговли. Вопрос с обеспечением крестьянства землей всегда был очень важным. Земельная проблема обострилась в начале XX в. с ростом революционных настроений. Большевики, как ни одна другая партия, претендующая на власть в Рос сии, щедро раздавали обещания, стараясь привлечь на свою сторону большинство населения. Они выдви нули лозунг «Фабрики - рабочим! Земля - крестьянам! Мир - народам!». Благодаря обещаниям дать землю большевики были поддержаны большей частью кре стьянства, в том числе и населением Нижнеилимской волости, основным занятием которого было сельское хозяйство. Действительно, с приходом к власти большевиков пахотная земля была передана в пользование кре стьянской общине и разделена между сыновьями по числу едоков. Но высокую цену предстояло заплатить крестьянам за полученную землю. Их радость стала рассеиваться с приходом первых обозов продразвер стки для изъятия хлеба, посланных правительством, ссылавшимся на войну и тяжелое положение с продо вольствием в стране. Государственное ограбление крестьянских хозяйств продолжилось и после оконча ния Гражданской войны, в период восстановления народного хозяйства. Частная торговля хлебом запре щалась, крестьяне имели право оставлять себе только на прокорм и на семена, а остальное - сдавать госу дарству, в обмен они должны были получать промтова ры и деньги, но чаще всего оставались ни с чем. В сло жившейся ситуации крестьяне перестали сдавать хлеб и властям приходилось отбирать его силой.

Из-за отсутствия дорог и отдаленности от основ ных транспортных магистралей Нижнеилимская волость меньше пострадала от продразверстки, чем Г о р б у н о в а центральные районы России. В «Краткой характери И р и н а стике политико-экономического состояния Нижне Анатольевна, илимского района» отмечалось: «От райцентра до бли сотрудник жайшей железнодорожной станции Тулун - 512 км, до информационноближайшей пристани по р. Ангаре - Б. Мамырь - издательского отдела 180 км и до пристани Усть-Кут на р. Лене, куда идет ОГУ «Центр по сохранению основная часть илимской продукции, - 200 км. Состоя историко-культурного ние дорог в волости крайне неудовлетворительное, наследия» особенно летом. Основное средство передвижения верхом на лошади, или на лодке по Илиму и Ангаре. Груз летом перебрасывается на лодках. Во время осенней и весенней распутицы волость на 15-20 дней остается совершенно отрезанной от линии железной дороги»1. В целом же по стране политика военного комму низма привела к глубочайшему кризису. 17 марта 1921 г. на X съезде РКП(б) Ленин объя вил о переходе к новой экономической политике, пре дусматривающей частичное восстановление частной собственности и свободы торговли, и подтвердил передачу земли в собственность крестьян. Нескольки ми днями позже был принят Декрет о замене продраз верстки умеренным постоянным продналогом, что способствовало началу восстановления сельскохозяй ственного производства. Налог объявлялся заранее весной, и его размеры уже не могли быть увеличены. Все, что было у крестьянина после выплаты налога, оставалось в его закромах. Он мог реализовать излишки на рынке, оставить для семьи или продать заготовителям. Но введение налога предполагало индивидуальную ответственность за его уплату для каждого крестьянина, что подрывало основы кре-

Изготовление веревок крестьянами. Нижнеилимский район д. Коновалова. Фото 1953 г. Из фондов И О К М

стьянской общины: «Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взы скания на каждого, кто не выполнил налога. Круговая ответственность отменяется»2. В декабре 1922 г. вводится в действие Земельный кодекс, позволявший крестьянину свободно выбирать между единоличной или коллективной формами земледелия, а также разрешавший арендовать землю и нанимать работников. Коллективных хозяйств в Нижнеилимской волости в этот период еще не суще ствовало. Но было много крепких зажиточных едино личных хозяйств, в которых зачастую не хватало рабо чих рук и приходилось прибегать к наемной силе, чаще всего во время сезонных работ. Аренда земли также была необходима, так как в деревнях существовали заброшенные участки, которые не обрабатывались изза бедности хозяев или по причине их отъезда на заработки. Крестьянские наделы были, как правило, небольшие (5-12 десятин), а разработка новой земли на Илиме представляла большие трудности, поэтому брошенную землю с охотой брали в аренду зажиточ ные крестьяне. Легализация найма работников и арен ды земли явились положительными факторами в вос становлении сельского хозяйства волости. В мае 1923 г. правительством был подписан Декрет о едином сельскохозяйственном налоге. Сущ ность нового налога делегатам Нижнеилимского воло стного Съезда советов, состоявшегося 22-23 августа 1923 г. в Илимске, председатель районного избиркома К.И. Домбрачев объяснял так: «Единый, так как объе диняет все налоги: общегражданский, страховые, подворный и т. д. Платить его обязаны все - земледе лец, арендатор, фабрикант, торговец, сообразуясь с количеством имеющихся ценностей. Налог по Иркут ской губернии будет взыскиваться в денежной форме, смотря по урожайности, которая определяется комис сией, созданной при волисполкоме. Сведения, полу ченные от сельсоветов, рассматриваются комиссией и направляются в уезд, затем в губернию, далее в центр, где и определяется ставка налога. По Нижнеилимской волости сведения по урожайности уже собраны - он ниже среднего. Уплата сельхозналога будет осущест вляться через потребительские общества»3. В период нэпа в стране начался экономический рост, который осуществлялся главным образом за счет

Илимский район, д. Коченга. Фото 1925 г. Из фондов И О К М

восстановления существующих предприятий и сель ского хозяйства. 1925-1926 гг. стали завершающими в восстановлении хозяйства Иркутской губернии, по многим отраслям удалось выйти на уровень 1913 г. На начало 1926 г. из предприятий в Нижнеилим ской волости были сользавод и мелкие кустарно-про мышленные предприятия, обслуживающие самые необходимые нужды илимчан. Главной отраслью, как и в дореволюционный период, оставалось сельское хозяйство. Преобладаю щую массу крестьянства составляли середняки. На февраль 1926 г. в волости было 2150 дворов с общим числом населения 13 855 человек. Площадь пахотной земли составляла 10 750 десятин. Домашнего скота было 16 757 голов. При наличии в крестьянских хозяй ствах в общем 105 плугов, 2304 сох и борон (в том числе деревянных - 1021, железных - 1283), 8 сеялок, 146 веялок, 3 сортировок и 1 культиватора все же ощу щалась нехватка сельхозинвентаря. Для решения этой проблемы было создано 20 машинных товариществ и 5 сельскохозяйственных кружков. В том же году была организована первая артель. Крепли крестьянские хозяйства, активно шло освоение новых земель, имев ших льготное налогообложение - 1/16 десятины раскорчеванной земли освобождалась от налога. Хороший доход местному населению приносили под собные промыслы - извоз и охота. Увеличивалось число торговых учреждений: работали несколько потребительских обществ, три кредитных товарище ства, промысловая кооперация, комсиндикат и др. К примеру, Нижнеилимское товарищество имело 73 560 руб. собственного капитала и 1419 человек «кооперированного населения»4. Увеличение объемов сельхозпродукции и рост уровня жизни привели к тому, что сельское хозяйство волости перестало быть только потребительским и, начиная с 1925 г., становится товарным. Жизнь в воло сти постепенно стабилизируется. Нужно сказать, что это была не столько заслуга властей, сколько их мини мальное вмешательство в хозяйственную деятельность большинства населения. На тот момент в Нижнеилим ской волости не внедрялось каких-либо экономических программ, даже управленческая инфраструктура была развита очень слабо. По словам одного из делегатов волостного съезда Советов, к 1926 г. илимчане еще «не разобрались в принципах работы советского аппа-

Inj

n В

so лет

ни* *£S\

рата»5. Очевидно, что экономический рост в волости обеспечивался благодаря трудолюбию и предприимчи вости местных жителей. Когда восстановление хозяйства в целом по стра не было завершено, появилась новая задача - инду стриализация. Но сложные и грандиозные задачи индустриализа ции требовали много времени. Сталин не мог ждать. 28 мая 1928 г. в своем докладе, посвященном инду стриализации, он сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Но мы должны пробежать это расстояние в 10 лет!» Воплощение таких планов в жизнь требовало колоссальных средств. Попытка полу чить иностранные займы не имела успеха, оставалось одно - использовать внутренние резервы страны. Основное бремя при этом ложилось на крестьян, кото рые должны были обеспечивать рабочих продоволь ствием, предприятия - сырьем, а также производить огромное количество хлеба для экспорта. Хлеб всегда был главным богатством России и шел на экспорт. До революции ежегодно вывозилось 500-600 млн пудов. Было решено вернуть эти тради ции. В одном из своих выступлений Сталин сетовал: «Теперь (в сравнении с довоенным) товарного хлеба производится вдвое меньше, поэтому хлеб выпадает из экспорта. А это значит потерю того источника, при помощи которого должно ввозиться оборудование для промышленности». Резко повысился план хлебозаготовок, но крестья не отказывались его выполнять. Зимой 1927/28 гг. началось насильственное изъятие хлеба и другой про дукции. Одновременно в городах были проведены мас совые аресты частных заготовителей и торговцев. В январе 1928 г. во время поездки по Уралу и Сибири Сталин встречался и беседовал с крестьяна ми, убеждая их сдать государству больше хлеба. Поз днее он рассказывал, как один зажиточный крестьянин предложил: «А ты попляши, парень, тогда я тебе дам пуда два хлеба». Уезжая, «вождь» наказал сибирским партийным работникам потребовать от кулаков немед ленной сдачи хлеба по государственным ценам. В слу чае отказа кулаков подчиниться закону - привлечь их к судебной ответственности по ст. 107 УК РСФСР и кон фисковать у них хлебные излишки в пользу государ

ства. После этой поездки Сталин начал ожесточенную кампанию, направленную против крестьян, которые отказываются сдавать зерно государству, - они стали главным внутренним врагом. На заре советской власти крестьяне надеялись, что, овладев средствами производства, они будут работать уже не на господ, а на себя. Но это был само обман, место господ заняло государство. Энтузиазм первых победных лет быстро угасал. «Своевременно проведем хлебозаготовку - обес печим успех индустриализации!» - призывали газеты. К агитации за выполнение непомерно высокого плана хлебозаготовок подключались местные органы власти и партийные работники. Но и это не всегда давало результаты, особенно в глубинке. Вот что писала иркутская газета о работе Нижнеилимской партийной ячейки в 1929 г.: «Как относятся партийцы к боевой задаче, к хлебозаготовкам? План хлебозаготовок при няли без обсуждения, как директиву свыше, но член ячейки Царев просил записать в протокол, что план принимаем, но нереальный и невыполнимый. Партий ное собрание по вопросу хлебозаготовок не состоялось. Бедняцкое собрание созывали два раза не собрались. Поставили вопрос на общем собрании граждан, где ни один партиец не высказался. Крестья не приняли план без партийцев...»6 Помимо громадных планов хлебозаготовок и боль ших налогов существовали так называемые «ножницы» между городом и деревней: цены на сельскохозяй ственные продукты были искусственно занижены, а цены на товары промышленности - завышены. К при меру, за пуд пшеницы сибирский крестьянин получал 2,9 м мануфактуры, за плуг платил 33 пуда хлеба. В результате такого товарообмена крестьяне теряли большую часть заработка, но такова была политика советского правительства. Сталин считал «ножницы» необходимостью: «Это есть добавочный налог на кре стьянство в интересах подъема индустрии. Это есть нечто вроде "дани", нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать временно для того, чтобы сохра нить и развить дальше нынешний темп развития инду стрии»7. Для решения глобальных задач индустриализации просто отобрать хлеб у крестьян и обложить их «данью» оказалось недостаточно, нужно было прину дить крестьянина работать не на свою семью, а на советскую власть. Наиболее удобным в плане управле ния, контроля и гарантии получения необходимого объема сельхозпродукции было коллективное хозяй ство. Выступая 9 июля 1928 г. на Пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «Об индустриализации и хлебной пробле ме», Сталин впервые сделал ставку на создание в будущем коллективных хозяйств, провозгласив новую смычку города и деревни по линии металла, которая «подготовляет почву для объединения разрозненных и мелких крестьянских хозяйств в крупные обществен ные хозяйства»8. В декабре 1928 г. был принят новый Земельный кодекс, максимально урезающий права крестьян (по сравнению с 1922 г.) и всячески способствующий реа лизации планов советской власти по перекраиванию жизни в деревне. Личные крестьянские хозяйства, укрепившиеся за время нэпа, должны были исчезнуть, им на смену пришли колхозы и совхозы. Отныне кре стьянам предстояло коллективно обрабатывать общую землю, заботиться об общих стадах и табунах. Они, подобно промышленным рабочим, стали получать зар плату, а плодами их тяжелого труда всецело распоря жалось государство - наступало время советской «барщины». В 1929 г. началось повсеместное объединение крестьянских хозяйств в коммуны, товарищества по

Изготовление досок илимскими крестьянами «крюком», характерное для XVII—XX вв. Нижнеилимский район, д. Коновалова. Фото 1953 г. Из фондов И О К М

Тип крестьянского охотничьего зимовья на р. Игирме. Фото 1953 г. Из фондов И О К М

Тип амбара и тип рыболовной ловушки («саи» Фото 1953 г. Из фондов И О К М

совместной обработке земли, сельхозартели, в том числе и на Илиме. До января 1929 г. в районе было 6 колхозов, в них вошли 114 хозяйств. Это составляло немногим более 10 % от всех хозяйств в районе9. В целях активизации работы по созданию колхозов бюро Иркутского окружкома ВКП(б) подписало постановление от 9-12 сентяб ря 1929 г., где говорилось о необходимости усиления в осенний период 1929 г. организационной работы по коллективизации. Низкие темпы коллективизации были и в целом по стране. Это не устраивало власть, тем более что в 1929 г. был принят первый пятилетний план. Важная роль в обеспечении высоких темпов индустриализации в нем отводилась коллективным хозяйствам, которые должны были дать необходимый объем сельхозпродук ции и гарантировать сбор денежных средств с населе ния. А их предстояло собрать немало. «Госбюджет РСФСР на 38,4 % выше госбюджета прошлого года, он сведен к сумме 2 млрд 159 млн 450 тыс. руб. По срав нению с прошлым годом бюджет увеличен на 560 млн руб. Для царской России потребовалось бы 45 лет, чтобы получить такой прирост. Исполнение такого огромного бюджета требует мобилизации всех средств страны. В частности, в текущем году государ ственные займы должны дать бюджету 910 млн руб., а приток средств от трудовых сбережений в сберкас сы - 141 млн руб.»10 Заставить население вынуть из карманов и отдать государству более миллиарда рублей было бы невозможно при обращении к каждо му жителю страны в отдельности, но, запугивая, отда вая приказания и спуская планы госпредприятиям и колхозам - оказалось реально. Работа по созданию колхозов пошла удвоенными темпами. 17 ноября 1929 г. пленумом ВКП(б) была определе на первоочередная задача партии в деревне: «Посте пенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства», а также средства ее реализации: «1. Курс на решительную борьбу с кулаком. 2. Создание материально технической базы для социалистического преобразования в деревне. 3. Систематическая борьба за повышение производи тельности труда. 4. 25 000 индустриальных рабочих в колхозы - для руководства строительством социали стического земледелия. 5. Повышение культурности колхозного населения. 6. Заключение с колхозами договоров на контрактации, ставящих своей задачей повышение товарности колхозов и обеспечение плано вой сдачи ими государству товарных излишеств. 7. Форсировать развертывание, строительство спе циализированных животноводческих, молочных, зерно вых, технических и тому подобных колхозов...»" Но настоящим толчком к началу сплошной коллек тивизации стала статья Сталина «Год великого перело ма», опубликованная в ноябре 1929 г. в газете «Пра вда». Большинство районов страны были объявлены районами сплошной коллективизации, в том числе и Нижнеилимский. ^

Особенности социального состава и условий жизни населения на Илиме не способствовали быстрым темпам создания колхозов. Среди сельского населения преобладали зажиточные крестьяне. Не было ненависти бедняков к более зажиточным, так как сибирский бедняк отличался тем, что имел хозяйство, вполне обеспечивавшее существование его семьи. В этих условиях местной власти нелегко было поднять эти слои крестьянства друг против друга. Первыми коллективными хозяйствами в районе были коммуны, отличительной чертой которых явля лись полное обобществление имущества крестьян и уравнительная система распределения доходов (по количеству едоков, независимо от возраста и без учета количества и качества труда). Это вело к бесхо зяйственности и равнодушному отношению к общему имуществу. Коммунам зачастую нечем было сеять, потому что выделенные для посева семена заранее съедались. Отсутствие кормов и приспособленных для содержания скота помещений приводило к массовому падежу обобществленных домашних животных. Кре стьяне не хотели вступать в такие коллективные хозяй ства и, протестуя против насильственной коллективи зации, прятали хлеб, распродавали или забивали свой скот. Реакцией власти на нежелание крестьян вступать в колхозы было усиление репрессий. На крестьян наве шивались ярлыки «кулак», «подкулачник», «враг совет ской власти». Была развернута кампания по выявле нию кулацких хозяйств, правительством спускались соответствующие планы. Активное участие в этом про цессе принимала пресса, публикующая лозунги, разо блачительные статьи и выступления чиновников. Так, в беседе с корреспондентом газеты «Власть труда» заведующий Сибкрайфинотделом Маймин рассказы вал: «Учет объектов обложения по сельхозналогу на 1929-1930 гг. в Сибири начали раньше прошлого года. Однако основная директива краевых организаций о проведении учета явно кулацких хозяйств и хозяйств, подлежащих индивидуальному обложению, выполнена крайне неудовлетворительно... На 20 июня вместо предположенных по Сибири к индивидуальному обло жению 3,5-4 % хозяйств по учету выявлено 0,74 %. Это обстоятельство заставило краевые организации вре менно приостановить учет объектов обложения и сосредоточить внимание местных партийных и совет ских организаций на выявлении кулацких хозяйств. К 1 июля - уже 1,2 % отнесено к индивидуальному обло жению, явно кулацких хозяйств выявлено 2,8 %»12. Наступление на кулаков было не случайным. Объе динение бедняков и батраков не смогло привести к созданию надежной материальной базы в сельском хозяйстве. Но такую материальную базу могли обеспе чить хозяйства зажиточных крестьян, нужно было толь ко отобрать их имущество. Власть решила воспользо ваться этим ресурсом, мотивируя ограбление зажиточ ных крестьян необходимостью уничтожения «классово го врага». Вот строки из доклада Кузнецова на III съез-

во лет де профсоюзов Сибири: «Сейчас 10 % кулацкой вер хушки имеет в своем распоряжении от 33 до 45 % всех средств производства и почти равный этому процент посевной площади. Ясно, что при таком положении кулак из классовой мести пытается сорвать нашу про грамму строительства»13. В декабре 1929 г. Сталин провозгласил необходимость «ликвидации кулачества как класса», а в январе 1930 г. вышли постановления ЦК, ЦИК и СНК о борьбе с кулаками. Газеты призывали: «Организовать батрачество, бедноту и середняков для сокрушительного удара по кулаку, злостно срывающему хлебозаготовки!» И сель ская беднота откликнулась - появился удобный случай поживиться за счет чужого добра. Под руководством партийных работников в коммунах и артелях Нижнеи лимского района были созданы группы бедноты и стали регулярно проводиться батрацко-бедняцкие собрания, ставшие первичной инстанцией по выявле нию кулацких хозяйств. На собраниях зачастую присут ствовало не более 10-12 человек. Повестка таких собраний звучала примерно одинаково: «О выявлении объектов обложения индивидуальным сельскохозяй ственным налогом». После рассмотрения одной или нескольких кандидатур на обложение собрание выно сило стандартное постановление: «Просить РНК об обложении индивидуальным налогом хозяйство такогото как явно кулацкое»". Окончательное решение (как правило, положитель ное) о признании хозяйства кулацким принимала районная налоговая комиссия. Начисление индивиду ального налога и выдача твердого задания были пер вым этапом раскулачивания, за которым следовала конфискация имущества. Дальнейшую судьбу кулаков решали «тройки» в составе партийных секретарей, председателей райисполкомов или сельсоветов и начальника ОГПУ. Раскулачивание не ограничивалось только тем, что крестьян лишали жилья и нажитого имущества. В феврале 1930 г. партийный актив Иркут ского округа принял решение отправлять наиболее зажиточные крестьянские семьи в концентрационные лагеря. Каждый крестьянин почувствовал себя под угрозой лишения имущества, а то и свободы. Семьи зажиточных илимских крестьян также выселяли на необжитые земли, за пределы деревень. Таким участ ком для спецпоселения был, к примеру, «Ключевой» (Нижнеилимский район)15. Прокуратура и суды усилили деятельность против крестьян. Об этом, в частности, свидетельствуют стро ки из отчета районного прокурора Шатхина за 1931 г. о кулаках: «Всем осужденным кулацко-зажиточной части в среднем определено лишение свободы на срок от 1 до 3 лет, кроме того, к ним, как социально опас ным, применяется ссылка в отдаленные районы и кон фискация имущества. При рассмотрении дел по обви нению кулаков и зажиточных в срыве посева (отказа от выполнения твердого задания) вывод: настроения в этой среде вызывающие. Кулаки открыто говорят, что сеять не будут. Их судьба, мол, решена. "Пока деньги

у меня в кармане, их не отберут, а хлеб - отберут". При усилении карательной политики реагируют спо койно, говоря, что "Рано или поздно - там быть". Однако некоторые дают обещание выполнить твердое задание по севу, но это не служит гарантией так как при первом удобном случае они скрываются в неиз вестном направлении, бросая все свое имущество. Для тех твердоплательщиков, которые намерены сеять, во многом идут на встречу родственники, у кото рых, надо полагать, хлеб находится в ямах»16. В этой обстановке крестьяне, над которыми возни кла угроза раскулачивания, пытались продать часть имущества или передать в колхоз. Они рассчитывали с минимумом пожитков покинуть деревни и найти рабо ту в городе. Были случаи, когда крестьяне Нижнеилим ского района, спасаясь от произвола властей, уходили целыми деревнями, бросая свои дома и обжитые земли, как это было в деревнях Симахиной, Перетолчиной и Протасовой17. Нередко крестьяне поднимались на борьбу за свои интересы, в крае имелись случаи вооруженных высту плений. Наиболее крупными были выступления кре стьян в Братском и Тайшетском районах в 1930 г. Но силы были неравны, и выступления подавлялись. В Нижнеилимском районе также были зафиксиро ваны выступления крестьян. Группа во главе с бывшим купцом Александром Гречиных в составе 12 человек действовала в с. Воробьеве в 1930-1931 гг. и имела связи в с. Закурдаево и Банщикова. В Шестаковском сельсовете также имелась антисоветская группа из 5 человек, возглавляемая зажиточным крестьянином Макаревичем. Влияние этой группы оказывалось на деревни Шестакову, Березову и Селезневу. Участники группы агитировали против колхозов, срывали собра ния, а во время восстания крестьян в Братском райо не в 1930 г. готовились оказать восставшим продо вольственную помощь. В 1930-1931 гг. были выступле ния недовольных крестьян в с. Зыряново. В д. Белобородово и Мысу Т.Н. Калошин вместе с зажиточным И.И. Слободчиковым и И.Г. Перфильевым вели антисо ветскую агитацию и настраивали единоличников про тив мероприятий советской власти. Но не только зажиточные крестьяне выступали против насильственной коллективизации. Сельская интеллигенция - педагоги Нижнеилимска также объе динились в антисоветскую группу, будучи убежденны ми в том, что советская власть разоряет крестьян, отбирая у них все, и что у крестьянина потеряна вся кая заинтересованность в труде. Нажим советской власти на крестьян ненадолго ослаб после публикации 2 марта 1930 г. в «Правде» статьи Сталина «Головокружение от успехов», в кото рой он возлагал вину за катастрофические послед ствия коллективизации на местные органы власти и рекомендовал сдерживать принудительную запись в колхозы. 14 марта 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении». Начался массовый выход из

Деревня Коченга Илимского района. Фото 1925 г. Из фондов И О К М

Дом М.И. Солоднова. Нижнеилимский райо д. Погодаева. Фото 1953 г. Из фондов И О К М

о a. о z

D С к О

1.01.1931 1.05.1931

s а о

Табл. 1

Тип крестьянской постройки для скота. Нижнеилимский район, д. Коновалова, усадьба B.C. Коновалова. Фото 1953 г. Из фондов И О К М

Всего колхозов

Дата

1.09.1931 1.05.1933 1.02.1934

коммун

с х / артелей

24 25 6 -

6 11 39 45 45

В НИХ ДВОрОВ

ТОЗов

3 3 5 2 1

колхозов, и процент коллективизации в Нижнеилим ском районе снизился до 37' 8 . Но это было временным явлением. С ноября 1930 г. по июнь 1931 г. процент коллективизации Сибирского края повысился с 16,3 до 41, а в Нижнеилимском и некоторых других районах удельный вес колхозов составил 75 %19. В целом рост коллективизации в районе характе ризовался следующими данными (табл. 1) Новый прилив в колхозы объяснялся тем, что советская власть не собиралась отказываться от идеи сплошной коллективизации, после короткого перерыва крестьян снова стали загонять в колхозы. Единствен ное что изменилось - государственные приоритеты в отношении коллективных хозяйств. Коммуны не давали для государства желаемого объема продукции и не пользовались авторитетом у населения. Поняв, что с коммунами «социалистического хозяйства» в деревне не построить, власть стала повсеместно внедрять сельхозартели. Все вновь создаваемые колхозы были артелями, а уже существующие коммуны было решено перевести на устав артелей. В постановлении оргбюро Крайселькоопсоюза от 14 марта 1931 г. «О переводе нежизненных коммун на устав с/х артели» определялись сроки окончания перевода по Восточно-Сибирскому краю - конец весны 1931 г. В постановлении в частности говори лось: «Основной формой колхозного движения на дан ной стадии развития является сельхозартель. Для десятков миллионов крестьян артель есть основная школа коллективного товарищеского ведения дела учета и результатов общественного труда...школа социалистического строительства в деревне и сорев нования. Перевод нежизнеспособных коммун на устав сельхозартели является лишь исправлением прошлых перегибов в деле коллективизации и укреплением существующих колхозов и подъемом колхозного дви жения на новую ступень»20. По уставу сельхозартели обобществлялись только земли, скот (частично) и инвентарь. В личной соб ственности крестьянина оставались дом, усадьба, одна корова и определенное количество голов мелко го скота. При переводе коммун на устав артели часть обобществленного коммунами скота передавалась в единоличное пользование членам артели, которые при вступлении вносили скот и птицу. Кулацкие постройки, переданные коммунам, оставались в артели как неде лимый капитал. А постройки, обобществленные, не потребовавшиеся для хозяйства, возвращались чле нам артели, которым они принадлежали до вступле ния. Домашняя утварь также передавалась бывшим владельцам. Осенью 1931 г. прошел I краевой колхозный съезд. Резолюцией съезда 1932 г. был определен как «год завершения построения фундамента социалистиче ской экономики в сельском хозяйстве края». Колхозам отводилась решающая роль в быстром превращении Восточной Сибири в одну из основных товарных животноводческих баз Советского Союза. Одной из главных задач было выполнение директивы пленума ЦК ВКП(б) о переводе всех сельхозработ на сдельную оплату труда. Краевой съезд обязывал все колхозы

коммун

788 842 366 -

коллективизации хозяйств

с/х артелей

ТОЗов

111 177

40 40 71 30 12

1002 1693 1757

43 51,8

81 86 91,3

выполнить план мобилизации средств, обеспечить полную выплату сельхозналога и участие в подписном займе «третьего, решающего года пятилетки». В обя зательства колхозов включалось выделение не менее 100 тыс. «отходников» (рабочая сила) для нужд совет ской промышленности. Для скорейшего «овладения техникой крупного обобществленного хозяйства» кол хозам предписывалось сжечь все деревянные сохи и бороны, заменив их железными плугами и боронами «Зиг-Заг»2'. С 15 по 25 октября 1931 г. с целью «активизации вербовки в колхозы бедняков и середняков, широкого и наглядного разъяснения преимуществ колхозного хозяйства на основе живого показа колхозных дости жений» в Нижнеилимском районе были проведены «дни коллективизации и урожая», которые включали организацию красных обозов с хлебом, проведение вечеров «смычки колхозников с единоличниками» и акцию по массовому обобществлению скота. Акция должна была способствовать выполнению Нижнеилим ским районом краевой директивы по организации спе циальных ферм и выращиванию телят. К тому времени на фермах вместо 600 телят находилось только 30022. Агитацию за коллективное хозяйство развернули также окружные и районные газеты, в том числе и «Илимский партизан» - печатный орган Нижнеилим ского райкома ВКП(б), Рика и райпрофсовета. Пер вый номер газеты вышел 2 ноября 1931 г. При помо щи печатного слова районной власти стало гораздо легче доводить до людей планы и директивы прави-

so лет

ыт.

тельства, внушать необходимость работать от зари до зари, а потом отдавать государству все, что зара ботали. Советские идеологи умело использовали возмож ности прессы. На смену слову «божьему» пришло слово «советское». Вместо Ветхого и Нового Заветов святые заветы советской власти, которые так и имено вались в прессе: «первый завет», обозначавший выполнение плана хлебозаготовок, и «второй завет» засыпка зерна в семфонды. А каждая посевная кампа ния получала теперь имя большевистской: первый большевистский сев, второй, и т. д. по годам, начиная с 1929 г. Наименования имели и бесконечные денеж ные займы: «Заем укрепления крестьянского хозяй ства», «Заем третьего, решающего года пятилетки», «Заем индустриализации» и т. д. Газеты использовались властью как способ поощ рить особо отличившиеся колхозы и наказать неради вых. Существовали газетная «красная доска» и «черная доска» районного, краевого и всероссийского масшта ба. К примеру, в 1933 г. звание «колхоз-лодырь», с размещением на Нижнеилимской районной «черной доске», получили Ершовский и Неванский колхозы, а на «красной доске» разместились колхозы «Север» (Шестаковского сельсовета) и «Прожектор» (Макаровского)23. Сложнее всего было попасть на всесоюзную «красную доску колхозов». Этой чести удостаивались колхозы, образцово проведшие уборку и выполнившие свои обязательства перед государством, то есть те, которые «тщательно скосили урожай, связали весь хлеб в снопы, тщательно подгребли колосья, своевре менно заскирдовали, которые с первых же дней убор ки организовали тщательный обмолот урожая, выпол нили в пределах сроков, установленных законом, обя зательства по хлебопоставкам, вернули полностью государству семенную, продовольственную и фураж ную ссуды, полностью уберегли весь урожай от порчи и расхищения, засыпали семенные фонды для озимо го и ярового сева, создали страховые семенные фонды в размере 10-15 % годовой потребности для обобществленного скота и строго по трудодням распределили зерно, оставшееся в колхозе после выполнения вышеуказанных обязательств»24. Другим способом поощрения хорошей работы кол хозов было снабжение сельхозинвентарем. Так, напри мер, поощрили колхозы Нижнеилимского района в 1933 г.: «Лучшие колхозы получили премии. "Комбайн" (д. Сотникова) первым в районе выполнил план хлебо заготовок, к 1 октября. Премирован конными граблями. Колхозы "Сила" (д. Банщикова) и "Труд" (д. Зырянова) получили сенокосилки. А колхозам "Илимчанка" (д. Большая) и "Искра" (д. Воробьева) за лучшие пока затели отдельных видов работ предоставлено право вне очереди выкупить со склада района за наличный расчет: "Искра" - жнейку, "Илимчанка" - стекло и котлы для оборудования свинофермы»25. 25 % скидки с налога для колхозов, выполнивших госзадание и организовавших учет, - эта поощритель

ная мера предусматривалась новым законом о сель хозналоге, который был принят весной 1932 г. В целом же новый закон, кроме коллективных хозяйств (сельхозкоммун, сельхозартелей и товари ществ по совместной обработке земли), не обрадовал крестьян, налогом облагались также необобществлен ная часть хозяйства колхозников и единоличные кре стьянские хозяйства. Все кулацкие хозяйства облага лись по их действительной доходности, в индивидуаль ном порядке26. Несмотря на все предпринятые правительством меры, производство сельхозпродукции в стране оста валось весьма нестабильным, причем поголовье скота уменьшилось на 40 %, а в некоторых районах даже больше. Наблюдался рост инфляции, которая состави ла в среднем 9 % в год в период 1928-1932 гг. Окончательное закабаление крестьян произошло накануне новогодних праздников 1933 г., когда вновь была введена система внутренних паспортов, отме ненная после революции. Колхозникам паспорта не выдали, таким образом, прикрепив их к земле и исклю чив любую возможность миграции деревенского насе ления. Вскоре было объявлено о возврате к системе обязательных поставок колхозами зерна государству (по нормам и ценам, назначаемым государством). 19 января 1933 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об обязательной поставке зерна государ ству, в котором говорилось также о санкциях (денеж ные штрафы) по отношению к колхозам, не выполнив шим своих обязательств по сдаче хлеба государству. Постепенно сформировалась структура управления сельским хозяйством. Руководство планирования сельского хозяйства Восточно-Сибирского края было возложено на краевое земельное управление - КрайЗУ, которому на местах подчинялись райЗУ. Заготовительные функции по сельхозпродуктам всех видов в колхозах и единолич ников, а также производственное обслуживание (снаб жение и руководство) былы возложены на сельхозкооперацию. До 1931 г. в крае существовало разделение по отраслям, были «Полеводсоюз», «Животноводсоюз» и «Льносоюз», которые потом объединились в Крайселькоопсоюз27. В Нижнеилимском районе те же функ ции осуществлял «Интегралсоюз» - орган потребко операции, наряду с которым в районе работали заго товители краевого масштаба, такие как «Востсибпушнина» и «Союзкожа». Вся жизнь в стране была подчинена одной цели выполнению плана. Крестьянское население Нижнеи лимского района (колхозники, единоличники, кулаки) обязано было ежегодно выполнять планы по поставкам государству хлеба, мяса, молока, масла, яиц, картофе ля, меха, кожи, рыбы, пеньки, конопли (сырье для про мышленности) и т. д. На поставку продукции заранее заключались контракты, которые нельзя было отменить или изменить, оставалось одно - выполнять. По-преж нему существовали ценовые «ножницы», когда сель хозпродукция продавалась по заниженным ценам, а

Избы в Илимске

товары промышленного производства - по завышен ным. Отчитавшись по заготовкам, колхозы оставались ни с чем, и, чтобы провести посевную или закупить сельхозмашины, им зачастую приходилось брать у государства кредиты. Не легче было и единоличникам. Сельскохозяйственное производство было нерента бельным, в некоторых районах страны начался голод, в деревнях участились случаи воровства колхозного и личного имущества крестьян. Повсюду нарастало недовольство. Власть ответила усилением репрессий. В августе 1932 г. вышел закон «Об охране и укрепле нии социалистической собственности», так называ емый закон о трех колосках. Расхищение социмущества, как и невыполнение плана, приравнивалось к вредительству и предусматривало уголовное наказа ние, включающее смертную казнь. Причем к уголовной ответственности (вплоть до смертной казни) привлека лись и дети старше 12 лет. Людям ничего не остава лось, кроме как работать день и ночь, отдавая все без остатка государству. Основными товарами, вывозимыми в начале 1930-х гг. из Нижнеилимского района, были: хлеб, скот, пушнина, мехсырье, кожсырье и рыба. Так, в разные годы по району было заготовлено сельхозпродукции продукции (в руб.)(табл. 2). Стратегическим продуктом был хлеб. Если до 1929 г. район не только не вывозил, но в некоторые годы и ввозил значительное количество хлеба, то с 1931 г. район получает 2000 ц, а в 1932 г. - 27 001 ц, в 1933 г. - 29 931 ц товарного хлеба. Увеличивались посевные площади и количество валовой продукции (табл. З)2*. Всему, что было связано с выполнением плана по хлебозаготовкам, уделялось особое внимание: обеспе чение техникой, семенами, проведение уборочной и посевной кампаний. «Илимский партизан» называл это «фронтом полевых работ». В отстающих колхозах людей заставляли работать круглосуточно. Была раз вернута кампания, направленная на улучшение сбора и сохранения урожая. Пресса сигнализировала: «Из-за плохой работы по сгребанию колосьев зерно остается на поле и втаптывается в грязь в Н.-Илимске и в Мар к о в е . Имеет место проявление кулацких тенденций оставлять колосья на поле до осени, чтобы потом их собрать... В Мысовском колхозе "Наш путь" кучи коло сьев до сих пор лежат на поле не убранными, проро сли и испортились... В ряде колхозов не поставлено дело строгой охраны колхозного урожая. В Мысу уво зят хлеб с полос целыми снопами и обмолачивают в лесу. В Ступинском колхозе отдельные колхозники по три дня не выходят на работу. Такие же факты в Банщиковой, Мысу, Коробейниковой, Н.-Илимске»29. Во время посевных и уборочных кампаний ужесто чались репрессии в отношении единоличников и кула ков. По району работали передвижная следственная бригада и суд, в обязанность которым вменялась про верка вручения твердых заданий «кулацко-зажиточной части». Не уступало по значимости хлебозаготовкам и выполнение плана поставки пушнины. Заготовителями по району выступали: «Востсибпушнина» - 60 %, и Табл. 2

Табл. 3

Пушнина и мехсырье Хлеб Рыба Скот

1930 г. 235 000 45 900 11000 32 000

Посев (га): Рост валовой продукции (ц):

1925 г. 4640 46.4

«Интегралсоюз» - 40 %. Всем руководителям организа ций, колхозов ставилась «боевая задача организовать большевистский улов пушнины всех видов». Колхозы должны были своевременно снарядить, отправить охот ников в тайгу и закрепить их на месте промысла до 20 декабря, а также организовать подвоз продуктов и боеприпасов на места промысла и сбор пушнины. В 1933 г. было запланировано обеспечить выход в лес не менее 600 охотников. Добыча пушнины, в основном белки, отдельными охотниками достигала 600-800 штук на стрелка. Ведущая роль в заготовке пушнины отводи лась колхозам промыслового и полупромыслового зна чения - Илимского и Шестаковского сельсоветов30. В рыбозаготовительном плане района наибольший удельный вес имела добыча стерляди как наиболее ценной рыбы. Эта задача возлагалась на колхозы Карапчанского, Воробьевского, Катского, Ершовского и Зятейского сельсоветов. В 1933 г. планировалось послать на лов рыбы (выставку) 200 лодок. Из 2000 ц рыбы, запланированной к сдаче государству в 1932 г., на колхозы приходилось 1765 ц, остальные 235 ц обя заны были сдать единоличники и кулаки31. Ставка властей на развитие животноводства в крае привела к увеличению в Нижнеилимском районе числа мясомолочных, кролиководческих ферм и свиноком плексов, и со временем наибольший вес в товарном производстве района стало иметь мясомолочное про изводство. Газеты кричали: «Больше мяса, больше молока!» В 1934 г. крайисполкомом для Нижнеилим ского района были установлены нормы сдачи мяса (в кг живого веса): 1. фермы и обобществленный скот в колхозах коровы и нетели старше 2 лет - 30 кг с каждой голо вы; свиноматки старше 9 месяцев - 120 кг с каждой головы; овцы и ярки старше 9 месяцев - 8 кг с голо вы; 2. для колхозных хозяйств - колхозов, имеющих животноводческие товарищества, фермы, - 23 кг с каждого двора; колхозов, не имеющих животноводче ских ферм, - 31 кг с каждого двора; 3. для единоличных хозяйств - по 50 кг со двора; 4. для кулацких хозяйств и лишенных избиратель ных прав - по 100 кг со двора. Также существовал план так называемых второсте пенных заготовок мясопродуктов. Например, в 1932 г. району нужно было сдать мяса медведя - 20 ц, соха тины - 50 ц, крольчатины - 70 ц, конины - 50 ц, зай чатины - 10 ц, боровой дичи - 13 000 пар, водопла вающей дичи - 11 000 пар. Районный план маслозаготовок на 1932 г., который составлял 15 027 кг масла и 74 300 кг молока, распре делялся по сдатчикам следующим образом: по коммунам: масла - 2266 кг, молока - 32 075 кг; по артелям: масла - 9786 кг, молока - 31 025 кг; по ТОЗам: масла - 248 кг, молока - 5500 кг; по единоличному сектору: масла - 2457 кг, моло ка - 5250 кг; по кулацко-зажиточной части: масла - 270 кг, молока - 450 кг. До конца 1932 г. в районе планировалось оборудо вать четыре маслозавода.

1931 г. 400 000 10 000 60 000 40 000 1929 г. •6392

1930 г. 7477 81,6

1933 г. 527 951 169 594 83 449 433 320

1932 г. 318 911 153 365 63 280 441600 1931г. 8868 98,4

1932 г. 11061 91,3

1933 г. 11699 86,6»

ШШ _ ^ _ _

К"

so лет

*и*

План яйцезаготовок в 150 тыс. штук должны были обеспечить колхозы (в среднем по 25 штук с курицы) и кулацкие хозяйства (по 40 штук с курицы). Заготовка шерсти в том же году была запланирова на в объеме 24,9 ц, причем колхозам нужно было сдать 60 % валового сбора, а кулаки должны были сдавать всю собранную шерсть32. • Существовал даже план заготовки навоза, до выполнения которого крестьяне не имели права использовать отходы своего скота у себя на огородах. И что же предлагало крестьянину государство в качестве оплаты за его титанический труд? Единоличники и кулаки должны были отдать государству все и исхитриться дожить до следующего урожая, не умерев с голоду. Колхозники же получали по трудодням хлеб и небольшие суммы денег. Расчет с колхозниками про изводился в январе-феврале, когда колхозами были произведены поставки продукции в соответствии с планами, выплачены государственные кредиты, займы и т. д. Оставшийся хлеб распределялся по трудодням. В передовых колхозах Нижнеилимского района на трудодень получали 4-6 кг хлеба (колхозы «Труд», д. Зырянова и «Красное знамя», д. Бубнова), в осталь ных колхозах хлеба выдавали в два-три раза меньше. Трудодни, в свою очередь, имели разделение по груп пам, в зависимости от квалификации работника. 1-я группа предполагала оплату в 0,5 трудодня (сторож внутри хозяйства), за работу по 3-й группе платили 1 трудодень (работница фермы), а за труд по наивысшей 6-й группе крестьяне получали 1,75 трудодня (пахарь зяби). Например, ударник артели «Борьба» Коробейниковского сельсовета П.И. Погодаев выработал 360 тру додней и получил 68 пудов пшеницы и 450 руб. денег, а бывший батрак Я.Н. Петухов, работник той же арте ли, выработал 320 трудодней и получил 60 пудов пше ницы, 400 руб. и 40 пудов сена33. Но далеко не все крестьяне добивались успехов в деле «социалистического преобразования в деревне». Так, в 1933 г. «за вредительство в колхозах кулаков, расхитителей соцсобственности, нарушителей колхоз ной дисциплины и лодырей» было «вычищено» 100 человек34. К 1934 г. коллективизация в Нижнеилимском райо

не в целом была завершена. За это время было орга низовано 45 сельхозартелей. На смену единоличному крестьянскому хозяйству и общинному укладу жизни пришли колхозы и централизованная государственная система управления. На алтарь индустриализации и связанного с ней социалистического строительства в деревне были положены сотни тысяч человеческих жизней. Но колхозная система не показала особых преимуществ в сравнении с индивидуальными кре стьянскими хозяйствами, и сегодня мы стали свидете лями закономерного процесса исчезновения коллек тивных хозяйств.

Примечания

1. Краткая характеристика политико-экономического состоя ния Нижнеилимского района Восточно-Сибирского края. Февраль 1934 г. Личный архив Бубнова. 2. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяй ственным вопросам: Сб. документов. - М., 1957. - Т. 1. С. 225-227. 3. ГАИО.Ф. р-599.0п. 1.Д.7.Л. б/н. 4. Там же. Д. 3. Л. б/н. 5. Там же. Л. б/н. 6. Нижнеилимская ячейка плетется в хвосте по хлебозаготов кам // Власть труда (Иркутск). - 1929. - 29 окт. 7. Сталин И. Сочинения. М., 1951. - Т. 11. 8. Там же. 9. Краткая характеристика политико-экономического состоя ния Нижнеилимского района... 10. Об итогах и дальнейших задачах строительства колхозов: Окно избы Резолюция по докладу Каминского, принятая пленумом ВКП(б) Д.С. Пушминой. 17 ноября 1929 г. // Власть труда (Иркутск). - 1929. - 24 нояб. Нижнеилимский район, 11. Там же. д. Пушмина. 12. Власть труда. - 1929. - 12 июля. 13. Все силы на выполнение пятилетки // Власть труда. - Фото 1953 г. 1929. - 9 июля. Из фондов И О К М 14. ГАИО. Ф. р-599. Оп. 2. Д. 9, 19. Л. б/н. 15. Там же. Д. 95. Л. б/н. 16. Там же. Ф. р-600. Оп. 1. Д. 242. Л. 192. 17. Бубнов А.С. Илимская пашня. Время перемен. - Иркутск, 2002. - С. 189. 18. Краткая характеристика политико-экономического состоя ния Нижнеилимского района... 19. ГАИО. Ф. р-600. Оп. 1. Д. 242. Л. 211. 20. Там же. Л. 37. 21. Там же. Л. 211. 22. Там же. Д. 464. Л. 67. 23. Илимский партизан. - 1933. - 20 окт. 24. Там же. - 1 нояб. 25. Там же. - 15 нояб. 26. Новый закон о сельхозналоге - в массы колхозников бедня ков и середняков-единоличников // Восточно-Сибирская правда. 1932. - 9 мая. 27. ГАИО. Ф. р-600. Оп. 1. Д. 242. Л. 25. 28. Краткая характеристика политико-экономического состоя ния Нижнеилимского района... 29. Сроки истекли, дорог каждый час, все силы на хлебоуборку! // Илимский партизан. - 1933. - 15 сент. 30. Там же. - 5 нояб. 31. Выставку на добычу красной рыбы организовать по-больше вистски // Илимский партизан. - 1933. - 15 сент. 32. ГАИО. Ф.р-600. Оп. 1. Д. 585. Л. 10-30. 33. Илимский партизан. 1933. - 5 дек. 34. Краткая характеристика политико-экономического состоя ния Нижнеилимского района...

Илимское сельское хозяйство в советский период АНАТОЛИИ БУБНОВ, ЮРИЙ ПЕРФИЛЬЕВ, АНДРЕЙ САПРАНКОВ

Бубнов Анатолий Степанович, ветеран Великой Отечественной войны, краевед, почетный гражданин Нижнеилимского района, бывший главный инженерземлеустроитель

Перфильев Юрий Павлович, пресс-секретарь администрации Нижнеилимского района

Сапранков Андрей Викторович, мэр п. Коршуновский Нижнеилимского района

Подзаголовком к статье можно поставить дородная земля, с которой при проведении правильно слова - «Или все, что осталось от Илимской го севооборота можно было получить большие урожаи. пашни». Территория, некогда обеспечивавшая И для того чтобы деревня в дальнейшем обеспечивала хлебом большие просторы, о чем подробно рас в полном объеме потребности государства, необходи сказал В.Н. Шерстобоев в «Илимской пашне», мо было оснастить ее новыми техническими средства сегодня потеряла свою былую значимость. ми. Но в связи с тем, что экономика страны еще не сов Авторы использовали богатый фактический сем оправилась после Гражданской войны, государство материал из личных и местных архивов, статисти не могло помочь и в полной мере обеспечить не то что ческие сборники и справочники, научные труды. мелкие хозяйства, но даже и крупные. В 1926 г. была Поэтому мы считаем, что статья будет интересна проведена перепись населения, из которой можно читателям, даже учитывая спорность представле узнать, что в состав Иркутского округа входило 14 ния авторами определенных событий в связи с районов (в том числе и Нижнеилимский). Площадь открывшимися в последнее время новыми факта района составляла 49 248 кв. м. Эта территория срав ми истории советского периода. нима с такими государствами, как Дания, Нидерланды, Редакция Бельгия. В районе насчитывалось 69 населенных пунк тов, 13 сельских Советов. Здесь проживало 14 593 Сельское хозяйство Нижнеилимского района человека, насчитывалось 2276 единоличных хозяйств. Семьи были большими (по нынешним временам), нас середины 1920-х гг. читывали от 5 до 12 человек. В земледелии района пре вельское хозяйство Нижнеилимского района середи обладало паровое двуполье (пар составлял до 40-45 % ны 1920-х гг. находилось на довольно низкой ступени занимаемых площадей). Но в немногих хозяйствах име развития. Преобладал долинно-таежный тип сочета лось трехполье, где пар составлял около трети пашни. ний угодий, то есть все угодья находились вдоль Немалое место отводилось навозу для повышения пло Илима и Ангары. Почти отсутствовало дорожное сооб дородия полей (особенно под огороды и посевы коно щение. Прокладывание дорог в Среднем Приангарье пли). Основное развитие полеводства было направлено было затруднено из-за гористого рельефа местности. на разведение ржи, пшеницы и овса. Озимая рожь Особую важность имела Илимская тележная дорога, культивировалась в Илимской долине еще со времен начинавшаяся от Ангары напротив д. Воробьеве и первопроходцев Сибири. 80 лет назад на второе место заканчивавшаяся на берегу Лены, в районе современ по занимаемой площади вышла пшеница. В 1929 г. посевные площади в районе занимали 390,6 тыс. га, из ного г. Усть-Кута. На протяжении почти всей Ангары были сделаны которых коллективному сектору принадлежало только тележные дороги, которые иногда прерывались из-за 19,2 тыс. Коммуны, ТОЗы, колхозы пока еще только крутых скальных выходов, между соседними деревня организовывались и делали первые шаги в коллективи ми, например между Седаново и Подъеланкой, Ершо- зацию. В 1928-1929 гг. было поставлено товарной хлево и Воробьеве Кеулем, Тушамой и Невоном. Через бопродукции 1 102 920 пудов (44,7 % ржи, 20,6 - пше весь 20-километровый Нижнешаманский остров тоже ницы, 29,3 - овса и 5,4 - прочих культур). В поле и в была дорога, связывавшая Пашино и Нижнюю усадьбах было засеяно: озимой и яровой рожью 1398 десятин, озимой и яровой пшеницей - 2263, овсом Шаманку. Центр Карапчанской волости находился в Воробье 751, льном - 6, коноплей - 112, прочими культурами в е Сюда его перенесли из-за малочисленности 1115 десятин. пашенных крестьян в Карапчанке, а также из-за начи Конечно, в те времена было недостаточно механи навшейся здесь дороги, по тем временам весьма ожи зированного транспорта, выручал гужевой, который вленной, поскольку проходила она через хлебную жит использовался при обработке земли и для преодоле ницу всей Восточной Сибири - Приилимье. ния больших расстояний между селениями. Все это В 1913 г., перед началом Первой мировой войны, объясняет широкое развитие скотоводства и незначи впервые был поставлен вопрос о строительстве Анга- тельный процент хозяйств без рабочих лошадей. В ро-Илимо-Ленского тракта круглогодичного действия. 1929 г. в районе насчитывалось 5975 лошадей. Боль Однако последовавшие затем события (война, револю шую роль в жизни населения играл крупный рогатый ция, смена государственной власти) отодвинули стро скот (7048 голов). Много содержалось на подворье ительство на несколько лет. Начал действовать Анга- крестьян овец и коз (6878 голов), свиней (2942). Всего же в частном владении насчитывалось 22 843 головы. ро-Ленский тракт только в предвоенные годы. Сообщению по Ангаре препятствовали непроходи Так, семья Егора Михайловича Погодаева из д. Коромые пороги. В качестве разрешения проблемы через бейниковой имела 10 коров, 15 свиней, 40 овец, 50 Шаманский порог была натянута огромная железная кур, 5 лошадей, 5 собак. цепь на поплавках длиной в несколько километров, Таков общий сельскохозяйственный облик Нижне верхний конец которой намертво крепился за якорь. илимского района на 1926 г.2 Небольшой пароход сделал лишь несколько рейсов, поднимаясь по цепи с помощью зубчатой передачи, но Период коллективизации из-за дороговизны и хлопотности такой вариант пере Крестьянство считало себя истинным победителем в правы был приостановлен1. Гражданской войне и не намеревалось идти на уступ В хозяйстве применялись давно устаревшие орудия ки властям. Таким образом стало расти давление на труда (деревянная соха, борона и т. д.). Мало исполь деревню, что привело к еще большим, чем прежде, зовалось сельхозтехники: большинство работ проводи продовольственным трудностям в государстве. И это лось вручную и основной рабочей силой были лошади. давление выразилось в так называемой сплошной кол Но в наличии у многих крестьянских хозяйств была пло лективизации - объединении крестьянских хозяйств в

:>..А

' г.т

коммуны, товарищества по совместной обработке земли, сельхозартели, - начавшейся в том числе и на Илиме в 1929 г. До января 1929 г. в районе было 6 кол хозов, в них вошло 114 хозяйств. Это составляло нем ногим более 10 % всех хозяйств в районе. И, безуслов но, многих горе-начальников не устраивали такие низ кие темпы объединения крестьян. Некоторые так назы ваемые унтер-офицеры политики из-за служебного рвения стремились повысить эти темпы. Типичным примером такой политики может служить постановле ние бюро Иркутского окружкома ВКП(б) от 9-12 сен тября 1929 г., где говорилось о необходимости усиле ния в осенний период 1929 г. организационной рабо ты по коллективизации (организации колхозов, их слияния, перевода и вербовки членов). Начало этой акции приурочили ко дню годовщины Октябрьской революции. Основными задачами были: проверка выполнения партийных директив и решений о коллек тивизации и разъяснение их широким крестьянским массам. Необходимо было укрепить и укрупнить суще ствующие колхозы. И чтобы достичь этого, власти собирались привлечь на свою сторону батраков и бедняцко-середняцкие слои деревни путем оказания помощи вступившим в колхоз. К началу двухнедельни ка предполагалось приурочить организацию крупных колхозов. Массовая коллективизация в районе началась в феврале-марте 1930 г. после принятия Иркутским окружкомом ВКП(б) резолюции о ее темпах. Планиро валось объединить бедняцко-середняцкие хозяйства в колхозы на все 100 % и закончить этот процесс к осени 1932 г. На 1929-1930 гг. утверждались следую щие контрольные цифры коллективизации: в среднем по округу не ниже 28 % населения и для районов: Тулунского - 25 %, Заларинского - 50 %, Нижнеилим ского - 20 %3. Вот такими довольно революционными методами загоняли крестьянина в колхозы, и перегибы, безу словно, присутствовали. Уже в марте-апреле 1930 г. только обработка земли производилась совместно. Правда, появилась возможность сообща покупать сложную дорогую технику, например трактора, моло тилки. Но какой крестьянин в страдную пору будет ждать, когда вспашут поле соседу и только после того будут пахать его поле. И эта форма организации не прижилась. Хотя ТОЗы просуществовали дольше, чем

Л6Т

коммуны. Все формы коллективных хозяйств в первое время страдали уравниловкой. В любом коллективе есть люди, готовые отдать себя на благо общества, но и всегда найдутся иждивенцы, любящие побольше взять для себя и поменьше сделать для общества. Естественно, что зажиточные крестьяне не хотели объединяться с бедняками. Уж они-то от работы не отлынивали, а ленивый зажиточным стать не мог. К 1939 г. в Нижнеилимском районе 1539 крестьян ских хозяйств объединились в 46 сельскохозяйствен ных артелей. Созданные артели сильно отличались друг от друга. В 9 колхозах было от 16 до 20 дворов, в 15 - от 21 до 30, в 11 - от 31 до 40, в 5 - от 41 до 50 дворов. И только в 6 колхозах было 50 хозяйств. Самые крупные: колхоз им. Калинина, объединивший кре стьян из Большой и Новой Деревень - всего 90 хозяйств, и колхоз «Искра» д. Воробьевой - 68 хозяйств. Большой разнобой был и в обеспеченности колхо зов сельхозугодиями. Менее 100 га имели три колхо за, где на один двор приходилось от 2 до 5 га пашни. Только четыре колхоза имели общую площадь пашни более 500 га, в них на одно хозяйство приходилось по 11 га. Самую большую площадь пашни имел колхоз им. Калинина - 840 га. Под общим названием «Мыс» объединились четыре деревни: Белобородова, Греко ва, Пушмина и Коновалова в колхоз «Новый путь». Только шесть колхозов объединяли по две деревни, а в остальных 39 колхозах было по одной деревне. В некоторых малых деревнях нерационально было соз давать отдельный колхоз, и поэтому их объединяли. Но кроме колхоза «Новый путь», больших укрупнений не проводилось. Самая высокая обеспеченность паш ней была в колхозе «Первая пятилетка» д. Уфимцевой - 13,2 га на один двор, и им. Сталина д. Кеуль 14,7 га на двор. Самая низкая - в колхозе «Ответ интервентам» д. Муки - 2,1 га, и в колхозе «Север» д. Шестаково - 3,9 га. По обеспеченности сельхозугодиями можно было судить о том, чем занимались крестьяне той или иной деревни до Октябрьской революции: хлебопашеством, извозом, охотой или рыбной ловлей. Например, жите ли д. Мука в основном промышляли извозом. Поэтому они имели всего по 2 га на двор. Зато сенокоса у них приходилось по 10 га, необходимых для заготовки сена для лошадей. 13 деревень, которые имели меньше 12

Поселок Семигорск (Мукское). Фото И. Лисового. 1994 г.

" о г дворов, были ликвидированы в результате коллективи о зации. Жители этих деревень переводились в близле а о жащие колхозы либо уезжали из района. Жители дере X вень Лыткиной и Коченги в 1930 г. во время коллекти о с визации уехали в Усть-Удинский район. Многие кре в стьяне просто бежали от коллективизации. Из дере о вень Щегориной и Шумилиной во время коллективиза ции уехали все жители. V » Коллективизация в Нижнеилимском районе прохо т S дила с 1929 по 1934 г. За это время было организова а но 45 сельскохозяйственных артелей. о За успешную коллективизацию и выполнение хозяйственных задач Нижнеилимский район на VII Все союзном съезде в Москве через депутатов облсовета получил оборудование для телефонизации района и электроосвещения с. Нижнеилимск. Общеизвестно, что непосредственным результа том коллективизации в крупнейших сельскохозяй ственных центрах страны (Поволжье, Кубань, Казах стан, Южная Сибирь) явился «голодомор» 1931-1933 гг. А в Нижнеилимском районе голода как такового не было. Конечно, государство забирало большинство зернового фонда, но случаи смерти от голода не были зафиксированы. Колхозы не блокиро Нижнеилимский район. вались войсками НКВД, как это было во многих райо Карта 1938 г. нах Украины, Урала, Центрально-черноземной поло Из фондов ГАИО сы для того, чтобы крестьяне не разбежались. Это

»-vX

i '

подтверждает и тот факт, что при образовании кол хозов в районе из двух деревень уехали все жители. Уезжали крестьяне и из других деревень - либо в другие районы, либо на строительство железных дорог. Для деревни коллективизация стала настоящей революцией, поскольку она проводилась революцион ными методами и уничтожила систему единоличного крестьянского хозяйствования, которая развивалась веками. Коллективизация значительно ослабила стра ну, стала источником многих трагедий и противоречий не только в 1930-е гг., но и в годы Отечественной войны, расколов немалую часть народа. Но сама по себе идея объединения крестьян была довольно перс пективной. Ведь в годы Великой Отечественной войны именно колхозы выжили, и не просто выжили. Когда значительная часть сельскохозяйственных районов страны была оккупирована немцами, колхозники сво бодной части страны, сами живя впроголодь, обеспе чивали страну и армию всем необходимым. (Утвержде ние неубедительно, так как неколхозников, если можно так выразиться, в деревне практически не было. Срав нивать колхозы просто не с чем. - Ред.). Земледелие района со времени его основания имело ярко выраженное зерновое направление. Более 90 % посевных площадей занимали зерновые культу ры, которые включали в себя главным образом пшени цу, яровую и озимую рожь, бобовые. Особое место занимали технические культуры: лен, конопля, из кото рой производились льноволокно и пенька, необходи мые в хозяйстве. Большое значение имели картофель и овощи, которые крестьяне высаживали на приуса дебных участках. Выращивали также крупяные культу ры: просо, гречиху. За четыре года существования района, до начала массовой коллективизации (1926-1929 гг.), удельный вес зерновых культур остался почти неизменным. Это обусловливалось тем, что обескровленное во время Гражданской войны сельское хозяйство еще не до конца оправилось, а уже должно было обеспечивать местное население всеми продуктами и в первую очередь хлебом, ввиду удаленности районов и бездо рожья. Но с проведением коллективизации и строи тельством Ангаро-Ленского тракта ситуация во мно гом изменилась. С полей постепенно исчезают крупя ные культуры, такие как просо, гречиха. Исчезнове ние этих культур объясняется довольно просто. Стра не в 1930-е гг. для приобретения машин и оборудова ния требовалось большое количество валютных средств, а получить их в то время можно было только в результате продажи за рубеж своего хлеба. Таким образом, в соответствии с требованиями времени многие крупяные культуры были ликвидированы и, в свою очередь, были увеличены посевы яровой пше ницы. Но кроме отрицательных черт у коллективизации были и положительные. И одна из них - это введение плановости. Колхозы крепли, в результате чего посте пенно росла валовая продукция полеводства и вслед ствие этого - рост товарности земледелия. Росла, по данным районного исполнительного комитета, пло щадь сельскохозяйственных угодий. В 1930 г. было 16 320 га, а в 1939 г. эта площадь увеличилась до 24 200; количество пашни в 1930 г. составляло 7000 га, а в 1939 г. оно увеличилось до 13 079. Крестьяне старались направлять свои усилия на поднятие плодородия почвы, и это достигалось предо ставлением земле отдыха, широким применением навоза, поскольку минеральных удобрений в районе в то время не было. Так, на поля района в среднем за год вывозилось до 15 тыс. т. навоза. В каждом колхозе был установлен план по сбору золы, которую также вывозили на поля. Использовалась система севообо рота путем чередования зерновых и пара. И все это в

•Й

во лет

1ПТГ

совокупности ПОЗВОЛИЛО достигать повышенной урожайности сельскохозяйственных культур. Так, в 1930-е гг. средний урожай зерновых по колхозам Нижнеилимского района составил 10,4 ц/га, картофе ля - 149 ц при средней урожайности по области соот ветственно зерновых - 9,9 и картофеля - 99. По данным районного исполнительного комитета, уже с начала 1930-х гг. уклон делался на развитие морозоустойчивых культур. И здесь нужно отметить деятельность Нижнеилимского государственного сор тоиспытательного участка, который был организован в 1937 г. и внес большой вклад в укрепление сельского хозяйства района. Он был образован агрономом Щуки ным на землях большедеревенского колхоза им. Кали нина. Опыт специалистов госсортоучастка по выращи ванию новых сортов пшеницы, примененный на полях этого колхоза, сразу же сказался на повышении уро жайности зерновых. В результате уже в 1940 г. колхоз им. Калинина за высокие урожаи пшеницы стал участ ником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки в Москве и был награжден дипломом. Если посмотреть на так называемую Красную доску района, то можно увидеть там колхозы им. Калинина (председатель А.И. Слободчиков), «Трактор» (председатель И.И. Погодаев), «Восход звезды» (председатель Н.А. Куклин). В этих колхозах на некоторых участках пашни получали по 18 ц/га. Это был очень высокий урожай зерновых, учитывая то, что минеральные удобрения не приме нялись. Нужно отметить широкое стахановское движение в районе. Так, в колхозе им. Калинина тракторист И.И. Бутаков выполнил за сутки пятикратную норму по вспашке зяби. А звено Я.П. Погодаева в колхозе им. Куй бышева получило зерновых 24 ц/га при плане 13,7. Большинство людей самоотверженно работали, надеясь, что их дети и внуки будут жить лучше их. Было и материальное стимулирование перевыполнения пла новых показателей. Довольно эффективно развива лось животноводство. Поскольку в колхозах района была возможность часть товарного хлеба скармливать скоту, колхозы стали развивать животноводство. Появилась возможность увеличить поголовье скота.

Так, по данным статистики, в 1930 г. поголовье скота составляло 13 191 голову, к 1935 г. - 15 346 голов, а в 1940 уже превысило 16 тыс. голов. Что касается поро ды коров, то скот преимущественно был местный, породного было мало. Сельское хозяйство района во время войны Трудовые будни в колхозах в первой половине 1941 г. шли своим чередом. Как рассказывают старожилы, работы было достаточно, но и рабочих рук и тягловой силы в колхозах было тоже много. Дела на полях и фермах спорились. За два-три года до войны в колхо зах «Советы» (д. Игнатьева), им. Кирова (д. Черемнова) и некоторых других на трудодень колхозники полу чали по 3-4 кг пшеницы и по нескольку копеек деньга ми. У отдельных колхозников все закрома были запол нены зерном. С 23 июня Нижнеилимский РВК приступил к подго товке массовой мобилизации. А 30 и 31 июля РВК про вел первый массовый призыв военнообязанных из илимских и ангарских сел и деревень, расположенных на территории Нижнеилимского района. В результате этого и нескольких последующих призывов в тылу остались женщины, старики и подростки, вся тяжесть работы легла на их плечи. С первых дней войны возни кла проблема с кадрами. Руководителей предприятий, колхозов, организаций, учреждений не бронировали, в армию призывали всех. К руководству пришли моло дые, неопытные люди. Из 46 колхозов в четырех председателями стали женщины: М.В. Рыбкина, Н.Р. Перфильева, О.Е. Прокопьева, несколько месяцев возглавляла колхоз З.С. Перетолчина. Из 12 сельсоветов в восьми предсе дателями стали женщины, секретари - везде женщи ны, девушки. Бригадиры, животноводы - женщины. Даже в райисполкоме было только двое мужчин секретарь, председатель плановой комиссии (инвали ды), в райкоме партии - первый и второй секретари мужчины, а остальные работники - женщины. Возникли проблемы с техникой. Вплоть до 1950-х гг. на полях колхозов работали простые (кон ные) сенокосилки, жатки-самоброски, сеялки, моло-

Поселок Видим. Фото И. Лисового. 1994 г.

Нижнеилимск. Фото 1972 г.

Дома жилые в п. Семигорск (Мукское). Фото И. Лисового. 1994 г.

s тилки. Но все же большинство работ осуществлялось о а о х о с

вручную. Так, на косьбе вручную в сельхозартели им. Кирова Анастасия и Таисия Черемных, Пелагея Погодаева и другие выкашивали 45-47 соток вместо 40 по норме. В колхозе «Сила» Александр и Иван Банщиковы норму выполняли на 150-170 %. На вязке снопов в В О сельхозартели «Красный пахарь» Дарья и Мария Пер фильевы завязывали по 1000 и более снопов в смену при норме 800. В районной газете «Илимский партизан» за X а 1941-1945 гг. можно увидеть такие заголовки: «Фронт о требует быстро завершить сев», «По-военному прове ли сев» и т.д. И читая статьи, можно почувствовать, какая была атмосфера в тылу в эти годы. Практически все мероприятия, будь то сев или уборка урожая, про водились по-военному. По сути дела, в сельскохозяй ственном тылу было, как на войне. Люди трудились на полях, фермах и других местах под девизом: «Не выполнив норму, не уходи с поля». Работали от темна до темна без выходных и отпусков. Основными отраслями сельского хозяйства остава лись полеводство и животноводство. Структура посев Дом жилой ных площадей по сравнению с предыдущими годами в п. Березняки. практически не изменилась. На 1941 г. вся посевная Фото И. Лисового. площадь составляла 13 549 га; в том числе зерновые и 1994 г. бобовые - 12 210; картофель - 702; конопля - 120; овощи - 54; кормовые (тур непс, брюква) - 462 га. Средняя урожайность по зерновым и бобовым соста вляла 10,3 ц/га; Из них: ози мая рожь - 405 га с урожай ностью - 11,3 ц/га; яровая рожь - 408 га с урожайно стью - 9,3 ц/га; горох - 822 га с урожайностью -7,3 ц/га. В 1941 г. в счет выполне ния государственного плана колхозами районов было сдано следующее количе ство продукции полеводства: зерновых - 16 500 ц, овощей - 450, картофеля - 3480. А в 1942 г. было сдано зерновых 17 000 ц, что на 400 пре высило план. Так на протяжении всех военных лет план по сдаче государству постоянно перевыполнялся. Также нужно сказать о посевах проса, льна и под Поселок Заярск. Фото И. Лисового. солнечника, которые появились на полях Нижнеилим 1994 г. ского района в 1942 г. Западные области, основные производители этих культур, были оккупированы немца ми, и нашим колхозам было дано государственное зада ние по выращиванию данных культур. Пионером среди к о л х о з о в был к о л х о з им. Кирова, который посеял 10 га проса, 10 - льна, 2 подсолнечника. Но, как пока зывало время, урожайность их была невысока по сравне нию с районами, где тради ционно выращивали эти культуры, и после войны от посева их в наших колхозах отказались. Особое значение имели посевы конопли, из которой колхозники делали пеньку, которая, в свою очередь, перерабатывалась в волокно для изготовления веревок и мешков, а при специальной обработке ее даже использовали для изготовления одежды.

С наступлением войны несколько уменьшилось поголовье скота, особенно это касалось лошадей, так необходимых в работе колхозника. Так, если в 1940 г.

Ш?2.-<=

их было 3946 голов, то уже к 1942 г. это число сокра тилось до 1500, а к 1944 г. - до 980. Лошади нужны были на фронте, и колхозы были вынуждены отдать государству большинство своего тяглового скота. Следовательно, рабочего скота стало не хватать, а планы необходимо было выполнять в полной мере. И колхозники нашли выход из этой ситуации: они стали осуществлять полевые работы, используя крупный скот. Порой в самый разгар посевной быков не хвата ло и крестьяне использовали дойных коров. Типичным примером может служить колхоз «Трактор», председа тель которого утверждал: «При хорошей кормежке корова день в поле отработает, да еще и вечером сможет дать до 8 л молока». В связи с очень высоки ми нормами поставок мяса снизилось поголовье круп ного скота и свиней, но это снижение не имело таких больших масштабов, как при снижении численности лошадей. В работе и без того малочисленных тракторов (в то время МТС еще не были организованы) и машин также были большие проблемы. Отсутствовали горюче-сма зочные материалы и запасные части не только на трак тора, но и на всю сельхозтехнику. В то же время неиз бежно возросли нужды в сельскохозяйственной про дукции. Фронт требовал все больше продовольствия, а промышленность - сельскохозяйственного сырья. И эти трудности были преодолены. По государственным поставкам в 1942 г. колхозами района было сдано мяса - 742 ц, молока - 2561 ц, яиц - 39 тыс. штук. В дальнейшем эти показатели были превышены. По ини циативе Н.В. Рудых, председателя колхоза «Сила», началось движение по сбору так называемых фронто вых продуктов помимо государственных поставок (фронтовой картофель, масло и яйца). Каждого колхоз ника и в целом колхозы призывали взять на себя обя зательства посадить две сотки фронтового картофеля, а колхозу - 0,5 га картофеля, сдать 200 г масла от каж дой фуражной коровы и 10 яиц (каждому колхозу нужно было сдать 6 кг масла и 200 яиц). И все колхозы, и без того загруженные высокими государственными постав ками, откликнулись на это начинание. Таким образом, люди, ничуть не щадя себя в рабо те, в полной мере выполнили свой патриотический и трудовой долг перед страной. Они прославились поис тине героическим трудом в помощь фронту. Широкую известность не только в районе, но и за его предела ми получили передовики сельскохозяйственного про изводства, бригадиры тракторных бригад А. Погодаев, А. Головных, В. Самаркин, животноводы М. Оглоблина, Г. Белоусова, председатели Н. Ступин, Д. Бубнов и многие другие. За годы войны Нижнеилимский район сдал по госу дарственным поставкам около 6500 т хлеба, около 1500 т картофеля, 300 т мяса, более 1000 т молока. Нужно заметить, что сельское хозяйство в военные годы получило немалую помощь от школ района, учи теля и ученики оказывали всестороннюю помощь при уборке урожая. Сельское хозяйство после войны По данным годовых земельных отчетов, с 1949 по 1961 г. в районе было произведено 27 укрупнений кол хозов. До 1963 г., то есть до объявления о предстоя щем затоплении поселков водохранилищем, населе ние уехало из деревень Зятья, Бубнова, Сотникова, Уфимцева, Березняки, Голикова, Аталонова. После выделения ангарских колхозов в Усть-Илимский район в 1968 г. в Нижнеилимском районе осталось всего шесть колхозов. Что означало для экономически более крепкого колхоза объединение с более слабым хозяй ством? А то, что к своим брошенным пашням добавля лось потенциально бросовых несколько десятков гек таров сельхозугодий. А за их использование нужно было отчитываться перед государством и платить госу-

SSB^HI

^\Ч

so лет

Wfyrl^

дарству хлебом и мясопоставками, то есть положить на свои плечи еще одно бремя госпоставок. Основной причиной ликвидации населенных пунк тов на Илиме, видимо, следует считать очень убогие культурно-бытовые условия жизни: в большинстве поселков радио появилось только в 1950-е гг., и то не везде. Телефоны были лишь в конторах колхозов, дорог не было, кино приезжало раз в месяц. Больница была одна - в райцентре, до которой было 250 км от самых дальних деревень. В 1953 г. в среднем по району был получен урожай зерновых по 13,1 ц/га, и это еще можно считать высо ким результатом для северного района. Но суровые климатические условия оказали свое влияние (засуха в летнее время, поздние заморозки весной и ранние осенью и т. д.). И в 1957 г. урожай зерновых в колхо зах в среднем составил 10 ц/га, а в 1960 г. - 9,8 ц/га. Это объясняется еще и тем, что многие колхозы про вели сев нерайонированными сортами и даже несор товыми семенами. И в результате получали урожаи на уровне начала века. Чтобы как-то исправить эту ситуацию, были бро шены силы Нижнеилимского госсортоучастка, который в 1942 г. возглавил А.Г. Букин. Здесь испытывались новые сорта зерновых и кормовых культур, картофеля и многолетних трав, изучали агротехнику возделыва ния и размножали их для колхозов района. Ежегодно испытывалось 5-7 сортов пшеницы, по 2-4 сорта овса, ячменя, до 11 сортов кукурузы на зеленую массу. Среднегодовой урожай зерновых на сортоучастке был с 1950 по 1954 г. - 16,7, в 1955-1959 гг. - 21,5 ц/га. После 1960 г. урожай превысил 24 ц/га. Зерно, выращенное на госсортоучастке, использо валось на семена в других колхозах, что позволило значительно повысить урожайность и там, но все же семян не всегда хватало. Очень большое значение имела разработка агротехники применительно к усло виям района, которая также распространялась по хозяйствам. Ежегодно по окончании сельскохозяй ственных работ госсортоучасток отчитывался перед специалистами о результатах своей работы, доводя таким образом опыт своей работы до всех хозяйств района. Далеко за пределами не только района, но и обла сти прогремела слава илимской люцерны. Минераль ных удобрений по-прежнему не было, а посевы люцер ны помогли сохранить и повысить плодородие почв, что сказалось на повышении урожайности зерновых в 1960-е гг. Именно благодаря люцерне и кукурузному силосу район по надою молока от одной коровы дале ко опередил многие районы и вышел на первое место в области. И, по данным отчетов по сельскому хозяй ству за те годы, кукуруза дала по 800-1000 ц зеленой массы с гектара. По итогам сортоиспытания и разра ботки агротехники выращивания люцерны Букин напи сал книгу «Люцерна в Иркутской области». Главными товарными отраслями во всех артелях района оставалось молочное скотоводство и свино водство. Этот вывод находит подтверждение в структу ре общественного стада. По-прежнему преобладали местные породы скота, и до середины 1950-х гг. не было селекционной работы по улучшению продуктив ности дойного стада. В результате на протяжении 1950-1960-х гг. надои молока остались практически на одном уровне - в среднем 800 кг на каждую фуражную корову. Были, конечно, колхозы, где получали более 1000 л от одной коровы в год. И такая ситуация не изменялась вплоть до 1960-х гг. Повышению продуктивности молочного стада и свиноводства способствовала хорошая кормо вая база, основу которой составляли витаминное сено, сочный силос и комбикорм собственного произ водства. В 1950-е гг. кормовая база была недостаточ но хорошей, в силос, например, закладывались дико

растущие травы, порой непригодные на сено, а не такие сочные культуры, как кукуруза, люцерна и т.д. Но с увеличением количества техники и уменьшением поголовья лошадей появилась возможность часть сена, которая раньше шла на корм лошадям, пустить на корм коровам, что сыграло немаловажную роль в 1960-е гг. После 1960 г. ситуация в полеводстве и животно водстве во многом изменилась. Во-первых, с оттоком населения продолжает уменьшаться площадь обраба тываемой пашни. К 1969 г. она составила 7,6 тыс. га (60 % уровня 1960 г.). В 1961-1965 гг. увеличилась и средняя урожайность зерновых культур, которая составила 11,8 ц/га, что равнялось среднеобластным показателям для зерновых. А к 1967 г. это число уве личилось до 16,7 ц/га, это был довольно высокий показатель. Большие изменения произошли в животноводстве. После того как окончательно определилось, что все населенные пункты района, а следовательно и колхо зы, будут затоплены Усть-Илимским водохранилищем, колхозы района были освобождены от обязательной сдачи государству продукции сельского хозяйства. Получив возможность распоряжаться продукцией по своему усмотрению, колхозы увеличили выдачу зерна колхозникам на трудодни, а остальное зерно пустили на корм скоту, так как суще ствующие закупочные цены не покрывали затрат на его производство. Большую роль в развитии животноводства в районе сыграло введение высоко продуктивной породы круп ного рогатого скота молочно го направления: после войны в колхозы района были заве зены быки-производители симментальской породы. И в результате племенной селек ции местная порода коров была улучшена. Это во мно гом способствовало тому, что Нижнеилимский район вышел по надоям молока на одну фуражную корову на первое место в области. Большую роль здесь сыграла и кормовая база: хорошие травостои в поймах рек, посевы высокоуро жайных многолетних трав и сочных кормов (люцерны, кукурузы). В 1965 г. надои молока на одну фуражную корову превысили 3000 кг. В 1968 г. среднерайонный показатель поднялся до 3223 кг. В колхозе «Путь к ком мунизму» средний надой составил 3622 кг. Доярки этого колхоза Екатерина Алексеевна Романова, Анна Павловна Пушмина (награж дена орденом Ленина), Тамара Васильевна Конова лова надаивали свыше 4400 кг на каждую корову. Из 64 доярок района 31 надоила более 3500 кг4. В 1955 г. Совет Мини- \ строе СССР утвердил схему использования Средней j Ангары, которой предусма- j тривалось строительство | Усть-Илимской и Богучанской ГЭС. Начались детальные изыскания на протя жении 120 км от Шаманского (Ершовского) порога до с. Невон. Наполнение водохранилища началось в 1971 г. В 1975 г. оно уже охватило два административных райо на - Усть-Илимский и Нижнеилимский - общей пло-

Дома, сжигаемые перед затоплением Усть-Илимским водохранилищем

Хозяйственная постройка в п. Ново-Илимский (Коршуновский). Фото И. Лисового. 1994 г.

s О a о X

Поселок Новая Игирма. Фото И. Лисового. 199 А г.

Село Карапчанка. Ушло под воды УстьИлимского водохранилищаФото Э. Брюханенко. 1959 г.

шддью 55,7 тыс. кв. км и небольшую северо-западную часть Братского района. Протяженность Ангарского участка затопления - 302 км, Илимского - 299 км. По долинам рек Вихоревки, Тубы, Игирмы были образова ны заливы до 30-40 км, а по Эдучанке, Бадарме, Тушаме и другим - до 10-15 км. В 1963 г. после объявления о предстоящем зато плении поселков водами ГЭС население уехало из деревень Зятья, Бубнова, Сотникова, Уфимцева, Березняки (старая деревня), Голикова и Аталонова. Ликвидировался поселок рыбаков в устье Илима. Все эти деревни были нанесены на карту района и обла сти, хотя на самом деле уже не существовали. За период 1963-1969 гг., когда началось организованное переселение населения из зоны затопления, жители самостоятельно выехали за пределы района из дере вень Зарубина, Балаганы, Ярская, Корабельщикова и Литвинцева. Таким образом, к началу затопления осталось 24 жилых поселка (из 45) и практически все строения были уничтожены на месте, а перевезено и восстано влено в новых поселках менее 200 домов, так как мно гие были построены еще до революции, то есть имели возраст более 60 лет. Канули в Лету года, исчезли деревни, уходят из жизни уроженцы этих деревень, стирается из памяти народной древний Илим. Сегодня одна усадьба, вос становленная в первоначальном виде, стоит на Ангаре на 47-м км Байкальского тракта в музее «Тальцы» рядом с башней Илимского острога. Это дом Серышевых, перевезенный из д. Прокопьевой. К сожалению, все усадьбы, перевезенные из'зоны затопления в дру

гие поселки, утратили свой первоначальный вид. Изменились конструкции и заменили материалы. А хотелось бы сохранить потомкам старую илимскую уса дьбу. Невосполнимой потерей для района стало зато пление сельскохозяйственных угодий. Из 14,7 тыс. га затопленной пашни 64 % - это пойменные земли. Сенокосы и пастбища, находившиеся в поймах Илима, Ангары и их притоков, ушли под воду на все 100 %5. Освоение новых земель В марте 1968 г. приказом по Иркутскому областному управлению мелиорации и водного хозяйства была организована Коршуновская машинно-мелиоративная станция с базированием на площадке будущего посел ка совхоза Коршуновский. Назначение Коршуновской ММС - освоить новые таежные земли под пашню для колхозов, подлежащих переселению из зоны затопле ния, взамен затопляемых сельхозугодий. В мае 1968 г. на площадку будущего поселка, по сути, почти в нетронутую тайгу, стали завозить строй материалы, строительную и мелиоративную технику. В первый год мелиораторы смогли только начать строи тельные работы на площадке поселка по строитель ству базы и жилья. Таким образом, 1968 г. был затрачен на обустрой ство жилья и производственных объектов. И только летом 1969 г. были начаты работы по освоению лесных земель под пашню. Первый акт на приемку 21 га в Коршуновском совхозе был подписан 28 сентября 1970 г. при стоимости освоения гектара 872 руб. Акт подписа ли начальник районного управления сельского хозяй ства В.Т. Маслобоев, главный агроном управления

Дома, сжигаемые перед затоплением Усть-Илимским водохранилищем

^S^^v^\

МЛ

so лет

В.Н. Ильин, директор совхоза В.М. Шептяков, зав. гос сортоучастком А.Е. Букин. При плане 650 га всего за 1970 г. совхозам района было сдано 223 га пашни, в том числе в совхозе Коршуновский 93 га и в совхозе Березняковский 130 га. За период с 1970 по 1974 г., когда совхозы пере селились на новые земли и началось наполнение водо хранилища, был освоен под пашню по всем трем сов хозам 5251 га из запланированных 14 240 га, или 37 % от проектной мощности: в совхозе Коршуновский 2973 га из 7489, или 40 % проекта, в совхозе Березня ковский - 1 259 га из 2319, или 54 % проекта. К моменту пуска всех агрегатов Усть-Илимской ГЭС в 1979 г. для совхозов района было освоено под пашню только 9611 га, или 67 % проектной площади. Тем не менее Совет Министров РСФСР постановлени ем № 133 от 5 марта 1969 г. утвердил организацию четырех совхозов на базе колхозов, переселяемых из зоны затопления ГЭС, и к 1970 г. колхозы были реор ганизованы в совхозы, еще до переселения на новые места (один совхоз вошел в состав Усть-Илимского района). На базе шести колхозов Нижнеилимского района было создано три совхоза. По данным плано вой комиссии районного исполнительного комитета, вся посевная площадь на 1970 г. составляла 12,9 тыс. га. В нее входили: зерновые - 4 тыс. га, картофель 0,2 тыс. га, овощи - 0,05 тыс. га, кормовые 4,5 тыс. га. Средняя урожайность зерновых была 16 ц/га. Поголовье крупного рогатого скота составляло 2351, коров - 776 голов; свиней - 1575. По сравнению с 1969 г. производство молока возросло на 12,6, мяса - на 4,3, яиц - на 4 %. Надои молока на 117 кг превысили уровень 1969 г. и составили 3190 кг. В сов хозе Березняковский производство молока достигло 3500 кг. В целом по району превышен план сдачи молока на 140, мяса на 108 и яиц на 163 %. В результате таких успехов район стал победите лем социалистического соревнования, а облисполком, наградив Почетной грамотой, присудил первое место в области по производству и продаже продуктов живот новодства. Следовательно, животноводство становит ся главной товарной отраслью в сельском хозяйстве района. Увеличение производства продукции сельского хозяйства и продажи ее государству обеспечило в хозяйстве получение чистого дохода, повышение рен табельности. Все совхозы района в 1970 г. получили 312 тыс. руб. прибыли. Прибыль от реализации в Коршуновском совхозе возросла на 57 %, в Березняковском - на 44 %. В течение нескольких лет, до окончательного пере селения на новые земли (1974 г.), ситуация в сельском хозяйстве не меняется. Производство молока, мяса крупного рогатого скота и свинины становится рента бельным. Но с 1975 г. наступили перемены, связанные с переходом преимущественно на новые земли. Толь ко у совхоза Березняковский осталось в пользовании 2,8 тыс. га старых земель, а в остальных двух совхозах целиком были новые земли. Согласно решению XVII областной конференции, за время 9-й пятилетки (1971-1975 гг.) предполагалось освоить 20 тыс. га новых земель, но фактически же было разработано к 1976 г. - 10,343 га сельхозугодий, в том числе пашни- 9371 га. В результате появился большой недостаток земли. Практически негде было пасти скот. Таким образом, по итогам работы за 1977 г. совхо зы понесли убытки в размере 1601 тыс. руб. Для того чтобы выйти из этого кризиса, в каждом совхозе были созданы бюро экономического анализа, стал внедряться внутрихозяйственный расчет. Всяче ски выискивались пути и резервы повышения произво дительности труда, снижения себестоимости продук ции. Большую роль сыграла и шефская помощь пред приятий и организации, общий объем которой в

1976-1980 гг. составил 1270 тыс. руб. Это была огром ная сумма. Оказывалась помощь в строительстве животноводческих помещений, силосных траншей, жилья в новых поселках, теплиц. Кроме того, с середины 1970-х гг. промышленные предприятия и различные производственные коллекти вы обязывались советскими и партийными органами оказывать помощь селу при уборке урожая. Большая нагрузка по заготовке кормов ложилась на плечи горо жан. Заготавливали зеленую массу, сено. Владельцев личного транспорта обязывали косить траву на обочи нах дорог. Но самым большим помощником совхозам, безу словно, было государство. Оно выделяло коллектив ным хозяйствам льготные кредиты с мизерным про центом и часто субсидировало коллективные хозяй ства. Так, на развитие сельского хозяйства Иркутской области в 1982 г. было направлено 199,4 млн руб., кол хозы и совхозы получали почти 4 тыс. единиц новой сельскохозяйственной техники. Таким образом госу дарство поддерживало сельскохозяйственное произ водство вплоть до 1991 г. В результате всех перечи сленных выше факторов сельское хозяйство района постепенно вышло из кризиса, сложившегося в сере дине 1970-х гг., и с начала 1980-х по многим статьям стало рентабельным. В 1980-е гг. в районе наиболее перспективным оставалось животноводство. Растущее население города все больше требовало мясомолочных продук тов. Если в 1976 г. государству было сдано 259 т мяса, то в 1981 г. сдали уже 356 т. А к 1984 г. эта цифра достигла 498,9 т, и в дальнейшем прирост сох ранялся. Поднялся уровень производства молока, который в 1984 г. составил 3785 т, что превысило уровень 1982 г. на 744 т. На каждый вложенный в животноводство рубль совхозы получали по 60 коп прибыли. Нельзя не отметить самоотверженный труд животноводов. Так, доярки совхоза Коршуновский Л.Л. Чуклова и Л.А. Захарова получили медали за высокие достижения в сельском хозяйстве (удои на одну фуражную корову у них достигали 4000 кг за год).

Илимск. Казанская церковь и Илимская острожная башня. Фото Э. Брюханенко. 1958 г.

Не раз награждали и сам район: за первое место в областном соцсоревновании, за увеличение производ ства и продажи молока и мяса в период зимовки скота 1984-1985 гг., дипломом Иркутского обкома и обли сполкома, областного совета профсоюзов, обкома ВЛКСМ. Важное значение для сельского хозяйства района имело растениеводство - производство зерна. Но в некоторые неурожайные годы, несмотря на достаточ ное внесение удобрений, оно все же оставалось убы точным. Большую роль здесь по-прежнему играли погодные условия. Но тем не менее за 11-ю пятилетку (1981-1985 гг.) было произведено 10 666 т зерна, что на 700 т превышало план. А за 12-ю пятилетку количе ство произведенного зерна увеличилось До 16 973 т, что также превышало плановые показатели. В целом по району наблюдается тенденция к сни жению потребления хлебных и картофельных продук тов и к увеличению потребления мясомолочных. В результате увеличиваются посевные площади овощей и их производство. Так, в 1985 г. в районе было про изведено 1270 т овощей, что на 300 т превышало уро вень 1980 г. Сельскохозяйственное производство на протяже нии 1980-х гг. набирало темпы и по некоторым показа телям превосходило уровень производства лучших лет. В совхозах района использовались научно-техниче ские достижения, в результате чего крепла мате риально-техническая база хозяйств. Но было и много сложностей. Большинство проек тируемых под пашню земель находились под лесом, и поэтому их приходилось очищать. Из-за сжатых сро ков, плохого финансирования большинство работ по очистке было произведено некачественно. Гумусный слой сдвигался тракторами вместе с деревьями в валы, которые занимали впоследствии огромные пло щади. Кроме того, много земель было освоено не по проекту, и совхозы района получили практически непригодные для земледелия участки пашни. С 1969 по 1988 г. было введено в оборот 20 510 га пашни. Эта цифра почти в три раза превосходила величину пашенных земель колхозов накануне зато пления. Но какими были эти пашни? Это были в боль шинстве своем елово-подзолистые кислые почвы с очень низким содержанием гумуса, маломощным пахотным горизонтом с большой засоренностью пнями и древесными остатками, а следовательно, и очень низким плодородием. И совхозы в дальнейшем вынуж дены были затрачивать большие деньги на приобрете ние и внесение минеральных удобрений для поднятия плодородия этих почв. В 1969 г. были организованы три совхоза на базе старых колхозов, которые в 1980 г. были перенесены на новые места. Таким образом, сменилась организа ционная структура сельскохозяйственных предприя тий. Совхозы уже были государственной собственно стью. Положительным фактором такого преобразова ния являлось то, что рабочие *села наконец-то стали

Деревня Туба. Фото 1972 г.

получать за свой труд «живые» деньги, что, в свою оче редь, являлось огромным стимулирующим фактором. До полного перехода хозяйств на новые земли компен сационных фондов (до 1975 г. использовались и ста рые колхозные земли) производство продукции сель ского хозяйства увеличивалось, что обеспечивало в хозяйствах получение чистого дохода и повышение рентабельности. Но с затоплением старых земель ситуация коренным образом изменилась, совхозы понесли огромные убытки. Большую роль здесь сыгра ли плохие климатические условия и низкое качество полей, в результате чего срывались сроки сева и дру гих полевых работ. С начала 1990-х гг. произошли изменения в орга низационной структуре хозяйств, совхозы были преоб разованы в акционерные общества, то есть у сельско хозяйственных предприятий появилась возможность идти вперед самостоятельно. Но эти организации на протяжении 1990-х гг. не оправдали себя. Продолжал ся отток населения из села, сокращались сельскохо зяйственные угодья, поголовье скота. Люди перестали получать заработную плату, права акционеров нередко нарушались. Инвесторы не желали вкладывать деньги в эту сферу. Не оправдало себя и фермерство, кото рое, начав свое быстрое развитие при налоговом бла гоприятствовании со стороны государства, сегодня сошло на нет6. На сегодняшний день сельское хозяйство Нижнеи лимского района вплотную подошло к черте самовы рождения. В жестоких реалиях рынка сельскохозяй ственные предприятия буквально выживают. Есть ли выход из создавшегося положения? Безу словно. Крестьянину необходимо настойчиво делать свое дело. Важно активно адаптироваться к новым условиям жизни, находить способы, а их немало, зара батывать деньги. В истории есть немало примеров уверенного смекалистого предприимчивого хозяйство вания. Но все же здесь не обойтись без помощи госу дарства.

Примечания

1. Медведкова Э.А. Среднее Приангарье. Географическое исследование хозяйственного освоения таежной территории. Иркутск, 1975. 2. Советская Сибирская энциклопедия. - Новосибирск, 1932.-Т. 1-2. 3. Октябрьский марш Приангарье 1917-1977 гг. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977. 4. Комаревская В.П. Развитие и специализация сельского хозяйства Ангаро-Илимской подзоны Иркутской области: Материалы по сельскохозяйственному районированию области. - Чита, 1958 5. Плановая комиссия исполнительного комитета Нижнеилим ского районного совета народных депутатов. 1970 г. Центральный районный архив Ф. 49. Оп. 1. Д. 216 Л 12; Плановая комиссия исполнительного комитета Нижнеилимского района совета народ ных депутатов на 1976 г Центральный районный архив Ф. 49 Оп. № 1. Д. 250: Делегату XXVIII районной партийной конференции Нижнеилимский райком КПСС - Железиогорск-Илимский, 1980. 6. Никифорова М Эпоха в сердцах крестьянских. - Иркутск, 1995; Статистический справочник по сельскому хозяйству Иркутской области с 1962 по 1969 гг - Иркутск, (970; Основные показатели развития совхозов за 1981 г: Итоги по хозяйствам. - Иркутск, 1982: Основные показатели развития колхозов и совхозов за 1982 г.: Итоги по хозяйствам. - Иркутск, 1983; Народное хозяйство Нижнеилимско го района. Статистический сборник за 1981-1985 гг. - Железногорск-Илимский, 1986; Развитие хозяйства Нижнеилимского района: Статистический сборник за 1991-1996 гг. - Железногорск-Илимский, 1997.

-"^ЯГдКи**'" ""imp

«Wi

Из истории народного образования Приилимья (XVIII в. - 1940-е гг.) ЕКАТЕРИНА УШАКОВА

В 1630 г. были заложены Илимский и Киренский остроги. В 1649 г. Илимскому острогу был пожалован

открывал училище на свои средства (510 руб.), но через год за неимением учителя и оно закрылось. 10 марта 1846 г. училище вновь было открыто. У ш а к о в а статус города. Он стал центром Илимского воеводства. Купец Залейщиков выстроил новый дом и дал учителю Е к а т е р и н а В начале XVIII в. на Илиме по береговой линии в 400 жалованье 100 руб. в год. Крестьянское общество дало Григорьевна, верст расположилась 51 деревня с 1160 дворами. по 3 коп. с ревизской души и сторожа натурой. Посту директор Музея просвещения М О У Большей густотой населения отличалась Нижнеилим пило 10 учеников. ская волость в низовьях Илима. В 1849 г. учителем назначен В. Таюрский, благода Д О Д «ЦРТДиЮ» Народные школы по Ангаре и Илиму появились ря добросовестной службе которого крестьянское раньше государственных. Первыми учителями были общество с 1851 г. приняло на себя все содержание училища. За недостатком учителей училище еще нес политические ссыльные1. А.Н. Радищев, пребывая в Илимском заточении, колько раз закрывалось на год-два, и только с 1885 г. организовал в своем доме школу, в которой учил кре начинается устойчивая его деятельность. В 1895 г. почетный блюститель Я.А. Черных пожер стьянских детей. В воспоминаниях об отце сын его, Павел Александрович, писал: «Радищев вставал рано, твовал 2500 руб. на постройку нового здания, «приме 3 очень рано, писал и читал... Он делал химические няя его к потребностям двухклассного училища» . опыты... По утру ему приносили большой медный чай В 1895 г. содержание Нижнеилимского училища ник с кипятком и он сам варил себе кофе. Дети вста установилось такое: учителю жалованье 360 руб., зако вали, приходили городские, и он их учил каждый день. ноучителю - 400 руб., прочие нужды деньгами 5\>Ш< По утру - истории, географии и по-немецки, после 85 руб., натурою - 100 руб.* обеда - заставлял их считать и переводить с француз С 1885 г. во исполнение закона от 13 июня 1884 г. ского»2 (это был 1793 г. - второй год ссылки). в округе начинают открываться церковно-приходские Сообщение об открытии первого учебного заведе школы (предусматривалось открытие оных при всех ния в Нижнеилимске мы находим в исследованиях К. крупных церковных приходах). До 1887 г. из Илимска никто и никогда не выез Кокоулина «Школы и грамотность Киренского округа жал за пределы города «за получением образова Иркутской губернии». 26 ноября 1816 г. здесь было открыто первое для ния». Поэтому, например, в должности городского округа сельское училище (сельские училища - учили головы за последние три выбора не было ни одного •ЯвЬ ща Министерства народного просвещения). На устрой грамотного. В числе восьми лиц, получивших образо ство его собрано пожертвований с крестьян 1668 руб. вание до уездного училища, значится духовенство и 90 коп. Обществом выстроен новый дом по плану, дан ссыльные. ному исправником Петром Шевелевым. Учеников «Но иногда члены местного церковного причта, поступило 33. иногда ссыльные занимались домашним обучением В 1820 г. общественным приговором училище было детей, почему среди местных мещан, кроме причи закрыто, и все его имущество было продано с торгов. сленных ссыльных, встречаются и грамотные в той В 1823 г. крестьянин П. Володимиров еще раз степени, разумеется, какая при данных средствах Дом А.Н. Радищева в Илимске

s о а о

Возраст

Из общего числа Учились дома

Учились и учатся Училисьдо в ш <оле уездного училища

Муж.

Жен.

Муж.

Жен.

Муж.

Жен.

Старше 40 лет

31 45 55 66 81

Всего

278

32 37 50 52 57 248

3 5 13 15 36

1 2 1 1 5

24 15 1 2 42

7 2 1 10

До 7 лет 7-14 лет

14-24 лет

а X

Табл.

Учитель математики И.П.Голублев и старейший учитель Нижнеилимской школы П.Н. Калошин

Всех жителей

24-40 лет

была доступна»5. И только в связи с начавшейся реформой и здесь происходят важные перемены. В 1887 г. в Илимске была открыта первая церковно-приходская школа, по сравнению с министерской более дешевая. «На жалованье учителю город ассигно вал 100 руб. в год, епархиально-училищный совет дал также 100 руб., и мещанин из ссыльных В. 100 руб. Он же построил новый школьный дом, первым учителем которого был псаломщик, затем - дьякон, потом после непродолжительного закрытия школы за неимением учителя - ссыльный, и, наконец, с августа 1894 г. учительница Б. из пятого класса гимназии. Учащиеся 19 мальчиков и 7 девочек были разделены на группы: младшую и среднюю»6. Для сравнения: в 1894 г. расходы на содержание городского управления составляли 700 руб., расходы на содержание тюрьмы и провоз арестантских пар тий - 180 руб., на школу - 100 руб.7 Об уровне грамотности населения Илимска можно судить по таким данным (табл.)": В 1894 г. было открыто уездное отделение Иркут ского епархиально-училищного совета для заведова ния школами по рекам Илиму и Ангаре, такое же, как в Киренске (в 1889 г. - по рекам Лене, Тунгуске, Киренге). К 1895 г. округ делится на 24 церковных прихода, в которых насчитывается 15 ЦПШ, кроме Илимской (городской). На Илиме: Коченгская («Епархиальный совет назначил в пособие 100 руб. в год. Общество дает 140 руб. и отопление. Крестьянин Щегорин выстроил школьный дом. Учительница - дочь священ ника с правом на это звание. Дворов 57»), Тубинская (открыта в 1890 г. «Строится новое здание обществом

Муж.

2 2 4 8

% грамотных

Жен.

Муж.

Жен.

60 40 24 26 -

21,6

8 2 3,5 -

при пособии епархиального совета в 400 руб. Учитель ница есть. Дворов 32»). Некоторые из ЦПШ по рекам «довольно шатки по отсутствию учителей или дают очень слабые проявле ния своей деятельности, но они свидетельствуют о существовании в народе потребности в грамоте, на полное удовлетворение которой нужно надеяться в будущем»9. Самыми распространенными были так называемые школы грамоты, появление которых связано с деятель ностью уголовных ссыльных, получивших в молодости некоторое образование. Они не принадлежали к рабо чему классу по рождению и не были приспособлены к физическому труду. Обучение детей крестьян было их единственным заработком в местах причисления. Как только деревенские жители находили подходящего «грамотея», образовывалась школа, более или менее постоянная, с достаточным количеством учеников. Условия найма обычно были такие: оплата за обучение от 50 коп. до 1 руб. с одного мальчика в месяц, пооче редный прокорм учителя - недельный для крестьян ской семьи, помещение «школы» иногда было постоян ное (в одной большой избе) или также поочередное. При этом крестьяне устанавливали свой порядок в школе и своеобразные отношения с учителем. На уроки отводилось 6-7 часов в день, а остальное время - на выполнение любой домашней работы. В летнее время учитель часто оставался без заработка. Чтобы подчинить себе школы грамоты, епархиаль но-училищный совет «признал полезным выдавать некоторым из учителей денежные пособия от 5 до 25 рублей единовременно или постоянные 60-100 руб. в год»'0.

so лет

Таких школ к 1894 г. в Киренском округе насчиты валось 40. Через 3 года - 48 лиц занимались домаш ним обучением. В зиму 1893/94 г. на местах было 37 человек, в том числе 31 - ссыльные разных категорий, кроме политических; 2 человека - отставные низшие чиновники; 1 крестьянин; 3 - из духовного или неопре деленного звания. По уровню образованности: 6 чело век были из средних классов средних учебных заведе ний; 1 - из Учительского института; 18 человек- из городских, уездных и других училищ; 12 имели низшее образование. Как отмечал современник: «Все школы грамоты бедны учебниками, даже азбуками. Чаще встречаются разные самоучители и азбуки издательства Сытина, иногда "Родное слово"»". К концу XIX в. ЦПШ открылись во всех крупных при ходах, в том числе в деревнях Романовой, Коробейниковой, Воробьевой, Тубе и других. В начале XX в. в волости появились еще несколько министерских школ в деревнях: Шестаковой, Оглоблиной, Уфимцевой, Макаровой, Зыряновой, Черемновой, Большой, Банщиковой, Невоне и других. В 1899 г. в волостном центре было открыто двух классное училище (4-й и 5-й классы), в котором обуча лось всего 10 человек. В это время во всей волости было всего 6 учителей, из них со специальным образо ванием - трое. В Нижнеилимском двухклассном учили ще работали Ф.И. Бахарев (заведующий) и А.В. Сидоровская, в Романовской школе - Т.А. Денисенко. В Нижнеилимской ЦПШ с трехлетним начальным обуче нием преподавал Чудинов, который совмещал дол жность учителя, дьякона и оспопрививателя. Первый выпуск из двухклассного училища из шести учеников (в том числе одна девочка Т. Загина) состо ялся в 1901 г. Среди выпускников Семен Иванович Косыгин, который по окончании Иркутской учительской семинарии поступил в Томский педагогический инсти тут (3-годичный) и, таким образом, стал первым учите лем с Илимской земли, получившим высшее педагоги ческое образование. Проработал в народном образо вании 58 лет, 26 из них - в Красноярском крае. Был награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени, ему присвоено звание «Заслуженный учитель РСФСР». Старейший учитель Нижнеилимской школы П.Н. Калошин в своих воспоминаниях писал: «В 1905-1906 гг. в училище обучалось всего 48 детей. В основном учились дети из зажиточных семей. Изуча лись такие предметы, как Закон Божий, церковно-славянский язык, история Российской империи, арифме тика, чтение, грамматика. Большое внимание уделя лось чистописанию. Ученики уже в третьем классе сда вали экзамены (испытания). Девочек училось мало, в обоих классах - девять девочек... Ходили в школу с холщовыми сумками через плечо, на ногах обувь чирки, сшитые из кожи, на руках - рукавички из ове чьей шерсти. Морозы достигали до -60 градусов, но нас ничто не останавливало. Мы все равно бежали в школу. Так хотелось учиться!» Учителя 1-4-го классов получали жалованье 37 руб. 66 коп. в месяц. В городском училище - 49 руб.

В высшем начальном - 80 руб., учителя церковно-приходских школ - 50 руб. Отношение местных властей к учителям было пре небрежительное. Волостной писарь Тимофеев выра Нижнеилимск. жался: «Передайте учителям, чтобы шли получать свое Начальная школа. Находилась в этом жалованьишко». Гонения со стороны служителей церкви, слежка, здании в 1 9 1 1 - 1 9 7 4 гг. Фото 1972 г. доносы уездному и губернскому начальству на «небла гонадежных» учителей, особенно после революции 1905 г., заканчивались арестом самых передовых просвещенцев, в том числе Ф.И. Бахарева, П.В. Чемо- Нижнеилимск. Средняя данова, Д.Т. Черемных, СИ. Косыгина, А.Д. Колесова, школа, библиотекаФото 1971 г. Т.Д. Денисенко, А.В. Сидоровской. Несмотря на тяжелые времена, эти люди вели неу станную работу, доказывая необходимость дальнейше го обучения крестьянских детей и получения ими более высокого образования. По положению Мини стерства просвещения (1900 г.) в таких селах, как Нижнеилимск, не должно было быть школы повышен ного образования (7 классов), поэтому ни на какую финансовую поддержку государства рассчитывать не приходилось. После долгих прошений и ходатайств, подаваемых Ф.И. Бахаревым, Губернский отдел прос вещения дал разрешение на строительство училища в Нижнеилимске, отписав следующее: «В сельской мест ности такая школа (имеется в виду 4-классное город ское училище. - £ У.) может быть открыта тогда, когда местными силами и средствами будет возведено соот ветствующее здание». В 1908 г. строительство школы началось своими силами под руководством Андрея Васильевича Перфи льева, крестьянина из д. Макаровой. Деньги в сумме 1500 руб. на строительство и покупку оборудования для четырехклассного городского училища пожертво вал купец первой гильдии Я.А. Черных, за что ему было Кавалер ордена присвоено звание почетного попечителя училища и Ленина З.А. Погодаева вручена медаль. 1 сентября 1911 г. состоялось торжественное открытие училища. Отслужен благодарственный моле бен. Ученикам вручены подарки. Начались занятия. Инспектором училища был назначен Леонид Семе нович Платонов, законоучителем - священник Алек сандр Лихачев. Учителями - СИ. Косыгин, А.Д. Колесов, А.В. Сидоровская. Изучались дисциплины: Закон Божий, церковно-славянский и русский языки, ариф метика, геометрия, естествознание, история, геогра фия, чистописание, рисование. Перечень учебных предметов взят из свидетельства об образовании Павла Степановича Перфильева, ставшего впослед ствии учителем и зачинателем большой педагогиче ской династии. В своих воспоминаниях он пишет: «Учителя были очень требовательные, но справедли вые и добрые. Учились мы хорошо, с охотой. Ребята Заслуженный учитель между собой были дружные. Плохих оценок не получа школы РСФСР, кавалер ли». После окончания училища выпускники могли ордена Ленина поступать в такие учебные заведения, как учительские С И . Косыгин семинарии, почтовые, военные, ремесленные, ком мерческие, фельдшерские училища. Первый выпуск из 14 человек состоялся в 1913 г. Училище к этому времени было переименовано в высшее начальное. Семеро выпускников пробовали 63

Нижнеилимск. Первая

начальная школа

Железногорская средняя школа

поступить в Иркутскую учительскую семинарию. Испы тания выдержали двое: Иван Павлович Голублев и Прокопий Станиславович Перфильев. «Жили в пансионате, питались в общей столовой. "Стипендию" получали натурой - пропитанием, одеждой, обувью, бельем, постельными принадлежностями, баней и прачечной для студентов-семинаристов». Став учителями, вернулись на малую родину. Оба стали родоначальниками известнейших в нашем райо не педагогических династий с общим педагогическим стажем около 300 лет. Их потомки уже в четвертом поколении работают в школах Нижнеилимского райо на, Иркутской области и далеко за ее пределами. До революции окончили училище Иван Калинович Ступин, Зинаида Алексеевна Погодаева, Александр Викторович Черных, Анна Васильевна Куклина, Александра Васильевна Зорина и многие другие, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю народного обраЗОВЭНИЯ ПрИИЛИМЬЯ.

Поездка преосвященного епископа Евгения в

Киренский уезд в июне-июле 1913 г. в описании свя щенника Николая Пономаревича дает нам представле ние о состоянии школьного дела в селах и деревнях Киренского уезда, в том числе и по Илиму. Например, министерское училище в Илимске. «Снаружи здание содержится неряшливо. Зав. училищем состоит Л. ПОПОВ, бЫВШИЙ ПСаЛОМЩИК ИЛИМСКОЙ ЦврКВИ». В Д. ОгЛОбЛИНСКОЙ (Д. ОгЛОбЛИНЭ) - МИНИСТврСКОв уЧИЛИ-

ще. «Здание очень хорошее, просторное, светлое, учи телем состоит вышедший из третьего класса учитель ской семинарии. Отмечен беспорядок в школьной библиотеке. Учитель не знает фонд книг по законоучительству. Рекомендовано вести воскресные беседы с народом и учащимися на темы религиозно-нравствен ные»12. В с. Романовском (д. Романова) церковно-приходская школа помещается в прекрасном здании, из двух домов. В главном - класс человек на 45 и квартира учащему (учителю), в другом - общежитие для приез жих учеников и кухня. Учащихся 30 человек. Учитель Семен Хлыновский, окончивший Церковно-учительскую семинарию. «Владыка (архиепископ Евгений. Е. У.) спрашивал учеников по всем предметам. Ответы были даны вполне хорошие, кроме пения, которое по неспособности учителя не преподается»". В с. Тубинском (д. Туба) «...на верхнем краю церковно-приходская школа. Владыка провел экзамен по всем предметам, оканчивающим школу ученикам. Успехи оказались очень хорошими. Учительница А.П. Тархова»'4. В выводах по поездке отмечено следующее. Посе щено шесть из семи ЦПШ. «Все они довольно благоу строены и достаточно снабжены учебниками, учебны ми пособиями, письменными принадлежностями. Про веденные мною выпускные экзамены и опрос учеников в школах дает мне основание заключать, что учебное дело в них поставлено удовлетворительно. Удовлетво рительно поставлено и дело воспитания, дети произ водят своим поведением и внешностью доброе впечат ление... Радует то, что в школах учится много дево чек - это будущие матери-христианки... Кроме церковных, мною посещено семь училищ министерских. Общее впечатление от посещений такое. В большинстве школ Закону Божию уделяется очень мало внимания. Учителя преподают Закон Божий без всякого руководства со стороны священников, и преподавание, в лучшем случае, сводится к заучива нию учебников. Параллельно ему идет другое влия н и е - отрицательное, распространяемое уголовными преступниками и политическими ссыльными...»15 Епи скоп рекомендовал «обратить внимание гражданской власти на вред ссылки политических в Илимский край и Киренский уезд...»16 Быстрее стало развиваться народное образование в Приилимье после окончания Гражданской войны. К 1920 г. в районе работало 19 школ, большинство их были однокомплектными (один класс). К 1922 г. в силу экономических затруднений нашей страны некоторые школы были сняты с государствен ного бюджета. На Илиме 10 школ работало за счет сбора средств с населения. Свидетельством подобных перемен является такой документ, как договор крестьян д. Коробейниковой с нанимаемым в учителя Иваном Павловичем Голублевым". В нем читаем следующее: «1922 г., октября, 2-го дня мы, нижеподписавшиеся крестьяне с. Коробейникова (перечислены полные имена и фамилии 38 кре стьян. - £ У.), с одной стороны, и учитель Голублев Иван Павлович с другой - заключили настоящий дого вор о нижеследующем: 1. Мы, граждане Коробейниковского общества, приглашаем в Коробейниковскую школу учителем Голублева Ивана Павловича. 2. В вознаграждение за работу по означенной дол жности мы обязуемся уплатить Голублеву И.П. хлеба пшеничной мукой 35 пудов (тридцать пять пудов), по ведру картофеля и по 2 фунта мяса (или в обмен за мясо белку-краснохвостку) с каждого. 3. Указанное вознаграждение обязуемся выплатить в следующие сроки: картофель немедленно по заклю-

ЭН1

во лет чении договора, а хлеб и мясо - не позднее 1 декабря (н. ст.) сего года. 4. Учитель Голублев И.П. обязуется вести школь ные занятия по срокам, установленным Н-Илимским отделом народного образования. 5. В случае неисполнения указанных условий виновная сторона обязуется выплатить неустойку в двойном размере по каждому виду содержания. В чем и расписываемся: Учитель: Голублев И.П. Граждане: (сначала неграмотные списком - за них и за себя расписались И.П. Голублев и М. Погодаев и после - все остальные. - £ У.)». Надомники учителя ходили по домам и учили детей на дому. Питались поочередно у родителей учеников. Советская власть оказывала определенную помощь школам и населению в обучении подрастающего поко ления и безграмотного взрослого населения. С 1 апреля 1924 г. Губревком ввел всеобщее обя зательное бесплатное обучение взрослых. 24 января 1926 г. в районе организуется ячейка (общество) «Долой неграмотность». Работают 12 лик видаторов, из них четыре коммуниста, шесть комсо мольцев, из которых пять человек со средним образо ванием, один с шестилетним и один с трехклассным образованием. Начался настоящий поход за ликвидацию безгра мотности. Взрослое население откликнулось на это с энтузиазмом. Если в 1924 г. в ликпунктах занималось 55 человек взрослых, то уже в 1925 г. их окончили 367, из них 267 женщин. К 1926 г. в районе насчитывалось 6079 неграмотных, в ликпунктах обучено 1103. Пере ход на всеобщую грамотность населения осуществил ся в 1928 г. Количество школ в районе увеличивается год от года. К 1930 г. их было: четырехлеток - 7, трехлеток 20, комплектов классов в них - 37, учителей - 35, уча щихся - 1060. Возрастает стоимость обучения одного учащегося с 85 руб. 04 коп. в 1928/29 учебном году до 137 руб. 28 коп. в 1932/33 году. В 1934 г. в районе было 62 учителя, 4 работника РОНО, 7 избачей. На просвещение в Нижнеилимском районе в 1937 г. было отпущено 1 187 002,9 руб. В период коллективизации учителя проводили разъяснительные беседы о преимуществах коллектив ного труда, о передовых методах агротехники и живот новодства. Активистами в этом деле были: В.А. Осиновский, П.Н. Калошин, В.Г. Москвин, А.И. Куклин, И.А. Замаратский и другие. Первая половина 1930-х гг. знаменуется проведе нием курсовой подготовки колхозных бухгалтеров, животноводов, полеводов, счетоводов, трактористов. Нижнеилимская школа с 1930 г. называлась школой колхозной молодежи (ШКМ). У нее было свое подсоб ное хозяйство, вырученные от него средства шли на

содержание учащихся из малообеспеченных семей и ремонтные работы в школе. В 1931 г. началось строительство нового двухэтаж ного здания с просторными классами, с пионерской комнатой, физкультурным залом, кабинетами физики, химии, биологии. Семилетняя школа перестала удо влетворять запросы населения в обучении детей. В 1936 г. школа стала средней, в ней обучалось 650 детей. Это была первая средняя школа в районе. В 1939 г. состоялся первый выпуск из 10-го класса в количестве 14 человек. Великая Отечественная война заставила пере страивать жизнь школ на военный лад. Все мужское население, в том числе учителя и выпускники, уходило на фронт. Только из Нижнеилимской школы были приз ваны в армию 18 педагогов, 8 из них не вернулись с полей сражений, как и около 30 ее учеников. «Жить и учиться стало трудно. Не хватало хлеба. Норма выдачи - 150 грамм на одного работающего. Не хватало учебников, а некоторых совсем не было. Запи сывали основное под диктовку. Тетрадей не было, писали на старой бумаге, газетах. Не было чернил делали их из лиственничной коры, мел делали из опоки... Каждый школьник заготавливал дрова для ото пления школы по норме... Старшеклассники целое лето работали в колхозах. Учащиеся Нижнеилимской школы заработали 40 831 трудодень: пололи, окучива ли, копали картошку, возили навоз, косили сено, жали хлеба... В школе активно шла военная подготовка, в том числе строевая, санитарная, на значкистов "Вороши ловский стрелок", "Готов к труду и обороне", ТСО", "ПВХО", собирались деньги на строительство танковой колонны, эскадрильи самолетов, вязали, шили и посы лали теплые вещи для фронтовиков... Фронт и тыл были едины в этой большой беде». В 1947/48 учебном году в районе было: 39 началь ных школ, 6 семилетних, 1 средняя, 2 детсада, 1 вечерняя школа, детский дом на 100 человек, 102 учи теля, 2300 учащихся, 12 изб-читален, 41 клуб, 12 библиотек, 1 парткабинет, 3 радиоузла (Нижнеилимск, Илимск, Шестаково), 5 раций, 2 стационарных кино установки, 5 передвижных, 3 телефонные станции, 2 больницы на 50 коек, 2 детских ясель, детская кон сультация, 10 врачей, 32 фельдшера, аптека. Впереди было время грандиозных преобразований в крае: Всесоюзная ударная комсомольская стройка Коршуновский ГОК, железная дорога Хребтовая Усть-Илим, Усть-Илимская ГЭС, со строительством которой Приилимье пережило самые трагические страницы своей биографии. Малая родина илимчан оказалась на дне рукотворного моря. Им пришлось обживать новые места, привыкать к новой цивили зации.

П.С. Куклин, кандидат педагогических наук

Примечания

1. Кокоулин К. Школы и грамотность Киренского округа Иркут ской губернии // Памятная книжка. - Иркутск, 1895. - С. 2-3. 2. Биография A. H. Радищева, написанная его сыновьями. М.; Л., 1959. - С. 74-76. 3. Кокоулин К. Указ. соч. - С. 27-28. 4. Там же. - С. 42. 5. Там же. - С. 6. 6. Там же. - С. 7. 7. Памятная книжка Иркутской губернии. - Иркутск, 1910. 8. Кокоулин К. Указ. соч. - С. 8. 9. Там же. - С . 51,52. 10. Там же. - С. 54. 11. Там же. - С. 56. 12. Поездка преосвященного Епископа Евгения в Киренский уезд в июне-июле месяцах 1913 г. //Прибавления к Иркутским епар хиальным ведомостям. - Иркутск, 1914. - С. 129, 214. 13. Там же. - С. 217. 14. Там же. - С. 352. 15. Там же. - С. 445-446. 16. Там же. - С. 278. 17. Подлинник хранится в Музее просвещения МОУ ДОД -ЦРТДиЮ».

6-й Тулунский съезд работников просвещения. Фото 1925 (?) г.

Первая бесплатная библиотека ТАТЬЯНА ГУБА

Губа Татьяна Афанасьевна, методист-краевед Центральной районной библиотеки г. ЖелезногорскИлимский

1 -я Иркутская окружная конференция библиотечных работников. 2 0 - 2 2 февраля 1930 г.

Оиблиотеки за многие столетия своего существо вания имели множество функций: от хранительниц истории до информационных центров. Но главным назначением библиотек во все времена было просве щение населения с помощью книги. Осенью 1915 г., после окончания полевых работ, в волостном селе Нижнеилимске открылась первая бес платная общедоступная библиотека, что говорило об уровне развития просвещения и культуры жителей Приилимья. Рождение библиотеки было долгим и трудным. Началось все с того момента, как на Илим в ссылку прибыл А.Н. Радищев. Бывали на Илиме и до него уче ные (из Камчатской экспедиции Беринга), но они были недолго, проездом, а Радищев жил в Илимске пять лет. Именно он открыл первую домашнюю школу. Будучи человеком просвещенным, Александр Николаевич и в Сибирь выписывал много газет: «Московские новости», «Политический журнал», «Приятное и полезное пре провождение времени» и получал от друзей посылки с книгами. В XIX в. в Нижнеилимской волости было всего нес колько церковно-приходских школ. Библиотеки, как правило, возникали при школах, но были бедны учеб никами. Из-за отсутствия в обращении книг даже гра мотное население ограничивалось способностью толь ко читать, не продолжая обучения дальше. В 1895 г. историк К. Кокоулин в своей книге «Школы и грамотность Киренского округа» приводит результаты исследования книжных богатств крестьян ских дворов, в том числе и в Нижнеилимске. «Из 1262 дворов Киренского уезда книги (в том числе Азбуки) найдены в 378 дворах. Самое большое число - 415 экземпляров составляют книги Святого писания, бого служебные книги и молитвенники». Но находили у кре стьян и такие книги, как «История Суворова», «Взятие Казани», «История 1812 года», книги русских классиков (Пушкина, Лермонтова, Крылова, Гончарова), а также разрозненные журналы «Вестник Европы», «Русская старина», «Исторический вестник», «Родина», прило жения к журналу «Нива». Духовенство и учителя выдавали книги, иногда бесплатно. В помощь религиозно-нравственному прос вещению в конце XIX в. стали возникать библиотеки общества «Просвещение». Открылась такая и в с. Нижнеилимске. Она имела передвижной характер. Местные дьячки, которые обучали детей грамоте, раз носили книги по деревням.

В конце XIX - начале XX в. в Сибирь, в том числе и на Илим, хлынул поток ссыльных. Сибирь всегда была местом ссылки, но вследствии усиления роста рево люционной борьбы их число резко возросло. К тому времени имеющегося в Нижнеилимске 2-классного училища уже было недостаточно. Население не без помощи политических ссыльных, людей просвещен ных, энергичных, которые везли с собой в Сибирь свои личные библиотеки, стало понимать роль обучения. Именно политические ссыльные выступили инициато рами строительства 4-классной школы, которая откры лась в 1911 г. Большинство учителей высшего город ского начального училища были ссыльные. В нижнем этаже дома Л.И. Черных, компаньона купца Я.А. Черных, находилось «Общественное собра ние» с небольшой библиотекой. Это была библиотека передовой интеллигенции и учительства, книжный фонд которой состоял в основном из частных пожер твований ссыльных и учителей. Государственные поступления были крайне редкими. Сивко Мамонтов, ссыльный революционер, был учителем высшего начального училища. Имея свою библиотеку, он охотно делился книгами для прочтения с другими. Когда Мамонтов поехал в Иркутск с боль ным другом в качестве сопровождающего, он оставил корзины, полные книг, на попечение одного из своих коллег-учителей, обещав обязательно вернуться. Но он не вернулся, и 28 книг из его коллекции были переда ны библиотеке «Общественного собрания». Среди них были однотомные собрания сочинений Лескова, Лер монтова, Пушкина. Обе библиотеки в селе было не в лучшем состоя нии. Газета «Сибирь» в 1913 г. писала: «Четыре года тому назад у нас состоялся общественный приговор об учреждении сельской библиотеки. Был избран и утвер жден заведующий библиотекой, учитель местного учи лища (якут по происхождению) С. Мамонтов, уехав ший, впрочем, раньше, чем удалось провести в жизнь это симпатичное начинание. С тех пор дело заглохло о нем почти забыли. Между тем нужда в библиотеке дает себя чувствовать все сильнее. Кроме двухклас сного училища у нас появилось четырехклассное городское, и число лиц читающих соответственно уве личилось. Единственная библиотека общественного собрания крайне бедна и не всем доступна, а больше книги брать негде. В настоящее время вопрос о библиотеке вновь поднят. Найти заведующего не трудно, добровольные помощники ему уже есть. Более трудно найти сред ства. Предлагается любительский спектакль, доход с которого пошел бы на библиотеку». Надо сказать, что спектакль такой был показан силами учащихся высшего начального училища и местной интеллигенции. Передвижной характер библиотеки общества «Просвещение» требовал не меньшего внимания, чем библиотека общественного собрания. Та же газета «Сибирь» в 1914 г. со слов станового пристава писала, «...что до сих пор библиотека в Нижнеилимске находи лась в заведении местного деятеля по внешкольному образованию, ныне умершего г. Попова. После смерти Попова заведование библиотекой было передано в руки местного священника о. Лихачева. Теперь свящ. Лихачев возбудил ходатайство о переводе библиотеки Нижнеилимскому общественному собранию». Однако

so лет

Ш&Щ \

правление общества «Просвещение» с этим не согла силось, «исходя из того, что библиотека общественно го собрания недоступна крестьянскому населению, имеет другие цели, чем народная библиотека». Время не стоит на месте. И то, что было невозмож но в 1913 г. и недопустимо в 1914-м, обрело силу в 1915 г. При слиянии двух библиотек родилась первая народная библиотека, доступная всем и каждому. Революция много нового привнесла в жизнь села и деревень на Илиме. Только что отгремела Гражданская война. Крестьяне возвращались к мирному труду. Но время ставит новые задачи. Стране были нужны гра мотные люди. Начинают возникать пункты ликбеза. И сразу же в селах Нижнеилимске, Илимске и в деревнях Шестаковой, Воробьевой, Кочерге, Невоне, Тубе открываются избы-читальни. В это время библиотека рем Нижнеилимской библиотеки была Анна Николаев на Лаврова (Петрова) - приемная дочь Максима Дми триевича Дудченко - политического ссыльного, рас стрелянного белогвардейцами в 1919 г. В 1926 г. библиотека с. Нижнеилимска становится районной, а в 1929 г. ее заведующим был назначен Иван Афанасьевич Скареднее - один из первых комсо мольских активистов 1920-х гг., настоящий пропаган дист книги. В 1930-е гг. широкое распространение получили громкие чтения. И.А. Скареднее в зале Дома культуры читал книгу Н. Островского «Как закалялась сталь». Зал всегда был полон. В конце 1930-х гг. изба-читальня, исчерпав свои функции, объединилась с библиотекой. В 1939 г., давая интервью корреспонденту «Вос точно-Сибирской правды», заведующая библиотекой рассказывала, что фонд библиотеки насчитывает около 7000 книг и обслуживает до 700 читателей. «Читают книги колхозники и рабочие, - поясняла она, - читают много, любят читать. Рабочий пенсионер Яков Яковлевич Выгузов в 1939 г. прочел книги "При рода СССР" Берга, "Статьи и речи Ибаррури", "Девять точек" Казакова, "Записки цирюльника" Джиовани Джерманетго, "Мертвые души" Гоголя, избранные сочинения Герцена, "Средневековые города Бельгии" Пиренна и ряд других книг... От ребят нет отбоя, толь ко и подавай им новые книги. 8-летний Петя Бубнов в два месяца прочел не менее двух десятков книг». А потом была война, и библиотека становится одним из источников информации. Библиотекари записывали по радио сводки с фронта и вывешивали их для читателей. В это время в библиотеку назначена заведующей Любовь Игнатьевна Куклина. Она была очень строгим хранителем книжного фонда. Л.И. Замаратская (Федорова) вспоминает: «Сестра утеряла книгу. Сколько было переживаний. Она, конечно, рас считалась, но... мы все уже были лишены возможности записаться в библиотеку. (А нас было 7 детей). Это было страшное наказание, если вспомнить военное время. Книги вообще не издавали, в продаже их не было, не хватало, вернее, не было учебников, поэтому работа в библиотеке была мечтой, счастьем». Предвоенные и послевоенные годы характеризу ются всплеском рождаемости. Это потребовало не только расширять детские сады, увеличивать количе ство классов в школе, но и позаботиться о духовном воспитании детей. Возникла необходимость увеличить количество сотрудников. В библиотеку приходят рабо тать Зоя Егоровна Слободчикова и демобилизованный после службы в армии Абрам Яковлевич Шамраевский. Увеличение объема работы в библиотеке способ ствовало открытию в районной библиотеке детского отделения, которое в 1951 г. становится самостоятель ной детской библиотекой. В 1952 г. в библиотеку поступает работать Лидия Ивановна Замаратская (Федорова), которая еще в школе мечтала о профес сии библиотекаря. Ее назначают заведующей, и в этом же году из Владимира после окончания библиотечного

техникума приезжают работать Валентина Павловская и Клавдия Никитина. Шло активное формирование книжного фонда. Приобретали книги в книжном магазине и получали из областного бибколлектора. Проводили массовые мероприятия. Надо было принимать участие и в рабо те Дома культуры, жили рядом и работали вместе. Лето уходило на работу в колхозе. Времени на соста вление каталога книг, который был просто необходим, не хватало. Это было интересное, полное событий время. В 1955 г., после работы в библиотеках Иркутска, возвращается на родной Илим И.А. Скареднев и стано вится заведующим районной библиотекой. Он был настоящим библиофилом. С книгой была связана вся его жизнь, из которой 30 лет он отдал работе в библиотеках. В 1958 г. после окончания библиотечного технику ма в Ессентуках приехала на работу в Нижнеилимск В.М. Вострикова (Перфильева), проработавшая в библиотеке 30 лет. В 1959 г., сменив И.А. Скареднева, пришла Е.В. Слободчикова. В эти годы библиотека неоднократно переезжала, оставаясь при этом одной из лучших библиотек области. Большим испытанием на хрупкие женские плечи легло перебазирование в 1972 г. библиотеки из зоны затопления в новый посе лок Коршуновский, а в 1975-м - в г. ЖелезногорскИлимский в специально построенное для нее поме щение. В 1978 г. в Нижнеилимском районе организуется ЦБС и библиотеке присваивают статус центральной районной. Кардинально изменились структура и функ ции библиотеки. Образовались новые отделы: обслу живания читателей, включающий абонемент и читаль ный зал, отдел комплектования и обработки литерату ры, отдел хранения и использования фондов. Были введены должности методиста и библиографа. В отде лы пришли молодые специалисты: Т.Н. Милославская, Л.А. Ершова, Т.А. Губа, число читателей возросло до 2500 человек. Активно пополнялся и книжный фонд, который в 1978 г. составил более 19 тыс. томов. В 1980-1990-е гг. библиотека ведет активную работу с читателями, используя разнообразные формы и методы. Организуются молодежный клуб «Алый парус», факультатив по литературе для старшеклас сников. С 1986 г. проводятся Радищевские чтения, участниками которых были М. Сергеев, В. Зоркий, В. Утков. Янгелевские чтения собирали в стенах библиотеки космонавтов и сотрудники КБ «Южное». Участвовала в их работе и жена М.К. Янгеля - И. В. Стражева. Активно действовал клуб книголюбов под руководством СБ. Гусельниковой. В 1990 г. методист Л.Н. Мосеева организовала клуб «Диалог» для читате лей старше 30 лет. В 1996 г. состоялось первое засе дание созданного библиографом Т.А. Губой литератур ного клуба «Встреча», собирающего в библиотеке творческую интеллигенцию города. В 1998 г. в библиотеке формируется фонд редких книг, основу которого составили подаренный читателя ми издания XIX - начала XX в. В 2004 г. ЦБ получила сертификат от областной администрации на открытие информационно-краевед ческого центра «Земля Илимская», а в 2005 г., также при поддержке администрации области, начал рабо тать «Информационный центр открытого доступа». Такова краткая история библиотечного дела на Илиме.

А.Н. Лаврова библиотекарь нач. 1920-х гг.

И.А. Скареднев. Работал зав. Нижнеилимской районной библиотекой с 9 мая 1 9 2 9 r . n o 1 апреля 1931 г. Вторично работал зав. библиотекой, библиотекарем с 13 сентября 1955 г. по 1 апреля 1962 г.

Илимский театр ТАТЬЯНА ГУБА, ТАТЬЯНА ЩЕКЛАЧЕВА

Губа Татьяна Афанасьевна, методист-краевед Центральной районной библиотеки г. ЖелезногорскИлимский

Щеклачева Татьяна Владимировна, студентка

Дом культуры. Фото 1920-х п-

В 1961 г. в газете «Восточно-Сибирская правда» была опубликована статья Т. Орловской «Старейшина

зованием в Приилимье - называет организатором художественной самодеятельности среди ссыльных, учителей и учеников Е.Г. Гагельштейна. Писем Косыги сибирских театров», в которой шел разговор о театре на не сохранилось, однако по счастливой случайности удалось обнаружить письмо Гагельштейна, датирован в с. Нижнеилимске. Возникает вопрос: как это «старейшина»? Неужели ное 1949 г. Он пишет: «Я и ссыльный Тарарухин обору Нижнеилимский театр возник в числе первых театров довали сцену и ставили пьесы выдающихся драматур гов и писателей, как русских, так и иностранных: А.Н. Сибири? В начале XX в. жизнь на Илиме текла размеренно, Островского, А.М. Горького, А.С. Грибоедова, Ибсена, вроде бы ничто не нарушало ее порядок. Разве что Гауптмана, Стриндберга и др. После отъезда Тарарукупец-миллионер Я.А. Черных, чьи руки протянулись от хина из Нижнеилимска я продолжал эту благородную берегов Илима к Лене и Енисею, прижимал все силь работу до 1917 г. Я был режиссером и играл на сцене. нее. Но революционная борьба в центральной России Мною также был оборудован музыкальный кружок, изменила и жизнь в далеком глухом Приилимье. Стали который участвовал в дивертисменте». появляться политические ссыльные, внесшие измене Никаких других сведений или упоминаний о Тарания в устоявшийся порядок в с. Нижнеилимск. рухине нет. Есть информация о других участниках: Политссыльные сыграли огромную роль в жизни «Участвовали в работе художественной самодеятель края. Из письменных показаний нижнеилимского свя ности Суханов, Федулов, Колесников, Литвинов» (о щенника в 1913 г.: «Все они грамотные. Некоторые последнем имеется пометка: «выехал по амнистии»). К богатые мужики берут их к себе в дом в качестве учи активным участникам причислен Вовчинский - бывший телей. Жалование им, конечно, не платят, только кор депутат Государственной думы от социал-демократов. мят, а они учат читать и писать». Первые спектакли театра ставились по пьесам В то время одна из изб стала именоваться Народ А.Н. Островского, и были большим событием и ярким ным домом, куда шли по вечерам мужики и где они праздником для местных жителей. вели беседы о жизни. В Народном доме открыли С первых спектаклей установилось правило: гене библиотеку и сделали сцену. Театр и библиотека - это ральные репетиции - это бесплатные представления тоже борьба в условиях ссылки. для детей. Тогда к входной двери прибивали планку и В личном архиве краеведа В.А. Елизарова есть пропускали детвору. Тех, кто постарше, под планкой сведения о том, что организатором театра был ссыль не проходил, - отправляли обратно до премьеры. Это ный B.C. Белов, который отбывал ссылку за подделку была своего рода реклама: дети быстро разносили векселей. В Нижнеилимске он был и в числе организа весть об увиденном. Зал всегда был полон. Илимчане торов торговой кооперации, а затем, после установле полюбили «постановки» (так они прозвали спектакли), ния советской власти, - директором детского дома до и эта любовь передавалась от поколения к поколению. 1925 г. Театр развивался, но не всегда в лучшую сторону. Но СИ. Косыгин - первый учитель с высшим обра Так, в конце 1917 - начале 1918 г. спектакли почти не

so лет ставились: уезжали по амнистии политссыльные, а преемников их - учителей - было немного. Однако театр не умер - уже к 1 сентября 1918 г. учительским драмкружком был поставлен «Ревизор» Н.В. Гоголя, затем к годовщине Октября - сцены из «Мертвых душ» и пьес А.Н. Островского. Пришли на Илим и другие времена. На подмостки вместо купцов вышли партизаны с красной лентой на папахе. В годы Гражданской войны приходилось тяжело всем, но, несмотря на все трудности, участие учителей в самодеятельности не прекратилось. Готовили спек такли и выступали на вечерах, которые проходили в школе. Потребность в культуре не утихла и впослед ствии. Стали создаваться клубы, и активисты театраль ной деятельности организовывали спектакли там. В 1930-е гг. во всех населенных пунктах Нижнеи лимского района уже были свои «театры». Уровень их, конечно, был невысок, но сочиненным пьесам стара лись придавать больше правдивости, что создавало иногда трагикомичные ситуации. Так, сын участницы спектакля З.А. Погодаевой, будучи ребенком, невольно стал «виновником» одной из них. Они с сестрой смо трели пьесу «Золотая табакерка», в которой их мать играла служанку. По сюжету пьесы у барина исчезает золотая табакерка. Он, естественно, думает, что таба керку у него украла служанка, и приказывает отдать ее на съедение собакам. Собак выбрали самых голоси стых. В избу, конечно, не привели, но оставили за окном. Дети, слыша свирепое гавканье и видя уводи мую «служанку», очень испугались. Стали кричать и плакать. Театр жил. Учитель Нижнеилимской школы после уроков шел на репетиции. Играл сам, учил других. Запевалами театральной жизни села были учителя. Вместе с ними на сцене разыгрывала удивительное действо и местная интеллигенция. Не беда, что сред ствами грима были сажа, свекла, глина. Пусть порой бедновато выглядели костюмы, но это не уменьшало интереса к театру. Уже в 1965 г. учитель В.Г. Москвин скажет: «Нет, театр - это не зрелище, не затейство. В театре растут люди. Это мудрейшая живая книга». В 1930-е гг. директором Дома культуры назначает ся А.И. Шестаков. При нем начинается подъем художе ственной самодеятельности, в том числе и театра. Но расцвет Нижнеилимского театра связывают с именем Н.С. Куклина - коренного илимчанина, профессио нального актера, получившего образование в Иркут ске. За его плечами выступления на сценах Иркутска, Бодайбо, Владивостока. Вернувшись на родину, он со всей серьезностью подошел к работе театра. Строгий и требовательный режиссер принес настоящую театральную культуру. К 1941 г. в Нижнеилимске уже существовала настоящая сцена с настоящим занавесом, кулисами и гримировочной. Осенью 1941 г. силами учителей Нижнеилимской средней школы В.Г. Москвина, П.М. Любимова, П.Н. Калошина и других был поста влен спектакль по пьесе А.Н. Островского «Без вины виноватые». Трудно переоценить то, чем был театр для жителей Нижнеилимска. Выпускник Нижнеилимской школы, доктор технических наук В.А. Перетолчин в своих воспоминаниях по случаю юбилея школы писал: «Самые сильные у человека впечатления - это впечат ления детства... Больше всего мне запомнилась само деятельность. Школьные пьесы с участием учителей ставились во многих деревнях района. Они имели колоссальное воспитательное значение. Конечно, это детские впечатления, но я до сих пор считаю, что пьесы ставились на уровне профессиональных теа тров. Незабываемая игра Павла Нестеровича Калоши на! Я помню, как плакали в зале люди на постановке «Без вины виноватые».

енные годы. После трудового дня приходили к Н.С. Куклину актеры, и порой до первых петухов шли репетиции. Безжалостный к себе, он скрупулезно раз бирал каждую мизансцену. Бывали и девичьи слезы, и мужской ропот. Николай Степанович добивался пере воплощения актера в образ, его жизни на сцене. И плакали в зале над судьбой «бесприданницы» Ларисы, и хохотали над Кречинским, и приветствовали победу хирурга Платона Кречета. В основном ставили класси ков: Сухово-Кобылина, А. Островского, Тренева, Арбу зова, Корнейчука. В 1949 г. с пьесой последнего «Пла тон Кречет» театр выезжал в Иркутск. Спектакль полу чил призовое место. Надо было ехать в Москву, но у большинства артистов не было средств, и поездка не состоялась. На обратном пути из Иркутска спектакль ставили в Тулуне, Тангуе, Братске. В 1950-е гг. после смерти Н.С. Куклина режиссе ром театра становится А.Ф. Вовденко, фельдшер по образованию, но большой энтузиаст драматического искусства. Огромной его заслугой является то, что он впервые решился на большие затраты для декораций. При нем спектакли стали оформляться, как в обла стном драмтеатре или театре музкомедии. Зрители бурно аплодировали какой-нибудь «лунной ночи» или «просторному ландшафту». Впервые такое оформле ние было сделано к спектаклю «Неравный бой» В. Розова. Аркадий Федорович любил ставить более современные спектакли: «Сады цветут» Масса и Куличенко, «Чудесный сплав» Киршона, «Квадратура круга» Катаева, «Чужой ребенок» Шкваркина. Много лет худо жественным оформлением театральных постановок занимался художник Г.И. Замаратский. Несколько раз театр пытался добиться звания народного, но не получалось: никак не удавалось поставить за год две большие пьесы. Совместная работа с Н.С. Куклиным и А.Ф. Вовден ко была хорошей практикой для Г.И. Замаратского и многому его научила. После отъезда А.Ф. Вовденко у театра становится два режиссера - Н.Я. Чиндяева и Г.И. Замаратский. Им удалось сделать то, что не смо гли сделать другие, - театру было присвоено звание «Народный театр». В 1961 г. театр ставит три пьесы: «Барабанщица» Салынского, «Стряпуха» Софронова, «104 страницы про любовь» Радзинского, а в 1962 г. на просмотр спектаклей приезжает начальник Областного управле ния культуры А.С. Раздроков. Это был экзамен на зре лость, после которого театру присвоили звание народ ного. Режиссером народного театра был назначен Г.И. Замаратский. Театральный коллектив выступал не только в рай центре. Так, например, комедию Софронова «Стряпу ха» ставили в поселках Видим, Игирма, Илимск. Но недолго радовались илимчане качественным и вдумчивым спектаклям. Что-то порвалось, нарушив когда-то тесную связь Нижнеилимска и театра. Как-то незаметно отошли от участия в спектаклях учителя. Они теперь ставили их внутри школьного, а не театрального коллектива. 1973 г. - трагический год для илимчан и театра. Затопление. В связи с ним Нижнеилимский театр был вынужден прекратить свою деятельность. Исполнители разъехались по разным городам, а новый коллектив набрать было невозможно. Но театральное искусство Приилимья до сих пор сохраняет традиции первых театралов. Еще активно работает в народном театре п. Новая Игирма Н.Я. Чин дяева. В г. Железногорске свой народный театр «Зер кало», где растут новые, но до сих пор сохраняются традиции первых театралов. Особенно активной была работа театра в послево

g^E3gS3&

З.А. Погодаева в роли матери Платона Кречета. Фото. 1949 г.

По следам пропавшего «Бостона» МИХАИЛ ДЕНИСКИН

Денискин Михаил Иннокентьевич, журналист

7 ноября 1941 г. президентом США была подпи «Бостон». Не путать с вальсом! сана Декларация о предоставлении Советскому Союзу военных материалов на основании принятого J тот самолет был разработан фирмой Дугласа по 11 марта того же года Конгрессом закона «О переда заказу Франции в 1938 г. Назначение: бомбардиров че взаймы или в аренду вооружения» (ленд-лиз). В щик-штурмовик. Серийное производство самолета развернулось в августе 1939 г. Он имел фирменный соответствии с этим в СССР стала поступать помощь, в том числе - боевыми самолетами. Однако достав индекс DB-7, а в ВВС США его обозначили как А-20. ка их пароходами была долгой, а главное - опасной: После поражения Франции, куда успели отправить фашистские подлодки и авиация практически безна около сотни DB-7, часть заказанных ею самолетов казанно нападали на караваны и топили ценный груз. была продана Англии, где они получили название Тогда было предложено гнать самолеты своим «Бостон», принятое позже и у нас. А-20Б представлял собой цельнометаллический ходом. На северо-востоке СССР срочно началось строительство аэродромов, туда завозилось оборусреднеплан с трехколесным шасси и двумя двигателя дование, горючее. И уже осенью 1942 г. вступил в ми воздушного охлаждения «Райт-Циклон». Экипаж строй воздушный мост Аляска - Сибирь. По нему в три человека: летчик, штурман и стрелок-радист. Самолет отличался хорошим пилотажно-навигационусловиях строжайшей секретности советские летчи ным оборудованием, что облегчало выполнение бое ки повели самолеты для фронта. вых задач. По дерзости стратегического замысла и мас В СССР первые «Бостоны» стали поступать в штабности исполнения ни до, ни после в мировой военной практике аналогов не было. Уникальную опе1942 г. Их вооружение состояло из семи мелкокали рацию американцы назвали «Проект ALSIB». В отече берных пулеметов: шести «браунингов» и одного «викственную историю она вошла под названием «Трасса керса» в люковой установке. На самолетах более поз дних выпусков два пулемета из четырех, расположен мужества». Перегонку осуществляли по следующей схеме. ных неподвижно по бортам носовой части фюзеляжа, Летчики первого перегоночного авиаполка (ПАП) при заменялись крупнокалиберными 12,7 мм. У стрелка остались пулеметы малого калибра, чего в 1943 г. ока нимали самолеты в Фэрбенксе (США), летели над залось недостаточно. Чтобы повысить обороноспособ Аляской, пересекали Берингов пролив и садились на ность бомбардировщика, на одном из наших заводов аэродроме Уэлькаль (Чукотка). Здесь машины прини переоборудовали стрелковую установку радиста под мали летчики второго ПАП. Им предстоял путь до крупнокалиберный советский УБ. Кроме того, переде якутского поселка Сеймчан. Оттуда летчики третьего лали бомбодержатели, в результате машина смогла полка вели самолеты над полюсом холода и горными поднять 1200 кг. В целом как фронтовой бомбардиров отрогами Верхоянского хребта в Якутск (здесь раз щик самолет отвечал требованиям войны на советскомещался штаб 1-й Краснознаменной перегоночной германском фронте. авиадивизии). Из Якутска летчики четвертого полка Характерен отзыв о нем дважды Героя Советского перебрасывали самолеты в Киренск (Иркутская Союза B.C. Ефремова, воевавшего с весны 1943 г. на область), где базировался пятый ПАП. Летчики этого «Бостоне»: «Машина оказалась простой в управлении, полка замыкали эстафету, доставляя крылатую тех маневренной, обладала скоростью до пятисот киломе нику до Красноярска (там самолеты либо принимали тров в час, свободно шла на одном моторе... Ночью фронтовики, либо грузили на железнодорожные приборы освещались синим светом лампочек "руфо". платформы и отправляли на фронт). Назад по базоЭти лампочки не давали ни отблесков, ни зайчиков, ни вым аэродромам группы перегонщиков развозили бликов, которые раздражают летчика в ночных поле летчики восьмого транспортного авиаполка (ТАЛ). тах. Кабина отличалась простором, в ней было разме Кажется, на бумаге все выглядит просто. Но щено множество приборов. Все здесь позволяло сво попробуем представить эти многочасовые перелеты:бодно управлять машиной. Над спинкой сиденья малознакомая техника, надписи и расчеты - на возвышался стальной наголовник, защищавший летчи английском, весь маршрут - более 7000 км - над ка от пуль и осколков». водами пролива Беринга, над тундрой, над горами и Известен, однако, и другой отзыв - Героя Совет тайгой. В лютую стужу, в дождь и жару, практически ского Союза Л.В. Жолудева: «Летом 1942 г. в полку в любую погоду, днем, а в сумерках полярной ночи - появился "Бостон". С первого знакомства он произвел и по два полета. Это был поистине смертельный хорошее впечатление. Удобное шасси с носовым коле риск, когда на предельной высоте приходилось наде сом. Резиновые антиобледенители фирмы Тудрич" на вать кислородные маски, идти на последних литрах передних кромках плоскостей. Комфортабельная уте топлива и сознавать, что под крылом на сотни килопленная кабина, красивая обивка бортов. Понравились метров - ни людей, ни жилья, ни подходящей пло радиокомпас и авиагоризонт. Выяснилось, что в упра щадки... влении "Бостон" очень прост, особенно на посадке... Не все машины дошли до места назначения. Но когда командир полка И.С. Полбин испробовал его Некоторые экипажи и поныне считаются пропавшимина пикировании, то едва сел с поврежденным хвосто без вести. Иркутский журналист Михаил Денискин вым оперением. Запас прочности оказался таким же, много лет занимается воссозданием истории «Трас как у транспортных самолетов. На совещании мы почти сы мужества» и по результатам своих поисков напи единогласно высказались против "Бостона" в пользу сал книгу «По следам пропавшего "Бостона''». С Пе-2. Полбин добился, чтобы в его полк "чужеземцев" не поставляли...» согласия автора некоторые фрагменты этой книги мы предлагаем нашим читателям. Характерная особенность американской техники Редакция удобство, даже роскошь в хотя и важных, но все же не

so лет основных свойствах и деталях машины. И порой явный дефицит необходимого приходилось преодолевать доделками и усовершенствованиями уже в строю. Довольно часто «Бостон» использовался в качестве разведчика. Как штурмовик он применялся редко и лишь там, где не было сильного огневого противодей ствия противника. Поставлялся в нашу страну и само лет A-20G, на котором вместо кабины штурмана была устроена батарея из шести крупнокалиберных пулеме тов. Но и эти машины использовались главным обра зом как бомбардировщики: из-за отсутствия брониро вания эффективно применять A-20G в качестве штур мовика было трудно, хотя по своему стрелковому и бомбовому вооружению он вполне подходил для этой цели. Иногда «Бостоны» использовали для охраны объектов во время ночного патрулирования в воздухе. Приспособили его и для торпедных атак...

ш.

Забытый аэродром В конце 1943 г. Государственная комиссия приняла несколько вспомогательных аэродромов. По базирова нию, погодным условиям и уровню оснащенности радиотехническими средствами все аэродромы полу чили классификацию. Теперь эта прочная цепочка (с ответвлениями в стороны) выглядела так: Красноярск (1 класс) - Канск (промежуточный), расстояние - 178 км; Красноярск - Нижнеилимск (промежуточный) 650 км; Нижнеилимск - Киренск (1 класс) - 290 км; Киренск - Витим (промежуточный) - 321 км; Витим - Олекминск (2 класс) - 453 км; Олекминск - Якутск (1 класс) - 532 км; Якутск - Теплый Ключ или Хандыга (промежуточ ный) - 365 км; Хандыга - Оймякон (2 класс) - 343 км; Оймякон - Берелех (промежуточный) - 262 км; Берелех - Сеймчан (1 класс) - 220 км; Сеймчан - Омолон (промежуточный) - 478 км; Омолон - Марково (1 класс) - 474 км; Марково - Уэлькаль (1 класс) - 494 км; Уэлькаль - Анадырь (промежуточный) - 170 км. Таким образом, прямой маршрут от Красноярска до Уэлькаля составил 4820 км. А вся воздушная трас са являла собой сложный механизм стратегического назначения. Однажды пущенная махина работала рит мично, и никакой снегопад, никакая потеря человека с его машиной не могли сбоить перегонку. Полк полку передавал самолеты: самую опасную работу выполняли, конечно, летчики со специализа цией «бомбардир», «истребитель», «транспортник». Только на перелеты трудились радисты, пеленгаторщики, метеорологи, техники (прибористы, мотористы, планерщики, оружейники, механики). Всех их обслу живали медики, шоферы, трактористы, заправщики, повара, уборщицы. Канцелярия дивизии изводила груды бумаги: только на каждого летчика на каждый полет требовалось несколько документов - от коман дировочного предписания до продовольственного аттестата. Всем начислялось денежное довольствие.

Диспетчеры следили за прохождением грузов и пас сажиров. Снабженцы поставляли муку, мясо, крупы, овощи, масло, рыбу, сахар, спирт. Политотдел кон тролировал своевременное получение газет, почты, книг, кинофильмов. И надо всем - незримо бдило неспящее око контрразведки: «объект», его деятель ность и люди-винтики были строжайше засекре чены... Но врага одолели. И поток самолетов иссяк. Выполнив задание, люди отправились по домам. Неко торые аэродромы, лежащие на оси трассы, служат и по сей день. А те, что в стороне, - промежуточные или, как их еще именовали, вспомогательные, запасные оказались почти забытыми. Нижнеилимский аэродром исчез вообще.. Напутствие в дорогу В Железногорске я был 23 года назад... Память уже не сохранила имени того санитарного врача, который прислал отчаянное письмо в областную молодежную газету. Редактор Олег Желтовский срочно снарядил командировку. Готовясь к ней, я узнал, что когда-то был такой мужичок - Шестачко Коршунов, рудознатец и сорвиголова. Видать, отваги в нем было немерено, если один продрался сквозь тайгу и прита щил на себе пуд каменьев. И уверил-таки воеводу Илимского, что руда в том краю - богатая железом. По имени мужичка и речку, и местность около прозвал народ Коршунихой. Вода в таежной реке была хру стальная, звонкая, ленков да хариусов водилось играючи острогой лодку до краев накалывали. Но про шло много-много лет. Люди возвели здесь комбинат, который стал сливать в Коршуниху жидкую кашицу пульпу. С тем врачом мы мотались по смердящему ручью, брали пробы, делали анализы. Уровень вредных веществ в стоках превышал предельно допустимую концентрацию в сотни раз! Но глава комбината мои просьбы о встрече отмел: сияние золотой звезды Героя Социалистического Труда надежно защищало от критики. Еле сдерживая негодование, я написал статью «Как убили речку». Не утруждаясь объяснения ми, цензура, конечно, сняла статью прямо из номера. Свет она увидела много позже - когда Олег Желтов ский сделал спецвыпуск, сплошь составленный из некогда «запрещенных» материалов... В той-то давней командировке я впервые услышал об аэродроме: мол, строили в войну, секретный был. Какой еще аэродром в этих краях? Зачем он? Никто мне толком не объяснил. Да и загруженный экологиче скими проблемами, не придал я новости особого зна чения... Теперь и книга готова. Но забытый аэродром не шел из головы. Мои терзания разделял Виталий Барышников, председатель комитета по молодежной политике. С его легкой руки в конце ноября 2005 г. мы и отправились в путь: проводник Виталий Корытников, тележурналист Наташа Волина, оператор Эдуард Ходорченков и я. С некоторой опаской вступил в обще ние с Наташей, но скоро понял: с теми молодыми жур-

Подготовка к вылету торпедоносца А-20 («Бостон»)

«Бостон» одной из бомбардировочных частей ВВС РККА. Зима 1943 г.

налистами-верхоглядами, которые все берут наскоком, она ничего общего не имеет, Наташа слушала внимательно - я уловил искрен ний интерес. Как-то спокойно подумалось: у нашей трассы есть продолжатели. И поиск еще не окончен было бы желание да терпение. И в пути до Железногорска мы успели обсудить обстоятельства исчезнове ния капитана Чуйко. Итак, что сейчас нам известно? Григорий Петрович Чуйко родился на руднике имени Карла Либкнехта Артемовского района Сталин градской области (попробуйте догадаться, где это). Девятнадцати лет от роду был призван в армию. Тогда же - в 1932 г. - вступил в члены ВКП(б). А еще через два года окончил 1 -ю Краснознаменную школу военных пилотов в Севастополе. В гражданском (почему-то) воздушном флоте - с 1939-го. Уже награжденный (за что?) орденом Красной Звезды (орден, заметьте, бое вой) 16 июля 1943 г. прибыл в пятый полк перегоноч ной авиадивизии, где был назначен заместителем командира эскадрильи. Летать ему пришлось чуть более трех месяцев: 24 октября 1943 г. 30-летний орденоносец пилотировал истребитель «Эйркобра» (бортовой № 220519) по маршруту Киренск - Красно ярск и пропал без вести в районе Нижнеилимска (по другим данным - на перегоне Канск - Красноярск). Извещение об этом было отправлено жене - Чуйко Любови Ильиничне - в квартиру 2 дома 46 по улице Рылеева в Баку. Более - никаких сведений. Но и по сказанному можно предположить все, что угодно. Например, что летчик по каким-то причинам изменил курс и пошел на запасной аэродром в Нижнеилимске. И там исчез. Или приземлялся там, потом взлетел - и исчез. С полным основанием считая этот аэродром промежуточным, я сильно сомневался: а садились ли там перегоночные самолеты вообще. И не хотелось верить, что след Чуйко потерян над территорией соседей - между Канском и Красноярском, - как не хочется верить, что останки летчика и обломки «кобры» могут быть навсег да сокрыты водами современного Усть-Илимского моря. Словом, мы ехали в Железногорск, чтобы обнару жить хоть какую-нибудь зацепку. И, разумеется, мечта ли повстречаться с людьми, которые строили аэро дром. Ехали с надеждой... Тупиковая география Иркутская область даже по сибирским меркам нема лая: с востока на запад - полторы тысячи километров, и на сто километров меньше - с юга на север. Нижнеилимский район до войны - это тайга и тайга, которую рассекали Ангара и Илим, катящие к северу. Обе реки, как и положено сибирским рекам, полноводные, рыбные, но стремительные на порогах и перекатах. Вдоль Илима - деревни и села: Илимск, Оглоблино, Уфимцево, Прокопьева, Романова, Мака рова, Черемнова, Игнатьева и, наконец, райцентр Нижнеилимск. За ним, далее по течению, Большая Деревня, Коробейникова, Корсукова, Туба, Зарубина, Зятья. Примерно в середине района Илим впадает в Ангару, село в месте впадения так и называлось: Устье Илима. Испокон веку люди здесь жили и кормились рекой. Лодкой и удой любой ребенок владел с малолетства. Еще река напитывала почвы в низинах и поймах: зна менитая илимская пашня давала щедрые урожаи пше ницы, гречихи, ржи, ячменя. Купеческие грузные шити ки увозили хлеб, рыбу, пушнину на ярмарки, и всем было хорошо. Новая власть явилась с коллективизаци ей, налогами, репрессиями - и за этими мудреными словами таились страшные дела. Но и новую свою историю илимчане ведут не от купцов, а от колхозов. А когда построили город Усть-Илимск, великая его пло 72

тина запрудила обе реки, они вспучились, разлились и накрыли колхозы, деревни, пашню, луга... Мне повезло - я раздобыл старую карту. Я прижал ее к стеклу, а сверху наложил современную - с голу бым пузырем рукотворного моря. Но, как ни старался, так и не смог разглядеть исчезнувшие деревни, не постиг масштаба той беды. Впервые едущему сюда я бы советовал прочесть «Прощание с Матерой» В.Г. Распутина. Часто перечи тывать эту книгу трудно: слишком велика концентрация душевной боли на одном печатном листе. Но, возмож но, «Матера» постарается объяснить, почему после затопления жизнь многих стариков на новом месте не продолжилась... «Уазик» долго вез нас к мосту. Дорогу перебегали волны поземки. И было пасмурно. Но современная японская телекамера, оказывается, работает при любом освещении. Мы встали на мосту - здесь само леты разворачивались и уже по реке шли со снижени ем к аэродрому. Мы глядели на север. Накрытая сне гом широкая река поворачивала за горы и где-то там, километров за 140, еще каких-то лет 30 назад были деревни, был большой Нижнеилимск со своим аэро дромом. Теперь ничего этого нет, и пробираться туда не имело смысла. Я слушал рассказ, и мне казалось: человек будто опасается, что говорит сбивчиво и, может быть, не то, что нужно заезжим журналистам, и его могут перебить вопросом, а хочется успеть сказать главное. А глав ное - что? Зимой 1943 г. сюда приехали военные и объявили: к лету надо построить аэродром. Место приглядели быстро - подошла просторная луговина, земля колхо зов «Советы» и «Красный Октябрь». Оперативный штаб возглавил первый секретарь райкома партии Янович. За мобилизацию рабочей силы отвечала председатель райисполкома Романова, а за организацию соцсорев нования - редактор районной газеты «Илимский пар тизан» Норкин. Снабжение горючим (а его для доза правки самолетов требовалось много) возложили на начальника участка «Якуттранса» Юмашева. Из Иркут ска прибыл инженер Подышев, он стал руководить строительством и позже был назначен начальником аэропорта. Начальство все сделало верно: и рабочую силу мобилизовало, и соревнование организовало, и сроки наметило. На первомайский митинг народ явился уже одетый по-рабочему, с лопатами и топорами. Особен ной агитации не потребовалось: даже малые дети понимали, что это - нужно для Победы. Работа началась. Без выходных и праздников. А ведь еще были посевная и уборочная: работу на поляхто никто не отменял. И пока самые крепкие пахали и сеяли, на аэродроме их подменяли старики. Самое поразительное то, что аэродром был готов досрочно на целых 40 дней! Фая, подруга Паны Фаина Андреевна Перфильева была тем человеком, от кого в марте 1983 г. я впервые узнал о перегонке аме риканских самолетов через Сибирь. Родилась она в деревне Игнатьева. И давным-дав но две девчушки - Фая и Пана - поехали в Черемхово учиться в педагогическом училище. После занятий, по выходным - зеленое поле аэроклуба. Каждый полет словно праздник. Вот трудолюбиво тарахтит У-2, выво зя курсанток в небо. Горизонт размыт маревом, ветер упруго свистит в растяжках. А самолет, вдруг встав на крыло, ухает вниз и уже на бреющем идет вдоль железной дороги, а напуганная девчонка тычет сму глым кулачком в спину инструктора, а тот оборачива ется и хохочет. И строем они возвращаются с прыжков и звонкими голосами поют: «Если завтра война...» В общежитии на тумбочке - всегда свежие ромаш-

Шё

so лет ки. А какие огромные букеты собрали для экипажа Гри зодубовой! Кумиры всех «крылатых» девчонок - Вален тина Гризодубова, Полина Осипенко и Марина Раско ва - возвращались в Москву после своего рекордного перелета на Дальний Восток. Ранним туманным утром черемховцы заполнили перрон. А поезд стоял минутку, и отважные летчицы спали. Только Марина Раскова приветливо помахала из окна. Может быть, в тот миг она встретилась глазами с Паной и обе что-то почув ствовали. Скоро, совсем скоро грянет война и Раскова сформирует три женских авиаполка - из таких, как эти, воспитанниц аэроклубов. И во время 645-го бое вого вылета летчица полка легких ночных бомбарди ровщиков Пана Прокопьева погибнет вместе с Героем Советского Союза штурманом полка Женей Рудневой. Их маленький фанерный У-2 факелом сгорит в небе над Керчью... А Фаине жить предстояло долго. И нелегко. Война добралась и до их сибирской деревни. Ох, с каким злым отчаяньем взвизгнули гармошки и щедро забулькала прощальная водка - все почерне ло в тот день, слова «прости» и «прощай» слились в одно. Шли бабы по пояс в воде, держались за лодки и накрепко вглядывались в ненаглядных своих. Губы искусали - не заголосили, будто ждали, когда послед няя лодка исчезнет за поворотом. Стояли, а их качало студеной волной, но ожога не чувствовали - слишком большая беда всех перехлестнула. Вы, Фаина Андреевна, были сильной. Свои слезы вы сдерживали долго. А разве суровые игнатьевские женщины доверят своих детишек слезливой-то? А уже стали приходить первые похоронки. Вчера ваш уче ник - Петя, Гриша ли - бегал, смеялся. А сегодня тихо вошел в класс - сиротой. В домах выли. А вы, в тюбетеечке, с косичками, почти девочка, взяв долю беды на себя, шли по домам - утешали, убеждали: «Не надо горе горевать, работой врагу отомстим - только так выживем!» За вами потянулись. По вечерам в большой избе шили бойцам рукавицы и кисеты, в клубе «Любовь Яровую» ставили, с классом картошку копали, колоски на поле собирали. А дома - две маленькие дочки, обо греть их нужно, накормить, да кусочек послаще уде лить в классе тем ребятишкам, для которых уже наста ла беспросветная безотцовщина. Вот несете вы от реки два тяжелых ведра воды. Сыплется с неба дождик. Ладонью утираете мокрое

лицо - это не слезы, вам плакать на людях нельзя, держаться надо, сколько сил хватит. А силы женские кто же считал... Только когда сообщили вам, что с фронта домой везут мужа - с тяжелейшей травмой позвоночника, тогда вам показалось, что силы иссякли. И завела Фая Перфильева патефон, поставила довоенную скрипучую пластинку, сграбастала в охапку Валюшку да Светлан ку и - заревела... Соседка однажды зашла и руками всплеснула: «Батюшки, вот почему музыка! А я, дура, думаю, чего учителка-молодуха пластинки стала кру тить - веселье, что ли, какое...» Девять километров до больницы. Девять - обрат но. По лесной дороге каждый день ходила Фая к мужу, скудную снедь носила, да только та не в радость ему была. Врачи уже сказали безжалостное: надежды на выздоровление нет. «Говорите, нет?» На телеге при везла милого домой: «Не пропадем! Я тебя на ноги поставлю - еще плясать станешь!» А самой и не вери лось. Все думала: «Вот сейчас упаду, вот сейчас - и не встану больше, не хочу вставать...» Было такое, было... Но как же дети - и свои, и чужие? Как муж и люди? Как они - без нее? Новый год. Детям решили праздник устроить. Елку в школе поставили. А главный подарок Фая выбила в сельсовете: детям на угощение отпустили мяса с кар тошкой. Варево дома готовили, в школу - бегом, чтобы не остыло. Ребятишки со своими мисками пришли. Дед Мороз старается, песни для них поет, а они в кухню заглядывают: «А когда мы кушать будем?» И впервые ели вдосталь, по нескольку раз за стол сади лись и не верили: «Можно еще?» Может быть, в ту буранную зиму и надсадила Фая свое сердце? Потом стали строить аэродром. Стар и млад. Силь ной середки не было. Ребятишки подсчитали: от деревни до кромки аэродрома - 780 шагов. И построили. Теперь стали привыкать к реву моторов. И люди-то заметно повеселели. Жить начали чуточку лучше. В аэродромном буфете стали продавать заоке анские консервы, из залитых салом бочонков отвеши вали бекон. Тут и радость вошла в дом Перфильевых: после почти двух лет неподвижности поднялся Алек сандр Прокопьевич, на поправку пошел. И назначение получил - начальником радиостанции на аэродром. Там, в радиорубке, и сидел в корсете - прямой, как свеча. Это было чудом. И не было в том чуда. Родного человека любовь и забота спасли...

Останки экипажа А-20 Заломина (район Усть-Кута). Фото 2003 г.

А до Победы было еще не близко. Фаине поручали сводки принимать и на займы подписку проводить. А как ее проводить? Придешь к людям - муж на фронте убит, дети малые плачут, хозяйка подурнела от горя, говорить не хочет: - Какие тут займы - жрать нечего! - Что же, так и дальше будем впроголодь жить? Или подпишемся, а? - Да уж... Ладно, пиши тысячи на две - авось вытянем. А то и колхоз поможет... Много птенцов выпорхнуло из класса Перфильевой за 35 лет. Она их помнит. Не каждого конкретно, а всех сразу, глаза их. Один мальчонка все сидел и сидел за партой, даже на переменку не выходил. - Витя, что с тобой? Ты не болен? -Нет. - Иди побегай. - Я посижу. И даже после уроков остался сидеть. - Да что с тобой такое? Он вдруг разревелся. Наклонилась - глянула под парту. А у того голые пятки из рваных обуток торчат. Домой влетела, дочерей валеночки схватила, носочки и - в школу. - Ну-ка, примерь! Обулся. Убежал. А через много лет рослым краси вым парнем привез к порогу учительницы куль бело снежной муки. - Примите, Фаина Андреевна. - За что же, Витенька? - А помните валенки? - Господи... - Тогда меня мать отругала. А я все время думал, как отблагодарить. - Не надо благодарить. Не забыл - и ладно. - Возьмите муку, Фаина Андреевна! - Не сердись, Витенька, не возьму... Не взяла. А в груди сердце уже как-то колко билось. И мне, прощаясь, сказала: - Знаете, часто во сне школу свою вижу. Стоит она на горке - окна большие, чисто вымытые. А день сол нечный. И тополя - высокие...

Памятный крест на месте катастрофы А-20 Заломина (район с. Каймоново)

Могила летчиков на месте гибели

И помнится еще... Илье Григорьевичу Ступину сейчас 76, а тогда было 14. Говорит, что до сих пор дружит с Володей Лыко вым и Веней Макаровым, и до сих пор в их жизни нет ничего важнее того аэродрома. У въезда на стройку стоял большой щит. Нарисова но: черепаха, пешеход, лошадь, мотоцикл, машина, поезд и самолет. Утром на щите отмечали, какой кол хоз на чем едет. Председатель чешет затылок: - Ребятки, вы чего на лошадку-то пересели? Что, на самолете не хотите? Давайте-ка нажмем, чтобы к вечеру картина поменялась... Они нажимали. Меняли картину. Ближе к полуночи возвращались в село, в дом, где их определили на

постой. Что - люди, если даже лошади уставали так, что тащились еле-еле, а корм жевали, будто через силу. В шесть утра - подъем и к восьми часам - снова на стройку. - Сейчас даже вспомнить страшно, сколько земли мы перевернули, - говорит Илья Григорьевич. - Если ямка, то ее нужно было засыпать, если бугор - срав нять. Мальчишки были возчиками на телегах, а женщи ны работали лопатами, таскали грунт на носилках. Еще одновременно строили служебные помещения. А потом из Илимска по реке стали прибывать бочки с бензином. Мужики сколотили из бревен рамы, в кото рые закатывали бочки, и эти плоты волочили по воде. Соорудили самоходную баржу с мотором и автомо бильной кабиной. Эту баржу окрестили «пароход "Юмашев"» - по имени его изобретателя... Таисию Ивановну тоненькой красивой девушкой представить можно. Но с тяжелым «наганом» на боку трудно. А между тем оружие Тасе было положено по должности: по радио она «брала погоду» для перегон щиков. И еще принимала военные сводки Совинформбюро - это для газеты, чтобы все население района знало. Однажды ночью ее разбудил прокурор. Пришли на рацию. Прокурор из области запросил санкцию на арест заведующего местным финотделом, которого подвела несдержанность. В аэродромной столовой была перегородка (летчики питались отдельно, по осо бой норме). Заврайфо возьми да скажи вслух: мол, там - обед из трех блюд, а у нас - жидкая баланда и 100 граммов хлеба. Кто-то донес. И человек сгинул в лагерях... - Это было несправедливо. Ушла я из связи, говорит Таисия Ивановна Погодаева. - Секретарь рай кома знал, что я печатаю на машинке, - предложил работу. Несмотря на то, что времена были тяжелые, у людей в душе был какой-то подъем. На бюро кандида тами в партию принимали по 10-15 человек, приходи лось все протоколы перепечатывать. А после закончи ла курсы пропагандистов и стали меня посылать по колхозам - людей на займы подписывать. (Для юных читателей автор пояснит: во время войны правитель ство брало у людей деньги в долг. Зачастую расстава лись с зарплатой, и без того скудной. Вряд ли кто мог отказаться от этого «добровольно-принудительного» акта, и некого было в том винить...) Поехали мы, три девчушки, из райкома, по реке. Последняя деревня была Голикова. Плотик у нас хлип кий - три бревнышка, две дощечки. А возле Шестаковой - воронка гибельная, нас и закрутило на одном месте. Хорошо, по берегу мужчина шел - помог нам выбраться. До Илимска добрались - мне говорят: езжай-ка домой, там на отца похоронка пришла. Мать плачет, дед с бабкой, ребятишек шестеро - ревут в голос. Таким мне день Победы и запомнился... - Почему-то хорошо помнится, что всегда хотелось есть, - рассказывает Владимир Борисович Лыков. На работу выезжали к семи часам утра, из дому с

so лет собой и брать-то нечего. Ну, кто хлеба ломоть, кто пару огурцов. На всю бригаду колхоз давал ведро муки. Бывало, овсюга даст, а там больше половины мякина, остатки колосьев да стеблей. А иногда и пше ничную давали. В обед соберемся, женщины напекут лепешек: вкуснота! На окраине Нижнеилимска, за околицей ворота закрывались, чтобы скот в поле не ходил. Вот вечером уже, когда свою норму выполнишь, и едешь потихонь ку до этих ворот. И все боишься: вдруг Подышев, начальник наш, окликнет и назад завернет - такое бывало... А ближе к весне «кукурузник» прилетел. Видать, на разведку. Тогда между Игнатьевой и Нижнеилимском летом паром ходил. И летчик, наверное, трос не заме тил - лыжами зацепил и упал. Мы как раз в школе были - сорвались с уроков и бегом на берег. Летчик остался цел. И самолет после восстановили. А летом уже боевые стали садиться: несколько «ястребков» и обязательно - бомбардировщик. Переночуют, а наутро - дальше. Поднимаются по одному и на круге ждут. А последний уже напрямую - их догоняет. Однажды самолет взлетел. Глядим - у него что-то оторвалось. Он вернулся. Был у нас один мужик, Васи лий Куклин, он раненый с фронта пришел. Он поехал в тайгу на Сухую речку (та летом всегда пересыхала). Нашел и привез на аэродром - бак топливный, весь помятый... А Илья Григорьевич Ступин добавляет: - Летчик тот, видно, на радостях после поднялся и давай нам всякие фигуры в воздухе показывать. Помню, это 1 Мая было, весь народ собрался погля деть. Спрашиваю: - День Победы не помните? - Как же его не помнить? У нас два трактора было. Один - американский «Катерпиллер», здоровый. Гляжу - он катит к конторе: пыль столбом. Думаю: неужели на обед? Нет, вроде бы рано. А на обед всегда фас ный флаг поднимали. И ведь висит флаг! Я бегом туда. А все орут: «Победа, ура!» А день - такой солнечный... Раиса Андреевна Зырянова была массовиком в клубе. Клуб назывался «Заря». Был рояль и художе ственная самодеятельность, в которой Раиса пела популярные песни из довоенных кинофильмов. Она и теперь поет - неожиданно высоким красивым голосом:

когда народ стал уезжать, а в небе стояли черные дымы от сжигаемых изб. В 1974-м Илим вышел из берегов, поднялся и размахнул вширь. Почему-то он не дотянулся до нескольких деревенских погостов на крутоярье. Так могилы чудом и сохранились. А про капитана Чуйко - я спрашивал многих и настойчиво - здесь никто и не слыхал.

Видение Я уверен: они дружили. Да и как не дружить, если летаешь в одной эскад рилье, крыло в крыло. Может быть, их койки стояли рядом. И обедали за одним столом. Ивану Заломину - 34 года. Георгию Иванову - 29. Каждого дома ждали красавицы-жены и по двое сыновей. Наверное, и в том полете оба командира долго наблюдали друг друга сквозь плексиглас «фонарей», пока их самолеты не исчезли из виду... Георгий домой писал мало: больше - наставления жене по хозяйству, а о работе - молчок. Присылал консервы «не наши», шоколад. И лишь когда с оказией случалось заскочить в Иркутск, в редкую минуту, на подушке, только на ухо жене, уже засыпая, вдруг приз навался: - Бьются ребята. Или мы плохо знаем машины. Или нам некачественную технику поставляют. А последнее их свидание Августе накрепко запом нилось. Младшему, Ленечке, всего несколько месяцев было, подпростыл малец. Георгий внезапно возник в больничной палате. И не вошел, а влетел: белый халат на военную форму наброшен, сапоги скрипят. И, как всегда, улыбка - во все лицо. Недолго побыл, несколь ко минут, спешил, каких-то гостинцев оставил. Еще сказал: если совсем трудно станет, родителей вызы вай. А в дверях задержался на чуточку, обернулся, халат с себя потянул, а на плечах - погоны новенькие. И.И.Заломин Лето было 1943-го... Как-то с утра собралась Августа картошку окучи вать. Шагать неблизко: поля под картошку отводили аж за аэродромом. Ленечку оставила под присмотром Сережи - ему хоть и девять всего, а парнишка серьез ный, не шалопай. Идет, идет она. На плече тяпка, в руке - узелок с едой. А Гоша родной в глазах стоит. Как уходил из дому в рубашечке голубенькой, ворот нараспашку. И Услышь меня, хорошая, улыбается... Услышь меня, красивая, - Господи, помилуй! - перекрестится Августа. Заря моя вечерняя, Что же за наваждение такое! Любовь неугасимая... Тяпка вонзается в сухую землю, скребет. Знойно в Иногда на аэродроме скапливалось самолетов до воздухе. Сушь. Бежит пот на глаза. Работает женщина. двух сотен. Летчики ночевали в своей гостинице. И, Шаг за шагом. Внаклон. А видение не исчезает. Она конечно, ходили в «Зарю». Там - танцы под патефон. даже рукой отмахивается. Улыбается Георгий... Они пили спирт. И ухаживали за девушками. Те рома К вечеру домой еле доплелась. А тут соседка Мар ны были мимолетными. А страсти - нешуточные: гарита Соломатина в дверь: «выяснения отношений» с местными нередко заканчи - Ой, Гутя, у меня известие плохое! вались драками. Говорят, доходило и до стрельбы. - Что, разбились? Некоторые девушки хранили фотографии любимых. А - Не знаю. Пропал самолет. Ищут... одна даже родила ребеночка, но Раиса Андреевна не Мы сидим с нею за столом. Часы тикают. Из крана помнит имени той барышни или, что вероятнее, не в кухне каплет вода. Капли такие громкие, что и через Г.М. Иванов хочет говорить. несколько лет с диктофона я слышу их плеск. Августа Нижнеилимский аэродром сохранял военное зна Сергеевна старческими пальцами разглаживает такие же старые снимки. Покоробленные снимки тихо потре чение до 1947 г. Начальник Рудногорской экспедиции держал здесь скивают. персональный «Дуглас», на котором летал в Иркутск Моя собеседница то всплакнет, то скажет несколь (на праздники привозил продукты и спирт). Твердый ко слов. И вновь замолчит. Я не тороплю. Слишком грунт, уложенный и укатанный женскими руками, каж непрост для человеческого разума этот путь назад. дое лето прорастал американским пыреем, и от его Через плотно слежавшиеся напластования времени яркой зелени поле выглядело нарядным. нужно добраться до маленькой ниши. Там - память Потом сюда стали приходить рейсовые Ли-2, Ан-2, нескольких лет замужества, память о любимом челове Ил-14. А однажды приземлился, словно прощаясь, ке, о коротком счастье с ним. - Когда уходил в этой своей рубашечке голубеньреактивный Як-40, и было это уже перед затоплением, 75

открыт. Надо лететь, - дежурный потер переносицу и оглядел экипажи. - Инструктаж вы уже прошли, к работе готовы. Так что схема прежняя: Киренск Красноярск, 940 километров. Запасной аэродром Нижнеилимск. После Усть-Кута надо занимать четыре тысячи. Нижнеилимск дает «добро» на эту высоту. Над Ангарой облачность должна кончиться. Инструкции по слепому полету вы знаете. Напоминаю главное: слу шать лидера, держать дистанцию и не терять друг друга из виду. После Братска, как обычно, вас «подхва тит» Красноярск. Если «потеряетесь», каждый действу ет по обстановке. Но грозу, коли таковая есть, синоп тики рекомендуют обходить севернее. А решите воз вращаться домой - делайте это сразу. Не забывайте, что горючего у вас туда и обратно - в обрез. Вопросы есть? - Ну что же, до Усть-Кута 180 кэмэ, ерунда, - Тока рев вел пальцем по карте. - Занимаем четыре и топа ем 110 - до Нижнеилимска. Дальше будем выходить на Ангару. Надеюсь, там уже чисто. Вопросов нет! Все защелкали кнопками планшеток. - Ну, не теряйте время - давайте на запуск... Сбивая росу сапогами, экипажи прошли к маши нам. С «вышки» дежурный видел, как у флагманского «Бостона» они остановились: старший что-то объяс нял. Потом хлопнули друг друга по плечам и разо шлись. Через несколько минут фыркнули, заворчали мото ры, закрутились винты и сизые выхлопы побежали по летному полю. Двигатели были теплыми (техники пого няли их еще спозаранку) и потому «схватились» сразу. Скоро от гула уже позванивали стекла в домах. Сво бодные летчики, техники, поварихи из столовой, даже аэродромные псы, побросав дела, глядели на взлет группы Токарева. Интерес был не праздный: начало летного дня - всегда событие, пройдут первые - зна чит, пройдут и остальные. - «Школа», старт, я 2541-й, на исполнительном. Дежурный взял микрофон: - Я - «Школа». Порядок прежний: за тобой идет 39-й и остальные. Построение на круге. У нас види мость - 800, ветерок западный, 3-5 метров. Взлет разрешаю. Задрав высокий хвост и натужно ревя, первый «Бостон» пронесся мимо КДП и оторвался от полосы. Следом взлетели остальные. Через пять минут только «Слепая» трагедия эхо каталось в дальних горах, а самих самолетов не Отчего-то тревожным было то утро 12 июля 1943 г. было видно даже в бинокль. В кустах над Леной свистели птицы. В это время над западной частью России еще Волна легонько плескала в берег. И было в разгаре сибирское лето. Но окрест висела кромешная ночь. Но вряд ли кто спал крепко. Киренска горела тайга. И солнце - оно не сияло, а Возле маленькой деревушки Прохоровка грохотали было какое-то нездоровое: даже не грело, а яичным моторы и лязгали гусеницы. То в боевые порядки желтком просвечивало сквозь мутное марево. И ветер разворачивалась техника. Лучи фар вязли в багровой пыли. На рассвете здесь грянет невиданное и самое с гор наносил запахи таежной гари. На аэродроме все слушали небо. Вот далекий гул страшное в истории человечества танковое сражение. стал различимей. А через несколько минут двуххвостоВ туркменском городке Мары до рассвета моли вый «Митчелл», летавший на разведку погоды, промах лась Вера Заломина. Непонятная тоска стискивала нул в конец полосы. Возвращаясь оттуда, зарулил к сердце. И детки ее метались во сне... А в Иркутске КДП (командно-диспетчерский пункт). женщина по имени Августа собиралась на картошку и - Группа майора Токарева - на вышку! - ожил заворачивала в тряпицу хлеб. динамик в летной столовой. - «Школа», я 2541-й. Заняли две пятьсот. Группа в Все оторвались от кружек с чаем, провожая взгля порядке. дами летчиков. Вызов на КДП (командно-диспетчер - 2541-й, с набором занимайте 4 тысячи. До связи! ский пункт летчики зовут «вышкой») сулил вероятность Дежурный щелкнул тумблером и еще раз пробежал сегодняшней работы. Дежурный по полетам дождался, глазами по графику на стене: «Лидер: А-20В "Бостон" когда экипажи достанут карты, и дал слово разведчику. № 2537. Командир - майор Токарев, штурман - капи - Мой доклад будет короткий, - сказал тот. - Мы тан Геращенко, бортрадист - младший лейтенант прошли только до Усть-Кута. Там у них кругом пожары. Золотухин. Я пробовал пробить дым - забарахлила рация. Похоже A-20G "Бостон" № 2538. Командир - старший лей на фронтальную грозу. Ветер меняется, постоянного тенант Заломин, штурман - старший лейтенант Мак направления нет. Нижнюю кромку облаков определить симов. затруднительно. Но верхнюю установили: три девять A-20G "Бостон" № 2540. Командир - лейтенант сот пятьдесят. У меня - все. Иванов, стрелок-радист - сержант Шабуров. - Что ж, парни, дело кислое, но пункт назначения А-20В "Бостон" № 2539. Командир - лейтенант кой, еще сказал: «Ну, мать, или грудь в крестах, или голова в кустах!» Так оно и вышло, что голова в кустах... А я ведь все не верила! Думаю: как же так? Он же столько летал в тех краях - всю трассу прекрасно знает! И ребята никто не верил - ни Быков, ни Дени сов, ни Леша Соломатин. Они все там летали, искали его. Потерпи, говорят, Гутя, найдем... А после искать перестали. Я, дурочка, в штаб отряда бегала: почему, мол, бросили искать? Скандалила, ревела. Это уж после умом поняла: когда ж искать-то? Война же. Пов сюду люди гибнут... И когда потом похоронку получила - не поверила. И когда комсомольцы (это уже после войны было, спа сибо им) пригласили могилку посетить. Они там над гробье скромненькое поставили, ухаживают. Я съезди ла. Поплакала. И все не верила: я же его не хоронила... Честное слово, даже думала: задание-то было секрет ное, может, где-нибудь в Америке мой Гоша. Или ошибка какая, правда? Да мало ли что могло быть... По ночам спать перестала. Все прислушивалась... Снег заскрипит. Или где дверь стукнет. А душа прямо встре пенется: вдруг - он?.. А теперь уже не жду. Лет двад цать как. Устала. Постарела вся. И глаза, видите, выплакала... Невольно у меня вырывается: - Да как же, Августа Сергеевна! Неужели это воз можно - всю жизнь ждать? И старая женщина, все еще красивая своей закат ной красой, вдруг распрямляется, вскидывает на меня глаза и гордо, почти с вызовом, восклицает: - Возможно! Представьте себе. Это плохих не ждут. А хороших - ждут. Всегда! Я ухожу поздним вечером. С небес на Иркутск снова валится снег. Оглядываюсь и вижу в окне одино кий силуэт. Знаю, что в том доме снова пахнет лекар ствами... Где же ты, Гоша Иванов? В каких запредельных далях летит твоя душа? Или ты всегда здесь? Всегда рядом со своею ненаглядной. Наверное, ты и помог ей выстоять и прожить такую нелегкую жизнь, в которой она теряла близких, порой теряла веру в справедли вость. Оставшись с двумя сынишками, она еще взяла к себе своих четырех маленьких сестер. На всех шестерых - одна мама...

so лет

Ш&\

Козаченко, штурман - лейтенант Яшин, стрелок-ра дист - сержант Иванов». Да, два экипажа - замыкающий и лидер - укрепле ны надежно. Впрочем, все летчики не новички. Удачи вам, ребята... Но удача в тот злосчастный день отвернулась от летчиков. Уже через много лет из Казани придет письмо. Единственный найденный участник того перелета Николай Андреевич Яшин сообщит некоторые подроб ности: «Полет до Усть-Кута проходил визуально, после чего группа неожиданно попала в облака. Связь с командиром была утеряна. Мы с лейтенантом Козачен ко приняли решение лететь до Красноярска, так как на основании расчета облачность должна была кончиться над Ангарой. Минут через 50 полета, за 5-10 киломе тров до Ангары (севернее Братска, над Долгими Поро гами) облачность кончилась. Мы встали на круг, чтобы осмотреть воздушное пространство, но самолетов не обнаружили. Установили связь с командиром группы. Командир приказал следовать на Красноярск, куда мы и прилетели благополучно. Примерно через полчаса произвел посадку майор Токарев. Экипажи Заломина и Иванова на базу не прибыли. 13,14 и 15 июля на само лете Си-47 производился поиск пропавших, но обнару жить их в районе трассы не удалось. Поиск был пре кращен...» Только через месяц, в августе, обломки самолета Иванова были случайно найдены в окрестностях УстьКута. Экипаж похоронили там же, на месте. Заломина и Максимова объявили пропавшими без вести. Служебное расследование провели быстро. Выяснилось, что при плохой видимости, в условиях грозы и таежных пожаров командир эскадрильи майор Токарев решил пересечь облачность напрямик. Введя группу в облака, растерял ее и, как сказано в приказе по Перегоночной авиадивизии, «помышляя только о том, как бы не свалиться самому», передал командова ние группой своему штурману капитану Геращенко. Через 10 минут он вышел в зону нормальной видимо сти, затем в тот же район вышел один из ведомых лейтенант Козаченко. При входе в облака связь с Ива новым прервалась, а Заломин запросил у лидера раз решения вернуться в Киренск, но Геращенко приказал ему следовать прежним курсом. Штурман даже не поинтересовался, почему Заломин решил вернуться. После этого связь с ним тоже была потеряна. В очередной сводке о состоянии дел на трассе, направленной 13 августа 1943 г. Берия, Микояну и заместителю командующего ВВС Фалалееву, говорится: «...Причиной потери двух экипажей явилась плохая предполетная подготовка в условиях сложной метео обстановки, недисциплинированность командира эскадрильи майора Токарева, который завел группу в зону лесных пожаров и облачность, имея возможность обойти ее. Командование полка не руководило поле том по радио: летчику Иванову, имевшему связь с землей в течение 1 часа 16 минут, не было передано ни одной команды или совета. Приказом командира дивизии полковника Мазурука майор Токарев был отстранен от должности и назначен с понижением, заместителю командира полка по перелетам подпол ковнику Козлову объявлен выговор. Командир дивизии также приказал: летчиков, слабо владеющих слепым полетом, к перегонке не допускать до окончания тре нировок по программе, утвержденной мною на июльавгуст... Группа истребителей, вылетевших из Киренска через 15 минут после бомбардировщиков майора Токарева, благополучно приземлилась в Красноярске, благодаря своему лидеру, верно решившему обойти облачность и очаги пожаров севернее.

Когда стекла «фонаря» залепила грязноватая муть, Иванову показалось, что машина оглохла и ослепла одновременно. Так глохнут и слепнут на миг люди, когда в автомобиле на полной скорости врезаются в ливень. Но слепой полет - это еще не беда. Грозную опасность первым почувствовал радист Шабуров: в наушниках стало сильнее потрескивать. Шабуров попробовал вызвать лидера на связь, но эфир, будто там на сковородке жарили сало, рассыпался в треске разрядов. Тогда радист надавил кнопку переговорного устройства: - Командир, связи нет. Впереди, похоже, сильная гроза. - Понял, - спокойно отозвался Иванов. - Попро буй связаться с базой. Пока радист возился с передатчиком, Иванов прос читывал варианты: «Так, если гроза впереди - то какая? Если фронт широкий, лучше обходить справа так ближе будем к запасному аэродрому в Нижнеилимске. Слева - глухомань почти до самого Иркутска. Но как обходить грозу, если не знаешь, где другие само леты: еще кому-нибудь врежем винтами по хвосту...» - Что у тебя, Георгий? - Неладно, командир. Земля молчит, вроде как и не слышит нас. - Ясно. Давай возвращаться. Выполнив крутой вираж, бомбардировщик лег на обратный курс. Но облачность, казалось, теперь была везде. - Не пойму: это - дым или облака? - Хрен редьки не слаще. Снижаюсь. - А может, поднимемся? - Нет, надо видеть землю. Сколько до Усть-Кута? - Минут через 10 должен быть. - Ладно, занимаю пятьсот... Еще через некоторое время: - Командир, Усть-Кут должен быть под нами. Будем садиться? - Пока не решил. И ни одного просвета! Попробу ем еще пониже... - О! Видал молнию? Мы - в грозе, что ли? - А то! Теперь только держись: веселье полное! - Мы вроде на круге? - На второй пошел. Сам ничего не видишь? - Как в молоке. До Киренска горючка еще есть. Что будем делать? Машину вдруг затрясло - раздался взрыв - прибо ры скакнули перед глазами. - Что там у тебя? - Правый горит, мать-перемать! - Маму вспомнил... Сильно горит? - Сильно! Ко мне лезет! - Не ори. Кран я перекрыл. Пойдем на вынуж денную. - Куда идти - носа не видно! - Тут восточнее луга были. До войны садился. - До войны... А если баки рванут? - Что, он еще горит? - Шутишь, командир! Может, прыгнем? - Поздно, кума, высоты уже нет. - Я здесь зажарюсь! - Ладно, не каркай, дай работать... Они выскочили из пелены, когда Усть-Кут остался в стороне. Первое, что увидел Иванов, до луговины несколько километров. Высоты нет. Под машиной тайга, сопки. И всего-то сотня метров. Или меньше... Летчик обернулся: пламя срывалось с плоскости, лизало фюзеляж. - Командир, «фонарь» открыть? - Сдурел? Тебя же огонь достанет! Лучше ногами упрись сильнее - будем шлепаться на брюхо. - Живой останусь - пол-литра за мной! Начальник ГУ ГВФ генерал-лейтенант авиации Астахов. - Скупердяй ты, Гошка. Ну все! Садимся! Начальник воздушной магистрали Москва - Уэлькаль Иванов потянул штурвал и подставил под удары генерал-майор авиации Авсеевич».

днище. Теперь летчик видел только небо. А верхушки деревьев уже били в пол... От крыльев и фюзеляжа летели клочья металла. Самолет, отбрасывая жирный дым, пробил просеку и исчез в чаще. Оттуда донесся взрыв... В 1964 г. Усть-Кутский горвоенкомат разыскал в Бодайбо К.Н. Потапова, врача. Вот что он ответил на запрос: «В августе 1943 г. в составе комиссии (военко мат, ВВС, райотдел МВД) я принимал участие в захо ронении погибших пилотов. В 10-12 километрах от Усть-Кута, на левом берегу Лены, в лесу на горе нахо дился разбитый самолет. На месте предстала такая картина: у нескольких высоких лиственниц сломлены вершины - видимо, крыльями самолета, которые отло мились и тут же валялись на земле. Кругом были раскиданы разные металлические обломки, консер вные банки, бочки, инструмент. Когда самолет упал на землю, он проделал длинную полосу, разметал и сре зал мелкие деревья, часть кабины и мотор лежали у вывороченного дерева. В этом месте, в груде облом ков, с поврежденными конечностями, и частично обго ревшие, были обнаружены тела погибших пилотов. Во внутреннем кармане кожаных тужурок были найдены документы - на имя Иванова и второго пилота (фами лии не помню). Пулеметы, которыми оснащен самолет, были погнуты. Около дерева вырыли могилу, опустили останки летчиков, отдали воинские почести трехкрат ным салютом из ружей и пистолетов. На дереве при колотили обломок пропеллера и написали, кто здесь похоронен, дату. Тогда говорили, что причиной аварии был дым от лесных пожаров, который окутывал все горы. Самолет имел достаточно горючего, его пеленго вали из Киренска, но он почему-то отделился от свое го звена и врезался в дерево на горе...» Заломин: никаких зацепок Мне нужен был эксперт. Авторитетный. По старой дружбе я направился к командиру одного из иркутских авиаотрядов, заслуженному пилоту СССР Валентину Ивановичу Свиридову. Выложив ему всю имеющуюся информацию, я задал главный вопрос: - Что могло случиться с самолетом Заломина? Свиридов свел брови к переносице, нахмурился, уткнулся в карту. Я приготовил диктофон. А летчик, словно забыв обо мне, принялся размышлять вслух: - Итак, участок Киренск - Красноярск. До Усть-Ку та шли визуально, потом попали в облачность. Да еще тайга сильно горела... Что мы имеем? Любой пилот подтвердит, что июль в этих краях характерен сильны ми грозами. И если гроза недалеко - в наушниках слышно треск, это верно. Один экипаж пытался вернуться. В Усть-Куте слы шали гул двигателей. А почему? Вылетели из Киренска нормально, заправка достаточная - все условия были, чтобы благополучно выполнить полет до Красноярска. И вдруг - возвращение. Почему? Знаешь, в летний период здесь возможно образо вание внутримассовых гроз. Они-, как правило, бывают «спрятанными», если дым. Ясно, что экипаж не мог их видеть. Сам по себе разряд не так страшен, как страшны перегрузки для самолета. Они воздействуют за счет восходящих и нисходящих потоков, а скорость достигает 50 метров в секунду. Потому конструкция аппарата тех лет могла и не выдержать... Да, разруше ние резкое, почти мгновенное. И что-то исправить, изменить ход событий в тех условиях экипажу уже невозможно. Пойдем дальше. Вариант второй. Отказ материаль ной части. Например, двигателя. Экипаж тогда вынуж ден произвести посадку на местность перед собой. А что такое «вынужденная посадка на местность перед собой», если кругом дым? И ведь вокруг - тайга. Это не просто пересеченная местность. Это местность, которая вообще непригодна для посадки. Конечно,

если бы был визуальный полет, когда экипаж все видит и может выбрать себе дорогу или просеку, или поляну, наконец. Но в данном случае, если еще случился отказ матчасти, экипаж садился почти вслепую. Не видя тол ком, не оценивая: где, как и что может последовать за этим... Я думаю, коли в районе Братска, как пишет участ ник перелета, уже были хорошие метеоусловия, то зону вашего поиска следует сместить к северо-западу. Да! Следы самолета Заломина следует искать здесь, карандаш Свиридова стучит по карте в районе ныне шнего Железногорска... Где же вы, старлей Заломин? В далеком городке Павлово-на-Оке Горьковской области состарилась без вас Вера Дмитриевна. И душа ее все болит. В каждом письме, в каждой поздра вительной открытке - вопрос ко мне: есть ли новости про Заломина, ищете ли? «Здравствуйте, уважаемый Михаил Иннокентьевич, или просто Миша (можно ли так называть вас?). Вы просили написать об И.И. Заломине. Мой муж был хорошим человеком, очень любил меня и детей. Поте ря отца для них осталась болью на всю жизнь. В мир ной жизни Иван Иванович был начальником секретной части выксунских металлургических заводов. Я работа ла в лаборатории, делала экспресс-анализы стали и чугуна. В 1935 г. поженились, в это время он уже три года был военным, учился в авиашколе г. Оренбурга. В 1936 г. после окончания школы его направили в Ново черкасск. Там мы прожили 4 года, там появились на свет Валентин и Саша. Потом - Рязань, Иваново, где нас и застала война. Началась эвакуация. Я со школой уехала в г. Мары (Туркмения). А он оставался в Ивано во, защищал подступы к Москве. Не раз прилетал в пробоинах, едва сажая самолет. В марте 1942 г. как одного из лучших летчиков его направили на выполне ние особого правительственного задания. Сейчас это уже не секрет, а тогда была государственная тайна. Он освоил самолет А-20 и летал между Киренском и Крас ноярском. Там и пропал без вести... Я же всю жизнь проработала в лаборатории инженером. Вышла на пенсию. Имею благодарности, грамоты, медаль "Вете ран труда". Валентин окончил Горьковский политехни ческий, работает на заводе. А у Александра - автоме ханический техникум. Оба женаты, имеют детей. Они уже выросли. И теперь я прабабушка... А недавно я получила льготы как вдова военного: 50 % скидки за квартиру и лекарства, проезд по городу бесплатный. Всю жизнь прожила с тетей. После ее смерти кварти ра стала моей, и теперь мы живем вместе с младшим, с Александром - его семья и я... Жду весточки от вас, вы обещали. Как идет работа ваша? Дай Бог вам и всем вашим товарищам доброго здоровья. Вера Дмитриевна». «Неудачное» лето - 2000 «Каймоновский» след возник неожиданно. Всего одно письмо. Без подписи и адреса. Внимательно изучив его, я отложил в дальний ящик. Но после достал и при колол к карте синий флажок: требует проверки. «...Это было в апреле 1945 г. Наши односельчане, ходившие на охоту (их теперь нет в живых), обнаружи ли разбитый самолет по речке Читорма. Места тогда назывались Мукинские и Каймоновские угодья. Тогда там стояли охотничьи зимовья. Может, и теперь есть... Желаю удачного поиска. Сильно плакала. Так хочется, чтобы родные, ждавшие весточки о своих сыновьях, мужьях, отцах, получили ее. Не могла молчать. Пишу со слов мужа... Ст. Хребтовая Нижнеилимского района». Да, на карте есть речки Мука и Каймонка, есть и Читорма. Район возможного поиска очерчен, да и не столь он велик. Связываюсь Н.С. Куршевой (местный краевед): Каймоново - ее Усть-Кутский район. Нина Седраковна с ходу заявила: «Чувствую: это - самолет

ЭЭГ.? -

Заломина!» И со своими ребятами начала выспраши вать местных жителей. В то время я уже знал, что у нас, в Иркутске, есть областная молодежная организация «Дань Памяти». И знал, что каждое лето мальчишки и девчонки едут на запад - в Ленинградскую область, в Беларусь, там проводят раскопки на местах боев. Слов нет, дело нужное., Но ведь и у нас еще есть кого и что искать. Помнится, досадовал: казалось, что «Трассу муже ства», которая пролегала над Иркутской областью, ребята незаслуженно обошли вниманием. А Куршева нашла! Правда, пока это был лишь охот ник. Но и он соглашался привести группу на место падения неизвестного самолета. Теперь слово было за комитетом по молодежной политике, который финан сирует все поисковые экспедиции. Однажды мне позвонили. Человек представился: Александр Токарев, «Дань Памяти», заместитель пред седателя. Интересуется АЛСИБом. Встретились - я показал карту. Саша сказал, что возглавит экспеди цию, звал с собой. Я не смог. Но настоял, чтобы вна чале они побывали у деревни Рысьей - на месте паде ния загадочных «кобр». Кроме школьников в группу взяли медика Татьяну Малиновскую и исследователя Владимира Просекина. Они отправились на поезде до Усть-Кута. Там пересели на речную «Зарю» и пошли вниз по Лене до Рысьей. Заблудиться было невозможно: первый же встреченный деревенский житель показал им обломки самолетов. Там они пробыли недолго. Вернулись в Усть-Кут, и Куршева, включив в группу нескольких своих питомцев и надежного проводника, проводила их в Каймоново. На месте уже поджидал гусеничный вездеход, на котором по заросшей лесной дороге добрались до старого зимовья. Это было «базой», отправной точкой. Отсюда через несколько километров проводник вывел их к самолету. По прибытии майор Токарев уверенно доложил: в Садках (где лежат «кобры») ничего примечательного не обнаружено. А «каймоновский» бомбардировщик пуст. Летчики, по его версии, скорее всего, выпрыгнули с парашютами. Следов никаких. Александр Токарев - офицер, но не авиатор. А вот Просекин, всегда выказывавший интерес к авиации, должен же был правильно организовать поиск. Увы. Как говорят криминалисты, «следы затоптали». Пра вда, ребятам удалось найти обозначения бортовых номеров всех трех самолетов - и в этом направлении уже можно было двигаться далее. Что касается «каймоновского» бомбардировщика, вот его металлическая «визитка»: BOSTON A-20G 5.11.43 ORDER № АО-26294 SERIAL № AF-253862. Через некоторое время из Москвы пришел ответ на запрос: «Самолет A-20G № 253862 пропал без вести 12 июля 1943 года при перелете на участке Киренск Красноярск. Командир самолета - летчик пятого ПАП старший лейтенант Заломин Иван Иванович и штурман пятого ПАП старший лейтенант Максимов Иван Архи пович - погибли». Мы еще долго спорили о второй строчке на «шильдике»: 5.11.43. Если самолет был изготовлен 5 февраля 1943, то почему его стали перегонять только в июле? Ведь тогда сроки были максимально сжаты: каждую машину ждали на фронте. Нет ли здесь какой ошибки? Сомнения разрешил Георгий Куприянов, поисковик со стажем, - он напомнил всем нам, что у американцев принято на первом месте обозначать месяц, потом число и год. Таким образом, самолет сошел с конвей ера 2 мая 43-го года. Все согласились. А у меня оста

лась «заноза»: с чего бы американцы вдруг перешли на римские цифры? Георгий Куприянов принялся готовить к этому самолету свою экспедицию. Поисковики решили: летом следующего года заломинский «Бостон» они найдут во что бы то ни стало. И у них это непременно получится. Потому что летом 2003 г. этой тайне исполнится ровно 60 лет... Борт 253862 Борт 253862 был в беде. Он шел в сплошном «молоке»: ни видимости, ни радиосвязи. Заломин еще выдержи вал направление по приборам, а Максимов колдовал с передатчиком, но штурманским чутьем понимал, что сизый дым от пожаров пополам с облачностью, в кото рой то и дело пересверкивают короткие молнии, - вся эта небесная круговерть грозит большими неприятно стями. Где-то справа еще был запасной аэродром в Нижнеилимске, но как его сейчас отыщешь? Проби раться до Красноярска - тоже не дело: непонятно, насколько они уклонились от курса. И что самое пло хое - отсутствие связи. Можно было бы связаться с Иркутском, Нижнеудинском или Тайшетом и по их широковещательным станциям взять пеленг (матема тический расчет при этом несложен). Но в наушни ках - сплошной треск. Тем временем «Бостон» снижался. Незаметно. По десятку дюймов в минуту. И крен к земле уже соста влял градуса полтора. И Заломин уже принял решение искать подходящую поляну для посадки. Ему нужно было только спуститься пониже, чтобы увидеть землю... Наверное, и в этот раз худую шутку с нашими пар нями сыграла американская техника: в доли секунды невероятно трудно переводить футы в привычные метры, мили - в километры, галлоны - в литры. Заломин снижался полого. Он видел под собой кудрявую россыпь деревьев. Но, глядя на приборы, считал, что запас высоты еще есть. А под ними была гора, которая на картах помечена как «602 метра». На скорости 370 км в час машина начала стричь макушки. Потом самолет врезался в тайгу, и сибирские сосны оказались крепче заокеанского металла. Два Ивана Заломин и Максимов - опытные летчики, гордость полка, погибли мгновенно. Как-то в 1999 г. собаки охотников Петрова и Фирсова взяли след сохатого. Собаки и вывели мужиков к обломкам бомбардировщика. Мы-то из письма знаем, что люди здесь побывали и через два года после беды - в 1945-м. Но дело было секретное, грозящее многими серьезными неприятностями. И те люди мол чали. Эти - тоже. Как смогла их разговорить Курше ва - остается загадкой. Однако охотники согласилисьтаки показать место. 8 июня 2003 г. студенты горного факультета Техни ческого университета Максим Михалев, Сергей Юртаев, Константин Пелех во главе с Георгием Куприяно вым двинулись в дорогу. Сопровождали их бывалый охотник, заместитель начальника Усть-Кутского ГИБДД Вадим Петров и медик Татьяна Малиновская. Надо заметить, что ребята выиграли грант Губернского собрания и на эти деньги не только организовали экс педиции, но и приобрели металлоискатель и японский прибор GPS, который с помощью спутникового наведе ния позволяет определиться на месте с точностью до семи метров. В поселке Ручей группу встретила Нина Куршева с проводником и специалистом-авиатором, которого пригласили попробовать на месте разобраться в при чинах трагедии. Когда прибыли в Каймоновский лес промхоз, увы, директора А.А. Сторожа на месте не застали: уехал в Иркутск. Связались с директором по мобильному телефону, но он отказался помогать пои сковикам, хотя и обещал ранее. Обратились к директо-

ру Каймоновского лесхоза Н.Г. Коротаеву и главному лесничему Г. С. Антипину. Эти люди прониклись благо родным порывом и топливо и гусеничный вездеход ребятам дали. К сожалению, машина была в плачевном состоянии: она только что прибыла с тушения таежных пожаров и требовала основательного ремонта. Меха ники просили на ремонт хотя бы два дня, но парни закатали рукава и сами справились за шесть часов: катки, гусеницы, амортизаторы - все выправили и поставили на место. В шесть часов вечера тронулись - лесную дорогу водитель Александр Зырянов знает хорошо. 25 км вез деход проехал на трейлере, но дальше начиналась тайга: вездеход сгрузили и отправились по еле види мой заросшей дороге. Вечером заночевали у старого охотничьего зимовья с «вечным» ручейком. Отсюда до места катастрофы оставалось 7 км. Утром пришли и стали копать. Но сначала все измерили. Самолет лежит носом по курсу к Братску. Разброс от первой детали до последней составляет 163 м. Ширина страшного «коридора» - 35 м. Прежде чем приступить к раскопкам, провели тщательный осмотр каждой детали и зарисовали общую схему. Потом разбили весь участок на квадраты. Для этого от дерева к дереву натянули бечеву... Подробно на тонкостях поисковой работы я оста навливаюсь потому, что эти рекомендации могут при годиться не одному поколению следопытов. Еще важно оценить структуру грунта. Если при ударе какие-то части ушли глубоко в землю, нужны лопаты. Но если самолет лежит на земле, следует хотя бы приблизи тельно определить год его гибели и представить, сколько за это время упало с деревьев хвои и листвы, какой высоты поднялись кустарник и мох... 12 июня Сергей Юртаев нашел бортовой номер на рваном куске дюраля: US ARMY AF-253862 (удивитель ное совпадение: в этот день в 91-м году он демобили зовался из армии). Надпись была сделана под кабиной пилота по правой руке (этот кусок взяли в школьный музей). А самолет-то горел: ребята увидели расплав ленный металл - натеками он застыл на двигателе и стойке шасси. Находки: фрагмент шлемофона коричневой кожи, обломанный красный карандаш, полная обойма от пистолета «ТТ» (патроны сильно проржавели), баночка сапожного крема (запах сохранился), плексигласовый транспортир, зеленая сплющенная пуговица со звез дой, обломок перочинного ножа, фрагменты парашю тов - куски строп, вытяжной тросик, замки... Поздно вечером у зимовья Сергей Юртаев пасса тижами вскрыл старую банку консервов («язычок» давно проржавел и обломился). Достал кончиком ножа - говорит, что чувствуется слабый запах рыбного паш тета. Парни отговаривали, но он намазал немного на кусочек хлеба и съел. Мне объяснил, что верил: с ним ничего не случится. И ведь не случилось. Но в другой консервной банке, которую вскрыли, по-видимому, была тушенка - так она превратилась в сухую труху. Бережнее всего искали останки. Под деревом обнаружили подвздошную косточку, ребра. Здесь же после пласта глины показалась кость ноги. Ее осто рожно очистили - она оказалась сломанной. Были еще косточки. Раскладывать их на две кучки - надо ли? Упаковали так... Потом у огромной лиственницы сдела ли подобие надгробия: снесли сюда исковерканные крылья со звездами по краям, в середине - собранный металл. А к лиственнице приколотили огромный четы рехметровый ошкуренный крест из листвяка. Юртаев на металлической табличке выбил надпись: «Заломин И.И. - лейтенант, Максимов И.А. - штурман 1 КПАД 5 ПАП. Погибли 12 июля 1943 года, перегоняя самолет А-20 "Бостон". 2003 год». Выпили по стопке водки. И в вечернее небо три раза громыхнул выстрел дробовика. А сверху слетела

сухая листва. Поглядели на место раскопок: много земли перевернуто. Наверное, еще немало металла осталось: прибор «фонил» везде. Но главную свою задачу они уже выполнили. Тем же летом в Усть-Куте состоялось торжествен ное захоронение. С официального согласия родствен ников останки Иванова и Шабурова также решили перенести на городское кладбище. При помощи архео лога могилу вскрыли. Скелеты лежали один на другом. Многие кости переломаны. Одежда сгнила напрочь. Сохранились подметки и голяшки сапог... На месте оставили обелиск. А на кладбище с воинскими поче стями опустили в землю четыре гроба. Экипажи двух «Бостонов», погибшие в один день, отныне упокоились в братской могиле. Встреча В ноябре 2002 г. исполнилось 60 лет с начала дей ствия перегоночной трассы Аляска - Сибирь. Не знаю, помнил ли об этом «мир спасенный». Иркутяне помни ли. И отметили юбилей научно-практической конфе ренцией. Несмотря на «кислое» название мероприя тия, получилось оно интересным и многолюдным. Но только сотрудники комитета по молодежной политике знали, каких затрат энергии, времени и средств потре бовала организация такого дела. И вряд ли бы оно уда лось без помощи администрации области и мэрии Иркутска, научной библиотеки Иркутского госунивер ситета и музея истории города. Утром 2 ноября зал Технического университета был полон. С докладами прибыли участники из Екате ринбурга и Красноярска. А участие сотрудников инсти тута «Открытое общество» Фонда Сороса и библиоте ки Конгресса США придало событию международный статус. Но главными «действующими лицами» здесь, безусловно, были мальчишки и девчонки - делегации от поисковых отрядов Усть-Кутского, Чунского, Нижнеудинского, Куйтунского, Киренского, Тулунского, Усольского районов, городов Шелехова, Братска, Иркутска. Ребята уважительно глядели на ордена и медали ветеранов, занимавших почетные гостевые места. А мне было особенно приятно повидать давних знакомцев - коллегу из Красноярска Николая Шкарева, историка Ивана Михайловича Журавлева, бортра диста Самуила Борисовича Пиецкого, Лидию Акиндиновну Маевскую-Склоччини, профессора Евгения Васильевича Алтунина (через год этого замечательно го человека не стало). Запомнилось знакомство с Евге нием Михайловичем Поповым из Новосибирска - там он заведует музеем Покрышкина (наш прославленный ас, напомню, уверенно бил фашистов на американской «Эйркобре»). Три дня работы - дискуссии, обмен опытом и, конечно, доклады, которые изданы отдельным сборни ком. Мы возложили цветы к Вечному огню. На здании Восточно-Сибирского управления гражданской авиа ции торжественно открыли мемориальную доску в честь перегонщиков. В последний вечер мы, несколь ко поисковиков, навестили вдову летчика Иванова Августу Сергеевну Кулемину. Был с нами еще один человек - высокий седой мужчина. И когда сын Ива нова представился: «Сергей Георгиевич Иванов!», тот мужчина в ответ сказал: «А я - Александр Иванович Заломин!» И дети двух летчиков, за нашу Великую Победу отдавших свои жизни в один день, крепко обнялись...

?St'M

4 \р *ш 11

Правда об Ангарлаге СЕРГЕЙ ПЛЮЩЕНКОВ

|*4гК/

поступило до 15 тыс. человек. Стоимость содержания Устроительство железных дорог МВД СССР нача одного заключенного составляла 15 руб. 21 коп. в день ло осуществляться с 1932 г. В январе 1940 г. на базе (при плане 14 руб. 7 коп.). Фактические расходы на плющенков отдела железнодорожного строительства ГУЛАГа содержание лагеря достигли 195 млн руб. (при плане Сергей НКВД и соответствующего управления на Дальнем 181 МЛН). В ТОМ ЧИСЛе Затраты на ВОеННОПЛеННЫХ Кириллович, Востоке на основании приказа наркома № 0014 от составляли 101,1 млн руб. Охрану «пронумерованных» член Союза 4 января было организовано Главное управление лаге Строителей ОСущеСТВЛЯЛ 428-Й КОНВОЙНЫЙ ПОЛК9. журналистов России, Немаловажным фактором для ускорения работ по директор историкорей железнодорожного строительства (ГУЛЖДС) НКВД к СТрОИТеЛЬСТВу желеЗНОДОрОЖНОГО ПОЛОТНа ЯВЛЯЛОСЬ Р°еведческого музея, СССР'. Строительные работы на западном участке БАМа достаточное техническое оснащение. Для этих целей "' у н а начались в соответствии с решением СНК и ЦК ВКП(б) было выделено 750 грузовых машин, 100 трехтонных №792/194 от 30 июня 1937 г.2 В 1942 г. сооружение прицепов, 100 тракторов, 50 передвижных автомастер железнодорожной линии было прекращено и южный ских, 700 походных кухонь, 40 походных бань и 100 лагерь БАМлага ликвидировали3. передвижных дезокамер; 100 тыс. лопат, 100 тыс. В разгар Великой Отечественной войны Государ топоров, 10 тыс. киркомотыг, 2000 поперечных пил, 10 ственный комитет обороны принял постановление «О 1000 ломов . строительстве железнодорожной линии Комсо Управление Ангарского исправительно-трудового мольск- Советская Гавань», предписывающее НКВД лагеря должно было возводить железную дорогу на СССР сдать ее в эксплуатацию в 1945 г. Столь сжатые участке Братск - Усть-Кут. В апреле 1947 г. с Дальне сроки сооружения магистрали в труднодоступных гор го Востока в Братск прибыло ядро командного состава но-таежных районах были обусловлены военно-страте строительства № 120, в том числе начальник гической необходимостью. На дальневосточных рубе М.В. Филонов и главный инженер Н.А. Мирзоев. жах вполне реальным было столкновение с Японией. Начальником Ангарлага в 1953-1960 гг. был подпол Несмотря на неимоверные трудности, Управление ковник Г.А. Лефтеев, начальником Управления строи строительства № 500 справилось с поставленной тельства в 1954-1961 гг. - В.И. Прядко11. задачей и в конце 1946 г. новая рельсовая дорога была Как и на Дальнем Востоке, колонны - основные включена в состав общесоюзной транспортной сети4. структурно-производственные единицы Ангарлага На повестку дня встал вопрос о форсировании располагались в глухой малообжитой местности, пред строительно-монтажных работ на западном участке ставлявшей собой раскорчеванные от леса площадки, БАМа, временно законсервированных. 30 августа огороженные частоколом - забором. Никаких бараков, 1945 г. ГКО принял постановление № 9936 «О строи палаток, тем более кухонь, пекарен, амбулаторий, бань тельстве Байкало-Амурской железнодорожной маги и прочих помещений не было. Все это предстояло страли», обязывающее НКВД СССР приступить с построить самим заключенным. 1946 г. к сооружению БАМа от ст. Тайшет до Совет Кроме инженерно-технического персонала с Вос ской Гавани через Братск, Усть-Кут, Верхнеангарск, точного строительства (№ 500) были переправлены Тынду, Ургал и Комсомольск-на-Амуре протяженно техника, инвентарь и необходимое оборудование, что стью 5580 км5. В четвертом квартале 1945 г. вновь позволило обойтись без неизбежных в любом большом было организовано Управление Тайшетского строи деле организационных издержек и потерь времени. тельства, входящее в Западное управление строитель В феврале 1947 г., когда «Ангарстрой» непосред ства БАМа. ственно приступил к производственной деятельности, Западный лагерь, дислоцировавшийся в Тайшете, в его ведении находилось 479 автомашин, 34 парово впервые был образован в 1938 г. и вел работы на за, 612 вагонов и платформ, 50 тракторов, 2111 лоша линии Тайшет - Падун в составе 60 колонн. С началом дей и волов. К концу года «Ангарстрой» отгрузил раз 12 войны строительные работы были прекращены, а личным организациям 14 451 кубометр круглого леса . заключенных перевели на заготовку леса, так как 1 июня 1948 г. бывшее Западное управление раздели фронту нужны были железнодорожные шпалы, брус, ли на Тайшетский и Ангарский ИТЛ. Рельсы от Тайше бревна для наката блиндажей, березы на изготовление та к Братску укладывали «тайшетстроевцы», а от Брат лыж, а также крепежные стойки для шахт5. Уложенные ска до Усть-Кута и от Братска к Тайшету - «ангарстрорельсы были сняты, их использовали на строительстве евцы». В октябре Тайшетский ИТЛ был ликвидирован, объездной железной дороги Сталинград - Саратов - управление временно перебазировалось в Братск, пока в Заярске велось строительство административ Владимирова, чтобы обеспечить выход за Волгу. Для возобновления в 1945 г. строительных работ ного городка. на западном участке БАМа в распоряжение ГУЛЖДС За 1948 г. было построено 30 городков для разме было направлено 200 тыс. военнопленных японцев, щения «контингента». Списочный состав ИТЛ включал 4000 офицеров из числа репатриантов, возвращаю 3396 вольнонаемных, 24 424 заключенных, 11 779 щихся на родину бывших военнослужащих Красной военнопленных, всего 39 599 человек, в том числе Армии, 6000 офицеров инженерно-технической, 7203 женщины13, которым также нашлась работа. К интендантской и административных служб. Только в примеру, в женской колонии (Б. Мамырь) занимались Иркутскую область было направлено свыше 50 тысяч ремонтом вещевого довольствия, шили рукавицы, военнопленных японцев7. В декабре 1945 г. для возве телогрейки, бушлаты, крытые шубы из обрезков мон дения жилья и административных зданий управленче гольского сырья, душегрейки. Кроме того, женщины ского городка (через 3 года перебазировавшегося на работали на заготовке дров". ст. Заярск-1) на автомобилях по Тулунскому тракту в На 1 января 1949 г. на участке Тайшет - Усть-Кут Братск прибыла первая партия военнопленных8. действовали три строительных, одно мостовое и два В конце 1947 - начале 1948 г. в Ангарлаг из тюрем лесозаготовительных отделения. При ликвидации

о 2

a о

i g с

as о

Строительное отделение Первое Второе

Станция Кута Станция Видим

Третье Четвертое

Станция Мостовая Станция Лена Станция Илим

Пятое

ЛЗО ЦРМ ЦАРМ Табл.

Карта-схема железной дороги БРАТСК-ЛЕНА АнгарЛАГа

Месторасположение штаба

Протяженность строительного участка трассы, км

Количество колонн

Количество заключенных

99 98 63 28 80 38

18 13 13 11 17 7

9456 5044

Разъезд Волоковой Станция Илим Станция Заярск

Управления Тайшетского ИТЛ в ведение Ангарского ИТЛ были переданы: центральный автомобильный ремонтно-механический завод (Тайшет), топорковский комбинат ширпотреба, центральные ремонтные мастерские (ЦРМ-68), комбинат домостроения (Чуна), ЦРМ (Братск), управление железнодорожной линии Тайшет - Братск со строительно-эксплуатационными районами. Всего Управление Ангарского ИТЛ имело 29 крупных хозяйственных единиц15. Таким образом, в «Ангарстрое» сосредоточились значительные производственные ресурсы. Стала ощу щаться нехватка рабочей силы. Но непрерывный поток вновь прибывающих заключенных эту проблему с успе хом решал. С февраля по май 1949 г. на строительство железной дороги пригнали еще 18 этапов по 1000 человек в каждом, благодаря чему общая численность заключенных Ангарлага возросла до 59 981 человека. Впечатляет статистика трудовых достижений ангарлаговцев. За год силами заключенных было изго товлено 10 658 тыс. штук кирпича, 50 000 кубометров гравия, 13 000 кубометров щебня, 89 000 кубометров бутового камня, 13 000 кубометров бетона, 149 000 кубометров пиломатериалов, заготовлено 644 000 кубометров древесины16.

6457 4565 8173 3334

604 582 Строительство дороги шло ударными темпами. И для того чтобы не снижались темпы строительства, на всей протяженности все больше увеличивающегося железнодорожного полотна создавались новые подразделения. 1 июля 1949 г. в районе строящейся трассы между 357-м и 396-м км был организован Заярский ЛЗО; в апреле 1949 г. создано второе строитель ное отделение; в конце декабря 1949 г. - третий район УЖДЛ. Также в 1949 г. в Каймоново и Шестаково были созданы две специализированные лесные колонны (табл.). В пяти лагерных отделениях находилась 91 колонна17. С 16 февраля 1950 г. продолжительность рабочего дня заключенного составляла 9 часов со следующим распорядком дня: 6.00 - подъем, 6.20 - туалет, 6.20 - 7.00 - завтрак, 7.00 - 7.15 - утренняя поверка, 7.15 - 7.30 - развод, 8.00 - начало работы, 12.30-13.30-обед, 18.00- конец работы, ?

so лет

ЙИ*ч

20.00 - 22.30 - санобработка и культработа, ного в совершении преступления политического харак 22.30 - 23.00 - вечерняя поверка, тера, а также для рассмотрения вопроса о целесооб 23.00 - отбой. разности содержания в заключении тех лиц, которые При сравнительно небольшой продолжительности хотя и совершили политические или должностные и рабочего дня заключенных дневные нормы выработки хозяйственные преступления, но не представляют были достаточно тяжелыми: государственной и общественной опасности. Работала на заготовке леса - 2,7 кубометра, такая комиссия и в Заярске25. на ручной трелевке - 1,5 кубометра, Указами ПВС были досрочно освобождены герман на йыноске - 2,5 кубометра, ские граждане, осужденные судебными органами на разделке дров - 3,5 кубометра18. СССР за совершенные ими преступления против наро Средний рацион питания заключенных Ангарлага в дов Советского Союза в период войны (28 сентября 1953-1954 гг. состоял из 800 г хлеба, 200 г жира, 120 1955 г.), и японские граждане, осужденные в Совет г крупы или мучных изделий, 30 г или 75 г рыбы либо ском Союзе (13 декабря 1956 г.). Всем им разреша морского зверя, 27 г сахара. Но питание в таком объе лось вернуться на родину26. ме получали только заключенные, которые выполняли Ангарлаг, успешно справившийся с возложенной план. на него задачей по строительству стальной магистра Заключенные, выполнявшие нормы на физических ли к берегам красавицы Лены, в 1964 г. был ликвиди работах или работавшие по специальности на основа рован, а оставшийся его «контингент» этапировали в нии приказа № 298 от 13 июля 1950 г. по ИТЛ, стали Дубровлаг (Мордовия). получать небольшое денежное вознаграждение. После В 1961 г. в связи с затоплением Братским водохра вычетов выдавалось на руки от 40 до 200 руб. ежеме нилищем прибрежного участка железной дороги от сячно (для сравнения: оклад начальника «Ангарстроя» Братска до Заярска Управление Ангарлага («Ангарравнялся 3400 руб., шофера - 1100 руб., уборщицы - строя») перебазировалось на узловую станцию Гидро 410 руб., стрелка ВОХР - 240 руб."). строитель27. С апреля 1950 г. вновь произошло разделение За время своего существования Ангарлаг носил железной дороги на два участка: Озерлаговский (Тай следующие наименования: с февраля 1947 г. по июнь шет) и Ангарлаговский (Заярск). Бессменным началь 1948 г. - Управление Ангарского ИТЛ Западного упра ником Озерлага до ликвидации ИТЛ в 1964 г. был С.К. вления Байкало-Амурской железнодорожной маги Евстигнеев. страли ГУЛЖДС НКВД СССР; в июне 1948 - марте Укладка главного пути на участке Братск - Усть-Кут 1953 г. - Управление Ангарского ИТЛ ГУЛЖДС НКВД была закончена досрочно 25 ноября 1950 г., с этого СССР; в апреле 1953 - августе 1954 г. - Управление времени открылось временное рабочее движение Ангарского строительства «Ангарстрой» ГУЖДС Даль поездов на всем протяжении от Братска до Лены. Рас него Востока и Сибири МПС СССР; в августе 1954 четная пропускная способность магистрали в первую июле 1957 г. - Управление Ангарского строительства очередь рассчитывалась на 6 пар поездов в сутки. За «Ангарстрой» ГУЖДС Востока и Сибири Минтрансэто время заключенными было уложено 514 128 строя; в июле 1957 - марте 1963 г. - Управление Ангарского строительства ГУЖДС Урала и Сибири шпал20. С 1 января 1951 г. в составе Ангарского строитель Минтрансстроя; в марте 1963 - 1964 г. - Управление ства приказом МВД СССР № 0800 организовано Упра Ангарского строительства ГУЖДС Урала и Сибири комитета по вление железной дороги Тайшет - Лена. В августе Государственного производственного 28 1954 г. в целях сокращения расходов аппарат управле транспортному строительству СССР . ния строительства МВД СССР объединили с аппара Примечания том управления железной дороги. Штат объединенно 1. Еланцова О. БАМ: страницы трудной истории // Карта го управления насчитывал 821 сотрудника2'. (Рязань). - 1995. - № 7-8. - С. 13-22. В 1958 г. участок трассы БАМ Тайшет - Лена был 2. БГАИО. Ф. 1948.0л. 1.Д. 52. Л. 1. сдан в эксплуатацию. Приказом по МПС СССР № 3001 3. Архив г. Тайшета. Ф. 31. Оп. 1. Д. 206. Св. 23. Л. 3. 4. Еланцова О. Указ. соч. - С. 13-22. от 18 декабря 1958 г. железнодорожная линия протя 5. БГАИО. Ф. р-148. Управление Ангарского строительства. женностью в 720 км была передана в постоянную Историческая справка. эксплуатацию общей сети дорог МПС и включена в 6. Петров А. Тайшетлаг в Тайшете // Бирюсинская новь. состав Восточно-Сибирской железной дороги. До 1990. - 28 окт. 7. Иностранцы в России: интернирование, плен, ссылка. этого времени построенный участок находился в веде Иркутск, 1994. - С. 21-22. нии Красноярской железной дороги22. 8. Из воспоминаний Андрея Николаевича Демина, бывшего Ангарлаговцами за 1947-1958 гг. было выполнено начальника отдела кадров Озерлага. Архив автора. 9. БГАИО. Ф. 148. Оп. 1.Д. 2. Л. 16. 24 млн кубометров земляных работ, уложено 840 км 10. Еланцова О.П. БАМ: страницы истории (документы и главных и станционных путей. Построено 55 станций и к спецкурсу «Великие стройки сталинской эпохи»), разъездов, 5 паровозных депо, 9 электростанций, 19 материалы Владивосток, 1993. - 4. 2. - С. 9-10. пунктов водоснабжения, построено 90 тыс. кв. м. 11. БГАИО. Ф. р-148. Оп. 1. Д. 41. Л. 78. жилья23. 12. Там же. Д. 3. Л. 4, 8, 16,40. 13. Там же. Д. 7. Л. 53, 60. Даже после окончания строительства трассы Тай 14. Из воспоминаний Ю.И. Наумова. Братский объединенный ш е т - Лена часть заключенных продолжила работу. государственный музей. Так, в связи со строительством Братской ГЭС в 15. БГАИО. Ф. р-148. 1955-1961 гг. заключенными выполнялись работы по 16. Там же. Оп. 1.Л. 3, 7, 12-13. 17. Там же. Д. 21. Л. 2, 3, 18, 19. выносу полотна железной дороги на участке в 176 км 18. Там же. Д. 18. Л. 23, 29. между Моргудоном и Видимом. При этом было пере 19. Там же. Д. 48. Л. 1-15. мещено около 8 млн кубометров земли, уложено в 20. Там же. Д. 21. Л. 2,8. искусственные сооружения 249 тыс. кубометров бето 21. Там же. Ф.р-148. 22. Там же. Оп.1.Д. 52. Л. 97. на, подсыпано 150 тыс. кубометров балласта24. 23. Красное знамя (г. Братск). - 1959. - 8 янв. Судьба многих ангарлаговцев изменилась после 24. Там же. - 1 9 6 1 . - 3 1 окт. выхода указа Президиума Верховного Совета СССР от 25. Сборник законодательных и нормативных актов о репрес 24 марта 1956 г. «О рассмотрении дел на лиц, отбы сиях и реабилитации жертв политических репрессий. - М., вающих наказание за политические, должностные и 1993.-С. 80-81. 26. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного хозяйственные преступления». Были образованы Совета СССР. 1938-1975. - М., 1975. - Т. 3. - С. 414-415. комиссии (80 - по числу крупных лагерей) для провер 27. БГАИО. Ф. р-148. Оп. 1. Д. 53. Л. 49. ки в местах лишения свободы каждого лица, обвинен 28. Там же. Д. 21. Л. 21-24.

История геологии Илимского района и Коршуновский ГОК БОРИС ФИЦЕВ Осиповича Оничкова в районе с. Шестакова, на пра вом берегу р. Илим, была построена первая домница, ный комбинат (КГОК) и г. Железногорск-Илимский в которой получено 28 пудов 32 фунта кричного желе торжественно отпраздновали 40-летие. КГОК - гигант за. Пуд илимского «нововарного кричного железа» черной металлургии, добывающий черную руду - обходился в 1 руб. 12 коп., тогда как в центральных единственный поставщик железорудного концентрата районах России он стоил 22-24 коп. Трудности эконо на металлургические базы Восточной Сибири. С при мического характера стали препятствием дальнейше ходом стальной группы «Мечел» Коршуновский ГОК го использования месторождения. расширил рынки сбыта своей продукции. Он реализу В 1792-1797 гг. писатель А.Н. Радищев, находив ет железорудный концентрат не только по России, но шийся в Илимске в ссылке, интересовался геологией и в странах Юго-Восточной Азии. края и железорудными проявлениями. В 1793 г. он Город Железногорск-Илимский своим происхож встречался с рудознатцами района в с. Шестакове. дением и названием обязан железной руде, он стро Только в 1844 г. на Илиме появился первый гео ился вместе с комбинатом. лог - М. Козицкий. В его отчетах впервые упоминает Основные богатства Илимского края и всего При- ся Коршуновское месторождение железных руд. В ангарья - это Ангаро-Илимская железорудная провин 1847 г. на базе Долоновского, Ермаковского, Краснояция. Именно здесь издавна добывали и плавили желе ровского и Кежемского месторождений был основан зо, выпаривали соль. Николаевский, а в 1849 г. - Лучихинский железодела А все начиналось так. Первооткрывателями при тельные заводы. Оба завода работали до 1923 г. Было родных богатств Сибири, в основном тех полезных переработано около 200 тыс. т руды, выплавлено ископаемых, которые выходили на поверхность в виде 100 тыс. тонн чугуна. диабазовых и железных гор, стали ее первопроходцы. В 1871 г. исследованиями железорудных место В 1654-1655 гг. воевода Богдан Оладьин писал в рождений занимался А.Л. Чекановский. В 1883 г. о Сибирский приказ: «...ведомо мне... учинилось от ино железорудных месторождениях Сибири упоминал земцев ясашных людей, что де в Ылымском уезде у И.Д. Черский. В 1896 г. К.И. Богданович сделал пер Тунгуски (Ангара. - Б . Ф.) реки в горе есть железная вое подробное геологическое описание месторожде руда». Проверить это известие Оладьин поручил ний руды при изучении и проектировании Трансси рудознатцу Игнашке Бутакову и Шестачке Коршунову бирской железной дороги. (в честь которого река, а позже и месторождение Детальное изучение месторождений началось в получили свое название. - Б. Ф.). Найденные нес 1930-1931 гг. В 1930 г. было открыто Рудногорское колько десятков килограммов привезли в Илимск. месторождение, а Коршуновское по работам 1931 г. Шестачко Коршунов раздробил руду и с помощью отнесено в разряд промышленных и предложено для древесного угля в домнице получил кричное железо. детальной разведки. Академик С.С. Смирнов по В 1667 г. по инициативе нового воеводы Силы результатам работ в 1931 г. ввел термин «ангаро-

В июле 2005 г. Коршуновский горно-обогатитель 1

Фицев Борис Павлович, бывший главный геолог Железногорской геологоразведочной партии, ныне пенсионер

Совещание в кабинете директора Коршуновского горнообогатительного комбината В.В. Беломоина. Фото 1960-х гг.

Til» ее

III

so лет илимский тип» месторождений, а Ангаро-Илимский район из «мало интересных» он выдвинул на одно из первых мест в Сибири. «Не Сибирь бедна черным металлом, - писал академик, - а мы бедны знаниями • * • • • • * *.•'!• Д о сибирских черных металлах». По работам 1933 г. впервые подсчитаны предва рительные запасы руд Коршуновского месторождения в количестве 108 млн т (А.О. Равинг, В.П. Зорин, Н.П. Аникеев). В 1940-1941 гг. были возобновлены разведочные работы на Рудногорском месторождении под руковод ством Бескровного и М.Н. Королькова и определены запасы в количестве 263,4 млн т. Великая Отечественная война прервала все геоло гические исследования. В 1948-1955 гг. на Коршуновском и Рудногорском месторождениях проведена детальная разведка под руководством М.А. Иващенко, В.В. Коробейниковой, П.М. Пекарина, Л.Г. Страховой, П.М. Ширяева. В тематических исследованиях и прогнозной оценке месторождений принимали участие ведущие ученые Сибири - И.Н. Чирков, М.К. Косыгин, Г.Б. Чернышев, А.С. Калугин, B.C. Алешин, С.А. Вахромеев. Место рождения были разведаны до глубин 500 и 750 м. В результате были подготовлены для открытой добычи запасы железных руд. Они утверждены ГКЗ в 1956 г. по Коршуновскому месторождению в количестве 489,5 млн т, по Рудногорскому - 268 млн т. В этот же период изучались Татьянинское и Краснояровское месторождения и ряд более мелких проявлений. Татьянинское месторождение было открыто в 1954 г. с помощью аэромагнитной съемки. И названо в честь новорожденной дочери Татьяны в семье геолога Кравчука. Основываясь на материалах разведки, С.С. Смир нов отметил уникальность месторождений и отсут ствие аналогов ангаро-илимского типа в мировой гео логической практике. В 1965 г. на базе Коршуновского месторождения вступил в строй Коршуновский горно-обогатительный комбинат (директор В.В. Беломоин, главный инженер В.Г. Буров, начальник фабрики Г.И. Макеев). А в 1967 г. возобновились геологоразведочные

. ..

работы с целью доразведки и изучения перспектив месторождения на глубину. Первооткрывателем и разведчиком руд глубоких горизонтов Коршуновского месторождения стал кол лектив геологов Железногорской партии Иркутского геологоуправления. Бессменным руководителем гео логоразведочных работ был главный геолог Б.П. Фицев, который проработал в партии с первых дней основания до полной ее ликвидации в 1996 г., в период перестройки. Начальниками партии были Г.П. Баталов, В.П. Вернослов, В.М. Невзоров, С.А. Янцен. В геологической службе в разные годы работали геологи, геофизики, гидрогеологи: Н.С. Сережина, В.И. Колесников, П.П. Кротов, 3. Вернослова, А.И. Крестовников, Н.А. Зотова, В.В. Дедюхин, Ю.П.Добрынин, А.А. Красноперое, В.А. Романченко, В.М. Спешилов, А.И. Ведерников. Первопроходцем глубокой направленной скважи ны был лучший буровой мастер Иркутского геолого управления Ю.К. Кузнецов. Для общей оценки перс пектив месторождений были проведены гравиразведка и магниторазведка. В период детальной разведки глубоких горизонтов Коршуновского месторождения был выявлен новый тип руд - галит-магнетитовый, на уровне 700-750 м и ниже. Выявлена оригинальная по составу и особенно-

Б. Фицев

.' Митинг по поводу отправки первого эшелона с коршуновской рудой 10 апреля 1965 г.

Работа карьера Коршуновского ГОКа

Подъездные пути к депо

Митинг по поводу отправки первого эшелона с коршуновской рудой 10 апреля 1965 г.

стям локализации борная минерализация. Она харак стие осадочные породы палеозоя, обрамляющие теризуется распространением наряду с известными «трубки взрыва», магматические породы сибирских боратами двух новых минеральных видов - екатери- траппов, базальт-магнетитовые образования, скарны, нита и шабинита, и имеет полигенное происхождение. магнетитовые и галит-магнетитовые руды. Также был открыт еще один новый минерал - новый По минералогическому составу руды магнетито хлорид магния - коршуновскит. вые с незначительной примесью гематита и сульфи По завершении доразведки Коршуновского место дов относятся к самоплавким и легко обогащаются. рождения в 1995 г. были утверждены ГКЗ (по состоя Извлечение железа из руды достигает 80-83 %, нию на 1 января 1992 г.) следующие запасы: для содержание железа в концентрате - 62-63 %. открытой отработки - 148 млн т, для подземной Одновременно с доразведкой месторождений 490 млн т, прогнозные ресурсы - 700 млн т. Доказана железных руд произведен широкий комплекс геофи уникальность месторождения по запасам и коли зических и геологических работ по изучению всего честву. района. Проведены детальные аэромагнитные съемки В процессе геологоразведочных работ кроме про на всей площади района и выявлены все имеющиеся изводственных организаций в той или иной мере уча рудопроявления, которые подтверждены (заверены) ствовали отдельные исследователи и целые научные буровыми работами. коллективы из академических, отраслевых структур и Были проведены крупномасштабные (1:50 000) вузов страны. Вся обширная работа в комплексе съемки и изданы карты района: геофизические позволила более приблизиться к решению вопросов (А.И. Семенченко), геологические (В.И. Колесников), формирования месторождений. Впервые было прове инженерно-геологические и гидрогеологические дено научное моделирование месторождений желез (В.В. Гинин). Разведано уникальное Игирминское ных руд (Г.С. Фон-дер-Флаасс, В.Н. Никулин) и уста месторождение формовочных песков (В.И. Полковни новлено, что руды локализуются в оригинальных ков), которые используются в стекольной промышлен структурах диатремовой ассоциации («трубка взры ности. Повсеместно под осадочными породами нахо ва») и связаны с проявлениями платформенного дятся залежи каменной соли. Выявлено и разведано базальтового магматизма в несколько этапов. В гео месторождение пресных вод для водоснабжения логическом строении месторождений принимают уча Железногорска (В.В. Гинин, Т.П. Лавринова). Дана

so лет оценка рассолов и каменных солей, залегающих непо средственно рядом с Коршуновским месторождением железных руд. Выявлен ряд месторождений известня ков, доломитов, песчаников, пригодных для строи тельных целей. Помимо подготовки сырьевой базы в районе, ею занимались и на прилегающих территориях, то есть на всей Ангарской железорудной провинции. Разведаны месторождения Усть-Илимского района: Капаевское, Нерюндинское, Молдаванское, Поливское, Пономаревское. В Братском районе - Октябрьское, Материковское, Седановское. Благодаря проведенным геологоразведочным работам создана мощная железорудная база, обеспе чивающая магнетитовыми рудами крупные добываю щие и металлургические предприятия Сибири на теку щий период и дальнюю перспективу. Коршуновский ГОК, запущенный в 1965 г., по пер воначальному проекту был рассчитан на переработку 12 млн т руды в год, которых он достиг в 1969 г. (пере работано 12,2 млн т). В дальнейшем объем перера ботки увеличивался: в 1972 г. - 15 млн т, в 1980 г. 17,7 млн т. Это привело к дефициту добываемой на Коршуновском месторождении руды. С целью поддержания достигнутых мощностей фабрики были вовлечены в эксплуатацию Рудногорское (1982 г.) и Татьянинское (1986 г.) месторожде ния. Коршуновский ГОК стал одним из передовых предприятий отрасли страны. В 1981 г. за достижение высоких показателей в труде коллектив Коршуновского ГОКа награжден орденом Октябрьской Революции, а в 1983 г. продукции комбината присужден Знак качества. До сих пор коршуновский железорудный концентрат считается одним из лучших в России. Годы перестройки и перехода к рыночной эконо мике тяжело отразились на деятельности Коршуновского ГОКа. В 1998 г. производство концентрата упало до минимума. В результате в октябре 1998 г. на ОАО «Коршуновский ГОК» было введено внешнее управле ние. В период банкротства одним из первых директо ров комбината был В.К. Сахаров, которому удалось сохранить целостность комбината, не допустить его распродажи по частям.

С 1999 г. начинается постепенное наращивание производства, а вхождение комбината в ОАО «Сталь ная группа "Мечел"» позволило в короткие сроки вос становить объемы производства. Одной из первейших задач комбината является вовлечение в разработку Краснояровского месторож дения, которое намечается ввести в эксплуатацию в 2007 г. Другой перспективной задачей ГОКа является отработка глубоких горизонтов Рудногорского и Коршуновского месторождений подземным способом. В настоящее время руководство комбината уже ведет переговоры с проектными институтами по строитель ству шахт. Подземная разработка даст второе дыха ние городу и району, откроет перспективу на долгую жизнь.

Концентрат в ладонях

Строительство фабрики Коршуновского ГОКа i

•

W, >22Ш

Щи*

•,il -l.lt?:.: i l l

Памятники Илимска в Архитектурно этнографическом музее «Тальцы» АЛЕКСАНДРА НЕФЕДЬЕВА

til

Знакомство мое с Илимском состоялось в 1973 г., за год до его затопления водами Усть-Илимского водо хранилища. Работая в советском отделе Иркутского областного краеведческого музея, я, тогда еще моло дая сотрудница, вызвалась помочь работникам музея деревянного зодчества, нашего вновь образованного филиала, в сборе этнографических предметов, необходимых для строительства экспозиции. Избы, уже вывезенные из сел и деревень Нижнеилимского района, активно восстанавливались в музее, и по завершении реставрации они должны были наполнить ся предметами быта конца XIX - начала XX в., характе ризующими культуру русского крестьянства Среднего Приангарья. Путь мой в Илимск был необычен. Поездом доехав до Братска, я вышла на вновь отстроенную трассу Братск - Усть-Илимск и, останавливая попутные машины, доезжала до первого села, собирала в нем экспонаты, оставляла их по договоренности на хране ние в каком-нибудь подворье или школе и таким же манером двигалась дальше. Илимск, в который я приехала на шестой день после выезда из Братска, разочаровал меня. Типовые дома, построенные в 1950-е гг. образованными в нем леспромхозами, составляли единственную улицу, тянувшуюся вдоль Илима. О сборе здесь этнографиче ских коллекций не могло быть и речи. Знаменитые памятники XVII в. - Спасская проезжая башня и привратная Казанская церковь Илимского острога - в 1969 г. уже был вывезены на территорию строящегося архитектурного музея, и о месте их бывшего пребыва ния в Илимске свидетельствовала лишь бурно разрос шаяся крапива. Полюбовавшись окрестностями Илим ска, я покинула его. Срок командировки истек, а надо было еще вывезти в музей собранную мной коллек цию, оставленную в селениях, стоящих по тракту. В то теперь уже далекое время руководство музея, отправляя нас, часто поодиночке, в дальние команди ровки для сбора экспонатов, не обеспечивало транс портом, его в музее тогда не было, в обрез снабжало деньгами, и вывоз в музей экспонатов мы должны были организовывать самостоятельно, изыскивая раз личные возможности. Наверное, сегодня выполнить такую работу было бы нельзя. В тот же благословен ный период все было иначе. Помощь человеку, нуж давшемуся в ней не лично, а по государственной надобности, воспринималась каждым, особенно руко водителями хозяйств, как необходимость, и они напра вляли нас, если нам это было нужно, в самые глухие и бездорожные селения, снабжали бесплатно машина ми, доставляя наш груз за двести-триста километров, а то и более, к месту назначения. Вернувшись из Илимска в с. Седаново, в котором находилась основная часть коллекции, собранная мной, я пошла к председателю совхоза, и он, несмотря на летний уборочный сезон, выделил машину до Брат ска, наказав шоферу во всем помогать мне. Собрав по дороге оставленные экспонаты, в Братске мы разгру зили с верхом наполненную машину в железнодорож ные контейнеры, отправив их в Иркутск. Давно уж нет тех селений, их сожгли, готовя ложе для рукотворного Усть-Илимского моря, но в памяти моей они по-прежнему живы. Подаренные жителями селений старинные орудия труда, утварь и прочие

вещи не дают мне забыть их. Щедрость, с которой одаривали они музей своим добром, была явно заме шана на ОСОЗНаНИИ, ЧТО СО Старой ЖИЗНЬЮ, СВОИМ СКЭрбОМ, ДОМамИ, В КОТОРЫХ ЖИЛИ ИХ ДеДЫ, ОТЦЫ, ОНИ Сами И ИХ дети, ХОТЯТ ТОГО ОНИ ИЛИ Нет, надо раССТаТЬСЯ. И ОСОЗНаваЯ ЭТО, ОНИ СаМИ, МОЖеТ бЫТЬ, В ПОрЫВе ОТЧаЯния начинали разрушать свои жилища. Так, все в том же Седаново я получила в дар кутьевую расписную заборку с редким сюжетом бытового характера. На ней была изображена сцена чаепития. На голубом фоне за столом сидели старик со старухой, одетые в нацио нальные одежды. Старик был изображен с белой пыш ной бородой, старуха - в платочке. На столе - само вар, чашки с чаем, баранки и еще какая-то снедь. И хотя заборка была действующей, отделяла куть (кухню) от избы, из-за ее художественности я решилась, не надеясь особо на положительный результат, попросить ее для музея. И тут же получила. Хозяин дома, Степан Михайлович Погодаев, взял топор, и вскоре заборка лежала у моих ног. Точно так же был снят с другой избы расписной наличник. На филенчатой ставне его был нарисован цветок с вазоном. Роспись наличников в сибирских селах была, видимо, явлением крайне редким. Позднее, постоянно участвуя в экспедициях и командировках по селам и деревням Иркутской области, я нигде больше не встретила наличников с росписью. Рассказывая о привезенных тогда в музей экспона тах, я не могу не сказать хотя бы несколько слов о кол лекции острог, собранных в той поездке. Бытование острог было широко распространено в ангарских и илимских селениях, они были практически в каждом дворе. Рыбный промысел занимал одно из ведущих мест в жизни крестьян Среднего Приангарья. Главным добытчиком рыбы в этих местах была женщина. Она ставила сети, морды, фитили и другие рыболовные снасти. Лишь одним способом рыбной ловли - лучени ем - занимались мужчины, так как он требовал боль шой физической силы, ловкости, сноровки, умения. Лучение рыбы велось в ночное время. Заснувшую рыбу освещали и моментально, пробивая толщу воды, пронзали острогой. Рыба, на которую таким образом охотились мужчины, была крупной - до пяти пудов и более. Все остроги были самодельными, сделанными в кузницах местными кузнецами, и поэтому, при всем их обилии, ни одна из них по форме не повторяла дру гую. Изготавливались они в виде нептуновского тре зубца с зазубринами на концах и были трех-, четырех-, пятирожковые. Количество рожков зависело от жела ния хозяина. И вот таких острог мне посчастливилось набрать за ту недолгую командировку десять штук. Как любая кованая ручная работа по металлу, остроги были притягательно красивы, и многие братские художники коллекционировали их, выставляя на вид ном месте в мастерской. Заканчивая свое описание первого путешествия в Илимский край, хотелось бы отметить, что села, расположенные на реках Ангаре и Илим, выглядели очень живописно. Время уже стерло в памяти моей многие необходимые для рассказа о них подробности. Ушедшие на дно моря деревни лишь смутным видением возрождаются в моей памяти, кроме одной - со звучным и непонятным названием Бадарма. В отличие от других посещенных в ту поездку деревень, Бадарма стояла на равнинном месте у под-

Нефедьева Александра Карловна, зам. директора А Э М «Тальцы»

Фрагмент Казанской церкви. АЭМ «Тальцы»

Илимская Казанская церковь и Спасская башня (с западной стороны). Фото И.И. Серебренникова. 1911 г.

Улица с. Бадарма Фото В. Нефедьева 1967 г

ножья хребта, отделенная от Ангары расстоянием при мерно километр, и издали казалось, вся утопала в зелени. Такое впечатление о ней, видимо, шло от при легающего поля и от склона горы, состоящей из ква дратных полян нежно-зеленого цвета, окаймленных деревьями и кустарником. Это открытое пространство, редкое для здешних мест, рождало в душе ощущение раздольного приволья, и разлитая в природе ли, в воз духе ли благодать опьяняла. При подходе к Бадарме, огороженной пряслами, на лугу за забором стояли бани с низкими крышами на два ската. Стропильную опору-столб заменяли в них чурки. Бани со стороны Ангары имели по маленькому окошечку. Они первыми встретили меня, привлекая внимание к себе кажущейся неказистостью. Очарова ние, охватившее меня при знакомстве с окрестностя ми села, усилилось, когда я вышла на улицу. Мощен ная тротуарами, она узкой лентой тянулась вдоль горы, уходя в бескрайнюю даль. Дома с обеих сторон были, как и все тут, удивительны. Почти все одинаковые по размеру, с четырехскатной кровлей, покрытой тесом, на высоком подклете, они выглядели внушительно, как люди, крепко стоящие на ногах. Суровая, мощная кра сота их была неотразима. Центр села занимал уже заброшенный дом крупных размеров с полувальмовой кровлей. Он резко нарушал единообразие крестьян ских построек. Необыкновенными были и полуразру шенные ворота этого дома. Арка их была настолько

высока, крута и оригинальна, что пройти мимо них было невозможно. Заплот рядом с воротами украшал ся балясинами. Подобных или хотя бы отдаленно похо жих ворот мне больше за долгий период работы в музее нигде не встретилось. Вновь с памятниками Илимска я встретилась в 1977 г., переведясь на работу из советского отдела в филиал АЭМ «Тальцы». В нем в этот период все еще реставри ровались три усадьбы деревни-малодворки. Осталь ные памятники, вывезенные из Нижнеилимского райо на для воссоздания фрагмента Илимского волостного села, лежали в разобранном виде в сараях, находив шихся на территории, теперь огороженной косорубом. Двери в эти сараи не были закрыты, и мы часто захо дили туда, особенно после дождей, чтобы убедиться, что кровли сараев, покрытые толем, по-прежнему надежны. Один сарай, стоящий от других на значи тельном расстоянии рядом со сторожкой, теперь уже не существующий, был всегда на замке. В отличие от других сараев он был крыт тесом. В нем, как мне ска зали сотрудники, давно работающие в музее, храни лись главные памятники - Спасская проезжая башня и Казанская церковь Илимского острога. В этот сарай я попала случайно. В тот день в музей вместе с Галиной Геннадьевной Оранской, главным архитектором музея, приехала какая-то комиссия и

so лет

ИЗ

сарай, видимо, для них открыли. Аккуратно сложенные горкой бревна лежали группами по всему полу. На бревнах виднелись метки. Справа от двери, почти у самой стенки, стоял остов бочки Казанской церкви. В 1980 г. завершилась реставрация трех усадеб деревни-малодворки и бригада реставраторов присту пила к, воссозданию нового большого комплекса фрагмента Илимского волостного села. Руководила работами по-прежнему Г.Г. Оранская. Фрагмент воло стного села должен был состоять из знаменитых памятников XVII в.: Спасской проезжей башни и Казан ской привратной церкви Илимского острога, образую щих вместе с крестьянскими домами-усадьбами пло щадь волостного села конца XIX - начала XX в. С 1982 г. наконец приступили к реставрации этих шедев ров, которые сразу подняли наш музей на уровень зна менитых музеев деревянного зодчества России: «Кижи» и «Малые Корелы» (Архангельск). Г.Г. Оранская готовилась к этому событию почти десять лет. Помню, объясняя нам, почему так долго не приступали к реставрации уникальных памятников, она говорила, что бригада реставраторов была не готова к такой работе, что она учила их на крестьянских избах рабо тать топором так, как работали плотники в старину. Теперь мало уже кто знает, что бревна, необходи мые для реставрации уникальных памятников, Галина Геннадьевна готовила задолго до этого события. Она сама их выбирала на лесной деляне в районе Бугульдейки. Отбирались бревна из кондового леса, часто такой лес называют корабельным, без подсочки. При везенный в музей, ошкуренный, он лежал в проветри ваемом сарае, постепенно сох и набирался крепости. Такое трепетное отношение Галины Геннадьевны к реставрации свидетельствовало о ее глубокой любви к народной культуре, в частности к народной архи тектуре. Красота творений безвестных мастеров деревян ного зодчества, особенно сильно проявленная в ста ринных церквах и других культовых сооружениях, настолько глубоко проникла в душу архитектора-ре ставратора, что она, очень требовательная к реставра ции (часто рабочие переделывали работу несколько раз до тех пор, пока не достигали желаемого Галиной Геннадьевной результата), в работе на церкви и Спас ской проезжей башни была предельно строга. Зная профессиональный уровень бригады рестав раторов, работавших в музее, она часто при особо сложной работе, требующей природной одаренности, художественного чутья.и большой совестливости, искала для ее выполнения людей на стороне. Поэтому я не удивилась, увидев однажды остов бочки церкви Казанской Божьей Матери в п. Большая Речка у сосе да во дворе. Работа по изготовлению лемехов дей ствительно требовала большой точности, творческого подхода и художественной одаренности. Сосед мой, Юрий Андреевич Панов, обладал всеми названными качествами. Я попросила его подробнее поведать о реставрации Казанской церкви. И вот что он расска

зал: «Как-то приехал ко мне В.Г. Демин, бригадир реставраторов, с архитектором музея Г.Г. Оранской, и она стала уговаривать меня изготовить лемеха на бочки и главки Казанской церкви и часовни Спаса Нерукотворного, установленной на проезжей башне острога, сказала, что материалами меня обеспечит. А поскольку человек я любопытный, то согласился, хоте лось узнать, справлюсь ли». Работу по изготовлению лемехов Юрий Андреевич начал с отбора осины в Ангарском лесхозе, затем с заготовки из нее дощечек толщиной 10 сантиметров. «Вроде топором хорошо владею, - продолжал далее мастер, - а лемеха не получались. Лемех должен был прилегать к основе бочки плотно, не оставляя даже малейшего зазора, в вогнутой части его я никак не мог добиться требуемого качества». Испортив часть заго товок, Юрий Андреевич стал советоваться с большереченскими мужиками, всю жизнь работавшими с дере вом. Один из них, Кузнецов (до перевоза Тальцинского стекольного завода в Тулун работал на нем в фор мовочном цехе, делал деревянные формы для выдува ния бутылок), показал инструмент - пазник, при помо щи которого изготовлялась деревянная форма. Этим пазником Юрий Андреевич и начал делать лемеха. Работа заспорилась. Изгибы лемехов в зависимости от ряда на бочке были разные, выполнял их Юрий Андре евич по чертежам. Новая проблема с лемехами возни кла у него на главках. Лемеха на чертеже для главок были ровными, одного размера, как на бочке. Взяв шись примерять уже сделанное к главке, мастер уви дел, что они не размещаются на ее поверхности. В отличие от бочечных их надо было делать на конус, и он, вычислив пропорции, изготовил их по своему чер тежу. Приехавшая позже Г.Г. Оранская извинилась перед ним за несоответствие чертежа, выполненного сотрудником в ее мастерской. В 1984 г. была закончена реставрация Спасской проезжей башни Илимского острога, а в 1987 г. Казанской церкви. Обновленные шедевры деревянно го зодчества украсили наконец экспозицию музея. И хотя памятники сразу стали центром созда ваемой новой экспозиции, в ней ощущалась какая-то недосказанность. Спасская проезжая башня терялась среди свободного пространства волостного села и, несмотря на свою подлинность, казалась случайно поставленной на этом месте. Представить ее мощным оборонительным сооружением XVII в. было достаточно трудно. Эту экспозиционную незавершенность сразу ощутили представители архитектурного совета (г. Москва), в состав которого входили архитекторыреставраторы Б.И. Гнедовский, А.В. Ополовников, Б.М. Кербель и другие. Обсуждая первый эскизный проект АЭМ «Тальцы», разработанный Г.Г. Оранской в 1971 г., они на совете предложили автору доработать его, восстановить на основе подлинной башни и сохранившихся чертежей Илимского острога южную и северо-западную башни в новоделе. Это предложение совета было осуществле-

Жилой дом (слева) и бани (справа) в с. Бадарма. Фото В. Нефедьева. 1967 г.

Ю.А. Попов

Приспособление для ночного лова рыбы коза. На ней разжигали лучину, отсюда выражение - лучить рыбу

но только после смерти Галины Геннадьевны - она не щее время весьма низка. Все старые деревни сожже признавала памятников-новоделов. Назначенные вме ны и затоплены Братским и Усть-Илимским водохрани сто Г.Г. Оранской архитекторы А. Субботин и Е. Шутов лищами, поэтому для завершения экспозиции воло разработали требуемый проект к 1992 г. башни были стного села и деревни-малодворки нами предлагается построены и, соединенные тынными стенами, состави реконструкция уникального памятника XVII в. - церкви ли фрагмент Илимского острога. Воссозданный фраг Введения в храм Пресвятой Богородицы, которая мент Илимского острога показал всю необоснован находилась также в Илимске и была окончательно раз ность теории Г.Г. Оранской. Памятники-новоделы рушена в 1960-е гг. помогли восстановить единый архитектурный Памятник был достаточно широко известен в архи ансамбль острога. Только так памятники, взаимодей тектурных кругах страны и вошел в «Курс истории рус ствуя между собой, создали неповторимый художе ской архитектуры» М. Красовского, изданный в Петер ственный образ. Ведь ансамблевость была главным бурге в 1916 г. Церковь, по мнению Михаила Красов принципом древнерусских зодчих. ского, была уникальна, отражала новые явления в Теперь, когда смотришь на острог, физически ощу строительстве церквей конца XVII в., времени перехо щаешь всю мощь и неприступность его. Монументаль да от простых клетских церквей к многоярусным. ные башни, как древнерусские богатыри, стерегли В народе такие церкви получили определение покой и мирную жизнь людей, живущих под его четверик на четверике. М. Красовский писал в своем покровом. труде: «Желание иметь более нарядные, чем простые Строительство ангаро-илимской зоны с вводом в клетские, церкви естественно привело к типу четверик экспозицию волостного правления практически будет на четверике. Образцом такой композиции может слу завершено. В настоящее время еще острее перед жить Введенская церковь в заштатном городе Илим проектировщиками встал вопрос о воссоздании в ней ске, состоящая из двух прямоугольных срубов, над доминанты, которая могла бы объединить и завер двухскатной крышей восточного сруба, который выше шить композицию этой зоны, состоящей из двух рав западного, поставлен четверик, вытянутый по напра нозначимых объектов - деревни-малодворки и фраг влению север-юг и покрытый бочечной крышей, увен мента волостного села. Такой доминантой, на наш чанной двумя маковками». Справедливости ради надо взгляд, может стать только церковь, поставленная за отметить, что поперечное устройство четверика на деревней-малодворкой с отступлением от улицы в кровле восточного сруба - это оригинальное и смелое сторону будущих огородов, на месте, где в настоящее решение безвестных плотников, возводивших храм в время стоит в предварительной сборке Свято-Троиц далеком Илимске. Благодаря этому приему четверик кая церковь, вывезенная с р. Лены из д. Дядино, и придал церкви нарядность и стройность. Несмотря на которая будет установлена в трактовой экспозицион простоту постройки, Введенская церковь, судя по сох ранившимся фотографиям, была удивительно пластич ной зоне. Размещение другой церкви на месте Свято-Троиц на. К западной и северной сторонам первого от входа кого храма было бы вполне закономерным и необходи сруба примыкала галерея, называемая в старину мым явлением. Характерной особенностью русской нищевиком. Подобные галереи использовались нищи деревни является присутствие в ней доминанты, орга ми как место для прошения подаяния. В летний период низующей и связывающей все село в единое целое. они служили им также ночлегом. Средняя часть гале Основной особенностью доминанты, как правило, реи до кровли, в отличие от низа, выполненного из является ее прекрасная со всех сторон обозревае- бревен, была зашита досками, в которых прорезаны с мость. Поэтому поставленная здесь церковь будет гос севера три, с запада два оконных проема. подствовать над пейзажем и деревней, в то же время Устройство галерей было характерной архитектур объединяя вокруг себя все постройки: дома, овины, ной особенностью церквей конца XVII - начала XVIII в., стайки, поскотины. Только при условии установления очень подробное описание этой же церкви сохрани церкви в данном месте возникнет единый целостный лось в метрике-вопроснике, составленной археологи ансамбль - образ подлинной старинной деревни. ческим обществом любителей древности Санкт-Петер Понятно, что церковь должна обладать высокими худо бурга для ответов при обследовании памятников жественными качествами, такими, как памятники воло местной интеллигенцией. В 1870-е гг. метрики-во стного села, Спасская проезжая башня и церковь просники были разосланы во все даже самые глухие Казанской Божьей Матери Илимского острога (XVII в.). уголки России, и благодаря им многие ранее неизвест Возможность найти подлинный памятник, как того ные, но уникальные по своей архитектуре храмы были требует экспозиция, в Среднем Приангарье в настоя открыты и получили широкую известность среди рос-

so лет сийской общественности, и в данном случае церковь Введения в храм Пресвятой Богородицы не стала исключением. Ответы на метрику Введенского храма были составлены священником Спасской церкви заш татного города Илимска Ларевым в 1877 г. В них были даны подробные описания внешнего и внутреннего устройства храма с указанием размеров памятника и размеров его основных конструкций: окон, дверей, столбов и т. д. Срублена церковь была из толстых бревен и нахо дилась в полутора верстах от Илимска, в пади между хребтами на месте старого городища, то есть первого Илимского острога, отстроившегося из зимовья, осно ванного атаманом И. Галкиным в 1630 г. на месте, где уходил в гору Ленский волок. Место, выбранное Галки ным под зимовье, оказалось на редкость удачным. Зимовье было заложено в центре дорог, соединяющих Приангарье с верховьем Лены. Этот путь был един ственным для продолжения завоевания русскими новых территорий на Лене и далее к востоку. Поэтому на месте зимовья сразу же начались работы по его укреплению, и с 1631 г. зимовье практически было превращено в острог. Официально же этот титул был закреплен за ним только в 1647 г., когда вокруг него по берегам Ангары, Илима, Лены возникло уже значитель ное количество новых острогов и крестьянских поселе ний. Острог по размером был невелик. Общая длина его стен составляла 119,5 сажени. Построен он был без всяких архитектурных излишеств как сугубо оборо нительное сооружение. Основу его составляли тын и две башни, поставленные перекрестно по противопо ложным сторонам тына. Так что из каждой башни можно было защищать две стороны острога. Одна из башен была проезжей. Сжатый горами острог не имел места для развития и в 1666 г. после пожара был пере несен назначенным в Илимск воеводой Силой Осипо вичем Оничковым на новое, более удобное место. После завершения основных построек нового Илим ского острога, видимо, воеводой было дано распоря жение построить на старом городище для частично уцелевшей от пожара слободы, возникшей при первом Илимском остроге, церковь Введения в храм Пресвя той Богородицы. Храм был основан, как указывает метрика, в лето 1675 г. Надпись с годом основания церкви была сде лана масляной краской на кокошнике при входе в цер ковь. Она продолжалась фамилиями строителей храма, но краска сильно обшелушилась и прочесть фамилии строителей священнику Лареву и другим исследователям, посетившим этот храм позже, не уда лось. Надо полагать, что возводили ее те же плотники, которые построили в 1679 г. привратную церковь

Казанской Божьей Матери Илимского острога. Это предположение основывается на большом сходстве устройства четверика Введенской церкви Казанской Божьей Матери, а также на одинаковой конфигурации бочек. По времени строительства (1675 г. - Введен ская и 1679 г. - Казанская) это также возможно. По своим архитектурным особенностям храм можно отне сти к типу северных церквей. Заканчивая описание церкви, нужно отметить, что ценность Илимского Введенского храма заключается в его художественных достоинствах, в образе, который он нес в себе. Вспоминаю, как известный иркутский художник, более других ценимый мною А.Ф. Рубцов, впервые увидев на фотографии Введенскую церковь, воскликнул: «Да она крылатая!» Даже на снимке видно, как удачно было выбрано для нее место, на взгорке выше слободских домов в двухстах метрах от Илимска. Фоном для церкви служил горный хребет, покрытый хвойным лесом, на его темном фоне особенно четко проявлялся силуэт церкви, и издали он ассоциировал ся с взлетающей в небо птицей, широко раскинувшей крылья и высоко поднявшей голову. На снимках, выполненных с близкого расстояния, церковь видится по-другому, но и тут поражает ощу щение легкости и устремленности к небу. Она, несмо тря на простоту сооружения, состоит из двух изб, сое диненных между собой. На одной из них поставлена третья изба, крытая бочкой, с установленными на ней главками. Церковь настолько пластична и гармонична, что не устаешь удивляться способностям русских без вестных мастеров, в совершенстве знавших соотноше ния пропорций и благодаря этому знанию создававших простыми средствами и методами шедевры деревян ного зодчества. Реконструкция Введенского храма, ныне утраченного, есть наш долг перед ними. К тому же ее восстановление создаст подлинный образ ста рой деревни музея «Тальцы» и будет соответствовать исторической среде Илимска. В конце XIX в. храм обслуживал слободу, состоящую, как и деревня-малодворка, из нескольких усадеб. Реставрация его вполне возможна, так как метрика настолько подробно описывает храм, что вполне может заменить обмерные чертежи, необходимые при реставрации памятника. Имеется много фотографий храма, выполненных И.И. Серебренниковым в 1911 г., на которых храм запечатлен с разных сторон. Данные фотографии хранятся в фондах Иркутского краеведче ского музея.

Слюдяное окно привротной Казанской церкви Илимского острога (находится в АЭМ "Тальцы")

Острога

S ^ N . *-. NT 4 *, < ^ * 4 -5. <^ 1= X

''"-v. <*^*«.' C * -

#fe

:'<% .л-ч* .>.• *<~ , "<. -- <Tp -TV,-

>*9

'•v

<g . -

Г',:

'>v.

Семейная родословная и воспоминания о детстве в Сибири (50-е гг. XVIII в.) ИВАН АНДРЕЕВ Иван Григорьевич Андреев - сын коллежского лясь в Сибири, в Краснослободске, жил весьма доста асессора Григория Яковлевича Андреева, напра точно и, как из последующего усмотреть можно будет, вленного в 1754 г. в Илимск на должность воево был почтенный в своем роде, имея у себя детей Ивана, ды. Его предшественником на этом посту был Михаила и Якова. Который, как уповать можно, по тог нечистый на руку Попов, и Григорию Андрееву дашним временам уже был в мыслях обучить детей пришлось налаживать дела в воеводстве. Все шло своих, кроме всяких наук, российской грамоте, не рас хорошо, но в 1755 г. Андреев внезапно умер от суждая далее, что дворянство есть некоторое достоин легочной болезни. Прибывший из Якутска по указу ство предков. Но был ли он в каковых чинах и достоин Иркутской губернской канцелярии на должность стве, сказать не можно. Из которых его детей Яков был илимского воеводы поручик Дьяконов, «приняв все земской писарь, потом дьячей, а напоследок дьяк. дела и учиня счеты, не нашел никакого недостат По прибытии же в Сибирь губернатора, князя ка». После смерти Григория Андреева в Илимске Якова Петровича Гагарина, которое воспоследовало в остались его жена и восемь малолетних детей, первых десяти годах нынешнего столетия, во время старшему было 13 лет. Один из сыновей Андре царствования великого государя императора Петра I, ева - Иван - в будущем капитан инженерно-стро когда учреждены были о губерниях штаты, тогда он, по ительных войск Иван Григорьевич Андреев, напи указу Правительствующего Сената, пожалован секре сал книгу «Описание средней орды киргиз-кайса- тарем; и как от сего губернатора было Сенату доложе ков». В основу ее легли преломленные через приз но, что по Сибири тогда еще войск, кроме начинания му российской истории события личной жизни и регулярного не было, а по тому весьма мало и чинов наблюдения. Большая часть жизни И.Г. Андреева, ных людей, кроме казацких старшин и детей боярских, связанная с освоением Сибири, прошла в киргиз а чрез то и не было договоренности иногда возлагать ских степях. Для нас представляет особый интев отправлении собираемых с сибирских народов ясашрес вторая глава книги, посвященная семейной ных мягких рухлядей и в казначейства, и разные родословной Андреевых и включающая детские начальства просил об определении штата дворянско воспоминания автора о суровом илимском крае. го. Просьба его принята во уважение, и велено, по Ниже приводится часть второй главы. чему оный и разбирал, как бывших на службе и вольИрина Горбунова новыходцев российских дворян, как то и нашлось: Чер касовы, Фефиловы, Нефедьевы, Андреевы, Хворовы, Домовая летопись Андреева, по роду их Албычевы и прочих фамилий, коим и учинен штат 40 писанная капитаном Иваном Андреевым в человек сибирских дворян, который и поныне есть, но 1789 г. (семейная родословная и воспоминания о многие уже из оных снабжены чинами офицерскими, в детстве и первых 30 годах своей службы в числе которого дворянского штата были и Михаил и Иван Андреевы, а Яков, как уже был в классе, остался. Сибири) Человек был тих, скромен, совестен и человеколюбив, 1о времени взятия атаманом Ермолаем Тимофе имел жену Матрену Семеновну, но чья фамилия, не евым (речь идет о Ермаке Тимофеевиче. - Ред.) в известно, во всех качествах добродетелей ему подоб 1585 г. Сибирского царства и по распространению в ную, с которою имел детей Ивана, Григория и дочерей оном российской власти, к совершенному покорению Стефаниду и Акилину. Из которых Стефанида выдана оставших еще непокоривых по Сибири народов, от была за стрелецкого, бывшего в Сибири, чиноначальгосударей, царей и великих князей, как то довольно ника Замощикова. Детей же своих Ивана и Григория, летописи и грамоты доказывают, командированы выуча по тому же, кроме всяких наук достаточно зна бывали из российских городов из службы разные ний быть в людях, написал в 1732 году в регулярную люди, и при оных командирами определяемы были из военную службу и, имев довольный достаток и дом российских дворян молодых людей, которые по тогда своей в городе Тобольске на горе, у церкви Всемило шним временам назывались из детей боярских, смо стивого Спаса, завел купленую деревню от Тобольска тря по количеству врученных им войск под именем сот в 18 верстах Этыгерову, которая из древних времен по ников и пятидесятников. А сверх того при оных коман взятии Сибири была жилищем одного небольшого дах довольно из великой России, ведая пространство татарского князя Этыгера. Накупя людей, содержав и изобилование богатствами сибирской страны, пере оную, жизнь свою препровождал во изобилии и 1739 ходило по данной вольности разных поколений людей, года, по воле божьей, скончался. в том числе и из числа российских дворян, кои и посе Сын же его, Иван, был женат и имел детей, 6 доче лялись в разных местах Сибири, где оным выгоднее рей, которые выданы были теткою Акилиною за честных быть казалось, почему оные привилегии дворянства людей. Но как был бран неоднократно в губернию в кан своего растратили. Так что, наблюдая свой покой, мно целяристы и по несчастью имел великую страсть пития, гие уклонились в хлебопашество и разные звериные так что не было способа к воздержанию, сколько стара промысла, а чрез то наложили на себя иго крестьян ния ни прилагаемо, напоследок отдан в военную служ ства, положився в подушный оклад; и в духовенство, и бу, где будучи в Ширванском полку капралом, и как в разные степени жизни, от чего многие по родам их оный полк в 1751 году взят был из Сибири в Россию, в жизни переменяли свои и фамилии, по чему потомки городе Тюмени умер. Акилина Яковлевна была выдана их о приобретении себе прежнего дворянства не ста за премьер-майора Стефана Дмитриевича Угримова, рались, иль до сего не доходили, да и сведения ника который из последок был коллежский советник и, не кого не имели. В числе каковых были и предки нашей имевши детей и будучи от всех дел в отставке, в своей фамилии, о которых далее потомству моему объявить деревне, от города Тюмени в 30 верстах по воле Божь не могу, как только Андрей Андреев, таковой же из ей, в довольной старости в 1780 году, скончался. России переселенец Нижегородской губернии, посе Григорий, как выше сего объяснено, определен в

П<

ведания от бывшего в Тобольске митрополита Сильве стра, который посвящен на престол 1748 года из архи мандрита Казанского Свияжского Богороцкого мона стыря; отбыл из Тобольска в конце 1757 г. по указу и скончался в Суздале) по-немецки, с рядою выучить совершенно знанию того языка 150 рублей, в которой находилось 8 человек. Преимущественное же был всех из учеников капитанский сын Василий Яковлевич Мирович; он выучился по-немецки достаточно, а сверх того на скрыпице и бандоре, и определился в Нашебургский пехотный полк. И как сей полк вышел в 1751 г. в Россию, то и он находился; но по воспосле довавшему от него возмущению к выручке из-под аре ста Ивана Антоновича Улриха отсечена ему в Москве голова. Не оставлю же сказать, что он, будучи в школе немецкой, был весьма остроумен, а сверх того и забиячив, так что напоследок великие^ грубости и досады причинял своему учителю, который с ним упра вляться никак не мог, как был человек весьма нездоро вый и чахотный. И в 1753 г. он, Григорий, отлучился в Москву для исходатайствования себе от службы уволь нения или отставки, ибо в те времена офицеры полу чали себе отставку из Коллегии самолично, и находил ся в Москве два года. Выехал же оттоль, получа отставку, с награждением чина коллежского асессора, Иркутской губернии в городе Илимске воеводою, и того же 1754 г., по первому зимнему пути, отправи лись. Во времени же сего проезда, в Удинском остро ге, где были тогда комиссары за городом Краснояр ским, оной будучи всегда непристойной жизни, с вели кою досадою сделал остановку, так что послушав его, особливо братский пьяный народ, учинили вооружен ный бунт, собрався не менее 200 человек; но как со стороны его было довольное на то увещание и принуж дено было по тому же приняться за оружие, коего было, имевши своих людей, весьма недостаточно, признавшись в своем беспутном поступке, утихло, за что, по донесении формальной жалобы, как сей комис сар не более значил одного сына боярского города Красноярского довольно пострадал. Прибыв же в город Илимск, который представлял по себе совер шенную пустыню, ибо оный город лежит при р. Илим, на правой или нагорной стороне течения, между вели ких каменных гор и чернолесья; так что в зимнее время ...я и солнца мало бывает видно. Воевода в оном был кол лежский асессор Попов, а секретарь Ефрем Леонтье вич Смирнов. По смене оного воеводы не оказалось по счетам у него разных казенных сумм до 17 000, ибо он был воеводою лет 14, и как соляных и винных комис Парасковья же Андреевна взята с хорошим достат саров не сменял и не поверял, ибо был человек ста ком и с людьми, малого росту, шадровита, строптива и рый; по смене же взят был в Иркутск и там под след веселого нраву; по бытности же Григория Андреева в ствием умер. Во время же бытия в Илимске одного полках был всеми весьма любим и заслуживал всегда года и 8 месяцев посылал людей своих с двумя работ себе честь, и когда был поручиком, тогда прибыл в никами для слудного промысла (промысел слюды. Тобольск генерал-майор и кавалер Киндерман к Ред.) на реку Витим, куда ходят из Орленской слобо командованию уже бывших тогда в Сибири полевых ды; река же Витим чрезвычайно быстрая, так что ходу полков и границами, который имел у него квартиру три по оной вверх судном три недели, а обратно одного года и в знак за то своей благодарности откомандиро дня. Я не хочу описывать всех трудностей и обстоя ван в Томск к покупке и строению судов, провиянта, и тельств слудного промысла, а кратко скажу, что доста дано было наставление, чтобы та покупка была произ ют оную в каменных горах с великим трудом, которая водима в Томске, Красноярске, Енисейске и Кузнецке. на разборы идет в 4 части, как-то: головка, подголов Всего же бытия в Томске было восемь лет, и стояли на ка, косяк и шитуха. Но всех сих номеров доставалось квартирах у Паламошнова, за озером у Харина и в на три пая 50 пуд, из которой между прочею была Татарской слободе у Богаткина. В сие же бытие вели головка, что по вывозе в Тобольск продавалась по 11 кую дружбу имел он с камергером, Карлом Карловичем рублей один фунт, а прочая по своей доброте. Левольдом, который был по жене в несчастии, и Петром Матвеевичем, секретарем Соколовым. Воево И по приключившейся ему болезни опухоли в да ж в Томске был тогда Алексей Тимирязев. Выехал ногах, чрез великую силу ходил; но хотя был корпусен, из Томска в 1747 году и в Тобольске находился при но чахотки не миновал; ибо в молодости своих лет вся бригадире и обер-коменданте Павлуцком за дежур- ким был трудностям подвержен. И того же 1755 г. сен майора. В сие время, которое происходило в 1750 г., тября 25-го вечером, пришед к нему городской свя сыновей своих, Александра и Ивана, отдал учить быв щенник, который был один, просил увольнения отлу шему несчастливому Силвестровичу (ибо оный, быв читься на свою заимку, у коего вверх от города по лютеранского закона, и принял веру греческого испо Илиму была своя заимка и в оной церковь, хотя же он

1732 году в Сибирский драгунский полк, в котором будучи и происходил чинами: адъютантом в 1740 году, в оной же полк поручиком, в 1744 - в Енисейский гар низонный пехотный капитаном, в 1748 - в Тобольский пехотный же полк; и будучи еще вахмистром и адъю тантом при полковнике Арсеньеве в Башкирскую войну был ранен: прострелен левый бок, нос и правая нога. И по выходе из Башкирии дано за службу его башкир цев 6 человек в вечное владение, кои и поселены были в деревне, которую отец его ему по духовной и с людь ми, по невоздержной жизни брата его, Ивана, отказал. Будучи поручиком, из Тобольска посыпан был на Иртышскую линию через Омскую крепость до города Кузнецка для учреждения по крепостям, форпостам и станциям почтовых станов. Капитаном же был в грена дерской роте, ибо росту был двух аршин 10 вершков, плотен телом, чист лицом, белокуроват, волосы имел большие, добронравен, веселой жизни, но без мотов ства и пьянства, имел жену Прасковью Андреевну, дочь сибирского дворянина Андрея Яковлевича Черка сова, которого происхождение доказывается из рос сийских дворян, как бывших из детей боярских, при атамане Ермаке Тимофееве с 50-ю человеками началь ником на службе Лукою. А равно в лето по Рожд. Хр. 1623 и по взятии Сибири 43-е и в 11-е лето царство вания государя царя и великого князя Михаила Федо ровича, в бытность в Тобольске воеводы Матвея Году нова, послано было к калмыцкому тайше Талаю посольство, при котором был сын боярский Дмитрий Черкасов, и по тому о дворянстве оных, что они проис ходят от российских, кажется, никакого нет сомнения. Достопамятно же сие время может быть, что в Сибири первый еще был тогда архиепископ Киприак, который прибыл в Тобольск 1621 года мая 30-го, а посвящен в святительство того же года сентября в 8-й день, из великого Новгорода, бывший Хутынского Спасского монастыря у Варлаама чудотворца архимандритом. Быв же в Тобольске на престоле святительском 2 года 8 месяцев с половиною, по государевой грамоте, 1624 г. февраля 15-го числа, поехал к Москве и поставлен на Крутицы в митрополита 1625 г. декабря 12-го дня. А по нем приехал в Сибирь 1625 г. апреля в 1-й день архиепископ Макарий, поставлен был с Костромы Богоявленского монастыря из игуменов, быв прежде дворянин Кучиных, и в 1635 г. июня 24-го дня, в пяток в 14 часов дни в 3 четверти скончался, быв на престо ле 10 лет и 3 месяца с половиною и 9 дней, и погре бен Нектарием архиепископом в 1636 г. мая в 31-й день во вторник.

Ч*»***в~»

80 Л6Т

ннжненлилшкому РАЙОНУ

его не отпущал, но по усиленной священниковой про сьбе уволил, что и было по утру сентября 26-го. По утру же вставши, намерен был, по облегчении нес колько от своей болезни, быть в воеводской канцеля рии в присутствии, по чему и приказал подавать себе одеваться. Во время же его одевания приходил к нему для подписки дел секретарь Смирнов Ефрем Леонтье вич, но он ему отказал с тем, что он сам будет в кан целярии в присутствии; ибо по болезни своей более месяца не бывал. Привычку же имел, когда одевался, пил чай и табак нюхал более всегда обыкновенного. И уже надев верхнюю рубашку, спросил к себе мать нашу, которой приказал нечто приготовить к столу, что редко случалось; ибо жизнь их напоследок была не очень согласна, о чем я описать намерен напоследок; а дабы не отстать от намерения ведущего по жизнь отца нашего. И так, между прочими уборами, сидя за столом, закашлявшись, и очень тяжело, от чего пока залась харкотина с кровью, и как он был очень мокротень, имел всегда возле кровати ящик, насыпанный песком, то приказал себя отвесть и положить на кро вать, где усилилась кровь гортанью, и продолжалось сие не более 10 минут, как постиг его великий обмо рок, который и вечно преселил жизнь его, что учини лось 1755 г., сентября 26-го числа, по полуночи в 11 часу. В каковом же горестном состоянии тогда была мать наша, что не могла застать его живого, всяк себе представить может; будучи 35 лет от роду, в таковой от родственников своих отдаленности и имея восьмерых детей, из коих большему Александру было 13 лет, не могу я более описывать всех тогда происходивших жалостных приключений. Но, как бы то ни было, и про ходят оные по времени; жаль только того и сожаления достойно, что кончина его постигла без покаяния, под лежащего по долгу христианскому. Но по исправлении подлежащих приготовлениев погребен при Соборной церкви, прямо горнего окна; над гробницею его сложе на каменная доска с подлежащею надписью. И так, оставшись мать наша в горестном сем состоянии, оставя воеводский дом, перешла на квартиру, на место же отца нашего, по первому зимнему пути, по указу Иркутской губернской канцелярии, определен ный воеводою из Якутска, прибыл поручик Дьяконов, который, приняв все дела и учиня счеты, не нашел никакого недостатка; ибо по смене Попова все бывшие при делах и казенных сборах были сменены и учреж дены новые комиссары и счетчики, и по учинении от того Дьяконова Иркутской губернии канцелярии доне сения, были уволены. Мать же нашу, к совершенному ее беспокойству, постигло, что была нездорова; ибо, как и выше я сказал о несогласной жизни, то было начало сего приключения следующее. В одно утро и очень рано мать ее, а наша бабушка, по обыкновению своему, как человек старый, молилась в передней Богу, в которой было открыто одно окно; в самое то время человек высокого роста, рыжий, подошед к тому окну, постучавшись, произнес громким голосом: «Гри горий! Спишь долго: долгу много будет!» И по сем воз гласе замарал под окном тем грязью по стене. Видя сию дерзость, старушка принуждена была скликать людей, выслать на улицу, чтоб сего человека поймать, но сколько тогда ни старались, сыскать не могли. Напоследок она рассказывала сие приключение как отцу нашему и матери, что и сочтено было не инако, как только произошло сие от какого-нибудь невоз держного и нахального пьяницы; которое приключение было пред самым отъездом в Илимск. Спустя несколь ко времени мать наша, почувствовав беспокойство, прохаживала целые ночи и сутки, по три и по четыре не спавши, приходила в совершенное бешенство и всякого, кто б ни попал ей, бивала; а напоследок, опа мятовавшись, о всем том жалела и плакала; сверх же всего весьма была прилежна и к молитве. Которое неспокойство с того времени продолжалось до кончи

ны ее, от которого мать ее родная, Парасковья Гаври ловна, принуждена была от нетерпеливости постричись в Тобольский девичий монастырь в монахини, где, будучи уже схимонахинею и, погубивши по старости лет своих зрение, в 1772 г. скончалась, бывши более 100 лет от рождения своего. По уведомлении же от матери нашей о сем нес частном приключении в Тобольске дяди нашего, Сте фана Дмитриевича Угримова, и тетки Акулины Яковле вой, прислан был от них слуга из башкир Семен; по направлении путевых припасов, из Илимска отправи лись зимним путем после Рождества Христова; и дое хав до слободы Тулунской благополучно на сырной неделе, и как обыватели и староста той слободы в рассуждении праздничных дней были в гулянках, под вод не давали, по чему принужден пробыть в оной целую неделю. Мать наша, видя, что никакого успеха нет и жить в таком месте никак не можно, решилась, наняв лошадей, ехать в Иркутск для принесения жало бы губернатору, Ивану Ивановичу Гульеру (автор вос поминаний или публикатор ошибаются в написании фамилии. Речь может идти об иркутском вице-губер наторе генерал-майоре Иване Ивановиче Вульфе, находившемся в этой должности с 1753 по 1765 г. Ред.), который с нею обратно для препровождения послал одного сержанта, который, собрав подводы, отправились, а старосту и прочих отвезли в Иркутск, и что уже с ними последовало, не известно. Во время же бытия в Тулунской слободе ехали отправленные из Кяхты китайские послы, коих было два и при них 6 человек китайцев; люди сии, сколько примечено, весь ма нежны и слабого сложения, и при том бессильны, так что в шутках один русский человек может оных 3 и 4 осилить. Путешествие сие до Тобольска соверши лось благополучно, кроме что в Удинском остроге слуга Леонтей нечаянно переломил ногу, но по выздо ровлении в Тобольск приехал; прибывши же в Тобольск, как брата моего, Александра, и меня отдали в Ивановский монастырь для обучения арифметики, где находились более года. В сие время нечаянный случай постиг меня, что распухла права нога без вся кого по ребячеству приключения, которою не ходил я более 6 недель, и старанием лекаря, Ивана Ануфриевича Гибовского, был вылечен. Видя мать наша совершенство лет наших, как Александра и меня, 1757 г., августа 17-го числа, по поданной от нас челобитной определила в службу в Олонецкий драгунский полк, и отданы были в команду бывшего в Тобольске у покупки лошадей того полку поручику Пламбеку, отколь, несколько пробывши с тем поручиком, явились в полк в крепость Св. Петра на Ишимской линии, и в отбытие наше мать наша от при ключившейся жестокой горячки, 1759 г. марта 24-го

errAAWi

•

1. *. а. н.

1 /V

П» Л»С«£ШСтЛГ> V.

; it-

числа скончалась, оставя малолетних детей своих всех в таковой же болезни, по истине можно сказать, без всякого призрения; ибо тогда дяди и тетки не было, а находились под следствием в С.-Петербурге; тогда-то VO было начало быть владыками имению оставшему по >- воли, кто не боялся, иль не помнил, что он сам из с числа смертных. Похороня оную с пристойною церемониею и по исполнении всех принадлежностей встав шие малые братья и сестры, оставши в своем доме, с помощью людей своих жили с год, как приехала из Москвы тетка, Акулина Яковлевна; препоручила со всем имением в смотрение или опекунство тобольско му купцу и фабриканту, Алексию Яковлевичу Корнильеву, за которым была сестра двоюродная, дяди Ивана Яковлевича дочь, Марья Ивановна, а тетка поехала обратно в Москву. Тогда по малолетству властительство простиралось над всем оставшим имением по их воле. По прибытии же тетки нашей в другой раз дове рены были коллежскому регистратору, Ивану Никифоровичу Борисову, но все сие происхождение, по сирот ству и малолетству не имеющих никакого почти покро вительства, предовольно растащено, растрачено, коего и описывать весьма б было пространно и огоря о x s к

ЛрвИ.ЗИ£А^1 KAUJHJl rore>j3A И - Л И М С К А .

БАШН^1

гюгелл

И-лименуч

чительно; напоследок в 1763 г., прибыл в Тобольск губернатор Денис Иванович Чичерин, а между тем и дядя Угримов отпущен был, по тому же прибыл в Тобольск, то в 1764 г. выдали сестер в замужество; малые братья, Анемподист и Афиноген, того же года определены в службу, из коих Анемподист, будучи в Ревельском драгунском полку прапорщиком, от чахотной болезни 1768 г., умер в крепости Омской; Афино ген, будучи уже в 1772 г., после расформирования пол ков в 10 легкой, полевой команде и будучи во время бунта в походе, женившись в Тюмени у Помигалова на дочери, вышел в отставку, и потом в Тобольске в Нижнем надворном суде по отставке поручиком. О совершенном же происхождении большого брата, Александра, умолчать никак не могу, что он человек был веселого нрава, но горяч до бесконечно сти, прозорлив, проворен, писал хорошо и чисто, даже и по-немецки, а происходил чинами в 1765 г., взят был из вахмистров к генерал-поручику Шпрингеру фли гель-адъютантом, где имел случай неоднократно быть в Москве и более получать просвещения, а в 1769 г. поручиком был безотлучно в крепости Омской, а в 1772 г. по расформировании драгунских полков, в капитаны, и уже при генерал-поручике Декалонге определен к строению крепостей по должности инже нерной Тобольской линии, в крепость Пресногорьковскую, где находясь, в 1776 г. приезжал ко мне в кре пость Семипалатную, но, с удивлением моим, удивлял ся я перемене жизни человеческой; ибо он придержи вался уже тогда весьма невоздержных подгулок, что было мне уже и смотреть и сносить несносно; напо следок он переведен был оттоль в крепость Устькаменогорскую к таковым же строениям, то и видно, первая причина его была уклонение в чрезвычайные подгулки; ибо он, оставя там в Пресногорьковской одну девку, кою содержал у себя и видно ее любил, от коей имел уже и сына; трогало все оне беспокойство, при всем его разуме, вошел в такую слабость, что уже начал и весьма уклоняться в подгулки. Ехавши же в Устькаменогорскую, просил меня отдать ему слугу, Виктора, который был у меня при горнице; ибо он с собою не имел. Я, снисходя, как большому брату, хотя мне и надобен был, но люди отцовские как были не в разде ле, согласился отдать; он, будучи в Устькаменогорской, будучи всегда в подгулках, вывел распри с комендантом, князем Эристовым, о ссыльных колодни ках, поссорились и по невоздержанности уже своей, будучи в подгулке, наказывая немилосердо и тирански слугу, который чрез два дня умер; и как дело сие было по ненависти обнаружено, то священник, осмотря мер твого, вошел в донос, что он убит. Комендант, учиня ему допрос, что его чрезмерно огорчило, и псставя себе сие дело не простительным, но как из обстоя тельств видно с его намерением сие исполнено, он, позвав к себе человека три офицеров отобедать и все сие весело окончив, остался успокоиться, что и было 1781 г., мая 12-го в 3-м часу после полудни: он, разо слав за разными делами бывших у него людей, напи сал письмо, которое я здесь из благопристойности не прилагаю, хотя оно поелику и его завещание, из стуцера застрелился в висок, от чего череп разбив, мозг и кровь, как по стенам и на потолке были доказатель ством; и так окончал жизнь свою несчастьем и похоро нен хотя пристойным образом, но не по-христиански, как должно. Получа я сие известие чрез присланного нарочного капрала от коменданта Эристова, не мало огорчаясь, предчувствав прежде из его поведения чему-нибудь быть несчастливому, съездил в Устькаменогорскую, где, отдав последний долг уже похоронен ному, возвратился. Печатается по: Андреев И. Г. Описание сред ней орды киргиз-кайсаков. - Алматы: Гылым, 1998. - С. 120-149.

jffgftjjjfc'j T-£j

Оренбургские казаки в борьбе с большевизмом АРИСТАРХ ЗУЕВ Зуев Аристарх Васильевич (1889-1944), гене Приступая к изданию настоящего очерка, мы пре рал-майор. Окончил Оренбургское казачье юнкер следуем в них главным образом одну цель: чтобы гряду ское училище и Офицерскую стрелковую школу. щие поколения, следуя примеру своих отцов, не остава Служил в частях Забайкальского и Оренбургского лись бы косны к делу, начатому их отцами, а отдали бы казачьих войск. Участник Первой мировой войны. свои молодые силы на алтарь возрождения страждущей Участник Белого движения на Восточном фронте. ВРодины и на восстановления в ней права, порядка и тор 1918-1920 гг. командовал Кундравинским и Орен жества национальных идей! бургским казачьими полками. Участник Сибирского Ледяного похода. В Китае с 1922 г. Окончил юриди 1919 г. Ледяной поход1 ческий факультет в Харбине, работал юристом, занимался частной практикой. Руководитель Даль Победит тот, кто умеет хотеть, терпеть и дерзать. невосточного союза казаков. . „ Генерал Врангель

От автора

Сооруженная борьба белых с захватившими в России власть большевиками, или III интернационалом, длив шаяся почти 5 лет, с 1918 по 1922 г. в конечном итоге привела к торжеству Коминтерна. Наша Великая Родина лежит поверженной у ног воровской шайки, справляю щей свою кровавую тризну над ее могильным холмом уже в течение 20 лет. Однако мысль о возвращении Родины и восстановлении в ней права и справедливости не покидает белых борцов, находящихся за рубежом. Они по-прежнему горят желанием отдать свои силы на служение ЕЙ и освобождение ЕЕ от коммунистического рабства. Их цель и задача в данный момент состоит не только в сохранении своих сил и веры в грядущее тор жество патриотических идей на родной земле, но и в воспитании подрастающего поколения в духе тех же идей и совершенной непримиримости с поработителями Родины - большевиками. За 20 лет владычества большевиков на Руси они ничего не могли дать несчастной стране, кроме голода, пыток на лесозаготовках и бесконечных кровавых жертв во имя безумной и бредовой идеи осуществления в уродливой форме социализма на родной земле. Эти жуткие картины кровавого пути не могут не возбудить в русских людях справедливого негодования и решимости низвергнуть большевистскую власть. Примеры для поддержания бодрости духа и веры в торжество национальной идеи нужно искать в славном тфошлом Великого русского народа, сумевшего не раз выйти с честью из тяжелого положения... В настоящем очерке мы касаемся борьбы с больше визмом в России в рамках участия в ней оренбургских казаков. Мы знаем, что борьба с поработителями Родины большевиками проходила под знаком жесточайшей ненависти к ним, можно сказать борьбой на истребле ние одного лагеря другим. Однако все эти жестокости, имевшие место в белых армиях, носили случайный характер и применялись по действительной нужде к шпионам или большевистским провокаторам. Гуманный дух законов белых правительств стремился смягчить самочинные расправы отдельных лиц с красными насильниками и ввести их в русло беспристрастной Фемиды, тогда как террор в противоположном красном лагере был возведен в систему, регламентированно утвержден с высоты «верховной власти». Наша цель как участника Гражданской войны запи сать на страницах военной летописи по преимуществу жертвенные дела и подвиги белых борцов в борьбе с поработителями Родины - большевиками в годы вели кой смуты...

Проходят года... А с ними уходят в забвение и те события, которые оставили в нашей памяти неизглади мый след о проявленном жертвенном подвиге той особой группы войск Белой армии, которая совершала свой Ледяной поход по р. Енисею, Ангаре, Лене и оз. Байкалу. Только теперь, спустя 17 лет, можно беспристрастно оценить то величие духа, самоотверженность и непоко лебимость в достижении намеченной цели, какими вла дели герои Ледяного похода в дни своего крестного пути в пределы Забайкалья. Вот теперь, когда пройденный путь становится достижением истории, а острота жутких переживаний того момента улеглась под влиянием всеисцеляющего времени, является возможным более спокойно и совер шенно объективно сделать надлежащую оценку и движе нию по Ангаре и Лене, через оз. Байкал. Мне, как участнику этого похода, хотелось бы своим слабым пером осветить и этот высоко жертвенный подвиг особой группы войск, который на страницах современной военной литературы еще не был затронут. Многое, конечно, за истекший, сравнительно долгий период времени улетучилось из памяти, а мой краткий дневник из жизни этого похода был забран в Приморье партизанами, поэтому описание его приходится делать по памяти. Ангара Трехдневное пробивание «пробки» под д. В. Яковлевой болезненно отозвалось и на моральном состоянии вой сковых частей, и на их физическом здоровье. Отсут ствие технических средств борьбы не давало надлежа щего эффекта пробивной способности строевым частям, чтобы в сочетании боевого порыва с действием сильных технических средств являлась возможность разом покончить с нестойким и мало обученным врагом. Таежная полоса и бедность населения не обещали радужных перспектив для героев Ледяного похода, а сви репствующие сибирские морозы лишь только усугубляли тяжесть похода, понижая воинский дух и парализуя волю к дальнейшим, еще более тяжким испытаниям. Уже появилось много больных тифом, который сопровождал нас во все время нашего пути до Читы. И не было возможности бороться с этим страшным вра гом, косившим ряды наши без помехи. Заболевшие тифом предоставлены были сами себе, и только силь ный организм и сухой, холодный сибирский климат были единственными пособниками больного в борьбе с тяж ким недугом. И нужно сказать, что, несмотря на огром ный процент больных, смертность была незначительна. Достигнув на следующий день после занятия д. В.Яковлевой Троицкого Завода, отряд повернул на север и пошел вниз по р. Уралке. В отряде появилось

много санок, и даже 11-й Оренбургский казачий полк не мог отказать себе в этом легком способе передвижения, впрягая в сани своих «фронтовиков». На ночлеге в д. Средняя нас нагнали отряды Казагранди2, Перхурова3 и других «вождей», обремененных и семьями, и тяжелы ми обозами. Уже тогда эти отряды считали «обреченны ми», ибо своею тяжестью и неподвижностью они не могли свершать больших переходов и все время тащи лись в хвосте нашей колонны. В с. Каменка на р. Ангаре мы видели их последний раз. Когда мы уже были в Чите, то стало известно, что эти отряды были разбиты красны ми и целиком попали к ним в плен. Взяв себе за правило двигаться налегке и возможно быстрее, чтобы появление отряда всегда было неожи данным для врага, мы двигались с максимальной быстротой и почти без дневок. В д. Устьянская отряд устраивает большой привал и затем в ночь выступает на д. Пашина на р. Ангаре. Переход в 80 верст по девствен ной тайге, без всяких жилых пунктов на пути, к тому же в ночное время, был очень тяжелым. Достигнув в сере дине ночи какого-то зимовья, полк, шедший в голове отряда, остановился на привал, чтобы дать отдых и людям, и лошадям. Не было, конечно, возможности накормить и тех и других, однако короткий сон несколь ко ободрил людей и полк через несколько часов отдыха выступил дальше. Сотня есаула М.Н. Пашнина, идущая в авангарде, часов в 8 утра прибыла в д. Пашина, в кото рой на некоторых домах болтались фасные тряпки. Вскоре за сотней втянулся в эту деревню и весь полк. Небольшая, но зажиточная деревушка приняла нас без особой симпатии, хотя и сдержанно. Жители-старо жилы и живут, как видно, в достатке. Расположившийся здесь полк имел возможность вымыться в банях: в похо де, а особенно в зимнее время, это такое благо, с кото рым редкое из других человеческих благ может срав ниться. Явилась возможность накормить лошадей, ибо фуража сена и овса оказалось в достаточном количестве и, самое главное, дать людям отдых, если не душой, то, по крайней мере, телом. Очутившись при столь непредвиденных обстоятель ствах впервые на берегах такой величественной реки, как Ангара, мы невольно залюбовались ее мощностью, широтой ее течения. С нашего берега чуть был виден другой, подернутый дымком зимней мглы: так широка река была в этом месте. Крутой сибирский мороз сковал толстым слоем льда быструю стремнину ее, но местами, именно там, где, очевидно, проходил фарватер реки, клубился пар и вода в образовавшейся полынье кипела, как в котле. Впоследствии при своем путешествии по Ангаре мы немало встречали таких открытых незамерзших мест, где от быстрого течения реки вода в них не замерзала в течение всей зимы. Еще через два перехода мы уже были в большом с. Каменка, расположенном на правом берегу р. Ангары. Здесь решено было дать дневку отряду. К вечеру сле дующего дня прибыли в Каменку отряды: Казагранди, Перхурова и др. На почве недостатка продуктов, особен но для лошадей, возникли осложнения, грозившие вылиться в открытое столкновение. Главный промысел населения: рыбная ловля, охота на пушных зверей и в самом зачаточном развитии земледелие в связи с отсутствием подходящей земли для хлебообработки и неблагоприятным климатом для вызревания злаков; занятие земледелием не является рентабельным, посему ему отведена второстепенная и даже третьестепенная роль. Привозной хлеб доставлял ся лишь только в потребном количестве для населения. Вот почему довольствие и людей, и, главным образом, лошадей было сильно сжато. В таком положении нахо дилось оседлое население всей Ангары, по крайней мере, на том большом участке реки, по которому нам суждено было пройти, то есть до устья р. Илима. Одна ко недостаток хлеба с лихвой восполнялся рыбным сто лом: стерляжьей или осетровой ухой. В этом отношении

участники похода имели случай есть редкую по качеству и вкусу ангарскую рыбу. Возвращаясь к вопросу об осложнениях с отрядами Казагранди из-за недостатка фуража и провианта. У вождей однако оказалось достаточно терпения, спокой ствия и выдержки, чтобы закончить эти неизбежные недоразумения миролюбивым порядком. Все обошлось к наивящему удовлетворению сторон, без шума, однако какой-то осадок недоверия остался, вероятно, у тех и других, ибо с легким сердцем вздохнул наш отряд, когда окончательно оторвался от пылкого и заносчивого Каза гранди, При проходе д. Иркинской мы видели части зло получного отряда Казагранди последний раз, которому суждено было бесславно закончить свой крестный путь, став жертвой разгрома красными палачами. Илим Отделившись от Казагранди и Перхурова, отряд из 11-го Оренбургского казачьего и 3-го Барнаульского стрелко вого полков совершил крестный путь Ледяного похода до г. Читы в этом составе. На Ангаре в течение января и февраля стоят лютые морозы. Чтобы хоть сколько-нибудь уберечь чинов отря да от неизбежных в такую пору помораживаний, прихо дилось прибегнуть к реквизиции у местных жителей теплой одежды, за которую, однако, во всех случаях выплачивались деньги. Уже на Ангаре отряд, таким образом, обзавелся верхней теплой одеждой в виде оленьих и собачьих «дох» и вместо валенок - «унтами», сделанными из шкур оленя, весьма удобных в носке и замечательно теплых. Однако и эта теплая одежда не могла уберечь людей от обмораживаний, простуды и тифа, который за все наше путешествие перебрал почти всех чинов отряда: редко кто не болел этой страшной болезнью... Переходы, как правило, делались не менее 50-60 верст. К концу января отряд прошел самую северную точку на Ангаре - с. Кежму, откуда, спускаясь к югу, к 8 февраля подошел к устью р. Илима. На этом пути мы почти не встречали противника, и лишь спускаясь от Кежмы к югу, нам имел дерзость преградить путь небольшой партизанский отряд, вооруженный охотни чьими ружьями и кремневыми пистолетами. В одно мгновение отряд этот был захвачен атаковавшей его авангардной сотней, причем «отважные бойцы» чрезвы чайно были огорошены столь неожиданным финалом развязки боя. 9 февраля отряд имел первый ночлег на берегах Илима, в д. Затейка. Илим небольшая река, но густо заселенная по обоим берегам. Сравнительно равнинное место позволяет жителям более интенсивно заняться сельским хозяйством, нежели это на Ангаре. На этом участке нашего пути мы без особых затруднений доста вали фураж и провиант. Однако сравнительная густота населения уже заклю чала в себе значительный процент населения, отравлен ного ядом большевизма. Уже под с. Нижнеилимск мы встретили значительное сопротивление большевистских отрядов, легко нами разбитых. В большом торговом и зажиточном селении Нижнеилимск оказалось много большевистски настроенного элемента, ушедшего к нашему приходу в большевистские отряды... 12 февраля отряд заночевал в заштатном городке Илимске. Илимск - скорее всего по внешнему виду напоминает обыкновенное село с деревянными постройками. Что представляет в нем историческую ценность, так это старинная деревянная церковь, уже полуразвалившаяся... Из Илимска нам предстояло перевалить через высо кий хребет, являющийся водоразделом бассейна двух рек: Ангары и Лены. Деревня Мука на берегу речки того же наименования была первым ночлегом к выходу на р. Лену. Здесь мы попадаем вновь в таежную полосу, а следовательно, встречаемся с затруднениями в прио-

so лет бретении фуража и провианта. Но близость большой реки, как Лена и сравнительная густота ее населения сказалась еще и в том отношении, что уже начали появляться партизанские отряды более организованного порядка, которые стремились не только преградить нам путь, но и лишить нас возможности находить доволь ствие. Первое большое село на берегу Лены - Усть-Кут ское было занято с боем, причем большинство населе ния, распропагандированного большевиками, бежало вместе с красными отрядами вниз по Лене. Заняв Усть-Кутское, отряд сделал дневку, чтобы дать возможность людям отдохнуть и привести себя и сред ства передвижения в порядок. 16 февраля отряд выступил из Усть-Кутского вверх по Лене, к Верхоленску. Лена на участке нашего пути, то есть почти до самых ее истоков, населена значительно гуще, нежели Ангара. Там, где нет жилых мест, берега ее так же дики, как и Ангары, покрыты непроходимой девственной тайгой. Но там, где осело население, рука человеческая постепенно, шаг за шагом, осваивает это место и обращает его в культурный уголок. Лена - ком муникационный путь к знаменитым Ленским приискам. Освобожденная от зимнего покрова, она в течение всего навигационного сезона бороздится бесконечным коли чеством утлых речных суденышек, служащих транспор том для перевозки ценного металла и продуктов произ водства на удовлетворение необходимых человеческих нужд. Однако, являясь почти единственным путем к богатым золотоносным россыпям, она вместе с тем слу жит и ареной бесконечного числа загубленных жизней разбойным элементом, о чем так красноречиво свиде тельствует нам уголовная статистика... Отрицательные свойства «культуры» сказались и на нравственном облике жителей Ленского бассейна. Все чаще и чаще распропагандированное население устраи вает нам «пробки», которые не только задерживают дви жение, но и требуют наличия соответствующей силы для пробивания их. В одном из таких пунктов, именно под селением Грузновском, красные сосредоточили значи тельные силы с намерением окончательно ликвидиро вать наш отряд. Лена. Озеро Байкал Селение Грузновское - небольшая, в одну улочку дере вушка, раскинувшаяся по левому берегу Лены. Почти вплотную к ней примыкает дремучая тайга, полукольцом охватывая ее с трех сторон. И только береговая сторона ее была открыта и не представляла естественного пре пятствия в зимнее время. Именно эта сторона и была занята противником, в ослеплении своей боевой мощи недооценивши силы и, главным образом, качество свое го соперника. Еще за несколько верст мы встретили группу разведчиков, которая при встрече с нашим аван гардом поспешно бежала к Грузновскому. Не было сом нений, что враг решил преградить нам путь. По разработанному плану нашим командованием две сотни 11-го Оренбургского казачьего полка в коли честве не более 50 всадников были выдвинуты в обход этого селения с задачей выйти в тыл и на фланги про тивника. Невозможно было представить, чтобы сотни могли пробраться по непроходимой тайге и по глубоко му, почти толщиной в пол-аршина снегу, к селению Груз новскому. Однако задача эта была выполнена сотнями блестяще и «красные пейзане», пребывая в уверенно сти, что фланги и тыл их надежно защищены самой при родой, были немало огорошены появлением сотен, вышедших им на фланги и в тыл. Произошло замеша тельство в их рядах. Это не ускользнуло от внимания других двух сотен, развернувшихся в лаву перед фрон том врага и решивших атаковать противника с фронта. С дистанции почти 3 версты сотни повели атаку и по мере их приближения к Грузновскому красные все более и более теряли спокойствие; в тылу их уже обнаружи

лось бегство, и атакующие сотни с верой в победу неслись с криками «ура» на дрогнувшего противника. На полном карьере заняли селение, а не успевшие спа стись бегством красные попали в плен. Поражение врага было полное, в наши руки попала масса подвод, патро нов, оружия и несколько сотен пленных, которые при продвижении отряда вперед были распущены по домам, так как набраны были из соседних сел. Некоторые гла вари красного отряда поплатились жизнью. Красный отряд прекратил свое существование... Однако уже через несколько переходов на пути к Верхоленску мы вновь встречаем серьезное сопротив ление фасных наймитов, ибо распропагандированное население, видимо, охотно шло в ряды воровской шайки, обещавшей в случае поражения врага вознагра дить хорошей добычей. И наивные, слепо верившие фасным погонщикам крестьяне шли за ними, как стадо баранов за своим поводырем, увлекаемые ими в про пасть небытия... Уже под с. Жигалово произошла очередная встреча с фасными, которые, захватив двух казаков нашего передового отряда, жестоко, по-зверски с ними распра вились: казаки были живыми брошены в прорубь Лены. До Верхоленска отряд встретил серьезное сопро тивление еще под одной деревушкой, где пришлось вести бой в течение всей ночи и только к утру фасные спешно отступили к Верхоленску. Нарастание сил противника, с которым все чаще и чаще приходилось вести бои: с одной стороны, все про грессировавшие болезни в отряде, следствием чего ослаблялась численность отряда, с другой - увеличение численности врага болезненно отражались на мораль ном состоянии бойцов и понижали в них воинский дух. Физическая усталость отряда, находящегося в походе без отдыха в течение полутора месяцев, сугубо отража лась на боеспособности отряда, убивая в нем веру в достижение поставленной цели... Но выхода не было: приходилось двигаться вперед, и как можно скорее, ибо, по сведениям нашего штаба, возглавляемого тогда генерального штаба полковником Д.Н. Сальниковым, весьма энергичным и способным офицером, в районе Верхоленска накапливались значи тельные силы врага, прибывающие из Иркутска и других районов. И поэтому было крайне необходимо преодо леть тракт Иркутск - Киренск до соединения всех крас ных банд. Однако под Верхоленском мы вновь встретили упор ное сопротивление противника, решившего на подсту пах к нему дать нам бой, который продолжался почти весь день, и только к вечеру красные спешно снялись с позиции и бежали вверх по Лене. В занятом нами Верхоленске засиживаться не при ходилось, почему отряд, напрягая все силы, в тот же день выступил дальше. Чтобы не встретиться с фасными под большим населенным пунктом Качугское, которое, по сведениям, уже было занято красными бандами, отряд из д. Макаровка при содействии проводников и по таежным дорожкам двинулся на север, в обход этого пункта, чтобы выйти на морской тракт, минуя встречи с фасны ми. Всю ночь отряд шел по не проезженной лесной тропе и только к утру вышел на тракт, северо-восточнее Качугского. Обстановка требовала немедленного движения впе ред. Вот почему отряд, сделав большой привал, двинул ся дальше на д. Бирюльки на Лене, предполагая, что здесь уже противника не встретит. Однако в д. Заложная были получены сведения, что д. Бирюльки занята крас ными и в большом количестве. Теперь уже не было воз можности обойти эту преграду стороной: приходилось, скрепя сердце, вступать в бой или двигаться на север к Киренску по безлюдному пустынному фаю, обрекая

101

отряд на голод и верную смерть. Посему решено было отбросить противника и прорваться к Байкалу. Здесь, как оказалось впоследствии, путь преградил нам сильный отряд Карандашвили (правильно Н.И. Каландаришвили. - Ред.) с пулеметами и пушками. В завязавшемся бою вначале нами был одержан успех; красные были сбиты с первой позиции, но, отойдя на вторую, вновь упорно начали обороняться. Пехота Бар наульского полка, чрезвычайно слабая по численности, действовавшая вначале самоотверженно, со смертью командира батальона, капитана, георгиевского кавале ра, потеряла пафос и стала отходить. Это обстоятель ство грозило полным крахом и гибелью всему отряду, ибо отряд охватила паника и подводы одна за другой ринулись назад, давя друг друга. Но положение спас выдвинутый на наш правый фланг дивизион есаула Пашнина (ныне полковник) 11-го Оренбургского казачьего полка численностью не более 50 всадников, который, действуя на фланге, приковал к себе внимание фасных, и последние вынуждены были считаться с фланговой силой, давшей возможность уйти отряду без преследо вания. В отряде считали дивизион есаула Пашнина уже погибшим, однако к вечеру есаул М.Н. Пашнин присое динился к отряду, не потеряв ни одного человека ране ными или убитыми. Неудача под д. Бирюльками, как сказано ранее, болезненно отразилась на моральном состоянии бой цов. Даже «верхи» в лице печальной памяти начальника отряда генерала, а ныне товарища - Н.Т. Сукина4, пере шедшего на службу к врагам Родины, большевикам, охватила паника, заговорившего о сдаче отряда на милость воровской банды. Но, встретив решительный отпор со стороны измученного походом, но столь же доблестного офицерства, он отказался от этой мысли. На совещании старших начальников отряда было приня то решение двигаться на север в направлении, кажется, на хутор Шевыкан, а там по условиям местности: или идти на север к Киренску, или искать новых путей к выходу на Байкал. Поздно вечером отряд вышел в указанном направле нии и к утру достиг хутора. Здесь из опроса местных жителей мы узнали, что двигаться на север было равно сильно обречению себя на верную гибель, ибо доволь ствия достать было негде. По совету одного из жителей хутора отряд решил попытать счастье выйти к Байкалу через тайгу. Быстро был ликвидирован лишний санный обоз, отряд налегке, в сопровождении проводника, двинулся к тунгусским зимовьям. Здесь пришлось совершенно отказаться от санного обоза и посадить всех на коней, ибо, по словам проводника-тунгуса, существовала лишь оленья тропа, по которой нам и предстояло идти. С рассветом отряд вышел из тунгусских зимовий по оленьей тропе, долженствовавшей вывести нас на мор ской путь к Байкалу. Вытянувшись в колонне по одному, отряд двинулся вперед, полагаясь больше всего на Бога. Занесенная снегом оленья тропа по непроходимой тайге с трудом была опознаваема людьми, и нужно было удив ляться идущему впереди есаулу Пашнину с сотней, как он мог ориентироваться в этой трущобе, куда луч солнца даже не проникал, и вывести отряд на верный путь. Тропа настолько была слабо просечена, что всадникам приходилось шашками уширять проход, так как нельзя было в некоторых местах пройти девственную тайгу. Тревога охватывала всех, ибо потеря следа грозила вер ной гибелью отряда. Однако к вечеру, насколько я помню, добрались до какой-то прогалины, где стоял стог сена: это был ориентировочный предмет. Дав людям и лошадям передохнуть, отряд двинулся дальше и уже к ночи, к нашей великой радости, вышел на морской путь к д. Надаган.

102

Вновь заиграла улыбка на лицах как будто уже обре ченных бойцов, вновь зародилась вера в жизнь, закипе ла в отряде работа по вербовке санного обоза. Перено

чевав и запасшись в этой деревушке, сколько можно, санным обозом, так как невозможно было дальше вести больных без обоза, не задерживаясь, спешили выйти к Байкалу. Красные, очевидно, считали нас уже погибши ми, не предполагали, что мы окажемся способными «преодолеть и непреодолимое», и, видимо, отказались от дальнейшего преследования нашего отряда. Как вырвавшийся из когтей смерти больной испыты вает радость жизни, так и наш отряд, словно перенес ший тяжелую болезнь, грозившую ему определенной гибелью, вбирает в себя жизненные соки для заверше ния поставленной цели... Быстро бежит санный обоз по верховьям обледенен ных речек, взбираясь на высокий водораздел Байкаль ского хребта. Трудно сейчас представить высоту этого горного кряжа, но помню, что спуск по его склону к Бай калу был чрезвычайно крутой: лошади скользили по льду и вместе с запряжкой катились к подошве горы. Нако нец, к вечеру мы услышали собачий лай - признак жило го пункта. И действительно, верстах в 3-4 от подошвы хребта, на самом берегу Байкала, мы въехали в Тангужир. Эта бурятская деревня приняла нас радушно, дав нам возможность широко разместиться по квартирам и отдохнуть от пережитого за последние дни похода. Здесь отряд имел дневку. Проснувшись утром довольно поздно, мы впервые имели удовольствие видеть величественное озеро, или, как его прославляют в песнях, «славное море, священ ный Байкал». Где-то далеко, в дымке голубого эфира, маячил противоположный берег, и вершины хребта полуострова Св. Нос, кажется, сливались с белыми облаками... Отдохнув за сутки стоянки в Тангужире и вновь орга низовав санный обоз, отряд подготовился к переходу через Байкал в самом его широком месте - на Усть-Баргузинскую. День, в который был совершен переход через Байкал, выдался на редкость хороший. Тихая, теплая солнечная погода поднимала настроение, и переход в 115 верст никого не пугал дальностью рас стояния. Колонна выступала из улуса Тангужир часов в 7 утра. Накатанный морской путь облегчал движение, и мы почти безостановочно шли переменным аллюром. К 2 часам дня колонна была уже на зимовье Св. Нос, откуда до Усть-Баргузинской оставалось 40-50 верст. В 4 часа выступили с привала. Следуемый впереди колонны авангард уже в темноте был встречен огнем красных, занявших Усть-Баргузинскую, но, дав несколько выстре лов, бежал к городу Баргузину. Жители Усть-Баргузин ской, напуганные пропагандой красных о чинимых якобы нами зверствах над жителями, покинули свои дома, оставив там на растерзание престарелых сторожей. На следующий день отряд выступил из Усть-Баргузинского и, не доходя верст 10 до Баргузина, был встре чен красными, занявшими выгодную позицию: справа непроходимый лес, а слева - река с отвесными берега ми. Приходилось вновь вступать в бой с неравными силами. Сгустившиеся сумерки не дали возможности ориентироваться в обстановке, однако раздумывать долго не приходилось. В обход левого фланга красных были посланы две сотни 11-го Оренбургского полка численностью не более 40 человек Лошади тонули в глу боком снегу, и не было почти надежд на возможность обхода. Но, как и под с. Грузновским, казаки и здесь превозмогли это естественное препятствие и, выйдя в тыл противника, произвели там переполох. Этот маневр так напугал фасных, что они драпали без задержки к Баргузину. Только на рассвете 6 марта отряд занял Бар гузин. Конец пути Баргузин небольшой, но зажиточный городок. Там име ется маленькая церковь для немногочисленного право славного населения, гимназия и кое-какие правитель-

so лет 3

Ц£4

^Ш|

ственные учреждения. Город к нашему приходу опустел, после короткого отдыха был снова призван к исполне •< так как гнусная фасная пропаганда о чинимых якобы нию священного долга для борьбы с поработителями нами расправах над населением, к сожалению, и здесь Родины - большевиками, и 11 -й Оренбургский полк уже имела успех среди трусливого обывателя. А если при через несколько дней был перекинут на Амурскую нять во внимание, что большой процент населения Бар железную дорогу для продолжения этой борьбы. гузина составляют евреи, то станет понятным их бегство Так закончилась славная эпопея Ледяного похода по к нашему приходу. Ангаре, Лене, через «священный» Байкал отрядом, Несомненно, отступившие на север от Баргузина состоявшим из 11-го Оренбургского казачьего и 3-го большевики готовились к новой встрече с нами, ибо Барнаульского стрелкового полков, численность которо численность их отряда превышала 1000 человек, тогда го в начале похода не превышала 1000 человек. Более как количество наших бойцов катастрофично падало, двух месяцев отряд находился в непрерывном движе главным образом, вследствие болезней, и к приходу в Баргузин мы едва насчитывали в своих рядах до 200 нии, в период самых лютых сибирских морозов человек, способных носить оружие. Конечно, с такими январь-февраль, среди дикой и малонаселенной мест силами, измученными продолжительностью похода, ности прокладывающий себе дорогу к намеченной цели рискованно было искать боя со свежими силами против силой и не встретивший сочувствия среди туземного ника, во много раз превосходящего нас по численности. населения, - все это было почти непреодолимым пре Да и цель отряда была иная - пробиться к Чите. В силу пятствием, и, однако, отряд с большими лишениями и этих соображений решено было идти к заветному «оази потерей части своих доблестных соратников смог прео су» - Чите, без дорог, по так называемым гольцам - по долеть все препятствия, лежащие на пути, только благо верховьям горных речек, стекающих с высокого горного даря мужеству, энергии и доблести всех чинов отряда. водораздела в бассейн рек Баргузина и Витима. Путь Не будем рыться в интригах и тщеславии главного этот был самый короткий и самый безопасный, но в то инициатора этого, можно сказать, безумного похода, же время совершенно пустынный, без какого-либо начальника отряда, ныне товарища Н.Т. Сукина, но ска жилого пункта на всем пути. жем, что выпавшие на чинов отряда тяжелые испытания, 6 марта отряд вышел из Багузина в д. Бодон. Здесь конечно, далеко не предвиденные ими, ибо все это отряд заночевал, сделав запас фуража и продоволь предприятие походило скорее на авантюру, выполнены ствия на 3 дня, ибо приходилось идти по совершенно ими с величайшим терпением и самопожертвованием, безлюдной пустынной местности. Отряд продолжил путь показавшими еще раз миру неподражаемый пример в сопровождении знающих дорогу проводников. стойкости, мужества и доблести русского офицера и Трудно теперь, спустя 17 лет, писать о пережитом за солдата-казака. Честь и слава живым участникам этого эти три дня похода по гольцам. Дикая гористая мест похода, вечная память умершим!!! ность без единого населенного пункта наводила тоску и уныние на видавших виды бойцов. Жуткие три ночи, про Примечания веденные под открытым небом, оставили неизгладимый 1. Автор ведет свое повествование с момента, когда в конце след в памяти об этих скорбных днях, полных глубокой декабря 1919 г. 11-й Оренбургский казачий полк в группе отходящих печали и трагизма. Лютый мороз, не знающий пощады, войск армии адмирала Колчака подошел к Красноярску. От Красноярска, переправившись через Енисей, отряд, состоя буквально замораживал людей, и стоны больных, беспо мощно боровшихся за жизнь, мучительной болью отзы щий из 11-го Оренбургского казачьего и 3-го Барнаульского стрел кового полков под общим командованием генерал-майора вались на душевном состоянии здоровых, бессильных Н.Т. Сукина, совершил крестный путь Ледяного похода до Читы по изменить горькую судьбу своих боевых соратников. Не территории Иркутской губернии и Забайкалья. было воды: таяли снег в котелках для питья. К концу 2. Казагранди Николай Николаевич - полковник 3. Перхуров Александр Петрович (01.01.1876 - 21.07.1922) последнего дня вышел фураж, лошади начали падать, и в душу заползла тревога: «Да верно ли мы идем, и будет из дворян Тверской губернии, сын титулярного советника. Окончил ли конец нашему путешествию?» Ведь и проводники 2-й Московский кадетский корпус (1893), Александровское военное училище (1895), академию Генштаба (1903). Полковник, командир могли ошибиться и тогда... конец всему!!! Однако на 186-го отдельного легкого артиллерийского дивизиона. Георгиев исходе третьего дня авангард услышал лай собак, пока ский кавалер. С марта 1918 г. - начальник штаба Союза защиты зались в вечерней мгле бурятские избы, и скоро отряд Родины и свободы. Руководитель Ярославского восстания, затем в въехал в бурятский улус, сопровождаемый неумолкае белых войсках Восточного фронта; с сентября 1918 г. - начальник мым собачьим лаем. На сердце вновь радость, на 1-й Казанской стрелковой дивизии Народной армии, с февраля 1919 г. - командир Казанской стрелковой бригады и 13-й Казанской душе - облегчение: мы все ближе и ближе к цели. Мы стрелковой дивизии, с середины июля 1919 г. - начальник партизан были на р. Витиме. ских отрядов 3-й армии. Генерал-майор (с 17 июня 1919 г.). Взят в Переночевав у добродушных бурят, наутро отряд плен 11 марта 1920 г. в с. Подымахинском у Лены; с января 1921 г. выступил дальше по Витиму. Еще два ночлега в бурят служил в РККА. Арестован 20 мая 1921 г. Расстрелян 21 июля 1922 г. в Ярославле. ских улусах, и мы, наконец, делаем последний переход 4. Сукин Николай Тимофеевич (1878 - после 1937) - из дво к Чите. Здесь мы выходим уже на тракт. Поднявшись на рян. Образование получил в Оренбургском Неплюевском кадетском высокий перевал, мы в 15-20 верстах увидели доселе в корпусе, Михайловском артиллерийском училище и Николаевской мечтах лелеемую Читу, и, конечно, восторгу нашему не академии Генштаба (1908). Офицер с 1899 г. Полковник Оренбург было предела. Безмерна была радость всех чинов отря ского казачьего войска. В январе 1918 г. арестован за агитацию про да, особливо для больных, вливая в их истощенный орга тив войскового атамана. В белых войсках Восточного фронта; с низм свежую струю энергии для борьбы с тяжким неду 24 декабря 1918 г. - командир 6-го Уральского корпуса, с 18 августа 1919 г. - в распоряжении ВГК, с 30 августа 1919 г. - в резерве чинов гом. От встретившихся по дороге каппелевцев мы узна при управлении 1-го генерал-квартирмейстера при Верховном глав ли, что армия, следующая по Сибирской магистрали, нокомандующем, затем командир 2-го Уфимского армейского корпу находится в Чите, это обстоятельство еще более обра са. Участник Сибирского Ледяного похода, до середины февраля довало нас, и мы приближались к Чите со смешанным 1920 г. - начальник Северной колонны 2-й армии. С лета 1920 г чувством радости и печали за погибших в пути доблест начальник штаба главкома всеми вооруженными силами российской ных соратников, которым не суждено было испытать восточной окраины. Награжден орденом Св. Владимира III ст. с мечами (20 апреля 1919 г.). Генерал-майор (30 августа 1918 г.). В хотя бы временный отдых от пережитого... эмиграции в Китае. В 1920 г. вместе с братом А.Т. Сукиным (быв. 11 марта, в день последнего перехода к Чите, штаб командиром казачьего полка) откликнулся на призыв советского 11-го Оренбургского казачьего полка остановился в про руководства поступить на службу в Красную Армию и выехал в тивочумной станции в нескольких верстах от Читы, а Советскую Россию. сотни расквартировались по пригородным деревушкам. Публикуется по: Оренбургские казаки в борьбе с Всех больных, которых насчитывалось в полку до 50 %, большевизмом. 1918-1922. Очерк. - Харбин, 1937. разместили в госпиталях Читы, а здоровый элемент С. 47-82 (east-front.narod.ru/news.htm)

103

Воспоминания ТАТЬЯНА ЯНГЕЛЬ

Мсой папа, Яков Кузьмич Янгель, был последним,

одиннадцатым ребенком в большой семье. До переез да бабушки в Нижнеилимск к дочери, Валентине Кузь миничне Романовой, мы жили в д. Зыряновой Нижнеи лимского района. Анна Павловна Янгель до последне го тянула с переездом, очень не хотела покидать дом, где родились ее дети и 37 лет она прожила в любви и согласии со своим мужем, моим дедушкой - Кузьмой Лаврентьевичем. Позади большая жизнь, многое пере жито, выстрадано, но хочется еще порадоваться за детей, помочь им добрым словом, советом. Старшие дети разъехались по всей стране: в Москву, Ленин град, Прибалтику, на Дальний Восток, и только самые младшие, Валентина и Яков, оставались с ней. В 1898 г. Кузьма и Анна венчались в нижнеилим ской церкви. Молодые решили отправиться на прииски в Бодайбо, на заработки. Однако тяжелые условия, неустроенность, смерть первого ребенка заставили их вернуться. В д. Зыряновой они построили добротный, просторный дом с сенями и с большой русской печкой. Строили, как говорят, на века. Семья занималась кре стьянским трудом, а зимой мужчины ходили на охоту в лес. В 1902 г. родился сын Александр. Он ушел в пар тизаны и в дальнейшем вся его жизнь была связана с Красной Армией. В годы Великой Отечественной войны он командовал дивизией, которая осуществляла связь Большой земли с блокадным Ленинградом по «дороге жизни». После окончания войны он остался жить в Ленинграде. На предложение о переводе во внутренние войска ответил отказом и ушел в отставку в звании генерал-майора. За Александром в семье появился Константин, которого выделяли как самого способного к учебе. Он блестяще учился в школе, учеба давалась ему легко. По характеру он был веселым и жизнерадостным чело веком, мечтателем, генератором идей. Одним из пер вых среди илимчан поступил в Московский государ ственный университет им. М.В. Ломоносова. По завер шении учебы он работал школьным учителем геогра фии. Его мечтой стала поездка в Японию. В период массовых репрессий 1937-1938 гг. он был объявлен «японским шпионом» и погиб в застенках НКВД. В период хрущевской «оттепели» был полностью реаби литирован. В 1907 г. родилась дочь Надежда. Кузьма Лаврен тьевич был очень рад тому, что в семье появилась девочка. Несмотря на отсутствие какого-либо систем ного образования, отец семейства очень хотел видеть

своих детей грамотными людьми. Старшим детям он советовал ехать учиться в Москву, считая, что образо ванный человек может многого добиться в жизни. Янгель Дети Кузьмы Лаврентьевича и Анны Павловны дей Татьяна ствительно составили первое поколение советской Яковлевна, канд. ист. наук, интеллигенции. Михаил Кузьмич Янгель родился 25 октября 1911 г. доцент кафедры и был шестым ребенком в семье. В возрасте восьми мировой истории лет он начал обучение в Зыряновской начальной трех и международных отношений ИГУ классной школе, затем в течение двух лет учился в Нижнеилимске, продолжил учебу в п. Куйтуне, где про живала семья сестры Анны Павловны. Тетя Михаила Кузьмича была замужем за Виктором Казимировичем Яскуло, сосланным в Сибирь за участие в политиче ской борьбе. В 1926 г. Михаил Кузьмич покидает род ные края и по совету старшего брата Константина едет учиться в Москву. До поступления в Московский авиа ционный институт Миша Янгель совмещал работу и учебу. Став студентом МАИ, он много и упорно зани мался, активно участвовал в общественной жизни института. Еще в юности он отличался незаурядными организаторскими способностями. Умел заряжать энтузиазмом аудиторию, перед которой выступал, говорил проникновенно, искренне, увлеченно. В 1935 г. Михаил Кузьмич был избран секретарем комитета комсомола МАИ и членом парткома институ та. Активная общественная деятельность не мешала ему учиться только на «отлично». М.К. Янгель начинал свою деятельность в авиации в качестве конструктора в конструкторских бюро Н. Поликарпова, А. Микояна, В. Мясищева. Став авторитетным ученым, основателем отече ственной школы ракетостроения, дважды Героем Социалистического Труда, добившись признания в научном мире в СССР и за рубежом, Михаил Кузьмич не забывал о своей малой родине. Его приезды были редкими, но оставляли много воспоминаний и впечат лений. Нежно и трогательно он относился к своей матери, интересовался состоянием ее здоровья, при возил подарки. Всех родных приглашал в гости в Мос кву. В общении был прост и обаятелен. Со всеми мно гочисленными родственниками, от пожилых до маленьких, беседовал заинтересованно и внима тельно. В конце 1930-х гг. Михаил Кузьмич вынужден был в спешном порядке приехать в Зырянову. 11 июня 1938 г. был арестован как «враг народа» и осужден старший брат Константин. Начальник нижнеилимской милиции написал донос о том, что Михаил Янгель под держивает связь с отцом, который скрывается в тайге. В это же время был арестован Виктор Яскуло, который преподавал немецкий язык в Куйтунской школе. Все Фрагмент памятника указывало на непролетарское происхождение А.К. Янгеля М.К. Янгеля, к тому же по заданию авиапрома он в течение длительного времени находился в зарубежной командировке в США, Канаде, Франции, Германии. Михаил Кузьмич отправляется на родину, чтобы попытаться собрать документы, подтверждающие непричастность отца к «шпионским делам», ведь Кузь ма Лаврентьевич умер еще в 1935 г. В д. Зыряновой К.Л. Янгель был непререкаемым авторитетом. Со всеми спорными вопросами деревенские жители обращались к нему, считая, что он рассудит по спра ведливости, по совести. Он был главой большого семейства, работал не покладая рук, был верующим и 105

Семья Янгель

А.К. Янгель

Памятник М.К. Янгеля

добропорядочным человеком. Только накануне войны, когда дети выросли и могли помогать матери, семья стала иметь приличный материальный достаток. Как вспоминал мой отец, работать ему пришлось с семи лет, разоренная коллективизацией сибирская деревня с трудом сводила концы с концами. Одним из печальных событий в жизни Михаила Кузьмича был взрыв ракеты Р-16 во время предстар товых работ. В огне погибло около 100 человек. Это произошло 24 октября 1960 г. Партийно-государ ственное руководство торопило с проведением испытаний, потому что важно было на весь мир зая вить, что СССР обладает тяжелыми межконтинен тальными баллистическими ракетами, каких в мире еще не было. Н.С. Хрущев, узнав о случившемся, спросил М.К. Янгеля, почему он остался в живых, когда многие погибли. Неизмеримо трудно было давать ответ. По счастливой случайности в момент взрыва генеральный конструктор отошел в сторону покурить. Михаил Кузьмич очень тяжело переживал эту тра гедию. В личном письме коллективу ОКБ он писал: «Хотя непосредственной причиной аварии явилась гру

бая схемная ошибка, допущенная одной из смежных с нами организаций, мы не можем не считать и себя повинными в последствиях аварии...» Первый пуск Р-16 все-таки состоялся в феврале 1961 г. Во время кратких визитов на родину М.К. Янгель удивительно трогательно относился к своим землякам. Он интересовался жизнью своих сверстников, которые вместе с ним когда-то учились в школе, спрашивал о родных, знакомых. Он до слез мог быть растроган рус ской народной песней, которую исполняли за праз дничным столом по его просьбе. Его жизнь была отмерена с роковой точностью, он умер в день своего 60-летия, когда в рабочий кабинет с поздравлениями зашел последний посетитель. Это случилось 25 октября 1971 г. В настоящее время наш дом находится в п. Берез няки Нижнеилимского района. Он стал музеем Березняковской средней школы. В нем находятся вещи, материалы, документы семьи Янгель. Свидетельницей и хранительницей семейных воспоминаний является последняя представительница старшего поколения Валентина Кузьминична Романова, которой в 2006 г. исполнилось 82 года.

?>ЧВ1 II

Гербы затопленных илимских деревень ТАТЬЯНА КИСЕЛЬ

книги «Илимская пашня. Время перемен» в Березня Ч*лово «герб» произошло от немецкого «эрбе», ках. Именно тогда впервые Кирьянов представил что значит «наследство». Герб - это эмблема, наслед землякам свои работы. Откуда такое точное знание Кисель ственный отличительный знак, сочетание фигур и прошлого затопленных илимских деревень автором, Татьяна предметов, которым придается символическое значе спросите вы? Из воспоминаний старожилов, из книг Анатольевна, ние, выражающее исторические традиции владельца. А.С. Бубнова «Илимская пашня. Время перемен» и А.И. заведующая библиотекой Гербы, о которых пойдет речь, относятся к группе Перфильева «На дне Илимского моря». земельных. Эта группа гербов объединяет гербы горо Но вернемся к гербам затопленных деревень. Вот п. Березняки дов, областей, губерний, провинций и других террито перед нами герб Илимска. На его гербовом поле рий, входящих в состав государства. «Другие террито тесно: так много надо было рассказать об Илимске, рии» в нашем случае - это затопленные Усть-Илим- городе - «форпосте России на громадном пути от ским водохранилищем илимские села и деревни. Боль Урала до Охотского моря, Камчатки и Сахалина...» Гер всех жителей долины Илима за деревни, навечно похо бовый щит Илимска имеет французскую форму. В цен роненные на дне Усть-Илимского водохранилища, тре его как главная фигура помещается уже на щите настолько сильна, что побудила жителя поселка Берез испанской формы изображение большой Спасской няки Валерия Леонидовича Кирьянова к созданию гер проезжей башни Илимского острога с датой его осно бов уже несуществующих илимских деревень. вания. Затем гербовое поле делится рассечением и Поселок Березняки - это один из трех совхозных пересечением на равные четыре части, на которых поселков, выстроенных для переселенцев из зоны изображены горностай и рыба как символ богатых про затопления. Здесь Валерий Леонидович с семьей мысловых возможностей края. Изображения двух поселился более двадцати лет назад. Кирьянов - уро парусников - свидетельство того, что именно Илимск женец Нижнеилимского района. Его родители до зато снарядил две камчатские экспедиции В. Беринга. пления проживали в селе Нижнеилимске. Детство Наличие железоделательного ремесла в Илимске Валерия Леонидовича прошло среди неповторимой представлено изображением кузнечной наковальни и красоты сибирской природы. И потеря малой родины молота. стала первой серьезной потерей, оставившей след в Не менее тесно на гербовом поле деревни Мыс. душе маленького Валеры. Правда, здесь несколько другая причина многообразия Идея создать каждой илимской деревне герб не предметов. Все дело в том, что название «Мыс» объе была случайной. С юношеских лет Валерий Леонидо динило четыре деревни: Белобородову, Грекову, вич увлекается коллекционированием. Его страсть - Пушмину и Коновалову, «расположившиеся в излучине фалеристика - коллекционирование нагрудных знач Илима на мысу». И естественно, что о каждой из этих ков. У Кирьянова тематическое собрание. Его интере деревень автор попытался рассказать. Просты гербы суют значки с гербами городов. Коллекция Валерия деревень Симахиной и Качиной. Вот герб деревни В.Л. Кирьянов Леонидовича насчитывает сегодня около четырехсот Симахиной. Все гербовое пространство занимает изо бражение Симахинского порога. «Небольшой был предметов. Кирьянов - человек творческий. И хотя он не полу порог, но коварен своим зигзагообразным фарватером чил художественного образования, пробует свои силы и подводными камнями». С помощью дополнительных в живописи. Первые гербы илимских деревень Кирья порезок автор моделирует буквально кипящую воду нов тоже нарисовал на бумаге. Потом пришла идея порога и небольшие водовороты. Присутствие на гер изготовить их из дерева. Валерий Леонидович начал бовом поле Симахиной изображения ангарского осе изучать технику художественной резьбы. Сегодня тра неслучайно. «В начале июня начинается ход рыбы Кирьянов использует плоскорельефную резьбу. Она из Ангары в Илим на икромет». А деревня Симахина дает невысокий рельеф, носит силуэтный характер. располагалась всего в пяти километрах от устья Рельеф Кирьянов иногда обрабатывает дополнитель Илима. ными порезками, моделирующими изображение. Края Герб деревни Качиной. Форма гербового щита вырезанного рисунка он слегка закругляет (заовалива- придумана автором. Достопримечательностью этих ет), что позволяет достигать мягкости и сочности форм мест была Качинская сопка. Сюда на промысел пушно рельефа, в то же время фон углубляет слабо. С целью го зверя отправлялись кадровые охотники со всего выявления текстуры материала, а также придания ему Приилимья. Поэтому Кирьянов изображает на гербо нужного цвета дерево Валерий Леонидович покрывает вом поле деревни Качиной очертания Качинской сопки лаком, тонирует морилкой. Для изготовления самой и на переднем плане - соболя, сидящего на ветке формы гербового щита Кирьянов использует электро дерева. лобзик, для получения контура и выборки фона Интересно задумано и решено деление гербового набор стамесок и резцов. щита деревни Стулиной. Щит разделен почти вилооб Все гербы, созданные Кирьяновым, гласные, так разно (на одну треть рассечен и на столько же скошен как на каждом из них имеется название деревни, и справа и слева). На рассечении изображены две отра располагается оно в верхней части гербового поля. сли сельского хозяйства - коневодство (лошадь) и Форма щитов на гербах илимских деревень чаще свиноводство (свинья), которыми занимались жители испанская и французская. Некоторые формы гербовых Стулиной. Все остальное пространство гербового поля щитов придуманы самим автором. Виды сельскохозяй отведено под мельничное колесо в память о мастерах ственных производств и природные особенности, мельничного дела, проживавших в этой деревне. животные и растения, ремесла - вот мотивы гербов Герб Большой деревни. Гербовый щит в данном илимских деревень, верно подмеченные В.Л. Кирьяно случае разделен пополам. Пересечение гербового вым. Об этом их точном соответствии действительно поля произошло за счет изображения пчелиных сот. На сти заметил и А.С. Бубнов во время презентации своей сотах нашлось место и пчеле. Все это изображения 107

>ч

а х s

г и

Z ф

£ S

108

верхней части гербового щита. Пока пчеловодство как одно из редких для илимчан занятий нашло отражение лишь на гербе Большой деревни. А вот медведь, изо бражение которого мы видим в нижней части гербово го поля, водился повсеместно в илимской тайге и мог стать украшением не только большедеревенского герба. Сегодня Валерий Леонидович Кирьянов продолжа ет работать над созданием гербов затопленных илим ских деревень. Двадцать одна из них уже обрела тако вые. Это еще один шаг вперед - к нашим истокам, к нашей памяти, к нашей Родине.

МАКАРОВА ШШ Герб д. Макаровой

>x о ж и

мена земли

иркутской иояондХд V g d e j

^ MoaoHKdiqc; -tf g d a j

ионии/г} -V g d e j