1. Cepticismo mitigado de Hume: Não duvida de tudo aquilo que não consegue justificar, mas toma consciência dos limites do entendimento humano.
O cepticismo mitigado de Hume 2. Critica de Hume ao cepticismo radical
Hume é céptico, porque o entendimento humano tem limites, e somos incapazes de Justificar a crença de que a natureza é uniforme,a qual subjaz às nossas inferências Causais. Além disso, somos também Incapazes de justificar a crença de que mundo exterior é real, pois não conseguimos mostrar que as nossas percepções são causados pelos objectos. 2.1. Cepticismo pirrónico: É radical e consequente. RADICAL, porque questiona todas as crenças (Dúvida universal) e a fiabilidade das nossas Faculdades. CONSEQUENTE, porque é o resultado das investigações. Ora, o cepticismo pirrónico é Impraticável. A natureza do ser humano não Lhe permite deixar de acreditar, por exemplo, Que o mundo exterior é real. Ninguém consegue viver como um céptico pirrónico, vivendo permanentemente na duvida, pois tornaria impossível a acção. 2.2. Cepticismo cartesiano: É radical e antecedente. RADICAL, porque coloca em dúvida todas as Nossas crenças e a fiabilidade das nossas Faculdades. ANTECEDENTE, porque surge não como o resultado da investigação, mas como uma Preparação. Descartes não pretende permanecer na duvida, mas alcançar a Certeza. Hume considera o cepticismo de descartes INCURÁVEL porque é impossível ir para além do cogito dado que não podemos confiar nas nossas Faculdades.