2- O mĂŠto hipotĂŠ do ticodedu tivo
2 5
1 4 7
3 6 8
O MÉTODO HIPOTÉTICO-‐DEDUTIVO
1 3 5 7
2 4 6 8
CARACTERIZAÇÃO DO MÉTODO HIPOTÉTICODEDUTIVO
1 3 5 7
2 4 6 8
ETAPAS DO MÉTODO HIPOTÉTICO -‐ DEDUTIVO
1 3 5 7
2 4 6 8
1) OCORRÊNCIA DE UM PROBLEMA:
1 3 5 7
2 4 6 8
2) FORMULAÇÃO DE UMA HIPÓTESE EXPLICATIVA:
1 3 5 7
2 4 6 8
3) DEDUÇÃO DE CONSEQUÊNCIAS (IMPLICAÇÕES) A PARTIR DA HIPÓTESE:
1 3 5 7
2 4 6 8
4) COMPROVAÇÃO OU TESTE DAS IMPLICAÇÕES – VERIFICAÇÃO:
1 3 5 7
2 4 6 8
4º ETAPA: EXEMPLO
1 3 5 7
2 4 6 8
CRÍTICA AO MÉTODO HIPOTÉTICO-‐ DEDUTIVO
CARACTERIZAÇÃO DO MÉTODO HD ETAPAS DO MÉTODO 1ª ETAPA – OCORRÊNCIA DO PROBLEMA 2ª ETAPA – ELABORAÇÃO DA HIPÓTESE 3ª ETAPA – DEDUÇÃO DE CONSEQUÊNCIAS 4ª ETAPA -‐ VERIFICAÇÃO 4ª ETAPA -‐ EXEMPLO CRÍTICA
1 2 3 4 5 6 7 8
É O MÉTODO QUE A MAIORIA DOS CIENTISTAS UTILIZA: A PARTIR DE UMA HIPÓTESE SÃO DEDUZIDAS CONSEQUÊNCIAS T E S T Á V E I S Q U E S E CONFRONTAM COM FACTOS EMPÍRICOS. OBJECTIVO? V E R I F I C A R S E S Ã O VERDADEIRAS.
1 2 3 4 5 6 7 8
• O modo de procurar resolver problemas ou enigmas, próprio do detective — sobretudo do famoso Sherlock Holmes, permite-nos compreender os procedimentos próprios do método hipotético-dedutivo.
1 2 3 4 5 6 7 8
A CIÊNCIA TEM COMO OBJECTIVO A RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS. EXEMPLO: PROBLEMA -‐ “COMO SE FORMAM OS VERMES NA CARNE”? DE FORMA ESPONTÂNEA?
1 2 3 4 5 6 7 8
A parPr da observação dos dados empíricos disponíveis pode “inventar-‐se” uma HIPÓTESE QUE EXPLIQUE não só os casos observados, mas todos os CASOS DA MESMA ESPÉCIE. A HIPÓTESE, A EXPLICAÇÃO-‐QUE-‐SE-‐INVENTA, É ELABORADA PELA CRIATIVIDADE E INTELIGÊNCIA DO CIENTISTA. EXEMPLO: “OS VERMES SÃO CAUSADOS PELAS MOSCAS EM CONTACTO COM A CARNE”
1 2 3 4 5 6 7 8
A HIPÓTESE TRANSFORMA-‐SE NA EXPLICAÇÃO-‐QUE-‐SE-‐ TESTA. COMO? DEDUZINDO DELA DETERMINADAS CONSEQUÊNCIAS. AO DEDUZIREM-‐SE CONSEQUÊNCIAS DA HIPÓTESE (ENUNCIADOS OBSERVACIONAIS), ESTA TORNA-‐SE MAIS ESPECÍFICA. EXEMPLO: “SE AS MOSCAS FOREM MANTIDAS AFASTADAS DA CARNE, NÃO SE DESENVOLVERÃO VERMES NELA”.
1 2 3 4 5 6 7 8
Testar a hipótese significará examinar se as implicações ou consequências que dela deduzimos são verdadeiras. AS CONSEQUÊNCIAS DEDUZIDAS DA HIPÓTESE SÃO TESTADAS, PODENDO SER REFUTADAS (se no teste experimental não se cumprem as consequências da hipótese, esta é rejeitada cienhsta formulará outra) ou CONFIRMADAS (se as consequências forem confirmadas, a hipótese será aprovada).
1 2 3 4 5 6 7 8
EXEMPLO: ”Um pedaço de carne foi cortado e dividido em duas partes. Uma foi colocada num frasco aberto; a outra num frasco, que foi fechado. As moscas foram atraídas pelo frasco aberto e num curto período de tempo COMEÇARAM A APARECER vermes; mas nenhum verme surgiu no interior do FRASCO SELADO.
1 2 3 4 5 6 7 8
SENDO T A TEORIA E C AS CONSEQUÊNCIAS DEDUZIDAS DE T, A IDEIA DE VERIFICAÇÃO PARECE CUMPRIR O SEGUINTE RACIOCÍNIO FALACIOSO: 1. Se T, então C. 2. Ora, C.(afirmação do Consequente) 3. LOGO, T.
Como se vê, a conclusão não deriva necessariamente das premissas, estas não a tornam logicamente necessária.