ELPMUNDO
El hombre corriente cree en la religión, el sabio la considera falsa y el poderoso, útil (Séneca)
DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014. AÑO XXIV. NÚMERO: 9039. EDICIÓN MADRID. PRECIO: 2,80 E.
El Madrid hace historia en Riazor
El español que despertó a Escocia
El plusmarquista de los relojes
Arrolla 2-8 al Depor mientras el Celta frena al Atlético / Págs. 46-51
Cómo el nieto de una gaditana fundó el Partido Nacional Escocés / CRÓNICA
La agenda del vicepresidente de Swatch / FUERA DE SERIE
ENCUENTRO EXCLUSIVO CON STEPHEN HAWKING
‘El milagro no es compatible con la ciencia’ «No hay ningún dios. Soy ateo. Ningún aspecto de la realidad está fuera del alcance de la mente humana» «Cuando la Tierra deje de ser habitable, nos salvaremos por la colonización de otros planetas» «España necesita licenciados en Ciencia para asegurar su desarrollo económico. Los jóvenes no se animarán a estudiar si se recorta de la investigación»
Sánchez promete a los empresarios que el PSOE no pactará con Podemos CARLOS SEGOVIA / Madrid
Horas antes de su polémica intervención en el programa televisivo Sálvame, el líder socialista, Pedro Sánchez, mantuvo un discreto encuentro con personalidades muy diferentes al presentador Jorge Javier Vázquez. Almorzó con directivos del Instituto de Empresa Familiar (IEF) y les garantizó «rotundamente» que el PSOE no alcanzará acuerdos con Podemos, el partido emergente de izquierda, tras las elecciones autonómicas y municipales del próxiSigue en página 4 mo año.
PABLO JÁUREGUI / S. C. de Tenerife Enviado especial
Stephen Hawking (Oxford, 1942) ya no puede mover ni un dedo. La devastadora enfermedad que empezó a corroer su sistema nervioso, cuando sólo tenía 21 años, ni siquiera le permite manejar el ratón que usaba antes para seleccionar palabras en su ordenador y transmitirlas a través de un sintetizador de voz. Los músculos de su rostro se han convertido en las últimas herramientas corporales que le quedan para comunicarse, activando con la mejilla derecha un sensor acoplado sobre sus gafas. Gracias a esta tecnología diseñada especialmente para él, Hawking logra mover un cursor en una pantalla y activar así la legendaria voz robótica que habla en su nombre con acento americano. Pero pese al esfuerzo titánico que debe afrontar para compartir sus ideas, ha concedido una entrevista exclusiva para los lectores de EL MUNDO. Sigue en página 55
Otro misionero español con ébola será repatriado de Sierra Leona RAFAEL J. ÁLVAREZ / Madrid
Se llama Manuel, es hermano de la orden de San Juan de Dios, tiene 70 años y ha pagado sus últimos 12 al servicio de los pobres en Sierra Leona con el virus temible del ébola. La analítica de ayer en el hospital que la orden tiene en Lunsar confirmó el origen de la fiebre y la diarrea que en los últimos días presentaba este médico leonés que ha pedido ser repatriado a España. Un avión medicalizado y hermético vuela hacia Sierra Leona. Sigue en página 14
Editorial en página 2
«Al Qaeda no está acabada. Lanzará un ataque en Europa o EEUU»
Stephen Hawking posa con un retrato de Ricardo Martínez que le regaló EL MUNDO, delante de un mural pintado por Ulises Culebro. / CARLOS GARCÍA POZO
Ahmed Rashid, uno de los máximos expertos en integrismo, pide que España medie con los países árabes Página 30
2
EL MUNDO. DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014
´
OPINION ELPMUNDO
DIRECTOR: CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO.
GRUPO UNIDAD EDITORIAL
DIRECTOR DE DESARROLLO EDITORIAL: Miguel Ángel Mellado. VICEDIRECTORES: Rafael Moyano (EL MUNDO), Fernando Baeta (ELMUNDO.es), Iñaki Gil (Suplementos). DIRECTORES ADJUNTOS: Juan Carlos Laviana (Orbyt), Juan Fornieles (Información), Agustín Pery (Fin de semana). ADJUNTOS AL DIRECTOR: Victoria Prego (Opinión), Pedro G. Cuartango (EM2/Cultura), Eduardo Inda (Investigación).
DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban. Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.
El ateísmo de Hawking, nuevo motivo de debate entre ciencia y religión MAÑANA arranca en Tenerife el Festival Starmus, donde los astrofísicos más importantes del planeta debatirán con afán divulgativo sobre los más avanzados descubrimientos y teorías relativos al origen del Universo. Los últimos estudios sobre las ondas gravitacionales y el bosón de Higgs o partícula de Dios –que explica cómo se forma la materia– han extendido entre muchos investigadores la certidumbre de que la ciencia está a un paso de poder comprender el inicio y la estructura del cosmos. Ante esta perspectiva, la asistencia y participación en el certamen de Stephen Hawking ha generado una enorme y merecida expectación. El sucesor de Isaac Newton en la Cátedra de Matemáticas de Cambridge provocó un revuelo mundial hace cuatro años al afirmar que la materia podía «crearse de la nada por generación espontánea», de tal modo que no sería necesario invocar a Dios para comprender el origen del Universo (El gran diseño, 2010). Hawking tomaba postura en el viejo debate entre ciencia y religión con una afirmación categórica que no dejó indiferente a nadie. Sobre todo, porque partía del mismo investigador que 12 años antes, en Historia del tiempo (1988), hacía suyo el anhelo de Einstein de encontrar una «teoría del todo» cuya formulación sería «como conocer la mente de Dios». El científico más famoso y admirado del planeta había pasado de ponderar la existencia de Dios en el marco de la indagación y divulgación científicas a prescindir de él. Lo que no podía afirmarse –hasta ahora– es a qué se debía este cambio en su idea de Dios. Pues bien, en una entrevista concedida en exclusiva a EL MUNDO, el astrofísico británico explica esta evolución personal con una declaración de principios concluyente: «En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, lo lógico era creer que Dios creó el universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando afirmé que conoceríamos la mente de Dios era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso exis-
tiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia». Hawking también se reafirma en que la ciencia logrará elaborar una «teoría del todo»: «Creo que si conseguiremos entender el origen y la estructura del Universo. De hecho, ahora mismo ya estamos cerca de lograr ese objetivo. No hay ningún aspecto de la realidad fuera del alcance de la mente humana». No resulta sorprendente que un luchador infatigable como Hawking, enfermo de ELA desde hace 50 años –su supervivencia es extraordinaria– muestre una confianza absoluta en la capacidad humana. Pero sí resulta significativo que una de las mentes más brillantes del último siglo relacione su ateísmo con el avance de la ciencia y con su mayor comprensión y conocimiento de las leyes de la física. El ateísmo explícito de Hawking da un nuevo motivo para debatir sobre cuál es la relación entre la ciencia y la fe. Ni se puede comprobar empíricamente que Dios no existe, ni desde la lógica se puede probar su existencia. Es verdad que los milagros son incompatibles con la ciencia, pero no estrictamente con el sentimiento religioso. Sobran los ejemplos de grandes científicos con profundas convicciones religiosas. Y basta reparar en Stephen Hawking para afirmar que un magnífico científico puede ser un perfecto ateo. Se trata de cuestiones distintas, no excluyentes, que responden a ámbitos diferentes de la persona. Mientras la ciencia obedece al raciocinio y el empirismo, la religión parte de las creencias y de la fe. Desde el punto de la biología puede que Dios no sea necesario para explicar el origen de la vida, pero aun así se puede creer en él ya que la ciencia no puede responder a todas las preguntas sobre la existencia. Stephen Hawking es probablemente el mejor científico de este siglo y sus afirmaciones despiertan y merecen especial interés. Sin embargo, sería un error aprovechar su fama y su relevancia como investigador para intentar convertir sus opiniones sobre Dios y la religión en axiomas operativos en otros campos del saber como la teología o la filosofía.
La Justicia es la herramienta que necesita el Gobierno para frenar a Mas EL VIERNES, Artur Mas desplazó el discurso soberanista, hasta ahora circunscrito al ámbito político, al terreno de la Justicia. Ya no se trata solamente de un alegato ideológico nacionalista. Con la aprobación de la Ley de Consultas Populares no Referendarias (que ha recibido el apoyo de casi el 80% del Parlament) ha lanzado al Estado un desafío jurídico inédito desde la proclamación de la Constitución. Consciente de la trascendencia del envite, el Govern ha ido tejiendo un enmarañado laberinto legal para dificultar la acción del Gobierno y hacer pasar como una consulta autonómica –de ahí que haya aprobado una nueva ley diferente a la promulgada en 2010– lo que en el fondo no es sino un referéndum encubierto. Los expertos de la Generalitat están hilando muy fino para encontrar los subterfugios legales que mejor sirvan a sus intereses. Por eso, la respuesta del Ejecutivo ha de ser inmediata. En el momento mismo en que la nueva ley sea
publicada en el Diario Oficial de la Generalitat, el Ejecutivo debe actuar interponiendo un recurso ante el TC para que éste proceda a la suspensión automática e imperativa, como marca la ley. A partir de ahí, el Constitucional debe emitir, en el plazo más breve posible, una sentencia que determine si la nueva ley es o no constitucional. Así, el Gobierno dispondrá del principal argumento que enfrentar a Artur Mas para que desista de su órdago de ruptura. Al president no le quedará más opción que acatar la ley, como hizo el Gobierno vasco tras declararse ilegal el Plan Ibarretxe, o cruzar la peligrosa línea que lo situaría fuera de ella. Pero, más allá del dictamen del TC, la solución al soberanismo no podrá venir de la mano exclusivamente del Derecho, aunque éste asista al Gobierno. La ley es sólo una herramienta. Gobierno y Generalitat están obligados a buscar a través del diálogo político el definitivo encaje de Cataluña en el marco constitucional.
PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO. VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti. DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo. DIRECTOR DE COORDINACIÓN EDITORIAL Y DE COMUNICACIÓN: Aurelio Fernández. DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa. DIRECTORA DE PUBLICIDAD: Mar de Vicente.
VOX POPULI
JOAN BORRELL
PEDRO PACHECO
Ayuda a regresar a una ex presa desde Bolivia
Condenado a cinco años por prevaricación
7
8
El cónsul español en Bolivia adelantó de su bolsillo el dinero necesario para pagar los billetes de la repatriación de una ciudadana española indultada por la justicia del país sudamericano y su hija recién nacida.
El polémico ex alcalde de Jerez tendrá que ingresar en prisión para cumplir una pena de más de cinco años que le ha impuesto el TS por la contratación ilegal de dos asesores con cargo al erario público.
NICOLAS SARKOZY
MARÍA PERAL
Un líder político con ‘madera’ de presidente
En defensa de la independencia de la Justicia
7
7
El 52% de los franceses, según una encuesta publicada por el diario Sud-Ouest, tiene una imagen positva del ex presidente. Un espaldarazo para su anunciado regreso a la primera línea política.
La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha reconocido la labor de la redactora jefe de información de Tribunales de EL MUNDO por su contribución profesional a la despolitización de la Justicia.
CRISTIANO RONALDO
PABLO HERNÁNDEZ
Primer ‘hat-trick’ de la temporada frente al Depor
Un gran gol en el empate del Celta en el Calderón
7
El delantero del Real Madrid fue ayer clave en la victoria de su equipo en Riazor (2-8) con su primer triplete de la temporada, conseguido en un campo donde nunca antes había conseguido marcar.
7
El delantero del Celta se inventó un asombroso remate para adelantar a su equipo en el Calderón. Logró empalmar de espuela un centro lejano. Los gallegos consiguieron un empate (2-2) ante el Atlético.
LA FRASE DE... SANTIAGO ABASCAL "Vamos a tender la mano a todos, el que tenga ganas de ayudar aquí tendrá un sitio, pero no los saboteadores" El nuevo presidente de Vox, elegido en la Asamblea General celebrada ayer, pretende que la joven formación deje ser noticia por los problema internos sufridos en los últimos meses y se vuelva a hablar de sus propuestas políticas. La desvinculación de Vidal Quadras y las acusaciones de corrupción formuladas por Cristina Seguí han debilitado gratuitamente al nuevo partido. Abascal se enfrenta al reto de devolver la credibilidad a una formación que despertó muchas esperanzas electorales.
EM2
EL MUNDO. DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014
STEPHEN HAWKING
“NO HAY NINGÚN DIOS. SOY ATEO” El científico más famoso y admirado del planeta se encuentra en Tenerife, donde esta semana presentará su visión del Cosmos en el Festival Starmus, un congreso concebido para divulgar los hallazgos de la astronomía a toda la sociedad. En una entrevista exclusiva con EL MUNDO, el astrofísico británico explica su postura contraria a la religión y proclama su fe en la capacidad de la ciencia para desentrañar los misterios del Universo.
Por Pablo Jáuregui ILUSTRACIÓN DE RICARDO MARTÍNEZ FOTOGRAFÍAS DE CARLOS GARCÍA POZO
56
EL MUNDO. DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014
EM2 / CIENCIA Viene de primera página
Cuando aparece sobre su silla de ruedas en el hotel de Tenerife donde tiene lugar nuestro encuentro, nos conquista nada más llegar, esbozando una entrañable sonrisa con esos pocos músculos de la cara que todavía le sirven para expresar pensamientos y emociones. Como los médicos ya no le permiten volar, Hawking ha viajado hasta la isla canaria en un crucero de seis días para presentar esta semana su visión del cosmos en el Festival Starmus, un congreso concebido para divulgar los hallazgos de la astronomía a toda la sociedad. De repente, me encuentro ante uno de los cerebros más brillantes del último siglo, a punto de realizar la entrevista con la que siempre he soñado. Pero cuando llega el momento de la verdad, me quedo tan impactado que no sé muy bien ni cómo debo saludarle. Una de sus cinco enfermeras, Nikky O’Brien, se da cuenta de mis titubeos y resuelve mis dudas de inmediato, cogiendo la mano de Hawking y acercándola a la mía, para que pueda estrechársela. Tras agradecerle al científico más famoso y admirado del planeta el inmenso privilegio de habernos concedido una entrevista exclusiva, le enseño el maravilloso retrato de Ricardo Martínez que le hemos traído como regalo, y también el espectacular set que hemos preparado para hacerle fotos, ante un lienzo de constelaciones y galaxias pintado por otro de nuestros dibujantes, Ulises Culebro. «Espero que le guste. Si le parece bien, nos gustaría en primer lugar fotografiarle con este fondo cósmico», le explico. Su respuesta afirmativa, que tarda aproximadamente medio minuto llegar, es la primera palabra que nos transmite a través de los movimientos de sus mejillas: «Yes». La enfermera O’Brien, permanentemente pendiente de cada mínimo gesto de Hawking, empieza a peinarle con ímpetu y nos confirma la aprobación del astrofísico: «Adelante, no hay problema, le ha gustado mucho todo lo que habéis montado». Mientras Hawking posa como un profesional para la sesión de fotos, levantando los ojos para mirar a la cámara y regalándonos sus mejores sonrisas, le pregunto a Nikky O’ Brien si el profesor está disfrutando de su visita a Canarias. «¡Desde luego! Incluso ya ha probado las papas con mojo picón y le encantan», me asegura. A pesar de que su movilidad es cada vez más reducida, Hawking todavía puede masticar bien la comida y es un auténtico gourmet. Teniendo en cuenta la importancia crucial del sofisticado sistema informático que utiliza el astrofísico para comunicarse, le pregunto a la enfermera de Hawking si entre su equipo de cuidadores hay alguien con conocimientos de informática, por si surge algún problema con su ordenador o el sintetizador de voz. «Pues la verdad es que no, y el ordenador se queda colgado de vez en cuando», me confiesa O’Brien. Sin embargo, si se produce una incidencia importante, la enfermera nos explica que un informático de Cambridge siempre puede entrar en el ordenador de Hawking mediante
DIOS, EL UNIVERSO Y LA CONQUISTA DEL ESPACIO P. Al final de ‘Historia del Tiempo’, escribió que si algún día lográramos una ‘Teoría del Todo’ para comprender el Universo, sería como conocer ‘la mente de Dios’. Pero posteriormente en su último libro, ‘El gran diseño’, afirmó que Dios no es necesario para explicar el Universo. ¿Cambió su opinión sobre la idea de Dios? ¿Se considera agnóstico o ateo? R. En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, lo lógico era creer que Dios creó el universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando afirmé que conoceríamos «la mente de Dios» era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia. P. ¿Sigue creyendo, como dijo en Historia del Tiempo, que lograremos esa ‘Teoría del Todo’, o hay aspectos de la realidad que nunca podrá comprender el ser humano? R. Creo que sí conseguiremos entender el origen y la estructura del Universo. De hecho, ahora mismo ya estamos cerca de lograr este objetivo. En mi opinión, no hay ningún aspecto de la realidad fuera del alcance de la mente humana. P. ¿Qué opina de la exploración espacial con astronautas? ¿Merece la pena invertir millones en enviar seres humanos al espacio o cree que es un despilfarro de dinero? R. La exploración espacial ha impulsado y continuará impulsando grandes avances científicos y tecnológicos. Además, podría salvar a la Humanidad de su destrucción cuando la Tierra sea inhabitable, gracias a la colonización de otros planetas. P. La ciencia en España ha sufrido graves recortes en los últimos tiempos. ¿Qué le diría al presidente del Gobierno español si le tuviera delante, para convencerle de la importancia de la investigación? R. España necesita licenciados en Ciencias para garantizar su futuro desarrollo económico. Los jóvenes no se van a animar a estudiar carreras científicas si se recorta en el terreno de la investigación.
una conexión remota y resolver cualquier problema. Con el sofisticado mecanismo que activa mediante el movimiento de sus mejillas, Hawking logra escribir una media de tres palabras por minuto. Por eso, para entrevistar al astrofísico británico, es una condición imprescindible enviarle las preguntas con antelación. De lo contrario, el diálogo se extendería durante muchas horas, e incluso días. En nuestro caso, le enviamos por correo electrónico un cuestionario de 10 preguntas a finales de agosto, tres semanas antes de que nos reuniéramos con él en Tenerife el pasado jueves. Cuando termina la sesión de fotos, que Hawking ha soportado sin una sola queja, me acerco a él y le pregunto si podemos empezar nuestro diálogo. De inmediato, empieza a mover el cursor en la pantalla de su ordenador a través del sensor acoplado a sus gafas, y veo que lo coloca sobre un documento de Word en su escritorio que ha llamado «EL MONDO». Me hace gracia El profesor la pequeña errata en Hawking posa ante un mural el nombre de nuestro de galaxias y periódico, y sobre to- constelaciones do me emociona la del ilustrador idea de que el infati- de EL MUNDO, gable explorador del Ulises Culebro. cosmos haya dedica- / CARLOS GARCÍA POZO do unas cuantas horas de su tiempo a contestar a las preguntas que le hicimos llegar por e-mail. Le pregunto en primer lugar si sigue creyendo, como dijo en el libro que le hizo mundialmente famoso, Historia del Tiempo, que algún día lograremos una «Teoría del Todo» para comprender las leyes que gobiernan el Universo, o si hay aspectos de la realidad en las que nunca podrá penetrar la mente humana. Su respuesta refleja una inquebrantable fe en el poder de la ciencia para desentrañar los misterios del cosmos: «Creo que sí conseguiremos entender el origen y la estructura del Universo. De hecho, ahora mismo ya estamos cerca de lograr este objetivo. En mi opinión, no hay ningún aspecto de la realidad fuera del alcance de la mente humana». En mi segunda pregunta, le pido que me aclare su postura sobre Dios y la religión, que ha generado un intenso debate entre sus lectores. Por un lado, al final de Historia del Tiem- ración espontánea», y que la idea de po, escribió que si algún día lográra- de Dios «no es necesaria» para explimos esa «Teoría del Todo», conoce- car su origen. Le pregunto, ante esta ríamos «la mente de Dios». Pero pos- aparente contradicción, si cambió su teriormente en su polémico libro El opinión en este terreno, y si se consigran diseño, afirmó que el Universo dera agnóstico o ateo. Su rotunda puede crearse «de la nada, por gene- respuesta deja muy claro que aunque
LA MENTE Y SUS FRONTERAS PEDRO G. CUARTANGO
Hawking concluía en su último libro, ‘El gran diseño’, que la materia posee suficiente potencialidad para crearse a sí misma sin necesidad de recurrir a una causa externa. Hoy nos dice que Dios no existe y que el Universo se explica por leyes físicas que el cerebro humano puede comprender. Incluso asevera que la mente carece de límites. No puedo discutir el extraordinario trabajo en el campo
57
ELMUNDO. DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014
CIENCIA / EM2
Como Hawking ya no puede usar las manos, ahora mueve su mejilla derecha para activar este sensor acoplado sobre sus gafas, que se ha convertido en el ‘ratón’ de su ordenador. Así elige las palabras que emite la famosa voz robótica de su sintetizador.
muchos han llegado a calificar como «un milagro» el hecho de que Hawking siga vivo, medio siglo después de que se le diagnosticara una enfermedad cuya esperanza de vida suele ser de un par de años, el astrofísico rechaza de plano todas las creencias
religiosas: «En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, era lógico creer que Dios creó el Universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que
comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia». Antes de poder responder a cada
pregunta, Hawking va seleccionando frases del archivo donde ha dejado preparadas sus respuestas y las vuelca en un programa llamado Speaker, que convierte textos escritos en frases que emite su sintetizador. El software que produce la famosa voz de
Hawking es de los años 80, la época de la traqueotomía a la que tuvo que someterse le dejó definitivamente sin habla. En realidad, hoy existen programas más avanzados que suenan mucho menos robóticos, pero Ha-
de la física de este científico, pero creo que sus conclusiones filosóficas sí son rebatibles. No es cierto que la mente carezca de fronteras por dos sencillas razones. La primera es que las neuronas del cerebro son limitadas. Y la segunda es que la estructura de nuestra mente condiciona la percepción. Kant sostenía que el espacio y el tiempo son categorías de la sensibilidad, no realidades. La tesis de Hawking se asemeja
en el fondo a la del obispo anglicano Berkeley, que pensaba que el entendimiento era el reflejo de la sabiduría divina y, que por ello, se podía conocer la realidad última de todo lo existente. Estoy convencido de que eso no es así y de que la razón humana es imperfecta, aunque sea el mejor instrumento del que disponemos para guiarnos. Sobrepasando las posiciones del agnosticismo, Hawking se
reconoce ateo porque Dios es una hipótesis innecesaria. Aún admitiendo esta proposición, quedarían sin respuesta las preguntas de cómo ha surgido la materia. ¿Se ha creado a sí misma? ¿Es posible que pueda surgir algo de la nada? Lo que quiero decir es que el materialismo de Hawking resulta tan metafísico como las Cinco Vías de Santo Tomás que explican lo existente como una creación de
Dios, causa última de todas las cosas. Podemos comprender el desarrollo del Universo a partir del ‘big bang’, somos capaces de describir las leyes de la física que operan a gran y pequeña escala, llegaremos a saber lo que es la materia oscura e incluso podremos simular en un laboratorio el funcionamiento de un agujero negro. Pero dudo que en un futuro lejano, dentro de muchos siglos, estemos en condiciones de
determinar si Dios existe. Hay preguntas que seguramente no tienen respuesta, por la sencilla razón de que el hombre forma parte de la Naturaleza y no puede mirarse fuera de ella. Somos literalmente polvo de estrellas, lo cual es compatible son el sentimiento de admiración por los grandes logros de mentes privilegiadas como la de Hawking, que vuela casi tan alto como la de los dioses.
Sigue en página 46
58
EL MUNDO. DOMINGO 21 DE SEPTIEMBRE DE 2014
EM2 / CIENCIA Viene de página 45
UNA VIDA DE PELÍCULA
wking lleva ya tantos años utilizando esta voz, que se identifica plenamente con ella y no tiene ninguna intención de cambiarla. En una ocasión incluso le preguntaron si no preferiría instalarse un sintetizador con un acento british, que se parecería mucho más a la voz original de un natiEl director James Marsh huye del ‘biopic’ al uso y se centra en el sentido del humor vo de Oxford como él. Pero Hawking de Hawking para ofrecer el retrato fiel del hombre, antes que del científico. Y ello respondió con su inconfundible sengracias a las prodigiosas interpretaciones de Eddie Redmayne y Felicity Jones tido del humor, que sin duda le ha ayudado a soportar tantos años una enfermedad tan cruel: «con el acento americano, tengo mucho más éxito Cuenta Felicity Jones, la con las mujeres». actriz que da vida a Jane, Tras dialogar sobre la religión, pala compañera de Stephen samos de lo divino a lo humano y le Hawking en The theory of pregunto si cree que sigue merecieneverything (La teoría del do la pena invertir millones en enviar todo), que el día que este misiones con astronautas al espacio, último visitó el set en el o si le parece un despilfarro, como que se rodaba la película opinan muchos de sus colegas cientíse masticaba la tensión. ficos. El astrofísico tiene muy claro Nadie sabía qué hacer, que la conquista del cosmos debe dónde mirar, a quién sacontinuar, no sólo porque «la exploludar y cómo. Los actores ración espacial ha impulsado y contiintentaban desenvolverse nuará impulsando grandes avances con normalidad y, en científicos y tecnológicos», sino porfrente, la mirada fija y peque puede representar un seguro de netrante del científico; el vida para la futura supervivencia de propio Hawking detenido nuestra especie: «Podría evitar la deen su silla mecánica consaparición de la Humanidad gracias templando su propia via la colonización de otros planetas». da. Se diría que disfrutaTampoco puedo desaprovechar la ba viendo el caos que su incomparable oportunidad de poder sola presencia provocaba dialogar en España con Hawking, a su alrededor. «Fue duro para preguntarle sobre los recortes hasta que nos dimos que ha sufrido el campo de la investicuenta cuál era todo su gación científica en nuestro país en interés: sólo estuvo penlos últimos años. «¿Qué mensaje le diente de mí. No hizo ni mandaría al presidente del Gobierno caso a Eddie. La verdad español si le tuviera delante, sobre la es que es todo un galán», importancia de invertir en ciencia?». comenta y se ríe. Eddie es El astrofísico, una vez más, demuesEddie Redmayne, el actor tra que no se anda con medias tintas. que, en efecto, da vida al Éste es su recado para Mariano Raastrofísico, el que miraba, en una de esas in- Stephen joy y toda la clase política de nuestro ante ese punto de extrañeLa película no obvia ni las dificultades de terpretaciones que marcan la carrera de un Hawking y Jane país: «España necesita licenciados za que siempre desarma. la familia de Hawking para entender lo que Wilde, el día de actor y, ya puestos, del año entero. con formación científica para garanDe repente, lo único que ocurre ni la controvertida relación de la proA su manera, la anécdota, además de des- su boda, y la tizar su desarrollo económico. No se importa es lo que tiene de pia mujer con Jonathan Jones, amigo de la cribir al personaje, acierta a dar con el senti- recreación puede animar a los jóvenes a estudiar grave y de verdad un deta- familia, que acabaría con la quiebra del macinematográfica do mismo de la propia película. Porque, en de esta escena carreras científicas con recortes en el lle apenas imperceptible: trimonio. Pero, y esto es lo importante, efecto, The theory of everything más que una con Eddie campo de la investigación». el guiño de un ojo, el paso siempre al margen de la confusión propia película biográfica (biopic) al uso centrada en Redmayne y El tiempo se nos acaba y la enferinseguro de un hombre del melodrama más evidente, sin enfangarel dolor y el afán de superación de un perso- Felicity Jones. mera O’Brien empieza a hacerme la sobre un cable a 100 me- se en unas peleas pasionales tan fotogéninaje obligado a pelearse conseñal de la guillotina, tros de altura. cas como falsas. Importa, para entendernos, pero veo en la panta- Gracias al mecanismo tra su destino, es sobre todo La película no quiere siquiera colocar a el detalle, el riesgo de centrar toda la atenun retrato humano, profunda- Hawking y su pelea titánica contra la enfer- ción en lo más diminuto, en el leve movilla de Hawking que que activa con sus mente humano. Y por humano medad de Lou Gehrig o esclerosis lateral miento de un párpado. aún tiene una respuesta más a una pre- mejillas, logra esribir entiéndase la sencilla y pauta- amiotrófica en el centro. Tampoco apunta Y es ahí donde el título cobra su verdadeda descripción de lo que hace media palabra (más allá de lo que exige el ro significado. La intención de Hawking, el gunta que le hice sounas tres palabras a un hombre ser un hombre. protocolo) sobre las teorías que han hecho ciéntifico, es y ha sido resumir el sentido de bre cómo le gustaría Que no es siempre lo mismo. grande al científico. Nada que ver con el do- todo (desde la apabullante enormidad del que le recordaran las por minuto En el caso de Hawking, por cumental Una breve historia del tiempo de cosmos a lo ridículamente pequeño de las futuras generaciones. ejemplo, y teorías revolucionarias a un lado, 1991. En éste, Errol Morris jugaba a mezclar partículas subatómicas) en una simple fór«Espero que se me recuerde por mi es su irresistible sentido del humor lo que le la historia personal del físico con sus ideas en mula, una sola teoría para todo. El esfuerzo trabajo en el campo de la cosmología hace ser, en opinión del director de todo esto, un relato deslumbrante. Más por lo segundo de Marsh es encerrar la humanidad de una y los agujeros negros», me contesta quien es. antes de que empiecen a llevárselo incluso que por lo primero. de las mentes más brillantes en los milímeCuando hace un par de años el festival de sus enfermeras. Me llama la atención James Marsh, inteligentemente, deja todo tros cuadrados de una pupila que se dilata o Toronto se rindió a una película como El dis- el peso de su propuesta en el hombre. O me- contrae al ritmo de uno de los más depuraque no dice absolutamente nada socurso del rey, a lo que de verdad honraba era jor, en el hombre escondido en un simple par- dos sentidos del humor que ha dado el siglo. bre el extraordinario ejemplo que ha al heroísmo de un hombre al que la Historia padeo. La cinta se limita a contar la relación dado con su vida, al demostrar hasta Por supuesto, The theory of everything no (así con la H mayúscula) citaba. El de Haw- entre Hawking y su mujer Jane Wilde desde puede por menos que mostrar en una ocadónde puede llegar la capacidad de king, aunque el paralelismo (biografía por que se conocieron en la universidad hasta su sión la frustración de un individuo preso en superación del ser humano ante la biografía) puede ser hasta demasiado claro, separación en 1990; desde que se le diagnos- un cuerpo con aspecto de cárcel. Y de su adversidad más cruel. Y mientras dees un caso diferente. El director James ticó la enfermedad con el augurio de unos po- mano la rabia y envidia de ver a los demás saparece por los pasillos del hotel, Marsh, más conocido por su escalofriante cos meses de vida (tiene ahora 72 cumplidos) en movimiento. Pero en el imaginario de me acuerdo de una de sus sentencias Man on wire, no quiere hé- hasta cerca del presente. Es más, la auténtica Marsh eso es apenas un instante, una ayumás inolvidables: «La Le gustaría que se roes. Su intención no es otra protagonista de la historia es ella. A medida da para la narración. Lo que importa es lo Humanidad es tan inrastrear en lo más común que avanza el relato y con él las consecuen- otro. «A medida que me quedaba sin movisignificante si la comle recordara por su que de un hombre extraordinario. cias de la enfermedad de Hawking, es la ac- miento, sentía que mis posibilidades como paramos con el Unitrabajo en el campo Y así, como de alguna manera triz Felicity Jones la que con su facilidad pa- actor crecían», confesaba recientemente verso, que el hecho de ya hizo en el documental cita- ra mostrarse frágil y inquebrantable a la vez Eddie Redmayne. Menos es definitivamneser un minusválido no de la cosmología y do sobre equilibristas en el se apodera de la pantalla. Exactamente igual te más. Lástima que Hawking, pendiente de tiene mucha importancia cósmica». los agujeros negros alambre, coloca al espectador que en The invisible woman. Felicity Jones, no se diera cuenta.
LA TEORÍA DEL TODO EN UN SIMPLE PARPADEO Por Luis Martínez