MEMORIA DE CÁLCULO PARA LA REVISIÓN DE UN PUENTE CARRETERO CON TABLERO DE TRABES DE CONCRETO PRESFORZADO
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ingeniería ‐ Posgrado en Ingeniería Especialización en Estructuras Materia: Puentes Profesor: Ing. Armando Gallegos Suárez Alumno:
José Christian Balcázar Benítez
Entrega final de Proyecto Semestre 2016‐1
11/12/2015
PUENTES ÍNDICE
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 3 1.1 Objetivo ..................................................................................................................................... 3 1.2 Alcances .................................................................................................................................... 3 2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. .......................................................................................................... 4 2.1 Nombre del Puente y Propietario ............................................................................................... 4 2.2 Ubicación .................................................................................................................................... 4 2.3 Estructuración General ............................................................................................................... 4 2.4 Superestructura .......................................................................................................................... 5 2.5 Subestructura ............................................................................................................................. 5 3. BASES DE DISEÑO. ............................................................................................................................ 8 3.1 Normativa ................................................................................................................................... 8 3.2 Materiales ................................................................................................................................... 8 3.2.1 Concreto ............................................................................................................................. 8 3.2.2 Acero de refuerzo ............................................................................................................... 8 3.2.3 Acero de presfuerzo ........................................................................................................... 8 3.3 Cargas a considerar ..................................................................................................................... 9 3.3.1 Carga muerta ...................................................................................................................... 9 3.3.2 Carga viva ........................................................................................................................... 9 3.3.3 Sismo ................................................................................................................................10 3.4 Combinaciones de carga para diseño ......................................................................................11 3.5 Herramientas para el análisis y diseño ....................................................................................12 4. DISEÑO DE SUPERESTRUCTURA .....................................................................................................13 4.1 Losa de Puente .........................................................................................................................13 4.2 Análisis y Diseño de Viga Pretensada .......................................................................................15 4.2.1 Análisis de carga viva ........................................................................................................15 4.2.2 Diseño de Viga Pretensada Interior (Revisión) .................................................................23 4.2.3 Diseño de Viga Pretensada Exterior (Revisión) ................................................................40 4.2.4 Diseño de Viga Pretensada Interior (Propuesta) ..............................................................57 4.2.5 Diseño de Viga Pretensada Exterior (Propuesta) .............................................................74 5. ANALISIS SÍSMICO ...........................................................................................................................91 5.1 Análisis Simplificado y Cuasidinámico ......................................................................................91
1
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 5.1.1 Desglose de cargas por viga .............................................................................................94
5.1.2 Desglose de cargas por pila ..............................................................................................95 5.1.3 Espectro de Diseño ...........................................................................................................95 5.1.4 Fuerza Sísmica Estática .....................................................................................................96 5.1.5 Fuerza Sísmica Método Cuasidinámico ............................................................................96 5.2 Análisis Modal Espectral ...........................................................................................................98 5.2.1 Geometría del Modelo .....................................................................................................98 5.2.2 Materiales .........................................................................................................................99 5.2.3 Secciones ..........................................................................................................................99 5.2.4 Condiciones de apoyo ................................................................................................... 101 5.2.5 Cargas ............................................................................................................................ 102 5.2.6 Espectro ......................................................................................................................... 104 5.2.7 Combinaciones de carga ................................................................................................ 105 5.2.8 Respuesta Modal ........................................................................................................... 107 5.2.8 Reacciones del análisis modal espectral ....................................................................... 108 5.2.9 Comparación de los cortantes sísmicos obtenidos ....................................................... 112 6. DISEÑO DE SUBESTRUCTURA ...................................................................................................... 113 6.1 Modelo de Análisis para Diseño ............................................................................................ 113 6.1.1 Geometría ...................................................................................................................... 113 6.1.2 Cargas ............................................................................................................................ 113 6.1.3 Combinaciones de Cargas para diseño .......................................................................... 116 6.1.4 Elementos Mecánicos .................................................................................................... 118 6.2 Diseño de cabezal .................................................................................................................. 123 6.3 Diseño de columnas ............................................................................................................... 134 7. REVISIÓN DE CIMENTACIÓN ....................................................................................................... 145 7.1 Información disponible .......................................................................................................... 145 7.2 Reacciones ............................................................................................................................. 145 8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 148 8.1 Planos de Proyecto ................................................................................................................ 148 8.2 Superestructura ..................................................................................................................... 148 8.3 Suberestructura ..................................................................................................................... 148 8.4 Cimentación ........................................................................................................................... 149
2
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
1. INTRODUCCIÓN 1.1 Objetivo El presente documento tiene como finalidad elaborar una Memoria de Cálculo para la Revisión Estructural de un Puente Carretero con tablero de Concreto Presforzado. Como en toda estructura se revisará que el dimensionamiento propuesto en este proyecto cumpla con los requisitos de resistencia y servicio que se establecen en la normativa indicada, presentando los cálculos necesarios para esta justificación y su consecuente recomendación en caso de encontrar alguna deficiencia. 1.2 Alcances En esta memoria se presentará la Descripción de la Estructura, se plantearán las Bases de Diseño definiendo la Normativa a utilizar así como las cargas y combinaciones a considerar en el análisis y diseño estructural y los materiales que se emplearán en su construcción. Se hará la revisión de la Superestructura en lo que respecta a la losa de puente, las trabes presforzadas del tablero y diafragmas del mismo. Se mostrarán los modelos realizados para el análisis tanto para carga vertical como para sismo y los resultados de los mismos. La revisión de la Subestructura cubrirá la revisión estructural de cabezales, pilas y finalmente la revisión de la cimentación. No se realizarán planos de las correcciones que se pudieran presentar, sólo croquis indicativos. En las conclusiones se presenta el resumen de resultados y las recomendaciones pertinentes.
3
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 2.1 Nombre del Puente y Propietario El puente se denomina como Puente “Troncal” o Puente “Río Calabozo”. El Propietario del Puente es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y el proyecto está gestionado por la Dirección General de Carreteras a través de la Dirección General Adjunta de Caminos Rurales y la Subdirección de Proyectos de la misma. 2.2 Ubicación El puente se ubicará en el municipio Las Choapas en el Estado de Veracruz, en el Km 0+240 de la carretera S/ Camino Nanchital en el Tramo Zaragoza‐Alfonso Medina. 2.3 Estructuración General El puente tiene una longitud total de 113.92m por medio del cual se cruzará el Río Calabozo. El Proyecto geométrico del camino presenta un alineamiento horizontal con trazo recto del Puente y en el emplazamiento del mismo se presenta un alineamiento vertical con curva convexa que presenta una pendiente variable de +1.9786% en la entrada y que cambia a ‐0.6795% en la salida. El puente consta de 4 claros: el primer claro es de 28.32 m seguido de 2 claros de 26.64 m y el cuarto claro es de 28.32m a ejes de pilas. El ancho total del Puente es de 9.0 m con guarnición y banqueta de 40 cm y 60 cm de ancho respectivamente a ambos lados de una calzada con ancho de 7.0 m que permitirá 2 carriles de circulación. La calzada presenta un bombeo de 2% a ambos lados desde el eje del puente. El Puente se propone con una Superestructura de losa de concreto reforzado en sección compuesta con trabes prefabricadas tipo AASHTO IV de concreto pretensado, la cuales se apoyarán sobre neoprenos que descansan sobre una Subestructura de concreto reforzado con pilas a base de columnas circulares. Los accesos en los extremos del puente están resueltos con terraplenes compactados al 95% de su peso volumétrico y las losas de acceso al puente serán de concreto reforzado. Elevación por el eje de trazo
4
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 2.4 Superestructura La superestructura del puente está formada por una losa de concreto reforzado de 18cm de espesor apoyada sobre 6 trabes pretensadas tipo AASHTO IV con peralte de 1.35 m y que cubren claros de apoyo de 28m con 30cm adicionales en cada extremo para formar vigas de 28.6m de longitud total. La separación entre trabes es de 1.60m y los volados a los extremos son de 0.50m. La rigidización transversal del tablero se da mediante 4 ejes de diafragmas de concreto reforzado por tablero, que se colarán entre las trabes ya instaladas sobre sus apoyos tanto en los extremos como a los tercios del claro. Las trabes del Puente se apoyarán sobre apoyos de neopreno con dimensiones de 20cm x 40cm y peraltes de 4.1 y 5.7 según si el apoyo es fijo o móvil. El desplante de las trabes es variable según el peralte de los bancos de apoyo sobre los que se coloca el neopreno y por el medio de los cuales se da el bombeo requerido de 2% a ambos lados del eje del puente. Así mismo, los niveles de corona pila y pila varían para dar la rasante requerida en el trazo longitudinal del puente. La separación entre tableros de un claro a otro es de 4cm donde se colocarán juntas de dilatación. Sección transversal típica Las trabes pretensadas están indicadas a fabricarse con un concreto con resistencia de 350 kg/cm2 y contendrán 38 torones de presfuerzo con 1.27 cm de diámetro y con distintas longitudes de enductamiento en sus extremos. La losa de concreto será con resistencia de 250 kg/cm2. 2.5 Subestructura La subestructura del puente es a base de Caballetes al inicio y final de puente y con 3 pilas centrales separadas 28.32m en los claros extremos y 28.64m en los claros centrales. Tanto caballetes y pilas serán de concreto reforzado y están conformados por un cabezal donde se apoyarán las trabes de la superestructura y el cual está apoyado sobre 3 columnas de sección circular, cada pila o caballete tiene alturas variables desde el terreno natural y que continúan como pilas de cimentación perforadas en el suelo a distintas profundidades hasta su desplante. El remate de estas pilas de cimentación tiene una ampliación a 150 cm de diámetro en su desplante.
5
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Los caballetes tienen un cabezal con longitud de 9m y sección transversal de 1.40m de ancho por 1m de peralte. En la corona del cabezal se colarán bancos de nivelación para dar las alturas necesarias para dar un bombeo simétrico de 2% a la calzada. En los extremos del cabezal en todo su ancho se colarán muros laterales de 15cm de espesor y altura de 1.40m y en la parte trasera se construirá un muro respaldo de 30cm de espesor que contendrá el empuje del terreno de aproche así como para dar soporte a la losa de acceso. Las pilas tienen un cabezal con longitud de 9.50m y sección transversal de 1.40m de ancho por 1m de peralte. En la corona del cabezal también se colarán bancos de nivelación, éstos son de un ancho de 70cm y con alturas y pendientes variables. En los extremos del cabezal en todo su ancho se colarán topes sísmicos con ancho de 40cm y peralte de 50cm. Los cabezales tanto de caballetes como de pilas se apoyan sobre 3 columnas de sección circular con diámetro de 1.20m separadas 3.50m desde el eje del puente. Geometría de Caballete
6
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Las alturas totales de pilas desde su cimentación son las siguientes.
Eje CAB 1 P2
Corona Cab. 998.34 998.58
NSUP [m] 997.34 997.58
NTN [m] 993.2 989.5
H COL [m] 4.14 8.08
N.D.P [m] 979.34 977.98
HTOT [m] 18 19.6
P3
998.73
997.73
987.6
10.13
972.93
24.8
P4
998.76
997.76
987
10.76
972.96
24.8
Geometría de Pila
7
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
3. BASES DE DISEÑO. 3.1 Normativa Tanto para la definición de cargas y sus combinaciones así como para el control de calidad de los materiales y para el análisis y diseño estructural se tomará como base los siguientes códigos: Normas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes: N‐PRY‐CAR 6‐01, Ejecución de Proyectos de Nuevos Puentes y Estructuras Similares. AASHTO: Standard Specifications for Highway Bridges 16th Edition, 1996 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal y sus Normas Técnicas Complementarias. 3.2 Materiales 3.2.1 Concreto Para las trabes pretensadas del Tablero se usará: Resistencia a la compresión f’c=350 kg/cm2 Módulo de Elasticidad igual a Ec=14 000√(f’c)= 261,916 kg/cm2 Peso volumétrico γc>=2400 kg/m3 Para la losa de superestructura así como para guarniciones y para todos los elementos de la subestructura: cabezales, topes, bancos, columnas y pilas de cimentación se usará: Resistencia a la compresión f’c=250 kg/cm2 Módulo de elasticidad igual a Ec=14 000√(f’c)= 221,359.4 kg/cm2 Peso volumétrico γc>=2400 kg/m3 3.2.2 Acero de refuerzo El acero de refuerzo será grado 42 con límite de fluencia fy=4,200 kg/cm², con módulo de elasticidad Es = 2,000,000 kg/cm2 y peso volumétrico de 7850 kg/m3 3.2.3 Acero de presfuerzo El acero de presfuerzo será torón desnudo con diámetro de 1.27cm con las siguientes características: a) Esfuerzo de ruptura: Fpu = 19,000 kg/cm² b) Esfuerzo con límite de fluencia convencional: Fpy=16000 kg/cm² c) Módulo de elasticidad igual a Ep=1,980,000 kg/cm2 d) La tensión máxima inicial será del 75%Fpu = 14250 kg/cm² El acero de presfuerzo deberá ser de baja relajación con 3.5% de alargamiento máximo después de 1000 horas de ser aplicada una carga correspondiente al 80% del límite de ruptura.
8
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 3.3 Cargas a considerar
3.3.1 Carga muerta Como carga muerta se considerará el peso propio de la estructura con los pesos volumétricos definidos en el apartado de materiales. Como sobrecarga muerta se considerará para efectos de diseño un espesor de carpeta asfáltica de 12cm con peso volumétrico de 2400 kg/m3 en el ancho que para tal efecto se defina en el tablero. Adicionalmente se considerará el peso de guarniciones, banquetas y parapetos. 3.3.2 Carga viva La carga viva corresponde a la carga móvil que circulará sobre el puente. Se consideró el camión T3‐S2‐R4 con un peso total de 72.5ton con la distribución de cargas a sus ejes como se muestra en la figura
350
5.30T
120
8.40T
8.40T
425
320
120
8.40T
8.40T
120
8.40T
8.40T
425
120
8.40T
8.40T
CAMION T3-S2-R4 TIPO I PESO = 72.5 TON.
También se consideró el camión HS‐20 con peso total de 32.67m
El ancho de la carretera permite sólo dos carriles de circulación. Se tomó en cuenta el factor de impacto correspondiente:
F .I . = 15.24 / 38.1 + L
9
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 3.3.3 Sismo De acuerdo con la Normativa de la SCT (N‐PRY‐CAR‐6‐01‐005) se tomaron las siguientes consideraciones para el análisis por Sismo: De acuerdo a su importancia, el Puente se consideró Tipo B por ser parte de una carretera de 2 carriles, por lo que el factor de importancia será 1.0. Según su comportamiento sísmico se consideró una estructura Tipo 1s al tener una estructuración regular. De acuerdo a la ubicación del puente y conforme a la regionalización sísmica se consideró Zona B. Puesto que no se cuenta con el estudio Geotécnico se consideró un suelo tipo II Espectro sísmico Dado lo anterior, los parámetros para formar el espectro serán los siguientes: a0=0.08*g; c= 0.30g; Ta=0.3s; Tb=1.5s; r=2/3
La ordenada “a” para cualquier periodo “T” en el espectro está definida por las siguientes expresiones:
Factor de comportamiento Se consideró un Factor de comportamiento sísmico Q = 2.0 para diseño de la subestructura. Para la conexión de la columna a la cimentación se consideró un Factor de comportamiento Q = 1.0
10
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 3.4 Combinaciones de carga para diseño Para las combinaciones para diseño se consideraron las recomendadas por el AASHTO Estándar acorde con las cargas que se considerarán en el análisis y en concordancia con lo establecido en la Normativa de la SCT N‐PRY‐CAR‐6‐01‐006 “Combinaciones de carga“ considerando que se realizará el diseño por factores de carga.
En resumen se usarán las siguientes combinaciones: Grupo de cargas l 1.3 (CMCM + V CV+I) Grupo de cargas Vll 1.3 (CM CM. + SL+ 0.30 ST ) Grupo de cargas Vll 1.3 (CM CM + 0.30 SL+ ST ) SL= Sismo Lonigtudinal que corresponderá a la dirección X de nuestro modelo ST = Sismo transversal que corresponderá a la dirección Y de nuestro modelo El Coeficiente de carga viva se considerará como lo indica AASHTO con V =1.67 en lugar de V =1.5 como lo indica la SCT. El Coeficiente de carga muerta se considerará como CM=1.0 para el diseño de elementos a flexión y tensión; y para el diseño de elementos a flexocompresión se considerarán 2 alternativas, CM=1.0 para verificar la condición de máxima carga axial y mínimo momento y CM=0.75 para verificar la columna en la condición de mínima carga axial y máximo momento.
11
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 3.5 Herramientas para el análisis y diseño Para el análisis de la estructura se utilizó el programa de cálculo SAP2000 v 14.0.0 que permite modelar la estructura tridimensionalmente. Este programa permite aplicar la carga viva móvil definida en el proyecto. Para el análisis de Carga Viva se hizo un modelo de un solo tablero con las propiedades de sección compuesta para la condición de servicio. Para el análisis por Sismo se hizo un modelo tridimensional del Puente obteniendo su respuesta ante el Espectro de Diseño para compararlo con un cálculo simplificado como se muestra en el Capítulo 5. Para la revisión del diseño de la subestructura se utilizó el programa de cálculo MIDAS CIVIL donde se hicieron modelos de los marcos independientes de cada pila con la aplicación de la fuerza sísmica estática calculada como se muestra en el Capítulo 5. Este programa tiene integradas las rutinas de diseño del Código AASHTO Estándar por el método de factores de carga (LFD96). La revisión de la Superestructura se hizo mediante una hoja de cálculo basado en la normativa ya citada.
12
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
4. DISEÑO DE SUPERESTRUCTURA 4.1 Losa de Puente
13
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
14
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 4.2 Análisis y Diseño de Viga Pretensada
4.2.1 Análisis de carga viva Se realizó un modelo tridimensional del tablero con las propiedades geométricas y de materiales mencionadas previamente, así como con la carga viva de 1 camión T3‐S2‐R4 sobre 2 carriles de circulación. Datos Claro del puente
28 m
MATERIALES
Longitud volado izquierdo Longitud volado derecho separación de vigas Número de vigas
0.5 0.5 1.6 6
CONCRETO Viga losa
m m m m
f'c = f'c =
350 kg/cm2 250 kg/cm2
Diafragma extremo ANCHO TOTAL DEL TABLERO
espesor de losa
9 m 0.18 m
ancho peralte
b= h =
0.3 1.15
eje de Camión 1
eje de Camión 2
_
vigas AASHTO tipo IV
SECCIÓN TRANSVERSAL
15
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
RESUMEN PROPIEDADES VIGA INTERIOR SECCIÓN SIMPLE COMPUESTA Factor H = 135.00 153.00 cm AREA
4974.00
7408.04
cm2 1.489
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
21453757.33 88.60 64.40 46.40
cm4 2.091 cm cm cm
Ss =
139581.4455
333122.63 cm3
Si =
166882.303
242147.15 cm3
Sst =
462345.71 cm3
RESUMEN PROPIEDADES VIGA EXTERIOR SECCIÓN SIMPLE COMPUESTA Factor H = 135.00 153.00 cm AREA
4974.00
6951.66
cm2 1.398
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
19948656.63 84.96 68.04 50.04
cm4 1.944 cm cm cm
Ss =
139581.4455
293193.68 cm3
Si =
166882.303
234798.29 cm3
Sst =
398660.78 cm3
CARGA VIVA
350
5.30T
120
8.40T
8.40T
425
120
8.40T
8.40T
320
120
8.40T
8.40T
425
120
8.40T
8.40T
CAMION T3-S2-R4 TIPO I PESO = 72.5 TON.
16
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
MOMENTO MÁXIMO PARA 1 CAMIÓN 1 2 3 cargas ‐ 3.5 1.2 sep [m] 0 3.5 4.7 x 5.3 8.4 8.4 p (ton) p*x 0 29.4 39.48 si
10.891
7.391
P = P*x = centroide x' = sep. min x' s =
72.5 789.6 10.89 0.741
eje
5
pos =
6.191 ton ton‐m m m
4 4.25 8.95 8.4 75.18
5 1.2 10.15 8.4 85.26
6 3.2 13.35 8.4 112.14
7 1.2 14.55 8.4 122.22
8 4.25 18.8 8.4 157.92
9 1.2 20 8.4 168
1.941
0.741
2.459
3.659
7.909
9.109
claro
L = x = x0 = Rizq =
1er eje reacción Mmax
28.000 13.629 3.479 35.291
m m m ton
M = 315.478 ton‐m
Los resultados del modelo deberán verificarse para comprobar que la distribución de momentos sobre las vigas equipare el efecto total de 1 camión independientemente del carril que se aplique Modelo realizado en SAP
Isométrico
Planta con secciones
17
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Sección Transversal
Propiedades de Materiales
Propiedades de Trabes AASHTO IV (Exterior e Interior)
18
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Factores de modificación de inercia para sección compuesta Trabe‐Losa (Exterior e Interior)
Envolvente de Momentos para el Camión 1
19
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Envolvente de Momentos para el Camión 2 Se obtuvo el siguiente resumen de Momentos Máximos en cada viga. momentos My [ton‐m] SAP X=14.0 Viga Camión 1 Camión 2 1 87.219 20.85 2 91.049 35.783 3 66.669 49.586 4 42.579 72.558 5 23.03 69.995 6 3.834 65.76 SUMA 314.38 314.532 vs Mmax 0.997 0.997 Se observa que la suma de momentos de todas las trabes es sensiblemente parecida al momento máximo del camión, por lo que el modelo es aceptable. Se revisa la combinación de efectos de ambos camiones
20
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO COMBINACIONES 1 Camión % 100 2 Camiones % 100 Viga 1 2 3 4 5 6
Mmax [ton‐m] RIGE
87.219 91.049 66.669 72.558 69.995 65.760
Camión 1 Camión 1 Camión 1 Camión 2 Camión 2 Camión 2
Viga 1 2 3 4 5 6
Mmax [ton‐ m]
108.069 126.832 116.255 115.137 93.025 69.594
RIGE C1+C2 C1+C2 C1+C2 C1+C2 C1+C2 C1+C2
ENVOLVENTE Viga Mmax [ton‐m] RIGE 1 108.069 2 Camiones 2 126.832 2 Camiones 3 116.255 2 camiones 4 115.137 2 camiones 5 93.025 2 Camiones 6 69.594 2 Camiones Se compara envolvente con la combinación de carga móvil del modelo que combina los efectos de ambos camiones
Momento máximo para viga exterior debido a carga viva T3S2R4 en 2 carriles
21
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Momento máximo para viga interior debido a carga viva T3S2R4 en 2 carriles
Se muestra a continuación la gráfica de deformaciones :
Deformaciones del tablero debido a carga viva T3S2R4 en 2 carriles Para viga interior:
1.765 cm
Para viga exterior:
1.755 cm
22
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 4.2.2 Diseño de Viga Pretensada Interior (Revisión)
En las hojas siguientes se muestra la Revisión de la Viga Pretensada Interior.
23
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
REVISIÓN
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR DATOS LONGITUD DE LA VIGA LONGITUD ENTRE APOYOS ANCHO DE LOSA ESPESOR DE LOSA ANCHO DE PAVIMENTO ESPESOR DE PAVIMENTO # DIAFRAGMAS INTERIORES # DIAFRAGMAS INTERIORES ANCHO TRIB. DIAFRAGMA PERALTE DE DIAFRGAMA ESPESOR DE DIAFRAGMA
28.6 28 160 18 160 12 2 140 115 30
m m cm cm cm cm pzas cm cm cm
5 4
3 _
2
1
MATERIALES CONCRETO EN LOSA
f'closa =
250
kg/cm
CONCRETO EN TRABE
f'ctrabe =
350
kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
fy =
4200
kg/cm2
SECCIÓN SIMPLE SECCIÓN SIMPLE SEGMENTO 1 2 3 4 5 6
TRABE : TRABE : Binf [cm] 66 66 20 20 50
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
Puente: Carretera:
2
AASHTO IV AASHTO IV
Bsup [cm] 66 20 20 50 50
hi [cm] 20 23 57 15 20
hacum [cm] 20 43 100 115 135 135
yci [cm] 10.000 9.450 28.500 8.571 10.000
yinf [cm] 10.000 29.450 71.500 108.571 125.000
2
3
4
A [cm ]
A Yi [cm ]
I [cm ]
1320.000 989.000 1140.000 525.000 1000.000
13200.000 29125.667 81510.000 57000.000 125000.000
44000.000 39440.572 308655.000 9241.071 33333.333
2
4
Ady [cm ]
dy [cm] ‐51.487 ‐32.037 10.013 47.085 63.513
3499184.397 1015095.315 114299.674 1163901.965 4033918.314
dy [cm] ‐27.11 55.40
3655962.74 7471005.76
135
Módulos de Elasticidad k = 14000 1/2 k * f'closa = Elosa = Etrabe =
1/2
k * f'ctrabe
=
Elosa/Etrabe =
n =
SECCIÓN COMPUESTA SEGMENTO Trabe losa
Binf [cm] ‐ 135.22
2 A A = 4974.00 ccm 3 A*yc = 305835.67 cm yc = 61.49 cm 4 I = 10261069.64 cm
221359.4362 261916.0171 0.845 TRABE + LOSA Bsup [cm] ‐ 135.22
hi [cm] 135.00 18.00
hacum [cm] 135.00 153.00
yci [cm] 61.49 9.00
yinf [cm] 61.49 144.00 A =
RESUMEN PROPIEDADES SECCIÓN SIMPLE H = 135.00
A Yi [cm3]
I [cm4]
305835.67 350502.37
10261069.64 65719.19
7408.04
Ady2 [cm4]
cm2
3 A*yc = 656338.04 cm yc = 88.60 cm 4 I = 21453757.33 cm
COMPUESTA 153.00 cm cm2 7408.04
Factor
4
2.091
AREA
4974.00
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
Ss =
139581.4455
333122.63
cm cm cm cm 3 cm
Si =
166882.303
242147.15
cm3
462345.71
cm3
Sst =
A [cm2] 4974.00 2434.04
21453757.33 88.60 64.40 46.40
1.489
CARGAS PESO PROPIO LOSA PAVIMENTO G ‐ B ‐ B DIAFRAGMA
w [ton/m] 1.1938 0.691 0.461 0.257
conc =
2.4
pav =
2.4
Repartido en 6 trabes
FACTOR DE CONCENTRACIÓN PARA CARGA VIVA FC = FACTOR DE IMPACTO
1
P [ton] 1.1592
x [m] 9.3
Mmax 10.78056
Se usan elementos mecánicos del modelo en SAP
I=15.24/(38.1+L)<0.3 I = 0.231
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
24
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ELEMENTOS MECÁNICOS
0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
VPP
VLOSA
VPAV
VGBB
VDIAF
VCV
VCV_FC
VCV+I
16.713 15.041 13.370 11 699 11.699 10.028 8.356 6.685 5.014 3.343 1.671 0.000 ‐1.671 ‐3.343 ‐5.014 ‐6.685 ‐8.356 ‐10.028 ‐11.699 ‐13.370 ‐15.041 ‐16.713
9.677 8.709 7.741 6 774 6.774 5.806 4.838 3.871 2.903 1.935 0.968 0.000 ‐0.968 ‐1.935 ‐2.903 ‐3.871 ‐4.838 ‐5.806 ‐6.774 ‐7.741 ‐8.709 ‐9.677
6.451 5.806 5.161 4 516 4.516 3.871 3.226 2.580 1.935 1.290 0.645 0.000 ‐0.645 ‐1.290 ‐1.935 ‐2.580 ‐3.226 ‐3.871 ‐4.516 ‐5.161 ‐5.806 ‐6.451
3.598 3.238 2.878 2 519 2.519 2.159 1.799 1.439 1.079 0.720 0.360 0.000 ‐0.360 ‐0.720 ‐1.079 ‐1.439 ‐1.799 ‐2.159 ‐2.519 ‐2.878 ‐3.238 ‐3.598
1.1592 1.1592 1.1592 1 1592 1.1592 1.1592 1.1592 1.1592 0 0 0 0 0 0 0 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592
19.36 16.69 14.82 13 27 13.27 11.84 10.39 9.16 10.26 8.74 7.29 5.98 ‐7.29 ‐8.74 ‐10.27 ‐9.10 ‐10.41 ‐11.84 ‐13.27 ‐14.82 ‐16.69 ‐19.36
19.36 16.69 14.82 13 27 13.27 11.84 10.39 9.16 10.26 8.74 7.29 5.98 ‐7.29 ‐8.74 ‐10.27 ‐9.10 ‐10.41 ‐11.84 ‐13.27 ‐14.82 ‐16.69 ‐19.36
23.82 20.53 18.24 16 33 16.33 14.57 12.78 11.27 12.63 10.75 8.97 7.36 ‐8.97 ‐10.75 ‐12.63 ‐11.20 ‐12.81 ‐14.57 ‐16.33 ‐18.24 ‐20.53 ‐23.82
MOMENTOS FLEXIONANTES [ton‐m] MPP X/L X 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 22.228 42.116 59.664 74.873 87.741 98.270 106.460 112.309 115.819 116.988 115.819 112.309 106.460 98.270 87.741 74.873 59.664 42.116 22.228 0.000
ELEMENTOS MECÁNICOS ÚLTIMOS X/L X Vu [ton] 0.00 0.00 100.596 0.05 1.40 88.717 0.10 2.80 78.993 0.15 4.20 70.120 0.20 5.60 61.563 0.25 7.00 52.945 0.30 8.40 44.924 0.35 9.80 41.627 0.40 11.20 32.812 0.45 12.60 24.221 0.50 14.00 15.976 0.55 15.40 ‐24.217 0.60 16.80 ‐32.812 0.65 18.20 ‐41.637 0.70 19.60 ‐44.761 0.75 21.00 ‐53.003 0.80 22.40 ‐61.562 0.85 23.80 ‐70.123 0 90 0.90 25 20 25.20 ‐79 79.003 003 0.95 26.60 ‐88.719 1.00 28.00 ‐100.596 Mu =
MLOSA
MPAV
MGBB
MDIAF
MCV
MCV_FC
MCV+I
0.000 12.870 24.386 34.546 43.352 50.803 56.900 61.641 65.028 67.060 67.738 67.060 65.028 61.641 56.900 50.803 43.352 34.546 24.386 12.870 0.000
0.000 8.580 16.257 23.031 28.901 33.869 37.933 41.094 43.352 44.707 45.158 44.707 43.352 41.094 37.933 33.869 28.901 23.031 16.257 8.580 0.000
0.000 4.785 9.067 12.845 16.119 18.890 21.156 22.919 24.179 24.934 25.186 24.934 24.179 22.919 21.156 18.890 16.119 12.845 9.067 4.785 0.000
0 1.62288 3.24576 4.86864 6.49152 8.1144 9.73728 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 9.73728 8.1144 6.49152 4.86864 3.24576 1.62288 0
0.983 30.766 52.574 69.490 82.417 92.496 98.260 107.328 118.817 124.957 126.838 124.957 118.825 107.314 98.247 92.493 82.412 69.486 52.572 30.765 0.983
0.983 30.766 52.574 69.490 82.417 92.496 98.260 107.328 118.817 124.957 126.838 124.957 118.825 107.314 98.247 92.493 82.412 69.486 52.572 30.765 0.983
1.210 37.860 64.696 85.512 101.419 113.821 120.915 132.073 146.212 153.767 156.081 153.767 146.221 132.057 120.899 113.818 101.413 85.507 64.693 37.858 1.210
Combinación 1.3 [PP + LOSA + PAV + GBB + 1.67 [CV+I]] Mu [ton‐m] 2.627 Momentos Flexionantes 147.306 264.047 800.000 361.087 700.000 440.838 506.349 600.000 553.702 602.493 500 000 500.000 649.769 676.118 400.000 684.459 676.119 300.000 649.789 602.458 200.000 553.666 100.000 506.341 440.826 0.000 361.077 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 264 041 264.041 X [m] 147.302 2.627 684.459 ton‐m
Mpp Mlosa
M [ton‐m]
FUERZAS CORTANTES [ton] X/L X
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
Mpav Mgbb Mcv+i Mu Mdiag
25.00
30.00
25
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESFUERZOS EN VIGA 2
X/L
X
fiPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
X/L
X
fsPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76.271 80.461 82 976 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR EN kg/cm con secc. simple con secc. Compuesta fiLOSA fiDIAF fiPAV fiGBB fiCV+I 0.000 ‐7.712 ‐14.612 ‐20.701 ‐25.978 ‐30.443 ‐34.096 ‐36.937 ‐38.966 ‐40.184 ‐40.590 ‐40.184 ‐38.966 38.966 ‐36.937 ‐34.096 ‐30.443 ‐25.978 ‐20.701 ‐14.612 ‐7.712 0.000
0.000 ‐0.972 ‐1.945 ‐2.917 ‐3.890 ‐4.862 ‐5.835 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 6.460 ‐6.460 ‐5.835 ‐4.862 ‐3.890 ‐2.917 ‐1.945 ‐0.972 0.000
0.000 ‐3.543 ‐6.714 ‐9.511 ‐11.935 ‐13.987 ‐15.665 ‐16.971 ‐17.903 ‐18.463 ‐18.649 ‐18.463 ‐17.903 17.903 ‐16.971 ‐15.665 ‐13.987 ‐11.935 ‐9.511 ‐6.714 ‐3.543 0.000
0.000 ‐1.976 ‐3.744 ‐5.305 ‐6.657 ‐7.801 ‐8.737 ‐9.465 ‐9.985 ‐10.297 ‐10.401 ‐10.297 ‐9.985 9.985 ‐9.465 ‐8.737 ‐7.801 ‐6.657 ‐5.305 ‐3.744 ‐1.976 0.000
fi tot
‐0.500 ‐15.635 ‐26.718 ‐35.314 ‐41.883 ‐47.005 ‐49.934 ‐54.542 ‐60.381 ‐63.501 ‐64.457 ‐63.502 ‐60.385 60.385 ‐54.536 ‐49.928 ‐47.004 ‐41.881 ‐35.312 ‐26.716 ‐15.634 ‐0.500
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR EN kg/cm2 con secc. simple con secc. Compuesta a nivel de l.s. trabe fsLOSA fsDIAF fsPAV fsGBB fsCV+I 0.000 9.221 17.470 24.750 31.059 36.397 40.764 44.161 46.588 48 044 48.044 48.529 48.044 46.588 44.161 40.764 36.397 31.059 24.750 17.470 9.221 0.000
0.000 1.163 2.325 3.488 4.651 5.813 6.976 7.723 7.723 7 723 7.723 7.723 7.723 7.723 7.723 6.976 5.813 4.651 3.488 2.325 1.163 0.000
0.000 1.856 3.516 4.981 6.251 7.325 8.204 8.888 9.377 9 670 9.670 9.767 9.670 9.377 8.888 8.204 7.325 6.251 4.981 3.516 1.856 0.000
0.000 1.035 1.961 2.778 3.486 4.086 4.576 4.957 5.230 5 393 5.393 5.447 5.393 5.230 4.957 4.576 4.086 3.486 2.778 1.961 1.035 0.000
‐0.500 ‐43.159 ‐78.970 ‐109.500 ‐135.208 ‐156.674 ‐173.153 ‐188.168 ‐200.994 ‐208.307 ‐210.660 ‐208.307 ‐200.998 200.998 ‐188.162 ‐173.146 ‐156.673 ‐135.206 ‐109.498 ‐78.969 ‐43.158 ‐0.500
fs tot
0.262 8.189 13.993 18.495 21.936 24.618 26.152 28.566 31.624 33 258 33.258 33.759 33.258 31.626 28.562 26.149 24.617 21.935 18.494 13.992 8.188 0.262
0.262 37.387 69.439 97.238 121.023 141.100 157.077 170.567 181.003 187 063 187.063 189.040 187.064 181.005 170.563 157.073 141.099 121.022 97.237 69.438 37.387 0.262
2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
ESFUERZO EN FIBRA SUPERIOR DE LOSA EN kg/cm fsPAV fsGBB fsCV+I X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 2.576 4.880 6.914 8.676 10.167 11.387 12.336 13.014 13.421 13.556 13.421 13.014 12.336 11.387 10.167 8.676 6.914 4.880 2.576 0.000
0.000 1.437 2.722 3.856 4.839 5.670 6.351 6.880 7.258 7.485 7.561 7.485 7.258 6.880 6.351 5.670 4.839 3.856 2.722 1.437 0.000
0.363 11.365 19.421 25.670 30.445 34.168 36.297 39.647 43.891 46.159 46.854 46.159 43.894 39.642 36.293 34.167 30.443 25.668 19.420 11.365 0.363
fstotal 0.363 15.377 27.023 36.439 43.960 50.006 54.035 58.863 64.163 67.065 67.971 67.065 64.166 58.858 54.031 50.004 43.958 36.438 27.022 15.377 0.363
Esfuerzos totales 250.000 200.000 150.000 100.000 f [kg/cm2]
X/L
50.000
fi
0.000 ‐50.000
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
fstrabe fslosa
‐100.000 ‐150.000 ‐200.000 ‐250.000
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
X [m]
26
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE TORONES TORÓN Área Espfzo = fpu %T i % Tension fti Ti #Torones aprox
1/2 0.987 1980000 19000 0 75 0.75 14250 14064.75
kg/cm2 kg/cm² kg/cm² kg 34.65
Datos para la transferencia de carga Concreto f'ci = %f'c % = 85.143 f'ci = Eci =[w3/2*f'ci1/2]/7.3 =
Arreglo de torrones al centro del claro Lecho # tor yi #tor yi 1 12 5 60 2 12 10 120 3 12 15 180 4 2 20 40 5 0 6 0 Suma 38 400 Centroide de presfuerzo yg = 10.526 e = yci‐yg = 50.961 d = 142.474
Porcentaje de Tensión inicial P j d T ió i i i l Esfuerzo inicial del torón Tensión inicial del torón Al centro del claro
% 2
298.000
kg/cm
278036.71
kg/cm2
Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 6 5 2 0 10 3 0 15 4 0 20 5 6 Suma 6 Centroide de presfuerzo yg = 5.000 e = yci‐yg = 56.487 d = 148.000 Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 12 5 2 12 10 3 2 15 4 0 20 5 6 Suma 26 Centroide de presfuerzo yg = 8.077 e = yci‐yg = 53.410 d = 144.923
0 a 1.83 #tor yi 30 0 0 0 0 0 30 cm cm cm 5.1 a 6.6 #tor yi 60 120 30 0 0 0 210 cm cm cm
Secciones con torones enductados 1.83 a 3.52 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 0 10 0 2 8 10 3 0 15 0 3 0 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 12 60 Suma 20 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 5.000 cm yg = 7.000 e = yci‐yg = 56.487 cm e = yci‐yg = 54.487 d = 148.000 cm d = 146.000 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = 6.6 a 8.02 Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 12 10 120 2 12 10 3 6 15 90 3 10 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 30 270 Suma 34 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 9.000 cm yg = 9.706 e = yci‐yg = 52.487 cm e = yci‐yg = 51.781 d = 144.000 cm d = 143.294
3.52 a 5.1 #tor yi 60 80 0 0 0 0 140 cm cm cm 8.02 a 9.38 #tor yi 60 120 150 0 0 0 330 cm cm cm
ESFUERZOS DEBIDO AL PRESFUERZO (sin pérdidas)
X/L
X
#t #torones
e [cm] [ ]
Pi [k ] Pi [kg]
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0 6 12 20 26 30 34 38 38 38 38 38 38 38 34 30 26 20 12 6 0
56.49 56.49 56.49 54.49 53.41 52.49 51.78 50.96 50.96 50 96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 51.78 52.49 53.41 54.49 56.49 56.49 56.49
0 84388.5 168777 281295 365683.5 421942.5 478201.5 534460.5 534460.5 534460 5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 478201.5 421942.5 365683.5 281295 168777 84388.5 0
P/A [kg/cm2] 0.00 16.97 33.93 56.55 73.52 84.83 96.14 107.45 107.45 107 45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 96.14 84.83 73.52 56.55 33.93 16.97 0.00
P*e/Ss [kg/cm2] 0.00 ‐34.15 ‐68.30 ‐109.81 ‐139.93 ‐158.66 ‐177.40 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 195 13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐177.40 ‐158.66 ‐139.93 ‐109.81 ‐68.30 ‐34.15 0.00
P*e/Si [kg/cm2] 0.00 28.56 57.13 91.84 117.04 132.71 148.38 163.21 163.21 163 21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 148.38 132.71 117.04 91.84 57.13 28.56 0.00
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
fs PFZO
fi PFZO
[kg/cm2] 0.00 ‐17.19 ‐34.37 ‐53.25 ‐66.41 ‐73.83 ‐81.26 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 87 68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐81.26 ‐73.83 ‐66.41 ‐53.25 ‐34.37 ‐17.19 0.00
[kg/cm ] 0.00 45.53 91.06 148.40 190.55 217.54 244.52 270.66 270.66 270 66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 244.52 217.54 190.55 148.40 91.06 45.53 0.00
2
27
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
CÁLCULO DE PÉRDIDAS DEBIDO AL PRETENSADO Pérdidas totales =
SH + ES + CRc + CRs
SH =
Pérdidas del pretensado debido a la contracción del concreto,
kg/cm2
ES = CRc =
Pérdidas del pretensado debido al acortamiento elástico del concreto, Pérdidas del pretensado debido al flujo plástico del concreto,
kg/cm2 kg/cm2
CRs =
Pérdidas del pretensado debido a la relajación del torón,
kg/cm2
SH: SH = 17,000 ‐ 150 RH RH = 80 % (Humedad relativa) ES: ES =
=
[ Es / Eci ] * fcir
=
351.53 2.47%
Kg/cm2
1,176
Kg/cm2
8.26% fcir =
Esfuerzo en el centroide del acero de presfuerzo debido a la fuerza inicial de presfuerzo y al momento por peso propio, al centro del claro. 2
fcir =
( Psi / A ) + ( Psi ec / I ) ‐ [ (Mpp * ec / I ) ]
=
165.199
Kg/cm2
Psi =
(Número de torones)(área de torón)(0.69*fpu) = 491,703.66 Kg ** Se usa un factor de 0.69 (por ser acero de presfuerzo de baja relajación) para considerar que a esta fase ya se ha reducido el esfuerzo inicial por acortamiento del concreto y relajación del acero durante la colocación del concreto y el curado del mismo CRc CRc =
12 fcir ‐ 7 fcds
=
1,530.23 10.74%
Kg/cm2
fcds =
[ ( (Mlosa+Mdiaf) * ec ) / I ] + [ ( MSCM * ( ycisc ‐ yg )) / Isc ]
=
64.594
Kg/cm2
MSCM =
Mguar + Mpav
=
70.34
Ton‐m
CRs CRs ==
[ STD Art. 9.16.2.1.4 ]
5 000 0 10 ES 0 05 (SH+CRc) = ) = 5,000 ‐ 0.10 ES ‐ 0.05 (SH+CR
139 75 139.75 0.98%
Kg/cm2
Pérdidas totales en la transferencia Pérdidas totales iniciales Esfuerzo de pretensado inicial efectivo Fuerza de pretensado efectiva después de permitir las pérdidas iniciales
= =
1,176.44 Kg/cm2 13,073.6 Kg/cm2
( fsi )
=
490,336.8 Kg
( Psi )
fse =
Pérdidas totales finales ó 0.75 f's ‐ Perdidas totales
= = =
3,198.0 Kg/cm2 22.44 % 11,052.0 Kg/cm2
Pse =
(# torones) (Area transv. toron) (fse)
=
414,517.9 Kg
Pérdidas totales en la etapa de servicio p
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
28
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA 2
1,176.44 kg/cm kg/cm2 14250
Pérdidas iniciales Presfuerzo inicial Presfuerzo transferencia %Pi =
13,073.6 0.917
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a)
Tensión
nota 1 1/2
0.6*f'ci
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se exceden tensiones se puede añadir acero de refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo acero de refuerzo
1/2
2 * f'ci
X/L
X
fsPP
fs pfzo transf
fstotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0 35 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9 80 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76 271 76.271 80.461 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
0.00 ‐15.77 ‐31.53 ‐48.86 ‐60.93 ‐67.74 ‐74.55 ‐80.44 80 44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐74.55 ‐67.74 ‐60.93 ‐48.86 ‐31.53 ‐15.77 0.00
0.00 0.16 ‐1.36 ‐6.11 ‐7.28 ‐4.88 ‐4.15 ‐4.17 4 17 0.02 2.54 3.37 2.54 0.02 ‐4.17 ‐4.15 ‐4.88 ‐7.28 ‐6.11 ‐1.36 0.16 0.00
178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178 8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8
‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 13 81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81
‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 34 53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53
cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft
Esfuerzos en fibra superior en la transferencia de presfuerzo 200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
100.00 fstotal ft perm fc perm ft max 50.00
0.00 0.00
‐50.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
29
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a) 0.6*f'ci
Tensión
nota 1 1/2
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se excede se puede añadir refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo refuerzo
2 * f'ci 1/2
X/L
X
fiPP
fi pfzo transf
fitotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.0 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
0.00 41.77 83.54 136.14 174.82 199.58 224.33 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 224.33 199.58 174.82 136.14 83.54 41.77 0.00
0.00 28.45 58.31 100.39 129.96 147.00 165.45 184.52 181.01 178.91 178.21 178.91 181.01 184.52 165.45 147.00 129.96 100.39 58.31 28.45 0.00
178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8
‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81
‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53
cumple ft l f cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc no cumple fc no cumple fc no cumple fc cumple fc no cumple fc no cumple fc no cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft
Esfuerzos en fibra inferior en la transferencia de presfuerzo 200.00
150.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
100.00 fi total ft perm fc perm ftmax 50.00
0.00 0.0
‐50.00
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
30
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO El proyecto indica que el esfuerzo máximo en operación después de descontar todas las pérdidas será 0.8 (0.85f's) = 12920 kg/cm2 lo cual representaría un 9.3% de pérdidas, que de acuerdo con el cálculo de perdidas realizado es de hasta un 22.4%. Se realiza revisión de esfuerzos con pérdidas calculadas
2
Pérdidas según AASHTO
3166.66
kg/cm
Pérdidas calculadas Presfuerzo inicial
3,198.0 14250
kg/cm2 kg/cm2
Presfuerzo efectivo %Pi =
11,052.0 0.776
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
2
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fstotal
fs pfzo efectivo
fs tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750 0.800 0 800 0.850 0.900 0.950 1.000
0.000 1.400 2.800 4.200 5.600 7.000 8.400 9.800 11.200 12.600 14.000 15.400 16.800 18.200 19.600 21.000 22.400 22 400 23.800 25.200 26.600 28.000
0.262 37.387 69.439 97.238 121.023 141.100 157.077 170.567 181.003 187.063 189.040 187.064 181.005 170.563 157.073 141.099 121.022 121 022 97.237 69.438 37.387 0.262
0 ‐13.328 ‐26.657 ‐41.302 ‐51.504 ‐57.264 ‐63.024 ‐68.002 ‐68.002 ‐68.002 ‐68.002 ‐68.002 ‐68.002 ‐68.002 ‐63.024 ‐57.264 51.504 ‐51 504 ‐41.302 ‐26.657 ‐13.328 0.000
0.262 24.059 42.782 55.936 69.519 83.836 94.053 102.565 113.001 119.062 121.038 119.062 113.003 102.561 94.050 83.835 69.518 69 518 55.935 42.782 24.058 0.262
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio 250.000
200.000
Esfuerzos [kg/cm2]]
150.000
fs tot 100.000
ft perm 1 fc perm
50.000
0.000 0.000
‐50.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
31
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fitotal
fi pfzo efectivo
fi tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0 55 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15 40 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
‐0.500 ‐43.159 ‐78.970 ‐109.500 ‐135.208 ‐156.674 ‐173.153 ‐188.168 ‐200.994 ‐208.307 ‐210.660 ‐208 208.307 307 ‐200.998 ‐188.162 ‐173.146 ‐156.673 ‐135.206 ‐109.498 ‐78.969 ‐43.158 ‐0.500
0.00 35.31 70.62 115.09 147.79 168.72 189.64 209.92 209.92 209.92 209.92 209 92 209.92 209.92 209.92 189.64 168.72 147.79 115.09 70.62 35.31 0.00
‐0.50 ‐7.85 ‐8.35 5.59 12.58 12.04 16.49 21.75 8.92 1.61 ‐0.74 1 61 1.61 8.92 21.76 16.50 12.04 12.58 5.59 ‐8.34 ‐7.85 ‐0.50
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 29.933 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 14.967 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio 250.00
200.00
Esfuerzos [kg/cm2]
150.00
fi tot 100.00
fc perm ft perm 1
50.00
0.00 0 00 0.00
‐50.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
32
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
(b) (c) vs (b)
Tensión
vs (c)
0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 1/2 0.8 f'c
X/L
X
fs CP
fs pfzo efectivo
fs cp+pfzo
fs CV+I
fs CV+I + fs + 0.5(fs CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 40 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11 20 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 28.036 53.121 75.254 94.437 110.668 123.948 134.277 141 655 141.655 146.082 147.558 146.082 141.655 134.277 123.948 110.668 94.437 75.254 53.121 28.036 0.000
0.00 ‐13.33 ‐26.66 ‐41.30 ‐51.50 ‐57.26 ‐63.02 ‐68.00 ‐68.00 68 00 ‐68.00 ‐68.00 ‐68.00 ‐68.00 ‐68.00 ‐63.02 ‐57.26 ‐51.50 ‐41.30 ‐26.66 ‐13.33 0.00
0.000 14.708 26.464 33.952 42.932 53.404 60.925 66.276 73 654 73.654 78.080 79.556 78.080 73.654 66.276 60.925 53.404 42.932 33.952 26.464 14.708 0.000
0.262 8.189 13.993 18.495 21.936 24.618 26.152 28.566 31 624 31.624 33.258 33.759 33.258 31.626 28.562 26.149 24.617 21.935 18.494 13.992 8.188 0.262
0.262 15.542 27.225 35.471 43.402 51.320 56.615 61.704 68 451 68.451 72.298 73.537 72.298 68.453 61.700 56.611 51.320 43.401 35.470 27.224 15.542 0.262
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzos [kg/cm m2]
100.000
80.000 fs1 ft perm1
60.000
fc perm fs2
40.000
20.000
0 000 0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
33
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
Tensión
(b) (c) 0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fi CP
fi pfzo efectivo
fi CP+pfzo
fi CV+I
fi CV+I + 0.5(fi CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0 50 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14 00 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐26.551 ‐50.307 ‐71.269 ‐89.435 ‐104.807 ‐117.384 ‐127.166 ‐134.153 ‐138.345 ‐139 743 ‐139.743 ‐138.345 ‐134.153 ‐127.166 ‐117.384 ‐104.807 ‐89.435 ‐71.269 ‐50.307 ‐26.551 0.000
0.00 35.31 70.62 115.09 147.79 168.72 189.64 209.92 209.92 209.92 209 92 209.92 209.92 209.92 209.92 189.64 168.72 147.79 115.09 70.62 35.31 0.00
0.000 8.761 20.317 43.824 58.355 63.910 72.260 82.752 75.765 71.572 70 175 70.175 71.572 75.765 82.752 72.260 63.910 58.355 43.824 20.317 8.761 0.000
‐0.500 ‐15.635 ‐26.718 ‐35.314 ‐41.883 ‐47.005 ‐49.934 ‐54.542 ‐60.381 ‐63.501 ‐64 457 ‐64.457 ‐63.502 ‐60.385 ‐54.536 ‐49.928 ‐47.004 ‐41.881 ‐35.312 ‐26.716 ‐15.634 ‐0.500
‐0.500 ‐11.254 ‐16.559 ‐13.402 ‐12.705 ‐15.050 ‐13.804 ‐13.167 ‐22.499 ‐27.715 ‐29 370 ‐29.370 ‐27.715 ‐22.503 ‐13.160 ‐13.798 ‐15.048 ‐12.703 ‐13.400 ‐16.558 ‐11.254 ‐0.500
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzoss [kg/cm2]
100.000
80.000 fi1 ftperm1
60.000 60 000
fc perm fi2
40.000
20.000
0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
34
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DELEXIONES al centro del claro w [ton/m] 1.194
PESO PROPIO DIAFRAGMAS LOSA PAVIMENTO GUARNICIÓN, BARANDAL Y BANQUETA PRESFUERZO CONTRAFLECHA INICIAL
0.691 0.461 0.257
2
DEFORMACIONES A LO LARGO DE LA VIGA en cm presf X/L X
pp CF ini 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.05 1.40 2.045 ‐0.613 1.432 0.10 2.80 3.875 ‐1.209 2.665 0.15 4.20 5.489 ‐1.772 3.717 0.20 5.60 6.889 ‐2.288 4.600 0.25 7.00 8.073 ‐2.745 5.327 0.30 8.40 9.041 ‐3.133 5.909 0.35 9.80 9.795 ‐3.443 6.352 0.40 11.20 10.333 ‐3.669 6.664 0.45 12.60 10.656 ‐3.806 6.849 0.50 14.00 10.763 ‐3.853 6.911 0.55 15.40 10.656 ‐3.806 6.849 0.60 16.80 10.333 ‐3.669 6.664 0.65 18.20 9.795 ‐3.443 6.352 0.70 19.60 9.041 ‐3.133 5.909 0.75 21.00 8.073 ‐2.745 5.327 0.80 22.40 6.889 2.288 4.600 0 80 22 40 6 889 ‐2 288 4 600 0.85 23.80 5.489 ‐1.772 3.717 0.90 25.20 3.875 ‐1.209 2.665 0.95 26.60 2.045 ‐0.613 1.432 1.00 28.00 0.000 0.000 0.000 * Deformación ante carga permanente antes de pérdidas del Presfuerzo
DELEXIÓN POR CARGA VIVA
1.765
2
Ei [kg/cm ] Ef [kg/cm ] 241677.471 261916 261916 261916 261916 241677 471 241677.471
[cm] ‐3.853 ‐0.3353 ‐0.984 ‐0.656 ‐0.366 10 763 10.763 6.911
diaf
losa
pav
gbb
SCM
0.000 ‐0.052 ‐0.103 ‐0.152 ‐0.197 ‐0.238 ‐0.272 ‐0.300 ‐0.320 ‐0.331 ‐0.335 ‐0.331 ‐0.320 ‐0.300 ‐0.272 ‐0.238 0.197 ‐0 197 ‐0.152 ‐0.103 ‐0.052 0.000
0.000 ‐0.157 ‐0.309 ‐0.453 ‐0.585 ‐0.701 ‐0.801 ‐0.880 ‐0.938 ‐0.973 ‐0.984 ‐0.973 ‐0.938 ‐0.880 ‐0.801 ‐0.701 0.585 ‐0 585 ‐0.453 ‐0.309 ‐0.157 0.000
0.000 ‐0.104 ‐0.206 ‐0.302 ‐0.390 ‐0.468 ‐0.534 ‐0.587 ‐0.625 ‐0.648 ‐0.656 ‐0.648 ‐0.625 ‐0.587 ‐0.534 ‐0.468 0.390 ‐0 390 ‐0.302 ‐0.206 ‐0.104 0.000
0.000 ‐0.058 ‐0.115 ‐0.168 ‐0.217 ‐0.261 ‐0.298 ‐0.327 ‐0.349 ‐0.362 ‐0.366 ‐0.362 ‐0.349 ‐0.327 ‐0.298 ‐0.261 0.217 ‐0 217 ‐0.168 ‐0.115 ‐0.058 0.000
0.000 ‐0.372 ‐0.733 ‐1.075 ‐1.389 ‐1.668 ‐1.904 ‐2.093 ‐2.231 ‐2.314 ‐2.342 ‐2.314 ‐2.231 ‐2.093 ‐1.904 ‐1.668 1.389 ‐1 389 ‐1.075 ‐0.733 ‐0.372 0.000
cm
CF CP* 0.000 1.060 1.932 2.642 3.211 3.660 4.004 4.259 4.433 4.535 4.569 4.535 4.433 4.259 4.004 3.660 3.211 3 211 2.642 1.932 1.060 0.000
Obtenido del análisis de la retícula con inercia equivalente a sección compuesta
Def. Permisible D =L /800 = D =L /1000
3.5 cm 2.8 cm
sin paso peatonal con paso peatonal
Deformaciones 8.000 7.000 6.000
6.352
6.911 6.849 6.664 6.849 6.664
6.352
Deformación [cm]
5.909 5.000
5.909
5.327
5.327
4.600
4.000 3.717
3.000
3.660
4.004
4.535 4.569 4.535 4.433 4.259 4.433 4.259
4.600 4.004
3.211
3.211
2.665 2.642
2.000
2.642 2.665
1.932 1.000 0.000 0 000 0.00 0.000 ‐1.000
3.717
3.660
1.932
1.432 1.060
1.432 1.060 5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0.000
30.00
X [m] Contraflecha inicial
Contraflecha CP
LA CONTRAFLECHA INDICADA EN PLANOS ES DE 19.48cm, LA CUAL NO ES CORRECTA. LA CONTRAFLECHA INICIAL ESPERADA ES DE 6.911cm. LA CONTRAFLECHA FINAL ANTES DE PÉRDIDAS SERÁ DE 4.569cm
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
35
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN POR RESISTENCIA MOMENTO RESISTENTE AL CENTRO DEL CLARO deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = i a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 12 3 12 4 2 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0 0056 0.0056 17.978 21.1506
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0159
4
0.0181
17.978
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056
<18
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0214
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 19,000.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225,036.00 225,036.00 37,506.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
723,254.86 723,243.12 1.000 10.430 142.570
Mr =
869.516
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 3,375,540.00 750,120.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 0 a 1.83 deformación inicial del pfzo i = d f ió i i i l d l f i efectivo/Es /E i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 6 2 0 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 3.061 3.6017
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0000 0.0000 0.0000
4
0.0181
3.061
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0236 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 112,518.00 0.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
123,158.86 123,158.86 1.000 4.914 148.086
Mr =
162.447
T * yi 562,590.00 0.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X 1.83 a 3.52 EN SECCIÓN X = 1 83 3 52 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 5.858 6.8922
cm cm
5.858
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 0 0 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0000 0.0000 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
e total 0.0236 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 0.00 0.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 0.00 0.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
235,676.86 235,676.86 1.000 4.955 148.045
Mr =
307.804
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
36
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 3.52 a 5.1 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 8 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 9.588 11.2795
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0 0180 0.0173 0.0000 0.0000
4
0.0181
9.588
i 0.0056 0 0056 0.0056 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0236 0 0236 0.0229 0.0000 0.0000
f 19,000.00 19 000 00 19,000.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225 036 00 150,024.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
385,700.86 385,700.86 1.000 6.917 146.083
Mr =
490.458
T * yi 1,125,180.00 1 125 180 00 1,500,240.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 5.1 a 6.6 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 12.384 14.5700
cm cm
12.384
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 2 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 37,506.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 562,590.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
498,218.86 498,218.86 1.000 7.990 145.010
Mr =
622.455
42,563.43 kg kgg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 6.6 a 8.02 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 14.249 16.7636
cm cm
14.249
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 6 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 112,518.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 1,687,770.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
573,230.86 573,230.86 1.000 8.907 144.093
Mr =
706.630
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
37
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 8.02 a 9.38 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 16.114 18.9573
cm cm
16.114
<18
acero de presfuerzo LLecho h 1 2 3 4
## tor t 12 12 10 0
yii 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
ii 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total t t l 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 187,530.00 0.00
T* i T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 2,812,950.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
X/L 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0 20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
cm cm2
X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 5 60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Mr 0.000 162.447 307.804 490.458 622.455 622 455 706.630 789.546 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 789.546 706.630 622.455 490.458 307.804 162.447 0.000
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
648,242.86 648,242.86 1.000 9.612 143.388
Mr =
789.546
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
Mu 2.627 147.306 264.047 361.087 440.838 440 838 506.349 553.702 602.493 649.769 676.118 684.459 676.119 649.789 602.458 553.666 506.341 440.826 361.077 264.041 147.302 2.627
Mu vs Mr 1000.000 900.000 800.000
Momentos [ton‐m]
700.000 600.000 500.000
MR Mu
400.000 300.000 200.000 100.000 0.000 0 00 0.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
38
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DISEÑO POR CORTANTE b = VCR MIN =
.53 f'c1/2 =
20 8.428083264 kg/cm
2
vs =
2.1 f'c1/2 =
33.39429218 kg/cm
2
Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
Separaciones mínimas smin = 3/4 h =
60.96 cm
Smin =
60.96 cm
cm 2 cm
2
X/L 0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
114.75 cm
24 in =
X 0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Vu [ton] 100.596 88.717 78.993 70 120 70.120 61.563 52.945 44.924 41.627 32.812 24.221 15.976 ‐24.217 ‐32.812 ‐41.637 ‐44.761 ‐53.003 ‐61.562 ‐70.123 ‐79.003 ‐88.719 ‐100.596
d [cm] 148.086 148.086 148.045 146 083 146.083 145.010 144.093 143.388 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 143.388 144.093 145.010 146.083 148.045 148.086 148.086
u = Vu/bd
[kg/cm ] cr
s
33.97 29.95 26.68 24 00 24.00 21.23 18.37 15.67 14.60 11.51 8.49 5.60 8.49 11.51 14.60 15.61 18.39 21.23 24.00 26.68 29.96 33.97
8.428083 8.428083 8.428083 8 428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083
25.54 21.53 18.25 15 57 15.57 12.80 9.94 7.24 6.17 3.08 0.07 ‐2.83 0.07 3.08 6.17 7.18 9.96 12.80 15.57 18.25 21.53 25.54
[cm] S calculada 17.71 21.01 24.78 29 04 29.04 35.33 45.48 62.49 73.29 146.87 6819.77 60.96 6957.39 146.86 73.25 62.98 45.39 35.33 29.04 24.77 21.01 17.71
S real 17.71 21.01 24.78 29 04 29.04 35.33 45.48 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 45.39 35.33 29.04 24.77 21.01 17.71
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPUESTA Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
cm 2 cm
CRITERIO 2 T = As =
723,254.86 191.34
kg cm2
área por metro As / cm =
0.1367
cm2/cm
Separación de varillas S =
18.54
cm
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R1.xlsx
39
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 4.2.3 Diseño de Viga Pretensada Exterior (Revisión)
En las hojas siguientes se muestra la Revisión de la Viga Pretensada Exterior.
40
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
REVISIÓN
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR DATOS LONGITUD DE LA VIGA LONGITUD ENTRE APOYOS ANCHO DE LOSA ESPESOR DE LOSA ANCHO DE PAVIMENTO ESPESOR DE PAVIMENTO # DIAFRAGMAS INTERIORES # DIAFRAGMAS INTERIORES ANCHO TRIB. DIAFRAGMA PERALTE DE DIAFRGAMA ESPESOR DE DIAFRAGMA
28.6 28 130 18 30 12 2 70 115 30
m m cm cm cm cm pzas cm cm cm
5 4
3 _
2
1
MATERIALES CONCRETO EN LOSA
f'closa =
250
kg/cm
CONCRETO EN TRABE
f'ctrabe =
350
kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
fy =
4200
kg/cm2
SECCIÓN SIMPLE SECCIÓN SIMPLE SEGMENTO 1 2 3 4 5 6
TRABE : TRABE : Binf [cm] 66 66 20 20 50
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
Puente: Carretera:
2
AASHTO IV AASHTO IV
Bsup [cm] 66 20 20 50 50
hi [cm] 20 23 57 15 20
hacum [cm] 20 43 100 115 135 135
yci [cm] 10.000 9.450 28.500 8.571 10.000
yinf [cm] 10.000 29.450 71.500 108.571 125.000
2
3
4
A [cm ]
A Yi [cm ]
I [cm ]
1320.000 989.000 1140.000 525.000 1000.000
13200.000 29125.667 81510.000 57000.000 125000.000
44000.000 39440.572 308655.000 9241.071 33333.333
2
4
Ady [cm ]
dy [cm] ‐51.487 ‐32.037 10.013 47.085 63.513
3499184.397 1015095.315 114299.674 1163901.965 4033918.314
dy [cm] ‐23.47 59.04
2740807.10 6893383.05
135
Módulos de Elasticidad k = 14000 1/2 k * f'closa = Elosa = Etrabe =
1/2
k * f'ctrabe
=
Elosa/Etrabe =
n =
SECCIÓN COMPUESTA SEGMENTO Trabe losa
Binf [cm] ‐ 109.87
2 A A = 4974.00 ccm 3 A*yc = 305835.67 cm yc = 61.49 cm 4 I = 10261069.64 cm
221359.4362 261916.0171 0.845 TRABE + LOSA Bsup [cm] ‐ 109.87
hi [cm] 135.00 18.00
hacum [cm] 135.00 153.00
yci [cm] 61.49 9.00
yinf [cm] 61.49 144.00 A =
RESUMEN PROPIEDADES SECCIÓN SIMPLE H = 135.00
A Yi [cm3]
I [cm4]
305835.67 284783.18
10261069.64 53396.85
6951.66
Ady2 [cm4]
cm2
3 A*yc = 590618.84 cm yc = 84.96 cm 4 I = 19948656.63 cm
COMPUESTA 153.00 cm cm2 6951.66
Factor
4
1.944
AREA
4974.00
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
Ss =
139581.4455
293193.68
cm cm cm cm 3 cm
Si =
166882.303
234798.29
cm3
398660.78
cm3
Sst =
A [cm2] 4974.00 1977.66
19948656.63 84.96 68.04 50.04
1.398
CARGAS PESO PROPIO LOSA PAVIMENTO G ‐ B ‐ B DIAFRAGMA
w [ton/m] 1.1938 0.562 0.086 0.77
conc =
2.4
pav =
2.4
1 pza en trabe extrema
FACTOR DE CONCENTRACIÓN PARA CARGA VIVA FC = FACTOR DE IMPACTO
1
P [ton] 0.5796
x [m] 9.3
Mmax 5.39028
Se usan elementos mecánicos del modelo en SAP
I=15.24/(38.1+L)<0.3 I = 0.231
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
41
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ELEMENTOS MECÁNICOS
0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
VPP
VLOSA
VPAV
VGBB
VDIAF
VCV
VCV_FC
VCV+I
16.713 15.041 13.370 11 699 11.699 10.028 8.356 6.685 5.014 3.343 1.671 0.000 ‐1.671 ‐3.343 ‐5.014 ‐6.685 ‐8.356 ‐10.028 ‐11.699 ‐13.370 ‐15.041 ‐16.713
7.862 7.076 6.290 5 504 5.504 4.717 3.931 3.145 2.359 1.572 0.786 0.000 ‐0.786 ‐1.572 ‐2.359 ‐3.145 ‐3.931 ‐4.717 ‐5.504 ‐6.290 ‐7.076 ‐7.862
1.210 1.089 0.968 0 847 0.847 0.726 0.605 0.484 0.363 0.242 0.121 0.000 ‐0.121 ‐0.242 ‐0.363 ‐0.484 ‐0.605 ‐0.726 ‐0.847 ‐0.968 ‐1.089 ‐1.210
10.780 9.702 8.624 7 546 7.546 6.468 5.390 4.312 3.234 2.156 1.078 0.000 ‐1.078 ‐2.156 ‐3.234 ‐4.312 ‐5.390 ‐6.468 ‐7.546 ‐8.624 ‐9.702 ‐10.780
0.5796 0.5796 0.5796 0 5796 0.5796 0.5796 0.5796 0.5796 0 0 0 0 0 0 0 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796
11.61 11.47 11.04 10 42 10.42 9.72 9.00 8.09 3.79 3.32 2.92 2.51 ‐2.92 ‐3.31 ‐3.79 ‐8.07 ‐8.97 ‐9.72 ‐10.41 ‐11.04 ‐11.47 ‐11.61
11.61 11.47 11.04 10 42 10.42 9.72 9.00 8.09 3.79 3.32 2.92 2.51 ‐2.92 ‐3.31 ‐3.79 ‐8.07 ‐8.97 ‐9.72 ‐10.41 ‐11.04 ‐11.47 ‐11.61
14.28 14.12 13.59 12 82 12.82 11.96 11.07 9.95 4.67 4.08 3.59 3.08 ‐3.59 ‐4.08 ‐4.67 ‐9.93 ‐11.04 ‐11.96 ‐12.82 ‐13.58 ‐14.12 ‐14.28
MOMENTOS FLEXIONANTES [ton‐m] MPP X/L X 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 22.228 42.116 59.664 74.873 87.741 98.270 106.460 112.309 115.819 116.988 115.819 112.309 106.460 98.270 87.741 74.873 59.664 42.116 22.228 0.000
ELEMENTOS MECÁNICOS ÚLTIMOS X/L X Vu [ton] 0.00 0.00 79.295 0.05 1.40 74.187 0.10 2.80 68.275 0.15 4.20 61.851 0.20 5.60 55.243 0.25 7.00 48.561 0.30 8.40 41.370 0.35 9.80 24.395 0.40 11.20 18.363 0.45 12.60 12.547 0.50 14.00 6.693 0.55 15.40 ‐12.548 0.60 16.80 ‐18.360 0.65 18.20 ‐24.393 0.70 19.60 ‐41.332 0.75 21.00 ‐48.495 0.80 22.40 ‐55.243 0.85 23.80 ‐61.851 0 90 0.90 25 20 25.20 ‐68 68.268 268 0.95 26.60 ‐74.188 1.00 28.00 ‐79.298 Mu =
MLOSA
MPAV
MGBB
MDIAF
MCV
MCV_FC
MCV+I
0.000 10.457 19.813 28.069 35.224 41.278 46.231 50.083 52.835 54.486 55.037 54.486 52.835 50.083 46.231 41.278 35.224 28.069 19.813 10.457 0.000
0.000 1.609 3.048 4.318 5.419 6.350 7.112 7.705 8.129 8.383 8.467 8.383 8.129 7.705 7.112 6.350 5.419 4.318 3.048 1.609 0.000
0.000 14.337 27.166 38.485 48.294 56.595 63.386 68.669 72.442 74.705 75.460 74.705 72.442 68.669 63.386 56.595 48.294 38.485 27.166 14.337 0.000
0 0.81144 1.62288 2.43432 3.24576 4.0572 4.86864 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 4.86864 4.0572 3.24576 2.43432 1.62288 0.81144 0
1.400 17.202 33.802 50.566 67.177 83.520 99.698 107.804 107.838 107.944 108.069 107.942 107.847 107.790 99.693 83.499 67.173 50.570 33.799 17.199 1.400
1.400 17.202 33.802 50.566 67.177 83.520 99.698 107.804 107.838 107.944 108.069 107.942 107.847 107.790 99.693 83.499 67.173 50.570 33.799 17.199 1.400
1.722 21.168 41.595 62.225 82.665 102.776 122.684 132.660 132.701 132.832 132.985 132.829 132.712 132.642 122.678 102.750 82.660 62.230 41.592 21.165 1.723
Combinación 1.3 [PP + LOSA + PAV + GBB + 1.67 [CV+I]] Mu [ton‐m] 3.739 Momentos Flexionantes 110.230 212.199 700.000 307.951 396.637 600.000 477.955 552.176 500.000 597.803 614.529 400.000 624.796 628.456 300.000 624.790 614.554 200.000 597.764 552.163 100.000 477.899 396.626 0.000 307.962 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 212 192 212.192 X [m] 110.224 3.740 628.456 ton‐m
Mpp Mlosa
M [ton‐m]
FUERZAS CORTANTES [ton] X/L X
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
Mpav Mgbb Mcv+i Mu Mdiag
25.00
30.00
42
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESFUERZOS EN VIGA 2
X/L
X
fiPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
X/L
X
fsPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76.271 80.461 82 976 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR EN kg/cm con secc. simple con secc. Compuesta fiLOSA fiDIAF fiPAV fiGBB fiCV+I 0.000 ‐6.266 ‐11.873 ‐16.819 ‐21.107 ‐24.735 ‐27.703 ‐30.011 ‐31.660 ‐32.650 ‐32.979 ‐32.650 ‐31.660 31.660 ‐30.011 ‐27.703 ‐24.735 ‐21.107 ‐16.819 ‐11.873 ‐6.266 0.000
0.000 ‐0.486 ‐0.972 ‐1.459 ‐1.945 ‐2.431 ‐2.917 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 3.230 ‐3.230 ‐2.917 ‐2.431 ‐1.945 ‐1.459 ‐0.972 ‐0.486 0.000
0.000 ‐0.685 ‐1.298 ‐1.839 ‐2.308 ‐2.705 ‐3.029 ‐3.282 ‐3.462 ‐3.570 ‐3.606 ‐3.570 ‐3.462 3.462 ‐3.282 ‐3.029 ‐2.705 ‐2.308 ‐1.839 ‐1.298 ‐0.685 0.000
0.000 ‐6.106 ‐11.570 ‐16.390 ‐20.568 ‐24.104 ‐26.996 ‐29.246 ‐30.853 ‐31.817 ‐32.138 ‐31.817 ‐30.853 30.853 ‐29.246 ‐26.996 ‐24.104 ‐20.568 ‐16.390 ‐11.570 ‐6.106 0.000
fi tot
‐0.734 ‐9.015 ‐17.715 ‐26.501 ‐35.207 ‐43.772 ‐52.251 ‐56.499 ‐56.517 ‐56.573 ‐56.638 ‐56.572 ‐56.522 56.522 ‐56.492 ‐52.248 ‐43.761 ‐35.205 ‐26.503 ‐17.714 ‐9.014 ‐0.734
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR EN kg/cm2 con secc. simple con secc. Compuesta a nivel de l.s. trabe fsLOSA fsDIAF fsPAV fsGBB fsCV+I 0.000 7.492 14.195 20.109 25.235 29.572 33.121 35.881 37.853 39 036 39.036 39.430 39.036 37.853 35.881 33.121 29.572 25.235 20.109 14.195 7.492 0.000
0.000 0.581 1.163 1.744 2.325 2.907 3.488 3.862 3.862 3 862 3.862 3.862 3.862 3.862 3.862 3.488 2.907 2.325 1.744 1.163 0.581 0.000
0.000 0.404 0.765 1.083 1.359 1.593 1.784 1.933 2.039 2 103 2.103 2.124 2.103 2.039 1.933 1.784 1.593 1.359 1.083 0.765 0.404 0.000
0.000 3.596 6.814 9.653 12.114 14.196 15.900 17.225 18.171 18 739 18.739 18.928 18.739 18.171 17.225 15.900 14.196 12.114 9.653 6.814 3.596 0.000
‐0.734 ‐35.879 ‐68.665 ‐98.761 ‐126.000 ‐150.323 ‐171.782 ‐186.061 ‐193.020 ‐197.241 ‐198.694 ‐197.240 ‐193.025 193.025 ‐186.054 ‐171.780 ‐150.312 ‐125.998 ‐98.764 ‐68.664 ‐35.877 ‐0.734
fs tot
0.432 5.310 10.434 15.608 20.736 25.780 30.774 33.276 33.287 33 320 33.320 33.358 33.319 33.289 33.272 30.772 25.774 20.734 15.610 10.433 5.309 0.432
0.432 33.307 63.543 90.943 115.410 136.909 155.471 168.447 175.672 180 034 180.034 181.516 180.034 175.675 168.443 155.469 136.903 115.409 90.945 63.542 33.307 0.432
2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
ESFUERZO EN FIBRA SUPERIOR DE LOSA EN kg/cm fsPAV fsGBB fsCV+I X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 0.549 1.040 1.473 1.848 2.166 2.426 2.628 2.772 2.859 2.888 2.859 2.772 2.628 2.426 2.166 1.848 1.473 1.040 0.549 0.000
0.000 4.890 9.265 13.126 16.472 19.303 21.619 23.421 24.708 25.480 25.737 25.480 24.708 23.421 21.619 19.303 16.472 13.126 9.265 4.890 0.000
0.587 7.220 14.187 21.223 28.195 35.054 41.844 45.246 45.260 45.305 45.357 45.304 45.264 45.240 41.842 35.045 28.193 21.225 14.186 7.219 0.588
fstotal 0.587 12.659 24.492 35.822 46.515 56.523 65.889 71.295 72.741 73.644 73.983 73.643 72.744 71.289 65.887 56.514 46.513 35.824 24.491 12.657 0.588
Esfuerzos totales 250.000 200.000 150.000 100.000 f [kg/cm2]
X/L
50.000
fi
0.000 ‐50.000
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
fstrabe fslosa
‐100.000 ‐150.000 ‐200.000 ‐250.000
X [m]
43 PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE TORONES TORÓN Área Espfzo = fpu %T i % Tension fti Ti #Torones aprox
1/2 0.987 1980000 19000 0 75 0.75 14250 14064.75
kg/cm2 kg/cm² kg/cm² kg 31.81
Datos para la transferencia de carga Concreto f'ci = %f'c % = 85.143 f'ci = Eci =[w3/2*f'ci1/2]/7.3 =
Arreglo de torrones al centro del claro Lecho # tor yi #tor yi 1 12 5 60 2 12 10 120 3 12 15 180 4 2 20 40 5 0 6 0 Suma 38 400 Centroide de presfuerzo yg = 10.526 e = yci‐yg = 50.961 d = 142.474
Porcentaje de Tensión inicial P j d T ió i i i l Esfuerzo inicial del torón Tensión inicial del torón Al centro del claro
% 2
298.000
kg/cm
278036.71
kg/cm2
Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 6 5 2 0 10 3 0 15 4 0 20 5 6 Suma 6 Centroide de presfuerzo yg = 5.000 e = yci‐yg = 56.487 d = 148.000 Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 12 5 2 12 10 3 2 15 4 0 20 5 6 Suma 26 Centroide de presfuerzo yg = 8.077 e = yci‐yg = 53.410 d = 144.923
0 a 1.83 #tor yi 30 0 0 0 0 0 30 cm cm cm 5.1 a 6.6 #tor yi 60 120 30 0 0 0 210 cm cm cm
Secciones con torones enductados 1.83 a 3.52 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 0 10 0 2 8 10 3 0 15 0 3 0 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 12 60 Suma 20 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 5.000 cm yg = 7.000 e = yci‐yg = 56.487 cm e = yci‐yg = 54.487 d = 148.000 cm d = 146.000 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = 6.6 a 8.02 Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 12 10 120 2 12 10 3 6 15 90 3 10 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 30 270 Suma 34 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 9.000 cm yg = 9.706 e = yci‐yg = 52.487 cm e = yci‐yg = 51.781 d = 144.000 cm d = 143.294
3.52 a 5.1 #tor yi 60 80 0 0 0 0 140 cm cm cm 8.02 a 9.38 #tor yi 60 120 150 0 0 0 330 cm cm cm
ESFUERZOS DEBIDO AL PRESFUERZO (sin pérdidas)
X/L
X
#t #torones
e [cm] [ ]
Pi [k ] Pi [kg]
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0 6 12 20 26 30 34 38 38 38 38 38 38 38 34 30 26 20 12 6 0
56.49 56.49 56.49 54.49 53.41 52.49 51.78 50.96 50.96 50 96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 51.78 52.49 53.41 54.49 56.49 56.49 56.49
0 84388.5 168777 281295 365683.5 421942.5 478201.5 534460.5 534460.5 534460 5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 478201.5 421942.5 365683.5 281295 168777 84388.5 0
P/A [kg/cm2] 0.00 16.97 33.93 56.55 73.52 84.83 96.14 107.45 107.45 107 45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 96.14 84.83 73.52 56.55 33.93 16.97 0.00
P*e/Ss [kg/cm2] 0.00 ‐34.15 ‐68.30 ‐109.81 ‐139.93 ‐158.66 ‐177.40 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 195 13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐177.40 ‐158.66 ‐139.93 ‐109.81 ‐68.30 ‐34.15 0.00
P*e/Si [kg/cm2] 0.00 28.56 57.13 91.84 117.04 132.71 148.38 163.21 163.21 163 21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 148.38 132.71 117.04 91.84 57.13 28.56 0.00
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
fs PFZO
fi PFZO
[kg/cm2] 0.00 ‐17.19 ‐34.37 ‐53.25 ‐66.41 ‐73.83 ‐81.26 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 87 68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐81.26 ‐73.83 ‐66.41 ‐53.25 ‐34.37 ‐17.19 0.00
[kg/cm ] 0.00 45.53 91.06 148.40 190.55 217.54 244.52 270.66 270.66 270 66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 244.52 217.54 190.55 148.40 91.06 45.53 0.00
2
44
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
CÁLCULO DE PÉRDIDAS DEBIDO AL PRETENSADO Pérdidas totales =
SH + ES + CRc + CRs
SH =
Pérdidas del pretensado debido a la contracción del concreto,
kg/cm2
ES = CRc =
Pérdidas del pretensado debido al acortamiento elástico del concreto, Pérdidas del pretensado debido al flujo plástico del concreto,
kg/cm2 kg/cm2
CRs =
Pérdidas del pretensado debido a la relajación del torón,
kg/cm2
SH: SH = 17,000 ‐ 150 RH RH = 80 % (Humedad relativa) ES: ES =
=
[ Es / Eci ] * fcir
=
351.53 2.47%
Kg/cm2
1,176
Kg/cm2
8.26% fcir =
Esfuerzo en el centroide del acero de presfuerzo debido a la fuerza inicial de presfuerzo y al momento por peso propio, al centro del claro. 2
fcir =
( Psi / A ) + ( Psi ec / I ) ‐ [ (Mpp * ec / I ) ]
=
165.199
Kg/cm2
Psi =
(Número de torones)(área de torón)(0.69*fpu) = 491,703.66 Kg ** Se usa un factor de 0.69 (por ser acero de presfuerzo de baja relajación) para considerar que a esta fase ya se ha reducido el esfuerzo inicial por acortamiento del concreto y relajación del acero durante la colocación del concreto y el curado del mismo CRc CRc =
12 fcir ‐ 7 fcds
=
1,553.11 10.90%
Kg/cm2
fcds =
[ ( (Mlosa+Mdiaf) * ec ) / I ] + [ ( MSCM * ( ycisc ‐ yg )) / Isc ]
=
61.326
Kg/cm2
MSCM =
Mguar + Mpav
=
83.93
Ton‐m
CRs CRs ==
[ STD Art. 9.16.2.1.4 ]
5 000 0 10 ES 0 05 (SH+CRc) = ) = 5,000 ‐ 0.10 ES ‐ 0.05 (SH+CR
138 61 138.61 0.97%
Kg/cm2
Pérdidas totales en la transferencia Pérdidas totales iniciales Esfuerzo de pretensado inicial efectivo Fuerza de pretensado efectiva después de permitir las pérdidas iniciales
= =
1,176.44 Kg/cm2 13,073.6 Kg/cm2
( fsi )
=
490,336.8 Kg
( Psi )
fse =
Pérdidas totales finales ó 0.75 f's ‐ Perdidas totales
= = =
3,219.7 Kg/cm2 22.59 % 11,030.3 Kg/cm2
Pse =
(# torones) (Area transv. toron) (fse)
=
413,702.9 Kg
Pérdidas totales en la etapa de servicio p
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
45
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA 2
1,176.44 kg/cm kg/cm2 14250
Pérdidas iniciales Presfuerzo inicial Presfuerzo transferencia %Pi =
13,073.6 0.917
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a)
Tensión
nota 1 1/2
0.6*f'ci
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se exceden tensiones se puede añadir acero de refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo acero de refuerzo
1/2
2 * f'ci
X/L
X
fsPP
fs pfzo transf
fstotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0 35 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9 80 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76 271 76.271 80.461 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
0.00 ‐15.77 ‐31.53 ‐48.86 ‐60.93 ‐67.74 ‐74.55 ‐80.44 80 44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐80.44 ‐74.55 ‐67.74 ‐60.93 ‐48.86 ‐31.53 ‐15.77 0.00
0.00 0.16 ‐1.36 ‐6.11 ‐7.28 ‐4.88 ‐4.15 ‐4.17 4 17 0.02 2.54 3.37 2.54 0.02 ‐4.17 ‐4.15 ‐4.88 ‐7.28 ‐6.11 ‐1.36 0.16 0.00
178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178 8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8
‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 13 81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81
‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 34 53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53
cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft
Esfuerzos en fibra superior en la transferencia de presfuerzo 200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
100.00 fstotal ft perm fc perm ft max 50.00
0.00 0.00
‐50.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
46
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a) 0.6*f'ci
Tensión
nota 1 1/2
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se excede se puede añadir refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo refuerzo
2 * f'ci 1/2
X/L
X
fiPP
fi pfzo transf
fitotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.0 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
0.00 41.77 83.54 136.14 174.82 199.58 224.33 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 248.31 224.33 199.58 174.82 136.14 83.54 41.77 0.00
0.00 28.45 58.31 100.39 129.96 147.00 165.45 184.52 181.01 178.91 178.21 178.91 181.01 184.52 165.45 147.00 129.96 100.39 58.31 28.45 0.00
178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8 178.8
‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81 ‐13.81
‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53 ‐34.53
cumple ft l f cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc no cumple fc no cumple fc no cumple fc cumple fc no cumple fc no cumple fc no cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft
Esfuerzos en fibra inferior en la transferencia de presfuerzo 200.00
150.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
100.00 fi total ft perm fc perm ftmax 50.00
0.00 0.0
‐50.00
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
47
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO El proyecto indica que el esfuerzo máximo en operación después de descontar todas las pérdidas será 0.8 (0.85f's) = 12920 kg/cm2 lo cual representaría un 9.3% de pérdidas, que de acuerdo con el cálculo de perdidas realizado es de hasta un 22.4%. Se realiza revisión de esfuerzos con pérdidas calculadas
2
Pérdidas según AASHTO
3166.66
kg/cm
Pérdidas calculadas Presfuerzo inicial
3,219.7 14250
kg/cm2 kg/cm2
Presfuerzo efectivo %Pi =
11,030.3 0.774
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
2
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fstotal
fs pfzo efectivo
fs tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750 0.800 0 800 0.850 0.900 0.950 1.000
0.000 1.400 2.800 4.200 5.600 7.000 8.400 9.800 11.200 12.600 14.000 15.400 16.800 18.200 19.600 21.000 22.400 22 400 23.800 25.200 26.600 28.000
0.432 33.307 63.543 90.943 115.410 136.909 155.471 168.447 175.672 180.034 181.516 180.034 175.675 168.443 155.469 136.903 115.409 115 409 90.945 63.542 33.307 0.432
0 ‐13.302 ‐26.604 ‐41.221 ‐51.403 ‐57.151 ‐62.900 ‐67.868 ‐67.868 ‐67.868 ‐67.868 ‐67.868 ‐67.868 ‐67.868 ‐62.900 ‐57.151 51.403 ‐51 403 ‐41.221 ‐26.604 ‐13.302 0.000
0.432 20.005 36.939 49.723 64.007 79.758 92.571 100.579 107.804 112.166 113.648 112.166 107.807 100.575 92.569 79.751 64.006 64 006 49.724 36.938 20.004 0.432
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio 250.000
200.000
Esfuerzos [kg/cm2]]
150.000
fs tot 100.000
ft perm 1 fc perm
50.000
0.000 0.000
‐50.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
48
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO
Compresión
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fitotal
fi pfzo efectivo
fi tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0 55 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15 40 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
‐0.734 ‐35.879 ‐68.665 ‐98.761 ‐126.000 ‐150.323 ‐171.782 ‐186.061 ‐193.020 ‐197.241 ‐198.694 ‐197 197.240 240 ‐193.025 ‐186.054 ‐171.780 ‐150.312 ‐125.998 ‐98.764 ‐68.664 ‐35.877 ‐0.734
0.00 35.24 70.49 114.87 147.50 168.39 189.27 209.50 209.50 209.50 209.50 209 50 209.50 209.50 209.50 189.27 168.39 147.50 114.87 70.49 35.24 0.00
‐0.73 ‐0.64 1.82 16.11 21.50 18.06 17.49 23.44 16.48 12.26 10.81 12 27 12.27 16.48 23.45 17.49 18.07 21.50 16.10 1.82 ‐0.63 ‐0.73
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 29.933 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 14.967 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio 250.00
200.00
Esfuerzos [kg/cm2]
150.00
fi tot 100.00
fc perm ft perm 1
50.00
0.00 0 00 0.00
‐50.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
49
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
(b) (c) vs (b)
Tensión
vs (c)
0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 1/2 0.8 f'c
X/L
X
fs CP
fs pfzo efectivo
fs cp+pfzo
fs CV+I
fs CV+I + fs + 0.5(fs CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 40 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11 20 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 27.416 51.947 73.591 92.349 108.222 121.209 131.309 138 524 138.524 142.853 144.296 142.853 138.524 131.309 121.209 108.222 92.349 73.591 51.947 27.416 0.000
0.00 ‐13.30 ‐26.60 ‐41.22 ‐51.40 ‐57.15 ‐62.90 ‐67.87 ‐67.87 67 87 ‐67.87 ‐67.87 ‐67.87 ‐67.87 ‐67.87 ‐62.90 ‐57.15 ‐51.40 ‐41.22 ‐26.60 ‐13.30 0.00
0.000 14.114 25.342 32.370 40.946 51.071 58.309 63.441 70 656 70.656 74.985 76.428 74.985 70.656 63.441 58.309 51.071 40.946 32.370 25.342 14.114 0.000
0.432 5.310 10.434 15.608 20.736 25.780 30.774 33.276 33 287 33.287 33.320 33.358 33.319 33.289 33.272 30.772 25.774 20.734 15.610 10.433 5.309 0.432
0.432 12.367 23.105 31.793 41.209 51.316 59.928 64.997 68 615 68.615 70.812 71.572 70.811 68.618 64.992 59.927 51.309 41.207 31.795 23.104 12.366 0.432
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzos [kg/cm m2]
100.000
80.000 fs1 ft perm1
60.000
fc perm fs2
40.000
20.000
0 000 0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
50
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
Tensión
(b) (c) 0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fi CP
fi pfzo efectivo
fi CP+pfzo
fi CV+I
fi CV+I + 0.5(fi CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0 50 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14 00 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐26.377 ‐49.977 ‐70.801 ‐88.849 ‐104.120 ‐116.614 ‐126.332 ‐133.273 ‐137.438 ‐138 826 ‐138.826 ‐137.438 ‐133.273 ‐126.332 ‐116.614 ‐104.120 ‐88.849 ‐70.801 ‐49.977 ‐26.377 0.000
0.00 35.24 70.49 114.87 147.50 168.39 189.27 209.50 209.50 209.50 209 50 209.50 209.50 209.50 209.50 189.27 168.39 147.50 114.87 70.49 35.24 0.00
0.000 8.866 20.508 44.065 58.651 64.266 72.657 83.173 76.232 72.067 70 679 70.679 72.067 76.232 83.173 72.657 64.266 58.651 44.065 20.508 8.866 0.000
‐0.734 ‐9.015 ‐17.715 ‐26.501 ‐35.207 ‐43.772 ‐52.251 ‐56.499 ‐56.517 ‐56.573 ‐56 638 ‐56.638 ‐56.572 ‐56.522 ‐56.492 ‐52.248 ‐43.761 ‐35.205 ‐26.503 ‐17.714 ‐9.014 ‐0.734
‐0.734 ‐4.582 ‐7.461 ‐4.469 ‐5.881 ‐11.639 ‐15.922 ‐14.913 ‐18.401 ‐20.539 ‐21 299 ‐21.299 ‐20.538 ‐18.406 ‐14.905 ‐15.919 ‐11.628 ‐5.879 ‐4.471 ‐7.460 ‐4.581 ‐0.734
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzoss [kg/cm2]
100.000
80.000 fi1 ftperm1
60.000 60 000
fc perm fi2
40.000
20.000
0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
51
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DELEXIONES al centro del claro w [ton/m] 1.194
PESO PROPIO DIAFRAGMAS LOSA PAVIMENTO GUARNICIÓN, BARANDAL Y BANQUETA PRESFUERZO CONTRAFLECHA INICIAL
0.562 0.086 0.770
2
DEFORMACIONES A LO LARGO DE LA VIGA en cm presf X/L X
pp CF ini 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.05 1.40 2.045 ‐0.613 1.432 0.10 2.80 3.875 ‐1.209 2.665 0.15 4.20 5.489 ‐1.772 3.717 0.20 5.60 6.889 ‐2.288 4.600 0.25 7.00 8.073 ‐2.745 5.327 0.30 8.40 9.041 ‐3.133 5.909 0.35 9.80 9.795 ‐3.443 6.352 0.40 11.20 10.333 ‐3.669 6.664 0.45 12.60 10.656 ‐3.806 6.849 0.50 14.00 10.763 ‐3.853 6.911 0.55 15.40 10.656 ‐3.806 6.849 0.60 16.80 10.333 ‐3.669 6.664 0.65 18.20 9.795 ‐3.443 6.352 0.70 19.60 9.041 ‐3.133 5.909 0.75 21.00 8.073 ‐2.745 5.327 0.80 22.40 6.889 2.288 4.600 0 80 22 40 6 889 ‐2 288 4 600 0.85 23.80 5.489 ‐1.772 3.717 0.90 25.20 3.875 ‐1.209 2.665 0.95 26.60 2.045 ‐0.613 1.432 1.00 28.00 0.000 0.000 0.000 * Deformación ante carga permanente antes de pérdidas del Presfuerzo
DELEXIÓN POR CARGA VIVA
1.755
2
Ei [kg/cm ] Ef [kg/cm ] 241677.471 261916 261916 261916 261916 241677 471 241677.471
[cm] ‐3.853 ‐0.1676 ‐0.860 ‐0.132 ‐1.179 10 763 10.763 6.911
diaf
losa
pav
gbb
SCM
0.000 ‐0.026 ‐0.052 ‐0.076 ‐0.099 ‐0.119 ‐0.136 ‐0.150 ‐0.160 ‐0.166 ‐0.168 ‐0.166 ‐0.160 ‐0.150 ‐0.136 ‐0.119 0.099 ‐0 099 ‐0.076 ‐0.052 ‐0.026 0.000
0.000 ‐0.137 ‐0.270 ‐0.396 ‐0.511 ‐0.613 ‐0.699 ‐0.769 ‐0.819 ‐0.850 ‐0.860 ‐0.850 ‐0.819 ‐0.769 ‐0.699 ‐0.613 0.511 ‐0 511 ‐0.396 ‐0.270 ‐0.137 0.000
0.000 ‐0.021 ‐0.042 ‐0.061 ‐0.079 ‐0.094 ‐0.108 ‐0.118 ‐0.126 ‐0.131 ‐0.132 ‐0.131 ‐0.126 ‐0.118 ‐0.108 ‐0.094 0.079 ‐0 079 ‐0.061 ‐0.042 ‐0.021 0.000
0.000 ‐0.188 ‐0.370 ‐0.543 ‐0.701 ‐0.840 ‐0.959 ‐1.054 ‐1.123 ‐1.165 ‐1.179 ‐1.165 ‐1.123 ‐1.054 ‐0.959 ‐0.840 0.701 ‐0 701 ‐0.543 ‐0.370 ‐0.188 0.000
0.000 ‐0.372 ‐0.734 ‐1.075 ‐1.389 ‐1.667 ‐1.902 ‐2.091 ‐2.228 ‐2.312 ‐2.340 ‐2.312 ‐2.228 ‐2.091 ‐1.902 ‐1.667 1.389 ‐1 389 ‐1.075 ‐0.734 ‐0.372 0.000
cm
CF CP* 0.000 1.060 1.932 2.642 3.212 3.661 4.006 4.261 4.436 4.537 4.571 4.537 4.436 4.261 4.006 3.661 3.212 3 212 2.642 1.932 1.060 0.000
Obtenido del análisis de la retícula con inercia equivalente a sección compuesta
Def. Permisible D =L /800 = D =L /1000
3.5 cm 2.8 cm
sin paso peatonal con paso peatonal
Deformaciones 8.000 7.000 6.000
6.911 6.849 6.664 6.849 6.664
6.352
6.352
Deformación [cm]
5.909 5.000
5.909
5.327
5.327
4.600
4.000 3.717
3.000
3.661
4.006
4.537 4.571 4.537 4.436 4.261 4.436 4.261
4.600 4.006
3.212
3.212
2.665 2.642
2.000
2.642 2.665
1.932 1.000 0.000 0 000 0.00 0.000 ‐1.000
3.717
3.661
1.932
1.432 1.060
1.432 1.060 5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0.000
30.00
X [m] Contraflecha inicial
Contraflecha CP
LA CONTRAFLECHA INDICADA EN PLANOS ES DE 19.48cm, LA CUAL NO ES CORRECTA. LA CONTRAFLECHA INICIAL ESPERADA ES DE 6.911cm. LA CONTRAFLECHA FINAL ANTES DE PÉRDIDAS SERÁ DE 4.571cm
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
52
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN POR RESISTENCIA MOMENTO RESISTENTE AL CENTRO DEL CLARO deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = i a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 12 3 12 4 2 acero de refuerzo 1 2
A'losa
Apatin sup
hreq
1977.661
453.448
9.069
e total 0.0165 0.0160 0.0156 0.0151
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 19,000.00
T 225,036.00 225,036.00 225,036.00 37,506.00
0.0110
4,200.00
cm cm
22.127
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0095
4
0.0110
>18 secc. T
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056
b b'
Areq=T/0.85f'ctrabe A'losa=18*b' hsup=[Areq-A'losa]/50
a'
18
cm cm2
50
hsup
4 1.27 1.27
Areq 2431.109
20
vars # db = as =
0.0056 0 0056 27.069 31.8459
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
723,254.86 723,254.86 1.000 10.430 142.570
Mr =
839.928
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 3,375,540.00 750,120.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 0 a 1.83 deformación inicial del pfzo i = d f ió i i i l d l f i efectivo/Es /E i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 6 2 0 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 3.768 4.4328
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0000 0.0000 0.0000
4
0.0110
3.768
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0165 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm2
T 112,518.00 0.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
123,158.86 123,158.86 1.000 4.914 148.086
Mr =
162.055
T * yi 562,590.00 0.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X 1.83 a 3.52 EN SECCIÓN X = 1 83 3 52 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 7.210 8.4827
cm cm
7.210
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 0 0 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0000 0.0000 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
e total 0.0165 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 0.00 0.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 0.00 0.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
235,676.86 235,676.86 1.000 4.955 148.045
Mr =
306.371
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
53
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 3.52 a 5.1 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 8 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 11.800 13.8824
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0109 0 0109 0.0105 0.0000 0.0000
4
0.0110
11.800
i 0.0056 0 0056 0.0056 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0165 0 0165 0.0160 0.0000 0.0000
f 19,000.00 19 000 00 19,000.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225 036 00 150,024.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
385,700.86 385,700.86 1.000 6.917 146.083
Mr =
486.617
T * yi 1,125,180.00 1 125 180 00 1,500,240.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 5.1 a 6.6 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 15.242 17.9323
cm cm
15.242
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 2 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0165 0.0160 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 37,506.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 562,590.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
498,218.86 498,218.86 1.000 7.990 145.010
Mr =
616.048
42,563.43 kg kgg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 6.6 a 8.02 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 17.537 20.6321
cm cm
17.537
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 6 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0165 0.0160 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 112,518.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 1,687,770.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
573,230.86 573,230.86 1.000 8.907 144.093
Mr =
698.148
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
54
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 8.02 a 9.38 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 22.026 25.9131
Areq
A'losa
Apatin sup
hreq
2178.968
1977.661
201.307
4.026
e total t t l 0.0165 0.0160 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
T 225,036.00 225,036.00 187,530.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm
19.832
>18 secc. T
acero de presfuerzo LLecho h 1 2 3 4
## tor t 12 12 10 0
yii 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
ii 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
T* i T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 2,812,950.00 0.00
acero de refuerzo
18 Areq=T/0.85f'ctrabe A'losa=18*b' hsup=[Areq-A'losa]/50
X/L 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0 20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 5 60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Mr 0.000 162.055 306.371 486.617 616.048 616 048 698.148 772.299 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 772.299 698.148 616.048 486.617 306.371 162.055 0.000
a'
b b'
cm cm2
50
hsup
4 1.27 1.27
20
vars # db = as =
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
648,242.86 648,242.86 1.000 9.612 143.388
Mr =
772.299
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
Mu 3.739 110.230 212.199 307.951 396.637 396 637 477.955 552.176 597.803 614.529 624.796 628.456 624.790 614.554 597.764 552.163 477.899 396.626 307.962 212.192 110.224 3.740
Mu vs Mr 900.000 800.000 700.000
Momentos [ton‐m]
600.000 500.000 MR
400.000
Mu
300.000 200.000 100.000 0.000 0 00 0.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
55
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DISEÑO POR CORTANTE b = VCR MIN =
.53 f'c1/2 =
20 8.428083264 kg/cm
2
vs =
2.1 f'c1/2 =
33.39429218 kg/cm
2
Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
Separaciones mínimas smin = 3/4 h =
60.96 cm
Smin =
60.96 cm
cm 2 cm
2
X/L 0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
114.75 cm
24 in =
X 0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Vu [ton] 79.295 74.187 68.275 61 851 61.851 55.243 48.561 41.370 24.395 18.363 12.547 6.693 ‐12.548 ‐18.360 ‐24.393 ‐41.332 ‐48.495 ‐55.243 ‐61.851 ‐68.268 ‐74.188 ‐79.298
d [cm] 148.086 148.086 148.045 146 083 146.083 145.010 144.093 143.388 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 143.388 144.093 145.010 146.083 148.045 148.086 148.086
u = Vu/bd
[kg/cm ] cr
s
26.77 25.05 23.06 21 17 21.17 19.05 16.85 14.43 8.56 6.44 4.40 2.35 4.40 6.44 8.55 14.41 16.83 19.05 21.17 23.06 25.05 26.77
8.428083 8.428083 8.428083 8 428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083
18.35 16.62 14.63 12 74 12.74 10.62 8.42 6.00 0.13 ‐1.99 ‐4.03 ‐6.08 ‐4.03 ‐1.99 0.13 5.98 8.40 10.62 12.74 14.63 16.62 18.35
[cm] S calculada 24.65 27.21 30.91 35 49 35.49 42.58 53.69 75.40 3553.04 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 3571.44 75.57 53.84 42.58 35.49 30.91 27.21 24.65
S real 24.65 27.21 30.91 35 49 35.49 42.58 53.69 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 53.84 42.58 35.49 30.91 27.21 24.65
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPUESTA Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
cm 2 cm
CRITERIO 2 T = As =
723,254.86 191.34
kg cm2
área por metro As / cm =
0.1367
cm2/cm
Separación de varillas S =
18.54
cm
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R1_GYB.xlsx
56
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 4.2.4 Diseño de Viga Pretensada Interior (Propuesta) Puesto que en las revisiones previas se observó que la trabe no cumple los esfuerzos en la transferencia, se propuso hacer la transferencia de presfuerzo cuando el concreto tenga un 90% de su resistencia. En las hojas siguientes se muestra la Revisión de la Viga Pretensada Interior ya cumpliendo satisfactoriamente su diseño.
57
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
PROPUESTA 1
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR DATOS LONGITUD DE LA VIGA LONGITUD ENTRE APOYOS ANCHO DE LOSA ESPESOR DE LOSA ANCHO DE PAVIMENTO ESPESOR DE PAVIMENTO # DIAFRAGMAS INTERIORES # DIAFRAGMAS INTERIORES ANCHO TRIB. DIAFRAGMA PERALTE DE DIAFRGAMA ESPESOR DE DIAFRAGMA
28.6 28 160 18 160 12 2 140 115 30
m m cm cm cm cm pzas cm cm cm
5 4
3 _
2
1
MATERIALES CONCRETO EN LOSA
f'closa =
250
kg/cm2
CONCRETO EN TRABE
f'ctrabe =
350
kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
fy =
4200
kg/cm2
SECCIÓN SIMPLE SECCIÓN SIMPLE SEGMENTO 1 2 3 4 5 6
TRABE : TRABE : Binf [cm] 66 66 20 20 50
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
Puente: Carretera:
SE PROPONE HACER LA TRANSFERENCIA DE PRESFUERZO CON f'ci=315 kg/cm2 (90% f'c). SE MANTIENE LA MISMA RESISTENCIA DE CONCRETO f'c=350 kg/cm2 Y EL MISMO ARREGLO DE TORONES
AASHTO IV AASHTO IV
Bsup [cm] 66 20 20 50 50
hi [cm] 20 23 57 15 20
hacum [cm] 20 43 100 115 135 135
yci [cm] 10.000 9.450 28.500 8.571 10.000
yinf [cm] 10.000 29.450 71.500 108.571 125.000
A [cm2]
A Yi [cm3]
I [cm4]
1320.000 989.000 1140.000 525.000 1000.000
13200.000 29125.667 81510.000 57000.000 125000.000
44000.000 39440.572 308655.000 9241.071 33333.333
Ady2 [cm4]
dy [cm] ‐51.487 ‐32.037 10.013 47.085 63.513
3499184.397 1015095.315 114299.674 1163901.965 4033918.314
dy [cm] ‐27.11 55.40
3655962.74 7471005.76
135
Módulos de Elasticidad k = 14000 1/2 k * f'closa = Elosa = Etrabe =
1/2
k * f'ctrabe
=
Elosa/Etrabe =
n =
SECCIÓN COMPUESTA SEGMENTO Trabe losa
Binf [cm] ‐ 135.22
2 A A = 4974.00 4974 00 cm 3 A*yc = 305835.67 cm yc = 61.49 cm 4 I = 10261069.64 cm
221359.4362 261916.0171 0.845 TRABE + LOSA Bsup [cm] ‐ 135.22
hi [cm] 135.00 18.00
hacum [cm] 135.00 153.00
yci [cm] 61.49 9.00
yinf [cm] 61.49 144.00
A [cm2]
A Yi [cm3]
I [cm4]
4974.00 2434.04
305835.67 350502.37
10261069.64 65719.19
Ady2 [cm4]
2
RESUMEN PROPIEDADES SECCIÓN SIMPLE H = 135.00
A = 7408.04 cm 3 A*yc = 656338.04 cm yc = 88.60 cm 4 I = 21453757.33 cm COMPUESTA 153.00 cm cm2 7408.04
Factor
2.091
AREA
4974.00
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
Ss =
139581.4455
333122.63
cm4 cm cm cm 3 cm
Si =
166882.303
242147.15
cm3
462345.71
cm3
Sst =
21453757.33 88.60 64.40 46.40
1.489
CARGAS PESO PROPIO LOSA PAVIMENTO G ‐ B ‐ B DIAFRAGMA
w [ton/m] 1.1938 0.691 0.461 0.257
conc =
2.4
pav =
2.4
Repartido en 6 trabes
FACTOR DE CONCENTRACIÓN PARA CARGA VIVA FC = FACTOR DE IMPACTO
1
P [ton] 1.1592
x [m] 9.3
Mmax 10.78056
Se usan elementos mecánicos del modelo en SAP
I=15.24/(38.1+L)<0.3 I = 0.231
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
58
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ELEMENTOS MECÁNICOS
0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
VPP
VLOSA
VPAV
VGBB
VDIAF
VCV
VCV_FC
VCV+I
16.713 15.041 13.370 11 699 11.699 10.028 8.356 6.685 5.014 3.343 1.671 0.000 ‐1.671 ‐3.343 ‐5.014 ‐6.685 ‐8.356 ‐10.028 ‐11.699 ‐13.370 ‐15.041 ‐16.713
9.677 8.709 7.741 6 774 6.774 5.806 4.838 3.871 2.903 1.935 0.968 0.000 ‐0.968 ‐1.935 ‐2.903 ‐3.871 ‐4.838 ‐5.806 ‐6.774 ‐7.741 ‐8.709 ‐9.677
6.451 5.806 5.161 4 516 4.516 3.871 3.226 2.580 1.935 1.290 0.645 0.000 ‐0.645 ‐1.290 ‐1.935 ‐2.580 ‐3.226 ‐3.871 ‐4.516 ‐5.161 ‐5.806 ‐6.451
3.598 3.238 2.878 2 519 2.519 2.159 1.799 1.439 1.079 0.720 0.360 0.000 ‐0.360 ‐0.720 ‐1.079 ‐1.439 ‐1.799 ‐2.159 ‐2.519 ‐2.878 ‐3.238 ‐3.598
1.1592 1.1592 1.1592 1 1592 1.1592 1.1592 1.1592 1.1592 0 0 0 0 0 0 0 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592 ‐1.1592
19.36 16.69 14.82 13 27 13.27 11.84 10.39 9.16 10.26 8.74 7.29 5.98 ‐7.29 ‐8.74 ‐10.27 ‐9.10 ‐10.41 ‐11.84 ‐13.27 ‐14.82 ‐16.69 ‐19.36
19.36 16.69 14.82 13 27 13.27 11.84 10.39 9.16 10.26 8.74 7.29 5.98 ‐7.29 ‐8.74 ‐10.27 ‐9.10 ‐10.41 ‐11.84 ‐13.27 ‐14.82 ‐16.69 ‐19.36
23.82 20.53 18.24 16 33 16.33 14.57 12.78 11.27 12.63 10.75 8.97 7.36 ‐8.97 ‐10.75 ‐12.63 ‐11.20 ‐12.81 ‐14.57 ‐16.33 ‐18.24 ‐20.53 ‐23.82
MOMENTOS FLEXIONANTES [ton‐m] MPP X/L X 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 22.228 42.116 59.664 74.873 87.741 98.270 106.460 112.309 115.819 116.988 115.819 112.309 106.460 98.270 87.741 74.873 59.664 42.116 22.228 0.000
ELEMENTOS MECÁNICOS ÚLTIMOS X/L X Vu [ton] 0.00 0.00 100.596 0.05 1.40 88.717 0.10 2.80 78.993 0.15 4.20 70.120 0.20 5.60 61.563 0.25 7.00 52.945 0.30 8.40 44.924 0.35 9.80 41.627 0.40 11.20 32.812 0.45 12.60 24.221 0.50 14.00 15.976 0.55 15.40 ‐24.217 0.60 16.80 ‐32.812 0.65 18.20 ‐41.637 0.70 19.60 ‐44.761 0.75 21.00 ‐53.003 0.80 22.40 ‐61.562 0.85 23.80 ‐70.123 0 90 0.90 25 20 25.20 ‐79 79.003 003 0.95 26.60 ‐88.719 1.00 28.00 ‐100.596 Mu =
MLOSA
MPAV
MGBB
MDIAF
MCV
MCV_FC
MCV+I
0.000 12.870 24.386 34.546 43.352 50.803 56.900 61.641 65.028 67.060 67.738 67.060 65.028 61.641 56.900 50.803 43.352 34.546 24.386 12.870 0.000
0.000 8.580 16.257 23.031 28.901 33.869 37.933 41.094 43.352 44.707 45.158 44.707 43.352 41.094 37.933 33.869 28.901 23.031 16.257 8.580 0.000
0.000 4.785 9.067 12.845 16.119 18.890 21.156 22.919 24.179 24.934 25.186 24.934 24.179 22.919 21.156 18.890 16.119 12.845 9.067 4.785 0.000
0 1.62288 3.24576 4.86864 6.49152 8.1144 9.73728 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 10.78056 9.73728 8.1144 6.49152 4.86864 3.24576 1.62288 0
0.983 30.766 52.574 69.490 82.417 92.496 98.260 107.328 118.817 124.957 126.838 124.957 118.825 107.314 98.247 92.493 82.412 69.486 52.572 30.765 0.983
0.983 30.766 52.574 69.490 82.417 92.496 98.260 107.328 118.817 124.957 126.838 124.957 118.825 107.314 98.247 92.493 82.412 69.486 52.572 30.765 0.983
1.210 37.860 64.696 85.512 101.419 113.821 120.915 132.073 146.212 153.767 156.081 153.767 146.221 132.057 120.899 113.818 101.413 85.507 64.693 37.858 1.210
Combinación 1.3 [PP + LOSA + PAV + GBB + 1.67 [CV+I]] Mu [ton‐m] 2.627 Momentos Flexionantes 147.306 264.047 800.000 361.087 700.000 440.838 506.349 600.000 553.702 602.493 500 000 500.000 649.769 676.118 400.000 684.459 676.119 300.000 649.789 602.458 200.000 553.666 100.000 506.341 440.826 0.000 361.077 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 264 041 264.041 X [m] 147.302 2.627 684.459 ton‐m
Mpp Mlosa
M [ton‐m]
FUERZAS CORTANTES [ton] X/L X
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
Mpav Mgbb Mcv+i Mu Mdiag
25.00
30.00
59
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESFUERZOS EN VIGA 2
X/L
X
fiPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
X/L
X
fsPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76.271 80.461 82 976 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR EN kg/cm con secc. simple con secc. Compuesta fiLOSA fiDIAF fiPAV fiGBB fiCV+I 0.000 ‐7.712 ‐14.612 ‐20.701 ‐25.978 ‐30.443 ‐34.096 ‐36.937 ‐38.966 ‐40.184 ‐40.590 ‐40.184 ‐38.966 38.966 ‐36.937 ‐34.096 ‐30.443 ‐25.978 ‐20.701 ‐14.612 ‐7.712 0.000
0.000 ‐0.972 ‐1.945 ‐2.917 ‐3.890 ‐4.862 ‐5.835 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 ‐6.460 6.460 ‐6.460 ‐5.835 ‐4.862 ‐3.890 ‐2.917 ‐1.945 ‐0.972 0.000
0.000 ‐3.543 ‐6.714 ‐9.511 ‐11.935 ‐13.987 ‐15.665 ‐16.971 ‐17.903 ‐18.463 ‐18.649 ‐18.463 ‐17.903 17.903 ‐16.971 ‐15.665 ‐13.987 ‐11.935 ‐9.511 ‐6.714 ‐3.543 0.000
0.000 ‐1.976 ‐3.744 ‐5.305 ‐6.657 ‐7.801 ‐8.737 ‐9.465 ‐9.985 ‐10.297 ‐10.401 ‐10.297 ‐9.985 9.985 ‐9.465 ‐8.737 ‐7.801 ‐6.657 ‐5.305 ‐3.744 ‐1.976 0.000
fi tot
‐0.500 ‐15.635 ‐26.718 ‐35.314 ‐41.883 ‐47.005 ‐49.934 ‐54.542 ‐60.381 ‐63.501 ‐64.457 ‐63.502 ‐60.385 60.385 ‐54.536 ‐49.928 ‐47.004 ‐41.881 ‐35.312 ‐26.716 ‐15.634 ‐0.500
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR EN kg/cm2 con secc. simple con secc. Compuesta a nivel de l.s. trabe fsLOSA fsDIAF fsPAV fsGBB fsCV+I 0.000 9.221 17.470 24.750 31.059 36.397 40.764 44.161 46.588 48 044 48.044 48.529 48.044 46.588 44.161 40.764 36.397 31.059 24.750 17.470 9.221 0.000
0.000 1.163 2.325 3.488 4.651 5.813 6.976 7.723 7.723 7 723 7.723 7.723 7.723 7.723 7.723 6.976 5.813 4.651 3.488 2.325 1.163 0.000
0.000 1.856 3.516 4.981 6.251 7.325 8.204 8.888 9.377 9 670 9.670 9.767 9.670 9.377 8.888 8.204 7.325 6.251 4.981 3.516 1.856 0.000
0.000 1.035 1.961 2.778 3.486 4.086 4.576 4.957 5.230 5 393 5.393 5.447 5.393 5.230 4.957 4.576 4.086 3.486 2.778 1.961 1.035 0.000
‐0.500 ‐43.159 ‐78.970 ‐109.500 ‐135.208 ‐156.674 ‐173.153 ‐188.168 ‐200.994 ‐208.307 ‐210.660 ‐208.307 ‐200.998 200.998 ‐188.162 ‐173.146 ‐156.673 ‐135.206 ‐109.498 ‐78.969 ‐43.158 ‐0.500
fs tot
0.262 8.189 13.993 18.495 21.936 24.618 26.152 28.566 31.624 33 258 33.258 33.759 33.258 31.626 28.562 26.149 24.617 21.935 18.494 13.992 8.188 0.262
0.262 37.387 69.439 97.238 121.023 141.100 157.077 170.567 181.003 187 063 187.063 189.040 187.064 181.005 170.563 157.073 141.099 121.022 97.237 69.438 37.387 0.262
2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
ESFUERZO EN FIBRA SUPERIOR DE LOSA EN kg/cm fsPAV fsGBB fsCV+I X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 2.576 4.880 6.914 8.676 10.167 11.387 12.336 13.014 13.421 13.556 13.421 13.014 12.336 11.387 10.167 8.676 6.914 4.880 2.576 0.000
0.000 1.437 2.722 3.856 4.839 5.670 6.351 6.880 7.258 7.485 7.561 7.485 7.258 6.880 6.351 5.670 4.839 3.856 2.722 1.437 0.000
0.363 11.365 19.421 25.670 30.445 34.168 36.297 39.647 43.891 46.159 46.854 46.159 43.894 39.642 36.293 34.167 30.443 25.668 19.420 11.365 0.363
fstotal 0.363 15.377 27.023 36.439 43.960 50.006 54.035 58.863 64.163 67.065 67.971 67.065 64.166 58.858 54.031 50.004 43.958 36.438 27.022 15.377 0.363
Esfuerzos totales 250.000 200.000 150.000 100.000 f [kg/cm2]
X/L
50.000
fi
0.000 ‐50.000
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
fstrabe fslosa
‐100.000 ‐150.000 ‐200.000 ‐250.000
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
X [m]
60
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE TORONES TORÓN Área Espfzo = fpu %T i % Tension fti Ti #Torones aprox
1/2 0.987 1980000 19000 0 75 0.75 14250 14064.75
kg/cm2 kg/cm² kg/cm² kg 34.65
Datos para la transferencia de carga Concreto f'ci = %f'c % = 90.000 f'ci = 3/2 1/2] Eci =[w *f'ci /7.3 =
315.000 285857.29
Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 6 5 2 0 10 3 0 15 4 0 20 5 6 Suma 6 Centroide de presfuerzo yg = 5.000 e = yci‐yg = 56.487 d = 148.000 Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 12 5 2 12 10 3 2 15 4 0 20 5 6 Suma 26 Centroide de presfuerzo yg = 8.077 e = yci‐yg = 53.410 d = 144.923
Porcentaje de Tensión inicial P j d T ió i i i l Esfuerzo inicial del torón Tensión inicial del torón Al centro del claro
% kg/cm2 kg/cm2
0 a 1.83 #tor yi 30 0 0 0 0 0 30 cm cm cm 5.1 a 6.6 #tor yi 60 120 30 0 0 0 210 cm cm cm
Se propone realizar la transferencia de presfuerzo al 90% de f'c
Arreglo de torrones al centro del claro Lecho # tor yi #tor yi 1 12 5 60 2 12 10 120 3 12 15 180 4 2 20 40 5 0 6 0 Suma 38 400 Centroide de presfuerzo yg = 10.526 e = yci‐yg = 50.961 d = 142.474
Secciones con torones enductados 1.83 a 3.52 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 0 10 0 2 8 10 3 0 15 0 3 0 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 12 60 Suma 20 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 5.000 cm yg = 7.000 e = yci‐yg = 56.487 cm e = yci‐yg = 54.487 d = 148.000 cm d = 146.000 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = 6.6 a 8.02 Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 12 10 120 2 12 10 3 6 15 90 3 10 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 30 270 Suma 34 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 9.000 cm yg = 9.706 e = yci‐yg = 52.487 cm e = yci‐yg = 51.781 d = 144.000 cm d = 143.294
3.52 a 5.1 #tor yi 60 80 0 0 0 0 140 cm cm cm 8.02 a 9.38 #tor yi 60 120 150 0 0 0 330 cm cm cm
ESFUERZOS DEBIDO AL PRESFUERZO (sin pérdidas)
X/L /
X
#torones
e [cm] [ ]
Pi [kg] i [k ]
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0 6 12 20 26 30 34 38 38 38 38 38 38 38 34 30 26 20 12 6 0
56.49 56.49 56.49 54.49 53.41 52.49 51.78 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 51.78 52.49 53.41 54.49 56.49 56.49 56.49
0 84388.5 168777 281295 365683.5 421942.5 478201.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 478201.5 421942.5 365683.5 281295 168777 84388.5 0
P/A / [kg/cm2] 0.00 16.97 33.93 56.55 73.52 84.83 96.14 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 96.14 84.83 73.52 56.55 33.93 16.97 0.00
P*e/Ss / [kg/cm2] 0.00 ‐34.15 ‐68.30 ‐109.81 ‐139.93 ‐158.66 ‐177.40 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐177.40 ‐158.66 ‐139.93 ‐109.81 ‐68.30 ‐34.15 0.00
P*e/Si / [kg/cm2] 0.00 28.56 57.13 91.84 117.04 132.71 148.38 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 148.38 132.71 117.04 91.84 57.13 28.56 0.00
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
fs PFZO PFZO 2
[kg/cm ] 0.00 ‐17.19 ‐34.37 ‐53.25 ‐66.41 ‐73.83 ‐81.26 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐81.26 ‐73.83 ‐66.41 ‐53.25 ‐34.37 ‐17.19 0.00
fi PFZO PFZO 2
[kg/cm ] 0.00 45.53 91.06 148.40 190.55 217.54 244.52 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 244.52 217.54 190.55 148.40 91.06 45.53 0.00
61
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
CÁLCULO DE PÉRDIDAS DEBIDO AL PRETENSADO Pérdidas totales =
SH + ES + CRc + CRs
SH =
Pérdidas del pretensado debido a la contracción del concreto,
kg/cm2
ES = CRc =
Pérdidas del pretensado debido al acortamiento elástico del concreto, Pérdidas del pretensado debido al flujo plástico del concreto,
kg/cm2 kg/cm2
CRs =
Pérdidas del pretensado debido a la relajación del torón,
kg/cm2
SH: SH = 17,000 ‐ 150 RH RH = 80 % (Humedad relativa) ES: ES =
=
[ Es / Eci ] * fcir
=
351.53 2.47%
Kg/cm2
1,144
Kg/cm2
8.03% fcir =
Esfuerzo en el centroide del acero de presfuerzo debido a la fuerza inicial de presfuerzo y al momento por peso propio, al centro del claro. 2
fcir =
( Psi / A ) + ( Psi ec / I ) ‐ [ (Mpp * ec / I ) ]
=
165.199
Kg/cm2
Psi =
(Número de torones)(área de torón)(0.69*fpu) = 491,703.66 Kg ** Se usa un factor de 0.69 (por ser acero de presfuerzo de baja relajación) para considerar que a esta fase ya se ha reducido el esfuerzo inicial por acortamiento del concreto y relajación del acero durante la colocación del concreto y el curado del mismo CRc CRc =
12 fcir ‐ 7 fcds
=
1,530.23 10.74%
Kg/cm2
fcds =
[ ( (Mlosa+Mdiaf) * ec ) / I ] + [ ( MSCM * ( ycisc ‐ yg )) / Isc ]
=
64.594
Kg/cm2
MSCM =
Mguar + Mpav
=
70.34
Ton‐m
CRs CRs ==
[ STD Art. 9.16.2.1.4 ]
5 000 0 10 ES 0 05 (SH+CRc) = ) = 5,000 ‐ 0.10 ES ‐ 0.05 (SH+CR
142 97 142.97 1.00%
Kg/cm2
Pérdidas totales en la transferencia Pérdidas totales iniciales Esfuerzo de pretensado inicial efectivo Fuerza de pretensado efectiva después de permitir las pérdidas iniciales
= =
1,144.26 Kg/cm2 13,105.7 Kg/cm2
( fsi )
=
491,544.0 Kg
( Psi )
fse =
Pérdidas totales finales ó 0.75 f's ‐ Perdidas totales
= = =
3,169.0 Kg/cm2 22.24 % 11,081.0 Kg/cm2
Pse =
(# torones) (Area transv. toron) (fse)
=
415,604.3 Kg
p Pérdidas totales en la etapa de servicio
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
62
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA 2
1,144.26 kg/cm kg/cm2 14250
Pérdidas iniciales Presfuerzo inicial Presfuerzo transferencia %Pi =
13,105.7 0.920
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a)
Tensión
nota 1 1/2
0.6*f'ci
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se exceden tensiones se puede añadir acero de refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo acero de refuerzo
1/2
2 * f'ci
X/L
X
fsPP
fs pfzo transf
fstotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0 35 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9 80 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76 271 76.271 80.461 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
0.00 ‐15.81 ‐31.61 ‐48.98 ‐61.08 ‐67.90 ‐74.73 ‐80.64 80 64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐74.73 ‐67.90 ‐61.08 ‐48.98 ‐31.61 ‐15.81 0.00
0.00 0.12 ‐1.44 ‐6.23 ‐7.43 ‐5.04 ‐4.33 ‐4.37 4 37 ‐0.18 2.34 3.18 2.34 ‐0.18 ‐4.37 ‐4.33 ‐5.04 ‐7.43 ‐6.23 ‐1.44 0.12 0.00
189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189
‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 14 20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20
‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 35 50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50
cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft
Esfuerzos en fibra superior en la transferencia de presfuerzo 250.00
200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
fstotal ft perm
100.00
fc perm ft max
50.00
0.00 0.00
‐50.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
63
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a) 0.6*f'ci
Tensión
nota 1 1/2
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se excede se puede añadir refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo refuerzo
2 * f'ci 1/2
X/L
X
fiPP
fi pfzo transf
fitotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.0 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
0.00 41.87 83.75 136.48 175.25 200.07 224.88 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 224.88 200.07 175.25 136.48 83.75 41.87 0.00
0.00 28.55 58.51 100.73 130.39 147.49 166.00 185.13 181.63 179.52 178.82 179.52 181.63 185.13 166.00 147.49 130.39 100.73 58.51 28.55 0.00
189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189
‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20
‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50
cumple ft l f cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft
Esfuerzos en fibra inferior en la transferencia de presfuerzo 250.00
200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
fi total ft perm
100.00
fc perm ftmax
50.00
0.00 0.0
‐50.00
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
64
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO El proyecto indica que el esfuerzo máximo en operación después de descontar todas las pérdidas será 0.8 (0.85f's) = 12920 kg/cm2 lo cual representaría un 9.3% de pérdidas, que de acuerdo con el cálculo de pérdidas realizado es de hasta un 22.2%. Se realiza revisión de esfuerzos con pérdidas calculadas
2
Pérdidas según AASHTO
3166.66
kg/cm
Pérdidas calculadas Presfuerzo inicial
3,169.0 14250
kg/cm2 kg/cm2
Presfuerzo efectivo %Pi =
11,081.0 0.778
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
2
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fstotal
fs pfzo efectivo
fs tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750 0.800 0 800 0.850 0.900 0.950 1.000
0.000 1.400 2.800 4.200 5.600 7.000 8.400 9.800 11.200 12.600 14.000 15.400 16.800 18.200 19.600 21.000 22.400 22 400 23.800 25.200 26.600 28.000
0.262 37.387 69.439 97.238 121.023 141.100 157.077 170.567 181.003 187.063 189.040 187.064 181.005 170.563 157.073 141.099 121.022 121 022 97.237 69.438 37.387 0.262
0 ‐13.363 ‐26.727 ‐41.410 ‐51.639 ‐57.414 ‐63.189 ‐68.180 ‐68.180 ‐68.180 ‐68.180 ‐68.180 ‐68.180 ‐68.180 ‐63.189 ‐57.414 51.639 ‐51 639 ‐41.410 ‐26.727 ‐13.363 0.000
0.262 24.024 42.712 55.827 69.384 83.686 93.888 102.387 112.823 118.884 120.860 118.884 112.825 102.383 93.885 83.685 69.383 69 383 55.826 42.712 24.024 0.262
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio 250.000
200.000
Esfuerzos [kg/cm2]]
150.000
fs tot 100.000
ft perm 1 fc perm
50.000
0.000 0.000
‐50.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
65
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fitotal
fi pfzo efectivo
fi tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0 55 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15 40 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
‐0.500 ‐43.159 ‐78.970 ‐109.500 ‐135.208 ‐156.674 ‐173.153 ‐188.168 ‐200.994 ‐208.307 ‐210.660 ‐208 208.307 307 ‐200.998 ‐188.162 ‐173.146 ‐156.673 ‐135.206 ‐109.498 ‐78.969 ‐43.158 ‐0.500
0.00 35.40 70.81 115.39 148.18 169.16 190.14 210.47 210.47 210.47 210.47 210 47 210.47 210.47 210.47 190.14 169.16 148.18 115.39 70.81 35.40 0.00
‐0.50 ‐7.75 ‐8.16 5.89 12.97 12.49 16.99 22.30 9.47 2.16 ‐0.19 2 16 2.16 9.47 22.31 16.99 12.49 12.97 5.90 ‐8.16 ‐7.75 ‐0.50
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 29.933 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 14.967 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio 250.00
200.00
Esfuerzos [kg/cm2]
150.00
fi tot 100.00
fc perm ft perm 1
50.00
0.00 0 00 0.00
‐50.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
66
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
(b) (c) vs (b)
Tensión
vs (c)
0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 1/2 0.8 f'c
X/L
X
fs CP
fs pfzo efectivo
fs cp+pfzo
fs CV+I
fs CV+I + fs + 0.5(fs CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 40 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11 20 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 28.036 53.121 75.254 94.437 110.668 123.948 134.277 141 655 141.655 146.082 147.558 146.082 141.655 134.277 123.948 110.668 94.437 75.254 53.121 28.036 0.000
0.00 ‐13.36 ‐26.73 ‐41.41 ‐51.64 ‐57.41 ‐63.19 ‐68.18 ‐68.18 68 18 ‐68.18 ‐68.18 ‐68.18 ‐68.18 ‐68.18 ‐63.19 ‐57.41 ‐51.64 ‐41.41 ‐26.73 ‐13.36 0.00
0.000 14.673 26.394 33.844 42.797 53.254 60.760 66.097 73 475 73.475 77.902 79.378 77.902 73.475 66.097 60.760 53.254 42.797 33.844 26.394 14.673 0.000
0.262 8.189 13.993 18.495 21.936 24.618 26.152 28.566 31 624 31.624 33.258 33.759 33.258 31.626 28.562 26.149 24.617 21.935 18.494 13.992 8.188 0.262
0.262 15.525 27.190 35.417 43.334 51.245 56.532 61.615 68 362 68.362 72.209 73.447 72.209 68.364 61.611 56.529 51.244 43.333 35.416 27.189 15.525 0.262
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzos [kg/cm m2]
100.000
80.000 fs1 ft perm1
60.000
fc perm fs2
40.000
20.000
0 000 0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
67
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
Tensión
(b) (c) 0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fi CP
fi pfzo efectivo
fi CP+pfzo
fi CV+I
fi CV+I + 0.5(fi CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0 50 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14 00 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐26.551 ‐50.307 ‐71.269 ‐89.435 ‐104.807 ‐117.384 ‐127.166 ‐134.153 ‐138.345 ‐139 743 ‐139.743 ‐138.345 ‐134.153 ‐127.166 ‐117.384 ‐104.807 ‐89.435 ‐71.269 ‐50.307 ‐26.551 0.000
0.00 35.40 70.81 115.39 148.18 169.16 190.14 210.47 210.47 210.47 210 47 210.47 210.47 210.47 210.47 190.14 169.16 148.18 115.39 70.81 35.40 0.00
0.000 8.854 20.502 44.126 58.743 64.353 72.757 83.302 76.315 72.122 70 725 70.725 72.122 76.315 83.302 72.757 64.353 58.743 44.126 20.502 8.854 0.000
‐0.500 ‐15.635 ‐26.718 ‐35.314 ‐41.883 ‐47.005 ‐49.934 ‐54.542 ‐60.381 ‐63.501 ‐64 457 ‐64.457 ‐63.502 ‐60.385 ‐54.536 ‐49.928 ‐47.004 ‐41.881 ‐35.312 ‐26.716 ‐15.634 ‐0.500
‐0.500 ‐11.208 ‐16.467 ‐13.251 ‐12.512 ‐14.829 ‐13.556 ‐12.892 ‐22.224 ‐27.440 ‐29 095 ‐29.095 ‐27.440 ‐22.228 ‐12.885 ‐13.549 ‐14.827 ‐12.510 ‐13.249 ‐16.465 ‐11.207 ‐0.500
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzoss [kg/cm2]
100.000
80.000 fi1 ftperm1
60.000 60 000
fc perm fi2
40.000
20.000
0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
68
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DELEXIONES al centro del claro w [ton/m] 1.194
PESO PROPIO DIAFRAGMAS LOSA PAVIMENTO GUARNICIÓN, BARANDAL Y BANQUETA PRESFUERZO CONTRAFLECHA INICIAL
0.691 0.461 0.257
2
DEFORMACIONES A LO LARGO DE LA VIGA en cm presf X/L X
pp CF ini 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.05 1.40 1.989 ‐0.597 1.392 0.10 2.80 3.769 ‐1.176 2.592 0.15 4.20 5.339 ‐1.724 3.615 0.20 5.60 6.700 ‐2.226 4.475 0.25 7.00 7.852 ‐2.670 5.182 0.30 8.40 8.794 ‐3.047 5.747 0.35 9.80 9.527 ‐3.349 6.178 0.40 11.20 10.050 ‐3.569 6.482 0.45 12.60 10.364 ‐3.702 6.662 0.50 14.00 10.469 ‐3.747 6.722 0.55 15.40 10.364 ‐3.702 6.662 0.60 16.80 10.050 ‐3.569 6.482 0.65 18.20 9.527 ‐3.349 6.178 0.70 19.60 8.794 ‐3.047 5.747 0.75 21.00 7.852 ‐2.670 5.182 0.80 22.40 6.700 2.226 4.475 0 80 22 40 6 700 ‐2 226 4 475 0.85 23.80 5.339 ‐1.724 3.615 0.90 25.20 3.769 ‐1.176 2.592 0.95 26.60 1.989 ‐0.597 1.392 1.00 28.00 0.000 0.000 0.000 * Deformación ante carga permanente antes de pérdidas del Presfuerzo
DELEXIÓN POR CARGA VIVA
1.765
2
Ei [kg/cm ] Ef [kg/cm ] 248475.3509 261916 261916 261916 261916 248475 3509 248475.3509
[cm] ‐3.747 ‐0.3353 ‐0.984 ‐0.656 ‐0.366 10 469 10.469 6.722
diaf
losa
pav
gbb
SCM
0.000 ‐0.052 ‐0.103 ‐0.152 ‐0.197 ‐0.238 ‐0.272 ‐0.300 ‐0.320 ‐0.331 ‐0.335 ‐0.331 ‐0.320 ‐0.300 ‐0.272 ‐0.238 0.197 ‐0 197 ‐0.152 ‐0.103 ‐0.052 0.000
0.000 ‐0.157 ‐0.309 ‐0.453 ‐0.585 ‐0.701 ‐0.801 ‐0.880 ‐0.938 ‐0.973 ‐0.984 ‐0.973 ‐0.938 ‐0.880 ‐0.801 ‐0.701 0.585 ‐0 585 ‐0.453 ‐0.309 ‐0.157 0.000
0.000 ‐0.104 ‐0.206 ‐0.302 ‐0.390 ‐0.468 ‐0.534 ‐0.587 ‐0.625 ‐0.648 ‐0.656 ‐0.648 ‐0.625 ‐0.587 ‐0.534 ‐0.468 0.390 ‐0 390 ‐0.302 ‐0.206 ‐0.104 0.000
0.000 ‐0.058 ‐0.115 ‐0.168 ‐0.217 ‐0.261 ‐0.298 ‐0.327 ‐0.349 ‐0.362 ‐0.366 ‐0.362 ‐0.349 ‐0.327 ‐0.298 ‐0.261 0.217 ‐0 217 ‐0.168 ‐0.115 ‐0.058 0.000
0.000 ‐0.372 ‐0.733 ‐1.075 ‐1.389 ‐1.668 ‐1.904 ‐2.093 ‐2.231 ‐2.314 ‐2.342 ‐2.314 ‐2.231 ‐2.093 ‐1.904 ‐1.668 1.389 ‐1 389 ‐1.075 ‐0.733 ‐0.372 0.000
cm
CF CP* 0.000 1.021 1.859 2.540 3.085 3.514 3.843 4.085 4.251 4.348 4.379 4.348 4.251 4.085 3.843 3.514 3.085 3 085 2.540 1.859 1.021 0.000
Obtenido del análisis de la retícula con inercia equivalente a sección compuesta
Def. Permisible D =L /800 = D =L /1000
3.5 cm 2.8 cm
sin paso peatonal con paso peatonal
Deformaciones 8.000 7.000
Deformación [cm]
6.000
6 178 6.178
6.722 6.662 6.482 6.662 6.482
6 178 6.178
5.747
5.000
5.747
5.182
4.000
5.182
4.475 3.615
3.000
3.514
3.843
4.348 4.379 4.348 4.251 4.085 4.251 4.085
4.475 3.843
3.085
1.000 0.000 0 000 0.00 0.000 ‐1.000
3.085
2.592 2.540
2.000
3.615
3.514
2.540 2.592
1.859
1.859
1.392 1.021
1.392 1.021 5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0.000
30.00
X [m] Contraflecha inicial
Contraflecha CP
LA CONTRAFLECHA INDICADA EN PLANOS ES DE 19.48cm, LA CUAL NO ES CORRECTA. LA CONTRAFLECHA INICIAL ESPERADA ES DE 6.722cm. LA CONTRAFLECHA FINAL ANTES DE PÉRDIDAS SERÁ DE 4.379cm
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
69
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN POR RESISTENCIA MOMENTO RESISTENTE AL CENTRO DEL CLARO deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = i a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 12 3 12 4 2 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0 0056 0.0056 17.978 21.1506
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0159
4
0.0181
17.978
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056
<18
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0215
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 19,000.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225,036.00 225,036.00 37,506.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
723,254.86 723,243.12 1.000 10.430 142.570
Mr =
869.516
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 3,375,540.00 750,120.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 0 a 1.83 deformación inicial del pfzo i = d f ió i i i l d l f i efectivo/Es /E i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 6 2 0 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 3.061 3.6017
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0000 0.0000 0.0000
4
0.0181
3.061
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0236 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 112,518.00 0.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
123,158.86 123,158.86 1.000 4.914 148.086
Mr =
162.447
T * yi 562,590.00 0.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X 1.83 a 3.52 EN SECCIÓN X = 1 83 3 52 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 5.858 6.8922
cm cm
5.858
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 0 0 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0000 0.0000 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
e total 0.0236 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 0.00 0.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 0.00 0.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
235,676.86 235,676.86 1.000 4.955 148.045
Mr =
307.804
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
70
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 3.52 a 5.1 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 8 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 9.588 11.2795
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0180 0 0180 0.0173 0.0000 0.0000
4
0.0181
9.588
i 0.0056 0 0056 0.0056 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0236 0 0236 0.0229 0.0000 0.0000
f 19,000.00 19 000 00 19,000.00 0.00 0.00
0.0181
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225 036 00 150,024.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
385,700.86 385,700.86 1.000 6.917 146.083
Mr =
490.458
T * yi 1,125,180.00 1 125 180 00 1,500,240.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 5.1 a 6.6 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 12.384 14.5700
cm cm
12.384
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 2 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 37,506.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 562,590.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
498,218.86 498,218.86 1.000 7.990 145.010
Mr =
622.455
42,563.43 kg kgg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 6.6 a 8.02 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 14.249 16.7636
cm cm
14.249
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 6 0
yi 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 112,518.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 1,687,770.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
573,230.86 573,230.86 1.000 8.907 144.093
Mr =
706.630
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
71
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 8.02 a 9.38 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 16.114 18.9573
cm cm
16.114
<18
acero de presfuerzo LLecho h 1 2 3 4
## tor t 12 12 10 0
yii 5 10 15 20
0.0180 0.0173 0.0166 0.0000
1
2
4
0.0181
ii 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total t t l 0.0236 0.0229 0.0222 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0181
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 187,530.00 0.00
T* i T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 2,812,950.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
X/L 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0 20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
cm cm2
X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 5 60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Mr 0.000 162.447 307.804 490.458 622.455 622 455 706.630 789.546 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 869.516 789.546 706.630 622.455 490.458 307.804 162.447 0.000
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
648,242.86 648,242.86 1.000 9.612 143.388
Mr =
789.546
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
Mu 2.627 147.306 264.047 361.087 440.838 440 838 506.349 553.702 602.493 649.769 676.118 684.459 676.119 649.789 602.458 553.666 506.341 440.826 361.077 264.041 147.302 2.627
Mu vs Mr 1000.000 900.000 800.000
Momentos [ton‐m]
700.000 600.000 500.000
MR Mu
400.000 300.000 200.000 100.000 0.000 0 00 0.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
72
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA INTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DISEÑO POR CORTANTE b = VCR MIN =
.53 f'c1/2 =
20 8.428083264 kg/cm
2
vs =
2.1 f'c1/2 =
33.39429218 kg/cm
2
Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
Separaciones mínimas smin = 3/4 h =
60.96 cm
Smin =
60.96 cm
cm 2 cm
2
X/L 0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
114.75 cm
24 in =
X 0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Vu [ton] 100.596 88.717 78.993 70 120 70.120 61.563 52.945 44.924 41.627 32.812 24.221 15.976 ‐24.217 ‐32.812 ‐41.637 ‐44.761 ‐53.003 ‐61.562 ‐70.123 ‐79.003 ‐88.719 ‐100.596
d [cm] 148.086 148.086 148.045 146 083 146.083 145.010 144.093 143.388 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 143.388 144.093 145.010 146.083 148.045 148.086 148.086
u = Vu/bd
[kg/cm ] cr
s
33.97 29.95 26.68 24 00 24.00 21.23 18.37 15.67 14.60 11.51 8.49 5.60 8.49 11.51 14.60 15.61 18.39 21.23 24.00 26.68 29.96 33.97
8.428083 8.428083 8.428083 8 428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083
25.54 21.53 18.25 15 57 15.57 12.80 9.94 7.24 6.17 3.08 0.07 ‐2.83 0.07 3.08 6.17 7.18 9.96 12.80 15.57 18.25 21.53 25.54
[cm] S calculada 17.71 21.01 24.78 29 04 29.04 35.33 45.48 62.49 73.29 146.87 6819.77 60.96 6957.39 146.86 73.25 62.98 45.39 35.33 29.04 24.77 21.01 17.71
S real 17.71 21.01 24.78 29 04 29.04 35.33 45.48 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 45.39 35.33 29.04 24.77 21.01 17.71
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPUESTA Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
cm 2 cm
CRITERIO 2 T = As =
723,254.86 191.34
kg cm2
área por metro As / cm =
0.1367
cm2/cm
Separación de varillas S =
18.54
cm
PROY_Viga Presforzada (INTERIOR)_R2_fci_90rev.xlsx
73
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 4.2.5 Diseño de Viga Pretensada Exterior (Propuesta) Puesto que en las revisiones previas se observó que la trabe no cumple los esfuerzos en la trasnferencia, se propuso hacer la transferencia de presfuerzo cuando el concreto tenga un 90% de su resistencia. En las hojas siguientes se muestra la Revisión de la Viga Pretensada Exterior ya cumpliendo satisfactoriamente su diseño.
74
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
PROPUESTA 1
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR DATOS LONGITUD DE LA VIGA LONGITUD ENTRE APOYOS ANCHO DE LOSA ESPESOR DE LOSA ANCHO DE PAVIMENTO ESPESOR DE PAVIMENTO # DIAFRAGMAS INTERIORES # DIAFRAGMAS INTERIORES ANCHO TRIB. DIAFRAGMA PERALTE DE DIAFRGAMA ESPESOR DE DIAFRAGMA
28.6 28 130 18 30 12 2 70 115 30
m m cm cm cm cm pzas cm cm cm
5 4
3 _
2
1
MATERIALES CONCRETO EN LOSA
f'closa =
250
kg/cm2
CONCRETO EN TRABE
f'ctrabe =
350
kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
fy =
4200
kg/cm2
SECCIÓN SIMPLE SECCIÓN SIMPLE SEGMENTO 1 2 3 4 5 6
TRABE : TRABE : Binf [cm] 66 66 20 20 50
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
Puente: Carretera:
SE PROPONE HACER LA TRANSFERENCIA DE PRESFUERZO CON f'ci=315 kg/cm2 (90% f'c). SE MANTIENE LA MISMA RESISTENCIA DE CONCRETO f'c=350 kg/cm2 Y EL MISMO ARREGLO DE TORONES
AASHTO IV AASHTO IV
Bsup [cm] 66 20 20 50 50
hi [cm] 20 23 57 15 20
hacum [cm] 20 43 100 115 135 135
yci [cm] 10.000 9.450 28.500 8.571 10.000
yinf [cm] 10.000 29.450 71.500 108.571 125.000
A [cm2]
A Yi [cm3]
I [cm4]
1320.000 989.000 1140.000 525.000 1000.000
13200.000 29125.667 81510.000 57000.000 125000.000
44000.000 39440.572 308655.000 9241.071 33333.333
Ady2 [cm4]
dy [cm] ‐51.487 ‐32.037 10.013 47.085 63.513
3499184.397 1015095.315 114299.674 1163901.965 4033918.314
dy [cm] ‐23.47 59.04
2740807.10 6893383.05
135
Módulos de Elasticidad k = 14000 1/2 k * f'closa = Elosa = Etrabe =
1/2
k * f'ctrabe
=
Elosa/Etrabe =
n =
SECCIÓN COMPUESTA SEGMENTO Trabe losa
Binf [cm] ‐ 109.87
2 A A = 4974.00 4974 00 cm 3 A*yc = 305835.67 cm yc = 61.49 cm 4 I = 10261069.64 cm
221359.4362 261916.0171 0.845 TRABE + LOSA Bsup [cm] ‐ 109.87
hi [cm] 135.00 18.00
hacum [cm] 135.00 153.00
yci [cm] 61.49 9.00
yinf [cm] 61.49 144.00
A [cm2]
A Yi [cm3]
I [cm4]
4974.00 1977.66
305835.67 284783.18
10261069.64 53396.85
Ady2 [cm4]
2
RESUMEN PROPIEDADES SECCIÓN SIMPLE H = 135.00
A = 6951.66 cm 3 A*yc = 590618.84 cm yc = 84.96 cm 4 I = 19948656.63 cm COMPUESTA 153.00 cm cm2 6951.66
Factor
1.944
AREA
4974.00
INERCIA Yci Ycs Yst
10261069.64 61.49 73.51
Ss =
139581.4455
293193.68
cm4 cm cm cm 3 cm
Si =
166882.303
234798.29
cm3
398660.78
cm3
Sst =
19948656.63 84.96 68.04 50.04
1.398
CARGAS PESO PROPIO LOSA PAVIMENTO G ‐ B ‐ B DIAFRAGMA
w [ton/m] 1.1938 0.562 0.086 0.77
conc =
2.4
pav =
2.4
1 pza en trabe extrema
FACTOR DE CONCENTRACIÓN PARA CARGA VIVA FC = FACTOR DE IMPACTO
1
P [ton] 0.5796
x [m] 9.3
Mmax 5.39028
Se usan elementos mecánicos del modelo en SAP
I=15.24/(38.1+L)<0.3 I = 0.231
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
75
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ELEMENTOS MECÁNICOS
0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
VPP
VLOSA
VPAV
VGBB
VDIAF
VCV
VCV_FC
VCV+I
16.713 15.041 13.370 11 699 11.699 10.028 8.356 6.685 5.014 3.343 1.671 0.000 ‐1.671 ‐3.343 ‐5.014 ‐6.685 ‐8.356 ‐10.028 ‐11.699 ‐13.370 ‐15.041 ‐16.713
7.862 7.076 6.290 5 504 5.504 4.717 3.931 3.145 2.359 1.572 0.786 0.000 ‐0.786 ‐1.572 ‐2.359 ‐3.145 ‐3.931 ‐4.717 ‐5.504 ‐6.290 ‐7.076 ‐7.862
1.210 1.089 0.968 0 847 0.847 0.726 0.605 0.484 0.363 0.242 0.121 0.000 ‐0.121 ‐0.242 ‐0.363 ‐0.484 ‐0.605 ‐0.726 ‐0.847 ‐0.968 ‐1.089 ‐1.210
10.780 9.702 8.624 7 546 7.546 6.468 5.390 4.312 3.234 2.156 1.078 0.000 ‐1.078 ‐2.156 ‐3.234 ‐4.312 ‐5.390 ‐6.468 ‐7.546 ‐8.624 ‐9.702 ‐10.780
0.5796 0.5796 0.5796 0 5796 0.5796 0.5796 0.5796 0.5796 0 0 0 0 0 0 0 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796 ‐0.5796
11.61 11.47 11.04 10 42 10.42 9.72 9.00 8.09 3.79 3.32 2.92 2.51 ‐2.92 ‐3.31 ‐3.79 ‐8.07 ‐8.97 ‐9.72 ‐10.41 ‐11.04 ‐11.47 ‐11.61
11.61 11.47 11.04 10 42 10.42 9.72 9.00 8.09 3.79 3.32 2.92 2.51 ‐2.92 ‐3.31 ‐3.79 ‐8.07 ‐8.97 ‐9.72 ‐10.41 ‐11.04 ‐11.47 ‐11.61
14.28 14.12 13.59 12 82 12.82 11.96 11.07 9.95 4.67 4.08 3.59 3.08 ‐3.59 ‐4.08 ‐4.67 ‐9.93 ‐11.04 ‐11.96 ‐12.82 ‐13.58 ‐14.12 ‐14.28
MOMENTOS FLEXIONANTES [ton‐m] MPP X/L X 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 22.228 42.116 59.664 74.873 87.741 98.270 106.460 112.309 115.819 116.988 115.819 112.309 106.460 98.270 87.741 74.873 59.664 42.116 22.228 0.000
ELEMENTOS MECÁNICOS ÚLTIMOS X/L X Vu [ton] 0.00 0.00 79.295 0.05 1.40 74.187 0.10 2.80 68.275 0.15 4.20 61.851 0.20 5.60 55.243 0.25 7.00 48.561 0.30 8.40 41.370 0.35 9.80 24.395 0.40 11.20 18.363 0.45 12.60 12.547 0.50 14.00 6.693 0.55 15.40 ‐12.548 0.60 16.80 ‐18.360 0.65 18.20 ‐24.393 0.70 19.60 ‐41.332 0.75 21.00 ‐48.495 0.80 22.40 ‐55.243 0.85 23.80 ‐61.851 0 90 0.90 25 20 25.20 ‐68 68.268 268 0.95 26.60 ‐74.188 1.00 28.00 ‐79.298 Mu =
MLOSA
MPAV
MGBB
MDIAF
MCV
MCV_FC
MCV+I
0.000 10.457 19.813 28.069 35.224 41.278 46.231 50.083 52.835 54.486 55.037 54.486 52.835 50.083 46.231 41.278 35.224 28.069 19.813 10.457 0.000
0.000 1.609 3.048 4.318 5.419 6.350 7.112 7.705 8.129 8.383 8.467 8.383 8.129 7.705 7.112 6.350 5.419 4.318 3.048 1.609 0.000
0.000 14.337 27.166 38.485 48.294 56.595 63.386 68.669 72.442 74.705 75.460 74.705 72.442 68.669 63.386 56.595 48.294 38.485 27.166 14.337 0.000
0 0.81144 1.62288 2.43432 3.24576 4.0572 4.86864 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 5.39028 4.86864 4.0572 3.24576 2.43432 1.62288 0.81144 0
1.400 17.202 33.802 50.566 67.177 83.520 99.698 107.804 107.838 107.944 108.069 107.942 107.847 107.790 99.693 83.499 67.173 50.570 33.799 17.199 1.400
1.400 17.202 33.802 50.566 67.177 83.520 99.698 107.804 107.838 107.944 108.069 107.942 107.847 107.790 99.693 83.499 67.173 50.570 33.799 17.199 1.400
1.722 21.168 41.595 62.225 82.665 102.776 122.684 132.660 132.701 132.832 132.985 132.829 132.712 132.642 122.678 102.750 82.660 62.230 41.592 21.165 1.723
Combinación 1.3 [PP + LOSA + PAV + GBB + 1.67 [CV+I]] Mu [ton‐m] 3.739 Momentos Flexionantes 110.230 212.199 700.000 307.951 396.637 600.000 477.955 552.176 500.000 597.803 614.529 400.000 624.796 628.456 300.000 624.790 614.554 200.000 597.764 552.163 100.000 477.899 396.626 0.000 307.962 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 212 192 212.192 X [m] 110.224 3.740 628.456 ton‐m
Mpp Mlosa
M [ton‐m]
FUERZAS CORTANTES [ton] X/L X
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
Mpav Mgbb Mcv+i Mu Mdiag
25.00
30.00
76
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESFUERZOS EN VIGA 2
X/L
X
fiPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
X/L
X
fsPP
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0 45 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12 60 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76.271 80.461 82 976 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR EN kg/cm con secc. simple con secc. Compuesta fiLOSA fiDIAF fiPAV fiGBB fiCV+I 0.000 ‐6.266 ‐11.873 ‐16.819 ‐21.107 ‐24.735 ‐27.703 ‐30.011 ‐31.660 ‐32.650 ‐32.979 ‐32.650 ‐31.660 31.660 ‐30.011 ‐27.703 ‐24.735 ‐21.107 ‐16.819 ‐11.873 ‐6.266 0.000
0.000 ‐0.486 ‐0.972 ‐1.459 ‐1.945 ‐2.431 ‐2.917 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 ‐3.230 3.230 ‐3.230 ‐2.917 ‐2.431 ‐1.945 ‐1.459 ‐0.972 ‐0.486 0.000
0.000 ‐0.685 ‐1.298 ‐1.839 ‐2.308 ‐2.705 ‐3.029 ‐3.282 ‐3.462 ‐3.570 ‐3.606 ‐3.570 ‐3.462 3.462 ‐3.282 ‐3.029 ‐2.705 ‐2.308 ‐1.839 ‐1.298 ‐0.685 0.000
0.000 ‐6.106 ‐11.570 ‐16.390 ‐20.568 ‐24.104 ‐26.996 ‐29.246 ‐30.853 ‐31.817 ‐32.138 ‐31.817 ‐30.853 30.853 ‐29.246 ‐26.996 ‐24.104 ‐20.568 ‐16.390 ‐11.570 ‐6.106 0.000
fi tot
‐0.734 ‐9.015 ‐17.715 ‐26.501 ‐35.207 ‐43.772 ‐52.251 ‐56.499 ‐56.517 ‐56.573 ‐56.638 ‐56.572 ‐56.522 56.522 ‐56.492 ‐52.248 ‐43.761 ‐35.205 ‐26.503 ‐17.714 ‐9.014 ‐0.734
‐0.734 ‐35.879 ‐68.665 ‐98.761 ‐126.000 ‐150.323 ‐171.782 ‐186.061 ‐193.020 ‐197.241 ‐198.694 ‐197.240 ‐193.025 193.025 ‐186.054 ‐171.780 ‐150.312 ‐125.998 ‐98.764 ‐68.664 ‐35.877 ‐0.734
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR EN kg/cm2 con secc. simple con secc. Compuesta a nivel de l.s. trabe fsLOSA fsDIAF fsPAV fsGBB fsCV+I 0.000 7.492 14.195 20.109 25.235 29.572 33.121 35.881 37.853 39 036 39.036 39.430 39.036 37.853 35.881 33.121 29.572 25.235 20.109 14.195 7.492 0.000
0.000 0.581 1.163 1.744 2.325 2.907 3.488 3.862 3.862 3 862 3.862 3.862 3.862 3.862 3.862 3.488 2.907 2.325 1.744 1.163 0.581 0.000
0.000 0.404 0.765 1.083 1.359 1.593 1.784 1.933 2.039 2 103 2.103 2.124 2.103 2.039 1.933 1.784 1.593 1.359 1.083 0.765 0.404 0.000
0.000 3.596 6.814 9.653 12.114 14.196 15.900 17.225 18.171 18 739 18.739 18.928 18.739 18.171 17.225 15.900 14.196 12.114 9.653 6.814 3.596 0.000
fs tot
0.432 5.310 10.434 15.608 20.736 25.780 30.774 33.276 33.287 33 320 33.320 33.358 33.319 33.289 33.272 30.772 25.774 20.734 15.610 10.433 5.309 0.432
0.432 33.307 63.543 90.943 115.410 136.909 155.471 168.447 175.672 180 034 180.034 181.516 180.034 175.675 168.443 155.469 136.903 115.409 90.945 63.542 33.307 0.432
2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
ESFUERZO EN FIBRA SUPERIOR DE LOSA EN kg/cm fsPAV fsGBB fsCV+I X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 0.549 1.040 1.473 1.848 2.166 2.426 2.628 2.772 2.859 2.888 2.859 2.772 2.628 2.426 2.166 1.848 1.473 1.040 0.549 0.000
0.000 4.890 9.265 13.126 16.472 19.303 21.619 23.421 24.708 25.480 25.737 25.480 24.708 23.421 21.619 19.303 16.472 13.126 9.265 4.890 0.000
0.587 7.220 14.187 21.223 28.195 35.054 41.844 45.246 45.260 45.305 45.357 45.304 45.264 45.240 41.842 35.045 28.193 21.225 14.186 7.219 0.588
fstotal 0.587 12.659 24.492 35.822 46.515 56.523 65.889 71.295 72.741 73.644 73.983 73.643 72.744 71.289 65.887 56.514 46.513 35.824 24.491 12.657 0.588
Esfuerzos totales 250.000 200.000 150.000 100.000 f [kg/cm2]
X/L
50.000
fi
0.000 ‐50.000
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
fstrabe fslosa
‐100.000 ‐150.000 ‐200.000 ‐250.000
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
X [m]
77
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
ESTIMACIÓN DEL NÚMERO DE TORONES TORÓN Área Espfzo = fpu %T i % Tension fti Ti #Torones aprox
1/2 0.987 1980000 19000 0 75 0.75 14250 14064.75
kg/cm2 kg/cm² kg/cm² kg 31.81
Datos para la transferencia de carga Concreto f'ci = %f'c % = 90.000 f'ci = 3/2 1/2] Eci =[w *f'ci /7.3 =
315.000 285857.29
Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 6 5 2 0 10 3 0 15 4 0 20 5 6 Suma 6 Centroide de presfuerzo yg = 5.000 e = yci‐yg = 56.487 d = 148.000 Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi 1 12 5 2 12 10 3 2 15 4 0 20 5 6 Suma 26 Centroide de presfuerzo yg = 8.077 e = yci‐yg = 53.410 d = 144.923
Porcentaje de Tensión inicial P j d T ió i i i l Esfuerzo inicial del torón Tensión inicial del torón Al centro del claro
% kg/cm2 kg/cm2
0 a 1.83 #tor yi 30 0 0 0 0 0 30 cm cm cm 5.1 a 6.6 #tor yi 60 120 30 0 0 0 210 cm cm cm
Se propone realizar la transferencia de presfuerzo al 90% de f'c
Arreglo de torrones al centro del claro Lecho # tor yi #tor yi 1 12 5 60 2 12 10 120 3 12 15 180 4 2 20 40 5 0 6 0 Suma 38 400 Centroide de presfuerzo yg = 10.526 e = yci‐yg = 50.961 d = 142.474
Secciones con torones enductados 1.83 a 3.52 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 0 10 0 2 8 10 3 0 15 0 3 0 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 12 60 Suma 20 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 5.000 cm yg = 7.000 e = yci‐yg = 56.487 cm e = yci‐yg = 54.487 d = 148.000 cm d = 146.000 Arreglo de torrones en X = Arreglo de torrones en X = 6.6 a 8.02 Lecho # torones yi #tor yi Lecho # torones yi 1 12 5 60 1 12 5 2 12 10 120 2 12 10 3 6 15 90 3 10 15 4 0 20 0 4 0 20 5 0 5 6 0 6 Suma 30 270 Suma 34 Centroide de presfuerzo Centroide de presfuerzo yg = 9.000 cm yg = 9.706 e = yci‐yg = 52.487 cm e = yci‐yg = 51.781 d = 144.000 cm d = 143.294
3.52 a 5.1 #tor yi 60 80 0 0 0 0 140 cm cm cm 8.02 a 9.38 #tor yi 60 120 150 0 0 0 330 cm cm cm
ESFUERZOS DEBIDO AL PRESFUERZO (sin pérdidas)
X/L /
X
#torones
e [cm] [ ]
Pi [kg] i [k ]
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0 6 12 20 26 30 34 38 38 38 38 38 38 38 34 30 26 20 12 6 0
56.49 56.49 56.49 54.49 53.41 52.49 51.78 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 50.96 51.78 52.49 53.41 54.49 56.49 56.49 56.49
0 84388.5 168777 281295 365683.5 421942.5 478201.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 534460.5 478201.5 421942.5 365683.5 281295 168777 84388.5 0
P/A / [kg/cm2] 0.00 16.97 33.93 56.55 73.52 84.83 96.14 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 107.45 96.14 84.83 73.52 56.55 33.93 16.97 0.00
P*e/Ss / [kg/cm2] 0.00 ‐34.15 ‐68.30 ‐109.81 ‐139.93 ‐158.66 ‐177.40 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐195.13 ‐177.40 ‐158.66 ‐139.93 ‐109.81 ‐68.30 ‐34.15 0.00
P*e/Si / [kg/cm2] 0.00 28.56 57.13 91.84 117.04 132.71 148.38 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 163.21 148.38 132.71 117.04 91.84 57.13 28.56 0.00
fs PFZO PFZO 2
[kg/cm ] 0.00 ‐17.19 ‐34.37 ‐53.25 ‐66.41 ‐73.83 ‐81.26 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐87.68 ‐81.26 ‐73.83 ‐66.41 ‐53.25 ‐34.37 ‐17.19 0.00
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
fi PFZO PFZO 2
[kg/cm ] 0.00 45.53 91.06 148.40 190.55 217.54 244.52 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 270.66 244.52 217.54 190.55 148.40 91.06 45.53 0.00
78
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
CÁLCULO DE PÉRDIDAS DEBIDO AL PRETENSADO Pérdidas totales =
SH + ES + CRc + CRs
SH =
Pérdidas del pretensado debido a la contracción del concreto,
kg/cm2
ES = CRc =
Pérdidas del pretensado debido al acortamiento elástico del concreto, Pérdidas del pretensado debido al flujo plástico del concreto,
kg/cm2 kg/cm2
CRs =
Pérdidas del pretensado debido a la relajación del torón,
kg/cm2
SH: SH = 17,000 ‐ 150 RH RH = 80 % (Humedad relativa) ES: ES =
=
[ Es / Eci ] * fcir
=
351.53 2.47%
Kg/cm2
1,144
Kg/cm2
8.03% fcir =
Esfuerzo en el centroide del acero de presfuerzo debido a la fuerza inicial de presfuerzo y al momento por peso propio, al centro del claro. 2
fcir =
( Psi / A ) + ( Psi ec / I ) ‐ [ (Mpp * ec / I ) ]
=
165.199
Kg/cm2
Psi =
(Número de torones)(área de torón)(0.69*fpu) = 491,703.66 Kg ** Se usa un factor de 0.69 (por ser acero de presfuerzo de baja relajación) para considerar que a esta fase ya se ha reducido el esfuerzo inicial por acortamiento del concreto y relajación del acero durante la colocación del concreto y el curado del mismo CRc CRc =
12 fcir ‐ 7 fcds
=
1,553.11 10.90%
Kg/cm2
fcds =
[ ( (Mlosa+Mdiaf) * ec ) / I ] + [ ( MSCM * ( ycisc ‐ yg )) / Isc ]
=
61.326
Kg/cm2
MSCM =
Mguar + Mpav
=
83.93
Ton‐m
CRs CRs ==
[ STD Art. 9.16.2.1.4 ]
5 000 0 10 ES 0 05 (SH+CRc) = ) = 5,000 ‐ 0.10 ES ‐ 0.05 (SH+CR
141 82 141.82 1.00%
Kg/cm2
Pérdidas totales en la transferencia Pérdidas totales iniciales Esfuerzo de pretensado inicial efectivo Fuerza de pretensado efectiva después de permitir las pérdidas iniciales
= =
1,144.26 Kg/cm2 13,105.7 Kg/cm2
( fsi )
=
491,544.0 Kg
( Psi )
fse =
Pérdidas totales finales ó 0.75 f's ‐ Perdidas totales
= = =
3,190.7 Kg/cm2 22.39 % 11,059.3 Kg/cm2
Pse =
(# torones) (Area transv. toron) (fse)
=
414,789.3 Kg
Pérdidas totales en la etapa de servicio p
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
79
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA 2
1,144.26 kg/cm kg/cm2 14250
Pérdidas iniciales Presfuerzo inicial Presfuerzo transferencia %Pi =
13,105.7 0.920
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a)
Tensión
nota 1 1/2
0.6*f'ci
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se exceden tensiones se puede añadir acero de refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo acero de refuerzo
1/2
2 * f'ci
X/L
X
fsPP
fs pfzo transf
fstotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0 35 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9 80 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 15.925 30.173 42.745 53.641 62.860 70.404 76 271 76.271 80.461 82.976 83.814 82.976 80.461 76.271 70.404 62.860 53.641 42.745 30.173 15.925 0.000
0.00 ‐15.81 ‐31.61 ‐48.98 ‐61.08 ‐67.90 ‐74.73 ‐80.64 80 64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐80.64 ‐74.73 ‐67.90 ‐61.08 ‐48.98 ‐31.61 ‐15.81 0.00
0.00 0.12 ‐1.44 ‐6.23 ‐7.43 ‐5.04 ‐4.33 ‐4.37 4 37 ‐0.18 2.34 3.18 2.34 ‐0.18 ‐4.37 ‐4.33 ‐5.04 ‐7.43 ‐6.23 ‐1.44 0.12 0.00
189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189
‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 14 20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20
‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 35 50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50
cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft cumple ft
Esfuerzos en fibra superior en la transferencia de presfuerzo 250.00
200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
fstotal ft perm
100.00
fc perm ft max
50.00
0.00 0.00
‐50.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
80
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN TRANSFERENCIA AASHTO STD 9.15.2.1 Esfuerzos permisibles Compresión
FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
(a) 0.6*f'ci
Tensión
nota 1 1/2
0.8 * f'ci
nota 2
nota 1: Para zonas sin refuerzo adherido. Si se excede se puede añadir refuerzo. nota 2: máximo esfuerzo de tensión incluyendo refuerzo
2 * f'ci 1/2
X/L
X
fiPP
fi pfzo transf
fitotal
fc perm
ft perm
ft max
revisión
0.0 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.0 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐13.319 ‐25.237 ‐35.752 ‐44.866 ‐52.577 ‐58.886 ‐63.793 ‐67.298 ‐69.401 ‐70.102 ‐69.401 ‐67.298 ‐63.793 ‐58.886 ‐52.577 ‐44.866 ‐35.752 ‐25.237 ‐13.319 0.000
0.00 41.87 83.75 136.48 175.25 200.07 224.88 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 248.92 224.88 200.07 175.25 136.48 83.75 41.87 0.00
0.00 28.55 58.51 100.73 130.39 147.49 166.00 185.13 181.63 179.52 178.82 179.52 181.63 185.13 166.00 147.49 130.39 100.73 58.51 28.55 0.00
189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189
‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20 ‐14.20
‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50 ‐35.50
cumple ft l f cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple fc cumple ft
Esfuerzos en fibra inferior en la transferencia de presfuerzo 250.00
200.00
Esfuerzos [kgg/cm2]
150.00
fi total ft perm
100.00
fc perm ftmax
50.00
0.00 0.0
‐50.00
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
81
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO El proyecto indica que el esfuerzo máximo en operación después de descontar todas las pérdidas será 0.8 (0.85f's) = 12920 kg/cm2 lo cual representaría un 9.3% de pérdidas, que de acuerdo con el cálculo de perdidas realizado es de hasta un 22.4%. Se realiza revisión de esfuerzos con pérdidas calculadas
2
Pérdidas según AASHTO
3166.66
kg/cm
Pérdidas calculadas Presfuerzo inicial
3,190.7 14250
kg/cm2 kg/cm2
Presfuerzo efectivo %Pi =
11,059.3 0.776
kg/cm2
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles Compresión
2
ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fstotal
fs pfzo efectivo
fs tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750 0.800 0 800 0.850 0.900 0.950 1.000
0.000 1.400 2.800 4.200 5.600 7.000 8.400 9.800 11.200 12.600 14.000 15.400 16.800 18.200 19.600 21.000 22.400 22 400 23.800 25.200 26.600 28.000
0.432 33.307 63.543 90.943 115.410 136.909 155.471 168.447 175.672 180.034 181.516 180.034 175.675 168.443 155.469 136.903 115.409 115 409 90.945 63.542 33.307 0.432
0 ‐13.337 ‐26.674 ‐41.329 ‐51.538 ‐57.301 ‐63.065 ‐68.046 ‐68.046 ‐68.046 ‐68.046 ‐68.046 ‐68.046 ‐68.046 ‐63.065 ‐57.301 51.538 ‐51 538 ‐41.329 ‐26.674 ‐13.337 0.000
0.432 19.970 36.869 49.614 63.872 79.608 92.406 100.401 107.626 111.988 113.469 111.987 107.629 100.397 92.404 79.601 63.871 63 871 49.616 36.868 19.969 0.432
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30 ‐30
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio 250.000
200.000
Esfuerzos [kg/cm2]]
150.000
fs tot 100.000
ft perm 1 fc perm
50.000
0.000 0.000
‐50.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
82
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO
Compresión
ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Tensión
(a) 0.6*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fitotal
fi pfzo efectivo
fi tot
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0 55 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15 40 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
‐0.734 ‐35.879 ‐68.665 ‐98.761 ‐126.000 ‐150.323 ‐171.782 ‐186.061 ‐193.020 ‐197.241 ‐198.694 ‐197 197.240 240 ‐193.025 ‐186.054 ‐171.780 ‐150.312 ‐125.998 ‐98.764 ‐68.664 ‐35.877 ‐0.734
0.00 35.34 70.67 115.17 147.89 168.83 189.77 210.05 210.05 210.05 210.05 210 05 210.05 210.05 210.05 189.77 168.83 147.89 115.17 70.67 35.34 0.00
‐0.73 ‐0.54 2.01 16.41 21.89 18.50 17.99 23.99 17.04 12.81 11.36 12 82 12.82 17.03 24.00 17.99 18.52 21.89 16.40 2.01 ‐0.54 ‐0.73
210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 29.933 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 14.967 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
(a)*zonas con refuerzo adherido y en zonas costeras
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio 250.00
200.00
Esfuerzos [kg/cm2]
150.00
fi tot 100.00
fc perm ft perm 1
50.00
0.00 0 00 0.00
‐50.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
83
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA SUPERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
(b) (c) vs (b)
Tensión
vs (c)
0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 1/2 0.8 f'c
X/L
X
fs CP
fs pfzo efectivo
fs cp+pfzo
fs CV+I
fs CV+I + fs + 0.5(fs CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0 40 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11 20 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 27.416 51.947 73.591 92.349 108.222 121.209 131.309 138 524 138.524 142.853 144.296 142.853 138.524 131.309 121.209 108.222 92.349 73.591 51.947 27.416 0.000
0.00 ‐13.34 ‐26.67 ‐41.33 ‐51.54 ‐57.30 ‐63.06 ‐68.05 ‐68.05 68 05 ‐68.05 ‐68.05 ‐68.05 ‐68.05 ‐68.05 ‐63.06 ‐57.30 ‐51.54 ‐41.33 ‐26.67 ‐13.34 0.00
0.000 14.079 25.272 32.262 40.811 50.920 58.144 63.263 70 478 70.478 74.807 76.250 74.807 70.478 63.263 58.144 50.920 40.811 32.262 25.272 14.079 0.000
0.432 5.310 10.434 15.608 20.736 25.780 30.774 33.276 33 287 33.287 33.320 33.358 33.319 33.289 33.272 30.772 25.774 20.734 15.610 10.433 5.309 0.432
0.432 12.349 23.070 31.739 41.141 51.241 59.846 64.908 68 526 68.526 70.723 71.483 70.722 68.528 64.903 59.844 51.234 41.140 31.741 23.069 12.349 0.432
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra superior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzos [kg/cm m2]
100.000
80.000 fs1 ft perm1
60.000
fc perm fs2
40.000
20.000
0 000 0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
84
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
AASHTO STD 9.15.2.2 Esfuerzos permisibles
REVISIÓN DE ESFUERZOS EN SERVICIO Carga permanente CP =PP+CM+SCM f1 = CP + PFZO f2 = CV+I + 0.5 f1 ESFUERZOS EN FIBRA INFERIOR DE TRABE en kg/cm2
Compresión
Tensión
(b) (c) 0.4*f'c
(a) 1.6 f'c 1/2
(a)* 0.8 f'c 1/2
X/L
X
fi CP
fi pfzo efectivo
fi CP+pfzo
fi CV+I
fi CV+I + 0.5(fi CP+pfzo)
fcperm
ftperm1
ftperm2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0 50 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14 00 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
0.000 ‐26.377 ‐49.977 ‐70.801 ‐88.849 ‐104.120 ‐116.614 ‐126.332 ‐133.273 ‐137.438 ‐138 826 ‐138.826 ‐137.438 ‐133.273 ‐126.332 ‐116.614 ‐104.120 ‐88.849 ‐70.801 ‐49.977 ‐26.377 0.000
0.00 35.34 70.67 115.17 147.89 168.83 189.77 210.05 210.05 210.05 210 05 210.05 210.05 210.05 210.05 189.77 168.83 147.89 115.17 70.67 35.34 0.00
0.000 8.958 20.693 44.367 59.039 64.708 73.154 83.723 76.782 72.617 71 229 71.229 72.617 76.782 83.723 73.154 64.708 59.039 44.367 20.693 8.958 0.000
‐0.734 ‐9.015 ‐17.715 ‐26.501 ‐35.207 ‐43.772 ‐52.251 ‐56.499 ‐56.517 ‐56.573 ‐56 638 ‐56.638 ‐56.572 ‐56.522 ‐56.492 ‐52.248 ‐43.761 ‐35.205 ‐26.503 ‐17.714 ‐9.014 ‐0.734
‐0.734 ‐4.536 ‐7.369 ‐4.318 ‐5.688 ‐11.418 ‐15.674 ‐14.638 ‐18.126 ‐20.264 ‐21 024 ‐21.024 ‐20.263 ‐18.131 ‐14.630 ‐15.671 ‐11.407 ‐5.685 ‐4.320 ‐7.367 ‐4.535 ‐0.734
140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140
‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29 933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933 ‐29.933
‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14 967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967 ‐14.967
Esfuerzos en fibra inferior en condición de servicio (carga permanente) 160.000
140.000
120.000
Esfuerzoss [kg/cm2]
100.000
80.000 fi1 ftperm1
60.000 60 000
fc perm fi2
40.000
20.000
0.000 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
‐20.000
‐40.000
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
85
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DELEXIONES al centro del claro w [ton/m] 1.194
PESO PROPIO DIAFRAGMAS LOSA PAVIMENTO GUARNICIÓN, BARANDAL Y BANQUETA PRESFUERZO CONTRAFLECHA INICIAL
0.562 0.086 0.770
2
DEFORMACIONES A LO LARGO DE LA VIGA en cm presf X/L X
pp CF ini 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.05 1.40 1.989 ‐0.597 1.392 0.10 2.80 3.769 ‐1.176 2.592 0.15 4.20 5.339 ‐1.724 3.615 0.20 5.60 6.700 ‐2.226 4.475 0.25 7.00 7.852 ‐2.670 5.182 0.30 8.40 8.794 ‐3.047 5.747 0.35 9.80 9.527 ‐3.349 6.178 0.40 11.20 10.050 ‐3.569 6.482 0.45 12.60 10.364 ‐3.702 6.662 0.50 14.00 10.469 ‐3.747 6.722 0.55 15.40 10.364 ‐3.702 6.662 0.60 16.80 10.050 ‐3.569 6.482 0.65 18.20 9.527 ‐3.349 6.178 0.70 19.60 8.794 ‐3.047 5.747 0.75 21.00 7.852 ‐2.670 5.182 0.80 22.40 6.700 2.226 4.475 0 80 22 40 6 700 ‐2 226 4 475 0.85 23.80 5.339 ‐1.724 3.615 0.90 25.20 3.769 ‐1.176 2.592 0.95 26.60 1.989 ‐0.597 1.392 1.00 28.00 0.000 0.000 0.000 * Deformación ante carga permanente antes de pérdidas del Presfuerzo
DELEXIÓN POR CARGA VIVA
1.755
2
Ei [kg/cm ] Ef [kg/cm ] 248475.3509 261916 261916 261916 261916 248475 3509 248475.3509
[cm] ‐3.747 ‐0.1676 ‐0.860 ‐0.132 ‐1.179 10 469 10.469 6.722
diaf
losa
pav
gbb
SCM
0.000 ‐0.026 ‐0.052 ‐0.076 ‐0.099 ‐0.119 ‐0.136 ‐0.150 ‐0.160 ‐0.166 ‐0.168 ‐0.166 ‐0.160 ‐0.150 ‐0.136 ‐0.119 0.099 ‐0 099 ‐0.076 ‐0.052 ‐0.026 0.000
0.000 ‐0.137 ‐0.270 ‐0.396 ‐0.511 ‐0.613 ‐0.699 ‐0.769 ‐0.819 ‐0.850 ‐0.860 ‐0.850 ‐0.819 ‐0.769 ‐0.699 ‐0.613 0.511 ‐0 511 ‐0.396 ‐0.270 ‐0.137 0.000
0.000 ‐0.021 ‐0.042 ‐0.061 ‐0.079 ‐0.094 ‐0.108 ‐0.118 ‐0.126 ‐0.131 ‐0.132 ‐0.131 ‐0.126 ‐0.118 ‐0.108 ‐0.094 0.079 ‐0 079 ‐0.061 ‐0.042 ‐0.021 0.000
0.000 ‐0.188 ‐0.370 ‐0.543 ‐0.701 ‐0.840 ‐0.959 ‐1.054 ‐1.123 ‐1.165 ‐1.179 ‐1.165 ‐1.123 ‐1.054 ‐0.959 ‐0.840 0.701 ‐0 701 ‐0.543 ‐0.370 ‐0.188 0.000
0.000 ‐0.372 ‐0.734 ‐1.075 ‐1.389 ‐1.667 ‐1.902 ‐2.091 ‐2.228 ‐2.312 ‐2.340 ‐2.312 ‐2.228 ‐2.091 ‐1.902 ‐1.667 1.389 ‐1 389 ‐1.075 ‐0.734 ‐0.372 0.000
cm
CF CP* 0.000 1.020 1.859 2.540 3.086 3.515 3.845 4.087 4.253 4.350 4.382 4.350 4.253 4.087 3.845 3.515 3.086 3 086 2.540 1.859 1.020 0.000
Obtenido del análisis de la retícula con inercia equivalente a sección compuesta
Def. Permisible D =L /800 = D =L /1000
3.5 cm 2.8 cm
sin paso peatonal con paso peatonal
Deformaciones 8.000 7.000
Deformación [cm]
6.000
6 178 6.178
6.722 6.662 6.482 6.662 6.482
6 178 6.178
5.747
5.000
5.747
5.182
4.000
5.182
4.475 3.615
3.000
3.515
3.845
4.350 4.382 4.350 4.253 4.087 4.253 4.087
4.475 3.845
1.000 0.000 0 000 0.00 0.000 ‐1.000
3.086
2.592 2.540
2.000
3.615
3.515
3.086
2.540 2.592
1.859
1.859
1.392 1.020
1.392 1.020 5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0.000
30.00
X [m] Contraflecha inicial
Contraflecha CP
LA CONTRAFLECHA INDICADA EN PLANOS ES DE 19.48cm, LA CUAL NO ES CORRECTA. LA CONTRAFLECHA INICIAL ESPERADA ES DE 6.722cm. LA CONTRAFLECHA FINAL ANTES DE PÉRDIDAS SERÁ DE 4.382cm
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
86
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
REVISIÓN POR RESISTENCIA MOMENTO RESISTENTE AL CENTRO DEL CLARO deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = i a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 12 3 12 4 2 acero de refuerzo 1 2
A'losa
Apatin sup
hreq
1977.661
453.448
9.069
e total 0.0165 0.0161 0.0156 0.0151
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 19,000.00
T 225,036.00 225,036.00 225,036.00 37,506.00
0.0110
4,200.00
cm cm
22.127
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0095
4
0.0110
>18 secc. T
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056
b b'
Areq=T/0.85f'ctrabe A'losa=18*b' hsup=[Areq-A'losa]/50
a'
18
cm cm2
50
hsup
4 1.27 1.27
Areq 2431.109
20
vars # db = as =
0.0056 0 0056 27.069 31.8459
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
723,254.86 723,254.86 1.000 10.430 142.570
Mr =
839.928
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 3,375,540.00 750,120.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 0 a 1.83 deformación inicial del pfzo i = d f ió i i i l d l f i efectivo/Es /E i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 6 2 0 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 3.768 4.4328
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0000 0.0000 0.0000
4
0.0110
3.768
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0165 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm2
T 112,518.00 0.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
123,158.86 123,158.86 1.000 4.914 148.086
Mr =
162.055
T * yi 562,590.00 0.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X 1.83 a 3.52 EN SECCIÓN X = 1 83 3 52 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 7.210 8.4827
cm cm
7.210
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 0 0 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0000 0.0000 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0000 0.0000 0.0000
e total 0.0165 0.0000 0.0000 0.0000
f 19,000.00 0.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 0.00 0.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 0.00 0.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
235,676.86 235,676.86 1.000 4.955 148.045
Mr =
306.371
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
87
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 3.52 a 5.1 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/ acero de presfuerzo Lecho # tor 1 12 2 8 3 0 4 0 acero de refuerzo 1 2 vars # db = as =
4 1.27 1.27
0.0056 11.800 13.8824
cm cm
yi 5 10 15 20
0.0109 0 0109 0.0105 0.0000 0.0000
4
0.0110
11.800
i 0.0056 0 0056 0.0056 0.0000 0.0000
<18
e total 0.0165 0 0165 0.0161 0.0000 0.0000
f 19,000.00 19 000 00 19,000.00 0.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm2
T 225,036.00 225 036 00 150,024.00 0.00 0.00 10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
385,700.86 385,700.86 1.000 6.917 146.083
Mr =
486.617
T * yi 1,125,180.00 1 125 180 00 1,500,240.00 0.00 0.00 42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 5.1 a 6.6 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 15.242 17.9323
cm cm
15.242
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 2 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0165 0.0161 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 37,506.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 562,590.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
498,218.86 498,218.86 1.000 7.990 145.010
Mr =
616.048
42,563.43 kg kgg cm cm ton‐m
EN SECCIÓN X = 6.6 a 8.02 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 17.537 20.6321
cm cm
17.537
<18
acero de presfuerzo Lecho 1 2 3 4
# tor 12 12 6 0
yi 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
i 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
e total 0.0165 0.0161 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
0.0110
4,200.00
T 225,036.00 225,036.00 112,518.00 0.00
T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 1,687,770.00 0.00
acero de refuerzo
vars # db = as =
4 1.27 1.27
cm cm2
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
573,230.86 573,230.86 1.000 8.907 144.093
Mr =
698.148
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
88
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
EN SECCIÓN X = 8.02 a 9.38 deformación inicial del pfzo i =efectivo/Es i = a = c = a/
0.0056 22.026 25.9131
Areq
A'losa
Apatin sup
hreq
2178.968
1977.661
201.307
4.026
e total t t l 0.0165 0.0161 0.0156 0.0000
f 19,000.00 19,000.00 19,000.00 0.00
T 225,036.00 225,036.00 187,530.00 0.00
0.0110
4,200.00
cm cm
19.832
>18 secc. T
acero de presfuerzo LLecho h 1 2 3 4
## tor t 12 12 10 0
yii 5 10 15 20
0.0109 0.0105 0.0100 0.0000
1
2
4
0.0110
ii 0.0056 0.0056 0.0056 0.0000
T* i T * yi 1,125,180.00 2,250,360.00 2,812,950.00 0.00
acero de refuerzo
18 Areq=T/0.85f'ctrabe A'losa=18*b' hsup=[Areq-A'losa]/50
X/L 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0 20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
X 0.00 1.40 2.80 4.20 5.60 5 60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Mr 0.000 162.055 306.371 486.617 616.048 616 048 698.148 772.299 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 839.928 772.299 698.148 616.048 486.617 306.371 162.055 0.000
a'
b b'
cm cm2 50
hsup
4 1.27 1.27
20 0
vars # db = as =
10,640.86
T = C = T/C = yg = d =
648,242.86 648,242.86 1.000 9.612 143.388
Mr =
772.299
42,563.43 kg kg cm cm ton‐m
Mu 3.739 110.230 212.199 307.951 396.637 396 637 477.955 552.176 597.803 614.529 624.796 628.456 624.790 614.554 597.764 552.163 477.899 396.626 307.962 212.192 110.224 3.740
Mu vs Mr 900.000 800.000 700.000
Momentos [ton‐m]
600.000 500.000 MR
400.000
Mu
300.000 200.000 100.000 0.000 0 00 0.00
5 00 5.00
10 00 10.00
15 00 15.00
20 00 20.00
25 00 25.00
30 00 30.00
X [m]
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
89
Christian Balcázar
PUENTES:Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO PRESFORZADO VIGA EXTERIOR
PROPUESTA 1
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
DISEÑO POR CORTANTE b = VCR MIN =
.53 f'c1/2 =
20 8.428083264 kg/cm
2
vs =
2.1 f'c1/2 =
33.39429218 kg/cm
2
Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
Separaciones mínimas smin = 3/4 h =
60.96 cm
Smin =
60.96 cm
cm 2 cm
2
X/L 0.00 0.05 0.10 0 15 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
114.75 cm
24 in =
X 0.00 1.40 2.80 4 20 4.20 5.60 7.00 8.40 9.80 11.20 12.60 14.00 15.40 16.80 18.20 19.60 21.00 22.40 23.80 25.20 26.60 28.00
Vu [ton] 79.295 74.187 68.275 61 851 61.851 55.243 48.561 41.370 24.395 18.363 12.547 6.693 ‐12.548 ‐18.360 ‐24.393 ‐41.332 ‐48.495 ‐55.243 ‐61.851 ‐68.268 ‐74.188 ‐79.298
d [cm] 148.086 148.086 148.045 146 083 146.083 145.010 144.093 143.388 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 142.570 143.388 144.093 145.010 146.083 148.045 148.086 148.086
u = Vu/bd
[kg/cm ] cr
s
26.77 25.05 23.06 21 17 21.17 19.05 16.85 14.43 8.56 6.44 4.40 2.35 4.40 6.44 8.55 14.41 16.83 19.05 21.17 23.06 25.05 26.77
8.428083 8.428083 8.428083 8 428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083 8.428083
18.35 16.62 14.63 12 74 12.74 10.62 8.42 6.00 0.13 ‐1.99 ‐4.03 ‐6.08 ‐4.03 ‐1.99 0.13 5.98 8.40 10.62 12.74 14.63 16.62 18.35
[cm] S calculada 24.65 27.21 30.91 35 49 35.49 42.58 53.69 75.40 3553.04 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 3571.44 75.57 53.84 42.58 35.49 30.91 27.21 24.65
S real 24.65 27.21 30.91 35 49 35.49 42.58 53.69 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 60.96 53.84 42.58 35.49 30.91 27.21 24.65
REVISIÓN DE LA SECCIÓN COMPUESTA Estribos # db =
4 1.27
as = # de ramas=
1.27 2
cm 2 cm
CRITERIO 2 T = As =
723,254.86 191.34
kg cm2
área por metro As / cm =
0.1367
cm2/cm
Separación de varillas S =
18.54
cm
PROY_Viga Presforzada (EXTERIOR)_R2_fci_90_GYB.xlsx
90
PUENTES
5.
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
ANALISIS SÍSMICO
5.1 Análisis Simplificado y Cuasidinámico Considerando que la estructura es regular y se ha clasificado como una estructura tipo 1s por su comportamiento sísmico se hará un análisis simplificado para determinar los cortantes sísmicos a los que se someterá la estructura. Este análisis simplificado consiste en obtener el peso total que tributa a cada pila y obtener un cortante sísmico estático con el cual se analizará cada marco de apoyo para determinar su rigidez, con lo cual se hará un análisis cuasidinámico para determinar el periodo de la estructura y corregir dicho cortante sísmico. Posteriormente se hará un modelo tridimensional de todo el Puente y se hará un análisis modal‐ espectral para comparar los cortantes sísmicos con los obtenidos previamente y definir si nos es útil este modelo para obtener la envolvente de fuerzas para el diseño de la subestructura. En caso de no obtener los cortantes sísmicos calculados originalmente se realizará un análisis sísmico estático de cada marco. En las hojas siguientes se muestra el Análisis Simplifcado y Cuasidinámico.
91
Christian Balcázar
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
REVISIÓN
Puente: Carretera:
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
92
Christian Balcázar
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
DATOS GENERALES DEL PUENTE # Claros Arreglo de claros (a ejes de pila) [m] Longitud entre apoyos [m] Longitud de vigas [m] Ancho de Junta de dilatación [m]
4 28.32 + 28.64 + 28.64 + 28.32 28 28.6 0.04
DATOS GENERALES PARA EL TABLERO TÍPICO tipo de vigas i d i AASHTO IV AASHTO IV Área de la sección de viga Número de vigas Separación de vigas Longitud volado izquierdo Longitud volado derecho Ancho total del Tablero Ancho de Guarnición (2 lados) Ancho de banqueta (2 lados) Ancho de carpeta espesor de losa espesor de carpeta (diseño) # Diafragmas # Diaf. Interiores bdiaf= ancho diaf. peralte diaf. longitud diaf.
hdiaf= Ldiaf=
4974 6 1.6 0.5 0.5 9 0.4 0.6 7 0.18 0.12 4 2 0.3
C b l Cabezal:
cm2 m m m m m m m m m
m
2.4 24 2.4 2.4 2.4
9.5 1.4 1
9 1.4 1
Bancos Longitud Ancho Peralte*
pzas m
Altura de columnas: Corona Cab. NSUP [m] 998.34 997.34 998.58 997.58 998.73 997.73
Longitud [m] Ancho [m] Peralte [m]
NTN [m] 993.2 989.5 987.6
H COL [m] 4.14 8.08 10.13
P2 P3 P4 P2‐P3‐P4
CAB 1 5 CAB 1; 5
1.4 0.4 0.5
1.4 0.15 1.41
6 1.4 0.7 0.057823
N.D.P [m] 979.34 977.98 972.93
pzas m m m
HTOT [m] 18 19.6 24.8
1.15
m
P4
998.76
997.76
987
10.76
972.96
24.8
1.4
m
CAB 5
998.69
997.69
996
1.69
985.89
11.8
CARGA MUERTA Peso propio Peso propio losa pavimento guarnicion y ban
DATOS GENERALES PARA SUBESTRUCTURA P2‐P3‐P4 P2 P3 P4 CAB 5* CAB 5* T Topes
9 1.4 1
Columnas en pilas : #Columnas 3 Diámetro: 1.2
Eje CAB 1 P2 P3
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
* Se suponen dimensiones de cabezal de Caballete 5 iguales a Caballete 1
CAB 1 CAB 1
Longitud [m] Ancho [m] Peralte [m]
CARGAS
peso vol. [m3]
Puente: Carretera:
REVISIÓN
w [ton/m] 1.194 1 194
w [ton/m2] 0.432 0.288
0.77
93
Christian Balcázar
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
Puente: Carretera:
REVISIÓN
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
5.1.1 DESGLOSE DE CARGAS POR VIGA VIGA ANCHO TRIBUTARIO Peso propio losa pavimento guarnicion y ban Longitud de vigas: dd
1 1.3 1.194 0.5616 0.0864 0.257
2 1.6 1.194 0.6912 0.4608 0.257
3 1.6 1.194 0.6912 0.4608 0.257
4 1.6 1.194 0.6912 0.4608 0.257
5 1.6 1.194 0.6912 0.4608 0.257
6 1.3 1.194 0.5616 0.0864 0.257
W2 34.142 19.768 13 179 13.179 7.341
W3 34.142 19.768 13 179 13.179 7.341
W4 34.142 19.768 13 179 13.179 7.341
W5 34.142 19.768 13 179 13.179 7.341
W6 34.142 16.062 2 471 2.471 7.341
SUMA 204.849 111.197 57 658 57.658 44.044
W TOTAL =
417.748
28.6
PESO TOTAL DEL TABLERO TÍPICO (sin diafragmas) W1 34.142 Peso propio 16.062 losa i t 2 471 pavimento 2.471 guarnicion y ban 7.341
REACCIONES POR APOYO (1 TABLERO TÍPICO) APOYO 1 Y 2 APOYO 1 Y 2 1 17.071 Peso propio 8.031 losa 1.236 pavimento 3.670 guarnicion y ban
2 17.071 9.884 6.589 3.670
3 17.071 9.884 6.589 3.670
4 17.071 9.884 6.589 3.670
5 17.071 9.884 6.589 3.670
6 17.071 8.031 1.236 3.670
SUMA 102.425 55.598 28.829 22.022
30 008 30.008
37 215 37.215
37 215 37.215
37 215 37.215
37 215 37.215
30 008 30.008
208 874 208.874
P2‐P3‐P4 1.40 0.40 0.50 0 50 2 0.56 1.344
CAB 1; 5 1.40 0.15 1.41 1 41 2 0.5922 1.421
CARGA MUERTA TOTAL POR APOYO CARGA MUERTA TOTAL POR APOYO
PESO TÍPICO DE CABEZALES, TOPES, BANCOS, DIAFRAGMAS Cabezales P2‐P3‐P4 CAB 1; 5 Topes L [m]= 9.50 9.00 L [m]= B [m]= 1.40 1.40 B [m]= H [m]= 1.00 1.00 H [m]= H [m]= 1 00 1 00 H [m]= # = 1 1 # = Vol [m3]= Vol [m3]= 13.3 12.6 W CAB [ton]= W TOP [ton]= 31.92 30.24
Peso típico de bancos L [m]= 1.40 B [m]= 0.70 H [m]= 0.06 H [m]= 0 06 # = 6 Vol [m3]= 0.34 W BAN [ton]= 0.8160
ton
ton
Peso típico de diafragmas L [m]= 1.40 B [m]= 0.30 H [m]= 1.15 H [m]= 1 15 # = 5 Vol [m3]= 2.415 W DIAF [ton]= 5.796 * Peso para 1 eje de diaf.
94
Christian Balcázar
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
Puente: Carretera:
REVISIÓN
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
PESO DE COLUMNAS [m]= h COL [m]= # COL = 3
Vol [m ] = W COL [ton]= W COL‐s [ton]=
completa 0.5W sismo
Cab 1 1.2 4.14
P2 1.2 8.08
P3 1.2 10.13
P4 1.2 10.76
Cab5 1.2 1.69
3
3
3
3
3
14.047 33.712
27.415 65.796
34.370 82.489
36.508 87.619
5.734 13.762
0.000
32.898
41.244
43.809
0.000
*L * Las columnas de caballetes estarán ahogadas en el derrame del relleno por lo que se asume que estarán confinadas l d b ll á h d ld d l ll l á fi d 5.1.2 DESGLOSE DE CARGAS POR PILA (PARA CONSIDERACIÓN SÍSMICA)
TABLERO DIAFRAGMAS CABEZAL TOPE SISMICO BANCOS COLUMNAS
Cab 1 208.874 11 592 11.592 30.24 1.421 0.8160 0.000
P2 417.748 23 184 23.184 31.92 1.344 0.816 32.898
P3 417.748 23 184 23.184 31.92 1.344 0.816 41.244
P4 417.748 23 184 23.184 31.92 1.344 0.816 43.809
Cab5 208.874 11 592 11.592 30.24 1.421 0.816 0.000
PESO TOTAL POR PILA PESO TOTAL POR PILA SUMA CM [ton]
Cab 1 Cab 1 252.943
P2 507.909
P3 516.256
P4 518.821
Cab5 252.943
5.1.3 ESPECTRO DE DISEÑO
Espectro de diseño Ubicación del Puente Ubicación del Puente Estado: Veracruz Zona Sísmica: B Tipo de Suelo: II a0 = 0.08 c= 0.3 Ta = 0.3 Tb= 1.5 r= 0.67
0.3500 0.3000 0.2500
seg segg
a
0.1500
a/Q
0.1000 0.0500
FACTOR DE COMPORTAMIENTO
Q=
0.2000
2
0.0000 0.00
FACTOR DE IMPORTANCIA
GRUPO B:
1 Por ser carretera de 2 carriles
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
95
Christian Balcázar
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
Puente: Carretera:
REVISIÓN
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
5.1.4 FUERZA SÍSMICA ESTÁTICA Fs = c W / Q
W F = c W / Q
Suponiendo que Ta < T < Tb Cab 1 252.943 37.941
P2 507.909 76.186
5.1.5 FUERZA SÍSMICA MÉTODO CUASIDINÁMICO Í É Á SISMO EN DIRECCIÓN Y Suponiendo Ta < T < Tb P2 HCOL [m]= 8.58 F [ton] = 76.186 [m]= 0.0074 /H = 0.00086 RIGIDEZ R [ton/m]= V / = m [tons2/m]= W/g =
PERIODO = (R/m)1/2 [rad/s]= T [s]= 2pi / = a/g= Q = a/Q = Fy [ton]= Fuerza Grupo B FyB [ton]=
10,295.46 51.77
P3 516.256 77.438
P4 518.821 77.823
Cab5 252.943 37.941
SUMA 307.331 Í Á MODELO TÍPICO PARA ANÁLISIS DE DESPLAZAMIENTOS DE PILAS 2, 3, 4 EN DIR Y Fy
P3 10.63 77.438 0.0138 0.00130
P4 11.26 77.823 0.0164 0.00146
5,611.48 52.63
4,745.31 52.89
HCOL
1.25 14.1015 0.4456
10.3262 0.6085
9.4724 0.6633
0.3000 2 0.15000 76.186
0.3000 2 0.15000 77.438
0.3000 2 0.15000 77.823
3.5
3.5
Espectro de diseño 0.3500
a 0.2500
a/Q TyP2
0.1500
TyP3
0.0500
76.186
77.438
77.823
1.25
TyP4 ‐0.0500 0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
96
Christian Balcázar
PUENTES: Proyecto Final (CONCRETO PRESFORZADO)
ANÁLISIS SÍSMICO 5.1 Método Simplificado y CuasiDinámico
Puente: Carretera:
REVISIÓN
SISMO EN DIRECCION X Suponiendo Ta < T < Tb HCOL [m]= F [ton] = [m]= /H = RIGIDEZ R [ton/m]= V / = # DE COLUMNAS RIGIDEZ TOTAL R [ton/m]= PERIODO = (R/m)1/2 [rad/s]= T [s]= 2pi / =
P2 9.08 76.186 0.0851 0.0094
P3 11.13 77.438 0.1589 0.0143
P4 11.76 77.823 0.1882 0.0160
895.26 3
487.34 3
413.51 3
2,685.77
1,462.02
1,240.54
"TRONCAL" S/ Camino Nanchital
MODELO TÍPICO PARA ANÁLISIS DE DESPLAZAMIENTOS DE PILAS 2, 3, 4 EN DIR X Fx
HCOL
Espectro de diseño 0.3500
a/g= Q = a/Q = Fx [ton]= [ ] Fuerza Grupo B FxB [ton]=
7.20 0.87
5.27 1.19
4.84 1.30
0.3000 2 0.15000 76.186
0.3000 2 0.15000 77.438
0.3000 2 0.15000 77.823
76.186
77.438
77.823
0.3000
a
0.2500 0.2000
a/Q
0.1500
TxP2
0.1000
TxP3
0.0500
TxP4
0.0000 0.00
RIGIDEZ ESTIMADA PARA ESTRIBOS CAB 1 R Y = 5,147.73 NODOS = 1 RU2 = 5147.730 R X 1,342.89 NODOS 6 RU1 = 223.814
P2 10,295.46
P4 4,745.31
2,685.77
1,240.54
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
CAB 5 2,372.66 1 2372.657 620.27 6 103.378
FUERZAS SÍSMICAS POR PILA
Fy Fx
CABALLETE 1 38.093 38.093
PILA 2 76.186 76.186
PILA 3 77.438 77.438
PILA 4 77.823 77.823
CABALLETE 5 38.912 38.912
* Se estiman fuerzas en estribos como la mitad de sus pilas adyacentes
97
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 5.2 Análisis Modal Espectral Se muestra a continuación los resultados del modelo realizado para el análisis modal espectral.
5.2.1 Geometría del Modelo
Puente Troncal ‐ Isométrico barras
Puente Troncal ‐ Isométrico extruido
Puente Troncal – Planta (sin losa)
98
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Puente Troncal – Elevación 5.2.2 Materiales
Propiedades de Materiales
5.2.3 Secciones
Propiedades de Trabes AASHTO IV (Exterior e Interior)
99
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Factores de modificación de inercia para sección compuesta Trabe‐Losa (Exterior e Interior)
Propiedades de DIAFRAGMAS
Propiedades de CABEZAL y COLUMNAS
100
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Propiedades de LOSA y factores de modificación
5.2.4 Condiciones de apoyo Caballetes Se restringieron los nodos de caballetes mediante resortes en dirección X y Y para simular la rigidez estimada y se consdieraron como simplemente apoyados en dirección Z.
Rigidez en dirección Y R=5150 ton/m en u apoyo; Rigidez en dirección X R=225 ton/m en 6 apoyos Caballete 1
101
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Rigidez en dirección Y R=2375 ton/m en u apoyo; Rigidez en dirección X R=105 ton/m en 6 apoyos Caballete 5
Los apoyos de columnas en pilas se consideraron empotradas 5.2.5 Cargas Se definieron los siguientes patrones de carga estática
102
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Y los siguientes casos de carga
Se generaron 2 carriles de carga y se generó la carga viva de diseño T3S2R4 con la combinación correspondiente.
Carga viva móvil T3S2R4
103
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Condición de carga con 2 carriles 5.2.6 Espectro Para el análisis modal‐espectral se definieron las fuentes de masa a acelerar y se definió el espectro de diseño y se generaron los casos de carga correspondiente
104
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
5.2.7 Combinaciones de carga Se generaron las siguientes combinaciones de carga
Combinaciones de carga
Definición de carga CM
105
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
Definición de Carga Viva + Impacto
Combinación para Grupo VII (SX)
Combinación para Grupo I
Combinación para Grupo VII (SY)
106
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 5.2.8 Respuesta Modal Modos de VIbración
Modo 1: T= 0.9684 s
Modo 2: T= 0.6103 s
Modo 3: T= 0.4528 s
107
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Porcentaje de masa acelerada
TABLE: Modal Load Participation Ratios OutputCase ItemType Item Static Dynamic Text Text Text Percent Percent MODAL Acceleration UX 99.9902 94.5515 MODAL Acceleration UY 99.9879 95.6997 MODAL Acceleration UZ 99.559 66.8727 Participación modal TABLE: Modal Participating Mass Ratios OutputCase StepType StepNum Text MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL
Text
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Period
UX
UY
UZ
SumUX
SumUY
SumUZ
Sec
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
Unitless
0.968535 0.610292 0.452834 0.349536 0.348508 0.347545 0.347282 0.324769 0.307014 0.306067 0.305201 0.30493
0.945225 0.000000 0.000000 0.000007 0.000056 0.000001 0.000226 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
0.000000 0.623168 0.309483 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.024090 0.000185 0.000055 0.000015 0.000000
0.000000 0.000000 0.000000 0.512190 0.006901 0.138053 0.011584 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
0.945225 0.945225 0.945225 0.945232 0.945288 0.945289 0.945515 0.945515 0.945515 0.945515 0.945515 0.945515
0.000000 0.623168 0.932652 0.932652 0.932652 0.932652 0.932652 0.956741 0.956926 0.956982 0.956996 0.956997
0.000000 0.000000 0.000000 0.512190 0.519090 0.657143 0.668727 0.668727 0.668727 0.668727 0.668727 0.668727
Unitless
Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode
Se observa que los modos obtenidos son parecidos a los modos calculados con el método cuasidinámico. 5.2.8 Reacciones del análisis modal espectral Con el fin de comparar la respuesta dinámica con el cálculo simplificado y cuasidinámico se muestran las reacciones obtenidas del análisis modal espectral. Reacciones Base TABLE: Base Reactions
OutputCase
CaseType
StepType
GlobalFX
GlobalFY
GlobalFZ
GlobalMX
GlobalMY
GlobalMZ
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
Tonf‐m
Tonf‐m
Tonf‐m
SX SY CM
LinRespSpec Max LinRespSpec Max Combination
297.9963 0.0027 0.0448 0.0466 2554.15556 298.15057 0.0027 228.4021 0.000736 1854.80492 0.02204 13400.78121 ‐2.015E‐14 2.13E‐14 2107.0282 2107.02774 ‐94303.491 1.125E‐12
Si bien con la bajada de cargas por CM se podría obtener el cortante estático como S=2107.028*0.3/2 = 316.05 ton, el cortante estático total calculado previamente fue de 307.331 ton. La diferencia radica en
108
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO que en CM se presenta toda la bajada de cargas y en el cálculo previo sólo consideramos la mitad del peso de columnas. Por lo tanto se deberá cumplir al menos el 80% = 245.9 ton En dirección X se obtuvo SX=298 ton => corresponde al 97% del estático En dirección Y se obtuvo SY=228.4 ton => corresponde al 74.32% por lo tanto se tendrá que incrementar el SY con 245.9/228.4 =1.077 para cumplir con el 80% El factor de escala para el modelo en SAP será 9.81x1.077 = 10.562
Reacciones Base revisadas TABLE: Base Reactions
OutputCase
CaseType
StepType
GlobalFX
GlobalFY
GlobalFZ
GlobalMX
GlobalMY
GlobalMZ
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
Tonf‐m
Tonf‐m
Tonf‐m
SX SY CM
LinRespSpec Max LinRespSpec Max Combination
297.9963 0.0027 0.0448 0.0466 2554.15556 298.15057 0.0029 245.9013 0.0007924 1996.91209 0.02373 14427.49142 ‐2.015E‐14 2.13E‐14 2107.0282 2107.02774 ‐94303.491 1.125E‐12
Las reacciones por cada pila o caballete son (no se muestran momentos) : TABLE: Joint Reactions Joint OutputCase Text
Text
CABALLETE 1
CaseType
StepType
F1
F2
F3
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
410
SX
LinRespSpec Max
7.9733
0.0023
0.1715
410
SY
LinRespSpec Max
0.1621
33.3036
0.1795
410
CM
Combination
0.0000
0.0002
33.5586
414
SX
LinRespSpec Max
7.9736
0.0000
0.1870
414
SY
LinRespSpec Max
0.0982
0.0000
0.0620
414
CM
Combination
0.0000
0.0000
38.2175
418
SX
LinRespSpec Max
7.9737
0.0000
0.1884
418
SY
LinRespSpec Max
0.0330
0.0000
0.0264
109
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
418
CM
Combination
0.0000
0.0000
38.4170
422
SX
LinRespSpec Max
7.9737
0.0000
0.1885
422
SY
LinRespSpec Max
0.0326
0.0000
0.0261
422
CM
Combination
0.0000
0.0000
38.4315
426
SX
LinRespSpec Max
7.9735
0.0000
0.1870
426
SY
LinRespSpec Max
0.0981
0.0000
0.0624
426
CM
Combination
0.0000
0.0000
38.2075
430
SX
LinRespSpec Max
7.9731
0.0000
0.1716
430
SY
LinRespSpec Max
0.1629
0.0000
0.1793
430
CM
Combination
0.0000
0.0000
33.5617
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
Tonf
suma SX
47.8409
suma SY
33.3036
suma CM
220.3938
TABLE: Joint Reactions Joint
OutputCase
Text
Text
PILA 2
CaseType
StepType
Text
Text
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
Tonf
37467 SX
LinRespSpec Max
38.0150
0.0031
0.2809
37467 SY
LinRespSpec Max
1.7252
24.2394
42.8868
37467 CM
Combination
0.0002
1.1033
168.8506
37468 SX
LinRespSpec Max
38.0160
0.0023
0.2798
37468 SY
LinRespSpec Max
1.7248
24.2375
42.8716
37468 CM
Combination
0.0002
‐1.1035 168.8513
37469 SX
LinRespSpec Max
38.0196
0.0005
37469 SY
LinRespSpec Max
0.0005
27.0959
0.0150
37469 CM
Combination
‐0.0003
0.0000
204.8727
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
Tonf
0.3421
suma SX
114.0506
suma SY
75.5728
suma CM
TABLE: Joint Reactions
PILA 3
542.5746
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
F1
F2
F3
Text
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf 0.0770
38681 SX
LinRespSpec Max
20.4784
0.0009
38681 SY
LinRespSpec Max
1.2343
20.7621
45.0025
38681 CM
Combination
0.0000
0.8445
174.9571
38682 SX
LinRespSpec Max
20.4785
0.0018
0.0730
110
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
38682 SY
LinRespSpec Max
1.2339
20.7607
38682 CM
Combination
0.0000
‐0.8446 174.9575
38683 SX
LinRespSpec Max
20.4798
0.0014
0.0934
38683 SY
LinRespSpec Max
0.0002
22.8403
0.0144
38683 CM
Combination
0.0000
0.0000
209.3533
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
44.9881
Tonf
suma SX
61.4367
suma SY
64.3631
suma CM
559.2679
TABLE: Joint Reactions
PILA 4
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
F1
F2
F3
Text
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
39877 SX
LinRespSpec Max
17.4016
0.0018
0.2822
39877 SY
LinRespSpec Max
1.1384
26.5348
60.4491
39877 CM
Combination
‐0.0001
0.7853
176.8144
39878 SX
LinRespSpec Max
17.4015
0.0012
0.2798
39878 SY
LinRespSpec Max
1.1379
26.5332
60.4302
39878 CM
Combination
‐0.0001 ‐0.7854 176.8150
39879 SX
LinRespSpec Max
17.4021
0.0009
0.3422
39879 SY
LinRespSpec Max
0.0003
29.0706
0.0188
39879 CM
Combination
0.0002
0.0000
210.7686
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
Tonf
suma SX
suma SY
suma CM
52.2052
82.1386
564.3980
TABLE: Joint Reactions Joint OutputCase Text
Text
CABALLETE 5
StepType
F1
F2
F3
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
39882 SX
LinRespSpec Max
3.7437
0.0022
0.1336
39882 SY
LinRespSpec Max
0.0973 51.7984
0.1423
39882 CM
Combination
0.0000
0.0001
33.5604
39886 SX
LinRespSpec Max
3.7438
0.0000
0.1457
39886 SY
LinRespSpec Max
0.0608
0.0000
0.0355
39886 CM
Combination
0.0000
0.0000
38.2171
39890 SX
LinRespSpec Max
3.7439
0.0000
0.1468
39890 SY
LinRespSpec Max
0.0210
0.0000
0.0157
39890 CM
Combination
0.0000
0.0000
38.4157
CaseType
111
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
39894 SX
LinRespSpec Max
3.7439
0.0000
0.1469
39894 SY
LinRespSpec Max
0.0198
0.0000
0.0155
39894 CM
Combination
0.0000
0.0000
38.4302
39898 SX
LinRespSpec Max
3.7438
0.0000
0.1457
39898 SY
LinRespSpec Max
0.0604
0.0000
0.0359
39898 CM
Combination
0.0000
0.0000
38.2070
39902 SX
LinRespSpec Max
3.7437
0.0000
0.1337
39902 SY
LinRespSpec Max
0.0997
0.0000
0.1422
39902 CM
Combination
0.0000
0.0000
33.5635
F1
F2
F3
Tonf
Tonf
Tonf
suma SX
22.4628
suma SY
51.7984
suma CM
220.3939
5.2.9 Comparación de los cortantes sísmicos obtenidos En resumen se obtuvieron los siguientes cortantes sísmicos dinámicos por pila o caballete: CABALLETE 1 47.841 33.304 220.3938
Fy Fx CM
PILA 2 114.051 75.573 542.5746
PILA 3 61.437 64.363 559.2679
PILA 4 52.205 82.139 564.3980
CABALLETE 5 22.463 51.798 220.3939
Se observa que hay discrepancias con los cortantes sísmicos estáticos calculados, a pesar de que la bajada de cargas es sensiblemente parecida.
Por ser una estructura regular tipo 1s se permite trabajar con los cortantes estáticos y obtener los elementos mecánicos con modelos independientes de cada pila.
112
PUENTES
6.
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
DISEÑO DE SUBESTRUCTURA
Para el diseño de cabezales y columnas se realizaron modelos en MIDAS CIVIL de cada pila. Para la consideración sísmica se aplicaron los cortantes sísmicos estáticos calculados con el método simplificado‐cuasidinámico. Se definieron las secciones con los refuerzos indicados del proyecto para utilizar las rutinas de diseño del programa y hacer la revisión. Se mostrarán resultados de las pilas 2, 3 y 4 pero se enfocarán las conclusiones a los resultados de la Pila 4 que es la más alta y que se infiere puede regir el diseño. 6.1 Modelo de Análisis para Diseño 6.1.1 Geometría
Pila 2
Pila 3 Elevaciones
Pila 4
6.1.2 Cargas En todos los casos se aplicaron las cargas por nodo como se obtuvieron del desglose de cargas por viga. Se generaron los siguientes estados de carga:
113
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.1
-0.7 -0.7
-1.2 -1.2
-2.3 -2.3
-2.3 -2.3
-2.3 -2.3
-1.2 -1.2
-2.3 -2.3
-30.0 -30.0
-37.2 -37.2
-37.2 -37.2
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO -37.2 -37.2
-30.0 -30.0
-37.2 -37.2
PUENTES
CM del Tablero
Diafragmas Carga Muerta
Topes Sísmicos
Bancos
-8.9
-24.5
-22.5
-27.0
-9.1
-19.8
-11.9
-27.4
-19.1
-6.2
-14.2
-27.7
Se generaron 2 casos de carga móvil para valorar cuál sería más desfavorable para el diseño de la subestructura en términos del grupo I de combinaciones (CM+CV)
Caso 1 (orilla) Caso 2 (Centrado) Reacciones máximas de Camión T3S2R4 en 2 carriles Carga Viva Móvil
Con respecto a las cargas sísmicas se aplicaron como fuerzas estáticas en ambas direcciones.
114
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
25.4 25.4
76.2
25.4
SISMO SX
PILA 2
SISMO SY
SISMO SY
25.8 25.8
77.4
25.8
SISMO SX
PILA 3
25.9 25.9
77.8
25.9
SISMO SX
PILA 4
SISMO SY
115
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 6.1.3 Combinaciones de Cargas para diseño Se aplicaron las combinaciones de carga con los distintos factores de carga según el objeto de la revisión, como puede ser para elementos a flexión o para elementos a flexocompresión. +============================================================+ | MIDAS(Modeling, Integrated Design & Analysis Software) | | MIDAS/Civil - Load Combinations | | (c)SINCE 1989 | +============================================================+ | MIDAS Information Technology Co.,Ltd. (MIDAS IT) | | MIDAS/Civil Version 8.4.1 | +============================================================+ ----------------------------DESIGN TYPE : Concrete Design ----------------------------LIST OF LOAD COMBINATIONS ============================================================================================= NUM NAME ACTIVE TYPE LOADCASE(FACTOR) + LOADCASE(FACTOR) + LOADCASE(FACTOR) ============================================================================================= 1 cLCB1 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4( 2.672) --------------------------------------------------------------------------------------------2 cLCB2 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 1.300) + SY( 0.390) --------------------------------------------------------------------------------------------3 cLCB3 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX(-1.300) + SY( 0.390) --------------------------------------------------------------------------------------------4 cLCB4 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY( 1.300) --------------------------------------------------------------------------------------------5 cLCB5 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY(-1.300) --------------------------------------------------------------------------------------------6 cLCB6 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + T3S2R4( 2.000) --------------------------------------------------------------------------------------------7 cLCB7 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 1.000) + SY( 0.300) --------------------------------------------------------------------------------------------8 cLCB8 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX(-1.000) + SY( 0.300) --------------------------------------------------------------------------------------------9 cLCB9 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 0.300) + SY( 1.000) --------------------------------------------------------------------------------------------10 cLCB10 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 0.300) + SY(-1.000) --------------------------------------------------------------------------------------------11 cLCB11 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300)
116
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
+ TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4( 2.672) --------------------------------------------------------------------------------------------12 cLCB12 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 1.300) + SY( 0.390) --------------------------------------------------------------------------------------------13 cLCB13 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX(-1.300) + SY( 0.390) --------------------------------------------------------------------------------------------14 cLCB14 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY( 1.300) --------------------------------------------------------------------------------------------15 cLCB15 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY(-1.300) --------------------------------------------------------------------------------------------16 cLCB16 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + T3S2R4( 2.000) --------------------------------------------------------------------------------------------17 cLCB17 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 1.000) + SY( 0.300) --------------------------------------------------------------------------------------------18 cLCB18 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX(-1.000) + SY( 0.300) --------------------------------------------------------------------------------------------19 cLCB19 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 0.300) + SY( 1.000) --------------------------------------------------------------------------------------------20 cLCB20 Serviceability Add PP( 1.000) + CMT( 1.000) + DIAF( 1.000) + TOPE( 1.000) + BAN( 1.000) + SX( 0.300) + SY(-1.000) --------------------------------------------------------------------------------------------21 gLCB21 Strength/Stress Add PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4-CEN( 2.672) --------------------------------------------------------------------------------------------22 gLCB31 Strength/Stress Add PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4-CEN( 2.672) ---------------------------------------------------------------------------------------------
117
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 6.1.4 Elementos Mecánicos Para no saturar de información y listados se presentan diagramas de elementos mecánicos en colores y con una tabla de referencia. Se presentan como envolventes de elementos mecánicos. Se presentará Pila 4 y Pila 2 para evidenciar que los elementos que van a regir son los de la Pila 4. MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM AXIAL 67.75 22.92 0.00 -66.74 -111.57 -156.40 -201.23 -246.06 -290.89 -335.72 -380.54 -425.37 CBall: RC ENV_ST~ MAX : 7 MIN : 2 FILE: P4 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Carga Axial Pila 4 MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM AXIAL 65.94 22.00 0.00 -65.90 -109.84 -153.79 -197.73 -241.68 -285.62 -329.57 -373.51 -417.46 CBall: RC ENV_STR MAX : 8 MIN : 2 FILE: P2 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Carga Axial Pila 2
118
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM SHEAR-y 33.72 27.59 21.46 15.33 9.20 3.07 0.00 -9.20 -15.33 -21.46 -27.59 -33.72 CBall: RC ENV_ST~ MAX : 3 MIN : 3 FILE: P4 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X:-0.483 Y:-0.837 Z: 0.259
Envolvente de Cortante Fy Pila 4
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM SHEAR-y 33.01 27.01 21.01 15.01 9.00 0.00 -3.00 -9.00 -15.01 -21.01 -27.01 -33.01 CBall: RC ENV_STR MAX : 3 MIN : 3 FILE: P2 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X:-0.483 Y:-0.837 Z: 0.259
Envolvente de Cortante Fy Pila 2
119
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM SHEAR-z 201.77 165.12 128.46 91.80 55.14 18.48 0.00 -54.84 -91.49 -128.15 -164.81 -201.47 CBall: RC ENV_ST~ MAX : 8 MIN : 9 FILE: P4 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Cortante Fz Pila 4 MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM SHEAR-z 196.20 161.00 125.80 90.60 55.40 20.20 0.00 -50.19 -85.39 -120.59 -155.79 -190.99 CBall: RC ENV_STR MAX : 8 MIN : 9 FILE: P2 UNIT: tonf DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Cortante Fz Pila 2
120
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM MOMENT-y 206.77 166.82 126.87 86.92 46.97 0.00 -32.93 -72.88 -112.83 -152.78 -192.73 -232.68 CBall: RC ENV_ST~ MAX : 2 MIN : 6 FILE: P4 UNIT: tonf*m DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Momentos My Pila 4 MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM MOMENT-y 156.57 125.24 93.91 62.58 31.25 0.00 -31.40 -62.73 -94.06 -125.39 -156.72 -188.05 CBall: RC ENV_STR MAX : 2 MIN : 6 FILE: P2 UNIT: tonf*m DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X: 0.000 Y:-1.000 Z: 0.000
Envolvente de Momentos My Pila 2
121
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM MOMENT-z 379.72 310.68 241.64 172.60 103.56 34.52 0.00 -103.56 -172.60 -241.64 -310.68 -379.72 CBall: RC ENV_ST~ MAX : 3 MIN : 3 FILE: P4 UNIT: tonf*m DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X:-0.483 Y:-0.837 Z: 0.259
Envolvente de Momentos Mz Pila 4
MIDAS/Civil POST-PROCESSOR BEAM DIAGRAM MOMENT-z 283.26 231.76 180.26 128.75 77.25 25.75 0.00 -77.25 -128.75 -180.26 -231.76 -283.26 CBall: RC ENV_STR MAX : 3 MIN : 3 FILE: P2 UNIT: tonf*m DATE: 12/09/2015 VIEW-DIRECTION X:-0.483 Y:-0.837 Z: 0.259
Envolvente de Momentos Mz Pila 4
122
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 6.2 Diseño de cabezal Refuerzo existente en el cabezal y que tiene el mismo arreglo para todas las pilas es el siguiente:
123
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO En el modelo se representó la sección de cabezal con las propiedades geométricas y de refuerzo.
La numeración de barras del cabezal fue la siguiente:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
124
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Los elementos mecánicos que se presentan en el cabezal más solicitado son:
-1.9 4
-53.4 5
-82.3 6
7
-98.5
-99.6
8
9
-90.0 11
10
69.2
-61.0
-1.9 13
12
84.3
PILA 4: Momentos flexionantes para cb11 1.3(CM+1.67CV+Icaso1)
-1.9 4
-57.3 5
-87.3 6
7
-100.6
-100.9
8
9
-87.5 11
10
75.8
-57.1
-1.9 13
12
82.1
PILA 4: Momentos flexionantes para cb31 1.3(CM+1.67CV+Icaso2)
-232.7 -1.9 -1.4
-45.1 -33.8 132.1
-174.8 -49.6 132.1
71.4
-231.8
-174.7 71.5
-49.0 131.6
-45.1 -33.8
-1.4 -1.9
131.6
PILA 4: Momentos flexionantes para ENV(CM+SISMOS)
Código de diseño AASHTO‐LFD96
125
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se presenta el resumen de diseño de los elementos más solicitados del cabezal de Pila 4.
RC Beam Checking Result
MIDAS/Civil Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
1. Design Information Member Number : 6 Design Code
: AASHTO-LFD96
Unit System
: tonf, m
Material Data
: fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Beam Span
: 3.5 m
Section Property : CAB (No : 1)
2. Section Diagram
0.08
1 0.08
1 0.08
1
0.08
[END-J]
0.08
[MID]
0.08
[END-I]
1.4 TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
1.4
1.4
TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
3. Bending Moment Capacity END-I
Negative Moment (Mu)
MID
232.68
83.71
END-J
174.80
(-) Load Combination No.
15
5
14
Factored Strength (PhiMn)
170.30
170.30
170.30
Check Ratio (Mu/PhiMn)
1.3663
0.4916
1.0264
Positive Moment (Mu)
128.71
132.14
66.48
(+) Load Combination No.
14
14
15
Factored Strength (PhiMn)
170.30
170.30
170.30
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.7558
0.7759
0.3904
Using Rebar Top (As_top)
0.0051
0.0051
0.0051
Using Rebar Bot (As_bot)
0.0051
0.0051
0.0051
MID
END-J
4. Shear Capacity END-I
Load Combination No.
15
15
14
Factored Shear Force (Vu)
179.54
175.72
201.77
Shear Strength by Conc.(PhiVc)
91.80
91.80
91.80
Shear Strength by Rebar.(PhiVs)
84.76
84.76
84.76
Using Shear Reinf. (AsV)
0.0026
0.0026
0.0026
Using Stirrups Spacing
4.0-#4 @200
4.0-#4 @200
4.0-#4 @200
Check Ratio
1.0169
0.9952
1.1428
126
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
RC Beam Checking Result
MIDAS/Civil Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
1. Design Information Member Number : 9 Design Code
: AASHTO-LFD96
Unit System
: tonf, m
Material Data
: fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Beam Span
: 3.5 m
Section Property : CAB (No : 1)
2. Section Diagram
0.08
1 0.08
1 0.08
1
0.08
[END-J]
0.08
[MID]
0.08
[END-I]
1.4 TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
1.4
1.4
TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
TOP1 : 10- #8, TOP2 : BOT1 : 10- #8, BOT2 : STIRR UPS : 4.0-#4 @200
3. Bending Moment Capacity END-I
Negative Moment (Mu)
MID
174.66
83.05
END-J
231.76
(-) Load Combination No.
15
4
14
Factored Strength (PhiMn)
170.30
170.30
170.30
Check Ratio (Mu/PhiMn)
1.0256
0.4877
1.3609
Positive Moment (Mu)
66.61
131.55
128.06
(+) Load Combination No.
14
15
15
Factored Strength (PhiMn)
170.30
170.30
170.30
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.3911
0.7725
0.7520
Using Rebar Top (As_top)
0.0051
0.0051
0.0051
Using Rebar Bot (As_bot)
0.0051
0.0051
0.0051
MID
END-J
4. Shear Capacity END-I
Load Combination No.
15
14
14
Factored Shear Force (Vu)
201.47
175.41
179.23
Shear Strength by Conc.(PhiVc)
91.80
91.80
91.80
Shear Strength by Rebar.(PhiVs)
84.76
84.76
84.76
Using Shear Reinf. (AsV)
0.0026
0.0026
0.0026
Using Stirrups Spacing
4.0-#4 @200
4.0-#4 @200
4.0-#4 @200
Check Ratio
1.1411
0.9935
1.0152
Se observa que el diseño no es satisfactorio ni por flexión ni por cortante en los apoyos exteriores. Las combinaciones que rigen el diseño son las de Sismo.
127
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se realiza el diseño para obtener la cuantía necesaria de refuerzo:
RC Beam Design Result
MIDAS/Civil Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
1. Design Information Member Number : 6 Design Code
: AASHTO-LFD96
Unit System
: tonf, m
Material Data
: fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Beam Span
: 3.5 m
Section Property : CAB (No : 1)
2. Section Diagram
0.08
1 0.08
1 0.08
1
0.08
[END-J]
0.08
[MID]
0.08
[END-I]
1.4
1.4
1.4
TOP : 0.0073198 m^2
TOP : 0.0025829 m^2
TOP : 0.0053819 m^2
BOT : 0.0039178 m^2
BOT : 0.0040039 m^2
BOT : 0.0025829 m^2
STIRR UPS : 4.0-#4 @190
STIRR UPS : 4.0-#4 @190
STIRR UPS : 4.0-#4 @150
3. Bending Moment Capacity END-I
Negative Moment (Mu)
MID
232.68
83.71
END-J
174.80
(-) Load Combination No.
15
5
14
Factored Strength (PhiMn)
239.82
87.77
178.62
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.9702
0.9537
0.9786
Positive Moment (Mu)
128.71
132.14
66.48
(+) Load Combination No.
14
14
15
Factored Strength (PhiMn)
131.52
134.87
87.77
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.9786
0.9798
0.7575
Required Top As
0.0073
0.0026
0.0054
Required Bot As
0.0039
0.0040
0.0026
MID
END-J
4. Shear Capacity END-I
Load Combination No.
15
15
14
Factored Shear Force (Vu)
179.54
175.72
201.77
Shear Strength by Conc.(PhiVc)
91.80
91.80
91.80
Shear Strength by Rebar.(PhiVs)
88.99
88.99
111.23
Required Shear Reinf. (AsV)
0.0027
0.0027
0.0034
Required Stirrups Spacing
4.0-#4 @190
4.0-#4 @190
4.0-#4 @150
Check Ratio
0.9931
0.9720
0.9938
128
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
RC Beam Design Result
MIDAS/Civil Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
1. Design Information Member Number : 9 Design Code
: AASHTO-LFD96
Unit System
: tonf, m
Material Data
: fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Beam Span
: 3.5 m
Section Property : CAB (No : 1)
2. Section Diagram
0.08
1 0.08
1 0.08
1
0.08
[END-J]
0.08
[MID]
0.08
[END-I]
1.4
1.4
1.4
TOP : 0.0053819 m^2
TOP : 0.0025829 m^2
TOP : 0.0072336 m^2
BOT : 0.0025829 m^2
BOT : 0.0040039 m^2
BOT : 0.0039178 m^2
STIRR UPS : 4.0-#4 @150
STIRR UPS : 4.0-#4 @190
STIRR UPS : 4.0-#4 @190
3. Bending Moment Capacity END-I
Negative Moment (Mu)
MID
174.66
83.05
END-J
231.76
(-) Load Combination No.
15
4
14
Factored Strength (PhiMn)
178.62
87.77
237.28
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.9778
0.9463
0.9767
Positive Moment (Mu)
66.61
131.55
128.06
(+) Load Combination No.
14
15
15
Factored Strength (PhiMn)
87.77
134.87
131.52
Check Ratio (Mu/PhiMn)
0.7589
0.9754
0.9736
Required Top As
0.0054
0.0026
0.0072
Required Bot As
0.0026
0.0040
0.0039
MID
END-J
4. Shear Capacity END-I
Load Combination No.
15
14
14
201.47
175.41
179.23
Shear Strength by Conc.(PhiVc)
91.80
91.80
91.80
Shear Strength by Rebar.(PhiVs)
111.23
88.99
88.99
Required Shear Reinf. (AsV)
0.0034
0.0027
0.0027
Required Stirrups Spacing
4.0-#4 @150
4.0-#4 @190
4.0-#4 @190
Check Ratio
0.9923
0.9703
0.9914
Factored Shear Force (Vu)
Se anexa el detalle del Diseño con cuantía correcta en la zona más solicitada
129
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
-----------------------------------------------------------------------------------------MIDAS/Civil - RC-Beam Design [ AASHTO-LFD96 ] Civil 2015 ==========================================================================================
+============================================================+ | MIDAS(Modeling, Integrated Design & Analysis Software) | | MIDAS/Civil - Design & checking system for windows | +============================================================+ | RC-Member(Beam or Column) Analysis and Design | | Based On AASHTO-LRFD12, AASHTO-LRFD07, AASHTO-LRFD02, | | AASHTO-LFD96, ACI318-02, CSA-S6-00, | | Eurocode2-2:05, SNiP 2.05.03-84*, | | SP 35.13330.2011, SNiP 2.05.03-84*(MKS), | | SP 35.13330.2011(MKS), IRC:21-2000 | | | | | | (c)SINCE 1989 | +============================================================+ | MIDAS Information Technology Co.,Ltd. (MIDAS IT) | | MIDAS IT Design Development Team | +============================================================+ | HomePage : www.MidasUser.com | +============================================================+ | MIDAS/Civil Version 8.4.1 | +============================================================+
*.DEFINITION OF LOAD COMBINATIONS WITH SCALING UP FACTORS. -------------------------------------------------------------------------------------LCB C Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) -------------------------------------------------------------------------------------1 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4( 2.672) 2 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 3 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 4 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 5 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 11 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4( 2.672) 12 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 13 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 14 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 15 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 21 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4-CEN( 2.672) 22 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4-CEN( 2.672) --------------------------------------------------------------------------------------
130
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
-----------------------------------------------------------------------------------------MIDAS/Civil - RC-Beam Design [ AASHTO-LFD96 ] Civil 2015 ========================================================================================== *.MIDAS/Civil - RC-BEAM Analysis/Design Program. *.PROJECT *.DESIGN CODE *.MEMBER
: : AASHTO-LFD96, *.UNIT SYSTEM : tonf, m : Member Type = BEAM, MEMB = 6
*.DESCRIPTION OF BEAM DATA (iSEC = Section Type : Rectangle (RECT) Beam Length (Span) = Section Depth (Hc) = Section Width (Bc) = Concrete Strength (fc') = Main Rebar Strength (fy) = Stirrups Strength (fys) = Modulus of Elasticity (Es) =
1) : CAB 3.500 1.000 1.400 2500.000 42000.000 42000.000 20389024.157
m. m. m. tonf/m^2. tonf/m^2. tonf/m^2. tonf/m^2.
*.FORCES AND MOMENTS AT CHECK POINT <I> : Positive Bending Moment P-Mu = 128.71 tonf-m., Negative Bending Moment N-Mu = 232.68 tonf-m., Shear Force Vu = 179.54 tonf. ,
LCB = LCB = LCB =
14 15 15
*.REINFORCEMENT PATTERN : --------------------------------------------------------Location i di( m.) Rebar Asi( m^2.) --------------------------------------------------------Top 1 0.080 0.00732 Bottom 2 0.080 0.00392 --------------------------------------------------------Stirrups : 4.0-#4 @190 =============================================================================== [[[*]]] ANALYZE NEGATIVE BENDING MOMENT CAPACITY. =============================================================================== ( ). Compute parameter. -. phi = 0.90 -. Alpha = 0.85 -. Beta = 0.85 -. d = 0.9200 m. -. ecu = 0.0030 ( ). Compute maximum and minimum reinforcement. -. Rhomin1 = Mu/[ fy*b*d*(d-a/2) ] -. Rhomin2 = (1.2)*Mcr/[ phi*fy*b*d*(d-a/2) ] -. Rhomin = MIN[ (4/3)*Rhomin1, Rhomin2 ] -. Rhob = Alpha*Beta*(fc'/fy)*(ecu/(ecu+fy/Es)) -. Rhomax = 0.75*Rhob -. As_min = Rhomin * Ag = 0.0026 m^2. -. As_max = Rhomax * Ag = 0.0246 m^2.
= = = = =
0.0073 0.0020 0.0020 0.0255 0.0191
( ). Search for required reinforcement...... Unit : tonf., m. -----------------------------------------------------------Trial Assumed As phiMn Ratio Status -----------------------------------------------------------1 0.0026 87.77 2.651 N.G 2 0.0246 693.70 0.335 O.K 3 0.0136 422.36 0.551 O.K 4 0.0081 263.73 0.882 O.K 5 0.0053 177.93 1.308 N.G 6 0.0067 220.73 1.054 N.G 7 0.0074 242.36 0.960 O.K 8 0.0071 232.18 1.002 N.G 9 0.0072 237.28 0.981 O.K 10 0.0073 239.82 0.970 O.K -----------------------------------------------------------( ). Search for neutral axis...... Unit : tonf., m. ------------------------------------------------------Trial c Cc Ts Ratio ------------------------------------------------------1-st 0.115 289.75 307.43 94.250 2-nd 0.120 302.92 307.43 98.534 3-rd 0.122 309.51 307.43 100.676 4-th 0.121 306.22 307.43 99.605 ------------------------------------------------------( ). Check moment capacity. -. c = 0.1211 m. -. Cc = 306.22 tonf. -. Ts = 307.43 tonf. -. phiMn = 239.82 tonf-m. -. Mu/phiMn = 0.970 ---> O.K !
131
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
=============================================================================== [[[*]]] ANALYZE POSITIVE BENDING MOMENT CAPACITY. =============================================================================== ( ). Compute parameter. -. phi = 0.90 -. Alpha = 0.85 -. Beta = 0.85 -. d = 0.9200 m. -. ecu = 0.0030 ( ). Compute maximum and minimum reinforcement. -. Rhomin1 = Mu/[ fy*b*d*(d-a/2) ] -. Rhomin2 = (1.2)*Mcr/[ phi*fy*b*d*(d-a/2) ] -. Rhomin = MIN[ (4/3)*Rhomin1, Rhomin2 ] -. Rhob = Alpha*Beta*(fc'/fy)*(ecu/(ecu+fy/Es)) -. Rhomax = 0.75*Rhob -. As_min = Rhomin * Ag = 0.0026 m^2. -. As_max = Rhomax * Ag = 0.0246 m^2.
= = = = =
0.0039 0.0020 0.0020 0.0255 0.0191
( ). Search for required reinforcement...... Unit : tonf., m. -----------------------------------------------------------Trial Assumed As phiMn Ratio Status -----------------------------------------------------------1 0.0026 87.77 1.466 N.G 2 0.0246 693.70 0.186 O.K 3 0.0136 422.36 0.305 O.K 4 0.0081 263.73 0.488 O.K 5 0.0053 177.93 0.723 O.K 6 0.0040 133.53 0.964 O.K 7 0.0033 110.61 1.164 N.G 8 0.0036 122.10 1.054 N.G 9 0.0038 127.82 1.007 N.G 10 0.0039 130.18 0.989 O.K 11 0.0039 131.52 0.979 O.K -----------------------------------------------------------( ). Search for neutral axis...... Unit : tonf., m. ------------------------------------------------------Trial c Cc Ts Ratio ------------------------------------------------------1-st 0.068 171.22 164.55 104.053 2-nd 0.065 164.63 164.55 100.051 3-rd 0.064 161.34 164.55 98.050 4-th 0.064 162.99 164.55 99.051 ------------------------------------------------------( ). Check moment capacity. -. c = 0.0645 m. -. Cc = 162.99 tonf. -. Ts = 164.55 tonf. -. phiMn = 131.52 tonf-m. -. Mu/phiMn = 0.979 ---> O.K ! =============================================================================== [[[*]]] ANALYZE SHEAR CAPACITY. =============================================================================== ( ). Compute shear parameter. -. phi = 0.85 -. Av = 0.0005 m^2. -. bw = 1.40 m. -. d = 0.92 m. ( ). Compute shear strength of concrete. -. Vu = 179.54 tonf. -. Vc = 2.0*SQRT[fc']*bw*d = 108.00 tonf. -. phiVc = phi * Vc = 91.80 tonf. ( ). Compute stirrup spacing. -. Maximum spacing smax = MIN[ 0.8*d, 24 in ] = 0.460 m. -. Vu > phiVc ---> Required shear reinforcement. -. smax = MIN[ smax, Av/(50*bw/fys) ] = 0.440 m. -. Calculate spacing s1 = (phi*Av*fys*d) / (Vu-phiVc) = 0.193 m. -. Applied spacing s = MIN[ smax, s1 ] = 0.191 m. ( ). Compute shear strength of reinforcement. -. Vs = Av*fys*d / s = 104.69 tonf. -. Vs_lim = 8.0*sqrt[fc']*bw*d = 431.99 tonf. -. Vs = MIN[ Vs, Vs_lim ] = 104.69 tonf. -. phiVs = phi*Vs = 88.99 tonf. -. phiVs > (Vu-phiVc) ---> O.K ! -. Av_req = Vs / (fys*d) = 0.0027 m^2/m.
Conclusión Se requieren 73 cm2 para cubrir el momento negativo vs 50.7cm2 del refuerzo existente. Por lo tanto se sugiere bastonear en las zonas de momento negativo con 22.3cm2 que pueden ser 5 vars #8. Así mismo se recomienda cerrar los estribos a una separación de 15cm en las zonas de apoyos. Se sugiere realizar el mismo refuerzo para todos los cabezales de pilas con el fin de uniformizar los armados en obra.
132
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se propone el siguiente armado de cabezales:
133
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 6.3 Diseño de columnas El refuerzo existente en columnas, y que tiene el mismo arreglo para todas las pilas es el siguiente:
En el modelo se representó la sección de cabezal con las propiedades geométricas y de refuerzo.
134
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO La numeración de barras de columnas fue la siguiente: 7
8
9
10
11
12
13
3
6
2
5
1
4
Los elementos mecánicos que se presentan en las columnas más solicitadas son:
-300.1 -320.0
-280.3
-397.6 -417.5
-244.2 -264.0 -283.9
-248.4 -263.3
-377.7
0.0 0.00.0 0.0 0.0-3.8 0.0 0.00.0 0.0 -3.8 -3.8 -3.8 -3.8-3.8 -3.8 -3.9 -3.9-3.9-3.9 -3.9 -3.9 -3.90.0
-233.5
-331.8 -346.7
-316.9
-212.3 -227.2
-197.4
0.0 0.00.0 0.0 0.0-3.3 0.0 0.00.0 0.0 -3.3 -3.3 -3.3 -3.3-3.3 -3.3 -3.4 -3.4-3.4-3.4 -3.4 -3.4 -3.40.0
Cb1 1.3(0.75CM+1.67CV+Icaso1) Cb11 1.3(CM+1.67CV+Icaso1) PILA 4: Cargas axiales [ton]
-287.8 -307.7
-268.0
-405.5 -425.4
-262.5 -282.4 -302.3
-236.1 -251.0
-385.6
0.0 0.00.0 0.0 0.0-4.0 0.0 0.00.0 0.0 -4.0 -4.0 -4.0 -4.0-4.0 -4.0 -4.0 -4.0-4.0-4.0 -4.0 -4.0 -4.00.0
-221.2
-339.7 -354.6
-324.8
-230.7 -245.6
-215.8
0.0 0.00.0 0.0 0.0-3.5 0.0 0.00.0 0.0 -3.5 -3.5 -3.5 -3.5-3.5 -3.5 -3.5 -3.5-3.5-3.5 -3.5 -3.5 -3.50.0
Cb21 1.3(0.75CM+1.67CV+Icaso2) Cb31 1.3(CM+1.67CV+Icaso2) PILA 4: Cargas axiales [ton]
135
-27.0
14.6
-6.2
1.0 0.5
6.7 -13.6
-0.0
27.0
-23.6 12.9
-0.0
-11.8
5.9
0.5
-5.4
1.0
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO 23.6
PUENTES
-28.4 14.8
-6.8
0.3 -0.2
13.0
-14.7
6.7
0.0
28.0
-25.0 -6.0
0.3 0.0 -0.2
-12.9
5.8
24.6
Cb11 1.3(CM+1.67CV+Icaso1) Cb1 1.3(0.75CM+1.67CV+Icaso1) PILA 4: Momentos My [ton‐m]
Cb21 1.3(0.75CM+1.67CV+Icaso2) Cb31 1.3(CM+1.67CV+Icaso2) PILA 4: Momentos My [ton‐m] -266.8
-286.6 -306.5
-263.6 -283.5
-243.8
-286.9 -306.8
-267.1
0.0 0.00.0 0.0 0.0-71.1 0.0 0.00.0 0.0 -33.7 -33.7-33.7 -33.7 -33.7 -33.7 -33.7 -33.70.0 -71.1 -71.1 -71.1 -71.1 -71.1-71.1 -71.1 -71.1-33.7
PILA 4: Cargas axiales para ENV(CM+SISMOS)
136
181.8
379.7 -379.7
379.7 -379.7
379.7 -379.7
-180.7
193.1
-206.8
206.8
-194.2
198.3 -198.3
198.3 -198.3
198.3 -198.3
12.5 -18.1
5.7 -5.7
18.3 -12.6
170.6
16.9 -16.9
16.9 -16.9
16.9 -16.9
-169.8
146.0
-195.4
195.4
-146.9
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
PILA 4: Momentos flexionantes para ENV(CM+SISMOS)
137
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se presenta el resumen de diseño de la columna más solicitada de Pila 4.
MIDAS/Civil
RC Column Checking Result
Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
Design Code
AASHTO-LFD96
Unit System
tonf, m
Member Number
1
Material Data
fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Column Height
11.26 m
Section Property
COL (No : 2)
Rebar Pattern
Pos 1 30- #8
Layer 1
Pos 2
1.2
1. Design Condition
Pos 3
--
-0.08
Total Rebar Area Ast = 0.0152903 m^2 (Rhost = 0.0135)
2. Applied Loads Load Combination Pu
3
AT (I) Point
= 146.061 tonf,
Mcy
= 50.8055,
Mcz
= 379.724,
Mc
= 383.108 tonf-m
3. Axial Forces and Moments Capacity Check Concentric Max. Axial Load
PhiPn-max
Axial Load Ratio
Pu/PhiPn
= 1687.29 tonf = 146.061 / 107.290
= 1.361 > 1.000 ....... N.G
Moment Ratio
Mcy/PhiMny
= 50.8055 / 36.8891
= 1.377 > 1.000 ....... N.G
Mcz/PhiMnz
= 379.724 / 278.380
= 1.364 > 1.000 ....... N.G
Mc/PhiMn
= 383.108 / 280.813
= 1.364 > 1.000 ....... N.G
4. P-M Interaction Diagram P(tonf) 3062 Theta=82.45Deg. N.A=82.38Deg.
2688 2313 1939
1687
PhiPn(tonf)
PhiMn(tonf-m)
2109.11
0.00
1662.93
187.97
1373.69
264.25
1565
1125.78
1191
923.78
328.38
816
763.92
338.64
643.68
336.37
535.10
327.95
417.62
312.40
275.63
287.49
100.55
279.91
-221.29
175.09
-577.97
0.00
442 68
0
( 107,281) ( 146,383)
M(tonf-m)
- 306
518
467
415
363
311
259
207
156
104
0
52
- 680
306.40
5. Shear Force Capacity Check Applied Shear Strength Shear Strength by Conc Shear Strength by Rebar Shear Ratio
Vu PhiVc PhiVs Vu/PhiVn
= 34.6952 tonf (Load Combination
2)
= 88.1076 tonf = 44.2218 tonf (2.0-#4 @200) = 34.6952 / 132.329
= 0.262 < 1.000 ....... O.K
Se observa que el diseño no es satisfactorio por flexo‐compresión. Las combinaciones que rigen el diseño son las de Sismo.
138
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se realiza el diseño para obtener la cuantía necesaria de refuerzo:
RC Column Design Result
MIDAS/Civil Company
Project Title
Author
File Name
C:\...\PROYECTO\MIDAS\P4.mcb
1. Design Condition Design Code
AASHTO-LFD96
Unit System
tonf, m
Member Number
1 fc' = 2500, fy = 42000, fys = 42000 tonf/m^2
Column Height
11.26 m
Section Property
COL (No : 2)
Rebar Pattern
Total Rebar Area Ast = 0.02474 m^2 (Rhost = 0.0219)
1.2
Material Data
0.08
2. Applied Loads Load Combination Pu
12
AT (I) Point
= 202.753 tonf,
Mcy
= 49.0316,
Mcz
= 379.724,
Mc
= 382.877 tonf-m
3. Axial Forces and Moments Capacity Check Concentric Max. Axial Load
PhiPn-max
Axial Load Ratio
Pu/PhiPn
= 1898.30 tonf = 202.753 / 209.704
= 0.967 < 1.000 ....... O.K
Moment Ratio
Mcy/PhiMny
= 49.0316 / 50.5390
= 0.970 < 1.000 ....... O.K
Mcz/PhiMnz
= 379.724 / 391.924
= 0.969 < 1.000 ....... O.K
Mc/PhiMn
= 382.877 / 395.169
= 0.969 < 1.000 ....... O.K
4. P-M Interaction Diagram P(tonf) 3402 Theta=82.65Deg. N.A=82.64Deg.
2948 2495 2041
1898
PhiPn(tonf)
PhiMn(tonf-m)
2372.88
0.00
1824.78
227.89
1498.83
314.65
1588
1212.51
1134
973.01
399.26
680
779.89
417.60
636.51
418.13
508.72
410.58
370.14
394.51
227
0
( 210,395) ( 203,383)
M(tonf-m)
- 227
367.26
634
570
507
444
380
0
317
390.08
253
-37.71 190
394.30
- 1134 63
215.63 127
- 680
-453.16
234.81
-935.17
0.00
5. Shear Force Capacity Check Applied Shear Strength Shear Strength by Conc Shear Strength by Rebar Shear Ratio
Vu PhiVc PhiVs Vu/PhiVn
= 34.6952 tonf (Load Combination
2)
= 88.1076 tonf = 29.0170 tonf (2.0-#4 @300) = 34.6952 / 117.125
= 0.296 < 1.000 ....... O.K
139
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se muestra resumen de diseño por cada combinación
-----------------------------------------------------------------------------------------MIDAS/Civil - RC-Column Design [ AASHTO-LFD96 ] Civil 2015 ========================================================================================== +============================================================+ | MIDAS(Modeling, Integrated Design & Analysis Software) | | MIDAS/Civil - Design & checking system for windows | +============================================================+ | RC-Member(Beam or Column) Analysis and Design | | Based On AASHTO-LRFD12, AASHTO-LRFD07, AASHTO-LRFD02, | | AASHTO-LFD96, ACI318-02, CSA-S6-00, | | Eurocode2-2:05, SNiP 2.05.03-84*, | | SP 35.13330.2011, SNiP 2.05.03-84*(MKS), | | SP 35.13330.2011(MKS), IRC:21-2000 | | | | | | (c)SINCE 1989 | +============================================================+ | MIDAS Information Technology Co.,Ltd. (MIDAS IT) | | MIDAS IT Design Development Team | +============================================================+ | HomePage : www.MidasUser.com | +============================================================+ | MIDAS/Civil Version 8.4.1 | +============================================================+ *.DEFINITION OF LOAD COMBINATIONS WITH SCALING UP FACTORS. -------------------------------------------------------------------------------------LCB C Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) -------------------------------------------------------------------------------------1 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4( 2.672) 2 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 3 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 4 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 5 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 11 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4( 2.672) 12 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 13 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 14 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 15 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 21 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4-CEN( 2.672) 22 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4-CEN( 2.672) -------------------------------------------------------------------------------------*.PROJECT : *.UNIT SYSTEM : tonf, m ================================================================================================== [ AASHTO-LFD96 ] RC-COLUMN DESIGN SUMMARY SHEET --- SELECTED MEMBERS IN ANALYSIS MODEL. -------------------------------------------------------------------------------------------------MEMB SECT Height LCB POS Pu Mc Vu Rat-P Rat-M Rat-V Ast AsV ================================================================================================== 1 2 11.2600 1 I 227.216 36.9690 3.33321 0.163 0.163 0.027 0.01131 0.00002 J 197.417 36.6027 3.33321 0.150 0.150 0.027 0.01131 0.00002 2 I 146.061 383.108 34.6952 0.979 0.975 0.292 0.02403 0.00002 J 116.262 40.6024 34.6952 0.134 0.135 0.296 0.01131 0.00002 3 I 146.061 383.108 34.6952 0.979 0.975 0.292 0.02403 0.00002 J 116.262 40.6024 34.6952 0.134 0.135 0.296 0.01131 0.00002 4 I 90.0273 214.517 32.1746 0.953 0.958 0.278 0.01131 0.00002 J 60.2280 146.956 32.1746 0.653 0.680 0.282 0.01131 0.00002 5 I 250.124 223.607 34.9213 0.905 0.908 0.282 0.01131 0.00002 J 220.324 167.303 34.9213 0.649 0.655 0.285 0.01131 0.00002 11 I 283.908 40.2105 3.80860 0.193 0.194 0.030 0.01131 0.00002 J 244.175 40.1588 3.80860 0.176 0.176 0.031 0.01131 0.00002 12 I 202.753 382.877 34.5855 0.967 0.970 0.284 0.02474 0.00002 J 163.020 37.5424 34.5855 0.139 0.139 0.289 0.01131 0.00002 13 I 202.753 382.877 34.5855 0.967 0.970 0.284 0.02474 0.00002 J 163.020 37.5424 34.5855 0.139 0.139 0.289 0.01131 0.00002 14 I 146.719 213.015 31.7191 0.903 0.902 0.267 0.01131 0.00002 J 106.987 143.565 31.7191 0.596 0.618 0.272 0.01131 0.00002 15 I 306.816 225.135 35.3812 0.859 0.856 0.279 0.01131 0.00002 J 267.083 170.694 35.3812 0.622 0.619 0.283 0.01131 0.00002 21 I 245.565 39.3566 3.50118 0.175 0.175 0.028 0.01131 0.00002 J 215.766 40.5490 3.50118 0.165 0.165 0.029 0.01131 0.00002 22 I 302.257 42.8410 3.97981 0.205 0.207 0.031 0.01131 0.00002 J 262.525 44.2790 3.97981 0.191 0.191 0.032 0.01131 0.00002 --------------------------------------------------------------------------------------------------
140
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se anexa el detalle del Diseño de columna con cuantía correcta
-----------------------------------------------------------------------------------------MIDAS/Civil - RC-Column Design [ AASHTO-LFD96 ] Civil 2015 ==========================================================================================
+============================================================+ | MIDAS(Modeling, Integrated Design & Analysis Software) | | MIDAS/Civil - Design & checking system for windows | +============================================================+ | RC-Member(Beam or Column) Analysis and Design | | Based On AASHTO-LRFD12, AASHTO-LRFD07, AASHTO-LRFD02, | | AASHTO-LFD96, ACI318-02, CSA-S6-00, | | Eurocode2-2:05, SNiP 2.05.03-84*, | | SP 35.13330.2011, SNiP 2.05.03-84*(MKS), | | SP 35.13330.2011(MKS), IRC:21-2000 | | | | | | (c)SINCE 1989 | +============================================================+ | MIDAS Information Technology Co.,Ltd. (MIDAS IT) | | MIDAS IT Design Development Team | +============================================================+ | HomePage : www.MidasUser.com | +============================================================+ | MIDAS/Civil Version 8.4.1 | +============================================================+
*.DEFINITION OF LOAD COMBINATIONS WITH SCALING UP FACTORS. -------------------------------------------------------------------------------------LCB C Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) + Loadcase Name(Factor) -------------------------------------------------------------------------------------1 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4( 2.672) 2 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 3 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 4 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 5 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 11 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4( 2.672) 12 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 1.300) + SY( 0.390) 13 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX(-1.300) + SY( 0.390) 14 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY( 1.300) 15 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + SX( 0.390) + SY(-1.300) 21 1 PP( 0.975) + CMT( 0.975) + DIAF( 0.975) + TOPE( 0.975) + BAN( 0.975) + T3S2R4-CEN( 2.672) 22 1 PP( 1.300) + CMT( 1.300) + DIAF( 1.300) + TOPE( 1.300) + BAN( 1.300) + T3S2R4-CEN( 2.672) --------------------------------------------------------------------------------------
*.MIDAS/Civil - RC-COLUMN *.PROJECT *.DESIGN CODE *.MEMBER
Analysis/Design Program.
: : AASHTO-LFD96, *.UNIT SYSTEM : tonf, m : Member Type = COLUMN , MEMB = 1, LCB =
*.DESCRIPTION OF COLUMN Column Height (L)
DATA (iSEC = =
Section Type : SOLID ROUND (SR) Section Diameter (D) Concrete Strength (fc') Main Rebar Strength (fy) Ties/Spirals Strength (fys) Modulus of Elasticity (Es) *.REINFORCEMENT PATTERN : Concrete Cover to C.O.R. (do) Total Rebar Area *.Ties :
2.0-#4
12,
POS =
I
2) : COL 11.260 m.
= 1.200 m. = 2500.000 tonf/m^2. = 42000.000 tonf/m^2. = 42000.000 tonf/m^2. = 20389024.157 tonf/m^2.
= =
0.080 m. 0.02474 m^2.
@300
141
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
=============================================================================== [[[*]]] CALCULATE SLENDERNESS RATIOS, MAGNIFIED FORCES/MOMENTS. =============================================================================== ( ). Factored forces/moments caused by unit load case. Unit : tonf., m. *.Load combination ID = 12 ------------------------------------------------------------------------------Load Case Pu_max Myi Myj Mzi Mzj ------------------------------------------------------------------------------DL 226.77 -7.10 13.57 0.00 0.00 LL -0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 DL+LL 226.77 -7.10 13.57 0.00 0.00 Others -24.01 56.13 -47.11 -379.72 -16.86 ------------------------------------------------------------------------------DL+LL+Others 202.75 49.03 -33.54 -379.72 -16.86 ------------------------------------------------------------------------------( ). Check slenderness ratios of BRACED/UNBRACED frame. -. End Moments (My1G) = 7.10 tonf-m. -. End Moments (My2G) = 13.57 tonf-m. -. Slenderness ratio limits. SRy(Braced) = 34 + 12*|My1G/My2G| = 40.274 (Double Curvature) -. Radii of gyration (Roy) = 0.300 m. -. Unbraced lengths (Ly) = 11.260 m. -. Effective length factors (Ky) = 0.875 -. SLENy = Ky*Ly/Roy = 32.825 < SRy ---> NOT SLENDER. ( ). Compute moment magnification factors for major axis(DBy,DSy). -. DBy = 1.00 (Default value) -. DSy = 1.00 (Default value) ( ). Compute minimum moments(Mmin). -. emin_y = 0.6 in. + 0.03*Hc -. Mmin_by = Pu_G * emin_y -. Mmin_sy = Pu_S * emin_y
= = =
0.056 m. 12.60 tonf-m. 1.33 tonf-m.
( ). Compute magnified moments. -. No sidesway moments. QMb_y = My_G = -7.10 tonf-m. -. Sidesway moments. QMs_y = My_S = 56.13 tonf-m. -. Compute magnified moments. Mcy(No-Slender) = DBy*QMb_y + DSy*QMs_y
=
49.03 tonf-m.
( ). Check slenderness ratios of BRACED/UNBRACED frame. -. End Moments (Mz1G) = 0.00 tonf-m. -. End Moments (Mz2G) = 0.00 tonf-m. -. Slenderness ratio limits. SRz(Unbraced) = 22.00 -. Radii of gyration (Roz) = 0.300 m. -. Unbraced lengths (Lz) = 11.260 m. -. Effective length factors (Kz) = 2.315 -. SLENz = Kz*Lz/Roz = 86.882 > SRz ---> SLENDER. ( ). Compute moment magnification factors for minor axis(DBz,DSz). -. Cmz = 0.85 (Default or User defined value) -. Pu = 202.75 tonf. -. Betadz = Mu_D/Mu_G = 0.0000 -. EIz = Ec*Rzz/(2.5*(1+Betadz)) = 97296.8893 -. Pcz = pi^2*EIz / (Kz*Lz)^2 = 1413.52 tonf. -. DBz = Cmz/(1-Pu/(phi*Pcz)) = 1.07 -. DSz = 1.00 (Default value) ( ). Compute minimum moments(Mmin). -. emin_z = 0.6 in. + 0.03*Bc -. Mmin_bz = Pu_G * emin_z -. Mmin_sz = Pu_S * emin_z
= = =
0.056 m. 12.60 tonf-m. 1.33 tonf-m.
( ). Compute magnified moments. -. No sidesway moments. QMb_z = Mz_G = 0.00 tonf-m. -. Sidesway moments. QMs_z = Mz_S = -379.72 tonf-m. -. Compute magnified moments. Mcz(Slender) = DBz*MAX[ Mmin_bz, QMb_z ] + DSz*MAX[ Mmin_sz, QMs_z ] =
379.72 tonf-m.
=============================================================================== [[[*]]] ANALYZE CAPACITY OF BIAXIALLY LOADED RC-COLUMN. =============================================================================== ( ). Compute design parameter. -. phi = 0.90 -. Alpha = 0.85 -. Beta = 0.85 -. ecu = 0.0030 ( ). Compute maximum and minimum reinforcement. -. Rhomax1 = 0.0300 (User Input) -. Rhomax = MIN[ Rhomax1, 0.08 ] = 0.0300 -. Rhomin = 0.0100 -. As_max = Rhomax * Ag = 0.0339 m^2. -. As_min = Rhomin * Ag = 0.0113 m^2.
142
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
( ). Search for required reinforcement...... Unit : tonf., m. -----------------------------------------------------------------------------------Trial Assumed As phiPn phiMny phiMnz Ratio Status -----------------------------------------------------------------------------------1 0.0113 121.57 29.22 227.44 1.678 N.G 2 0.0339 252.91 61.32 476.51 0.802 O.K 3 0.0226 195.80 47.62 370.11 1.036 N.G 4 0.0283 227.66 55.45 426.48 0.891 O.K 5 0.0254 213.25 51.55 399.05 0.952 O.K 6 0.0240 205.82 49.50 384.74 0.990 O.K 7 0.0247 209.70 50.54 391.92 0.970 O.K -----------------------------------------------------------------------------------( ). Check moment capacity. -. c = 0.4464 m. -. Cc = 835.117 -. Ts = 560.734 -. phiPn_max = 1898.303 -. phiPn = 209.704 -. phiMny = 50.539 -. phiMnz = 391.924 -. phiMn = 395.169 -. Pu/phiPn = 0.967 ---> -. Muy/phiMny = 0.970 ---> -. Muz/phiMnz = 0.969 ---> -. Mu/phiMn = 0.969 ---> -. Ratio = 0.970 --->
tonf. tonf. tonf. tonf. tonf-m. tonf-m. tonf-m. O.K ! O.K ! O.K ! O.K ! O.K !
===================================================================================== [[[*]]] ANALYZE SHEAR CAPACITY OF BIAXIALLY LOADED RC-COLUMN. ===================================================================================== ( ). Compute shear parameter. ( LCB = 2, POS = J ) -. phi = 0.85 -. Av = 0.0003 m^2. -. Pu = 116.26 tonf. -. Vuz = 34.70 tonf. -. Muy = 40.60 tonf-m. -. bwz = 1.20 m. -. dz = 0.96 m. (dz >= 0.8*Hc) -. Vuy = 34.70 tonf. -. Muz = 40.60 tonf-m. -. bwy = 1.20 m. -. dy = 0.96 m. (dy >= 0.8*Bc) ( ). Compute shear strength of concrete. -. Vuz = 34.70 tonf. -. Vcz = 2.0*(1+Pu/(2000*Ag))*SQRT[fc']*bwz*dz = -. phiVcz = phi * Vcz = 88.11 tonf. -. Vuy -. Vcy -. phiVcy
= 34.70 tonf. = 2.0*(1+Pu/(2000*Ag))*SQRT[fc']*bwy*dy = = phi * Vcy = 88.11 tonf.
103.66 tonf.
103.66 tonf.
( ). Compute maximum spacing of ties. -. Maximum spacing smax_z = MIN[ 12 in. , least dimension ] = -. Vuz < phiVcz/2 ---> Not required shear reinforcement. -. Maximum spacing smax_y = MIN[ 12 in. , least dimension ] = -. Vuy < phiVcy/2 ---> Not required shear reinforcement. -. Applied spacing s
= MIN[ s_y, s_z ] =
0.305 m.
0.305 m.
0.305 m.
( ). Compute shear strength of reinforcement. -. Vsz = Av*fys*dz / s = 34.14 tonf. -. Vsz_lim = 8.0*sqrt[fc']*bwz*dz = 386.38 tonf. -. Vsz = MIN[ Vsz, Vsz_lim ] = 34.14 tonf. -. phiVsz = phi*Vsz = 29.02 tonf. -. phiVsz > (Vuz-phiVcz) ---> O.K ! -. Avz_req = Vsz / (fys*dz) = 0.0008 m^2/m. -. -. -. -. -. -.
Vsy Vsy_lim Vsy phiVsy phiVsy > Avy_req
-. Vu -. PhiVn -. Ratio
= Av*fys*dy / s = 34.14 tonf. = 8.0*sqrt[fc']*bwy*dy = 386.38 tonf. = MIN[ Vsy, Vsy_lim ] = 34.14 tonf. = phi*Vsy = 29.02 tonf. (Vuy-phiVcy) ---> O.K ! = Vsy / (fys*dy) = 0.0008 m^2/m. = 34.695 tonf. = 117.125 tonf. = Vu / PhiVn = 0.296
--->
O.K !
Conclusión Se requieren 247 cm2 (2.19%) de acero de refuerzo vs 152.1cm2 del refuerzo existente. Por lo tanto se sugiere añadir 20 vars #8 en toda la longitud de la columna a las 30 vars #8 acomodándolas en 25 paq de 2 vars #8. O también se podrían colocar 32 vars #10. El arreglo de estribos es correcto.
143
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Se sugiere realizar el mismo refuerzo para las columnas de pilas con el fin de uniformizar los armados en obra.
144
PUENTES
7.
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
REVISIÓN DE CIMENTACIÓN
7.1 Información disponible La cimentación es a base de pilas de cimentación ancladas en el terreno hasta 14.67m (Pila 2) con la misma sección de columnas con diámetro de 120cm y con una ampliación en la base de desplante a 150cm. Las columnas y pilas de cimentación son un mismo elemento pues no hay una zapata de reparto que haga la transición entre un elemento y otro, sin embargo se considerará como pila de cimentación todo el tramo enterrado por debajo del terreno natural. Eje P2
NTN [m] 989.5
N.D.P [m] 977.98
Hpilote [m] 11.52
P3
987.6
972.93
14.67
P4
987 972.96 Profundidad de PIlotes
14.04
No se cuenta con el Estudio Geotécnico y en los planos de Proyecto sólo se indica una capacidad de carga por pila de 230 ton, la cual se infiere corresponde a la capacidad de carga en la punta. Al ser un pilote de cimentación se infiere que debe haber una capacidad de carga por fricción en el fuste de la pila de cimentación, sin embargo se desconoce el valor. Este valor sería necesario conocerlo para saber cuánta carga desarrolla el pilote por fricción y cuánta carga llega a la punta y con esos valores compararlos con las reacciones del modelo. A continuación se presentan las reacciones obtenidas de los modelos realizados, tomando en cuenta que para las combinaciones de carga para revisión de cimentación no se consideran el impacto en la carga viva. 7.2 Reacciones Se presentan resultados de reacciones verticales del modelo realizado en SAP para las combinaciones del Grupo I para cimentaciones: Grupo I: 1.3 (CM + CV) TABLE: Joint Reactions
PILA 2
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
F1
F2
F3
M1
M2
M3
Text
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
Tonf‐m
Tonf‐m
Tonf‐m
‐3.34452
9.34823
0.03176
37467 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.5707 3.7184 269.2037
37467 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.1357
37468 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
3.3022
37468 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.6694 ‐3.7272 219.2193
3.65127
37469 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
3.5635 1.1929
3.01144
37469 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.995 ‐1.0632 266.1833
1.2606 218.0462 ‐10.23411 ‐10.03636 ‐0.04567 ‐1.29
301.1366
398.22
10.64299 10.16703 0.03024 ‐9.98746 ‐0.04884 9.9088
0.03168
‐3.09978 ‐10.01451 ‐0.04748
145
PUENTES
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
TABLE: Joint Reactions
PILA 3
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
F1
F2
F3
M1
M2
M3
Text
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
Tonf‐m
Tonf‐m
Tonf‐m 0.03122
38681 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.3346 2.8687 277.7772 ‐3.30908
9.16122
38681 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.4234
‐9.95081 ‐0.03524
38682 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.9779 ‐1.0147 309.4556
9.95927 10.24114 0.03101
0.9924 226.2805
‐9.8724
38682 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐3.062 ‐2.8031 227.1792
3.53458 ‐10.98768 ‐0.03573
38683 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
3.2407 0.9041 402.0957
2.70865
38683 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐3.3265
‐0.771 272.0084 ‐2.92584 ‐10.73943 ‐0.03459
8.97218
0.03028
TABLE: Joint Reactions
PILA 4
Joint
OutputCase
CaseType
StepType
F1
F2
F3
M1
M2
M3
Text
Text
Text
Text
Tonf
Tonf
Tonf
Tonf‐m
Tonf‐m
Tonf‐m 0.0282
39877 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.0467 2.6678 280.5246 ‐3.16843
7.64565
39877 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.3027
‐8.22606 ‐0.02656
39878 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.6363 ‐0.8988 312.0945
9.84327
39878 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐2.8893 ‐2.6059 229.5872
3.38366 ‐10.01243 ‐0.02569
39879 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Max
2.8726 0.8286 403.3659
2.65966
7.63072
39879 1.3(CM+1.67*CV) Combination
Min
‐3.1262
‐2.83233
‐9.51883 ‐0.02621
0.8948 228.7422 ‐9.74469
‐0.712
273.85
8.71003
0.03028
0.0291
Se observa que tenemos reacciones de hasta 403 ton que son mayores a la capacidad de carga por pila de 230 ton, por lo que se infiere que parte de esta carga se desarrolle por fricción en el fuste de la pila o de lo contrario se excedería la capacidad de carga. Se presentan también las reacciones obtenidas en los modelos independientes realizados en MIDAS CIVIl tanto para combinaciones del Grupo I como del Grupo VII. Se muestra sólo Pila 2 y 4. REACCIONES MIDAS PILA 2
‐6.527
‐33.014 199.058
283.259
‐34.063
0.000
1
gLCB13
‐6.527
33.014
199.058
‐283.259
‐34.063
0.000
1
gLCB14
‐28.240
‐9.904
157.249
84.978
‐131.574
0.000
1
gLCB15
33.796
‐9.904
276.704
84.978
147.030
0.000
1
gLCB41
4.938
‐0.566
263.044
25.608
13.494
‐0.669
1
gLCB42
5.168
‐0.373
277.930
26.797
14.432
‐0.172
2
gLCB12
‐11.213
‐33.014 274.547
283.259
‐46.970
0.000
2
gLCB13
‐11.213
33.014
274.547
‐283.259
‐46.970
0.000
2
gLCB14
‐37.378
‐9.904
274.900
84.978
‐156.567
0.000
2
gLCB15
37.378
‐9.904
273.891
84.978
156.567
0.000
2
gLCB41
0.129
0.612
384.148
22.993
0.117
‐0.621
2
gLCB42
0.060
0.662
390.613
24.069
0.220
‐0.100
Grupo VII
gLCB12
G I
1
FX (tonf) FY (tonf) FZ (tonf) MX (tonf*m) MY (tonf*m) MZ (tonf*m)
Grupo VII
Load
G I
Node
146
3
gLCB12
‐11.972
‐33.014 234.743
283.259
‐49.003
0.000
3
gLCB13
‐11.972
33.014
234.743
‐283.259
‐49.003
0.000
3
gLCB14
‐33.424
‐9.904
276.199
84.978
‐145.311
0.000
3
gLCB15
27.868
‐9.904
157.753
84.978
129.855
0.000
3
gLCB41
‐5.067
‐0.046
292.378
25.390
‐14.338
‐0.529
3
gLCB42
‐5.228
‐0.289
282.390
26.762
‐14.490
‐0.020
Grupo VII
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
G I
PUENTES
REACCIONES MIDAS PILA 4
‐33.723 202.753
379.724
‐49.032
0.000
1
gLCB13
‐7.674
33.723
202.753
‐379.724
‐49.032
0.000
1
gLCB14
‐30.062
‐10.117 146.719
113.917
‐179.996
0.000
1
gLCB15
33.904
‐10.117 306.816
113.917
194.187
0.000
1
gcLCB41
3.427
‐0.408
273.185
25.784
12.391
‐0.530
1
gcLCB42
3.584
‐0.244
288.091
26.710
13.271
‐0.117
2
gLCB12
‐11.214
‐33.723 283.274
379.724
‐62.031
0.000
2
gLCB13
‐11.214
33.723
283.274
‐379.724
‐62.031
0.000
2
gLCB14
‐37.379
‐10.117 283.487
113.917
‐206.769
0.000
2
gLCB15
37.379
‐10.117 282.880
113.917
206.769
0.000
2
gcLCB41
0.080
0.388
392.273
23.243
0.027
‐0.509
2
gcLCB42
0.037
0.420
398.691
24.338
0.168
‐0.082
3
gLCB12
‐11.463
‐33.723 250.691
379.724
‐62.907
0.000
3
gLCB13
‐11.463
33.723
250.691
‐379.724
‐62.907
0.000
3
gLCB14
‐33.728
‐10.117 306.512
113.917
‐193.132
0.000
3
gLCB15
29.887
‐10.117 147.022
113.917
178.940
0.000
3
gcLCB41
‐3.508
0.020
302.494
24.967
‐13.230
‐0.460
3
gcLCB42
‐3.622
‐0.176
292.523
26.579
‐13.350
‐0.041
G I
‐7.674
Grupo VII
gLCB12
G I
1
Grupo VII
FX (tonf) FY (tonf) FZ (tonf) MX (tonf*m) MY (tonf*m) MZ (tonf*m)
Grupo VII
Load
G I
Node
Se observa también que tenemos reacciones de casi 400 ton que son mayores a la capacidad de carga por pila de 230 ton. Se requiere conocer el Estudio Geotécnico para valorar si el suelo tiene la capacidad suficiente para estas descargas.
147
PUENTES
8.
PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se realizó la revisión estructural del Puente Troncal y se obtuvieron las siguientes conclusiones y recomendaciones: 8.1 Planos de Proyecto En primer instancia se revisó la información del proyecto y se observaron algunas discrepancias en la información reportada en planos siendo la primordial el hecho de que las dimensiones reportadas para el Caballete 5 no son congruentes con la geometría necesaria para el Puente, mientras el ancho del tablero es de 9m, las dimensiones del plano señalan un cabezal de 7.58m. Si bien no se representaron en el modelo estas dimensiones, se presta a confusión y no es congruente con la estructuración del resto del puente. En los dibujos de refuerzo de cabezales el contorno geométrico del cabezal no corresponde al cabezal de proyecto. En el dibujo se muestran 5 bancos cuando en el proyecto hay 6 bancos. Si bien esta información no es preponderante pues las cotas rigen el dibujo y el objeto del dibujo es para el refuerzo del cabezal, puede ser confuso. 8.2 Superestructura En la revisión de Losa del Puente se observó que el acero por distribución está indicado con una separación @24cm y no cumple con el acero requerido. Se propuso corregir dicho refuerzo a una separación @20cm. En la revisión de las vigas pretensadas se observó que no se cumplen los esfuerzos en la transferencia de presfuerzo que el proyecto indica se realice al 85% de f’c. Se propuso realizar la transferencia cuando el concreto alcance un 90% de su f’c, es decir con f’ci=315kg/cm2. Se hizo otra revisión que no se consignó en este estudio aumentando la resistencia de concreto a f’c=400kg/cm2 y se podría realizar la transferencia a un 80% de f’c, es decir con f’ci=320kg/cm2. Sin embargo se el tiempo para alcanzar una resistencia de 315kg/cm2 o 320kg/cm2 es la misma y el precio de un concreto de f’c=400kg/cm2 pudiera ser más caro que el indicado en el proyecto original por lo tanto se optó por la primer recomendación. Con respecto a la contraflecha indicada en planos pudiera haber un error pues se indica que ésta será de 19.48cm lo cual no parece un rango razonables para este tipo de trabes. La contraflecha inicial esperada es de 6.911cm. Se recomienda revisar este dato y corregir en planos. 8.3 Suberestructura Con respecto a la revisión del cabezal, con el refuerzo indicado en el proyecto no se cumple con las cuantías de refuerzo necesarias por flexión y cortante. Se enfocó la revisión al elemento más solicitado que fue en Pila 4 y se recomendó cerrar los estribos a una separación @15cm y se propusieron bastones para momento negativo sobre las columnas exteriores a razón de 5 vars #8C en una extensión de 250cm desde el borde exterior del cabezal. Se sugiere uniformizar este refuerzo en todos los cabezales de pilas.
148
PUENTES PROYECTO: PUENTE CON TABLERO DE CONCRETO PRESFORZADO Con respecto a la revisión de columnas, con el refuerzo indicado en el proyecto no se cumple no se cumple con las cuantías de refuerzo necesarias por flexocompresión. De la misma manera que en cabezales se enfocó la revisión al elemento más solicitado que fue en Pila 4. Se recomendó aumentar el acero longitudinal de refuerzo ya sea usando en total 25 paq. de 2 vars #8C o 32 vars #10C. Se sugiere uniformizar este refuerzo en todas las pilas. 8.4 Cimentación Se obtuvieron reacciones mayores a la capacidad de carga por pila consignada en el Proyecto. Las descargas máximas son del orden de 400 ton por pila y la capacidad de carga está indicada en 230 ton. Puesto que no se cuenta con el Estudio Geotécnico no se sabe si hay una capacidad de carga por fricción que pudiera contribuir a tomar parte de esta descarga por lo cual no se puede concluir si el suelo tiene capacidad para estas descargas.
149