sr11

16+

28 мая – 3 июня № 20 (783)

2019 год

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Издается с 19 августа 2003 года

02

СКОЛЬКО ПРИЧИТАЕТСЯ С ГРУЗИИ ТЕМА

08

КИТАЙ ИДЕТ В РАЗВЕДКУ В КОСМОС

ТОЛЬКО В «ВПК»

« » « » « » Алексей БЕЗЗУБИКОВ:

РУССКИЙ ЦАРЬ, ПОГИБШИЙ ЗА ИНДИЮ

«Глубоко модернизированный пистолет Лебедева ПЛ-15 и вариант для спецподразделений – очень интересное оружие. Со временем оно, вероятно, заменит табельные ПМ».

11

Альфред МАЛИНОВСКИЙ:

«Проект SSJ 100 продвигали «Эрбас» и «Боинг». Они поставили целью зарубить наш Ту-334, на котором тогда уже летал летчикиспытатель Магомед Толбоев».

ЧТО ЗАМЕНИТ РОСГВАРДИЯ ВЫБИРАЕТ ОРУЖИЕ ТАБЕЛЬНЫЙ И ТЕХНИКУ ДЛЯ ОХРАНЫ СПЕЦОБЪЕКТОВ ПМ

Роман ИЛЮЩЕНКО:

«Уже 75 лет нет войны, но положение в наших семь­ях вряд ли можно наз­ вать мирным или хотя бы просто нормальным».

Коллаж Андрея СЕДЫХ

ОРДЕНСКАЯ ПЛАНКА

Читайте материал на стр. 05

ОТ И ДО

ТЕНДЕНЦИИ

КОГДА В РОССИИ ПОЯВИТСЯ ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ

присутствовали на выступлении пилотажной группы «Соколы» в Тамбове. Асы открыли парад участников Всероссийского фестиваля кадетских корпусов, съехавшихся из 24 регионов России. Летчики выполнили 10 фигур высшего пилотажа и разыграли воздушный бой на малых высотах.

1500 спецназовцев

десантировались в горах Северного Кавказа. Бойцы совершили прыжки с полным снаряжением и штатным оружием с высоты от 600 до 800 метров на труднодоступные лесистые участки.

КРЕМЛЕВСКИЕ ПОЧЕСТИ Советские награды вручались не только руководящим деятелям стран социалистического лагеря и зарубежных компартий, но и многим другим политикам за стратегический вклад – их личный и возглавляемых ими государств – в разгром фашизма, укрепление мира, дружбы с СССР и между народами. Среди удостоенных, надо отметить, были убежденные коммунисты, после смерти

120 воспитанников ПРИЗЕМЛЕНИЕ АВИАЦИИ Президент Владимир Путин начал заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам минутой молчания в память о погибших 5 мая в авиакатастрофе лайнера Sukhoi Superget 100, где в хвостовой части салона заживо сгорел 41 человек. Страна скорбит, размышляя над причинами трагедии. Их, конечно же, установят. Но не слишком ли много в авиации России таких ЧП?

Олимпийского резерва ЦСКА получили нагрудные значки соответствующих спортивных разрядов. Вручение значков и мастер-классы по 12 дисциплинам стали частью праздничной программы по случаю принятия присяги новобранцами спортрот. Там же, в парке «Патриот», более 100 московских школьников вступили в «Юнармию» и получили нагрудный знак принадлежности к движению из рук заместителя министра обороны генерал-полковника Андрея Картаполова.

100вертолетов

Ми-28НМ для ВКС РФ планируется произвести в Ростове-наДону до 2027 года. Первые машины уже собирают. Основным отличием модернизированного «Ночного охотника» от прежней версии, помимо надвтулочного радара кругового обзора, стала дублированная система управления. При необходимости пилотировать машину может и летчик-оператор. Кроме того, Ми-28НМ теперь способен взаимодействовать в полете с БЛА и дистанционно управлять дронами.

50секунд

Игорь СЕМЕНЧЕНКО, ведущий советник Комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности (2003–2013), генерал-майор авиации Олег ФАЛИЧЕВ, обозреватель «ВПК», полковник

Проблема не только в мастерстве пилотов или надежности авиационной техники. Федеральные структуры власти, которые в соответствии с нормативными правовыми актами должны осуществлять регулирование деятельности гражданской, государственной и экспериментальной авиации, организацию контроля и надзора в сфере безопасности полетов,

Сталина публично осудившие новый курс Москвы, чего от них не ожидали ни в Кремле, ни на Западе. Но советскими наградами гордились все их кавалеры вне зависимости от дальнейшей политической карьеры да и личной судьбы этих деятелей.

Первый материал новой рубрики – стр. 12

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

zoom.me

25 000зрителей

делают это разрозненно и бессистемно. Единого координирующего государственного органа и соответствующих механизмов в России, как ни странно, нет.

В ЮВО в инициативном порядке проводят эксперимент по введению новой должности – главный сержант. Он является первым помощником командира подразделения и может на время заменить офицера. Каких еще должностей не хватает в Российской армии? главный специалист

БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТРОИХ Из-за отсутствия единой политики и надзора в сфере обеспечения безопасности полетов на ведомственном уровне вырабатываются удобные бизнесу правила, создается множество нормативных документов, порой противоречащих воздушному законодательству России и международному праву. Все это активно формирует объективные предпосылки для роста авиапроисшествий. Как следствие стране наносится политический, социальный, материальный и моральный ущерб, гибнут граждане.

Продолжение на стр. 06

штатный санинструктор компьютерный механик

51% 27% 13%

ротный аниматор затрудняюсь ответить

5% 4% 100%

0%

МОНИТОРИНГ

ОПК ТЕРЗАЮТ БЛОХИ skyships.ru

Процесс совершенствования законодательства в области гособоронзаказа напоминает историю с французской королевой Марией-Антуанеттой. В ее частной резиденции, Малом Трианоне, где ее величество принимала близких гостей, было много блох, справиться с которыми не представлялось возможным. И королева приказала покрасить стены в розовый цвет. Блох не стало видно.

отводилось на показ мишени на всеармейском конкурсе «Чистое небо». Победителями стали зенитчики Южного военного округа. В конкурсе участвовали более 100 военнослужащих в составе семи команд от военных округов, ВДВ, береговых войск, Северного флота и ВА войсковой ПВО ВС РФ им. Маршала Советского Союза Василевского. За время проведения соревнований на полигоне Ейский в Краснодарском крае отстреляно более пяти тысяч боеприпасов, в том числе около 100 ЗУР и свыше 30 скоростных имитаторов воздушных целей.

Алексей КАЗАКОВ

Коллаж Андрея СЕДЫХ

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

МЕТОД МАРИИ-АНТУАНЕТТЫ НЕ СПОСОБСТВУЕТ ВЫПОЛНЕНИЮ ГОСОБОРОНЗАКАЗА

После коррупционного скандала при строительстве космодрома Восточный, когда по факту хищения пяти миллиардов рублей было возбуждено больше 20 уголовных дел, стали наводить порядок по принципу «лес рубят – щепки летят». Скандал привел к ужесточению ряда нормативных актов. В частности, в ФЗ 275 «О государственном оборонном заказе» внесено девять поправок. По мнению заместителя директора Департамента финансового мониторинга ГОЗ Минобороны России Станислава Спиридонова, изме-

нения в системе законодательства привели к тому, что последние четыре года в «оборонке» работает эффективная модель, которая не позволяет увести деньги в офшор, купить золотой унитаз или бездумно потратить бюджетные средства на нужды предприятия. «Поэтому у нас пошли сдачи подводных лодок. И все благодаря созданной системе», – заявил Спиридонов в верхней палате парламента на заседании секции оборонно-промышленного комплекса Экспертного совета Комитета по обороне и безопасности.

Продолжение на стр. 06

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ – 60514

02 ГЕОПОЛИТИКА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

ДОКУМЕНТЫ

ЭКСПЕРТИЗА

casinobelarus.ru

БРИЛЛИАНТЫ ДЛЯ НОМЕНКЛАТУРЫ ПАХАНАТА

МОЗГОВОЙ ШТУРМ ВАШИНГТОНА Отчет об исследовании, посвященном несиловым методам подрыва российской экономики, военной мощи и положения правящего режима в стране и за рубежом, оценке затрат на реализацию вариантов и возможных последствий для США, опубликован на сайте американской «фабрики мысли» RAND Corporation. Антон ДОЖДИКОВ, кандидат политических наук Overextending and Unbalancing Russia – оригинальное название документа, однако раскрученные журналистами тезисы о «развале страны», «конфликтах в бывших республиках СССР», «поддержке террористов в Сирии», «втягивании России в гонку вооружений», «подрыве изнутри», «цветной революции», «поддержке оппозиционных политических сил и СМИ» поверхностны, не отражают сути документа и даже ошибочны. «Перенапряжение России» – это скорее обоснование бюджета и расходов самих США, чем инструмент внешней политики. Исследование основано на концепции «долгосрочной стратегической конкуренции», принятой во время холодной войны. В докладе RAND 1972 года утверждалось, что США следует полностью переориентироваться с попыток опередить Советский Союз во всех измерениях на управление конкуренцией там, где имеются существенные преимущества американцев. В результате Штаты смогли побудить СССР направить свои весьма ограниченные ресурсы и силы в сферы, представлявшие меньшую угрозу США. В новом издании эта вынутая из шкафа и очищенная от пыли концепция применяется к современной России. В RAND утверждают, что РФ во многом уязвима. Например, низкие цены на нефть и газ вызвали падение уровня жизни в стране, а экономические санкции Запада этому способствовали. Другие составляющие – старение и резкое сокращение населения, рост авторитаризма. Это сочетается с глубоко укоренившейся обеспокоенностью по поводу возможности смены режима по инициативе Запада, потери статуса великой державы и даже военного нападения США. Но Россия остается мощной страной, способной на равных конкурировать в нескольких ключевых областях. Эксперты RAND проанализировали блоки мероприятий и выбрали те, где при определенном уровне затрат содержится минимум рисков.

гу Москвы. Затраты и риски здесь низки, поскольку самолеты размещаются за пределами досягаемости большинства российских наземных баллистических и крылатых ракет. Передислокация истребителей, чтобы они были ближе к целям, а также развертывание дополнительного тактического ЯО в Европе и Азии могли бы усилить обеспокоенность Кремля настолько, чтобы он значительно увеличил инвестиции в ПВО. Но это может привести к реакции Москвы, противоречащей интересам США и союзников. Разработка новых малозаметных дальних бомбардировщиков обеспокоит Москву, как и создание автономных или ударных самолетов-дронов и их производство в больших количествах. Все эти варианты, вероятно, стимулировали бы Кремль выделять больше ресурсов на то, чтобы сделать системы управления более сложными, мобильными и многократно резервированными. Штаты могут подтолкнуть Россию к дорогостоящей гонке вооружений, выйдя из режима контроля над ядерными вооружениями, но выгоды вряд ли перевесят расходы. Финансовые издержки ядерной гонки, вероятно, будут равновысоки для обеих сторон. ПОМЕРИТЬСЯ ФЛОТАМИ И РАКЕТАМИ Эксперты RAND предполагают, что наращивание американских и союзных ВМС, масштабов их присутствия близ акватории РФ может вынудить Москву увеличить инвестиции в ВМФ, отвлекая при этом ресурсы от потенциально более опасных для США районов и сфер. Смещение ядерного потенциала в сторону ПЛАРБ повлечет за собой увеличение их доли в американской ядерной триаде. Но этот вариант вряд ли заставит Россию изменить стратегию и таким образом «перенапрячься». Наращивание потенциала в Черном море будет включать развертывание усиленной группировки НАТО, что обернется необходимостью увеличения арсенала ПКР дальнего действия наземного базирования, существенно повысит стоимость защиты российских баз в Крыму и снизит выгоды от поглощения этого района. Однако операции в Черном море политического и материально-технического характера для ВМС США гораздо сложнее, чем для ЧФ России. В RAND объясняют, что расширение присутствия ВС США в Европе, рост сухопутных войск членов НАТО и развертывание большого количества сил альянса на российской границе скорее всего ограниченно воздействует на Москву. Но масштабная подготовка увеличит риск конфликта, особенно если это будет воспринято как вызов, будь то на востоке Украины, в Белоруссии или на Кавказе. Разработка ракет средней дальности может ускорить соответствующие российские программы. Выход из ДРСМД без развертывания новых носителей в Европе мало что добавит к потенциалу США и, вероятно, побудит РФ вложить больше средств в ПРО. Дополнительные инвестиции в новые технологии для противодействия российской ПВО и в способы наращивания дальности атаки для США могут значительно улучшить оборону и сдерживание при одновременном увеличении затрат противника на контрмеры.

ПОДДАТЬ ЕВРОПЕ ГАЗУ Расширение производства энергии в США ударит по экономике РФ, ограничит госбюджет и как следствие расходы на оборону. По- РЕАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ – ДОСТОЙНЫЕ ОТВЕТЫ литикой расширения предложения своих энергоресурсов и снижеЗадача «перенапряжения России», по мнению аналитиков ния мировых цен американцы могут уменьшить российские доходы. RAND, не должна ложиться в первую очередь на армию или ВС Введение более широких торговых и финансовых санкций, ве- США в целом. Перспективные пути – с максимальной выгодой, роятно, приведет к деградации экономики, особенно если они будут наименьшим риском и наибольшей вероятностью успеха – лежат всеобъемлющими и многоза пределами военной сторонними. Их эффективсферы. ность будет зависеть от гоРФ не стремится к паритовности других стран присотету с США в вооружениях, докладе есть одна угроза поэтому может просто не реаединиться. Но санкции сопряжены с издержками и в гировать на некоторые дейзаслуживающая внимания ствия Штатов. Какие-то воензависимости от их масштаба ные меры, например перемезначительными рисками для поощрение эмиграции молодежи щение сил ближе к РФ, могут самих США. в итоге оказаться более дороПоддержка способности гостоящими для Вашингтона, Европы брать газ у других чем для Москвы. поставщиков избавит ее от Эксперты RAND предполагают сосредоточиться на трех нароссийского энергетического принуждения. ЕС медленно движется в этом направлении, строя установки для приема СПГ. Но чтобы правлениях: 1. Восстановить в ВС США лингвистические и аналитические экономически расшатать РФ, сжиженный природный газ должен знания о России. Поскольку РФ представляет долгосрочную угрозу, быть конкурентоспособным. Поощрение эмиграции из России квалифицированной рабочей Пентагону необходимо развивать человеческий капитал, чтобы учасилы и хорошо образованной молодежи несет мало затрат или ри- ствовать в этом стратегическом соревновании. сков и может помочь США и другим странам навредить РФ, но лишь 2. Рассмотреть вопрос об инвестициях в тактические ракетные в долгосрочной перспективе. системы, ПВО большей дальности и другие. Тратить ресурсы НИОКР на менее «зрелые» и более футуристические системы (например БЛА по принципу роя или автономные, дистанционно управВООРУЖИТЬ УКРАИНУ, РАЗОРУЖИТЬ ПРИДНЕСТРОВЬЕ Предоставление Киеву летального оружия серьезно уязвит ляемые боевые машины). Сами эти меры, вероятно, будут недостаРоссию, считают в RAND. Но любые поставки должны тщательно точными, чтобы значительно «перенапрячь» Россию, но принесут обосновываться, чтобы увеличить издержки Москвы без прово- определенную пользу США. цирования масштабного военного конфликта, в котором она 3. Готовить армию как страхователя рисков от вероятной вследствие близости к плацдарму будет иметь значительные эскалации напряженности с Россией в реальный полномасштабный конфликт. преимущества. Не погружаясь в тонкости американской военно-политической Либерализация политического режима в Белоруссии скорее всего не приведет к успеху и может спровоцировать сильный ответ аналитики, исходя из приведенных вариантов «сдерживания» и «перенапряжения» России напрашивается вывод о том, что в очеРоссии, который лишь ухудшит систему безопасности в Европе. Расширение возможностей на Южном Кавказе среди стран, редном исследовании RAND нет принципиальных методологичеэкономически конкурирующих с РФ, затруднительно из-за геогра- ских инноваций с точки зрения теории геополитического противофии и истории. Сокращение российского влияния в Центральной стояния двух систем. Идейные и идеологические установки аналитиков находятся на уровне советского «застоя», разумеется, с амеАзии достаточно сложно и дорого обойдется Штатам. Переворот в Приднестровье, изгнание российских войск из ре- риканской спецификой и соответствующей времени терминологией. гиона ударит по престижу Москвы, но сэкономит ее деньги и, вполКлючевая задача исследования – обосновать строки военного и не возможно, обернется дополнительными расходами для США и их политического бюджета США, которые лоббируются армейскими и союзников. связанными с ними финансово-промышленными группами, «распилы и откаты», гранты на новые «научные» проекты. НАЧАТЬ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ? В размышлениях о «разбалансировании» России аналитики Военные стратеги RAND отмечают, что перемещение баз бом- RAND забывают, что существует вероятность «перенапрячься» бардировщиков к границам РФ для возможности поражения ключе- самим. Чрезмерное увеличение военных расходов на реальные и вых целей имеет вероятность успеха и, безусловно, вызовет трево- гипотетические угрозы может привести к краху уже США.

В

RAND

,–

МАРГАНЦЕВЫЙ КОМБИНАТ В ЧИАТУРЕ

newsgeorgia.ge

ПЕНТАГОНУ РЕКОМЕНДОВАНО УЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК И ПЕСТОВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ

ГРУЗИЯ ДОЛЖНА РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ «Самый бедный грузин богаче любого русского». Эта присказка стала популярной еще в начале 60-х. К тому времени союзные власти вмонтировали Грузию в оранжерейные социально-экономические условия. Алексей БАЛИЕВ, политолог Она стала одной из «витрин» СССР наряду с другими республиками Закавказья, не говоря уже о республиках Прибалтики.

По существу: свыше 50 тысяч предприятий разного профиля, более 40 тысяч объектов здравоохранения, многие десятки миллионов квадратных метров сверхкомфортного жилья, разветвленная железнодорожная сеть, первоклассные автодороги, современнейшие

морские порты, каскады ГЭС, фешенебельные приморские и горные курорты, как и полная уже к середине 70-х газификация республики лишь верхушка айсберга союзного, притом безвозмездного финансирования Грузии в советский период. Подсчеты ряда экономических ведомств СССР начала-середины 80-х показывают, что начиная с 60-х в республику ежегодно закачивались многие миллиарды, а то и десятки миллиардов рублей. Немногим меньше были дотации в 30-е и во второй половине 50-х. А если учесть еще и льготы для «избранных», предусматривавшие в том числе оставление в бюджетах экономических субъектов минимум 60 процентов их валютной и рублевой прибыли, получается, что пресловутая советская «оккупация» принесла Грузии более 500 миллиардов долларов. Россия имеет все основания выставить Тбилиси счет на эту сумму. Стоит напомнить, что до 25 тысяч грузинских предприятий, созданных в советский период и работавших на российском, украинском, восточноевропейском оборудовании, рекордно наращивали экспорт во все большее число стран. Это, например, уникальный завод ферросплавов в Зестафони, предприятия электрометаллургии и транспортного машиностроения в Рустави, марганцевый комбинат в Чиатуре, целлюлозно-бумажный в Зугдиди, нефтехимический в Батуми, электротехнический в Кутаиси. Цитрусоводство и чаеводство Грузинской ССР не единожды признавались ФАО ООН не уступающими по уровню продуктивности и техоснащенности тем же отраслям в странах Запада. Между тем уже в начале 60-х Тбилиси добился от Москвы самостоятельности в региональном распределении союзных дотаций. В результате Абхазия с Южной Осетией реально получали в целом лишь пять – семь процентов средств. В отличие от Аджарии, которой перепадало не меньше 15 процентов: давние турецкие притязания на нее и стратегическая роль Батумского порта для Грузии и всего СССР требовали надлежащей подпитки региона. Насчет первопричин «витринности» интересны датируемые 1971 годом выкладки Мюнхенского института по изучению истории и культуры СССР. А именно: после Сталина в Москве опасались реставрации национали-

ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

БЕСЧИНСТВА «УКРАИНСТВА» КТО ОПЛАЧИВАЕТ СОЗДАНИЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ И ПЫТОЧНЫХ КАМЕР В ЗОНЕ АТО

,

«Прикладом разбили ухо – лишился слуха. Практически был выбит еще и глаз». «Угрожая оружием, связали хозяина, надели на голову мешок и вывезли в неизвестном направлении. После этого его облили бензином и подожгли»… Это строки не из бессмертных произведений Ярослава Галана о зверствах бандеровцев, а выдержки из документов о методах действий нынешних украинских «нациков».

Валерий ПРОХОРОВ Когда весной 2014 года регулярная армия Украины по большей части отказалась стрелять в собственный народ в донбасских степях, кровавый пастор Турчинов создал из всякого отребья добровольческие батальоны, выдал оружие уголовникам и мародерам. Благословив их на убийство сограждан, он с гордостью заявил, что лично открывал склады с оружием и подписывал приказы о его выдаче. Идею о формировании карательных батальонов подхватил Андрей Парубий (либо она вынашивалась совместно). У этого деятеля, в то время занимавшего должность главы украинского Совнацбеза, наготове были штыки так называемой самообороны майдана, прошедшие школу карательной операции 2 мая в Одессе. Каратели начали с того, что без суда и следствия расстреливали тех, кто поддержал референдум 11 мая 2014 года в Донбассе, был замечен в антипатиях майдану или в пророссийских настроениях. Люди исчезали десятками. Кого-то потом находили в безымянных захоронениях, кто-то так и числится пропавшим без вести. В Инете масса роликов о пытках жителей и ополченцев Донбасса, убийствах, грабежах, изнасилованиях и прочих бесчинствах. Видеокадры выложены так называемыми добровольцами. Сложно сказать, кто из отрядов преуспел более: «Шахтерск», состоящий из полнейших отморозков (переименованный позже в «Торнадо»), «Айдар», «Донбасс», «Азов» или «Правый сектор» (теперь это Украинская добровольческая армия – УДА). Батальон «Шахтерск» численностью около 700 человек был создан в июне 2014-го при поддержке Днепропетровской ОГА (читай – олигарха Коломойского). Особой жестокостью эти каратели под руководством Андрея Филоненко отличились в боях в районе Мариуполя, Марьинки, Песок. На их счету масса эпизодов незаконного похищения жителей, использование женщин и детей в качестве живого щита, надругательства над людьми. Из-за частых случаев мародерства через четыре месяца «Шахтерск» был расформирован. Часть головорезов оказалась в роте «Торнадо», которой командовал имеющий пять судимостей Руслан Онищенко. Подчиненных этот уголовник подобрал себе под стать: каждый четвертый успел не один год провести на зоне. Изверги из «Торнадо» в подвале одной из школ Лисичанска устроили пыточную камеру, где истязали и насиловали жителей города, включая несовершеннолетних и

03 ГЕОПОЛИТИКА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU ПРОТИВОСТОЯНИЕ минимум на 20 процентов выше, а розничные цены и тарифы – на 15–25 процентов ниже российских. В структуре занятости в производственных отраслях доля русского трудоспособного населения в республике превышала 60 процентов, а грузинского – едва достигала 30 процентов. Зато в сфере услуг (торговля, медицинское и курортное обслуживание, стройбригады, межрайонные перевозки грузов, такси, доставка продуктов и т. п.) русское трудоспособное население было представлено лишь 25 процентами, грузинское – вдвое большей долей. Зато в теневом секторе экономики, дававшем с середины 60-х минимум треть реального ВВП Грузинской ССР, число лиц титульной национальности стабильно превышало 70 процентов. При этом цеховики наладили и поддерживали надежные связи со своими опекунами в местных и общесоюзных структурах. А опасения руководства страны насчет усиления центробежных тенденций в Грузинской ССР надежно страховали теневой сектор от выкорчевывания силами союзных КГБ и МВД. Малхаз Гаруния, бывший работник КПК грузинского ЦК, пояснил автору: «Если и прижимали цеховиков и их визави во властных структурах, то лишь для большего притока взяток. Теневые дельцы презрительно высказывались о русских, «привыкших к лишениям», но особенно – о партгосчиновниках в центральных структурах, многие из которых предрасположены к взяткам и обману вышестоящего начальства». Схожее мнение у Эрика Смита, эксперта Международного центра Вудро Вильсона: «Грузинская ССР сыграла значительную, если не главную роль в образовании теневой экономики Советского Союза, формируя рынок позднего СССР». Кстати, именно в Грузии еще в середине 60-х дельцы наладили выпуск высококачественной джинсовой ткани и швейной продукции из нее, а также из нейлона. Через считаные годы эти сегменты были фактически легализованы решениями союзных органов, но прибыль более чем на 70 процентов обходила местный и союзный бюджеты, оседая в карманах производителей, торговцев, местных и союзных чиновников. В тот же период грузинские теневики активно включились в нелегальный экспорт из СССР бриллиантов и ювелирных алмазов с распределением доходов по отработанной схеме. Об этом сообщалось в прессе КНР, ЮАР, Южной Родезии. Приходится согласиться с аналитиком Вадимом Андрюхиным: «Советская власть роковым образом пошла по стопам царских предшественников. Вместо того чтобы заставлять местных чиновников напряженно работать, Кремль, особенно с середины 50-х, предпочел подкупать их всевозможными благами. И пользоваться все более крупными взятками». Притом большинство постсоветских грузинских лидеров «были взращены в недрах местной номенклатуры, где места сторонникам России уже не нашлось».

пенсионеров. Главный прокурор Украины Анатолий Матиос, имея на руках неопровержимые доказательства преступлений банды Онищенко, вынужден был публично рассказать о зверствах над пленными, которыми занимались бойцы «Торнадо». «Мужчину в подвале школы приковали к спортивному снаряду, изнасиловали неестественным путем, после чего убили», – далеко не самое страшное из публичного выступления главного военного прокурора Украины. Бывший глава Луганской военно-гражданской администрации Геннадий Москаль обвинил бойцов «Торнадо» в убийствах, блокировании грузоперевозок по железной дороге и потребовал от украинских силовых органов разоружить роту. Киев был вынужден расформировать «Торнадо», а после судить отморозков. Но и в СИЗО они устраивали бунты. Теперь торнадовцы выступают за Зеленского и называют Порошенко врагом № 1, пролившим кровь сынов Украины. Очевидно, лелеют надежды на скорое освобождение. В начале мая 2014-го по инициативе бывшего коменданта «Самообороны майдана» Сергея Мельничука был создан карательный батальон «Айдар». 100 добровольцев из Закарпатья, Львовской, Ивано-Франковской областей, Волыни были отобраны лично Андреем Парубием. Через Фонд оборони Країни головорезов финансировал Коломойский. Уже через четыре месяца правоохранительные органы возбудили 32 уголовных дела против мародеров «Айдара». Затем по докладам все того же Геннадия Москаля о преступлениях айдаровцев, промышлявших угоном автомобилей, разбойными нападениями, мародерством, похищением людей, рэкетом, было возбуждено множество уголовных дел. А 2 марта 2015-го на базе добровольческого батальона «Айдар» сформирован 24-й отдельный штурмовой батальон сухопутных войск Украины. Таким образом, незаконное вооруженное формирование спрятали под крышей ВСУ, избавившись при этом от наиболее одиозных фигур. То же самое произошло со многими другими карбатами. Под руководством человека-маски Сэмэна Сэмэнченко (афериста Константина Гришина) в Днепропетровске в середине апреля 2014 года был сформирован карательный батальон «Донбасс» (его финансировал опять же Коломойский). Порядка 600 человек одели в униформу черного цвета и вооружили стрелковым оружием, в том числе автоматами АКС-74У и АК-74. Одним из спонсоров и бойцов батальона стал бизнесмен, майор армии США в запасе Марк Поплавски, позднее убитый в бою под Иловайском. Спустя два месяца порядка 140 карателей были уличены в мародерстве, невыполнении приказов или чрезмерной жестокости к пленным. «Донбасс» переформатировали в 46-й отдельный батальон специального назначения «Донбасс – Украина» ВСУ. Особой жестокостью в отношении местных жителей и ополченцев отличались националисты «Правого сектора». В июле-августе 2014 года в состав его добровольческого корпуса (ДУК) входили «Батальон ОУН» под командованием Николая Кохановского, Чеченский им. Шейха Мансура, 5-й (с лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем) и 7-й (Хмельницкий) отдельные батальоны, тактическая группа «Беларусь» и несколько отдельных рот. В конце апреля 2015-го боевые подразделения ДУК из-за жестокого обращения с населением, грабежей и мародерства официально отведены с линии фронта, в руководстве произошел раскол. Дмитрий Ярош возглавил Украинскую добровольческую армию, которая по сей день неподконтрольна правительству в Киеве. В ее состав входят мобилизационные пункты, учебные центры и батальоны, которые делятся на боевые (принимающие непосредственное участие в военных действиях) и запасные. Два батальона постоянно воюют в Донбассе. «Настоящими бойцами будут те, кого мы отправили в зону АТО, прошедшие боевые действия и вернувшиеся назад. Они потом вступают в ряды запасного батальона. Мы должны быть уверены, что эти люди имеют боевой опыт и могут быть привлечены либо на территории Закарпатья, либо на территории всей Украины, когда поступит приказ», – заявил руководитель «Правого сектора Закарпатья» Александр Сачко. УДА существует на средства олигархов, базируется в Днепропетровской области. «Прославились» убийствами, похищением людей, пытками и добровольцы «Азова», созданного из националистов ультраправого движения «Патриот Украины», активистов «Автомайдана» и прочих «наци» в мае 2014-го Андреем Билецким. В состав батальона вошли также ультрас футбольного клуба «Динамо», придерживающиеся неофашистских взглядов. Помощь в создании карательного подразделения численностью около 300 человек оказал народный депутат Олег Ляшко. Батальон вооружили стрелковым оружием, снайперскими винтовками, пулеметами. В мариупольском аэропорту «Азовом» был создан лагерь смерти, где пытали и убивали ополченцев ДНР, ЛНР и мирных жителей Донбасса. В «подмороженном» состоянии концлагерь действует по сей день, но каратели готовы развернуть его по полной в любой момент. «Азовское воинство» во главе с фюрером Билецким отличилось расправами над оппонентами и «предателями» внутри собственного движения. При покровительстве министра внутренних дел Арсена Авакова карателям все сходило с рук. На что были вынуждены отреагировать даже американцы. Когда 12 июня 2015 года палата представителей США приняла поправку о запрете тренировки бойцов «Азова» и передачи им вооружений, головорезов показательно вывели с передовой. Их тогда приняла под свое крыло национальная гвардия Украины, в составе которой был сформирован спецполк «Азов». Его главные базы находятся в подконтрольной Киеву части Донецкой области, но деятельность распространена на всю незалежную, а у Билецкого теперь есть и политическая партия «Национальный корпус», которая, без сомнения, нацелена на парламент. Для радикального украинства именно карательные батальоны, сделавшие гражданскую войну в Донбассе особо жестокой, – пример «мужества нации». В честь таких головорезов переименовывают улицы, переулки, скверы. О том, что страна все больше становится рассадником неонацизма, в последнее время в полный голос говорят в Европе, Израиле. Истинное предназначение карателей из добровольческих батальонов понимают и в незалежной – люди, не зараженные вирусом «украинства». Национальных героев из карателей не получилось – даже на пафосные прощания с теми, кто нашел погибель в Донбассе, в Киеве собирается горстка людей.

ТАНКЕРОМ ПО САНКЦИЯМ КИТАЙ ВОЗОБНОВЛЯЕТ ЗАКУПКИ ИРАНСКОЙ НЕФТИ, ИГНОРИРУЯ УГРОЗЫ ТРАМПА

5 мая Дональд Трамп объявил о разрушительном 25-процентном тарифе на импорт китайских товаров на сумму 200 миллиардов долларов.

Мишель ХОСУДОВСКИЙ, почетный профессор Оттавского университета Слова Трампа: «Китай обманывает систему», «Грязные бюрократы в Вашингтоне позволили Китаю слишком долго пользоваться нашей великой нацией». Как отреагировал Пекин? Торговая война и режим санкций против Ирана тесно связаны между собой. Решение Трампа о тарифах было объявлено через две недели после решения администрации США довести доходы Ирана от нефти и газа до нуля.

20 апреля администрация Трампа объявила, что начнет вводить санкции в отношении нескольких стран, включая Китай, если они не прекратят покупать нефть у Ирана (когда истекает срок отмены/приостановки санк-

ций)… «Если вы не будете соблюдать это, то будут санкции», – сказал госсекретарь Майк Помпео. «Когда 2 мая истечет срок отмены, Соединенные Штаты смогут наложить санкции на оставшиеся пять стран, включая Китай», – писала газета Washington Post 22 апреля. Трамп сделал объявление о 25-процентном тарифе 5 мая – через три дня после объявленного истечения срока действия санкций против Ирана. Министр иностранных дел Китая Ван И остался непреклонен. Как сообщается, он сказал госсекретарю Помпео в телефонном разговоре, чтобы тот не заходил слишком далеко. По иронии судьбы на той же неделе министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф находился в Пекине для переговоров с Ван И. И на повестке дня был актуальный вопрос о санкциях в отношении экспорта иранской нефти. Как же Пекин отреагировал на режим санкций против Ирана? Китай уже до решения Трампа о введении 25-процентного тарифа подтвердил свое намерение игнорировать санкции США в отношении нефтяной промышленности Ирана (23 апреля 2019 года). «Нормальное энергетическое сотрудничество между Ираном и другими членами между-

народного сообщества, включая Китай, в соответствии с международным правом является законным, таким образом, его необходимо уважать и защищать», – заявил журналистам официальный представитель МИДа КНР Гэн Шуан. Как сообщается, в тот же день, когда министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф находился в Пекине для переговоров с Ван И, гигантский китайский нефтяной танкер Pacific Bravo погрузил около двух миллионов баррелей иранской нефти с терминалов Сорош и Харг в Персидском заливе. Согласно анализу, предоставленному TankerTrackers. com, Pacific Bravo является первым крупным танкером, который загружает иранскую нефть после того, как администрация Трампа отменила отказы на реализацию санкций. Таким образом, трамповский режим санкций, направленный против иранского экспорта нефти, потерпел неудачу, а точнее – полный провал.

Публикуется с разрешения автора Перевод Сергея ДУХАНОВА, специально для «ВПК»

КОНТАКТЫ Родившись семь десятилетий назад в войне с Индией, которая только что была одной с ним страной (точнее, британским доминионом), не имея на тот момент даже признанных границ, Пакистан к настоящему времени сумел обрести и ядерное оружие, и средства его доставки.

«Агоста-90В». Из Италии пришло более 600 М113 и их клонов VCC-1/2, не менее 120 САУ М109L, 45 бронеавтомобилей LMV и 79 «Пума», 10 ЗРК «Спада», 4 вертолета AW139. Швеция продала Пакистану 10 самолетов «Сааб-2000», из них 4 в варианте ДРЛО, Швейцария – 60 зенитных орудий, Великобритания – 5 вертолетов «Си Кинг». От России Пакистан получил еще 30 Ми-17 и, несмотря на сильное недовольство Индии, 4 ударных вертолета Ми-35М. Кроме того, наши двигатели РД-33 устанавливаются на истребители JF-17. На Украине Пакистан приобрел 4 заправщика Ил-78, а также несколько сотен танковых двигателей для модернизации китайских Туре 59 в вариант «Аль-Заррар» и для производства танков «Аль-Халид». Новым заметным поставщиком вооружений в Пакистан стала Турция. Оттуда поступило 72 орудия «Пантера», 34 учебных самолета Т-37В, два сторожевых катера. Предполагается строительство 4 фрегатов по турецкому проекту, двух из них в самом Пакистане. С 2000 года Исламабад приобретал подержанную технику в арабских странах – из Ливана пришло 10 «Миражей-3», из Ливии – 10 «Миражей-5», из ОАЭ – около 20 французских вертолетов, из Иордании – 13 F-16А/В и 8 вертолетов АН-1 «Кобра». Основным поставщиком техники остается Китай. Напрямую он продал Пакистану около 150 буксируемых орудий, 10 ЗРК FM-90 и 3 LY-80, не менее 50 ПЗРК FN-6, 20 зениток, 60 истребителей J-7, 4 самолета ДРЛО, 3 боевых WZ-10 и 6 многоцелевых вертолетов, 5 БЛА «Вин Лун», различное авиационное и корабельное вооружение. При этом активно развивается совместное и В 80-е годы Пакистан стал тыловой 90-х контролировало 90 процентов террито- лицензионное производство техники. Главные двусторонние проекты – выпуск в Пабазой антисоветской коалиции в ходе войны рии Афганистана. Напрямую США поставили Пакистану в кистане танков Туре 90-2 (под названием в Афганистане, за что любовь Запада и Китая к Исламабаду усилилась. В частно- 90-е лишь 24 орудия М198 и три противоло- «Аль-Халид») и истребителей JF-17. Пости, именно в этот период резко активизиро- дочных самолета Р-3С «Орион». При этом в следние – очень глубокая модернизация валась иностранная помощь Пакистану в стране было собрано из американских ком- J-7 (МиГ-21). К настоящему времени ВВС создании им атомной промышленности, а плектующих 775 БТР М113. Из Франции при- Пакистана получили около 100 таких шло 100 ПЗРК «Мистраль», 12 вертолетов и машин. Именно JF-17 в феврале сбил над затем и ядерного оружия. От США за это время он получил 100 три тральщика, из Великобритании – 6 фре- Кашмиром индийский МиГ-21 «Бизон». танков М48, более 100 М113 и 24 созданных гатов типа «Амазон» и 3 вертолета «Линкс», Кроме того, полностью или частично в Пакина их базе самоходных ПТРК М901, до 200 из Турции – 50 бронеавтомобилей «Шор- стане собираются или строятся китайские учебные самолеты К-8, РСЗО А-100, ПТРК САУ М109 и М110, 100 орудий М198, а также ланд», из Австралии – 45 «Миражей-3». После терактов в Нью-Йорке и Вашинг- HJ-8 («Бактар Шикан»), боевые БЛА СН-3, значительное количество ПТРК «Тоу» и ПЗРК «Стингер», которые пакистанцы про- тоне 11 сентября 2001 года Пакистан, с со- фрегаты и корветы нескольких типов. Предсто отнимали у афганских душманов, 40 ис- гласия и даже при прямой поддержке США полагается приобретение 8 новейших китайтребителей-бомбардировщиков F-16А/В, 20 внесший огромный вклад в создание и рас- ских ПЛ с ВНЭУ, из которых 4 будут построударных вертолетов АН-1 «Кобра», 2 эсмин- пространение по миру исламского суннитско- ены в Пакистане. ца и 8 фрегатов, значительное количество го терроризма, по приказу из Вашингтона Благодаря развитию собственного ВПК авиационного и корабельного вооружения. вдруг стал «членом антитеррористической страна постепенно становится экспортером Франция ограничилась поставками 32 коалиции» и тыловой базой для новой афган- вооружений. Основной товар в области во«Миражей-5» и 20 вертолетов, Великобрита- ской войны. Исламабаду пришлось имитиро- оружений – учебные самолеты «Мушак». Их ния продала эсминец и два фрегата, Швеция вать войну против им же созданных талибов. получили Иран, Сирия, Саудовская Аравия, – 144 ПЗРК RBS-70, ШвейцаОман, Катар, Нигерия. Предрия – 200 зенитных орудий полагается поставка «Мушаков» в Турцию и АзербайдGDF-002, Румыния – 4 вертолета IAR330. Активнее всех жан. В Ирак из Пакистана аэродрома в ешаваре взлетел бороться с СССР Пакистану было поставлено 44 БТР по-прежнему помогал Китай. «Талха». Малайзия приобрела ПЗРК «Анза-2» (китайОт Пекина Исламабад полусамолет разведчик чил до 800 танков Туре 59, ские QW-1) и ПТРК HJ-8, последние поступили также на 52 штурмовика Q-5 и сотню сбитый над ралом Шри-Ланку. Начались поистребителей J-7, дивизион ставки истребителей JF-17 в ЗРК HQ-2, до 100 ПЗРК HNМьянму, эти самолеты соби5А, 8 ракетных катеров. По китайской лицензии в стране собрали 45 За это он вновь стал получать много оружия раются приобрести Нигерия и, возможно, 122-мм РСЗО «Азар» (китайские Туре 83). из США и даже удостоился звания их «важ- Азербайджан. В последнее время, не прошло и четверПри этом пакистанские ССО и ВВС напря- нейшего союзника вне НАТО». мую участвовали в боях против советских США поставили Пакистану более тысячи ти века, в Вашингтоне «внезапно заметивойск и афганской армии, что обошлось им М113 и свыше 300 бронеавтомобилей класса ли», что «Талибан» отнюдь не чужд Исламапо крайней мере в один F-16А. МRАР, на базе М113 в стране было выпуще- баду. В связи с этим США начали оказывать В 90-е, после развала СССР Пакистан но не менее 250 БТР «Талха». Как сказано довольно сильное давление на Пакистан, в стал менее интересен Западу, а после ядер- выше, Вашингтон вернул Исламабаду 14 из частности блокировав поставку 12 вертоленых испытаний 1998 года против Исламаба- 28 конфискованных ранее F-16А/В, а также тов АН-1Z, что автоматически вызывает его да было введено как бы эмбарго на постав- передал 18 F-16C/D. Было поставлено 115 еще большее сближение с КНР. Исламабад ки оружия. Так, США «приватизировали» 28 САУ М109А5, значительное количество ПТРК уже стал членом созданного Пекином военуже изготовленных для Пакистана F-16А/В. «Тоу», 7 «Орионов», 6 «Геркулесов», более ного блока, через него проходит важнейший Они стали использоваться в авиации ВМС 20 ударных вертолетов АН-1 «Кобра», фре- для Китая транспортный коридор, в конце США в эскадрильях «агрессор». Впрочем, гат типа «Оливер Перри», 2 сторожевых ка- которого размещена крупная китайская половина этих самолетов в конце 2000-х все тера типа «Айленд», множество легких само- ВМБ «Гвадар». Пакистан является важнейже отправилась в Пакистан, остальные до летов и вертолетов, различное авиационное шим элементом организованного Китаем стратегического окружения Индии и столь сего дня имитируют агрессоров для амери- вооружение. канских морских летчиков. «Эмбарго» не Франция изыскала еще 40 «Мира- же важным участником глобального проекпомешало Исламабаду создать на деньги жей-5», а также около 40 многоцелевых вер- та «Один пояс – один путь». Нет сомнений, Саудовской Аравии и при полном согласии толетов. Кроме того, были построены (ча- что и ВС Пакистана будут все сильнее китаСША движение «Талибан», которое к концу стично в самом Пакистане) 3 ПЛ типа изироваться. google.com

стических настроений, а затем и требований в ряде союзных республик. Особенно в Армении, Грузии и Прибалтике. Потому взамен сталинского тотального контроля была выбрана поэтапная либерализация централизованных управленческих функций. Но послесталинские власти на местах либо были неспособны грамотно управлять своими «вотчинами» в интересах СССР, либо перестали скрывать антисоветизм, а по сути русофобию. Косвенно, а то и впрямую потворствуя низовому национализму, они добивались от Москвы новых экономических, социальных и прочих преференций. Власти Грузии после 1953 года шантажировали центр тем, что не смогут контролировать ситуацию, если не будет увеличиваться финансирование республики. Москва была вынуждена выполнять их запросы во все большем объеме. А местные деятели уже не опасались «сталинских» мер против проявлений национализма, антисоветизма, тем более против фиктивных рапортов о перевыполнении пятилетних планов. В упомянутом мюнхенском исследовании отмечено, что кровавые репрессии центра в 1956 и 1961 годах против просталинских демонстраций в Тбилиси и Гори были восприняты в Грузии двояко. С одной стороны, Москва подтвердила свой «неоколониально-великодержавный» курс даже под ширмой хрущевской либерализации. Но с другой – борьба со сталинизмом, по крайней мере в Грузии, – составная часть национального возрождения, как заявляла поcле 1956-го все более активная оппозиция. Эти тренды микшировались не только половинчатой десталинизацией местной топонимики, но и рекордными объемами финансирования республики из союзного бюджета. Эти оценки созвучны высказанному в 2016-м мнению директора Института стратегии управления (Тбилиси) Петро Мамрадзе: «В составе бывшего СССР Грузия была самой богатой республикой. Люди помнят, что они жили лучше всех в СССР и все у них было гарантировано. После Сталина шесть – восемь процентов благодатной грузинской земли были в частных руках. Но на этих шести – восьми процентах крестьяне, которые формально были колхозниками, получали около 70 процентов от общего урожая республики. И все это можно было беспрепятственно вывезти на рынки в Москве, Ленинграде, других городах РСФСР. Эта многолетняя деятельность была настолько доходной, что торговцы, их семьи и родственники могли каждый год покупать «Москвич» и «Жигули», а то и «Волгу». Статистика Госплана СССР это подтверждает: совокупный стоимостный объем потребления товаров и услуг в Грузинской ССР в 60–80-х был вчетверо, а то и впятеро больше производства товаров и услуг в самой Грузии. В РСФСР тот же показатель не превышал 70 процентов. Средний уровень зарплаты, пенсий, стипендий и соцпособий в советской Грузии был

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа От бывшей метрополии в 40–60-е годы Исламабад получил некоторое количество боевых кораблей, включая даже крейсер, а также около сотни истребителей «Си Фьюри». Сухопутным войскам досталось от англичан лишь 10 бронеавтомобилей «Феррет». С 50-х годов главным поставщиком оружия в Пакистан стали США, и до середины 60-х Исламабад приобрел у них как минимум 800 танков («Шерман», М24, М41, М47, М48), 100 БТР М113, 500 буксируемых орудий, 26 бомбардировщиков В-57 «Канберра», 120 истребителей F-86 «Сейбр» и 12 F-104 «Старфайтер», 4 транспортника С-130 «Геркулес», большое количество легких самолетов и вертолетов, одну ПЛ, 8 тральщиков. Страна позиционировалась как важнейший американский союзник в Южной Азии. С аэродрома в Пешаваре 1 мая 1960 года взлетел самолет-разведчик ВВС США U-2, сбитый над Уралом советским ЗРК С-75. То, что после распада Британской Индии точные границы между новообразованными государствами так и не были определены, а на штат Кашмир вообще претендовали обе стороны, не могло не порождать постоянной конфронтации. Первая большая война случилась осенью 1965-го, за ней внимательно следили советские газеты, и даже Высоцкий в одну из своих песен вставил: «Это чем-то мне напоминает индо-пакистанский инцидент». Его фактически ничейный исход при значительном количественном превосходстве ВС Индии можно было считать успехом Пакистана. После войны страны НАТО ввели эмбарго на поставки оружия Исламабаду, хотя Германия продала ему через Иран 90 «Сейбров», а Франция, в то время максимально дистанцировавшаяся от альянса, напрямую поставила 3 ПЛ типа «Дафнэ» (в ВМС Пакистана именуются «Хангор») и 24 истребителя «Мираж-3». Некоторое время среди продавцов была и Москва, тем более что мирный договор между Индией и Пакистаном был подписан на советской территории – в Ташкенте. Во второй половине 60-х Пакистан получил от СССР 200 танков Т-54/55, 100 130-мм орудий М-46, 12 многоцелевых вертолетов Ми-8. На этом, впрочем, военнотехническое сотрудничество двух стран закончилось, если не считать поставку еще 11 Ми-8 в середине 80-х. Главным же экспортером боевой техники в Пакистан стал Китай. У КНР еще в 1962 году случилась пограничная война с Индией, и именно наличие общего врага является основой пакистано-китайского союза, который с тех пор лишь укрепляется.

ВООРУЖЕННЫЙ ПРОТИВ ИНДИИ

ВОЕННАЯ МОЩЬ ПАКИСТАНА ЗИЖДЕТСЯ НА КИТАЙСКОМ ФУНДАМЕНТЕ

С

-

П

У

ВВС США U-2,

04 АРМИЯ

Форум «Армия-2019», который пройдет с 25 по 30 июня в парке «Патриот» и на специальных площадках в Подмосковье, большинством посетителей воспринимается как показ современной техники, что уже есть или скоро будет в войсках. Однако для специалистов куда важнее научно-практическая часть, в ходе которой на конференциях и «круглых столах» идет активное обсуждение актуальных вопросов строительства Вооруженных Сил и повышения обороноспособности страны. Предлагаемые статьи подготовлены на основе докладов на годовом собрании Академии военных наук или написаны специально к форуму.

РЕТРОСПЕКТИВА

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ США ПОЗВОЛЯЮТ НАЙТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НАДПИСЬ НА ПЛАКАТЕ: «НИКАКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ НЕСПОСОБНА ПРЕДОТВРАТИТЬ НАПАДЕНИЕ НА ВАШИ ГОРОДА»

Понятие «стратегическая культура» (СК) было введено Джеком Шнайдером в 1977 году. Он предложил тогда взглянуть на советские подходы к стратегическому мышлению как на уникальную стратегическую культуру. Ныне термин СК означает некую систему представлений в той или иной стране о роли и эффективности военной силы в межгосударственных отношениях.

Сопоставительный анализ стратегических культур крупных держав базируется на изучении общих и особенных факторов, влияющих на формирование СК. Общие включают стратегии национальной безопасности, оценку внешних угроз, позицию государства по применению военной силы, роль и место новых технологий в государственной политике, место стратегии сдерживания, терпимость к людским потерям во время войны, особенности общественного сознания. УТРАТИВШИЕ СТРАХ Влияние внутренних факторов определяется присущими каждой отдельной стране особенностями исторического развития и формирования национального общественного сознания. Американская СК – отражение военно-политического опыта страны, ее социального и культурно-исторического развития. На ее формирование влияют следующие внутренние факторы: континентальная изолированность, которая в решающей мере предопределяет стремление к изоляционизму, и отдаленность серьезных угроз в связи с военной слабостью непосредственных соседей. Этот фактор сохранял значимость до середины XX века, когда появление ядерного оружия и межконтинентальных ракет существенно трансформировало его весомость. Характерная для СК США соревновательная стратегия с опорой на американскую исключительность при современной международной конкуренции фокусируется на обнаружении, исследовании и использовании в интересах Вашингтона уязвимостей и асимметрий в долгосрочном соперничестве великих держав. Делая ставку на тотальное противостояние, США стремятся убедить противников в своей способности и готовности одержать над ними верх и не просто наказать за нападение, а разгромить в случае войны. В конце ХХ и начале ХХI века трансформация стереотипов СК США находит отражение в комплексе документов и в практических действиях американских властей. Принятые администрацией Трампа в последние годы документы обозначили новые тенденции в развитии стратегической культуры, связанные с принципиальными изменениями. Речь идет не просто об адаптации политики предшественников в сфере обороны к новым условиям международной среды безопасности, а о кардинальном пересмотре всей концептуальной базы военно-стратегических установок, например, расширение географии военной экспансии США в киберпространство и космос. При этом практика и культура предпринимательства были и остаются важной частью американской СК, в которой методы ведения бизнеса и военной стратегии переплетаются и обогащают друг друга. Одобренная 45-м президентом США ядерная стратегия предусматривает понижение порога применения ЯО за счет расширения списка оснований для его использования, в ней зафиксировано 14 подобных вариантов против допускавшихся ранее шести. Также предусмотрено применение ядерных боезарядов малой мощности – до пяти килотонн. Такое решение повышает вероятность перерастания регионального конфликта в глобальный, о чем еще в 70-х годах предупреждали американские эксперты. В 1977-м аналитиками корпорации РЭНД была спрогнозирована возможная реакция СССР на огра-

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

АСПЕКТ

КУЛЬТУРА ПЕРВОГО УДАРА

Александр БАРТОШ, член-корреспондент Академии военных наук РФ, эксперт Лиги военных дипломатов

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ниченное применение ЯО. Тогда был сделан вывод, что диаметральная противоположность стратегических культур двух стран не позволяет рассчитывать на переговоры о «допустимости» ограниченного использования ядерного оружия против СССР и прогнозировался вероятный односторонний ответ Москвы, предусматривающий уменьшение ущерба своей стране путем нанесения по противнику неограниченного контрсилового удара. Подобный вывод в течение многих десятилетий оказывал сдерживающее влияние на некоторых «горячих американских парней», пытающихся размахивать ядерной дубинкой. МОНОПОЛЯРНАЯ ДУБИНА В нарушение Договора СНВ-3 Вашингтон модернизирует 14 действующих ПЛАРБ проекта «Огайо» и 41 стратегический бомбардировщик В-52Н – носитель ядерного оружия. Принято решение о выходе из Договора о РСМД, требования которого американцы за последние 20 лет нарушали 117 раз при проверке эффективности национальной ПРО с использованием в качестве ракетмишеней баллистических и крылатых ракет средней и меньшей дальности (500–5500 км), что запрещено договором. Наряду с РСМД планируется использование ударных БЛА. Американцы вышли из Договора по открытому небу, чтобы не допустить облетов российскими инспекционными группами своих модернизированных центров ПРО на Аляске и Гавайях. Под предлогом необходимости парирования угрозы со стороны Китая разработана концепция воздушно-морского сражения, которая отражает возможный ход противостояния в западной части Тихого океана. В 2015 году концепция была дополнена разделами о роли сухопутных войск и корпуса морской пехоты. Новые тенденции в развитии стратегии США явно демонстрирует настрой нынешней администрации на обеспечение монополярности глобального мироустройства под руководством Вашингтона, а также комбинированного доминирования США и НАТО с распространением их военной мощи по всему земному шару. Претерпевает эволюцию и отношение Америки к использованию силы в международных отношениях, которое меняется вместе с растущим потенциалом государства. Когда США на рубеже XVIII–XIX веков осознавали собственную слабость по сравнению с ведущими европейскими державами, они постоянно заявляли об уважении норм и принципов международного права и избегали конфронтации с крупными государствами, выбрав политику изоляционизма. По мере экономического развития и роста военного потенциала США все увереннее начали применять силу, но только на своем континенте против слабых соседей – Мексики и некоторых других латиноамериканских государств. Решающий перелом в СК США наступил по итогам Первой и особенно Второй мировых войн, которую Штаты завершили с неоспоримым статусом мировой державы, обладающей монополией на ядерное оружие и присвоившей себе право на повсеместное вмешательство. Отношение к применению военной силы во внешней политике в американском общественном мнении прошло несколько этапов – от крайне негативного до нынешнего, полагающего, что способность военного уничтожения является ключом сдерживания. Радикальные изменения произошли в начале 50-х, когда в условиях утраты монополии на ядерное оружие президент Трумэн направил 31 января 1950 года секретное указание в Совет национальной безопасности США, поручив ему разработать директиву, содержащую всесторонний анализ политических, стратегиче-

ских, экономических и психологических целей США и их возможного влияния на американскую внешнюю политику с учетом появления у Советского Союза атомной бомбы и возможного появления термоядерной. Эта директива, принятая 14 апреля 1950 года и ставшая известной под названием «директива СНБ68», вошла в историю как один из основных документов холодной войны. С началом XXI века заметным свидетельством качественных изменений в развитии американской СК стала концепция так называемых гибридных войн, получившая воплощение в новой американской стратегии ведения военных действий, названной «Троянский конь». Суть ее в комплексном применении подрывных политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера для ослабления и дестабилизации государства противника. Скрытое ослабление и развал государства под прикрытием риторики об «экспорте демократических ценностей» позволяют Вашингтону избежать массовых потерь военного контингента и техники на этапах подготовки и проведения операции, а также минимизировать масштабы непосредственного боевого соприкосновения с основными сухопутными группировками войск противника. Прилагаются усилия по обеспечению возможно широкой международной поддержки действий США и их союзников за счет манипулирования такими международными организациями, как ООН и ОБСЕ, формирования ситуативных коалиций с привлечением в них государств из многих регионов. Для войны против Ирака в 2003 году была создана коалиция из 46 государств. В масштабной агрессии против Югославии в марте 1999-го приняли прямое участие 12 стран НАТО, всего в операции участвовали 927 самолетов и 55 кораблей. Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств, велась беспрецедентная лживая антисербская информационная кампания. США и НАТО как организаторам агрессии удалось избежать наземных сражений с югославскими частями и соединениями, сведя к минимуму собственные потери. В результате натовских бомбардировок погибли более двух тысяч мирных жителей, ранены свыше семи тысяч человек, уничтожены и повреждены сотни объектов промышленной и гражданской инфраструктуры. Общий материальный ущерб от агрессии США и НАТО превысил 100 миллиардов долларов. ПОТЕРИ НЕ ПРОСТЯТ Для американской СК характерны низкий уровень толерантности общества к собственным потерям и ориентированность на максимальное сохранение жизней военнослужащих. Этот фактор проистекает из индивидуализма как одной из важных составляющих общей американской культуры. США за весь период войны во Вьетнаме 1964– 1975 годов потеряли свыше 58 тысяч военнослужащих, около 2300 пропали без вести, что привело к невиданному росту антивоенных настроений в стране. По данным американского исследовательского центра Пью, рост числа жертв в войсках США во время войны в Ираке привел к снижению общественной поддержки операций. В марте 2003-го с началом второй войны в Персидском заливе решение об использовании силы поддержали 72 процента американцев, 22 процента были противоположного мнения. Через пять лет соотношение радикально изменилось: 38 процентов американского общества поддержали интервенцию, а 54 процента желали вывести войска. Для американцев характерен оптимистический подход к новым военным технологиям, основанный на вере, что преимущество в вооружениях позволит одержать победу над любым противником, будь то обычная армия национального государства или отряды повстанцев, ведущих нерегулярные боевые действия, и свести количество потерь к минимуму. В СК США проявляется феномен перехода от революции в военном деле, связанной с появлением ядерного оружия, к революции культур в военной сфере. Суть перехода состоит в эволюции военно-стратегического мышления, основанного исключительно на технологических понятиях, к мышлению, основанному на привлечении категорий культуры. В связи с неудачами в Ираке и Афганистане следует отметить, что американские политики и стратеги явно пренебрегли или недооценили известное правило, гласящее, что к войне нельзя прибегать, не принимая во внимание ее политический, социальный и культурный контекст. СТРАТЕГИЯ ПРОДАЖНЫХ ЭЛИТ И, наконец, характерная особенность СК США состоит в том, что они традиционно привыкли действовать чужими руками. В этом контексте Вашингтон традиционно с начала 60-х годов стремится использовать в борьбе с Китаем СССР/Россию. Сегодня эта задача в известной мере облегчается, поскольку постсоветские элиты ощущают себя частью западного мира и глобального капитализма, что является важным фактором их настроенности на сближение с США как цивилизационно, так и идеологически. Процессу способствует и размещение материальных активов российской элиты на Западе. Национальные интересы России при этом игнорируются. Поэтому по мере развития противостояния по линии США – Китай со стороны Вашингтона следует ожидать попыток столкнуть Россию и Китай, что при поддержке «пятой колонны» может придать нежелательное развитие стратегическому партнерству наших стран. В целом для СК США характерны следующие стереотипы: – стремление к быстрому и неограниченному применению военного насилия при предварительном ослаблении и дестабилизации государства – жертвы агрессии в ходе гибридной войны и «цветной революции» с опорой на «пятую колонну»; стратегия уничтожения стала характерным американским способом ведения войны; – ставка на совершенствование новых военных технологий с целью сохранения неоспоримого превосходства над противником, стремление в короткие сроки найти решение любой международной проблемы; – восприимчивость к силовым аргументам и угрозам при стойком пренебрежении к попыткам поиска политического решения проблемы (в этом контексте самой серьезной угрозой для Соединенных Штатов считается российский ядерный потенциал); – важная часть американской СК – практика и культура предпринимательства; – ставка на ядерное и кибернетическое сдерживание; гибридные угрозы рассматриваются как инструменты стратегического неядерного сдерживания; – низкая толерантность к потерям среди своих военнослужащих и поиск возможностей провести войну без потерь, индивидуализм; – вера в американское превосходство и избранность, стремление навязать свои стандарты другим государствам; – основные военные, военно-технические, политические, экономические и информационные усилия направлены на сдерживание Китая и России. Развитие СК США ведет к созданию новой военнополитической реальности, содержащей прямую угрозу национальной безопасности России и всеобщему миру, что требует наращивания усилий по обеспечению обороноспособности нашей страны и развития Вооруженных Сил, укрепления внутреннего единства.

В ВОЙНАХ БУДУЩЕГО РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА НА ПОЛЕ БОЯ БУДЕТ СВЕДЕНА К МИНИМУМУ

УСТРАШЕНИЕ ГИПЕРЗВУКОМ Высокие технологии и ВВСТ прямо воздействуют на формирование новых взглядов и концепций применения вооруженных сил. Одна из важнейших задач стратегии – предвидение характера будущих войн, что даст представление о потенциале противника и путях его нейтрализации. Какова сегодня специфика военных действий? Владимир ОСТАНКОВ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор военных наук, генерал-лейтенант К характерным чертам современных конфликтов относятся: – массированное применение высокоточного и гиперзвукового оружия, средств РЭБ; – многогранное воздействие на противника по всей глубине его территории и одномоментно в глобальном информационном и воздушно-космическом противоборстве; – усиление централизации и автоматизации управления войсками и оружием; – участие в боях иррегулярных вооруженных формирований и ЧВК; – комплексное применение силы и мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения; – использование финансируемых и управляемых извне политических сил и общественных движений. Анализ показывает, что акцент борьбы все больше смещается к комплексному применению политических, экономических, информационных и других невоенных мер.

Американцы обратили внимание на проблему после успешного проведения Россией в последние годы ряда операций, особенно по уничтожению ИГ на территории САР, где решающие задачи выполнялись наземными группировками. Следствием явилась разработка вначале Пентагоном, а затем и НАТО концепции многосферного сражения, цель которого – нейтрализация мероприятий, проводимых Вооруженными Силами РФ для срыва развертывания сил США и НАТО у наших границ. С реализацией данной концепции и идеи создания постоянно действующей зоны боевых действий в характере военных конфликтов более четко обозначилась тенденция массированного применения сил специальных операций, незаконных военных формирований и просочившихся подразделений. Это в свою очередь обусловило необходимость создания эффективной системы борьбы с ними. Одним из выходов стало формирование в РФ округов военного времени, наделение их дополнительными функциями. Кроме того, в 2013 году президент Путин принял решение о совершенствовании системы территориальной обороны и создании в составе ВС РФ территориальных войск, численность которых к 2020 году должна вырасти до 900 тысяч военнослужащих. КОРОЛИ ИНФОРМАЦИИ В перспективе важное место в вооруженной борьбе займут средства, предназначенные для завоевания информационного превосходства и ведения войны в этой сфере. Речь, в частности, о разведке и глобальной навигации, основу которых составят космические системы и беспилотники. Они обеспечат органы управления всей необходимой информацией в реальном времени, что позволит повысить возможности оперативного нанесения высокоточных, строго дозированных ударов по целям, дислоцированным в любом регионе мира. Наглядный пример возрастания боевых и оперативных возможностей наших группировок войск – применение новейших средств разведки, РЭБ и огневого поражения в Сирии. Это позволило контролировать территорию САР, воздушное и морское пространство региона, эффективно уничтожать противника, сдерживать группировки иностранных государств от оказания огневой поддержки оппозиции. Радикально меняет характер и содержание войн будущего оружие на новых физических основах, с повышенными поражающими свойствами, дальностью, точностью, скорострельностью, возросшими возможностями средств разведки, робототехники, автоматизированных систем управления оружием, связи и информационного противоборства. С учетом этой тенденции в армию РФ поступают и в скором времени будут приняты на вооружение новые, не имеющие аналогов средства вооруженной борьбы.

УДАРИТЬ СИЛОЙ И СЛОВОМ Несмотря на ранжирование войн – гибридные, непрямые, асимметричные, их содержание одно: достижение политических целей с минимальным вооруженным воздействием на противника преимущественно за счет подрыва его оборонного и экономического потенциала в сочетании с дезорганизацией государственного и военного управления. При этом оказывается целенаправленное информационно-психологическое воздействие на население, активно поддерживается внутренняя оппозиция. Это дополняется скрытыми военными мерами, включая все- ВОЙНА РОБОТОВ стороннюю помощь экстремистским и террористическим Прогнозируя то, каким станет ТВД примерно через организациям.

50 лет, можно утверждать: прежде всего это будет борьСочетание военных и невоенных мер использова- ба роботов. Их первоочередной задачей окажется уничлось руководством ВС РФ в борьбе против ИГ в Сирии. тожение военной инфраструктуры и оружия противника. Разумное их применение, в частности многоплановая по- Люди примут участие в операциях, когда угроза жизни мощь САР и экономическая блокада противостоящей станет минимальной либо вообще будет отсутствовать. стороны при эффективном информационном воздейВоенная стратегия не только представляет собой теоствии на нее, часто способствовало достижению успеха с рию и практику ведения боевых действий и войны в целом, минимальными затратами. подготовки государства к ней, но, что не менее важно, и Однако доминирующая роль в войнах будущего по- разрабатывает, определяет направления и пути стратегипрежнему за вооруженной борьбой. В настоящее время ческого сдерживания вероятного противника, предотврабоевые действия становятся более динамичными, актив- щения любой агрессии против России. Ее квинтэссенция ными и результативными. Исчезают тактические и опера- – военная политика, реализующая на практике все теоретивные паузы. Новые тические проработки технологии позволили стратегии. значительно сократить Как пример можно пространственный, врепривести реакцию росоенно политическим менной и информационсийского руководства на ный разрыв между войвыход США из Договора руководством оссии сками и органами управпо ограничению ПРО ления. Фронтальные 1972 года. Вспомним, столкновения крупных что, осознавая преимууспешно проведена щество перед Россией в группировок войск (сил) высокоточных средна стратегическом и опеакция устрашения ративном уровнях постествах поражения больпенно уходят в прошлое. дальности и разрапотенциальных противников шой ботав стратегию мгноА дистанционное бесконтактное воздействие на венного глобального противника становится удара, США активизироглавным способом достижения целей боя и операции. Сти- вали пропаганду о возрастающей угрозе ядерного нападераются различия между стратегическим, оперативным и ния так называемыми странами-изгоями, об опасности тактическим уровнем, наступательными и оборонитель- содержания больших атомных арсеналов и необходимоными действиями. сти резкого их сокращения. Это послужило поводом для При этом опыт последних конфликтов и локальных выхода из Договора по ПРО, развертывания беспрецевойн показывает, что операции и боевые действия раз- дентной глобальной системы противоракетной обороны. личных видов и родов войск перестали быть самостояТакая политика США привела к нарушению стратегительными. Проводятся преимущественно совместные ческой стабильности и большому соблазну развязывания операции при концентрации усилий различных объедине- против России агрессии с использованием высокоточноний и соединений для достижения поставленной цели го оружия большой дальности. под единым командованием. В этой связи Генштабом ВС Военно-политическим руководством России успешно РФ принято решение о создании военных округов как проведена акция устрашения потенциальных противнимежвидовых территориальных оперативно-стратегиче- ков. Во-первых, всему миру продемонстрировано налиских объединений, по боевому составу близких к группи- чие у нас высокоточных гиперзвуковых средств дальнего ровкам войск, необходимых для отражения прогнозируе- действия, а также оружия на новых физических принцимых угроз в зонах ответственности. пах, для которых невозможно создать противоядие. ВоУдивительно, но осознание нашим потенциальным вторых, для повышения эффективности применения противником межвидового характера вооруженной борьбы таких ВВТ предусматривается реализация стратегии пеи необходимости развертывания межвидовых группировок редового присутствия на имеющихся военных базах РФ в операциях пришло позже, когда, по мнению американских за рубежом. В-третьих, создаются войска экспедиционгенералов, явным образом обозначилась проблема невоз- ной направленности. С этой целью ВМФ России будут можного эффективного решения ими задач, связанных с переданы семь новых многоцелевых субмарин и пять прорывом созданной Россией системы ПРО и ПВО. надводных кораблей дальней морской зоны, вооруженТрадиционно наш потенциальный противник дости- ных гиперзвуковым оружием со временем подлета до гал цели в военных конфликтах преимущественно при- точки прицеливания не более 12 минут. менением высокоточного оружия, сосредоточиваясь на Можно констатировать, что создавшиеся обстоятельподготовке к бесконтактным войнам. В итоге это привело ства обусловили переход России от политики сдерживак перекосу в развитии видовых компонентов. Создавая ния потенциального противника ЯО к политике устрашесильные ВВС и ВМС, в США не уделяли должного внима- ния нанесением неприемлемого ущерба гиперзвуковым ния сухопутным войскам. оружием в ответ на любую крупномасштабную агрессию.

В

-

Р

05 АРМИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

WWW.VPK-NEWS.RU ТЕМА

СНАБЖЕНИЕ

ЧТО ЗАМЕНИТ ТАБЕЛЬНЫЙ ПМ w-dog.ru

250 образцов ВВТ впервые показаны на Дне передовых технологий правоохранительных органов РФ. На 14 площадках демонстрировались разработки 142 компаний, выполняющих гособоронзаказ для Росгвардии и других силовых ведомств страны. В открытии выставки принял участие вице-премьер Юрий Борисов.

ТЕМНЫЙ ПАТРОНАТ США ДЛЯ КОГО ПЕНТАГОН ЗАКУПАЕТ БОЕПРИПАСЫ К СОВЕТСКОМУ СТРЕЛКОВОМУ ОРУЖИЮ

Оружейный мир взволнован и обескуражен: 23 мая подразделение Пентагона, ведающее поставками для армии, на главном контрактном веб-сайте правительства США разместило заявку на поставку и производство боеприпасов для стрелкового оружия, не входящего в штатные арсеналы НАТО. Причем речь не о разовой закупке, а о поставках на неопределенный срок и в неопределенном количестве, то есть о постоянном снабжении. Зачем? Начало на стр. 01

Арсений ГРИШИН

Петр КАМНЕВ

пристальное внимание боевым дистанционно управляемым модулям, которые могут быть установлены на бронетехнике. В экспозиции ковровского завода имени Дегтярева, отметил БезДень передовых технологий проводится уже в третий раз в учеб- зубиков, интересен модуль, который планируется разместить на заном центре «Новский» отдельной дивизии оперативного назначения щищенные автомобили «Патруль». Если результаты испытаний окаим. Дзержинского. «Нас в первую очередь интересуют средства охра- жутся положительными, он найдет применение в подразделениях ны, в том числе атомных станций. Большое значение имеют робото- специального назначения ФСВНГ, работающих в зоне КТО. технические и снайперские комплексы, средства РХБЗ, разведки», – Глубоко модернизированный пистолет Лебедева МПЛ-1 и вариподчеркнул открывший выставку директор ФСВНГ генерал армии ант для спецподразделений МПЛ-2, по словам генерал-лейтенанта, очень интересное оружие. Со временем оно, вероятно, заменит таВиктор Золотов. Особое место занимает экспозиция концерна «Калашников». Си- бельные ПМ. ловики тестируют новейшие разработки ижевских оружейников: приОтдельный сектор выставки заняли беспилотные летательные апстреливают пулемет РПК-16, присматриваются к модернизированно- параты. Сегодня БЛА различных типов широко используются в ФСВНГ му пистолету Лебедева ПЛ-15 и его вариантам. при решении широкого спектра задач. «Мы не можем в этом отноше«Мы очень активно работаем по современным модификациям нии отставать, поскольку одно из главных направлений войск Росгварзнаменитых автоматов АК-47 и АК-74», – сообщил «Военно-про- дии – охрана важных государственных объектов. В современных усломышленному курьеру» руководитель виях это невозможно без использования беспилотных летательных аппарадепартамента техники и вооружения тов, дающих наиболее полную картину Росгвардии генерал-лейтенант Алексей Беззубиков. происходящего вокруг объекта», – поонструкторы изменили яснил генерал Беззубиков. В ФСВНГ знакомы и с АК-12, АКАрзамасский приборостроитель15, но наибольший интерес вызывают ный завод имени Пландина показал на автоматы «двухсотой» серии, обладаюформу бойниц щие, по словам заказчика, уникальнывыставке свой комплекс инженерноми эргономическими свойствами и потехнической разведки БПЛА-ВТ «Грач» теперь они квадратные вышенной кучностью стрельбы, что вертолетного типа. Этот легкий беспилотник, несущий полезную нагрузку достигнуто благодаря идеальному подбору деталей и механизмов. Хотя необ30–50 килограммов, будет востребоходимости в массовом переводе подразделений на «двухсотую» ван в силовых ведомствах РФ для обеспечения устойчивой связи в серию нет, основной автомат АК-74 основательно модернизирован. труднодоступных районах, организации видеонаблюдения, радиоСейчас в войсках завершается апробация новейшей модифика- электронной борьбы, радиоразведки. Он также может иметь спрос ции ручного пулемета Калашникова РПК-16. Он показывает себя на гражданском рынке. Особенность машины – высокая мобильсамым лучшим образом. Вероятно, Росгвардия примет его на воору- ность и легкая транспортировка: она разборная и умещается в конжение. Пулемет отличается от штатного РПК-74 регулируемым при- тейнере объемом не более одного кубометра, но при этом собрать кладом и улучшенной эргономикой. Сошки особой формы позволяют БПЛА-ВТ после перевозки можно за 20 минут. надежно устанавливать РПК-16 на сыпучих грунтах и гладкой поверхНа выставке впервые демонстрировался новейший бронеавтоности, что сильно отличает его от предыдущей модификации. Все мобиль «Горец-ССН», созданный по заказу Росгвардии. Он прибыл механизмы точно отстроены, отдача после выстрела снижена, что по- на полигон прямо с заводского конвейера, сообщил «Военно-прозволяет с удобством вести прицельную стрельбу. На вопрос «Военно- мышленному курьеру» заместитель гендиректора ОКБ «Техника» промышленного курьера», как долго будет продолжаться апробация, Александр Елисеев. Созданный на шасси КамАЗ-5350 броневик генерал Беззубиков ответил, что исследования проходят в несколько имеет колесную формулу 6х6, двигатель мощностью 285 лошадиных этапов по одному-два месяца. Недостатки оружия выявляются в ходе сил, запас хода в тысячу километров и рассчитан на перевозку 12 каждого испытания, без этого не бывает, поэтому оружие с актом о спецназовцев. замечаниях возвращается производителю. Испытания РПК-16 проВ машине два отсека – для личного состава и для имущества должат до тех пор, пока в войсках не удостоверятся, что пулемет на- бойцов. Конструкторы изменили форму бойниц, теперь они квадратдежен и прост в обращении. ные, что значительно увеличило сектор обстрела. Видеокамеры дают Если апробацию пулемета признают успешной, им заменят все прекрасный обзор периметра. На крыше предусмотрены две точки стоящие на вооружении войск Росгвардии РПК-74. для установки пулеметов или гранатомета АГС. Разработки компаний, собранные воедино, дают полное предБроня, по словам Елисеева, выдерживает попадание из крупноставление о перспективных образцах вооружений, приборов, прице- калиберного пулемета «Корд», пол отсеков усилен противоминной лов и боеприпасов. Экспоненты выносят на суд специалистов задель- защитой. После выставки бронемашина будет направлена в войска ные образцы, создающиеся на перспективу. В Росгвардии уделяют для испытаний.

К

Итак, армия США планирует приобрести специальные боеприпасы для использования с российскими автоматами, пистолетами, снайперскими винтовками и пулеметами. А еще охотничьим оружием 12-го калибра. Проект, под который должен быть заключен контракт, называется Maneuver Ammunition Systems (OPM-MAS), и пока речь идет об оценке рынка, а также о, скажем так, «инвентаризации» возможных поставщиков. Боеприпасы должны доставляться в пункты OCONUS (Outside the Continental United States), то есть за пределы континентальной части США. По данным издания Defence

Blog, согласно приведенной в заявке спецификации армия США планирует закупать патроны для пистолетов Макарова (ПМ) и Токарева (ТТ), автоматов Калашникова как 5,45, так и 7,62 миллиметра, пулеметов ПКМ, ЯКБ (четырехствольный авиационный калибра 12,7), ДШК и ДШКМ, а также для снайперских винтовок Драгунова (СВД). Собственно говоря, ничего нового в интересе Пентагона к советскому/российскому оружию нет, а главное – с момента развала СССР у американцев не было проблем с поставками. Все, что к этому времени имелось на складах наших союзников по Варшавскому договору, оказалось в распоряжении НАТО, а следовательно, и США. Казалось, что запасы там неисчерпаемые, к войне в

Европе готовились всерьез. Но нет. Потребности у Пентагона оказались куда выше ожидаемых. Видимо, весомая часть ушла на поставки оружия сирийским боевикам и другим «дружественным» армиям – благо, советским оружием пользуется весь мир. В 2015 году члены Балканского объединения журналистов-расследователей выяснили, что со складов Грузии, Казахстана и Украины Пентагон закупил вооружений на 2,2 миллиарда долларов, и это притом что именно в то время подразделения ВСУ, воевавшие в Донбассе, жаловались на острую нехватку боеприпасов. Тогда, видимо, американцам патроны были нужнее – для той же Сирии. Осталось понять – под какие цели организуются нынешние масштабные закупки? Вариантов может быть несколько, и любой из них должен вызвать наше беспокойство. Маловероятный вариант – Штаты решили дать добро украинским военным на силовое решение проблемы Донбасса и теперь надумали «возвратить должок», отправив боеприпасы Киеву. Но ассортимент, указанный в заявке, соответствует потребностям ВСУ лишь отчасти. Другая вероятность – США всерьез взялись за планирование следующего этапа гибридной войны, ведущейся против России. Не стоит исключать того, что при успешной организации внутрироссийских протестов их в какой-то момент придется из мирной фазы переводить в горячую, создав боевые отряды из тех же украинцев или радикально настроенных местных жителей («Троянська кобыла» на службе США», «ВПК», № 13, 2019). И их придется вооружать. Тогда и охотничьи патроны 12-го калибра внезапно окажутся к месту.

–

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода, системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред, системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

реклама

реклама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А Тел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26 Е-mail: apz@oaoapz.com www.oaoapz.com

06 «ОБОРОНКА»

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

ТЕНДЕНЦИИ

РЕАЛИИ

КУДА ВЕДЕТ

vse42.ru

ГРАЖДАНСКАЯ АВИАЦИЯ ТРЕБУЕТ ПРЯМОГО УПРАВЛЕНИЯ

Решить проблему можно лишь созданием единой системы государственного контроля в сфере обеспечения безопасности полетов за счет финансируемых из бюджетных средств федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять регулирование деятельности авиации. Такие попытки, признаем, предпринимались на самом высоком уровне и не раз.

3 марта 2001 года президентом утверждены «Основы политики Российской Федерации в области авиационной деятельности на период до 2010 года». В документе напрямую говорится, что его главные цели – реализация и защита государственных интересов, сохранение за Россией статуса мировой авиационной державы, координация и контроль этой деятельности на основе единой политики, приведение характеристик авиатехники к международным стандартам. А также выявление опасных факторов и предотвращение происшествий, внедрение норм, правил и процедур ИКАО. Выходили постановления и распоряжения правительства по данным вопросам, в том числе о правах и ответственности государственных инспекторов гражданской авиации, о Службе безопасности полетов авиации ВС РФ и т. д. Почему все это не работает? Дело в том, что сама идеология, изложенная 13 июня 1996 года в указе президента РФ № 904, определив госнадзор составной частью регулирования деятельности предприятий гражданской авиации и авиационной промышленности, на многие годы запустила центробежные процессы в сфере обеспечения безопасности полетов. Нельзя разделить небо между ведомствами. Самолеты любой принадлежности подчиняются общим законам аэродинамики и правила для них должны регулироваться единым органом управления воздушным движением. К сожалению, в 90-е этим, видимо, решили пренебречь. Последующие акты президента, правительства решали в основном коммерческие задачи: лизинг, селективная поддержка авиапрома и гражданской авиации независимо от того, какие воздушные суда закупались перевозчиками – российские или иностранные. В конечном итоге функции надзора за безопасностью полетов и регулирования деятельности в области государственной авиации были возложены на Министерство обороны. Но на деле никем не выполнялись. Как следствие – количество «официальных» авиапроисшествий (около 50 в год) не уменьшалось, а тяжесть от гибели российских граждан и материальный урон только росли. Например, авария учебно-тренировочного самолета Як130 29 мая 2010 года нанесла государству прямой ущерб в 470 миллионов рублей и косвенный в несколько миллиардов из-за несвоевременного выполнения международного контракта. Одновременно с «официальными» росло количество «неучтенных» ЧП, когда частные лица, купив подержанное воздушное судно сомнительного качества, совершали на нем незаконный полет. Таких авиапроисшествий отмечалось до ста в год. Обеспокоенное сложившейся ситуацией правительство Российской Федерации приняло решение от 29 января 2007 года № 88-р о разработке двух программ, призванных обеспечить безопасность полетов гражданских воздушных судов и экспериментальной техники. Основными исполнителями назначались Минтранс, Минобороны, Минпромторг. Эти ведомства своевременно разработали, согласовали и представили документы, которые, однако, были утверждены с существенными недочетами. Так, в распоряжении правительства о госпрограмме безопасности полетов основной целью названо не обеспечение приемлемого уровня риска, исключающего возможность причинения вреда жизни или здоровью граждан, а иная цель – выполнение обязательств Конвенции Международной организации гражданской авиации и некоего Глобального плана ИКАО. Удивляет фраза об осуществлении приемлемого в России уровня безопасности полетов для вновь создаваемой авиатехники и имеющихся в эксплуатации воздушных судов. Проще говоря, мы хотели в те приснопамятные времена прежде всего угодить и понравиться нашим зарубежным партнерам, а для себя устанавливали лишь «приемлемый уровень безопасности». Утверждая программы, правительство фактически согласилось с предложениями Минтранса, который создал федеральный орган исполнительной власти, осуществля-

ющий функции контроля гражданской авиации, включая подчиненные ему территориальные управления госавианадзора. То есть с ведомственным подходом к решению общенациональных задач. ВЕДОМСТВЕННЫЕ РАЗНОЧТЕНИЯ Министерство обороны в свою очередь предложило создать к 2014 году современную материально-техническую базу системы управления безопасностью полетов. Это обосновывалось тем, что проблема высокой аварийности требует не ведомственного, а комплексного решения всех организационных, методических, программно-технологических и технических вопросов. Что возможно лишь в формате ФЦП, позволяющей осуществлять мониторинг и ситуационный анализ. Правительство согласилось с предложением, но дальше дело не пошло. Поскольку для этого потребовалось бы создать: – новый консультативный орган – Межведомственный координационный совет (положение о нем и его персональном составе, председателе, подотчетными президенту страны, утверждается совместным приказом руководителей федеральных органов исполнительной власти, определенных государственными заказчиками ФЦП); – единый для всей государственной авиации центр расследования авиапроисшествий, система и структура которого определяются президентом, штатная численность – правительством; – единый информационно-аналитический центр. При всей разумности идеи у государства тогда не нашлось для этого денег и, возможно, политической воли. Кроме того, само Минобороны имело на тот момент несовершенную по штатной численности, силам и средствам Службу безопасности полетов авиации ВС РФ, не обеспечивавшую решение в полном объеме даже тех задач, которые относились к ее компетенции. Несовершенство законодательства, недостатки в организационной структуре федеральных органов исполнительной власти привели к отсутствию контроля деятельности испытательных подразделений, негативно отразились на безопасности полетов, особенно экспериментальных воздушных судов. Уходит опытный персонал. Летно-испытательные базы по сей день находятся в критическом состоянии. Правительством, повторим, так и не выработана единая государственная полити-

чия, компетенция и ответственность центральных органов власти, субъектов Федерации, авиационных организаций и авиаперсонала, других юридических и физических лиц. Необходимость создания единой системы госконтроля в данной сфере, казалось бы, очевидна. Но по сей день здесь много юридических нестыковок. К примеру, ответственность должным образом не прописана ни в КОАП, ни в Воздушном и Уголовном кодексах Российской Федерации. Кто же тогда и на каких основаниях регулирует правоотношения в отрасли? В гражданской авиации – Минтранс, в государственной – Минобороны, в экспериментальной – Минпромторг. Так записано в Воздушном кодексе. Но даже он не дает ответа на вопрос: кто осуществляет госконтроль безопасности полетов авиации? Более того, стоящая по значимости на первом месте функция обеспечения безопасности полетов воздушных судов гражданской авиации вступает в противоречие с преамбулой ВК. В таких условиях Минтранс был вынужден максимально эффективно выстроить, повторим, собственную систему обеспечения безопасности полетов, которая и легла в основу законопроекта. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос. Но остается существенная разница между государственным контролем деятельности гражданской авиации по ВК РФ и надзором в сфере обеспечения безопасности полетов в новом законопроекте. В ВК речь идет о безопасности полетов, контроле, качестве работ и услуг. В новом законопроекте устанавливаются единые для всех видов авиации понятия, в соответствие с которыми должны быть приведены правовые и нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, что исключает их двойное толкование и разночтения, размывание ответственности юридических, физических лиц. Действующая пока система госконтроля деятельности гражданской авиации в Минтрансе нуждается в существенной антикоррупционной чистке. Но в двух других (государственной и экспериментальпереходом на авиатехнику ной) видах лицензирование, сертификация, допуск к эксплуатации летательных аппаратов пятого поколения и прочей авиационной техники не предусматриваются ущерб от на земле повлечет вообще никакими системными процедурами, которые изложены в отувеличение расходов в разы дельных и разрозненных федеральных авиационных правилах. При такой организации ни о ка в сфере контроля и надзора в воздушных каком надзоре в сфере обеспечения безопасперевозках. В каждом ведомстве в зависимо- ности полетов речи не идет. сти от решаемых задач (коммерческая, военная, экспериментально-исследовательская УЩЕРБ В ПЯТОМ ПОКОЛЕНИИ Отдельный разговор о пожарной безоавиация) самостоятельно и разнонаправлено создается структура надзора за безопасно- пасности, о чем с кричащей очевидностью стью полетов. напомнила катастрофа в «Шереметьеве». В В 2004 году Советом Федерации почти настоящее время затраты на расследоваединогласно одобрен проект ФЗ «О госу- ние авиапроисшествий частично признаны дарственном регулировании, контроле и расходным обязательством государства. надзоре в сфере обеспечения безопасности Так же, как и на содержание Федеральной полетов авиации и использования воздуш- службы по надзору в сфере транспорта, ного пространства Российской Федера- созданной пока только в одном из трех ции», который был внесен в Государствен- уполномоченных органов – Минтрансе. Одную думу и принят к рассмотрению. Но 14 нако в классификацию расходов (пункт 3 февраля 2005-го возвращен в СФ РФ на «Национальная безопасность и правоохраосновании отзыва Минтранса и Минфина. нительная деятельность») статьи 21 БюдТам необоснованно посчитали, что предло- жетного кодекса РФ от 31 июля 1998 года женное в законопроекте перераспределе- № 145-ФЗ было бы целесообразно добание функций между федеральными органа- вить после строки «обеспечение пожарной ми исполнительной власти потребует рас- безопасности» – «обеспечение безопасноходов, покрываемых за счет бюджета. сти полетов». Поскольку то и другое тесно Прошло 14 лет. В развитие законопро- взаимосвязано. екта разработано пять новых вариантов о Расходы по расследованию авиапроиссфере безопасности полетов, но ни один шествий и материальный ущерб от утраты пока так и не принят. Полностью не реали- воздушных судов составляют сегодня зованы правовые акты президента и прави- около шести миллиардов рублей. Речь в тельства при формировании политики госу- основном о старых воздушных судах с низдарственного контроля авиации. Заинтере- кой балансовой стоимостью. Но с перехосованные ведомства продолжают действо- дом на авиатехнику пятого поколения вать как лебедь, рак и щука. Установленные ущерб от происшествий на земле, как ни требования не обеспечивают на практике удивительно, повлечет увеличение расходостижения приемлемых для настоящего дов в разы (по оптимистическим прогнозам времени уровней рисков эксплуатации воз- – примерно до 40 млрд руб. в год). Если, душных судов. Хотя анализ происшествий с конечно, мы так ничего и не изменим в синими показывает, что в 40 процентах ЧП стеме обеспечения безопасности полетов. Нужны политическая воля, соответствуопасные факторы затрагивают интересы более чем трех федеральных органов ис- ющие государственные указания и самое полнительной власти. главное – жесткий спрос за их исполнение с Обеспечение безопасности полетов ответственных лиц. В противном случае требует инновационных подходов. В новом трагедия в аэропорту «Шереметьево» оказаконопроекте оптимизированы полномо- жется, увы, далеко не последней.

С

ЧП

ic.pics.livejournal.com

Начало на стр. 01

По данным Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) за 2017 год, количество авиапроисшествий на миллион полетов в коммерческой авиации в регионе СНГ составило 4,13. В Северной Америке – 0,57, в Европе – 0,67. Больше, чем в России, только в Африке – 6,87. Ежегодная тенденция к росту аварий почти не снижается. В России в 2018 году в 2,5 раза увеличилось число жертв авиакатастроф по сравнению с 2017-м.

Летчиков нужно готовить лучше, непрофессионалов гнать из авиации. Причины и последствия системного кризиса отрасли вместе с «Военно-промышленным курьером» проанализировал вице-президент Межгосударственной федерации профсоюзов летного состава гражданской авиации России Альфред МАЛИНОВСКИЙ, пилот первого класса.

– В советское время была популярна поговорка: там, где начинается авиация, порядок заканчивается. Сегодня это уже звучит диагнозом состояния отрасли. Вы согласны?

– Конечно. Авиация и в мире, и у нас особенно заряжена катастрофами. Летчики стали заложниками системы, сегодня нет подготовленных пилотов. У кого был опыт, он уничтожен отсутствием практики полетов в контуре. Так что не стоит удивляться тому, что гибнут люди и самолеты. Нужны экстраординарные меры, чтобы достучаться до властей предержащих, заставить их заняться решением этой жгучей проблемы.

– Если анализировать катастрофу SSJ 100 5 мая в аэропорту «Шереметьево», то какие выводы вы, пилот с многолетним стажем и опытом, можете сделать?

– Прежде стоит сказать о самолете. Я знаком со многими профессионалами, работавшими в программе SSJ 100, и поэтому в курсе, как ее реализовывали. Деньги на создание этого самолета затрачены немереные, неадекватные полученному продукту. Бардак был ужасный – иностранцы свободно ходили по территории секретного объекта, получали огромные деньги, нашим же специалистам платили много меньше. Но даже не это главное. Самолет нашпигован не самыми последними системами, которые уже подвергнуты критике, я имею в виду тормозную, гидравлическую, радио- и электросистему. Дело в том, что этот проект продвигали «Эрбас» и «Боинг». Они поставили целью зарубить наш Ту-334, на котором тогда уже летал летчик-испытатель Магомед Толбоев. Этот лайнер был готов к серийному производству. Конструкторы планировали создать линейку из самолетов для местных авиалиний, средне- и дальнемагистральных машин. Чтобы этого не случилось, наши западные партнеры и приготовили сюрприз. Говорят: SSJ 100 сертифицирован за границей. Так иначе и быть не могло, поскольку в том, чтобы «Сухой Суперджет» обрел все права, проявили заинтересованность наши прямые конкуренты. Почему команда конкретного самолета натворила столько ошибок, приведших к катастрофе? Мне пеняют, будто я заявил, что пилоты SSJ 100 виноваты. Нет. Проблема не в экипаже. Система виновата. Экипажу не давали практиковаться в режиме прямого управления,

в котором пришлось заходить на посадку фактически без автоматики. Один раз в год поработать на тренажере – это пшик, а не получение необходимых навыков. Далее. Когда самолет снабжен штурвалом, можно делать движения на себя и от себя, влево и вправо в верхней части до десятков сантиметров, а в нижней – командной части при этом движения будут до миллиметров, то есть управление самолетом тончайшее. А сайдстиком поймать оптимальное положение нельзя – то больше дашь, то меньше. Вот КВС SSJ 100 при заходе на посадку в аварийном режиме и дергал сайдстик то на себя, то от себя, и самолет то опускал нос, то задирал. Сначала ткнулся на «основные», потом поднялся на десяток метров, командир снова начал этим джойстиком «ловить землю», чтобы плавно подойти к полосе. А ничего не получается – неудобно, потому что сайдстик у него расположен слева, а большинство людей правши. Некоторые умники говорят, что все равно приноровиться можно. Я предложил както пилоту взять в левую руку предмет, сходный размерами со сайдстиком, и написать свою фамилию. В спокойной обстановке, когда ничто не мешает. Буквы-то он написал, но над результатом мы посмеялись. На одном из конгрессов Ассоциации авиационно-космической медицины я попросил ученых расписаться таким образом. Вышли каракули. Роспись – это пилотирование, когда человек находится в стрессе или когда погода плохая, боковой ветер дует, болтанка, сложные условия. Да, экипаж сделал много ошибок. Диспетчеры должны были подсказать, что по курсу гроза и ее нужно обойти, но борт влез в облака. Однако самолеты оборудованы системами защиты. Я попадал в грозу не раз. Было дело, консоль крыла как автогеном отрезало, второй раз на Ил-62 на семи тысячах метров молнией долбануло в носовой кок – удар был пушечный. Быстро опросил радиста, инженера, штурмана, они доложили: системы работают, летим дальше. После прибытия в Хабаровск обнаружили большое ожоговое пятно. Летчик должен быть готов к любым нештатным ситуациям. А здесь что? Ну потерял связь… Дальше какими должны были быть действия – пришел на аэродром, встал на «этажерку», для этого есть сигналы по аварийной радиостанции, избавился от лишнего топлива и спокойно зашел на посадку. Но КВС принял

решение не вырабатывать топливо, идти на посадку и «благодаря» сайдстику зашел с перелетом. Ткнулся в полосу – вышел один «козел», после которого нужно было дать взлетный режим и уйти на второй круг, но он не ушел. Второй удар пробил топливные баки, а дальше – пожар и гибель 41 человека.

– Как думаете, почему КВС решил не уходить на второй круг? Может быть, потому, что в авиакомпаниях руководство не любит, когда даром жжется горючее?

– Давно известно – летчики предпочитают не уходить на второй круг, стараются «примазаться», «приляпаться» к посадочной полосе, потому что уход на второй круг – это перерасход топлива. Думаю, что экипаж, попав в непривычную ситуацию, для действий в которой он не подготовлен, был в стрессовом состоянии. Почему делаю такой вывод? Стоит обратить внимание на действия второго пилота. Он вылез через форточку, потом залез для того, чтобы зайти в кабину и спасти бортовую полетную документацию. Спрашивается – кто руководит во время аварийной ситуации? Командир. Мы видели, как разворачиваются события, он не руководил вторым пилотом, ведь сразу мог сказать: выброси документы в форточку.

– Тогда стоит выяснить, как готовят пилотов для гражданской авиации, и сравнить с тем, как это делалось в советское время.

– Давайте. В советское время в летные училища конкурс – от 50 до 100 человек на место. Работа пилота была престижной и относительно высокооплачиваемой. Курсанта сначала готовили на легкомоторных самолетах – Ан-2, Як-12, затем, по окончании учебы в летном подразделении, молодой летчик проходил подготовку вторым пилотом на Ан-2, только после этого его вводили в строй командиром на Аннушке. Требовалось налетать определенное количество часов ночью, в сложных метеоусловиях, причем вне видимости горизонта. Не видеть землю, звездное небо, а ориентироваться только по приборам – этот опыт пилотирования в контуре заносился в летную книжку. Если человек показывал хорошие летные данные, его посылали переучиваться на Ил-14, затем на Ан-24, потом появились турбореактивные Як-40, Ту-134, Ту-154 – попасть в экипаж этого самолета было пределом мечтаний. Такая была карьерная лестница. И на каждой ступени летчик совершенствовался, обу-

МОНИТОРИНГ

ОПК ТЕРЗАЮТ БЛОХИ

Начало на стр. 01 С одной стороны, картина вроде бы вполне благостная, но дискуссия на заседании Экспертного совета на тему «О мониторинге законодательства в сфере государственного оборонного заказа» показала, что «блох», на борьбу с которыми у «оборонки» уходит много сил в ущерб ее развитию и укреплению национальной безопасности, хватает. Об этом рассказал руководитель Арзамасского приборостроительного завода Олег Лавричев. Возглавляемое им предприятие –

dailystorm.ru

ПРИЗЕМЛЕНИЕ АВИАЦИИ

СПРАВКА «ВПК»

комплектатор второго и третьего уровней. Оно работает в условиях, когда согласно букве закона средства замораживаются на счетах головных предприятий до полного выполнения госконтрактов. Ждать порой приходится три года и более. «Мы выполнили свои обязательства, но не можем распорядиться теми средствами, которые нам авансированы, до полного закрытия государственного контракта «головником», – отметил Олег Лавричев. Чтобы продолжать работу, предприятиям второго и третьего уровней кооперации при-

07 «ОБОРОНКА»

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

АВТОПИЛОТ

рейсовые пилоты летают и за себя, и за того парня. А это чревато накоплением хронической усталости, нет у экипажей нормальных выходных. А что такое уставший пилот? Да прямая предпосылка к летному происшествию. И отношение руководителей авиакомпаний к пилотам скотское. Их прессуют, штрафуют за мелочь. Атмосфера карательная. Вот от этого летчики и бегут. И не зарплата у уехавших за границу пилотов стоит на первом месте, хотя там она гарантированная, а не как у нас, зависит от налета часов, и выходных – 182 дня, а у нас летчик отдыхает меньше чем офисный клерк.

– В экипаже только два пилота, а раньше были еще штурман, бортинженер и радист. Не стоит вернуться к такому штатному расписанию?

– К этому мы не вернемся. Но вы задали хороший вопрос. СМИ часто пишут, что летчики зажрались, за них летает автоматика, а они требуют высокой зарплаты. А я скажу так: на Ил-62 я был командиром, вторым пилотом летал профессионал, который мог меня заменить, плюс бортинженер, радист и штурман. То есть все системы контролировались – было кому. Сегодня в экипаже два пилота, напряжение в полете увеличилось кратно. Чтобы летчик не утомлялся, в Америке, скажем, на длинные рейсы сажают третьего, подменного пилота. А у нас президента Шереметьевского проф­ союза летного состава Игоря Дельдюжова судили за то, что он инициировал посадку третьего пилота на борт, летевший до Токио. Я его на суде защищал, и мы выиграли.

– И как решать эту проблему?

– Ввести в случае надобности третьего пилота. Мои оппоненты говорят: самолеты стали надежнее. Да, это так, но бывают отказы, и если раньше могли погибнуть максимум 180 человек, то сегодня на борту находятся несколько сотен пассажиров. Беда может коснуться и чиновника, и олигарха. В конце концов нужно принимать меры.

– Какие?

– Прежде всего возродить Министерство гражданской авиации. Разобраться, что за специалисты трудятся в Росавиации, и гнать непрофессионалов без жалости. Нужно определить научные критерии опытности пилота и провести исследования, к которым привлечь нейрофизиологов, эргономистов, психологов, других специалистов. Если летчик способен, разговаривая с соседом во время тренировредложил пилоту взять ки, в то же время решать ситуационную проблему «на автомате», в левую руку предмет значит, он вполне опытный пилот. Нужно уделять больше внимания сходный размерами тренировкам на тренажерах.

– А на них можно обрести нас сайдстиком и написать свою выки пилотирования?

– Можно. Но сегодня тренажер дороже самолета. Чтобы получить фамилию ышли каракули время, пилоты в очередь записываются. Я предлагаю наладить выпуск дешевых флайт-симуляторов, ки России, имеет всего 800 часов налета вто- куда пилот закладывает программу своего рым пилотом Ту-134. Он никогда не отвечал за типа самолета, разные варианты отказов и экипаж и пассажиров, но руководит всеми про- тренируется в любое время. Можно отрабатыграммами подготовки проверок пилотов, тре- вать на настольных компьютерах и формалинажерных тренировок. зовать учет этого «налета». И надо разрешить – Как же курсанты летных училищ уму- в воздухе больше пилотировать вручную. дряются нарабатывать опыт? Почему хозяева компаний и летные дирек– На самолетах «Даймонд», которых, кста- тора фактически запрещают ручное управлети, нет ни в одной авиакомпании страны. Их за ние лайнером? Автопилот делает это чище. годы эксплуатации так размолотили, что соби- Когда штурвал в руках человека, есть какие-то рают из двух машин одну. В 2018 году в Улья- отклонения по курсу и высоте. Значит, увелиновском училище совершили 21 вынужденную чивается расход топлива и получается замкнупосадку с курсантами на борту. Хорошо еще, тый круг: по рукам бьют – не пилотируй, а без жертв обошлось. Из этого факта можно после катастрофы во всем виноватят летчика.

– Современный лайнер – это летающий представить себе материальную часть, снабжение училища и инструкторов. И качество компьютер, а значит, он может стать мишенью для хакеров… подготовки.

– Уже стал. Хакеры пытаются взять управЯ еще курсантом освоил высший пилотаж и твердо уверен, что гражданских летчиков ление лайнером на себя. В 2018 году было нужно обязательно учить ему на легких само- более двух тысяч попыток перехватить управлетах типа «Цессна», Л-410. Это необходимо, ление самолетом. И в этом случае у КВС есть чтобы они почувствовали небо своей стихией. один выход – отключив программу, взять само– Не секрет, что в наших авиакомпаниях лет в руки. Но если на подкорке ничего нет, не хватает пилотов, всеми силами летчики пилот будет априори несостоятельным. И чтобы не случилось этого, повторюсь, летчистараются уехать за рубеж. Почему?

– Да потому, что «эффективные менед- ков нужно серьезно готовить. жеры» экономят. Не хватает примерно 25–30 Беседовал Сергей КАРПАЧЕВ процентов специалистов, а это значит, что

Коллаж Юлия НЕЖИНСКОГО

не исключение, летчики потеряли навыки пилотирования по приборам. Свои выводы я докладывал на конгрессе Ассоциации авиационно-космической медицины как член президиума, к тому же давно работаю над проблемой человеческого фактора, безопасности, сна. Зарубежные специалисты откликнулись на этот доклад: есть такая проблема. И теорию подтвердили практикой: инструктор дал указание опытному пилоту «Боинга», которого проверял, не долетая 50 километров до аэропорта посадки отключить компьютер и зайти на ВПП вручную. Тот привел самолет не на 600 метров, чтобы войти в глиссаду и на полосу, а на полтора-два километра правее на высоте 1500 метров. То есть даже опытные летчики потеряли навык ручного управления. Но там признали проблему и начинают ее решать. Разрешают пилотировать вручную до набора высоты, в горизонтальном полете. Проблема известна – навыки теряются, но я первый определил, в чем фишка, – в работе мозга. Мы ведь слышим, видим все и реагируем прежде всего мозгом. И если в нем ничего не откладывается, то все накопленное теряется…

– А как отреагировали на это у нас?

– Да никак. «Эффективным менеджерам», которые теперь управляют авиакомпаниями, наплевать на безопасность. У них другой менталитет, им главное – сэкономить на всем. В том числе и на безопасности полетов. Кроме того, сегодня никто в полной мере за это не отвечает – ни в Минтрансе, ни в Росавиации. Несколько лет назад генпрокурор РФ предлагал освободить от должности руководителя Росавиации Александра Нерадько, и тогдашний министр транспорта поддержал, однако Нерадько по-прежнему занимает это кресло. А начальник отдела летной эксплуатации Максим Костылев, которому по должности, но не по праву подчинены все гражданские летчи-

ПО СЛЕДАМ «РУССКОГО ДИЗЕЛЯ» ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ ДОКУМЕНТОВ НА СУДОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ ЗАНЯЛАСЬ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА Проблемы в судовом дизелестроении, сфере ремонта и эксплуатации корабельных силовых установок на протяжении прошлого года неоднократно возникали в повестке дня, посвященной военной организации государства («Звезда», что сорвалась и падает», «ВПК», № 40, 2018). Боеготовность кораблей ВМФ и ФСБ России, безопасность предприятий атомной энергетики, поддержание в надлежащем состоянии объектов гражданской обороны побудили газету «Военно-промышленный курьер» и журнал «Защита и безопасность» провести расследование ситуации с одним из ведущих советских машиностроителей – ПО «Русский дизель».

bezformata.com

П

Андрей ЕВДОКИМОВ

,

.В

ходится идти на поклон к банкирам и брать кредиты под высокие проценты. Руководитель АПЗ говорит об этом на всех последних заседаниях Экспертного совета, но представители Минобороны не видят большой проблемы. По словам Станислава Спиридонова, у комплектаторов есть возможность вымолить часть денег у «головников» до полного закрытия контракта. На этот счет существуют рекомендации Минобороны. Но они носят необязательный характер и советуют комплектатору решать подобные вопросы с «головником» на основе договоренностей сообразно Гражданскому кодексу, а не четко прописанному законодательству в области ГОЗ. Но держатели средств под разными предлогами уклоняются от подобных соглашений или не выполняют их. Нормативная невнятица приводит к тому, что «головники» помещают предназначенные комплектаторам средства на депозиты и получают немалые проценты, считает Олег Лавричев. Притчей во языцех стала норма закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части обязательного проведения тендеров на сумму свыше ста тысяч рублей. Никто не помнит, кто пытался таким образом внедрить принципы рыночной экономики при закупке предприятиями скрепок, авторучек, писчей бумаги или картриджей для принтеров. Но есть очень большие сомнения, что инициаторы этого нормативного акта имели практический опыт работы на предприятиях, поскольку последствия анекдотические. Руководитель секции оборонно-промышленного комплекса Экспертного совета Комитета по обороне и безопасности Петр Верник, проведший мониторинг данной нормы закона, привел пример. «В 2018 году министерство Y осуществило несколько микрозакупок товаров и услуг на общую сумму несколько миллиардов рублей и потратило на организацию конкурсных процедур почти столько же средств, сколько стоит весь объем микрозакупок. Кроме того, следу-

В 1991 году это старейшее в стране предприятие отрасли реорганизовали в ГП «Фирма «Русский дизель», которое по-прежнему занималось ремонтом и техобслуживанием моторов кораблей и судов ВМФ, морских частей погранвойск и внутренних войск МВД СССР, в дальнейшем – России. Однако переход к рыночной экономике стал для флагмана советского моторостроения фатальным – «Русский дизель» его не пережил. Как ПО «Русский дизель», так и ГП «Фирма «Русский дизель» были держателями полных рабочих комплектов КД, ТД и РД на выпущенные и обслуживаемые изделия. Подлинники технической документации находились у головных разработчиков, ими предположительно были Центральный научно-исследовательский дизельный институт (ЦНИИДИ), 51-й Центральный конструкторский технологический институт судоремонта и Специальное конструкторское бюро дизелестроения (СКБД). В 2005 году госпредприятие «Фирма «Русский дизель» ликвидировали, однако правопреемника не избрали. Перед этим руководство передало права использования на полные комплекты КД, ТД, ЭД и РД, другую документацию, включая подлинники формуляров изделий, дела машин, документы ОТК и прочие в бессрочное пользование ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» на дизели 19 заводских марок, восемь дизель-генераторов и дизельных автоматизированных электростанций. Согласно договоренности документы не подлежали копированию и передаче в третьи руки, что ГП «Фирма «Русский дизель» и ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» зафиксировали в надлежаще оформленном свидетельстве. Отсюда следует простой вывод: вся переданная «Дизель-Энерго» техдокументация оставалась и до сих пор остается в государственной собственности. Фактически же свыше 25 тысяч единиц хранения, потенциал доходов от использования которых исчисляется сотнями миллионов рублей, были отчуждены из госсобственности. Несмотря на запрет, в ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» трижды оформляли контракты на продажу техдокументации. Общая сумма сделок превысила 10 миллионов рублей. Последним покупателем стал Кингисеппский механический завод (КМЗ). Можно полагать, что часто меняющееся руководство ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» добросовестно заблуждалось и не знало, что переданные в октябре 2001 года ценности являются государственной собственностью. Однако предположение о добросовестном заблужде-

,

ет учитывать трудозатраты при организации этих конкурсов в 20, 30, а иногда и 40 дней. Такие тендеры убивают сам смысл конкуренции», – недоумевает Петр Верник. Сейчас предлагается внести изменения в законодательство и увеличить сумму закупки у единственного поставщика до 400 тысяч рублей. Но решит ли это проблему? Сегодня модно приводить примеры из опыта других стран и следовать ему. За рубежом стоимость микрозакупок в разы выше. Максимальная стоимость колеблется в пределах от 3,5 до 10 тысяч долларов, рассказывает профессор, директор по законодательным стратегиям Института стратегий развития Светлана Бошно. Но если борьба с законодательными «блохами» довела отрасль до нервного расстройства, то нерешенность проблемы себестоимости продукции превратилась в настоящую гнойную язву. По информации Станислава Спиридонова, по итогам 2018 года Минобороны провело глобальную выборку финансовой системы отрасли. Выяснилось, что по всей цепочке кооперации около миллиона счетов, каждый из которых имеет остатки, превышающие три миллиона рублей. «Остатки на счетах головных исполнителей – красная тряпка для руководства Минобороны, правительства и Верховного Главнокомандующего. Это действительно является раздражающим фактором, потому что бюджет выделил деньги для исполнения гособоронзаказа, а деньги размещаются на депозитах, на них зарабатываются проценты», – негодует Спиридонов. Наличие остатков может свидетельствовать и о том, что исполнитель завысил цену. Выяснение причины возникновения остатков на счетах адресуется надзорным органам в лице ФАС и прокуратуры. Таким образом, шутка о том, что если исполнитель не осужден, то это не его заслуга, а недоработка правоохранительных структур, приобретает угрожающий смысл. «Эта проблема десять раз перезрела и мешает полноценно работать ОПК. Совершенно необходимо все узаконить так, чтобы предприятия могли спокойно выполнять гособоронзаказ», – резюмировал итоги мониторинга Петр Верник.

реклама

чался работе в сложных метеоусловиях, вне видимости земли и горизонта. Для того чтобы получить первый класс, все допуски и высшую квалификацию, требовалось шесть-семь тысяч часов налета, причем 1500–2000 часов без автопилота, чисто по приборам. Что сегодня? Чтобы поступить в летное училище, нужно набрать 220 баллов по ЕГЭ, но из крупных авиакомпаний – «Аэрофлот», «ВИМ-авиа», S7 – присылают так называемый целевой набор по 20–30 человек, а то и больше. А у них проходной балл 150–160, это двоечники-троечники, получившие свои аттестаты с грехом пополам. Эта информация у меня от давнего и хорошо знакомого коллеги – инструктора одного из училищ. Я спросил тогда: Виктор, а эти недоучки затем идут в авиакомпании осваивать «Боинги» и «Эрбасы»? Тот успокоил – они на первом-втором курсах отсеиваются, но процентов десять все же протаскивают, хотя они не тянут. Хорошо, попали эти 10 процентов в авиакомпанию. Но за плечами у них после училища в лучшем случае 150 часов, а что это за налет? Их нужно доводить… И их доводят на современных лайнерах, возят, поиному и не скажешь, вторыми пилотами. Да еще при этом не дают возможности сажать самостоятельно. Вся учеба, если так можно сказать, строится только на автоматике. Мало того, сегодня все пилоты летают в автоматическом режиме. То есть выруливают на ВПП, разбегаются, отрываются от полосы вручную, визуально – он видит горизонт до 30, максимум ста метров, а затем втыкает компьютерную программу, где заложен маршрут до посадки в аэропорту назначения, и летит. Хорошо, если еще следит за полетом по приборам. Прилетает через десять часов на аэродром в Токио, Нью-Йорке, все это время он, просидев оператором компьютера, на высоте 30 метров от земли отключает программу, сажает самолет вручную, тоже ориентируясь визуально. Мало того, что приборный налет вообще отсутствует, так и визуальный составляет пять минут за весь полет. А на подкорке головного мозга, в гиппокампусе, ничего не откладывается. Пусто!

– При чем тут подкорка и гиппокампус?

– Очень даже при чем. Человек не рождается умеющим ходить, разговаривать, тем более бегать. Следует особо запомнить: все перечисленные навыки – хождение, речь, бег и так далее – обретаются со временем. У нас два вида зрительного восприятия: центральное (сукцессивное) и периферическое (симультанное). С помощью центрального считываются символы, буквы, цифры и ноты. Центральное нужно для активной деятельности, оно охватывает небольшое поле, но с его помощью можно видеть мельчайшие подробности. Закройте, потом откройте глаза и менее чем за секунду сможете увидеть всю картину окружающего мира. Это периферическое – симультанное восприятие, за мгновение мозг способен увидеть, понять и обработать огромный объем информации. И есть еще центральное зрение – с его помощью человек учится читать. Это процесс длительный, в десятки раз более долгий, чем мгновенное восприятие периферическим зрением. Центральным зрением считываются символы – ноты, знаки, цифры, буквы, показания приборов, и требуется в десятки раз больше времени на тренировки, чем освоение приемов акробатики, ходьбы, для того, чтобы достичь автоматизма. Мы же не думаем, какая группа мышц будет работать, когда шагаем или бежим. А это значит, что в подкорке головного мозга отложились миллиарды ассоциаций повторений этих действий – ходьбы или управления самолетом, когда мы видим горизонт и небо. Перевожу на авиацию: я осваивал высший пилотаж в первоначальной школе летного обучения. При налете всего-навсего 50 часов на Як-18 мы выполняли боковой разворот, скольжение, штопор и вывод из него. При определенном числе повторений использование симультанного зрения позволяет легко осваивать визуальное пилотирование. Теперь вернемся к современным линейным пилотам. Сегодня во всем мире, и мы тут

нии вряд ли относится к гендиректору ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» в 2016 году Евгении Косолаповой, поскольку есть основания считать, что она знала содержание упомянутого свидетельства и была осведомлена о запрете на передачу техдокументации третьим лицам. Тем не менее в нарушение ограничений, наложенных на права пользования, ее трижды продали. Покупателями были гражданин РФ А. В. Лазарев, с которым ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» 30 декабря 2015 года заключило договор купли-продажи техдокументации при цене сделки свыше девяти миллионов рублей, и Кингсеппский машиностроительный завод, дважды приобретший техдокументацию. Причем оба договора оформлены одной датой и под одним номером. Они повторяют друг друга слово в слово, отличие только в цене: в одном – 20 тысяч, во втором – 800 тысяч рублей. Последние две сделки совершены после того, как КМЗ купил «Дизель-Энерго», то есть они заключены между аффилированными юрлицами. В течение года после совершения купли-продажи в ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» при долгах предприятия около 150 миллионов рублей началась процедура банкротства. Возможно, оно было преднамеренным. В тексте договоров между КМЗ и ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» нет описания предмета купли-продажи. В качестве такового в акте сдачи-приемки назван «компакт-диск в формате CD с одним файлом Excel с наименованием «база чертежей РД». Подобное описание не содержит идентифицирующих признаков продаваемого объекта. Поэтому в силу статьи 432 ГК РФ (п. 1 абз. 2) данные договоры следует считать ничтожными с момента подписания. При этом ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» намеренно или невольно пренебрегло запретом, наложенным в 2001 году, на передачу техдокументации третьим лицам, в том числе путем продаж. Иные основания для признания сделки между КМЗ и ЗАО «ПО «Дизель-Энерго» недействительной с момента подписания соответствующих двух (!) договоров изложены в исковом заявлении конкурсного управляющего ЗАО «ПО «ДизельЭнерго» Полины Ковшовой, принятом к производству Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кингсеппский машиностроительный завод нельзя признать добросовестным приобретателем полного комплекта конструкторской, технологической, эксплуатационной и ремонтной документации на 19 дизелей заводских марок 47Б, 58А, 58Д, 61Б, 61В, 67В, 67Е, 64ГА, 68Б, 68В, 68Г, 68Е, 70Б, 78Г, 82А, 85Д, 86Б, 87Г и 88Г, а также на 8 дизель-генераторов и электростанций дизельных автоматизированных заводских марок ДГ-4000, ДГА-3500, СДГ-5000, АДГ-4000, АДГ-5000, АСД-5100, АСД-5600 и АСД-6300. Следует полагать, что данная документация до сих пор является государственной собственностью. Тем не менее состоялось совместное решение Минпромторга и Минобороны РФ от 21 июня 2018 года № 235/1/1/9191 «О назначении держателя подлинников документации, разработанной ПО «Русский дизель». Этим документом КМЗ получил монополию на ремонт и техобслуживание указанной продукции. В связи с изложенным возникли вопросы: – являлась ли техдокументация на продукцию, выпущенную ПО «Русский дизель» на момент ее отчуждения в пользу частного предприятия ЗАО «Дизель-Энерго», государственной собственностью и какова ее форма собственности в настоящее время; – законна ли ее продажа Кингсеппскому машиностроительному заводу в свете запрета на передачу третьим лицам; – правомочно ли присвоение КМЗ статуса «держателя подлинников». Очевидно, для получения объективных и юридически значимых ответов на эти вопросы компетенции специалистов печатных изданий недостаточно. В связи с этим материалы журналистского расследования направлены в органы военной прокуратуры.

08 «ОБОРОНКА»

В 2020 году объем производства в отрасли спутниковой навигации Китая, как ожидается, превысит 400 миллиардов юаней (около 57,9 миллиарда долларов США). Информация, по данным агентства «Синьхуа», была обнародована на проходящей в Пекине 10-й Китайской научной конференции по спутниковой навигации. «В настоящее время мы уже построили полную отраслевую цепочку, состоящую из основных инструментов спутниковой навигационной системы «Бэйдоу», прикладных терминалов и систем, а также услуг по эксплуатации», – заявил глава канцелярии по управлению спутниковыми навигационными системами Китая Жань Чэнци. По его словам, отметку в 300 миллиардов юаней производство спутниковой навигации в Китае перешагнуло в 2018 году.

«НЕФРИТОВЫЙ ЗАЯЦ» УХОДИТ В ОТРЫВ

ДУЭЛИ НА ОРБИТЕ

КАК ОСВАИВАЮТ КОСМОС ТЕ, КТО ЭТОГО ХОЧЕТ Современная космическая наука и техника Китая прочно ассоциируются с созданными 1 июля 1999 года двумя высокотехнологичными государственными корпорациями, находящимися под непосредственным контролем Госсовета КНР. Они основные подрядчики национальной космической программы.

Обе интегрированные структуры входят в десятку ведущих объединений оборонно-промышленного комплекса страны. В составе Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации (CASC), разрабатывающей и производящей спутники, ракеты-носители, стратегические баллистические ракеты, космические корабли и технику для пилотируемой космонавтики, имеются такие организации, как НИИ ракет-носителей № 1, НИИ двигателей космической техники № 4, НИИ орбитальной космической техники № 5, НИИ «передовой» космической техники № 6, НИИ космической техники № 7 (провинция Сычуань), НИИ космической техники № 8 (Шанхай), НИИ электроники для космической техники № 9, НИИ воздушных двигателей № 11. В составе Китайской аэрокосмической научнопромышленной корпорации (CASIC), разрабатывающей и производящей стратегическое и тактическое ракетное вооружение, имеются НИИ информационных технологий, НИИ технологий «оборонительного» назначения № 2, НИИ летной техники № 3, НИИ носителей № 4, НИИ двигателей, НИИ № 9, База № 61. ИНСТИТУТ БОЛЬШОЙ ПРЕМИИ Ведущую роль в разработке космических технологий играет НИИ № 5 Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации. Институт создан 20 февраля 1968 года, расположен в Пекине и имеет филиал в Сиане (провинция Шэньси). Это, можно сказать, головная организация отрасли. НИИ занимается разработками космических аппаратов и технологий, включая наземные испытания и применение. С декабря 2014-го институтом руководит Чжан Хунтай (1965 года рождения), до этого в течение 11 лет являвшийся директором сианьского филиала. По данным китайских интернет-ресурсов, в апреле 2016-го численность сотрудников НИИ № 5 составляла более 20 тысяч человек, среди них четыре академика Китайской АН. В структуре института имеются Центр проверки качества, шесть ключевых научно-технических лабораторий, функционирующих в интересах обороны, и четыре общегосударственного значения. 11 декабря 2016 года за разработку исследовательских лунных аппаратов НИИ № 5 удостоен высшей награды в области индустрии, учрежденной Государственным советом КНР, – большой премии «Промышленность Китая». ОТДЕЛ РАЗМЕРОМ С РОСКОСМОС В институте есть комплексный отдел, который также называют 501-м. Он создан в августе 1968 года и считается головным инженерно-техническим подразделением, занимаясь разработкой, проектированием, интеграцией, изготовлением, обслуживанием космических аппаратов. Благодаря работе отдела 501 проведены успешные запуски 120 спутников и семи космических аппаратов класса «Шэньчжоу» (разработанных по технологиям советско-российского корабля «Союз»). На сайте «Чжи Ху» 5 ноября 2018 года появилось сообщение, что разрабатываемый отделом 501 крупногабаритный механический манипулятор будет смонтирован на базовом модуле будущей космической станции, грузоподъемность его составляет 25 тонн, длина – 10,2 метра, благодаря чему агрегат сможет дотягиваться до других секций станции и использоваться при проведении стыковок. Создание модульной космической станции «Тяньгун» – заключительный этап «стратегии трех шагов» китайской пилотируемой космонавтики, после первого и второго – космических станций «Тяньгун-1» и «Тяньгун-2». Вывод в космос базового модуля «Тяньгун-3» намечен на 2020 год. Завершение монтажа станции – на 2022-й. Совместно с двумя лабораторными модулями «Вэньтянь-WT» и «Мэнтянь-MT» базовый «Тяньхэ-TH» образует в космосе Т-образную конструкцию. Предусмотрена одновременная стыковка со станцией пилотируемого космического корабль «Шэньчжоу» и грузовика «Тяньчжоу-TZ». Общий вес полностью собранной модульной конструкции составит около 100 тонн. В перспективных планах китайской космонавтики запуск в 2028 году тяжелого носителя, который предположительно будет назван «Чанчжэн-9» и предназначается для пилотируемых полетов на Луну и разведки глубокого космоса. Расположенный в Пекине и подчиненный НИИ № 5 завод № 529 по производству спутников в 2014 году впервые применил при изготовлении продукции 3D-технологии, а в настоящее время широко использует 3D-печать при изготовлении примерно 20 различных изделий и более 300 узлов, предназначенных для использования в пилотируемой космонавтике.

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

«ПРИЗЕМЛЕНИЕ ПЕНТАГОНА» (№ 5, 2019)

ЦЕНА ВОПРОСА

Александр ШИТОВ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Связь и обмен телеметрическими данными с космическим аппаратом, находящимся на обратной стороне Луны, невозможны, и потому перед тем, как 3 января 2019 года китайский «Чанъэ-4» с луноходом «Юйту-2» («Нефритовый заяц-2») начал свою миссию, 14 июня 2018-го на заданную орбиту был выведен спутник-ретранслятор «Цюэцяо», на котором смонтировано множество легких сложноконфигурированных узлов из алюминиевых сплавов, изготовленных на заводе № 529 по 3D-технологии. У ЧАСТНИКОВ НАУКА ДЕШЕВЛЕ Следует отметить, что в космической отрасли современного Китая научные и частные компании дополняют деятельность крупных государственных корпораций и даже конкурируют с ними. В пример можно привести Инженерный центр разработки микроспутников (10–100 кг) в Шанхае, созданный правительством города и Китайской АН. Его деятельность курирует комитет по науке правительства Шанхая, однако финансируется центр Академией наук, ее управление важных задач формулирует цели. В процессе реформирования АН КНР Инженерный центр разработки микроспутников превратился в ключевой инновационный НИИ. Поскольку Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация стремится устанавливать цены, пользуясь своим монопольным положением, государство намеренно поддерживает Инженерный центр в Шанхае ради конкуренции в этой сфере. Самый крупный и наиболее насыщенный персоналом отдел электронного оборудования. Он занимается разработкой автономных устройств и антенн. В отделе систем управления специалистов немного, там сосредоточены главным образом на вопросах положения спутника на орбите и управления траекторией его движения. Отдел термодинамики занимается конструкцией корпуса спутника, вопросами терморегуляции. В отделе операционных систем разрабатывают программное управление. Кроме того, в центре имеются два производственных отдела: один изготавливает микроспутники, ориентированные на китайскую навигационную систему «Бэйдоу», а другой – наноспутники весом менее 10 килограммов. Также в структуре центра существует не имеющий административного статуса сектор новых технологий, сотрудников там немного, все они молодые, раскрепощенные, занимаются не вполне понятными вещами, чем-то вроде гравитационных волн, разведкой глубокого космоса, среди них немало «морских черепах», то есть учившихся за рубежом. Инженерный центр разработки микроспутников представляет собой классическое научно-исследовательское учреждение АН КНР, создан он недавно, значительная часть специалистов набрана в последние пять лет, большинство руководителей центра – молодые люди, которые по сравнению с другими организациями китайского ВПК не слишком давят на своих сотрудников. И хотя в последние несколько лет в работе центра наметились некоторые бюрократические тенденции, в профессиональном смысле он заметно сильнее конкурентов из Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации. В июне 2016 года создан исследовательский институт «Тяньи». Это частная компания, занимающаяся проектами коммерческой космонавтики. В 2019 году институт планирует запустить около 20 микро- и наноспутников собственного производства, а в 2020-м – уже сто. В 2017-м в Китае совершено в общей сложности 18 ракетных космических пусков, но число спутников, выведенных на орбиту с коммерческими целями, – всего восемь единиц, тогда как в том же году доход от использования подобных аппаратов во всем мире составил 268,6 миллиарда долларов. Поэтому деятельность института «Тяньи», ориентированного на коммерческое освоение околоземного пространства, весьма востребована. На этапе становления в штате насчитывалось всего 30 человек, пришедших из Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации, к концу 2018 года число сотрудников института стало вдвое большим. То есть расширять свою деятельность «Тяньи» стремится за счет повышения профессионального уровня персонала, а не простого увеличения численности. 19 января 2018 года с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу институт успешно вывел на орбиту с помощью ракеты-носителя «Чанчжэн-11» два аппарата собственной разработки: «Сянцзян Синьцюй» и «Ичжуан Цюаньтутун-1». Ныне себестоимость типового спутника, изготавливаемого «Тяньи», составляет более миллиона юаней, однако, по мнению основателя института Ян Фэна, она должна быть снижена до нескольких сотен тысяч и даже до десятков тысяч юаней.

КАК ВЫИГРАТЬ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ В КОСМОСЕ США и их союзники достигли достаточно значимых результатов в создании новейших ВВТ, но отдельные суперсовременные образцы не совершают революцию в военном деле. На исход сражений да и войны в целом могут существенно повлиять единые боевые системы. Чтобы они действовали синхронно, в США создано информационное пространство, обеспечивающее освещение обстановки в космосе и атмосфере, на море и континентальной части планеты. Управление осуществляется из единого центра, где на основе полученных данных формируется идеология боевого применения имеющихся ресурсов. Основу составляют ракетные комплексы морского, воздушного и наземного базирования. Внутри каждой структуры создаются базовые транспортные средства для стартовых устройств с повышенными возможностями по сокращению сроков подготовки к стрельбе и уменьшения временного промежутка между их запусками. Вся эта многоуровневая структура подключена к единой сети NCW (Network Centric Warfare), обеспечивающей участвующим в операции силам полную информацию об обстановке с использованием данных с космических аппаратов в сочетании с информацией, полученной с самолетов ДРЛО Е-3А «Сентри» и «Хокай». В NCW включена система боевого управления для всех видов оружия при ведении боевых действий Global Command and Control System – Maritime (GCCSM). Она обеспечивает назначение целей и времени пуска для каждой установки с учетом дистанции, а также возможного темпа стрельбы. Система обеспечивает управление пуском 3500–4000 крылатых ракет со всех установок таким образом, чтобы интервал времени поражения назначенных целей не превышал пяти минут. Оценим возможности США по нанесению обезоруживающего удара по России. Основной прилет ожидаем с акватории морей и океанов. Для этой цели США могут развернуть 9 АУГ. В составе каждой – авианосец и 12–15 кораблей сопровождения, 5–7 из которых – носители крылатых ракет, примерно 3000 на каждую АУГ. Другой компонент ударных сил, способных применять КР, – подводные лодки. Суммарно их группировка может применить до 700 крылатых ракет. Дополнительно к морскому компоненту ударных сил командование США планирует задействовать стратегическую авиацию в составе 20 бомбардировщиков В-52 и 16 В-2. Суммарно – до 1440 крылатых ракет. К этим бомбардировщикам США могут добавить часть транспортных авиалайнеров, переоборудованных в носители КР. А теперь посмотрим на вероятность скрытого развертывания оперативно-тактических ударных группировок вблизи морской границы России. Прибытие в Норвежское море авианосной группы и размещение в шхерах трех АУГ будет обнаружено без

труда, так же, как и появление авианосной группы в Средиземном море или Персидском заливе. Не останутся незамеченными маневры АУГ в районе Курильских островов. С большой долей вероятности к северным границам России командование США направит как минимум четыре отряда подводных лодок: 3–5 ПЛА в Баренцево море, 1–3 – в Карское, 1–3 – в западную часть моря Лаптевых и до 3 – в западную часть Восточно-Сибирского моря. Стратегическая авиация будет перебазирована на аэродромы в Европу, на Аляску и в Азиатско-Тихоокеанский регион с целью приближения ее к границам России. Кроме того, перед нанесением ракетного удара должны быть проведены мероприятия по уничтожению спутников космической группировки России на околоземной орбите. Поэтому утверждение ко-

Поэтому Вашингтону по-любому придется втянуть в конфликт и Пекин, а это уже приведет к уничтожению большей части человечества на планете. Россия не имеет агрессивных устремлений и ведет строительство своих Вооруженных Сил с учетом придания им расширенных оборонительных возможностей для упреждения изготовившегося к агрессии противника и ударов возмездия по его ударным группировкам, в каком бы районе мира они ни находились. Поэтому если на основе разведданных будет установлен факт подготовки к вооруженному вторжению или нанесению ударов силами и средствами ВС США, в ответ в России начнутся мероприятия по наращиванию степеней готовности Стратегических наступательных сил, вводу в строй резервных компонентов. Мобильные части РВСН будут поставлены в районы боевого предна-

В околоземном пространстве на постоянной основе должны находиться орбитальные истребители, способные перехватывать ракеты и уничтожать космические базы мандования США, что оно способно скрытно развернуть ударные группировки в непосредственной близости у границ России, – это обман или как минимум заблуждение. Тем не менее можно сделать вывод, что развитие вооруженных сил США идет в направлении придания им расширенных наступательных возможностей, что ставит военную силу в главенствующее положение при решении внешнеполитических задач. Только две страны в мире могут нанести по США действительно серьезный ответный удар – Китай и Россия. Поэтому именно в отношении этих двух стран в Пентагоне разрабатываются планы войны. При этом надо учесть – если США развяжут войну с Россией, а она перерастет в ядерную и приведет к взаимному уничтожению потенциала обеих стран, Китай автоматически становится властелином мира.

значения и подготовлены для нанесения ударов. Увеличится состав подводных лодок с ядерным оружием на борту. Стратегическая авиация станет нести боевое дежурство в воздухе, имея на борту крылатые ракеты в ядерном оснащении. Россия располагает достаточным ресурсом сил и средств для уничтожения большей части КР, даже если они будут запущены массово. В составе ВКС РФ имеется более 600 истребителей Су-27УБ, Су-27СМ2/СМ3, Су30СМ/СМ2, МиГ-31/Б/БС/БМ/БСМ и других. Наиболее эффективные авиационные комплексы для борьбы с КР – самолеты оперативно-тактической авиации типа МиГ-31. В ПВО страны, помимо устаревших систем объектового прикрытия С-125 и С-200, числится порядка 125 дивизионов С-300 (1500 ПУ) и около 38 дивизионов С-400 (304 ПУ). Для

уничтожения крылатых ракет могут быть использованы системы войскового ПВО типа «Тор-М2У», «Бук» и другие. На островах размещены ПБРК «Бал» и «Бастион», имеются комплексы РЭБ. Дополнительно для усиления системы зональной ПВО могут быть использованы средства, установленные на надводных кораблях ВМФ. В настоящее время эксплуатируются станции дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения о ракетном нападении, всего шесть объектов. В составе ВКС имеются самолеты ДРЛО. Вся это система управляется из единого ситуационного центра и многократно дублируется. Но не стоит обольщаться и надеяться на здравый смысл в действиях «партнеров». Уже звучат призывы к узакониванию нанесения превентивных ядерных ударов и к милитаризации околоземного космического пространства. Потому пора задуматься, как нейтрализовать формирование новых угроз и исключить возможность нанесения ударов по нашей территории с орбиты. Понятно, что развертывание и размещение в космосе спутников, оснащенных ракетами с ЯБЧ, даст агрессору огромное преимущество. Время нанесения ядерного удара сокращается до двух-трех минут. Парировать его практически невозможно. Надо полагать, что вся система нанесения быстрого безответного ядерного удара окажется безумно дорогой, но ее попытаются создать, даже если на это потребуется много времени. Перенос гонки вооружений в космос – процесс неизбежный, его лоббируют финансовые магнаты, зарабатывающие на производстве ВВТ. Они в постоянном поиске технологий, направленных на повышение боевых возможностей существующих образцов и создание новых. Чтобы противостоять этим замыслам, необходимо внедрять новую идеологию применения систем ПРО, смысл которой сводится к тому, чтобы каждый космический объект, имеющий на борту вооружение, сопровождался наземным комплексом от момента появления его в зоне видимости до ухода за горизонт. Система наделяется способностью в автоматическом режиме направлять поражающие элементы навстречу стартующим со спутника ракетам, обеспечивая их уничтожение в стратосфере. В силу того, что они могут быть запущены из-за горизонта, в околоземном пространстве на постоянной основе должны находиться орбитальные истребители, способные перехватывать ракеты и уничтожать космические базы. Актуален курс на создание систем, обеспечивающих старт и посадку по-самолетному с ресурсом 30–40 боевых вылетов. Такой комплекс должен быть готов к запуску космолетов с темпом три единицы в час. Это обстоятельство, безусловно, несет в себе элементы боевых возможностей, и мы не знаем – будут ли они использованы в военных целях. Но в любом случае мы получим транспортное средство двойного назначения, способное в массовом порядке доставлять на околоземную орбиту полезные грузы. Другое перспективное направление в развитии систем ПВО и ПРО – создание боевых систем воздушного базирования. Они монтируются на базе воздушного судна, перемещающегося со скоростью как у крылатой ракеты или ударного беспилотника. Самолет должен иметь на борту РЛС и комплект управляемого вооружения, способного сбивать дозвуковые летательные аппараты. Преимущество такой системы в том, что если истребитель находится в небе ограниченное время и отрабатывает по одной-двум целям, то военно-транспортный самолет способен барражировать достаточно долго и оперативно реагировать на появление воздушных целей.

Петр ЧЕРКАШИН

«АНТИГРАВИТАЦИИ НАШЛИ РАБОТУ» (№ 9, 2019)

ПРОКАТИТЕ НА КВАНТОВОМ ДВИГАТЕЛЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИГРУШКИ ЛИШЕНЫ ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА

Владимир Леонов утверждает: «Нами установлено, что по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью, о котором ранее ничего не было известно. Это гло-

бальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную». В связи с этим мной направлено Владимиру Леонову следующее письмо: «В статье «Анализ преобразования Лоренца» мной осуществлена операция приведения к окончательному виду. Делением x' на t' было получено преобразование x'' = x - vt; t'' = t - xv/c2. Отсюда следует, что преобразование Лоренца не описывает процесс движения элементарных частиц. А также доказана справедливость преобразования Галилея, то есть абсолютность пространства и абсолютность времени. Понятие пространствавремени, введенное в теории относительности Эйнштейна, не имеет физического смысла, то есть не реализуется в природе. И соответственно ваш объект под названием «квантон» – это всего лишь математическая игрушка. Академия наук заключений не дает, и мне это хорошо известно на личном

опыте. Поэтому за РАН направляю вам мое заключение, к сожалению, отрицательное. Примите к сведению». О демонстрационном видео, предоставленном Владимиром Леоновым в Интернете. Испытуемый блок на трех колесиках при импульсном включении «квантового двигателя» приходит в движение от человека с динамометром в руках. Это означает, что мощное СВЧ-излучение направлено в сторону этого сотрудника. И он, хотя динамометр демонстрирует усилие величиной 50 килограммов, не получает ни удара по органам своего тела, ни ожога кожи. Возникает вопрос: что нам демонстрируют – работу «квантового двигателя» либо какого-то другого устройства? Во всяком случае, при составлении протокола следовало сначала тщательно изучить, что находится под крышкой испытуемого блока.

Борис ПЛАХОВ, инженер-физик, автор книги «Эфир и фундаментальные преобразования»

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ВСЕ НОМЕРА «ВПК» – НА САЙТЕ VPK-NEWS.RU

WWW.VPK-NEWS.RU «АРМИЯ ПРОЗРЕНИЯ» (№ 13, 2019)

09 ОТКЛИКИ

«ФЛОТ ВЫСОКИХ ШИРОТ» (№ 15, 2019)

кая религия нетолерантна по самой природе». Научное мировоззрение уже давно сформировано, продолжает развиваться академической наукой и системой образования, в том числе военного. Его придерживается определенная часть нашего общества, но монополизация может привести к дисгармонии общественных отношений. Именно так можно понять усилия российских гуманистов, которые выступают, например, против преподавания в школах креационизма как дисциплины, альтернативной эволюционной теории. Рассмотрим конкретный пример представления о будущем мира, в частности, о защите человеческой жизни (традиционной духовно-нравственной ценности России), о чем известные философы, писатели, ученые, лауреаты Нобелевской премии высказались в своих документах. Так, в первом манифесте 1933 года написано, что гуманизм «утверждает жизнь, а не отрицает ее». Во втором – жизнеутверждающий оптимизм уже не устоял перед правом человека на эвтаназию и самоубийство. В манифесте 2000-го говорится о необходимости корректировать свои этические принципы и ценности в свете наличных реальностей и того, что они предвидят в будущем. Следовательно, взгляд ученых не имеет постоянной и твердой основы, и поэтому декларируемые сегодня ценности через некоторое время могут получить дальнейшее развитие. Видит существующие опасности для своей страны и наша современная армия. На военно-научной конференции АВН начальник Генерального штаба Валерий Герасимов отметил готовность к противодействию любой стратегии Пентагона, в Военно-политическому руководству страны даются числе и под названием «Троянский рекомендации по гармонизации межнациональных отношений. том конь», в основе которой лежит активное Посмотрим, что может прийти в армию и страну вместе с ними. использование протестного потенциала «пятой колонны». «Весь наш дальнейший прогресс долНевозможно не согласиться с ут- теля, упрочению войскового товарище- жен основываться не на религии, а на наверждением: «Веками существовала ства, но исключать вариант невосприя- учно-техническом и светско-культурном межплеменная и межнациональная враж- тия, конечно, нельзя. Скучали же в свое потенциале, поэтому любые попытки подда. А выдающиеся умы всех времен и на- время солдаты на беседах замполитов. менить его религиозным мировоззрениродов мечтали об обществе социальной Поэтому многое будет зависеть от ма- ем есть откат к средневековым вариангармонии, о государстве дружбы и брат- стерства и личного примера помощника там господства ненаучного понимания ства». командира. объективных законов природы, общества Однако нельзя не учитывать проис«Более 40 процентов опрошенных и мышления». хождение вражды. Иначе можно легко однозначно считали ислам истинной и поНаучно-технический прогресс в условпасть в крайность поиска и назначения следней мировой религией, которую виях полной свободы от моральных и религиозных норм может представмнимых виновных или предаться лять угрозу существования всего мечтам об идеальном обществе. В человечества. Гуманисты сами приОсновах социальной концепции знают опасность, связанную с бесРусской православной церкви сказгляд ученых зано, что причиной войны является контрольным использованием технологий. По их мнению, мировое греховное злоупотребление богоданной свободой. История человесообщество все еще не располагане имеет постоянной чества сопровождалась войнами и, ет эффективной властью над оружием массового уничтожения. по слову Евангелия, так будет и и твердой основы Заключают в себе опасность далее. Отсюда возникает необходимость сочетания нравственного биогенетическая инженерия, клои сегодняшние ценности нирование, трансплантация оргасовершенствования индивидуума, Тем не менее ученые даже не поддержания национального согламогут получить развитие нов. сия в стране и международного сопредлагают сдерживать технологитрудничества за ее пределами. ческие разработки. В то время как Внутри страны должны соблюРусская православная церковь даться интересы всех народностей, само- должны принять все народы мира добро- прямо говорит, что конкретно недопустибытных культур и традиционных религий, вольно или под принуждением». мо в сфере биомедицинских технологий. которые вдохновляют людей следовать Под руководством профессора СалиПоэтому не надо проявлять враждебвысшим нравственным идеалам. Только ха Муслимова в 2015 году Центром ис- ность и устранять со своего пути религитак государство сможет мобилизовать ду- ламских исследований Северного Кавка- озное мировоззрение как конкурента, а ховные силы общества на решение обще- за при Дагестанском государственном нужно искать пути сотрудничества, чтобы государственных задач. университете было проведено социологи- прогресс не преподнес человечеству еще «Сможет ли назначенный православ- ческое исследование по теме «Профи- больших страданий, чем сегодня, и не ный священнослужитель, занимающий лактика религиозно-политического экс- привел его к самоуничтожению. В сохрадолжность помощника командира по ра- тремизма в Дагестане». 58 процентов нении окружающего мира, несомненно, боте с верующими военнослужащими, опрошенных назвали причиной распро- высока роль светской культуры. Она споспособствовать профилактике правона- странения религиозно-политического экс- собна сохранить духовно-нравственные рушений и суицидальных происшествий в тремизма отсталость социально-экономи- ценности и сам народ, если будет поддерподразделениях с призывниками, ска- ческого развития республики. Далее идет живать творчество, способствующее жем, с Северного Кавказа? Конечно, нет коррупция и только на третьем месте – нравственному и духовному преображе– его просто не воспримут». вопросы вероисповедания, в том числе нию личности, общества и армии. В современном мире конкуренция Институт военных священников поя- незнание большинством населения, осовился в современной армии на основании бенно молодежью, основ ислама и рели- все более охватывает сферу ценностей, решения президента Российской Федера- гиозная безграмотность. Таким образом, присущих народам. И в этом отношении ции в связи с обращением к нему Межре- почва для экстремизма обусловлена в может быть только два пути: опора на дулигиозного совета России. Его подписали большей степени социально-экономиче- ховно-нравственные традиции, проверенные тысячелетним опытом, с абсолютным лидеры всех традиционных религиозных скими проблемами. «Любому здравомыслящему челове- пониманием добра и зла или размывание объединений, входящие в совет, выразив свою консолидированную позицию. Этот ку должно быть понятно, что невозможно их, подстраивание под человеческие жепример достигнутого согласия между добиться гармонизации межнациональ- лания. ними должен способствовать укреплению ных отношений в стране и в военной оргав воинских коллективах авторитета само- низации государства без формирования го института и каждого священнослужи- научного мировоззрения, поскольку всяВиктор ЯСИНСКИЙ

КОНКУРЕНЦИЯ ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНОПРАВНОЙ

В

ПУСТЫЕ ПОРОХОВНИЦЫ wikipedia.org

КОНВЕРСИЯ – ОПЕРАЦИЯ ГАНГСТЕРОВ

С большим интересом прочитал статью Евгения Степанова, так как сам проводил опыты с атмосферным электричеством. К сожалению, будучи уже пенсионером шестидесяти пяти лет, эти эксперименты я ставил на даче. В результате опытов достигнуто повышение урожайности от 125 процентов до 200 процентов. С удовольствием приму участие в

проведении исследований по теме статьи Евгения Степанова, если товарищи сочтут это возможным. Проживаю в Кронштадте.

Евгений АБРОСИМОВ (контактный телефон и адрес – в редакции «ВПК»)

МИНИСТЕРСТВО МОРСКИХ АМБИЦИЙ ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО ОБЛИКА ВМФ СЛЕДУЕТ НАЧАТЬ С КОРАБЛЕЙ-МУЗЕЕВ Первое, что поразило, – вводка к материалу: «Руководство российского ВМФ приняло решение утилизировать несколько кораблей и подводных лодок: три стратегических ракетоносца проекта 667БДР, субмарину проекта 671РТМК, два атомных ракетных крейсера «Орлан». Во флоте такие решения относительно кораблей называют «пустить на иголки». Но беда в том, что мы разучились делать даже иголки, а значит, металл утилизированных кораблей пойдет за границу. Кому от этого польза? Это решение наверняка принимали не флотские товарищи, похоже на авантюрное решение Хрущева порезать «на иголки» почти готовые корабли. Такой «новый облик российского ВМФ» – верный путь к погибели. А ведь крейсерам и подлодкам с таким послужным списком можно найти и другое применение. У нас катастрофически мало по сравнению с другими странами кораблей-музеев. Наши флотские реликвии нарасхват в других странах, а у нас до сих пор не могут довести до ума первенца нашего атомного подводного флота К-3 («Ленинский комсомол»).

можно использовать как подводные транспорты Можно подыскать и другие варианты, например использовать АПЛ как подводные транспорты. Ответ один, как говорит мой товарищ: думать нужно, Вася, а не шашкой махать! Второе: можно ли говорить о том, что ВМФ России имеет амбициозные планы по присутствию в Средиземном море и Индийском океане…. Разве два-три фрегата решают этот вопрос? А ведь мы там были. Но сегодняшнее состояние экономики не позволяет строить корабли дальней океанской и морской зон. Многое зависит от руководства флотом. Пока оно на вторых ролях в МО, быть России без морского потентата как без одной руки… Роль и значение ВМФ России на современном этапе возрастают. Для успешного решения поставленных перед флотом задач, думается, было бы целесообразно выделить его в отдельное министерство. Это давно практикуется во всех ведущих морских державах (США, Англии, Франции и других). Если обратиться к собственному опыту России, мы видим, что до 1917 года морское ведомство имелось. При советской власти в 1937-м был образован Наркомат ВМФ, ставший впоследствии министерством. И флот сразу возродился! Весь опыт строительства и развития ВМФ свидетельствует о том, что многих ошибок субъективного характера (никогда генерал не будет мыслить, как адмирал) можно было избежать, если бы флот функционировал как отдельное самостоятельное ведомство. Необдуманная, необоснованная «оптимизация» загнала нашу страну в тупик. И в настоящее время такой возможностью самостоятельного развития грех не воспользоваться. При сложном экономическом положении страны это один из реальных путей скорейшего построения современного океанского флота. Нужно трезво оценивать обстановку, а не греметь фанфарами по поводу каждого спущенного катера!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1-го ранга в отставке

«Восхищен» работой ЦРУ США. Затея по замещению оборонной продукции на гражданскую – заимствование горбачевского коварства по разрушению СССР. В действительности, например, положение важнейшего Пермского комплекса – порохового завода и НИИ полимерных материалов гораздо катастрофичнее, чем отмечается в вашей газете... Власть в Отечестве находится в плену главарей-миллиардеров гангстерского пошиба, что там Чикаго 30-х годов! Владимиру Владимировичу не позавидуешь.. .

Александр ЕРМИЛОВ из Перми, профессор в области твердотопливного ракетного вооружения, русский, родившийся в Смоленске

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград, Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31 Факс: (499) 710-13-02 www.elpapiezo.ru info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов: • пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

реклама

«МИНУС ЗЕМЛИ – ПЛЮС ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» «ЯРЛЫК НА БАНКРОТСТВО» (№ 17, 2019) (№ 16, 2019)

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ПЛАНЕТЫ МОЖНО ВСПАХАТЬ НА ДАЧЕ

Списанные АПЛ

,

УРОЖАЙ С ВОЗДУШНОЙ ГРЯДКИ

К-3 «ЛЕНИНСКИЙ КОМСОМОЛ»

blogspot.com

ЗАМПОЛИТ С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ

10 ОРУЖИЕ

«Второй фронт» стал помогать Красной армии задолго до 1944 года, когда союзники выбросили десант на пляжи Нормандии. По программе ленд-лиза в порты Советского Союза пришли транспорты, груженные наряду с танками, самолетами, грузовиками, паровозами еще и продуктами, мясом, зерном. Среди консервов особое место занимала тушенка.

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

МУЗЕЙ ЛЕНД-ЛИЗА

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград, Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31 Факс: (499) 710-13-02 www.elpapiezo.ru info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

реклама

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов: • пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода, системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред, системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

реклама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А Тел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26 Е-mail: apz@oaoapz.com www.oaoapz.com

ОХОТНИКИ НА «ТИГРОВ» ПРЕИМУЩЕСТВО НАШЕЙ ТЕХНИКИ НАД АМЕРИКАНСКОЙ СТАНОВИЛОСЬ ОЧЕВИДНЫМ В РАСПУТИЦУ Константин СИВКОВ, доктор военных наук, заместитель президента РАРАН по информационной политике «Стюарт» сопоставим с нашим Т-70. С точки зрения маневренности советский танк значительно уступает «американцу». Максимальная скорость семидесятки – 45 километров в час против 70 у «Стюарта». Но по бронированию наш танк выглядит намного лучше – лобовые листы толщиной 35–45 миллиметров имели наклон 60 и 30 градусов (соответственно верхний и нижний). По эффективности защиты это эквивалентно примерно 70 миллиметрам, тогда как почти вертикальное лобовое бронирование «Стюарта» составляло лишь 38 миллиметров. Однако борта нашего танка были прикрыты слабее – 15 против 25 миллиметров у «Стюарта». В бою это особого значения не имело: к моменту появления на фронте Т-70 и М3А1 25 миллиметров (тем более 15) пробивались немецкими орудиями на предельных дистанциях прямого выстрела. У нашей машины был существенно меньше вес – 10 тонн против 12,7 у «Стюарта» и лучше пушечное вооружение – 45 миллиметров против 37. Однако «американец» имел более мощный пулеметный «аккомпанемент». Значительно снижал боевые возможности нашего танка маленький экипаж – всего два человека против четырех у «Стюарта». В целом можно признать, что американский М3А1 и Т-70 примерно в равной мере соответствовали условиям советскогерманского фронта, имея каждый свои специфические недостатки и достоинства. «Генерал Ли» и «Шерман» относятся к средним танкам, поэтому их надо сравнивать с Т-34. Исходя из сроков поступления на вооружение М3 «Генерал Ли» и М4А2 «Шерман» с 75-мм пушкой первый правильнее соотносить с нашим Т-34 с 76-мм орудием Ф-34, а второй (с 76-мм М1А1) – с Т-34-85. Бронирование корпуса и башни нашего Т-34-76 у разных модификаций составляло 45–70 миллиметров. При этом наклон лобовых листов достигал 60 градусов, а бортовых и башни – 30–40. Соответственно эквивалентная бронестойкость могла быть оценена в первом случае примерно как 90-миллиметровая, а во втором – как 60–70-миллиметровая. Эффективная толщина брони М3 и М4 в лобовой части – 60–65 миллиметров, а в борто-

Американские танки, поставленные в СССР по ленд-лизу, в массе почти не уступали по боевым возможностям ходовым советским машинам.

вой-вертикальной – 38. То есть в этом отношении наш Т-34 превосходил обоих «американцев». И вероятность рикошета снаряда противника от наклонной брони советского танка была значительно больше, чем от прямой поверхности американских машин. Максимальная скорость тридцатьчетверки достигала 55 километров в час по шоссе. Обе американские машины были медлительнее. Однако более качественная трансмиссия обеспечивала им примерно равную с Т-34 среднюю скорость движения по пересеченной местности. Хотя с учетом меньшего удельного давления на грунт и сложностей с материально-техническим обеспечением «американцев» возможности оперативного и боевого маневра нашего танка следует признать несколько лучшими. Артиллерийское вооружение Т-34 в части борьбы с вражеской бронетехникой явно уступало американским машинам. По данным ЦНИИП ГБТУ 1944 года, пушка Ф-34 нашей тридцатьчетверки могла пробить лобовую броню поступивших на вооружение вермахта в 1943 году немецких средних танков толщиной 80 миллиметров с расстояния около 200 метров, тогда как американская М3 снарядом М72 – приблизительно с 800 метров. Существенно снижало возможности М3 «Генерал Ли» расположение его 75-мм пушки в спонсоне. При этом огневые возможности американских танков и нашего Т-34 в бою с вражеской пехотой и при преодолении обороны были примерно одинаковы. Но более мощная броневая защита нашего танка обеспечивала при прочих равных условиях повышенную боевую устойчивость. За счет этого возможности тридцатьчетверки по решению задач борьбы с пехотой и преодолению обороны несколько шире, чем у американских машин. В целом надо признать, что наш Т-34 с Ф-34 в условиях советско-германского фронта несколько превосходил американский М3 «Генерал Ли» и в определенной мере уступал «Шерману» с его 75-мм пушкой по боевым возможностям. Сравнение Т-34-85 и американского «Шерман» М4А2 с 76-мм пушкой М1А1 показывает, что выводы в части бронирования и подвижности, которые были сделаны относительно предыдущих моделей сравниваемых танков, в целом справедливы и для этих машин. Разница только в том, что бронирование тридцатьчетверки было усилено, то есть в этой части превосходство нашего танка над американским возросло. Главное

отличие рассматриваемых машин от предыдущих состоит в наличии у них более мощных пушек – 85-мм с длиной ствола 56 калибров у Т-34-85 и 76-мм М1А1 с длиной ствола 52 калибра у «американца». Фугасное действие нашего снаряда весом почти десять килограммов, конечно, существенно превосходило шестикилограммовый американский боеприпас, а это означает, что в борьбе с пехотой и при преодолении оборонительных полос с разрушением фортификационных сооружений наш танк был, безусловно, эффективнее. 100-мм лобовую броню «Тигра» 85-мм пушка могла пробить с расстояния около 1400 метров, тогда как М1А1 – с дистанции значительно меньшей. Подведем итог: наш Т-34-85 существенно превосходил «Шерман» М4А2(76)W по боевым возможностям. Тем не менее эти американские машины следует признать вполне соответствующими особенностям советско-германского фронта и равноценными основной массе советских танков даже заключительного периода Великой Отечественной. Осталось сравнить американскую САУ с советским аналогом. Полугусеничных самоходок наша промышленность не выпускала. Поэтому единственное, что может быть сопоставлено с американской САУ, – наша СУ-76. Обе машины примерно одинаковы по предназначению и срокам выпуска, имели открытое боевое отделение. Сразу обращает на себя внимание превосходство американской машины в скорости: против наших 40–45 километров в час до 70 километров в час у Т48. Соответственно подвижность американской машины на поле боя при сухой погоде и прочном грунте была выше, чем у нашей САУ. Однако на снегу и в распутицу СУ-76 выигрывала. Ее бронирование (лобовое – 25–35 мм, бортовое – 10–15 мм) примерно вдвое сильнее, чем у Т48. Поэтому противопульная защита у нашей машины была значительно лучше, чем у американской. Что касается противоснарядной стойкости, то на дистанциях прямого выстрела и наша, и американская броня пробивалась орудиями немецких танков и САУ. В борьбе со средними танками Т48 была существенно эффективнее, ее 57-мм пушка прошивала их лобовую броню с дистанции в три с лишним раза большей. Однако наша «сушка» имела большое преимущество при разрушении вражеских фортификаций, ее осколочно-фугасный снаряд был вдвое увесистее американского. В целом можно признать обе САУ примерно равноценными для советско-германского фронта.

SPAM ДЛЯ КРАСНОЙ АРМИИ О «ВТОРОМ ФРОНТЕ» НАШИ БОЙЦЫ ОТЗЫВАЛИСЬ С НЕИЗМЕННЫМ УВАЖЕНИЕМ Петр КАМНЕВ

В 1941 году вермахт захватил

Среди 664,6 тысячи тонн мясных консервов, поставленных в СССР, особое территории СССР, где до войны место занимала тушенка, которую краснопроизводили 60 процентов армейцы едко назвали «вторым фронтом». Впрочем, о самом продукте солдаты свинины, 84 процента сахара отзывались с неизменным уважением. и 38 процентов зерна. Одним из крупных поставщиков была фирма Hormel foods Corporation, выпускавПродовольственная проблема шая тушенку под торговой маркой SPAM в стала настолько острой, что вместе полукруглых или квадратных жестянках с играли весьма значительную роль в ключиком-открывалкой. Впрочем, с конснабжении воюющей Красной армии. с мерами по мобилизации вейера сходили и привычные советскому Однако в Америке консервировали потребителю круглые банки. мясо по-своему – в виде сосисочного и внутренних ресурсов советское В 1936 году продукция стала терять поколбасного фарша. С советской тушенправительство обратилось пулярность и в штаб-квартире Hormel foods кой, куда по рецепту входили свинина, Corporation решили провести бурную рекламсало, специи и лавровый лист, ознакомиза помощью к союзникам. ную кампанию. И понеслась по всей Америке лись, что называется, по ходу дела, когда реклама ветчины со специями от SPAM. получили заказ на tushоnka. Налаживать После войны этот агрессивный маркетинг аукнулся компании из Ости- производство консервов для СССР на специально построенном заводе на – в 80-е годы компьютерщики, вспомнив ролик юмористов из комик- помогали командированные из Москвы технологи. Во время войны в группы «Монти-Пайтон» о том, как народ пичкали набившей оскомину Америке даже сняли фильм о производстве svinaya tushonka. рекламой SPAM, назвали этим словом почтовую рассылку ненужной Наряду с мясными консервами американцы отправляли в СССР по информации. Фирма даже судилась с производителем антиспамового программе ленд-лиза бульонные кубики, яичный порошок, пищевые концентраты, пшеницу и пшеничную муку, рожь, кукурузу, молоко. По данпрограммного обеспечения, но ничего не добилась. Хотя можно повернуть и так, что консервы от Hormel foods Corpo- ным историка Марины Гуриной, всего мясной продукции было послано ration и расходились по миру со скоростью почтового спама. Вторая США в СССР на сумму 822 837 108 долларов или 4 361 036 672,4 рубля. мировая для фирмы стала золотым временем. Банки SPAM входили По данным исследователей – американских и отечественных, пик в рацион армии США, в Англии американские консервы в военные поставок продовольствия пришелся на 1943 и последующие годы. годы стали основным заменителем мяса. Красная армия освобождала территории, где жили миллионы людей, Стоит отметить, что в СССР производили очень вкусную тушенку которых необходимо было накормить. А сельское хозяйство обширнопо разработанной в стране рецептуре, однако в 1931–1933 годах про- го региона оказалось разорено дотла. Поэтому особое значение поизводство консервов упало: по плану на 1931-й мясная промышлен- ставки зерна имели для сельского хозяйства – этим, помимо прочего, ность выпустила 11,9 миллиона банок, а в 1932-м – всего 2,5 миллиона, обеспечивался и семенной фонд в советских колхозах. В 1942 году для что и на треть не покрывало запросы интендантов РККА. К 1943 году посевной из Ирана в СССР было переправлено по воздуху девять все накопленные запасы тушенки подъели, и поставки из-за океана тысяч тонн семян.

11 ИСТОРИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU АРХИВ

ЖЕМЧУЖИНА ДЛЯ РОССИЙСКОЙ КОРОНЫ

походу. В феврале 1801 года 41 полк донских казаков и две роты артиллерии (всего 22 507 человек) отправились через оренбургскую степь на завоевание Индии. Целью похода было не только разорение торговых владений Англии. Император повелевал «угнетенных освободить и землю привесть России в ту же зависимость, в какой она к англичанам, и торг обратить к нам». Преодолев за три недели 700 верст, казаки получили из Петербурга повеление нового императора Александра, одно из первых – возвратиться на Дон. Важный аспект подготовки похода в Индию обрисовал французский агент или один из посланцев Наполеона в России, который сообщал о вспомогательном ударе против английской колонии, дополнявшем основное наступление. В план входило вооружить три корабля, находившихся в Петропавловске-Камчатском, таким образом, чтобы они сделались боевыми фрегатами. Затем они должны были отправиться в Индийский океан и подавить английские суда, сосредоточенные в тех водах.

ПАВЕЛ I ОТДАЛ ЖИЗНЬ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ИНДИИ

Иван ИГОЛКИН, кандидат исторических наук

К началу нового века отношения между союзниками по второй антифранцузской коалиции – Россией, Англией и Австрией ухудшились. Причиной стало резкое размежевание взглядов ее членов на конечные цели альянса. Так, итогом похода нашей армии под командованием Суворова в Северную Италию стало упрочение там австрийских позиций после изгнания французов. Однако установлению полного господства мешали русские войска. И Павла I убедили отправить их в Швейцарию. Австрийцы, заручившись поддержкой англичан, мотивировали это соображениями стратегического характера. Параллельно с этим Вена вывела оттуда своих солдат, что предопределило поражение находившегося у Цюриха русского корпуса генерала Римского-Корсакова. После этого планируемый поход союзных войск через Швейцарию во Францию оказался бессмысленным, и Суворову с остатками армии пришлось с тяжелыми боями отступать через Альпы. МАЛЬТИЙСКИЙ КРЕСТ РУССКОГО ИМПЕРАТОРА Обострение отношений с другим союзником – Англией было связано с неудачно завершившейся совместной экспедицией в Голландию. Решающее значение имели также противоречия с Лондоном в вопросах торгового судоходства и прав флотов стран, соблюдавших нейтралитет. Дело в том, что стремление англичан установить тотальную морскую блокаду французского побережья наносило существенный экономический урон нейтральным странам, торгующим с обеими противоборствующими сторонами. Захват англичанами Мальты 25 августа 1800 года и установление там их господства вызвали гнев Павла I, так как по двусторонним договоренностям данный остров должен был быть возвращен покровительствуемому императором Мальтийскому ордену. Недружественные действия Лондона привели к разрыву дипломатических отношений, установлению ограничительных мер для английской торговли в Российской империи и подготовке к военным действиям. Последнее обстоятельство привело Павла I к необходимости поиска нового союзника. Им стал первый консул Франции. Интерес российского императора к союзу с ним усилился после государственного переворота 18 брюмера, сделавшего Наполеона фактически единоличным главой государства. После победы над

Проект завоевания Индии императором Павлом I совместно с Наполеоном воспринимается рядом историков как нереальный и труднодостижимый, лишь подтверждающий сумасбродство и душевную болезнь российского монарха. Вообще-то идея данного предприятия изначально принадлежала первому консулу. И современникам не казалась такой уж фантастической.

австрийцами в сражении при Маренго в июне 1800-го он вернул контроль над Италией, частью Германии и принудил Вену к заключению мира. В ответ на эти внутри- и внешнеполитические перемены во Франции Павел I заявил: «Теперь же в этой стране в скором времени водворится король если не по имени, то по крайней мере по существу». В то же время и перед Наполеоном встала необходимость поиска союзника для противоборства с Англией. Он был первым, кто осознал значение России для укрепления положения Франции, так как союз с Петербургом поднимал престиж республики в Европе, увеличивал политический вес и усиливал позиции. Первый консул понимал, что не имея мощного военно-морского флота, Франция могла сокрушить Великобританию, лишь захватив Индию – самое важное колониальное владение Лондона. Наполеон предложил Павлу I осуществить эту идею и выслал ему весьма детализированную программу совместных действий. Цель экспедиции заключалась в изгнании англичан из Индостана, освобождении страны от британской власти и установлении торговых контактов. В соответствии с этим планом 70-тысячный корпус (половина французов, половина русских, из них 10 тысяч казаков) под командованием генерала Андре Массена должен был за 120–130 дней (май – сентябрь 1801 года) достичь берегов Инда. Планировалось, что французские части соберутся на Дунае, русский флот перебросит их в Таганрог, оттуда по Дону они прибудут к Царицыну. Затем по Волге дойдут до Астрахани, где к ним присоединятся русские войска. Далее объединенный экспедиционный корпус через Каспийское море направится в Астрабад, где будет размещен объединенный штаб и устроены военные и провиантские магазины. Оттуда союзная армия двинется в поход, пройдет Герат, Ферах, Кандагар и достигнет правого берега Инда. Первый консул отводил на этот отрезок пути четыре месяца. В соответствии с его планом французская армия шествовала налегке. Это означало,

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

что основную нагрузку по обеспечению союзников все необходимым, начиная от лагерных принадлежностей, лошадей, артиллерии и заканчивая провиантом, брала на себя Россия.

Т

НАПОЛЕОН – ПРОПАГАНДИСТ И МАРКЕТОЛОГ Особое внимание Наполеон уделял пропагандистской работе в походе. Так, специальных представителей союзных правительств отправят ко всем ханам и мелким властителям стран, через которые армия будет следовать для сообщения им, «что армия двух народов, во всей вселенной могущественнейших, должна пройти через их владения, шествуя в Индию; что единственная цель похода – изгнать англичан, поработивших эти прекрасные страны; что ужасное состояние угнетения, злосчастия и рабства, в котором ныне стенают народы этих стран, внушило Франции и России живейшее к ним участие; что вследствие этого оба правительства решили соединить свои силы, чтобы освободить Индию от тиранического и варварского ига англичан; что князья и народы всех стран, через которые пройдет союзная армия, не должны нисколько ее опасаться; напротив, им предлагают, чтобы они способствовали успеху этого полезного и славного предприятия; что союзная армия не будет взимать контрибуцию, будет все закупать по обоюдному соглашению и платить чистыми деньгами за все предметы, для существования ее необходимые, что в этом случае будет поддерживать ее строжайшая дисциплина, что вероисповедание, законы, обычаи, нравы, собственность, женщины будут повсюду уважены, пощажены и проч., и проч.». Одновременно Наполеон, по опыту Египетской кампании, предлагал, чтобы при армии находились искусные инженеры, в обязанности которых входило составление топографических карт с нанесением на них мест для привалов, рек, через которые придется переправляться,

ДЕНЬ ПОГРАНИЧНИКА

УБИЙСТВЕННОЕ СПОКОЙСТВИЕ ЛОНДОНА Несмотря на утопичность плана, англичане были весьма напуганы возможностью его осуществления. «Тревога почти всеобщая, – сообщал из Лондона секретный прусский агент, – особенно после того, как узнали о приказе императора Павла трем ревога почти всеобщая русским фрегатам выйти с Камчатки и перекрыть нашу торговлю с Китаем». Далее император приказал трем русским описываются страхи английского общества по поводу того, что французы еще в Египте. А в конце письма рассматриваетфрегатам выйти с амчатки ся вопрос об экономических последствиях, которые будет иметь для Англии заи перекрыть торговлю с итаем хват Индии противниками. Эта возможность считается вполне реальной, и агент уверен только в способности англичан труднопроходимых участков, городов и т. п. Не забыл и о удержать Цейлон, где могут обосноваться военные коподкупе властителей территорий, через которые будет рабли. В то же время автор донесения противопоставпроходить союзная армия. С этой целью он включил в ляет испугу британской публики внешнее «спокойствие план выдачу французским правительством «оружия вер- английского правительства». сальских фабрик: ружья, карабины, пистолеты, сабли и Это объяснялось ожиданием благоприятной разпроч.; ваз и прочих фарфоровых изделий Севрской ма- вязки, которая не заставила себя ждать. 11 марта 1801 нуфактуры, карманных и стенных часов искуснейших года Павел I был убит. парижских мастеров, прекрасных зеркал; превосходных Но идея завоевания Индии в союзе с Россией не французских сукон разных цветов: багряного, алого, зе- была отброшена Наполеоном со смертью Павла I. В леного и синего – цветов, любимых азиатами, особенно царствование Александра I французский император не персиянами; бархата, золотой и серебряной парчи; га- раз возвращался к проекту, предлагая российскому лунов и шелковых лионских материй, Гобеленовских коллеге совместный поход. обоев и проч. Все эти предметы дадут высокое понятие Грандиозность плана первого консула неоднократо щедрости, промышленности и могуществе народа но вызывала скептические отзывы у историков. Его французского, а впоследствии будут важной отраслью расценивали и как утопию, рожденную военно-полититорговли». Как видим, проект экспедиции французской ческими успехами, и как жест, имевший целью привязать к себе Павла I. Но надо признать, что по выбору стороной был проработан весьма детально. В случае достижения Индии объединенная армия операционного направления план был разработан как должна была столкнуться с английскими и туземными нельзя лучше. Этот путь являлся кратчайшим и наибовойсками, численность которых составляла 30 тысяч. лее удобным. Учитывая численность английских войск в Они были хорошо обучены, дисциплинированы и раз- Индии, союз с Персией, к заключению которого были делены на три армии: Калькуттскую, Мадрасскую и приняты меры, и наконец, помощь и сочувствие индуБомбейскую. Однако по мнению английского командо- сов, на которые рассчитывали союзники, следует также вания, индийские части не отличались надежностью и в отметить, что и состав экспедиционного корпуса был случае осложнения полагаться на них было бы опасно. вполне достаточным. Слабой стороной являлось плохое Тем временем Павел I решил захватить Индию без знание среднеазиатских территорий, через которые иностранной помощи и отдал приказ тайно готовиться к предстояло пройти объединенной армии.

–

К

К

3июня 260 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ЯКОВ БРЮН ДЕ СЕН-КАТЕРИН

28 мая

27мая 105 ЛЕТ НАЗАД ПОДНЯЛСЯ В НЕБО ПРОТОТИП ЭКРАНОПЛАНА Поплавковый «Илья Муромец» впервые оторвался от воды, управляемый его создателем Игорем Сикорским и лейтенантом Георгием Лавровым, морским летчиком, другом конструктора по кадетскому корпусу. Так в Либаве, военно-морской базе Балтийского флота, начались испытания тяжелого гидросамолета. «Илья Муромец» – общее название нескольких серий четырехмоторных тяжелых бипланов, строившихся в России на Русско-Балтийском вагонном заводе в течение 1914–1919 годов. На этих самолетах был установлен ряд рекордов, они принимали участие в Первой мировой. «РуссоБалт» поставил в армию 60 штук, 23 декабря 1914-го из них была создана эскадра бомбардировщиков или ЭВК (эскадра воздушных кораблей) – первое в мире соединение бомбардировочной авиации. Разработчиком самолетов был Сикорский. Еще до начала войны проектировались варианты и боевых, и гражданских самолетов «Илья Муромец». Предполагалось приспособить машину для универсального использования, например как гидроплан. Для этой цели взяли «Илью Муромца», произведенного вторым под номером С-10. Навесили более мощные моторы – два «Аргуса» по 115 лошадиных сил и два «Сальмсона» по 200 лошадиных сил, а самолет поставили на поплавки. Испытания в Либаве оказались успешными. В дальнейшем планировали вооружить самолет специально разработанной торпедной установкой. Так что «Илья Муромец» стал прообразом морского торпедоносца. Но карьера первого и единственного флотского гиганта оказалась очень ко-

роткой. 16 июля гидросамолет, которым командовал лейтенант Лавров, летел из Либавы к месту постоянного базирования – на остров Эзель. Немного недотянул, из-за неисправности вынужденно совершил посадку в бухте Карал. Последняя запись о гидросамолете датируется 21 июля. Цитирую вахтенный журнал 2-й морской станции в Кильконде: «Аппарат «Илья Муромец» под командою лейтенанта Лаврова, руля по воде из бухты Карал, испугавшись неприятеля, так как уйти за неисправностью моторов не мог, открыли баки с бензином, подожгли, а поплавки изрубили. Люди вернулись на рыбацкой шлюпке. К сожалению, корабли оказались своими». Через неделю началась Первая мировая, но как бы там ни было, самолет потеряли в результате неразберихи и паники. Его печальная участь – основная причина того, что доделка проекта прекратилась. К тому же с началом войны все силы были брошены на строительство сухопутных бомбардировщиков «Илья Муромец». А в 1918-м Сикорский покинул Россию и в эмиграции весь свой талант авиаконструктора отдал США. Лейтенант Лавров трагически погиб со своим экипажем 25 мая 1917 года в авиакатастрофе, произошедшей в результате преднамеренного саботажа солдат ЭВК. Такие были времена. Но идея тяжелого гидросамолета не погибла. Ее воплотили в жизнь уже советские конструкторы в проектах экранопланов.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

Российская Федерация граничит с 18 странами. Никакое другое государство не имеет такого количества соседей. Пограничное сотрудничество установлено и закреплено договорными документами с 32 странами. Ежедневно на охрану государственной границы выходят более 11 тысяч пограннарядов, десятки кораблей и катеров. Если вспомнить ситуацию на рубежах нашей страны за все время ее существования, придется констатировать, что мира на границе не было никогда. К значительным пограничным конфликтам следует отнести войну за Карелию 1918–1920 годов, когда белофинские войска, преследуя красных, регулярно оказывались на территории молодого Советского государства. Вторжение сотен норвежских промысловых судов во внутренние воды РСФСР для добычи морского зверя получило название «Тюленья война». Она растянулась на десятилетие. Конфликт на КВЖД перерос-таки 20 июля 1929-го в пограничную войну, завершившуюся рядом сокрушительных поражений Маньчжурской армии. Боевое столкновение советских пограничников с китайскими маоистами в 1969-м на Даманском было далеко не единственным. Эта необъявленная война продолжалась все 70-е годы стычками в Казахстане и на некоторых других участках. Во всех инцидентах наши пограничники действовали слаженно и смело, зачастую сражаясь с превосходящими силами нарушителей в окружении, получая противоречивые приказы не поддаваться на провокации и по возможности не применять оружие. Но главные страницы в истории погранвойск написаны в начале Великой Отечественной. Следуя воинскому долгу и присяге, зная, что сил явно недостаточно, чтобы остановить врага, они отстаивали рубежи Родины до последней капли крови. И тем самым еще в июне-июле 1941-го приближали Победу. Государственную границу СССР от Баренцева до Черного моря на 22 июня 1941 года охраняли 666 пограничных застав. 485 из них подверглись нападению в первый день войны. Все обороняли порученные участки с исключительной стойкостью: до 24 часов продержались 257 застав, не менее суток – 20, свыше двух – 16, более трех – 20, от четырех до шести – 43, от семи до девяти – 4, свыше 11 – 51, более 12 – 55, 15 – 51. 45 застав сражались до двух месяцев. Беспримерен подвиг защитников Брестской крепости. Притом что по существующим тактическим нормативам в случае массированного вторжения на территорию страны застава должна продержаться от 30 до 40 минут до подхода соединений и частей прикрытия. Оценкой мужества и стойкости при обороне государственной границы стало награждение в первые два месяца войны орденами и медалями 826 бойцов и командиров войск НКВД. В их числе 633 пограничника. Девять удостоились звания Героя Советского Союза, 47 – орденов Ленина, 263 – Красного Знамени, 288 – Красной Звезды, 183 – медалей «За отвагу», 61 – «За боевые заслуги».

Анатолий ИВАНЬКО

Потребуется девять лет, чтобы обучиться корабельному мастерству, овладеть знаниями, умениями, навыками, вполне достаточными для самостоятельной постройки военных судов. Первым наставником в этом деле явился широко известный во французском королевстве Джозеф Мари Блез Кулон. Затем Брюн де Сен-Катерин как губка впитывал все то, что давали преподаватели военноморской школы. В 22 года он впервые стал самостоятельно строить военные корабли. На французской земле таковых было десять, и все они были спущены на воду в Тулоне. Турецкий этап занял семь лет. Первые три года Брюн де Сен-Катерин строил корабли один. Затем на турецкой земле оказался Франц Яковлевич Брюн-де Сент-Ипполит. С Яковом Яковлевичем у него было два общих момента. Во-первых, они родные братья. Во-вторых, профессиональные кораблестроители. Тандем в конечном итоге построил 22 военных судна. Павел I был осведомлен о весьма успешной кораблестроительной деятельности братьев еще тогда, когда они работали на султана. Именно по просьбе императора российский посол в Турции уговорил их переехать. Став корабельным мастером при Адмиралтействе, Яков Яковлевич до 1807 года действовал в союзе с Василием Сарычевым. Последний также котировался как талантливый корабельный мастер. Когда их союз переживал становление, Павел I сделал корабелам пять заказов: три – Брюну, два – Сарычеву. Что это давало российскому ВМФ? В его арсеналах появлялись 80-пушечный без юта и 90-пушечный корабли, канонерская лодка «о трех пушках» – от Брюна. По проектам Сарычева изготовлены 80-пушечный корабль с ютом и 50-пушечный фрегат. Союз Брюна и Сарычева сохранился и при Александре I. Через год после коронации император решил создать специальную комиссию, которая должна была досконально ознакомиться с реальным состоянием судов в балтийских портах. Брюн и Сарычев играли в ней главную роль. Отчет о посещении портов сразу лег на стол государю. Решение его императорского величества не заставило себя долго ждать. Объектами разборки стали 14 кораблей, четыре гребных фрегата, четыре полупрама, бриг, четыре бомбардирских корабля, фрегат. Брюн и Сарычев получили высочайшее благоволение за «особенно верное, беспристрастное, на искусстве их основанное донесение, и за все полезные замечания, как знание по разным частям, так и усердие к службе и желание быть полезными доказывающее». Властные структуры не без оснований считали Брюна и Сарычева способными осуществить исчерпывающую инвентаризацию «разного рода употребляемых на судовое строение лесов, определив те, кои по доброму своему качеству и мере для построения линейных кораблей служить могут, от других, годных только на меньшие суда, как то: фрегаты, корветы и разной величины транспорты, также и на гребные». В 1802-м такая инвентаризация была проведена.

Можно однозначно утверждать, что именно с Брюном и Сарычевым связано структурирование отрасли. Прорывным в этом плане явилось образование 18 июня 1804 года в управлении генерал-интенданта Морского министерства Департамента кораблестроения. В этот же день Брюн был назначен директором департамента по исполнительской части, а Сарычев – по хозяйственной. Следует специально отметить, что при существовании союза с Сарычевым у Брюна были проекты как совершенно самостоятельные, так и с другими корабельными мастерами. В 1802-м он единолично построил галео «Паллада». В 1805–1806 годах осуществилось строительство 22-пушечного корвета «Флора», где прослеживалась равная роль Брюна и корабельного мастера Григория Исакова. Благодаря Брюну существенно возрос авторитет профессии в российском обществе. Именно он впервые предложил создать Корпус корабельных инженеров. Император Николай I согласился и издал соответствующий указ. Государь видел функциональное назначение инспектора таковым: «…быть Инспектором по искусственной части, как то: иметь наблюдение за прочностью строения и чистотою отделки судов, рассматривать проекты и чертежи по кораблестроительной части и наблюдать тоже, в сходствии ли с ними производятся практическия работы». Удивительно, но все 36 лет пребывания в России к Брюну можно было обратиться только по-французски. Он никогда не ставил перед собой цель научиться писать и разговаривать на русском языке. И в то же время Россия ему многим обязана. Полный цикл от чертежей до спуска на воду прошли лично им спроектированные 11 кораблей, четыре фрегата, два транспорта. Он вложил в них душу, сердце, скрупулезно следил за производственным процессом на СанктПетербургских верфях. Выдающийся кораблестроитель ушел из жизни 3 августа 1835 года. Его прах упокоен на Смоленском лютеранском кладбище в Петербурге. За верную службу Российской империи генерал-лейтенант флота Яков Яковлевич Брюн де Сен-Катерин был удостоен орденов Святой Анны 1-й степени с алмазными подвесками, Святой Анны 2-й степени, Святого Владимира 2 и 4-й степеней.

Михаил СТРЕЛЕЦ

12 А ТАКЖЕ...

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 20 (783) 28 мая – 3 июня 2019 года

ВВЕРХ ДНОМ

ОРДЕНСКАЯ ПЛАНКА

АВТОРЫ СОВРЕМЕННЫХ УЧЕБНИКОВ САМИ ПЛАВАЮТ В ПРЕДМЕТЕ

ДВОРЦОВЫЙ ПОВОРОТ

Алексей ЧИЧКИН, ведущий рубрики Поначалу он поддерживал союз с Германией, но открыто назвал ее предателем, когда в 1940-м Берлин инициировал отторжение от Румынии Венгрией почти 70 процентов территории Трансильвании и Болгарией – большей части придунайской Добруджи. Король не возражал против участия страны в германской агрессии против СССР. Но к 23 августа 1944 года, то есть после первых дней Ясско-Кишиневской операции Красной армии, неизбежность полного разгрома немецкорумынских войск стала очевидной. Это подвигло Михая и почти весь генералитет на свержение и арест диктатора Антонеску с вступлением страны в войну против Германии уже 25 августа. Что интересно: в свержении и аресте Антонеску король разрешил участвовать коммунистам.

6 июля 1945 года Михай указом Президиума Верховного Совета СССР был награжден советским орденом Победы за мужественный акт решительного

КАК КОРОЛЬ РУМЫНИИ СТАЛ ПОЧЕТНЫМ ГОСТЕМ НА ПАРАДЕ ПОБЕДЫ

«Тайну совести, наверное, никогда не смогут раскрыть. Впрочем, так ли уж это важно?» – подводят итог параграфу, посвященному совести, авторы учебника «Обществоведение» для 8-го класса.

УЗНИКИ ГЛУПОСТИ Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук Сегодня много спорят о пользе или вреде реформы нашего образования, сутью которой стал отказ от советской школы и переход на так называемую Болонскую модель. Ее сторонники доказывали целесообразность перемен, акцентируя внимание на необходимости встраивания в евроамериканскую систему, что, по их мнению, позволит нашим детям быть более подготовленными к учебе в иностранных вузах, стать «раскованнее и креативнее». Противники реформы говорили, что «болонка» разрушает творческое начало в сознании будущих поколений, делая его клиповым. Особо указывалось на вред ЕГЭ и ОГЭ, итоговых экзаменов, построенных на основе тестов. Я близко ознакомился с этими проблемами – пришло время готовить сына к предстоящему ОГЭ. Для этого семья закупила тренировочные варианты экзаменационных работ. Как специалисту в области политологии, мне было интересно ознакомиться с вариантами по предмету «Обществознание». Первый же тест ввел в ступор. «Общество в широком смысле – это: 1) весь мир в многообразии его форм; 2) среда обитания человека; 3) источник производственных ресурсов, необходимых человеку; 4) совокупность способов взаимодействия людей». Понятно, что ни одно из этих определений не подходит под определение общества в любом смысле – как в широком, так и в узком. Открываю ответ. Правильный ответ – 4, согласно которому общество – «это совокупность способов взаимодействия людей». А где же сами люди? Они в этом определении в понятие «общество в широком смысле» не входят. То есть мы, граждане России, не являемся обществом. Более того, речь не идет даже о взаимодействии – только совокупность способов взаимодействия. А способы могут быть разные, в том числе используемые и неиспользуемые, гипотетические и фантастические. Отложив первый вариант, смотрю второй. И опять на первом месте тест по обществу. Теперь речь идет уже об узком понимании: «Общество – это: 1) определенный этап исторического развития человечества; 2) часть окружающей среды, которая создана человеком; 3) совокупность элементов живой и неживой природы; 4) способ отношения человека к внешнему миру». Памятуя о том, что в предыдущем варианте автор считал обществом «способы взаимодействия», я предположил, что правильный ответ 4. И ошибся – им оказался первый. Тут уже мне стало не по себе – как «общество» может быть определено через «этап развития». Общество – это объект, а этап развития – временной промежуток. Если следовать такой логике, машина – это время поездки на дачу. Невольно мозги вскипают, ибо непонятно, о чем идет речь. Тут же возникает еще один вопрос: а откуда вести отсчет появлению общества: с момента возникновения стаи приматов, племен кроманьонцев, первых земледельческих поселений, городов, государств? На эти вопросы нет ответа ни в пособии, ни в учебнике «Обществознание». Все перечисленное я нашел на первых восьми страницах, после чего решил обратиться к учебнику «Обществознание» для 8-го класса. Читаю те темы, с которыми ознакомился в тестах, прежде всего, конечно, об обществе. Тут вроде все в порядке – общество определяется как «часть мира, отличающаяся от природы. В широком смысле это все человечество». Естественно, возникает вопрос: как восьмикласснику понять, кто прав – учебник, утверждающий, что «в широком смысле» общество – это все человечество, или тесты, требующие от него согласиться с тем, что это совокупность способов взаимодействия людей или этап развития человечества? Но учебник идет дальше. Сразу после такого определения общества авторы утверждают: «В него входят не только все ныне живущие люди, поскольку общество понимается как непрерывно развивающееся». То есть, следуя такому определению, ученик должен признать, что частью общества являются и умершие. А значит, они должны иметь все права и обязанности членов общества. Весьма интересен раздел, посвященный понятию «совесть». Он построен на примере Януша Корчака – польского учителя, который добровольно пошел на смерть в фашистском концлагере вместе со своими учениками. Апеллируя к этому подвигу, подводя на его примере к понятию «совесть», авторы утверждают: «Поступок Януша Корчака нельзя считать исполнением его общественного долга». Но через два абзаца дают определение совести: «Совесть – это глубокое осознание своего долга и ответственности». Что должен понимать под «совестью» ученик, прочитав этот материал, – связана совесть с долгом или нет? Непонятно. А заключение этого параграфа совсем повергает в задумчивость: «И все же тайну совести, наверное, никогда не смогут раскрыть. Никто не знает точно, откуда у человека совесть. Впрочем, так ли уж это важно? Важно, что она есть». То есть авторы учебника честно, после долгих и путанных, порой взаимоисключающих рассуждений расписываются в том, что поставленную проблему толком не раскрыли. Подобных, мягко скажем, недостатков в учебнике полно. Все их анализировать бессмысленно. Главное: эти учебник и пособие ни в методическом, ни в содержательном отношении не могут считаться достойными быть дидактическим материалом для наших школьников. Читая такие работы, невольно задумываешься о полезности цензурирования определенных категорий материалов, учебных – точно.

В плеяде советских орденоносцевиностранцев одним из первых был король Михай I (1921–2017), правивший в Румынии в 1927–1930 и 1940–1947 годах.

КРИК ДУШИ

ВЕК НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ ЕЩЕ НЕМНОГО – И ПРИДЕТСЯ ОБЪЯВЛЯТЬ ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ОТ ДЕТЕЙ 1 июня, День защиты детей – отличный повод поговорить о воспитании подрастающего поколения. Или о его отсутствии. Точнее – об искаженном понимании воспитателями, в том числе родителями, своей задачи. Роман ИЛЮЩЕНКО Сам праздник, учрежденный в ноябре 1949-го решением конгресса Международной демократической федерации женщин, впервые отмечался в 1950 году. Но ясно, что и до этой даты защита детей признавалась во всем цивилизованном мире делом государственной важности. Россия не была исключением. Но, как говорится, дьявол в деталях. Давайте для начала разберемся: что мы подразумеваем под защитой детей? Прежде всего это сбережение всеми возможными способами и силами их жизни и здоровья, в том числе психического. Человечество накопило достаточный опыт решения данной проблемы, однако даже в наше время не все так однозначно. По мнению педагогов, лучшим способом воспитания является личный пример. Если вспомнить Россию до 1917 года, то большинство наших прабабушек-прадедушек росли в многодетных семьях, испытывавших по нынешним меркам нужду во многом. Почти все дети с раннего возраста имели круг своих обязанностей, который с каждым годом расширялся. 7–10-летняя девочка вполне справлялась с обязанностями не только няньки, но и кухарки, а мальчик ее возраста был полноценным помощником отцу по хозяйству. А первый половник щей, лучший кусок мяса и самое вкусное в таких семьях давалось вовсе не по младшинству, а главе семьи, коим безоговорочно были дедушка или отец. Сегодня это называли бы трудным детством с нарушением прав ребенка. В войну и после нее было как минимум не легче. Кроме проблем с едой и одеждой, многим приходилось ютиться в коммуналках с подселением или плохо приспособленных под жилье помещениях. Отцы у многих не вернулись с фронта, и мальчишки взрослели досрочно, заменяя в семье мужчин. Таковы были суровые будни наших ближайших предков. Но разве можно ска-

То есть не война, так другая беда – безответственность беспечных родителей, прежде всего отцов, по отношению к семьям, к своим вторым половинам, к родным детям. Я даже рискну назвать одну из главных причин этой проблемы – явная и скрытая пропаганда через СМИ, Интернет, телефильмы, бесконечные ток-шоу подобных действий и образа жизни. Об этом со всей ответственностью заявляют известные семейные психологи и публицисты Ирина Медведева и Татьяна Шишова. Супружеская измена, например, выставляется как оправданное и естественное желание: мол, полюбил другую, это же нормально? Семейные отношения и ценности дискредитируются, принижаются или откровенно высмеиваются. И все это на фоне беззастенчивой рекламы брать от жизни все, призывов срывать все новые цветы удовольствия в поиске свежих ощущений и наслаждений. А это в свою очередь способствует взращиванию гедонистов, самовлюбленных нарциссов, а то и просто откровенных эгоистов. И наслаждаться жизнью им чаще всего мешают как раз семья и дети. Но не надо забывать и о вкладе в воспитание подобного типа мужчин самих родителей. Ведь схожее отношение к семье скопировали как минимум треть мальчиков – то, что они испытали на себе, будучи оставленными отцами. А что же матери? Вариантов много, но давайте рассмотрим один из самых типичных. Любая нормальная мать, оставшись одна с ребенком, изо всех сил будет стремиться создать ему все условия для полноценной жизни, чтобы он не испытывал ни в чем проблем. Даже если она удачно выйдет замуж повторно, ее программа вряд ли претерпит изменения и весь процесс воспитания сведется к обслуживанию ребенка,

Побег из дома или воровство в магазине на спор в будущем покажутся детскими шалостями зать, что они выросли невоспитанными? Или незащищенными, если учесть, что именно их жизни в первую очередь и защищали отцы ценой своих. На мой взгляд, нам, послевоенному, вполне благополучному на вид поколению, особо гордиться нечем. Уже 75 лет нет войны, но положение в наших семьях вряд ли можно назвать мирным или даже просто нормальным. По данным Росстата, число семей без одного родителя в России после распада СССР возросло многократно, сегодня отца или матери нет в одной из трех «ячеек общества». Специалисты утверждают: еще в середине 90-х таких было приблизительно 13 процентов. Нынче эта цифра выросла до 30 процентов, а это 6,2 миллиона семей – и почти всегда детей воспитывают матери.

ГОСУДАРСТВО И ГРЕХ БЕЗДЕЙСТВИЯ его убеждению, государство, стремясь к осуществлению христианских идеалов, в конечном счете должно слиться с Церковью. «Одним из величайших заблуждений является так называемое учение о непротивлении злу силой, обнаруживающее полное непонимание того, что такое совершенное и несовершенное бытие и каково их взаимоотношение. Это учение противоречит христианской истине, прежде всего тем, что оно

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-60072 от 10 декабря 2014 г.

Автор идеи Игорь Ашурбейли

проповедует бездействие, христианство же призывает к действительной любви и считает бездействие великим грехом, не позволяя отказываться от выполнения предлежащих нам жизненных задач». Историк-медиевист и религиозный философ, профессор Петербургского университета Лев Карсавин известен всему миру как один из идеологов евразийского движения. Прислал Кирилл МИХАЙЛОВ

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Главный редактор Владимир Лебедев

Генеральный директор Руслан Ашурбейли

Арт-директор Андрей Седых

Издатель АО «КБ-1»

Обозреватели Павел Анохин Константин Сивков Олег Фаличев Редакторы Сергей Карпачев Алексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина Капустина Юлий Нежинский Корректура Лариса Зимина Светлана Литвинова

его быстрорастущих потребностей, требований, а то и капризов. Как правило, ни братьев, ни сестер, с которыми можно разделить невзгоды и радости, научиться уступать младшему, у них нет – ведь у многих женщин сложилась подсказанная теми же СМИ четкая установка: зачем плодить нищету? Специалисты называют явление, когда ребенок становится фактическим главой семьи, педоцентризм. И из защищаемого и оберегаемого со временем превращается в монстрика, терроризирующего родителей. Другая сторона медали – дети, до которых родителям вообще нет дела. Либо от них откупаются подарками и разрешением торчать целыми днями в Интернете, либо они остаются недолюбленными и ищут заменители родительского тепла на стороне, что таит неменьшую опасность. Именно такие чаще всего становятся участниками резонансных ЧП или членами деструктивных групп и организаций. Таким образом они мстят родителям и равнодушному к ним обществу. Но на куда более материально благополучном и сытом Западе под лозунгами о новых подходах и взглядах на семейную политику при насаждаемых повсеместно мультикультуризме и толерантности кризис семьи достиг гораздо больших масштабов. Причина все та же – отказ от прежних ценностей, деградация национального самосознания и отход от традиций, в первую очередь религиозных. Результаты не заставили себя долго ждать. Если в 2000 году вне брака у европеек рождалось 27 процентов детей, то в 2017-м – уже 43 процента. Впереди всех законодатели моды – француженки, 60 процентов детей у которых рождены вне брака. Процесс этот не ограничивается фактическим разрушением семьи, но идет дальше, переходя в иную, гендерную плоскость. В Швеции и Норвегии, например, в порядке вещей говорить с пятилетними детьми о смене пола. А в Великобритании в некоторых школах вводится ограничение на ношение юбок девочками либо наоборот поощряется их ношение мальчиками. И все, естественно, под разговоры о настоящей, ничем не ограниченной свободе, абсолютном равноправии и защите детей – вроде как из самых лучших побуждений. К чему приведет подобная забота о детях, страшно представить. Так что будоражащие сегодня родительское сообщество России такие проблемы, как побег подростков из дома или воровство в магазине на спор, покажутся в будущем действительно детскими шалостями. Какой же напрашивается вывод? На мой взгляд, как минимум не доверять не подтвержденным временем сомнительным экспериментам, а делать ставку на опыт наших предков. Они доказали свою любовь к детям и готовность их защитить делом.

Лев Карсавин

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

«В войне… совершается и такое великое добро, как жертва своею жизнью за других. Поэтому, если государство отказывается в расчете на чудо Божие, оно испытывает Бога и, помимо этого греха, совершает еще тяжкое преступление, подвергая опасности благо и жизнь подданных и их потомство. Бог творит чудеса, но христианин не может «рассчитывать» на них и вымогать их, ибо тогда он перестает быть свободным сыном Божьим», – писал Лев Карсавин. По

поворота политики Румынии в сторону союза с Объединенными Нациями в момент, когда еще не определилось ясно поражение Германии. 19 июля маршал Толбухин вручил орден Михаю на церемонии в его королевском дворце. Но времена меняются: 14 декабря 1947 года глава первого коммунистического правительства Румынии Петру Гроза объявил об упразднении монархии. Король с семьей отбыл в Швейцарию вместе с советским орденом. Навсегда. Впоследствии появлялись сообщения, что экс-монарх продал награду британскому нумизмату, но окружение короля отрицало это, утверждая: Михай всегда гордился реликвией и она хранится в семье. Наградная история с участием короля Румынии продолжилась спустя десятилетия. В 2005 году в Москве в ходе торжеств по случаю 60-летия Победы Михай получил из рук Владимира Путина юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Естественно, король не скрывал своих эмоций во время той церемонии. В 2010 году Михай по приглашению Владимира Путина присутствовал на Параде Победы в статусе почетного гостя. Единственный живой Верховный главнокомандующий национальными вооруженными силами времен Второй мировой войны!

Отдел по распространению и PR Александр Богуславский Елена Камнева Марина Тупий Интернет-редакция Сергей Лебедев Татьяна Силаева Максим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2019 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя 125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, и редакции: подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru Подписные индексы Адрес типографии: Каталог «Роспечать» – 25933 141407, МО, г. Химки, Каталог Российской Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А прессы – 60514 Выходит по вторникам Номер подписан в печать 27 мая 2019 г. в 15.00 Газета отпечатана в типографии по графику и фактически ООО «Типография Тираж 50 230 Заказ № 1862 КомПресс-Москва» Цена свободная