INTRODUCTION
« Je ne veux être jugé que sur un seul objectif : est-ce que les jeunes vivront mieux en 2017 qu’en 2012 ? » Ces mots prononcés par François Hollande au Bourget le 22 janvier 2012 résonnent encore dans les oreilles de centaines de militants et de millions de jeunes qui ont alors espéré que leur vote pour François Hollande améliorerait leur vie quotidienne et leur destin collectif. Le 6 mai 2012, les jeunes ont majoritairement voté pour la gauche, permettant à François Hollande de devenir Président de la République après dix années de gouvernements de droite. Pour la première fois, notre génération a connu l’espoir de lendemains meilleurs. La gauche au pouvoir a fait de la jeunesse sa Priorité avec la mise en œuvre des emplois d’avenir, la Garantie jeunes, l’encadrement des stages, l’augmentation des bourses étudiantes, le remboursement à 100% de la contraception pour les mineures, la refonte des rythmes scolaires, la création de 60 000 postes dans l’Education nationale et l’enseignement de l’égalité entre les filles et les garçons. Dans le même temps, si l’emploi des jeunes a connu une légère amélioration grâce à cette politique volontariste, de nombreux espoirs ont été déçus. Deux ans plus tard les jeunes se sont massivement abstenus lors des élections municipales et européennes. La défiance de notre génération n’a jamais été aussi grande vis-à-vis de la politique. A mi-mandat, nous voulons faire un bilan et dresser des perspectives.
Transformer la vie des jeunes Jeunes urbains ou ruraux, de métropole ou d’outremers, diplômés ou non, nous subissons plus que les autres classes d’âge les difficultés économiques et sociales. La crainte de devenir une génération sacrifiée s’affirme au moment où trois quart des 18/25 ans ont la conviction
que leur vie ne sera pas meilleure que celle de leurs parents. Pourtant, notre génération est la plus qualifiée de l’Histoire, elle est engagée, mobile, créative, connectée au monde entier. Au delà des craintes et des angoisses qui pèsent sur eux, les jeunes sont optimistes et volontaires. Des orientations budgétaires prises souvent en notre nom « pour ne pas faire peser la dette sur les générations qui viennent », sont porteuses de plus de risques que d’espoirs. En 2014, on parle davantage de niveaux de déficits que de transition énergétique ou de création d’emplois Quand 23% des jeunes vivent sous le seuil de pauvreté, la baisse de 50 milliards d’Euros des dépenses publiques et des baisses d’impôts mal ciblées risquent d’aggraver leur situation plus que de l’améliorer. A travers les taux et les courbes, on peine à voir se dessiner un projet de société qui était pourtant bien là en 2012. Après les années Sarkozy, l’attente était forte de voir changer le discours sur les habitants des quartiers populaires, de passer des paroles aux actes pour lutter contre les discriminations et de remettre la République au centre de l’action de l ‘Etat. Nombre d’espoirs ont été déçus. La différence avec les périodes précédentes se situe dans ce paradoxe : face aux inégalités, au chômage de masse, au dérèglement climatique, aux discriminations, il y a l’impuissance, le sentiment que la couleur du bulletin de vote ne changera de toute façon rien de tout cela. La France est, parmi les pays riches, l’un de ceux où la reproduction sociale est la plus forte. C’est pour mettre fin aux injustices, à la toute puissance de la finance, pour transformer la société socialement et écologiquement que la gauche a été élue. La Priorité jeunesse, souvent présente dans les discours, ne peut se limiter au service civique, à l’apprentissage ou au numérique à l’école. Une nouvelle étape ambitieuse doit être engagée 3