Afval: Probleem of Kans? Een onderzoek naar de mogelijkheden van duurzaam afval management in de gemeente Breede River Winelands. Daan Grooten Lobke Jansen Anouk Veldhuizen Utrecht, 23 Januari 2009
Faroen Habieb Patrick Keverling Buisman
Inhoud
Introductie Aanleiding onderzoek Situatieschets Stakeholders analyse Steekproef afval
Verbeteren kwaliteit en kwantiteit Financiële Situatie Gevolgen voor People, Planet, Profit Aanbevelingen aan BRWM Vragen
Introductie ď Ž ď Ž
Breede River Winelands (BRWM) 5 steden - Robertson - Ashton - Mcgregor - Montagu - Bonnievale
Aanleiding onderzoek ď Ž
Ashton stortplaats bereikt zijn maximale capaciteit.
ď Ž
Polokwane Declaration 2001 - 50% vermindering afval 2012 - zero waste 2022
Situatieschets (1) ď Ž
Huidige situatie
Situatieschets (2) ď Ž
Gewenste situatie
Onderzoeksopzet (1)
Probleemstelling
“ In hoeverre kan de Material Recovery Facility bijdragen aan de verbetering van de aspecten People, Planet, Profit, en wat zijn de consequenties?”
Onderzoeksopzet (2)
Onderzoeksvragen:
Welke stakeholders zijn betrokken bij het afvalproces? Wat is het gewicht en samenstelling van de verschillende afvalstromen afkomstig van huishoudens en bedrijven per week? Hoe kan er zoveel mogelijk recyclebaar materiaal uit de afvalstroom worden gehaald? Wat zijn de financiële consequenties van een nieuw recycle systeem?
Stakeholders analyse (1)
Afval producenten
Afval verzamelaars
Kopers van recyclebaar materiaal
Stakeholders analysis (2)
Conclusies
Handelaren zijn tussenpersonen
Recycle bedrijven geven gunstige voorwaarden
Verschillende recycle bedrijven voor elk type afval
Steekproef (1)
Doel steekproef: Hoeveelheid materiaal bepalen dat de BRWM kan gaan leveren en de daarbij horende kwaliteit. Genomen steekproef grootte: +/- 1 ton afval Verschil in hoge en lage inkomens gebieden en commercieel gebied.
Steekproef (2)
Steekproef (3)
Conclusie
Gemiddeld 47% recyclebaar
Kwaliteit recyclebaar materiaal laag
Verbeteren kwaliteit en kwantiteit (1) ď Ž
Dirty MRF
Verbeteren kwaliteit en kwantiteit(2) ď Ž
Clean MRF
Verbeteren kwaliteit en kwantiteit (3)
Dirty vs Clean MRF
Clean MRF zorgt voor meer bruikbaar recyclebaar materiaal.
Clean MRF Minimaliseert de afvalstroom effectiever.
Clean MRF is erg afhankelijk van “separation at source”.
Verbeteren kwaliteit en kwantiteit (4)
Manieren van inzamelen verschillende gebieden.
Hoge inkomens gebied; two bag system
Laag inkomens gebied; buy-back centre
Commercieel gebied; two container system
FinanciĂŤle situatie (1)
Financiele Situatie (2)
Profit (1)
Financiële opbrengst recyclebaar materiaal
Profit (2)
Activity Based Costing is noodzaak
Samenwerking met recycle bedrijven
Outsourcing
People
Pickers: Betere omstandigheden, vast loon
Handelaren: Kans op baanverlies,betrekken bij MRF
Inwoners: Bewuster van milieu
Planet
Afvalstroom zal verminderen met 47% in ideale situatie
Minder CO² uitstoot
Minder grondwater vervuiling
Betere benutting van grondstoffen
Aanbevelingen aan BRWM
Clean MRF
Invoeren “separation at source” (verschil per gebied)
Samenwerken met recyclebedrijven
Invoeren Activity Based Costing
Outsourcing
Bedankt voor uw aandacht!
VRAGEN?