NotiPesca, septiembre 2021 by Jesus Jimenez

Reafirma AMLO cancelación de subsidios al diésel marino, a cambio del apoyo directo a pescadores

l Presidente Andrés Manuel López Obrador, en su discurso del domingo 29 de agosto en Metapa, Chiapas, señalo que antes se otorgaban Subsidios al Diésel Marino y que se lo llevaban las grandes empresas como las atuneras y otras, que estaban mal acostumbrados y no llegaba nada de apoyos a los pescadores; y que los afectados ejercieron presiones pero que ya entendieron la situación.

• Cambió la mecánica de apoyo; ya no hay ese subsidio de diésel. Recibimos un poco de presiones porque estaban mal acostumbrados, pero ya entendieron que son otros tiempos, señala el Presidente.

En el acto inaugural de una planta industrial cuyo propósito es producir moscas estériles para controlar de manera biológica la plaga de la mosca del Mediterráneo, acompañado, entre otros por el Secretario de Agricultura, Víctor Manuel Villalobos, el Jefe del Eje-

cutivo habló del Programa Producción para el Bienestar y en seguida se refirió al “otro que tiene que ver también con la secretaría, es el apoyo directo a pescadores”. Aquí la transcripción textual de sus palabras:

• Ahora se está entregando a 80 mil pescadores de manera directa un apoyo, igual que el de Producción para el Bienestar, indica. • La Unión de Armadores le replica: “Nos daña el alto costo del diésel marino; le pedimos haga un estudio de competitividad y ahí verá las realidades pesqueras”.

- ¿Qué había antes? Subsidios

para el diésel, para los combustibles. ¿Y saben quiénes se quedaban con esos subsidios, quiénes se beneficiaban con el diésel? Las grandes empresas que capturaban atún y otras especies. Al pescador ribereño, al que se busca la vida pescando, no le llegaba nada.

Entonces, ya también cambió la mecánica de apoyo, ya no hay ese subsidio de diésel. Recibimos un poco de presiones, porque estaban mal acostumbrados, pero ya han entendido que son otros tiempos y ahora se está entregando a 80 mil pescadores de manera directa un apoyo, igual que el de Producción para el Bienestar. Este anuncio presidencial cayó como balde de agua fría a diversos productores pesqueros del país, entre ellos a los integrantes de la Unión de Armadores del Litoral del Océano Pacifico, que tienen como sede el puerto de Mazatlán; una organización pesquera camaronera de altamar, que ante el pronunciamiento infieren que “en

el ánimo del Presidente no está en su mente apoyar en breve a la Flota Pesquera Camaronera”. La dirigencia de la Unión de Armadores, encabezada por Jesús Omar Lizárraga, se apresuró a publicar un posicionamiento abierto, dirigido al Presidente López Obrador con copia al secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O; al secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Victor Villallobos Arámbula; a la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier y al Comisionado Nacional de la Comisión Nacional de Acuacltura y Pesca (CONAPESCA), Octavio Almada Palafox. En un primer mensaje, le dicen: “Presidente López Obrador: la flo-

ta camaronera somos una causa justa; a las empresas y cooperativas (pequeñas y medianas empresas) nos daña el alto costo del diésel marino. Le pedimos haga un estudio de competitividad y ahí verá las realidades pesqueras”. En un segundo mensaje, señala la Unión de Armadores: “Con todo respeto, Presidente López Obrador, los pescadores de barcos camaroneros expresan que prefieren trabajar siete meses pescando, que sólo recibir $7,200 pesos de apoyo anual, ya que ocupan satisfacer sus necesidades con trabajo seguro” y marca copia a los mismos funcionarios del texto anterior.

Otra certificación negativa a México por no frenar a pequeñas embarcaciones que pescan ilegalmente en aguas estadounidenses del Golfo de México: NOAA La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), del Departamento de Comercio de Estados Unidos, en su Informe al Congreso de 2021 sobre Mejoramiento de la Gestión Pesquera Internacional, certificó negativamente a México por la continuación de las actividades de pesca INDNR, sometiendo a los barcos pesqueros mexicanos a restricciones en el acceso a los puertos estadounidenses y posibles restricciones a la importación de pescado y productos pesqueros.

gosto 12, 2021.- La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), del Departamento de Comercio de Estados Unidos, en su Informe al Congreso de 2021 sobre Mejoramiento de la Gestión Pesquera Internacional, certificó negativamente a México por la continuación de las actividades de pesca INDNR, sometiendo a los barcos pesqueros mexicanos a restricciones en el acceso a los puertos estadounidenses y posibles restricciones a la importación de pescado y productos pesqueros. El informe también identificó a 31 naciones y entidades con embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal, no declarada o no reglamentada (INDNR) o captura incidental de especies protegidas en alta mar. Detalló la NOAA que la pesca ilegal socava los esfuerzos internacionales para gestionar y reconstruir las pesquerías de forma sostenible y crea una competencia de mercado desleal para los pescadores que se adhieren a estrictas medidas de conservación como las de Estados Unidos. La

Foto: Profepa.

pesca INDNR también puede devastar las poblaciones de peces y sus productivos hábitats marinos, amenazando la seguridad alimentaria y la estabilidad económica en todo el mundo. “La captura incidental, o la captura de peces no objetivo, mamíferos marinos, tortugas marinas y aves marinas que se enganchan o enredan en los artes de pesca, puede afectar negativamente la conservación de los ecosistemas oceánicos, incluida la vida marina protegida”, señaló la NOAA.

Algunas naciones no tienen programas regulatorios para reducir o mitigar la captura incidental de especies protegidas en sus pesquerías comparables en efectividad a los de Estados Unidos. Esto amenaza la sostenibilidad de esas pesquerías u otros recursos transfronterizos compartidos con los Estados Unidos, apuntó en su informe. “La lucha contra la pesca INDNR y otras prácticas pesqueras insostenibles, como la captura incidental de vida marina protegi-

da, es un componente fundamental de nuestro papel como líderes en prácticas de pesca sostenibles. Los informes bienales al Congreso sobre la mejora de la ordenación pesquera internacional, y el proceso de identificación y consulta subyacente, es una de varias herramientas que NOAA Fisheries despliega para disuadir y prevenir la pesca INDNR y apoyar la conservación marina internacional efectiva”, agregó. Igual que México, otras naciones y entidades fueron identificadas por tener embarcaciones involucradas en actividades de pesca ilegal en el periodo 2018-2020; entre ellas, Costa Rica, Guayana, Federación Rusa, Senegal y Taiwán. También se incluye en el informe a México, en una larga lista de naciones y entidades identificadas por carecer de un programa regulatorio comparable en efectividad a los Estados Unidos para reducir la captura incidental de vida marina protegida en sus operaciones de pesca; estos son: Argelia, Barbados, Costa de Marfil, Croacia, Chipre, Egipto, Unión Europea, Francia, Grecia, Granada, Guayana, Italia, Japón, República de Corea, Malta, Mauritania, Marruecos, Namibia, Portugal, San Vicente y las Granadinas, Senegal, Sudáfrica, España, Taiwán, Trinidad y Tobago, Túnez, entre otros. Se identifica a México en el informe de 2021 por captura incidental en pesquerías costeras de tortugas que se comparten con Estados Unidos sin tener un programa regulatorio comparable en efectividad al de Estados Unidos, de acuerdo con la oficina de Asuntos Internacionales e Inspección de Productos del Mar, de la NOAA. Una vez identificado en el informe bienal, NOAA Fisheries entra

en un período de consulta de dos años con cada una de las naciones y entidades para presionar por acciones correctivas para abordar estas actividades y mejorar sus prácticas de manejo pesquero. Se emite una certificación positiva si la nación ha proporcionado evidencia de acciones que abordan las actividades para las que fue identificada. Las próximas determinaciones de certificación ocurrirán en 2023. En contraste, Ecuador y la República de Corea recibieron determinaciones de certificación positivas por tomar acciones para remediar las actividades de pesca INDNR para las cuales fueron identificados en 2019. https://www.fisheries.noaa.gov/ feature-story/noaa-issues-2021report-global-iuu-fishing-and-bycatch-protected-marine-life-resources?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

PLAYA BAGDAD, EL NUEVO FOCO DE CONFLICTO

y en la Ciudad de México. Son aguas de Golfo de México y hay innumerables registros de tipo de incursiones –pescadores mexicanos “ilegales” que cruzan a aguas estadounidenses sin permiso,- por lo menos desde el año 2010 hasta a fecha- y también decenas de detenciones y decomisos de artes de pesca y el producto de la captura, por parte de la Guardia Costera norteamericana de la zona de South Padre Island: Una situación que reiteradamente se ha hecho del conocimiento de las autoridades mexicanas, que –a la luz de la actual certificación negativa- poco o nada han hecho para evitarlo, ante la indignación de los pescadores texanos Hoy, por primera vez se ven las consecuencias legales de esas reiteradas incursiones, como lo anunció la NOAA en la segunda semana de agosto y ante esa sanción de certificación negativa a México, lo que se vislumbra es por lo menos un año de presión porque para que EE.UU pueda emitir una certificación positiva, nuestro país deberá proporcionar evidencia de acciones que solucionen la problemática identificada. Y como ellos mismos indican, “Las próximas determinaciones de certificación ocurrirán en 2023”.

o es nuevo el hecho de que, desde Playa Bagdad, Matamoros, en el estado de Tamaulipas pescadores mexicanos a bordo de frágiles lanchas con motores rápidos crucen voluntaria o involuntariamente la línea marina fronteriza imaginaria entre México y Estados Unidos, en su búsqueda del pargo rojo, una especie bien cotizada en esa región y en los mercados Houston, Texas

Foto: faroinforma.com.mx/

Los pescadores, con ojos puestos en las autoridades a la espera de que finalice el embargo al camarón

an pasado los días y está cerca la fecha esperada por los pescadores mexicanos, de apertura de la temporada de captura de camarón, mientras sigue vigente el embargo impuesto por las autoridades norteamericanas que decidieron retirar la certificación a todo el camarón silvestre de México, argumentando que comprobaron el mal uso de los Dispositivos Excluidores de Tortugas (DET), en la flota de mediana altura durante inspecciones realizadas en un período de dos años. Han sido días y semanas de tensión y de reuniones con diversos niveles de autoridad tanto en México como en Estados Unidos. El Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Víctor Villalobos Arámbula, viajó a EE.UU. el 11 de agosto para encontrarse con el embajador Esteban Moctezuma Barragán en la sede de la embajada de nuestro país en Washington D.C., y preparar lo necesario para la reunión con autoridades estadounidenses a fin de avanzar en el tema del embargo camaronero, en busca de un buen diálogo y entendimiento. Se dio a conocer que para fortalecer la cooperación y llegar a acuerdos en temas de alta prioridad, como la certificación de camarón mexicano que se exporta al mercado norteamericano, el jueves 12 de agosto funcionarios del Gobierno de México sostendrían una reunión con representantes del Departamento de Estado y la Administración Oceánica y Atmos-

• Desde el 1 de junio de este año está vigente la prohibición de exportar camarón mexicano a Estados Unidos. • En Wshington se logró trazar la ruta para recertificar a toda la producción del camarón mexicano.

El Secretario de SADER, Víctor Villalobos viajó a Washington para encontrarse con el embajador Esteban Moctezuma y preparar lo necesario para la reunión con autoridades estadounidenses a fin de avanzar en el tema del embargo camaronero.

férica del Gobierno de Estados Unidos (NOAA). También se realizaría la solicitud para exentar a la pesca ribereña de las restricciones de importaciones de camarón con el firme

objetivo de permitir nuevamente la exportación del camarón ribereño, cuya restricción se llevó a cabo a partir del 1 de junio de 2021 y tiene un fuerte impacto económico y social para el bienestar de

más de 63 mil pescadores mexicanos y sus familias, ya que en total, la afectación se extiende a más de 250 mil personas que dependen de esta importante actividad, entre ellas 40 mil mujeres. (Según cifras de la Unidad de Inteligencia Económica Global, peeteneciente a la Secretaría de Economía, el valor comercial de la exportación de camarón a Estados Unidos es de 264 millones 558 mil 429 dólares, aproximadamente más de 5 mil millones de pesos). Además, se intercambiaría información sobre el avance de las acciones comprometidas en el “Plan de Acciones Emergentes implementadas por el Gobierno de México para la conservación de tortugas marinas”, con la coordinación de las distintas dependencias federales mexicanas encargadas de conocer y atender el tema, como lo son Agricultura-Conapesca y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)-Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). El jueves 12 de agosto tuvo lugar el esperado encuentro con las autoridades del Departamento de Estado norteamericano, a la que acudieron el secretario Víctor Villalobos, el embajador Esteban Moctezuma, el comisionado de CONAPESCA, Octavio Almada Palafox y el titular del Instituto Nacional de Pesca (INAPESCA), Pablo Arenas Fuentes, donde expusieron la postura y la posición mexicana respecto a la pesca de camarón. El 13 de junio, el gobierno de México informó a través de la embajada en Estados Unidos que autoridades diplomáticas y de Agricultura y Pesca se reunieron con funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos para solicitar el levantamiento del

embargo de la pesca del camarón ribereño mexicano. La delegación estadounidense fue integrada por representantes del Departamento de Estado, Dave F. Hogan, director Interino de la Oficina de Conservación Marina del Buró de Océanos y Asuntos Ambientales y Científicos Internacionales; Lori J. Michaelson, oficial de Asuntos Económicos y Energía, Oficina para México; Joseph A. Fette, administrador del programa sección 609; de la oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Amanda Mayhew, representante comercial adjunta para el medio ambiente y los recursos naturales; y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés), AnnMarie Lauritsen, especialista en recuperación y conservación internacional de las tortugas marinas; Jeff Gearhart, jefe interino de la sección de captura e ingeniería, en el Centro de pesquerías del sureste; Blake Price, biólogo de investigación pesquera, Unidad de Sistemas de Cosecha de Laboratorios Pascagoula MS. Durante la conversación se logró trazar la ruta para recertificar a toda la producción del camarón mexicano. Al respecto, de inme-

diato comenzarán los trabajos para preparar la revisión, coordinar las visitas de las autoridades de Estados Unidos a México y así revisar ágilmente la situación de las embarcaciones comerciales. Ambas partes se comprometieron a mantener una comunicación fluida y permanente, así como una dinámica coordinada para definir conjuntamente un esquema en el mediano y largo plazos que atienda no solo la conservación de la tortuga marina, sino la pesca sustentable nacional. Asimismo, la delegación mexicana reiteró el compromiso del Gobierno de México con la protección de la tortuga marina al presentar el “Plan de Acciones Emergentes implementadas por el Gobierno de México para la conservación de tortugas marinas”. Por su parte, la delegación estadounidense reconoció los esfuerzos del Gobierno de México y se mostró convencida de que, una vez cumplidos los estándares establecidos, se obtendrán los resultados esperados en el corto plazo. Al respecto, la delegación mexicana enfatizó la necesidad de utilizar los caminos del diálogo y la colaboración bilateral para lograr la protección de la fauna marina, así como una actividad pesquera responsable y sustentable para

Aspecto de una de las reuniones virtuales que el titular de SADER acompañado de los responsables de CONAPESCA e INAPESCA , ha sostenido con dirigentes del sector pesquero para informar los avances.

la reactivación de las economías de ambos países, al tiempo de conservar el medio ambiente y la biodiversidad. A su regreso de Washington, el titular de SADER, Víctor Villalobos como parte del compromiso y trabajo mancomunado para avanzar en la certificación del camarón mexicano con autoridades de los Estados Unidos, sostuvo una reunión de trabajo el 16 de agosto con dirigentes de la industria pesquera y del sector ribereño, junto con el comisionado de CONAPESCA, Octavio Almada y el titular del Instituto Nacional de Pesca (INAPESCA), Pablo Arenas Fuentes. El 19 de agosto, el comisionado Nacional de Conapesca Octavio Almada Palafox sostuvo una video conferencia de seguimiento al Plan de Acciones Emergentes para la Recertificación del Camarón mexicano, con la Procuradora Federal de Protección al Ambiente, Dra. Blanca Alicia Mendoza Vera y el Ing. Patricio Rodolfo Vilchis Noriega, Director General de Inspección y Vigilancia Forestal de la misma PROFEPA. Unos días antes, el propio Comisionado Almada participó en otra videoconferencia sobre el mismo tema, con la Procuradora Blanca Mendoza y los dirigentes

de Canainpesca, Dr. Humberto Becerra, acompañado de Rafael Ruiz, así como de Verónica Esquivel y los presidentes de esa cámara en Tamaulipas, Miller Alexander y de Campeche, Francisco Romellón. También estuvo presente en ese encuentro virtual, Jesús Omar Lizárraga, líder de la Unión de Armadores, acompañado de Mario Dávalos. Entre los temas ahí abor-

dados destacó el de la necesaria participación comprometida de los tripulantes y rederos, que son parte fundamental en las tareas de captura pesquera. Lo más reciente fue un recorrido efectuado por el titular de CONAPESCA, Octavio Almada Palafox, por el muelle del Parque Alfredo V. Bonfil, de Mazatlán, para supervisar el avance de la verificación de los Dispositivos Excluidores de Tortuga (DET) que fuero el factor detonante del conflicto. Estuvo acompañado por el presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola, Humberto Becerra Batista, quien se ha mantenido muy cercano al Comisionado; participaron también Jesús Omar Lizárraga, Presidente de la Unión de Armadores del Océano Pacífico y personal de Inspección y Vigilancia de la dependencia federal.

Se avanza en el camino de recuperar la certificación del camarón mexicano: Agricultura-Conapesca

l 24 de agosto de 2021, por medio de boletín de prensa, se dio a conoccer que el comisionado nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), Octavio Almada Palafox, resaltó el trabajo realizado con integrantes de la industria camaronera de altamar y de la pesca ribereña, así como la coordinación de acciones con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y otras dependencias oficiales, “lo cual garantiza que vamos en el camino correcto para recuperar la certificación del camarón”, indicó. Almada Palafox sostuvo una reunión de trabajo con miembros de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, enfocada a informar sobre el proceso de recertificación del camarón de altamar para su comercialización a Estados Unidos y la orientación de programas para consolidar una pesca, acuacultura y maricultura sustentables. En las instalaciones de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, el comisionado Octavio Almada informó que en los trabajos para la recertificación del camarón se concluye la tercera etapa del Plan de Acciones Emergentes, sobre la capacitación en el manejo de Dispositivos Excluidores de Tortugas marinas (DET), el cual rebasó la meta con

casi tres mil 500 capacitados, en 13 puertos con 148 talleres. Acompañado de su equipo directivo, Almada Palafox afirmó que el proceso incluye la preparación de las embarcaciones para la supervisión de autoridades internacionales a los puertos de Tampico, Tamaulipas; Campeche, Campeche; Puerto Peñasco, Sonora, y Mazatlán, Sinaloa. En el tema de la acuacultura, el comisionado Almada Palafox aseguró que esta actividad productiva junto con la maricultura, serán la ruta a seguir para su desarrollo en el sector social y comercial, para lo cual se traza un plan nacional con recursos, tecnología y capacitación. El presidente de la Comisión de Pesca, Eulalio Ríos Fararoni; la secretaria Lucinda Sandoval Soberanes, y el legislador Alfredo Villegas Arreola reconocieron el trabajo del Gobierno de México, a través de la Cancillería, la Secretaría de Agricultura y la Conapesca, y expresaron su solidaridad y apoyo para lograr la certificación del camarón. Coincidieron en la importancia de fortalecer la acuacultura y maricultura, así como la regularización de la pesca ribereña, la liberación de permisos y el control de las importaciones de productos de baja

calidad, y destacaron los avances de la integración de la Carta Nacional Pesquera, y acciones 3n materia de Inspección y Vigilancia y varios decretos de reforma. Solicitaron revisar el estatus sobre la iniciativa presentada el año pasado por la diputada federal Claudia Yáñez Centeno para que con las fuerzas armadas se realicen acuerdos comerciales directos para el consumo de productos del mar, lo que habrá de incidir en la economía de productores pesqueros y acuícolas, quienes podrán enviar directamente de las cooperativas a las zonas militares. Esto, además de reforzar la exploración de nuevos nichos de mercados internacionales. Asimismo, el diputado Alfredo Villegas refirió que un grupo de trabajo de la Comisión de Pesca realizó un estudio de impacto estructural y presupuestal para que la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca transitara a una Secretaría de Pesca, con una diferencia de costos no mayor a los ocho millones de pesos y, a favor estaría, el estatus como Secretaría de Estado con los beneficios que esto implica en recursos, cobertura y presencia a nivel nacional e internacional.

La Secretaría de Marina-Armada de México, a través de la Segunda Región Naval, informó el 29 de agosto que en recorrido acuático de inspección y vigilancia, en coordinación con Oficiales Federales de Pesca de la CONAPESCA, lograron el aseguramiento y retención precautoria de 51 trampas artesanales para captura ilegal de langosta roja, junto con una red de pesca ilegal, en inmediaciones de Rincón de Ballenas, en la bahía de Ensenada, Baja California. Durante el citado recorrido, se observaron algunas boyas, las cuales, eran marcas flotantes que se encontraban atadas a trampas abandonadas que contenían especies vivas de langosta roja, por lo que se procedió a la inspección y verificación, determinando que estos artefactos o jaulas no contaban con las especificaciones establecidas en la NOM-006-PESC-1993, razón por la cual se efectuó la retención precautoria de citados efectos por parte de la CONAPESCA

Asegura SEMAR 51 trampas artesanales para captura ilegal de langosta roja

Asimismo, se liberaron 76 ejemplares vivos de langosta roja sin daño alguno, mismos que fueron regresados a su hábitat natural. Esta especie se encuentra en periodo de veda temporal, desde el 16 de febrero hasta el 15 de septiembre del presente año.

La dependencia federal externó la invitación a quienes realizan actividades de pesca o de investigación biológica de la flora y fauna, a denunciar cualquier irregularidad, para garantizar el desarrollo y aprovechamiento sustentable de los recursos marítimos nacionales.

No hubo acuerdo para separar la producción camaronera ribereña de la de altamar en el embargo

n reunión informativa a los productores ribereños de camarón, se les dio a conocer el 16 de agosto por parte de las autoridades de SADER Y CONAPESCA, tras regresar de las gestiones realizadas en Washington D.C., que no se obtuvieron resultados para separar al camarón ribereño de la certificación al camarón de altamar, lo que significa que los pescadores de ribera o artesanales estarán “atorados” junto con el sector industrial hasta que se levante el embargo. Esta decisión libera al camarón mexicano de ribera de alguna posibilidad de inspección en el corto plazo, como sí ocurre con los barcos camaroneros de me-

diana altura, según comentaron las autoridades, que consideraron muy problemático el resultado que ocasionaría a la pesca ribereña la posibilidad de inspecciones, debido principalmente al uso de dos artes de pesca que los estadounidenses consideran de alto impacto (redes de enmalle y redes de arrastre). En documento que la Confederación Nacional de Cooperativas Pesqueras (CONACOOP) distribuyó a todos sus delegados en el país, queda establecido lo anterior, en el que advierten la necesidad de instrumentar a la brevedad posible acciones de ordenamiento conjunto (gobierno y sector social) para hacer frente a la posibilidad

de un embargo al camarón mexicano de ribera, por la utilización de las citadas artes de pesca. En el comunicado se señala, de la misma manera, que es prudente fortalecer los mecanismos de inspección, uso de artes de pesca, trazabilidad y cumplimiento serio de compromisos de la agenda internacional, para lo cual se llevará a cabo un programa de capacitación-concientización sobre la afectación de actos de pesca irregular en la agenda internacional, así como endurecer las medidas de sanción en la legislación pesquera por incumplimiento al uso de excluidores de tortugas en la pesca de camarón, entre otras medidas.

Tras plantón del sindicato de Pesca frente a INAPESCA, revisa en Foro, la “situación y análisis de la pesca en las instituciones”

l Sindicato Democrático de Trabajadores de Pesca y Acuacultura (SITDPA-SADER), encabezado por el Secretario General, Erick Márquez García, organizó el 13 de agosto un foro para revisar la “situación y análisis de la pesca en las instituciones, su efecto en el sector y acciones emprendidas”. Previamente -el día 9-, realizó un plantón frente a las oficinas del Instituto Nacional de la Pesca (INAPESCA) en la zona de Viveros de Coyoacán en la ciudad de México, donde exigían la destitución del titular de ese organismo, Pablo Arenas Fuentes. En esa ocasión, el líder de la Confederación Nacional de Cooperativas Pesqueras, (CONACOOP), Aureliano Aldama Rivera, entregó a las autoridades, incluyendo al Presidente de la República, al titular de SADER, al Comisionado de Conapesca, a diputados y senadores, así como al sector pesquero ribereño, un documento en el que plasman su posicionamiento. Durante el Foro, que tuvo lugar mediante videoconferencia, el Secretario Técnico del Sindicato, Daniel Aguilar Ramírez, expuso

que como resultado de la toma de instalaciones de INAPESCA, realizada junto con la CONACOOP, tuvo lugar una mesa de diálogo con la presencia del director general de ese organismo, quien llegó con la intención de dialogar sólo con los dirigentes cooperativistas, haciendo a un lado a la representación sindical. Ante ello, el propio vocero sindical explicó que “tuvimos que arrebatar la palabra para ser escuchados y aclararle que se llegó a este extremo debido a que los problemas internos de nuestras instituciones ya están afectando al sector, y nuestra materia y fuente de trabajo es en función de los pescadores; sin ellos no tendríamos razón de existir como instituciones, ya sea INAPESCA o CONAPESCA”. Agregó que la unión con la CONACOOP y con otros actores en el sector pesca se dio en un principio porque “existe ya un hartazgo de años, producto de engaños de ambas instituciones, CONAPESCA e INAPESCA al sector en diferentes aspectos y la desatención de todas las autoridades involucradas

en problemas graves como el actual embargo camaronero ribereño que derramó la gota al ser esta restricción que origina graves problemas sociales y económicos incalculables”. Refirió enseguida que ha habido también engaños e indolencia que afecta a los trabajadores de estas instituciones en sus prestaciones, estímulos, y sobre todo en la falta de actualización de las Condiciones Generales de Trabajo; “en su momento se planeó cerrar ambas instituciones, pero en CONAPESCA hubo cambio y debemos dar oportunidad de reacción y solución, lo cual está sucediendo”. Por su parte, la dirigencia de CONACOOP en su escrito estableció que muchos pescadores “vivimos en la pobreza, reducida infraestructura y sin acceso a servicios básicos de salud o educación por falta de atención del sector gubernamental responsable del desarrollo social, ya que muchos de nosotros no tenemos otra alternativa que no sea la pesca, que es lo que sabemos hacer”. Puntualiza que los pescadores ribereños o artesanales “somos un sector productivo primario que ejercemos una de las actividades más antiguas del mundo, con limitantes importantes en nuestra maquinaria e implementos a bordo y arriesgando la vida constantemente; no obstante extraemos y cosechamos en los periodos permitidos los alimentos que utilizamos para la manutención familiar o bien ofrecemos a la venta con la finalidad de tener un

medio de trabajo honesto que nos permita un bienestar de vida, o al menos la subsistencia”. En su plantón, en una lona que montaron frente a las instalaciones de INAPESCA, denunciaron prepotencia y abuso en el manejo de cuotas de pesca, así como corrupción para definir las vedas y contratos inflados. Apuntaron por separado que el gremio ribereño legal trabaja a bordo de cien mil embarcaciones menores que dan sustento y

alimento a más de 250 mil pescadores, a sus familias y a toda la industria conexa integrada por más de dos millones de mexicanas y mexicanos inmersos en algún eslabón de la cadena productiva, “reconociendo también que por cada pescador ribereño legal existen otros tantos pescadores ribereños irregulares que contribuyen al desorden y la inestabilidad económica de nuestra actividad”. La gran mayoría de las flotas mexicanas (excepto la de pelági-

cos mayores como atunes, tiburones y especies de pico) pescan muy cerca de la costa en aguas someras menores a los 50m de profundidad. Esta concentración del esfuerzo se debe a que estas zonas son ricas en nutrientes, pero también porque más del 96% de la flota son embarcaciones menores (<12 m de eslora), construidas de fibra de vidrio, motor fuera de borda, baja autonomía y poca o nula maquinaria o tecnología de apoyo a la pesca, baja seguridad de la vida humana en el mar y con altos costos de producción por el combustible, explicaron. Concluyen señalando que a pesar del desgaste de la pesca en México y de sus instituciones para impulsarla, el principal sector que lo aprovecha se ha mantenido productivo, gracias a su esfuerzo propio, pues no es favorecido sustancialmente por subsidios como en otros países.

La pesca en medios de comunicación

Del 5 al 14 de septiembre iniciaría la temporada de camarón en Sinaloa, dicen pescadores de Altata

Foto cortesía del diario Debate

Por Gabriela Castro

inaloa, 28/08/2021.- Una fecha tentativa del 5 al 14 de septiembre es la que se está planteando al sector pesquero por parte de la Comisión Nacional de Pesca (Conapesca) por lo que se acordó que en Sinaloa se inicien los trabajos de captura de camarón el día 7 de septiembre, dio a conocer Juan Diego Medina Inzunza, presidente de la cooperativa pesquera de Altata-Ensenada del Pabellón. En cuanto al levantamiento de veda del camarón para embarcaciones en altamar, se plantea una fecha tentativa entre el 24 y 29 de

septiembre. El líder de pescadores de Altata expuso que a diferencia del año pasado, cuando consideraron que la fecha pactada para el arranque de la temporada pesquera determinada para el 26 de septiembre era tardía, consideran que la estimación de fecha para el 2021 que se ha dado a conocer es buena, sin embargo sería mejor que inicie el 5 de septiembre y no el 14, motivo por el cual en el caso de las más de mil 200 embarcaciones que integran la federación de cooperativas pesqueras a la que pertenece se acordó iniciar el 7 de septiembre. Respecto a la fecha oficial acordada por Conapesca, estimó que

será durante la semana entrante que se realice la reunión en la que se darán a conocer fechas precisas para el inicio de temporada, misma que será efectuada en el municipio de Mazatlán. “Hay una fecha tentativa que es del 5 de septiembre al 14 de septiembre y en el lapso de esas fechas es la apertura de la veda en bahías y para mar abierto es del 24 al 29, son las fechas que se están manejando y esperemos que nos definan para la semana que entra”, dijo el líder de pescadores de ribera. https://www.debate.com.mx/agro/ Del-5-al-14-de-septiembre-iniciara-la-temporada-de-camaron-enSinaloa-20210828-0093.html

La pesca en medios de comunicación

Capacita la Cideco a pescadores ribereños de Ensenada

Por: Gerardo Sánchez/EL VIGÍA gsanchez@elvigia.net | Ensenada, B. C.

n grupo de cien pescadores ribereños de Ensenada iniciaron el viernes 13 de agosto un programa de capacitación sobre cultura de seguridad en el mar, buenas prácticas para la captura y procesamiento de pescados y mariscos y el mejoramiento de la inocuidad y sanidad en el manejo de esos productos. Esta capacitación se ofrecerá a lo largo de dos meses en forma conjunta entre la Vicepresidencia de Pesca de Canacintra, el gobierno municipal, el Cideco y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con el apoyo de la empresa Infraestructura y Servicios Portuarios.

Steephen Martínez Guerrero, director del Centro de Investigación y Desarrollo Costero, señaló que además de los talleres donde se abordarán los temas antes mencionados también se estará entregando a los trabajadores pesqueros equipo básico de protección, entre ellos 200 chalecos salvavidas y otros instrumentos básicos para una navegación más segura. Destacó asimismo lo referente a un mejor manejo y procesamiento del producto marino, pues no sólo se busca garantizar la inocuidad y sanidad de los mismos y proteger al consumidor, sino también que los pescadores tengan un mejor rendimiento en la comercialización de sus capturas al garantizar la calidad de las mismas.

Actualización en medidas Martínez Guerrero señaló que en lo que se refiere a la capacitación para una navegación más segura, aunque los pescadores ribereños tengan ya conocimientos sobre el tema, se requiere la actualización y reforzamiento de estas medidas y en esta ocasión se estarán impartiendo estos temas por reconocidos especialistas. Agregó que se pretende que el mayor número de pescadores costeros de este municipio participen en estas labores e invitó a quienes se dedican a esta actividad a que se acerquen para conocer sobre los próximos cursos y acciones de este programa. https://www.elvigia.net/general/2021/8/14/capacita-la-cideco-pescadores-riberenos-375919.html

La pesca de camarón en Tamaulipas, una añeja y hermosa tradición Por: Perla del Golfo

isfrutando de mi estancia por el bello puerto tropical de Tampico, Tamaulipas, me percaté de que se aproxima el levantamiento de la veda de camarón. Aquí en la ciudad se encuentra la flota camaronera más moderna y sustentable del país. Por lo que decidí llamar a un buen amigo que tiene embarcaciones en excelentes condiciones de no más de 30 años de vida pintadas

en azul y blanco para que me contara los pormenores de esta interesante actividad. Al llegar al muelle entré a un mundo de pescadores, donde todos a su propio ritmo pulían las piezas, pintaban los barcos, remendaban las redes, se preparan para que el 15 de septiembre quede todo listo para salir al mar. “Que solo dependa de uno el estar allá, no que el barco falló” me explicó un capitán de barco. Estar 3 meses en altamar no es cosa fácil, es para gente fuerte y

trabajadora con gran amor al mar. Desde luego no podía quedarme sin preguntarles sobre sus experiencias durante la noche, si existía alguna historia sobrenatural que haya ocurrido en el transcurso de la pesca, esperando que la historia fuera de extraterrestres, lo cual me fue confirmado por varios que aseguran que los marcianos protegen a Tampico de los huracanes y a los pescadores de las sirenas. Tamaulipas cuenta con la flota más grande y productiva de todo

el Golfo de México:183 embarcaciones mayores activas que capturan aproximadamente 6,000 toneladas de camarón café al año, con un valor aproximado de 720 millones de pesos, generando más de 4,500 empleos directos. Las embarcaciones mayores realizan lo que se denomina pesca de arrastre. A partir del arrastre hecho por el barco comienza la descarga en la cubierta para hacer pre-selección de tamaño, producto que se almacena en una solución de salmuera dentro del barco. Posteriormente, en tierra, ya en planta, se termina la separación y se empaca el producto. Descubrí que en Tampico existe una sopa llamada “Huatape de Camarón” que consiste en un caldo a base de tomate y chile espesado con masa, una delicia. Pero insisto que para el marisco no existe

mejor forma de comerlo más que fresco, un buen camarón grande de mar listo para pelar. Estoy ansiosa por que ya se levante la veda, aquí en la ciudad es tradición ir al malecón de la Playa Miramar. Las familias completas van y despiden a los pescadores ya que todos los barcos desfilan al

salir. Con gritos, pancartas, bocinas y matracas, se despiden por unos meses. El capitán suena la sirena y los tripulantes se despiden con un movimiento efusivo de manos esperando encontrar una buena pesca y retornar lo más pronto posible. ¡Hermosa tradición!

WAS pospone su evento “World Aquaculture 2021” al segundo trimestre del 2022, en previsión por el COVID

l presidente de la Sociedad Mundial de Acuacultura (WAS por siglas en inglés), Antonio Garza de Yta, anunció que tras una evaluación detallada de la situación actual de la pandemia por COVID-19, el Comité Organizador del World Aquaculture 2021- WA2021, ha decidido reprogramar la fecha del evento para el segundo trimestre del 2022, en lugar de la cita originalmente prevista, del 8 al 12 de noviembre próximo en la ciudad de Mérida, Yucatán. Consideró Garza de Yta que teniendo como principal objetivo el salvaguardar la salud e integridad de los asistentes, el Comité Organizador de la Sociedad Mundial de Acuacultura, en colaboración con las autoridades locales del Estado de Yucatán, así como las demás organizaciones que forman parte del WA2021, tomaron la decisión de reprogramar el evento. Lo anterior, al considerar la situación actual de la pandemia del COVID-19 en el mundo. No obstante, el Comité Organiza-

Antonio Garza de Yta

dor seguirá trabajando para ofrecer en 2022 un evento de alta calidad que cubra las expectativas de todos nuestros participantes. Es importante mencionar, que el WA2021 se llevará a cabo en la Ciudad de Mérida, Yucatán como inicialmente se tenía programado. El WA2021 contará con paneles de discusión liderados por expertos de talla internacional, en temas coyunturales del sector acuícola latinoamericano y mundial, ponencias magistrales, sesiones técnicas y académicas, así como cursos de gran interés para nuestros asistentes.

Por tal motivo, hizo extensiva la invitación a todas las entidades, universidades, expertos, estudiantes, académicos, productores, comercializadores, empresarios y demás organizaciones que tengan interés en la acuacultura, a inscribirse a este importante evento, el cual sin duda ofrecerá un espacio idóneo para la creación de alianzas con empresas, inversionistas, sector académico y científico. Las inscripciones y la recepción de trabajos se encuentran abiertas, por lo que la invitación está abierta para aprovechar los descuentos en las inscripciones anticipadas. Para mayor información sobre el evento, consulte la página de www.was.org o contacte a Carolina Amézquita, al correo electrónico: carolina@was.org, o al correo electrónico mario@ marevent.com, con Mario Stael para stands comerciales.

Vaquita: Lo realizado por México; Investigaciones fallidas y la guerra comercial en el Alto Golfo de California Por David en Kaisen y M.S. Galindo Bect Ensenada, B.C. 28 de agosto de 2021.- Amigos de NotiPesca…Como siempre, Saludos cordiales pa’ todos, ahora ya en septiembre….Y hablando de nuestro país y el Covid-19…pues sigue la incertidumbre nacional por la exigencia del gobierno federal para el regreso a clases y un supuesto posicionamiento de la SEP… la verdad una decisión muy complicada; donde los padres de Familia, los sindicatos de la educación, la Secretaria del ramo y el presidente AMLO siguen en veremos!!! Y nuevamente hablando del Alto Golfo de California (AGC), sus recursos y la terrible moraleja de Vaquita. Y si nos permiten, agradeceremos su fraternal paciencia y el apoyo invaluable de nuestra casa NotiPesca; gracias a todos ustedes y al CEO Don Jesús Jiménez por permitirnos un espacio para analizar, desmenuzar, valorar y presentar cada mes ante ustedes algunos aspectos de la complicada problemática pesquera en el Alto Golfo de California (AGC). Asimismo, hacernos preguntas importantes como las siguientes; 1).- ¿México ha hecho todo lo posible para evitar la extinción de Vaquita?, 2).-¿El comité internacional CIRVA hizo todo lo posible para evitar la extinción de Vaquita? y 3).-¿Existe realmente una segunda guerra comercial contra México en el AGC y en el Golfo de California?

documentado en miles de hojas en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en iniciativas de legisladores, en investigaciones, en tesis de diferentes grados académicos. En resumen, para quien hace esta colaboración en NotiPesca; México, si ha cumplido sus compromisos con su gente, con los estados costeros y con sus recursos naturales, con las especies con protección especial o en vías de extinción.

Y voy a sustentar mi argumentación: Vaquita fue descubierta en el año de 1958 por investigadores extranjeros. Y el comité internacional “CIRVA” lo constituyó nuestro país en 1997. Pero, antes y para empezar, entre los años de 1955 a 1997 (en aproximadamente 42 años) México realizó fácilmente un millar de estudios científicos y técnicos que al concluir fueron el sustento para decenas de políticas públicas (Decretos en DOF, Vedas, Tallas y otras), de tesis de licenciatura, de maestría y de doctorado. Todos estos con un costo socioeconómico que supera los miles de millones de pesos. Solo como un ejemplo; presento algunas de las políticas autorizadas para proteger a las especies y a las áreas del AGC: • En el año de 1955 México, declara “zona de refugio para todas las especies, a las aguas comprendidas desde la desembocadura del Río Colorado Sobre la pregunta 1; lo realizado por México: hasta la desembocadura del Río Santa Clara, Sonora”. me disculparán, pero yo sigo firme sobre la tesis • En 1958 se da el primer registro de la especie de que México sí ha hecho todo lo posible para de Vaquita en San Felipe, donde se encontraron tres atender la reciente problemática de Vaquita (2008- restos óseos de cráneos pequeños, pero fue hasta 2021); Y lo digo con los “pelos de la burra en la 1980 a partir de dos ejemplares muertos, que se dio mano”, ya que por lo menos entre los años de 1955 a conocer a detalle su morfología externa. y 2015 ( 60 años). Y lo hago en base a las evidencias • En 1992, se prohíbe el uso de redes agalleras encontradas como las políticas tomadas por las aude luz de malla superior a 10 pulgadas, construidas toridades del gobierno federal, por los Congresos de con hilo nylon monofilamento calibre 36 a 40 denoambas cámaras, por los estados costeros y sus Conminadas “totoaberas”. gresos locales del AGC. Además y por supuesto, con • También, en 1992, el gobierno de México la participación de sociedades y empresas del sector crea el Comité Técnico para la Preservación de la pesquero como CANAINPESCA y científicos y técnicos Vaquita y la Totoaba (CTPVT). mexicanos que han aportado su granito de arena por • En 1993, se publica el establecimiento del la Ciencia y tecnología y por México. Todo debe estar Área Natural Protegida “Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado.

• En 1994, se publica la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994; clasifica a la Vaquita Marina como especie en peligro de extinción e incluye 50 especies más. • En 1997, el gobierno de México autoriza la creación del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA). • En 1997, el Dr. J. De la Rosa V., de la Facultad de Ciencias Marinas de la UABC publica la primera evaluación de la salud genética de vaquita con fondos de CONABIO (gobierno federal). En ese estudio participan el Biólogo Lorenzo Rojas Bracho como colaborador y la Dra. Bárbara Taylor quien elabora un modelo de endogamia. Estos dos investigadores; “el líder vitalicio del CIRVA”, la mentora del ese líder y la investigadora más influyente en el tema de Vaquita tanto en México y como en EEUU. Y si amigos, de la misma manera entre 1955 y 2020 existen cientos de decisiones que se tomaron para proteger áreas y zonas del AGC y del Golfo de California. De la misma manera se protegieron a cientos especies nativas, comerciales, con protección especial o en vías de extinción.

tanto la Dra. Bárbara Taylor (NOAA-EEUU) como el líder vitalicio de “CIRVA” ambos sabían que VAQUITA ESTABA EN PICADA Y EN EXTINCIÓN ACELERADA. ¿Y qué hicieron estos líderes de líderes de Vaquita? Y la pregunta importante, ¿denunciaron la problemática, publicaron en EEUU o en el extranjero esas terribles estadísticas o buscaron a las autoridades de México y de EEUU para proteger a Vaquita? La verdad, no encontré información que avale esa posibilidad; en mis búsquedas 1997-2007: una década… NO encontré NINGUNA solicitud, denuncia o queja de esos los líderes de Vaquita. SE QUEDARON CALLADOS Y NO ALERTARON A LAS AUTORIDADES DE LOS HALLAZGOS DEL DR. JORGE DE LA ROSA V. DE LA UABC

En 2008, el segundo a bordo de “CIRVA, A. Jaramillo Legorreta defendió su trabajo de doctorado y como les informamos en la colaboración de Agosto de 2021 (sección…DE LAS DOS EVALUACIONES POBLACIONALES “GRINGAS” DE VAQUITA ENTRE EL AGC 2005-2020)….su modelo para estimar la población de Vaquita es tipo “Star Trek” …y es FALLIDO!!....Esto debido a que el modelo está sustentada en “pulsos acústicos o clicks” en una estrecha banda de frecuencias. Pero, algo increíble; NUNCA se determinó Sobre la pregunta 2).-¿El comité internacional PREVIAMENTE el INTERVALO ACUSTICO ESPECIFICO CIRVA y las ONGs extranjeras y nacionales hicieron o DE UNA VAQUITA VIVA….y ese investigador “asumió han hecho realmente todo lo posible para evitar la y especuló” que TODOS LOS CLICKS registrados entre extinción de Vaquita? De acuerdo a la información 115-145 kHz son de Vaquita. Amigos, estos “seudo disponible NO!! Pero, iniciemos; como ya es de su científicos”, OLVIDARON INTENCIONALMENTE que conocimiento Vaquita fue descubierta en 1958 y al perderse la barrera de agua salobre (estuarina) apenas en 1980 se hicieron las primeras morfologías por el cierre del rio Colorado (1940-1966) INGRESAde sus esqueletos. Pasaron esos primeros 22 años RON por el sur del Golfo de California y hacia todo el y ninguna ONG y ningún investigador extranjero renorte del AGC diversas especies de delfines marinos clamó a México la protección o cuidados especiales y otras especies “desconocidas”, las cuales pudieron para Vaquita. Y hasta 2008, cero, cero y cero. haber sido registradas en el estudio basado en pulso El gobierno de México crea en 1992 el Comité acústicos. Entonces, ese estudio científico es FALLITécnico para la Preservación de la Vaquita y la Totoa- DO: ya que HASTA LA FECHA SE DESCONOCE el pulso ba (CTPVT) y en 1997 constituye el comité internaespecífico de una Vaquita viva. CON LA PREOCUPAcional “CIRVA”. En ese mismo año de 1997, el Biólogo CIÓN QUE SE DESCUBRA ESE ERROR GARRAFAL Y EN Lorenzo Rojas Bracho y la Dra. Bárbara Taylor colabo- UN ESTUDIO DE DOCTORADO. Los seudo científicos raron en el estudio del Dr. J. De la Rosa V. de la UABC buscaron otro método para el conteo poblacional de (con financiamiento del gobierno federal); en este Vaquita; y Ahhhhh!!… volvieron “a meter las cuatro estudio se reportaron casi los primeros resultados completitas”: utilizaron otro método “Star Trek” el sobre la población de Vaquita en México: En ese tra- conteo con gemelos “Águila” desde embarcaciones bajo se afirma; “LA ESTIMACIÓN MÁS RECIENTE DEL en el mar. Increíble esos seudo expertos desconocen TAMAÑO DE SU POBLACIÓN ES DE 224 INDIVIDUOS, el comportamiento especial de Vaquita: tímido e CON UNA PÉRDIDA DEL 18% ANUAL”. inmersiones para respirar en superficie por un segundo. ¿Entonces? Pues es casi imposible registrar a Si Amigos de NotiPesca desde el año de 1997, una Vaquita cuando sale a respirar. Y si a esto suma-

mos que en la zona existen otras especies de delfines marinos…Pues qué científicos tan mediocres y mentirosos: en diversas fotos presentadas por estos aprendices, se observa que los delfines fotografiados NO son Vaquitas…Pero, como Jalisco nunca pierde... decidieron hacerse los omisos y afirman con su vida de por medio que las fotos son de Vaquitas. Qué vergüenza otro método “Star Trek” FALLIDO!!! Pero, estos paladines de la ecología interplanetaria, tienen convenientemente memoria con Alzheimer: Si, el comité internacional CIRVA con la participación de 7 países y más de noventa “seudo científicos” COMETIERON LA MASACRE MÁS TERRIBLE EN LA HISTORIA DEL AGC Y DE UNA ESPECIE EN VÍAS DE EXTINCION; Y Si…Todos ellos los saben, pero para ellos es un tema “top secret”…Todo ocurrió en México y específicamente casi frente a San Felipe, BC y esto ocurrió específicamente en octubre y noviembre de 2017…Si, esto sucedió en el santuario, el nido o Vaquita center.. Un costosísimo superlaboratorio “Star Trek” de última generación de 4 millones de dólares (casi 76 millones de pesos); tres millones fueron fondos públicos de México. Y deleiten su pupila en esta casi 13va maravilla de la tecnología de primer mundo????

Amigos de Notipesca, se preguntaran por qué? Pues resulta que las dos Vaquitas empezaron a morirse en sus manos. Chinnnnn esos “seudo” EXPERTOS en mamíferos y en Vaquita…desconocían los efectos y la muerte que causa la “MIOPATIA POR ESTRESS”? (ht-

tps://www.animalpolitico.com/blogueros-una-vida-examinada-reflexiones-bioeticas/2019/02/20/captura-de-vaquita-marina-un-dilema-etico/Dra Yolanda Alaniz Passini)... Y que pasó con los resultados CIENTIFICOS

y TECNICOS para evitar la extinción de Vaquita??...Y las ONGs extranjeras y nacionales… que sucedió con esos paladines de Vaquita y la ecología….... Que hicieron Green Peace, Sea Shepard, PRONATURA, EDF, Natural Resources Defense Council”, “Center for Biological Diversity” y “Animal Welfare Institute Pues en el año de 2017, SE QUEDARON CALLADAS Y TAPARON ESA MASACRE !!!...Y como siempre SE MIENTEN…Y NOS MIENTEN… Entre ellos…Dicen que hicieron todo lo posible!!! : Mentira!! Ninguna investigación del CIRVA o de sus amigos ha detenido la EXTINCION de Vaquita….Son expertos en las verdades a medias…y encontrar chivos expiatorios, primero a la Pesca Comercial….Y como no han podido comprobarlo… su ultimo rehén….la pesca ilegal???...Pues sí, el terrible y arrogante “líder vitalicio” del “NO SIRVA” y su escudero”… fueron tapaderas de la masacre de dos Vaquitas en extinción en octubre y noviembre de 2017. Y donde están estos ambientalistas y expertos en Vaquita: ambos encuevados en una dependencia federal y en esta administración. Chinnnnn,… otro sexenio donde casualmente son “JUEZ Y PARTE”.

Laboratorio “Star Trek” de 4 millones de dólares en San Felipe, BC., o el Nido o Santuario de Vaquita 2017.

DOS VAQUITAS DEL AGC Y EN VÍAS DE EXTINCIÓN!!!, fueron capturadas con las terribles REDES DE ENMALLE por los científicos de CIRVA y los más noventa investigadores de siete Países? …obviamente sin lastimarlas y poner en riesgo su vida… Pero, luego de manipularlas y liberarlas de la redes se las llevaron a bordo de lanchas gringas, hasta el nido o santuario” en donde tuvieron que aplicarles drogas poderosas como el DIAZEPAN y otros químicos….Y ustedes

Y LAS REUNIONES DEL COMITÉ INTERNACIONAL CIRVA???…Pues la mayoría se realizaron allá en lo obscurito y con sus amigos en los EEUU y en California…De lo que sabemos de las ONCE reuniones anuales, solo una o dos fue realizadas en México. Allá en el extranjero; se reúnen, analizan sus resultados, determinan sus programas y políticas de trabajo. Y como lo indica EL REPORTE DEL AÑO DE 2017, realizado en “Southwest Fisheries Science Center” en La Jolla, California de EEUU, December 11_12, 2017. Y Amigos de NotiPesca,….recuerden el tono de “CIRVA” en sus “recomendaciones al gobierno de México: Esta súper-agencia exigió en el Anexo E de su pagina 4 y en la página 64…”Todas las agencias mexicanas deben incrementar sus esfuerzos en tierra y en mar DE INMEDIATO…”

..(1) All Mexican enforcement agencies increments their enforcement efforts on land and water immediately and continue this enhanced enforcement programs for duration of the period of illegal totoaba fishing (at least until june 2018) to eliminate all setting gillnets in the range of vaquita Y los miembros presentes en la décima reunión de CIRVA realizada en EEUU en diciembre de 2017: ahí están… página numero 5: Y lo verdaderamente increíble, ocurrió en agosto de 2021, el Gobierno de México informó públicamente “que invirtió dos millones de pesos para realizar un nuevo monitoreo acústico de la población de vaquita marina, reveló María Luisa Albores, titular de SEMARNAT. Durante la Segunda Sesión Ordinaria del Grupo Intragubernamental sobre la Sustentabilidad (GIS) en el Alto Golfo de California, la encargada de la política ambiental del país, dio a conocer que del 21 al 26 de julio se instalaron 33 hidrófonos dentro del refugio del mamífero en mayor peligro del mundo, que serían recuperados en la semana del 15 de agosto, para poder estimar un nuevo número de ejemplares. (https://www.excelsior.com.mx/nacional/ invierten-2-mdp-para-contar-cuantas-vaquitas-marinas-quedan-en-alto-golfo-de-california). La administra-

ción federal actual invierte en esa investigación sin sustento científico y que es una” farsa de seudo científicos”. Pero, además, hace a un lado la investigación de un científico mexicano, como el Dr. M. Salvador Galindo Bect y un equipo de investigadores de alto perfil y con mucha experiencia que han propuesto el estudio científico denominado “ESTUDIO PARA DETERMINAR EL EFECTO DEL REPRESAMIENTO DEL RÍO COLORADO SOBRE LA POBLACIÓN DE LA MARSOPA Phocoena sinus EN PELIGRO DE EXTINCION EN EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIA MEDIANTE EL USO DE ISÓTOPOS ESTABLES DE & 18º EN ESTRUCTURAS OSEAS ANTES Y DESPUES DEL CIERRE DEL FLUJO DEL RIO”.

Y SOBRE LA TERCERA PREGUNTA: EXISTE UNA SEGUNDA GUERRA COMERCIAL CONTRA MÉXICO EN EL AGC? Amigos de NotiPesca, esa es una pregunta más que obvia: Claro que Si!!...y lo hemos demostrado ampliamente en nuestras colaboraciones en este espacio sobre la pesca y la acuacultura. Pero, considerando nuevos lectores y haciendo un resumen de lo más importante, podríamos revalorar lo que ocurrió en el año de 2018: entre éstas, si México es socio comercial de EEUU por qué no fue invitado o informa-

do en 2018, de una denuncia en contra de la pesca comercial del Alto Golfo de California ya que según el relato del juez nunca hace referencia al acusado. Y también, algo increíble, cómo el poderoso Departamento de Comercio de los EEUU prácticamente fue vencido “sin pruebas” por tres ONG’s estadounidenses. Pero, vamos a lo que dicen que sucedió, va:… En febrero de 2018, tres ONGs estadounidenses “Natural Resources Defense Council”, “Center for Biological Diversity” y “Animal Welfare Institute” presentaron una demanda judicial contra su gobierno (EEUU) en la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos (“la Corte”) basados en la Ley de Protección de mamíferos marinos “MMPA” de 1972, Pub. L. No. 92-522, 86 Stat. 1027. Es decir, en su opinión (de las ONGs) su gobierno (EEUU) debe prohibir la importación de pescado o productos pesqueros de cualquier pesquería comercial mexicana que utilice redes de enmalle dentro del “rango de la vaquita” “YA QUE MÉXICO NO HACE LO NECESARIO PARA EVITAR LA EXTINCIÓN DE LA MARSOPA MEXICANA VAQUITA. Sobre ese “ juicio” y sin presentar pruebas concretas … más que su dicho fundaron su demanda. El Gobierno (EEUU) se opuso inicialmente a esa demanda. Pero, INEXPLICABLEMENTE reconoció ante “la Corte” que Vaquita puede desaparecer pronto del planeta para siempre y está de acuerdo en que la principal amenaza para la vaquita es pesca con redes de enmalle dentro del “rango de la Vaquita”. NOTA: Nunca le informaron del juicio a México y tampoco le pidieron pruebas a los demandantes… Y menos al demandado. Y así, con rapidez increíble. Y luego de un juicio de menos de cinco meses, los demandantes “proporcionaron evidencia y argumentos convincentes de que el número de muertes de vaquita permitidas excedía la ley” “MMPA” con lo que esto “sustenta legalmente un embargo y que la especie está en riesgo de extinción”. Mientras que la información presentada por el “demandado” (el poderoso Dpto. de Comercio de EE.UU) fue insuficiente. Por esto, el 5 de julio de 2018, “la Corte” de New York niega la moción del gobierno de EEUU para desestimar, y otorga la moción de los demandantes para que el Gobierno, a la espera de la adjudicación final de los méritos, prohíba la importación de todos los pescados y productos pesqueros de las pesquerías comerciales mexicanas que utilizan redes de enmalle dentro del rango de la vaquita en el Alto Golfo de California (AGC). Así, en julio de 2018 en “la Corte” de New York, EEUU se autoriza en los hechos

el primer embargo pesquero contra el Alto Golfo de California y las pesquerías mexicanas afectadas fueron cuatro; camarón, chano, sierra y curvina. Amigos, en México, en ese entonces, el presidente de CANAIPESCA de BC y el Secretario de pesca y acuacultura del gobierno de Baja California, el Lic. Matías Arjona Rydalch se manifestaron en medios on line, en contra del embargo por las razones siguientes: el primero aseguro el “argumento largamente esgrimido por los conservacionistas; es que es la pesca ilegal de totoaba ha provocado la muerte de vaquitas al quedar enmalladas. Esto es refutado totalmente, ya que “EN LA PESCA LEGAL NO SE HA DEMOSTRADO CAPTURA INCIDENTAL DE VAQUITA MARINA. TAMPOCO HAY EVIDENCIAS DE CAPTURAS DE VAQUITAS POR BARCOS CAMARONEROS”. Insistió, y citó aspectos del dictamen de la Corte de New York en el que se habla de la recuperación de 400 redes agalleras en la zona del Alto Golfo, y en ninguna de ellas hallaron vaquitas marinas muertas. El segundo opinó sobre el embargo

pesquero de EEUU de 2018; aseguró que la resolución de la Corte de Estados Unidos FUE AGRESIVA Y NO DEFINE EL POLÍGONO (EXACTO) DEL CUAL NO SE PODRÁN IMPORTAR PRODUCTOS, NI MENCIONA EL TIPO DE REDES QUE SE PERMITEN PARA LA CAPTURA DE ESAS ESPECIES Y SU POSTERIOR IMPORTACIÓN. (https://zetatijuana.com/ 2018/08/embargo-pesquero-favorece-a-eu/). Amigos de NotiPesca, dice el refrán “piensa mal y acertarás”….el juicio en EE.UU contra México se realizó en plenas elecciones nacionales en el año de 2018. Al llegar un partido nuevo al poder esa problemática no era la más importante. En mi opinión, los intereses comerciales de empresas en EE.UU aprovecharon esa vulnerabilidad del gobierno federal entrante. Por eso, se amplío la prohibición (el embargo) de julio del año de 2018; Es decir, en marzo de 2019, el gobierno de EE.UU en su revista oficial “Federal Register 13626 y en su volumen 85 núm. 46 sustenta la prohibición y el porqué de la

Foto: gob.mx

“ampliación”; “POR NO CONTAR CON UNA ESTRATEGIA LEGAL Y ADMINISTRATIVA EFECTIVA PARA IMPEDIR LA MORTALIDAD DE VAQUITA”. En esta “ampliación”, además de las cuatro primeras pesquerías de 2018 (camarón, chano, sierra y curvina), en marzo del año de 2020, se incluye otras como son pelágicos menores como es la sardina, la macarela, las anchoas y el arenque. Obviamente, se incluye embarcaciones menores y mayores. Toda la información presentada muestra claramente una guerra comercial contra México que no ha parado desde 2018 y hasta la fecha….Esta guerra sucia se ha intensificado en 2021 en los meses de junio, julio y agosto…las ONGs siguen con la chequera abierta completamente vean algunos sus refritos: https://www. excelsior.com.mx/nacional/se-le-viene-la-noche-a-la-pesca-mexicana-eu-otorga-certificacion-negativa/1465723 ( ) ….https://www.excelsior.com.mx/nacional/ongs-ingresan-denuncia-contra-mexico-en-el-marco-del-t-mec-porvaquita marina/1465494?utm_source=1465494&utm_ medium= contentrelated&utm_campaign=main (11-08-

2021)….

https://www.excelsior.com.mx/nacional/reprocha-dicaprio-estrategia-en-habitat-de-vaquita-marina-el-actor-no-cumplio-con-su?utm_source=1464608&utm_ medium=contentrelated&utm_campaign=main(06-08-2021)……Hoy, las ONG’s extranjeras y

nacionales están desesperadas porque su bombardeo publicitario contra el gobierno federal NO HA FUNCIONADO como lo pensaron…RESUCITARON AL “RENACIDO Di Caprio”… y solo obtuvieron unas monedas para la investigación fallida del modelo sustentado en “pulsos acústicos o clicks” …una farsa burda….Y Chinnnnn…ahora...recurren a su “as bajo la manga”...a la cientifica Y. Alaniz P.... Hoy esta “investigadora de la bioética”… la cual cuenta con su propia ONG…...Se sube al barco de guerra sucia…muy preocupada x la $ituación de Vaquita...y se suma al equipo de “seudo ambientalistas y seudo científicos”... que NUNCA... han hecho algo científico, técnico, concreto y/o tangible para evitar la extinción de Vaquita...Son EMPLEADOS...de empresas estadounidenses que no dan la cara... “Hablan de Bioética$$$$….Qué vergüenza!!...Y contribuyen sin ningún remordimiento para que un millón de mexicanas y mexicanos pierdan su trabajo en los cinco estados costeros del Golfo California: BC, Sonora, Sinaloa, BCS y Nayarit …TODO POR UNAS MONEDAS DE PLATA!!…https:// www.animalpolitico.com/una-vida-examinada-reflexiones-bioeticas/la-vaquita-marina-no-tiene-refugio/

Amigos sigo afirmando con los pelos de la burra en la mano; MÉXICO HA HECHO TODO LO POSIBLE PARA EVITAR LA EXTINCIÓN DE VAQUITA DESDE 1955 A LA FECHA; más de 60 años. Y desde este espacio lo afirmamos; buscamos sumarnos al esfuerzo de empresas y sociedades mexicanas de la pesca. Al esfuerzo diario que hacen cientos de miles de mexicanas y mexicanos que diariamente se levantan y trabajan por sus familias y por las empresas para las que laboran. Fraternalmente, invitamos a aquellos que puedan contribuir en ese esfuerzo a hacer lo mismo. Los extranjeros y nacionales que sirven a intereses en contra de México y la Pesca son únicamente empleados-aunque se crean científicos del primer mundo- son empleados que están apoyando que más de un millón de mexicanas y mexicanos se queden sin trabajo: ESO ES LO QUE ESTAN HACIENDO REALMENTE…VAQUITA es un mito…un pretexto.. Recuerden la guerra del Atún Aleta Amarilla en 25 años destrozaron la industria pesquera de Ensenada, B.C. En cambio, el “seudo “Comité Internacional CIRVA y los noventa científicos de siete Países; EN MAS 20 AÑOS NO HAN CUMPLIDO con su COMPROMISO INTERNACIONAL, EVITAR LA EXTINCIÓN DE VAQUITA; SE MIENTEN Y NOS MIENTEN desde 1997 a la fecha. Y entonces por qué utilizan a Vaquita como su pretexto??. Pues, simple y sencillamente ESTA ES UNA GUERRA COMERCIAL CONTRA MÉXICO EN EL AGC Y EN EL GOLFO DE CALIFORNIA... Y SU ÉXITO MÁS IMPORTANTE: son los responsables de la pérdida de un millón de empleos en México. Y sí, como lo expreso muy clarito el escritor Luis Pazos en su libro titulado “FALSOS ECOLOGISTAS”… VARIAS DE LAS TESIS QUE SUSTENTAN….SON FALSAS, CONFUNDEN Y VAN ACOMPAÑADAS DE PREJUICIOS IDEOLÓGICOS, QUE CULPAN DE TODOS LOS MALES SOCIALES A LAS EMPRESAS PRIVADAS Y AL PROGRESO. FUENTE: https://www.debate.com.mx/opinion/ Luis-Pazos-Falsos-ecologistas-20210626-0230.html

¡!.....Amigos de la Pesca Sigamos trabajando muy duro por su trabajo, por sus familias y por Mexico: con mejores proyectos, con mejor asesoria …Vean posibilidades y metas que beneficien a los millones de mexicanas y mexicanos que viven en Baja California, Sonora, Sinaloa, Baja California Sur y Nayarit…. Ustedes tienen la última palabra!!. Mucha salud para Ustedes y sus Familias. Atte. David en Káiser y M. Salvador Galindo Bect Ensenada, B.C. 28 agosto de 2021

Bitácora Columna por JJ Freeman

Estragos de “Nora” en el sector acuícola

l huracán Nora con categoría 1, originado en el océano Pacífico, atravesó el domingo 29 de agosto el territorio sinaloense, donde las fuertes lluvias dejaron graves pérdidas por más de 400 millones de pesos en las granjas acuícolas productoras de camarón que fueron arrasadas, según las primeras estimaciones de los daños, y también grandes estragos en cultivos agrícolas y ranchos ganaderos, lo que motivó al gobernador Quirino Ordaz Coppel a solicitar la “Declaratoria de Emergencia” para las zonas afectadas por el paso de la tormenta en toda la zona costera (vientos con rachas de 110 a 130 km/h y oleaje de 4 a 6 metros (m) en las costas de Nayarit y Sinaloa, según reportó CONAGUA) y principalmente en los municipios de Concordia, Rosario, Escuinapa, Mazatlán, Elota y San Ignacio.

directa con recursos económicos a agricultores y pescadores…”. Se trató de un análisis optimista por parte del titular de la SADER, pero la verdad es que los pescadores y acuacultores del territorio nacional tenían la expectativa de un anuncio sobre mayores presupuestos o beneficios al sector, con el rescate de algunos de los programas que venían operando (capacitación, incentivo de modernización de embarcaciones pesqueras, sustitución de motores dentro o fuera de borda, adquisición de equipo para conservación de producto abordo y para la compra de equipo satelital) y que en esta administración desaparecieron.

Daños a la fauna marina en Campeche

Tercer Informe de Gobierno

l término de la lectura del Tercer Informe de Gobierno, el 1 de septiembre, el Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula comentó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador “ofreció un mensaje en el que se anteponen los hechos sobre las palabras, con acciones sin precedente que generan resultados y refieren un gobierno honesto, entregado a las causas del pueblo, y respecto a nuestro sector, destacó el crecimiento que ha tenido, a pesar de los efectos de la pandemia, y que se ayuda de manera

a maldición petrolera persigue a los pescadores campechanos, que por lo menos desde los años 80’s con la memorable y muy perjudicial explosión de Pozo “Ixtoc“, una y otra vez son víctimas de las explosiones de instalaciones y plataformas petroleras en aguas del Golfo de México, que –como acaba de reportar el diario Por Esto de Yucatán https://www.poresto.net/campeche/2021/9/1/

tras-explosion-en-campeche-pescadores-exigiran-pemex-responda-por-danos-al-sector-279222.html-, “en

los últimos tres meses se han suscitado diversos siniestros en la Sonda de Campeche en el complejo Ku-Maloob-Zaap, y el más reciente, que causó un

fuerte impacto fue el que sucedió el pasado 22 de agosto, en donde hubo pérdida de siete vidas de humanas y seis lesionados, además del derrame de gas en el fondo marino”. Y según palabras del presidente de la cooperativa Laguna de la Puntilla, Manuel Joaquín Guzmán Abreu, “los derrames siempre traen la mortandad de especies marinas sobre todo las comerciales como, robalo, cazón, sierra y camarón, entre otras, o en su caso las especies emigran a otras zonas. Además, el crudo que se solidiza se impregna en las redes y quedan inservibles para las actividades pesqueras”.

destello diferentes para atraer, repeler o guiar a los peces a través del arte mientras retienen las capturas objetivo”, “Las diferentes características de la luz afectan a las diferentes especies de diferentes maneras”, agregó. “Por ejemplo, la luz verde es realmente eficaz para reducir la captura incidental de tortugas en las redes de enmalle “. Se cree que las luces eventualmente serán obligatorias en ciertas pesquerías de todo el mundo. https://www.adn.com/business-economy/2021/08/16/ led-lights-offer-potential-solution-to-chronic-bycatch-problem-in-alaska-fisheries/

Se agudizan efectos de la erosión de playas en Mazatlán

L Luces LED, posible solución al problema de captura incidental en las pesquerías

esde Alaska nos llegan señales de un dispositivo de nueva tecnología que instalado en barcos pesqueros puede reducir o evitar la captura incidental de especies no objetivo. En un artículo publicado el 16 de agosto por el diario Anchorage Daily News, se explica que el término se refiere a criaturas marinas no deseadas capturadas en redes de arrastre, nasas, líneas y redes cuando los barcos van tras capturas específicas.

El dispositivo consiste en que “se pueden configurar diez luces LED subacuáticas para iluminar diferentes partes del arte de pesca con seis colores, intensidad y frecuencia de

os efectos de la erosión parecen haberse agudizado en playas de Mazatlán lo que, en combinación con las altas mareas, ha reducido el espacio de esparcimiento para los bañistas y desaparecido la arena en un tramo de al menos 200 metros ubicado en el área de Playa Norte, según reporta Sibely Cañedo, del portal Son Playas. “Los pescadores de Playa Norte coinciden en que se trata de un fenómeno cíclico, presente sobre todo en temporada de ciclones, situación que les afecta al grado de paralizar la pesca. Por ejemplo, en esta ocasión llevan más de una semana sin poder pescar, a causa de las mareas”, escribe. Y Carlos Torres, uno de los cerca de 300 pescadores que laboran en la zona, se quejó: “A nosotros nos perjudica, estamos sin trabajar, y nosotros, si no trabajamos no ganamos, aquí los pescadores no recibimos ningún apoyo del gobierno”, Aunque la pérdida de arena es un fenómeno común durante la temporada de ciclones, la ciencia advierte que la pérdida de playas se agudizará por los efectos del cambio climático. https://sonplayas. com/playas/se-agudizan-efectos-de-la-erosion-de-playas-en-mazatlan/

Foto: Sibely Cañedo Cázarez/Son Playas.

La operación de GRUPOMAR genera satisfacción y orgullo a la industria pesquera nacional: A. Guerra Por Jesús jiménez

lrededor de 60 años han transcurrido desde la década de los 60’s en que Don Antonio Suárez incursionó en la pesca de nuestro país, dedicándose a la captura y procesamiento de distintas especies en el Pacífico; mientras que él es considerado un decano de la pesca de atún en México, las empresas que fue conformando en el consorcio Grupo Marítimo Industrial (GRUPOMAR) establecido hace más de 37 años -hoy dirigidas por Antonio Guerra Autrey- se ubican en un

• Son muchos los momentos de satisfacción y orgullo que a través del tiempo han venido generando las acciones del consorcio. • El más reciente fue cuando la tripulación del Buque María Fernanda, arribó a Manzanillo con sus bodegas al tope de atún congelado, informó Antonio Guerra Autrey. • Cuenta GRUPOMAR con la flota más moderna del continente americano; ejemplo de una flota pesquera eficiente y sustentable. lugar de liderazgo en la industria pesquera nacional. Aunque en ese lapso ha habido momentos marcados por la adversidad (embargos, cancelación de incentivos y COVID-19 entre

otros), son muchos los momentos de satisfacción y orgullo que a través del tiempo han venido generando las acciones de GRUPOMAR; el más reciente fue este 27 de agosto, cuando la tripula-

ción del Buque María Fernanda, arribó al Puerto de Manzanillo con el tope de la capacidad de atún congelado, siendo ejemplo de una flota pesquera eficiente y sustentable, según informó el propio Antonio Guerra Autrey, director general de la holding. Al respecto, aseguró que GRUPOMAR cuenta con la flota más moderna del continente americano; ejemplo de una flota pesquera eficiente y sustentable; “en la industria atunera cuidamos nuestros procesos de pesca y llevamos a cabo prácticas responsables, con la finalidad de proteger al ecosistema marino y minimizar el impacto ambiental, pues solo cuidando de los océanos y sus especies, garantizaremos la seguridad alimentaria”. ; tan es así, que este grupo de empresas con el fin de preservar los océanos y dar cumplimiento a las normas de pesca legal y reglamentada, implementa un periodo de veda del 29 de julio al 8 de octubre. Por medio de buenas prácticas pesqueras contribuimos a la sostenibilidad de los recursos marinos, y si queremos garantizar la seguridad alimentaria de las futuras generaciones, la pesca sostenible es la única alternativa que tenemos,

subraya Antonio Guerra, quien es también Vicepresidente de Pesca y Acuacultura del Consejo Nacional Agropecuario (CNA). Y al señalar que la industria pesquera nacional está comprometida para trabajar y seguir abasteciendo a las familias mexicanas con pescados y mariscos de la más alta calidad, apuntó que “promovemos el consumo de pescados y mariscos, porque más allá de ser alimentos saludables, se obtienen de la pesca responsable y contribuyen al bienestar de

miles de familias mexicanas”. Explicó enseguida que la industria pesquera es uno de los pilares de la economía mexicana al contribuir en más de 800 millones de dólares, además de ofrecer empleo a miles de trabajadores y tener productos que cumplen con los más altos estándares de calidad e inocuidad. “En Grupomar contribuimos con 3 mil empleos directos de los cuales el 50% son mujeres y somos la principal empresa empleadora en el Estado de Colima”, dijo.

Antonio Guerra Autrey, Director General de GRUPOMAR.

Al mencionar que el atún es uno de los pescados que más se consumen en nuestro país de forma natural o enlatado por ser un producto altamente nutritivo, accesible y versátil, Antonio Guerra dio a conocer que el consorcio Grupomar, con más de 35 empresas integradas produce más de dos millones de latas diarias de atún y otros productos del mar; es la única empresa atunera que cuenta con el mayor número de certificados de gran prestigio a nivel nacional e internacional que avalan los procesos de inocuidad y calidad de sus productos. “En Grupomar estamos comprometidos con el futuro de los Océanos, es por eso que el 100% de nuestros productos y procesos de pesca están certificados por organismos internacionales”. Indicó además que se trabaja

bajo el mayor respeto al medio ambiente, la sustentabilidad y con una amplia conciencia social, orgullosamente comprometido con el país y año con año obtiene el reconocimiento como Empresa Socialmente Responsable, siendo galardonada con el Premio Nacional Agroalimentario 2016, desde su creación en el 2019, se ganó por segunda vez el premio de Pesca y Acuacultura Sustentable, contando además con el certificado MSC (Marine Stewardship Council), que es el estandarte más alto que cuida al recurso, al ecosistema y que aplica las reglas de manejo para tener pesca hoy, mañana y siempre. MOMENTOS DE ORGULLO Entre los varios motivos de satisfacción y orgullo de Grupomar, destaca el momento en que el entonces Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, acudió a Manzanillo a abanderar el buque atunero Gijón, primero de siete buques atuneros que empresarios mexicanos mandaron construir a España para no perder la cuota de pesca asignada a México y con lo que se habría de fortalecer la industria pesquera nacional. Ahí el Jefe del Ejecutivo reconoció la historia de éxito y el gran cariño que el empresario Don Antonio Suárez le profesa a México, en donde realizó su vida personal

y profesional. “El Gobierno de la República está resuelto y decidido a acompañar a nuestros empresarios y emprendedores, a la industria y a la pesca, a los pescadores en México, en todos los ámbitos, especialmente en el orden internacional, en donde han tenido problemas”, expresó Peña Nieto, quien agregó que las prácticas de pesca en México son sustentables y que se buscarán mejores mercados, además de generar una mayor cultura de consumo de productos pesqueros. No lo dijo explícitamente en ese momento el entonces Presidente, pero luego se supo que se refería principalmente a las elevadas tarifas arancelarias y gravámenes que a nivel internacional se aplicaban a México sobre las exportaciones atuneras. Eso sin contar la reiterada historia de embargos atuneros a nuestro país por parte de Estados Unidos, desde la década de los 80’s. Así, en su proyecto de expansión, Grupomar agregó hace pocos años a su flota tres buques de 1,200 toneladas cada uno; el “Gijón” fue el primero y le siguieron el “Oaxaca” y el “Manzanillo” considerados como los más modernos del mundo, haciendo con esto, la flota de atún mexicana más moderna del continente. Otro momento de satisfacción y orgullo empresarial tuvo lugar en

diciembre de 2017, cuando a un año de haber recibido el certificado Halal, programa para exportar productos a los mercados de la población musulmana, la empresa mexicana Grupomar envió el primer embarque de 200 mil latas de atún a Qatar, lo que en su momento constituyó una buena noticia, por tratarse de la primera atunera que logra hacer ventas a un país del Medio Oriente con la marca Tuny. En junio de 2019 la empresa presumió que, tras 34 días de exitosa prospección y captura en el mar, el barco Manzanillo atracó en el muelle pesquero de Fondeport con sus bodegas llenas (1,200 toneladas de atún), gracias al buen trabajo de los tripulantes, que fueron recibidos por sus familias en una fiesta organizada en su honor por Grupomar en sus instalaciones portuarias, el barco se ubicó en el primer lugar nacional por su volumen de capturas.

adquiriendo y desarrollando a través de la empresa Marindustrias la planta actual de Manzanillo; es entonces cuando se crea la marca Tuny. Entre otras presiones a la industria pesquera debe mencionarse la cancelación a partir de 2019 de las tarifas preferenciales a los energéticos marinos (diésel) que es uno de los más onerosos insumos para el avituallamiento de la flota y que encarece los procesos de captura. Foto cortesía de @dachser_news También, hace dos años, la Uno de los logros recientes lo industria atunera enfrentó una constituye la firma de un convecampaña de descrédito enderezada nio de colaboración de Grupomar por Organizaciones No Gubernacon una subsidiaria del proveedor mentales que argumentaron que las líder de logística global Dachser, latas de atún contenían exceso de para transportar sus productos de soya, a lo que el propio Fundador atún enlatado de la marca Tuny a de Grupomar, Don Antonio Suárez, los Estados Unidos. tuvo que salir a explicar que los productos enlatados de la marca Tuny NO TODO HA SIDO MIEL sólo contienen del 1 al 2 por ciento SOBRE HOJUELAS de soya en el líquido de cobertura Y no siempre ha sido fácil; en para la textura del atún dentro de 1982, una empresa del grupo, inició la lata, específicamente en el atún sus actividades en la pesca del atún y en agua, que sin esa cobertura, se para finales de la década, otra compadesmenuza más el producto. ñía del grupo, llegó a tener 13 buques, Además, desde los primeros considerándose como uno de los meses de 2020 y hasta la fecha, el armadores atuneros más importantes sector industrial pesquero resiente del mundo en ese momento. los embates de la contingencia saniDebido al embargo atunero al que taria por COVID-19, que desestabise vio sometido nuestro país, en la lizó el mercado de consumo a nivel década de los 90´s el grupo tomó la nacional e internacional, entre otras decisión estratégica de vender parte afectaciones de relevancia. de su flota e integrarse verticalmente,

Reciben pescadores de El Manglito, B.C.S, infraestructura para el manejo y comercialización de sus productos

a Paz, Baja California Sur.agosto 20.- El gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, entregó a pescadores del barrio El Manglito, infraestructura consistente en una palapa para fileteo con estructura metálica en su techumbre, mesa y barras, salidas hidráulicas, instalaciones eléctricas, hidroneumático y banquetas perimetrales, para el manejo y comercialización de sus productos con lo que habrán de mejorar su actividad. La entrega se hizo en presencia de José Flores y Juan Carlos Telechea, presidentes de la Federación de Cooperativas Zona Centro de BCS y de la Sociedad de Pesca-

dores Auténticos de El Manglito, y se informó que la cooperativa pesquera cuenta con barras para cocina, instalaciones eléctricas e hidráulicas, cancelería a base de herrería, mesas tipo picnic, asador con fregadero, pergolado de estructura metálica con malla sombra y banquetas perimetrales; acciones en las que se ejercieron recursos por el orden de los 3 millones de pesos. “Los pescadores de este tradicional barrio de la ciudad de La Paz, tienen hoy un mejor lugar para procesar y comercializar sus productos; de esta forma honramos el compromiso que hicimos las familias de este sector de La

Paz”, comentó Mendoza Davis, quien asimismo reiteró su reconocimiento al titular de la Administración Portuaria Integral (API) José López Soto, y a aquéllos que estuvieron involucrados para que las obras se llevaran a cabo de la mejor manera porque se coincidió en que serán de beneficio para todos. José Flores y Juan Carlos Telechea coincidieron en señalar que las instalaciones entregadas por el gobernador Carlos Mendoza Davis vienen a resolver una necesidad que les permitirá no sólo mejorar su actividad; sino que también les alienta a fortalecerla incursionando en el servicio al turismo.

Surge en Tamaulipas una empresa ostrícola impulsada por el gobierno estatal y la UTMAR Por JJ Freeman

n reciente jornada dominical, el gobernador del estado de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, recorrió las instalaciones de una planta procesadora de ostricultura asentada en el poblado de La Pesca, municipio de Soto La Marina, que surge como un proyecto empresarial impulsado conjuntamente por el gobierno estatal, la Universidad Tecnológica del Mar de Tamaulipas (UTMAR), e inversionistas privados. En su recorrido, el gobernador conoció el funcionamiento de la nueva maquinaria de la planta, que separa y selecciona las semillas de ostión según su tamaño, que oscilan desde un centímetro a dos centímetros, antes de ser colocadas en las jaulas de crecimiento, que se ubican en el lecho de la laguna. Ahí se explicó que la UTMAR realizó previamente un diagnóstico situacional del ostión en esa región tamaulipeca, “para ver por qué el ostión no es un producto rentable en el estado y de ahí surgió el proyecto para la formación de una empresa de nueva creación, operada por empresarios particulares, que ya comercializan su producto en Tamaulipas y abrazan la idea de llevarlo al extranjero”. Comentó el gobernador que se trata de una buena noticia, pues “anteriormente simplemente se sacaba el ostión donde se encontraba y no contaba con todas las características de higiene, pero

Gobernador del estado de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca.

meses para llegar a ocho centímetros, sano e inocuo, para que no le haga daño a la gente y pueda ser comercializado en todas las partes del mundo .

esto ya está haciendo la diferencia en el manejo, el valor agregado y la inocuidad”. Se trata de un avance en materia de trazabilidad, ya que se cuenta con la documentación que avala el proceso productivo y desarrollo del ostión, que nace en un laboratorio, jamás toca el fondo y está manejado por 14

Genera entusiasmo el Torneo de Pesca Deportiva en Baja California E

ste 27 y 28 de agosto se celebró en San Quintín, B.C., la segunda etapa del campeonato “Copa Baja California” de pesca deportiva, organizado por el gobierno del estado a través de la Secretaría de Economía Sustentable y Turismo (SEST) a cargo de Mario Jesús Escobedo Carignan y con la participación entusiasta de la Subsecretaria de Pesca y Acuacultura, Celina Domínguez García y con el acompañamiento de la Asociación Estatal de Clubes de Pesca Deportiva, que preside Julio Meza Virgilio; un evento que el 30 y 31 de julio tuvo como sede a Bahía de los Ángeles y que concluirá en Ensenada el 24 y 25 de septiembre.

Con una bolsa de más de 500 mil pesos en premios además de rifas de productos para la pesca deportiva a los participantes y una concurrencia estimada en más de 500 competidores durante las tres etapas -de julio a septiembre-, se tiene previsto que el campeonato genere una derrama de 7 millones 700 mil pesos, lo que propiciará la reactivación económica local tras la contingencia sanitaria por COVID-19, sobre todo en el sector de prestación de servicios turísticos en regiones como San Quintín, Bahía de los Ángeles, San Felipe, San Luis Gonzaga, Isla de Cedros, Eréndira y el propio puerto de Ensenada.

El campeonato es por equipos, y serán ganadores quienes presenten hasta un ejemplar de especies de fondo y uno de especies de superficie respecto, a las indicadas en reglamento. Los primeros lugares se harán acreedores a un pase para representar al esto en el Campeonato Nacional, organizado por la Federación Nacional de Pesca deportiva A.C., a celebrarse en Huatulco, Oaxaca, con posibilidades de representar a México en Italia, en 2022. También el Campeón General tendrá un pase directo al Torneo Bisbee’s Offshore, en Cabo San Lucas, Baja California Sur.

En respaldo a este importante torneo, el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, asistió a la premiación de los ganadores en La etapa de Bahía

de los Ángeles, junto con el Secretario de la SEST Mario Escobedo y Celina Domínguez; evento en que se mencionó que la pesca deportiva genera a la entidad una derrama

de 387 millones de pesos anuales, gracias a sus paisajes, climas, diversidad de especies y la calidez de qu8enes habitan en las comunidades con gran tradición pesquera.