CONDICIONES DE SIGNIFICANCIA EN ARTEFACTOS DE USO DETER MIN AR EL T RA S
CONDICIONES DE LA AGENDA Condiciones de cumplimiento
EVALUAR LAS
CONDICIONES
Condiciones de logro
Condiciones de logro
Grado de cumplimiento son las adecuadas? Permiten Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo diseñador obtener las condiciones de cumplimiento?
DE RESOLUCIÓN AGENCIAL
O ND FO
2
1
CONDICIONES DE LA AGENCIA
Esta información se obtiene de la evaluación de las características del artefacto y se cruza con las adecuación.
Tipo de acto/acción
Descripición
TIPOS DE ACCIONES POR EL ARTEFACTO
Comprehensivos Kinéticos Expresivo-comunicativos Comprehensivos
Describa el tipo de acto
Contexto
EVALUAR EL
CONTEXTO
Novato
Lugar Marcas Rol agencial Tópicos
Resultados obtenidos a b c
PER - AGENTIVO
Experto
Ocasional
Descripción
Resultados obtenidos a b c e Resultados de la evaluación de las condiciones de la agencia.
Determinar la red de responsividades admisibles. Evaluación del desempeño agentivo.
Describa el efecto esperado Describa el efecto esperado Describa el efecto esperado Describa el efecto esperado
Efecto per-agentivo habitual Efecto per-agentivo pasajero Efecto per-agentivo emocional Efecto concomitante
N O I IC TI D N O N C E S A G L A R A N EVALU Ó I C
ES
EFECTO
Estándar de rigor
Circunstancia
Efecto esperado
EVALUAR EL
IFICAR LAS A G E N IDENT D A S
MOTIVADAS
VA
Resultados de la evaluación de la agenda. Grado de cumplimiento de la agenda. Efectos per-agetivos.
A Z I L DE REA
R LAS RESPONSI A U L A V E VIDA DES
INFORMACIÓN VISUAL INFORMACIÓN TÁCTIL
Condiciones de uso Actos / acciones
Contribución al cumplimiento de la agenda Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
Condiciones de funcionamiento Características técnicas
Contribución al cumplimiento de la agenda Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
EVALUAR LAS CONDICIONES
INFORMACIÓN GUSTATIVA
USABILIDAD
Fallos en la Fundamentación Desacierto en la atribución de la función
impertinencia contextual
Agencial (el agente):
Fallos en la Fundamentación Ontológica (el artefacto):
Fallos de Responsividad ( R ):
Y a no rige la fundamentación
Fallo en la experticia temática
Atipicidad
Fallo en la habilidad agentiva kinesica Factor desencadenante
Inadmisibilidad axiológica
Fallo en la habilidad agentiva perceptiva
Temperatura Consistencia Forma Textura Posición egocéntrica y del objeto dentro del espacio peripersonal
Color Forma Textura/profundidad Movimiento Posición con respecto al cuerpo (coordenadas egocéntricas). Posición con respecto a otros objetos fuera del espacio
Dulce Salado Amargo Ácido Picante
TIPOS DE
FALLOS
Fallo en la disposición/ temática Fallo en la atención
DE DE R TER EFE MIN RENCI AR U A A 1 N USU ARIO
INFORMACIÓN OLFATIVA
Resultados obtenidos a b c d
Resultados de la evaluación de las condiciones de usabilidad. Descripción del artefacto.
Detección de zonas activas y saliencias que inciden en la atención.
Evaluación de los fallos.
Fuente: JUAN CARLOS MENDOZA / SEMIÓTICA DEL DISEÑO INDUSTRIAL CON ENFOQUE AGENTIVO: CONDICIONES DE SIGNIFICANCIA EN ARTEFACTOS DE USO.
A cítrico A madera A Dulce A nuevo A plástico A óxido
INFORMACIÓN AUDITIVA Timbre Tono Altura Posición Ritmo
Infografía: JOHN VELASCO / john.velasco017@gmail.com