Les énergies renouvelables vont-elles tuer le nucléaire ? Par Michel Gay1 Le 07 février 2015 N°113 Le projet de loi sur la transition énergétique contient, dans son article premier, une réduction à 50% de la part du nucléaire dans la production d’électricité par rapport à 2012, et une montée de la part des énergies renouvelables intermittentes, notamment l'éolien et le solaire. Or, la consommation d'électricité, en France, varie beaucoup de façon saisonnière, hebdomadaire et journalière. La production totale d’électricité doit l’égaler à tout instant pour que le système électrique se maintienne, car l’électricité ne peut pas être stockée massivement pour répondre aux besoins de la France. Consommation et puissances fournies par les différents moyens de production 2012 - 2014 Noter les renouvelables (hors hydraulique) en bleu clair, et l'exportation en jaune
Pour arriver à cette égalité, les moyens de production sont sollicitées suivant leurs capacités à suivre des variations de fonctionnement alors que l’éolien et le solaire varient chacun de leur côté, au gré de la météorologie et de l'alternance jour-nuit, sans corrélation avec les besoins. Leur insertion avec priorité d’accès au réseau impose en plus une nouvelle contrainte sur les autres modes de production. En effet, non seulement ils doivent s'adapter à la consommation, mais ils doivent aussi s’adapter à l’intermittence de ces énergies renouvelables pour que le total des productions soit égal à la consommation, instantanément et en permanence. Tant que les énergies renouvelables intermittentes éoliennes et solaires (EnRi) apportent une contribution faible, elles perturbent peu le pilotage du réseau. Mais, si leur part devait augmenter fortement, il en résulterait de graves difficultés.
1
Extraits adaptés de l'étude "Transition énergétique et mix électrique : les énergies renouvelables peuvent-elles compenser une réduction du nucléaire ?" (D. Grand, C. Le Brun, R. Vidil) / Revue de l’Energie, 619, Mai-Juin 2014
1