Orzh1e142019

СПЕЦВЫПУСК

16+

14

2019

История создания и эволюция ПТРК

ЧАСТЬ 1

№ 14 2019 г. Популярный иллюстрированный журнал И з д а т е л ь с к о г о д о м а « Те х н и к а — м о л о д ё ж и » Периодичность — 16 номеров в год. Уч р ед и т е л ь и и з д а т е л ь — З А О « Ко р п о р а ц и я В Е С Т » , Москва, ул. Петровка, 26 Главный редактор АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ПЕРЕВОЗЧИКОВ Ответственный секретарь КОНСТАНТИН СМИРНОВ const.wipon@mail.ru Автор текста ОЛЕГ АГАФОНОВ Эксперты АЛЕКСЕЙ КЛИШИН, МИХАИЛ ГОЛЬДРЕЕР Консультанты АЛЕКСЕЙ БЛЮМ, АЛЬБЕРТ НАЙДЁНОВ Представитель редакции в Сербии и странах бывшей Югославии БРАНКО БОГДАНОВИЧ bogdanovich.orujie@gmail.com Допечатная подготовка МАРЬЯМ АМИНОВА, НАТАЛЬЯ ПАХМУРИНА Адрес редакции: Москва, ул. Лесная, 39, оф. 307 tns_tm@mail.ru тел.: (495) 234 16 78 Коммерческая служба Генеральный директор ИРИНА НИИТТЮРАНТА тел.: 8 (963) 782 64 26 Рассылка по почте shop@tm-magazin.ru Реализация и реклама reklama@tm-magazin.ru; real@tm-magazin.ru тел.: (495) 234 16 78 Отпечатано в типографии ОАО «Подольская фабрика офсетной печати» 142100, Московская область, г. Подольск, Ревпроспект, д. 80/42 Заказ 1234567-18. ПОДПИСКА 2020 ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ ЖУРНАЛОВ «ТЕХНИКА – МОЛОДЁЖИ» и «ОРУЖИЕ»

Каталог ПОЧТА РОССИИ: «Техника-молодёжи» – П9147 «Оружие» – П9196 ОБЪЕДИНЁННЫЙ КАТАЛОГ: «Техника-молодёжи» – 72098 «Оружие» – 26109 Каталог РОСПЕЧАТЬ: «Техника-молодёжи» – 70973 «Оружие» – 72297 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСКА: www.technicamolodezhi.ru

Тираж 31 220 Подписано в печать 25.11.2019. Выход в свет 01.12.2019 © «Оружие», № 14, 2019. Свидетельство о регистрации СМИ выдано Роскомнадзором 11 октября 2010 г. ПИ № ФС 77-42315. Цена свободная.

Электронные версии журналов «Оружие», « Те х н и к а — м о л о д ё ж и » м о ж н о к у п и т ь в интернет-магазине техника–молодёжи.рф

ГЛАВНОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ История создания и эволюция ПТРК Часть 1

Содержание Предисловие

2

С чего всё начиналось и чем закончилось

3

Как всё начиналось

6

Появление противотанковых ружей и гранатомётов

15

Появление противотанковых управляемых ракет (ПТУР)

31

Характеристики первых ПТУР

45

Стиль проектирования первых ПТУР

54

СПЕЦ ВЫПУСК

Предисловие В 1942 г — в воюющей уже три года Германии было принято решение об учреждении специального нарукавного знака «За уничтоженный танк» Им стали награждать всех военнослужащих, которые в одиночку поразили вражескую боевую машину Причём не выстрелом из пушки, а с помощью переносных (подручных) противотанковых средств — гранат, бутылок с зажигательной смесью, или иных пусть и не предназначенных прямо для этой цели предметов, но всё равно носимых — мин, ящиков с взрывчаткой, канистр с бензином и т п Размер знака отличия сделали довольно большим — 88х32 мм, а в качестве места его размещения выбрали рукав кителя выше локтя Возможно для того, чтобы героя было видно издалека, а может быть, решив, что вряд ли кому-то удастся подбить больше двух-трех танков и потому обозначенного места на рукаве хватит Однако это оказалось не так Не прошло и года, как появились военнослужащие, которые вывели из строя несколько танков врага, и с размещением нашивок возникли проблемы Чтобы этого не происходило, в декабре 1943 года вводится новый знак — теперь уже за пять уничтоженных бронемашин Внешне он выглядел точно так же, как первый, только имел ленту не серебряного, а золотистого цвета В вермахте наиболее выдающегося результата по уничтожению вражеских танков достиг обер-лейтенант Гюнтер Визенс, на личный счёт которого была записана 21 машина противника Как ни странно, среди награждённых этим знаком оказалось много офицеров, которые по своим обязанностям должны скорее руководить боем, чем бросаться под танки Ситуация в противостоянии танк против пехоты начала постепенно меняться Пехота всё чаще становилась для танкиста силой, с которой он должен был считаться Достижения немецких солдат и офицеров в борьбе с танками далеко не уникальны Так, в 1973 г всего за 10 октябрьских дней сержант египетской армии Мухаммед Абдель Ати Шараф (Mohammed Abdel Ati Sharaf), уничтожил 23 израильских танка Награждён высшей наградой арабской республики Египет — Звездой Синая за храбрость Такого же уровня потери были нанесены израильтянам по меньшей мере ещё двумя египетскими военнослужащими сержантского уровня Как получилось, что подбитие пехотинцем в одиночку танка в первую мировую войну считалось почти невозможным, в ходе второй войны стало если уж если и не обычным, то никак не уникальным? Может быть,

2

www.technicamolodezhi.ru

На фото гауптман Эрих Лефлер (слева), награждён Рыцарским крестом в октябре 1942 г. Знаки за уничтоженные танки получил ранее, будучи командиром пехотного батальона

Герой Рейха оберлейтенант Гюнтер Визенс. К концу войны он получит звание капитана, Рыцарский крест Железного креста, и на его рукаве красовались пять нашивок за 21 уничтоженный танк — четыре золотых и одна серебряная

Паренёк в полосатой рубашке — знаменитый истребитель израильских танков сержант египетской армии Мухаммед Абдель Ати Шараф из-за повышения качества боевой подготовки военнослужащих? — нет, к концу мировой бойни она только падала А может, из-за уменьшения защиты боевых машин? — нет, она только возрастала Причина в совершенствовании предлагаемых пехотинцу переносных противотанковых средств О том, как менялись возможности пехотных подразделений в борьбе с танками и пойдёт речь в предлагаемом вашему вниманию спецвыпуске журнала «Оружие»

С чего всё начиналось и чем закончилось

Был ли подбит этот израильский танк Merkava в 2006 г. конкретно в бою под местечком Вади-эльСалука, или нет — принципиального значения не имеет. Наверное, как-то так выглядели 11 подбитых там «Меркав». Тогда несколько десятков милиционеров из организации Хэзболла выставили засаду на пути 24 новейших танков Merkava и сопровождавшей их техники. Израильские военные утверждают, что все «Меркавы» были поражены мощными ПТУР «Корнет» и «Метис-М». Сторонники Хэзболлы, стремясь принизить возможности израильских танков распространяли версию об их подбитии старыми советскими ПТУР «Малютка». Как бы то ни было, в любом случае речь идёт о переносных противотанковых ракетах. Помните библейскую историю Давида и Голиафа — противостояние великана, защищённого доспехами, и воина у которого, кроме пращи, больше ничего нет? В ХХ веке эта история из мифа превратилась в реальность, воплотившись в противостояние между танком и пехотинцем

Исход этой борьбы поначалу почти безнадёжный для солдата, в результате совершенствования пехотных противотанковых средств, стал всё чаще склоняться в его пользу Два года назад миллионы зрителей Ютуба ознакомились с кадрами, показывающими попытку игиловского

14’ 2019 / 3

СПЕЦ ВЫПУСК

На верхнем снимке можно увидеть ПТУР за мгновение до попадания в танк M1 Abrams, на нижнем — результат её взрыва. В подписи к видеосюжету сказано, что танк подбит бойцами ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ) с помощью ПТУР «Корнет». Однако горящий трассер на борту ракеты, её чадящий двигатель и пируэты на траектории указывают на то, что это была совсем другая ПТУР, возможно даже первого поколения расчёта противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) TOW уничтожить в Сирии российский танк Т-90 К счастью для экипажа, взрыв боевой части этой ракеты не стал роковым Да, повезло, однако ранее с помощью такого же ПТРК были подбиты два российских вертолёта, один на земле, другой в воздухе В обоих случаях были погибшие Впрочем, радоваться своим победам конкретно этому противотанковому расчёту пришлось недолго Вскоре его захватили прямо на позиции и, судя по обращению с ним сирийских солдат, ничего хорошего боевиков в этой жизни уже не ждало Что касается танков, то среди них, наверное, уже не найдётся ни одной

Район Эль-Баб. Сгоревший турецкий Leopard 2A4 — и этот тоже, как утверждают, пострадал от ПТУР «Корнет». Ох уж эти «Корнеты»!

4

www.technicamolodezhi.ru

Ещё один снимок того, как боевики ИГИЛ с помощью ПТУР поражают современные танки — в данном случае российский Т-90. В комментариях к снимку мнения разделились. Одни считают, что машина действительно подбита, другие — что это горит нечто непонятное на башне, а может быть, это вообще монтаж. Как бы то ни было, не стоит тешить себя иллюзиями — и этот танк также поражается современными пехотными ПТУР модели, которую не настигла бы противотанковая управляемая ракета (ПТУР) От её «укуса» гибли танковые экипажи, которые разработчики танков пытались спасти многослойной бронёй, динамической защитой и размещением боеукладки вне обитаемой кабины Как бы в оправдание потерь новейших танков, их приобретатели на Ближнем Востоке обычно заявляют — это результат атак российских ПТУР «Корнет» Подобная логика понятна — у этой ракеты самая мощная боевая часть среди всех переносных ПТУР Но нет, на многочисленных видеороликах видно, что нередко современные машины уничтожаются ракетами, созданными ещё в 70-е годы прошлого века В 2017 г сразу на нескольких интернет-сайтах появилась информация о потерянных в Сирии турецкой армией десяти танков Leopard 2A4 Согласно этим данным, половина из них была уничтожена с помощью ПТУР А ведь Leopard 2A4 — это машина, которая была создана в стране, по праву считающейся одним из лидеров мирового танкостроения

Когда в 80-е я работал в ЦНИИТОЧМАШ и узнал о степени бронировании «Леопарда», то подумал, что немцы создали танк, неуязвимый для переносных ПТРК Основания так считать были Ведь мне были знакомы результаты обстрела отечественного танка Т-64А американской ПТУР TOW (BGM-71) Они показали, что эта самая массовая зарубежная ПТУР не в состоянии пробить его башенную броню Бронезащита у Leopard 2A4 была выше чем у Т-64А Это означало, что ни одна из существовавших тогда переносных ПТУР — 9М111 («Фагот»), 9М113 («Конкурс»), 9М115 («Метис»), M48 Dragon, MILAN уж тем более не могли обеспечить её пробитие, поскольку имели БЧ менее мощные, чем у TOW И вот грозное оружие пехоты настигло и Leopard В Интернете появились снимки уничтоженных танков, на которых видно, что после попадания ПТУР с грозных бронемашин взрывами срывало башни

14’ 2019 / 5

СПЕЦ ВЫПУСК

Как всё начиналось История знает немало примеров, когда появление на поле боя невиданного доселе оружия решало исход сражения К числу таких новинок относятся и танки Впервые они были использованы войсками Антанты во Франции возле небольшого местечка Флёр Атака на немецкие позиции началась на рассвете 15 сентября 1916 г Из участвовавших в атаке 32-х машин — пять застряли, у девяти перестали работать моторы, и только 18 достигли переднего края Но и этого оказалось достаточным, чтобы медленно ползущие стальные чудовища, изрыгавшие орудийный и пулемётный огонь, привели в замешательство немецких солдат С той поры на многие годы вперёд крик «Танки!» стал для пехоты предупреждением, что сейчас решается её судьба Причём самим пехотинцам в этом процессе обычно выпадала роль зрителей, поскольку задача борьбы с танками возлагалась на другие рода войск И если они с ней не справлялись, то зрители превращались в жертв Конечно, бывали ситуации, когда и пехота влияла на исход боя с танками, но делать на неё ставку как на серьёзную силу, способную в одиночку противостоять массированной танковой атаке, никому не приходило в голову А поскольку уничтожение пехоты танками происходило довольно часто, то у неё развилась так называемая танкобоязнь Для преодоления ужаса, вызванного бронированными машинами врага, стали проводить специальные учения, самым популярным, среди которых до сих пор считается «обкатка» танками О том, чтобы и пехотинцы имели возможность самостоятельно поражать танки, конечно, тоже думали К началу Второй мировой войны у солдат появились штатные противотанковые средства, относительно лёгкие и небольшие Общим недостатком такого типа оружия стало то, что его дальнобойность, по сути, определялась тем расстоянием, на которое мужчина призывного возраста мог бросать предметы массой от килограмма до двух с половиной Что представляли из себя эти пехотные противотанковые средства по поражающему действию и способу применения? Фактически, это были разного типа боевые части (кумулятивные, фугасные, зажигательные), которые боец должен был сам, каким-то образом доставить к броне (киданием, креплением, прикладыванием) С точки зрения разработчиков этих штуковин все они отвечали своему назначению, ведь их поражающего действия вполне хватало, чтобы обездвижить бронированную машину Возьмём, к примеру, кумулятивные противотанковые гранаты — для многих из них бронепробиваемость в 100 мм обычный показатель, и этого вполне хватало для пробития лобовой брони любого танка той поры, кроме разве что монстров танкостроения последних лет Второй мировой

6

www.technicamolodezhi.ru

Иллюстрация военного художника Фортунино Матания под названием «Как германская пехота атаковала британский танк, остановившийся для ремонта»

На этой картинке художник изобразил каким был эффект, произведённый британским танком Mark I на германских солдат в местечке Флёр

В первоисточнике сказано: «…усатый немецкий солдат бросает связку гранат то ли в бункер, то ли в танк союзников». В любом случае, интересно, что потом произошло с фотографом?

Германские солдаты подготовили 7,58-см лёгкий миномёт к бою. Это устройство использовали для борьбы с английскими танками. Его эффективная дальность стрельбы всего 300 м, боевой расчёт 5–6 человек, но зато у них есть шанс остановить бронированную машину противника

Как научить пехоту преодолевать страх перед танками? На снимке представлен, пожалуй, самый необычный способ обкатки. Для солдат даже не сделали траншею. Железные нервы здесь требуются всем — как тем, кто лежит перед танком, так и тем, кто наезжает на них в танке Leopard 2

Вторая мировая война, американский солдат тренируется обращению с «коктейлем Молотова». Что у него зажато в зубах — непонятно

Казалось бы, что может быть проще, чем выдернуть чеку из такой гранаты и попасть в цель площадью в десяток квадратных метров с расстояния в 15–20 м Вроде бы и недалеко, и мишень большая, однако в реальности осуществить такую операцию не так легко Вспоминается, как когда-то на воинских сборах нам (студентам) предложили выполнить данное упражнение с инертной ручной противотанковой гранатой РКГ-3 С первого раза из нашего взвода её вообще мало кто докинул до мишени Хотя все мы занимались спортом При этом следует заметить, что указанная разработчиками гранат минимальная дистанция броска в 15–20 м не была результатом оценки физических сил среднего военнослужащего, а определялась просто требованиями безопасности Сильный ты или слабый, здоровый или раненый, если хочешь уцелеть после взрыва собственной гранаты, то должен бросить её в танк, находясь от него на дистанции не меньше 15 м Мало того, инструкция требовала выполнять бросок только из окопа или другого укрытия Почему из укрытия? Потому что у противотанковой гранаты взрыватель мгновенного действия и, если её бросить, не успев спрятаться, то ударная волна с осколками вполне может достать бросающего Второе популярное противотанковое средство времён Второй мировой войны, широко используемое до сих пор в ходе «оранжевых» революций — бутылки с зажигательной смесью Они и полегче гранат, и кидать их можно находясь хоть в метре от танка, осколочных ранений или контузии не будет Однако, проблем от этого не становится меньше Ведь такую бутылку надо бросить не просто в танк, а на уязвимые от огня агрегаты, а именно, на моторное отделение, ибо только в этом случае можно рассчитывать на возгорание боевой машины Сподручней всего это сделать, находясь сзади танка И всё легко и просто, если бы следом за машиной не следовала вражеская пехота, одна из задач которой

Идея применения бутылок с зажигательной смесью против бронированной техники оказалась весьма живучей. По крайней мере, она точно дожила до войны во Вьетнаме

14’ 2019 / 7

СПЕЦ ВЫПУСК

Бросок отечественной противотанковой кумулятивной гранаты РКГ-3. Она тоже имеет парашютик

Германская противотанковая кумулятивная граната PWM1. Раскрывшийся зонтикпарашютик выполняет роль стабилизатора, который обеспечит попадание гранаты в цель головной частью

8

оберегать танки от солдат противника Да и тяжёлая бронемашина от бутылки загорается не всегда и не сразу Вот, например, воспоминания Д Ф Медведева, комиссара 2-го батальона 30-го полка 13-й Ростокинской дивизии народного ополчения, сражавшейся в сентябре 1941 г на Смоленском направлении: «…На одном из наших людей пуля зацепила бутылку с горючим Он загорелся Пришлось сорвать с него всё и оставить совершенно голым… Один боец подлез и бросил бутылку Бутылка загорелась, но танк повернул на ветер, дал ход, и ветром огонь сдуло Повредить танк не удалось» Оба перечисленных противотанковых средства (гранаты и бутылки) относятся к разряду дистанционных Помимо этого, создатели противотанкового оружия предложили пехотинцам контактные способы борьбы с бронетехникой врага Логику разработчиков таких устройств можно понять — ведь если все решили, что бросающий гранату солдат может запросто подобраться к танку на полтора десятка метров, то что ему мешает подойти к нему вплотную или вообще запрыгнуть «на броню», как на проходящий мимо трамвай Результатом такого подхода стало появление магнитных гранат (мин) www.technicamolodezhi.ru

Теоретически в их применении нет ничего сложного Приложил такую штуковину к броне танка, выдернул чеку и… беги за наградами Одной из самых известных среди магнитных мин стала немецкая Hafthohlladung 3 За период с 1942 по 1945 г было произведено более полумиллиона таких штуковин Судя по объёму выпуска, в Вермахте на них делалась очень большая ставка Вероятно, поверив в необыкновенную эффективность таких устройств, в Германии решили не ждать их появления у врага и стали заранее обмазывать свои танки антимагнитным покрытием, известным под названием циммерит (Zimmerit) По иронии судьбы, их противники не увидели в подобных устройствах особой надобности и в итоге получилось, что обмазка выполнялась немцами впустую, поэтому в 1944 г они от неё отказались Среди предложенных пехоте «контактных» способов борьбы с танками были весьма оригинальные Например, одна из инструкций, распространяемых в Вермахте, предлагала уничтожать танки Т-34 с помощью… топоров Для этого солдату надо было забраться на его корму, топором прорубить дыру в решётке моторного отделения, засунуть туда гранату

Танк «Тигр» (Т-VI) с нанесённым антимагнитным покрытием циммерит. Часть его облетела из-за попадания пуль и осколков

Практическое занятие по обращению с магнитной противотанковой миной. Курсантам явно не хочется пачкать своё обмундирование. Вражеский танк имитирует «Пантера» T-V. Она стоит на месте, поэтому для удобства постановки мины обучаемый ставит ногу на гусеницу. Трудно представить подобный приём, даже при небольшой скорости движения машины

Haft-Hohlladung 3 в разрезе. 1 — гнездо запала, 2 — корпус мины, 3 — заряд ВВ, 4 — гетинаксовая пластина, 5 — цепочка с крюком, 6 — магниты. Российскому телезрителю эта штука может быть знакома из ряда сериалов на военную и послевоенную тему, например, сериалу «Ликвидация»

«колотушку» и привести её в действие Чтобы понять, насколько это просто, попробуйте разрубить топором сетку рабицу, отделяющую вашу дачу от соседской Ещё один «контактный» вариант выглядел так — к канистре с бензином привязывалась граната, затем всё это хозяйство размещалось на моторном отделении танка клятых наследников орды, которые (надо понимать) в этот момент только и ждали, когда их сожгут, и снова оставалось только выдернуть чеку Во время Зимней войны финны эту идею довели до уровня штатного противотанкового средства Они использовали не реквизированную у кого-то канистру, а специально изготовленную коробку, наполненную взрывчаткой, которую с помощью крючков надо было зацепить за что-нибудь на танке Роль

взрывателя исполняла всё та же ручная граната, вставленная в специальное гнездо на коробке Объективной статистики о том, насколько оказались эффективны все эти способы, нет Среди собранных Артёмом Драбкиным рассказов советских танкистов о войне (проект «Я дрался на Т-34»), нет ни одного воспоминания, в котором ветераны рассказали о том, что их танк был подбит вражеской пехотой в ближнем бою Пушки, танки, самолёты, гранатомёты поражали, это да, а вот про бутылки и гранаты ни слова Лишь один из них вспомнил, что как-то немецкий солдат действительно сумел забраться на танк, но это окончилось для него печально — застрелили Конечно, нельзя утверждать, что все эти средства не работали И гранаты, и бутылки, и магнитные

14’ 2019 / 9

СПЕЦ ВЫПУСК бутылку, укладывай канистру с зажигательной смесью, хоть сверли дырку в двигателе, никто тебе не помешает Получалось как бы «дёшево и сердито» На практике желающих подбежать к танку, чтобы его поразить, было мало И вовсе не из-за отсутствия храбрых Уж очень велик был риск бесполезной гибели Солдаты, которых вооружали такими противотанковыми средствами, чаще практиковали иной алгоритм действий Они просто поджидали «свой» танк в окопе в расчёте на то, что смогут кинуть гранату (бутылку),

Куда собрались эти пехотинцы, не понятно, но явно не в прачечную мины выпускались сотнями тысяч штук, широко применялись, и конечно с их помощью подбивались и сжигались танки Например, в отношении отечественных бутылок утверждалось, что «…в период Великой Отечественной с их помощью советские бойцы уничтожили 2429 танков, САУ и бронемашин, 1189 дотов и дзотов, 2547 других укрепсооружений, 738 автомашин и 65 военных складов » Однако, насколько правдивы эти данные, сказать трудно Возможно, цифры сильно завышены, как число паровозов, пущенных под откос партизанами, а может быть вполне точны, как число спущенных на воду эсминцев Как бы то ни было, в статистике, показывающей, чем поражались бронированные машины в годы войны, гранаты и бутылки не выделялись в отдельную графу, и растворились в колонке «прочие», на долю которой даже в «лучшие» годы приходилось лишь несколько процентов Почему же тогда эти устройства принимались на вооружение? Во-первых, потому, что с их помощью действительно можно было вывести танк из строя Во-вторых, они были очень просты как в изготовлении, так и в обращении При необходимости гранатой и бутылкой мог (и был обязан) воспользоваться каждый солдат, если они, конечно, оказывались у него под рукой Данные средства выдавались пехотинцу, исходя из того расчёта, что они не способны отяготить его, ни в умственном, ни в физическом отношении, позволяя в то же время чувствовать себя уверенней во время атаки вражеских танков Теоретически использование всех этих противотанковых средств выглядело вполне разумным Поскольку считалось, что пехотинцу главное незаметно приблизиться к танку и оказаться в так называемой «мёртвой» зоне, в которой танкистам не то что его подстрелить, а даже обнаружить очень трудно Инструкторы всех армий объясняли своим подопечным, что если попасть в этот «глаз тайфуна», то дальше уже нет проблем, кидай уверенно свою гранату или

10

www.technicamolodezhi.ru

Немецкий комикс на тему, как уничтожить Т-34 с помощью гранаты и канистры

Немецкий комикс на тему, как уничтожить Т-34 с помощью топора и гранаты

Противотанковая граната и бутылка с зажигательной смесью, применявшиеся финнами в период Зимней войны Мёртвая зона вокруг танка, такой как она виделась создателям германской инструкции по борьбе пехотинцев с танками

Один из самых жестоких предложенных пехоте приёмов борьбы с танками — самопожертвование. Китайский солдат-смертник, обвязанный гранатами, готовится к своему последнему бою с японцами

Это устройство называется Nahverteidigungswaffe. С его помощью можно было не выходя из танка «Тигр» метать осколочные гранаты и тем самым уничтожать находящуюся в мертвой зоне пехоту

когда он окажется рядом Ну а если проехал, так проехал — в тылу с ним разберутся В период Зимней войны финские военнослужащие, используя особенности местности, на которой шли бои, гранатами и бутылками с зажигательной смесью поначалу подбивали довольно много советских танков Но подобное «счастье» продлилось не долго Набравшись опыта, советские танкисты выработали свою тактику, которая в финальных боях свела противотанковую эффективность финской пехоты почти к нулю «…Горький опыт декабрьских боёв заставил танкистов поменять тактику действий — в декабре танки проходили

финские окопы и направлялись в тыл без пехоты, не обращая внимания на её отставание При прохождении окопов танки попадали в радиус действия противотанкового оружия финской пехоты — гранат, фугасов, мин и бутылок с зажигательной смесью — и уничтожались В феврале от этой тактики решительно отказались Танки останавливались в 100 метрах перед финскими окопами и начинали методично расстреливать их из своего оружия Таким образом, финская пехота оказывалась перед танками бессильна, в особенности после того, как противотанковые пушки были выбиты советской артиллерией и танками…», — так об этом пишет Баир Ириничев в книге «Танки в Зимней войне»

14’ 2019 / 11

СПЕЦ ВЫПУСК

Подвиг санинструктора Валерии Гнаровской. Через мгновение связка гранат коснётся брони, сработает взрыватель и всё будет кончено О чём это говорит? Прежде всего, о том, что эффективность использования гранат и бутылок чаще определялась не столько их совершенством как противотанковых средств, как ошибками в тактике наступающей стороны, например, не в обеспечении наступления танков пехотным сопровождением Ошибка, которую можно назвать классикой жанра, поскольку её повторяют в воюющих армиях мира до настоящего времени, и, наверное, не раз повторят в будущем В Красной Армии в период Великой Отечественной войны также пытались осуществлять активные противотанковые действия с помощью солдат, вооружённых гранатами Так, например, постановление № 24 Военного совета Западного фронта командующим 5, 33, 43 и 49-й армиями от 21 октября 1941 г о сформировании истребительных противотанковых отрядов ш/т N810/оу гласило: «…Опыт Отечественной войны с германским фашизмом показал, что эффективным и вместе с тем доступным средством успешной борьбы с танками противника являются истребительные группы, созданные в полках и соединениях Учитывая это, Военный совет фронта постановил сформировать: 1) в каждом стрелковом полку — по одному истребительному противотанковому отряду в составе одного среднего командира и 15 бойцов, в том числе отделение сапёров с противотанковыми минами Вооружение отрядов: 150 противотанковых гранат, 75 бутылок КС, три ППШ, противотанковые мины, полуавтоматические винтовки Все патроны к винтовкам бронебойные Отряд подвижный, на грузовой машине;

12

www.technicamolodezhi.ru

2) в каждой стрелковой дивизии — по два истребительных отряда в составе: командир отряда, два стрелковых отделения и взвод сапёров Отряд подвижный, на грузовых машинах ЗИС-5; 3) три армейских подвижных отряда дивизионного типа Вооружение дивизионных и армейских отрядов: 300 противотанковых гранат, 150 бутылок КС, шесть ППШ, противотанковые мины, полуавтоматические винтовки Все патроны к винтовкам бронебойные; 4) отряды укомплектовать стойкими, смелыми, самоотверженными, проверенными в боях бойцами и командирами, обеспечив в них должную партийно-комсомольскую прослойку Отряды должны быть особенно подвижны, маневренны, действовать внезапно, дерзко, накоротке; 5) задачи отрядов: уничтожать танки, мотоциклистов и автомашины противника и своими дерзкими действиями влиять морально на пехоту противника Отряды сформировать к 23 октября Об исполнении донести по телеграфу…» Как видим, речь идёт о создании маневренных групп, которые не в режиме ожидания, а активными действиями должны были поражать танки противника гранатами Несмотря на упоминание в документе об эффективности подобных действий, нетрудно заметить, что речь идёт о попытке организовать противотанковую оборону в условиях нехватки традиционных средств поражения танков в виде пушечных стволов Подобные группы не собирались вводить в штатное расписание войск на постоянной основе, а то, что

их бойцами предлагалось сделать людей смелых, проверенных в боях, лишь подчёркивает крайнюю опасность и трудность выполнения поставленных перед этими формированиями задач Главной проблемой успешного применения всех перечисленных и подобных им пехотных противотанковых средств были многочисленные «если» Эти «если» в принципе имеют место по отношению к любому оружию, но плохо, когда их так много, как в данном случае Танк можно подорвать гранатой — если она взорвётся на нём там, где нужно, если он будет проезжать достаточно близко и без пехоты, если танкистам будет что-то мешать наблюдать за местностью, если машина поломается, попадёт в яму, будет двигаться по лесу и т д Все эти «если» ставят исход схватки пехоты с танком с помощью подобных средств в зависимость от обстоятельств, которые трудно предусмотреть, а значит, выстроить предсказуемую противотанковую оборону Да, и назвать безопасной ближнюю зону вокруг танка, можно с большой натяжкой Танкисты обладали весьма действенными средствами для поражения тех, кто пытался подобраться к ним поближе Причём для этого им вовсе не надо было видеть противника,

достаточно было предположить, что он рядом Самым простым способом самозащиты было бросание осколочных гранат из приоткрытого люка Разработчики танков «Тигр» и «Пантера» пошли ещё дальше и облегчили эту процедуру экипажу Они установили на машинах специальные мортирки, при помощи которых танкисты могли отстреливать противопехотные мины типа «S» не покидая боевого отделения танка и не открывая люки Такая мина, более известная как мина-лягушка, имела боевую часть, включающую 360 стальных шариков Вышибной заряд подбрасывал её на небольшую высоту, и она разрывалась, поражая осколочными элементами близко подобравшегося противника Помимо этого, в конструкции боевого отделения многих танков имелись специальные бойницы, через которые можно было стрелять во врага из личного оружия, делать это не совсем удобно, но попасть можно было вполне В конце Второй мировой войны для защиты немецких танкистов разработали и вовсе необычное оружие — автомат Stg-44 с искривлённым стволом Установленное на нём оптическое прицельное устройство позволяло экипажу вести наблюдение за ближней зоной и вести прицельный огонь

Немецкий фельдфебель позирует на фоне подбитого ИС-2

14’ 2019 / 13

СПЕЦ ВЫПУСК по подобравшемуся противнику, не высовывая головы из башни О решении проблемы обороны танка в ближней зоне его конструкторы не забывали никогда — уж больно ценна для ведения боевых действий боевая машина и её экипаж Всё это говорит о том, что если танковая атака велась так, как положено, то есть с поддержкой пехоты и обученными экипажами, то попытка пехотинца подобраться к танку, скорее всего, становилась маршрутом в один конец Вероятно, понимая это, оказавшиеся в критической ситуации солдаты порой отбрасывали всякие соображения о ценности собственной жизни и кидались под танки с гранатами, погибая сами, но останавливая врага Танк очень грозное оружие Это в учебных кинофильмах для военнослужащих СС и Вермахта всё очень просто Перед вами большевистский танк КВ или Т-34! Какие проблемы! Залезли на него, закрыли плащ-палаткой смотровые щели и приборы, если нет палатки, замазали оптику грязью, потом одним ломом заклинили башню, другим отдраили башенные люки и взяли в плен коммисаров В конце фильма герои-арийцы садятся на башню обездвиженной машины и с улыбкой раскуривают трубочку Реальность была иной — остановить, а тем более уничтожить танк — невероятно трудно и опасно Висло-Одерская операция. Советская колонна бронетехники Именно поэтому, начиная с Первой входит в город — на мостовой раздавленные гусеницами тела мировой войны, и до сих пор пеховоеннослужащих Вермахта тинцы любят сниматься на фоне подбитых бронированных машин Факт остаётся фактом, у танкистов в начальный противника В основе этого лежит естественное стремление показать своим близким и знакомым, с какой период войны не было боязни пехоты, тогда как грозной техникой им пришлось иметь дело Смотрите, у последней страх остаться один на один с танкавот он я, такой маленький, но храбрый (Давид), а вот ми существовал всегда Тогда они (танкисты), конечно, опасались многого — противотанковых мин, поверженный мной железный монстр (Голиаф) Следуя такой логике, танкистам, наверное, следо- вражеских танков, артиллерии, самолётов, но только вало сниматься на фоне раздавленных гусеницами не пехоты с её бутылками, гранатами и накладными вражеских солдат Но такие фото вряд ли у кого-то зарядами Получалось, что самый многочисленный способны вызвать восхищение, даже у родственников по личному составу род войск был для них не то чтоИтак, уже в начале Второй мировой войны сложи- бы уж совсем не страшен (не будем вдаваться в крайлась ситуация, когда поражать танки у пехотинцев ности), но уж точно не входил в перечень основных вроде бы было чем, однако доставить эти средства опасностей на пути к цели к танку, да ещё при этом уцелеть получалось редко

14

www.technicamolodezhi.ru

Появление противотанковых ружей и гранатомётов Очевидно, что пехотинцам нужно было иметь какое-то иное оружие, более эффективное, чем гранаты, которое позволяло бы им поражать танки на гораздо больших дистанциях Едва только бронированные монстры появились на полях сражений, эту роль решили возложить на противотанковые ружья (ПТР) Из-за большой массы и размеров их стали называть «слоновьими ружьями» Например, германское противотанковое ружьё Mauser T-Gewehr калибра 13,2 мм имело массу 17,7 кг и длину 1680 мм После окончания Первой мировой войны идея вооружить пехоту ПТР получила повсеместное распространение, и к началу следующего мирового конфликта почти все армии имели в своём арсенале как минимум по одной модели противотанкового ружья Одними из лучших среди них до сих пор считаются отечественные ПТРД и ПТРС под патрон калибра 14,5 мм, способные пробить броню в 35 мм толщиной на дистанции в 300 м Однако даже эти, довольно неплохие противотанковые ружья тоже можно называть «слоновьими» — их масса 17,3 и 22 кг, длина 2020 мм и 2108 мм соответственно Стрелять из такого оружия очень неудобно прежде всего по причине большого импульса отдачи Казалось бы, большая масса ружей и дульные тормоза должны были бы значительно уменьшить эффект отдачи, но этих мер оказалось недостаточно, и потому стрелок при неправильной прикладке данного оружия мог запросто получить травму плеча Но дело даже не в малой комфортности стрельбы, данные средства поражения танков оказались способны их поразить лишь при попадании в определённые уязвимые места, что было довольно трудно Таким образом, и этот вид оружия не стал для пехоты тем средством, с помощью которого можно было выстроить эффективную противотанквоую оборону В Германии, чтобы решить задачу уничтожения танков разработали для пехоты мини-пушку (2,8 cm s Pz B 41) Изюминкой этой конструкции был конический ствол и оригинальные боеприпасы Снаряды к пушке имели «юбки», которые деформировалась при движении в коническом стволе с калибра 28 мм до 20 мм Благодаря этому снаряд получал очень высокую начальную скорость — 1400 м/с Для сравнения, у ПТРД-41 пуля имела начальную скорость 1012 м/с Но и эта мини-пушка при всей своей оригинальности также не стала прорывом в области противотанкового оружия, поскольку обладала всеми теми же недостатками, как и другие противотанковые ствольные системы — большая масса и габариты Её расчёт составлял аж пять человек, а это численность танкового экипажа С развитием танковой брони к недостаткам пушки добавилась ещё и недостаточная бронепробиваемость её боеприпасов

Канадские солдаты рассматривают захваченное германское противотанковое ружьё Mauser T-Gewehr. Тележка, на которой оно установлено, результат солдатского творчества

Расчёт ПТРД-41. Справа от стрелка — заряжающий, он помогает переносить ружьё на марше, а на боевой позиции закладывает патрон в патронник

Военнослужащий Вермахта рассматривает трофейные ПТРД-41

14’ 2019 / 15

СПЕЦ ВЫПУСК

Пушка s.Pz.B. 41 с коническим стволом

Снаряды к пушке s.Pz.B. 41. В процессе движения по коническому стволу юбки снаряда сминаются, и к моменту выхода из канала ствола снаряд калибра 28 мм приобретает диаметр 20 мм Таким образом, предложенные пехоте «стволы» также, как бутылки и гранаты не стали оптимальным решением вопросов борьбы с танками Нужно было что-то иное Работы по поиску такого средства начались ещё в 30-е годы прошлого века, и их результатом стало появление гранатомётов Принципиальным отличием этого оружия от ранее упомянутых ручных противотанковых гранат и бутылок стало то, что теперь поражающую танк боевую часть посылала в полёт уже не рука солдата, а специальное метательное устройство Такими изделиями стали американские «Базуки», британские «ПИАТЫ» (PIAT), немецкие «Панцерфаусты», «Офенроры» и «Панцершреки» (Panzerfaust, Ofenrohr, Panzerschreck) У всех у них граната отправлялась в полёт из пусковой трубы либо с помощью ракетного двигателя, либо с помощью вышибного заряда, сгорающего в заснарядном (загранатном) пространстве Что общего во всех этих непохожих друг на друга гранатомётах? То, что в каждом из них влияние движущей

16

www.technicamolodezhi.ru

Советский военнослужащий с трофейной s.Pz.B. 41 во время проведения её испытаний

Самый необычный гранатомёт Второй мировой войны — британский PIAT. Отдача выстрела воспринимается плечом стрелка, и она довольно большая. Существенным недостатком гранатомёта была ещё и трудность его заряжания. Чтобы сжать мощную пружину ударника перед первым выстрелом, стрелку приходилось использовать силу ног

события нижний предел температуры боевого применения у американской базуки ограничили –18 °С Но даже при этом стрелкам предлагалось надевать защитные маски, а на дульный срез трубы установили отражатель потока газов Жаркая погода тоже создавала не меньшие проблемы Увеличение скорости горения порохового заряда приводило к недопустимому возрастанию давления как внутри камеры сгорания двигателя, так и внутри пускового устройства Весной 1943 года в США из-за этого произошёл разрыв пусковой трубы гранатомёта М1А1, в результате чего было убито и ранено несколько человек Для упрочнения конструкции на заднюю часть трубы стали наматывать стальную проволоку Создать нормальное пусковое устройство, получившее индекс М9А1, удалось лишь к июлю 1944 г Те же проблемы возникли и у немцев при разработке гранатомёта «Панцершрек» Там, чтобы защитить стрелка, установили большой защитный щиток Тем не менее, поток раскалённых газов от не успевших доработать двигателей гранаты был такой силы, что гнул прицельные устройства Мало того, из-за этого стрельба из «Панцершрека» сопровождалась столь яркой вспышкой, что инструкция рекомендовала гранатомётчикам

Германский Panzerschrek (калибр 88 мм) и американская Bazooka M1A1 (калибр 60 мм). Примитивное исполнение рукояток управления огнём и плечевых упоров обоих образцов указывает на то, что их разработчики понимали — долгая боевая жизнь не для этих конструкций. На каждую такую установку планировалось выпускать всего по десять гранат. Обходился такой «Панцершрек» Рейху примерно в такую же сумму, как пистолет-пулемёт МР-40 силы на гранату осуществляется в пределах пусковой трубы Это означает, что полёт, после выхода её из пускового устройства, происходил по баллистической кривой, как у покидающих ствол пули, мины или снаряда В чём разница между применяемыми схемами запуска? Использование ракетного двигателя позволяло разработчикам обеспечить гранате высокую начальную скорость полёта и, следовательно, она дальше летела Недостатком этого способа была чувствительность порохового заряда к температуре Охлаждённый зимним холодом порох горел медленней, чем разогретый летней жарой В чём здесь проблема? Уменьшение скорости горения порохового заряда приводит к тому, что он не успевает полностью выгореть в пределах трубы и, как результат, реактивная струя покидающей ствол гранаты бьёт прямо в лицо стреляющего Эффект как если провести по живому телу газовой горелкой Из-за опасений такого

Без защитной маски из «Базуки» ранних модификаций лучше не стрелять. Причина в нестабильности работы порохового заряда

14’ 2019 / 17

СПЕЦ ВЫПУСК

Надульный щиток и очки — так выглядит комплекс защитных мер по предотвращению ранения стрелка «Базуки» пороховыми газами вылетающей гранаты не способной обеспечить гранате высокую начальную скорость, и, как результат, её дальнобойность получалась значительно меньше, чем у ракетного варианта При стрельбе на максимальную дальность гранатомёту такого типа требовалось придать очень большой угол возвышения, из-за чего возникало неудобство

На снимке видно, как струя раскалённых газов вырывается из реактивного двигателя гранаты Panzerschreck. Пороховой заряд не успел полностью выгореть, и она хлещет по защитному щитку и прицельным приспособлениям гранатомёта сразу после выстрела покидать своё месторасположение, дабы их не подстрелил противник Ещё один большой недостаток ракетной схемы старта заключался в том, что калибр гранаты не мог быть больше внутреннего диаметра пусковой трубы Это означало, что попытки увеличения бронепробиваемости путём повышения калибра гранаты приводили к увеличению размеров всего пускового устройства Схема гранатомёта с вышибным зарядом по типу «Панцерфауста» лишена этих недостатков, но оказалась

18

www.technicamolodezhi.ru

Надпись на зимнем боеприпасе к «Панцершреку» — «Стрелять только при температуре от –40 °C до +30 °C». Почему такие ограничения? — выход за нижний предел температурного диапазона мог привести к тому, что даже щиток мог не спасти стрелка от потока раскалённых газов гранаты, более того, резко ухудшалась точность стрельбы. Выход за верхний предел мог привести к взрыву двигателя

При стрельбе из предшественника «Панцершрека» гранатомёта «Ofenrohr» наличие на голове противогазной маски и перчаток на руках — обязательное условие

Гранатомёт Panzerschreck не требует надевания защитной маски, её роль выполняет здоровенный щиток

Зимой пробежка с немецким гранатомётом Оfenrohr и стрельба из него в противогазной маске — занятие не для слабаков

«Базука», захваченная немецкими войсками в Тунисе, отправляется для изучения в Германию

14’ 2019 / 19

СПЕЦ ВЫПУСК

Финские солдаты изображают стрельбу из «Панцершрека». Почему изображают? В статье, из которой был взят данный снимок, с сарказмом написано, что будь это реальные боевые действия, заряжающего при выстреле тут же убило бы. Отодвинуться ему на так оборудованной позиции некуда — ни влево, ни вправо

Боеприпасы к трём самым известным гранатомётам второй мировой войны сверху вниз: к американской Bazooka M1A1; к германским Panzerschrek и Panzerfaust. Бронепробиваемость кумулятивной гранаты во многом определяется её калибром. Стоит ли удивляться, что граната «Панцерфауста» имела бронепробиваемость почти в два раза большую чем у «Базуки»

На фотографии видно, во что превращается «Панцершрек» при увеличении калибра гранаты всего на 17 мм (с 88 до 105 мм).

20

www.technicamolodezhi.ru

Специальный ранец для переноски боеприпасов к гранатомёту Panzerschreck прицеливания Плюс к этому крутая траектория полёта гранаты приводила к тому, что на предельных дистанциях встреча гранаты с вертикальной преградой происходил под такими углами, что возникала вероятность несрабатывания взрывателей (тех, которые на тот момент использовались) Ещё одно принципиальное отличие «Панцерфауста» от «Базуки» и «Панцершрека» заключалось в том, что это оружие одноразового действия Одноразовый гранатомёт — это не значит плохо У него свои плюсы и минусы Плюсы в том, что его конструкция довольно проста

в производстве, и её можно быстрее привести в боевое положение (впрочем, не во всех моделях) Минус связан с небольшим количеством выстрелов переносимых стрелком Расчёт «Панцершрека» (два бойца) мог иметь при себе восемь боеприпасов Один нёс заряженный гранатомёт плюс по одному выстрелу в руках, второй — упаковку с пятью выстрелами Трудно представить, чтобы два солдата были бы способны перемещаться на поле боя с восьмью «Панцерфаустами» Однако поражал цели в период Второй мировой войны «Панцерфауст» исправно, и если уж срабатывал на броне, то её пробитие было практически гарантировано К концу войны гранатомёты прочно завоевали своё место в системе вооружения пехоты В них увидели перспективу и стали развивать Со временем появятся гранатомёты, чьи пороха станут менее чувствительны к температуре, бесшумные, многоразовые с вышибными зарядами, обеспечивающими большую начальную скорость На самом массовом гранатомёте мира, советском РПГ-7, будет применена комбинированная схема запуска, когда вышибной заряд выбрасывает гранату из ствола, а затем ракетный двигатель разгоняет её на траектории до максимальной скорости Такая конструкция позволила, не меняя пускового

устройства, разрабатывать для РПГ-7 гранаты разного калибра и назначения Замена мускульной силы человека, бросающего гранату, на выполняющее за него эту работу газодинамическое устройство, стала качественным шагом вперёд в деле развития пехотных противотанковых средств

Pasnzerfaust в руках фолькштурмиста, несбывшаяся мечта руководства Германии уничтожать большевистские танки с помощью детей

Сборка «Панцерфаустов» велась из деталей, не обладающих большой массой, именно поэтому на таких производствах работали в основном женщины

Инструктор показывает, как надо целиться из Panzerfaust. Удобной такую стрельбу уж точно не назовёшь

14’ 2019 / 21

СПЕЦ ВЫПУСК Они оказались настолько эффективными, что о защите от них сеьёзно задумались все разработчики танков Ещё в ходе войны изобретатели стали придумывать, как справиться с такой напастью Самым популярным решением во всех армиях стала установка на танках экранов в виде металлической сетки Канадец Роджер В Люси в своей статье «Исследования, проведённые союзниками по поиску противодействия атакам «Панцерфаустов» (Roger V Lucy Allied Trials to Counteract Panzerfaust

На снимке видны сетчатые экраны, установленные на танк Т-34/85. Как думали танкисты, они способны защитить их от «Панцерфаустов»

Во время войны такой вот паренёк, вооружённый гранатомётом «Панцерфауст», был в состоянии поразить любой танк на дистанции в 60 м. Всё, что от него требовалось, это откинуть прицельную планку, правильно прицелиться и нажать спуск. Кинуть противотанковую гранату на такую дистанцию не смог бы ни один из его старших товарищей, будь он даже хорошо физически подготовленным парашютистом или эсэсовцем

Результат попадания из немецкого гранатомёта в американский танк Sherman Mk.II (апрель 1945 г.). Как утверждает автор снимка, машина сгорела, а вместе с ней два члена экипажа, остальные трое остались живы

22

www.technicamolodezhi.ru

Американское армейское творчество по защите танка «Шерман». Трудно сказать, насколько такое сооружение способно защитить от гранатомётных выстрелов, но от бутылок и ручных гранат это точно помогает

Немецкий вариант защиты от американских «Базук» танка T-IV, состоящий в основном из мелкоячеистой сетки. Это тоже солдатское творчество

Фото из статьи Роджера Люси, показывающее один из предложенных вариантов защиты от «Панцерфаустов», который в итоге, как и другие, был признан бесполезным

Попадание из гранатомёта в танк T-IV. Снимок интересен тем, что показывает бесполезность наварки на танк защитных сетчатых экранов, пробоина под бронёй защищённой сеткой ничем не хуже тех, что рядом. Тем не менее, сетки (решётки) до сих пор продолжают устанавливать на танках в надежде защититься от кумулятивных боеприпасов

«Зависшая» на сетчатом экране граната «Панцерфауста», взрыватель которой не сработал

А так происходит, когда взрыватель гранаты срабатывает. Сетка не помогает — броня пробита

Взрыватель FPZ8003 к «Панцерфаусту». Несложное устройство с большим числом отказов

Attacks August 30, 2014) привёл интересные данные по результатам испытаний различных видов защиты от немецкого «Панцерфауста» Среди них были и разнесённая броня, и двухслойная броня с заполнением промежутка песком или строительной ватой, различного рода сетки и др В ходе испытаний выяснилось, что дополнительная навесная броня имела смысл лишь если отстояла от основной на расстояние не менее чем 750 мм Однако такое решение оказывалось неприемлемым из-за возрастания габаритов танка При меньшей дистанции

бронебойное действие кумулятивного взрыва не только не уменьшалось, а даже увеличивалось Навесная броня с заполнением промежутка песком была способна уменьшить эффективную толщину защитного пакета до 300 мм, но лишь при условии, что наружный лист брони имел толщину не менее 20 мм Однако такой вариант не подходил, поскольку масса танка в этом случае возрастала на 5–9 тонн Сетки давали некоторый эффект, но только при определённом стечении обстоятельств Из-за особенностей конструкции взрывателей немецких гранат, появлялся

14’ 2019 / 23

СПЕЦ ВЫПУСК шанс, что попавшая в сетку под большим углом граната не сработает При углах, близких к нормальным, сеточная защита была бесполезной Заключение исследователей гласило — единственным способом противодействия атакам «Панцерфаустов» следует признать тесное взаимодействие между боевыми машинами и пехотой Гранатомёты Второй мировой войны обладали различными дальностями стрельбы и бронепробиваемостью Самые дальнобойные из них отправляли гранату на 300 м, самые бронебойные пробивали броню толщиной в 200 и даже 300 мм С ними пехоте уже не надо было подкрадываться непосредственно к машинам врага, надрываться, бросая тяжёлые гранаты и думать, куда спрятаться, пока она летит в воздухе Казалось, ну вот, наконец, пехотинцы получили в своё распоряжение противотанковое средство, которое позволит им самостоятельно расправляться с бронетехникой Но, как это обычно бывает, и у этого оружия нашлись свои недостатки Так же как в случае с противотанковыми гранатами эффективность применения гранатомётов зависела от многих «если» Конечно, в этом оружии их было уже меньше, но от этого они не становились менее значимыми Гранатомёт прекрасно себя оправдывал, если бой шёл в горах, или среди построек, развалин, в лесополосе, иными словами, на закрытой местности Но едва только участок боя становился более-менее открытым — эффективность его применения резко падала Происходило это по одной причине — гранатомётчики превращались в цели, видимые противником Посетивший Тунис в мае 1943 г командующий американскими бронетанковыми силами не смог найти никого, кто бы ему сказал, что остановил танк с помощью «Базуки», которых к тому времени уже выпустили несколько тысяч Это не говорит о том, что «Базука» была плохим оружием, а лишь указывает на зависимость выстроенной с её помощью противотанковой обороны от особенностей окружающей местности А так «Базуку» считали весьма мощным противотанковым средством Утверждается, что Дуайт Эйзенхауер — верховный главнокомандующий экспедиционными силами, даже причислил её к одному из четырёх инструментов победы во Второй мировой Таковыми он считал атомную бомбу, джип, транспортный самолёт C-47 и «Базуку» По его мнению, благодаря именно этим образцам союзники смогли одержать верх над фашистской Германией и империалистической Японией Впрочем, генерал любил громкие фразы — восторженные изречения у него можно встретить и по поводу других видов американского оружия Считается, что из множества наступательных операций советских войск 1944 г , только в одной — Рогачевской, проходившей в январе-феврале, большое число танков было потеряно по причине применения противником кумулятивных гранат «Панцерфауст» Что

24

www.technicamolodezhi.ru

касается боевых действий на других участках фронта, то там эффект от этого оружия остался практически незамеченным, несмотря на то, что Вермахт к тому времени уже имел сотни тысяч гранатомётов Невысокая эффективность «Панцерфаустов» подтверждается и в немецкой исторической литературе, в частности в книге Питера Хана «Оружие и секретное оружие немецкой армии 1933–1945 гг » (Hahn, Peter: Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933– 1945 Das Deutsche Reich&der Zweite Weltkrieg Band 5/2) В ней приводятся следующие данные — за четыре месяца боёв на Восточном фронте (с января по апрель 1944 г ) было подбито 8148 танков, из них с помощью «Панцерфаустов» всего 264 Далее делается такой расчёт Расход артиллерийских боеприпасов противотанковых орудий калибра 7,5 см и выше в пересчёте на один подбитый танк составил 1098 выстрелов, расход «Панцерфаустов» — 2592 шт на один подбитый танк Эти цифры довольно условны Поскольку совершенно очевидно, что далеко не все эти израсходованные снаряды и «Панцерфаусты» шли на поражение именно танков, часть из них использовалась для стрельбы по другим целям, например, по огневым точкам, какая-то часть была просто утрачена на поле боя Это и привело к такому большому расходу снарядов и гранат на один подбитый танк Как бы то ни было, эти цифры показывают, что эффективность противотанковой обороны, построенной на «Панцерфаустах», не шла ни в какое сравнение с той, которую выстраивали с помощью танков и артиллерии При этом, если сравнивать эффективность гранатомётов по сравнению с другими пехотными противотанковыми средствами, такими как мины, ручные гранаты, бутылки, то вполне естественно здесь они по своей эффективности вышли на первое место Среди подбитых немецкой пехотой в январе-апреле 1944 г 520 советских танков на долю «Панцерфаустов» пришлось аж 50,8% Вместе с бронемашинами, уничтоженными «Панцершреком», это значение возрастает до 67,7% Для сравнения, на ручные гранаты пришлось только 4,2% Таким образом, гранатомёт стал изделием, способным заменить собой массу противотанковых средств, имевшихся на вооружении пехоты В Германии на «Панцерфаусты» делалась большая ставка Их изготовили в столь большом количестве (8,3 млн шт ), что в конце войны часто использовался приём, когда гранатомёты просто раскладывали вдоль маршрута вероятного движения танков противника, чтобы оборонявшиеся не тратили свои силы на их переноску и всегда имели под рукой Поэтому, когда вы видите на военных фотографиях лежащие вдоль обочин дорог «Панцерфаусты», то знайте — их не бросили, а специально разложили для удобства обороны Через год после взятия Берлина (в апреле 1946 г ) советское командование провело военно-научную конференцию, посвящённую Берлинской наступательной операции, на которой вспомнили и про «Панцерфаусты»

Эсэсовский расчёт противотанкового гранатомёта Panzerschreck, пытавшийся остановить американскую танковую колонну. Обратите внимание на штурмовую винтовку «Штурмгевер». Её даже не успели перезарядить… Ниже приводится фрагмент выступления командующего 2-й гвардейской танковой армией маршала бронетанковых войск С И Богданова: «…О фаустпатроне Я не могу согласиться с тем, что фаустпатрон являлся препятствием для танковых войск Я считаю, что это переоценка фаустпатрона в Берлинской операции Почему? Фаустпатрон находился в руках необученного, морально, физически и военно не подготовленного солдата германской армии фольксштурма, и поэтому он не являлся таким грозным оружием для нашего советского непревзойдённого танка Т-34 Во время наступления я очень серьёзно разговаривал со своими командирами корпусов, командирами бригад, личным составом и выяснил, что фаустпатрон являлся жупелом, которого иногда группы или отдельные танки боялись, но, повторяю, что в Берлинской операции фаустпатрон не являлся таким страшным оружием, как представляют некоторые…» Довольно странная оценка от командира, чья танковая армия понесла наибольшие потери от «фаустников»

Иное мнение в отношении «Панцерфаустов» было у командующего 8-й гвардейской армией генерал-полковника В И Чуйкова, высказанное там же и по тому же поводу «…Я ещё раз хочу особенно подчеркнуть на этой конференции большую роль, которую сыграло оружие противника, — это фаустпатроны 8-я гв армия, бойцы и командиры были влюблены в эти фаустпатроны, воровали их друг у друга и с успехом их использовали — эффективно Если не фаустпатрон, то давайте назовём его Иван-патрон, лишь бы у нас поскорей он был…» С этим согласились другие выступавшие, причём ценность «Панцерфаустов» им виделась не только в способности уничтожать танки, но и его возможности вести борьбу с пехотой, засевшей в долговременных укреплениях Появление гранатомётов стало несомненным прогрессом в области противотанковой обороны Дистанция поражения танка пехотой существенно возросла Солдат с гранатомётом становится меньше уязвим в сравнении с его товарищем, который шёл на танк с гранатой Однако его шансы выполнить боевую задачу и остаться

14’ 2019 / 25

СПЕЦ ВЫПУСК

Ручные гранаты, которые этот юный боец положил рядом с гранатомётом «Панцершрек» и уже свёрнутые крышечки на двух из них указывают на то, что отражать танковую атаку он собирается в условиях ближнего боя с пехотой противника в живых были хоть и выше, но по-прежнему невысоки Поскольку эффективная дальность стрельбы и из этого оружия была относительно невелика Даже у современных противотанковых гранатомётов она обычно ограничивается 300 м О чём это говорит?

О том, что их применение происходит в зоне действительного огня основного вооружения (в том числе индивидуального) наступающего противника В кратком докладе по анализу боевых повреждений танков и СУ 1-го Белорусского фронта в разделе «Летняя операция 1944 г » приводится следующая информация: «С начала операции на поле боя было обнаружено огромное количество (несколько сот тысяч) противотанковых гранат «Фауст» (большая и малая) и «Офенрор», но их применение было редкостью — на долю этих средств приходилось всего 3% от всех подбитых танков Это объясняется пошатнувшейся стойкостью немецкой пехоты, выбитой из колеи нашим энергичным наступлением Пехота не выдерживала сближения с нашими танками на расстояние менее 280–300 м (применение «Фауста» возможно с дистанции 40–50 м) » Правда, в дальнейшем процент потерь вырос, и на рубеже рек Висла — Нарва составил 9% На самом деле причина падения эффективности применения гранатомётов была вовсе не в пошатнувшейся стойкости немецкой пехоты или невысокой дальности стрельбы их оружия Даже использование куда как более дальнобойных американских гранатомётов послевоенной разработки типа М72А3 или АТ-4 мало изменили картину По результатам учений, проведённых в 1985 г в Пехотной школе армии США стало ясно, что 59% гранатомётчиков с АТ-4 и 67% с М72А3 вряд ли выживут на поле боя Подведём промежуточные итоги К концу Второй мировой войны у пехоты, по сути, было два варианта борьбы с бронетехникой противника В первом случае пехотинцы должны были сами доставлять средства поражения (гранаты, бутылки, мины) к танкам,

Воины Красной Армии ведут огонь из трофейной противотанковой пушки Pak. 40

26

www.technicamolodezhi.ru

А так выглядел довольно частый финал противостояния пушки и танка во втором — они это делали с помощью специальных метательных устройств — гранатомётов При этом применение любого из указанных вариантов становилось возможным лишь в тот момент, когда танки противника уже прорывались к линии обороны По сути, решался вопрос, кто окажется сильнее — вражеские танки со своим пехотным сопровождением или противостоящая им пехота, вооружённая гранатами, бутылками и гранатомётами Не надо быть военным, чтобы понять, на чью сторону склонится чаша весов Предвижу вопрос читателей, а почему автор, говоря о пехотинцах, которые воюют в составе стрелковых дивизий, не учитывает наличие в этих дивизиях такого мощного средства обороны как противотанковые пушки (ПТП), имевшие калибр от 45 до 100 мм и иной артиллерии, способной бороться с танками на относительно большом расстоянии? Разве не на пушки делался основной акцент в пехотной (стрелковой) дивизии при организации противотанковой обороны? И может быть никакого более хорошего противотанкового средства для пехотной дивизии и не придумать? Зачем нагружать пехотинца дополнительной ношей в виде гранат, бутылок и гранатомётов, если борьбу с танками можно возложить на соответствующие рода войск — штурмовую авиацию, артиллерию и др Каждый должен заниматься своим делом, иначе можно дойти до того, что начать создавать для пехоты устройства для борьбы с высотной бомбардировочной авиацией, которая, кстати, часто наносила ей урон ещё больший, чем танки Так оно и было, задача отражения танковой атаки у каждой из воюющих сторон возлагалась главным образом на пушечные стволы (танковые, противотанковые, зенитные) На Восточном фронте на их долю пришлось более 80% всех уничтоженных танков Расчёты

противотанковых пушек поразили треть бронированных машин противника Что ж, действительно, все упомянутые выше пехотные средства в противотанковых боях должны были играть лишь вспомогательную роль Они позволяли пехоте хоть как-то участвовать в борьбе с танками, не чувствовать себя беззащитной перед бронированной техникой противника Но разберёмся с противотанковой артиллерией, здесь также не всё так просто Формально с ней в пехотных частях образца 1941 г всё выглядело очень даже хорошо К примеру, по штату военного времени (1941 г ), в РККА, в каждой стрелковой дивизии были противотанковые пушки (ПТП), а также другие орудия, способные поражать бронетехнику Число таковых составляло около девяноста штук Правда, именно противотанковыми среди них была лишь половина Отдельные оптимистично настроенные специалисты считали, что одно противотанковое орудие способно поразить до трёх танков противника С таким радужным взглядом получалось, что стрелковая дивизия РККА могла не просто противостоять, а целиком уничтожить танковую дивизию Вермахта На практике ничего подобного, конечно, не происходило Мало того, для пехотных командиров низшего звена проблема заключалась в том, что вся эта артиллерия им не подчинялась Это было, скажем, как в случае с колхозной авиацией, которая наряду со всеми колхозниками участвует в борьбе за высокий урожай, но делает это следуя указаниям своего авиационного начальства, а не местного бригадира, отвечающего за состояние поля Например, создаваемые на Волоколамском направлении в октябре 1941 г противотанковые опорные пункты

14’ 2019 / 27

СПЕЦ ВЫПУСК

Знаменитая ЗИС-3 в полном составе — пушка, снаряды, расчёт и тяговая сила. Это не чисто противотанковое орудие, но задача отражения танковых атак очень часто ставилась и перед ним представляли собой как бы отдельные организмы, которые накладывались на батальонные районы обороны Комендант опорного пункта не был подчинён командиру стрелкового батальона Это означало, что, если последний обращался к командиру батареи (орудия) с просьбой на открытие огня по выявленной цели, последний мог, конечно, пойти ему навстречу, но мог и отказать Писатель-фронтовик Григорий Бакланов в своей известной повести «Пядь земли» так описал взаимоотношения пехотинцев и артиллеристов в одной дивизии «…Что за жизнь, в самом деле! Сидишь на плацдарме — голову высунуть нельзя, а обнаружил цель, и тебе снарядов нe дают…

— Три снарядика, товарищ Второй,— спешу я, пока он ещё не передумал, и голос мой мне самому противен в этот момент — Расхвастался! Воздух сотрясать хочешь или стрелять? — злится вдруг Яценко И чёрт меня дёрнул выскочить с этими тремя снарядами…» Царица полей, в свою очередь, не всегда чувствовала себя обязанной по отношению к артиллеристам На протяжении всей войны бывали случаи, когда пехотинцы бросали свои позиции в опорном пункте, оставляя истребителей танков один на один с наступающим противником И как бы не возмущался по этому поводу командир батареи, сделать он ничего не мог — отходившая пехота

Смена позиций — одна из самых больших проблем в артиллерии — солдаты Вермахта впряглись в противотанковое 75-мм орудие Pak 40. Для перетаскивания пушки калибра 88 мм (Pak 43) число бурлаков пришлось бы увеличить втрое, поскольку её масса почти в три раза больше

28

www.technicamolodezhi.ru

На обеих фотографиях показаны примерно одинаковые позиции, которые заняли расчёты противотанковых орудий Pak 40 для отражения атаки. Позиции кажутся удачными, поскольку обеспечивают артиллеристам хороший обзор местности как по фронту, так и в глубину. Самих их обнаружить довольно трудно. Тем не менее, если судить по нижнему снимку, это спасает не всегда

14’ 2019 / 29

СПЕЦ ВЫПУСК ему не подчинялась Такие случаи происходили вплоть до конца войны Например, во время тяжелейших боёв в Венгрии зимой-весной 1945 г Однако и без этих проблем с организацией взаимодействия артиллерии и пехоты, пушки имели серьёзные недостатки как противотанковое средство Прежде всего, потому что любая противотанковая артиллерийская позиция представляет собой стационарный пункт обороны, который в случае обнаружения становился легко уязвимой целью для артиллеристов, танкистов, миномётчиков и лётчиков противника И боевой расчёт пушки был не в состоянии исправить эту ситуацию Его действия во время боя в лучшем случае сводятся к повороту орудия на месте, сменить же позицию, чтобы уйти от ответного удара, было почти невозможно Пушка — это очень тяжёлое противотанковое средство Даже самая лёгкая из них 45-мм противотанковая пушка М-42 имела массу свыше полутоны, 57-мм ЗИС-2 весила более тонны, а наиболее мощная отечественная ПТП времён войны 100-мм БС-3 («Зверобой») тянула на три с половиной тонны (что, кстати, на тонну меньше германской ПТП Pak 43 калибра 88 мм) Переместить такую махину на новую позицию во время боя на глазах противника, а пушки стоят на прямой наводке, задача очень непростая Будучи громоздкими как по массе, так и по габаритам противотанковые пушки далеко не всегда могли перемещаться там, где проходила пехота, для их установки подходил не всякий грунт, а на оборудование позиций уходили не минуты, а часы Ещё один недостаток противотанковых пушек заключается в том, что дистанция, с которой они были способны поражать танки противника — заведомо меньше той, с которой танки могли поражать их Ведь ПТП только формально представляют собой цель, по размерам гораздо меньшую, чем танк Дело в том, что для поражения пушки танкистам не требуется точного попадания Взрыв танкового осколочно-фугасного снаряда, упавшего в десятке метров от орудия, способен вывести его из строя и уничтожить расчёт От артиллеристов же для уничтожения танка всегда требуется только точное попадание в танк Таким образом, площадь цели в виде пушки (после её обнаружения) для танкистов в реальности оказывается значительно большей, чем та, которую их машина представляет для расчёта ПТП Это означает, что танковые экипажи могут расстреливать артиллерийские позиции с дистанций гораздо больших, чем те их в ответ Обычно, когда говорят о сильных сторонах противотанковой пушки, то обычно отмечают следующие: 1 Низкий силуэт, создающий трудности обнаружения пушки до открытия ею огня; 2 Универсальность — то есть способность вести борьбу с самыми разными целями — бронетехникой, пехотой, фортификационными сооружениями, поражать объекты, расположенные как на переднем крае, так и в глубине обороны противника

30

www.technicamolodezhi.ru

3 Относительно небольшая стоимость Если германская 75-мм противотанковая пушка Pak 40 стоила 12 000 рейхсмарок, то танк TIV с пушкой такого же калибра имел стоимость 103 500 рейхсмарок Разберёмся с этими плюсами Низкий силуэт — это очень сильный аргумент Хорошо замаскированную пушку трудно заметить даже с расстояния в несколько десятков метров, не говоря уже о дистанциях в километр и более Но такая ситуация сохраняется лишь до первого выстрела У стреляющей пушки особые, хорошо заметные демаскирующие признаки, которые сразу же привлекают к ней внимание (кинжальная вспышка пламени, следующие за ней клубы сизого дыма) После чего пушка превращается в видимую стационарную мишень Универсальность тоже очень важное качество, но дело в том, что в случае с ПТП не совсем полноценна, и решение с её помощью иных задач, кроме стрельбы по танкам, например, стрельба по пехоте, подавление целей в глубине обороны противника, заметно менее эффективно, чем специально созданной для этого артиллерией Когда говорят о низкой стоимости пушки как противотанкового средства, то и здесь лукавят Потому как обычно указывают стоимость пушки, и не учитывают стоимость всего, что сопутствует орудию А надо учитывать не только саму пушку, но тяговую силу (упряжка с лошадьми, машина, трактор), радиосвязь, передок с боеприпасами (которых, заметим, в несколько раз меньше, чем в танке), боевой расчёт (числом больший, чем танковый экипаж) В итоге, если собрать всё это хозяйство вместе, то получаем разобранный танк, только без брони, с меньшим числом снарядов и большим экипажем Так какое же противотанковое оружие идеально для пехоты? Ответ на этот вопрос дал бывший начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Гейнц Гудериан в своей книге «Внимание, танки! История создания танковых войск»: «…Противотанковое оружие может быть признано вполне эффективным только в том случае, если оно действует достаточно быстро, чтобы отбить атаку противника прежде, чем она достигнет основной линии обороны пехоты Если атака перейдёт в следующую стадию, это приведёт лишь к тому, что пехота понесёт более тяжёлые потери и, возможно, будет полностью уничтожена — так сказать, «операция прошла успешно, но пациент умер» Следовательно, пехотное противотанковое оружие должно быть достаточно лёгким и компактным, чтобы его можно было использовать на передовой, но при этом оно должно иметь адекватную мощность и дальнобойность, чтобы остановить атаку в самом её начале…» Все те противотанковые средства, которые были описаны выше, никак не соответствовали этим требованиям Столь подробное их описание дано для того, чтобы читателю было понятно, какой качественный скачок в возможностях пехоты к ведению противотанковой борьбы произошёл далее

Появление противотанковых управляемых ракет (ПТУР) Первым за решение задачи создания дальнобойного пехотного переносного противотанкового средства взялся «сумрачный германский гений» Именно в Германии это оружие приобрело вид небольшой управляемой ракеты, снабжённой кумулятивной боевой частью Интересно, что эта ракета стала побочным продуктом других разработок Иначе говоря, после того как в Германии были созданы образцы телеуправляемого оружия, работающего по кораблям и самолётам, их разработчикам пришла в голову мысль: «А почему бы на основе имеющегося опыта не создать малогабаритную управляемую ракету, стреляющую по танкам?» Если попытаться определиться с родословной первой ПТУР, то окажется, что бабушкой будущего «ужаса танкистов» следует считать управляемую бомбу «Fritz X», а мамашей — ракету класса воздух-воздух Х-4 Идеи, заложенные в каждом из этих изделий и легли в основу конструкции первой переносной ПТУР О том, что бабушка была весьма эффективна, можно судить по тому, что с её помощью германским ВВС удалось потопить или повредить суда общим водоизмещением около 400000 т Результат, которого не достиг ни один экипаж среди подводных лодок рейха Мамаша немецкой ПТУР хотя и не проявила себя в боевых действиях, но прошла лётные испытания, во время которых

практически полностью оправдала ожидания её создателей Эта штуковина оказалась способна осуществлять полёт к цели с интенсивным маневрированием как по тангажу, так и рысканью Из-за нехватки времени работы по первой ПТУР были завершены на стадии создания лабораторного образца Одним из авторов новинки стал разработчик упомянутых бомбы и ракеты, доктор Макс Крамер (Dr Max Kramer) из фирмы Ruhrstahl AG Что стало главным достижением разработчиков при создании FritzX и X-4? Ответ прост — реализация телеуправления на малогабаритных летательных аппаратах Как результат, эти средства поражения уже были не просто свободно падающей («железной») бомбой или ракетой, запущенной с самолёта в направлении цели Это были объекты, чей полёт на всей траектории подчинялся воле оператора, который наводил их на цель Метод, с помощью которого это делалось, в Германии получил название метода совмещения В отечественной литературе его назовут трёхточечным В США и Великобритании он станет известен под аббревиатурой MCLOS (Manual command to line of sight), что можно перевести как ручное выведение изделия на линию визирования В Германии первая ПТУР получила индекс Х-7, и имя «Rotkäppchen» («Красная шапочка») Интересно, что среди её потенциальных целей, помимо танков,

Противокорабельная управляемая бомба Fritz X

14’ 2019 / 31

СПЕЦ ВЫПУСК встретиться ни с одним документом, связанным с этой ракетой, хотя информация обо всех ПТУР в мире, как прошлых, так и настоящих стекалась в нашу организацию Не оказалось ни фотографий этого образца, ни каких бы то ни было свидетельств о результатах её изучения союзниками Впрочем, характеристики ракеты выглядят вполне реальными Удивляет необычная аэродинамическая схема, которую решили применить немецкие разработчики (своего рода летающее крыло) Её использование для медленно вращающейся низколетящей ракеты, кажется, по меньшей мере, странным Хотя логика в этом, безусловно, есть Упрощается конструкция ракеты, поскольку в качестве органа управления можно использовать один интерцептор Как итог — получилась ПТУР внешне чем-то похожая на современные армейские беспилотники, запускаемые с реечных направляющих Следует отметить, что в Германии эту разработку никогда не относили к разряду оружия возмездия (Vergeltungswaffe), которое планировалось производить в первую очередь ПТУР Х-7 стала всего лишь одним из многих видов управляемого оружия, так и не поступившего на вооружение и разработка которого велась фирмой по собственной инициативе Оно и понятно, ведь решение втиснуть в систему противотанковой обороны ещё и ПТУРы с расчётами влекло за собой массу проблем Это был вовсе не тот случай, когда военнослужащему давали гранату или фаустпатрон, с которыми они оставались в окопах и могли продолжать борьбу в качестве пехотинцев после использования этих средств Другое дело персонал ПТРК, который превращался в отдельную боевую единицу, расположенную за несколько сотен метров от линии огня Его надо было хорошо обучить (управляемая ракета — это не фаустпатрон), в бою с ним надо было организовать радиосвязь, обеспечить логистику и всё это ради того, чтобы два человека могли сделать один запуск ПТУР и остаться с пусковой установкой в ожидании указаний, что им делать дальше В условиях дефицита людей в окопах подобное могло показаться непозволительГибель линкора «Рома» в результате попадания двух управляемых ной роскошью По этим, а может бомб «Fritz X» значились и штурмовики (современные ПТУР успешно борются с вертолётами) Ракета, судя по публикуемым данным, стала самой лёгкой среди других образцов управляемого ракетного оружия, созданного в Третьем Рейхе и, как утверждается, первой в мире ПТУР, доведённой до лётных испытаний Её масса (как пишут в некоторых источниках) составляла всего 9 кг при дальности стрельбы то ли 1200, то ли 3000 м (данные разнятся) Несмотря на то, что имеются сведения о характеристиках этой ПТУР и её изображения, с ней по-прежнему много неясного В период моей работы в ЦНИИТОЧМАШ мне не удалось

32

www.technicamolodezhi.ru

Управляемая ракета класса воздух-воздух Ruhrstahl X-4, установленная под крылом истребителя «Фокке-Вульф 190». Управлялась по проводам, что довольно необычно для авиационной ракеты и по каким-то ещё другим причинам, работы над этим оружием не получили в Германии должной поддержки Была ли удачной конструкция «Красной шапочки»? И да, и нет! Почему? Да потому что заложенные в ней идеи будут использованы во всех будущих ПТУР, а именно: — кумулятивная боевая часть, как средство поражения танка; — оригинальные аэродинамические органы управления — интерцепторы; — релейный режим работы органов управления (метод ДА-НЕТ); — проводная линия связи (ПЛС) для передачи сигналов управления, с наружной смоткой (как на безынерционной рыболовной катушке); — гироскоп, работающий на выбеге (после раскрутки ротор вращается по инерции) В то же время сама ракета не может быть признана удачной, хотя бы потому, что никто в мире не занялся её копированием Всё то, что потом создавалось, нельзя даже отдалённо назвать её модификацией Это были совсем иные конструкции При том, что на клонирование удачных немецких идей, ради экономии средств и времени шли без всяких колебаний Например, известная немецкая оперативно-тактическая ракета V-2 Несмотря на спорность применённых в ней конструкторских решений, её в малоизмененном виде приняли на вооружение в СССР (проект Р-1), а также в США (проект Hermes) После окончания войны разработкой переносных ПТРК интенсивно занялись, пожалуй, только французы

Джойстик управления ракетой Х-4 в кабине истребителя FW-190. Примерно такое же устройство передачи команд управления использовалось почти на всех ПТУР первого поколения

14’ 2019 / 33

СПЕЦ ВЫПУСК В других странах эти работы стали проводиться не то чтобы медленно, но без особого надрыва В итоге принятие на вооружение большинства ПТУР первого поколения началось почти одновременно с первыми полётами в космос Исключение составила разве что французская SS-10, демонстрационные стрельбы которой были проведены аж в 1951 г Однако и её приняли на вооружение лишь четыре года спустя Под переносными противотанковыми ракетными комплексами автор подразумевает те, которые либо целиком, либо будучи разобранными на элементы, могут переноситься военнослужащими в пешем строю, не влияя на скорость передвижения воинского подразделения

Вот так, как утверждается, выглядела «Красная шапочка»

Cборная модель, показывающая расчёт с «Красной шапочкой», на поле боя

34

www.technicamolodezhi.ru

Такое уточнение — необходимо, потому что существуют конструкции ПТРК, которые формально можно отнести к переносным, но на деле они таковыми считаться не должны Например, приспособленные для использования пехотой комплексы 3М6 «Шмель» (СССР), Malkara (Великобритания, Австралия), Swingfire (Великобритания), НОТ (Франция, ФРГ) переносными можно назвать только условно, потому как их составные части из-за большой массы и габаритных размеров не пригодны для совершения с ними длительных маршей, разве что в кузове машины Массовое появление ПТРК на рынке вооружений приходится на вторую половину 50-х годов прошлого столетия Их называют ПТУР первого поколения Вот как выглядит последовательность их выхода на «сцену»: — 1955 г SS-10, разработчик государственная французская компания Nord-Aviation (приобрели 3 страны) Выпущено 30000 шт ; — 1956 г Vickers Vigilant, разработчик британская частная компания Vickers-Armstrongs (приобрели 8 стран); — 1957 г ENTAC, ракета была разработана французским правительственным агентством DTAT (Direction Technique des Armements Terrestres) (приобрели 14 стран) Выпущено 140000 шт ; — 1957 г Cobra (missile), разработчик швейцарская компания Oerlikon-Contraves и западногерманская Bölkow GmbH (приобрели 13 стран) Выпущено 170 000 шт ; — 1960 г AT-1 Snapper/3M6 «Шмель», производство СССР (приобрели 15 стран); — 1962 г Bantam Швеция (приобрели 3 страны); — 1963 г AT-3 Sagger /9M14 «Малютка», производство СССР (самая массовая ПТУР первого поколения) Утверждается о её приобретении 45 странами, пять из которых выпускали её по лицензии; — 1968 г Cobra 2000 производство ФРГ (приобрели 13 стран); — 1972 г Mamba производство ФРГ (приобрели 3 страны) Характеристики упомянутых ракет приводятся в таблице 1 Глядя сегодня на эти, кажущиеся примитивными конструкции, важно понимать, что для своего времени все

они были достижением Стать членом «клуба» производителей ПТРК первого поколения могла позволить себе лишь та страна, которая располагала современной промышленной и научно-технической базой, инженерными кадрами В этом главное отличие ПТУР, например, от образцов индивидуального стрелкового вооружения, которые появилось в войсках в то же время Возьмём, к примеру, советский карабин СКС, автомат АК, американскую винтовку М-14 Все они, как утверждается, разработаны самоучками Почему это было возможно? Ответ прост — стиль проектирования деталей этих образцов остался на уровне конца XIX в Иными словами, если взять затворы, ударно-спусковые механизмы и другие детали стрелкового оружия более чем столетней давности и перемешать с деталями послевоенных образцов, то вы, не будучи оружейником, не сможете определить, какие из них были спроектированы в XIX в , а какие во второй половине XX-го Причина в подходе к созданию этого оружия, который за прошедшие десятилетия никак не изменился — разработчики считали, что их задача создать работающий механизм, а то, как его будут делать, забота других При разработке ПТУР такой подход невозможен Здесь роль конструктора не то чтобы отходит на второй план, но перестаёт быть приоритетной Он становится одним из участников разработки, наряду с технологами, материаловедами, расчётчиками и т д К примеру, все ПТУР первого (и подавляющая часть второго) поколения управляются путём передачи команд по проводной линии связи (англ wire-guided missile) Требования к такому проводу — высокая прочность, малое электрическое сопротивление, стойкая изоляция, малый диаметр и др Вот как выглядит американская проводная линия связи (ПЛС), разработанная в 60-х годах Её несущая часть представляет собой стальной омедненный провод диаметром 0,09 мм (толщина человеческого волоса!) Изоляция выполнена в виде специального лака Итоговый диаметр ПЛС — 0,13 мм Ещё более интересные провода у советской «Малютки» и германской Cobra Там ПЛС имеют несущую часть из синтетического волокна Какова в их создании может быть роль конструктора? Разве что в создании технологической оснастки, и то он её будет проектировать,

ТАБЛИЦА 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПТУР ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ Характеристика

Ед. изм.

X-7

SS-10

Vigilant

ENTAC

Cobra Bo810

Cobra 2000

Bantam

9M14

Mamba

Боевой расчёт

чел

2

2

1–2

2

1

1

1

2–3

2

Дальность макс

м

1200

1600

1370

2000

1600

2000

2000

3000

2000

500

320

410

200

400

300

500

300

80

155

85

84

85

120

114

-31,5; +51

-40; +60

-50; +50

-40; +60

20

36

18,8

13

18,1

17,8

15

13,8

12,1

10

10,3

7,6

10,9

11,2

4,54

Дальность мин Средняя скорость

м м/с

100

Температура боевого прим

С

Вес ракеты в укупорке

кг

24

-35; +50

Вес ракеты

кг

9

Вес БЧб+ВУ

кг

2,5

5

Диаметр БЧ Диаметр кумулятивной оболочки Выпуск

мм

150

165

мм шт

29 849

3,9

2,5

2,72

1,14

2,71

2,72

152

100

100

110

120

100

127

119

96

96

>17 000

140 000

181 500

104

96 33 150

14’ 2019 / 35

СПЕЦ ВЫПУСК следуя указаниям технолога, а не наоборот Может ли быть такой проводок и технология его производства созданы самоучкой? Конечно, нет! Самоучка и ПТРК понятия не совместимые Здесь проектирование каждого элемента требует наличия у его разработчика не только интуиции или смекалки, но и инженерного образования В 1977 г , будучи студентом на заводской практике, мне довелось побывать на производстве автомата АК, тогда меня поразило не само оружие, а обстановка, в которой оно выпускалось Старинные корпуса, станки, некоторым из которых было по полвека, грязь на полу, перемешанная с машинным маслом и металлической стружкой, в такой обстановке кинематографисты запросто могли без декораций снимать любой фильм на тему как работали предприятия царской России При этом всего лишь в нескольких сотнях метров находилось производство ПТУР, где царила совсем другая «атмосфера» Нет, конечно, и здесь также были производственные участки, где чистота спецовок рабочих оставляла желать лучшего, но ключевыми всё же были те, где персонал носил белые халаты, а некоторые детали разрешалось брать только в перчатках Чем стали ПТУР для пехоты после того как были решены вопросы организации и тактики их применения? Прежде всего, принципиально новым средством борьбы

Военнослужащий позирует рядом с ПТУР SS-10

Одна из первых ПТУР SS-10 представляет собой классическую ракету, как это видится в теории, когда обводы планера полностью соответствуют требованиям дозвуковой аэродинамики

36

www.technicamolodezhi.ru

Одна из самых оригинальных ПТУР первого поколения — британская Vickers Vigilant. Судя по всему, это уже последняя версия, о чём свидетельствует удлинённый нос обтекателя ракеты и вырезы в контейнере с танками, которое в корне отличалось от всего созданного ранее Начнём с того, что с появлением ПТРК пехотный командир мог уже самостоятельно принимать решение по открытию огня по танкам, с дистанций, превышавших дальность прямого выстрела танковых пушек ПТУР впервые вывели пехотных противотанкистов из опасной зоны ответного огня, как со стороны танков

противника, так и сопровождающей их пехоты Небольшие по размерам ракеты, легко скрываемые за небольшими естественными и искусственными укрытиями в виде высокой травы, земляных брустверов, трудно обнаружить до стрельбы И даже в момент старта их идентификация сильно затруднена Лёгкое облачко белёсого дыма, которое на пару секунд появляется

Французская ПТУР первого поколения ENTAC. Ось её боевой части наклонена на небольшой угол вниз. Сделано это для того, чтобы не происходило увеличения толщи брони, которую предстоит пробить кумулятивной струе, поскольку к цели ракета может подлететь под большим углом атаки

14’ 2019 / 37

СПЕЦ ВЫПУСК

Немецкая (ФРГ) ПТУР Cobra, оснащённая осколочно-кумулятивной боевой частью ATS. В этом варианте кумулятивная воронка имеет меньший диаметр, но благодаря этому вокруг неё удалось установить специальные кассеты, снаряжённые осколками. Такое решение уменьшило бронепробиваемость БЧ, ставшей равной 350 мм, но благодаря наличию осколков, возросло поражающее действие по объектам, находящимся рядом с бронемашиной

Начинка боевой части ATS ПТУР Cobra. Обкладки со стальной дробью и крупная картечь с зажигательным составом. Последние разлетаются по горизонтали, стальная дробь в направлении вверх — вниз в месте запуска ракеты, трудно заметить и тем более понять, что стало причиной его появления На многих фотографиях запуска ПТУР дыма даже не видно При том, что оператор ПТУР через окуляр своего прицела способен чётко видеть танк на расстоянии в несколько километров (если, конечно, позволяет местность и прозрачность атмосферы) Мало того, в отличие от ситуации со всеми предыдущими противотанковыми средствами (бутылками, противотанковыми ружьями, пушками, гранатомётами) у расчёта ПТУР отпала необходимость находиться в точке выстрела Выносной пульт управления позволял ему быть на удалении от стартовой позиции на расстоянии в двадцать, а у некоторых ПТРК даже в семьдесят метров, что обеспечивало расчёту лучшую выживаемость, чем их коллегам со всеми ранее упомянутыми видами противотанкового оружия Малая масса и габариты ПТРК привели к тому, что ПТУР команды, состоящие из одного-трёх человек,

38

www.technicamolodezhi.ru

могли сопровождать пехоту на любой местности, перевозиться всеми видами транспорта, включая велосипеды, десантироваться с самолётов и кораблей, при этом представляя собой угрозу для наступающего врага, сопоставимую с танками или пушками, выставленными для противотанковой обороны Конечно, первые ПТУР не были лишены недостатков (куда уж без них), основными из которых можно считать следующие: 1 Наличие большой «мёртвой» зоны, в пределах которой вероятность попадания в танк была очень мала Она простиралась от места старта ракеты до той точки, где оператор выводил её на линию прицеливания В зависимости от конструктивных особенностей разных ПТУР эта величина колеблется от 200 до 500 м 2 Невысокая полётная скорость ракет Как результат, при стрельбе на дальность 2000 м время полёта ракеты могло достигать более 20 с Всё это время оператор должен был активно управлять ракетой, одновременно

Патент Франца Томанека на конструкцию кумулятивной боевой части, содержащей осколочные элементы двух типов, который был реализован в осколочно-кумулятивной БЧ ATS ПТУР Cobra. 1 — корпус БЧ; 2 — обтекатель; 3 — головная часть предохранительно-исполнительного механизма; 4 — взрыватель; 5 — заряд ВВ; 6 — кумулятивная воронка; 7–11 — осколочные элементы

14’ 2019 / 39

СПЕЦ ВЫПУСК

Шведская ПТУР Bantam. Одна из самых лёгких среди аналогов. Во многом это обеспечено применением композиционных материалов. Подобная технология изготовления планера (сотовая конструкция) считается довольно необычной в малогабаритной технике и чаще используется в авиастроении

Несомненный лидер среди переносных ПТУР первого поколения — советская 9М14 «Малютка». Чемпион по применению композитов и оригинальных конструкторских решений. На снимке одна из последних модификаций ракеты

40

www.technicamolodezhi.ru

«Ареалы распространения» различных переносных ПТУР первого поколения. Нетрудно заметить, что они связаны не столько с совершенством закупленных ПТРК, как с политическим влиянием страны — изготовителя в данном регионе наблюдая, как за ней, так и за целью За эти секунды поражаемый танк мог произвести три выстрела 3 Высокие требования к профессионализму оператора ПТУР Эти люди были «штучным товаром» Отбор в данный контингент был жёстче, чем в десантники Помимо железного здоровья и физической выносливости, новобранец должен был обладать очень устойчивой психикой По поводу последнего пункта — трясущиеся от напряжения руки — это уж точно не для ПТУР первого поколения Взять человека с улицы и тут же его обучить стрельбе по танку, как в случае с фаустпатроном, невозможно Тренировки новобранцев для освоения ПТУР первого

поколения были рассчитаны на месяцы Актёр Борис Клюев (известный многим телезрителям по фильму «Д’Артаньян и три мушкетёра», «ТАСС уполномочен заявить…» и сериалу «Воронины»), прошедший эту школу, вспоминал, что за время службы ему пришлось осуществить на тренажёрах сотни имитационных пусков ПТУР В одном из американских бюллетеней, вышедших в феврале 1975 г , посвящённых анализу эффективности советских ПТУР, сообщалось, для того чтобы получить в ВС СССР статус наводчика ПТУР «Малютка» обучаемый должен был произвести на тренажёре до 2300 имитационных пусков Утверждалось, что

14’ 2019 / 41

СПЕЦ ВЫПУСК

ПТУР-команда, вооружённая тремя ПТРК Bantam (другое название комплекса Robot 53, или Rb53)

ПТУР-команда 9М14 «Малютка» Три человека — две ракеты.

42

www.technicamolodezhi.ru

в канун войны 1973 г для поддержания формы египетские наводчики ежедневно производили по 20–30 имитационных запусков (в некоторых источниках пишется даже о 50 учебных запусках) Доверия к этим данным нет, они явно завышены Их появление, скорее всего, связано с желанием американцев кинуть ложку дёгтя в бочку с мёдом популярной советской ПТУР и одновременно привлечь внимание к своим новейшим ПТРК второго поколения (TOW, Dragon), для стрельбы из которых требовалось гораздо меньше времени на обучение Из собственного опыта замечу, что моим товарищам по учёбе в Тульском политехническом институте во время прохождения полигонной практики требовалось лишь несколько дней, чтобы начать уверенно поражать цели на тренажёре «Малютки» У современной молодёжи выполнение этого упражнения наверняка заняло бы ещё меньше времени, так как примерно по такой технологии многие из них круглосуточно уничтожают своих врагов в компьютерных играх К середине 60-х началось массовое внедрение ПТРК в войска

Британский десантник с упаковкой ПТРК Vickers Vigilant

Кадр из рекламного фильма о тяжёлой ПТУР конца 1950-х англо-австралийской разработки Malkara («Щит»). Трое мужчин, стоящие слева, ведут огонь из автоматов трассирующими пулями по стартовавшей ракете, изображая попытку её сбить, что, естественно, не получается

14’ 2019 / 43

СПЕЦ ВЫПУСК

Французский танк с установленными на нём ПТУР ПТУР-команды вводят в штатное расписание пехотных и танковых частей ПТУР устанавливают на джипах, вертолётах, танках, бронетранспортёрах, боевых машинах пехоты и даже на катерах Помимо переносных, появляется класс тяжёлых ПТРК, или, как их ещё называют, возимых У них, в сравнении с переносными, более мощные боевые части и существенно большая дальность стрельбы, достигающая у отдельных образцов 8 км То, что испытали танкостроители, поняв, какие возможности таят в себе ПТУР, можно назвать одним словом — шок По этой причине в конце 50-х годов в их стане началось метание от одной крайности в другую Дошло до того, что появилась идея о замене танковых пушек на ПТУР установки — поскольку основное назначение танков во многих странах виделось как средство уничтожения танков противника Некоторые горячие головы стали высказываться о ненужности танков вообще — ведь броня, которую способны пробить пехотные ПТУР, оказывалась в разы больше той, что имелась даже у самых тяжёлых машин Несомненным результатом влияния ПТУР на конструкцию танков начала 1960-х годов стало то, что конструкторы многих новых машин отказались от применения толстой гомогенной брони, и даже наоборот сделали её тоньше, чтобы за счёт снижения массы повысить подвижность машин Расчёт был на то, что луч-

44

www.technicamolodezhi.ru

шая маневренность танка повысит его выживаемость на поле боя Французский AMX-30 и германская серия танков Leopard A1-A3 имели лобовую броню толщиной в 70–80 мм, то есть их бронезащита была почти в полтора раза тоньше, чем у тяжёлых танков последних лет Второй мировой войны Говоря о победном шествии ПТРК первого поколения, следует отметить, что своё место в войсках они занимали отнюдь не без проблем При всех положительных качествах нового оружия, военные долгое время не решались заменить им уже существующие противотанковые средства Пройдут годы, прежде чем ПТРК начнут вытеснять из состава пехотных дивизий противотанковые пушки, станковые гранатомёты и безоткатные орудия Это вполне понятно, ведь до начала 1970-х годов серьёзного опыта боевого применения ПТРК не было Никто не знал, как они проявят себя на реальном поле боя, а пушки и гранатомёты себя уже показали Кроме того, что значит убрать морально устаревшие средства вооружения? Это значит закрыть предприятия по их производству, обслуживанию, сократить производство используемых для них материалов, отправить в отставку или на переквалификацию военных и персонал, имевший к ним отношение А это уже проблема общегосударственного уровня

Характеристики первых ПТУР Что же представляли из себя первые ПТУР и насколько совпадали взгляды военных разных стран по поводу того, какие у них должны быть оптимальные характеристики? В таблице 1 приведены характеристики ПТУР, которые были приняты на вооружение в разных армиях мира Как видим, имеется большой разброс по всем показателям ракет, например, по дальностям стрельбы более чем в два раза, по массе боевых частей в два раза, по средним полётным скоростям почти в два раза При этом необходимо понимать, что тот, кто выдавал техническое задание на разработку этих ПТРК, был осведомлён о характеристиках ракет конкурентов и тем не менее именно свои посчитал наиболее оптимальными В таблице с характеристиками ПТУР лидирующие показатели выделены жёлтым цветом Читатель может обратить внимание, что по количеству жёлтых клеток вроде бы как лучшим получается шведский Bantam, хотя эта ПТУР получила весьма скромное распространение по свету Почему? Потому что заказчики в других странах, выпустившие свои конкурентные образцы, считали, что их ПТРК не хуже У советской «Малютки» 9М14, всего одна жёлтая клеточка (большая дальность стрельбы), но при этом её приобрели в 45 странах Можно ли на основании этих данных сделать вывод, какая ПТУР лучше? В том то и дело, что нет Существует тривиальное суждение, что чем совершеннее образец, тем в большем количестве он выпущен, и тем шире по миру распространён На самом деле если подобная зависимость и существует, то только в теории Рынок вооружений, это вовсе не базар, где действует принцип «у кого хочу у того покупаю», здесь покупают у тех, у кого разрешено Скажем, могли ли себе позволить страны Варшавского договора, или Китай в 60-е годы закупить ПТРК в капиталистических странах? Конечно, нет! Также, как и Израиль, почувствовавший на себе совершенство «Малютки», не смог бы её закупить в СССР В большей или меньшей степени свободой выбора в этом плане обладали страны третьего мира, но и там были свои ограничения Решать задачу, какой образец лучше — занятие неблагодарное Ну для себя вы, конечно, можете сделать выбор, но убедить в этом других будет трудно, точно так же, как доказать, что ваш автомобиль, стиральная машина или смартфон лучше соседского Повторюсь, что все ПТРК принятые на вооружение в той или иной стране удовлетворяли требованиям местных военных, которые считали их самыми оптимальными, тогда как у других на этот счёт было своё мнение Если в техническом задании было записано, что ПТУР должна иметь максимальную дальность стрельбы 1500 м и такую сделали, то конкурент, который создал ракету с дальностью стрельбы 2000 м, может быть

признан победителем, если докажет, что требование в 1500 м было заниженным Как, к примеру, сказать какая ПТУР лучше — Vigilant, имеющая массу боевой части (БЧ) 4,5 кг и дальность стрельбы 1370 м или ПТУР 9М14 «Малютка», у которой масса БЧ 2,7 кг, но зато дальность стрельбы 3000 м? Понятно, что если мощности боевой части «Малютки» достаточно для поражения целей, на которые ориентировался британский заказчик и разработчик, то вопрос снимается сам собой, а если нет? Если, по мнению британских военных, боевая часть советской ПТУР недостаточна для обеспечения необходимого заброневого эффекта, то они эту ракету вообще рассматривать не будут в качестве конкурента, пусть даже её дальность стрельбы будет в три раза больше, чем у Vigilant Какой ПТРК лучше? Тот, за который нужно платить валютой, или тот, за который можно расплатиться бартером? В Европе или США этот вопрос не вызовет проблем, а вот среди стран Ближнего Востока, Северной Африки или Латинской Америки он может стать принципиально важным Или возьмём такой показатель, как численность боевого расчёта, у ПТРК Vigilant, переноска и осуществление запуска ПТУР может производиться одним человеком, у «Малютки» для этого нужно как минимум двое Создаётся ситуация, которая также может не всех устроить Ведь как результат для переброски боевых расчётов с «Малюткой», с помощью самолётов или вертолётов мест в них может потребоваться в два раза больше Точно также для советских заказчиков (военных) ни один из зарубежных ПТРК априори не мог стать альтернативой отечественным разработкам, уже хотя бы потому, что нижний температурный диапазон их боевого применения не дотягивает до требуемых в СССР –50 °C На проектирование ракеты с более «тёплой» температурой боевого применения, например, как у немецкой ПТУР Cobra, или у французской ENTAC –31,5 °C, не стали бы тратить даже лист ватмана Разработчики ПТУР очень не любят низкие температуры, на которых многие материалы теряют свои механические свойства, замедляются физико-химические процессы и ухудшается работа электроаппаратуры Поэтому сделать ракету, работающую при –50 °С, это трудно, и это реальное достижение советских конструкторов Но такая конструкция может представлять интерес только для тех, кто предполагает бороться с танками при столь низкой температуре, а таких стран меньше, чем пальцев на руке Ни в одном вооружённом конфликте после Второй мировой войны ни разу не были отмечены противотанковые бои даже при –20 °С Большинство из них происходили летом в районах с жарким климатом Зимние стрельбы имели место разве что во время Фолклендской войны, и в Афганистане

14’ 2019 / 45

СПЕЦ ВЫПУСК Случайно или нет, за рубежом заказчики установили для создателей своих ПТУР в качестве границ температурного диапазона не симметричные как в СССР +/–50°С, а асимметричные температуры с повышенной верхней границей, например –32+63°С (в США), –40+60°С (в Западной Европе) Не менее жёсткие требования предъявлялись в Советском Союзе и к служебной прочности ПТУР Отечественный боеприпас должен был выдерживать падение с высот, при падении с которых зарубежные аналоги просто ломались Впрочем, и с отечественными ПТУР всё не так просто Ведь после падения ракеты с 0,5 м её дальнейшее использование допускалось только в условиях боевых действий, в мирное время такой боеприпас следовало отправлять на склады для выяснения состояния Но давайте упростим задачу, закроем глаза на разницу в эксплуатационных требованиях и будем считать, что они у всех ПТРК более или менее одинаковы Однако даже в этом случае понять, чей образец лучше, будет трудно Возьмём для примера ПТУР Vickers Vigilant! Это самый дорогой боеприпас для ПТРК первого поколения Его стоимость в полтора-два

Схема работы интерцептора. Выступающий «гребешок» интерцептора тормозит набегающий на него воздушный поток, как результат давление на поверхности крыла перед интерцептором возрастает и возникает управляющий момент раза больше, чем у других Недостаток, казалось бы, очевидный Однако на это разработчики Vigilant могут сказать: «Да, наша ракета дороже, но из-за наличия в ней такого устройства как автопилот, на обучение оператора, по сравнению с другими ПТРК требуется минимальное время (всего 4–6 часов) Плюс у этой ПТУР самая высокая вероятность попадания в цель, в итоге затраты на поражение целей с помощью этого ПТРК (теоретически) получаются ниже, чем у конкурентов» Время на развёртывание ПТРК Bantam составляет всего 30 секунд, и это делается одним человеком Для

Британский военнослужащий готовит к запуску ПТУР Cobra. Место действия — Фолкленды, 1982 г. Заглушка хвостовой части снята, заземление установлено, накладки, прикрывающие интерцепторы, удалены. Через пару секунд можно бежать к пульту управления. Главное, чтобы солдат не забыл снять предохранитель со взрывателя боевой части, который всё ещё на месте.

46

www.technicamolodezhi.ru

развёртывания советского ПТРК 9М14 требуется 100 секунд и проводят эту операцию двое Переносить ПТРК Bantam в состоянии один человек, тогда как для «Малютки» их надо опять же как минимум двое Немецкая Mamba, самая дешёвая, а Vigilant самая маневренная и самая скоростная, Малютка стреляет дальше всех и удобней при переноске, чем немецкие ПТРК Что приобретаем? Вот и получается, что спорить о том, какой комплекс совершеннее, можно долго и так и не найти согласия, а оно и не нужно, ведь военные что просили, то и получили Что объединяет историю появления ПТУР первого поколения в разных странах? То, что их разработчики начинали, что называется, с нуля, практически не имея ни опыта подобного проектирования, никакого бы то ни было задела Большинство элементов конструкции этих ракет в странах разработки никогда не выпускались ранее Не было кумулятивных боевых частей с такой большой бронепробиваемостью К примеру, если боевые части «Панцерфаустов» пробивали броню на глубину 2–3 калибров, то боевые части первых ПТУР уже обеспечивали 3,5–5 калибров Не существовало таких высокоимпульсных порохов для ракетных двигателей, не было термобатарей, гироскопов, малогабаритных радиоэлементов, лёгких проводных линий связи Была лишь идея, с незавершённой попыткой её реализации в виде немецкой «Красной шапочки», потрогать которую руками смогли только американцы, и то не факт, поскольку иначе трудно объяснить, почему они, имея представление об этой германской разработке, так и не смогли создать свою переносную ПТУР первого поколения Серьёзность проблем с разработкой первых ПТРК подтверждает и тот факт, что частные зарубежные компании, обычно падкие на разработку изделий, предназначенных для массового производства, в данном случае не очень-то хотели браться за ПТУР Большинство зарубежных ПТРК либо полностью, либо в значительной части создавались государственными предприятиями Рискнуть собственным капиталом решили лишь три компании Vickers-Armstrong Ltd (разработчик ПТРК Vigilant), Bölkow und RAkete и Oerlikon Contraves AG

(разработчики ПТРК BO 810 COBRA) При этом VickersArmstrong в конце концов передала своё уже готовое изделие для производства госпредприятию По способу управления ПТУР первого поколения можно разделить на две группы Первая группа — ракеты с интерцепторным управлением, вторая — с управлением иными «оригинальными» способами Термин интерцептор не единственный для описания того аэродинамического органа управления, о котором мы говорим, его также называют прерывателем потока, по-английски spoiler или micro spoiler Пластинка интерцептора, появляясь над обтекаемой поверхностью крыла, вызывает торможение потока, как результат — давление в локальной области перед интерцептором возрастает и это приводит к изменению подъёмной силы Все интерцепторы ПТУР работают в релейном режиме, их гребешок попеременно появляется то с одной, то с другой стороны аэродинамической поверхности Если время, на которое он задерживается на каждой из сторон одинаковое, никакого изменения траектории не происходит Если же гребешок остаётся на одной стороне дольше, чем на другой, возникает управляющий момент, меняющий направление полёта ракеты Вот и вся механика К «интерцепторным» относятся переносные французские ПТУР — SS-10, ENTAC, немецкое семейство Cobra-Mamba, итальянская Mosquito, шведская Bantam, советская 3М6 У последней, которую следует отнести к возимым ПТУР, в отличие от других ракет интерцепторов не четыре, а шесть Дополнительная пара призвана обеспечить стабилизацию ракеты по крену Конечно, даже в этой группе каждая ракета не похожа одна на другую и имеет свою «изюминку» У шведской Bantam установлено раскрывающееся при запуске оперение, что сделало очень компактным контейнер, в котором переносится и из которого запускается боеприпас Гироскоп этой ракеты раскручивается с помощью порохового заряда, идея, которая позже будет подхвачена разработчиками ПТРК второго поколения У немецких ПТУР Cobra и Mamba необычно происходит старт К боевой позиции они переносятся в укупорочном ящике Насколько это удобно? Примерно так, как таскать кинескопный телевизор После извлечения

В таком транспортно-пусковом контейнере хранятся и запускаются ПТУР Bantam. Один из самых лёгких боеприпасов первого поколения

14’ 2019 / 47

СПЕЦ ВЫПУСК

На рисунках показано, какие манипуляции должен совершить оператор джойстиком для изменения курса у ПТУР Vigilant (слева) и остальных ПТУР первого поколения (справа) из укупорочного ящика производится соединение корпуса ракеты и БЧ, после чего эти ПТУР переносятся к месту старта подобно чемоданам за ручку, установленную в районе центра тяжести ракеты При старте ни «Кобре», ни «Мамбе» не нужна направляющая рейка или пусковой контейнер Их просто ставят на поверхность с опорой на консоли крыльев Чтобы они не повреждались при контакте с поверхностью, концевые хорды крыльев утолщены Интересно, что такая, казалось бы, мелочь (утолщение) защищена патентом При запуске, благодаря наклонно расположенному соплу двигателей Cobra и Mamba, подобно одноимённым ядовитым змеям, бросающимся в атаку, взмывают вперёд и вверх под углом 20°, после чего переводятся оператором в горизонтальный полёт Весовой выигрыш от этого в сравнении с другими ПТУР, запускаемыми из транспортно-пусковых контейнеров (Bantam, ENTAC, Vigilant и др ) или с рейки, как Малютка, получается незначительный, но решение, согласитесь, интересное Ракет с «оригинальным» управлением в первом поколении ПТУРов было всего две — Vigilant и 9М14 «Малютка» Такое небольшое число легко объяснимо — желающих отправиться по неизведанному пути обычно много не бывает Гораздо проще создавать изделие с оглядкой на то, как это сделано у других ПТУР Vigilant, вообще стоит особняком среди ракет первого поколения Прежде всего, благодаря особенностям способа телеуправления Здесь также используется упомянутый ранее метод совмещения, но благодаря тому, что на ракете установлен автопилот, выполнить эту работу оператору значительно проще Благодаря этому устройству ракета летит строго

48

www.technicamolodezhi.ru

по курсу, заданному последней командой, в отличие от других ПТУР с более простой системой управления, где оператор должен непрерывно вносить коррективы в полёт ракеты Рассмотрим подробнее, как управляется Vigilant Допустим, оператору необходимо направить полёт ракеты правее относительно текущего курса Как это происходит на других ПТРК? У них данная операция будет сродни действиям водителя при перестроении на другую (правую) полосу движения Он крутит руль вправо, пока не выйдет на нужную полосу движения, потом вращает рулевое колесо влево от нулевого положения, и только потом возвращает его в нейтраль Получается этакая синусоида В случае с Vigilant это выглядело бы так — руль вправо, выход на нужную полосу, возврат руля в нейтраль — всё Благодаря такой технологии упрощается подготовка наводчиков, плюс обеспечивается высокая вероятность попадания в цель Ракеты с управлением такого типа оставались на вооружении Великобритании, Египта, даже когда остальные страны NATO уже перешли на ПТРК второго поколения Правда, здесь уже речь идёт не о Vigilant, а о его «тяжёлом брате», возимом ПТРК Swingfire Ещё одна интересная особенность Vigilant Если в других ПТРК первого поколения для передачи команд управления используется пульт-коробочка с джойстиком, который необходимо устанавливать на какой-нибудь поверхности, то здесь это устройство напоминает, что-то вроде фигурного приклада с рукояткой и оптическим прицелом, которое при использовании удерживается на весу Плюс этого решения в том, что вам не требуется искать площадку, на которой нужно установить пульт-коробочку

Так выглядит прибор наведения ПТУР Vigilant

Расчёт ПТРК Vigilant готовится к стрельбе

14’ 2019 / 49

СПЕЦ ВЫПУСК

Пульт управления ПТРК «Малютка». Джойстик — типичное конструкторское решение у большинства пультов ПТУР первого поколения

50

www.technicamolodezhi.ru

и пристроиться рядом самому В случае с Vigilant вы можете управлять ракетой стоя, сидя, лёжа в любом положении Команды управления передаются, тоже необычно — движением большого пальца руки На этом оригинальности не кончаются Vigilant имеет аэродинамические органы управления, но не интерцепторы, а классические рули Благодаря своей большой поверхности и большим углам отклонения они обеспечивают ПТУР высокую поперечную перегрузку (показатель маневренности ракеты) до 5g, что примерно в два с половиной раза больше, чем у интерцепторных ракет Проще говоря, она может уничтожать цели, которые движутся по фронту со скоростью в два раза выше той скорости, с которой перемещаются цели, что «по зубам» интерцепторным ПТУР Ещё одно необычное решение в ракете Vigilant — использование в качестве бортового источника электропитания не термобатареи, а генератора переменного тока, ротор которого раскручивается газами, отбираемыми из камеры сгорания разгонно-маршевого двигателя, внутри которой давление меняется от 183 до 33 кгс/см2, а температура достигает 2400 °C Плох или хорош такой генератор тока? Пожалуй, с этим англичане перемудрили, в подавляющем большинстве ПТУР (в том числе и современных) для этой цели используются компактные термобатареи, с твёрдым электролитом Они не имеют движущихся частей и начинают производить электроэнергию под действием высокой температуры сгорающего пиросостава, который расплавляет электролит, находящийся до этого в твёрдом состоянии Впрочем, с точки зрения показателя электрической мощности, снимаемой с единицы массы и объёма

устройства питания, подобные генераторы считаются очень эффективными устройствами Не зря они нашли широкое применение в ракетах воздушного боя В любом случае, такой генератор, созданный в пятидесятые годы, демонстрирует высокие конструкторско-технологические возможности британских инженеров Диаметр созданного ими устройства составил менее 50 мм, а угловая скорость вращения ротора лежит в диапазоне от 24 000 до 60 000 об/мин — скорость, которую имеет не каждый ротор гироскопа ракет первого поколения В 1964 году в Кувейте были проведены показательные стрельбы ракетами Vigilant Стрельба велась при температуре около 40°С Цель (танк) была установлена на расстоянии полумили Все пятнадцать ракет, выпущенные по ней, достигли попадания В дальнейшем было произведено ещё 27 запусков теперь уже как по стационарным, так и по движущимся целям При этом было только четыре промаха Отмечалось, что для всех кувейтских операторов, принявших участие в испытаниях, это были первые стрельбы Другая оригинальная ПТУР первого поколения — советская «Малютка» (9М14) Её среди других ракет выделяют два конструкторских решения Первое — это использование поворотных сопловых насадков, которые изменяют направление вектора тяги и таким образом создают управляющий момент Поворот насадков происходит в релейном режиме и осуществляется с помощью рулевой машинки, для работы которой также как в ПТУР Vigilant используется газ, отбираемый из камеры сгорания маршевого двигателя Это так называемые газодинамические органы управления В те далёкие времена за рубежом они существовали только на двух серийных ПТУР —

ПТУР Cobra и пульт её управления

14’ 2019 / 51

СПЕЦ ВЫПУСК

Вся эта батарея ПТУР Vigilant обслуживается одним оператором. С целью получения оптимальной дистанции подрыва БЧ на данной конструкции имеется выдвижной «нос»

БЧ ПТУР Vigilant, придуманная швейцарской фирмой CML. На этом тупом и коротком «носу» установлено кольцо из закалённой стали. По идее разработчиков, при встрече БЧ с наклонной бронёй кольцо «закусит» её, ракета развернётся, и преграда будет пробиваться по кратчайшему пути

52

www.technicamolodezhi.ru

На рисунке показана хвостовая часть двигателя «Малютки» с разрезом одного из двух сопел французской SS-11 и британской Swingfire Но это были ракеты тяжёлого класса (масса 36 и 27 кг соответственно) На SS-11 использовалось управление вектором тяги с помощью так называемых дефлекторов (jet tab control JTC) «Ножички-дефлекторы» движутся поперёк газового потока, истекающего из двигателя, тем самым перекрывая сопло, что вызывает отклонение реактивной струи, а, следовательно, и вектора тяги Конструкция очень проста и эффективна, вероятно поэтому её решили использовать и на франко-германских ПТУР второго поколения Такой же принцип управления позже применят на ускорителе известной американской крылатой ракеты Tomahawk, который выбрасывает её из воды и разгоняет до необходимой начальной скорости На ПТУР Swingfire, так же, как у «Малютки», используется управление вектором тяги с помощью поворотного насадка Но здесь это устройство, несомненно, более сложное, поскольку насадок поворачивается в двух плоскостях с помощью карданного подвеса Второе конструкторское решение, придающее «Малютке» оригинальности — отказ от использования

Так выглядит рулевая машинка ПТУР «Малютка» в металле. У нижнего сопла по какой-то причине снят поворотный насадок. Слева от него находится узел воспламенителя маршевого заряда топлива (к нему идут красный и белый провода). Слева вверху расположен патрубок отбора газа из камеры сгорания к рулевой машинке бортового источника питания Электропитание для работы аппаратуры передаётся на борт ракеты по проводной линии связи (ПЛС) с пульта управления, именно поэтому в отличие от всех других ракет у этой в проводной линии не две, а три жилы Решение довольно спорное, поскольку масса дополнительной жилы получается больше массы термобатареи, установленной на борту ракеты

Так выглядит рулевая машинка ПТУР Swingfire. Поворотный насадок находится слева (ржавый). Блестящие стержни — это тяги, которые поворачивают насадок, установленный на карданном подвесе

14’ 2019 / 53

СПЕЦ ВЫПУСК

Стиль проектирования первых ПТУР Что здесь имеется в виду? Выше были описаны некоторые идеи, которые реализовывались в первых ПТРК Все они получили своё конструкторское оформление К примеру, на интерцепторных ракетах исполнение тех же интерцепторов разное У одних, это ажурные алюминиевые пластинки (Cobra, Mamba), у других это массивные детали (3М6 «Шмель») Эти различия при проектировании одного и того же узла показывают талант, профессиональный уровень и класс разработчиков Однако талант талантом, а помимо этого каждая конструкторская работа ведётся в определённом ключе Есть некое заданное направление К примеру, если от конструктора требуют создания недорогого в массовом производстве изделия, то созданный им образец наверняка будет отличаться от ПТУР, спроектированной по принципу — делаем самую лучшую ракету по всем характеристикам В результате разного подхода к проектированию и разных производственных возможностей команды

разработчиков первых ПТУР находились далеко не в одинаковых условиях В те далёкие времена трудней всего в этом плане пришлось отечественным конструкторам Во-первых, их работа проходила в условиях не только внешней, но и внутренней конкуренции, поскольку сразу несколько организаций в стране вели разработки ПТУР первого поколения, и надо было сначала победить среди своих, а уж потом среди чужих За рубежом подобная конкуренция была редка — больно дорогое удовольствие вести за свои средства работы, которые могут потом оказаться и не востребованными Во-вторых, служебно-эксплуатационные требования отечественных заказчиков к ПТУР были гораздо выше, чем у зарубежных Они фактически были привязаны к требованиям, предъявляемым к индивидуальному оружию советской пехоты А они были очень жёсткие В-третьих, советские конструкторы и производственники не обладали такой номенклатурой металлов, пластмасс, крепежа и станочной базой, как за рубежом

Большинство показанных здесь деталей ПТРК 9М14 «Малютка» сделаны из пластмассы

54

www.technicamolodezhi.ru

Рыжая пластмасса деталей «Малютки». Снимки взяты с сайта, занимающегося продажей военного имущества. Судя по всему, разборкой ракеты занимался специалист, который явно не испытывает пиетета к военной технике

14’ 2019 / 55

СПЕЦ ВЫПУСК Не будем забывать, что их работа происходила во времена, когда страна ещё не успела окончательно оправиться после прошедшей войны, на селе многие люди жили в землянках, а в городах, подвергшихся оккупации, ещё не были расчищены все завалы И вот в таких условиях нашим конструкторам удалось создать ПТРК «Малютка», который был признан одним из самых лучших в мире и остающийся на вооружении многих стран до сих пор, когда все его конкуренты уже стали музейными экспонатами Чем интересен стиль проектирования «Малютки»? Его разработчики сделали упор на изготовление как можно большего числа деталей из пластмассы Речь шла не только о таких мелочах как колодки электроразъёмов, но и о крупных элементах в виде планера ракеты, корпуса боевой части и её обтекателя, крылышек, укупорки и др В итоге получилась самая пластмассовая ПТУР в мире (по удельному весу деталей из пластмасс) Пластмассовые детали «Малютки» выполнены из термореактивной пластмассы АГ-4 Термин термореактивная означает, что данный материал при воздействии огня не плавится, а обугливается Эта пластмасса имеет огненно-рыжий цвет Вероятно, поэтому в классификации NATO данная ПТУР получила необычное кодовое наименование Sagger, что можно перевести, как глиняный горшок или огнеупорная глина Материал АГ-4 (В, С) в те времена широко использовался в советской военной технике (вспомните рыжие магазины автомата АК или же рукоятки его штык-ножа и ножны) Чем он оказался привлекателен для разработчиков? Тем, что его удельный вес был почти в полтора раза меньше, чем у алюминиевых сплавов при довольно высокой прочности Эта пластмасса не горит и не плавится, ей не страшна коррозия Для работы с ней не требуется дорогое оборудование — достаточно гидропресса с обогревом плит Она хорошо поддаётся мехобработке Изделия, изготовленные из АГ-4, могут работать в широком диапазоне температур (от -196 до +200 °C) в том числе в тропических условиях Непосредственный цикл изготовления детали из такой пластмассы определяется максимальной толщиной её стенки Время выдержки составляет примерно 1–1,5 мин на 1 мм толщины Представьте, две-три минуты, и у вас получается готовый корпус ракеты, с приливами для установки консолей крыла, сложными обводами и заформованным крепежом Выбрав такой стиль проектирования (делаем всё из пластмассы) и этот конструкционный материал, разработчики, с одной стороны сэкономили на необходимости приобретения современного металлообрабатывающего оборудования, а с другой — выглядели как передовики в применении пластмасс, что несомненно положительно сказалось на решении правительственной комиссии принять «Малютку» на вооружение Конечно, это довольно эффектное решение, но его же одновременно следует признать довольно спорным Потому что уменьшения стоимости живого

56

www.technicamolodezhi.ru

и овеществлённого труда от такого выбора не происходит Пресс требуется вроде бы обычный, но для получения на нём детали надо ещё создать очень дорогостоющую оснастку — прессформу Что касается короткого времени рабочего цикла производства детали, то оно с лихвой перекрывается большими затратами живого труда по укладке полимерного сырья в прессформу Сам пресс занимает совсем небольшую площадь, однако площадь производственного участка, на котором происходит изготовление пластмассовой детали, получается довольно значительной Возникает необходимость выделить «квадратные метры» под рабочее место прессовщика и под станки обработки отпрессованных деталей Более того, выбор пластмассы АГ-4 создал и другие проблемы Производство оказалось вредным, что связано с высокой концентрацией на рабочих местах паров фенола, а также пыли, состоящей из стекла и фенолформальдегидного связующего — вреднейших веществ для здоровья человека И это при том, что заменить АГ-4 (В, С) на другой пластик у наших разработчиков возможности не было На тот момент в СССР это был единственный относительно недорогой композиционный материал, способный работать в условиях, заданных военными Хотя понятие недорогой — весьма относительно, ведь его стоимость была примерно в три раза больше, чем стоимость алюминиевых сплавов, применяемых в авиации Разгонно-маршевый двигатель «Малютки» представляет собой самую передовую конструкцию среди других ПТУР в плане показателя весового совершенства (отношение массы железа корпуса к массе установленного в нём заряда) Достигнуто это было благодаря тонкостенной стальной оболочки двигателя Технология её производства сложнее по сравнению с зарубежными аналогами, но наградой за это стало массо-габаритное совершенство двигателя Вообще, если провести сравнение большинства деталей и узлов «Малютки» по массо-габаритным характеристикам с их аналогами в иностранных ПТУР, то результат в большинстве случаев будет в пользу советской ракеты, а вот по трудоёмкости изготовления не всегда Совсем иной стиль проектирования был использован при создании немецкого «змеиного» семейства CobraMamba ПТУР Mamba долгое время стояла у меня на рабочем столе, поэтому я имел возможность ознакомиться с ней не только по отчётам, но и визуально Немецкие разработчики пошли по иному пути Их целью было создание не столько самого лучшего по своим показателям ПТРК, как максимально дешёвого в производстве противотанкового средства Рынком сбыта для этих ПТРК должны были стать развивающиеся страны, поэтому низкая стоимость ракеты выходила на первый план Технологичность изготовления этого изделия ставилась даже выше его эксплуатационных характеристик К примеру, хранятся и переносятся «Мамбы» в коробчатой укупорке из пенопласта Её легко изготовить, она

Фото двух ПТУР Mamba и 9М14 «Малютка» в укупорке. Глядя на них, становится очевидным, с какой из упаковок удобнее перемещаться. При этом «Малютка» летит на километр дальше

Самодеятельное творчество израильских военных по созданию ранцевого варианта ПТУР Cobra. Это было вызвано тем, что носить на большие расстояния эту ПТУР в стандартной упаковке то же самое, что бежать с ведром воды в руках — очень неудобно

14’ 2019 / 57

СПЕЦ ВЫПУСК приятная на ощупь, но переносить в ней ракету дико неудобно Разработчики предложили пехотинцу тащить эту ношу (около 18 кг) не на спине (вариант «Малютки», Bantam, Vigilant), а в руках Реклама утверждала, что он будет способен в одиночку переносить две ракеты Как мне показалось, протащить без остановки даже одну укупорку можно от силы метров пятьдесят Неудобство переноски Mamba и Cobra попытались исправить в Израиле, куда попали эти ракеты

Военнослужащие израильской армии, используя подручные материалы, изготовили «заплечный» вариант переноски ПТУР Cobra, отказавшись от пенопластовой укупорки Даже при этом сооружение получилось довольно громоздким Оно горбом выступает за спиной бойца, и он с ним смотрится довольно нелепо Но ничего поделать с этим нельзя, поскольку крылья ракеты нескладные и имеют размах около полуметра

На снимках слева гироскоп ПТУР Cobra, Mamba. Он в разы проще и дешевле установленного на ПТУР 9M14 «Малютка», аналогичные детали которого изготавливаются литьём с последующей механической обработкой

58

www.technicamolodezhi.ru

14’ 2019 / 59

Обустройство kill zone

СПЕЦ ВЫПУСК Из-за максимального упрощения конструкции немецких ПТУР их подготовка к стрельбе требует выполнения серии мелких операций, в ходе которых нетрудно допустить ошибку Особенно в условиях нервозной боевой обстановки Например, можно забыть снять предохранительный колпачок с головного взрывателя или защитные накладки с интерцепторов (восемь штук), неправильно установить трассер и т д Хуже всего то, что любое из этих ошибочных действий не сорвёт запуск ракеты, она взлетит, а вот цель не поразит Все эти недостатки следует признать если не критическими, то весьма серьёзными Несмотря на это, экономный стиль проектирования немецких ракет заслуживает внимания Разработчики «Кобр» и «Мамбы» умело и рационально использовали разнообразные современные (на тот момент) материалы — металлы и пластмассы Находясь в не задетой войной Швейцарии в окружении современного оборудования и технологий сделать это им было, конечно, проще, чем советским коллегам Впрочем, даже в таких условиях необходимо обладать знаниями и навыком конструкторской работы Двигатели немецких ракет изготовлены из прочного алюминиевого сплава типа отечественных Д16Т или В95 Коэффициент совершенства такой конструкции получается заметно ниже, чем у тонкостенного стального двигателя «Малютки» Но зато существенно упрощается её производство Корпус алюминиевого двигателя изготавливается за один цикл штамповкой с последующей незначительной мехобработкой (подрезкой торца, нарезанием резьбы) Алюминиевые сплавы — это вообще любимый материал зарубежных разработчиков ПТУР Его привлекательность заключается в хорошей штампуемости, причём самыми разными способами (прямым, обратным, комбинированным), хороших антикоррозийных свойствах и больших скоростях мехобработки Все контуры деталей немецких ПТУР образованы либо прямыми, либо радиусными линиями Нет никаких оживальных форм обтекателей, как у французов и шведов, что существенно упростило как проектирование оснастки, так и её производство ПТУР Mamba имеет много деталей из пластмасс Цель их применения всё та же — снижение затрат на производство комплекса В большинстве своём из них выполнены детали, не испытывающие больших нагрузок, что позволило использовать для этой цели технологичные и относительно недорогие литьевые материалы (типа пластика АВС) Немецкие разработчики не стали усложнять конструкцию разгонно-маршевого двигателя привариваемыми приливами с резьбой для стыковки с другими узлами ракеты, как это сделано на советской «Малютке» Они просто отлили на его донной части пластмассовый переходник, которому отвели роль стыковочного элемента с остальными деталями Крылья «Мамбы» и «Кобры» (пожалуй, единственные силовые элементы) выполнены из пено-

60

www.technicamolodezhi.ru

пласта по специальной технологии, при которой после полимеризации на поверхности детали образуется как бы твёрдая корочка, что делает их и прочными (но стучать кулаком по ним, конечно, не стоит) и одновременно лёгкими К корпусу ракет они приклеиваются Метод сборки на тот момент довольно редко используемый для нагруженных соединений Шпуля для катушки с ПЛС вообще выполнена из прессованной бумаги Максимальное упрощение коснулось даже такого устройства как гироскоп — немецкий вариант заметно проще Для изготовления рамок гироскопа германцы использовали прокат, у нас же точное литьё с последующей мехобработкой Возьмём даже такой пустячок как раскрутка гироскопа В отечественной конструкции она осуществляется с помощью металлической ленты, в немецкой — с помощью капронового шнура Это не критика советского решения, речь идёт именно о сравнении стилей проектирования, а не конструкций, ибо они не взаимозаменяемы Интерцепторы Mamba представляют собой набор деталей, полученных штамповкой из листового алюминия На руке их вес почти не ощущается, в противоположность тяжёлой газораспределительной системе управления «Малютки» Производство «Кобр» и «Мамб» было практически безотходным и если имело категорию вредности, то разве что на участках покраски Складывается ситуация, довольно часто встречающаяся при сравнении советского и зарубежного оружия, когда производить первое не очень комфортно, но воевать с ним лучше Так получилось и с «Малюткой» Если судить по промелькнувшей в печати информации, управление дешёвыми немецкими «Кобрами» и «Мамбами» оказалось довольно сложным, в некоторых источниках сообщалось, что ракеты плохо держат заданную траекторию и зачастую неадекватно реагируют на команды управления, и к тому же ненадёжны ПТУР 9М14 создавалась, чтобы быть лучше всех в боевом отношении, удобной в эксплуатации, и это её разработчикам удалось в полной мере Как мне когда-то рассказал участник конкурсных испытаний отечественных ПТУР первого поколения, само появление на полигоне боевого расчёта, у которого ПТРК находился за спиной в пластмассовых чемоданах-ранцах, уже произвело на комиссию большое впечатление Для сравнения, укупорка созданной ранее ПТУР «Шмель» 3М6 представляла собой громоздкий фанерный ящик, который одному бойцу было не унести Судить о «Малютке», как об успешном или не успешном бизнес-проекте, не приходится — её появление пришлось на то время, когда великие державы оружие чаще раздавали, чем продавали Несмотря на это, на сегодняшний день «Малютка» — единственный пехотный ПТРК, который не просто участвовал в полномасштабной войне, а стал одним

Такими можно увидеть операторов ПТУР «Малютка» в наши дни в Сирии. Как видим, с управлением этой ракетой справляются явно не супермены

14’ 2019 / 61

СПЕЦ ВЫПУСК из основных элементов противотанковой обороны пехоты Речь идёт о войне Судного дня 1973 г Тогда позиции египтян израильтяне нередко атаковали десятками танков, причём на совершенно открытой местности Ничего похожего не было со времён Курской битвы Одной из главных причин остановки этих боевых действий в 1973 г стала не чья-то капитуляция, а большой даже по меркам Второй мировой войны темп нарастания потерь у каждой из воюющих сторон Ежедневно из строя выходили сотни танков и десятки самолётов, гибли тысячи военнослужащих И всё это на участке протяжённостью всего в несколько десятков километров Компенсировать эти потери своим протеже без заметного ущерба для своей экономики были не в состоянии ни СССР, ни США Они же эту бойню и прекратили Сегодня все участники той войны считают себя если и не победителями, то, по крайней мере, непобеждёнными Для египтян это чувство было во многом обеспечено эффектом от применения наших «Малюток» Ни один другой пехотный ПТУР до настоящего времени не был испробован в подобных условиях Все ракеты, следующего второго, а если говорить о Javelin, то и третьего поколения с момента своего появления ни разу не попадали в такие передряги В настоящее время тактика боевого применения ПТРК больше напоминает охоту на зазевавшуюся дичь (танк), тогда было не так В сходной ситуации с той, в которую попала египетская пехота в 1973 г , возможно, оказались сирийские противотанковые расчёты с ПТУР MILAN и «Фагот» (9М111) во время ливанского конфликта 1982 г , но интенсивность тех боёв была всё равно несравнимо ниже, чем в ходе войны Судного дня Посмотрим, как эффективность «Малюток» в израильско-египетском конфликте 1973 г оценивается американцами Сразу отметим, что оценки нашего ПТРК у Министерства обороны США и ЦРУ весьма сильно расходятся Точного числа уничтоженных с помощью «Малюток» танков не предоставило ни одно из этих ведомств Всё очень приблизительно, но все цифры с двумя нулями Нет также данных о числе танков, повреждённых этими ракетами, а потом восстановленных По оценкам представителей американского департамента обороны, на долю «Малютки» приходится около 25% подбитых в тех боях бронированных машин Поскольку в США утверждают, что Израиль потерял около 800 танков, получается, что данной ракетой были выведены из строя как минимум двести единиц бронетехники Один из самых известных эпизодов — печальная судьба 190-й бронетанковой бригады Израиля, которая была полностью уничтожена при атаке на позиции египтян 9 октября 1973 г Тогда в течение трёх минут с помощью ПТУР были подбиты 85 танков, а командир бригады Асаф Ягури попал в плен

62

www.technicamolodezhi.ru

В отчёте ЦРУ утверждается, что стрельба «Малютками» в основном велась из засад (ambush) Что ж, вероятно, такие случаи имели место, но вряд ли это было системой Ведь засада, это когда противник не ожидает и не знает, что на него сейчас нападут Израильские танкисты не спали и не ехали расслабленными по дороге к месту сражения, они шли в бой развёрнутым строем и то, что не видели перед собой позиций «Малюток», скорее говорит о совершенстве этого оружия, нежели о какой-то военной хитрости Уже в первые часы войны Судного дня, как только был размыт водяными насосами песчаный вал израильских укреплений, противотанковые расчёты с РПГ-7 и ПТРК 9М14 перебрались на синайский берег Суэцкого канала Следом за ними перебросили танки Система противотанковой обороны египтян согласно американским данным была построена следующим образом Перед передним краем египетские военные заранее наметили зону, в которой предполагалось поражать танки противника (kill zone) Солдат с противотанковыми гранатомётами РПГ-7 расположили от неё на расстоянии 150–400 м, расчёты ПТУР в пределах 800–2000 м и только уже за ними выставили танки Таким образом, в отличие от имевшей место в предыдущих войнах практики, когда танки по мере своего продвижения последовательно попадали под огонь того оружия, которое могло до них достать, сначала стреляли танки и пушки, потом применялись гранатомёты, и наконец, дело доходило до ручных гранат Здесь решили использовать приём, когда действие всех противотанковых средств по противнику происходило одновременно или почти одновременно Какие проблемы это создало для атакующей стороны? Поскольку позиции гранатомётчиков и ПТУР-команд трудно обнаружить, то в свои приборы наблюдения наступающие могли видеть лишь стоящие вдали танки, к которым они и устремлялись, предвкушая скорую победу над ними, как это было в войне 1967 г О том, что произошло дальше, рассказал командир израильского танкового подразделения участник боёв на Синае в октябре 1973 г «…Мы продвигались вперёд, и в отдалении я увидел пятнышки, разбросанные на песчаных дюнах Я не мог разобрать, что это Когда мы подошли ближе, мне показалось, что это были обрубки дерева Они были неподвижны и разбросаны по местности впереди нас Я запросил передовые машины по переговорному устройству, чтобы они сообщили, что это Один из командиров танка радировал: «Боже мой, это не пни — это люди!» Несколько мгновений я ничего не мог понять Что они там делают в то время, как наши танки продвигаются к ним? Вдруг разверзся ад Шквал ракет обрушился на нас Многие из наших танков были подбиты Мы никогда не сталкивались ни с чем подобным ранее…»

В оригинальной подписи к данной фотографии утверждается, что эти дыры — результат попадания ПТУР «Малютка» в израильский танк американской разработки М-60, хотя уж слишком большие пробоины для такой БЧ

Танк М-60 с пробоинами от подрыва кумулятивных боевых частей

14’ 2019 / 63

СПЕЦ ВЫПУСК Не только египтяне, но и израильтяне также эффективно использовали свои ПТРК 15 октября они уничтожили батальон 25 отдельной танковой бригады Египта Всё произошло так быстро, что египетские танкисты оказались даже неспособными определить, кто и откуда по ним стреляет Другая группа американских военных аналитиков утверждает, что в первые дни израильско-египетского конфликта примерно 20% израильских танков пострадали от огня танковых пушек, 20% от ПТУР, 10% от огня противотанковой артиллерии, 5% от лёгкого оружия (вероятно, гранатомётов), оставшиеся потери пришлись на другие типы противотанковых средств Как видим, пехотинцы со своими ПТРК по числу уничтоженных вражеских бронемашин впервые вышли на один уровень с танкистами Выводы ЦРУ кардинально отличаются от выводов военных, там подсчитали, что 90% арабских танков и 75% израильских были уничтожены танковым огнём, а ПТРК, хотя и представляли серьёзную опасность, но не были доминирующей силой противотанковой обороны С чем связан такой разнобой? Скорее всего, с различными подходами к оценке Возможно, представители ЦРУ рассматривали не итоги боёв с участием ПТРК, а просто взяли скопом всю подбитую технику за время конфликта, подсчитали сколько из них поражено ПТУР, сколько танками, и получили свой результат Недостаток такого подхода заключается в том, что ПТРК далеко не во всех боях принимали участие Значительная часть боестолкновений проходила по сценарию «танки против танков» без участия ПТУР-команд Естественно, что машины, поражённые в таких боях танкистами и занесённые в общий список, «разбавили» эффект от применения ПТРК В данном случае следует больше доверять военным, поскольку на основании именно их выводов были внесены коррективы в тактику ведения боя танковыми войсками США А такие коррективы были необходимы, поскольку, как считали американские эксперты, советский мотострелковый батальон имел в своём распоряжении около 155 ПТУР С появлением на поле боя ПТРК война сразу приобрела иной характер Их расчёты стали целью номер один для атакующей стороны Было ясно, что надо уничтожать операторов ПТУР, но как это сделать, если место старта ракеты чрезвычайно трудно обнаружить? После опроса 70% израильских танковых командиров, участвовавших в войне, выяснилось, что почти никто из них не видел места старта «Малюток», а вот в полёте их видели многие Вероятно, это связано с применением на ракете порохового трассера, горение которого можно увидеть со стороны

64

www.technicamolodezhi.ru

Впрочем, что толку, ведь даже увидев летящую ракету, танкист не может определить место её старта и выстрелить по нему, чтобы сорвать управление ракетой Вся его защита будет заключаться в пуске дымов, и закатыванием истерики механику-водителю, чтобы тот начинал выписывать зигзаги и побыстрее спрятал танк за каким-нибудь укрытием в расчёте на промах ПТУР Методы борьбы с ПТРК, выработанные за рубежом, сводились к рекомендациям, которые носили настолько общий характер, что трудно ожидать от них хоть какого-то эффекта Предлагалось не находиться долго на открытом месте, двигаться змейкой, если увидели летящую на вас ракету, выждите и в последний момент резко отверните в сторону (прямо как пилот истребителя) Создавайте дымовые завесы, чтоб оператору ПТУР было трудно наблюдать за полем боя и т п По сути, всё это были формальные рекомендации, выпущенные для того, чтобы в случае поражения бронированной машины можно было упрекнуть её экипаж в их невыполнении Что ещё отметили в той войне для себя американцы? То, что советские ПТРК очень надёжны В США на тот момент было большой проблемой обеспечение технической надёжности ПТУР хотя бы на уроне 80%, у «Малютки» она была более 90% Вероятность поражения ПТУР «Малютка» на дистанциях свыше 1000 м основного боевого танка США М60А1, стоящего неподвижно или движущегося со скоростью около 20 км/ч, американцы оценили в 61%, если же будет видна только его башня, то в 31%, а это очень хороший результат Как ни странно, но именно американцы оказались главными неудачниками при разработке ПТРК первого поколения В середине 50-х они также пытались разработать собственный ПТРК (Dart) и, хотя имели на руках всю информацию об устройстве ракет своих европейских союзников, умудрились потратить 47 миллионов долларов (в деньгах того времени), но так и не создали чего-нибудь примечательного В итоге, чтобы заполнить брешь в противотанковой обороне, США закупили немецкие и французские ПТРК Cobra; SS-10; SS-11; ENTAC Впрочем, этот урок не прошёл для них даром, придёт время, и они отыграются на втором поколении Американский ПТРК TOW станет мировым лидером по объёмам продаж С середины 50-х интерес к разработке ПТРК пошёл по нарастающей Интересно, что уже тогда в США возникла идея создать ПТУР, оснащённую головкой самонаведения В принципе возможность сделать такую ракету была реальной, но из-за боязни высокой стоимости такого проекта и неуверенности в его успешном окончании, эти работы были заморожены