PROCESO PENAL ACUSATORIO
Mecanismos Alternativos
Generalidades De los mecanismos en General.
Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal: (1)Regularán su aplicación, (2)Asegurarán la reparación del daño y (3)Establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial. (17, CP)
Hablar de mediación, acuerdos consensuales, conciliación, transacción –dirá Elías Neuman-, que permitan evitar el litigio penal, por dentro o por fuera del sistema formal de punición, suena a muchos oídos como temerario o insólito, ajeno, impropio, extravagante y peregrino. Habrá quienes, desde posturas excesivamente tradicionales, dirán que estas ideas constituyen una parodia o una contrahechura. Sin embargo, las partes deben reencontrarse en un diálogo propiciado en y por la justicia sustancial y el procedimiento. Un diálogo estimulado por el mediador, dando la oportunidad para que puedan convenir de modo consensual antes de mover la maquinaria judicial o ya dentro de ella”.
PROGRAMA DE JUSTICIA RESTAURATIVA Programa de justicia restaurativa: Todo programa que utilice procesos restaurativos e intente lograr resultados restaurativos.
PROCESO RESTAURATIVO Todo proceso en que la víctima, el delincuente y, cuando proceda, cualesquiera otra persona o miembro de la comunidad afectados por un delito, participen en forma activa en la resolución de cuestiones derivadas del delito, por lo general con la ayuda de un facilitador. Entre los procesos restaurativos se puede incluir a la mediación, la conciliación, la celebración de conversaciones y las reuniones para decidir sentencias.
RESULTADO RESTAURATIVO Acuerdo alcanzado como consecuencia de un proceso restaurativo. Se pueden incluir respuestas y programas como la reparación, la restitución y el servicio a la comunidad, encaminados a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la reintegración e la víctima y del delincuente.
Principios. Consejo Económico Social de las Naciones Unidas. (7-I-202)
R E S T A U R A T I V A
Reparación del daño, 17, 20, C, IV, 20, C, VII Procedimiento abreviado, 20, A, VII Suspensión Condicional del Proceso, 20, A, VII Criterios de Oportunidad, 21
Justicia restaurativa en razón de restaurar, por parte de la víctima, del bien de la personalidad que le ha sido transgredido por el delito.
R E S T A U R A T I V A
Justicia restaurativa en razón de restaurar a la sociedad, la paz social, la tranquilidad pública, la seguridad que se desaprecian a causa de la delincuencia. Justicia restaurativa en razón de restaurar la vida del imputado para reinsertarlo a la sociedad de cuya “moral” se ha alejado con su comportamiento ilícito. Justicia restaurativa que procura fortalecer las relaciones entre víctima e imputado; entre imputado y sociedad; entre la sociedad y la misma víctima; entre la víctima y los temores que ofrece la propia sociedad en que vive. Justicia restaurativa en cuanto restaurar el orden social a través de la tipicidad y penalidad de las conductas ilícitas, como objetivo de la prevención general y especial. Justicia restaurativa en cuanto impedir la agresión que se sufre y la agresión que domina.
Mediación Conciliación
Solución del conflicto
Negociación
Acuerdos reparatorios Juntas ciudadanas Evaluación neutral Transacción
MA
17
Arbitraje Criterios Oportunidad Juntas restaurativas
P.. Abreviado Terminación del proceso
P. Simplificado Suspensión condicional S. Sobreseimiento
20
Mediación
Los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el fin de alcanzar la solución de ésta. (21 LNMA)
Conciliación
Los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, proponen opciones de solución a la controversia en que se encuentran involucrados. (25 LNMA)
Negociación
Proceso de comunicación y toma de decisiones entre las partes, en el cual se les asiste para elaborar el acuerdo que dé solución al conflicto o impulse un acuerdo satisfactorio (2, VII Chihuahua)
A. reparatorios
Aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la conclusión del proceso. (186) (CNPP)
J. Ciudadanas
Proceso desarrollado entre las partes, con la participación de los afectados indirecta o mediata por un conflicto, para resolverlo de manera colectiva, mediante un acuerdo (3, IX. Morelos)
Eval. neutral
Evaluador neutral, recibe argumentos de hecho y de derecho y pruebas, con el propósito de ponderar la validez legal de las respectivas posiciones y sugerir recomendaciones sobre las que puedan concertar un acuerdo y resolver sus desavenencias (Coahuila 55)
Transacción
Contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones, terminan un conflicto presente o previenen uno futuro, ratificado ante servidor público competente o fedatario público (2, VIII, Nuevo León)
Arbitraje
Actuación de un profesional cualificado, imparcial, el cual deriva sus facultades del acuerdo consensual de las partes involucradas en la controversia (6, XXII, Durango)
C. Oportunidad
Ponderación del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Púbico cuando, reparado el daño, el caso concreto permita el archivo del sumario o la negociación para mejores resultados procesales (256 CNPP)
J Restaurativas
La víctima u ofendido, el imputado y, en su caso, la comunidad afectada, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, (…) que atienda las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas, así como la reintegración de la víctima u ofendido y del imputado a la comunidad y la recomposición del tejido social. (27 LNMA)
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO
P.. Abreviado
Negociación de la pena por parte del Ministerio Público cuando el imputado ha admitido los hechos que se atribuyen, admite los medios de prueba, renuncia a su desahogo en juicio y acepta el procedimiento. (201)
P. Simplificado
Negociación de la sanción en delitos menores, para el pago de la multa y sus ventajas procesales, en vez del Juicio oral, cuando se trata de faltas y contravenciones
Suspensión
Planteamiento formulado por el Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un plan detallado sobre el pago de la reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de las condiciones (191)
Sobreseimiento
Sentencia que dentro del proceso pone fin al mismo por el cumplimiento de causales previamente establecidas que impiden la realización del Juicio oral. (327)
R E S T A U R A T I V A
Reparación del daño, 17, 20, C, IV, 20, C, VII
Reparación integral del daño. Reparación, restitución o resarcimiento de los perjuicios causados; Realización o abstención de determinada conducta; Prestación de servicios a la comunidad; Rehabilitación de derechos; Reparación de las secuelas físicas y morales del delito. Reparación del objeto del delito. Reparación de los bienes de la personalidad que fueron afectados. Reparación parcial y ayuda a la comunidad. Pago total de la multa. Reparación de bienes, propiedad de terceros afectados, en caso de extinción de dominio.
R E S T A U R A T I V A
Procedimiento abreviado, 20, A, VII
Abreviado por negociación de la pena Abreviado por negociación de la pena y hechos Abreviado por negociación de la pena, hecho y cómplices Abreviado por negociación en etapa de investigación Abreviado por negociación en audiencia inicial Abreviado por negociación en audiencia intermedia
R E S T A U R A T I V A
Suspensión Condicional del Proceso, 20, A, VII
Suspensión del proceso bajo la obligación del imputado de reparar el daño. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado resida en un lugar determinado. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado se abstenga de salir del país. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado frecuente determinados lugares o personas. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado deje de frecuentar determinados lugares o personas. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado se abstenga de consumir drogas o estupefacientes o abusar de bebidas alcohólicas. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado participe en programas especiales de tratamiento. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado comience o finalice la educación primaria, secundaria o preparatoria. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado aprenda una profesión, oficio u ocupación. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado preste servicios a favor del Estado o Instituciones públicas o de beneficencia privadas. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado se someta a tratamiento médico o psicológico. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado adquiera un trabajo o empleo o adopte un oficio, arte, industria o profesión. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado se someta a medidas de vigilancia. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado no posea o porte armas. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado no conduzca vehículos. Suspensión del proceso bajo la obligación de que el imputado asuma sus deberes alimentarios, de asistencia y/o familiares.
R E S T A U R A T I V A
Criterios de Oportunidad, 21 Cuando, por las circunstancias del caso se trate de un hecho insignificante. Cuando, por las circunstancias del caso se trate de un hecho de mínima culpabilidad del autor o del partícipe o exigua contribución de éste. Cuando el imputado haya producido la reparación integral, a entera satisfacción de la víctima, del daño particular o social causado, en delitos de contenido patrimonial sin violencia sobre las personas o en delitos culposos. Cuando el imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, daño físico o psíquico grave que torne desproporcionada la aplicación de una pena, o cuando en ocasión de una infracción culposa haya sufrido un daño moral de difícil superación. Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho o la infracción de cuya persecución se prescinde, carezca de importancia en consideración a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se debe esperar por los restantes hechos o delitos a la misma persona, o la que se le impuso o se le impondría en un proceso tramitado en la jurisdicción local o en el extranjero. Cuando se trate de asuntos de delitos graves, tramitación compleja o delincuencia organizada y el imputado colabore eficazmente con la investigación, brinde información esencial para evitar que continúe el delito o se perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione información útil para probar la participación de otros imputados, siempre que la acción penal de la cual se prescinde total o parcialmente resulte considerablemente más leve que los hechos punibles cuya persecución facilita o cuya continuación evita. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de la misma conducta punible. Cuando la persona fuere entregada a la Corte Penal Internacional a causa de la misma conducta punible. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta punible y la sanción a la que pudiera llevar la persecución en México carezca de importancia al lado de la sanción que le hubiera sido impuesta con efectos de cosa juzgada contra él en el extranjero. Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la seguridad exterior del Estado.
R E S T A U R A T I V A
Criterios de Oportunidad, 21
Cuando en atentados contra bienes jurídicos de la administración pública o recta impartición de justicia, la afectación al bien jurídico funcional resulte poco significativa y la infracción al deber funcional tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche y la sanción disciplinarios. Cuando en delitos contra el patrimonio económico, el objeto material se encuentre en tan alto grado de deterioro respecto de su titular, que la genérica protección brindada por la ley haga más costosa su persecución penal y comporte un reducido y aleatorio beneficio. Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los factores que la determinan califiquen la conducta como de mermada significación jurídica y social. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan secundaria consideración que haga de la sanción penal una respuesta innecesaria y sin utilidad social. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos, siempre y cuando se dé la reparación integral y pueda deducirse que el hecho no volverá a presentarse. Cuando la persecución penal de un delito comporte problemas sociales más significativos, siempre y cuando exista y se produzca una solución alternativa adecuada a los intereses de las víctimas. Cuando la persecución penal del delito cometido por el imputado, como autor o partícipe, dificulte, obstaculice o impida al titular de la acción orientar sus esfuerzos de investigación hacia hechos delictivos de mayor relevancia o trascendencia para la sociedad, cometidos por él mismo o por otras personas. Cuando los condicionamientos fácticos o psíquicos de la conducta permitan considerar el exceso en la justificante como representativo de menor valor jurídico o social por explicarse el mismo en la culpa. Cuando, en tráfico de drogas, la cantidad decomisada al imputado permita presumir la tenencia para el consumo, sin que exista prueba de su distribución.
Mediación. 21LNMA Solución del conflicto
Conciliación 25 LNMA Acuerdos reparatorios. 186 Criterios Oportunidad. 256 Junta restaurativa 27 LNMA
M É X I C O
Terminación del proceso
P.. Abreviado (201) Suspensión condicional. 195 S. Sobreseimiento. 327
Mediación
Los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el fin de alcanzar la solución de ésta. (21 LNMA)
Conciliación
Los Intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, proponen opciones de solución a la controversia en que se encuentran involucrados. (25 LNMA)
C. Oportunidad
Ponderación del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Púbico cuando, reparado el daño, el caso concreto permita el archivo del sumario o la negociación para mejores resultados procesales (256 CNPP)
J Restaurativas
La víctima u ofendido, el imputado y, en su caso, la comunidad afectada, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, (…) que atienda las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas, así como la reintegración de la víctima u ofendido y del imputado a la comunidad y la recomposición del tejido social. (27 LNMA)
A. reparatorios
Aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la conclusión del proceso. (186) (CNPP)
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO
P.. Abreviado
Negociación de la pena por parte del Ministerio Público cuando el imputado ha admitido los hechos que se atribuyen, admite los medios de prueba, renuncia a su desahogo en juicio y acepta el procedimiento. (201)
Suspensión
Planteamiento formulado por el Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un plan detallado sobre el pago de la reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de las condiciones (191)
Sobreseimiento
Sentencia que dentro del proceso pone fin al mismo por el cumplimiento de causales previamente establecidas que impiden la realización del Juicio oral. (327)
Principios 4
Voluntariedad
Por propia decisión sin coacción
Información
Clara y completa sobre alcances y consecuencias
Confidencialidad
Información no puede ser divulgada ni utilizada en perjuicio
Flexibilidad y simplicidad
Sin formalismos para lograr resolver la controversia a través del consenso
Imparcialidad
Evitar juicios, opiniones, prejuicios, favoritismos, preferencias en ventaja
Equidad
Equilibrio entre intervinientes
Honestidad
Con apego a la verdad
Delitos que se persiguen por querella
Delitos que se persiguen por equivalente a querella
CASOS
183 CN 5 LNMA
Delitos que admiten perdĂłn de vĂctima u ofendido
Delitos culposos
Delitos patrimoniales sin violencia
Gestiรณn del Caso En razรณn del Principio de Alternatividad
G E S T I Ó N D E L C A S O
Pública. 211
Privada. 426
G E S T I Ă“ N D E L C A S O
J. Represiva PĂşblica. 211
Privada. 426 J. Alternativa
Juicio Oral
J. Represiva
G E S T I Ó N D E L C A S O
Sobreseimiento
Mediación
Pública. 211
Conciliación Juntas Restaurativas Acuerdos Reparatorios
Privada. 426 J. Alternativa
Suspensión Condicional Proceso Abreviado Criterios de Oportunidad
Juicio Oral
G E S T I Ó N D E L C A S O
Sobreseimiento
J. Represiva Pública. 211
Archivo
Reparación
Rehabilitación
Privada. 426 J. Alternativa
Suspensión Condicional Proceso Abreviado Criterios de Oportunidad
Juicio Oral
Porque hay controversia que exige contradecir en debate
Sobreseimiento
Porque un factor procesal interrumpe el camino al Juicio oral
Archivo
Porque no hay factores de resolución, el tiempo ha resuelto, o no es delito
Reparación
Porque el conflicto se resuelve con la reparación integral del daño
Rehabilitación
Porque el imputado, en lugar de una pena necesita ayuda
Suspensión Condicional
Porque hay que desarrollar las habilidades e impedir los defectos
Proceso Abreviado
No hay nada a contradecir en debate y es preferible negociar la sanción
Criterios de Oportunidad
Porque es preferible ganar en tiempo o en el escalafón delictivo
J. Represiva
G E S T I Ó N D E L C A S O J. Alternativa
Juicio Oral. 20,B, V
J. Represiva
G E S T I Ó N
Sobreseimiento 20, A, I
Condena-prisión Absolución
Problemas de prueba Problemas de plazos Problemas de acción
Problemas de extinción Archivo Temporal Abstención
Archivo 20, C, VII
No ejercicio Negligencia policial y/o Ministerial Mediación
Reparación 20. C. IV, 17
D E L
Rehabilitación 18
C A S O
Suspensión Condicional 20. A. VII
J. Alternativa
Proceso Abreviado 20. A. VII
Criterios de Oportunidad. 21
Conciliación Acuerdos reparatorios Justicia Restaurativa Hechos por drogas Hechos por licor Hechos por situación psicótica Hechos por hambre Superar drogas Superar situaciones psicológicas Superar situaciones sociológicas Superar situaciones laborales Superar situaciones educativas Superar situaciones familiares Superar, por el tiempo, la pena Formas bagatelarias Exceso de pena Pena natural Negociación
Juicio Oral 348
J. Represiva
G E S T I Ó N
Sobreseimiento
Archivo
Reparación
D E L
Rehabilitación
Suspensión Condicional
C A S O J. Alternativa
Proceso Abreviado Criterios de Oportunidad
Condena-prisión (406) Absolución (405) Problemas de prueba (101) Problemas de plazos (325) Problemas de acción (144) Problemas de extinción (485) Archivo Temporal (254) Abstención (253) No ejercicio (255) Negligencia policial y/o Ministerial (327,V) Mediación (21-24 Ley Especial) Conciliación ( 25-26 Ley especial) Acuerdos reparatorios (186) Justicia Restaurativa (27-29 Ley Especial) Hechos por drogas Hechos por licor Hechos por situación psicótica Hechos por hambre Superar drogas (195) Superar situaciones psicológicas Superar situaciones sociológicas Superar situaciones laborales Superar situaciones educativas Superar situaciones familiares Superar, por el tiempo, la pena Formas bagatelarias (256, I; II; VI; VII) Exceso de pena (256, IV) Pena natural (256, III) Negociación (256, V)
Gestiรณn del Caso, Adolescentes En razรณn del Principio de Alternatividad
G E S T I Ó N D E L C A S O
Pública. 211
Privada. 426
G E S T I Ă“ N D E L C A S O
J. Represiva PĂşblica. 211
Privada. 426 J. Alternativa
Juicio Oral
G E S T I Ó N D E L C A S O
Sobreseimiento
Pública. 211 J. Represiva
Mediación Procesos Restaurativos
J. Alternativa Privada. 426
Criterios de Oportunidad
Proceso Abreviado
Juicio Oral
G E S T I Ó N D E L C A S O
Sobreseimiento
J. Represiva Pública. 211
Archivo
Reparación
Rehabilitación
Privada. 426 J. Alternativa
Criterios de Oportunidad
Proceso Abreviado
G E S T I Ó N
Juicio Oral
Porque hay controversia que exige contradecir en debate
Sobreseimiento
Porque un factor procesal interrumpe el camino al Juicio oral
Archivo
Porque no hay factores de resolución, el tiempo ha resuelto, o no es delito
Reparación
Porque el conflicto se resuelve con la reparación integral del daño
Rehabilitación
Porque el imputado, en lugar de una pena necesita ayuda
Criterios de Oportunidad
Porque es preferible ganar en tiempo o en el escalafón delictivo
Proceso Abreviado
No hay nada a contradecir en debate y es preferible negociar la sanción
J. Represiva
D E L C A S O J. Alternativa
Juicio Oral. 20,B, V
J. Represiva
G E S T I Ó N
Sobreseimiento 20, A, I
Condena-prisión Absolución
Problemas de prueba Problemas de plazos Problemas de acción
Problemas de extinción Archivo Temporal Abstención
Archivo 20, C, VII Reparación 20. C. IV, 17
D E L C A S O J. Alternativa
No ejercicio Negligencia policial y/o Ministerial
Mediación
Acuerdos Reparatorios
Proceso restaurativos
Suspensión Condicional
Rehabilitación 18
Hechos por drogas Hechos por licor Hechos por situación psicótica Hechos por hambre
Proceso Abreviado
Superar, por el tiempo, la pena
20. A. VII
Criterios de Oportunidad. 21
Formas bagatelarias Exceso de pena Pena natural Negociación
Juicio Oral 348
J. Represiva
G E S T I Ó N
Sobreseimiento a.99,133
Archivo. a.127 Reparación 20. C. IV, 17
D E L C A S O J. Alternativa
Condena-prisión (406) Absolución (405) Problemas de prueba (101) Problemas de plazos (325) Problemas de acción (144) Problemas de extinción (485)
Archivo Temporal (254) Abstención (253) No ejercicio (255) Negligencia policial y/o Ministerial (327,V) Mediación (85)
Acuerdos Reparatorios (82,84)
Proceso restaurativos (88)
Suspensión Condicional (82,95)
Rehabilitación
Hechos por drogas Hechos por licor Hechos por situación psicótica Hechos por hambre
Proceso Abreviado
Superar, por el tiempo, la pena Formas bagatelarias (256, I; II; VI) (a. 128)
Criterios de Oportunidad
Exceso de pena (256, IV) Pena natural (256, III) Negociación (256, V)
MECANISMOS Distinciรณn y Semejanzas
Etapas y audiencias en el Sistema Acusatorio. Impugnación
Investigación
Intermedia
Juicio
Impugnación
Ejecución
Juez de Control
Juez Intermedio
Tribunal Juicio
T. Apelaciones
Juez
Audiencia Intermedia
Juicio Oral
Recursos
Cateos
Pruebas
Desahogo prueba
Apelación
P. Anticipada
Hechos
Sobreseimiento
Casación
Sentencia
Revisión
Inspección
Peritos AUDIENCIA Detención Imputación
Mecanismos Alternativos Suspensión del Proceso a Prueba. Conciliación. Mediación.
Auto de Apertura a Juicio
Declaración
Cautelares
Acusación + Lista de prueba
Aplicación de criterios de oportunidad.
ABREVIADO
Ejecución
Incidentes
Etapas y audiencias en el Código Nacional (211) E. Investigación Investigación
Etapas del Proceso
Investigación Inicial
Investigación Complementaria
Cierre
Etapa Intermedia
Tribunal Juicio
Juez de Control. AUDIENCIA.
Notitia. 221
Peritos
A. Intermedia. 344
Detención
P. Anticipada
Imputación
Inspecciones
Cateos
Declaración
Careos
Aprehensión
Cautelares
Estudios
Intervención
VINCULACION 307-316
Confrontación
Denuncia. 222 AUDIENCIA
P. Anticipada Inspección
ACUSACION. 335
Aplicación de criterios de oportunidad. 256 No. Ejercicio. 255 Abstención. 253
Hechos
Asegurar
AUDIENCIA
Archivo. 254
Pruebas
A. Apertura. 347
Entregas
Etapa de Juicio
Sobreseimiento. 327
Suspensión. 331
Juicio Oral Desahogo prueba Sobreseimiento Sentencia
AUDIENCIAS
MEDIACIÓN
187
PROCEDENCIA
IMPROCEDENCIA
1. Casos por querella 2. Con perdón 3. Delitos culposos 4. Patrimoniales sin violencia. 1. Acuerdo anterior por igual delito doloso 2. Trate de violencia familiar o equivalente
187
OPORTUNIDAD
188
FACILIDAD PROCESAL
MEDIACIÓN 21 LNMA
189
TIPOS DE ACUERDOS EFECTOS
AUDIENCIA
189
189
190, 258
1. Antes de apertura a juicio 2. 30 días para procedimiento 3. Si no hay acuerdo sigue proceso. 1. MP y Juez deben invitar y facilitar los acuerdos 2. Explicar implicaciones 1. Cumplimiento inmediato 2. Cumplimiento diferido (Plazo acordado o por 1 año) (189) o 3 años (33, IV) Interrumpe prescripción Suspende trámite de proceso Extingue la acción penal
Control de la acción en oposición del inmediato ante MP (5 días)
AUDIENCIAS
CONCILIACIÓN
187
PROCEDENCIA
IMPROCEDENCIA
1. Casos por querella 2. Con perdón 3. Delitos culposos 4. Patrimoniales sin violencia. 1. Acuerdo anterior por igual delito doloso 2. Trate de violencia familiar o equivalente
187
OPORTUNIDAD
188
FACILIDAD PROCESAL
CONCILIACIÓN 25 LNMA
189
TIPOS DE ACUERDOS EFECTOS
AUDIENCIA
189
189
190, 258
1. Antes de apertura a juicio 2. 30 días para procedimiento 3. Si no hay acuerdo sigue proceso. 1. MP y Juez deben invitar y facilitar los acuerdos 2. Explicar implicaciones 1. Cumplimiento inmediato 2. Cumplimiento diferido (Plazo acordado o por 1 año) (189) y/o 3 años (33, IV) Interrumpe prescripción Suspende trámite de proceso Extingue la acción penal
Control de la acción en oposición del inmediato ante MP (5 días)
AUDIENCIAS
JUNTAS RESTAURATIVAS
187
PROCEDENCIA
IMPROCEDENCIA
1. Casos por querella 2. Con perdón 3. Delitos culposos 4. Patrimoniales sin violencia. 1. Acuerdo anterior por igual delito doloso 2. Trate de violencia familiar o equivalente
187
OPORTUNIDAD JUNTA RESTAURATIVA 27
188
FACILIDAD PROCESAL
189
TIPOS DE ACUERDOS EFECTOS
AUDIENCIA
189
189
190, 258
1. Antes de apertura a juicio 2. 30 días para procedimiento 3. Si no hay acuerdo sigue proceso. 1. MP y Juez deben invitar y facilitar los acuerdos 2. Explicar implicaciones 1. Cumplimiento inmediato 2. Cumplimiento diferido (Plazo acordado o por 1 año) (189) o 3 años (33, IV) Interrumpe prescripción Suspende trámite de proceso Extingue la acción penal
Control de la acción en oposición del inmediato ante MP (5 días)
AUDIENCIAS
ACUERDOS REPARATORIOS
187
PROCEDENCIA
IMPROCEDENCIA
1. Casos por querella 2. Con perdón 3. Delitos culposos 4. Patrimoniales sin violencia. 1. Acuerdo anterior por igual delito doloso 2. Trate de violencia familiar o equivalente
187
OPORTUNIDAD
188
FACILIDAD PROCESAL
ACUERDOS 187
189
TIPOS DE ACUERDOS EFECTOS
AUDIENCIA
189
189
190, 258
1. Antes de apertura a juicio 2. 30 días para procedimiento 3. Si no hay acuerdo sigue proceso. 1. MP y Juez deben invitar y facilitar los acuerdos 2. Explicar implicaciones
1. Cumplimiento inmediato 2. Cumplimiento diferido (Plazo acordado o por 1 año)
Interrumpe prescripción Suspende trámite de proceso Extingue la acción penal
Control de la acción en oposición del inmediato ante MP (5 días). Señala audiencia
17, 4. Mecanismos Alternativos 20,C, IV. Que se repare el daño 20,A, VII. Abreviado
R E P A R A C I Ó N
Constitucional
21, 7. Criterios de oportunidad 20,C, VII. Archivo 109, XXIV; derechos en proceso 131, V, MP investiga daño (213) 131, XXII, MP solicita pago de
Procesal
138. Embargo y cuentas 335. Acusación + prueba daño 347. Apertura y prueba de daño 403, IX. Sentencia + daño
AUDIENCIAS
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO
201
ACUSACIÓN
Ministerio Público solicita Formula acusación Modifica acusación (201)(203) Exponer datos de prueba Enunciación de los hechos Clasificación jurídica Grado de intervención Penas Monto de reparación del daño
201
VICTIMA
ABREVIADO
IMPUTADO
201
NEGOCIACIÓN
ADMISIBILIDAD
AUDIENCIA
No oposición fundada Reparación del daño
201
202
203
205
Conoce derecho a juicio Conoce alcances de abreviar Renuncia a juicio Admita responsabilidad Acepte con datos de prueba - 5 años ½ dolosos de pena 2/3 culposos de pena MP 1/3 de mínima en dolosos MP ½ de mínima en culposos
Corroborar datos de prueba Oposición de victima X caso Oposición de víctima X daño Autorización
Escucha MP Escucha Víctima u Ofendido Escucha Asesoro jurídico Escucha Defensor Escucha imputado
AUDIENCIAS
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
192
PROCEDENCIA
CONDICIONES
1. Plan de reparación de daño 2. No oposición fundada de victima u ofendido. 196 3. Condiciones a cumplir . 195 4. Escucha MP (200)
194
TRAMITE SUSPENSIÓN 192
Vinculación a proceso Delito con pena – de 5 años No incumplimiento anterior Hayan pasado 5 años
195, 196
AUDIENCIA
195, 196
CUESTIÓN DE TRÁMITE REVOCACIÓN
EFECTOS
195, 196
197, 198
199, 200
1. En audiencia o se señala 2. Se cita víctima y ofendido 3. Imputado admite hechos 4. Imputado repara daño 5. MP no ve inconvenientes 1. Juez escucha imputado 2. Juez escucha víctima 3. Juez admite reparación 4. Juez impone condiciones 5. Juez fija plazo
1. Evaluar condiciones de imputado. (195) 2. Falta de recursos (196) 3. Ausencia de victima (196) 4. Información no es prueba.
1. MP conserva pruebas 2. Revoca por incumplimiento
1. Interrumpe prescripción 199 2. Cumple extingue acción 3. Produce sobreseimiento 4. Produce registro
AUDIENCIAS
SOBRESEIMIENTO
1. Ausencia de pruebas al final del plazo 2. Ausencia de pruebas por nulidad 3. Razones procesales (327)
RAZONES PROCESALES SOLICITUD
1. Ministerio Público 2. Imputado 3. Abogado defensor
327
CAUSALES
SOBRESEIMIENTO 327
327
AUDIENCIA
326, 327
EFECTOS
328
TIPOS
RECURSOS
329
330
1. Hecho 5. MPno nose tiene cometió pruebas 2. Hecho 6. Extinción 9.no Muerte es delito de delaimputado acción 10. Disposición 3. Imputado 7. Delito es derogado inocentede ley 4. Imputado 8. Cosa juzgada no responsable 1. Dentro de 24 horas 2. Cita a partes. 3. Ausencia de víctima 4. Solo si no hay más petición 1. Sentencia absolutoria 2. Pone fin al proceso 3. Inhibe nueva persecución 4. Cesa medidas cautelares 1. Total: todos los delitos y todos los imputados 2. Parcial: algunos delitos y algunos imputados
1. Víctima puede oponerse 2. Juez resuelve a favor o en contra 3. ¿Revocación?
INMEXIUS
JOSE DANIEL HIDALGO MURILLO jdanielhm@gmail.com