Qué dicen los periódicos by Alecs Bass

Que dicen los periodicos.indb 1

16/10/2009 01:45:12 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 2

16/10/2009 01:45:16 p.m.

¿Qué dicen los periódicos? Reflexiones y propuestas para el análisis de la prensa escrita

publicaciones de la casa chata

Que dicen los periodicos.indb 3

16/10/2009 01:45:16 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 4

16/10/2009 01:45:16 p.m.

¿Qué dicen los periódicos? Reflexiones y propuestas para el análisis de la prensa escrita Eva Salgado Andrade

Que dicen los periodicos.indb 5

16/10/2009 01:45:16 p.m.

070.972 S719q Salgado Andrade, Eva. ¿Qué dicen los periódicos? : Reflexiones y propuestas para el análisis de la prensa escrita / Eva Salgado Andrade.- México : Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2009 224 p. ; 23 cm.--(Publicaciones de la Casa chata) Incluye bibliografía. ISBN 978-607-486-034-4 1. Periodismo - Historia - México. 2. Medios de comunicación - Prensa - México. 3. Comunicación escrita México. 4. Opinión pública - México. 5. Periódicos mexicanos. I. t. II. Serie.

Correción: Rita Goycochea y Bulmaro Sánchez Formación y diseño de portada: Pablo Guzmán de la Cruz Primera edición: 2009 © Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (ciesas) Juárez 222, Col. Tlalpan, C.P. 14000, México, D. F. difusion@ciesas.edu.mx ISBN 978-607-486-034-4 Impreso y hecho en México

Que dicen los periodicos.indb 6

16/10/2009 01:45:16 p.m.

Índice Introducción ..............................................................................................................13 I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad” ....................................17 ¿Qué ofrece el análisis del discurso de la prensa? ........................................18 La especificidad del discurso periodístico .....................................................19 Prensa, política y opinión pública ...................................................................26 II. Prensa en México ................................................................................................35 Una fugaz visión retrospectiva ........................................................................35 Revisión de la prensa contemporánea en México ........................................43 Estrategias de supervivencia de la prensa en México ..................................50 III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico? . .............................................65 Elementos lingüísticos, semióticos y gráficos ...............................................65 Los géneros periodísticos ................................................................................76 Acciones discursivas de la prensa ..............................................................85 Autoconstrucción de hablante ...................................................................87 Construcción de interlocutores . ................................................................88 Construcción de adversarios ......................................................................88 Construcción del referente .........................................................................89 IV. Propuestas metodológicas para el análisis ......................................................91 La construcción del corpus . ..............................................................................91 Construcción de macroestructuras temáticas ...............................................99 Interpretación a partir de los géneros ............................................................113 Interpretación a partir de las fuentes .............................................................123 La fuente como tópico de la información . ..............................................125 Fuentes confidenciales .................................................................................126 [7]

Que dicen los periodicos.indb 7

16/10/2009 01:45:16 p.m.

Eva Salgado Andrade

Los “especialistas” como fuente ................................................................127 Agencias noticiosas ......................................................................................128 Los protagonistas como su propia fuente ................................................130 Intertextualidad en las fuentes ...................................................................131 La opinión pública como fuente de información ...................................133 La observación directa como fuente .........................................................135 Las fuentes subrepticias ..............................................................................136 Interpretación a partir de las acciones discursivas .......................................137 Autoconstrucción de hablante individual . ...............................................137 Autoconstrucción de hablante colectivo ..................................................138 Construcción de interlocutores . ................................................................140 Construcción de adversarios ......................................................................142 Construcción del referente .........................................................................143 V. Propuestas para el microanálisis ........................................................................147 Los actores .........................................................................................................149 Las acciones .......................................................................................................165 Las valoraciones ................................................................................................175 Figuras retóricas ................................................................................................181 Alegorías ........................................................................................................182 Elipsis . ...........................................................................................................183 Enigma . .........................................................................................................183 Epítetos . ........................................................................................................184 Eufemismo ....................................................................................................185 Hipérbole . .....................................................................................................186 Ironía ..............................................................................................................186 Metáfora ........................................................................................................186 Metonimia .....................................................................................................187 Preguntas .......................................................................................................187 Prosopopeya .................................................................................................188 Redundancia . ................................................................................................188

Que dicen los periodicos.indb 8

16/10/2009 01:45:16 p.m.

Índice

Símil o comparación ....................................................................................189 Sinécdoque ....................................................................................................189 Implicaturas y presuposiciones .......................................................................191 Conclusiones .............................................................................................................207 Bibliografía ................................................................................................................211

Índice de gráficas y tablas Gráfica 1. Géneros periodísticos en cada diario ...........................................116 Gráfica 2. Acciones discursivas de los géneros de opinión en 2000 y 2006 . ........................................................................145 Tabla 1. Temas identificados en la cobertura periodística sobre las elecciones (3 al 7 de julio del 2000) ..........................................101 Tabla 2. Menciones a candidatos o a partidos en la prensa (3-7 de julio de 2000) ...................................................................................106 Tabla 3. Frecuencia de géneros periodísticos entre el 3 y 7 de julio . ..................................................................................114 Tabla 4. Presencia de los géneros periodísticos en cada diario ................................................................................................115 Tabla 5 Formas de nombrar a amlo en la prensa (3-7 de julio de 2000) . ...........................................................152 Tabla 6 Formas de nombrar a fch en la prensa (jun-jul de 2006) .....................................................................155 Tabla 7 López Obrador como sujeto (antes de las elecciones) (julio de 2006) ...............................................................................................166 Tabla 8 López Obrador como sujeto (después de las elecciones) (julio de 2006) ...............................................................................................167

Que dicen los periodicos.indb 9

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Tabla 9 Felipe Calderรณn como sujeto (junio-julio de 2006) .......................168 Tabla 10 Felipe Calderรณn como objeto (junio-julio de 2006) . ................... 169 Tabla 11 Lรณpez Obrador como objeto (junio-julio de 2006) .....................170 Tabla 12 Valoraciones sobre la democracia el 3 de julio de 2006 .....................................................................................178 Tabla 13 Valoraciones sobre la democracia el 4 de julio de 2006 .....................................................................................179

Que dicen los periodicos.indb 10

16/10/2009 01:45:17 p.m.

El diario a diario Un señor toma el tranvía después de comprar el diario y ponérselo bajo el brazo. Media hora más tarde desciende con el mismo diario bajo el mismo brazo. Pero ya no es el mismo diario, ahora es un montón de hojas impresas que el señor abandona en un banco de plaza. Apenas queda solo en el banco, el montón de hojas impresas se convierte otra vez en un diario, hasta que un muchacho lo ve, lo lee, y lo deja convertido en un montón de hojas impresas. Apenas queda solo en el banco, el montón de hojas impresas se convierte otra vez en un diario, hasta que una anciana lo encuentra, lo lee, y lo deja convertido en un montón de hojas impresas. Luego se lo lleva a su casa y en el camino lo usa para empaquetar medio kilo de acelgas, que es para lo que sirven los diarios después de estas excitantes metamorfosis.

Julio Cortázar, Historias de cronopios y de famas.

Que dicen los periodicos.indb 11

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 12

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Introducción

[…] lo característico del lenguaje humano es que sirve para decir lo que queremos decir, sea lo que fuere. Fernando Savater, Las preguntas de la vida.

En el marco de una creciente visión interdisciplinaria de las ciencias sociales, a fin de comprender mejor la compleja realidad que nos circunda, van en aumento las investigaciones que recurren al análisis del discurso.1 Una gama creciente de esferas de la vida social, tales como la política, medios de comunicación, publicidad, vida cotidiana, arte, ritos, costumbres, son algunos de los temas para cuyo estudio este enfoque resulta valioso y, en ocasiones, indispensable. De aquí se desprende la necesidad constante de compartir reflexiones teórico-metodológicas sobre las estrategias a seguir para analizar el discurso de la prensa escrita. Un punto esencial para iniciar esta ruta es considerar que el discurso, específicamente el discurso periodístico, es una herramienta poderosa para el estudio de los procesos ideológicos que mediatizan las relaciones de poder y de control con base en las cuales funcionan las sociedades. Los sistemas conceptuales que dan forma al discurso periodístico se alimentan con los materiales del mundo social y se rigen por todas las formas en las que opera ese mundo, ya sean educativas, éticas, intelectuales o políticas. Ante una avalancha de información y opiniones como la que supone la 1

También conocido como análisis crítico del discurso (acd) denominación hasta cierto punto tautológica, puesto que todo análisis es, en esencia, crítico. [13]

Que dicen los periodicos.indb 13

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Eva Salgado Andrade

prensa escrita, conviene reflexionar en torno a las opciones para seleccionar, clasificar, sistematizar e interpretar los materiales discursivos contenidos en los periódicos. En el espectro de los medios de comunicación masiva, la prensa es un discurso privilegiado que, si bien está lejos de ser objetivo, desde hace unos cinco siglos (desde que a finales del siglo xv comenzaron a circular las primeras hojas sueltas) con frecuencia ha permitido a las sociedades contar con un registro diario de su devenir o, al menos, de lo que aquéllas han considerado trascendental, incluida la forma en que lo han valorado. Para acercarnos a la prensa como objeto de estudio, en el primer capítulo efectuamos algunas reflexiones acerca de la relación del discurso periodístico con la “realidad”, a partir del hecho de que es imposible captar una realidad objetiva e imparcial, puesto que la forma en que percibimos el mundo exterior es mediatizada por una serie de factores culturales. También se exploran las relaciones entre periodismo y política, y la forma en que uno y otra contribuyen a crear, difundir y utilizar la “opinión pública”. En el segundo capítulo nos centramos específicamente en la prensa en México. En primer lugar, llevamos a cabo una fugaz mirada retrospectiva acerca de la forma en que, a lo largo del siglo xx, el funcionamiento de la prensa estuvo estrechamente ligado con circunstancias sociohistóricas específicas, caracterizadas por el predominio de un partido político, a lo largo de siete décadas. Después se enfatizará la importancia de la prensa contemporánea en México, al considerar, sobre todo, nuevas circunstancias políticas, derivadas principalmente del final de la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (pri) en la presidencia, así como de la notoria influencia de los avances tecnológicos en las estrategias de producción y distribución de noticias, circunstancia que ha dado lugar a una incuestionable nueva tipología de la prensa impresa. A partir de la revisión de periódicos que circularon en la Ciudad de México entre 2005 y principios de 2006, se examinan los elementos que permiten la subsistencia e importancia indiscutible de este medio. Entre los aspectos

Que dicen los periodicos.indb 14

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Introducción

revisados se encuentran el foro privilegiado que la prensa representa para las opiniones, tanto las que provienen de actores legitimados, como de la inasible, pero determinante, opinión pública, ya sea espontánea o prefabricada; la adaptación a nuevas circunstancias políticas sin un claro poder hegemónico o con actores menos visibles; la confianza social como elemento que legitima al discurso periodístico; nuevas formas de comercialización y consulta; estrategias para captar lectores, y cómo incursiona en la multimodalidad. En el tercer capítulo haremos una revisión de los principales rasgos que definen el discurso periodístico. En primer lugar, la presencia simultánea de tres grandes elementos de significación: lingüísticos, semióticos y gráficos; luego nos detendremos en la importancia de los géneros periodísticos, para terminar con una propuesta de identificación de acciones discursivas. Una vez presentado el objeto de estudio, en el capítulo cuarto, proponemos y ejemplificamos algunas pautas metodológicas desde una perspectiva macro: criterios de construcción del corpus; selección de unidades y construcción de macroestructuras, para ello clasificamos la información por temas, géneros, fuentes y acciones discursivas. Convencidos de la imposibilidad de aislar el discurso periodístico de contextos específicos de enunciación, ilustramos estas propuestas con ejemplos provenientes de la vida política reciente en México, como las elecciones presidenciales de 2000 y las de 2006. Por último, en el quinto capítulo, planteamos algunas posibilidades para el microanálisis; es decir, acercamientos a los niveles sintáctico, semántico y pragmático. La propuesta inicia con la identificación de actores en la prensa: quiénes figuran como sujetos y quiénes como objetos; cómo se les nombra e, incluso, cómo se les excluye en la reconstrucción de la realidad. Después examinamos las acciones en el discurso periodístico: quiénes son sus protagonistas y quiénes sus beneficiarios o afectados. Desarrollamos luego el punto en torno a la forma en que se valora la realidad, es decir, estrategias para calificar o clasificar a los actores y sus acciones. Un tema muy relacionado con los mecanismos de construcción de sentido es el de las figuras retóricas, de cuyo uso en la prensa se hará también una revisión. Por último, proponemos algu-

Que dicen los periodicos.indb 15

16/10/2009 01:45:17 p.m.

Eva Salgado Andrade

nas reflexiones sobre las implicaturas y las presuposiciones, es decir, aquellos elementos implícitos o inferidos necesariamente a partir del contexto. Este trabajo ha sido pensado para investigadores y estudiantes provenientes de diversos campos de las ciencias sociales, principalmente antropólogos, comunicólogos, sociólogos, lingüistas y psicólogos sociales, entre otros, todos interesados en fenómenos capaces de materializarse en la prensa, tales como la conformación de grupos de poder; el papel de la prensa en procesos electorales; cómo se construyen, a través de los periódicos, formas de percibir al mundo; el impacto de la globalización sobre realidades culturales diversas; manifestaciones de racismo, exclusión e intolerancia que se hacen presentes en la prensa; la imposición de ideologías dominantes, entre otros. En diversas experiencias docentes y de investigación, hemos podido constatar la necesidad de propuestas metodológicas que ayuden a la toma de decisiones respecto a qué y cómo buscarlo cuando se recurre a corpus periodísticos. Esperamos que las reflexiones y propuestas aquí contenidas contribuyan a esta tarea interdisciplinaria. Desde luego, existen trabajos recientes que tienen también objetivos similares. Entre los autores que se han ocupado de trabajos teóricos, metodológicos o empíricos que pueden inscribirse en el campo del análisis del discurso de la prensa escrita destacan Van Dijk (1997 y 2000), Calsamiglia y Tusón (1999) Chilton y Schäffner (2002), Wodak et al. (2000), Fairclough (1995), Renkema (1999) y Gee (2002), por señalar algunos. Asimismo, hemos recuperado propuestas donde se entrecruzan los ámbitos de los discursos de la política y del periodismo, como los de Van Dijk (1996 B), Fairclough (1998), Gauthier (1998), Graber (1998), Wolton (2000) o Fonte (2002). El análisis del discurso periodístico es un terreno que requiere de una amplia exploración, pues la prensa está lejos de los augurios pesimistas que pronostican su extinción; si acaso, sufre y se encuentra en un proceso de metamorfosis merced al impacto de la tecnología. Precisamente, estas cambiantes condiciones, especialmente la forma como han incidido en México, exigen reflexiones constantes, como las que aquí compartimos.

Que dicen los periodicos.indb 16

16/10/2009 01:45:17 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad” A veces tengo la impresión de que una epidemia pestilencial azota a la humanidad en la facultad que más la caracteriza, es decir, en el uso de la palabra […] No me interesa aquí preguntarme si los orígenes de esta epibidia están en la política, en la ideología, en la uniformidad burocrática, en la homogeneización de los mass-media, en la difusión escolar de la cultura media. Lo que me interesa son las posibilidades de salvación. Italo Calvino, Seis propuestas para el nuevo milenio.

Con frecuencia, quienes recurren a la prensa para el conocimiento y la comprensión de diversos fenómenos sociales parten de prejuicios o nociones equivocadas con respecto a este medio de comunicación. Entre ellos está el de asumir que es posible tener una percepción “pura” del mundo exterior, olvidando que la forma como fragmentamos la naturaleza y la organizamos en conceptos, surge de consensos o acuerdos codificados en las pautas del lenguaje. Este hecho implica que ningún individuo puede describir la naturaleza con absoluta imparcialidad, sino que está constreñido a usar ciertos modos de interpretación aun cuando se crea libre. Al analizar la prensa, como ocurre con cualquier otra manifestación discursiva, es posible descubrir pautas sociales de conducta y de visión del mundo de las cuales difícilmente pueden sustraerse quienes intervienen en la producción del discurso periodístico, cuyo principal propósito es dar cuenta de lo que ocurre en el mundo. Todo esto, lo resume Watzlawick (2000: 18) en una frase breve pero reveladora: “El mundo circundante tal como lo percibimos es invento nuestro”. En este capítulo reflexionaremos precisamente sobre la forma en que la prensa “inventa” la realidad.

[17]

Que dicen los periodicos.indb 17

16/10/2009 01:45:18 p.m.

Eva Salgado Andrade

¿Qué ofrece el análisis del discurso de la prensa? Los diversos actores sociales que intervienen en la construcción del discurso periodístico están limitados por una serie de mecanismos lingüísticos y semióticos, que a su vez obedecen a contextos sociohistóricos específicos. Se trata de un proceso que abarca infinidad de circunstancias, que van desde la elección de un género periodístico específico, la línea editorial del diario o las circunstancias histórico-sociales en las que tiene lugar el acto periodístico. Existen prejuicios que suponen que los medios son una aguja hipodérmica capaz de inyectar en sus lectores versiones unívocas de cómo concebir la realidad. En este sentido, es pertinente considerar que el discurso periodístico es un “complejo ámbito de naturaleza interactiva donde los sujetos y los grupos sociales contribuyen directamente a la construcción social de la realidad” (Benavides 1997: 169). Esta interacción va más allá de consideraciones ingenuas que suponen a los medios capaces de manipular la conciencia de sus lectores; se trata de concebir a los medios como un escenario privilegiado en el cual los seres humanos contemplan el mundo que los rodea por medio de diversas formas representativas: “ni éstas son un pasivo reflejo del mundo, ni los espectadores las reciben pasivamente en el seno de sus vidas como formas a obedecer o imitar sin más” (Andacht, 2001: 36). El lenguaje periodístico más que un simple efecto, reflejo o memoria de los procesos y de la organización social, es parte del proceso social. Constituye significaciones sociales y por ende prácticas sociales. Hacia donde enfoquemos la mirada o agucemos el oído, el lenguaje nos acecha, informa, condiciona, ordena, especifica, guía, orienta, recrimina... Así, la prensa se convierte en un claro indicadordel actuar de los individuos en todas las épocas; su discurso nunca es una suerte de “espejo” de la sociedad, sino que las noticias son una cons trucción, una versión de la realidad moldeada en gran medida por las normas y convenciones del discurso periodístico (Patterson, 1998: 17). En consecuencia, al analizar el discurso de la prensa nos acercamos al menos a una parte del contexto en el que se han originado y que van más allá del hecho periodístico.

Que dicen los periodicos.indb 18

16/10/2009 01:45:18 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

El estudio de los problemas que atañen a la comunicación masiva tiene dificultades para encontrar una ubicación precisa en el marco de las ciencias y acontecimientos sociales. En efecto, la prensa, en tanto fenómeno discursivo, social, cultural, histórico, económico, es objeto de interés de la lingüística, la sociología, la antropología, la historia, la economía, la ciencia política o la psicología. En consecuencia, guiarse por una visión interdisciplinaria es la mejor opción para acometer su estudio. Al reflexionar sobre la importancia de los medios de comunicación se pueden adoptar dos actitudes contrarias: o bien se les atribuyen todos los males que agobian a la sociedad, o bien se cantan loas al poder transformador de su tecnología. Verón (1995: 201) llega al extremo de considerar que los medios son “objetos de rechazo o de deseo pero se rehúsa considerarlos como objetos de conocimiento”. Al respecto es interesante la propuesta de Wolton (2000: 12) en el sentido de que “la comunicación es, además de una apuesta teórica y científica fundamental, una apuesta política y cultural, puesto que mezcla de manera inextricable las dimensiones antropológicas, los ideales y las técnicas, los intereses y los valores”.

La especificidad del discurso periodístico El discurso de la prensa representa un interesante punto de observación para conocer la imagen que de sí mismos han fabricado los grupos sociales, la forma como conciben su interrelación con otros y, en suma, la ideología que modela sus conciencias, bajo la forma de un acervo discursivo que ha logrado mantenerse vigente a pesar de la feroz competencia que le representan otros medios de comunicación, incluso de los propios diarios en versiones digitales. Casasús y Ladevèze (1991: 27) refieren algunas de las ventajas del diario convencional, impreso en papel; el diario impreso, sostienen estos autores, tiene la ventaja de pesar poco, no necesita energía para ser leído, puede doblarse bajo el brazo, no se rompe si se cae al suelo. En comparación con la radio y

Que dicen los periodicos.indb 19

16/10/2009 01:45:18 p.m.

Eva Salgado Andrade

la televisión, el usuario tiene la ventaja de iniciar la lectura informativa cuando le plazca y por el orden que prefiera, permite una consulta prácticamente simultánea de todos los titulares, se almacena fácilmente, puede repetirse la lectura siempre que se quiera, es viable decidir el ritmo de lectura y, desde luego, se pueden obviar asuntos que no interesan. No parece exagerado afirmar que la prensa, con sus códigos relativamente estrictos de periodicidad, disposición de la información, siempre con una primera plana donde una noticia destaca entre todas, y la permanencia que le confiere el lenguaje escrito se convierte en un diario o registro de las sociedades modernas, de lo que, día con día, los grupos de poder o de resistencia al poder –si acaso y estos últimos tienen acceso a la prensa– han juzgado como lo más destacado dentro de una inabarcable sucesión de hechos públicos y la opinión que de ellos han merecido. A este respecto, conviene detenernos a reflexionar sobre el espectáculo ya cotidiano que ofrecen, por la mañana o por la tarde, las primeras planas de los diarios, exhibidas en los puestos de periódicos, puntos de venta o expuestas en las calles por los voceadores, “resumiendo” diversos puntos de vista sobre lo más trascendente del día o las horas anteriores. Independientemente de que los diarios lleguen o no a manos de los lectores o suscriptores es innegable que estos materiales impresos, así sea por medio de sus, en ocasiones crípticos titulares principales, contribuyen, en mayor o menor media, a crear climas de opinión específicos. ¿Cómo podemos plantear la relación entre el discurso periodístico y la sociedad a fin de conocer por el análisis del primero (el discurso) aspectos de la otra (la sociedad)? Recordemos, por principio, que todos los discursos nacen y se desarrollan en el seno de la comunidad, algo que Benveniste (1978: 99) sostiene con dos proposiciones conjuntas: “primero, la lengua es el interpretante de la sociedad; segundo, la lengua contiene la sociedad”. Suele ser una costumbre reiterada, al reflexionar sobre las características del discurso de la prensa escrita, conceder importancia casi exclusiva a su función

Que dicen los periodicos.indb 20

16/10/2009 01:45:18 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

La prensa representa el registro diario de las sociedades modernas, de lo que, día con día, los grupos de poder o de resistencia al poder han juzgado como lo más destacado dentro de una inabarcable sucesión de hechos públicos.

Que dicen los periodicos.indb 21

16/10/2009 01:45:26 p.m.

Eva Salgado Andrade

social. En efecto, la prensa cumple un importante papel como elemento de cohesión social, legitimación política, formación de consensos, o para propiciar, reforzar o reorientar comportamientos específicos en grupos sociales. No obstante, otra de sus características distintivas, y a la que con frecuencia no se le otorga la debida importancia en enfoques analíticos, es su carácter de mercancía. Antes de que llegue a nuestras manos, la información contenida en periódicos o revistas, ha sido concebida y elaborada como parte de un discurso que se ofrece para su venta, por compra directa o suscripción, a un variado universo de lectores. En una sociedad capitalista, los periódicos poseen, ante todo, el carácter de una industria en la que la mercancía prefabricada será dar cuenta de la realidad y la forma como la opinión pública debería reaccionar ante ella. La mayor parte de empresas periodísticas en México son, en consecuencia, negocios destinados a obtener ganancias o poder político, y no instituciones de servicio a la comunidad.2 Como lo advierte con claridad Granados Chapa (1980: 100): “Puestas a elegir entre la libertad de empresa y la libertad de prensa, las compañías periodísticas optan por la primera”. Así resume Duverger (1980: 164-165) la dependencia que los medios tienen frente al dinero: “Las emisiones de radio, los espectáculos de televisión, los artículos y las noticias de los periódicos, es algo que sirve en principio para atraer el máximo de clientes por medio de la publicidad, la cual constituye el fundamento de la información capitalista”. Día con día, las empresas periodísticas tratan de asegurarse que los lectores en potencia estén dispuestos a intercambiar su dinero por una visión flamante (y efímera) de la “realidad” inmediata. Basta observar superficialmente un periódico para comprender en qué consiste el carácter de empresa económica que hay tras de ellos; en la superficie de prácticamente todos una porción no 2

Cabe mencionar, como excepción, a los periódicos oficiales, como el ya desaparecido El Nacional, órgano gubernamental cuyo último número se publicó el 30 de septiembre de 1998.

Que dicen los periodicos.indb 22

16/10/2009 01:45:27 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

es ocupada por noticias o información, sino por simple y llana publicidad. Su carácter publicitario radica también en el contenido supuestamente informativo, al apoyar o promover a diversos grupos políticos o de la iniciativa privada. Las empresas periodísticas se ven obligadas a hacerlo porque de ello proviene una parte considerable de sus anuncios y, por ende, de sus ingresos. La visión del periodismo como una empresa no transcurre sin sobresaltos y ha dado lugar a polémicas. Por ejemplo, al analizar la prensa contemporánea

En la superficie de prácticamente todos los diarios, una porción no es ocupada por noticias o información, sino por simple y llana publicidad.

Que dicen los periodicos.indb 23

16/10/2009 01:45:27 p.m.

Eva Salgado Andrade

en los Estados Unidos, Prochnau (2001: 189-233) sostiene que, en tanto que los periodistas dan a sus lectores la categoría de ciudadanos, para las corporaciones que administran los diarios se trata de clientes. Añade que, aquello que los periodistas con cierto orgullo definen como el periódico, es el producto para la corporación. En lo anterior residen diferencias que van más allá de sólo una elección léxica, y desde luego la prensa ha dejado de ser pensada como la forma de cumplir la meta con la que hace varios años fuera concebida: armar con la verdad a ciudadanos que se gobiernan a sí mismos. Por último, este autor afirma que, si bien este ideal no se cumple a la perfección, está presente en la mente de los reporteros y editores y es uno de los mayores atractivos de quienes se consagran a tal profesión. Por el contrario, para las corporaciones –como se advierte por la publicidad, el cabildeo y las relaciones públicas– lejos de aspirar al equilibrio, la justicia o la instrucción de su público esta meta es, en esencia, parcial y publicitaria. Esta situación es certeramente resumida por Kapuscinski (2003: 22): “Desde que se considera una mercancía, la información ha dejado de estar sometida a los criterios tradicionales de la verificación, la autenticidad o el error. Actualmente se rige por las leyes del mercado”. Otra característica del discurso de la prensa escrita es su aparente caducidad. En efecto, luego de conocer sus 24 (o menos) horas de vida y de gloria, en el caso de los diarios, o un mes después de su publicación, para revistas mensuales, el discurso de la prensa escrita pierde drásticamente su valor de cambio. No obstante, otro destino aguarda entonces a los diarios y revistas: ser preservados para su consulta posterior y convertirse en testimonio escrito de visiones e interpretaciones de la cada vez más caótica y despiadada realidad. En efecto, buena parte de investigaciones históricas recurren al discurso periodístico como una valiosa fuente documental. Por cierto, las innovaciones tecnológicas han ejercido un notable efecto en la temporalidad de la información. En primer lugar, su temporalidad ha reducido sus límites. Basta echar un vistazo a las páginas electrónicas de los diarios, donde es práctica cada vez más común anotar la hora de publicación

Que dicen los periodicos.indb 24

16/10/2009 01:45:27 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

La caducidad ha reducido sus límites. Basta echar un vistazo a las páginas electrónicas de los diarios, donde es práctica cada vez más común anotar la hora de publicación de una nota determinada.

de una nota determinada. Así, las noticias frescas ya no son necesariamente las del día. Paradójicamente, la mayor facilidad para su consulta por medio de Internet prolonga la vigencia de los materiales periodísticos, pues la consulta de la prensa “atrasada” dejó de ser privilegio de quien asiste a una hemeroteca, y está al alcance de cualquier usuario de Internet, previo pago de una suscripción o incluso de manera gratuita.3 Todo esto, es sólo una constatación de cómo la producción y recepción de discursos se modifica en función del contexto. Al circular a través de páginas de Internet, los diarios aumentan en forma drástica sus posibilidades de ser consultados desde cualquier parte del mundo. Así, las ediciones virtuales de la prensa se suman al torrente de información que, en cantidad abrumadoramente creciente, puede ser consultado desde una computadora personal. Esta abundancia de datos, por cierto, no es una fluctuación imprevista y accidental de la oferta informativa, sino que representa, a 3

Como lo ofrecen, desde siempre, La Jornada o El Universal. Por cierto, va en aumento la tendencia mundial de volver gratuita la consulta por Internet no sólo de las ediciones diarias, sino también de los archivos hemerográficos, como ha ocurrido recientemente con el diario español El País.

Que dicen los periodicos.indb 25

16/10/2009 01:45:28 p.m.

Eva Salgado Andrade

decir de Roszak (1988: 199), una estrategia de control social utilizada de forma deliberada y a menudo experta: “Es uno de los medios principales de que se valen actualmente los gobiernos y los grupos con intereses creados para oscurecer los problemas en beneficio propio; deslumbran y distraen con más datos ‘crudos’ de los que la ciudadanía es capaz de digerir”. Van Dijk (1997: 30) sostiene que “es muy probable que no exista ninguna otra práctica discursiva, aparte de la conversación cotidiana, que se practique con tanta frecuencia y por tanta gente como son el seguimiento de noticias en prensa y televisión”. Sin embargo, hay que aceptar que, entre un público amplio, la prensa es cada vez menos leída. Así pues, surge la interrogante de quiénes son los principales destinatarios de la prensa. Un seguimiento sistemático de la prensa y sus contenidos parece confirmar que este discurso escrito funciona eminentemente como un espacio de diálogo abierto entre grupos de poder y grupos de resistencia al poder.

Prensa, política y opinión pública Para ahondar en la comprensión de las características del discurso periodístico, es pertinente hacer una revisión somera a las características de otro género muy relacionado con el de la prensa: el discurso político. Si examinamos distintas facetas de la vida política, ya sea formas de gobierno, creación de partidos electorales, elaboración de planes o programas y cualesquiera de las múltiples facetas de la política en la sociedad, nos daremos cuenta hasta qué medida se encuentran determinadas por acciones discursivas, como lo comprueban diversos hechos irrecusables: en primer lugar, entre quienes se encargan de tejer o revertir los hilos de la conducción política, una serie de personajes parecen reclamar, antes que otras peculiaridades, su carácter de hablantes o productores de discursos, dicho esto sin connotación peyorativa alguna, sino en atención exclusiva a un hecho innegable: activistas, religiosos, intelectuales, comentaristas, politólogos o periodistas, ya sea que se ubiquen como actores

Que dicen los periodicos.indb 26

16/10/2009 01:45:28 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

centrales, opositores, partidarios, críticos o analistas, dejan huella de su quehacer político precisamente en una serie de discursos, orales o escritos. Se advierte así una de las primeras “complicidades” entre el discurso periodístico y el político, puesto que, en gran medida, es por medio del primero como el segundo suele adquirir “visibilidad”. Además esta relación va en aumento, sobre todo en los tiempos recientes, cuando es un hecho irrecusable que la política se ha mediatizado tanto que, en este ámbito, sólo parece existir lo que aparece en los medios. Según Giménez (1981: 127) el discurso político es aquél que se produce dentro de la “escena política”, es decir, dentro de los aparatos donde se desarrolla explícitamente el juego del poder”. Habermas (2004: 15) propone tajantemente que: “En política no se mueve nada si no hay un tema que haga separarse y enfrentarse a los espíritus”. Sin duda, el discurso periodístico se convierte en un valioso escaparate para estos enfrentamientos. Entre las razones que explican esta estrecha dependencia entre el discurso político y el periodístico, encontramos que si bien este último no necesariamente modela los juicios y opiniones de los lectores, sí es razonable suponer que influye en los marcos interpretativos que se aplican para la comprensión de los acontecimientos sociales y políticos. Así, de manera compleja, las normas y valores se transmiten por medio de las formas en que diariamente se da cuenta, para los lectores, de los acontecimientos y las acciones que se juzgan de interés periodístico. Estos marcos de valoración no son individuales, sino que se trata de acontecimientos o actividades sociales estereotipadas, que se adquieren y cambian socialmente, por ejemplo mediante el discurso y pueden ser típicos de un grupo social o una cultura. Otro aspecto de la estrecha interrelación entre discurso político y periodístico se puede hallar al reflexionar en torno a la construcción discursiva de la identidad nacional. Wodak et al. (2000: 8) sostiene que los actos discursivos, entre ellos los de la prensa, pueden ser socialmente constitutivos. En primer lugar, son en gran parte responsables de la génesis, producción y construcción de condiciones sociales particulares. En segundo lugar, pueden

Que dicen los periodicos.indb 27

16/10/2009 01:45:28 p.m.

Eva Salgado Andrade

contribuir a restaurar, legitimar o relativizar un status quo. En tercer lugar, los actos discursivos pueden emplearse para mantener y reproducir este último. Finalmente, la práctica discursiva puede ser efectiva para transformar, desmantelar o incluso destruirlo. Dentro de la corriente de comunicación entre el Estado capitalista y sus “ciudadanos” la comunicación social de masas tiene actualmente una importante misión legitimante, esencial para dar certeza y credibilidad a actores o instituciones políticas, sobre todo en momentos coyunturales. Otras funciones estratégicas que también desempeñan los medios en el contexto político son la coerción, resistencia, oposición, protesta o encubrimientos (Chilton y Schäffner, 2000: 305-306). A nivel mundial crece la convicción de que los periodistas son actores políticos de influencia creciente. Este fortalecimiento en parte se atribuye a los cambios en la comunicación, principalmente el surgimiento de la televisión como un medio de importancia. Los periodistas también se han visto beneficiados de los cambios en la política, sobre todo del debilitamiento de la función de los partidos. Existen diversos argumentos a favor de una estrecha alianza entre el estudio de la política con el del lenguaje, si bien el análisis del discurso político tiende a tomar su propio rumbo. Aun así, hay varios entrecruzamientos, que no debieran sorprender, entre las preocupaciones de los filósofos políticos y los politólogos por un lado, y por el otro los temas en los cuales se han enfocado los analistas del discurso político. Si habría que buscar cuáles pudieran ser las aportaciones específicas de los analistas del discurso es posible mencionar que las investigaciones que acometen el análisis fino del discurso pueden aportar, además de nuevos enfoques, otras formas de entender la política; así como novedosas vías para entender viejos problemas (Chilton y Schäffner, 2002: 4). Según Charaudeau (2002: 113-114) es posible agrupar los discursos políticos en tipos más o menos estables, en función de sus finalidades. Así, considera a las comunidades de opinión (que se identifican con la doxa o conjunto de creencias compartidas; por ejemplo, creer en la democracia, en las insti-

Que dicen los periodicos.indb 28

16/10/2009 01:45:28 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

tuciones, en la Constitución parecen valores incuestionables); las comunidades comunicacionales (que se encaminan a acciones más prácticas y específicas, por ejemplo una campaña política) y las del discurso acerca de lo político, sin objetivo político; en este caso no se trata de una comunidad específica, sino de aquellas situaciones circunstanciales de intercambio conversacional, donde “la actividad del lenguaje es una actividad de ‘comentario’, cuya particularidad consiste en no comprometer al sujeto que lo emite en una acción que le sería consecutiva. Sin embargo, puede ser revelador de la opinión del sujeto que comenta, sin que pueda saberse con exactitud cuál es su grado de compromiso con ésta”(ibid.). Las opiniones que se localizan en la prensa podrían ubicarse en el

Reforma 2 de julio de 2006.

Que dicen los periodicos.indb 29

16/10/2009 01:45:30 p.m.

Eva Salgado Andrade

último grupo, en tanto que quienes las emiten rara vez se comprometen con la realidad valorada y pueden pasar por comentarios informales, susceptibles de ser modificados drásticamente de un día para otro, circunstancia que, en cierta forma, está relacionada con el carácter vertiginoso que asume la elaboración del discurso de la prensa, donde la exigencia de temporalidad restringe las posibilidades de los columnistas y articulistas para reflexionar en torno a los juicios que presentan a sus lectores. La importancia de la relación entre prensa y política se hace evidente en el siguiente planteamiento de Habermas (1981: 247); según él, los ciudadanos,

DOMINGO 2 DE JULIO DE 2006 MEXICO, DISTRITO FEDERAL • AÑO 22 • NUMERO 7850 • www.jornada.unam.mx

�           

Hoy, cambio o continuidad

� � � � � �

Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del Partido Acción Nacional � Cristina Rodríguez

La Jornada 2 de julio de 2006.

Que dicen los periodicos.indb 30

Roberto Madrazo Pintado, candidato presidencial de la Alianza por México � Marco Peláez

                                                                 �

      

  

                                        2 PAG

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos � Carlos Cisneros

16/10/2009 01:45:31 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

La Crónica 24 de julio de 2006.

desintegrados como público, llegan a estar tan mediatizados por los instrumentos publicísticos que pueden ser solicitados para la legitimación de compromisos políticos sin que sean, por otra parte, capaces de participar en decisiones efectivas. Por otro lado, Böckelmann (1983: 35) sostiene que los medios de comunicación social organizados cumplen una importante función de distribución y de sumisión al correlacionar las diferentes opiniones públicas. Añade que “mediante el proceso constante de comunicación y de despacho de trabajo referente a opiniones ‘oficiosas’, surge la apariencia de

Que dicen los periodicos.indb 31

16/10/2009 01:45:32 p.m.

Eva Salgado Andrade

una síntesis social general, de una voluntad común y de un contexto del sentir enlazado democráticamente”. Es incuestionable la especial interdependencia entre el sistema político y la comunicación social de masas: en la misma medida en que la opinión pública organizada rige la comunicación política, el gobierno, las asociaciones y los partidos reivindican la comunicación de masas. Que la comunicación masiva organice la opinión pública no significa que cree opiniones. Lo anterior indica, ciertamente, que las opiniones de los grupos políticos dominantes, dentro de su contexto temático, tienen que llevar a cabo un proceso selectivo de la comunicación de masas. De ese modo las asociaciones y partidos privilegiados se aseguran una posición de prepotencia. La opinión “manifestada públicamente” cumple con ello una función adicional (Böckelmann, 1983: 57). El valor de la prensa reside cada vez más en la necesidad de los lectores por encontrar y, con frecuencia, hasta adoptar como propias las opiniones que cotidianamente se vierten a través de los periódicos. Según Young (1986: 110), la formación de la opinión depende en gran medida de la prensa, la radio y el cine: “estos medios de comunicación participan en la elaboración de los modernos mitos y leyendas, a la vez que nos incitan a la acción”. A pesar de la creciente inclusión de opiniones en los medios audiovisuales, las que se difunden en la prensa gozan, aparentemente, de mayor aceptación y reconocimiento. Esta supremacía radica en diversos factores; uno de ellos parece ser la sensación de finitud o permanencia de lo escrito sobre otros medios de registro (pese a que la tecnología ha aumentado las posibilidades de consulta o almacenamiento de discursos audiovisuales). Ong (1982: 81) hace notar que existe la convicción de que “no hay manera de refutar un texto directamente. Después de una impugnación generalizada y devastadora, dice exactamente lo mismo que antes”. Sobre el mismo punto añade: “Lo impreso produce una sensación de finitud, de que lo que se encuentra en un texto está concluido” (ibid.: 130). Así, no sorprende suponer que la información de la prensa esté revestida de una sensación de legitimidad, y desde luego de permanencia, superior a la que se difunde por radio, televisión o Internet. En

Que dicen los periodicos.indb 32

16/10/2009 01:45:32 p.m.

I. Discurso periodístico y construcción de la “realidad”

momentos de tensión política, se hace evidente que las opiniones encauzadas por la televisión y la radio, a su vez han de ser legitimadas y preservadas por la prensa. Conviene detenerse en el concepto de opinión, a la que Young (1986: 11) define como “una creencia bastante fuerte o más intensa que una mera noción o impresión, pero menos fuerte que un conocimiento positivo basado sobre pruebas completas o adecuadas.” Así, al hablar de opiniones estamos frente a creencias socialmente compartidas. Por lo tanto, las opiniones se ubican en la esfera de lo público. Böckelmann (1983: 52) sostiene que público no necesariamente debe entenderse como opuesto a lo privado, sino que se refiere a los temas, intenciones, estructuras y oportunidades que son “generales”, es decir, que gozan de omnipresencia. La esfera de lo público, continúa el autor, se integra por especialistas (que argumentan públicamente) y por consumidores (que asimilan de lo público). Lo privado no necesariamente excluye lo público, pues aquél está mediatizado por la acción de los medios de comunicación social. En este sentido, la opinión pública no se forma a sí misma a partir de diversas opiniones privadas, sino que éstas son, en gran medida, consecuencia de lo que se difunde por los medios masivos. La opinión pública es, desde esta perspectiva, un elemento esencial de la política. Bourdieu (1984: 222-223) plantea que el capital específico de un dirigente es tan sólo un valor fiduciario que depende de la representación, la opinión, la creencia, la fidelidad. El hombre político, al igual que el hombre de honor, es un individuo especialmente vulnerable a las suposiciones, a las calumnias, al escándalo, es decir, está expuesto a todo lo que amenace la creencia, la confianza. En suma, de acuerdo con Bordieu, “el hombre político es el que dice: ‘Dios está de nuestra parte’. El equivalente de ‘Dios está de nuestra parte’ es hoy en día ‘la opinión pública está de nuestra parte’”. Se desprende de aquí una de las estrategias fundamentales de la política: constituir la idea de que existe una opinión pública relativamente unánime, capaz de legitimar y reforzar las relaciones de fuerza en las que se sostiene el poder.

Que dicen los periodicos.indb 33

16/10/2009 01:45:32 p.m.

Eva Salgado Andrade

Para Habermas (1981: 243), en ocasiones, lo que se pretende hacer pasar por opinión pública es “más bien un plebiscito dispuesto a la aclamación, un clima de opinión”. En este proceso de búsqueda de legitimidades y consensos por parte de la opinión pública, se entiende por qué el Estado y los partidos buscan “la confianza del individuo, valiéndose más de personas que de programas y disposiciones, que pudieran parecer extraños, impenetrables y abstractos al ciudadano” (Böckelmann, 1983: 35). En todos estos procesos, como advertiremos en los siguientes capítulos, la prensa desempeña un papel de primera importancia.

Que dicen los periodicos.indb 34

16/10/2009 01:45:32 p.m.

II. Prensa en México

Es claro que analizar el discurso de la prensa requiere conocer las circunstancias sociopolíticas en las que se ha gestado y, hasta donde sea posible, tener un panorama general de la importancia que tiene este medio en la actualidad, para saber cómo ha evolucionado a la luz de nuevos esquemas en la política, cómo se ha convertido en intermediaria entre diversos actores sociales, o cómo se transforma ella misma en actor político. En consecuencia, en este capítulo nos enfocaremos a reflexionar sobre la trayectoria, funciones e importancia de la prensa contemporánea en México.

Una fugaz visión retrospectiva Uno de los principios rectores del análisis de discurso es la necesidad de tomar en cuenta el contexto de enunciación; ello implica un examen, así sea somero, de los antecedentes del objeto de estudio. La consabida máxima de que el conocimiento del pasado sirve para comprender mejor el presente es más que mera fórmula retórica. Una fugaz vista en torno a las relaciones de la prensa con el poder político a lo largo del siglo xx, permitirá una mejor comprensión de las circunstancias imperantes en la actualidad. El desarrollo de la actividad periodística a lo largo de las décadas de gestación y consolidación de un partido hegemónico estuvo estrecha[35]

Que dicen los periodicos.indb 35

16/10/2009 01:45:32 p.m.

Eva Salgado Andrade

mente determinado por factores políticos. Después de los años álgidos de la Revolución, donde la prensa, al ritmo de las circunstancias, podía cambiar de bando de la noche a la mañana, la llegada de Álvaro Obregón al poder representó el inicio de una transformación de los vínculos del gobierno con la prensa. El Caudillo consideró esencial su relación con la prensa, cuya libertad pregonaba una y otra vez. A pesar de que durante su administración varios editores fueron hostiles a su gobierno, toleró todo cuanto se publicó en contra suya, aunque su actitud no habría de ser del todo pasiva. Fue Obregón quien popularizó la consigna de que “nadie resiste un cañonazo de cincuenta mil pesos” (Castañeda, 1980: 290) como un arma infalible para ganar las simpatías de la prensa. Se dice, asimismo, que fue el primer presidente en convivir con los periodistas en forma por demás amigable y cortés. En varios de sus informes de gobierno, al referirse a la prensa recalcó la libertad de la que ésta gozaba (Salgado, 2003: 128). Estas declaraciones, sin embargo, comenzaron a adquirir tintes retóricos, pues paulatinamente la prensa se convertía en vocero incondicional de las actividades presidenciales. Por ejemplo, en el gobierno de Plutarco Elías Calles, entre los años de 1924 a 1928, sorpresivamente, varios periódicos se declararon enemigos del catolicismo, como reflejo de las persecuciones religiosas durante la administración callista; algunos otros, como El Universal y Excélsior recibieron críticas por ocuparse poco del conflicto religioso (Torres, 1999: 22). Al tiempo que el gobierno encontraba la fórmula que tan eficaz le resultaría para perpetuarse en la presidencia, se gestaban otros mecanismos para tener en la prensa a un gran aliado. Destacan, durante el periodo cardenista, la instauración del Departamento Autónomo de Prensa y Publicidad, para centralizar y, por tanto, controlar toda la información oficial, así como la creación en 1935 de Productora e Importadora de Papel, S. A. (pipsa), organismo estatal que durante décadas se encargaría de la distribución del papel periódico para diarios y revistas. Si bien tal medida se tradujo en una disminución de los precios para la adquisición de papel, permitió también que el gobierno tuviera

Que dicen los periodicos.indb 36

16/10/2009 01:45:32 p.m.

II. Prensa en México

un control más eficaz sobre la prensa. Es significativo que, en el emblemático año de 1968, se prolongara 30 años el decreto que amparaba la existencia de pipsa. Otras estrategias fueron la regulación de la publicidad oficial, así como la compra de acciones de las empresas periodísticas. En el gobierno de Manuel Ávila Camacho se registra un paso decisivo en la institucionalización de la información, al crearse la Dirección General de Información, dependiente de la Secretaría de Gobernación. La prensa se convirtió en un valioso recurso propagandístico para difundir la doctrina de la “unidad nacional”, útil mecanismo para reforzar el presidencialismo. Era común el pago de inserciones de prensa, el lanzamiento de proclamas o la organización de innumerables actos de apoyo por parte de la prensa hacia el gobierno. Con Miguel Alemán se creó un departamento de prensa para cada dependencia gubernamental, y se establecieron los “pagos extraordinarios” para periódicos y periodistas, como una muestra palpable del fenómeno que se conoce como “adaptación institucional” (Peimbert, 2002: 4) de la prensa. Fue también durante su gobierno, en 1949, cuando se se profesionaliza el quehacer periodístico, al fundarse la primera escuela de periodismo, la “Carlos Septién García”, mientras que en 1952 se instituyó el festejo del 7 de junio como el Día de la Libertad de Prensa, rito que año tras año refrenda la unión entre prensa y gobierno. En 1954, al inaugurar la nueva planta de pipsa, Adolfo Ruiz Cortines reiteró a los editores de periódicos su “absoluto respeto a la libertad de prensa”, al tiempo que exteriorizó su confianza en que los periodistas servirían con eficacia y lealtad a la patria. La indicación fue seguida cabalmente; los valores del Partido Revolucionario Institucional (pri), “al que por cierto se afilió el Sindicato Nacional de Redactores de Prensa por acuerdo de su VI Convención Anual (1954), lealtad, obediencia y apoyo a los ideales de la Revolución Mexicana fueron la cohesión social que propagaban entusiastamente medios impresos y electrónicos” (Fuentes-Berain, 2001: 5). Durante las décadas siguientes, los diarios se convirtieron en grandes empresas con abundante publicidad y contratos, a los que se sumaban las

Que dicen los periodicos.indb 37

16/10/2009 01:45:33 p.m.

Eva Salgado Andrade

comisiones ocultas, mejor conocidas como “embutes”, “chayotes” o “igualas” (Torres, 1999: 93). A decir de Scherer y Monsiváis (2003: 150-156), la prensa promovió “la cultura del cinismo”, codificada desde el Partido Nacional Revolucionario (pnr) y potenciada por el pri. A lo largo del siglo xx, la censura es el gran instrumento del poder, y “actúa bajo las órdenes de cuatro poderes: el gobierno federal y los gobiernos locales, la iglesia católica, los representantes de la Familia y los enviados del gobierno norteamericano” (ibid.). Un ejemplo de este ambiente de complicidad prensa-gobierno, se obtiene al constatar cómo muchos diarios guardaron silencio ante los indignantes actos de represión oficial de 1968 y 1971. En este contexto destacan, por divergentes, episodios como la salida de Scherer del diario Excélsior en julio de 1976 (a unos meses de que concluyera el sexenio de Luis Echeverría) lo cual dio lugar a la creación de dos importantes publicaciones: la revista Proceso y el diario Uno más Uno. Las transformaciones del clima político en el país, aunque incipientes, propiciaron un resurgimiento de la prensa crítica. En el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, la prensa comenzó a perder su papel de elogiadora oficial, como consecuencia de importantes cambios en las relaciones prensa-gobierno. Por ejemplo, se eliminó la vieja costumbre de incluir a los periodistas en las nóminas oficiales y se anunció que sólo viajarían en las comitivas presidenciales periodistas financiados por sus propios medios. En 1990, se liberó la importación de papel periódico, con lo cual las empresas periodísticas dejaban de estar sujetas al control ejercido por pipsa (Carreño, 2000: 7). En 1993 se suprimió la presencia del jefe del Ejecutivo en el Día de la Libertad de Expresión. En el marco de una creciente libertad de prensa y una mayor pluralidad política, los medios dieron cuenta de la crisis que se gestaba en el presidencialismo, como lo reflejaban los dramáticos episodios de 1994, las atrocidades cometidas en Acteal y Aguas Blancas, el acoso a los militantes perredistas, el aumento del narcotráfico, el fraude que representó el Fobaproa y la exacerbación de la crisis económica (Valles, 2004: 77).

Que dicen los periodicos.indb 38

16/10/2009 01:45:33 p.m.

II. Prensa en México

Sin las mordazas a las que durante años estuvieron sujetos, los medios generaron “entornos preocupantes”, porque dentro del aliento de las libertades democráticas de México se transgredieron otros derechos, al privar el afán sensacionalista, la difusión de rumores y filtraciones, o las invasiones al periodismo de la intimidad (Levario, 2002: 14). La prensa es también, merced a la “entronización de las encuestas”, el nuevo oráculo político; “los periódicos saben que las encuestas son las ocho columnas alternas o porque encierran la verdad o porque su sola emisión obliga a la realidad a comportarse de otra manera” (Scherer y Monsiváis, 2003: 313). En este nuevo contexto, los medios de comunicación fueron un factor importante en las elecciones del 2000. En la noche del domingo 2 de julio, cuando las principales cadenas de radio y televisión difundieron los resultados

La Jornada 3 de julio de 2006.

Que dicen los periodicos.indb 39

16/10/2009 01:45:33 p.m.

Eva Salgado Andrade

preliminares de la jornada electoral, se avizoraban transformaciones radicales en el escenario nacional. Por primera vez en décadas, el futuro presidente no sería un priísta. De manera oficial, esta información fue ratificada hacia las once de la noche, cuando el presidente del Instituto Federal Electoral (ife), José Woldenberg, anunció que las encuestas de salida daban al candidato del Partido Acción Nacional (pan) entre 39 y 45 por ciento del total de la votación. Frente a este hecho, insólito en la historia, lo fue aún más que, escasos minutos después, el presidente Ernesto Zedillo, a través de la radio y la televisión, reconociera y felicitara públicamente al panista Vicente Fox por su triunfo. Los medios de información dieron salida a torrentes de palabras para informar y opinar en torno a este acontecimiento que cimbraba la vida del país. Términos como alternancia, democracia, hegemonía y transición eran profusamente incorporados al acervo léxico del discurso político y periodístico. La euforia, sorpresa, satisfacción, incertidumbre, desconcierto o nostalgia de políticos, periodistas, intelectuales, líderes obreros, campesinos y religiosos se tradujeron en voces públicas del más variado origen, que se aprestaron a examinar la nueva condición del país frente a uno de los episodios políticos de mayor impacto en los últimos setenta años. El “fin” del partido único fue un momento de catarsis para una prensa que, durante décadas, mantuvo una relación cómplice con el partido en el poder. Según su línea editorial, cada diario se valió de formas distintas para expresar su alegría, desconcierto o incertidumbre ante el porvenir. En este sentido, algunos recurrieron profusamente a los géneros informativos, para mantener una posición “neutra” al usar a personajes de un bando (tal vez incluso distinto al suyo) para lanzar ataques a los de otro. Unos más no dudaron en fungir como actores políticos, ya fuera el periódico en su conjunto (por medio de editoriales) o bien, por voz de sus columnistas o articulistas; los motivos para esto no siempre obedecieron a una toma de postura, pues reflejaron también cómo, en forma creciente, vender opiniones es un negocio redituable.

Que dicen los periodicos.indb 40

16/10/2009 01:45:33 p.m.

II. Prensa en México

Luego de las elecciones de 2000, cuando aparentemente llegaba a su término la hegemonía priísta en la presidencia, las relaciones entre la prensa y el poder dieron un giro radical. Años atrás, en 1982, el entonces presidente José López Portillo había lanzado una declaración muy reveladora en torno a la sujeción que los medios de comunicación tenían con el grupo en el poder. “No pago para que me peguen”, decía, a propósito de la decisión gubernamental de cortar el financiamiento por publicidad a los medios críticos a su gobierno. Dicha situación causó indignación al tiempo que sintetizó, magistralmente, una situación prolongada por décadas, donde al amparo del ocultamiento y complicidad de gran parte de la prensa, el presidencialismo se había consolidado. En el 2001, a un año de iniciado su gobierno, Vicente Fox profirió virulentas e insólitas acusaciones a una prensa contraria a mostrarse complaciente con el poder: “Hemos estado bajo una metralla impresionante por una sarta de babosadas [...] ya dejé de leer una buena cantidad de periódicos” (Fuentes, 2002). Entre una y otra declaración, la relación entre el poder político y los medios de comunicación se había transformado radicalmente. A partir de entonces fue indudable que el país experimentaba una creciente libertad de expresión en la que habían dejado de existir personajes o instituciones intocables (como durante años lo fueron el presidente, el ejército y la Virgen de Guadalupe). Los medios exhibieron, denunciaron e, incluso, investigaron por su cuenta las irregularidades, la inacción gubernamental o las políticas erráticas. Esta estrategia encontró en México una tierra fértil: la corrupción, la politización de la justicia o la judicialización de la política, la voracidad con la cual, casi desde que empezó el sexenio, diversos grupos se disputaban el poder para el 2006, se convirtieron en el espectáculo nuestro de cada día. Estas nuevas circunstancias fueron de gran interés para los analistas sociales, así como para los propios periodistas.4 4

Entre otros podemos citar a Trejo (2001), Fuentes-Berain (2001), Peimbert (2002), Levario Turcott (2002), Scherer y Monsiváis (2003), además de tesis y artículos en la propia prensa escrita.

Que dicen los periodicos.indb 41

16/10/2009 01:45:33 p.m.

Eva Salgado Andrade

Durante los años del gobierno foxista dejó de ser tan marcada la tradicional separación de medios gobiernistas o prensa independiente, al menos no como lo era años atrás. Al no existir más un poder hegemónico, capaz de articular un esquema que le asegurara su permanencia (como ocurrió durante las décadas priístas), cuando la prensa desempeñó un papel importante, ésta tuvo que buscar su subsistencia con otros mecanismos. Entre los nuevos esquemas editoriales, encontramos el de concebir a la información y a la opinión, exclusivamente como negocio, sin más credo político que el que ofreciera mayores ventas. Para obtener las mercancías, si la noticia no llega por sí sola, una posibilidad fue incluso convertirse en detective (ejemplos recientes se encuentran en Reforma y Milenio Diario); o mantener en forma inveterada los esquemas probados de vender noticias sensacionalistas, donde La Prensa ocupa el peldaño de honor; o dirigirse a mercados locales en diversas entidades del país, como ha ocurrido desde tiempo atrás con El Sol de México, de la Organización Editorial Mexicana, empresa que agrupa la nada desdeñable cifra de 70 periódicos. Una opción más fue la de mantener una posición plural (sobre todo al convertirse en foro de distintas opiniones), capaz de venderse al mejor postor, por ejemplo El Universal. En no pocas ocasiones, su destino estuvo invariablemente asociado al de los grupos políticos a los cuales se adhería; la desaparición de Novedades y el debilitamiento de Uno más Uno son prueba de ello. Otro grupo es el de la prensa que se gesta, en forma encubierta, al amparo de grupos o personajes asociados con la política. En mayor o menor medida varios de los diarios anteriores buscaron aumentar su fuerza de ventas al explotar el interés creciente de los lectores en torno a la vida íntima de personajes célebres, principalmente gente del espectáculo o el deporte, pero también varias personalidades de la política se vieron involucradas en estas nuevas condiciones de aparente transparencia en la información. Por último, se encuentra la prensa concebida, sin rodeos, como un actor político, y en la que, aunque con divergencias, es posible encontrar puntos comunes entre la línea editorial del periódico y la de sus columnistas o arti-

Que dicen los periodicos.indb 42

16/10/2009 01:45:33 p.m.

II. Prensa en México

culistas. Desde luego, esta visión política no aparece reñida con sus posibilidades de convertirse en un negocio redituable, como lo constatan los tirajes y la presencia constante de La Jornada, que a la fecha parece mantener una posición política claramente crítica hacia el actual gobierno panista. Hay que admitir que en los últimos años la situación parece dar un nuevo giro, y que la aparente independencia de los medios con relación al gobierno ha mermado. Al menos, así se ha podido constatar en el marco de una serie de conflictos políticos que han cimbrado a la opinión pública y en los cuales varios medios masivos, sobre todo aquellos que son controlados por los monopolios informativos (que abarcan televisión, radio, medios impresos e Internet), parecen dejar atrás la división que se supone debe existir entre el poder político y los poderes mediáticos. Episodios como el conflicto postelectoral luego de julio de 2006, la represión en Atenco, el prolongado conflicto popular en Oaxaca, han merecido, en términos generales, una cobertura insuficiente y poco plural, circunstancia que no pocos analistas han calificado como un retroceso con respecto a la efímera libertad de prensa que fuera tan pregonada a lo largo del régimen foxista.

Revisión de la prensa contemporánea en México A finales de mayo de 2006, en el marco de una de las más reñidas y polémicas contiendas electorales en México, el ife daba a conocer las cifras oficiales respecto al destino de los gastos de campaña: 71% se destinó a las televisoras, 15.3% a promocionales en radio, en tanto que a la prensa escrita sólo se canalizó 0.3%, por debajo incluso de 3% invertido en Internet. Esta abismal diferencia entre el exiguo presupuesto que los partidos políticos en campaña destinaron a la prensa, comparado con los millones de pesos empleados para comprar publicidad televisiva o radiofónica llevaría a suponer que la prensa agonizaba. Paradójicamente, en el marco de dicho proceso electoral, la prensa jugó un importante papel. En el escenario de campañas mediáticas agobian-

Que dicen los periodicos.indb 43

16/10/2009 01:45:34 p.m.

Eva Salgado Andrade

tes e insólitas en la vida política nacional, aunque cuantitaviamente aparece minimizada, la prensa impresa fue un actor privilegiado. Cabe hacer algunas precisiones con respecto a la importancia que en términos cuantitativos tiene la información que, sobre política, se difunde en los medios masivos. Según la Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2001 (encup), la información sobre política se recibe en un alto porcentaje por medio de la televisión (79.8%), seguida de radio (26.6%), en tanto que sólo 19.7% de los encuestados dijeron enterarse de política por medio de la prensa. Estos datos corroboran lo que Sartori (2001: 109-114) apunta con relación a la video-política, en el sentido de que una elevada proporción de electores (para Estados Unidos señala que la cifra asciende a cuatro de cada cinco) decide su voto a partir de la información televisiva. No obstante, la esfera de la política tiene muchos más elementos que los que se marcan en tiempos electorales. Si bien la democracia, sobre todo en sistemas de elecciones directas (como ocurre en México), pareciera reducirse a la participación ciudadana al voto, un auténtico régimen democrático conlleva más aspectos, tales como la legitimación de procesos o la exposición de plataformas electorales, los cuales, por cierto, van dirigidos a un universo cuantitativamente más restringido que el de los electores comunes y corrientes, pero no por ello menos importante, como son los grupos de poder o influencia política, económica o social. En este terreno el discurso de la prensa escrita goza a todas luces de supremacía con respecto a los medios audiovisuales. La prensa es sin duda un producto complejo, pues en ella confluyen una industria, un negocio, un medio de información y entretenimiento, además de representar un servicio y un instrumento de influencia política (Sohr, 1998: 12). En un panorama donde lo que parece abundar es la información, tanto local como internacional, merced a la globalización en las comunicaciones, que hace posible vivir casi al instante, mediante radio, televisión e Internet, la información generada en cualquier punto del planeta, es sorprendente que la prensa goce aún de vitalidad. Una de las razones que contribuyen a

Que dicen los periodicos.indb 44

16/10/2009 01:45:34 p.m.

II. Prensa en México

ello radica en la supremacía que siempre se ha atribuido al lenguaje escrito sobre el oral, característica que ya comentamos en el primer capítulo. El relativo predominio de la prensa escrita sobre los medios audiovisuales puede comprobarse en el hecho de que es común que varios noticiarios radiofónicos y televisivos, sobre todo en emisiones matutinas, tengan secciones fijas para leer y a veces hasta comentar la nota principal, el editorial o columnas de los periódicos. Por el contrario, es poco habitual que los periódicos den cuenta en forma sistemática de la información u opiniones de la radio o la televisión, salvo cuando la propia información televisiva o radiofónica se convierte por sí misma en noticia, como ocurrió a mediados del sexenio foxista en México con los llamados videoescándalos, fenómeno mediático estrechamente relacionado con la entonces inminente contienda electoral. Es difícil olvidar la profusa difusión que en 2004 la televisión comercial dio a diversos videos que mostraban a políticos en presuntos actos de corrupción.5 Asimismo, tener una columna en prensa escrita confiere mayor prestigio y seriedad a los comentaristas de radio o televisión. Las circunstancias actuales de la política, caracterizadas por una creciente polarización de la sociedad en todos sus niveles (gobernantes, líderes políticos, grupos económicos, sociedad en general), que alcanzó proporciones inusitadas en el marco del proceso electoral de julio de 2006, hacen necesaria una mayor circulación de opiniones, que tiende a ir en sincronía con una mayor democratización de la sociedad, cuando, a primera vista, queda atrás, poco a poco, un sistema hegemónico de transmisión del poder presidencial (si bien en los tiempos actuales esta democratización parece vivir un retroceso). Estas 5

Como ocurrió en febrero de 2004 con los videos que mostraban al Niño Verde, presidente del Partido Verde Ecologista, negociando un aparente soborno; o en octubre del mismo año, cuando se dieron a conocer grabaciones de René Bejarano y Carlos Imaz, políticos perredistas “sorprendidos” mientras guardaban billetes en bolsas y portafolios que, después se supo, provenían del empresario argentino Carlos Ahumada, involucrado en acciones de corrupción con autoridades delegacionales, en una acción que luego se relacionaría con los intentos por enturbiar el camino de Andrés Manuel López Obrador como candidato del Partido de la Revolución Democrática (prd) a la presidencia.

Que dicen los periodicos.indb 45

16/10/2009 01:45:34 p.m.

Eva Salgado Andrade

circunstancias, desde luego, se han gestado a lo largo de casi dos décadas y tuvieron un momento cumbre en julio de 2000, cuando por primera vez en 70 años un partido distinto al pri llegó a la presidencia. La transición política en México de ninguna manera es una circunstancia de excepción, ya que una gran parte de la sociedad global ha registrado modificaciones en el ámbito de lo político. Reconocidos analistas del discurso han llamado la atención sobre este factor y la forma como incide en el discurso; por ejemplo, Fairclough (1998: 146) sostiene que hay una percepción general de que la política está en proceso de cambio, en transición; para muchos, afirma, se trata de una crisis de la política. Fairclough afirma, asimismo, que conviene considerar que, en la relación prensa-gobierno, los actores en juego son, por una parte, “políticos profesionales”, por otra, “informadores y opinadores”, y también va en aumento la importancia de una categoría de “expertos de varios tipos”: analistas políticos, investigadores, políticos en un sentido poco tradicional del término (como representantes de nuevos grupos sociales, tales como ecologistas, activistas en derechos humanos), así como la “gente común”, quienes confluyen de manera creciente en el discurso periodístico, aunque desde luego con mayor o menor intermediación de la propia prensa. A la luz de un examen de las opiniones que se vierten a torrentes, sobre todo en momentos caóticos como el que vivió México en el año electoral de 2006, no es aventurado afirmar que, entre todos los opinadores profesionales, los de la prensa escrita parecen tener un mayor reconocimiento. Tal vez ello se debe a que, por razones estrictamente cronológicas, son los que han tenido mayor presencia en el panorama informativo. Asimismo, es evidente la mayor profundidad que pueden dar a sus opiniones, sin que se vean limitados por aspectos de tiempo o de formatos radiofónicos o televisivos. Es probable que también contribuya el hecho de que, desde su surgimiento, la prensa fue considerada un vehículo para transmitir información y opiniones, en tanto que la radio, la televisión o, en los últimos tiempos, Internet, suelen asociarse más con la diversión y el entretenimiento.

Que dicen los periodicos.indb 46

16/10/2009 01:45:34 p.m.

II. Prensa en México

Las hipótesis anteriores se ven reforzadas si tomamos en cuenta la proliferación de espacios televisivos o radiofónicos donde participan columnistas o articulistas que gozan de reconocimiento en la prensa escrita. Por otra parte, en varias ocasiones, estos profesionales parecen tener una relativa mayor libertad en los periódicos que en radio o televisión; a fin de cuentas, ello también puede obedecer a una menor (aunque no por ello inexistente) presión por parte de los editores de medios impresos que aquéllas impuestas por los monopolios de los medios audiovisuales. En este sentido, un ejemplo reciente lo tendríamos en el marco de la contienda electoral de 2006, donde los principales oponentes fueron un candidato de izquierda (Andrés Manuel López Obrador) y otro de derecha (Felipe Calderón). Es evidente cómo los medios audiovisuales ejercieron mayor control sobre las opiniones que externaban sus periodistas, en tanto que en prensa fue posible advertir cómo algunos periódicos identificados mayoritariamente con la derecha, como Reforma, abrían cotidianamente sus espacios a opiniones disidentes de su línea editorial. A fin de cuentas, la “pluralidad” es un factor que también influye en las ventas de un periódico. Conforme la sociedad avanza hacia su democratización (camino que como se ha visto no está exento de polémicas y puntos de vista discordantes), no sólo son preciadas las opiniones de expertos, como señalábamos arriba, sino que los ciudadanos comunes y corrientes se sienten cada vez más compelidos, alentados o inducidos a externar su punto de vista. No obstante, sería ingenuo suponer que la opinión aflora y es tratada de manera neutral; es práctica común que los periódicos abran espacios a sus lectores no tanto para dar salida a inquietudes ciudadanas, sino más bien para avalar su postura política, abierta o subrepticia, frente a episodios políticos, escudándose en el “juicio del pueblo”. Ello conlleva una presencia cada vez mayor de la opinión pública, no sólo como un factor demagógico, sino como una presencia real de la forma como la sociedad valora las opciones que se le presentan. En la prensa escrita la opinión “pública” se canaliza principalmente a través de dos géneros discursivos. Uno de ellos, que en el marco del pro-

Que dicen los periodicos.indb 47

16/10/2009 01:45:34 p.m.

Eva Salgado Andrade

ceso electoral de 2006 aumentó considerablemente su presencia, es el de las encuestas; el segundo es la creciente participación de los lectores como opinadores, por medio de las secciones de correspondencia que dirigen a los periódicos. Cabe advertir que, tanto las encuestas como las cartas de lectores han cobrado importancia creciente, de tal suerte que parece más que pertinente sumarlos a los géneros de opinión tradicionales, como los editoriales, artículos de opinión y columnas. A nadie escapa el hecho de que las encuestas fueron un factor (real o inducido) que tuvo gran peso en el escenario electoral de 2006. Así, las encuestas se convierten en el termómetro implacable e “imparcial” que permite saber cómo la sociedad o un grupo representativo de ella valora el desempeño de sus personajes políticos, o anticipa a éstos las posibilidades que tendrán para ser favorecidos o no con la aceptación popular, generalmente manifestada por medio del voto. Si bien la información que arroja una encuesta es polémica, es incuestionable la popularidad que tiene como instrumento de medición de la opinión pública. Es práctica frecuente que los propios periódicos diseñen y apliquen sus propias encuestas (como Reforma o Excélsior) o bien, que den amplia difusión a las que llevan a cabo otras empresas. Merced a las nuevas tecnologías se ha hecho posible que los periódicos entablen una mayor retroalimentación con su público, al ser cada vez más populares los mecanismos para realizar encuestas o sondeos, además de los foros para correspondencia, blogs o la creación de espacios para conversacioneso chats de lectores con personajes destacados. Estos nuevos recursos tecnológicos han propiciado una extensión del concepto de las cartas de los lectores. Durante años, muchos de quienes hacían investigación sobre prensa en México se guiaban por cómodas fórmulas canónicas: la recopilación de acervos de prensa con frecuencia partía de operaciones binarias: los medios podían considerarse de derecha o de izquierda; prensa oficialista o prensa vendida; prensa de cobertura nacional o local; prensa “seria” o sensacionalista. En la actualidad se han vuelto parcialmente obsoletos estos criterios de rígida cla-

Que dicen los periodicos.indb 48

16/10/2009 01:45:34 p.m.

II. Prensa en México

sificación de la prensa en diferentes polos del espectro político, geográfico o informativo; al menos en varios periódicos, sin una postura política definida, esta ubicación suele ser coyuntural y sujeta a modificarse según los criterios del mejor postor. Las circunstancias actuales de la vida nacional, en la que abundan acuerdos, pactos, alianzas y confrontaciones cotidianas entre quienes integran la clase política, convierten en terreno fértil la acción de periódicos que centran su fuerza de ventas en los hallazgos o primicias que los pongan al descubierto. Esto contrasta notablemente con la situación vivida por décadas en gran parte de la prensa mexicana, la cual, debidamente financiada con estrategias como el “embute” o “chayotazo” convertía en negocio el ocultamiento de la información. En los recuentos de historia de la prensa, con frecuencia se recuerda el trabajo que en 1972 realizaron Bob Woodward y Carl Bernstein, reporteros de The Washington Post, el cual dio lugar al escándalo de Watergate y a la renuncia del presidente Richard Nixon, como una muestra palpable de las imágenes heroicas y pioneras de la prensa de investigación. En los años recientes en México, y luego de la apertura que supuso el nuevo orden político, son varioslos momentos en que un periódico ha puesto en jaque a las estructuras políticas. Fuentes Berain (2001) hace un análisis de estos asuntos en “Prensa y poder en México”. En el texto sostiene que los políticos no tienen un particular aprecio por los periodistas y por la prensa, y cita como ejemplos las denominaciones que los periódicos recibieron del presidente Vicente Fox quien los llamó el “círculo rojo” o “los contreras”, en tanto que Rosario Robles se refirió a reporteros del periódico Reforma como “La Gestapo”, en alusión a las varias ocasiones en que hicieron públicas irregularidades en su gestión al frente del Partido de la Revolución Democrática (prd). Añade la autora: “el poder está resintiendo al contrapoder, y este fenómeno no empezó el 2 de julio del año 2000, muy a pesar de los afanes foxistas por explicar la historia nacional alrededor del momento de su elección”.

Que dicen los periodicos.indb 49

16/10/2009 01:45:34 p.m.

Eva Salgado Andrade

A todo lo largo del sexenio foxista, fue visible cómo sus erráticas políticas dieron lugar a constantes y profundos cuestionamientos de diversos sectores sociales; los medios de comunicación, y en especial la prensa impresa, desempeñaron funciones que corresponderían a instancias gubernamentales. Nunca como ahora se antoja verdadera la consideración de que, a los tres poderes que rigen el destino de la vida nacional (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) se suma con fuerza creciente un cuarto poder. Aunque también parece ocurrir que los poderes políticos, en estrecha alianza con grupos económicos, actúan encaminados hacia metas comunes. Es especialmente visible cómo algunos periódicos han acrecentado su poderío económico al dictar el curso que debe seguir la vida política. Las columnas, los trascendidos, los editoriales, están llenos de episodios que han tenido su origen en la propia prensa.

Estrategias de supervivencia de la prensa en México Muchos periódicos que durante décadas se adueñaron del esquema periodístico nacional deben competir ahora con otros más recientes, por ejemplo Reforma (que se comenzó a publicar en 1993), o Milenio Diario (que inició en 2000, de manera coyuntural con la intensa campaña electoral). Entre los “decesos” están el de Novedades, que dejó de publicarse en 2000, después de las elecciones, o la casi inadvertida existencia de diarios de información general que en otros tiempos gozaron de reconocimiento, como ocurre con Uno más Uno. Por otra parte, la monopolización en los medios también ha contribuido en estas transformaciones del escenario periodístico. Esta situación de monopolio no es privativa de México. Roberts (2001) y otros presentan múltiples referencias a la forma en que las cadenas de prensa estadounidenses se vuelven cada vez mayores y dominantes, al extremo de ostentar la propiedad de cerca de 80% de los casi 1 500 diarios que circulan en los Estados Unidos. De acuerdo con estos autores, la industria periodística estadounidense se encuentra inmersa en uno de los mayores cambios de sus 300 años de historia. Las

Que dicen los periodicos.indb 50

16/10/2009 01:45:34 p.m.

II. Prensa en México

adquisiciones, traspasos, corporativización, compra o venta que han originado que los diarios pequeños o propiedad de empresas familiares estén ahora en manos de monopolios informativos, han cambiado la naturaleza y papel de la prensa. Si bien esta monopolización es la tónica en una sociedad global, su expansión hacia las formas de propiedad de la prensa resulta catastrófica, a decir de algunos analistas. En la arena en que se convirtió el escenario político del país, sobre todo como resultado de la contienda electoral y postelectoral de 2006, no es raro que la publicación de diversos medios adquiriera un incuestionable carácter de panfleto y se convirtiera, asimismo, en mecanismos diseñados casi exclusivamente para favorecer o afectar a algunos de los personajes públicos. En tanto productos culturales, algunos periódicos suelen ser elemento emblemático de un país; en consecuencia, se encuentran permeados de una suerte de legitimidad que les confieren décadas de labor periodística ininterrumpida. Los factores que influyen en esta confianza social no se reducen necesariamente al mayor o menor tiempo que un periódico tenga de permanencia en la escena nacional, como ocurre por ejemplo con El Universal, que se ha publicado en forma ininterrumpida en la prensa nacional desde octubre de 1916, sino también a su papel protagónico en algunos episodios de la historia del país. Por ejemplo, sería difícil excluir a Excélsior, autollamado “El periódico de la vida nacional”, de una catalogación de prensa con arraigo, si bien no sería aventurado afirmar que, en tiempos recientes, prácticamente vivía de la fama, cuando luego de varias crisis internas, en octubre de 2000 se disolvió como sociedad cooperativa. Fue adquirido fugazmente por Miguel Aldana Ibarra, empresario y antiguo jefe de la Interpol México, que en enero de 2003 desistió de su oferta. En medio de constantes disputas por su dirección, un nuevo episodio de su historia se dio en 2006 al ser adquirido por Olegario Vázquez Raña, propietario de otros medios de comunicación que conforman el Grupo Imagen; en el marco de las elecciones de ese año, con nuevo diseño e incorporando en sus planas a destacados analistas políticos, Excélsior aumentó su presencia.

Que dicen los periodicos.indb 51

16/10/2009 01:45:35 p.m.

Eva Salgado Andrade

Es evidente que muchos lectores, a los que propiamente se puede denominar “público cautivo”, se identifican con un periódico en particular y que les resultaría difícil cambiarlo. Este fenómeno muy probablemente obedece a un proceso de construcción de identidades. Por ejemplo, comprar, leer o incluso portar uno de estos periódicos (como ocurre en ámbitos académicos con La Jornada) responde además de la búsqueda de información o de opiniones, también a la necesidad de identificarse con otros actores sociales, con los que el lector asume compartir opiniones. Para el analista es importante tomar en cuenta estos patrones identitarios, pues le darán pistas sobre una importante dimensión pragmática a partir de la cual se construye la información u opiniones, en atención, principalmente, a la preconcepción de los que se suponen lectores asiduos o constantes del medio. En estos nuevos esquemas políticos, cobra fuerza un estilo de periodismo que, fiel a los cánones de la prensa estadounidense que se ostenta como independiente de influencias gubernamentales, se pregona como prensa plural, sin que el propio periódico asuma una postura política constante que a la postre pudiera resultarle comprometedora. Una de las consecuencias de este factor es el hecho de que, en tiempos actuales, gran parte de los principales diarios parecen avalar su neutralidad con respecto a grupos y actores políticos, razón que probablemente explique el hecho de que comienza a quedar en desuso la publicación de editoriales firmados por los propios periódicos. Esta postura aparentemente “neutral” resulta cuestionable, ya que existen otros mecanismos que permiten saber hacia dónde se inclinan las tendencias políticas de un periódico. Podríamos citar, entre otros, el uso que se hace de secciones como “Cartas del lector” o la publicación de encuestas y sondeos, que al tener como materia prima un supuesto manejo “imparcial” de la información, pueden en realidad dirigir, hasta cierto punto, las opiniones, a pesar de que el periódico como empresa pretenda ostentarse como ajeno a grupos de poder. La prensa se enfrenta a nuevas formas de comercialización, que van desde la venta directa hasta sofisticados esquemas virtuales. En el primer

Que dicen los periodicos.indb 52

16/10/2009 01:45:35 p.m.

II. Prensa en México

caso, conviene recordar cómo, a fines de 1994, apenas un año después de que comenzó a ser publicado, Reforma sostuvo un conflicto con la Unión de Voceadores y Expendedores de Periódicos de México, que se negó a distribuir ejemplares en los quioscos y otros puntos de venta, situación que parecía amenazar la subsistencia del periódico. Sus editores, con el apoyo de reporteros, colaboradores, algunos diputados federales, artistas e intelectuales, decidieron crear su propio mecanismo de venta directa al público. De este modo, no sólo pudieron remontar la situación adversa, sino que aumentaron considerablemente su fuerza de ventas; de hecho, el mecanismo de contar con sus propios vendedores resultó tan eficaz que ha sido copiado por otros periódicos, entre ellos el longevo El Universal. Por otra parte, la tecnología ha diversificado los canales mediante los cuales se difunden los periódicos; así, éstos se ofrecen para su consulta en Internet, o en quioscos virtuales en formato pdf, o se hacen envíos directos a los lectores, ya sea por medio de palms o minicomputadoras portátiles o aun a teléfonos celulares según se va generando la información. También se pueden solicitar “alertas informativas” y recibir por correo electrónico información constante y personalizada sobre los temas de interés para cada público específico. De hecho, la lectura “convencional” de periódicos en Internet está siendo desplazada por innovaciones como la que plantea la tecnología RSS –del inglés Really Simple Syndication (“difusión realmente simple”)– herramienta que permite consultar en un mismo lugar los titulares y los resúmenes de las noticias de varios sitios, sin tener que ir a cada uno de ellos, o esperar a ser notificado vía correo electrónico. Para ello se han creado programas conocidos como “lectores” o “agregadores”, algunos disponibles en Internet de manera gratuita como FeedReader, RSSReader y SharpReader. Existen también otras opciones como los servicios online de Bloglines, MyFeedster, MyYahoo o integrados a navegadores como Mozilla, Safari y Opera. Así, un creciente número de periódicos se pueden leer desde cualquier parte del mundo. El concepto de periódico de circulación “nacional” se vuelve en realidad obsoleto; de hecho, gran cantidad de los periódicos son de circulación “global”.

Que dicen los periodicos.indb 53

16/10/2009 01:45:35 p.m.

Eva Salgado Andrade

Esta tecnificación creciente de las formas de difundir la información de los periódicos ha llevado a modificar la percepción del tiempo y la perdurabilidad de la noticia, de tal suerte que la información “fresca” ya no es la que ostentan los periódicos a lo largo de la mañana, pues muy probablemente en Internet ya se ha actualizado la información. Es común, por ejemplo, encontrar que las noticias, en las ediciones de la prensa en Internet, aparezcan no sólo fechadas, sino con la hora exacta de su publicación. Otra innovación tiene que ver con la tan reclamada falta de continuidad en el tratamiento de las noticias. Ahora, cualquier lector, con sólo entrar a una edición de Internet, puede encontrar notas relacionadas y otras herramientas de búsqueda interactiva. Muy atrás quedó la época en que los diarios eran los únicos que podían disponer para sí de bibliotecas y archivos, a los que según Young (1986: 122) se llamaba “la morgue” entre los periodistas. Ahora, cualquier lector, aun con incipientes conocimientos en el manejo de Internet o hipertextos, puede rastrear y construir, en minutos, su propio reportaje, proceso que en otros años habría implicado un paciente trabajo de semanas, con el inconveniente de que mucha de la información era de plano inaccesible. Además, tiende a ser más funcional y durable un corpus virtual, con materiales digitalizados, que disponer de archivos originales en papel periódico, susceptibles de un mayor deterioro y con más dificultades para su reproducción y envío. En el panorama actual, la venta de casi cualquier producto encuentra en la diversificación de los consumidores una estrategia interesante. Dejando de lado los dos periódicos dedicados a información financiera (El Financiero y El Economista) es interesante advertir la proliferación en los últimos tiempos de periódicos especializados en deportes. A los ya clásicos Esto y Ovaciones (deportivos que alcanzan tirajes cercanos a los 250 000 y 150 000 ejemplares diarios) se han sumado títulos como Récord o Estadio. Asimismo, periódicos de información general incluyen secciones deportivas que, incluso, se pueden adquirir en forma separada, como ocurre con Cancha, del periódico Reforma. Resulta difícil pensar que un periódico pueda subsistir ofreciendo a sus lectores

Que dicen los periodicos.indb 54

16/10/2009 01:45:35 p.m.

II. Prensa en México

información limitada a un espectro de la realidad; no obstante, se establece una especie de complicidad entre el periódico y sus lectores para exprimir al máximo las posibilidades informativas monotemáticas. Por ejemplo, los periódicos deportivos ofrecen para la “afición” materiales estadísticos, puntajes, promedios, pronósticos, entretelones de diversas facetas del negocio deportivo: contrataciones, intercambios, rencillas entre atletas, entrenadores,

Un solo encabezado o una fotografía capaces de llenar las expectativas de una población ávida de información, es todo lo que algunos periódicos necesitan para su subsistencia diaria.

Que dicen los periodicos.indb 55

16/10/2009 01:45:36 p.m.

Eva Salgado Andrade

managers, clubes y federaciones, y otro tipo de informaciones y de opiniones que les garantizan el interés constante de sus lectores. En el aciago panorama económico de ahora, y ante la cada vez menor costumbre por la lectura (de todo tipo de materiales, incluso del periódico), algunos diarios prácticamente cada día salen a la calle en busca de compradores. El gancho evidente está en la primera página, y el material básico es lo sensacional, lo que escapa por completo de las normas establecidas; el tipo de información es diverso, puede ser de tipo político (por ejemplo, escándalos y corrupciones, de los que el México contemporáneo ofrece mucho material), desastres (huracanes, incendios terremotos o cualquiera otra catástrofe), fenómenos dignos del anuario de Ripley, revelaciones de la vida íntima de personalidades. Un solo encabezado o una fotografía capaz de llenar las expectativas de una población ávida de información, que mediante la adquisición eventual de un periódico hace suya esa primera página o, incluso, ese primer encabezado, es todo lo que algunos periódicos necesitan para su subsistencia diaria. Desde que a principios del siglo xx hizo su aparición el Yellow Kid, las noticias de corte amarillista siguen siendo redituables. Mientras más descarnado y cruento sea lo informado, mientras más vísceras o mutilados sean capaces de describir en sus páginas, las primeras planas, las cabezas del terror, siguen convirtiéndose en un mecanismo que genera ventas. La prensa “pasatiempo”, en cierta forma emparentada con la prensa amarillista, explota otro tipo de recursos: la exhibición de cuerpos, generalmente femeninos, para solaz de sus lectores. Gran parte de los diarios vespertinos pueden ubicarse en esta categoría. Cabe recordar, por ejemplo, la segunda edición de Ovaciones (Salgado, 1983) la cual durante años era adquirida por lectores varones, ávidos de recrearse con la famosa “Página tres”, de la cual un porcentaje considerable se destinaba a presentar fotografías de voluptuosas mujeres ataviadas con minúsculas o de plano inexistentes indumentarias. Al gozar todavía de un gran prestigio como medio de difusión, las planas de los diarios suelen ser espacio privilegiado para la colocación de anuncios,

Que dicen los periodicos.indb 56

16/10/2009 01:45:36 p.m.

II. Prensa en México

a tal extremo que éstos dan la impresión de ser de mayor interés que la información o las opiniones. Tal vez, a diferencia de otras épocas, en las que era común la venta de espacios pequeños (octavos o hasta dieciseisavos de página), algunos diarios comercializan en forma creciente planas completas. Así, comprar un periódico parece ser la posibilidad de enterarse de ofertas de centros comerciales, nuevos modelos de autos, equipos de cómputo o de telefonía celular, a tono con los moldes que se generan como producto de la economía global. Dentro de esta categoría cabría también la prensa que recurre, en forma creciente, a la ya añeja costumbre de incluir suplementos especiales de los más variados temas: moda, tecnología, autos, infantil, estudiantes, salud, belleza, gastronomía, entre una nómina creciente, y donde parece haberse erosionado por completo el sentido original de un periódico como aquel medio que cada 24 horas ofrecía información fresca, oportuna y novedosa. Es interesante comentar la existencia de periódicos gratuitos, como lo es actualmente Publimetro en la Ciudad de México, donde ofrecer información se convierte en gancho para que los lectores acepten recibir sin costo alguno un diario cuyo financiamiento proviene sólo de la publicidad. La creciente irrupción tecnológica de la que hablábamos antes y las facilidades que ofrece para el diseño y diagramación, han dado lugar al surgimiento de periódicos cuyas características se asemejan en mucho a un portal de Internet. La función primordial del periódico, informar u opinar, queda así minimizada al encontrar en sus páginas un acervo completo de consejos, sugerencias, fotografías, mapas, gráficas, horóscopos, suplementos diversos sobre salud, autos, niños, moda y computación, entre otras posibilidades. Este fenómeno hace recordar lo que ocurre con los teléfonos celulares de diseño cada vez más sofisticado: aparatos que son, al mismo tiempo, cámaras fijas o de video, radiorreceptores, reproductores de archivos en formato MP3, agendas, calculadoras, beepers, barómetros, despertadores para cualquier región del mundo, radiolocalizadores, pero que la fuerza de la costumbre nos hace identificarles como teléfonos.

Que dicen los periodicos.indb 57

16/10/2009 01:45:36 p.m.

Eva Salgado Andrade

Doble portada de La Jornada, publicada el 26 de abril de 2005.

Que dicen los periodicos.indb 58

16/10/2009 01:45:37 p.m.

II. Prensa en México

Algo similar ocurre con algunos periódicos que, en ocasiones acompañan las secciones tradicionales del periódico con más de una docena de suplementos de variada naturaleza. Surge aquí el cuestionamiento de hasta dónde todo el acervo discursivo contenido en cientos de páginas puede considerarse como la construcción discursiva de la realidad inmediata. Esta categoría bien podría definir a los periódicos con mayores tirajes, generalmente editados por empresas fuertes y cuya fuerza de ventas (directa, por suscripción o consulta en Internet) radica en la posibilidad de atraer simultáneamente a un público amplio: los amantes de lo sensacional, los grupos de intereses especiales en los deportes, negocios, alta sociedad; en el panorama periodístico actual podríamos citar al relativamente reciente Reforma (fundado en 1993) y El Universal (el decano de los periódicos impresos), diarios que por cierto han entablado una feroz competencia por los lectores. Esta propuesta se ajusta a la definición que Young (1986: 119) ofrece del “periódico moderno”: “Su variada clientela refleja las diferencias individuales de una vida social y una estratificación social muy complejas”. Dentro de este tipo de prensa, como se hace ya desde hace décadas, es común la inclusión de suplementos dirigidos principalmente a mujeres, los que dan cuenta de bodas, cenas, despedidas de solteras, bautizos, de gente de la élite o de celebridades (del mundo del espectáculo, del deporte o incluso de la política). “A falta de títulos nobiliarios […] estas noticias aumentan nuestra autoestima y nutren nuestra identificación con la gente bien” (Young 1986: 137). En este espectro, goza de gran aceptación la gama de información “negativa”, tales como divorcios, separaciones, escándalos, infidelidades, sobre todo de personajes públicos. Contra las predicciones catastrofistas de que las nuevas tecnologías propiciarían la desaparición de las tradicionales, para algunos medios la existencia de Internet, lejos de representar competencia, se ha tornado en un importante aliado. De ser el villano de la película, Internet se ha convertido en el salvador de algunos medios impresos; de hecho, Roberts (2001: 17) reporta que algunos periódicos están empleando sus sitios en Internet de una forma

Que dicen los periodicos.indb 59

16/10/2009 01:45:37 p.m.

Eva Salgado Andrade

Un solo encabezado es capaz de llenar las expectativas de una poblaciรณn รกvida de informaciรณn.

Que dicen los periodicos.indb 60

16/10/2009 01:45:41 p.m.

II. Prensa en México

más rápida e imaginativa para mantenerse actualizados a toda hora, que los tradicionales portales de búsqueda, tales como Yahoo o Google. Desde hace más de dos décadas, cuando la tecnología distaba de ser tan avasalladora, Ong (1982: 134) preveía una situación similar: El procesamiento y la distribución espacial de la palabra como secuencia, iniciados por la escritura y elevados a un nuevo orden de intensidad por la imprenta, son incrementados todavía más por la computadora, la cual aumenta al máximo el sometimiento de la palabra al espacio y al movimiento local (electrónico), y perfecciona la secuencia analítica al volverla virtualmente instantánea.

La complejidad del mundo moderno parece haber hecho estragos sobre el antiguo concepto de que siempre había una noticia capaz de llevarse la nota de ocho columnas. Ahora es fácil encontrar diseños de primera plana, donde hay dos, tres o más notas que, a juzgar por el tamaño de la letra y otros recursos tipográficos, tienen la misma importancia. También existen situaciones como la de La Jornada, en donde la contraportada cumple, en ocasiones, la función de primera plana alternativa. En este mismo diario se ha registrado también una innovación en el diseño, al menos en México, consistente en la inclusión de una doble portada gráfica. Así ocurrió los lunes 25 de abril de 2005 y 17 de julio de 2006, para dar cuenta de dos megamarchas que congregaron cada una más de un millón de manifestantes: en ambos hechos, la portada exterior mostraba a doble página fotografías del impresionante mar de personas que se dieron cita en el Paseo de la Reforma. Otra portada doble que resultaba significativa, tanto por el diseño, como por el suceso referido, fue publicada el 2 de septiembre de 2006, para ilustrar el insólito episodio en el cual los diputados del prd tomaron la tribuna para impedir que el entonces presidente Vicente Fox leyera en la Cámara de Diputados su último informe de gobierno. Por otra parte, las facilidades que conlleva la aplicación de la tecnología en la diagramación y el diseño de la prensa han traído consigo infinidad de

Que dicen los periodicos.indb 61

16/10/2009 01:45:41 p.m.

Eva Salgado Andrade

variantes en el diseño. Las tradicionales ocho o cinco columnas de los periódicos de tamaño estándar o tabloide han dejado su rigidez, y ahora es posible encontrar primeras planas complejas, pletóricas en imágenes y en fotografías. Asimismo, es notorio el “préstamo” de códigos lingüísticos y semióticos entre un medio y otro. Por ejemplo, las típicas entradas noticiosas de los noticiarios de radio y televisión tienen su símil en la prensa, que en muchas ocasiones destina la primera página sólo para hacer llamadas a noticias en interiores. Kress y Van Leeuwen (1998: 187) advierten que existe una tendencia creciente en la que el texto escrito ya no se estructura por medios lingüísticos, por medio de conectores verbales u otros mecanismos de cohesión; ahora, en cambio, la escritura depende cada vez más del diseño, la disposición de bloques de texto, fotografías y otros elementos gráficos. Los periódicos y revistas, por ejemplo, son más que sólo medios escritos, por lo que cabría referirse a ellos como multimodalmente articulados, es decir, que quienes los producen hacen un uso cada vez mayor y más deliberado de una gama de modos de representación y comunicación, que coexisten dentro de un texto dado (Kress, Leite-García y Van Leewuen, 2000: 374). En estos nuevos textos, si bien lo escrito puede considerarse dominante, diversas funciones “prosódicas” o gramaticales son desempeñadas por recursos visuales. Los autores sostienen que también podría operar un recurso contrario, en el que lo estrictamente lingüístico puede ver disminuida su importancia, incluso al extremo de que el mensaje se realice primordialmente a partir de lo visual. Por otra parte, la tradicional idea de que un periódico sólo muestra fotografía fija debería ser puesta a revisión si asumimos como un hecho cotidiano que los periódicos presenten videos en sus ediciones de Internet. Otra característica que cobra fuerza es la modificación de las “rutas de lectura” (Kress y Van Leeuwen, 1998: 206), es decir, del supuesto orden en que el lector atiende la información escrita; en el caso de la prensa escrita aparentemente inicia con la lectura de la primera plana, en tanto que, en páginas interiores, se leen primero las páginas nones y luego las pares, circunstancia que, por cierto, influye en el cobro de anuncios publicitarios. A diferencia de

Que dicen los periodicos.indb 62

16/10/2009 01:45:41 p.m.

II. Prensa en México

diseños que podríamos considerar más tradicionales en la prensa, es creciente la introducción de diseños abigarrados, donde es imposible detectar cuál ruta de lectura es la más plausible entre todas las que son posibles a la vista. Por último, cabe mencionar como una característica de la prensa contemporánea las continuas modificaciones en el diseño. Atrás quedaron los tiempos en que, si algo era inamovible, era el diseño del periódico. Esto desde luego no es azaroso. Cabe recordar que vivimos en una sociedad crecientemente visual; construido en este contexto, el lenguaje periodístico “debe inventar, a veces, los elementos, los ritmos expresivos y las palabras, los medios y los “modos” de transmisión que más se adapten a la naturaleza del hecho observado” (Dallal, 2003: 52). Tal vez uno de los retos para los analistas será encontrar o por lo menos aproximarse al sentido (si es que lo tienen de forma intencional), de plecas, recuadros, pantallas, colores, variantes en la tipografía o en la disposición de los textos, entre otros muchos elementos. Parece razonable suponer que, pese a los vaivenes políticos, culturales y tecnológicos, a la prensa impresa le resta aún larga vida. Si bien su naturaleza original ha experimentado varias transformaciones, día con día los periódicos puestos en circulación dan cuenta de una parte, si se quiere mínima y parcial, de las noticias y las opiniones que diversos grupos de poder, incluidos desde luego los propios medios, ofrecen entre sus lectores para contribuir a que la realidad sea percibida de una forma determinada. De este modo, la prensa acentúa su carácter multifacético: actor social fundamental, elemento constructor de identidades, vehículo de educación informal, propagadora y reflejo de valores y creencias globalizadas y producto multimodal e interactivo, entre otras muchas posibilidades.

Que dicen los periodicos.indb 63

16/10/2009 01:45:41 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 64

16/10/2009 01:45:41 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico? De cualquier modo, todas las “realidades” y las “fantasías” pueden cobrar forma sólo a través de la escritura, en la cual exterioridad e interioridad, mundo y yo, experiencia y fantasía aparecen compuestas de la misma materia verbal; las visiones polimorfas de los ojos y del alma se encuentran contenidas en líneas uniformes de caracteres minúsculos o mayúsculos, de puntos, comas, paréntesis; páginas de signos alineados, apretados como granos de arena, representan el espectáculo abigarrado del mundo en una superficie siempre igual y siempre diferente, como las dunas que empuja el viento del desierto. Italo Calvino, Seis propuestas para el nuevo milenio.

Al igual que todos los sistemas discursivos, el de la prensa se rige por códigos a los cuales difícilmente puede sustraerse. Por principio, cabe señalar la triple naturaleza de los signos que lo conforman (lingüísticos, semióticos y gráficos). Después, es innegable la importancia de los géneros periodísticos en la construcción y recepción del discurso periodístico. Por último, es pertinente reflexionar sobre el sentido que, en un marco histórico-social específico, es posible advertir en el discurso de la prensa. Estos aspectos serán examinados en este capítulo.

Elementos lingüísticos, semióticos y gráficos Los elementos que integran el discurso de la prensa pueden agruparse fundamentalmente en tres grupos interdependientes: lingüísticos, semióticos y gráficos. Así, el sentido de lo escrito (elementos lingüísticos) no puede comprenderse sólo atendiendo a lo que se dice, sino que es fundamental considerar cómo se dice (elementos semióticos), que, específicamente, [65]

Que dicen los periodicos.indb 65

16/10/2009 01:45:41 p.m.

Eva Salgado Andrade

en la prensa escrita son recursos tales como la tipografía, la colocación (desde luego cambia el sentido de una nota si aparece como la principal de primera plana o si ocupa un lugar pequeño en alguna página interior), la sección (no es igual, por ejemplo, que una noticia relacionada con personajes de la política se encuentre en la sección nacional que en la nota roja), la fuente (quién es el enunciador de una nota), o el lugar que el texto ocupa en el conjunto de la nota (encabezado, subencabezados, primer párrafo o resto de la nota). En el lenguaje periodístico, el uso de un género u otro añade también elementos de sentido; nadie objetaría el valor diferencial que adquiere un hecho noticioso si se le transmite como nota informativa, reportaje, entrevista, columna o editorial, por ejemplo. El concepto de recursos semióticos es sin duda muy abarcador en el lenguaje periodístico y puede comprender elementos aparentemente nimios, como el empleo de tipografías en cursiva, por ejemplo para ironizar sobre las declaraciones de algún funcionario, o entrecomillar declaraciones. Los recursos gráficos, como fotografías, caricaturas, diagramas y mapas, entre otros, no pueden analizarse sin tomar en cuenta sus elementos lingüísticos y semióticos. En este apartado examinaremos algunas de las características específicas de estos elementos y cómo influyen sobre el sentido de lo expresado en la prensa. Al igual que cualquier otro discurso, el de la prensa escrita tiene diversos estratos: sintáctico, semántico y pragmático (De Moragas, 1980: 51). En el nivel sintáctico se estudian los signos lingüísticos (palabras, secuencias, unidades completas) y las relaciones de los signos entre sí. En el nivel semántico se atiende la relación entre los signos y la realidad designada. Por último, el nivel pragmático se ocupa de la relación entre el signo y el sujeto que lo utiliza, proceso en el cual es imprescindible contemplar las circunstancias del lugar y tiempo de la enunciación. Los elementos pragmáticos no pueden concebirse, desde luego, como de naturaleza estrictamente lingüística, puesto que, para entender el discurso en

Que dicen los periodicos.indb 66

16/10/2009 01:45:42 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

interacción, entran en juego elementos semióticos, tales como la página donde aparece publicado determinado material, cuál es la fuente de información o el género. Así, en cuanto a la fuente son significativas las diferencias entre materiales suscritos por un periodista, una agencia o informaciones anónimas, entre un testigo directo o un intermediario. Por tanto, resulta pertinente citar la diferencia entre discurso directo e indirecto, fenómeno para cuya comprensión podemos recurrir a los planteamientos teóricos de la polifonía; es imprescindible, en este ámbito, recordar que fue Bajtín (1981: 279) quien rompió con la concepción de que un único sujeto hablante coincidía con quien emite materialmente el mensaje, pues en realidad en un mismo discurso se hacen presentes múltiples voces (Reyes, 1984: 42-86). De ninguna manera se trata de proponer un análisis individual de cada nivel, sino de concebir al discurso como una unidad, donde simultáneamente entran en juego cada uno de estos niveles. Así, si el análisis se limita sólo a lo manifiesto, se corre el riesgo de encontrar, con mucho esfuerzo, lo que se presentía a menudo. “Casi no se tiene el sentimiento de tocar estructuras más ocultas pero más profundas de la información” (Mouillaud, 1968: 26). Cuando se estudia el discurso como una producción social, como necesariamente ha de estudiarse a la prensa, esta incursión hacia diversos niveles no sólo es deseable, sino que se impone como una condición. Esto, lejos de desdeñar el plano sintáctico, lo ubica en primerísimo lugar. Los productos verbales se organizan básicamente sobre una trama sintáctica6 que proporciona el fundamento para la ocurrencia de diversos elementos y relaciones entre los mismos: Algo ocupa el lugar del sujeto gramatical, si el sujeto no está tácito, y si lo está, ello señala una ausencia: el verbo principal predica algo de ese sujeto; los complementos agregan información acerca del mismo [...] Esta red constituye a nuestro juicio un nivel de trabajo que es fructífero e imprescindible para un 6

Lo cual nos lleva al reconocimiento implícito de que el lenguaje verbal es el principal y más básico sistema de significación.

Que dicen los periodicos.indb 67

16/10/2009 01:45:42 p.m.

Eva Salgado Andrade

análisis de discurso que quiera evitar la trampa del contenido y el aplanamiento de los materiales (Carbó, 1984: 8).

El análisis sintáctico no garantiza resultados rigurosos e inobjetables. Si consideramos las infinitas posibilidades de elección y combinación de signos que tuvo cada hablante (en cuanto a la prensa el universo es amplio y puede comprender reporteros, articulistas, editores, diagramadores, propietarios de las empresas periodísticas, grupos de poder a los que se refiere la información) y sabiendo que contamos sólo con información mínima sobre sus circunstancias de enunciación, presuponemos que sólo es posible realizar un análisis sintáctico desde una perspectiva parcial –la del analista, desde luego–, y que, a fin de cuentas: todo análisis es parcial. Esta “subjetividad” en el análisis sintáctico está también estrechamente ligada con el hecho de que no hay consenso o verdades inobjetables en la gramática de la lengua.7 De Beaugrande y Dressler (1981) señalan, de acuerdo con los planteamientos de la lingüística textual, que es conveniente que cualesquiera que sean las unidades seleccionadas para el análisis, deben estudiarse como un todo relacionado, que se produce en una determinada situación pragmática; en ésta, cabe esperar que intervengan elementos como los que proponen Chilton y Schäffner (2002: 30): Las personas (yo, tú, ellos) o deixis de persona Las relaciones sociales o de actitud entre los enunciadores y sus intérpretes (deixis social) El lugar de la enunciación (aquí, ven, allí, ir): deixis espacial El tiempo de la enunciación (ahora, tiempos y aspectos verbales): deixis temporal 7

Quizás por ello Noam Chomsky (1976) se pronunció por la construcción de una gramática universal, que denominó como generativa y transformacional y que, lejos de buscar reglas precisas del funcionamiento de lenguas concretas, tendría como objetivo esencial examinar cómo se genera la lengua.

Que dicen los periodicos.indb 68

16/10/2009 01:45:42 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

Desde luego, aislar e interpretar elementos como los antes mencionados implica una labor exhaustiva que no siempre llega a buen término. Por ello, es frecuente que al trabajar con el discurso de la prensa, sobre todo cuando los corpus son extensos, sea necesario editarse el material a analizar. Para acotar un poco esta tarea, conviene recordar, como se esbozaba arriba, que en el lenguaje periodístico los elementos sintácticos tienen diferencias fundamentales según el lugar que ocupen con relación al resto. Así, no es igual estudiar un encabezado, ya sea el principal o no, incluyendo todos los elementos que lo componen; limitarse al primer párrafo, o bien, hacer el análisis de materiales completos. A reserva de explicarlo con más detalle en el siguiente capítulo, se advierte por ahora que una opción interesante para el análisis de discurso de la prensa es limitarse a explorar el encabezado, con todos los elementos que lo integran (subencabezados, sumarios y llamados, entre otros) y el primer párrafo de cada unidad seleccionada. Finalmente, esta selección no es del todo arbitraria, pues al redactar sus materiales los periodistas, reporteros, comentaristas, columnistas o editorialistas suelen iniciar con lo que a su juicio puede garantizarles la atención de sus lectores. Por otra parte, la propia práctica del periodismo ha fijado su interés precisamente en esas primeras líneas. En cuanto a los elementos semióticos, es esencial considerar que los periódicos y las revistas representan un espacio significante, una superficie de papel impresa en la cual el contenido específico de lo lingüístico es determinado por elementos de naturaleza diversa, que si bien tienen como materia prima a lo discursivo, están revestidos de significaciones adicionales: el texto y tamaño del encabezado, el ir o no acompañado de subencabezados, balazos, llamadas, sumarios y en general todos los elementos diseñados para interesar al lector y para guiar su lectura. En un primer momento, el de la búsqueda e interpretación de elementos semióticos, el punto de partida es un mapeo o disección de la superficie impresa. Aquí se podría optar por evaluar y encontrar sentido al número

Que dicen los periodicos.indb 69

16/10/2009 01:45:42 p.m.

Eva Salgado Andrade

Un mismo acontecimiento, distintas formas y elementos para construirloâ&#x20AC;Ś

Que dicen los periodicos.indb 70

16/10/2009 01:45:47 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

de páginas, de columnas o secciones donde se ubica el material a analizar. En cada periódico, de acuerdo con su propia estructura, los valores que se atribuyen a estos elementos difieren. Por ejemplo, una variación considerable en el grosor de una edición específica de un diario no debiera interpretarse como un mero producto de la casualidad. El primer elemento es, obviamente, el encabezado con todos sus componentes (balazos, subtítulos, resúmenes). La brevedad con la cual se redacta cada una de estas secciones permite interesantes reflexiones en cuanto al nivel pragmático de la lengua, concretamente en relación con la red de sentidos (sociales, políticos, culturales) inscritos en los textos y que deben ser reconstruidos por el interlocutor; así, lo escrito, en esta oportunidad el discurso periodístico, funciona sólo como “indicaciones” o referencias a otros discursos, y en ocasiones se remite sólo a dar pistas a los interlocutores sobre los conocimientos almacenados en su memoria que deben evocar para recuperar el sentido de lo expresado (Chilton Schäffner, 2002: 122). Otro elemento de importancia para el análisis son las fotografías, si asumimos que el manejo de las imágenes está lejos, desde luego, de ser neutral, por tanto, representa una acción discursiva, es decir, una forma específica de hacer algo. Así, no sólo se trata de consignar si, por ejemplo, la primera plana incluye o no tales o cuales fotografías, sino atender a las variantes de esta inclusión, visibles en elementos como el encuadre (en full-shot o medium-shot, por ejemplo), la situación, el lugar, los elementos que componen la imagen, qué otras imágenes compiten con ésta y su tamaño relativo en función de la imagen principal. Cada imagen, lejos de constituirse como una representación neutra, se convierte en un enunciado visual cargado de motivaciones, intenciones, creencias, expectativas, reacciones y convenciones comunicativas de los propios usuarios, por señalar algunas posibilidades (Pericot, 2002: 27). En consecuencia, la fotografía “que aparece como género informativo en un periódico no lo hace en forma unívoca y su grado de información exige diversos niveles de interpretación que han de buscarse en la competencia del lector de prensa (Vilches, 1984: 75).

Que dicen los periodicos.indb 71

16/10/2009 01:45:47 p.m.

Eva Salgado Andrade

Asimismo, se toma en cuenta la presencia de otros encabezados o llamados a noticias que también se colocan en la primera plana, y que tratan de integrar, para su comprensión, distintos elementos significantes: colocación, cohesión y tamaño con respecto al encabezado principal. Otro factor que resulta de interés es la modificación que sufrió el diagramado cotidiano de los diarios, para desplazar, por ejemplo, el editorial o una columna de la primera plana. Una vez dispuestos los materiales en grupos ordenados, ya sea por fuente o género, incluso antes de entrar al terreno del análisis de lo discursivo, es importante detenerse en la estructura de cada unidad. Aunque aparentemente sólo cabrían dos componentes (encabezado y texto), en la vida real

Un elemento esencial del discurso periodístico, es el encabezado y todos sus componentes (balazos, subtítulos, resúmenes…).

Que dicen los periodicos.indb 72

16/10/2009 01:45:47 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

la estructura es más compleja. Así, en el primer elemento (encabezado) cada periódico presenta variantes sustanciales. En cuanto al discurso periodístico se añade un elemento fundamental, que es el encabezado, unidad formada por la cabeza y todos los demás elementos que pretenden guiar la lectura o poner énfasis en ciertos aspectos del contenido de los materiales. En el caso, muy probable, de que el tema no coincida con el encabezado, estaremos frente a un elemento nada desdeñable para el análisis, al tener evidencias de cómo se pretende guiar la lectura hacia aspectos que no son parte sustancial de la nota en cuestión. Más aún, si este encabezamiento ocupa la primera plana (o la página principal de una edición virtual), la nota en cuestión adquiere una mayor significación. Para Rivadeneira (1984: 51) los encabezados son “la zona que preside la información de un material impreso; el campo donde se localizan los elementos de presentación del hecho que se va a referir”. Es indudable que el encabezamiento periodístico, dado que constituye un resumen de la información, es una operación que afecta el procesamiento por parte del lector.

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial en 2006 por la Coalición Por el Bien de Todos (La Jornada, 2 de julio de 2006).

Felipe Calderón, candidato presidencial en 2006 por el Partido Acción Nacional (El Universal, 6 de julio de 2006).

Más que una representación “neutra” de la realidad, en la prensa cada fotografía es un enunciado cargado de motivaciones, intenciones, expectativas…

Que dicen los periodicos.indb 73

16/10/2009 01:45:48 p.m.

Eva Salgado Andrade

La ubicación, en tanto elemento significante, se modifica de acuerdo con el medio. Tomemos como ejemplos contrastantes un periódico como La Prensa¸ donde aún se estila destinar prácticamente toda la primera plana, incluida la fotografía, a una sola nota, frente a otros diarios como La Jornada o Reforma, cuya primera plana se conforma de encabezados, balazos o llamadas a páginas interiores de un número variable de materiales, y donde incluso se puede llegar a situaciones donde dos notas comparten importancia. Además, en este último diario, la contraportada es frecuentemente una extensión de la primera plana. Otro elemento a considerar es cuando los materiales aparecen con llamada en la primera página o en la cuarta de forros de algunos diarios, si bien el texto

Lo lingüístico, lo semiótico (ubicación, colores, recursos tipográficos) y lo gráfico confluyen en el discurso periodístico.

Que dicen los periodicos.indb 74

16/10/2009 01:45:49 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

completo se encuentra en páginas interiores. La ubicación, como elemento significante, se relaciona además con la sección donde se publica. Así, incluso en periódicos que tienen una sección específica para noticias policiacas o de nota roja, si eventualmente dieran cuenta de un delito cometido por algún alto funcionario o alguna operación relacionada con políticas nacionales de combate al narcotráfico, lo más común es que se envíen a la sección de información nacional. El emplazamiento, otro elemento de significación semiótica, se refiere a la contigüidad de una nota con otras, que pueden incluso contrarrestar la información de aquélla o aumentar su peso específico. Por ejemplo, si se encuentra en una página la información con respecto a algún funcionario acusado de corrupción, si ocurre que junto a esta misma nota se diera cabida a una entrevista con el propio personaje desmintiendo la acusación, podría interpretarse, obviamente, como un elemento de lectura adicional que puede cuestionar el sentido de la primera nota, o al menos introduce un elemento de polémica en torno a la verdad de tales aseveraciones. Es igualmente significativo el número de columnas que abarca el diseño de cada unidad. Si bien el tradicional concepto de las ocho columnas ha sido ya desplazado al aumentar en complejidad el diseño y recursos tecnológicos de los diarios, todavía es posible encontrar significación adicional a este aspecto. No se atribuye la misma importancia a una nota publicada a lo ancho de cuatro o cinco columnas que a la de sólo una, aunque este aspecto tampoco puede valorarse en términos fijos para cada diario, pues dependerá de las variantes detectadas en cada uno de ellos. Los elementos que añaden también significación al discurso periodístico son el tamaño y tipo de letra; recursos tipográficos tales como uso de negritas, cursivas, entrecomillados; elementos de diseño como recuadros, sombreados y color, entre otros. Por último, el discurso de la prensa se integra también por una serie de elementos gráficos como fotografías, caricaturas, mapas y diagramas, por señalar algunos, los cuales, por cierto, van en aumento ante la creciente aplicación

Que dicen los periodicos.indb 75

16/10/2009 01:45:49 p.m.

Eva Salgado Andrade

de nuevas tecnologías en la confección de periódicos. Ramonet (2003: 11) llega al extremo de sostener que “es cada vez más inútil querer analizar a la prensa gráfica aislada de los otros medios de información. Los medios (y los periodistas) se repiten, se imitan, se copian, se responden y se entremezclan al punto de no constituir más que un solo sistema informativo”. Un universo de especial significación en la prensa escrita lo conforman las fotografías y las caricaturas políticas. En cuanto a las primeras, más allá de consignar su aparición, cada una de ellas representa mensajes susceptibles de complejos análisis, donde entran en juego las aportaciones de la semiología de la imagen y de la comunicación no verbal, a las cuales se suman otros elementos, como el pie de foto o el crédito al autor de la fotografía (bien sea una persona o una agencia de prensa). De cualquier modo, la imagen no puede desligarse de su contexto de origen y su lectura e interpretación depende de la forma en que se articula con los demás elementos lingüísticos y semióticos. Dentro de los elementos gráficos queda también comprendida la caricatura política, género que sin lugar a dudas se coloca entre los más importantes dentro de los de opinión, y cuya lectura y análisis plantea un rico horizonte de reflexiones en torno al nivel pragmático de la lengua.

Los géneros periodísticos La reflexión en torno a los géneros periodísticos no puede hacerse al margen de un tema mayor, como lo es el de los géneros en el discurso, uno de cuyos más reconocidos estudiosos es Mijail Bajtín, quien advierte que “la indiferencia frente a los detalles de los aspectos genéricos del discurso llevan, en cualquier esfera de la investigación lingüística, al formalismo y a una abstracción excesiva, desvirtúan el carácter histórico de la investigación, debilitan el vínculo del lenguaje con la vida”. Añade que, “en cualquier esfera existen y se aplican sus propios géneros, que responden a las condiciones específicas de una esfera dada” (Bajtín, 1982: 251-252).

Que dicen los periodicos.indb 76

16/10/2009 01:45:50 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

Una reflexión interesante sobre los géneros discursivos la proporcionan Chilton y Schäffner (2002 : 20): Estos se pueden describir como combinaciones convencionales y típicas de características contextuales (situacionales), comunicativo-funcionales, y estructurales (gramaticales y temáticas). En otras palabras, el análisis de los géneros, sus estructuras, a macro y micro nivel, está relacionado sistemáticamente con la función comunicativa que estos géneros cumplen (o pretenden cumplir).8

Si bien la taxonomía de géneros periodísticos plantea varios retos y polémicas, y con frecuencia no responde a los dogmatismos académicos, es interesante considerar si la nota se produjo con una finalidad explícita de sólo informar (aunque bien sabemos que la objetividad de la información periodística es una falacia), o si se planteó como un medio ad hoc para transmitir la opinión de un vocero autorizado, como ocurre con los columnistas o articulistas. Es pertinente clasificar las unidades de análisis en función del género en el que se enmarca desde el momento de su producción, pues ello habrá de darnos una pauta valiosa respecto a la función discursiva de quien los emite. Así, en cuanto a los géneros informativos (nota informativa y crónica), sabemos de antemano que el supuesto fin con el que han sido realizados es informar sobre lo que ocurrió. Es obvio que al hacer un análisis detallado de este tipo de producciones discursivas, saldrán a la luz elementos que harán posible aseverar que quien las escribió difícilmente puede eliminar sus opiniones en torno a los acontecimientos. No obstante, es interesante contar con una estrategia para saber de antemano cuál ha sido la acción discursiva específica que se persigue. El discurso periodístico suele agruparse en tres grandes subgéneros: informativos, interpretativos y de opinión. Vale la pena hacer algunas pre8

“They can be described as conventional, typical combinations of contextual (situational), communicative-functional, and structural (gramatical and thematic) features. In other words, in analyzing genres, their structures, both at macro- and micro-level, are systematically related to the communicative function these genres (are meant to) fulfil”.

Que dicen los periodicos.indb 77

16/10/2009 01:45:50 p.m.

Eva Salgado Andrade

cisiones, porque pese a la inobjetable distinción entre unos y otros, existen varias condiciones que la cuestionan. De hecho, todos los géneros de la prensa podrían catalogarse como informativos, puesto que dan forma a una visión de la realidad a través de un discurso, sea nota informativa, crónica, entrevista, editorial o ensayo, por ejemplo. De la misma forma, todos los géneros están autorizados a formar parte de la nómina de los de opinión, porque en cada nota, crónica, entrevista, reportaje, ensayo, es imposible eliminar la opinión de quien la escribe, sea esto consciente o no, explícito o no. La mejor prueba de lo anterior es que difícilmente habrán de encontrarse dos notas informativas idénticas en torno a un mismo hecho noticioso. La información no puede aislarse de una perspectiva ideológica, de sistemas de normas y valores en torno a las relaciones sociales. Ello explica por qué dos periódicos que informan sobre un mismo hecho generalmente producen informes diferentes (Renkema, 1999: 185). Claro está que podría tratarse de un boletín de prensa, publicado sin cambios por dos o más medios (aunque, desde luego, presentarían diferencias en los elementos de significación semiótica, tales como ubicación, diseño y tipografía, entre otros). Aun así es posible presumir que ambos medios opinaron que el boletín podría publicarse tal y como fue enviado. No obstante la intrusión de la opinión en los géneros informativos, y la de la información en los opinativos, más allá de una cuestión taxonómica, el reconocimiento de los géneros periodísticos resulta de extrema importancia para la producción, recepción y, por ende, análisis del discurso periodístico, puesto que por el solo hecho de inscribirse en una u otra categoría cualquier unidad de análisis adquiere de antemano ciertos factores de valoración y de interpretación. ¿Puede dudarse que cuando un hecho periodístico es elevado al rango de editorial de prensa adquiere por este solo factor una valoración distinta? En este sentido, y aún asumiendo que las reglas de creación de los géneros periodísticos no son rígidas o inamovibles, al clasificar cada unidad de análisis dentro de un género específico es posible contar con evidencias respecto a la intención original que se tuvo al producirla y de los marcos o

Que dicen los periodicos.indb 78

16/10/2009 01:45:50 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

modelos con los cuales se acometerá su lectura. De cualquier modo, “cada género cumple una función específica que responde a diferentes necesidades sociales y a la forma de satisfacerlas” y los modelos de texto sólo pueden configurarse en el marco de un sistema de géneros” (Edo, 2003: 71). Es interesante, por otra parte, la advertencia que para efectos de clasificación de géneros periodísticos formula Campbell (1994: 15), quien señala que éstos no constituyen compartimientos estancos, pues se entremezclan y se enriquecen con elementos formales de otras disciplinas, sin embargo, siempre es posible reconocer, para cada texto periodístico, cuál es el género determinante. El asunto de los géneros es sin duda polémico y estamos lejos de que exista un consenso. De acuerdo con Trejo Delarbre (2001: 25), “aún están construyéndose los paradigmas capaces de explicar el comportamiento de los medios y sus interacciones en y con la sociedad […] quizá no hay actores sociales tan cambiantes como los medios de comunicación”. Una vez advertido lo anterior, nos adherimos a la taxonomía convencional, según la cual los géneros se agrupan en informativos, interpretativos y de opinión, que a su vez comprenden los siguientes géneros específicos: Géneros informativos: nota informativa, crónica e infografía (es decir, una fotografía, con su correspondiente pie de foto, que por sí misma constituye una unidad de información). Géneros de opinión: editorial, columna, artículo de fondo y, en forma creciente, encuestas y cartas de los lectores. Géneros interpretativos: entrevista y reportaje.

Desde luego, no todos los autores están de acuerdo con esta división tripartita; hay quienes sostienen que en realidad no hay más que dos: informativos (que incluyen los que en la primera opción se señalan como interpretativos, es decir, entrevista y reportaje) y de opinión. Si bien es cierto que esta segunda

Que dicen los periodicos.indb 79

16/10/2009 01:45:50 p.m.

Eva Salgado Andrade

propuesta tiene como un argumento fuerte el hecho de que en todo discurso periodístico hay una interpretación, tal parece que se trata de una nomenclatura poco afortunada, según lo muestra la evidencia empírica. Ejemplifiquemos esto con una comparación sucinta entre notas informativas (género informativo) y reportajes (género interpretativo). En el primero, el punto de partida es el interés de dar cuenta de un hecho reciente, revestido de valor periodístico incuestionable, y que se juzga del interés inmediato de la opinión pública, es decir, que no surge necesariamente de la iniciativa del reportero, y que en casos extremos ni siquiera exige la presencia de un periodista, un ejemplo sería cuando se reproduce un boletín de prensa emitido por algún actor social, como la oficina de prensa de una dependencia gubernamental. Por el contrario, un reportaje (que puede derivarse de una nota informativa) no siempre tiene su origen en un hecho periodístico; por cierto, va en aumento la práctica de generar la información a partir de la iniciativa de los propios periódicos, al dar seguimiento a una noticia generada en días pasados, o como un elemento de denuncia de algún proceso, no necesariamente coyuntural, que se juzgue de interés público. En esta última situación, se puede hablar de una mayor profundidad en la elaboración de los materiales periodísticos. Esto ocurre también con las entrevistas de prensa, que traslucen determinado interés por convocar y exponer directamente otras versiones de voceros autorizados en torno a un acontecimiento que puede tener o no el factor de inmediatez periodística. Así, de acuerdo con el planteamiento anterior, lo que parece evidente en esta taxonomía es que la denominación de interpretativos resulte incluso poco afortunada, pero indudablemente refleja la necesidad de disponer de una categoría aparte para comprender la forma de producción, recepción y análisis de los discursos periodísticos. Muy probablemente, esta taxonomía doble (limitada sólo a lo informativo y opinativo) tiene su explicación en la propia práctica del periodismo. Según Edo esta división se mantuvo vigente durante el siglo xix y principios del xx, y sólo a partir de la segunda mitad del siglo xx aparece y se consolida una

Que dicen los periodicos.indb 80

16/10/2009 01:45:50 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

tercera actitud ante la actualidad que ahora forma parte de la práctica diaria del periodismo: la interpretación. Si en la década de los cuarenta ya se hablaba en Estados Unidos del Interpretative Reporting, en Europa Ferdinand Terrou y otros especialistas hablaban en 1958 del periodismo de explicación y, al mismo tiempo, en la Universidad de Syracausa, también en eeuu, se hablaba del reportaje en profundidad o depth-reporting. En cualquier caso, e independientemente del nombre que se le quisiera otorgar, se trataba de un modelo informativo nuevo, de otro modo de tratar la noticia esencial en el periodismo moderno porque la intepretación proporciona relieve a los hechos, los sitúa en su contexto y, por encima de todo, revela su significación (Edo, 2003: 47-48).

Desde luego, el periodismo interpretativo o de investigación exige de un mayor tiempo de producción y de una mayor especialización de quien lo practica, circunstancias que no siempre son viables ante el ritmo vertiginoso que impone la producción de diarios. Al respecto, Mouchon advierte: Impulsado por la urgencia de la producción diaria y por las expectativas engendradas por la aceleración de la técnica, el periodista se encuentra con frecuencia limitado en sus posibilidades de investigación. Si no pone cuidado, la realidad que comunica pierde validez. Al convertirse en el espejo de las representaciones dominantes o al ceder a la lógica del espectáculo que preside la esfera audiovisual, el periodista alimenta el escepticismo popular y da argumentos para poner en tela de juicio el contrato de confianza que constituye la base del quehacer informativo (Mouchon, 1998: 55).

Sin embargo, en los últimos casi diez años desde que Mouchon señalaba las dificultades de investigación a que se enfrenta un periodista las circunstancias han cambiado; en efecto, el desarrollo en los medios de almacenamiento y reproducción de la información, que en ocasiones se antoja casi inverosímil

Que dicen los periodicos.indb 81

16/10/2009 01:45:50 p.m.

Eva Salgado Andrade

(piénsese, por ejemplo, que con Internet cualquier persona tiene a su alcance la información inmediata sobre prácticamente cualquier tema, generada en cualquier parte del mundo), sin duda ha facilitado la labor a los otrora heroicos periodistas, que ahora, en cuestión de minutos, podrían escribir un reportaje que hace escasas dos décadas les habría tomado semanas de búsqueda. Por cuanto a los géneros de opinión, una revisión de los principales periódicos que actualmente circulan en México arroja una observación interesante: la voz de los propios lectores, en forma creciente por iniciativa propia o convocados por nuevos esquemas de la prensa, se hace cargo de la función de opinar, mientras que va en desuso la práctica de publicar un editorial, que diera cuenta de su posición frente a la noticia principal. De hecho, en tiempos recientes sólo La Jornada y El Universal publican editoriales diariamente. Al carecer de editoriales, los periódicos ostentan una supuesta postura política neutral frente a los acontecimientos, al tiempo que la función editorializante queda a cargo, sobre todo, de columnistas o articulistas y, en franco aumento, de los lectores comunes y corrientes. Esto explica la importancia que han adquirido gradualmente las opiniones como las que se difunden por medio de las cartas de lectores; género que, por cierto, parece sufrir una metamorfosis. Durante décadas, el espacio de correspondencia servía primordialmente para dar a los lectores espacios para hacer públicas sus denuncias o conflictos frente a las autoridades o prestadores de servicios: quejas por insuficiencia en la recolección de basura, alumbrado público, pavimentación y falta de transporte, por ejemplo. En cambio, ahora, en varios diarios esta sección sirve principalmente para hacer públicas las posturas o pronunciamientos de los lectores frente a hechos noticiosos. Un fenómeno que también aumenta es la evidente cabida que los columnistas dan en sus colaboraciones habituales a las opiniones de sus lectores, al extremo de que hay columnas armadas prácticamente a partir de sus correos. Frente a fenómenos como los anteriores, parece necesario replantear la tradicional dicotomía que años atrás se establecía entre información y comunicación, en función de la cual se asumía que los medios masivos cumplían esencialmente

Que dicen los periodicos.indb 82

16/10/2009 01:45:50 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

la tarea de informar, en vista de las nulas posibilidades de retroalimentación. La tecnología ha aumentado considerablemente la interacción del público con los medios. En este sentido, consideramos que debe ampliarse la tipología tradicional de los géneros de opinión, que ubica como tales sólo al editorial, la columna, el artículo y la caricatura política, para incluir también en esta categoría a las encuestas y las cartas de los lectores. En cuanto a las encuestas, a pesar de lo que comúnmente ocurre en la prensa, es una falacia presentarlas como una información que representa el sentir de la población frente a un tema. Si tomamos en cuenta los múltiples factores que intervienen para producir una encuesta (tamaño y representatividad de la muestra, la forma en que se plantean las preguntas y sus posibles respuestas, momento histórico-político en que se realizan) es evidente que se trata de un género que más que reflejar neutralmente el sentir de algún grupo de población se convierte en un aval para respaldar la opinión encubierta de quien diseña, aplica y hace pública la encuesta. Ya Habermas (1981: 268) había advertido que “las investigaciones y sondeos de opinión desempeñan la tarea de llevar a esa realidad a gremios e instituciones, a los que toca la función de buscar la coincidencia entre la conducta de la población y las fijaciones políticas de fines u objetivos”. En un análisis que hace de los sondeos, considerados como respuestas que se dan a preguntas formuladas por un entrevistador, Sartori (2001: 7778) plantea que las respuestas dependen ampliamente del modo en que se formulan las preguntas, y de quién las formula, y que frecuentemente quien responde se siente “forzado” a dar una respuesta improvisada en aquel momento. Por ello, la mayoría de las opiniones recogidas por los sondeos son débiles, volátiles, inventadas para tener algo que decir o producen un efecto de rebote de lo que sostienen los medios de comunicación. Por otra parte, las cartas de los lectores, como planteamos, parecen aumentar considerablemente su presencia en la prensa escrita mexicana como una estrategia para hacer pública la opinión pública. Sobre este género, Young (1986: 141-142) expresa que:

Que dicen los periodicos.indb 83

16/10/2009 01:45:51 p.m.

Eva Salgado Andrade

Si bien algunos de los que escriben cartas a los diarios desean simplemente ver sus nombres e ideas en letras de molde, al parecer la mayoría de ellos están auténticamente interesados en la situación a la que se refieren. Se desconocen los criterios que emplean los periódicos para efectuar la selección entre los miles de cartas que reciben. Tal vez los empleados de los periódicos tampoco tienen claro el sentido de la selección. Como resultado de las observaciones realizadas sobre los tipos de cartas publicadas por distintos periódicos, nos inclinamos a creer que la selección recae principalmente sobre las cartas favorables al periódico y su política.

Las cartas de lector como mecanismo para ganar la legitimidad casi es una calca de lo que Lyotard (1991: 51-60) propone en su “Memorando sobre la legitimidad”. Este autor señala que el totalitarismo, amparado en el lenguaje de la legitimidad, es una de las cuestiones más radicales en la medida en que funciona sin recurrir a entidades que con frecuencia no atinamos a cuestionar, tales como poder, sociedad, pueblo y tradición, entre otras. Para ello explica cómo la narración tradicional se basa en la combinación de diversas sugerencias, tales como hacer creer, hacer saber, convencer, hacer decidir. Se trata de relatos con un carácter orgánico, totalizante diría Lyotard, que en nada favorece el análisis y que se ajusta a los esquemas de política deliberativa que, en formas de gobierno republicanas, se basa en la fisión y quizá también el estallido de la identidad popular En el marco de las opiniones transmitidas por medio de la prensa impresa, los caricaturistas políticos gozan de un lugar excepcional, por su capacidad para transmitir sus opiniones, de una forma magistralmente sintética. Desde luego hay que admitir que la caricatura política ha desempeñado un papel pionero y esencial en la búsqueda de una mayor libertad de expresión. Es evidente cómo, al irse rompiendo tabúes en la prensa escrita, la caricatura ha tenido un papel fundamental en esta desacralización de la figura de los protagonistas de la política, especialmente de los presidentes. La crítica mordaz, amparada en lo “inocuo” de los dibujos, convierte a los caricaturistas

Que dicen los periodicos.indb 84

16/10/2009 01:45:51 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

en personajes indispensables para la crítica cotidiana de la vida política. El humor, camuflado en la figura del animus jocandi (intención festiva de jugar, de bromear, que impide tomar en serio la declaración de voluntad, que no es punible por la simple manifestación verbal), reviste una inconmensurable capacidad crítica en diversos terrenos de la vida social.

Acciones discursivas de la prensa

Otro elemento esencial en la construcción del discurso periodístico tiene que ver con la dimensión pragmática, es decir, con el sentido o intención que conlleva, en función de las circunstancias específicas de enunciación, y que puede englobarse bajo el concepto de acciones discursivas de la prensa. Esta propuesta parte de la teoría de los actos de habla, introducida por Austin (1982: 45-46) en 1962, según la cual “el acto de expresar la oración es realizar una acción, o parte de ella, acción que a su vez no sería normalmente descrita como consistente en decir algo”. Según el autor y la teoría reformulada pocos años después por Searle (1994 [1966]) hablar implica una tricotomía, en la cual podemos distinguir tres actos distintos: locución, ilocución y perlocución. El acto locutivo es el que se efectúa por el simple hecho de decir algo. El acto ilocutivo es el que se efectúa al decir algo. El acto perlocutivo es el que se lleva a cabo por haber dicho algo, es decir, se refiere a los efectos producidos. Las acciones discursivas son muy distintas de otro tipo de actuar. Habermas (1990: 67) las define como “actos con los que un hablante puede entenderse con otro acerca de algo en el mundo”. No solamente lo que se dice conlleva un mensaje; es preciso atender también a la forma como se dice. Trasladando los planteamientos anteriores al análisis del discurso de la prensa, identificamos como acto locutivo a cada una de las unidades discursivas que la componen, en tanto son “la emisión de ciertas palabras en una determinada construcción y con un cierto significado” (Austin, 1982: 138).

Que dicen los periodicos.indb 85

16/10/2009 01:45:51 p.m.

Eva Salgado Andrade

La identificación de las acciones discursivas de la prensa se ve también enriquecida al tomar en cuenta los aportes de Jakobson (1981: 353) al plantear las funciones que corresponden a cada uno de los elementos en el proceso de la comunicación. Su propuesta tuvo como punto de partida el modelo de Bühler, que se limitaba a las funciones emotiva, conativa y referencial, y a las tres puntas de este modelo: la primera persona, el destinador; la segunda, el destinatario; y la tercera persona, de quién o de qué se habla. Jakobson añadió a estas funciones la fática (encaminada a reforzar el canal), la poética (centrada en el mensaje) y la metalingüística (que se refería al propio código con el que se elabora el mensaje). No obstante, advertía que, aunque se distingan seis aspectos básicos del lenguaje, sería difícil hallar mensajes verbales que satisficieran una única función, es decir, que sólo atendieran a uno de los elementos de este proceso. La diversidad no está en un monopolio por parte de alguna de estas varias funciones, sino en un orden jerárquico de las mismas. La estructura verbal de un mensaje depende, primariamente, de la función predominante. Pero incluso si una orientación hacia el contexto –la llamada función referencial– es el hilo conductor de varios mensajes, “el lingüista atento no puede menos que tomar en cuenta la integración accesoria de las demás funciones en tales mensajes”. Dado que consideramos la existencia de tres géneros discursivos básicos en la prensa (informativos, interpretativos y de opinión) la acción discursiva fundamental es la de informar, que equivaldría, por cierto, a la función referencial de Jakobson. Otra acción discursiva esencial es la de opinar, que encaja con lo que Jakobson denomina función emotiva, al estar centrada en el emisor, quien ofrece su punto de vista en torno a algo. Esta opinión no ha de ser necesariamente la del propio columnista o periódico, pues es bastante factible que, en tanto que fungen como mediadores-testigo, se trate de una valoración que algún sujeto político filtre por medio del periódico. Esta opinión podrá ser positiva (para adular, alabar, honrar, festejar, celebrar…) o negativa (criticar, refutar, rebatir, desmentir, contradecir…). Si bien existen diferencias de matiz entre cada uno de los anteriores ejemplos, es conveniente agruparlos

Que dicen los periodicos.indb 86

16/10/2009 01:45:51 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

en dos categorías suficientemente abarcadoras: aprobar o criticar. Por último, cabe recordar la función propagandística que se ejerce a través de la prensa, por lo cual se propone una cuarta categoría: persuadir, que corresponde a la función conativa según el esquema de Jakobson. Cabe advertir que estas cuatro funciones (informar, aprobar, criticar o persuadir) no tienen correspondencia precisa con los géneros discursivos, pues es bastante probable que una nota informativa sea redactada de tal suerte que refleje, de manera evidente, la opinión de quien la escribe y, por el contrario, que un editorial o artículo de fondo se limite a describir o narrar, con poca o nula valoración, acontecimientos periodísticos, o bien a informar, esto es, a dar cuenta de opiniones ajenas. Además de la propuesta anterior para calificar las acciones discursivas que cumple la prensa, otra posibilidad útil para el análisis consiste en utilizar las mismas categorías aplicadas al estudio de discursos políticos (Salgado, 2003: 55-70), según la cual la prensa cumpliría las siguientes acciones discursivas:

Autoconstrucción de hablante

En cuanto a la prensa resulta útil la subdivisión de esta categoría en hablante individual y hablante colectivo. En el primero, el sentido del discurso periodístico tiene como motivo principal exponer el sentir, valoraciones, emociones o ideas del propio periodista. En el segundo, el de hablante colectivo, el periodista no se expresa a título personal, sino que sin ambages expone sus opiniones como parte de un grupo, con quien personalmente se identifica, social, cultural o políticamente. Por su naturaleza, este tipo de acciones discursivas conciben al discurso de prensa como un discurso político, es decir, el periodista asume su papel como un actor político autorizado para expresar su punto de vista y generar acuerdos o disensos; en consecuencia, resulta interesante, para analizar géneros de opinión, aplicar esta categoría y poder identificar así cuál es el papel que desempeña el periodista o el periódico en un determinado

Que dicen los periodicos.indb 87

16/10/2009 01:45:51 p.m.

Eva Salgado Andrade

contexto político: ¿hacer explícita su posición personal?, ¿esgrimirse como el representante de algún grupo y, como tal, exponer sus demandas?, ¿construir mensajes explícitos hacia algún personaje político?, ¿manifestar su disenso frente a algún actor o hecho político?, ¿hacer evidente su “neutralidad” frente a lo comentado?

Construcción de interlocutores

Según Bajtín (1982: 285), el destinatario de un discurso puede representar un grupo diferenciado de especialistas en alguna esfera específica de la comunicación cultural, o bien un público más o menos homogéneo, un pueblo, contemporáneos, partidarios, opositores o enemigos, subordinados, jefes, inferiores, superiores, personas ajenas, etc.; también puede haber un destinatario absolutamente indefinido, un otro no concretizado […] y todos estos tipos y conceptos de destinatario se determinan por la esfera de la praxis humana y de la vida cotidiana a la que se refiere el enunciado. En el discurso periodístico, los destinatarios, es decir los interlocutores, pueden ser, en primera instancia, los propios lectores o bien otros actores sociales insertos en el contexto de la enunciación periodística, cuyo punto de vista resulta coincidente con el del diario o los periodistas.

Construcción de adversarios

En esta categoría se ubican los discursos periodísticos específicamente encaminados a manifestar qué actor o qué proceso político actúa a contracorriente de un orden social deseado. Aquí, el periodista se construye a sí mismo como una especie de conciencia colectiva, autorizado para señalar culpables o amenazar a quienes pudieran desquiciar el statu quo.

Que dicen los periodicos.indb 88

16/10/2009 01:45:51 p.m.

III. ¿Cómo se construye el discurso periodístico?

Construcción del referente

Los discursos que se inscriben en esta categoría serían, en teoría, todos aquellos clasificados como géneros informativos, en tanto que cumplen con uno de los objetivos de la prensa: dar cuenta de la realidad. Ya hemos visto, sin embargo, que esto es una falacia, puesto que no existe sólo una realidad, en el momento de percibirla, ni tampoco en el de construirla. En cuanto a los géneros de opinión, cuando nos enfrentamos a una categoría como ésta, el colaborador, articulista o columnista renuncia expresamente a la autorización que le concede el género para dar su punto de vista y prefiere instalarse, en cambio, en una situación neutral. Las categorías arriba descritas han probado su eficacia en diversos casos concretos de análisis de discurso periodístico, en tanto permiten sistematizar los hallazgos relacionados con la función que cumple cada discurso analizado, tal y como se demostrará en uno de los aparatos del siguiente capítulo. Acciones discursivas de la prensa Construcción de adversarios (actores políticos, lectores o no, ubicados en una situación política divergente a la del opinador)

Autoconstrucción de hablante singular (el opinador) Construcción del referente (contexto sociopolítico de la enunciación)

Autoconstrucción de hablante colectivo (el opinador y sus lectores, directos o indirectos)

Que dicen los periodicos.indb 89

Construcción de interlocutores (los lectores, directos o indirectos)

16/10/2009 01:45:52 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 90

16/10/2009 01:45:53 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis Éranse una vez los mass-media. Eran malos, como se sabe, y érase un culpable. Y estaban las voces virtuosas que les acusaban de sus crímenes. Y el arte (¡ah, por fortuna!) que ofrecía alternativas a quienes no eran prisioneros de los media. Bien, todo ha terminado. Hay que volver a preguntarse qué es lo que sucede desde el principio. Umberto Eco, La estrategia de la ilusión.

En este capítulo se comparten algunas experiencias que, en la práctica, han resultado útiles al analizar la prensa escrita. No se trata, desde luego de recetas invariables; si acaso, un solo planteamiento debe considerarse inamovible: la prensa sólo puede ser examinada a la luz de su contexto de enunciación. A grandes rasgos, estas sugerencias metodológicas abarcan los siguientes pasos: construcción del corpus; definición y sistematización de unidades de análisis; registro de las unidades más significativas, y construcción de macroestructuras (a partir de temas, géneros, fuentes o acciones discursivas). Una vez realizados estos procedimientos, el analista estará en condiciones de emprender múltiples vías que se abren con los acercamientos sintáctico y semiótico.

La construcción del corpus Pese a su aparente simplicidad, el procedimiento de recortar un fragmento del mundo discursivo lo suficientemente representativo para hacer generalizaciones aplicables a contextos específicos (Carbó, 2001: 5) implica varias reflexiones. La construcción de un corpus confiable de ninguna manera debe ser un ejercicio aleatorio o improvisado, sino que presupone una parte esencial [91]

Que dicen los periodicos.indb 91

16/10/2009 01:45:53 p.m.

Eva Salgado Andrade

en la ruta del análisis crítico del discurso y, en consecuencia, ha de apoyarse en criterios firmes y fundamentados. Desde luego, las decisiones esenciales sobre la extensión y medios específicos que conforman el corpus tienen que tomarse a partir de la pregunta general de investigación, para cuyo planteamiento específico pueden servir como guía las siguientes interrogantes: ¿Qué es más importante: el hecho noticioso o la forma en que se construyó?, es decir, ¿qué tiene más peso, la realidad o el discurso que sobre ella se realizó? ¿Importa comparar cómo se da cobertura a un acontecimiento noticioso específico o buscamos indagar cómo diversos fenómenos sociales influyen en la construcción de la noticia? ¿Interesa comparar en diversos periodos el tratamiento de algún tema?, ¿qué tan extenso deben ser los periodos a analizar para responder la pregunta? ¿Interesa advertir cómo un periódico da relevancia a un acontecimiento noticioso, o bien cómo un periódico da cobertura a un acontecimiento ya considerado como noticia en otros medios? ¿Quién o quiénes son o eran los actores sociales principales de los hechos investigados y de qué forma participaron o no en la construcción del discurso de la prensa en México? ¿Cuál es la importancia de la prensa en relación con el fenómeno social sujeto a estudio? ¿Existe un acontecimiento noticioso o se trata de un hecho periodístico fabricado?

Que dicen los periodicos.indb 92

16/10/2009 01:45:53 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

Una vez definidos los objetivos generales y específicos de la investigación, el siguiente paso es seleccionar los periódicos o revistas con los cuales se trabajará. Aun cuando a priori se haya definido como objetivo de la investigación el análisis de un periódico o de una revista en particular, es necesario emprender el análisis con metas muy precisas, a fin de no incurrir en ejercicios estériles: ¿Qué buscamos en un medio en particular? ¿Qué función desempeña en un contexto específico? ¿Existen momentos especiales en su historia que convenga retomar? ¿Quién detenta la propiedad del medio? ¿Ha sufrido cambios en su línea editorial? ¿Qué se sabe o se presupone sobre el universo de sus lectores?

Otro aspecto esencial es definir el periodo que comprenderá el corpus. De acuerdo con los propósitos de la investigación, aquél podría fluctuar desde un día, hasta semanas, meses o años. Un ejemplo específico de construcción de corpus correspondiente a un periodo extenso, es el que se empleó para una investigación que pretendía obtener una visión panorámica de la presencia de las lenguas indígenas en el escenario discursivo nacional (Carbó y Salgado, 2006), con el fin de acercarse a las representaciones compartidas, que se adquieren y cambian socialmente, y que se tornan visibles mediante el discurso (en este caso el de la prensa escrita) y que pueden ser típicas de un grupo social o una cultura. Para ello se partió de una base de datos que reunía 657 noticias, reportajes, entrevistas, artículos y ensayos publicados en la prensa nacional durante dos etapas, que comprendían en total siete años: 1989-1991, para detectar el proceso de tratamiento, consulta y reforma del artículo 4º constitucional, y 1992-1995, para identificar temas vinculados a indigenismo, autonomía, derechos indios y diversidad cultural. La búsqueda se realizó en los 13 principales diarios de información general que, por esos años, se publicaban en el país: El Día, El Financiero, El Heraldo de México, El

Que dicen los periodicos.indb 93

16/10/2009 01:45:53 p.m.

Eva Salgado Andrade

Nacional, El Sol de México, El Universal, Excélsior, La Jornada, La Prensa, Novedades, Ovaciones, Reforma y Uno más Uno. En otro ejemplo, el corpus abarcó sólo cinco días, del lunes 3 al viernes 7 de julio de 2000 en diez de los principales diarios de información nacional que en el 2000 circulaban en la ciudad de México: El Sol de México, El Universal, Excélsior, La Crónica de Hoy, La Jornada, La Prensa, Milenio Diario, Novedades, Reforma y Uno más Uno. En esta ocasión, se trató de advertir cómo había reaccionado la prensa luego de los resultados electorales del 2 de julio de 2000, cuando por primera vez en casi siete décadas no resultaba triunfador un candidato del pri. Las preguntas a las que se trató de dar respuesta fueron: ¿de qué forma seguían latentes, en su forma y contenido, las fuerzas de poder que durante décadas permanecieron vigentes? ¿Cuál era el mapa que se presentaba sobre las relaciones políticas en el país? ¿Se podría encontrar en esos días la génesis del nuevo reacomodo? Si la prensa se convertía en un actor político renovado, ¿sería viable suponer que se importaban modelos de otros países, específicamente de Estados Unidos, para hacer una prensa cada vez más mercantilizada y ajena a los vaivenes de la política? ¿Podrían encontrarse en ese momento algunas pistas de la creciente monopolización de la prensa, en la que dos o tres periódicos se disputan el mercado, en tanto que parece casi milagrosa la subsistencia de otros? (Salgado, 2007). Una vez definido el periodo y los diarios a analizar, el proceso de construcción del corpus deberá proseguir con decisiones en torno a cuáles materiales incluir en él. Para ello se requiere tener siempre presentes los objetivos del análisis, así como el contexto en el cual está inscrito el problema a investigar. Tomemos como ejemplo la investigación antes mencionada, que pretendía conocer cómo respondió la prensa frente a los resultados electorales de julio de 2000. Entre los cientos de materiales publicados no todos se referían explícitamente a los resultados de las elecciones presidenciales, pues algunos tenían como tópico otros resultados, los de gobernadores o cargos de representación popular, y sólo se ocupaban tangencialmente de dar cuenta de las elecciones

Que dicen los periodicos.indb 94

16/10/2009 01:45:53 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

para presidente. Se desprende de aquí la importancia de considerar el tópico o tema principal de cada unidad para determinar su inclusión en un corpus. De acuerdo con las peculiaridades del lenguaje periodístico, por regla general aquél tendría que desprenderse necesariamente del encabezado o titulares o, si acaso, del primer párrafo de cada unidad de análisis. Otra decisión necesaria para la construcción del corpus está relacionada con los géneros. En este sentido, pueden seguirse fundamentalmente dos caminos: el primero sería que, a partir de un tema específico, se recopilaran absolutamente todos los materiales, y que, ya en el proceso de sistematización y al proceder a clasificar por géneros, se encontrara el sentido de uno sobre otros. Por el contrario, se puede decidir seleccionar un género y no otros, cuando así lo exija la propia investigación. Por ejemplo, si se quiere saber el clima de opinión que rodeó la construcción discursiva de una nota en ciertos días, la búsqueda puede restringirse precisamente a los géneros de opinión. O bien, si se quiere saber cuáles actores políticos fueron considerados de especial interés en la construcción discursiva de cierto hecho, la búsqueda podría limitarse a la selección de entrevistas propiamente. Un paso muy conveniente para analizar el discurso de la prensa escrita consiste en el diseño de una base de datos9 que permita registrar cada uno de los elementos que integran las unidades del corpus. Idealmente al registrar y sistematizar todas las unidades del corpus, cada una tendría que incluir los siguientes elementos:

El programa Access, de Microsoft, es una opción interesante, pues al combinar la posibilidad de trabajar la información como tablas o formularios, así como de filtrar o alfabetizar los diferentes campos, ofrece al analista la posibilidad de realizar lecturas individuales de cada nota, incorporando categorías de análisis según se requieran, o bien disponer de vistas macro, organizadas según los diversos elementos registrados para cada unidad: por diario, fecha, género, tema, fuente, sólo por señalar algunas.

Que dicen los periodicos.indb 95

16/10/2009 01:45:53 p.m.

Eva Salgado Andrade

Periódico Fecha Página Sección Autor Encabezado Subencabezados Primer párrafo Texto completo Tema Género Acción discursiva Fuente Una decisión trascendental, sobre todo cuando se trabaja con corpus extensos, es saber si se analizará toda la nota o si se optará por una parte de ella. Retomando los planteamientos de la lingüística textual Beaugrande y Dressler (1981) indican que es conveniente sean cualesquiera las unidades seleccionadas para el análisis, que éstas se estudien como un todo relacionado. Es práctica común que se elija sólo el análisis de encabezados, ya sea el principal o bien todas las unidades que lo integran (subtitulares, balazos, resúmenes, llamadas); sin embargo, esta opción con frecuencia es insuficiente. Una situación extrema se presenta cuando se analizan columnas, que con frecuencia no llevan más título que aquél con el que cotidianamente se publican; también puede ocurrir que, como consecuencia de las variantes estilísticas propias del género, el encabezado difícilmente pueda servir como un elemento de análisis. Se transcriben, a manera de ejemplo, encabezados con los cuales diversos columnistas titularon sus contribuciones un día después de las elecciones de 2006: “¡Ah, chingá!” (“Política Cero”, Jairo Calixto Albarrán, Milenio Diario, 3/07/2006).

Que dicen los periodicos.indb 96

16/10/2009 01:45:53 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

“… credo” (“El búho no ha muerto”, Pedro Ferriz de Con, Excélsior, 3/07/2006).

Desde luego, sobre todo cuando se trabaja con corpus extensos es difícil emprender el análisis completo de todo el texto. Una opción interesante es seleccionar sólo el primer párrafo. Esta decisión no es del todo arbitraria; como sostienen Armentia y Caminos (2003: 81), el primer párrafo es “uno de los elementos más importantes en la estructura de las noticias y junto con la titulación completa una de las partes esenciales en la redacción de las noticias”. Así, si se trabaja con géneros informativos, por ejemplo, es sabido que en el titular, subtitulares o primer párrafo, por regla general, quedan establecidos los tópicos principales del hecho noticioso, que comúnmente se expresan por las clásicas preguntas periodísticas: qué, quién, cuándo, cómo, dónde. Asimismo, al escribir géneros de opinión los columnistas o editorialistas suelen iniciar con lo que, según su experiencia, puede garantizarles la atención de sus lectores o bien, con la información o juicios que determinarán el tipo de columna o artículo que pretenden elaborar. Cabe recordar que los géneros de opinión suelen clasificarse como informativos, deliberativos o combativos, taxonomía que proviene del orden de presentación de los elementos que conforman este tipo de notas: información, juicios generales y opiniones. La propuesta de atender sólo el primer párrafo para tener una visión de conjunto de todos los materiales a analizar, puede combinarse con algunos acercamientos a los materiales, de tal suerte que algunos pasos del análisis podrán fijar precisamente la mirada en notas completas. Para determinar el tema de cada una de las unidades de análisis resulta de gran ayuda la lectura del primer párrafo; sabida es la práctica de que, al momento de redactar los encabezados, haya poca relación con el arranque de la nota. Por ejemplo, en una de las columnas publicadas el 7 de julio de 2006, en el marco del conteo dado a conocer por el Instituto Federal Electoral (ife), el encabezado era el siguiente:

Que dicen los periodicos.indb 97

16/10/2009 01:45:53 p.m.

Eva Salgado Andrade

“Las cuatro victorias de Ugalde” (“Cubículo Estratégico, Carlos Mota, Milenio Diario, 7/07/2006, p. 3).

Los juicios contenidos en el primer párrafo (sobre cuya veracidad, en este caso, el único responsable sería el propio columnista) abordaban muchos más tópicos, como puede advertirse en seguida: Todo quedó transparentemente demostrado ayer: que los mexicanos no queremos cambiar nuestro modelo de país; que deseamos continúe la espiral de prosperidad actual; que cada día más pobres salen de esta condición. Que además de ello, Luis Carlos Ugalde es el más valioso árbitro electoral que jamás hubieramos tenido, y que Felipe Calderón pinta para buen estadista.

O bien puede ocurrir que, luego de la etapa de recopilar corpus, y cuando se inicia el análisis haya poca claridad sobre el significado de algunos titulares; por ejemplo: “Lo llaman cadáver” (Diario Monitor, 2/07/2006, p. 6).

Titular que, necesariamente, requiere de la lectura al menos del primer párrafo, para aclarar el sentido de tan críptica redacción: Aunque en público insisten en que no hay molestia con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano por su negativa a sumarse a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, una publicación perredista –no oficial–, encontrada en la sede nacional, critica fuertemente al otrora líder moral del perredismo por aceptar el nombramiento del presidente Fox para encabezar la conmemoración del Bicentenario de la Independencia.

Que dicen los periodicos.indb 98

16/10/2009 01:45:54 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

Construcción de macroestructuras temáticas Al trabajar con corpus de prensa escrita, conviene tener presente que el encabezado, sus titulares, el primer párrafo o el texto completo, independientemente de que se trabaje con todos o con algunos de estos elementos, representan una unidad por sí mismos. Citamos aquí otro ejemplo también proveniente de los materiales periodísticos publicados con motivo de las elecciones de 2006 cuyo encabezado anunciaba: pan, la carta secreta para impugnar (José Gerardo Mejía y Laura Baptista, Diario

Monitor, 7/07/2006, p. 2).

Si el analista tuviera que definir el tema sólo a partir de la línea anterior, probablemente lo construiría como “Postura del pan ante los comicios”. Sin embargo, si tomara en cuenta el subencabezado el tema necesariamente cambiaría: No sólo con las casillas, el prd también denunciará con spots la “injerencia de Fox” en el proceso electoral del 2 de julio.

Aquí, probablemente, clasificaría la nota como “Postura del prd ante los comicios”. Pero si su selección de corpus comprendiera también el primer párrafo, advertimos nuevos elementos que seguramente quedarían englobados en un tema distinto: Ante la “abierta injerencia” del presidente Vicente Fox en el proceso electoral, la Coalición Por el Bien de Todos comenzó la defensa de sus votos con la impugnación de 50 mil de las más de 130 mil casillas que se instalaron en el país.

Sin duda, definir el tema de cada unidad de análisis es una operación bastante más complicada de lo que parece a simple vista y, desde luego, es imposible

Que dicen los periodicos.indb 99

16/10/2009 01:45:54 p.m.

100

Eva Salgado Andrade

que lleve a resultados similares entre un analista y otro, es decir, que la información pudiera agruparse en campos temáticos idénticos. Slakta (1971: 95) propone que los campos se definen por sus relaciones con otras unidades, las cuales se establecen a partir de la experiencia, del conocimiento preciso de la realidad social. En efecto, como todo analista puede constatar, al enfrentar directamente el corpus, hay que realizar ajustes a los campos temáticos previstos. Innecesario es decir que, ya en el contexto discursivo real, los campos previamente determinados exigen su agrupación en otros campos, o bien resultan tan específicos que es imposible agruparlos. El proceso que implica la reducción de sentido o construcción de macroestructuras temáticas, sin importar cuán empírica y diversa sea su naturaleza, puede seguir ciertas reglas que, desde luego, no son invariables, pero conviene mencionarlas puesto que sirven como punto de referencia para entender el proceso de definición de los temas. De acuerdo con Van Dijk (1996: 47-52) existen tres macrorreglas por medio de las cuales los escuchas o lectores de un discurso hacen la correspondiente y necesaria abstracción que les permite comprenderlo, almacenarlo, reproducirlo y –añadimos nosotros– analizarlo: supresión, generalización y construcción. En la supresión, se eliminan los elementos que pueden supeditarse al tema principal; en el discurso periodístico existen además otros mecanismos gramaticales que ayudan a que esta función se realice; están, por ejemplo, los propios recursos lingüísticos –tales como el orden de palabras, detectar quién es el sujeto gramatical–, además de los recursos tipográficos, como el tipo y tamaño de la tipografía y el uso de recuadros, subrayados, colores, entre otros. Para ilustrar este punto presentamos en detalle los resultados obtenidos durante la investigación sobre prensa y elecciones en julio de 2000, así como la interpretación derivada de la construcción de una macroestructura temática. En total, este corpus estaba formado por 838 unidades (pertenecientes a todos los géneros periodísticos) las cuales se agruparon en 32 temas (véase tabla 1).

Que dicen los periodicos.indb 100

16/10/2009 01:45:54 p.m.

101

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

Tabla 1 Temas identificados en la cobertura periodística sobre las elecciones (3 al 7 de julio de 2000) Tema Derrota del pri Futuro político Compromisos de Fox Triunfo de Fox Ernesto Zedillo Reacción internacional (eua y “el mundo”) Jornada electoral Transición Resultados de la elección Repercusiones en la economía Irregularidades de la jornada electoral pan

Democracia Cuauhtémoc Cárdenas Reacción nacional (Iglesia católica, evangélica) Francisco Labastida ife

Reacción nacional (organizaciones obreras y campesinas) Otros candidatos prd

Personalidad de Fox Campaña electoral Familia de Fox Reacción nacional (gobernadores y funcionarios federales) Reacción nacional (unam) Encuestas Reacción nacional (Poder Judicial) Amigos de Fox Elecciones anteriores Logros del pri Reacción nacional (la familia de Juan Quiroz) Triunfo del pri Total

Que dicen los periodicos.indb 101

Frecuencia 177 103 86 70 52 44 42 35 34 27 23 18 15 13 13 12 10 10 8 8 7 6 5 5 4 3 3 1 1 1 1 1 838

% 21.12% 12.29% 10.26% 8.35% 6.20% 5.25% 5.01% 4.18% 4.05% 3.22% 2.75% 2.15% 1.79% 1.55% 1.55% 1.43% 1.19% 1.19% 0.95% 0.95% 0.84% 0.72% 0.60% 0.60% 0.48% 0.36% 0.36% 0.12% 0.12% 0.12% 0.12% 0.12% 99.99%

16/10/2009 01:45:54 p.m.

102

Eva Salgado Andrade

Resulta claro que el mayor interés fue informar, opinar o interpretar en torno a la debacle, adiós, aniquilamiento, desmantelamiento, ruptura, caída del muro revolucionario, declive, muerte o extinción del dinosaurio, partido hegemónico, dictablanda, viejo y descompuesto partido casi único, pri-gobierno, tricolor, pri-tanic, y las reacciones de los priístas derrotados, llorosos, en desbandada, agonizantes, acéfalos, desmoronados, fracturados, en retirada, insurrectos, furiosos, desgastados, en shock. En primer lugar, ilustramos de qué forma se determinó el tema para cada unidad. Veamos la siguiente nota: Califican en eu como históricas y limpias las elecciones. Una histórica victoria del opositor Vicente Fox, el fin del predominio más largo de un partido político y ambiente de limpieza y justicia fue lo más trascendente de las elecciones mexicanas, concluyó hoy la prensa estadunidense (La Prensa, 4/07/2000, p. 3).

En el encabezado, el sujeto gramatical es la tercera persona del plural, sin precisar de quién se trata (recurso por cierto muy socorrido en la redacción de titulares), con especial énfasis del lugar donde se produjo la calificación (Estados Unidos), en tanto que en el primer párrafo el sujeto es la prensa estadunidense. Si bien se habla de temas como la victoria de Fox y el ambiente de limpieza de las elecciones, estos temas se suprimieron, al tomar en cuenta las características del resto de los materiales pertenecientes al corpus específico. Los temas resultantes se generalizaron para ubicarlos bajo “reacción internacional”. Aun cuando varios temas podrían haberse englobado en uno solo, a lo largo del análisis se hizo evidente la necesidad de separarlos y atender así las especificidades que ayudaran a una mejor comprensión del fenómeno discursivo en su conjunto. Así ocurrió, por ejemplo, con “jornada electoral”, “ife”, “irregularidades de la jornada electoral” y “democracia”. En primer lugar, se ubicaron las unidades que daban atención especial a los comicios,

Que dicen los periodicos.indb 102

16/10/2009 01:45:54 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

103

con un claro tono de aceptación y reconocimiento ante lo ocurrido el 2 de julio, sin hacer referencia a la labor del ife, sino más bien concibiéndolo como el producto de una acción colectiva de los votantes. Por el contrario, en el segundo rubro, el centro de atención fue el ife y su desempeño en la organización de las elecciones. Se consideró interesante crear un apartado especial para consignar las denuncias de la prensa en torno a las irregularidades en la jornada electoral. Por último, bajo la categoría democracia se incluían las consideraciones generales y, en ocasiones, abstractas respecto al sentido de la democracia, como un derecho del pueblo, independientemente de los resultados electorales. Se crearon también rubros específicos para el pan y el prd, principales actores junto con el pri en esta contienda, en tanto que para los otros partidos, cuya presencia fue considerablemente menor, se abrió un solo campo. Otro de los temas que resultó pertinente desagregar fue el de “reacción nacional”, que permitió identificar cómo era registrada la respuesta ante la alternancia por parte de distintos sectores sociales. La derrota del pri no sólo fue el tema que obtuvo más frecuencia acumulada, sino que durante los cinco días de la muestra se mantuvo siempre en primer lugar: el total fue de 177 ocurrencias (21.12%) del total, es decir, poco más de una quinta parte. No era asunto menor: después de siete décadas de presidentes del pri o de los partidos que le antecedieron, los diarios otorgaron una atención privilegiada al asunto. Después de 71 años de régimen priísta, ¿qué país esperaba a los mexicanos ya instalados en la era de la alternancia?, ¿qué sería del pri una vez perdida la presidencia? Abordar el futuro político fue el segundo tema en importancia (103 registros, 12.29%). Con excepción del 6 de julio, cuando gran parte de la atención de la prensa estuvo centrada, por un lado, en dar cuenta de la ruptura declarada entre Ernesto Zedillo y los priístas, y por otro en reclamar a Fox el cumplimiento de sus promesas; los demás días se mantuvo una frecuencia casi constante al hablar de las expectativas ante el nuevo esquema político.

Que dicen los periodicos.indb 103

16/10/2009 01:45:54 p.m.

104

Eva Salgado Andrade

Entre el 3 y el 7 de julio, en los periódicos se transitó de la incertidumbre y del escepticismo, hacia la confianza en que el proceso tendría un final feliz. El 3 de julio, voces autorizadas como la de Carlos Fuentes advertían del desafío por venir: La agenda para México en el siglo xxi, después de las elecciones federales de ayer, es desafiante, aseguró el laureado escritor mexicano Carlos Fuentes (Novedades, 3/07/2000, p. 1).

Otros columnistas, desde sus espacios cotidianos, hacían a sus lectores llamados en aras de la conciliación y la concordia: Es seguro que en muchas conciencias haya alboroto y en otras duelo. En todas debe haber ánimo de conciliación. Hayamos amanecido con el mismo régimen presidencial que data de hace siete décadas, o hayamos comenzado a sustituirlo, es preciso que prevalezca un ánimo de concordia (Miguel Ángel Granados Chapa, “Plaza Pública”, “Hoy y mañana”, Reforma, 3/07/2000, p.11).

Al cabo de la semana, los suspiros de alivio ante la tranquilidad con la que se aceptaron los resultados electorales fueron la tónica: Normalidad democrática. El país pasó la prueba de una contienda presidencial cerrada, y de la alternancia misma, en la presidencia de la República. Ha quedado demostrado que un nivel alto de competitividad electoral no es sinónimo de conflicto o deslegitimación postelectorales y que el triunfo opositor en la presidencia no ha significado un desastre nacional (Rubén R. García Clark, Uno más Uno, 7/07/2000, p. 12).

El futuro político se debatía entre reflexiones sobre la agenda desafiante, nuevas costumbres políticas, el nuevo papel del pan, los mitos derrumbados, el pri como oposición, la innovación gradual, el reacomodo de fuerzas, los

Que dicen los periodicos.indb 104

16/10/2009 01:45:55 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

105

retos de la democracia difícil y la pluralidad política, nuevos espacios democráticos, nuevos escenarios sociales, así como la expectativa y el temor que ello planteaba. Pasada la conmoción y la euforia, el tercer tema fue recordarle al vencedor los compromisos de campaña: 86 registros (10.26% del total). En vista de que el lunes fue fundamentalmente de júbilo, hubo escasos registros (apenas 9 de 219); al día siguiente, se acabó la fiesta, ante lo cual se duplicó la frecuencia (19) y se mantuvo en niveles muy constantes a lo largo de la semana: 19 el 5 de julio, 20 al día siguiente y 19 el 7 de julio. Los tres periódicos fuertes del momento no perdieron su protagonismo y asumieron el papel de recordar al ganador la obligación de cumplir sus promesas de campaña. El Universal (con 18 notas), La Jornada y Reforma (con 13 notas cada uno), encabezaron la lista trayendo a la agenda temas como el de un gabinete plural, profesional y no improvisado, integrado por los mejores elementos merced a la eficaz acción de las principales firmas de head hunters, resolver los problemas del campo, tener un nuevo régimen fiscal, deuda pública manejable, resolver el problema de Chiapas (en los famosos quince minutos que finalmente no llegaron), dar atención prioritaria al campo, diseñar un plan para el crecimiento sostenido durante 25 años, reorganizar las fuerzas armadas, combatir la pobreza, y muchos otros que al calor de las campañas políticas, a la postre terminaron por convertirse en promesas de falsos Mesías. El cuarto lugar lo ocupó el triunfo de Vicente Fox; doblemente festejado, puesto que el 2 de julio coincidió con su cumpleaños, la luna de miel entre el candidato triunfador y la prensa se encontraba en pleno apogeo. “Buena suerte. vfq”, “Buenos días, Vicente Fox”, eran algunos de los entusiastas saludos que recibía desde el espacio periodístico. Las crónicas y notas informativas daban cuenta del festejo y la algarabía que produjo su triunfo entre los panistas y los numerosos afiliados al “voto útil”, que, más que elegir un candidato, habían votado en contra de un partido. Al buscar sentido a las cifras, surgió un punto de comparación, consistente en la forma en que discursivamente se construyeron los contendientes: ¿quién

Que dicen los periodicos.indb 105

16/10/2009 01:45:55 p.m.

106

Eva Salgado Andrade

fue más importante: el candidato, su partido o la alianza partidista, como ocurrió con el pan y el pri? En los resultados condensados en la tabla 2 se aprecia con claridad que los grandes contendientes fueron Vicente Fox (y no su partido o alianza partidista) y el pri (y no su candidato). Indudablemente el triunfo fue de Vicente Fox, no del pan (“Fox tira al pri”, decía Reforma en su encabezado principal) y menos de Alianza por el Cambio, coalición de partidos que formalmente obtuvo el triunfo. Finalmente, destaca la gran similitud que se obtiene al contabilizar las menciones explícitas al prd o a Cuauhtémoc Cárdenas, en tanto que la Alianza por México, coalición partidista que postuló a este último, escasamente figuró en el escenario. Tabla 2 Menciones de candidatos o partidos en la prensa ¿Candidatos o partidos? Vicente Fox pan

Alianza por el Cambio pri

Francisco Labastida Cuauhtémoc Cárdenas prd

Alianza por México

(3-7 de julio de 2000) En titulares En subtitulares 185 13 0 103 4 5 14 0

217 27 14 128 26 22 23 1

En primer párrafo 446 55 70 401 68 50 39 15

Total 848 95 84 632 98 77 76 16

El escenario nacional recibió con entusiasmo a Vicente Fox, mencionado en 848 ocasiones, como el ranchero, el de las botas¸ el que demostraba que sí se pudo, sí se pudo, el que “convenció a la ciudadanía”, quien se sentía a toda máquina, el panista, el guanajuatense, “enemigo de los estilos narcisistas, prepotentes y caciquiles”, partidario “de hablar con franqueza, sin rodeos y sin rebuscamientos”, “Vicente” a secas, el que prometió un gobierno incluyente, el hombre, el buen católico y sobrino de una monja por añadidura, el que se echó

Que dicen los periodicos.indb 106

16/10/2009 01:45:55 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

107

a la bolsa a periodistas extranjeros, el que ofreció negociar “al tú por tú” con los países, por ejemplo. En cambio, el pan, partido que lo llevaría a la presidencia, debió conformarse con sólo 95 referencias y Alianza por el Cambio con 84. Esta evidencia numérica se complementa con las reiteradas manifestaciones de Fox en el sentido de que gobernaría él y no su partido: Fox: “El pan ya me formó, ahora me tiene que dejar ir”. “No me mueven las ambiciones desmedidas de poder. Al final quien gobierna soy yo, el que la riega soy yo, no mi partido”, expresa en entrevista (Elena Gallegos y Juan Manuel Venegas, La Jornada, 6/07/2000, p. 1).

La entonces vocera y luego Primera Dama, Martha Sahagún, también lo dijo de manera muy clara (por cierto, una lectura detenida del siguiente párrafo habría ahorrado muchas sorpresas ante el protagonismo que presenciamos durante los años de gobierno foxista): Todos los que “trabajamos de cerca con el futuro presidente”, Vicente Fox Quesada, “conocemos perfectamente su forma de pensar, y cuando señala que tendrá absoluta independencia del partido [Acción Nacional] para gobernar y armar su gabinete, es porque así será”, afirmó la vocera del candidato triunfador en los comicios del 2 de julio, Martha Sahagún Jiménez (“El gobierno del guanajuatense, independiente de an, ratifican”, Juan Manuel Venegas, La Jornada, 7/07/2000, p. 5).

El otro gran triunfador de la contienda fue Ernesto Zedillo, quien mereció el quinto lugar en la frecuencia de temas, y a él se le destinaron 52 notas; los días en que su figura adquirió mayor interés periodístico fueron el lunes 3 y el jueves 6. Un día después de las elecciones, ocho de los diez periódicos mostraron su satisfacción o su estupefacción ante el hecho de que, desde Los Pinos, a las 23:10 horas (incluso antes de que el ife emitiera resultados oficiales) Zedillo dirigió un mensaje a la nación para informar que el próximo presidente de

Que dicen los periodicos.indb 107

16/10/2009 01:45:55 p.m.

108

Eva Salgado Andrade

la República sería Vicente Fox Quesada e invitarlo a reunirse con él “para preparar una entrega transparente, pulcra y eficaz de la administración”. Cada diario reaccionó de diversa forma al construir periodísticamente este tema. En El Universal, cuyas relaciones con Zedillo se habían visto enturbiadas en 1996 por el proceso penal seguido en contra de su director por evasión fiscal, la figura presidencial apareció disminuida, como puede advertirse del hecho de que el primer párrafo de su editorial se destinó a elogiar profusamente la labor del ife. No hubo tampoco artículos de opinión centrados en enaltecer la labor de Zedillo; incluso, las alabanzas detectadas provinieron de Vicente Fox, según fueron recogidas por uno de sus reporteros: Vicente Fox Quesada en su primer mensaje como candidato presidencial electo reconoció en el actual mandatario del país, Ernesto Zedillo Ponce de León, a un estadista, un hombre de democracia, un hombre de estado que supo entender los signos de los tiempos y facilitó la transición en México (“Reconoce Fox la labor de Zedillo”, Jorge Herrera, El Universal, 3/07/2000, p. 5).

Postura muy distinta asumió el otro diario longevo, Excélsior, en cuyo editorial Zedillo fue loado con estas palabras: Hay un artífice sin cuya aportación ello no se hubiera logrado en un plazo tan breve: el Presidente Ernesto Zedillo. En su mensaje a la nación [...] mostró la extraordinaria serenidad sólo factible de ser expresada por quien sabe muy bien lo que hace y reconoce la validez de tomar riesgos, si éstos son en beneficio de la patria y, sobre todo, de las generaciones futuras. Alguien que piensa en el fallo de la historia; sin detenerse en el juicio transitorio de las urgencias del momento, se convierte en un estadista y en tal carácter será recordado Ernesto Zedillo (“Editorial”, “Prevaleció la Democracia”, Excélsior, 3/07/2000, p. 6).

El siguiente tema en importancia fue la reacción favorable de la comunidad internacional: 44 notas, 30 de las cuales se registraron el martes 4 de julio.

Que dicen los periodicos.indb 108

16/10/2009 01:45:55 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

109

Al denominar este rubro como “reacción internacional (eua y “el mundo”), quisimos dejar constancia de que, entre todos los países, el vecino del norte era el que tenía más preocupada a la prensa. Casi la mitad de notas dieron prioridad a la reacción específica de Estados Unidos: “Satisfacción en Wall Street al conocerse el resultado”, “Fox Quesada, noticia de ocho columnas en eu durante tres días”. Los diarios se volcaron a informar con gran satisfacción cómo “México ha sido esta semana la mejor noticia del mundo”, “Los periódicos más importantes del mundo reflejaron en sus principales espacios la derrota del pri a manos de Vicente Fox”, “La prensa internacional califica de históricas las elecciones mexicanas”, “la Unión Europea llena de elogios a México”. “Celebra la comunidad internacional la “histórica” victoria de Vicente Fox”, “Reciben con euforia en el mundo la victoria de Fox”, “Medios internacionales elogian labor de Zedillo en los comicios”, “Califican en eu como históricas y limpias las elecciones”, “Elecciones en México, ejemplo para Latinoamérica”, “Asombro en Latinoamérica por el triunfo de Fox”, “Reconoció el mundo limpieza de nuestras elecciones”. Recordar y elogiar la jornada electoral que dio al país tan buena imagen, ocupó el séptimo lugar en importancia, si bien el tema fue perdiendo interés periodístico; en efecto, el 3 de julio hubo 30 menciones, que descendieron a 11 un día después. Hubo gran coincidencia en las valoraciones sobre los comicios: jornada ejemplar, memorable, histórica, limpia, tranquila, transparente, pulcra, exitosa, madura, donde ganamos todos, civilizada, inédita, democrática, entusiasta, emotiva, extraordinaria, esperanzadora, en suma, una lección de civilidad que nos instalaba en la vía de los países democráticos... Por cuanto a los demás resultados, vale la pena hacer algunos comentarios generales. Es significativo, por ejemplo, que al dar cuenta de la reacción de distintos sectores políticos, la mayor cantidad de notas se ocupó de la Iglesia, principalmente de la católica, aunque también se habló de la evangélica, con 13 registros, más de los 10 que, en conjunto, obtuvo el sector obrero y campesino a través de declaraciones del Congreso del Trabajo, la Confederación

Que dicen los periodicos.indb 109

16/10/2009 01:45:55 p.m.

110

Eva Salgado Andrade

de Trabajadores Mexicanos o del Congreso Agrario Permanente. Estas cifras, más que revelar la devoción de México, eran indicadores de alarma ante la previsible intromisión de la Iglesia en el gobierno, como consecuencia del triunfo panista. La atención brindada a los candidatos derrotados logró poca atención. De hecho, Francisco Labastida, quien había contendido por el pri, brilló por su ausencia a partir del 4 de julio, y sólo hubo algunas referencias veladas a su persona para señalar que también había sido derrotado en otra contienda, la de la dirigencia de su partido. Por cuanto a la labor del ife en las elecciones, sólo se registraron 10 notas. La llegada de un presidente no priísta fue también motivo de nuevas formas de acercamiento hacia los personajes políticos. En una clara ruptura con viejos esquemas, tanto en la política como en el discurso mediático, donde la intromisión en la vida privada se ha convertido en un redituable elemento periodístico, se encontraron notas como la siguiente: Por única vez y por tratarse del virtual presidente de México, repetimos en esta sección el análisis fisonómico del triunfador en las pasadas elecciones. Hemos agregado cosas nuevas y reafirmado otras, para que usted tenga un panorama más amplio del carácter de quien guiará nuestro país en los próximos seis años. De acuerdo con sus rasgos faciales, es del tipo de personas que no cambian con el poder ni se vuelven arrogantes o prepotentes (Sergio Jaubert, “Caras vemos”, “Vicente Fox Quesada”, Milenio Diario, 4/07/2000, p. 2).

La prensa llevó a su público hasta la intimidad del presidente. Los lectores pudieron así enterarse de que la bomba de la cisterna de su casa se había descompuesto; que tomado de las manos de sus hijos Ana Cristina, Paulina, Vicente y Rodrigo, Vicente Fox cerró los ojos y rezó un Ave María ante la imagen de la Virgen de Guadalupe, que entre sollozos doña Mercedes, su madre, le dio la bendición y lo regañó antes de salir a la placita para votar en la escuela primaria Lucas Ortiz:

Que dicen los periodicos.indb 110

16/10/2009 01:45:56 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

111

“Mira nomás, estás muy delgado... ¡Ay Vicente!” (Wilbert Torre, Reforma, 3/07/2000, p. 6).

Al analizar el discurso resulta revelador tanto lo que se dice como lo que no se dice. Como última parte de esta revisión temática y su posible sentido, atenderemos ahora los temas que sólo se detectaron una vez. Por ejemplo, una nota destinada a comentar la reacción de Amigos de Fox, grupo político que tuvo una activa participación desde el inicio de la campaña y que años después se vio envuelta en escándalos de corrupción, lavado de dinero y delitos electorales: La asociación Amigos de Fox “a nivel Región Bajío”, se declaró apartidista y se desligó totalmente de Acción Nacional mediante su coordinadora, Patricia Quesada Lastiri, quien anunció que cumplida la misión de haber llevado al candidato de la Alianza por el Cambio, Vicente Fox Quesada a la presidencia de la República, la organización podría incluso cambiar de nombre (“Se declara apartidista la asociación Amigos de Fox”, Omar Delgado, Uno más Uno, 5/07/2000, p. 18).

De los logros del pri, luego de más de setenta años de gobierno, y cuando la tónica fue la crítica hacia el partido hegemónico, sólo hubo una muestra declarada de adhesión, que fue además uno de los pocos ejemplos de construcción de adversarios: contra el pan y en defensa del pri Lo que han hecho la Revolución y el pri. Eufóricos en su triunfo, los panistas encabezados por Vicente Fox se empeñan en negar lo que los gobiernos surgidos del pri y apoyados en las tesis de la Revolución Mexicana hicieron en este país (Miguel Osorio Marbán, El Sol de México, 6/07/2000, p. 9).

A propósito de otro tema del que sólo hubo un registro, se desprende otra observación sobre algunas de las innovaciones del discurso periodístico. Se

Que dicen los periodicos.indb 111

16/10/2009 01:45:56 p.m.

112

Eva Salgado Andrade

trata de la reacción que, en una familia mexicana común y corriente provocaron las elecciones (como advertíamos en el capítulo i, éste es un mecanismo constructor de “opinión pública”): Nueva sensación de poder al pueblo de México Ciudad de México.- Durante tres generaciones, la familia de Juan Quiroz ha operado un pequeño puesto en el mercado que se encuentra a la sombra de la mansión presidencial, Los Pinos. Pero la política mexicana le parecía tan impenetrable, dice, que nunca se había sentido cerca de ella (Ginger Thompson, The New York Times, Novedades, 6/07/2000, p. 14).

No es casual que se trate de un material procedente de un periódico estadounidense. De hecho, como comentamos arriba, este tipo de periodismo que da voz a los individuos se observó en Reforma, que ha adoptado en su línea editorial varios de los criterios periodísticos del país del norte. Vale la pena anotar que, como resultado de este simple procedimiento de determinar e interpretar los resultados derivados de la construcción de macroestructuras temáticas, se obtuvieron varias conclusiones interesantes, tales como que el “fin” del partido único fue un momento de catarsis para una prensa que, durante décadas, mantuvo una relación cómplice con el partido en el poder. Según su línea editorial, cada diario se valió de formas distintas para expresar su alegría, desconcierto o incertidumbre ante el porvenir. En este sentido, algunos recurrieron profusamente a los géneros informativos, para mantener una posición “neutra” al usar a personajes de un bando (tal vez incluso distinto al suyo) para lanzar ataques a los de otro. Otros más no dudaron en fungir como actores políticos, ya fuera el periódico en su conjunto (por medio de editoriales) o bien, por voz de sus columnistas o articulistas; los motivos para esto no siempre obedecieron a una toma de postura, pues reflejaron también cómo, en forma creciente, vender opiniones es un negocio redituable. Los grandes personajes de la contienda fueron el pri (sin su candidato), Vicente Fox (sin su partido) y Ernesto Zedillo (también sin su partido). El

Que dicen los periodicos.indb 112

16/10/2009 01:45:56 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

113

escenario podía resumirse como el “Adiós al pri” (como encabezó La Jornada su nota principal del 3 de julio) y de ninguna manera la bienvenida al pan. El análisis de estos materiales permitió advertir una estrategia creciente en el discurso informativo por hacer público el sentir y opiniones de ciudadanos comunes y corrientes. Esto, si bien tiene su aspecto positivo, al ver al pueblo como algo más que un ser amorfo, conlleva los riesgos de la disminución de oportunidades de acción colectiva. Resulta más inocuo difundir las percepciones o inquietudes de un ente individual (o su familia), disociado de su identidad como parte de un grupo social o político, que dar a conocer opiniones, reacciones o propuestas conjuntas, en busca de solución a problemas generales. En cierta forma, la cada vez más difundida práctica de realizar sondeos o encuestas que reflejan el sentir de la “población” obedece a estos patrones. Las cifras, a fin de cuentas, no son más que una suma (real, en el mejor de los casos, aunque también probablemente ficticia) de percepciones aisladas o descontextualizadas de una acción grupal.

Interpretación a partir de los géneros Un paso esencial para analizar el discurso periodístico es clasificar cada unidad de análisis de acuerdo con su género. Como ya señalamos en el capítulo iii, independientemente de los diversos criterios que existen al respecto, es innegable la importancia que para la construcción del discurso periodístico, representa su agrupación en informativos, interpretativos y de opinión, sin que ello signifique que los informativos aglutinen mera información o que los de opinión sólo contengan valoraciones. Para ejemplificar las posibilidades de interpretación que ofrece un procedimiento tan sencillo como la clasificación en géneros, presentamos algunos de los resultados obtenidos al aplicar este procedimiento al ya mencionado corpus de notas publicadas en torno a las elecciones de julio de 2000. Este análisis se realizó a partir de una pregunta: ¿se informó, se

Que dicen los periodicos.indb 113

16/10/2009 01:45:56 p.m.

114

Eva Salgado Andrade

opinó o se interpretó la alternancia? Buscamos la respuesta a esta pregunta en las propias evidencias que ofrecieron los periódicos, según los géneros utilizados para dar cuenta de este hecho. Al examinar los resultados globales, es evidente que no sólo se informó sobre la alternancia, sino que principalmente se opinó profusamente en torno a ella. Si sumamos las notas informativas (263), crónicas (24) y encuestas (8), obtenemos 305 unidades; en tanto, la suma de artículos de fondo (169), columnas (152) y editoriales (44) rebasa en 17% al de los géneros informativos: 365 contra 305 (véase tabla 3). Tabla 3 Frecuencia de géneros periodísticos (3 al 7 de julio de 2000) Géneros Notas publicadas Informativos: 305 Nota informativa 263 Crónica 34 Encuesta 8 Opinión: 365 Editorial 44 Artículo de fondo 169 Columna 152 Interpretativos: 168 Reportaje 84 Entrevista 84 Total 838

¿Existe alguna lógica que determine la selección de un género periodístico?, ¿aporta alguna evidencia significativa registrar que un periódico publique más entrevistas que otro o que prácticamente no incluya reportajes?, ¿qué nos dice el hecho de que algunos periódicos incluyan más columnas que otros?, ¿significa algo que en ciertos periódicos se haya modificado la práctica de incluir un editorial, no firmado, y que represente el punto de vista del diario?

Que dicen los periodicos.indb 114

16/10/2009 01:45:56 p.m.

115

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

Para tratar de responder a éstas y otras preguntas, se calculó el porcentaje de cada frecuencia y se agruparon los distintos géneros según su pertenencia a cualquiera de las tres grandes categorías: informativos, de opinión e interpretativos (véase tabla 4). Tabla 4 Presencia de los géneros periodísticos en cada diario Periódico El Universal La Jornada Uno más Uno El Sol de México La Crónica de Hoy Milenio Diario La Prensa Reforma Excélsior Novedades

(3 al 7 de julio de 2000) Géneros Géneros informativos de opinión 35.61% 32.52% 27.51% 29.53% 52.11% 38.02% 36.00% 58.66% 38.09% 42.85% 29.17% 60.41% 20.69% 75.86% 18.06% 65.28% 32.76% 58.61% 49.99% 49.99%

Géneros interpretativos 31.90% 42.95% 9.86% 5.33% 19.04% 10.42% 3.45% 16.66% 8.62% 0%

Presentamos, en primer lugar, los resultados que arrojó la revisión de materiales clasificados como géneros informativos. En el momento actual, con tantos avances tecnológicos, la información se transmite de una forma cada vez más vertiginosa. Ha dejado de sorprendernos la simultaneidad con que los medios electrónicos o cibernéticos nos trasladan, así sea virtualmente, al lugar de los hechos, aun cuando éste quede al otro lado del mundo. Ante una situación de esta naturaleza, sería válido preguntarse qué buscan los lectores de los diarios. Ciertamente, la información por sí misma no sería un gancho suficientemente atractivo, pues como hemos señalado existen otros medios más inmediatos y a veces hasta gratuitos para obtenerla. Por ello, resulta lógico pensar que los lectores quieren no sólo información, sino también, y quizás principalmente, opiniones y distintas versiones sobre

Que dicen los periodicos.indb 115

16/10/2009 01:45:56 p.m.

116

Eva Salgado Andrade

los acontecimientos. En consecuencia, un periódico donde no hubiera un interés por opinar e interpretar en torno a la realidad podría ver amenazada su existencia o mermadas sus ventas. Con esta idea en mente, revisamos las cifras resultantes de la agrupación de cada unidad de análisis en géneros y las conclusiones resultan interesantes. En efecto, los dos diarios que obtuvieron el porcentaje más alto de géneros informativos fueron Uno más Uno (52.11%) y Novedades (49.99%). Casualmente ambos han vivido momentos difíciles. De hecho, actualmente Novedades ya desapareció, en tanto que el Uno más Uno tiene escasa presencia. Como se puede advertir en la gráfica 1, pareciera haber una relación directa entre el tiraje y popularidad de un diario, con su mayor o menor inclusión de géneros informativos. Si por el contrario, vemos la lista de abajo hacia arriba, sorprende poco que Reforma, el diario con menos información sea uno de los que actualmente Gráfica 1 Géneros en cada diario (juliodiario de 2000) GRÁFICAperiodísticos 1. Géneros periodísticos en cada Uno más Uno Novedades La Crónica de Hoy El Sol de México El Universal Excélsior Milenio Diario La Jornada La Prensa Reforma 0%

10%

20%

Géneros informativos

Que dicen los periodicos.indb 116

30%

40%

50%

Géneros de opinión

60%

70%

80%

90%

100%

Géneros interpretativos

16/10/2009 01:45:57 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

117

tenga gran fuerza entre los lectores y un alto tiraje. Sigue en este recuento La Prensa, que si bien se dirige hacia otros lectores y tiene una línea informativa bastante enfocada hacia el amarillismo, se encuentra muy bien posicionado en las preferencias del público que diariamente lo adquiere. Por cuanto a la presencia de los materiales clasificados como interpretativos (reportaje y entrevista) se obtuvieron los siguientes hallazgos: en realidad se trata de géneros híbridos, que se supone mantienen un equilibrio entre informar y opinar. Al elaborar un reportaje, el autor parece estar avalado para analizar o valorar la información que ofrece, buscar información sobre sus antecedentes o repercusiones y, con base en ello, interpretar la información proporcionada. Por cuanto a la entrevista, supone la posibilidad de hacer públicas las valoraciones o análisis no sólo de quienes participan directamente en los hechos, sino de otros actores sociales. Cabe señalar que, como entrevista, se catalogaron las unidades donde el reportero de un periódico señaló expresamente haber acudido a determinado personaje para conocer su opinión; en tanto que las conferencias de prensa, que por cierto abundaron en este contexto, se consideraron como nota informativa. Es decir, con la entrevista el periódico se convierte en un intermediario intencional para dar a conocer al lector puntos de vista buscados de manera expresa y, frecuentemente, presentados como una exclusiva del diario. Al observar la gráfica 1, advertimos que la frecuencia de géneros interpretativos es mayor en La Jornada que cualesquiera de los otros nueve diarios (42.95%). Se llegó a este porcentaje tanto por la gran cantidad de reportajes (47), como por las entrevistas incluidas. Según lo que planteamos antes, esto significa que en este diario, en mayor grado que los demás, hubo un interés por difundir los sucesos relacionados con las elecciones, además de buscar sus implicaciones en el tiempo y el espacio (lo cual se logra con el reportaje) o por servir de foro, con menor intermediación, a diversos actores sociales (objetivo que se facilita con las entrevistas). Entre los temas de los reportajes se registraron “Fin del pri”, “Compromisos de Fox”, “Irregularidades de la jornada electoral” y “Reacción internacional”.

Que dicen los periodicos.indb 117

16/10/2009 01:45:57 p.m.

118

Eva Salgado Andrade

Por cuanto a sus entrevistados, fue sin duda significativo que el 3 de julio diera a conocer entrevistas con tres expresidentes priístas, todos trasluciendo gran optimismo de que el pri ganaría nuevamente la contienda; a la luz de los resultados electorales, que para entonces ya eran conocidos, estas entrevistas resultaban irónicas: “Acepten resultados, pide López Portillo a la oposición. Ganará el pri, confía”. Comentarios más apegados a la realidad: “De la Madrid descarta riesgo de inestabilidad política. El director del fce descarta una eventual derrota del partido oficial”. Por último: “Reconoce Luis Echeverría que el tricolor ha cometido ‘errores’. Empero, el pueblo seguirá votando por él, dice. Menciona grandes injusticias sociales y monstruosas fortunas”. Al revisar las entrevistas publicadas por este diario, resulta interesante el arranque de una entrevista con Vicente Fox publicada el 6 de julio donde claramente se desplazaba al pan de la escena política, donde, por cierto, tuvo poco protagonismo: “Fox: el pan ya me formó, ahora me tiene que dejar ir. No me mueven las ambiciones desmedidas de poder’. Al final quien gobierna soy yo, el que la riega soy yo, no mi partido, expresa en entrevista”. El segundo lugar en frecuencia de inclusión de géneros interpretativos correspondió a El Universal, en el cual se observó un balance entre los tres géneros periodísticos, al mantener porcentajes arriba del 30% en cada una de las tres categorías. Es decir, se informó, opinó e interpretó casi por igual en torno a la alternancia. En este diario se publicaron más entrevistas que en otros; de hecho, aproximadamente la quinta parte de las notas sobre alternancia se construyeron a partir de entrevistas. Tal parecía una estrategia para no tomar partido en torno a un tema acuciante en la vida nacional y ceder la palabra a otros actores sociales. Así, el 3 de julio, fue la voz de Gilberto Rincón Gallardo la que declaraba: “Fin del sistema, con el voto de castigo: Rincón”, en tanto que Manuel Camacho sostenía: “cayó un régimen carcomido”. De hecho, El Universal fue fue el único diario que eludió hablar del triunfo foxista en su primera plana, pues su encabezado principal decía: “Transición pacífica: Fox”.

Que dicen los periodicos.indb 118

16/10/2009 01:45:57 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

119

Muchas otras voces fueron convocadas, para reafirmar el papel positivo del pri en este proceso democrático, tales como la del arzobispo de la Iglesia Ortodoxa: “No hay perdedores: Chedraui”, o el espaldarazo al pri proveniente de Dionisio Pérez Jácome, subsecretario de Gobernación: “Como todo gobierno democrático, de inmediato se está apoyando al virtual presidente de la República, Vicente Fox”. Otra vez se volvió a dar la palabra a Rincón Gallardo para acallar las visiones triunfalistas: “Sola, la alternancia no es la solución: Rincón”, o bien las declaraciones de Diego Fernández de Cevallos para desvanecer un poco el protagonismo que había colocado a Vicente Fox en la cúspide de la escena nacional: “La transición, responsabilidad de todos: DFC”. La forma en que se tituló una entrevista con la propia madre del candidato panista parecía reforzar este objetivo por restar protagonismo al virtual presidente: “Pide Mercedes Quesada a la población apoyar a su hijo. Afirma que el virtual presidente no resolverá los problemas del país con la rapidez con que se cree”. La búsqueda de personalidades autorizadas rebasó nacionalidades, como ocurrió con Susan Ramsey, la directora para México del Comité Inter-iglesias Pro Derechos Humanos en América Latina: “La propuesta de Fox no es diferente a la del pri”. Rebate funcionaria de ong que la alternancia en el poder sea sinónimo de democracia”. Conforme pasaban los días también se apreció un marcado interés por señalar los compromisos que tendría que afrontar Vicente Fox, tales como los que expresó el padre de Luis Donaldo Colosio: “Espero que Fox resuelva el caso de mi hijo”: Colosio. Hubo, en cambio, diarios que prácticamente dejaron fuera de sus páginas a reportajes o entrevistas, como Novedades, en el que no se registró una sola unidad que se adscribiera a estos géneros; o La Prensa, donde no se publicaron entrevistas, e incluyó sólo un amplio reportaje con la vida y obra de Fox: “Meteórica carrera política de Vicente Fox Quesada”. Dentro de todas las posibles vertientes que ofrece el análisis detallado del corpus, la nómina de entrevistados representa una muestra significativa de quiénes se consideraron voceros autorizados, por la prensa nacional, para opinar en torno al fenómeno de la alternancia. Para tener una visión

Que dicen los periodicos.indb 119

16/10/2009 01:45:57 p.m.

120

Eva Salgado Andrade

panorámica de los personajes que fueron buscados ex profeso por los diarios para recabar su opinión, hemos agrupado los resultados. Cabe recordar que la búsqueda se hizo únicamente en las secciones o páginas de información general, por lo cual los entrevistados, generalmente, forman parte del escenario político. Desde luego, la lista se habría ampliado si se revisaban otras secciones, tales como las de cultura, espectáculos o deporte, pues es práctica común que, al enfrentarse a situaciones de gran interés periodístico, se realicen encuestas con personajes de distintos ámbitos de la vida pública. De cualquier forma, aun cuando los hallazgos se limiten a las páginas de información general son indicativos sobre las voces que, en política nacional, se consideraban más autorizadas. Así, a quien más se entrevistó fue a los priístas, si bien no hubo alguna entrevista exclusiva con el candidato derrotado, Francisco Labastida, con excepción de la información recabada en conferencias de prensa. Entre los entrevistados estuvieron Manuel Bartlett (dos veces), Arsenio Farell y Roberto Madrazo, César Augusto Santiago, Dionisio Pérez Jácome, Dulce María Sauri, Emilio Gamboa, Rafael Oceguera Ramos, Ulises Ruiz Ortiz, dirigente del pri en Oaxaca. A esta lista se suman cinco entrevistas con expresidentes priístas, dos con Miguel de la Madrid y Luis Echeverría y otra con José López Portillo, así como cinco con entonces secretarios de Estado. Era aún incuestionable el peso de siete décadas de predominio priísta. Otro importante grupo de entrevistados fue precisamente el de los nuevos triunfadores de la escena política, quienes concedieron ocho entrevistas, de las cuales la mitad fueron con Luis Felipe Bravo Mena, así como Felipe Calderón, Diego Fernández de Cevallos, Mauricio Gómez Morín (hijo del fundador del pan) y Rodolfo Elizondo. Con el propio Vicente Fox hubo tres entrevistas exclusivas. Por cuanto a los perredistas, sus voceros, sin tomar en cuenta a Cuauhtémoc Cárdenas, fueron escasamente buscados; de hecho, únicamente hubo una entrevista con Amalia García, dirigente nacional del prd. La separación Iglesia-Estado parecía avizorar su fin, pues hubo cinco entrevistas con jerarcas de la iglesia, tres de ellas con el cardenal Norberto

Que dicen los periodicos.indb 120

16/10/2009 01:45:57 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

121

Rivera. Cuatro entrevistas fueron con gobernadores, dos de ellos priístas y dos panistas. Hubo tres entrevistas destinadas a recabar la opinión directa de militares, y tres con funcionarios del ife. El mismo número se registró con líderes obreros, dos de las cuales fueron con Leonardo Rodríguez Alcaine. Los candidatos derrotados también fueron consultados en forma directa. Quien encabezó la lista fue Manuel Camacho Solís, del Partido Centro Democrático, con cinco entrevistas, seguido por Cuauhtémoc Cárdenas del prd, con cuatro, Gilberto Rincón del Partido Democracia Social, con tres, y Teresa Vale, también de ese partido y contendiente por la jefatura de gobierno del Distrito Federal, con una. Un dato revelador sobre la entonces aun escasa participación de las mujeres en política es el hecho de que en esta muestra sólo se registraran cuatro entrevistas con políticas: Teresa Vale, candidata a la gubernatura del d.f.; Dulce María Sauri, entonces a la cabeza del derrotado pri; Amalia García, dirigente nacional del prd y, por último, Susan Ramsey, directora para México del Comité Interiglesias Pro Derechos Humanos en América Latina. El Poder Judicial estuvo exiguamente representado, dado que sólo se registró una entrevista con Manuel Barquín Álvarez, entonces consejero de la Judicatura Federal. Por último, y a tono con los nuevos tiempos más coloquiales, hubo también entrevistas con familiares del candidato electo: su madre, una de sus hijas y una tía (monja) fueron convocadas para emitir su opinión. Esta revisión de la interpretación a partir de géneros concluye con los de opinión. Es sabido que el editorial funge oficialmente como la voz del periódico. ¿Qué tenían que decir los periódicos, como emisores, de lo ocurrido el 2 de julio? En la muestra se identificaron en total 44 editoriales, dos de ellos por cierto reprodujeron sendos editoriales de Financial Times y de New York Times, congratulándose por la que calificaron como histórica decisión, a la que no podían menos que ver con beneplácito. Por cuanto a las restantes 42 unidades, 15 provinieron de Excélsior. Cabe aclarar que en el año 2000 este diario publicaba tres editoriales por día, cada

Que dicen los periodicos.indb 121

16/10/2009 01:45:58 p.m.

122

Eva Salgado Andrade

uno identificado por un encabezado (por cierto, al reaparecer en el 2006, ya había abandonado, al igual que otros diarios, la práctica de publicar editoriales). Entre los varios temas que determinaron su agenda editorial, y que incluyeron reflexiones en torno a las perspectivas económicas, las relaciones con Estados Unidos, el señalamiento de compromisos para Vicente Fox, las relaciones con la Iglesia, sólo hubo una mínima mención a la crisis que sobrevino en el pri. De hecho, no se habla de “derrota” del pri, sino que el 3 de julio se refirió a ella con un eufemismo, como “la desaprobación del pueblo al pri”. En algunos periódicos pareció clara la incomodidad que provocaba el tema de la alternancia. Así ocurrió, por ejemplo, con el Uno más Uno, que se limitó a publicar dos editoriales. El primero, el 3 de julio, escuetamente titulado: “2 de julio de 2000”, y el segundo, el 4 de julio, también con un encabezado que evitaba cuidadosamente cualquier valoración: “Contacto en Los Pinos”. El Sol de México fue otro de los diarios que no se ocupó de la alternancia durante todos los días de la muestra. El propio 3 de julio parecía señalar al pueblo como responsable, más que como protagonista: “Democracia significa el gobierno del pueblo y ayer el pueblo mexicano decidió quién será el hombre que habrá de ocupar la silla presidencial durante los próximos seis años”. El 4 de julio se ocupó de la transición, simbolizada en el encuentro entre Zedillo y Fox en Los Pinos, y el 6 de julio fue muy evidente la intención por desviar la atención con respecto al tema de la alternancia, al señalar, enfáticamente, la realización de otras elecciones además de las federales: “¿Y las otras elecciones?” La Crónica de Hoy destinó sólo dos editoriales, ambos publicados el 3 de julio. Parece trazar una distancia con lo ocurrido, se esgrime como narrador y no como protagonista: “México votó por el cambio. Termina una época. El partido que permaneció en el poder durante siete décadas da paso a un opositor y lo hace sin estridencias.” La Prensa le dedicó sólo tres editoriales; después de todo, como señalaba en el encabezado de su editorial del 4 de julio: “No hubo catástrofe”. Al menos esa era la idea optimista que reinaba en el año 2000.

Que dicen los periodicos.indb 122

16/10/2009 01:45:58 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

123

Interpretación a partir de las fuentes Otra estrategia interesante para analizar a nivel macro la prensa escrita consiste en detectar la fuente de la cual proviene la información o las opiniones. Una clasificación muy general de las fuentes suele agruparlas como de primer y segundo orden; en el primero, se trata de personas legitimadas para informar sobre algún hecho, ya sea los propios protagonistas o sus voceros; como fuentes de segundo orden suelen quedar las agencias noticiosas. Sin embargo, la clasificación anterior suele ser demasiado general y deja fuera interesantes matices en la producción de noticias. No existen reglas precisas para que en una nota se haga o no explícita la fuente, por lo cual su identificación es un procedimiento que supone una operación analítica. De este modo, si bien puede existir una fuente formalmente identificada, como por ejemplo decir que una noticia proviene de una agencia de información o de la oficina de comunicación de alguna dependencia, también es conveniente poner atención a otros mecanismos discursivos que sugieren cuál es el origen de la información. Ésta sería la situación de los trascendidos, rumores o información no oficial. Hodge y Kress (1988: 5) plantean que los mensajes poseen una cierta direccionalidad, esto es, que tienen una fuente y una meta, un contexto social y un propósito. El mensaje, añaden, se inserta en un proceso de semiosis, por medio del cual el sentido se construye y se intercambia. Así, un periódico o la nota o conjunto de notas de un periódico, no representan sólo una serie de palabras, recursos tipográficos o imágenes, sino que tiene a su vez muchos otros planos de sentido, a los que se llega precisamente por la realidad a la cual hacen referencia y en la cual se producen; este ámbito específico, el de la producción, ofrecerá más materiales para el análisis si se identifica y luego se interpreta la fuente desde la cual se originó. En ocasiones la relación periodista-fuente de la noticia puede considerarse como de ida y vuelta, en tanto que los primeros necesitan de los segundos para obtener datos, corroborar información u ofrecer distintas versiones

Que dicen los periodicos.indb 123

16/10/2009 01:45:58 p.m.

124

Eva Salgado Andrade

sobre un mismo acontecimiento, por ejemplo. Por su parte, las segundas dependen de los primeros para que la información que poseen sobre algún hecho susceptible de convertirse en noticia finalmente se transforme en tal (Armentia y Caminos, 2003: 97-98). Estos autores sostienen que, si bien “cualquier persona que por su situación laboral, económica, social o política tiene acceso a información privilegiada puede constituirse en una potencial fuente de información. […] es el periodista el que en un última instancia decide sobre la validez de la fuente”. Desde luego, tanto la cita directa como la indirecta se prestan a la manipulación por parte del periodista pues aunque una cita sea textual puede estar fuera del contexto de su enunciación dándole otro sentido al expresado por el declarante. No obstante, la introducción de citas textuales da mayor credibilidad a una noticia, mientras que el uso de las citas indirectas tiene un carácter aparentemente más interpretativo (Armentia y Caminos, 2003: 62-63). Son desde luego significativas las diferencias entre materiales suscritos por un periodista, una agencia o informaciones anónimas, entre un testigo directo o un intermediario, algo que Habermas distingue como la experiencia sensorial versus la experiencia comunicativa. Asimismo, resulta pertinente citar la diferencia entre discurso directo e indirecto, también conocido como polifonía o discurso referido. Fue Bajtín quien rompió con la concepción de que un único sujeto hablante coincidía con quien materialmente emite el mensaje, pues en realidad en un mismo discurso están presentes múltiples voces. Al igual que ocurre con los procedimientos de identificar temas o géneros de cada una de las unidades de análisis, establecer cuál es la fuente (sea o no explícita) representa un recurso valioso. Para ejemplificar las posibilidades de esta estrategia, revisamos los materiales de una investigación en curso en torno a la cobertura que se dio al proceso electoral de 2006, en un corpus que comprende del 23 de junio al 10 de julio de 2006) en siete periódicos de información general: Diario Monitor, El Universal, Excélsior, La Crónica de Hoy, La Jornada, Milenio Diario y Reforma.

Que dicen los periodicos.indb 124

16/10/2009 01:45:58 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

125

Es pertinente mencionar que el procedimiento metodológico para identificar las fuentes tiene que ver tanto con un registro de lo evidente (cuando en el material analizado se constata cuál es la fuente de la que proviene la información, por ejemplo dar el nombre de una agencia noticiosa o de un corresponsal), como de un ejercicio de interpretación, al que se recurre cuando la fuente no es explícitamente mencionada y, en cambio, se le debe identificar por algunas marcas discursivas; en casos como éstos puede ocurrir que la fuente se oculte, se transmute, se topicalice o se apele a ella. Ahora bien, sin lugar a dudas, la fuente primera de cualquier material periodístico es la realidad misma; no obstante, un ejercicio como el que aquí planteamos permite adentrarse aún más a las estrategias de construcción del discurso periodístico y la forma en que representa la realidad. Un primer balance sobre las fuentes de las cuales provenían las informaciones y las opiniones arroja las siguientes observaciones:

La fuente como tópico de la información

Un procedimiento discursivo detectado en la prensa consistió en topicalizar las notas precisamente a partir de lo expresado por las fuentes, es decir, no recurrir a ellas para respaldar información u opiniones, sino dar toda la importancia a quien las enunciaba. Por ejemplo, en el marco de los días que siguieron al de las elecciones presidenciales (2 de julio de 2006), y en los cuales, ante lo reñido de las votaciones y la incertidumbre (que tardaría meses en despejarse) sobre quién sería a la postre nombrado como triunfador de la contienda, era evidente cómo la prensa trataba de sembrar percepciones entre el electorado. Para ello, diversos sectores sociales fueron convocados a declarar quién era el triunfador. Era éste, por ejemplo, el sentido de la nota siguiente, cuya importancia radicaba en el aval que el Congreso del Trabajo, organización evidentemente del bando del candidato priísta (quien ya había reconocido su derrota), afirmaba que el ganador era Felipe Calderón, candidato

Que dicen los periodicos.indb 125

16/10/2009 01:45:58 p.m.

126

Eva Salgado Andrade

del pan. Como se lee en el encabezado, subencabezado y primer párrafo de la nota, el tópico era precisamente las declaraciones de la voz colectiva identificada como “Congreso del Trabajo”; es decir, la información era lo dicho por la fuente, tal y como se advierte al considerar que todos los predicados verbales eran declarativos, y que, de hecho, el encabezado se redactó a partir de una cita directa de la fuente: Está claro, ganó Calderón: el priísta Congreso del Trabajo. Exige a los candidatos respetar la voluntad mayoritaria de la ciudadanía/ Rechaza que le dé la espalda al pri y a Madrazo. El congreso del Trabajo en su mayoría priista y encabezado por el diputado federal por el pri, Víctor Flores Morales, reconoció ayer a Felipe Calderón Hinojosa como ganador de la contienda por la Presidencia de la República y estableció que el sector obrero está listo para colaborar con el panista (Mario Hernández, La Crónica de Hoy, 5/07/2006, p. 6).

Fuentes confidenciales

En el marco de los resultados electorales de 2006, fue socorrido recurrir, en forma subrepticia, a fuentes de información para filtrar, avalar, contradecir, refutar o argumentar información en torno al complejo proceso que tardaría meses en resolverse. Por ejemplo, a cinco días de la elección, se publicó una nota redactada a partir de fuentes no del todo identificadas, cuya mención pareciera en ocasiones un acto de fe de los lectores hacia los periodistas; por cierto, este tema nos conduce al aspecto de la confidencialidad de las fuentes, estrechamente relacionado con la ética del periodismo. Es común, como se advierte en el texto siguiente, que los actos discursivos de este tipo de fuentes se construyan como una confesión, fácilmente detectable al haberse recurrido al verbo “confiaron”:

Que dicen los periodicos.indb 126

16/10/2009 01:45:58 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

127

Improbable, que el tepjf autorice abrir los paquetes. La demanda del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf) ordene la apertura de todos los paquetes electorales con presuntas irregularidades es ‘’políticamente entendible, pero jurídicamente es difícil que prospere’’, confiaron fuentes de primer nivel del citado tribunal (Jesús Aranda, Alonso Urrutia y Fabiola Martínez, La Jornada, 7/07/2006, p. 5).

Los “especialistas” como fuente

Al fungir la prensa como intermediaria entre la realidad apelada y la sociedad, en ocasiones, las noticias se construyen a partir de las opiniones que expertos o autoridades en la materia tienen en relación con los hechos. Según Habermas (1981: 242), los partidos y sus organizaciones auxiliares (en cierto sentido, la prensa podría considerarse como parte de estas organizaciones auxiliares) se ven necesitados de influir publicísticamente sobre las decisiones de sus electores de un modo análogo a la presión ejercida por el reclamo publicitario sobre las decisiones de los consumidores, y es así como surge la industria del marketing político. “Los agitadores de partido y los propagandistas al viejo estilo son desplazados por neutrales especialistas publicitarios, a los que se emplea para vender política impolíticamente”. Véase, por ejemplo, la siguiente nota informativa, misma que ya desde el encabezado plantea cuál es el sentido: hacer saber al lector la opinión de voces autorizadas o especialistas neutrales (como les llama Habermas), en este ejemplo en busca de vías para tratar de resolver el conflicto postelectoral de 2006: Normal, recurrir a la vía judicial: expertos. Integrantes del Poder Judicial de la Federación y abogados especialistas en derecho electoral y constitucional consideran normal y hasta necesario que los problemas que se derivan de los comicios presidenciales en el país se resuelvan por la vía judicial (Carlos Avilés, El Universal, 10/07/2006, p. 12).

Que dicen los periodicos.indb 127

16/10/2009 01:45:58 p.m.

128

Eva Salgado Andrade

Agencias noticiosas

Un elemento sustancial del espectro informativo son precisamente las agencias de noticias. Cada vez, por cierto, es menor la tendencia de citar íntegras las notas provenientes de éstas; en ocasiones, el referirlas, sobre todo cuando dan cuenta del mismo contexto geográfico desde donde se produce el periódico, parece obedecer al interés del periódico ya sea por distanciarse de la información o bien por dar voz a un personaje “neutral” en la construcción de los hechos. En el marco de las elecciones de 2006, encontramos que en un universo de 1 903 notas relacionadas con las elecciones entre el 23 de junio y el 10 de julio, 15 de ellas citaron como autor explícito a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), empresa periodística gubernamental que vende información sobre los principales acontecimientos noticiosos que se desarrollan en México y el mundo, a los medios de comunicación y otras entidades públicas y privadas. Es interesante advertir que el contenido de varias de las notas provenientes de Notimex buscaban refrendar la favorable respuesta internacional frente a los comicios, tales como: WSJ: hubo limpieza. Las elecciones del pasado domingo en México fueron calificadas hoy por una editorial del influyente diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) como “las más limpias y transparentes en la historia de América Latina” (Notimex, Diario Monitor, 6/07/2006, p. 5). Destacan madurez de México. El diario francés Le Figaro alertó hoy sobre el riesgo de que el recuento de votos de las elecciones presidenciales mexicanas del domingo se alargue, a la vez que encomió la “madurez democrática” demostrada por los mexicanos (Notimex, Diario Monitor, 6/07/2006, p. 5).

Que dicen los periodicos.indb 128

16/10/2009 01:45:59 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

129

Cabe señalar que, en un ambiente de crispación política como el que caracterizó los días que siguieron a los comicios, y en el cual se trataba de buscar una pronta “normalidad”, un recurso frecuente fue citar los comentarios de personajes “neutrales”, tales como medios o autoridades de otros países, o bien de intelectuales reconocidos, como en el siguiente ejemplo, también extraído de la publicación del Diario Monitor: Fuentes teme a radicales. Expresó su confianza en los comicios y en la “normalidad democrática” del país. El laureado escritor mexicano Carlos Fuentes expresó hoy su confianza en el proceso electoral para elegir al Presidente de México y aseguró en una entrevista con el diario argentino La Nación que su país no toleraría la violencia (Notimex, Diario Monitor, 6/07/2006, p. 5).

En los tres ejemplos anteriores, se advierte el recurso similar de apoyarse en las fuentes: al ser concebidas como personajes “neutrales” en la contienda, al no ser más que agencias o periódicos que venden noticias (asumidas éstas como “objetivas”) el diario en cuestión no compromete su postura, al limitarse a reproducir la información, sin que hubiera injerencia ni siquiera de sus propios reporteros. Resulta interesante advertir diferencias en cuanto a las agencias nacionales e internacionales. En el mercado de la información, en ocasiones parece atribuirse un valor añadido a aquella que proviene del extranjero. En este contexto, no es de sorprender cómo, luego de las elecciones, voces internacionales fueron invocadas para avalar la limpieza de los comicios, como se advierte en los siguientes dos ejemplos obtenidos del periódico La Crónica de Hoy, que invariablemente había mantenido una postura de franco ataque hacia Andrés Manuel López Obrador, contendiente por el prd:

Que dicen los periodicos.indb 129

16/10/2009 01:45:59 p.m.

130

Eva Salgado Andrade

Descartan observadores de la UE fraude electoral. El eurodiputado Salafranca defendió la fiabilidad de los comicios/ Destaca presencia de representantes de partidos en 130 casillas. La misión de observadores de la Unión Europea descartó ayer cualquier posibilidad de fraude en las elecciones presidenciales mexicanas celebradas este domingo y cuyo resultado aún es incierto (EFE, La Crónica de Hoy, 4/07/2006, p. 4).

En el mismo diario, dos días después encontramos otra nota similar a la anterior: “Muy positivo” para AL el haber frenado el populismo. El escritor destacó la “sensatez” de los electores en los comicios presidenciales en México/ “Hay que luchar con ejemplos concretos, dijo”. El escritor peruano Mario Vargas Llosa destacó ayer la “sensatez” de los electores que han “frenado” el “populismo” en los comicios presidenciales de México y recalcó que este hecho es “muy positivo” para América Latina (EFE, La Crónica de Hoy, 6/07/2006, p. 8).

Los protagonistas como su propia fuente

Otra variante detectada al identificar la fuente es cuando los propios actores del hecho informado fabrican y difunden la información. Durante décadas de gobiernos priístas ésta fue una práctica muy socorrida en instituciones oficiales, que mediante sus propias oficinas de prensa se encargaban, invariablemente de la redacción y difusión de sus propios boletines, mismos que con frecuencia los medios se limitaban a publicar sin mayores cambios. Poco a poco se fue popularizando una práctica de identificar plenamente la información proveniente de dependencias gubernamentales, por cuya inserción incluso se paga; este tipo de notas, si bien tiene la estructura de una nota informativa, constituye una especie de subgénero, denominado comúnmente gacetilla.

Que dicen los periodicos.indb 130

16/10/2009 01:45:59 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

131

Otra forma en que los protagonistas se convierten en su propia fuente, además del envío de boletines de prensa, es la organización de ruedas o conferencias de prensa, en las cuales los medios son convocados para escuchar de viva voz los acontecimientos. Podemos ejemplificarlo en el contexto de la información generada tras las elecciones, cuando en una estrategia que incluso se consideró como un festejo adelantado e inapropiado el candidato panista se asumió ilegalmente como candidato triunfador (antes de que el propio Tribunal Electoral diera su fallo, algo que por cierto ocurriría hasta principios de septiembre), encontramos varias noticias en las cuales el contendiente del pan se convirtió en la propia fuente de lo informado: Fox, Bush y Zapatero felicitan a Calderón. El panista recibe del ife copia certificada del resultado del cómputo distrital. El presidente de eu habla también con su homólogo mexicano para reconocer la celebración de las elecciones “justas y libres”. Varios jefes de Estado, incluido el presidente Vicente Fox, llamaron a Felipe Calderón para felicitarlo por su triunfo en las urnas (Carole Simonnet, Excélsior, 8/07/2006, p. 7). Felicitan eu, Canadá y España a Calderón. El panista anuncia que se reunirá con Madrazo en breve. El presidente de Estados Unidos, George Bush; el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, felicitaron vía telefónica a Felipe Calderón por su virtual triunfo electoral (Sergio Javier Jiménez, El Universal, 8/07/2006, p. 1).

Intertextualidad en las fuentes

Con frecuencia, los propios medios se convierten en fuente de información para otros; como advertíamos en el capítulo i, la prensa suele ser considerada

Que dicen los periodicos.indb 131

16/10/2009 01:45:59 p.m.

132

Eva Salgado Andrade

una fuente privilegiada, probablemente por atribuírsele más credibilidad o legitimidad que a otros medios, circunstancias a las que probablemente contribuye su carácter de ser un medio escrito. Así, es común que en noticiarios radiofónicos y, con menos frecuencia, televisivos, se incluyan secciones para pasar revista a los encabezados, editoriales o columnas de los diarios. Resulta desde luego interesante reflexionar en torno a la función distinta que cumplen los diversos medios como fuente de información; tal pareciera que la radio o la televisión funcionan, en ocasiones, como un medio para hacer amplia difusión (en busca de consensos) y que la prensa actúa para legitimar esa información. En el contexto del proceso electoral de julio de 2006 encontramos una nota que ilustra lo anterior. Así, el martes 4 de julio, un periódico daba amplia difusión a una nota referente a la entrevista televisiva que el candidato panista había sostenido en un noticiario matutino el lunes 3 de julio, cuando el país entero se cimbraba ante la incertidumbre frente a lo cerrado de los resultados del conteo preliminar. A lo largo de ese día, y pese a las declaraciones del entrevistado con respecto a su triunfo, se hacía cada vez más evidente que aún no había resultados oficiales y que no era posible, en consecuencia, aseverar quién sería el próximo presidente. No obstante, al día siguiente, al tiempo que su encabezado de ocho columnas decía “López, como el Dr. Simi, descalifica los resultados”, La Crónica de Hoy publicaba una nota que daba cuenta puntual de la entrevista televisiva, en la cual ya se daba por triunfador al candidato del pan: “Gané por mínima diferencia de 1-0, pero gané”. Felipe Calderón dijo ayer que a partir del primero de diciembre próximo “voy a encabezar un gobierno de unidad nacional”, y pidió a los mexicanos “que estén tranquilos”, ya que México “inicia una etapa de conciliación y paz” (Moisés Sánchez Limón, La Crónica de Hoy, 4/07/2006, p. 6).

Que dicen los periodicos.indb 132

16/10/2009 01:45:59 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

133

La información difundida por Internet constituye también, en forma creciente, una fuente de información a la que recurre la prensa escrita, ya sea para allegarse información, o bien para comentar la que se difunde por este medio. Algo así ocurrió durante las elecciones de 2006 y el conflicto postelectoral, cuando millones de correos electrónicos contribuyeron a alimentar el encono y crispación social que, como nunca, caracterizó esos días: Ciberpostcampaña electoral. Mientras que en los medios y en las calles se rebaten de diversos modos los resultados de las elecciones del domingo pasado, en el ciberespacio se vive otra campaña más fuerte y agresiva en su tono, al amparo de una red en la que todo es posible, hasta dar por muerto y prácticamente enterrado a Andrés Manuel López Obrador, candidato a la presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos, quien hoy protagoniza la controversia electoral más enconada que ha vivido México en los últimos años (Diario Monitor, 9/07/2006, p. 4).

La opinión pública como fuente de información

Una revisión de los principales periódicos que actualmente circulan en México arroja una observación interesante: en forma creciente la voz de los propios lectores, por iniciativa propia o convocados por nuevos esquemas de la prensa, se convierte en la fuente de donde surgen las opiniones. Esto podría obedecer al fenómeno que Habermas denomina publicidad manipulada, en la cual en lugar de una auténtica opinión pública funciona más bien un plebiscito dispuesto a la aclamación, un clima de opinión. “Es manipulativo, sobre todo, el cálculo sociopsicológico de ofertas dirigidas a inclinaciones inconscientes y encaminadas a despertar reacciones previsibles, sin que, por otra parte, quienes así se aseguran la aquiescencia plebiscitaria puedan verse obligados a contrapartidas de ningún tipo” (Habermas, 1981: 243). Esta práctica, de recurrir al aval del “público”, ha sido examinada por Habermas (ibid.: 247),

Que dicen los periodicos.indb 133

16/10/2009 01:45:59 p.m.

134

Eva Salgado Andrade

al buscar los orígenes de la opinión pública. A decir de este autor, pasa ahora por “pública” una opinión de grupo cuando ha conseguido imponerse subjetivamente: el miembro individual tiene una idea (a lo mejor equivocada) del peso de su opinión y de su conducta, esto es, una idea acerca del número y de la identidad del resto de los miembros del grupo que comparten o que rechazan sus costumbres o sus puntos de vista (ibid.: 266). En las notas publicadas en la prensa durante el episodio electoral de 2006 pudimos recoger varios ejemplos de este tipo, tales como: Consolidar la democracia. A todos nos conviene apoyar a quien gane en torno a una mayor democracia. El proceso democrático en México ya no lo puede detener nadie; sin embargo, recordemos que la democracia es una de las formas de gobierno más débiles, consecuentemente, es obligación de todos defenderla, acrecentarla, profundizarla, consolidarla (René González de la Viña , Reynosa, Tamaulipas, Reforma, 1/07/2006). Eligieron servir. Tengo la idea de que en México lo que es realmente preocupante es que estamos confundidos. Para muchos, todo estará perdido el 3 de julio, es el fin: no podremos seguir disfrutando de nuestro gran amor: nuestro México adorado, pero yo pienso votar por México (Martín Zacarías, Nápoles, Benito Juárez, d.f. Reforma, 1/07/2006).

Si bien en anteriores elecciones ya se había experimentado en México el poder condicionante y forjador de percepciones que se ejerce mediante las encuestas, sin duda alguna en el proceso electoral de 2006 el sentir de la opinión pública como fuente de información obtenido mediante encuestas y sondeos alcanzó su punto máximo.

Que dicen los periodicos.indb 134

16/10/2009 01:45:59 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

135

La observación directa como fuente

En ocasiones, el propio periodista se convierte en fuente de información. Esto ocurre sobre todo cuando ejerce funciones de reportero o cronista y lo que escribe proviene de su propia observación. Desde luego, la “realidad” que el periodista describe no es la misma que otros perciben y construyen. Un ejemplo interesante de ello se puede obtener de las notas periodísticas publicadas en relación con la Marcha del Silencio, en protesta por el desafuero al entonces jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador, realizada el 24 abril de 2005, y sin duda memorable por el gran número de marchistas y el ingenio gráfico que éstos exhibieron en pancartas y objetos. Aunque el acontecimiento fue el mismo, hubo distintas percepciones: Medio millón en la marcha del silencio a favor de amlo. Más de medio millón de personas participó en la “marcha del silencio”, aunque según cálculos oficiales fueron alrededor de un millón 200 mil personas las que participaron ayer en la movilización convocada para defender al jefe del Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, reportó la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (Martín Velasco, Diario de México, p. 2). Marcharon para la ssp-df: un millón 200 mil; 120 mil: pfp. Un millón 200 mil personas participaron en la denominada Marcha del Silencio a la que convocó Andrés Manuel López Obrador, según datos de la ssp local, cantidad que minimizó la Policía Federal Preventiva, pues según sus cifras, sólo 120 mil personas asistieron a la concentración (Rubén Mosso y Omar Sánchez de Tagle, Milenio Diario, p. 7). Saldo blanco, en una marcha de más de un millón de personas. A la marcha del silencio, convocada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, acudieron alrededor de un millón 200 mil perso-

Que dicen los periodicos.indb 135

16/10/2009 01:45:59 p.m.

136

Eva Salgado Andrade

nas, según informó la Secretaría de Seguridad Pública (ssp) de la administración capitalina (Susana González, La Jornada, p. 6). Apoyan delegaciones acarreos en protesta. En diversas delegaciones del Distrito Federal, funcionarios públicos encabezaron la organización de contingentes que ayer participaron en la Marcha del Silencio (Jesús Alberto Hernández, Nadia Sanders y Yáscara López, Reforma, p. 6). La marcha dañó la salud de 65 ancianos. Las piernas de María no aguantaban más, sus pulmones tampoco. La mujer, de 74 años, caminó unos 20 minutos sobre el Paseo de la Reforma para apoyar a Andrés Manuel López Obrador pero terminó por sentarse en la banqueta esperando que alguien la ayudara en su andar (Carlos Jiménez, La Crónica de Hoy, p. 9).

Las fuentes subrepticias

La posibilidad de manejar información “privilegiada”, anticipar para los lectores datos confidenciales que nadie sabe, y cuyo interlocutor no puede ser revelado, es uno de los “valores” de la información periodística. De hecho, en los géneros de opinión, sobre todo en la columna, junto con los juicios de los articulistas, se ha vuelto cotizada la información secreta. Este tipo de fuentes, conocidas como trascendidos, es cada vez más socorrida, tanto así que pareciera incluso haber desplazado al clásico editorial. Por ejemplo en Reforma, la única columna que aparece sin firma es la de “Templo Mayor”, sección que incluye trascendidos, y también en Milenio Diario, que tampoco tiene editorial, se publica la sección “Trascendió”, título que es, desde luego, bastante evidente con respecto a su contenido. (Bajo reserva) Intensas versiones que corren desde el pasado fin de semana apuntan en

Que dicen los periodicos.indb 136

16/10/2009 01:46:00 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

137

el sentido de que hoy, último día para efectuar actos de propaganda partidista, pueden desatarse los infiernos con bombas reales o inventadas contra uno o más de los candidatos presidenciales (El Universal, 28 de junio de 2006, p. 2).

Desde luego, en la escritura periodística varias fuentes pueden combinarse entre sí; esto es observable, sobre todo en géneros como el reportaje, el cual implica la necesidad de investigar lo que, con respecto a un tema, han informado u opinado actores directos, intermediarios, la opinión pública, documentos, y otros medios, por mencionar algunos.

Interpretación a partir de las acciones discursivas En el capítulo iii expusimos el concepto de acciones discursivas y planteamos las que, a nuestro juicio, son las dominantes en el discurso periodístico. Ejemplificamos ahora las posibilidades de interpretación que se plantean al identificarlas, para lo cual recurriremos a materiales publicados en la prensa en el marco de las elecciones de julio de 2000 y julio de 2006. En todos los casos se trata de información contenida en los titulares o en los primeros párrafos de editoriales, columnas o artículos.

Autoconstrucción de hablante individual

En los siguientes fragmentos podemos ver cómo los autores dan énfasis a exponer su sentir con relación a los resultados electorales, lo cual se advierte fundamentalmente por las marcas de primera persona en singular. Por cierto, llama la atención el hecho de que la mayoría de las autoconstrucciones individuales de hablante provienen de mujeres periodistas; sin entrar por ahora en mucho detalle, tal pareciera que en la prensa, como reflejo de lo que ocurre en la política, también se les relega (o ellas mismas

Que dicen los periodicos.indb 137

16/10/2009 01:46:00 p.m.

138

Eva Salgado Andrade

se automarginan) de la posibilidad de erigirse como voceros colectivos de grupos sociales: Nunca creí que la caída del septuagenario marrullero y corrupto me alegrara tan poco, porque la llegada de Vicente Fox y todo lo que representa al poder me atemoriza en verdad (Olga Harmony, La Jornada, 6/07/2000). Nunca imaginé que el triunfo de Vicente Fox como el próximo presidente de la República me causaría tanto alivio y felicidad (Guadalupe Loaeza, Reforma, 4/07/2000). Me duele mi país. Me duele hasta las raíces más profundas que me habitan. Me duele verlo dividido entre pasiones muy oscuras. Y así, advertir con impotencia los bordes de un futuro acaso incierto. Me duele ver el ansia de sus ciudadanos respondiendo al llamado de las urnas de una manera nutrida, pacífica, desde un tiempo largo y turbio de ignorancia (Aline Pettersson, La Jornada, 5/07/2006).

Autoconstrucción de hablante colectivo

En los siguientes ejemplos, podemos advertir cómo el periodista no se construye a sí mismo como un ciudadano individual, sino que funge como una suerte de vocero de colectividades diversas. En el ámbito de los procesos electorales, como sucedió en 2000, cuando los resultados colocarían por primera vez en la presidencia a un candidato que no provenía del pri, fue común advertir cómo la prensa, por vía de sus articulistas, asumía el papel de vocero de los mexicanos congratulándose por haber celebrado esta importante “fiesta cívica”: “Los mexicanos tuvimos una verdadera fiesta cívica el domingo pasado” (Julio Zamora Bátiz, Uno más Uno, 5/07/2000, p. 3).

Que dicen los periodicos.indb 138

16/10/2009 01:46:00 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

139

Los mexicanos acudimos a las urnas, y así, en el transcurso de unas horas, una de las páginas más importantes de la historia de nuestro país se escribió (Alfredo Ling Altamirano, Novedades, 6/07/2000, p. 15).

Seis años después, en un marco electoral distinto, cuando la fiesta cívica quedó atrás y la sociedad se polarizó en torno a recriminaciones de fraude e intentos por acallarlas, también la prensa asumió el papel de vocera, y en muchas ocasiones para garantizar el voto de confianza que la sociedad extendía a las autoridades encargadas del conteo de sus votos: Sin embargo, por lo que muestran las tendencias reconocidas oficialmente por el Instituto Federal Electoral (ife), no es posible, aún, otorgar el triunfo a ninguno de los candidatos a la Presidencia de la República, lo que abre un compás de espera inédito en el país, en el que todos los mexicanos hemos de confiar en la fortaleza de la autoridad electoral, para sortear de la manera más atingente el recuento de votos definitivo (“Editorial”, El Universal, 3/07/2006). Todo quedó transparentemente demostrado ayer: que los mexicanos no queremos cambiar nuestro modelo de país; que deseamos continúe la espiral de prosperidad actual; que cada día más pobres salen de esta condición. Que además de ello, Luis Carlos Ugalde es el más valioso árbitro electoral que jamás hubiéramos tenido, y que Felipe Calderón pinta para buen estadista (Carlos Mota, “Cubículo estratégico”, Milenio Diario, 7/07/2006, p. 3). Un mito muy en boga, pero igual de endeble a la suposición absurda por la que se nos pretende hacer creer que ya estamos viviendo en la “democracia” (Jaime Martínez Veloz, La Jornada, 7/07/2006. p. 27).

También es frecuente que el periodista, al recurrir al plural de la primera persona, deje abierta a sus lectores la posibilidad de incluirse o no en el grupo social al que se asuma que pertenece el autor. Se trata, a fin de cuentas, de un

Que dicen los periodicos.indb 139

16/10/2009 01:46:00 p.m.

140

Eva Salgado Andrade

fenómeno de autoinclusión en un grupo social; el lector sabrá si suma o no su punto de vista con el del columnista. Como señalamos en el capítulo iii, al comentar los géneros de opinión, es creciente la función que desempeñan las cartas del lector para dar a conocer los puntos de vista del público; en su contenido es común encontrar acciones discursivas de autoconstrucción de hablante individual o colectivo: Señores, tengo 18 años y el domingo participé por primera vez en una elección y fue una experiencia fascinante. Jamás me imaginé encontrarme tanta gente en las casillas, tanto interés por participar y, sobre todo, tanta pasión por definir al hombre que habrá de guiar al país durante los próximos seis años (Eduardo González Pérez, Milenio Diario, 3/07/2006). Señora directora: Sólo soy una mexicana más que estuvo seis horas parada bajo el sol para expresarme políticamente a favor de mi candidato. Me es imposible pensar que a estas alturas, en las que pareciera que vivimos en la democracia, o por lo menos en una virtual transparencia, nos sigan tratando como analfabetos (Judith Annelhy Martínez Chávez, “El Correo Ilustrado”, “No cuadran las cifras de la elección”, La Jornada, 4/07/2006, p. 2).

Construcción de interlocutores

Como planteamos en el capítulo iii, entran en esta categoría los discursos que se dirigen explícitamente ya sea a los lectores, o bien a otros actores sociales insertos en el contexto de la enunciación periodística, cuyo punto de vista resulta coincidente con el del diario o los periodistas. Veremos ahora algunos ejemplos obtenidos de lo publicado en la prensa nacional en el 2000, en los cuales se pueden identificar los interlocutores a los que se apelaba explícitamente en las diversas notas, en el entendido de que este procedimiento nos permitirá saber con cuáles actores los periodistas, columnistas o articulistas

Que dicen los periodicos.indb 140

16/10/2009 01:46:00 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

141

mantuvieron diálogos públicos tendientes a justificar, mantener, explicar o modificar, incluso, la realidad referida: Ernesto Zedillo como interlocutor: ¡Gracias, presidente Zedillo! (Luis Pazos, Novedades, 5/07/2000, p. 11). Como bien lo dijo ayer el presidente Ernesto Zedillo, en su gestión al frente del Gobierno sólo ha cumplido con su deber (“Editorial”, Novedades, 6/07/2000, p. 14). Vicente Fox como interlocutor: Vicente Fox se ha manifestado magnánimo en el triunfo, actitud que indica la buena disposición de su espíritu, pero debe recordar que el triunfo es también del pueblo que creyó en él (Jesús Gaona, Novedades, 6/07/2000, p. 15). Lic. Vicente Fox Quesada: Usted ganó las elecciones del dos de julio porque prometió un cambio. No se trata, sin embargo, de cambiar por cambiar, sino de cambiar para mejorar (Jorge Santa Cruz, Novedades, 7/07/2000, p. 13). Al acudir ayer a la residencia oficial de Los Pinos, para iniciar el proceso de transferencia del poder, el candidato vencedor, Vicente Fox, habló de reconciliación. Y es muy importante que ponga entre sus objetivos iniciales la tarea de la armonización entre fuerzas contendientes (“Editorial”, Excélsior, 4/07/2000, p. 6). “Vicente, hablemos de política” (Luis Martínez, La Jornada, 7/07/ 2000, p. 21). Pues ahora Fox tendrá que hacer milagros para cumplir todas sus promesas (Rosa María Campos, El Sol de México, 4/07/2000, p. 8).

Que dicen los periodicos.indb 141

16/10/2009 01:46:00 p.m.

142

Eva Salgado Andrade

Construcción de adversarios

Afirmábamos en el capítulo anterior, que en esta categoría se ubican los discursos periodísticos específicamente encaminados a manifestar qué actor o qué proceso político actúa a contracorriente de un orden social deseado. Aquí, el periodista se construye a sí mismo como una especie de conciencia colectiva, autorizado para señalar culpables o amenazar a quienes pudieran desquiciar el status quo. En unas elecciones tan competidas como las del 2006, no fue extraño constatar un aumento en la acción discursiva de construcción de adversarios, en relación con las elecciones de 2000: Sí hubo fraude, porque el engaño es fraude. Sí hubo fraude, porque la falacia es fraude. Sí hubo fraude, porque el abuso de confianza es fraude. Sí hubo fraude, porque la mentira es fraude. No hay que buscar el fraude en un millón, dos o tres millones de votos perdidos. No hay que buscarlo en mil, tres o cinco mil actas con errores deliberados. El fraude, el gran fraude, ya estaba allí, entre nosotros, desde mucho antes del 2 de julio (Fernando del Paso, “Sí hubo fraude”, La Jornada, 5/07/2006, p. 17).

Desde luego, en una sociedad polarizada como pocas veces, los adversarios se encontraban en uno u otro extremo, según el diario analizado. Así, para algunos el adversario era el candidato que se negaba a aceptar los resultados de una “jornada ejemplar”: Ya se veía venir: si la realidad no es como la quiere Andrés Manuel López Obrador… ¡peor para la realidad! (F. Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 4/07/2006, p. 14).

Para otros, el adversario era el ife y el candidato panista, que a la postre sería declarado ganador luego de un polémico dictamen emitido en septiembre por el Tribunal Electoral Federal:

Que dicen los periodicos.indb 142

16/10/2009 01:46:00 p.m.

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

143

Felipe Calderón no podrá instalarse como presidente de la República. Cada vez son mayores y más indignantes las evidencias del robo organizado por el Instituto del Fraude Electoral (IFraudE) y, a pesar de la concertación mediática que pretende convertir al país en un paraíso suizo de legalidades sublimes, al desconcierto inicial que provocaron las mapacherías cibernéticas cometidas entre el domingo y el lunes ha seguido una clara conciencia social de que se está ante un burdo intento delictivo del fuc Team (Fox-Ugalde-Calderón), que pretende desaforar por la vía tecnológica a López Obrador o, cuando menos, anular los comicios (Julio Hernández López, “Astillero”, 5/07/2006, p. 4).

Construcción del referente

En teoría, los discursos que se inscriben en esta categoría son aquellos clasificados como géneros informativos, en tanto que cumplen con uno de los objetivos de la prensa: dar cuenta de la realidad, posibilidad que, como hemos planteado, es en realidad una falacia, puesto que no es posible percibir, menos aún construir, sólo una realidad; sosteníamos también que, en el caso específico de los géneros de opinión, cuando nos enfrentamos a una categoría susceptible de ser calificada como construcción del referente, el colaborador, articulista o columnista renuncia expresamente a la autorización que le concede el género para dar su punto de vista y prefiere instalarse, en cambio, en una situación neutral. En el contexto de las elecciones de 2006, no todos los articulistas se ubicaron en un bando o en otro, sino que hubo quienes prefirieron limitarse a describir una realidad: Lo dicho: México está políticamente dividido; económicamente se encuentra polarizado y enfrentado en lo social (Martha Robles, Excélsior, 7/07/2006, p. 10).

En esta categoría es una constante el uso de la tercera persona, estrategia que permite al autor desvincularse de cualquier postura; lo anterior se advierte

Que dicen los periodicos.indb 143

16/10/2009 01:46:01 p.m.

144

Eva Salgado Andrade

en el siguiente ejemplo, cuyo autor escribe como si él mismo no hubiese participado en las elecciones: Después del 2 de julio, los mexicanos han ejercido su voto para elegir a su próximo presidente; sin embargo, lo trascendente del hecho no se relaciona con la importancia del ejercicio del derecho político, como lo han manifestado los defensores del proceso, caracterizado por garantizar una contabilidad del voto de manera transparente, sino por reafirmar la posibilidad de cambiar por segunda vez en la historia electoral del Poder Ejecutivo, al partido que gobernará la Presidencia, así como sancionar a través del voto de los ciudadanos la continuidad del partido que ha gobernado desde 2000 (Miguel Ángel Vite Pérez, El Universal, 4/07/2006, p. 20).

Para cerrar estas reflexiones en torno a las posibilidades de interpretación que se abren con la clasificación de acciones discursivas, presentamos los resultados globales que arrojó una comparación entre notas clasificadas dentro de los géneros de opinión publicadas los días 3 al 7 de julio de 2000, y los mismos días seis años después. Como puede advertirse en la gráfica 2, en ambos procesos se mantuvo un porcentaje similar de ocurrencias entre los discursos de autoconstrucción de hablante individual o colectivo, con una variación no mayor al 2%. Esta regularidad en el comportamiento discursivo podría interpretarse como una prueba de que no han existido en estos años variaciones importantes en la forma como la sociedad concibe a los periodistas, ni tampoco en el modo en que éstos asumen su papel social. Las diferencias comienzan a ser interesantes al registrar que casi se duplicó el porcentaje destinado a construcción de interlocutores, evidencia que parece reflejar una mayor convocatoria, por medio de la prensa, para que la ciudadanía participe en los procesos sociales, circunstancia que puede constatarse, desde luego, en muchos ámbitos de la vida social y política de México. Sin duda el cambio más significativo entre las opiniones vertidas en la prensa en uno y otro proceso electoral se registró en la categoría de cons-

Que dicen los periodicos.indb 144

16/10/2009 01:46:01 p.m.

145

IV. Propuestas metodológicas para el análisis

trucción de adversarios. Así, podemos detectar cómo durante julio de 2000, no obstante que el país se enfrentaba a un cambio de grandes proporciones (el derrumbe de un régimen unipartidista), la prensa fue un instrumento fundamental para legitimar tales resultados y buscar, por todas las vías posibles, un clima de concordia y evitar las confrontaciones. Comenzando por el expresidente Ernesto Zedillo, quien a escasos minutos de dado a conocer el resultado electoral felicita en cadena nacional al nuevo presidente electo, pese a no ser de su partido, la sociedad de 2000 se congratulaba de una vida democrática transparente y, tanto perdedores como ganadores, se comprometían a seguir trabajando juntos con el beneplácito de la prensa. En el 2006, la situación ya no fue tan “feliz”; en efecto, las múltiples irregularidades denunciadas a lo largo de las campañas, así como la socorrida estrategia de descalificar a uno de los candidatos, identificándolo como un peligro para el país, se vieron claramente reflejadas en el conteo de acciones discursivas de construcción de adversarios, a tal extremo que esta categoría pasó de 2% a 25% entre una elección y otra. Acciones discursivas.pdf 03/09/2009 11:12:04 a.m.

Gráfica 2

GRÁFICA 2. Acciones discursivas de los géneros de opinión en 2000 y 2006

Acciones discursivas de los géneros de opinión en 2000 y 2006

32% Referente 58% 25%

Construcción adversarios 2% 13%

Construcción interlocutores

2006 2000

7% 22% Autoconstrucción colectiva

24% 8%

Autoconstrucción individual

9% 0%

Que dicen los periodicos.indb 145

10%

20%

30%

40%

50%

60%

16/10/2009 01:46:01 p.m.

146

Eva Salgado Andrade

Como consecuencia de lo anterior, también se registraron cambios considerables en la construcción del referente, es decir, en mantener una posición de “neutralidad”. Así, mientras que en el 2000 58% de las opiniones no planteaba directamente el punto de vista de su autor, sino que se limitaban a exponer el resultado de las elecciones, en 2006 la polarización social se reflejó también entre los articulistas que, en varios casos abandonaron su postura neutral, para manifestarse abiertamente en contra de uno u otro de los candidatos o las instituciones a cargo de los comicios. Concluye así esta presentación de propuestas metodológicas para analizar, desde una perspectiva macro, el discurso periodístico, con ejemplos específicos de su potencial. La intención fue compartir algunas pistas para la lectura e interpretación de un material tan sugerente como la prensa, tarea que se allana al tener en cuenta, en todo momento, que el análisis, ya sea que parta de elementos cualitativos o cuantitativos, nunca debe olvidar que el discurso periodístico, en tanto producto social surgido en un contexto específico, necesariamente debe volver a él si se pretende reconstruir su sentido.

Que dicen los periodicos.indb 146

16/10/2009 01:46:01 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

Como en el ajedrez, una palabra no vale por sí sola sino por su posición relativa, por la estructura total de que forma parte. Sólo un escritor mediocre puede desdeñar ciertas palabras, como un mal jugador de ajedrez desdeña un peón: no sabe que a veces sostiene una posición. Ernesto Sábato, Uno y el Universo.

Como última parte de estas reflexiones y propuestas para analizar qué dicen los periódicos, planteamos algunas vías para una mejor comprensión de la forma y función del discurso periodístico, entendido como una práctica social que mantiene una relación dialéctica con las situaciones, instituciones y estructuras sociales en las cuales se produce, es decir, está moldeado por ellas; pero a su vez contribuye a darles forma (Fairclough y Wodak, 2000: 367). En función de esta relación dialéctica, Van Leeuwen (1993: 193) propone que el discurso asume fundamentalmente dos grandes vertientes: el discurso como instrumento del poder, y el discurso como instrumento de construcción social de la realidad. La prensa forma parte del espectro de discursos dominantes, aquellos que “pueden ser criticados y concebidos como objetos problemáticos” (Jäger, 2003: 63); esta crítica se hace viable por medio de análisis que permitan revelar sus contradicciones, detectar los elementos no expresados, captar el espectro de lo que, desde ellos, es posible decir y hacer. Si se pretende ahondar en la riqueza de sentidos que subyace en el discurso periodístico, son valiosos los acercamientos lingüísticos, rigurosos y sistemáticos, que tomen en cuenta los planos sintáctico, semántico y pragmático del lenguaje. Cabe decir que entendemos por sintaxis la forma en que [147]

Que dicen los periodicos.indb 147

16/10/2009 01:46:02 p.m.

148

Eva Salgado Andrade

los elementos se combinan entre sí; semántica, la relación que guardan con la realidad, y pragmático, el sentido específico en cada situación determinada de interacción comunicativa. Una característica ineludible de la metodología del análisis de discurso es la necesidad de ir más allá de las palabras y las oraciones; como sostiene Vygotsky (1996: 150): “Detrás de las palabras se encuentra la gramática independiente del pensamiento, la sintaxis del significado de las palabras. La expresión más simple, lejos de reflejar una correspondencia constante y rígida entre sonido y significado, constituye, en realidad, un proceso”. En el mismo sentido, Ducrot (1984: 136) plantea que: “Lo que la oración aporta son instrucciones para comprender el enunciado”. Sólo se puede analizar el discurso periodístico si se le concibe como parte de un contexto: Cuando se analiza una oración aislada de su contexto, las huellas del carácter destinado y de la influencia de la respuesta prefigurada, los ecos dialógicos producidos por los enunciados ajenos anteriores, el rastro debilitado del cambio de los sujetos discursivos que habían marcado por dentro el enunciado –todo ello se borra, se pierde, porque es ajeno a la oración como unidad de la lengua. Todos estos fenómenos están relacionados con la totalidad del enunciado, y donde esta totalidad sale de la visión del analista, allí mismo dejan de existir para éste (Bajtín, 1982: 290).

Vale la pena destacar que el análisis del discurso permite una mejor comprensión no sólo de lo que se dice, sino también de lo que no se dice; en consecuencia, al contar con estrategias para detectar no sólo las presencias sino también las ausencias, es posible contar con evidencias sobre aspectos de la realidad excluidos de la reconstrucción que, de la misma, formula el discurso de la prensa. No podríamos cerrar estas consideraciones respecto al contexto, sin hacer referencia al fenómeno de la intertextualidad y algunas de las variantes que, bajo este concepto, advertimos en el discurso periodístico.

Que dicen los periodicos.indb 148

16/10/2009 01:46:02 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

149

En la realidad, todo enunciado, aparte de su objeto, siempre contesta (en un sentido amplio) de una u otra manera a los enunciados ajenos que le preceden. El hablante no es un Adán, por lo tanto el objeto mismo de su discurso se convierte inevitablemente en un foro donde se encuentran opiniones de los interlocutores directos (en una plática o discusión acerca de cualquier suceso cotidiano) o puntos de vista, visiones del mundo, tendencias, teorías, etcétera (en la esfera de la comunicación cultural) (Bajtín, 1982: 284).

Así, cualquier texto es un eslabón perteneciente a una cadena de textos, es decir, reacciona, se incorpora y se transforma en función de otros textos (Fairclough y Wodak, 2000: 372). A continuación examinamos distintos elementos discursivos presentes en el discurso periodístico, que trataremos de ejemplificar con material extraído de dos corpus, integrado por los titulares, subtitulares y primeros párrafos de: 1) 194 notas publicadas el 25 de abril de 2005, en 15 periódicos de la Ciudad de México, para informar y opinar sobre la multitudinaria Marcha del Silencio, manifestación política nunca antes vista en el país, y que se organizó en repudio a la acción de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, como Jefe de Gobierno. 2) 1 903 notas publicadas por siete diarios entre el 23 de junio y el 10 de julio, en torno al polémico proceso electoral por la Presidencia de la República en julio de 2006.

Los actores Una estrategia metodológica sin duda muy productiva para analizar el discurso periodístico es la identificación de actores: ¿cómo y cuándo se les nombra?, ¿para qué se les nombra?, ¿cómo se hace referencia a ellos?, ¿cómo se les va-

Que dicen los periodicos.indb 149

16/10/2009 01:46:02 p.m.

150

Eva Salgado Andrade

lora?, ¿se les incluye o se les excluye? Los actores son categorías constitutivas de las situaciones sociales, y, como partes de las situaciones comunicativas, pueden desempeñar diversas funciones, asociadas a los distintos tipos de hablantes, escritores o autores, así como a los diferentes tipos de destinatarios. Pueden definirse localmente como individuos, o de manera global recurriendo a términos relacionados con los grupos, las organizaciones o las instituciones” (Van Dijk, 2003: 172). El primer elemento sintáctico para la identificación de los actores en la prensa son los sustantivos, unidad lingüística “que se puede pensar en sí misma y que goza de la máxima independencia” (Altieri, 1996: 67) y que puede desempeñar las funciones de sujeto, predicado nominal, objeto directo, objeto indirecto, complemento de otro nombre, complemento circunstancial, aposición, agente y vocativo. En la prensa, resulta particularmente útil el registro, análisis e interpretación de los nombres propios. Según Jakobson (1981: 309) éstos ocupan un lugar particular en nuestro código lingüístico: la significación general de un nombre propio de ningún modo puede definirse sin referencia al código. Esta opinión, que nos parece acertada, contradice en cierta forma la opinión de Fernández-Lagunilla (1987: 356), quien cita a Rey-Debove, en el sentido de que “el nombre representa la parte del discurso más típicamente léxica, es decir, la menos gramaticalizada”. Esto, sin embargo, no siempre es así, pues la inclusión de nombres está sujeta a varias operaciones lingüísticas; la inclusión o no de sustantivos en general, incluidos los nombres propios, así como las variantes en que se incurre al referirse a ellos, no son, desde luego, producto de la casualidad. Según Ong (1997: 39-40) los pueblos orales comúnmente consideran que los nombres dan a los seres humanos poder sobre lo que nominan. La gente suele pensar en los nombres como marbetes, etiquetas escritas o impresas imaginariamente, adheridas a un objeto nominado. No basta, desde luego, con el registro o conteo de los nombres propios incluidos, sino que es preciso atender al contexto en el cual se les nombra, recorrido que comienza por detectar si aparecen en titulares, subtitulares,

Que dicen los periodicos.indb 150

16/10/2009 01:46:02 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

151

primer párrafo, resto de la nota, lugar que ocupan en la página, medio donde aparecen, fecha de publicación, hecho periodístico con el cual se les relaciona, qué se dice de ellos, cómo se les adjetiva, con qué acción se les relaciona, entre otros aspectos. Si bien algunos autores aducen que los nombres propios no tienen sentido, y sólo referente, es indudable que el registro minucioso de la forma cómo se les construye en el discurso periodístico puede llevar a resultados interesantes. Para ejemplificar esto, hemos extraído, del corpus periodístico referido a las elecciones de 2006, dos formas distintas de nombrar a los principales protagonistas de la contienda. Entre las múltiples maniobras en que la prensa construyó como actor social a Andrés Manuel López Obrador, candidato por la Coalición Por el Bien de Todos, una estrategia por demás evidente para construirlo negativamente consistió en referirse a él sólo por su primer apellido, López, circunstancia que, desde el punto de vista pragmático, conlleva un uso peyorativo, al tratarse de un apellido bastante común, más aún en el marco de una campaña polarizante que dividió a la sociedad en pobres y ricos; civilizados y renegados.10 No llama a sorpresas el hecho de que el periódico que mayoritariamente se refiriera a López Obrador sólo por su apellido paterno fuera La Crónica de Hoy, que desde tiempo atrás había emprendido una campaña negativa hacia este actor político. Entre el 23 de junio y el 10 de julio de 2006 los siguientes titulares se refirieron a este actor político únicamente como “López”11 (véase tabla 5).

10 11

Como se refirió en julio de 2006 el entonces presidente Vicente Fox a quienes manifestaron su desconfianza hacia el proceso electoral. No en vano la serie de documentales que el cineasta Luis Mandoki realizó en apoyo a la campaña de López Obrador recuperaban este epíteto en el título: ¿Quién es el señor López?

Que dicen los periodicos.indb 151

16/10/2009 01:46:02 p.m.

152

Eva Salgado Andrade

Tabla 5 Formas de nombrar a amlo en la prensa (junio-julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Dice López que no busca voto fácil Acusa López a empresarios de encabezar “campaña del miedo” Calderón acusa a López de ser un hombre que desprecia la ley López va a Oaxaca Las tres claves de López Prepara López terreno para alegar un fraude Meterse al pleito con López, error de Calderón: Madrazo Que no les vengan con cuentos, ya tuvimos otro López, afirma Calderón. López decía no tener dinero y fue quien más se promovió en la TV Aparece en internet carta en que López convoca a resistencia civil Encuestas le dan el triunfo a Calderón; López dice que ganó Voté por López y no veo ningún riesgo, afirma Cuauhtémoc López, como el Dr. Simi, descalifica los resultados López y el Dr. Simi se rebelan contra resultados de comicios (Desde la tribuna) López: de las urnas a las calles Desmiente Ugalde acusaciones de López sobre manipulación López desconoce el conteo del ife y anuncia que impugnará (El buzón) Le recuerda a López su compromiso de respetar resultados López descalifica a su gente Acarreo y pase de lista en asamblea de López Los pasos de López… El pan insta a López a respetar el voto y… Lo que pide López “no está en la ley”: ife

La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy

24 jun 25 jun 25 jun 25 jun 26 jun 26 jun 26 jun 28 jun

La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy Diario Monitor La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy Reforma La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy

30 jun 01 jul 03 jul 03 jul 04 jul 04 jul 05 jul 05 jul 07 jul 08 jul 08 jul 09 jul 10 jul 10 jul 10 jul

Desde luego, el listado anterior constituye oro molido para un analista que pretendiera conocer en las semanas previa y posterior a la contienda cómo la prensa nacional construía negativamente a un actor político cuyo eventual triunfo habría puesto en jaque a varios grupos de poder en México, que recurrieron al discurso periodístico para desacreditar, hasta donde fuera posible, a su contrincante. No pretendemos hacer, por ahora, un análisis detallado de la

Que dicen los periodicos.indb 152

16/10/2009 01:46:02 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

153

información que ofrecen los materiales arriba transcritos, y sólo apuntamos, a manera de ejemplo, algunos primeros hallazgos. El uso de “López” se registró, por abrumadora mayoría, en La Crónica de Hoy (21 de 23 ocurrencias), cifra más que comprensible, si tomamos en cuenta que éste fue el medio que introdujo el uso de “López”. Prácticamente en la mitad de las notas se desacreditan las denuncias que “López” formuló, antes y después de las elecciones frente a las irregularidades tanto en la campaña como en el conteo de votos (“Prepara López terreno para alegar un fraude; “Dice López que ganó”). Otros actores fueron convocados para el mismo efecto: Felipe Calderón, candidato por el Partido Acción Nacional (“Calderón acusa a López de ser un hombre que desprecia la ley”; “Que no les vengan con cuentos, ya tuvimos otro López, afirma Calderón”); el presidente del ife, Luis Carlos Ugalde (“Desmiente Ugalde acusaciones de López sobre manipulación”) y hasta ciudadanos comunes y corrientes fueron empleados como actores en esta maniobra (“Le recuerda a López su compromiso de respetar resultados”). Varias de las acciones atribuidas a “López” tuvieron una marcada connotación negativa en el terreno político: acusa, impugna, alega fraude, convoca a resistencia civil, acarreo y pase de lista, pide “lo que no está en la ley”. Otro ejemplo contrastante de construcción de actores lo encontramos en la forma de nombrar a Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional. En 42 de los encabezados se le refiere sólo por su nombre de pila, “Felipe”; por cierto, sólo encontramos en este corpus, un caso de tratamiento similar para el otro contendiente, en que se le nombró sólo como “Andrés”. Esta forma coloquial para referirse a un personaje político, no muy socorrida en el discurso periodístico habitual para esa fecha,12 pareció ir de la mano con una construcción de percepciones encaminada a resaltar –de acuerdo con las encuestas– el repunte en las preferencias de los electores por el candidato del pan; y posteriormente a las elecciones el ánimo de concordia y pacificación 12

La forma de nominarlo simplemente como Felipe hace inevitable pensar en el actual príncipe heredero de España; en un marco caracterizado por la polarización social, introducía una cierta distinción de clase.

Que dicen los periodicos.indb 153

16/10/2009 01:46:02 p.m.

154

Eva Salgado Andrade

que parecía tan urgente en el país, luego de una de las campañas electorales más sucias de que se tenga memoria, cuyo saldo fue un país dividido en dos bandos absolutamente confrontados (véase tabla 6). El Reforma, con 14 ocurrencias, fue el que más se refirió a Felipe. Los otros dos diarios que, en términos cuantitativos, ocupan el segundo lugar en este conteo fueron, con ocho titulares cada uno, Excélsior y Monitor Diario. En el primer caso este uso parece previsible, pues el Excélsior, a la sazón recientemente adquirido por Olegario Vázquez Raña, tenía una evidente filiación derechista, de apoyo a grupos empresariales, que se verían favorecidos con el triunfo del contendiente panista, por lo cual resultaba evidente que se sumara a una estrategia política consistente en referirse a este personaje sólo como “Felipe”. En cambio, sí sorprende encontrar esta forma de denominación en Diario Monitor, cuyo director y redactores provenían de las filas de la estación radiofónica Monitor; aparentemente este medio tenía una postura, si no crítica, al menos más neutra hacia el candidato oficial. Y, sin lugar a dudas, el uso de Felipe manifestaba una cierta simpatía o valoración positiva hacia el personaje; esto es claro, por ejemplo, si constatamos el hecho de que no hubo una sola denominación similar para este personaje en La Jornada. Desde luego, el simple registro cuantitativo con respecto a la forma de nombrar a un personaje no puede arrojar datos contundentes, aunque sí abre interesantes vías de análisis. Por cuanto a las acciones atribuidas a Felipe, en su mayoría tenían que ver con las elecciones y sus resultados, con mínimas referencias a su programa de gobierno si resultara triunfador. Sólo encontramos “Impulsaré un país con visión de futuro: Felipe”, “Abre Felipe espacio para pri en su gabinete” y “Alista Felipe equipo”. Con justificada razón varios analistas políticos coincidían en que, en su mayoría, las campañas no sirvieron para exposición de planes y programas, sino sólo para desacreditar a los contendientes. De este mismo corpus seleccionamos otro ejemplo interesante para ilustrar los mecanismos discursivos de construcción de actores en la prensa, referido nuevamente a Andrés Manuel López Obrador, quien además de ser “López”, recibió otras denominaciones. A continuación presentamos un listado de las

Que dicen los periodicos.indb 154

16/10/2009 01:46:03 p.m.

155

V. Propuestas para el microanálisis

Tabla 6 Formas de nombrar a fch en la prensa (junio-julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Felipe pone toda su fe en el noroeste (La historia en breve) Por qué Felipe no puede perder el 2 de julio Felipe pide a priistas su ayuda para ganar Felipe pide voto a priistas Percibe a Felipe desesperado Felipe sin consuelo “Ganaré por millón y medio de votos”: Felipe (de ribete) amlo y Felipe, una comparación Arropan evangélicos a Felipe en Culiacán “Impulsaré un país con visión de futuro”: Felipe Felipe ofrece reunirse el lunes con sus rivales (En privado) Felipe, voto últil: amlo, ventaja. Cuestiona Felipe ataques a la ip “Este pan ya se coció”, dice Felipe Ofrece Felipe diálogo a sus contrincantes Si Felipe gana va a ser un caos A Felipe no le va a temblar la mano pan exige al ife que dé triunfo a Felipe El pri se inclinó…por Felipe Felipe elogia a Madrazo por aceptar su derrota (Gente detrás del dinero) Felipe, “Andrés, esto no es un cheque en blanco” (Cubículo estratégico) ¡Sonríe!, llegó la alegría: ganó Felipe Cierra prep; Felipe aventaja Asesor promociona a Felipe en Argentina Cae ventaja de Felipe sobre amlo a la mitad: 0.6% Felipe, adelante con 257 mil 532 votos Defiende pan votos de Felipe Remontó Felipe Felipe tienta a Ebrard y Lázaro Cierra ife el cómputo; Felipe, virtual ganador (Horizonte político) Si yo fuera Felipe… Tiende mano Felipe Defiende Felipe limpieza electoral Felicitan a Felipe líderes extranjeros Prevé Felipe conseguir mayoría en Congreso Tiende mano Felipe (Escenario político) ¿“Felipe el Grande” o “abran los paquetes”? Abre Felipe espacio para pri en gabinete Aplaude a Felipe líder de partido cristiano Felipe elogia a chilenos Alista Felipe equipo

Excélsior Milenio Diario Excélsior Excélsior Reforma Diario Monitor Excélsior Milenio Diario Reforma El Universal Excélsior Milenio Diario Reforma Diario Monitor Reforma Reforma Reforma Diario Monitor Diario Monitor El Universal Milenio Diario Milenio Diario Excélsior Diario Monitor El Universal Excélsior Reforma El Universal Diario Monitor El Universal Excélsior Reforma Reforma Reforma Reforma Reforma La Crónica de Hoy Reforma Reforma Diario Monitor Reforma

23 jun 23 jun 24 jun 24 jun 25 jun 26 jun 26 jun 26 jun 26 jun 27 jun 27 jun 28 jun 28 jun 29 jun 29 jun 03 jul 03 jul 04 jul 04 jul 04 jul 04 jul 04 jul 04 jul 05 jul 05 jul 05 jul 05 jul 06 jul 07 jul 07 jul 07 jul 07 jul 07 jul 08 jul 08 jul 08 jul 09 jul 09 jul 09 jul 10 jul 10 jul

Que dicen los periodicos.indb 155

16/10/2009 01:46:03 p.m.

156

Eva Salgado Andrade

diversas variantes léxicas con las que los periodistas, articulistas, colaboradores o lectores comunes aludieron, en siete diarios nacionales, a Andrés Manuel López Obrador, entre los días 23 de junio y 10 de julio de 2006. Formalmente no todos son nombres propios, aunque todos se refieren a la misma persona; a veces esa referencia se hace denominándolo o nombrándolo; otras, describiéndolo o caracterizándolo. Desde luego, no hace falta realizar un análisis meticuloso, para advertir en qué bando se encontraban los autores de las notas; a fin de cuentas, no hay que olvidar, como sostiene Olivera (2002: 74), que “los medios siempre han desempeñado un papel central en la constitución de los sujetos políticos en los procesos populistas”: Abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos Abanderado presidencial del partido del sol azteca amlo

Andrés López Andrés Manuel Andrés Manuel López Obrador Aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador Candidato de centro-izquierda Candidato presidencial Candidato presidencial del prd Candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos Candidato opositor Candidato perredista Contrincante perredista Derrotado perredista El Peje es Stalin Exjefe de gobierno capitalino Hombre que perdió el fuero Incómodo tabasqueño Izquierdista Andrés Manuel López Obrador

Que dicen los periodicos.indb 156

16/10/2009 01:46:03 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

157

López p g Man Peje Pejepresidente Un personaje mesiánico con una veta profundamente irracional Señor don amlo Señor López Señor López Obrador Tabasqueño

Realizamos una búsqueda similar para identificar las estrategias de construcción discursiva del otro protagonista en la contienda, Felipe Calderón. Aquel hijo desobediente que al saltarse las trancas del sistema puso en jaque al poder del Presidente A quien “destaparse” le costó un regaño presidencial Abanderado blanquiazul Abanderado del pan Abanderado panista Abanderado presidencial del pan Aspirante blanquiazul Aspirante del pan Aspirante presidencial del pan, Felipe Calderón. Calderón Calderón Hinojosa Candidato blanquiazul Candidato de centro-derecha Candidato de Vicente Fox Candidato del pan Candidato del pan a la Presidencia Candidato del pan a la Presidencia de la República

Que dicen los periodicos.indb 157

16/10/2009 01:46:03 p.m.

158

Eva Salgado Andrade

Candidato electo Candidato Felipe Calderón Candidato michoacano Candidato oficial de El Yunque Candidato panista Candidato panista a la presidencia Candidato presidencial del pan Candidato que oficialmente obtuvo la mayoría de los votos de la elección presidencial Competidor albiazul Con adn de abolengo azul Conservador Felipe Calderón. Cuñado favorito de Hildebrando. Defensor de los viejos valores del pan fc

Felipe Felipe Calderón Felipe Calderón Hinojosa Felipillo Feli-pillo Hijo desobediente Michoacano Panista Político de la era del engrudo Presidente electo Felipe Calderón Señor Felipe Calderón Señor Felipe Calderón Hinojosa Su “peor es nada” (de Fox) Triunfador en las elecciones presidenciales Un “todo terreno”, un “cuatro por cuatro”, Virtual candidato ganador

Que dicen los periodicos.indb 158

16/10/2009 01:46:03 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

159

Una vez registradas, puede procederse a analizar cada una de esas menciones en su contexto de enunciación: fecha de publicación, diario, género periodístico, ubicación en páginas y secciones, hecho al que se alude, función gramatical, es decir, si es sujeto (activo o pasivo) objeto, predicados que le acompañan, entre otros aspectos. De esta forma, se podría disponer de un material muy valioso para reconstruir el papel que jugó la prensa para diseñar, para la opinión pública, una imagen positiva o negativa de cada uno de los candidatos en el espectro periodístico de esos días. Ahora bien, los actores en la prensa no son sólo los personajes a los que se alude, sino también el propio enunciador (como sujeto individual o como integrante de un grupo colectivo), así como los destinatarios (los lectores o, en general, los interlocutores) pueden ser referidos, invitados, conminados, o convertirse a su vez, en actores. Para identificar los mecanismos discursivos de esta estrategia, una operación analítica muy productiva se deriva de los planteamientos de la teoría de la enunciación y de las personas involucradas en todo acto de habla. Calsamiglia y Tusón (1999: 133-156) proponen la existencia de tres grupos diferentes de protagonistas: “yo”, “tú” y la “persona ausente”. Chilton y Schäffner (2002: 30) sostienen que los pronombres, especialmente la primera persona del plural (nosotros) o sus correspondientes pronombres posesivos (nuestro, nuestros) al emplearse pueden inducir a los interlocutores a conceptualizar una identidad grupal, coaliciones o afiliaciones partidistas. Para proseguir con esta exposición con respecto al uso de los pronombres, es conveniente comentar que éstos son una forma de deixis –recurso lingüístico muy valioso para el análisis del discurso periodístico– en tanto permiten identificar “las conexiones entre el discurso y la situación en la que se utiliza el discurso” (Renkema, 1999: 102). Según Chilton y Schäffner (2002: 30), por medio de las expresiones deícticas, el enunciador prevé que sus interlocutores serán capaces de relacionar el discurso con aspectos tales como: 1. La persona (yo, tú, nosotros) involucrada con el enunciado: deixis de persona. 2. Las relaciones sociales entre los enunciadores e interpretantes (marcadas, por

Que dicen los periodicos.indb 159

16/10/2009 01:46:04 p.m.

160

Eva Salgado Andrade

ejemplo, con los accidentes de tiempo y verbo, formas de enunciación), y que se conocen como deixis social. 3. El lugar de la enunciación (aquí, allí, venga, vaya): deixis espacial. 4. El tiempo de la enunciación (ahora, tiempos verbales): deixis temporal.

El primer caso de deixis arriba referido es el de la inscripción del “yo”, la cual se logra mediante la inclusión de elementos lingüísticos que otorgan una expresión propia y desde la perspectiva del hablante al conjunto de enunciados que constituye un texto. Esta inscripción puede darse, en primer lugar, por la enunciación expresa del pronombre personal en primera persona del singular (yo) o puede también quedar implicada por la propia flexión verbal: No miento, en los últimos días he recibido miles de cartas, por internet, de personas inconformes con el fraude electoral del domingo […] Cito algunas (Federico Arreola, Milenio Diario, 7/07/2006).

Una variante interesante en el uso de la primera persona es su uso en plural, pues no sólo constituye una marca de inscripción del sujeto hablante, sino que además “en estos casos, los autores pretenden constituir una sola persona moral, que se expresa por medio de una sola voz: su pluralidad se manifiesta fundida en un personaje único que engloba a los diferentes individuos” (Ducrot, 1984: 259). El sujeto de la emisión se involucra en la acción y forma parte de los destinatarios; estos recursos constituyen en realidad una manera de reconocimiento, de integración social (Prieto, 1994: 188). El escritor o el hablante se alía con su interlocutor, para intentar que vea las cosas tal como él lo hace (Hayakawa, 1963: 121). Esta inscripción puede quedar explícita, mediante el pronombre personal en plural de la primera persona (nosotros), o puede quedar implícita por la flexión verbal: Dejen trabajar al ife Creo que los mexicanos demandamos que los actores políticos sigan los cauces lega-

Que dicen los periodicos.indb 160

16/10/2009 01:46:04 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

161

les por el bien del propio país. Debemos darle fortaleza a las instituciones que hemos creado los propios ciudadanos (Rodolfo Tuirán, Excélsior, 5/07/2006, p. 8). Nada define mejor nuestro ánimo presente que la certeza de estar divididos (Juan Villoro, Reforma, 7/07/2006, p. 17). Los mexicanos exigimos a ganadores y a perdedores conductas maduras y desempeños racionales (Rodolfo Echeverría Ruiz, El Universal, 7/07/2006, p. 24).

Una estrategia evidente para la construcción de interlocutores se da a partir de la inscripción del “tú” o del “ustedes”, según lo plantean Calsamiglia y Tusón (1999: 133-156). La forma lingüística por excelencia para esta construcción de interlocutores se logra con el imperativo, El imperativo, que se inscribe per se en un contexto dialógico, puesto que, en sentido estricto, no hay imperativos para primera o tercera persona merece un comentario aparte. En términos pragmáticos, obedece a un ritual de cortesía, donde el hablante, más que dar órdenes, construye interlocutores y les marca pautas, acciones, conductas o, incluso, sentimientos convenientes al sistema. Su identificación permitirá establecer, sin lugar a dudas, las oraciones expresamente construidas para atraer interlocutores. Hare (1975: 16) formula un interesante comentario: “Una oración indicativa es usada para decirle a alguien que algo es el caso; una imperativa es usada para decirle a alguien que haga que algo sea el caso”. Así ocurrió con el encabezado con el cual Excélsior circuló el propio 2 de julio de 2006. Decide. Tú gobiernas el país (Excélsior, 2/07/2006, p. 1).

A la primera oración, en modo imperativo, seguía una oración afirmativa, cuyo destinatario fue construido en la forma coloquial del singular de la segunda persona, “tú”. Este mensaje lingüístico se complementaba con un fotomontaje, donde poco más de 50 personas, todas de tez clara, pelo bien recortado

Que dicen los periodicos.indb 161

16/10/2009 01:46:04 p.m.

162

Eva Salgado Andrade

y con un aire de similitud entre varios de ellos (al menos las gafas y rasgos en los rostros de varios de ellos eran similares a los del candidato por el Partido Acción Nacional). Todos portaban además una banda presidencial cruzada al pecho. Sin duda alguna, en el marco de una sociedad dividida entre la gente “de bien” y los revoltosos, esta portada era un auténtico mensaje proselitista, irónicamente en una fecha en que no se podía hacer ya publicidad. Por otra parte, paradójicamente los actores pueden estar ausentes, es decir, puede haber una referencia o una apelación a ellos sin que, en el nivel sintáctico, exista un claro destinatario; no obstante, a la luz del contexto en el cual se emite el discurso es evidente a quién corresponde ejecutar la acción solicitada:

Excelsior, 2 de julio de 2006.

Que dicen los periodicos.indb 162

16/10/2009 01:46:05 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

163

Que se abran los paquetes. No es ilegal abrir paquetes electorales y hacer un nuevo conteo de votos (Pablo Gómez, Milenio Diario, 7/07/2006, p. 16).

La ausencia total de marcas de persona tiende a crear un efecto de objetividad o hasta de “verdad” debido a que se activa el mundo de referencia. Esto puede conseguirse con el uso de la tercera persona gramatical como indicador de que se habla de un mundo referido, ajeno al locutor. La denominación de “persona ausente” no se limita a personas, en el estricto sentido del término; los objetos, circunstancias o ideas también pueden figurar como sujetos gramaticales. Según Prieto Castillo (1994: 188) en cuanto a la despersonalización se construyen afirmaciones que aparecen como valederas, necesarias, sin que su ejecución se atribuya a sujeto alguno. Se trata de las fórmulas “hay que”, “se debe”, “es preciso”, “se piensa”... Este tipo de expresiones intenta presentar cuestiones como si frente a ellas no hubiera la mínima posibilidad de crítica o desacuerdo. Aparecen como formas de una validez universal, no dichas por alguien y, sin embargo, justificadas; los verbos deónticos (o de “deber”) son muy útiles en esta estrategia discursiva: Cotejar actas y contar votos. Porque es mínima la diferencia de votos se debe calificar con la máxima transparencia esta elección presidencial (Ricardo Monreal Ávila, Milenio Diario, 4/07/2006, p. 17).

Foucault (1982: 157-158) sostiene que frases del tipo “Se ha demostrado...” comportan condiciones contextuales precisas para ser enunciadas: la posición se fija en el interior de un dominio constituido por un conjunto finito de enunciados; está localizada en una serie de acontecimientos enunciativos o que deben haberse producido ya; está situada en un tiempo demostrativo cuyos momentos anteriores no se pierden jamás, y que no tienen, por ello, necesidad

Que dicen los periodicos.indb 163

16/10/2009 01:46:05 p.m.

164

Eva Salgado Andrade

de ser recomenzados y repetidos idénticamente para hacerlos presentes (una mención basta para reactivarlos en su validez de origen); está determinada por la existencia previa de cierto número de operaciones efectivas que quizá no han sido realizadas por un solo individuo (quien habla actualmente), pero que pertenecen por derecho al sujeto enunciante, que están a su disposición y que él puede volver a poner en juego cuando lo necesite. El sujeto de tal enunciado se definirá por el conjunto de esos requisitos y de esas posibilidades, y no se le describirá como individuo que habrá efectuado realmente unas operaciones, sino como un sujeto que vive en un tiempo sin olvido ni ruptura, que ha interiorizado, en el horizonte de su conciencia, todo un conjunto de propuestas verdaderas e inapelables. En ocasiones los actores simplemente son negados por el discurso periodístico; las circunstancias de esta exclusión están relacionadas, desde luego, con el sentido de la información, el medio donde se publica, el género al cual pertenecen. Por ejemplo, en el contexto de las prolijas denuncias periodísticas formuladas en el marco de las elecciones de 2006, encontramos algunos ejemplos donde actores ausentes (al menos en una parte tan visible como los titulares o subtitulares) se convertían en cómplices de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Alianza por el Bien de Todos: Utilizan infraestructura del gdf a favor de El Peje / Obligan a trabajadores a realizar labores proselitistas y donar parte de su salario; además, usan vehículos oficiales (Diario Monitor, 26/06/2006, p. 1). Fuerzan a los empleados del df a apoyar a amlo, acusan / Pasan la charola entre funcionarios del gobierno capitalino; va de 500 a tres mil pesos “la cuota” para la campaña (Karyna Soriano y Arturo Ortiz, Diario Monitor, 26/06/2006, p. 3).

Que dicen los periodicos.indb 164

16/10/2009 01:46:05 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

165

Las acciones Un tema obviamente muy relacionado con el de los actores en la prensa es el de las acciones que se les atribuyen. Desde un plano sintáctico, el punto evidente de partida para identificarlas son los verbos. Jakobson (1981: 312) propone que, para clasificar las categorías verbales, hay que tener en cuenta dos distinciones básicas: 1) el discurso en sí, y su temática, la materia relatada; 2) el hecho en sí, y cualquiera y cada uno de sus participantes, ya “activo”, ya “pasivo”. Por otra parte, Bajtín (1982: 314) plantea como principales características de los verbos sus variantes de tiempo (relación del hecho relatado con referencia al hecho discursivo), modo (relación entre el hecho relatado y sus participantes con referencia a los participantes del hecho discursivo) y voz (relación existente entre el hecho relatado y sus participantes). Como primer paso, resulta útil aislar la raíz léxica de cada uno de los sintagmas verbales, procedimiento que nos dará información sobre el tipo de acciones de las que se ocupa el discurso. Así, sintagmas verbales construidos a partir de verbos de decir como informar, comentar, creer, opinar, declarar y proponer, entre otros, serían indicio de una tendencia por privilegiar los juicios u opiniones del hablante. Por otro lado, sintagmas verbales construidos con verbos como hacer, construir, combatir y actuar, podrían revelar una mayor tendencia por emplear al discurso para dar cuenta de acciones del hablante. Como podemos advertir en los siguientes ejemplos, donde se transcriben encabezados de notas periodísticas publicadas entre el 23 de junio y el 10 de julio que dan cuenta de acciones realizadas por López Obrador y por Calderón, buena parte de las acciones relacionadas con políticos tienen que ver con el ámbito declarativo: acusar, fustigar, prometer, exigir, denunciar, descartar, alertar, ofrecer. Nuevamente tomamos ejemplos del corpus sobre las elecciones presidenciales de 2006. En primer lugar, presentamos los titulares donde López Obrador (en las diversas variantes en que se le refirió figuró como sujeto gramatical). Es interesante advertir las acciones atribuidas a López Obrador días antes

Que dicen los periodicos.indb 165

16/10/2009 01:46:05 p.m.

166

Eva Salgado Andrade

de las elecciones, donde privó un ánimo por remarcar sus ofrecimientos de contribuir a una transición pacífica (véase tabla 7). Tabla 7 López Obrador como sujeto (antes de las elecciones) (julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Repunta López Obrador Convoca amlo a buscar salida negociada al conflicto de Oaxaca No habrá venganza, ofrece amlo a Fox y panistas Pide amlo al pan tomarse un Valium Dice López que no busca voto fácil Descarta amlo revanchismos ¿sino? gana Acusa López a empresarios de encabezar “campaña del miedo” Prepara López terreno para alegar un fraude Alerta amlo sobre riesgo de fraude debido a nerviosismo de Calderón y pan Acusa amlo acarreos del blanquiazul Pide Peje votación copiosa Alerta amlo de fraude electoral Plantea amlo pacto de concordia nacional Acusa amlo acarreos del blanquiazul Fustiga López Obrador al cce Acusa amlo al cce de la campaña en su contra Ofrece amlo tolerancia Al final, López Obrador busca apaciguar a los empresarios “Vamos a hacer historia”, promete López Obrador Quiere amlo triunfo amplio Ofrece amlo transición pacífica y estabilidad Ofrece amlo estabilidad

El Universal La Jornada La Jornada Reforma La Crónica de Hoy Excélsior La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Jornada

23 jul 23 jul 24 jul 24 jul 24 jul 24 jul 25 jul 26 jul 26 jul

Excélsior Diario Monitor Milenio Diario El Universal Excélsior Excélsior Milenio Diario Reforma La Crónica de Hoy La Jornada Reforma Milenio Diario Milenio Diario

26 jul 26 jul 26 jul 26 jul 26 jul 27 jul 27 jul 28 jul 29 jul 29 jul 29 jul 29 jul 29 jul

Una vez transcurridas las elecciones, y en el clima polarizado que privó durante esos días (y que se prolongaría varios meses), la prensa, en términos generales, le atribuyó acciones negativas como impugnar, demandar, exigir, no acatar, rechazar (véase tabla 8).

Que dicen los periodicos.indb 166

16/10/2009 01:46:06 p.m.

167

V. Propuestas para el microanálisis

Tabla 8 López Obrador como sujeto (después de las elecciones) (julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Exige López Obrador respeto al triunfo Madruga amlo y se declara ganador (La agenda de hoy) Como el debate-postdebate, Amlo busca ganar la postelección tras perder la elección Rechaza amlo las cifras Denuncia López Obrador manipulación de datos … Y amlo rechaza resultado (De Ribete) Aunque la elección se ensucie, amlo va a ganar Demanda amlo evitar “albazo” Insiste amlo en que se abran paquetes electorales Avala ife a Calderón; amlo impugnará El Peje no acepta la derrota “El Peje quiere llorar” Anuncia amlo que impugnará comicios Llama amlo a seguidores al Zócalo; anuncia que impugnará los resultados Va amlo al Tribunal y a mitin en el Zócalo Recuento total, exigirá amlo en “juicio de inconformidad” Denuncia fraude López Obrador Llama amlo a defender el voto por la vía pacífica Convoca amlo a marcha nacional por la democracia Amenaza amlo con más protestas Advierte Obrador que “esto apenas comienza” El Peje llama desertor a Fox Fox y Ugalde, responsables postelectorales/ amlo los acusa de haber dañado el proceso

La Prensa Excélsior La Crónica de Hoy

03 jul 03 jul 04 jul

Milenio Diario Excélsior Reforma Milenio Diario Reforma La Crónica de Hoy La Jornada Milenio Diario Milenio Diario El Universal Excélsior

04 jul 04 jul 04 jul 05 jul 06 jul 06 jul 07 jul 07 jul 07 jul 07 jul 07 jul

Reforma La Jornada Reforma Milenio Diario La Jornada Reforma La Crónica de Hoy Diario Monitor El Universal

07 jul 08 jul 09 jul 09 jul 09 jul 09 jul 09 jul 09 jul 10 jul

Por cuanto a Calderón, su actividad declarativa incluyó: prometer, pedir, ofrecer, convocar, preveer, cuestionar, asegurar, llamar, proclamar y elogiar. En términos generales, salta a la luz un tratamiento más positivo de la prensa hacia el candidato panista que hacia el de la Coalición Por el Bien de Todos (véase tabla 9).

Que dicen los periodicos.indb 167

16/10/2009 01:46:06 p.m.

168

Eva Salgado Andrade

Tabla 9 Felipe Calderón como sujeto (junio-julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Felipe Calderón promete acabar con la delincuencia Quiere Calderón ‘hervir’ pejelagarto Encuestas serias nos dan ventaja, dice Felipe Pide Calderón el sufragio de los priistas Persigue Calderón sufragio de priistas Pide Calderón a sus huestes un último tirón Ofrece Calderón quitar Nuevo Laredo al narco Convoca Calderón a 120 mil en el Azteca Pide Calderón no rendirse ante López Obrador Prevé Felipe Calderón reunirse con sus rivales Busca Calderón ganar con votación histórica Cuestiona Calderón las propuestas de amlo para combatir la pobreza Asegura Calderón no defender al cce Cierra Calderón donde comenzó Llama Calderón a jugar limpio. Cierra Calderón entre besos, lluvia y llanto. Este pan ya se coció, dice Felipe “Gana” Calderón en horario estelar Felipe Calderón se proclama vencedor Remontó Felipe Convoca Calderón a integrar un gobierno de unidad nacional Recibe Calderón llamada de Rodríguez Zapatero Contacta Calderón a Bours y a Nati Busca Calderón a gobernadores Tiende mano Felipe Elogia Calderón el modelo chileno

El Universal Reforma Diario Monitor Milenio Diario Reforma Reforma Milenio Diario Reforma Milenio Diario Milenio Diario Reforma La Jornada Excélsior Reforma Excélsior Excélsior Diario Monitor Reforma La Jornada El Universal Milenio Diario La Crónica de Hoy Reforma Reforma Reforma Milenio Diario

23 jun 23 jun 23 jun 24 jun 24 jun 25 jun 25 jun 26 jun 26 jun 27 jun 27 jun 28 jun 28 jun 29 jun 29 jun 29 jun 29 jun 30 jun 03 jul 06 jul 07 jul 08 jul 08 jul 08 jul 08 jul 10 jul

Otra estrategia para el análisis de las acciones es identificar quién las recibe, y quién es el encargado de realizarlas. Nuevamente examinamos algunos ejemplos relacionados con los dos principales protagonistas. Puede advertirse que las acciones recibidas por Felipe Calderón, en términos generales, se refieren a las felicitaciones, apoyos y declaratorias de haber sido vencedor. Las únicas excepciones tienen que ver con las severas acusaciones que el candidato recibió

Que dicen los periodicos.indb 168

16/10/2009 01:46:06 p.m.

169

V. Propuestas para el microanálisis

de López Obrador, en el marco del segundo debate, y en las cuales salieron a la luz negocios irregulares, donde estaba implicado su cuñado (de quien, por cierto, no se proporciona el nombre, aunque era público y sabido que los diarios se referían a Hildebrando Zavala, hermano de Margarita Zavala, esposa del presidente) (véase tabla 10). Tabla 10 Felipe Calderón como objeto (junio-julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

Arropan evangélicos a Felipe en Culiacán Incomodan a Calderón preguntas sobre su cuñado: “¡ligas, las de Bejarano!” (De ribete) El pan y Calderón (y el cuñado) terminan denunciados por el ife Preliminares dan a Calderón ventaja de 402 mil sufragios Asesor promociona a Felipe en Argentina Prefiere Vargas Llosa a Calderón en la presidencia Ugalde se adelanta al tepjf y declara ganador a Felipe Calderón Dan apoyo a Calderón gobernadores del pri Felicitan a Calderón desde el extranjero Zapatero y Bush felicitan a Calderón por su victoria Felicitan a Felipe líderes extranjeros

Reforma La Jornada

26 jun 27 jun

Milenio Diario

28 jun

La Crónica de Hoy Diario Monitor Milenio Diario La Jornada Reforma El Universal La Crónica de Hoy Reforma

04 jul 05 jul 06 jul 07 jul 07 jul 08 jul 08 jul 08 jul

En la búsqueda de oraciones en encabezados donde López Obrador fue construido como objeto o paciente, se advierte en varias de ellas la tendencia por remarcar su no aceptación de los resultados electorales, su intención de no acatar los votos (véase tabla 11). En relación con los verbos que se refieren a acciones declarativas, cabe detenerse en la inclusión, muy frecuente en el discurso periodístico, de discursos directos, por medio de los cuales lo que se juzga importante son precisamente las declaraciones de algunos actores considerados principales. En las elecciones de 2006, en el marco de una sociedad polarizada, con frecuencia los encabezados sirvieron como palestra declarativa para uno y otro bandos:

Que dicen los periodicos.indb 169

16/10/2009 01:46:07 p.m.

170

Eva Salgado Andrade

Tabla 11 López Obrador como objeto (junio-julio de 2006) Encabezado

Diario

Fecha

¿Criticar a amlo es un delito? Calderón acusa a López de ser un hombre que desprecia la ley Calderón acusa a López Obrador de apoyar a los malosos de Nuevo Laredo Recibe amlo apoyo de la Luz del Mundo en Jalisco Enfrenta spot a amlo e ip Los mercados dan voto de confianza a López Obrador Voté por López y no veo ningún riesgo, afirma Cuauhtémoc Piden a amlo dar la batalla Calderón llama a amlo a entrar en la etapa de conciliación El ´Jefe´ Diego sugiere a amlo que acepte la derrota Le recuerda a López su compromiso de respetar resultados López Obrador es calificado de “populista y autoritario” El pan insta a López a respetar el voto y… pt y Convergencia apoyan a López Obrador en impugnaciones al proceso

La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Jornada

24 jun 25 jun 25 jun

Milenio Diario Reforma La Jornada La Crónica de Hoy La Jornada La Crónica de Hoy El Universal La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Crónica de Hoy La Jornada

25 jun 27 jun 29 jun 03 jul 04 jul 05 jul 07 jul 08 jul 09 jul 10 jul 10 jul

“Ganaré por millón y medio de votos”: Felipe (Excélsior, 26/06/2006, p. 1). “No se apejendejen”: Espino (La Jornada, 26 de junio de 2006, p. 5). Abascal: “Se cederá el poder sin regateos” (El Universal, 30/06/2006, p.1). ¿Quién? López Obrador: “Gané y es irreversible”. Calderón: “Gané y no cabe duda” (Excélsior, 3/07/2006, p. 1). “Acataremos el fallo del tribunal”: prd (Excélsior, 8/07/2006, p. 1).

Un registro puntual de discursos directos, frente a los indirectos, puede llevar al analista a obtener pistas con respecto a la mayor importancia que la prensa

Que dicen los periodicos.indb 170

16/10/2009 01:46:07 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

171

suele otorgarle a algunos actores con respecto a otros; este manejo “aséptico” (es decir, no manipulado) de las acciones declarativas parece, en ocasiones, ir de la mano con el prestigio social que se atribuye a los hablantes. “Vamos a hacer historia”, promete López Obrador (La Jornada, 29 de junio de 2006). “Que no les vengan con cuentos, ya tuvimos otro López”, afirma Calderón (La Crónica de Hoy, 28 de junio de 2006).

Puede también, no obstante, ocurrir lo contrario; cuando la inclusión de discursos directos se usa como una estrategia para ironizar o poner en evidencia algún actor social en función de sus declaraciones. O gano yo o no hay democracia. El virtual presidente electo tiene muy claro que para gobernar a un país dividido debe convocar a personalidades de todas las proveniencias. Y así, su discurso de conciliación está en el extremo opuesto a la postura discordante del caudillo caído en desgracia (Román Revueltas, Milenio Diario, 9 de julio de 2006, p. 9).

Un encabezado interesante lo encontramos en Diario Monitor, donde se omitió el nombre del declarante (López Obrador), pero sí se dejaron sus palabras; éstas, al no hacer referencia a su autor, pudieron haber pasado como opinión del propio diario: “Fox, traidor a la democracia” (Diario Monitor, 9 de julio de 2006).

También el discurso directo suele ser empleado como una estrategia argumentativa, con la cual los diarios pueden reforzar, al recurrir a terceros, sus propias opiniones, que de esta forma pueden ser revestidas de una aparente neutralidad:

Que dicen los periodicos.indb 171

16/10/2009 01:46:07 p.m.

172

Eva Salgado Andrade

“El prep es confiable y sólido”: De la Fuente (La Crónica de Hoy, 05/07/2006, p. 1).

Otro aspecto lingüístico relacionado con las acciones al que conviene referirnos es el tiempo en que se realizan. Si bien en la redacción de titulares periodísticos, es muy socorrido que los verbos aparezcan conjugados en presente, conviene advertir que cualquier variante que se advierta al respecto puede tener implícitos diversos sentidos que enriquezcan las posibilidades de interpretación. Como bien señalan Chilton y Schäffner (2002: 30), la deixis temporal puede tener un sentido político. Puede requerir que el interlocutor asuma una periodización histórica –por ejemplo, decir, hoy en día o nuestro tiempo, o sólo ahora– esta operación desde luego no es neutral y está ligada al sentido que el enunciador desea imprimir a su mensaje. También conviene mencionar que la deixis temporal, es decir, el tiempo preciso al que se alude en el mensaje no necesariamente depende del tiempo gramatical en el cual se conjuga el sujeto; así, un verbo conjugado en presente bien puede referirse al pasado, o al futuro desde el cual se escribe. Para comprobar el planteamiento anterior, transcribimos algunos ejemplos, también provenientes del corpus relacionado con las elecciones, específicamente las cartas de los lectores que los diarios publicaron el propio día 2 de julio. Es por demás interesante advertir cómo, en forma mayoritaria, los lectores, que por momentos parecían funcionarios del ife, asumieron su función ciudadana para llamar a la gente a votar ese día, y a confiar en que los votos serían respetados: Señor Director: ¿Qué pasará en México el 3 de julio?, ¿habrá un nuevo bombardeo propagandístico?, ¿los sectores inconformes con los resultados se manifestarán? (Alfonso Chagoyán T., “Cartas del lector” El Universal, 2/07/2006) Señor Director: El sistema electoral de nuestro país no es perfecto, pero ha funcionado bien en los procesos electorales realizados. No obstante, la ley electoral

Que dicen los periodicos.indb 172

16/10/2009 01:46:07 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

173

aún puede perfeccionarse para que los institutos responsables de ejercerla puedan mejorar su actuación (Ricardo A Rosales, México d.f. “Cartas del lector”, El Universal, 2/07/2006). Un día sin precedentes para México es este domingo 2 de julio. Millones saldremos a votar con la certeza de que nuestro sufragio será contado y respetado. El momento decisivo ha llegado, en nuestras manos está el rumbo político que habrá de seguir el país en los próximos seis años (Juan Martínez Valencia, Milenio Diario, 2/07/2006). Si esperamos que los comicios del próximo 2 de julio resuelvan de una vez y para siempre los problemas sociopolíticos y económicos que vivimos, mejor hay que desengañarnos. Votar es la responsabilidad del ciudadano que pretende dar inicio al debate y a la propuesta práctica de nuestra convivencia (Ramona Jiménez, Milenio Diario, 2/07/2006). Hoy llega el día en que debemos cumplir como ciudadanos responsables y hacer efectiva nuestra garantía de elección democrática de nuestros gobernantes (José Jesús Blanco Durán, San Nicolás de los Garza, NL, Reforma, 2/07/2006). Llegó la hora de la verdad para los mexicanos. Llegó la hora de ratificar en las urnas la madurez de nuestra democracia. Salgamos a votar por un proyecto que nos lleve hacia la modernización como sociedad, que nos lleve al progreso social y económico, sin confrontaciones o polarizaciones (Susana Reyes, Lindavista, Gustavo A. Madero, d.f. Reforma, 2/07/2006). Me siento contento de que mi voto cuenta, y esto me hace sentir también una responsabilidad por hacer de este País un mundo un poquito mejor para nuestros hijos. No sé si ganen mis candidatos, pero a los que ganen les deseo que un poder superior los ilumine (César Córdova, Reforma, 2/07/2006).

Que dicen los periodicos.indb 173

16/10/2009 01:46:07 p.m.

174

Eva Salgado Andrade

Otro de los accidentes del verbo que se propone tomar en cuenta es el modo, cuya identificación permite conocer aquellos hechos que son planteados como imperativos categóricos, probables o efectivos. Asimismo, podremos aislar las acciones que se ubicaron como durativas, efecto que se consigue con el gerundio. La variación entre indicativo y subjuntivo es, desde luego, evidente. Según Alarcos Llorach (1995: 152) una de las diferencias entre ambos modos se advierte en su propia denominación: el indicativo señala una determinada noción, en tanto que el subjuntivo alude a un comportamiento sintáctico, esto es, se subordina a algo. Ahora bien, más que proponer fórmulas precisas sobre cómo interpretar la ocurrencia individual de uno u otro accidente verbal, como persona, tiempo o modo –lo cual por sí solo podría llevar a resultados erróneos, resultará interesante, una vez realizado el registro de los distintos accidentes de tiempo verbal, buscar semejanzas, recurrencias o excepciones, mediante el ejercicio de comparaciones entre hablantes, temas, acciones discursivas, etcétera. Por último, conviene tener presente que es común, en los encabezados de prensa, la ausencia de predicados, lo cual no representa ausencia de acciones. Se aplica aquí lo que sostiene Martinet (1987: 128) “podemos, bajo reserva de comprobación, establecer que existe siempre un núcleo predicativo, pero teniendo buen cuidado de no establecer lo mismo para el sujeto”. Veamos, por ejemplo, algunos de los encabezados principales de la prensa en julio de 2006; aun cuando formalmente el predicado está ausente, era evidente que el actor invocado, mas no nombrado, eran las elecciones. Esta ausencia se entiende fácilmente como una consecuencia del nivel pragmático de la lengua, que en el discurso periodístico alcanza niveles insospechados: según uno de los principios de la pragmática, no decimos lo que presuponemos que nuestro interlocutor ya sabe. En efecto, tomando en cuenta la efervescencia electoral que privaba en los días posteriores a las elecciones del 2 de julio de 2006, era prescindible en los encabezados la referencia a este proceso:

Que dicen los periodicos.indb 174

16/10/2009 01:46:07 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

175

¡Muy cerrada! (La Prensa, 3/07/2006, p. 1). Por décimas (Milenio Diario, 6/07/2006, p. 1). Voto por voto (La Jornada, 8/07/2006, p. 1).

Esta omisión gramatical de un verbo debe ser manejada con cuidado por el analista, quien debe poner especial atención a no consignar únicamente lo constatable en el nivel manifesto de la lengua, es decir, la ocurrencia sintáctica, sino que debe tener presente siempre que el análisis de discurso implica una interpretación hecha en interacción con el contexto.

Las valoraciones La búsqueda de valoraciones abre una rica veta de análisis en el discurso periodístico, pues permite identificar cómo es calificada, clasificada y, en esencia, construida la realidad que se difunde. Es pertinente señalar que como parte de esta estrategia no sólo se emplean las palabras que gramaticalmente cumplen tal función, es decir, adjetivos calificativos, posesivos, numerales o indefinidos, sino que resulta muy útil aislar las oraciones o frases nominales que desempeñan una función de adjetivación. Las valoraciones corresponden básicamente a la función emotiva (en términos de Jakobson), en tanto hacen evidente la opinión o las emociones que la realidad calificada o clasificada despierta en el enunciador. Según Ullmann (1965: 149) “El elemento emotivo es más que una tonalidad añadida: es una parte integral de su significado central”; este mismo autor añade que “Muchas de nuestras palabras deben su expresividad y su efecto emotivo a las asociaciones que despiertan” (ibid.: 149). Como primer elemento de esta revisión de estrategias para valorar la realidad, nos ocuparemos de los verbos copulativos. Hodge y Kress (1993: 103) refieren que dos estrategias discursivas muy simples y productivas para clasificar al mundo son las siguientes:

Que dicen los periodicos.indb 175

16/10/2009 01:46:08 p.m.

176

Eva Salgado Andrade

sustantivo + es + sustantivo sustantivo + es + adjetivo

La primera forma posibilita al hablante establecer relaciones entre varias categorías, y consecuentemente estructurar la lógica de un sistema existente; la segunda permite relacionar cualquier entidad con sus atributos. En el primer caso, hablamos de un predicado nominal, mientras que en el segundo, de un predicado adjetivo. Cabe señalar que las opciones de un predicado adjetivo son más variadas, puesto que se trata de asignar a un objeto determinado una calificación entre varias posibles, y no, como ocurre con el predicado nominal, definirlo o categorizarlo en términos incuestionables. Revisemos, por ejemplo, cómo por medio de los encabezados principales de prensa fue clasificada y también calificada la realidad y sus personajes políticos en el marco del proceso electoral de julio de 2006. Un fenómeno sin duda interesante es que la función de calificar o clasificar con frecuencia es cedida por los diarios a otros actores, como se puede advertir en estas distintas calificaciones con las que el proceso electoral y sus personajes fueron valorados en la prensa: El actual fraude es más sofisticado que el realizado en 1988: ezln (Hermann Bellinghausen, La Jornada, 6/07/2006, p. 17). “El triunfo de Calderón es irreversible” (Jorge Teherán, El Universal, 10/07/2006, p. 11). an:

“El prep es confiable y sólido”: De la Fuente (La Crónica de Hoy, 05/07/2006, p. 1). López Obrador es calificado de “populista y autoritario” (Agencias, La Crónica de Hoy, 9/07/2006, p. 5).

Que dicen los periodicos.indb 176

16/10/2009 01:46:08 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

177

Con respecto a los verbos copulativos, conviene recordar que, en aras de la concreción, un recurso muy socorrido en la redacción de encabezados consiste en omitirlos y remplazarlos por un signo de puntuación, generalmente una coma; en este caso, también nos enfrentamos a un tipo de construcción de valoraciones: Hoy, cambio o continuidad (La Jornada, 2/07/2006, p. 1). México, en vilo (Monitor Diario, 3/07/2006, p. 1).

Por cuanto al empleo de los adjetivos calificativos, elemento sintáctico cuya naturaleza intrínseca es precisamente el de valorar los sustantivos a los que acompañan, desempeñan un papel muy importante para apoyar la transmisión y preservación en la memoria colectiva, y por ende para fundamentar los argumentos que se pretenden transmitir por medio de las opiniones. Marcuse (1987: 11) ofrece una sugerente idea que explica el uso de los adjetivos: El hecho de que un sustantivo específico se acompañe casi siempre con los mismos adjetivos y atributos “explicativos”, convierte la frase en una fórmula hipnótica que, infinitamente repetida, piensa en explicaciones esencialmente diferentes (y posiblemente verdaderas) del sustantivo. [...] Todas tienen en común un alejamiento y contracción de la sintaxis que limita el desarrollo del significado, creando imágenes fijas que se imponen a sí mismas con su abrumadora y petrificada concreción.

Por otro lado, y al ser la política el terreno discursivo donde el hablante busca partidarios y confronta adversarios, no es de extrañar que los adjetivos sean importantes herramientas de ese mundo “intensamente polarizado, del bien y del mal, la virtud y el vicio, los villanos y los héroes” (Ong, 1997: 51). Para ejemplificar las infinitas posibilidades de construcción de valoraciones que ofrece el discurso periodístico, transcribimos a continuación la forma en que, en los editoriales, columnas y artículos de fondo, fueron calificadas

Que dicen los periodicos.indb 177

16/10/2009 01:46:08 p.m.

178

Eva Salgado Andrade

las elecciones del 2 de julio apenas al día siguiente de su realización. Como puede advertirse, varios de los enunciadores recurrieron insistentemente a los conceptos de democracia, madurez, jornada ejemplar y masiva, opinión ciudadana expresada con civilidad; en suma, un hecho limpio y transparente, aunque los meses siguientes fueron mermando el optimismo en varios de sus pregoneros (véase tabla 12). Tabla 12 Valoraciones sobre la democracia el 3 de julio de 2006 Encabezado

Diario

El mensaje expresado por los mexicanos en las urnas Elección reñida la de ayer Fue un 2 de julio, sin duda, interesante. Cardiaco, dirían algunos. Muy democrático, dirían los optimistas. La elección más competida en la historia de México y también una de las más concurridas. La jornada electoral de ayer, salvo incidentes menores, fue ejemplar en todos sentidos, lo que confirma la madurez de nuestro sistema político. La jornada electoral ha sido inobjetable. La jornada electoral ha sido una muestra del arraigo que en la cultura política nacional tiene la democracia y del divorcio que hay entre los ciudadanos y sus élites políticas La opinión expresada por millones de mexicanos el día de ayer Ningún juego del mundial de futbol ha sido tan emocionante, divertido y frustrante como las elecciones del 2 de julio. Triunfo ciudadano Una contienda electoral singular e intensa. Una elección definitoria de la cual pueden extraerse lecciones que también lo son Una elección dividida como no hemos visto jamás, Una elección que no tiene antecedente en nuestra historia, Una experiencia fascinante Una gran jornada electoral en la que privó la participación, la serenidad, la voluntad ciudadana Una jornada cerradísima llevó la disputa por la Presidencia hasta escenario inéditos en un país no acostumbrado a la incertidumbre electoral. Una participación ciudadana masiva y civilizada.

La Crónica de Hoy El Universal El Universal

Que dicen los periodicos.indb 178

El Universal El Universal Excélsior El Universal

Milenio Diario Milenio Diario El Universal El Universal Reforma El Universal Milenio Diario Milenio Diario El Universal La Prensa La Jornada

16/10/2009 01:46:08 p.m.

179

V. Propuestas para el microanálisis

Al día siguiente, encontramos un número casi similar de valoraciones en torno a las elecciones, y en buena medida continuaba la euforia por calificarla como ejemplar, nutrida y democrática (véase tabla 13). Tabla 13 Valoraciones sobre la democracia el 4 de julio de 2006 Encabezado

Diario

Aunque sea un lugar común ver a las elecciones presidenciales como un parte aguas en la historia nacional, considero que hay razones de peso para afirmar que las del pasado domingo lo fueron efectivamente Decir que la jornada electoral del domingo pasado es histórica resulta, a 48 horas, casi un lugar común Ejemplar jornada electoral vivió el país el domingo El banquete electoral del domingo El domingo 2 de julio de 2006 será una fecha histórica para el partido fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles –hace 77 años– que todos conocemos como pri. El escenario de “empate” que estamos viviendo en México ya es una calca, una copia, un esquema de las elecciones estadunidenses de 2004 La decisión de todos los mexicanos que votamos La jornada electoral del domingo fue muy buena Nutrida participación ciudadana que alcanzó la cifra del 60% respecto al total de votantes de las casillas recibidas en el prep Todo México se erigió en una gran asamblea para determinar la voluntad del país y constituir a dos de los tres poderes del gobierno mexicano (Ejecutivo y Legislativo) Un mensaje claro de apoyo a la democracia electoral. Una jornada electoral que transcurrió de acuerdo con el libreto, Una muestra de la madurez política que se ha alcanzado en México, Una participación cercana al 60 por ciento; una normalidad democrática –alternancia sin sobresaltos– que avanza; todo se condensa en el fortalecimiento de la certeza en el proceso. Lo que hace apenas una década era deseo y condición para la limpieza, que los partidos tuvieran representación cruzada en las casillas, fue ayer una realidad en alrededor del 95 por ciento de los sitios de votación. Una práctica común a lo largo del día, que los mexicanos adoptamos con orgullo.

La Crónica de Hoy

Que dicen los periodicos.indb 179

Reforma El Universal Milenio Diario El Universal

La Jornada El Universal Milenio Diario El Universal El Universal

Reforma El Universal Reforma Reforma

La Crónica de Hoy

16/10/2009 01:46:08 p.m.

180

Eva Salgado Andrade

Otro ejemplo de construcción de valoraciones al que parece interesante referirse es la forma en que la prensa aludió a la multitudinaria marcha que tuvo lugar en abril de 2005, para protestar por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de gobierno del Distrito Federal. Como puede apreciarse en los ejemplos siguientes, para valorar la realidad se ponen en marcha distintas estrategias lingüísticas, tales como la de sinonimia (marcha, acarreo, concentración, multitud, estela, mitin, muchedumbre), además del uso de adjetivos (impresionante, silenciosa, ruidosa, contundente). También el uso de construcciones genitivas, que implican posesión, se utilizan para valorar la realidad (“el acarreo de López”). Se registran además formas de valoración que sólo pueden entenderse desde el plano pragmático (“la entronización del candidato que, como dice la canción, como un pez se le escurrió a la pgr”): El acarreo de López. El Mega acarreo. Impresionante multitud. La más grande concentración humana en la República Mexicana. La “marcha silenciosa” protagonizada ayer por militantes del Partido de la Revolución Democrática (prd) y simpatizantes del desaforado jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. La entronización del candidato que, como dice la canción, “como un pez se le escurrió” a la pgr. La estela de nueve kilómetros presuntamente silenciosa, gritona más de las veces, desordenada. La llamada “marcha del silencio”. La manifestación pro López. La marcha de la victoria. La marcha política más numerosa de la historia en el País. Marcha ruidosa. Mitin en contra del desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Multitud de 7 mil metros que no pudo enmudecer.

Que dicen los periodicos.indb 180

16/10/2009 01:46:08 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

181

Parte de las acciones de resistencia civil contra el desafuero del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Plebiscito en contra de Vicente Fox. Un frenón al golpe democrático de Fox y compañía. Una de las más grandes concentraciones habidas en el zócalo de la ciudad de México. Una manifestación contundente que muestra a un Andrés Manuel López Obrador al que su estrategia de mártir y los burdos y torpes ataques de sus enemigos, han fortalecido. Una muchedumbre reunida en la Plaza de la Constitución.

Figuras retóricas Un estrategia muy productiva para el discurso periodístico y, por ende, para su análisis, son las figuras retóricas, en vista de las posibilidades que ofrecen para construir y, consecuentemente, valorar y hacer percibir la realidad. Beristáin (2001: 8) sostiene que las figuras retóricas son “la más antigua gramática, la más antigua teoría del discurso, teoría de la argumentación, teoría del texto, teoría de los hechos lingüísticos artísticos, y, más ambiciosamente todavía, teoría implícita en la construcción de textos de otros códigos (pictóricos, arquitectónicos, musicales, teatrales –y hoy, cinematográficos– etcétera). A propósito de recursos retóricos como la metáfora o la comparación, Ullmann (1965: 153) considera que “el más potente artificio léxico utilizable con propósitos emotivos y expresivos es el lenguaje figurado.” (ibid.: 153) Con respecto al uso que, en el discurso periodístico, pueden desempeñar figuras como la metonimia, la sinécdoque y la personificación, Chilton y Schäffner (2002: 156) opinan que éstas pueden construir relaciones de identificación entre las personas. Como es sabido, el inventario original diseñado por los clásicos griegos incluía varios cientos de figuras retóricas (Crystal, 1993: 70). Con el tiempo

Que dicen los periodicos.indb 181

16/10/2009 01:46:08 p.m.

182

Eva Salgado Andrade

se han utilizado listas más simples de figuras retóricas; a fin de cuentas se considera que el deber de dominar largas listas de figuras puede alienar al lector y alentarle a una búsqueda mecánica de figuras, y perder de vista que lo interesante de su estudio es comprender las diversas formas en que puede empleárseles para contribuir a la construcción de sentido. Para ejemplificar situaciones concretas del uso de figuras retóricas en el discurso periodístico, nos pareció muy ilustrativo el corpus antes mencionado (obtenido con las notas publicadas el 25 de abril de 2005, un día después de la Marcha del Silencio). En los titulares, subtitulares y primer párrafo de las 194 notas publicadas entonces localizamos varias figuras retóricas; cabe advertir que su clasificación no está exenta de polémicas, puesto que en no pocas ocasiones los recursos retóricos se combinan o se confunden. Aún así, esperamos que este recuento dé al analista una idea del tipo de materiales que podría registrar al intentar una identificación de los recursos retóricos y las posibilidades que ofrecen para la construcción de sentido.

Alegorías

Se entiende como tales a una cadena de metáforas que dan al discurso dos sentidos, uno figurado y otro real: Identidad en silencio, “Nosotros los López, ustedes los jijos” (Juan Pablo Becerra Acosta, Milenio Diario, p. 10).

En el ejemplo anterior se encadenan varias metáforas. La referencia a la película clásica del cine nacional (Nosotros los pobres, ustedes los ricos), en un juego de palabras fue sustituida por Nosotros los López (expresión que, en el contexto pragmático, mantenía relación con una consigna muy socorrida en la marcha (“Todos somos López”), que aludía a su vez a la adaptación de uno de los lemas de batalla de los simpatizantes del Ejército Zapatista de

Que dicen los periodicos.indb 182

16/10/2009 01:46:09 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

183

Liberación Nacional (“Todos somos Marcos”… “Todos somos López”). El despectivo epíteto de “López” fue usado como lema de batalla, para oponerlo a los otros, a ustedes, los ricos, pero también los “jijos”, metáfora que, aunque incompleta, puede evocar en el lector su complemento ineludible: “jijos de su…”.

Enigma

Consiste en el empleo de adivinanzas, acertijos, misterios de difícil comprensión; con frecuencia es un ejercicio lúdico, un discurso que exige una lectura cómplice donde los diarios y sus lectores se saben partícipes y poseedores de claves ocultas, susceptibles de ser develadas sólo en un nivel pragmático. Un ejemplo constante de la construcción de enigmas lo obtenemos en la columna “Rayuela”, que La Jornada publica cotidianamente en su contraportada; no siempre es fácil comprender el sentido al que apunta, salvo que se tengan los elementos del enigma. Por ejemplo, el 25 de abril de 2005 esta columna se refería, en forma críptica, a la absurda cifra que, con respecto al número de manifestantes, había ofrecido el titular de la Secretaría de Seguridad Pública: El ingenio popular desplegado ayer en la ciudad sólo fue superado por el genio contable de Martín Huerta con sus “120 mil manifestantes” (“Rayuela”, La Jornada, contraportada).

Elipsis Consiste en la omisión de una parte de la frase, sin que se afecte la gramaticalidad. En el discurso periodístico, sobre todo en la redacción de titulares, es frecuente la elipsis. Así, en las notas sobre la Marcha del Silencio encontramos varias donde no se señalaba al sujeto, que obviamente era López Obrador.

Que dicen los periodicos.indb 183

16/10/2009 01:46:09 p.m.

184

Eva Salgado Andrade

Parece altamente significativo que en los tres casos encontrados se trata de periódicos claramente identificados como prensa sensacionalista; por cierto, la omisión en el nombre del personaje era ampliamente compensada con fotografías de López Obrador, captado con expresiones y posturas que reflejaban una actitud por demás beligerante. ¡Vuelve! (La Prensa, contraportada). ¡Arranca! (El Gráfico, portada). ¡Mueve tropas! (Metro, portada).

Epítetos

Consiste en el uso de adjetivos o nominaciones para resaltar las características inherentes de un sustantivo; el epíteto puede acompañar o incluso remplazar al sujeto referido. En este corpus, como era previsible, detectamos varios epítetos encaminados a clasificar o calificar a López Obrador, y varios de ellos lo hicieron en forma negativa: Los Gritos del Silencio Fortalecen al “Indestructible” (Elvia Andrade Barajas, Excélsior, p. 1-M). Como si fuera Mr. Universo, Andrés Manuel López Obrador salió ayer a presumir el músculo (F. Bartolomé, Reforma, p. 16-A). Su nuevo Mesías en el Zócalo (“La toma del d.f.”, Rafael Cardona, Impacto Diario). López Retador (Sagrario Anzures Ortega, Excélsior, p. 1). Todos querían estar cerca de “Peje el Toro” (Víctor López Alcaraz, Diario de México, p. 2).

Que dicen los periodicos.indb 184

16/10/2009 01:46:09 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

185

Obrador, el verdadero López, el desaforado (David Santa Cruz Negrete, La Crisis, p. 3).

Eufemismo

Consiste en decir algo tratando de suavizarlo ante los interlocutores. Varias estrategias se combinan en la construcción de eufemismos, entre las cuales cabría destacar una fingida cortesía lingüística que, no obstante y desde el plano pragmático, hace evidente una valoración negativa, fingidamente cortés, de los hechos analizados (“cachetadas con guante blanco”, las llamaría el refranero popular). Tomemos como ejemplo la severa crítica que un columnista de La Jornada dio al hecho de que, entre los invitados a la tribuna de oradores en el mitin que cerró la Marcha del Silencio, hubiesen sido convocados personajes políticos poco gratos para amplios sectores de simpatizantes del prd, tales como Manuel Camacho, a quien muchos no le perdonaron su estigma como antiguo operador de Carlos Salinas de Gortari: “Todo cabe en un pactito”. EL REFORMISMO CAMACHISTA llevó ayer a Andrés Manuel López Obrador a instalar la tesis concertadora de que, aun cuando la movilización popular podría ser suficiente para generar cambios positivos en el país, más se conseguiría, y con menos problemas, si se estableciera un nuevo pacto social […] todo cabe en un pactito sabiéndolo acomodar, sería el enunciado del nuevo capítulo de la saga lopezobradorista; arreglo mata marcha, negociación cupular supera movilización popular. ¡”Diversos actores de la vida pública”, preparaos para el Nuevo Pacto, Santo y Eterno! (¿El licenciado Salinas pasará a ser nombrable en estos tratados venideros, como indudable “actor” de la política nacional que es?) (Julio Hernández, La Jornada, p. 4).

Que dicen los periodicos.indb 185

16/10/2009 01:46:09 p.m.

186

Eva Salgado Andrade

Hipérbole

Es la exageración para resaltar lo que se quiere decir. Encontramos un ejemplo que si bien recurre a una metáfora (que a su vez provenía de la propia autoconstrucción que López Obrador había hecho de sí mismo, como un gallo con muchas plumas), puede también catalogarse como una hipérbole: Este gallo tiene millones de plumas (Humberto Ríos, Milenio Diario, p. 6).

Ironía

Referirse a una cosa diciendo lo contrario. Esta figura está muy emparentada con la paradoja, que es una afirmación contradictoria o absurda en apariencia. En el corpus examinado, hubo varios juegos de palabras donde se planteó como una ironía lo ruidosa que resultó la Marcha del Silencio: El bullicio calló el silencio (Miguel Reyes Razo, El Sol de México, p. 4/A.). Retumban los gritos del silencio (Metro/Redacción, Metro, p. 2.). La ruidosa “Marcha del Silencio” (“Autodefensa de Agraviado, convertida en autodestape”, Carlos Ramírez, La Crisis, p. 13).

Metáfora

Consiste en relacionar dos cosas distintas y sugerir una identidad entre ellas; ésta es una de las figuras retóricas más empleadas, no sólo en prensa, sino en todos los demás discursos:

Que dicen los periodicos.indb 186

16/10/2009 01:46:09 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

187

La marcha de ayer fue la entronización del candidato que, como dice la canción, “como un pez se le escurrió” a la pgr, Adrián Castillo, López regresa hoy a su oficina: “sigo siendo jefe del gdf” (La Crónica de Hoy, p. 1). Tira Cárdenas toalla en mitin (Daniel Pensamiento, Metro, p. 6). Apenas en julio del año pasado la derecha era dueña y señora del tablero político nacional (Luis Hernández Navarro, Los ruidos de la calle, La Jornada, p. 17). Al río humano en Paseo de la Reforma (Susana González, Saldo blanco, en una marcha de más de un millón de personas, La Jornada, p. 6).

Metonimia

Referirse a una cosa con el nombre de otra con la que tiene alguna relación. Agarran jarra en las calles (Manuel Durán y Nadia Sanders, Agarran jarra en las calles, Metro, p. 4). Muchísimos en esta marcha al Zócalo juzgamos con la cabeza y votamos con el cuerpo (Lector: Alejandro Ruelas Granados, Pedregal de Carrasco, Coyoacán, df, Con el cuerpo votamos, Reforma, p. 6).

Preguntas

Formular un enunciado como una interrogante es también considerado un recurso retórico: ¿Resistencia incivil? (José Antonio Crespo, El Universal, p. 35-A).

Que dicen los periodicos.indb 187

16/10/2009 01:46:09 p.m.

188

Eva Salgado Andrade

‘Habemus Papa’, ¿’habemus’ Presidente? (Katia D’Artigues, “Campos Elíseos. El paseo de la política”, El Universal, p. 33-A).

Prosopopeya

Cuando un objeto o una idea se representan en términos humanos. En el discurso político es muy socorrido personalizar conceptos, países, épocas: Democracia, la ganadora por la marcha: intelectuales (Gabriela Romero, Ángel Bolaños, Raúl Llanos, Laura Gómez y Bertha C. Ramírez, La Jornada, p. 10). La estela de nueve kilómetros presuntamente silenciosa, gritona más de las veces, desordenada (Roberto Zamarripa y Andrea Merlos, “Baja amlo de tono discurso en Zócalo”, Metro, p. 3).

Redundancia

Es la repetición de términos o frases, encaminada a dejar más claro el mensaje entre sus destinatarios. Encontramos estos dos ejemplos, que sin duda refuerzan las expresiones emotivas de sus autores: Marchamos muchos, pero somos más. Fuimos muchos, muchísimos, pero aún somos muchos, muchísimos más, entiéndanlo, perversos, pese a su pusilanimidad (lector Gustavo de la Vega Shiota, La Jornada, p. 2). La de ayer, ni duda cabe, fue una marcha festiva y alegre. Muy festiva y muy alegre, sin duda (Federico Arreola, “De ribete”, “La victoria de amlo; la derrota de Fox”, Milenio Diario, p. 2).

Que dicen los periodicos.indb 188

16/10/2009 01:46:10 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

189

Símil o comparación

Dos cosas diferentes se comparan de forma explícita para indicar una semejanza. Desde luego, la naturaleza del objeto o circunstancia que se emplea para la comparación imprime un sentido específico al objeto comparado: El faraón de Macuspana ha renacido. ¿Cuántas veces han sido testigos de la historia de reyes vitoreados por su pueblo y que ya han muerto? Ahora son nuevamente testigos de otro que pretende, si no ser rey, sí llegar a mandar a su pueblo (Abraham G. Martínez, El faraón de Macuspana ha renacido, La Crisis). “Más vale ser un López y no un de Gortari, de Cevallos, Memije o prefieres un Madrazo” (Vox populi, El Universal, p. 11-A). Andrés Manuel López Obrador no se inspiró en Nelson Mandela, sino en Napoleón Bonaparte; como él, de la isla de Elba, a donde fue exiliado, retornó como emperador a París (Aurora Berdejo, “Vanguardia Política”, El Sol de México, p. 14/A). Tan atolondrados estaban en sus planes, como cuando el Coyote confiaba en complejos y sofisticados mecanismos para atrapar al Correcaminos para terminar siempre cayendo a un precipicio con yunque aplastándole la cabeza, que se les olvidó que el diablo está en los detalles (Jairo Calixto Albarrán, (Política Cero) ¡Vete Vega Memije!, Milenio Diario, p. 2).

Sinécdoque

Se toma la parte por el todo: En el corazón del país, ante miles de simpatizantes, Andrés Manuel López

Que dicen los periodicos.indb 189

16/10/2009 01:46:10 p.m.

190

Eva Salgado Andrade

Obrador advirtió que seguirá su lucha pacífica (Héctor Gutiérrez, Pide amlo dejar atrás el encono, Milenio Diario, p. 5). Obtuvo otro sí de miles de gargantas para nuevos “acuerdos” (José Carreño Carlón, “La agenda de hoy”, “La marcha sobre México”, La Crónica de Hoy, p. 3). Las piernas de María no aguantaban más, sus pulmones tampoco. La mujer, de 74 años, caminó unos 20 minutos sobre el Paseo de la Reforma para apoyar a Andrés Manuel López Obrador pero terminó por sentarse en la banqueta esperando que alguien la ayudara en su andar (Carlos Jiménez, “La marcha dañó la salud de 65 ancianos”, La Crónica de Hoy, p. 9).

Para cerrar esta revisión de figuras retóricas, incluimos un ejemplo que sin duda reúne varias de las arriba mencionadas: Sólo un político de barriada, de aldea, sólo un analfabeto funcional que confunde a la izquierda con el liberalismo, sólo un revoltoso de quinta como López, un pseudo profeta puede concebir en el siglo xxi una bestialidad de esta magnitud. Hoy leerá usted las inconsistencias de uno de los peores discursos de los cuales tengo memoria, de un engaño sólo digno de algún paisito imaginario de mediados del siglo xix., concepción que de México tiene el mesías de Tepetitán, los porros que lo acompañan. Hoy la nota de color, la marcha dominical, muy numerosa, distante de la megalomanía del orangután convertido en agitador, presumiendo ser el convocante de lo que él llamó “la marcha más grande de la historia”, me refiero al porro Batres, titular de los robos vivienderos de la organización Benita Galeana (Esteban Guijarro, “Debajo del tapete”, “De la cuna a la tumba”, La Crisis, p. 5).

Que dicen los periodicos.indb 190

16/10/2009 01:46:10 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

191

Implicaturas y presuposiciones Una de las grandes ventajas del análisis del discurso periodístico es la posibilidad de identificar no sólo lo manifiesto, sino también lo implícito o presupuesto, lo cual está relacionado con el conocimiento previo que el enunciador asume que comparte con su interlocutor: “Resulta un fenómeno fascinante el hecho de que el discurso a menudo evoque conocimiento que puede influir sobre los procesos de lectura o de escucha. Este conocimiento, que el lector u oyente ya tiene en su mente, se denomina conocimiento previo” (Renkema, 1999: 205). ¿A qué clase de conocimiento previo puede apelar el discurso periodístico? El entorno, el saber contextual, la situación experiencial del sujeto, el dominio de una situación determinada, la imagen lingüística del mundo, las normas sociales, creencias, vivencias, hechos; las condiciones contextuales en cada acto locutivo; las reglas lingüísticas, el lenguaje, la tradicional cultural… conforman en una comunidad lingüística un mundo de vida común, indispensable para llegar al entendimiento (Franco, 2002: 28). Chilton y Schäffner (2002: 36) apuntan que la presuposición puede ser entendida como una forma estratégica de “empacar” la información, al asumirla como algo que debiera ser comúmente sabido o aceptado por los interlocutores. “La fuerza que da la presuposición reside en el hecho de que ubica al adversario en un marco de argumentación que sólo pueda aceptar o rechazar con vehemencia, lo que le haría considerar la impertinencia de recurrir a argumentos que únicamente pueden expresarse bajo este aspecto” (Zunzunegui, 2002: 144). La prensa, en este sentido, apela a un cúmulo de conocimiento o símbolos colectivos, que Jäger (2003: 65) define como un repertorio de imágenes con el que visualizamos una completa representación de la realidad y del paisaje político de la sociedad, repertorio mediante el cual podemos interpretar estas imágenes y gracias al cual recibimos interpretaciones, particularmente, a través de los medios de comunicación”

Que dicen los periodicos.indb 191

16/10/2009 01:46:10 p.m.

192

Eva Salgado Andrade

La presuposición comprende “una serie muy compleja de fenómenos, a veces bastante heterogéneos”. Berruto (1979: 198-200) propone, para su clasificación, las que tienen que ver con el sentido lingüístico en sentido riguroso, independientes tanto del valor de verdad lógico-fáctico de las frases, como del referente. Existen otras, que pueden ser referenciales, lógicas y pragmáticas (Berruto, 1979: 198). Este autor añade que “la apelación a la noción de presuposición permite explicar muy simplemente hechos inherentes a la estructura semántico-sintáctica o a la interpretación de las frases, que de otro modo no podrían explicarse o cuya explicación resultaría muy dificultosa”. Una posibilidad para identificar la forma en que operan las implicaturas y presuposiciones en el discurso periodístico se abre con la exploración de fenómenos semántico-sintácticos que se desarrollan en un contexto más amplio que la frase; para explicarlos es necesario pasar el límite de aquélla (Berruto, 1979: 210). Al enfrentarnos a una cláusula o grupo oracional resulta útil aislar la oración principal e identificar sus coordinadas, ya sea mediante yuxtaposición, coordinación o adversación. Martinet (1987: 128-129) define a la coordinación como el procedimiento que permite hacer figurar, en el mismo enunciado y con sendas relaciones con el resto de éste, dos segmentos lingüísticos de función o de estatuto idéntico. La coordinación, por lo tanto, “implica una expansión, puesto que uno de los elementos coordinados puede ser eliminado sin cambiar la estructura del enunciado, siempre y cuando se haga desaparecer asimismo la marca de la coordinación”. Por otro lado, es preciso recordar que las oraciones, más allá de su denominación gramatical, son asimismo enunciados; al ser puestas en acto sus funciones gramaticales pueden registrar variantes. La oración, dice Ducrot (1984: 253), es un objeto teórico, entendiendo por ello que no pertenece para el lingüista al dominio de lo observable, sino que constituye una invención de la gramática. Lo que el lingüista puede tomar como objeto observable es, en cambio, el enunciado, considerado como la manifestación particular o la ocurrencia única de una oración.

Que dicen los periodicos.indb 192

16/10/2009 01:46:10 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

193

En los grupos oracionales yuxtapuestos, las dos o más oraciones que los integran son concebidas como una totalidad comunicativa, y se suceden sin nexo gramatical alguno (Altieri, 1996: 55). Cada una desempeña en conjunto la misma función que llevaría a cabo cada una de ellas (Alarcos, 1995: 315). En cuanto a los grupos oracionales coordinados, cada segmento yuxtapuesto se enlaza mediante una conjunción, la cual determinará que se trate de una oración copulativa, disyuntiva o adversativa. Es importante advertir que los conectores (y, o, pero…), que para algunos autores están vacíos de sentido si se les descontextualiza de la oración en la cual son enunciados, suelen manifestar “lazos preexistentes –en la mente de los interlocutores, en su conocimiento compartido– que se expresan con un elemento sintáctico– semántico para indicar de forma más precisa y clara la relación que se intenta comunicar” (Calsamiglia y Tusón, 1999: 245). Resulta de gran interés para el análisis la información que ofrecen los conectores adversativos (pero, mas, sin embargo…). Ducrot (1984: 168) considera que estos conectivos proporcionan el ejemplo de morfemas que sólo pueden describirse en términos pragmáticos, ya que se refieren a efectos presentados por el propio acto de habla, o bien lo trascienden, al apelar a “implicaciones presuposicionales”, es decir, a lo que el hablante da por hecho que sus interlocutores saben o comparten con él. “He aquí, pues, un primer milagro de pero: obliga al lector a introducir resonancias afectivas en una descripción que, tomada en sí misma, parecería puramente ‘objetiva’ y exterior”. Al analizar el corpus de las elecciones de julio de 2006, encontramos interesantes ejemplos de las implicaturas presuposicionales que se construyen con el uso de pero y la forma en que contribuyeron a crear cierto clima de opinión. Así, a la mañana siguiente de las elecciones, y en los albores de lo que se convertiría en una encarnizada polarización entre contendientes y partidarios que reclaman el triunfo y exigen certidumbre en los resultados electorales, los columnistas abiertamente tomaban partido a favor o en contra de López Obrador:

Que dicen los periodicos.indb 193

16/10/2009 01:46:10 p.m.

194

Eva Salgado Andrade

(Itinerario político) No gana, pero arrebata. El resultado que vimos anoche; la carencia técnica para reportar un ganador, pero sobre todo un virtual empate entre los dos más aventajados presidenciables, lo único que muestra es que la polarización social no es un cuento y menos un invento. Esa polarización es una realidad, pero sobre todo una peligrosa división social que llevó a amlo -sin que oficialmente se declare un ganador-, a arrebatar la elección. Eso parece ser la legitimación de la lucha de pobres contra ricos (Ricardo Alemán, “Itinerario político”, El Universal, 3/07/2006, p. 22). Ganó Andrés Manuel, pero al ife le faltó. Es un hecho que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones presidenciales (así lo prueban encuestas muy serias y conteos rápidos perfectamente aplicados por expertos en la materia), pero el ife no se atrevió a dar ese pequeño salto que se necesita para pasar de la mediocridad a la grandeza (Federico Arreola, “De ribete”, Milenio Diario, 3/07/2006, p. 3).

Un día después, otro columnista de Milenio Diario también se valía de las implicaturas presuposicionales para ubicarse en la corriente de opinión que se pronunciaba por la derrota de López Obrador: “Queremos continuidad y cambios, pero no estamos locos” (Luis Miguel González, “Caja Fuerte”, Milenio Diario, 4/07/2006, p. 22).

Encontramos otro ejemplo, en una nota informativa cuyo encabezado se construyó a partir de una declaración directa, mediante una adversación; en ella, el candidato panista anunciaba su triunfo, sin importar que fuera a partir de una mínima diferencia: “Gané por mínima diferencia de 1-0, pero gané” (Moisés Sánchez Limón, La Crónica de Hoy, 4/07/2006, p. 6).

Que dicen los periodicos.indb 194

16/10/2009 01:46:10 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

195

Por medio de esta conjunción adversativa, un columnista aseveraba que la gente inconforme frente a las sospechas de fraude estaba dispuesta a la movilización popular: La gente, molesta pero de pie y en la lucha. No miento, en los últimos días he recibidio miles de cartas, por internet, de personas inconformes con el fraude electoral del domingo, pero dispuestas a luchar por la legalidad (Federico Arreola, “De ribete”, Milenio Diario, 7/07/2006, p. 3).

El encabezado de otra columna es un magnífico ejemplo de las implicaturas presuposicionales, las que se obtienen con el uso de la conjunción adversativa pero, según se desprende de toda la información que podría estar contenida en los puntos suspensivos: … pero no lo fue. Escribí ayer, cerca de la medianoche, cuando Andrés Manuel López Obrador aventajaba a Felipe Calderón por 400 mil votos, que, de consumarse su triunfo, sería una victoria poética. No lo fue. No hubo victoria ni poesía ni nada de nada de nada (Ciro Gómez Leyva, “La historia en breve”, Milenio Diario, 7/07/2006, p. 2).

Otro ejemplo que resulta muy interesante es el de una columna cuyo autor se refiere al testimonio de una ciudadana venezolana, el cual lleva implícitos los temores que una considerable parte de la prensa nacional infundió respecto al peligro que habría representado el triunfo de López Obrador, para lo cual fue socorrido compararlo con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez: “Yo voté por Calderón… Pero me hubiera gustado que ganara amlo”. Florida, Estados Unidos.- Nancy es venezolana, inmigrante relativamente reciente en Estados Unidos. Cuando las primeras elecciones, donde se postuló Hugo Chávez, ella estaba en Venezuela. “Yo fui una de las que votó por él”, confiesa

Que dicen los periodicos.indb 195

16/10/2009 01:46:11 p.m.

196

Eva Salgado Andrade

abiertamente sin tapujos. Hace una pausa y agrega con un suspiro “No debimos de haberlo hecho” (César Fernando Zapata, “Desde las entrañas del monstruo”, La Crónica de Hoy, 8/07/2006, p. 4).

A partir del día siguiente la controversia continuaba, esta vez con el intento de volver realidad la exigencia popular del conteo voto por voto en busca de un mecanismo que diera certidumbre a los resultados electorales. Un político panista encontró un foro público para rechazar este recuento, como luego sería determinado por las autoridades electorales y judiciales: “Habrá réplica al prd, pero no vamos a ceder”. Acentúa César Nava, secretario general adjunto de la cúpula nacional panista: el pan respeta el derecho de la contraparte a pedir al Tribunal Electoral un conteo voto por voto, pero no lo consentirá porque lo considera irresponsable y carente de fundamento legal (Carole Simonnet y Cecilia García, Excélsior, 9/07/2006, p. 8).

Además de las oraciones coordinadas, los grupos oracionales comprenden oraciones subordinadas a la principal. De acuerdo con Ducrot (1984: 40) la concesión, junto con la apelación a la autoridad o la ironía, forma parte del esquema de “discursos referidos”, puesto que el enunciado concesivo es, a menudo, el de un adversario, real o ficticio, a quien se da la palabra, y quien, incluso, se le posibilita argumentar en dirección opuesta respecto de aquella que corresponde a la conclusión que se pretende extraer. El transpositor más frecuente de las oraciones concesivas es “aunque” (Alarcos, 1995: 373). El material publicado en torno a los resultados de las elecciones de julio de 2006, ofrece interesantes ejemplos en los cuales el uso de aunque permite advertir a favor o en contra de quién se pronunciaban los diarios. Por ejemplo, el siguiente subencabezado de nota informativa, introduce un obvio elemento de valoración negativa en torno de la actitud de López Obrador (aun sin mencionarlo), al presentar información correspondiente a declaraciones que, previamente, se había dado a conocer en radio y televisión:

Que dicen los periodicos.indb 196

16/10/2009 01:46:11 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

197

Aunque ofreció respetar el resultado, así pierda por un voto, aseguró que su ventaja es de 500 mil sufragios/ El panista proclamó su triunfo, basado en las encuestas de salida y las cifras que hasta anoche ofreció el prep (Excélsior, 3/07/2006, p. 1).

Con las oraciones condicionales se expresa una suposición necesaria para el cumplimiento de lo expresado en la oración subordinante (Altieri, 1996: 67). El nexo gramatical se da con la conjunción “si” (Alarcos, 1995: 376). Su registro permitiría dar cuenta de juegos discursivos, en donde el hablante invoca un referente posible, que es puesto como condición. Este tipo de oraciones bien podría funcionar como un recurso para sugerir una conducta hipotética o una amenaza a los actores sociales aludidos, cuyo cumplimiento traería una suerte de recompensa. Asimismo, es posible que funcione para formular advertencias a los contrarios, haciéndoles ver lo que sucedería si incurrieran en conductas “censurables”. Si tuviera remedio Calderón. Si Calderón fuera capaz de separar los afectos, de establecer un límite muy claro entre lo público y lo privado, Calderón podría ser una buena opción para votar mañana (Juan Gabriel Valencia, Milenio, 1/07/2006, p. 16).

Resulta interesante el hecho de que, prácticamente, todos los ejemplos del uso del si condicional encontrados en encabezados, provinieran de declaraciones directas de los actores sociales involucrados, lo cual obedece, probablemente, al hecho de que la prensa se asuma preponderantemente como intermediaria entre actores sociales, a quienes sirve de foro para la comunicación con sus adversarios o partidarios: “Estabilidad, si hay conteo voto por voto”: amlo (Lorena López, Fernando Damián y Heliodoro Cárdenas, Milenio, 5/07/2006, p. 5).

Que dicen los periodicos.indb 197

16/10/2009 01:46:11 p.m.

198

Eva Salgado Andrade

“Riesgo de una crisis si se prolonga la incertidumbre electoral”: Valadés (Rubén Álvarez, El Universal, 6/07/2006, p. 12). “Riesgos, si hay proceso electoral largo”: Le Figaro (Notimex, La Crónica, 6/07/2006, p. 5). Manuel Camacho amenaza con inestabilidad si no se cuenta voto por voto (Daniel Blancas Madrigal, Alejandro Cedillo Cano y Alejandro Velásquez, La Crónica, 6/07/2006, p. 4). Teme Krauze caos si no hay prudencia (Fernando Paniagua, Reforma, 7/07/2006, p. 8).

Por último, las oraciones causales son aquellas que, por medio de conectores, como “porque, pues, puesto que, ya que, etc., introducen la relación de causa-efecto entre dos segmentos textuales” (Calsamiglia y Tusón, 1999: 248). Consecuentemente, implican una operación argumentativa y constituyen un mecanismo gramatical con el cual el hablante puede hacer más o menos explícito el contenido de su información, ya que al introducir conectivos ofrecen mayores elementos de cohesión a su discurso, para que sus interlocutores tengan una idea de la relación causa-efecto que será enunciada (De Beaugrande y Dressler, 1981: 73). En el marco del proceso electoral de 2006, este mecanismo gramatical fue empleado por algunos articulistas y columnistas para argumentar su postura a favor de uno u otro candidato: ¡Lo que nos faltaba! Ahora resulta que Roberto Madrazo es quien puede dar por bueno –o por malo– el proceso electoral. Y todo porque Andrés Manuel López Obrador salió con la ocurrencia de que respetará el resultado del ife, siempre y cuando concuerde con sus propias cifras que le dan el triunfo (F. Bartolomé, “Templo Mayor”, Reforma, 3/07/2006, p. 20).

Que dicen los periodicos.indb 198

16/10/2009 01:46:11 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

199

Asimismo, quienes veían con optimismo en el proceso de julio de 2006 una jornada “ejemplar” expresaron su punto de vista mediante oraciones causales, como se advierte en las siguientes opiniones: El ife ha organizado ya tres elecciones presidenciales confiables, transparentes y fuertemente vigiladas. Después de 1996 en que alcanzó la plena autonomía, el ife ha ratificado sistemáticamente la confianza del electorado en su capacidad para organizar comicios abiertos, competidos y creíbles porque cuenta con reglas hechas para combatir la desconfianza (Jacqueline Peschard, “La autoridad en medio del empate”, El Universal, 4/07/2006, p. 12). Demostrado. Luis Carlos Ugalde no sólo llenó los zapatos de José Woldenberg al frente del ife, sino que lo rebasó. Y no porque su antecesor no haya realizado un trabajo decoroso, sino porque las condiciones bajo las cuales se ha dado el actual proceso electoral han establecido niveles de exigencia en desempeño e imparcialidad que nunca antes se habían manifestado (Carlos Mota, “Cubículo estratégico”, “…Y Ugalde rebasó a Woldenberg”, Milenio Diario, 5/07/2006, p. 3).

La defensa férrea que durante varios meses se emprendió para realizar el voto por voto se hace evidente en la siguiente oración, cuya argumentación, a partir de la expresión de las causas, es evidente desde la primera palabra: Porque es mínima la diferencia de votos se debe calificar con la máxima transparencia esta elección presidencial. La norma básica de la transparencia democrática es que se gana o se pierde por un voto (Ricardo Monreal Ávila, “Cotejar actas y contar votos”, Milenio Diario, 4/07/2006, p. 17).

Como último ejemplo, citamos un fragmento de un artículo publicado el 5 de julio por Fernando del Paso, en el cual se emplearon en forma reiterada las oraciones causales como un mecanismo argumentativo:

Que dicen los periodicos.indb 199

16/10/2009 01:46:11 p.m.

200

Eva Salgado Andrade

Sí hubo fraude, porque el engaño es fraude. Sí hubo fraude, porque la falacia es fraude. Sí hubo fraude, porque el abuso de confianza es fraude. Sí hubo fraude, porque la mentira es fraude (Fernando del Paso, “Sí hubo fraude”, La Jornada, 5/07/2006, p. 17).

Otro elemento lingüístico muy productivo para la identificación de implicaturas y presuposiciones son los adverbios. Uno de sus efectos, según Ducrot (1984: 195) consiste en producir un nuevo contenido a partir del que se expresa en el resto de la frase. Por ejemplo, en la oración siguiente se advierte cómo el adverbio ampliamente muestra la estrategia seguida en varios diarios nacionales para apoyar la satisfacción y certeza de unas elecciones “ejemplares” en la reacción y comentarios que se suscitaron en medios y gobiernos extranjeros: La prensa internacional analizó y comentó ampliamente los comicios que se llevaron a cabo en México el domingo pasado, y también se mantiene a la espera de saber el nombre del nuevo Presidente (Excélsior, 4/07/2006, p. 2).

Luego de los resultados del conteo preliminar del ife, varios articulistas y columnistas centraron su argumentación en el hecho de que López Obrador, candidato perredista, contribuía a la polarización y desatendía los llamados a la estabilidad social, llevado, principalmente, por su actitud beligerante y su necedad en no acatar los resultados de la “jornada ejemplar”: López Obrador ha convocado a una “sesión informativa”, evidentemente se convertirá en una protesta (Jorge Chabat, “Encrucijadas”, El Universal, 7/07/2006, p. 24). La estatura política de amlo y de las cabezas del prd se va a poder apreciar cabalmente en el desenlace final que tenga esta larga y complicada batalla

Que dicen los periodicos.indb 200

16/10/2009 01:46:11 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

201

por el poder (Ana Laura Magaloni, “¿Por qué recontar los votos?”, Excélsior, 7/07/2006, p. 11).

Aunque numéricamente inferiores, hubo también opiniones en contra de la limpieza de las elecciones, expresadas por medio de adverbios de modo: Solo, difícilmente hubiera ganado Felipe Calderón, a quien Fox y su gobierno le dieron un empujón definitivo. “De ninguna manera –había advertido el presidente Vicente Fox a un grupo de empresarios– entregaremos el poder”. Y en seis meses hizo el gobierno lo que no desarrolló durante cinco años: ejercer el poder para mantenerlo. Al final, con la victoria de Felipe Calderón en la elección presidencial, con lo que el pan se mantendrá en el poder otros seis años más, se confirmó la hipótesis: la Presidencia, bajo Fox, modificó su cara, pero no su cuerpo. Por eso, los recursos de una Presidencia institucionalmente autoritaria puestos al servicio de su candidato, probaron que hoy, como antes, siguen vigentes (Raymundo Riva Palacio, “Estrictamente personal”, “La fuerza del poder”, El Universal, 7/07/2006, p. 26).

Los adverbios de afirmación y, sobre todo, los de negación, son muy útiles, en el marco del análisis sintáctico, para contar con evidencias discursivas que conducen hacia el pensamiento del enunciador, pues su empleo permite intuir algo de lo no dicho por el hablante y que, sin embargo, ha determinado su elección discursiva. Cuando se presenta una negación en el discurso es válido suponer que el hablante niega lo que otros afirman; al alterar el orden de los factores, bien se puede sostener que se afirma lo que otros niegan. Así, lo que otros afirman o niegan, aun cuando no está dicho, eventualmente podría subyacer –y ser identificado– en lo expresado. Más común que afirmar lo que otros niegan, es lo contrario: negar lo que otros afirman. Según Hodge y Kress (1993: 137) las formas de negación deben ser interpretadas en términos de una afirmación subyacente. Esto no significa necesariamente que quien emplea una forma negativa realmente crea lo

Que dicen los periodicos.indb 201

16/10/2009 01:46:11 p.m.

202

Eva Salgado Andrade

opuesto a lo que dice. Para poder negar, el hablante tuvo que haber concebido primero la forma positiva. Esto significa que hay una estrecha relación entre las negaciones y los planteamientos hipotéticos. Así, identificar las negaciones en un texto representa una técnica que nos permite avanzar hacia el contenido profundo del habla. Según Beaugrande y Dressler (1981: 150-151) sólo necesitamos localizar y analizar las negaciones para ver qué contenidos se presuponen. En Ducrot (1984: 137) encontramos un planteamiento similar, al sostener que la negación proporciona otro ejemplo del mismo fenómeno (más paradójico incluso, en la medida en que en ella la imbricación de los discursos de los interlocutores es mayor). “Razones diversas nos incitan a comprender muchos enunciados negativos como si fueran refutaciones de los enunciados afirmativos correspondientes, que se atribuyen a un enunciador ficticio [...] Si observamos sus condiciones de empleo, vemos que, para utilizarlas, tenemos que imaginar que alguien habría afirmado lo que nosotros negamos”. En la información y opinión publicadas en torno a las elecciones de 2006 encontramos algunos ejemplos interesantes en torno a este mecanismo discursivo. Así, por ejemplo, un día antes de las elecciones un articulista hacía explícita su adhesión al contendiente panista: Los mejores presidentes de México han sido los más “grises”, los que no pretendieron pasar a la historia ni redimir al país. Tengo 24 horas para decidir quién de los dos es el más gris y por ese votaré (Diego Petersen Farah, “El voto gris”, Milenio Diario, 1/07/2006, p. 17).

Entre los ejemplos significativos del uso del adverbio de negación, se encuentra el siguiente, donde un articulista de La Crónica “adivinaba” cuál sería el panorama dos días después: La recta final de la campaña se presenta como un final de fotografía. Así será la elección del próximo domingo en México, no sabremos quién ganará, pero

Que dicen los periodicos.indb 202

16/10/2009 01:46:12 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

203

si sabemos quién perderá si el clima electoral se enrarece una vez más (José Francisco Parra, “Elecciones presidenciales 2006: la recta final”, La Crónica de Hoy, 1/07/2006, p. 3).

Resulta sin duda muy significativa la redacción que se dio a una nota informativa que daba cuenta del voto de Cuauhtémoc Cárdenas; según la forma en que fueron citadas sus declaraciones ya parecía evidente que el líder moral del perredismo veía poco viable el triunfo del candidato de su partido: “Voté por López y no veo ningún riesgo”, afirma Cuauhtémoc. “Ojalá que gane el país”. “Voté por Andrés Manuel López Obrador”, dijo el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, luego de emitir su sufragio en la casilla ubicada en la comunidad denominada Cointzio, perteneciente al municipio de Morelia. “No veo que haya ningún escenario de riesgo para el país”, subrayó (Ignacio Roque, La Crónica de Hoy, 3/07/2006, p. 8).

Para responder a la ola de especulaciones que se suscitaron con las primeras sospechas en torno a los conteos, dirigentes panistas negaron lo que otros afirmaban: “Ya ganamos”, dice Felipe Calderón/ “No hay ningún voto oculto”, afirma la dirigencia panista, y arremete contra amlo (Víctor Hugo Michel, “Rechaza el pan que haya perdidos tres millones de votos”, Milenio Diario, 5/07/2006, p. 8).

Es interesante la forma en que uno de los integrantes de la campaña panista negaba el hecho de que hubiese habido intromisión de los medios en un fraude, aunque quedaba en el aire el señalamiento de quienes sí lo hubiesen solapado: “No fueron los medios los que solaparon un fraude”, asegura Mouriño/ “El prd quiere echar a la basura los comicios y no lo vamos a permitir”, señalan

Que dicen los periodicos.indb 203

16/10/2009 01:46:12 p.m.

204

Eva Salgado Andrade

(Claudia Herrera y Georgina Saldierna, “Calderón advierte que no aceptarán la apertura de paquetes electorales”, La Jornada, 6/07/2006, p. 14).

El Subcomandante Marcos también se vio precisado a negar lo que algunos medios se habían empeñado en expresar durante esos días: “No somos amigos de amlo, somos enemigos de toda la clase política”, subraya / “Para la otra campaña esto no es el fin, seguiremos promoviendo la autorganización”, dice (Hermann Bellinghausen, “Estúpido culpar al ezln por no apoyar a López Obrador”: Marcos, La Jornada, 7/07/2006, p. 18).

Como puede advertirse en todos los ejemplos anteriores, un recurso tan sencillo como identificar el uso de adverbios de negación puede conducir al analista a interesantes posibilidades de reconstrucción del sentido del discurso periodístico. Quedaron pendientes de reflexión muchos otros aspectos interesantes en el discurso de prensa, tales como el análisis del importante papel que desempeña la caricatura política; las infinitas posibilidades de construcción de sentido que ofrecen los materiales gráficos; acercamientos semióticos al diseño, entre otras. Sin embargo, esperamos que las reflexiones y propuestas presentadas hayan dejado en claro la riqueza que subyace a la disección de un material tan fascinante como es la reconstrucción escrita que diariamente gran parte de las sociedades dejan de sí mismas. Asimismo, y con énfasis en el enfoque teórico desde el cual se propone desentrañar el discurso periodístico, esperamos haber hecho patente nuestra convicción de la necesidad de recurrir, para este fin, a la lingüística y la semiótica: adhiriéndonos a lo que plantea Bajtín (1982: 251): “toda investigación acerca de un material lingüístico concreto […] inevitablemente tiene que ver con enunciados concretos (escritos y orales) relacionados con diferentes esferas de la actividad humana y de la comunicación”. En este sentido, el análisis de discurso no debe considerarse sólo como una actividad concerniente a

Que dicen los periodicos.indb 204

16/10/2009 01:46:12 p.m.

V. Propuestas para el microanálisis

205

los lingüistas; tanto quienes se dedican preponderantemente al estudio del lenguaje como materia principal, como otros científicos sociales, deben estar conscientes de que el análisis de discurso desempeña un papel esencial en la investigación social (Fairclough, 1995: 208). Esperamos que lo anterior haya quedado suficientemente demostrado con esta propuesta ilustrada de algunas de las formas en que es posible interrogar al discurso de la prensa, para utilizarlo como punto de observación privilegiado en torno a la sociedad y varios de sus actores.

Que dicen los periodicos.indb 205

16/10/2009 01:46:12 p.m.

Que dicen los periodicos.indb 206

16/10/2009 01:46:12 p.m.

Conclusiones ¿Y qué ocurre cuando alguien entrega en el juzgado la grabación de una comunicación telefónica privada, de una comunicación telefónica hecha para ser grabada, y para ser entregada al juez, y para que el “topo” del palacio de justicia la entregue a los periódicos, y para que los periódicos hablen de ella, y para que las investigaciones queden comprometidas? ¿Quién ha producido el mensaje (y su ideología)? ¿El cretino que ignorante hablaba por teléfono, el que lo ha entregado al juzgado, el juez, el periódico, el lector que no ha comprendido el juego y perfecciona, de boca en boca, el suceso del mensaje? Umberto Eco, La estrategia de la ilusión.

Varios hechos parecen desmentir las predicciones catastrofistas que ven como inminente la desaparición de un medio de comunicación tan antiguo y de tanto arraigo como la prensa escrita. Basta ver el diario espectáculo urbano matutino que ofrecen las primeras planas de los periódicos que, haciendo alarde de concreción lingüística, comprimen en pocas palabras (a veces sólo en una) lo relevante del día o las horas anteriores. Recordemos, asimismo, la subsistencia, casi paradójica en una era tan comercializada, de los diarios gratuitos o de los que se distribuyen como cortesía en universidades, oficinas, restaurantes u otros lugares públicos. Remitámonos a la presencia, discreta pero constante, que los diarios impresos tienen en varios medios radiofónicos, que consideran “noticia” a la nota principal o las páginas de opinión de los periódicos. Por último, recordemos cualquiera de los múltiples episodios de la política nacional que han tenido como protagonistas a los diarios y a la información contenida en ellos. Estos indicios nos dan la certeza de que la sociedad todavía no está dispuesta a renunciar a esa especie de “diario” cotidiano que, es a fin de cuentas, una forma en que podemos concebir a la prensa escrita: el recuento, las [207]

Que dicen los periodicos.indb 207

16/10/2009 01:46:12 p.m.

208

Eva Salgado Andrade

vivencias, los juicios y valoraciones que, sobre sí mismos, diversos grupos sociales han llevado a cabo, día a día y en forma permanente, desde que en el siglo xvii comenzaron a circular las primeras gacetas. Tal vez la familiaridad que sentimos con la prensa, siempre presente, ha influido en la falta de rigor metodológico cuando se recurre a ella en la investigación en ciencias sociales. Analizar los periódicos se asume, con frecuencia, como una tarea casi automática, de lectura, registro, conteo de datos, y no siempre se piensa en la valiosa información que puede ofrecer un riguroso acercamiento teórico-metodológico. Las investigaciones que parten del discurso periodístico no tienen un lugar plenamente reconocido por alguna de las ciencias sociales: no es una tarea estrictamente sociológica; no es, desde luego, algo que sea abarcado por completo por la lingüística o la semiología; no basta la dimensión antropológica para entender el discurso periodístico; tampoco podría caber dentro de las tareas exclusivas de la psicología social. En consecuencia, se trata de una tarea multidisciplinaria. En este trabajo he tratado precisamente de contribuir a ese diálogo multidiscplinario, a compartir con investigadores y estudiantes de diversos campos distintas experiencias concretas de lectura de la prensa. Existen, desde luego, muchas formas de “leer” la prensa, espacio por excelencia donde, a decir de Habermas, la realidad es publicitada, es decir, se suma al acervo constante de conocimientos dispuestos para el consumo público. Tenemos, por ejemplo, al lector ocasional, aquél cuyo espacio visual súbitamente puede ser invadido por un telegráfico encabezado de prensa o por una impactante fotografía que muestra las facetas más descarnadas del ser humano, o bien puede ser objeto de una realidad construida a modo para favorecer o afectar a un determinado actor o grupo político. Están, asimismo, los cada vez menos numerosos lectores habituales, que han desarrollado una obsesión por un periódico, y que no se sienten tranquilos hasta no tener en sus manos, ya sea su periódico deportivo, o uno de información nacional, con cuya tendencia política comparten alguna afinidad. También se encuentran los otrora llamados “recorteros profesionales”, cuya labor consiste en revisar

Que dicen los periodicos.indb 208

16/10/2009 01:46:12 p.m.

Conclusiones

209

meticulosamente hasta el último renglón de un diario para buscar información de interés para un personaje o autoridad. Están los historiadores y otros científicos sociales que recurren a los diarios en busca de reconstrucciones completas de épocas y periodos, para obtener evidencias sobre cómo vivían las sociedades de otras épocas; a ellos se les puede ver consultando por medios digitales, o todavía en microfichas, o en Internet, para seguir el rastro de las sociedades y de las que creen hallar, en la prensa, un registro puntual y cronológico de lo que, efectivamente, ha sucedido. Por último, están quienes buscan en la prensa la confluencia de una serie de prácticas y códigos, de rastros de formas de pensar y de actuar, de actitudes con respecto a otros grupos y sociedades, de la prueba de prácticas y representaciones sociales. En este trabajo hemos querido contribuir a seguir construyendo metodologías de análisis de la prensa escrita, precisamente por medio de productos derivados de experiencias específicas. Seguramente quedaron muchas interrogantes en el camino; infinidad de los fragmentos aquí contenidos, sobre todo de los que nos recuerdan la violenta polarización social resultante de la campaña electoral en México en el 2006, de la que todavía no nos hemos recuperado (y a la cual la prensa contribuyó sin lugar a dudas), ameritarían reflexiones intensas y análisis mucho más meticulosos que los aquí ofrecidos. Esperamos que las reflexiones y propuestas hayan dejado en claro diversos planteamientos que no pueden olvidarse cuando se trabaja con el discurso de la prensa. En primer lugar, la necesidad imperiosa de tomar en cuenta el contexto específico de enunciación de cada material analizado. Este contexto, por cierto, no tiene que ver sólo con la dimensión sociohistórica precisa, sino que se relaciona también con la trayectoria del diario analizado, es decir, el contexto debe entenderse en su perspectiva sincrónica y diacrónica. En segundo lugar, es importante valorar el gran potencial que se ofrece al tomar en cuenta la dimensión cuantitativa de los registros de los materiales periodísticos, siempre y cuando estos datos sean considerados como un material susceptible de interpretación, proceso que bien podría denominarse lo cualitativo de lo cuantitativo. Por último, hemos planteado algunas posibles vías

Que dicen los periodicos.indb 209

16/10/2009 01:46:13 p.m.

210

Eva Salgado Andrade

de acercamiento lingüístico y semiótico al discurso periodístico; de nuevo, las numerosas evidencias así obtenidas sólo tendrán sentido si se valoran en conjunto a la luz del contexto específico en el cual fueron producidas. Por último, hay que asumir como imperativo el hecho de que habrá tantos enfoques para el análisis de cualquier discurso, como analistas existan; parodiando el discurso popular de que cada quien habla de la feria según le fue en ella, cabría decir que “cada quien analiza los discursos según le va en ellos”. Cualquier análisis es el resultado de nuestra inserción concreta en el mundo, de la forma en que se han conformado nuestras visiones, de los valores sociales de los que hemos sido imbuidos, de nuestra mayor o menor devoción hacia la autoridad, de la mayor o menor fascinación o credibilidad que nos provoque el discurso de la prensa; en suma, de la mayor o menor expectativa que nos provoque tratar de entender qué dicen los periódicos.

Que dicen los periodicos.indb 210

16/10/2009 01:46:13 p.m.

Bibliografía

Alarcos Llorach, Emilio 1995 Gramática de la Lengua Española, Espasa Calpe, Madrid. Altieri Fernández, Nicolina 1996 Manual de morfosintaxis (Colección Textos uap. Serie Apoyo a la Docencia), Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México. Andacht, Fernando 2001 Un camino indisciplinario hacia la comunicación: medios masivos y semiótica (Colección Biblioteca Personal), Centro Editorial Javeriano, Bogotá. Armentia Vizuete, José Ignacio y José María Caminos 2003 Fundamentos de periodismo impreso, Ariel, Barcelona. Austin, John L. 1982 Cómo hacer cosas con las palabras, Paidós, Barcelona. Bajtín, Mijail 1981 “Discourse in the Novel”, en The Dialogic Imagination, University of Texas Press, Austin. 1982 Estética de la creación verbal, Siglo xxi, México. Benavides Delgado, Juan 1997 Lenguaje publicitario (Publicidad y Relaciones Públicas), Síntesis, Madrid. Benveniste, Émile 1978 Problemas de lingüística general, tomo II, Siglo XXI, México. [211]

Que dicen los periodicos.indb 211

16/10/2009 01:46:13 p.m.

212

Eva Salgado Andrade

Beristáin, Helena (comp.) 2001 El horizonte interdisciplinario de la retórica (Bitácora de Retórica, 14), Instituto de Investigaciones Filosóficas, unam, México. Bernstein, Carl y Bob Woodward 1974 All the President’s Men, Simon & Schuster, Nueva York. Berruto, Gaetano 1979 La semántica, Nueva Imagen, México. Böckelmann, Franz 1983 Formación y funciones sociales de la opinión pública, Gustavo Gili, Barcelona. Bohman, Karin 1986 Medios de comunicación y sistemas informativos en México (Colección Los Noventa), cnca-Alianza Editorial Mexicana, México. Bourdieu, Pierre 1984 Cuestiones de sociología, Istmo, Madrid. Calsamiglia Blancafort, Helena y Amparo Tusón Valls 1999 Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso, Ariel, Barcelona. Calvino, Italo 1989 Seis propuestas para el nuevo milenio, Siruela, Madrid. Campbell, Federico 1994 Periodismo escrito, Ariel, México. Carbó, Teresa y Eva Salgado 2006 “Invisibilidad de las lenguas indígenas en la prensa nacional mexicana, o: el recuento de un ¿olvido? (1989-1995)”, en Roland Terborg, Política del lenguaje en el siglo xxi, Centro de Lenguas Extranjeras, unam, México. Carbó, Teresa 1984 Discurso político: lectura y análisis (Cuadernos de La Casa Chata, 105), Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México.

Que dicen los periodicos.indb 212

16/10/2009 01:46:13 p.m.

Bibliografía

213

Carbó, Teresa 2001 “El cuerpo herido o la constitución del corpus en análisis de discurso”, en Robert Hodge, Rose Lema, Héctor Muñoz y Han Saettele (eds.), Lenguaje, sociedad y discurso: una anamorfosis ante el nuevo milenio, uam-Iztapalapa, México. Carreño Carlón, José 2000 “Un modelo histórico de la relación entre prensa y poder en México en el siglo xx”, Revista Mexicana de Comunicación, marzo-abril. Casasús, Joseph María y Luis Núñez Ladevèze 1991 Estilo y géneros periodísticos, Ariel, Barcelona. Chaim S. Katz y otros 1980 Diccionario básico de comunicación, Nueva Imagen, México. Charaudeau, Patrick 2002 “¿Para qué sirve analizar el discurso político?, en La comunicación política. Transformaciones del espacio público, Designis, 2, Gedisa, Barcelona. Chilton, Paul A. y Christina Schäffner 2000 “Discurso y política”, en Teun A. Van Dijk (comp.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso ii. Una introducción multidisciplinaria, Gedisa, Barcelona. Chilton, Paul A., Christina Schaffner (eds.) 2002 Politics As Talk and Text: Analytic Approaches to Political Discourse (Discourse Approaches to Politics, Society, and Culture, v. 4), John Benjamins Publishing, Filadelfia. Chomsky, Noam 1976 [1965] Aspectos de la teoría de la sintaxis, Aguilar, Madrid. Cortázar, Julio 1989 Historia de cronopios y de famas, Editorial Sudamericana, Buenos Aires. Crystal, David 1993 Enciclopedia del lenguaje de la Universidad de Cambridge, Taurus, Madrid.

Que dicen los periodicos.indb 213

16/10/2009 01:46:13 p.m.

214

Eva Salgado Andrade

Dallal, Alberto 2003 Lenguajes periodísticos, Instituto de Investigaciones Estéticas, unam, México. De Beaugrande, Robert-Alain y Wolfgang Ulrich Dressler 1981 Introduction to Text Linguistics, Longman, Nueva York. De Moragas, Miquel 1980 Semiótica y comunicación de masas, Península, Barcelona. Ducrot, Oswald 1984 El decir y lo dicho, Librería Hachette, Buenos Aires. Duverger, Maurice 1980 [1964] Introducción a la política, Ariel, Barcelona. Eco, Umberto 1986 La estrategia de la ilusión, Lumen, Barcelona. Edo, Concha 2003 Periodismo informativo e interpretativo. El impacto de Internet en la noticia, las fuentes y los géneros (Periodística, 4), Comunicación Social, Ediciones y Publicaciones, Sevilla. 2001 Encuesta Nacional de Cultura Política y Prácticas Ciudadanas (encup), Secretaría de Gobernación, Dirección General de Desarrollo Político, México. Fairclough, Norman y Ruth Wodak 2000 “Análisis crítico del discurso”, en Van Dijk, Teun A. (comp.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria, Gedisa, Barcelona. Fairclough, Norman 1995 Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (Language in Social Life), Addison-Wesley Pub, Londres. Fairclough, Norman 1998 Media Discourse, Edward Arnold, Londres.

Que dicen los periodicos.indb 214

16/10/2009 01:46:13 p.m.

Bibliografía

215

Fernández Lagunilla, Marina 1990 “Léxico y discurso sociopolítico español. Datos extraídos de textos políticos y periodísticos actuales”, en Violeta Demonte y Beatriz Garza Cuarón (eds.), Estudios de lingüística de España y México, unam-El Colegio de México, México. Fonte, Irene 2002 La nación cubana y Estados Unidos; un estudio del discurso periodístico, 1096-1921, Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios, El Colegio de MéxicoUniversidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México. Foucault, Michel 1982 [1969] La arqueología del saber, Siglo XXI, México. Fowler, Roger, Bob Hodge et al. 1983 Lenguaje y control, Fondo de Cultura Económica, México. Franco M., Antonio 2002 “Modelo lingüístico y análisis del discurso”, en Lourdes Molero de Cabeza y Antonio Franco M. (eds.), El discurso político en las ciencias humanas y sociales, Fonacit, Caracas, pp. 25-36. Fuentes, Manuel 2002 “Medios de comunicación. Antes cautivos, hoy críticos con el poder”, Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, Telnet, Servicios Telemáticos, Madrid. Fuentes-Berain, Rossana 2001 “Prensa y poder político en México”, Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina especializada en Tópicos de Comunicación, núm. 23, octubre-noviembre, México. (www.razonypalabra.org.mx/anteriores/ n23/23_rfuentes.html) Gauthier, Gilles, André Gosselin y Jean Mouchon (comps.) 1998 Comunicación y política (Colección El Mamífero Parlante) Gedisa Barcelona.

Que dicen los periodicos.indb 215

16/10/2009 01:46:13 p.m.

216

Eva Salgado Andrade

Gee, James Paul 2002 An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method, Routledge, Londres. Gene, Roberts 2001 Leaving Readers Behind. The Age of Corporate Newspapering, The University of Arkansas Press, Fayetteville, Arkansas. Giménez, Gilberto 1981 Poder, Estado y discurso. Perspectiva social y semiológica del discurso político-jurídico (Serie G: Estudios Doctrinales, 47), unam, México. Graber, Doris A. 1998 The Politics of News: The News of Politics, cq Press, Washington. Granados Chapa, Miguel Ángel 1980 Excélsior y otros temas de comunicación, Ediciones El Caballito, México. Habermas, Jürgen 1981 Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Gustavo Gili, Barcelona. Habermas, Jürgen 1990 Pensamiento postmetafísico, Taurus, México. Hall, Edward T. 1990 El lenguaje silencioso (Colección Los Noventa), Alianza Editorial Mexicanacnca, México. Hare, R. M. 1975 El lenguaje de la moral, Instituto de Investigaciones Filológicas, unam, México. Hayakawa, S. I. 1963 Language in Thought and Action, Harcourt, Brace & World, Nueva York. Hodge, Bob y Gunther Kress 1983 Language as Ideology, Routledge, Londres. Hodge, Bob, Gunther Kress y Gareth Jones 1983 “La ideología de la administración media”, en Roger Fowler, Bob Hodge et al., Lenguaje y control, Fondo de Cultura Económica, México.

Que dicen los periodicos.indb 216

16/10/2009 01:46:14 p.m.

Bibliografía

217

Hodge, Robert y Gunther Kress 1988 Social Semiotics, Polity Press, Londres. Jäger, Siegfried 2003 “Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos”, en Ruth Wodak y Michal Meyer, Métodos de análisis crítico del discurso, Gedisa, Barcelona. Jakobson, Roman 1981 Ensayos de lingüística general, Seix Barral, Barcelona. Kapuscinski, Ryszard 2003 “¿Acaso los medios reflejan la realidad del mundo?, en Le Monde Diplomatique. Nuevas tecnologías y concentración de los medios. La prensa ¿refleja la realidad?, Editorial Aún Creemos En Los Sueños, Santiago de Chile. Kayser, Jacques 1979 El diario francés, a.t.e., Barcelona. Kress, Gunther 1983 “Los valores sociales del habla y la escritura”, en Roger Fowler, Bob Hodge et al., Lenguaje y control, Fondo de Cultura Económica, México. Kress, Gunther, Regina Leite-García y Theo van Leeuwen 2000 “Semiótica discursiva”, en Teun A. Van Dijk (comp.), El discurso como estructura y como proceso. Estudios sobre el discurso i. Una introducción multidisciplinaria, Gedisa, Barcelona. Kress, Gunther y Theo van Leeuwen 1998 “Front Pages: (The Critical) Análisis of Newspaper Layout”, en Allan Bell y Peter Garrett, Approaches to Media Discourse, Oxford-Massachusetts, Blackwell Publisher. Le Monde Diplomatique 2003 Nuevas tecnologías y concentración de los medios. La prensa ¿refleja la realidad?, Editorial Aún Creemos En Los Sueños, Santiago de Chile. Levario Turcott, Marco 2002 Primera plana. La borrachera democrática de los diarios, Cal y Arena, México.

Que dicen los periodicos.indb 217

16/10/2009 01:46:14 p.m.

218

Eva Salgado Andrade

Lyons, John 1981 Lenguaje, significado y contexto (Paidós Comunicación/6), Paidós, Barcelona. Lyotard, Jean-François 1991 [1986] La posmodernidad (explicada a los niños), Gedisa, Barcelona. Marcuse, Herbert 1987 El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada, Joaquín Mortiz, México. Martín-Barbero, Jesús 1987 De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía (MassMedia) Gustavo Gili, Barcelona. Martinet, André 1987 Sintaxis general (Biblioteca Románica Hispánica) Gredos, Madrid. Martini, Stella 2000 “Periodismo, noticia y noticiabilidad”, en Enciclopedia Latinoamericana de Sociocultura y Comunicación, Ediciones Norma, Buenos Aires. Mc Quail, Denis 1976 Sociología de los medios de comunicación, Paidós, Buenos Aires. Molero de Cabeza, Lourdes y Antonio Franco M. (eds.) 2002 El discurso político en las ciencias humanas y sociales, Fonacit, Caracas. Morin, Violette 1974 Tratamiento periodístico de la información, a.t.e., Barcelona. Mouchon, Jean 1998 Política y medios. Los poderes bajo influencia (Colección El Mamífero Parlante), Gedisa, Barcelona. Mouillaud, Maurice 1968 El sistema de los periódicos, Larousse, París. Olivera, Guillermo 2002 “Revisitando el síntoma del ‘populismo’; en La comunicación política. Transformaciones del espacio público, Designis, 2, Gedisa, Barcelona.

Que dicen los periodicos.indb 218

16/10/2009 01:46:14 p.m.

Bibliografía

219

Ong, Walter J. 1997 [1982] Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra, Fondo de Cultura Económica, México. Patterson, Thomas E. 1998 “Political Roles of the Journalist”, en Doris A. Graber, The Politics of News: The News of Politics, CQ Press, Washington, pp. 17-32. Peimbert Díaz, Raúl 2002 La prensa en México, Editores Mexicanos, México. Pericot, Jordi 2002 Mostrar para decir. La imagen en contexto (Colección Aldea Global, 13), Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona. Prieto Castillo, Daniel 1994 La fiesta del lenguaje (Colección Diálogo Abierto), Ediciones Coyoacán, México. Prochnau, William 2001 “Down and Out in L.A.”, en Gene Roberts, Leaving Readers Behind. The Age of Corporate Newspapering, The University of Arkansas Press, Fayetteville. Ramonet, Ignacio 2003 “Informarse fatiga”, en Le Monde Diplomatique. Nuevas tecnologías y concentración de los medios. La prensa ¿refleja la realidad?, Editorial Aún Creemos En Los Sueños, Santiago de Chile. Renkema, Jan 1999 Introducción a los estudios sobre el discurso, Gedisa, Barcelona. Reyes, Graciela 1984 Polifonía textual. La citación en el relato literario, Gredos, Madrid. Rivadeneira, Raúl 1984 Periodismo, la teoría general de los sistemas y la ciencia de la comunicación, Trillas, México.

Que dicen los periodicos.indb 219

16/10/2009 01:46:14 p.m.

220

Eva Salgado Andrade

Roberts, Gene 2001 Leaving Readers Behind. The Age of Corporate Newspapering, The University of Arkansas Press, Fayetteville. Roszak, Theodore 1988 El culto a la información. El folclore de los ordenadores y el verdadero arte de pensar (Colección Los Noventa), cnca-Grijalbo, México. Ruiz Castañeda, María del Carmen et al. 1980 El periodismo en México. 450 años de historia, enep-Acatlán, Departamento de Publicaciones, unam, México. Sábato, Ernesto 1982 Uno y el Universo, Biblioteca Breve, Seix Barral, Barcelona. Salgado Andrade, Eva 1983 Evasiones, 2a. edición. Semantización periodística de la realidad, tesis para obtener la licenciatura en Periodismo y Comunicación Colectiva, enep-Aragón, unam, México. 2003 El discurso del poder. Informes presidenciales en México, ciesas-M. Á. Porrúa, México. 2007 “La prensa escrita en México frente al cambio de régimen”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 199, enero-abril de 2007, unam, México. Sartori, Giovanni 2001 Homo videns. La sociedad teledirigida (Colección Pensamiento), Taurus, México. Saussure, Ferdinand de 1980 [1916] Curso de lingüística general, Akal Editor, Madrid. Savater, Fernando 1999 Las preguntas de la vida, Ariel, Barcelona. Scherer García, Julio y Carlos Monsiváis 2003 Tiempo de saber. Prensa y poder en México (Colección Nuevo Siglo), Aguilar, México.

Que dicen los periodicos.indb 220

16/10/2009 01:46:14 p.m.

Bibliografía

221

Searle, John 1994 [1966] Actos de habla; ensayo de filosofía del lenguaje (Colección Teorema), Cátedra, Madrid. Slakta, Denise 1971 “Esquisse d’une théorie lexico-sémantique: pour une analyse d’un texte politique (cahiers de doléances), Langages, septiembre, núm. 23. Sohr, Raúl 1998 Historia y poder de la prensa, Andrés Bello, Santiago de Chile. Thompson, John B. 2001 Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas, Universidad Autónoma Metropolitana, México. Torres A. Francisco Javier 1999 El periodismo mexicano. Ardua lucha por su integridad, Ediciones Coyoacán, México. Trejo Delarbre, Raúl 2001 Mediocracia sin mediaciones. Prensa, televisión y elecciones, Cal y Arena, México. Ullmann, Stephen 1965 Semántica. Introducción a la ciencia del significado, Aguilar, Madrid. Valles Ruiz, Rosa María 2004 La columna política: mito y poder ante las elecciones del 2 de julio de 2000, tesis para obtener el grado de doctora en Ciencias Políticas y Sociales con Orientación en Ciencias de la Comunicación, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la unam, México. Van Dijk, Teun A. 1996a Estructura y funciones del discurso, una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso, Siglo XXI, México. 1996b La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información, Paidós Comunicación, Barcelona.

Que dicen los periodicos.indb 221

16/10/2009 01:46:14 p.m.

222

Eva Salgado Andrade

1997 Racismo y análisis crítico de los medios (Paidós Comunicación, núm. 82) Paidós, Barcelona. 2003 “La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad”, en Ruth Wodak y Michal Meyer, Métodos de análisis crítico del discurso, Gedisa, Barcelona. Van Dijk, Teun A. (comp.) 2000 El discurso como estructura y como proceso. Estudios sobre el discurso I. Una introducción multidisciplinaria, Gedisa, Barcelona. 2000 El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria, Gedisa, Barcelona. Van Leeuwen, T. 1993 “Genre and Field in Critical Discourse Analysis”, Discourse and Society, núm. 4. Verón, Eliseo 1987 “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”, en Eliseo Verón et al., El discurso político. Lenguajes y acontecimientos, Librería Hachette, Buenos Aires. Verón, Eliseo 1995 [1981] Construir el acontecimiento. Los medios de comunicación masiva y el accidente en la central nuclear de Three Mile Island (Colección El Mamífero Parlante), Gedisa, Barcelona. Vilches, Lorenzo 1984 La lectura de la imagen. Prensa, cine, televisión, Paidós, Barcelona. Vygotsky, Lev S. 1996 Pensamiento y lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas, Ediciones Quinto Sol, México. Watzlawick, Paul y otros 2000 [1981] La realidad inventada. ¿Cómo sabemos lo que creemos saber? (Colección El Mamífero Parlante), Gedisa, Barcelona.

Que dicen los periodicos.indb 222

16/10/2009 01:46:15 p.m.

Bibliografía

223

Wodak, Ruth 2003 “El enfoque histórico del discurso”, en Ruth Wodak y Michael Meyer, Métodos de análisis crítico del discurso, Gedisa, Barcelona. Wodak, Ruth et al. 2000 The Discursive Construction of National Identity, Edinburgh University Press. Wodak, Ruth y Michal Meyer 2003 Métodos de análisis crítico del discurso, Gedisa, Barcelona. Wolton, Dominique 2000 Internet ¿y después? Una teoría crítica de los nuevos medios de comunicación (Colección El Mamífero Parlante), Gedisa, Barcelona. Young, K., y otros 1986 La opinión pública y la propaganda (Paidós Studio), Paidós, Barcelona. Zunzunegui, Santos 2002 “Poder de la palabra o la información como continuación de la política por otros medios”, en La comunicación política. Transformaciones del espacio público, Designis, 2, Gedisa, Barcelona.

Que dicen los periodicos.indb 223

16/10/2009 01:46:15 p.m.

¿Qué dicen los periódicos? Reflexiones y propuestas para el análisis de la prensa escrita, se terminó de imprimir en octubre de 2009, en los talleres de Documaster, S.A. de C.V. Av. Coyoacán 1450, Del. Benito Juárez, C.P. 03220, México, D.F. Su tiraje consta de 250 ejemplares y cuidó su esdición Armando López Carrillo

Que dicen los periodicos.indb 224

16/10/2009 01:46:15 p.m.