Número 3
Revista gratuita aperiódica de la comunidad de dibujantes y lectores de Milápiz.es
Entrevista El Teto
Publicación aperiódica gratuita digital de la comunidad de dibujantes y lectores MiLápiz.es Nº3 Septiembre 2015 Contacto: usuarios(arroba)milapiz.es
Raquel García Jaime Domínguez JRMora
Dedicamos el número de septiembre a un asunto feo, los asesinatos de periodistas en México. Obviamente no se puede tomar conciencia en unas pocas letras y viñetas de la dimensión de la tragedia que desencadenan los cárteles, no solo para el gremio de los informadores. Como siempre aconsejamos leer, hay muchas fuentes que tratan en asunto con mucha más profundidad, léanse nuestras opiniones como un gesto más de llamada de atención. También os ofrecemos una entrevista a El Teto, ilustrada, como ya es tradición, por Fran Cornejo que nos descubre a la persona tras la firma con otra de sus caricaturas.
COLABORAN
Fran Cornejo "deVillamediana" Juan José Angulo "Juanjas" Lumpen Artsenal Orgullo y Pundonor chano mánimo
Cada autor licencia sus viñetas como considera oportuno, para conocer sus licencias visite los perfiles de cada dibujante en milapiz.es
En Mi Lápiz ya hay 144 artistas, 124 lectores registrados y 2358 viñetas subidas.
2
Por Raquel García
Periodista, profesión de alto riesgo No se sabe con certeza el número de periodistas asesinados a manos de los cárteles de la droga, puesto que los datos no coinciden, y los números bailan dependiendo de la institución. Lo que sí está claro es que demasiados informadores han muerto por hacer su trabajo, y que los culpables gozan de impunidad. Es bastante frecuente que las redacciones de los medios sufran ataques con explosivos hasta tiroteos. Prácticamente en la última década se han registrado hasta 55. México es el país latino más mortífero para los periodistas, junto a Honduras, Brasil y Colombia. Según Reporteros Sin Fronteras ocupa el puesto 148º sobre 180 en el ranking mundial sobre la Libertad de Prensa. Los informadores tienen que convivir con amenazas, agresiones, secuestros y, en el peor de los casos, son asesinados por hacer su trabajo. De hecho, en la última semana de este mes de junio aparecieron muertos 3 periodistas en estas circunstancias. La situación es tan grave que el Gobierno se vio obligado a crear la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), y según sus datos oficiales desde el año 2000 hasta junio de este mismo año, han sido 103 los periodistas asesinados. Cifra que no coincide con la de Comisión Nacional de Derechos Humanos que habla de 89 víctimas. Y lo curioso, una de las Asociaciones como articulo19.org lo cifran en 77. Y tampoco existe coincidencia con los de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos que hablan de 109 desde 2000 hasta 2014. Sea como sea, está claro que son demasiados, no está justificada ninguna muerte por esta razón.
3
Los números de la impunidad Sin duda alguna, 2006 marca un punto de inflexión. En ese año la violencia contra la profesión se intensifica hasta límites insospechados. Los periodistas muertos llegan a la decena, cuando anteriormente nos movíamos en números más bajos. Por ejemplo, en 2005 fueron 4 los asesinados por informar. A partir de ese momento se bate el récord en 2010 con 13 víctimas. Entre los distritos más violentos está Chihuahua junto con Veracruz con 16 asesinatos cada zona, seguidos de Tamaulipas con 13 y Guerrero con otros 11 homocidios, según el informe de la Fiscalía. Y en cuanto a las investigaciones, sorprende que a pesar de lo abultado de estos números, este organismo reconoce que tan sólo se han iniciado las pesquisas indagatorias en 31 casos de 46 en los últimos cinco años. El Observatorio de articulo19.org refleja otro dato clarificador referido al período entre 2010 y 2011, se presentaron 214 denuncias, se abrieron de ellas 81 investigaciones, en 23 ocasiones se culminó en un juicio donde se señaló a 55 responsables de estos actos delictivos, aunque nunca se llegó a ninguna sentencia condenatoria.
Pero, hay más, en cuanto a los periodistas desaparecidos desde 2000 hasta junio de este año, en total, se contabilizan hasta 25 personas, de los que no se sabe nada. A esta dura realidad, hay que sumar la de los continuos ataques que sufren las redacciones de los medios con armas y hasta explosivos. Este observatorio habla de que se han detectado hasta 55 desde 2006 hasta la actualidad. De ellos, el 55% se llevó a cabo con explosivos, en un 27% hubo tiroteos, y en un 7% se intentó incendiar las instalaciones. Para hacernos una idea, Televisa ha sufrido este tipo de ataques hasta en once ocasiones en los últimos años. Lo peor fue cuando en dos de ellos murieron personas. Así ocurrió el 9 de febrero de 2011 cuando fue asesinado Ingeniero Rodolfo Ochoa Moreno en el ataque a Multimedios Laguna. Y el 1 de agosto de 2014 cuando resultó asesinado Juan Diego Medina en el asalto a Radio Calentana.
4
El porqué Conocidos sus números, la pregunta que surge es por qué se produce esta situación, por qué trabajar le puede costar la vida a un periodista en México. Para empezar los que amenazan tienen nombres y apellidos. Reporteros Sin Fronteras acusa directamente al crimen organizado y los políticos corruptos. Por un lado, en su informe sobre este país dice que los periodistas son molestos para las mafias locales que operan en la zona, especialmente en el norte.
“Los cárteles de la droga, que se preocupan por hacer callar a los periodistas y blogueros que informan sobre las actividades del crimen organizado y la violencia ligada a ellas”.
Deben pensar aquello de cuantos menos testigos mejor, y por otro lado, las autoridades locales y estatales ligadas a todos los niveles al crimen organizado. Por ejemplo, en 2013 varios periodistas del Diario Pulso fueron objeto de una campaña de acoso en las redes sociales, siempre se sospechó que lo orquestó el propio Gobierno. Es más, se trató de silenciar informaciones sobre hechos violentos para intentar frenar el sentimiento de inseguridad general, asegura este colectivo.
El sistema es evidente. Los sicarios amenazan y actúan, y el entramado judicial les da cobertura. Dice Reporteros Sin Fronteras que con frecuencia las investigaciones son lentas y, por eso, se cierran, y en otras se archivan sin más, con prisas. La impunidad les permite realizar este tipo de ataques y así consiguen su propósito. Los atemorizan y muchos periodistas se han marchado a otros países por miedo, así que se ha impuesto la autocensura: muchos medios ya no informan sobre el narcotráfico. Buscan una espiral de silencio y lo consiguen. De hecho, la Fiscalía Especial que se creó en 2006 es continuamente objeto de controversia, ya que las asociaciones de periodistas la tachan de intencionadamente ineficaz. Esto lo que piensa articulo19.org sobre ella:
“A lo largo de la historia reciente, abundan los ejemplos de la creación de instituciones ineficaces que son paliativos e inclusive pueden servir como distractores de la inoperancia del Estado. Instancias inútiles con nombres rimbombantes que carecen de capacidades reales para atender el problema por el cual fueron creadas”.
Listado de Periodistas asesinados en México.
5
Por Raquel García Caricatura:@deVillamediana
Entrev
ista
“Hoy existe tanto victimismo, tanto proteccionismo y tanta corrección que se llega al absurdo”
El Teto por Fran Cornejo
El Teto se define a sí mismo como “un personaje enclenque, muy poquita cosa, que hablaba muy bajito, casi como un susurro”. Pero, que tras el bombardeo continuo de engaños, abusos, represión e injusticia decidió dibujar alto y claro para despertar conciencias y abrir debates. Siempre está al acecho para denunciar aquel acto que considera despreciable. Detrás de este pseudónimo se esconde un pintor de dilatada experiencia en el mundo de la creación. Dedicado en cuerpo y alma al arte plástico desde 1995, le ha dado tiempo desde entonces en mostrar su obra en más de 130 exposiciones, tanto individuales como colectivas.
Entre ellas destacan las muestras en la galería Herrainz (Madrid), Il Bracolo (Roma), Twentyfour (Berlín), Aladros (Ibiza), Cuadro (Las Palmas de Gran Canaria), DUMBO (Nueva York) Twenty Four (París), Somerwender Internacional Art Festival (Berlín), Rafael (Valladolid), la exposición itinerante Nueva YorkLos Ángeles de J&C Art Galery, la Feria Internacional de Sevilla y la de Salamanca. Parte de su obra se puede admirar en el Museo San Juan de la Cruz, en Úbeda,o el Museum for Autodidactic Art de Deefield Beach, en Florida.
6
Crimina
o lizar las opini nes sólo es un
sínto m
ad
No sé si me equivoco, pero tengo la impresión de que “El Teto” es alguien tímido, lo que contrasta con tener un trabajo público. ¿Cómo se vence esa contradicción?
e re
p re
sió n
y
en
fe
rm
ed
ad
socia l
Tímido no, tal vez un poco austero y parco en palabras, como buen castellano, aun así le gusta y necesita expresarse, dar a conocer su opinión. No le gusta que le pisoteen sin más, siempre dirá lo que piensa.
“El Teto” tiene un estilo muy reconocible, se nota la mano de un pintor. ¿Cómo se da ese paso, el de introducirse en el mundo del humor gráfico? Si algo tengo que agradecer a esta estafa que están cometiendo contra la absoluta mayoría de nosotros, es la necesidad que me ha creado de buscar nuevas formas de expresión y nuevos retos y proyectos que emprender. El IVA está ahogando a todos los que nos dedicamos de forma expresa a las artes y especialmente a los artistas plásticos, pero eso es sólo la puntilla. Si las clases medias no pueden ni llegar a fin de mes, ¿quién va a poder y querer invertir en un capricho como una pintura o una escultura que además no es algo barato? Adaptarse o morir. Ahora estoy más centrado, además de en la opinión gráfica, en la obra gráfica y comenzando proyectos de ilustración, e incluso estoy terminando un videojuego para móviles de temática social y política muy irónico y divertido que espero pueda salir a la luz este otoño ¿ En otoño? ¿ Antes de las elecciones…? qué decir, cosas del Teto. Volviendo a tu pregunta, que me estoy yendo por las nubes. el humor gráfico es una gran vía de escape, un grito silencioso que para mí , ahora mismo, es necesario. Aunque intuyo que hay diferencias entre la creación de un cuadro y una viñeta, pero, me gustaría profundizar en estos conceptos. ¿Qué te aporta personalmente, o que te atrae de una disciplina y otra? Las dos son muy gratificantes para mi. La cuestión es poder expresarme. Las disciplinas y técnicas son lo de menos, aunque tengo que reconocer que ante un lienzo me siento más relajado que ante una viñeta, pues con ésta última, la temática, lo que me lleva a hacerla, suele enervarme bastante. Un esputo que tiene que salir. En la pintura suelo centrarme en sensaciones y temáticas más positivas.
7
Al hilo de lo anterior, te sientes más cómodo con el pincel o con el rotulador o la tinta. Depende del día, del estado de ánimo, las musas o las meigas. No encuentro grandes diferencias. Unos días las cosas salen solas y otros con calzador y cuñas.
No sé si en algún momento de tu vida te has planteado aquello de porqué no elegí otra profesión. Muchas veces pienso en lo cómodo que estaría en una oficina ocho horitas, de lunes a viernes, y cobrando un sueldo a fin de mes, pero elegí esta incertidumbre y me siento muy orgulloso. Lo del sueldo a fin de mes, como para más cinco millones de españoles, una quimera.
¿Cuál es el tópico que más te molesta sobre la imagen que podamos tener de un artista? Mucha gente ve al artista como a un inmaduro e irresponsable, que no quiere enfrentarse a la vida adulta, a desarrollar una ocupación como la que desempeña la "gente seria" por su condición de vago e incapaz … "¡Búscate un trabajo!" Sin embargo, la ocupación creativa es todo lo contrario, le dedicas el cien por cien de tu tiempo, es un trabajo duro y te da tantas satisfacciones como decepciones. Hay que ser muy constante y moverse mucho para poder llevar un trabajo a buen término y traducir el esfuerzo y la dedicación en recompensa económica. Pienso que hay que ser muy fuerte y que la mayoría de los que nos califican de vividores y holgazanes no podrían aguantar tanta dedicación, entrega y dificultades.
8
Por cambiar un poco de tono, siempre he querido saber si los gustos del público coincide con el del autor. Tengo la sensación de que no siempre es así. A lo mejor cuando acaba una viñeta piensas: no está mal, pero, luego, la reacción del lector no es la esperada, o al contrario. Primero, ¿compartes esa afirmación?. Y segundo, cuál es la viñeta que más orgulloso te sientes. Como se suele decir: " para gustos, los colores" Es difícil coincidir con el gusto de todo el mundo o el entendimiento y lo que me inquieta es esto último, el que no se comprenda el fondo de lo que quieres expresar, la denuncia. En cuanto a la segunda pregunta, me vas a disculpar pero no sé decirte, la verdad.
¿A qué se tiene que enfrentar un humorista gráfico en su trabajo cotidiano? ¿Crees que está valorado? A huir constantemente de los tópicos. No sé los demás colegas, pero a mí me ocurre que lo primero que veo en mi cabeza después de enterarme de una noticia que me llame la atención es algo tan simple y obvio que me siento un poco avergonzado de mí mismo. Tengo que reconocer que me cuesta mi trabajo el llegar a la idea y de hecho, la mayoría de las veces, no tengo la sensación de haber dado en el clavo. Creo que sí, que se valora a quienes nos expresamos de forma gráfica. Todo depende de si eres capaz o no de llegar al espectador en modo y forma.
Profundizando en ello, cuando ocurre alguna noticia de alcance te sientes presionado por la actualidad, o prefieres reposar la información y, a partir de ahí, trabajar. Soy de corazón caliente, esa es mi mayor mi debilidad. A veces me contengo y hago el ejercicio de no hacer caso a la entraña y pasar del tema e ir a otra cosa. Aunque cuando esto ocurre y no me expreso lo guardo en la recámara para un momento más sosegado, pero no cae en el olvido.
9
"Rajoy, el presidente del gobierno" Esto en sí ya es un buen chiste En la vida es necesario el sentido del humor y la crítica, ¿hay límites en ese sentido? El respeto, aunque esto hay que matizarlo. Siempre hay que intentar no hacer daño a nadie pero hoy existe tanto victimismo, tanto proteccionismo y tanta corrección que se llega al absurdo. Siempre se va a expresar una opinión que no guste a alguien. E incluso hiera, pero eso no es motivo para callar. Se están sacando las cosas de quicio y se está educando a la sociedad para que no respete las opiniones que difieran sobre las establecidas, o más bien, sobre las que se piensan imponer. Se están creando y colocando tantas barreras que si quieres ser correcto, por narices, tienes que convertirte en un ñoño que además sea mudo . Criminalizar las opiniones sólo es un síntoma de represión y enfermedad social.
Hay algún personaje de la actualidad que te “inspire” especialmente para sus viñetas. Utilizo mucho como recurso a Rajoy. No a Mariano Rajoy Brey, hijo de sus padres y nieto de sus abuelos, quien, por cierto, me parece un personaje sin nada de chicha y muy poco interesante, si no a Rajoy, el presidente del gobierno. Se me ponen los pelos de punta al decir esto : "Rajoy, el presidente del gobierno", esto en sí ya es un buen chiste. De todo lo que ocurre en España a nivel nacional, él es el responsable, aunque, pobrecito mío, ni siquiera crea o sepa que lo es. Y esa es la cuestión, la paradoja: regir un estado sin ser consciente de ello, de lo que eso significa. En esa incoherencia reside para mí su atractivo. El mundo de las marionetas. Has tenido alguna vez problemas con alguna viñeta. Si te ha pasado, nos lo puedes contar Problema, ninguno. He recibido algunos insultos, nada importante, me lo tomo con humor. Por el lado de donde vienen, hace que me sienta orgulloso, que las cosas las puedo estar haciendo bien
¿Cuál es el poder una viñeta, si es que lo tiene? El de denunciar, crear conciencia, aunar opiniones semejantes, tanto a favor como en contra. Crear debate.
10
Autor: Artsenal
Autor: JRMora
Autor: Orgullo y Pundonor
11
Autor: Lumpen
12
Autor: Lumpen
NÚMEROS ANTERIORES DE MLPZ VER / DESCARGAR
13
Autor: chano mรกnimo
Autor: JRMora
14
Juanjas Juan J. Angulo Periodismo de riesgo en México
El periodismo en México: Puede costar la vida. Los asesinos gozan de impunidad El terror beneficia a los gobiernos corruptos.
Casos de estudiantes desaparecidos, corrupción, crimen organizado, desigualdades sociales, lucha de los indígenas... Hay mucho sobre lo que informar acerca de México, pero muchos riesgos para realizarlo. Los periodistas que se atreven a sacar a la luz la cara más oscura del país, se ven expuestos a pagar la vida por ello.
El abuso de poder es sistemático y, verse denunciado, supone un daño para ese poder que habla en nombre del pueblo, contra la corrupción y las mafias; y que, en lugar de tomar medidas efectivas, pone al país en un régimen de oscurantismo y secretismo alejado completamente de la transparencia. Destapar toda la poza y peste que hay en el país supone apuntar a muchas personas influyentes, que están en la élite con las manos manchadas y esta situación pone en cuestión su autoridad y legimitidad.
El abuso de poder es sistemático
Muchas personas periodistas son asesinadas por parte del crimen organizado e, incluso, por policías corruptos. Dichos casos, como otras tantas “desapariciones” en México, no quedan esclarecidas del todo. Y es que en este país el crimen organizado y la corrupción son unas instituciones más, que gozan de una impunidad inconmensurable.
Informar implica poner en entredicho la columna vertebral del sistema de poder mexicano y, detrás de ello, hay demasiados intereses de poder... y también mucho dinero (tanto de élites locales como extranjeras). Por eso, en la Gotham real, se silencian muchas
Juanjas en MLPZ Blog
15
Aquí podrás encontrar nuestras anteriores revistas
Colaboraciones, sugerencias, críticas y aplausos a: usuarios(arroba)milapiz.es Maquetado con
MLPZ cuenta con el apoyo de Host Europe