María Concepción Pérez Gutiérrez Doctor Arquitecto Profesora de Análisis de Estructuras Universidad CEU San Pablo
ESTRUCTURA DE RASCACIELOS CONDICIONANTES DE DISEÑO
1.-
“RASCACIELOS”: ¿qué? ¿dónde? ¿para qué?
2.-
“RASCACIELOS”: ¿cómo? Evolución del tipo estructural estructural “torre”.
3.-
ELECCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL. Condicionantes de diseño.
4.-
CONCLUSIONES.
¿Cuál es el “tipo estructural” óptimo para “mi” torre?. Tamaño de los elementos estructurales.
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
800 m
800 m
700 m
700 m
600 m
600 m
500 m
500 m
400 m
400 m
300 m
300 m
200 m
200 m
100 m
100 m
LAS SIETE HERMANAS TORRE LOCOMONOSSOW MOSCÚ 1953
TORRE LEVANTE 1988
EDIFICIO COLÓN 1965-1971
BURJ DUBAI DUBAI 2005-2009
EMPIRE STATE BUILDING N. YORK 1929-1931
TORRE CAJA MADRID 2004-2008
BURJ DUBAI DUBAI 2005-2009
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
¿Qué ?
¿Dónde?
¿Para qué?
1.-
“RASCACIELOS”: ¿qué? ¿dónde? ¿para qué?
2.-
“RASCACIELOS”: ¿cómo? Evolución del tipo estructural estructural “torre”.
3.-
ELECCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL. Condicionantes de diseño.
4.- CONCLUSIONES.
¿Cuál es el “tipo estructural” óptimo para “mi” torre?. Tamaño de los elementos estructurales.
EVOLUCIÓN
TIPO ESTRUCTURAL
TORRE
2.-
EVOLUCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL “TORRE” 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7.
1880-1900 1900-1930 1930-1945 1945-1960 1960-1980 1980-2000 2000-2010
CHICAGO, CUNA DEL RASCACIELOS RELEVO CHICAGO-NUEVA YORK GRAN DEPRESIÓN – PRIMERA GUERRA MUNDIAL POST-GUERRA RACIONALISMO ESTRUCTURAL POST-MODERNISMO SUPERSCRAPERS
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
2000-Hoy
1980-2000
CHICAGO, CUNA DEL RASCACIELOS
EUROPA
AMÉRICA
ASIA
300 m
200 m
100 m
HOME INSURANCE BUILDING CHICAGO 1885
TACOMA BUILDING
RELIANCE MONADOCK WAINWRIGHT MASONIC TEMPLE BUILDING BUILDING BUILDING
CHICAGO CHICAGO CHICAGO 1890 1889-1891 1889 1891-1993
MADRID
St LOUISE 1891
CHICAGO 1892
TORRE EIFFEL PARÍS 1889
BARCELONA
300 m
200 m
100 m
SAGRADA FAMILIA 1882-2026
BENIDORM
INVENTO DEL ASCENSOR “SEGURO”
PROCESO BESSEMER
INCENDIO DE CHICAGO
2.1. PERIODO INICIAL 1880-1900
MONADNOCK BUILDING. Chicago 1889-1991 // 1991-1993, 60 m
WAINWRIGHT BUILDING St Louis 1890-1891 // 45 m
MASONIC TEMPLE Chicago 1892, 92 m
TORRE EIFFEL París 1889, 300 m
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
2000-Hoy
1980-2000
RELEVO CHICAGONUEVA YORK
AMÉRICA
EUROPA
ASIA
BARCELONA
BENIDORM
400 m
300 m
200 m
100 m
FLATIRON BUILDING
SINGER WOOLWORTH BUILDING BUILDING
N. YORK 1902
N. YORK 1908
N. YORK 1913
40 WALL STREET BUILDING
CHRYSLER BUILDING
N. YORK 1930
MADRID
N. YORK 1930
EMPIRE STATE BUILDING N. YORK 1931
400 m
300 m
200 m
100 m
PALACIO DE LA PRENSA 1925-1929
EDIFICIO TELEFÓNICA 1926-1929
EDIFICIO BANCO VITALICIO 1921-1925
NUEVA YORK 1900
FLATIRON Nueva York,1902, 87 m
NUEVA YORK 1924
CHRYSLER BUILDING Nueva York, 1930, 319 m
EMPIRE STATE BUILDING Nueva York, 1929-1931, 381 m
EMPIRE STATE BUILDING Nueva York, 1929-1931, 381 m
NUEVA YORK 1932
HOWELLS
SAARINEN
GROPIUS
LOOS
GUNTHER
TAUT
+
finlandés
alemán
austríaco
+
alemán
HOOD
SCHUTZ
americanos
alemanes
HANH + BUSCH alemán
CONCURSO CHICAGO TRIBUNE 1922
PROPUESTA FRIEDRICH STRASSE MIES van der ROHE 1921
“The Metropolis of Tomorrow” HUGH FERRIS 1929
EDIFICIO TELEFÓNICA Madrid, 1926-1929, 89 m
EDIFICIO TELEFÓNICA Madrid 1926-1929, 89 m
SAGRADA FAMILIA Barcelona 1926
EXPOSICIÓN UNIVERSAL Barcelona 1929
PABELLÓN DE ALEMANIA Barcelona 1929
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
2000-Hoy
1980-2000
GRAN DEPRESIÓNII GUERRA MUNDIAL
AMÉRICA
EUROPA
ASIA
300 m
200 m
100 m
CATHAY BUILDING
ROCKEFELLER CENTER
SINGAPUR 1939
NUEVA YORK 1933
MADRID
BARCELONA
300 m
200 m
100 m
EDIFICIO FÁBREGAS 1936-1944
BENIDORM
ROCKEFELLER CENTER Nueva York 1933
BOERENTOREN Amberes 1931-1959, 87 m 1976, 97 m
LE CORBUSIER Proyecto para París 1925
LE CORBUSIER Proyecto para París 1925
PLAN MACIÁ Barcelona 1933
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
1980-2000
POST-GUERRA
AMÉRICA
EUROPA
ASIA
LAS SIETE HERMANAS TORRE LOCOMONOSSOW
ASIA INSURANCE BUILDING
300 m
200 m
100 m
LAKE SHORE DRIVE CHICAGO 1951
SEAGRAM BUILDING N.YORK 1958
SINGAPUR 1958
MOSCÚ 1953
MADRID 300 m
200 m
100 m
EDIFICIO ESPAÑA 1948-1953
GRUPO DE VIVIENDAS 1954-1957 PARA BANCAYA 1949-1953
TORRE DE MADRID
BARCELONA
BENIDORM
2000-Hoy
LAKESHOREDRIVE APARTMENTS Chicago 1952, 83 m
SEAGRAM BUILDING Nueva York 1958, 157 m
SEAGRAM BUILDING. Nueva York 1958, 157 m
UNIVERSIDAD DE MOSCÚ Moscú 1953, 240 m
PALACIO DE LOS SOVIETS Proyecto, 400 m
EDIFICIO ESPAÑA Madrid 1953, 107 m
16
,7
m
12
m
23 m
TORRE DE MADRID Madrid 1957, 142 m
TORRE DE MADRID Madrid 1957, 142 m
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
2000-Hoy
1980-2000
RACIONALISMO ESTRUCTURAL
EUROPA
AMÉRICA
ASIA
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
MARINA CITY
LAKE POINT TOWER
JOHN HANCOCK CHICAGO CHICAGO 1969 1964 CHICAGO 1968
WILLIS CITICORP TORRES (antes BUILDING GEMELAS NUEVA YORK SEARS) N. YORK 1972 CHICAGO 1977 1974
MADRID
TORRE PIRELLI
MILÁN 1960
CENTRE TOUR TORRE FIAT (AREVA) CITY-HAUS POINT MONTPARNASSE PARÍS FRANKFURT 1974 PARÍS LONDRES 1973 1972 1964
DBS TOWER ONE OCBC CENTER HOPEWELL CENTER SINGAPUR SINGAPUR HONG KONG 1972-1975 1975-1976 1977-1980
BARCELONA
BENIDORM
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
TORRE DE TORRE TORRES EDIFICIO EDIFICIO TORRES DEL BLANCAS VALENCIA DE COLÓN CASTELAR WINDSOR 1964-1969 1968-1970 RETIRO 1973-1976 1975-1983 1975-1979 1969-1971
TORRE BANCO EDIFICIO URQUINANOA SABADELL COLÓN 1966-1973 ATLÁNTICO 1965-1971 1966-1969
EDIFICIO LA CAIXA
TORRE ALLIANZ
1974-1979
1976
HOTEL TORRE CATALUNYA 1977
TORRE APARTAHOTEL VISTAMAR RISCAL (ALICANTE) 1963-1965 1958-1976
TORRE COBLANCA I 1965
HOTEL DON PANCHO
EDIFICIO ARENA LAS DAMAS
1972
1975
2.5. RACIONALISMO ESTRUCTURAL 1960-1980
140 PLANTAS
120 PLANTAS
100 PLANTAS
80 PLANTAS
60 PLANTAS
40 PLANTAS
20 PLANTAS
RIGID CONCRETE FRAME
BEARING WALL
TIPO I PÓRTICOS
RIGID STEEL FRAME
CONCRETE SHEAR WALL
STAGGERED TRUSS
FRAME SHEAR TRUSS
CONCRETE FRAME CORE
TIPO II PANTALLAS, NÚCLEOS INTERIORES Y CINTURONES DE RIGIDEZ
BELT TRUSS OUTRIGGER
CONCRETE FRAME TUBE
FRAMED STEEL TUBE
MODULAR CONCRETE TUBE
TIPO III TUBOS EXTERIORES con estructura auxiliar interior
TRUSS TUBE
BUNDLE TUBE
TRUSS TUBE no interior columns
TIPO IV TUBOS EXTERIORES sin estructura auxiliar
TORRE DE MADRID MADRID 1957
Verticales: PANTALLAS de HORMIGÓN o ACERO paralelas o perpendiculares entre sí. Verticales: PANTALLAS de HORMIGÓN o ACERO en forma de núcleo central. Horizontales: CINTURONES DE RIGIDEZ
TIPO II
ELEMENTOS DE ARRIOSTRAMIENTO PLANOS ENTRE 20 y 40 PLANTAS (hasta 150 m)
TORRES BLANCAS Madrid 1969, 70 m
GEMELOS 22 Benidorm, 1998, 116 m
5,5 m
GEMELOS 22 Benidorm, 1998, 116 m
COSTA BLANCA I Benidorm, 1990-1992, 116 m
BALI III Benidorm, 1988-2002, 186 m
19,4 m
40,83 m
BALI III Benidorm, 1988-2002, 186 m
TORRE COLÓN Barcelona, 1971, 110 m
15,80 m
0 ,6 12
m
15,80 m
TORRE COLÓN Barcelona, 1971, 110 m
TORRES DE COLÓN Madrid 1967-1976, 105 m
12 m
1,5
13 m
TORRE EUROPA Madrid 1980-1985, 115 m
TORRES PUERTA EUROPA Madrid 1989-1996, 115 m
TORRES PUERTA EUROPA Madrid 1989-1996, 115 m
TORRES PUERTA EUROPA Madrid 1989-1996, 115 m
EDIFICIO BBVA Madrid 1979-1981, 102 m
EDIFICIO CAJA MADRID Madrid 2004-2008, 250 m
EDIFICIO CAJA MADRID Madrid 2004-2008, 250 m
TUBOS EXTERIORES porticados de hormig贸n armado. TUBOS EXTERIORES porticados met谩licos. TUBOS LIGADOS.
TIPO III
TUBOS EXTERIORES
ENTRE 40 y 100 PLANTAS (hasta 400 m)
TWIN TOWERS
BANK of OKLAHOMA (BOK)
TORRE PICASSO
Nueva York 1973, 417 m
Tulsa 1975, 203 m
Madrid 1988, 157 m
TWIN TOWERS Nueva York, 1966-1973, 417 m
TWIN TOWERS Nueva York, 1966-1973, 417 m
TWIN TOWERS NUEVA YORK 19多?
50 m
38 m
TORRE PICASSO Madrid 1982-1988, 157 m
TIPO IV
TUBOS EXTERIORES RIGIDIZADOS MÁS DE 80 PLANTAS
JOHN HANCOCK Chicago 1965-1970, 344 m
WILLIS TOWER (antes SEARS) Chicago, 1973-1974, 442 m
WILLIS TOWER Chicago, 1973-1974, 442 m
TORRES VILLA OLÍMPICA Barcelona, 1990-1994, 154 m
TORRES VILLA OLÍMPICA Barcelona, 1990-1994, 154 m
TORRE AGBAR Barcelona 2002-2005, 145 m
TORRE AGBAR Barcelona 2002-2005, 145 m
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
2000-Hoy
1980-2000 POSTMODERNISMO
EUROPA
AMÉRICA
ASIA
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
CHASE TOWER HOUSTON 1978-1982
WELLS FARGO PLAZA HOUSTON 1983
LIBERTY TOWER LOS ANGELES 1987-1990
MADRID
CANARY WHARF LONDRES 1991
MESSETURM
COMMERZBANK
FRANKFURT 1991
FRANKFURT 1994-1997
BANCO DE HONG KONG
BANCO DE CHINA
TORRES PETRONAS
TORRE JIM MAO
HONG KONG 1989
KUALA LUMPUR 1998
SHANGHAI 1998
HONG KONG 1986
BARCELONA
BENIDORM
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
EDIFICIO BBVA 1979-1981
TORRE EUROPA 1980-1985
TORRE PICASSO 1982-1988
PUERTA DE EUROPA 1989-1996
TORRE MAPFRE
HOTEL DE LES ARTS
1990-1992
1990-1993
GEMELOS 1986
TORRE LEVANTE 1988
TORRE RESIDENCIAL GEMELOS GEMELOS HOTEL BALI III 20 22 COSTA NATURA 1998 1998 1988-2002 BLANCA I PLAYA 2 1990 (EL CAMPELLO) 1997-1998
CHICAGO WORLD TRADE CENTER No construido. SOM
BENDING RIGIDITY INDEX Le Messurier
860 m
95 m
EREWHON CENTER Proyecto te贸rico, 860 m, esbeltez 9
CITYCORP CENTER Nueva York 1972-1977, 279 m
HONG KONG
BANCO DE CHINA Hong Kong, 1982-1990, 369 m
TORRES PETRONAS Kuala Lumpur, 1998, 452 m
HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA Benidorm, 1997
TORRES PETRONAS Kuala Lumpur, 1998, 452 m
TORRES PETRONAS Kuala Lumpur, 1998, 452 m
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
EUROPA
AMÉRICA
2000-Hoy
1980-2000 ASIA
SUPERESCRAPERS
800 m
700 m
600 m
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
CHICAGO SPIRE
NUEVO WORLD TRADE CENTER NUEVA YORK en construcción
CHICAGO
en construcción
MADRID
PALACIO DE TRIUNFO
30 ST MARY AXE
MOSCÚ 2003
LONDRES 2004
BARCELONA
BURJ AL ARAB DUBAI 1999
TWO INTERNATIONAL FINANCE CENTRE
TAIPEI 101
BURJ DUBAI
TAIPEI
DUBAI
2004
2005-2009
HONG KONG 2003
BENIDORM
800 m
700 m
600 m
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
TORRE TORRE TORRE TORRE TORRE RESIDENCIAL TORRE SACYR CAJA SANCHINARRO PANORAMA ISLA DE ESPACIO DE CRISTAL VALLE MADRID 2005 2006 CHAMARTÍN 2008 2008 HERMOSO 2008 2007 2008
IN TORRE HESPERIA OFICINAS GAS ILLA HOTEL ME TORRES TORRE LAS NEGURI CO- GEMELOS KRO- DON LÚGANO TORRE TEMPO AGBAR TOWER CZF NATURAL DE MAR HABITAT PORTA DIAGONAL TERRAZAS GANE BLANCA 26 NOS JORGE 2008 MEDI2006 2005 en MARE SKY FIRA 00 2006 2004 41 2002 2002 2008 2008 TERRÁNEO 2008 2008 2009 NOSTRUM en en 2005 construcción construcción
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
1980-2000
2000-Hoy
POSTMODERNISMO
SUPERESCRAPERS
PROYECTO TELEFÓNICA Madrid, 2001
1880-1900
1900-1930
1930-1945
1945-1960
1960-1980
EUROPA
AMÉRICA
2000-Hoy
1980-2000
SUPERESCRAPERS
ASIA
800 m
700 m
600 m
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
CHICAGO SPIRE
NUEVO WORLD TRADE CENTER NUEVA YORK en construcción
CHICAGO
en construcción
MADRID
PALACIO DE TRIUNFO
30 ST MARY AXE
MOSCÚ 2003
LONDRES 2004
BARCELONA
BURJ AL ARAB DUBAI 1999
TWO INTERNATIONAL FINANCE CENTRE
TAIPEI 101
BURJ DUBAI
TAIPEI
DUBAI
2004
2005-2009
HONG KONG 2003
BENIDORM
800 m
700 m
600 m
500 m
400 m
300 m
200 m
100 m
TORRE TORRE TORRE RESIDENCIAL TORRE SANCHINARRO PANORAMA ISLA DE ESPACIO DE 2005 2006 CHAMARTÍN 2008 CRISTAL
TORRE TORRE SACYR CAJA VALLE MADRID 2008 HERMOSO 2008
TORRE HESPERIA OFICINAS GAS ILLA HOTEL ME TORRES TORRE LAS NEGURI CO- GEMELOS KRO- DON LÚGANO TORRE AGBAR TOWER CZF NATURAL DE MAR HABITAT PORTA DIAGONAL TERRAZAS GANE BLANCA 26 NOS JORGE 2008 MEDI2006 2005 MARE SKY FIRA 2006 00 2004 41 2002 2002 2008 2008 TERRÁNEO 2008 2008 2009 NOSTRUM en en
IN TEMPO en
TAIPEI 101 Taiwan, 1997-2004, 509 m
TAIPEI 101 Taiwan, 1997-2004, 509 m
TAIPEI 101 Taiwan, 1997-2004, 509 m
TAIPEI 101 Taiwan, 1997-2004, 509 m
EDDIT TOWER Proyecto Singapur, 1998
COMMERZBANK Frankfurt 1997, 259 m
HÍBRIDOS VERTICALES
BURJ DUBAI Dubai, 2009, 818 m
BURJ TAIPEI DUBAI 101 Taiwan, Dubai, 1997-2004, 2009, 818 509 m
BURJ DUBAI Dubai, 2009, 818 m
REALIDADES
UTOPÍAS
PROYECTO 1921
REALIDAD 1958
PROYECTO 1956
REALIDAD 2009
1.-
“RASCACIELOS”: ¿qué? ¿dónde? ¿para qué?
2.-
“RASCACIELOS”: ¿cómo? Evolución del tipo estructural estructural “torre”.
3.-
ELECCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL. Condicionantes de diseño.
4.- CONCLUSIONES.
¿Cuál es el “tipo estructural” óptimo para “mi” torre?. Tamaño de los elementos estructurales.
CONDICIONANTES DE DISEÑO
ACCIONES de la naturaleza: VERTICALES y HORIZONTALES (gravedad, viento, sismo…)
GEOMETRÍA de la torre: ALTURA y ESBELTEZ (relación altura/ancho)
EMPLAZAMIENTO de la torre: relación espacial con edificios de su entorno
UBICACIÓN GEOGRÁFICA: medios materiales y personales
ÉPOCA de proyecto y ejecución: medios de cálculo y avances técnicos constructivos
ARQUITECTURA: uso e imagen del edificio
ESTABILIDAD
RESISTENCIA
RIGIDEZ
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
GRAVEDAD: EL PROBLEMA DE GALILEO
a a RELACIÓN
resistencia / peso
ó
superficie / volumen
TENSIÓN σ PROPORCIONAL A LA SUPERFICIE a2 PESO P PROPORCIONAL AL VOLUMEN
a3
a a
σ = P / A = a3 / a2 CRECIMIENTO DE LA TENSIÓN CON EL VOLUMEN: LOS GNOMOS EXISTEN...
INCREMENTO DE LA SUPERFICIE EN PLANTA OCUPADA POR LA ESTRUCTURA. SOLUCIÓN:
ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL (u hormigón de alta resistencia) TENSIÓN ÚLTIMA MUCHO MAYOR QUE LA FÁBRICA.
PROBLEMA DE RESISTENCIA
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
CONCEPTO DE ALCANCE: Altura máxima de un prisma recto con un material determinado. APLICACIÓN DEL CONCEPTO DE ALCANCE.
A = A0 ⋅ e h máx = ∞
INFLUENCIA DEL DISEÑO DE LA SECCIÓN EN ALTURA.: Posibilidad de “altura infinita”
A = k ⋅ z2 h máx = 3 ⋅ A =k⋅z
h máx = 2 ⋅
h máx =
σ adm ρ
σ adm ρ A =k
σ adm ρ
ρ
σ
⋅z
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
PROBLEMA DE ESTABILIDAD GLOBAL
Ubicación
Época
Arquitectura
PROBLEMA DE RIGIDEZ
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
P h
Acciones
W+S
αh
B
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
50 m
38 m
5,5 m
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
1.-
“RASCACIELOS”: ¿qué? ¿dónde? ¿para qué?
2.-
“RASCACIELOS”: ¿cómo? Evolución del tipo estructural estructural “torre”.
3.-
ELECCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL. Condicionantes de diseño.
4.-
CONCLUSIONES.
¿Cuál es el “tipo estructural” óptimo para “mi” torre?. Tamaño de los elementos estructurales.
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
Arquitectura
Acciones
Geometría
Emplazamiento
Ubicación
Época
¿CÓMO LIMITAR EL MOVIMIENTO HORIZONTAL MEJORANDO LA CONVIVENCIA ESTRUCTURA - ARQUITECTURA ?
Arquitectura
1.-
“RASCACIELOS”: ¿qué? ¿dónde? ¿para qué?
2.-
“RASCACIELOS”: ¿cómo? Evolución del tipo estructural estructural “torre”.
3.-
ELECCIÓN DEL TIPO ESTRUCTURAL. Condicionantes de diseño.
4.-
CONCLUSIONES.
¿Cuál es el “tipo estructural” óptimo para “mi” torre?. Tamaño de los elementos estructurales.
ELEMENTOS DE ESTRUCTURA HORIZONTAL
FORJADOS: 3 m < L < 10 m
ELEMENTOS DE ESTRUCTURA HORIZONTAL (para soportar forjados)
L/40 < canto viga de alma llena < L/20 L/15 < canto cercha triangulada < L/10
ELEMENTOS DE ESTRUCTURA VERTICAL
PANTALLAS Y PILARES
POSICIÓN EN LA PARCELA CTBA
Paseo de La Castellana
CTBA. PLANTAS ALTAS
0 6,5
7m
47 m
m
30 m
32 m
41,90 m
9,90 m
23 m
12
m
9,60 m
m 14 ,4 5
32 m
m 7
14 m
41 m
50 m
21 m
8m
m
32 m
45 9,
52 m
11 m
41 m
CTBA. PLANTAS BAJAS TORRE CAJA MADRID
45 m
32 m
TORRE SACYR-VALLEHERMOSO
TORRE MUTUA MADRILEÑA
TORRE ESPACIO
CTBA Madrid 2004-2008, 250 m
TAIPEI 101 Taiwan, 1997-2004, 509 m
ESTRUCTURA DE RASCACIELOS CONDICIONANTES DE DISEﾃ前
María Concepción Pérez Gutiérrez Doctor Arquitecto Profesora de Análisis de Estructuras Universidad CEU San Pablo