Diciembre

Sebastian Münster al editar a Ptolomeo en 1540, apostilla en o'Libora" : Elbora olim, Talabrica hodie vulgo Talauera.

Las Relaciones de Felipe II, en medio de otras opiniones fantasiosas, dicen también de Talavera de ia Reina : "El maestro Herrera, natural de esta villa y muy docto en letras humanas, dice que se llamó E,lbora y Conrado Jesuhero dice que se llamó Libora o Elbora, pero entendemos que sería esto en tiempo de los moros, porque Elbora es nombre arábico"'"

Juan de Mariana, que por cierto era talaverano' conjetura: "sospecho quLe Tala en la lengua antigua de Éspaña es lo mismo que pueblo, como Talaván' Talarruvia, Talamanca, lo dan a entender; y que de Tala y Ebura primero este pueblo se llamó Talebura o Taiabura y de aquí con pequeña mudanza se forjó el nombre de Talavera." (citado por Madoz)' Miguel Cortés y López recurre al hebreo, incongiuencia frecuente en él y que Madoz le reprocha : Talavera vendría de Thel-Ebura'

El propio Madoz parece inclinarse a la hipótesis que atiibuye a "los ilustrados editores valencianos de la Historiá de Mariana", según los cuales el nombre árabe intermedio entre el antiguo y el moderno sería Medina-Telbora. "Puede asegurarse -recalca el autor del famoso Diccionario geográfico- que cuando los árabes se hicieron dueños de la

Península, la encontraron siendo aún ciudad notable y la llamaron Medina-Talbera.""' Pero no nos explica cómo surge esa "T", ni dice expresamente si las fuentes árabes que naffan el encuentro en Talavera en 712 entre Tárik y Muza apoyan esta denominación. ¿Puede aclararnos esto un arabista Ceán Bermúdez, en su Sumario de ? las Antigüedades... (1832) es uno de los primeros en dudar de la atribución a Talavera de la Reina de las menciones de la antigua ciudad romana, que él prefiere trasladar a la otra Talavera : "Sus naturales iO" r. O. la R.), deseosos de ennoblecerla, y llevados del amor a su patria, dicen que se llamó en tiempo de los romano s Libora, Ebura o Aebura y Elbora,

nombres que Tolomeo, Tito Livio, Estéfano y los godos dieron a Talavera la vieja. Otros, con más iaz6n,la llaman Aquis o Aquense..-" (Recuérdese, no obstante, que hoy nadie discute que la ciudad romana de T. la Yieia era Augusfobriga)'

Francisco Coello, en su estudios sobre Vías

romanas entre Toledo y Mérida (1889) reconoce que "varios autores han querido identificarla (la Líbora de Ptolomeo) con Talavera de la Reina que se llamó alguna vez Medina Télbora y Ébura"' No obstante' éllncuentra más verosímil llevar Líbora a la dehesa de Santa María de las Albueras (sin duda el "Cerro de Santa María" y la "Labranza de Santa María" de lG 621, año 1952, en la orilla izquierda del Tajo unos l0 krn aguas arriba de Talavera), donde hay "ruinas, sepulcros y otros restos antiguos"'

No tengo elementos para rastrear la historia de las ubicaciones de nuestra ciudad en la bibliografía más moderna, pero veo en el trabajo de Alicia Canto sobre "Piedra Escrita" comentado en este número que K. Mütler a fines del siglo pasado y F' Braun a principios del presente sugirieron Puebla de Montalbán, idea "que necesitaría algún otro apoyo epigráfico" según Canto. Tovar no aventura una op;niOn propia, pero cita las de Fita que es contrario a Talavera y Bosch que propone Cuerva (Toledo)' Pues bien : vistas todas estas opiniones, yo 11o veo motivos para desechar la ubicación tradicional'

Sólo hay ull argumento con cierto peso contra la ecuación Elbora-Talavera de la R', y es el silencio del Itinerario de Antonino al describir la ruta A25, que sin la tnenor duda pasaba por allí' Pero lo cierto .t que, de cualquier modo que midamos las

distancias, no acefiamos a poner en Talavera una mansión citada en esta ruta; y por otra parte el fenómeno de que el Itinerario omita una mansión de ubicación cierta en una ruta, aunque no frecuente, no es desconocido. Sin embargo, gracias a este análisis llos percatamos de un par de inexactitudes que hay que iectificar en los mapas del Atlas' Primera, que Elbora ha de considerarse según Ptolomeo

tarraconense (y cartaginense después) y no lusitana' con el consiguiente desplazamiento al oeste de la línea fronteriza. Segunda, que en el Mapa 19 es probablemente erróneo presentar Elbora col'tlo tirAu¿ episcopal, error que tal vez se deba a una confusión con Ebora-

SuscriPciones

El precio de la suscriPción anual sigue siendo 4'000 Pts (8.000 Para instituciones o apoyo, 2.000 Para

estudiantes). Con el próximo número (marzo) se incluirá un recordatorio para el pago del año 1999. Indices actualizados

Los siguientes instrumentos siguen estando a disposición de quien los solicite : I Indices provisionales actualizados (Catálogo de v.r., Indice de mansiones y ciudades. Sumario sisterrático-geográfico, Indice de mapas y planos' Indice alfabético de autores y conceptos) : 350 pts. I Bibliografia general del M.E. : 160 pts. I Mapa-lndice de las vías romanas de Hispania : 40 pts' El pago puede hacerse en sellos de correos, para mayor comodidad'

¡oz1So