somospatriagrande.org.ar
#1 - Julio 2018
La revoluciรณn de las hijas El Congreso dio media sanciรณn a la Ley de Interrupciรณn Voluntaria del Embarazo
Editor General: Facundo Doval y Ulises Bosia • Diseño y diagramación: Juan Pablo Cuciniello •Suscripciones: somos@patriagrande.org.ar •www.somospatriagrande.org.ar •Pje. Rodolfo Rivarola 175, CABA •Creative Commons •Atribución - Compartir igual - No Comercial Patria Grande @PatriaGrandeArg patriagrandearg Patria Grande
somos
2
un pueblo antineoliberal - editorial -
Editorial
de la banca internacional, un sector económico que es posible contabilizar como aliado del gobierno. La corrida financiera que dio lugar a la mayor devaluación desde 2002, produjo un derrumbe de la imagen del presidente y de las expectativas de mejoramiento económico. A su vez, el abandono de las metas de inflación y la apelación a un programa de salvataje del FMI dejaron una sensación de desgobierno económico, que fue convalidada por la crisis del gabinete presidencial que se expresó en la expulsión de Aranguren y Cabrera. Según todas las mediciones, para la gran mayoría de la población el FMI remite a un momento trágico de nuestra historia, de funesta memoria. Las consecuencias económicas y sociales de las políticas del FMI son siempre las mismas, en cualquier tiempo y en cualquier lugar: más endeudamiento, menos industria, más desempleo, más precarización, más pobreza y menos derechos. Pero sobre todo este acuerdo conduce a una devaluación de la democracia, debido a que las decisiones sobre el rumbo económico del país ya no las tomarán las personas que –bien o mal- fueron votadas, sino una burocracia tecnocrática con sede en Washington. Toda esta situación determina una crisis política importante para el gobierno de Cambiemos, pero no su derrota inevitable. Esa pelea está abierta y requerirá que el movimiento popular y el conjunto de fuerzas políticas que lo representan demos un paso más y podamos estar a la altura de los desafíos planteados. En las calles, rechazando el regreso del FMI el próximo 9 de julio, continuando con la presencia masiva que se viene expresando en la Marcha Federal Educativa, en el 25 de Mayo en el Obelisco, en la Marcha Federal de la economía popular y en la marea verde frente al Congreso. Es evidente que existe un pueblo activo y movilizado por diferentes causas, pero identificado por su rechazo a las políticas neoliberales. Es el saldo del proceso de ascenso popular del que venimos durante la primera década del siglo XXI, y a la vez un resultado del proceso de resistencia al macrismo. El gran desafío es la construcción de una fuerza política unitaria capaz de congregar y representar a ese pueblo enfrentado con el neoliberalismo de cara a las elecciones del año que viene. Patria Grande se propone aportar a que ese frente de unidad sea posible para derrotar al neoliberalismo. •
La oleada feminista todavía no vislumbra su techo. Lo que empezó con una multitudinaria movilización contra la violencia de género el 3 de junio de 2015, al grito de “¡Ni una menos!”, fue convirtiéndose en un tsunami incontenible que se expandió a múltiples reclamos. Se trata de una transformación que cuestiona los sentidos comunes más conservadores, conmueve profundas certidumbres, promueve políticas públicas innovadoras y transforma diversos aspectos de la vida cotidiana. En particular son las más jóvenes quienes encabezan esta verdadera conmoción social, producto de que el feminismo se convirtió en una identidad de masas, en una esperanza para millones, en un sentimiento que late de manera desenfadada y transgresora en las escuelas, en las esquinas, en los lugares de trabajo. La multitud que permaneció despierta alrededor del Congreso, en una vigilia tensa y festiva a la vez durante una de las noches más frías del año, hizo posible que dentro del recinto se impusiera una ley que por un lado permite soñar con un país donde dejen de morir mujeres por abortos clandestinos, y por otro lado que la maternidad pueda finalmente dejar de ser una fatalidad y pase a unirse al deseo. Hubo quienes sostuvieron que la discusión sobre el derecho al aborto era una cortina de humo que impediría ver “los verdaderos problemas del país”, o que incluso sería una iniciativa del gobierno destinada a dividir al campo popular. Lo que sucedió, sin embargo, fue todo lo contrario. La media sanción en la Cámara de Diputados fue un triunfo enorme, vivido como un espaldarazo enorme para el movimiento popular, que genera una inyección de autoestima y confianza muy importante en un contexto tan adverso como el del macrismo. Simultáneamente, quien finalmente resultó dividido fue el propio gobierno nacional, cuyo bloque se fracturó de manera agria en la discusión y la votación, resultando solo una minoría favorable a la ley. Fue un primer paso trascendental. Ahora queda seguir impulsando la aprobación de la ley en el Senado, para que finalmente se convierta en un derecho de toda persona gestante.
Patria o FMI El gobierno nacional está atravesando su peor momento. La paradoja es que el golpe más duro no lo sufrió a manos de la movilización popular –que se mantiene en niveles muy altos- sino
3
- Apuntes de una jornada histórica -
El Congreso dio media sanción a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo
Apuntes de una jornada histórica Por María Paula García
Fotos de Luli Dela Torre
8 de marzo de 1984. Es jueves y está neraciones diferentes con un mismo deseo: disposoleado. En la Plaza del Congreso de ner del propio cuerpo y de las propias decisiones de vida con total libertad. la Nación se agolpa un centenar de manifestantes en la primera celebraLas pioneras ción del Día Internacional de la Mujer El reclamo del derecho al aborto legal estuvo Trabajadora en democracia. De pronto, desde los inicios mismos de la democracia, junto María Elena Oddone, integrante del con otras demandas. A partir de la lucha por la leMovimiento de Liberación Femenina galización en diferentes países de Europa y EEUU, (MLF), se separa de la multitud. Caun grupo de pioneras, algunas de las cuales volvían mina hacia las escalinatas y las sube. del exilio, va a plantear la necesidad de pelear por eso también en nuestro país. Pero no fueron años Lleva una pancarta cuyo contenido escandaliza incluso hoy: “No a la ma- sencillos. No era fácil salir de los lugares tradicionales que la dictadura les había impuesto a las muternidad, sí al placer”. jeres. Y tampoco estaba escrito que la democracia 14 de junio de 2018. También es jueves y está soleado. En los alrededores del Congreso de la Nación una multitud, que llegó en su pico máximo a ser un millón de personas, en su mayoría mujeres jóvenes que aún no habían nacido cuando inició la democracia, pasó toda la noche en vigilia mientras en la Cámara de Diputados se debatía la interrupción legal del embarazo. Después de 23 horas de debate donde la cantidad de votos a favor y en contra cambiaba minuto a minuto, llega un momento como si en la final de la Copa del Mundo te dan un penal en el minuto 89 con el partido empatado. Y fue gol. 129 a 125. Por primera vez en nuestro país el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo llegaba al recinto y como si fuera poco obtenía media sanción. Con 34 años de por medio, un hilo violeta conectó de pronto un mismo espacio geográfico y tres gesomos
debía traer nuevos derechos para las mujeres, ni que la incipiente lucha por memoria, verdad y justicia también las debía contemplar como sujetos. Sin embargo ellas se atrevieron: fueron parte de la comisión promotora del primer encuentro nacional de mujeres y sortearon más tormentas. Porque si bien se obtuvieron derechos fundamentales como la patria potestad compartida, el divorcio vincular o el cupo femenino entre otras, el reclamo por la legalización del aborto fue durante mucho tiempo patrimonio de un grupo muy reducido de militantes. Mientras tanto la ofensiva neoliberal avanzaba y con ella los cruzados conservadores: la reforma constitucional de 1994 incluiría aspectos del derecho a la vida, Menem decretaría el 25 de marzo como el Día del Niño por Nacer y la Iglesia encabezaría una ofensiva feroz contra los Encuentros Nacionales de Mujeres en cada una de las provincias. Pero nuestras pioneras no bajarán los brazos, y 4
poco a poco y a contracorriente irán abriendo el debate en organizaciones y partidos políticos, sindicatos, organismos de derechos humanos. La primera experiencia de Comisión por el Derecho al Aborto surge en 1988, redactando el primer proyecto de ley en 1992 y convirtiéndose en Coordinadora al calor de las luchas que iban creciendo a fines de los 90, sumándose organizaciones políticas, estudiantiles y sindicales. Ese momento político fue aprovechado para instalar la demanda: desde las asambleas populares, las fábricas recuperadas y los nuevos movimientos de desocupados y desocupadas, muchas activistas comenzarán a plantear la necesidad de incorporar la demanda de terminar con los abortos clandestinos que tantas vidas de mujeres se llevaba y luchar por la legalización. El XVIII Encuentro Nacional de Mujeres, Rosario 2003, será un punto de inflexión en el que se dará un paso muy importante: la adopción de los pañuelos verdes para identificar a las militantes por el aborto legal y la realización de una asamblea autoconvocada. De este Encuentro saldrá la convocatoria a una movilización nacional para el 28 de septiembre, que se realizará de manera simultánea en las principales ciudades del país. Esa fue la antesala de la conformación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que cobrará vida en el 2005 y representará la articulación federal, horizontal y autoconvocada más importante del movimiento feminista. La Campaña definirá su lema “Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar y Aborto legal para no morir”, presentando por primera vez en el Congreso el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en 2007. Desde entonces se
5
- Apuntes de una jornada histรณrica -
somos
6
Las pibas son la generación Ni una Menos, esa que empezó a crecer poniendo en discusión las violencias machistas.
presentó todos los años y en cada oportunidad fue cajoneado su tratamiento en recinto. El pasado 5 de marzo de 2018 se presentó por séptima vez. Pero esta vez en el marco de una cuarta ola feminista que recorre el mundo y tiene a la Argentina como punto de referencia. De ser un reclamo minoritario, la presentación del proyecto fue esta vez acompañada de pañuelazos federales con una participación masiva y popular nunca antes alcanzada. La lucha por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito salía del closet y se convertía en uno de los reclamos más potentes de la actual agenda política argentina.
Las avanzadoras Toda gran batalla tiene su avanzada. Si las pioneras abrieron el camino y sentaron las bases para la organización y el planteamiento de los principales argumentos, la lucha por el aborto legal también tuvo su avanzada. Nos referimos a toda una generación de militantes que, dentro de las organizaciones sociales y políticas, darán una lucha feminista a partir de atravesar la experiencia de enormes desigualdades de género al interior de sus movimientos. Esta nueva generación asumirá el desafío de ganar a sus organizaciones para una perspectiva feminista y, entre ellas, convencer sobre la necesidad de posicionarse por el aborto legal. Mucho tiempo a contrapelo, en soledad, siendo tildadas de extremistas, de querer dividir a las bases, de no distinguir lo principal de lo secundario y de piantar votos con un reclamo largamente rechazado por la sociedad. Esta generación la peleó duramente insistiendo, entre otras cosas, en la visibilización del reclamo y del pañuelo.
La revolución de las pibas Las jornadas del 13 y 14 de junio fueron históricas. Pocas leyes de la democracia fueron tan empujadas por la presión popular: varias semanas de martes y jueves verdes durante las audiencias públicas, pañuelazos federales crecientes, toma de escuelas, vigilia durante el debate. En un país donde los grupos 7
minoritarios de poder saben moverse muy bien en las sombras, la exigencia de aprobación en Diputados combinó de manera inédita la ocupación de la calle con el cabildeo parlamentario. Aunque la clave fue la presencia de jóvenes feministas. Las pibas son la generación Ni una Menos, esa que empezó a crecer poniendo en discusión las violencias machistas y hoy hizo propia la causa de los pañuelos verdes como expresión del deseo de libertad sobre sus sexualidades y decisiones de vida. Las jóvenes, no casualmente, fueron el blanco de los ataques de los cruzados medievales, de discursos que las mandaron desde a cerrar las piernas hasta convertirse en incubadoras o ser comparadas con perras y marsupiales. Pero la media sanción también fue la expresión de un saldo y salto legislativo de un feminismo que supo tejer una trama intergeneracional y capitalizar 33 años de Encuentros Nacionales de Mujeres, cuatro Ni Una Menos, un paro nacional y dos paros internacionales de mujeres, lesbianas, travestis y trans; marcando agenda, pateando tableros, corriendo ejes de discusión y construyendo alianzas insólitas.
Ahora el Senado La media sanción del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo es un triunfo histórico en medio de una situación política, social y económica ciertamente compleja para nuestro pueblo. Sin embargo sería un error creer que es una batalla que se da en los márgenes o que poco tiene que ver con los desafíos que implican enfrentar y derrotar el proyecto neoliberal de la alianza Cambiemos y sus socios. De obtenerse la legalización del aborto en Argentina, será un triunfo popular; en primer lugar porque las personas gestantes más afectadas por la criminalización y la inseguridad de los abortos pertenecen a las clases populares; pero además porque prenderá una chispa muy difícil de apagar: demostrará que es posible arrancar conquistas para el pueblo en este contexto. El proyecto llegó al Senado en medio de intentos
- Apuntes de una jornada histórica -
Dixit en diputados ¡Acordate estos nombres a la hora de votar!
por dilatar su tratamiento y obstaculizar su aprobación: la vicepresidenta, Gabriela Michetti, es una ferviente opositora y rápidamente buscó hacerlo pasar por innecesarias comisiones como Asuntos Constitucionales y Hacienda y Finanzas, presididas por senadores opositores a la legalización. Pero gracias a esta alianza entre presión popular y cabildeo parlamentario de la que hablábamos, tuvo que resignar algunas pretensiones, desistir que pase por Hacienda y Finanzas, ponerle fecha al debate en comisiones y al tratamiento en el recinto. La fecha será el 8 de agosto. En esta batalla final volverá a ser clave la presión social y la presencia callejera. Porque, si bien la marea verde hizo temblar las paredes del Congreso, los sectores antiderechos no se resignarán fácilmente. Lo estamos viviendo. Están dispuestos a todo: amenazas, pintadas, apologías del femicidio, palos y huevazos, aprietes a niñas en escuela y métodos ilegales y antidemocráticos para intentar extorsionar a senadores y senadoras, amedrentar e intimidar al movimiento feminista. Ya conocemos el juego sucio y violento de estos grupos de ultraderecha. Porque no defienden la vida, defienden su derecho a decidir sobre el cuerpo de las mujeres. Esa es su batalla. Acá no importan ni los embriones, ni los fetos ni los bebés. En un país donde según datos de la propia UCA el 33% de los niños y niñas se alimenta en comedores hay razones de sobra por las cuales luchar si les interesa tanto la vida de los bebés. Acá el problema es quien decide y lo que no toleran es que decidan las mujeres. Lo dijo Nicolás Massot claramente en el debate: “Tampoco en la dictadura nos animamos a tanto”. ¡Claro! Mataban a las madres pero “respetaban la vida” de los bebés, apropiándoselos y entregándolos a otras familias. Y ahora también lo dijo Michetti: “podés dar en adopción el bebé y no te pasa nada”. No te pasa nada. Si sos receptáculo o incubadora no te pasa nada. Así nos quieren. Así nos piensan. Por eso no se puede retroceder un milímetro y tenemos una cita impostergable el 8 de agosto por el aborto legal, seguro y gratuito.
“Se que las mujeres mueren, pero voy a votar en contra.” Elisa Carrió Dip. Coalición Civica-Cambiemos - CABA
“¿Qué pasa cuando nuestra perrita se nos queda embarazada? No la llevamos al veterinario para que aborte, pero inmediatamente salimos a buscar a quien dejarle los perritos” Estela Mercedes Regidor Belledone Dip. UCR – Cambiemos - Corrientes
“Porque la política fracasó, entonces se pide que el Estado claudique. Eliminemos derechos, eliminemos al otro. Nunca en democracia nos animamos a tanto, ni en democracia, ni en otra cosa, tampoco en dictadura.” Nicolás Massot Dip. PRO – Cambiemos - Córdoba
“¡No enterremos el futuro de la Argentina matando a los niños por nacer! Esta es una ley que se ampara en los pobres para los ricos.”
Cita que hay que preparar y hay que militarla. Desde nuestras colectivas feministas Mala Junta comenzaremos una amplia campaña callejera: saldremos a hablar con comerciantes, vecinos y vecinas, casa por casa y esquina por esquina, informando a través de materiales y pidiendo apoyo al proyecto de ley, debatiendo e intercambiando razones y argumentos. ¡Sumate vos también! ¡Seguimos en Campaña!
Alfredo Olmedo Dip. PRO – Cambiemos - Salta
“Me pregunto. Si tendríamos el mismo sistema que los marsupiales y los bebés estarían prendidos a la teta de sus madres cuando llega el momento del aborto, sería tan fácil tomarlos y tirarlos a la basura como pretenden algunos dentro de este recinto.”
•
Martín Grande Dip. Cambiemos – Salta
somos
8
Argentina vuelve al FMI, una vez mรกs.
Un acuerdo inviable Por Ulises Bosia
Fotos de Ian Espinoza para Unsplash
9
- Un Acuerdo Inviable -
De cómo el FMI volvió a nuestro país, y el gobierno nos vendió que era una excelente idea. Finalmente llegó el anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que en rigor no es un préstamo sino un programa de “ayuda” a la economía argentina, junto con las condiciones que inevitablemente impone el organismo. 50 mil millones de dólares a cambio de devaluación del tipo de cambio, reducción del déficit fiscal por ajuste del gasto público, recesión económica para reducir el déficit de cuenta corriente, pérdida de poder adquisitivo del salario por vía del aumento sostenido de la inflación, reforma previsional, traslado del ajuste a las provincias, aumento de tarifas de servicios públicos y del transporte, entre otras medidas. Es evidente que el FMI es el mismo de siempre, por más que se intente presentar su “sensibilidad social” mediante la política de “comedores para todos”, como pidió en Clarín (26/5) Miguel Ángel Broda, para quien deberían estar “abiertos 7 días por 24 horas”. Este plan económico, que se inscribe en la más somos
vetusta ortodoxia de los manuales del FMI, no busca atacar las causas de la actual crisis cambiaria ni tampoco apunta a resolver las deficiencias más estructurales de nuestra economía. Por esa razón, aún en el caso incierto de que se cumplan las metas pautadas, es posible afirmar con total certeza que su resultado no será un mayor bienestar para el pueblo argentino, sino todo lo contrario. En realidad el programa se apoya en un diagnóstico que comparten el gobierno argentino y la tecnocracia con escritorio en Washington: nuestro país debe modificar su modelo económico achicando fuertemente el Estado, flexibilizando las condiciones de trabajo, reduciendo el salario, reformando el sistema de jubilaciones y pensiones, abriendo nuestra economía “al mundo”, desregulando el ingreso y la salida de los capitales financieros, abandonando a las provincias que consideran “inviables”, privatizando la educación y la salud, desarmando el tejido industrial reconstruido en los últimos años, etc. Es decir, retomar la senda neoliberal abandonada en 2001 como resultado de la crisis a la que había conducido y también –aunque a veces no se le dé la importancia debida- de la movilización de los sectores populares y las clases medias, que impidió que la salida política fuera una vía de profundización del 10
ajuste y la entrega nacional a través de la dolarización y la represión de la protesta social. Algunas de las medidas que promueve el FMI ya fueron encaradas por el gobierno de Macri desde diciembre de 2015. En efecto, la crisis cambiaria actual, que ya se convirtió en una crisis política con el despido de Aranguren y Cabrera del gabinete, y ahora amenaza con convertirse en una crisis económica si sus efectos inflacionarios se salen de control, no tiene que ver con “la pesada herencia” sino fundamentalmente con sus propias políticas. Una expresión muy nítida de esto puede verse en la evolución del Índice de Vulnerabilidad Externa que elabora el Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas (OCEPP), como una medida de la exposición de nuestro país a sufrir una crisis como resultado de la escasez de dólares, que es el motivo más recurrente a lo largo de nuestra historia. Según el OCEPP, la vulnerabilidad externa aumentó nada menos que un 20% en 2017, un dato que aporta a entender las condiciones de gran fragilidad que existen en nuestro país para afrontar cualquier “turbulencia” en el sistema financiero. Indudablemente existen factores ajenos a nuestro país que nos afectan, tal como afirman los voceros
Algunas de las medidas que promueve el FMI ya fueron encaradas por el gobierno de Macri desde diciembre de 2015.
oficiales y extraoficiales del gobierno. Pero ninguno de esos factores tendría el mismo efecto que estamos viviendo de no haber sido por las medidas que el gobierno argentino tomó en los últimos dos años. Precisamente la apelación al FMI pretende generar “confianza” en “los mercados”, dando a entender que esa misma fragilidad no es tal, porque contamos con el respaldo del Fondo. No deja de ser paradójico que, a pesar de las enormes movilizaciones populares que atravesaron el país desde finales de 2015, el mayor golpe que se le dio al gobierno no tuvo como responsable al campo popular sino que fue un resultado de las acciones del capital financiero, que era considerado su aliado. Este “fuego amigo” demuestra los riesgos de entregar el país a las fuerzas del anarco-capitalismo financiero, que no respetan ni siquiera a su propio gobierno. Ahora bien, si asumimos que el objetivo del acuerdo es realizar un ajuste mucho más profundo del que conocimos hasta ahora, la pregunta que surge es: ¿es viable política y socialmente este escenario?
11
El “gran acuerdo nacional” El gobierno hace el siguiente cálculo: aspira a profundizar el ajuste este año, con la esperanza de que el año próximo pueda impulsar un rebote suficiente como para financiar la reelección, a costa de más y más endeudamiento externo. Sería una versión más agresiva del plan que implementaron en 2016 y 2017. Sin embargo es inviable este plan sin un acuerdo con los representantes del “peronismo racional” en el Congreso, en las gobernaciones y en la CGT, de la misma manera en que sucedió en 2016. Por esa razón desde un principio Macri convocó a todos estos sectores a un “gran acuerdo nacional”, y los principales integrantes de Cambiemos comenzaron a trabajar para intentar recomponer lazos con el todavía senador Pichetto, con el gobernador saliente de Salta Urtubey, con el ex diputado Massa y con el agonizante triunvirato de la CGT. Encuentros en Casa Rosada, reuniones en restaurantes reservados, viajes a las provincias, se suceden las iniciativas con desesperación, buscando socios para un plan al que cuesta encontrarle los beneficios. Por esa razón el primer resultado de este intento de acuerdo fue un revés contundente, con la aproba-
- Un Acuerdo Inviable -
Los condicionamientos del FMI en criollo:
Mayores recortes en los subsidios a los servicios públicos: más tarifazos en luz, gas y transportes.
Reducción de obras públicas: menos necesidades atendidas, menos trabajo y menos inversión pública.
Ajuste del empleo público: reducción de salarios y despidos.
ción en el Congreso de la ley que ofrecía un paliativo frente al tarifazo y el veto presidencial posterior. El gobierno se encontró con el obstáculo de que, en este contexto de crisis, los diputados y senadores del peronismo “opoficialista” consideraron más “racional” priorizar su propia supervivencia que ponerse al servicio del gobierno tomando distancia de las “locuras” de Cristina. En el terreno gremial, el triunvirato de la CGT fue puesto ante una disyuntiva similar. O bien aceptar una ilusoria recomposición salarial a cambio de acordar con el gobierno el levantamiento del paro general, o seguir el rumbo marcado por el reagrupamiento del sindicalismo opositor emergente de la movilización del 21 de febrero pasado, que realizó un primer paro con movilización el 14 de junio. El resultado no fue el esperado por el gobierno sino una versión intermedia: convocar al paro general para el 25 de junio. En el caso del movimiento obrero organizado toda esta discusión se da en el marco de la renovación de autoridades de la CGT prevista para el 22 de agosto, proceso en el que se busca dirimir también la política de la central hacia el gobierno nacional. En síntesis, el escenario político tiende a sostener y retroalimentar la polarización que lo caracteriza. En este contexto todo conduce a imaginar un 2019 donde exista una fuerte confrontación entre dos propuestas. Lo cual es ante todo un dato positivo, una expresión de la correlación de fuerzas sociales que existen, y un testimonio de que la ofensiva neoliberal, con toda la fuerza que tiene detrás, no consiguió hasta ahora quebrar la resistencia popular. Esto también implica que para el “peronismo racional” se achica el margen de maniobra. somos
Autonomía del Banco Central: dar de baja la reforma que hizo el kirchnerismo para volver a poner al Banco Central al servicio de los capitales financieros.
Reducción en las transferencias a las provincias: ahogo financiero a las provincias más pobres.
También se agudiza la preocupación para el establishment económico, cuya consigna unificadora es impedir el regreso de un gobierno populista. ¿Sostener a Cambiemos a toda costa? ¿Apostar a una vía “menemista” al poder, mediante la instalación de un candidato peronista que no diga nada de lo que realmente va a hacer después? ¿Insistir otra vez con la “avenida del medio”? ¿La esperanza mágica en un outsider que pueda poner al país a bailar por un sueño?
El 2019 de las fuerzas populares El panorama muestra seis meses por delante caracterizados por un alza del conflicto social, con el horizonte amenazante de diciembre. Es difícil imaginar otro tipo de escenario teniendo en cuenta el reagrupamiento del sindicalismo opositor, la consolidación de las organizaciones de la economía popular, la persistencia de los organismos de derechos humanos y la irrupción de la ola feminista. Será determinante lo que suceda en las calles estos meses para ponerle un freno al acuerdo con el FMI y al avance del ajuste, empezando por el banderazo previsto para el 9 de julio. Del mismo modo, también es difícil evitar pensar en un recrudecimiento de las respuestas represivas del gobierno, para las que se viene preparando el terreno hace tiempo, especialmente mediante la habilitación para que las Fuerzas Armadas actúen en tareas de seguridad interior. No solamente en función de sus efectos inmediatos para impedir la protesta social frente al ajuste, sino también porque el gobierno puede encontrarle un rédito electoral a la represión como canalización reaccionaria del 12
Precio de venta del dólar determinado por el mercado: devaluación y fuerte inflación.
reclamo de orden, frente al desorden generalizado creado por sus propias políticas. Toda esta situación redobla la presión sobre las fuerzas populares para unirse alrededor de un planteo antineoliberal. El gobierno está golpeado pero lejos aún de ser derrotado. Por eso en el contexto político actual, siendo realistas, unirse para confrontar con el neoliberalismo equivale a reagruparse en torno del principal liderazgo opositor existente, el de CFK. No se trata de imaginar subordinaciones imposibles ni renunciamientos inviables de los distintos sectores sociales, gremiales y políticos llamados a integrar un espacio unitario de esas características. Pero otra cosa es ingenuidad o intenciones inconfesables. Sin embargo el desafío no termina en la formación de un frente electoral, sino en la construcción de un proyecto de país con el que se pueda gobernar en este contexto. Porque incluso en el caso de que pudiera ganar las elecciones en 2019, lo que implicaría haber podido transitar meses de intensa polarización política y social -¿cuántos miles de millones de dólares podrían irse del país en pocos meses ante un escenario incierto frente al resultado electoral?-, deberá afrontar el desafío de tomar medidas de gobierno que inevitablemente conducirán a un choque con el FMI y con distintos sectores del poder económico local, por lo que requerirán un respaldo social activo. Como en el año 2001, estos desafíos van a poner a prueba la capacidad política de las fuerzas populares. Diecisiete años después, con mucha mayor madurez, aunque con resultado abierto.•
- Nombre sección -
Se realizó el primer Foro Feministas El sábado 12 de Junio fuimos miles de personas en la Facultad de Sociales de la UBA. Hicimos el primer Foro Feministas de la Ciudad, con paneles y talleres en donde hablamos de todos los temas: futbol, medios de comunicación, cultura, sororidad, trabajo y feminismo en tiempos de ajuste. Participaron decenas de referentas imprescindibles del movimiento feminista como: Liliana Hendel, Georgina Orellano, Florencia Alcaraz, Barbara Recanati, Florencia Freijo, Julia
Strada, Mónica Santino, Gabriela Carpinetti, Paula Arraigada, Ileana Arduino, Sami Alonso, Jackie Flores, Caren Tepp, Majo Gerez, Laura Sotelo, Florencia Moragas, Carolina Brandariz, Analía Fuks, Luz Aramendi, Luana Muñoz , Nati Garavan, Micaela Cannataro, Antonella Costa, Belén Spinetta, entre muchas más. Distintos feminismos discutieron entre sí, porque como decimos siempre somos diversas, mixtas y disidentes, y no podemos hablar de un único feminismo. En el panel final estuvieron Florencia Mininci de Ni Una Menos, y las diputadas Lucila Del Ponti y 13
Mónica Macha, junto con Victoria Freire nuestra referente nacional de Mala Junta. El cierre fue con el auditorio central lleno pidiendo #AbortoLegal hacia la recta final del mundial de las pibas. Buscaremos replicar el Foro Feministas en un futuro, y así seguir cruzando así tantas militantes y personalidades que vienen haciendo crecer cada una de las causas del feminismo y haciéndolo cada vez más popular y masivo. Sigamos gritando todas juntas, ahora que sí nos ven: “¡Abajo el patriarcado que va a caer, arriba el feminismo que va a vencer!” •
- Brigadas Feministas Populares - Nombre sección -
Brigadas Feministas Populares Las Brigadas Feministas Populares son una propuesta de intervención concreta para todas aquellas personas que se sienten interpeladas por el feminismo y quieren activar colectivamente por alguna de sus causas fundamentales durante una serie de encuentros. Pensamos las Brigadas porque no queremos que nadie se quede en su casa. Juntarnos, reflexionar, hacer. Las Brigadas comenzaron con dos encuentros de formación a los que acudieron más de 200 personas, donde debatimos acerca de la cuarta ola del feminismo que estamos viviendo, qué características está tomando y cómo podemos potenciarla. También trabajamos sobre la pedagogía en clave feminista, buscando tomar herramientas que nos permitan intervenir de la mejor manera en diferentes ámbitos para llevar el feminismo a todos lados. Luego se conformaron cinco Brigadas diferentes que durante un mes y medio trabajaron sobre los distintos ejes planteados. Por un lado, la de Educación Sexual Integral trabajó con docentes para pensar estrategias de defensa y profundización de la Ley de E.S.I., y por otro lado dando talleres a estudiantes secundarios sobre la misma. La de Violencia de Género realizó talleres en barrios vulnerables de la ciudad con el objetivo de brindar herramientas para la intervención ante situaciones de violencia. La de Aborto Legal realizó intervenciones callejeras para informar sobre el proyecto de ley, mientras que la de Disidencias realizó en el barrio de Abasto un Festival Disidente en JJ Circuito Cultural. Y, por último, la de Empoderamiento se centró en problematizar la construcción de estereotipos de feminidades en el territorio.
somos
Al cierre de esta edición nos encontramos proyectando una Brigada Verde para salir por toda la ciudad y el conurbano bonaerense a discutir e instalar con más fuerza la demanda social del Aborto Legal, Seguro y Gratuito, de cara a la votación en el Senado. ¡Que no te la cuenten! ¡Sumate! •
/Brigadas-Feministas-Populares
14
- Nombre secciรณn -
15
- Nombre sección -
¿Ahora sí nos ven?
8 de Agosto Tenemos que estar Tratamiento de la Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo en Senadores. #SeráLey
somos
16