1 2 3 4
JULIUS BOGAR 91-2105 Kai’oli Street 2301 Ocean Pointe Ewa Beach, Hawaii 96706 Tel.: (808) 979-1130 In propria persona
5 6 7
PESTI KÖZPONTI KERÜLETI BÍRÓSÁG
8
MARKÓ UTCA 25, 373 SZOBA
9 10 11
SZABÓ SÁNDOR,
12 13 14 15
Felperes, vs.
MÓDOSÍTOTT ELLENFELJELENTÉS
JULIUS BOGAR,
Zsűri Tárgyalást Kérek Alperes.
16 17
III/16. B.35837/2012
JULIUS BOGAR
18
Felperes,
19 20 21 22 23 24 25
vs. SZABÓ SÁNDOR, ILONA PETERS RENÁTA ELEKES, BÁLINT NAGY ZSOKA SZABO és meg nem nevezett személy 1-6, Alperesek. ________________________________________________________
26 27 28 29 30 31 32
ELLENFELJELENTŐ FELPERES, JULIUS BOGAR, (következőkben "Bogár") magán személy lakik Honolulu County, Ewa Beach, Hawaii. Minden időben itt említve van Bogár tag és presbiter volt a Hungarian Reformed Church of Ontario-nak. Bogár tervezte az új templomot, pénzgyűjtést rendezett a templom alapra és levezette az építkezést minden ellenszolgáltatás nélkül. Ez hét évig tartott. Bogár büntetőjogi félőségem tudatában állítom, teszek ellenfeljelentést Szabó Sándor Feljelentető, ALPERES ellen az általa elkövetett törvényszegések miatt.
Módosított Ellenfeljelentés - 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.
Ellenfeljelentett alperes, Szabó Sándor magánszemély a következőkben („Szabó”) 1864
Kelly Avenue, Upland, California lakos. Szabó hamis módon jött Ontarióba és törvénytelenül vette át a lelkészi állást, nem tartotta be az Egyház törvényét sem a California Corporation Code-ot. Az Egyház vagyonát jogtalanul kezelte saját céljaira, majd több törvénybeütköző bűntetteket követett el. 2.
A Hungarian Reformed Church of Ontario egy nonprofit California Corporation, alakult
vallási, gyermeknevelési és jótékonysági célokra. Területén 31 lakás, egy iroda, nagyméretű kultúrterem egy kis és egy nagy templom van. Címe 1053 East Sixth Street, Ontario, California, 3.
Alperesek 1-től 6-ig perelve vannak képzelt név alatt mivel az igaz nevük és a
felelősségük nem ismeretes ez időben. Amikor azok nevei és felelősségük ismeretes lesz, Felperes Bogár módosítani fogja ez ellenfeljelentést és beírja az igazi nevüket és felelősségüket e feljelentésbe. Felperes Bogárt értesítették és tudomása van róla, hogy mindegyik képzelt nevű Alperes valamely
11
formában felelős az Egyháznál lévő törvénytelenségekért, amely e feljelentésben írva van. Felperes
12
Bogárt tájékoztatták és meggyőződött róla, hogy ami e feljelentésben írva van, azt minden Alperes
13
segítette, tudatosan támogatta, tudott róla, de elhallgatta a törvényszegéseket, tehát felelősek a
14
történtekért.
15
4.
A 10-ik képzelt név ismeretes lett; Ilona Peters, az Egyház gondnoka több éven
16
keresztül, s mint ilyen tudomása van az ellenfeljelentésben írottakról. A 9-ik képzelt név ismeretes lett;
17
Renata Elekes, az Egyház pénztárosa több éven át, s mint ilyen tudomása van az ellenfelje-lentésben
18
írottakról. A 8-ik képzelt név ismeretes lett; Zsoka Szabo, felesége, helyettese Szabónak, s az Egyház
19
fizetett alkalmazottja, s mint ilyen tudomása van az ellenfeljelentésben írottakról. A 7-ik képzelt név
20
ismeretes lett; Rev. Balint Nagy, esperes több éven át, s mint ilyen tudomása van az ellenfeljelentésben
21
írottakról.
22
ELSŐ FELJELENTÉS
23
(Egyház Cserbenhagyása)
24
Alperes Szabó cserbenhagyta a Cigándi Református Egyházat ahol, mint segédlelkész volt
25
alkalmazva. Bejelentés nélkül egyik napról a másira elszökött Hollandiába. Ezt előre megfontolt
26
szándékkal tette, abból a célból, hogy ezzel a törvényszegés segítségével anyagi hasznot szerezzen.
27 28 29 30 31 32
MÁSODIK FELJELENTÉS (Disszidálás) Szabó Sándor hamis módon elhagyta Magyarországot és Hollandiába ment feleségével és fiával. Ezzel megszegte magyar állam törvényét és állampolgári kötelességét. Tette ezt előre megfontolt szándékkal, hogy ezzel a törvényszegés segítségével anyagi hasznot szerezzen maga részére.
Módosított Ellenfeljelentés - 2
HARMADIK FELJELENTÉS
1
(Gondozás elmulasztása, 173. § )
2
III.
3 4 5 6 7
Alperes Szabó magával vitte feleségét Juditot llandiába. Judit leukemia betegségben szenvedett, állítólag a Chernobyl atomreaktor robbanás miatt. Szabó Sándor felesége betegségét tudatosan elhallgatta, megfelelő gyógykezelésről nem gondoskodott, hogy ne legyen akadály az Egyesült Államokba (USA) beutazása alkalmával. Beutazásuk után feleségét kórházba vitték, de ott megállapították, hogy már nem tudnak rajta segíteni.
8 9
NEGYEDIK FELJELENTÉS
10
(Hatóság félrevezetése, 237. §)
11
IV:
12
Alperes Szabó félrevezette a Magyar Hatóságot mikor az országot elhagyta. Félrevezette az
13
Egyesült Államok (USA) hatóságát mikor vallomása szerint Speciál Visa-val jött az USA-ba. Az a Visa 5
14
évre szól, nem letelepedésre. Szabó Sándor félrevezette az USA hatóságot, amikor azt vallotta, hogy
15
nagybátya, mint jótálló fedezi családja költségeit. Ugyanakkor, érkezése után 4 nappal munkavállalási
16
engedély nélkül dolgozott, majd állami segélyen élt. Szabó Sándor félrevezette az USA Bevándorlási
17
Hivatalt (INS) mikor azt vallotta, hogy az Ontarioi Egyház presbitériuma írt levelet az INS-nek, hogy ő
18
jöjjön Ontarióba. Félrevezette az INS-t mivel nem töltötte ki az I-9, ami munkavállaláshoz szükséges.
19
Szabó Sándor hivatalos dokumentumokon hamisan landlordnak adta ki magát.
20 21 22 23 24 25 26 27
ÖTÖDIK FELJELENTÉS (Közérdekű adat meghamisítás 177/B. §) V. Alperes Szabó jogtalanul megmásította a Független Amerikai Magyar Református Egyház törvénykönyvét. Önállóan készített egy füzetet azzal az előre megfontolt szándékkal, hogy azt alkalmazva tudja az egyháztagokat kontrolálni. Meghamisította az egyháztagok névjegyzékét, hamisított egy un. pulpit committee-t azzal a céllal, hogy saját magának anyagi előnyt szerezzen. Az egyház pénztárkönyvét hozzáférhetetlenné teszi az egyház tagsága és az adakozóknak és azt meghamisítja.
28 29
HATODIK FELJELENTÉS
30
(Lopás, 316. § )
31
VI.
32
Szabó Sándor jogtalanul készpénzre írta ki az egyház csekkjeit, hamisan vezette az egyház
Módosított Ellenfeljelentés - 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
pénztárkönyvét, a kultúrterem bérlet összegét évek óta hamisan kezelte, ezáltal több tízezer dollárral károsította meg az egyházat. Tette ezt tudatosan, előre megfontolt szándékkal, hogy saját részére anyagi előnyt szerezzen. HETEDIK FELJELENTÉS (Csalás 318. § ) VII. Szabó Sándor haszonszerzés végett másokat tévedésbe ejtett és tévedésben tart és ezzel kárt okoz az Ontariói Egyháznak, melynek tagságát lecsökkentette 264-ről 46-ra, ez után barátaival névre szóló meghívókat postázott ki a tagságnak, hogy 1990 április 22-án papválasztás lesz. A Független Amerikai
10
Magyar Református Egyház törvény előírja, hogy:
11
13
lelkész csak az lehet, aki a Synod Lelkész Vizsgáztató Bizottsága által levizsgázott és attól lelkészképesítési oklevelet kapott. 3§. Lelkészválasz-tásnak csak rendes lelkészi állomás újonnan felállításánál, vagy megüresedésénél van helye. A lelkészi állás megüresedett 1991. január 1-én mikor Négyessy Bertalan (Négyessy) nyugalomba vonult,
14
tehát az előtt nem lehetett lelkészválasztás. A lelkészi állás megüresedése nem volt hirdetve, hogy arra
15
pályázók jelentkezhetnek. Szabó Sándor nem rendelkezett az egyház törvénye szerint lelkész képesített
16
oklevéllel, tehát nem volt alkalmas választásra. Abban az időben 43 ezer dollár volt az egyház pénztárába.
17
Állítólag Négyessy megegyezett Alperes Szabóval, hogy 35 ezer dollárért átadja neki az állását. Szabó
18
Sándornak nem volt pénze, az összeget az egyháztól vették el csalással. Szabó csalással jött az Ontarioi
19
Egyházhoz, ott csalással szerezte meg állását ez által megszegte az USA és az Egyház törvényeit. Tette
20
ezt tudatosan, előre megfontolt szándékkal, hogy saját magának jól jövedelmező állást szerezzen.
12
21 22 23 24 25 26 27 28
NYOLCADIK FELJELENTÉS (Kényszerítés 174. § ) VIII. Szabó Sándor kényszerítette az egyház tagokat, hogy ne vegyenek részt abban a perben, amelyet 22 tag beadott ellene a törvényszegései miatt. Az egyház lakótelepén élő tagokat kényszerítette, hogy írjanak alá a hűségnyilatkozatot, hogy nem beszélnek a törvényszegéseiről, ellenkező esetben el kell hagyni a lakásukat. Az egyház vezetősége írásban felmondott Szabó Sándornak mivel a törvény szerint ö nem pap az Ontarioi Egyháznál. Ez után alperes Szabó Zsóka kényszerítette az idős, tehetetlen lakókat,
29
hogy írjanak alá deklarációkat, amit el sem engedték olvasni nekik. Alperes Szabó kilakoltatta a telepről
30
azokat, akik tiltakoztak törvénytelen cselekedetei ellen. Tette ezt tudatosan, előre megfontolt szándékkal,
31
hogy ez által anyagi előny biztosítson saját részére.
32
Módosított Ellenfeljelentés - 4
1 2
KILENCEDIK FELJELENTÉS (Lelkiismereti és vallásszabadság megsértése 174/A. b §) IX.
3 4 5 6 7 8 9 10
Szabó és alperes Szabó Zsóka az ONTARIOI EGYHÁZ tagságága vallásának szabad gyakorlásában erőszakkal és fenyegetéssel akadályozta meg. Azokat az egyháztagokat, akik tiltakoztak Szabó Sándor az egyháznál való jogtalan tartózkodása ellen, megvonták tagsági jogától, megfenyegették, hogy ne menjenek a templomba, sokszor bezárták a templom ajtaját. Fenyves Józsefnét kilakoltatták a nagynénje által ráhagyott öröklakásból. Alperes Szabó Zsóka megmondta Elekes Zoltán régi presbiternek és feleségének, hogy többé ne jöjjenek a templomba. Szabó Sándor bizonyítottan három embert bérelt fel, hogy öljék meg e feljelentőt, mert az idős tagság pártjára állt. Tette ezt előre megfontolt szándékkal, hogy jogtalanul szerzett állását megtarthassa, és anyagi előnyt biztosítson saját magának.
11 12
TÍZEDIK FELJELENTÉS
13
(Választási gyűlésen való részvétel jogának megsértése 174/C. §)
14
X.
15
Szabó Sándor megakadályozta, hogy a jogtalansága és törvényszegései ellen tiltakozó egyház-
16
tagok az évi közgyűlésen és választáson részt vegyenek. Az általa kivallogatott egyháztagok írásos meg-
17
hívót kaptak postán és csak azzal lehetett bemenni a templomba. Szabó talált jellemtelen embereket,
18
akiket mint testőröket alkalmazott, az egyház pénzével fizette őket, akik testileg bántalmazták a Szabó
19
Sándor csalásai, törvényszegései ellen tiltakozókat. Egyik testőre Sándor László Horváth Jánost a
20
templomnál a földre teperte, a rendőrök akadályozták meg a további ütlegelést.
21 22 23 24 25 26 27 28 29
TIZENEGYEDIK FELJELENTÉS (Hamis tanúzásra felhívás 242. § ) XI. Szabó Sándor a hamis tanúzásra kényszerített 6 személyt a San Bernardino Bíróságon Case No.: SWV 29480 ügyben. A bíró nem fogadta el a hamis tanúságokat és ellenük hozta meg a döntést. Ugyancsak a San Bernardino Bíróságon Case No.: RCV 055558 ügyben Szabó Sándor és alperes Szabó Zsóka 32 személyt kért fel hamis tanússágra és íratott alá hamis deklarációkat és nem engedték az aláírónak elolvasni. Ezzel félrevezette a bíróságot. Tette ezt tudatosan, előre megfontolt szándékkal, azért, hogy a csalással szerzett állását megtarthassa.
30 31 32
Módosított Ellenfeljelentés - 5
TIZENKETTEDIK FELJELENTÉS
1
(Felbujtás 21. §. Emberölés 166. § (2))
2
XII.
3 4 5 6 7 8 9
Szabó bizonyítottan három személyt bérelt fel, hogy öljék meg ezt az ellenfeljelentőt. Tette ezt előre megfontolt szándékkal nyereségvágyból, hogy a csalással szerzett állását megtarthassa. Ellenfeljelentő tervezte és kivitelezte az új templomot, presbiter volt és ismerte a törvényeket, melyek betartásával Szabó nem jöhetett Ontarióba, ott lelkészi állásra nem volt alkalmas és az állást nem töltheti be. Az egyház segítette, mint a kommunizmus elől menekültet, állást kerestek neki, de ő már megegyezett Négyessyvel, hogy 35 ezer dollárért átveszi Négyessy állását. Szabónak létfontosságú volt, hogy ezt az ellenfeljelentőt elhallgattassa. Ha kiderül, hogy Szabó nem törvényszerűen tartózkodik Ontarióban,
10
deportálhatják és Magyarországon sem kap lelkészi állást mivel elszökött a Cigándi Egyháztól. Tehát
11
felbérelt embereket, hogy megöljék ezt az ellenfeljelentőt.
12 13
TIZENHARMADIK FELJELENTÉS
14
(Hivatali visszaélés 225. §. 318. § (7) a.)
15
XIII.
16
Szabó Sándor törvénytelenül van az egyháznál a lelkészi állást betölti, mint ilyen jogtalanul
17
hátrányt okoz az egyház tagjainak és a magyarságnak, ugyanakkor jogtalan előnyt szerez magának.
18
Hatáskörét túllépi, hivatali helyzetével visszaél és bűnt követett el. Ezekbe tartozik: Csalással jött
19
Ontarióba, ott csalással szerezte meg állását. Jogtalanul landlordnak nevezte magát, s mint ilyen 16
20
személyt lakoltatott ki az egyház lakótelepéről, akik tiltakoztak csalásai ellen. Jogtalanul a tagság tudta
21 22 23 24 25 26 27 28
nélkül felvett 135 ezer dollárt az egyház terhére, hogy ügyvédje költségeit és a bérgyilkost kifizesse. Több mint 22 éve egy pénztárost jelölt ki, aki kitöltetlen csekkeket ad Szabó Sándornak, aki azt magáncéljaira, utazásaira használja, úgyszólván dőzsöl az egyház pénzéből. Szabó Sándor rangszerzés végett tévedésbe ejtett más lelkipásztorokat, akiknek az hazudta. hogy Las Vegas, Texas, Colorado, Hawaii-ba van magyar református egyház ő azoknak a lelkipásztora és ezzel a hazugsággal püspöknek választotta meg magát. Ez a feljelentő bizonyítja, hogy Hawaiiban nincs, soha sem volt magyar református egyház. Szabó jogtalanul felhasználja az Ontarioi Egyház pénzét, az új rangjával félrevezeti, tévedésbe ejti a tájékozatlan embereket még Magyarországon is, ahol azt hirdette, hogy ő képviseli az amerikai magyarságot. Szabó Sándor a szó szoros értelmében tönkre tette az egyházat. A két templomot bérbe adta
29
idegeneknek, a Kultúrtermet mexikóiak használják, esküvőkre, születésnapi party-ra. Ezek és a 31
30
lakások lakbéréből Szabó úgy gazdálkodik, ahogy akar, több mint 20 éve egy a pénztáros, akinek a lánya
31
az ellenőr. Szabó törvénytelen tetteivel, csalásaival szégyent hozott nemcsak a magyar reformátusságra,
32
hanem az összmagyarságra is.
Módosított Ellenfeljelentés - 6
TIZENNEGYEDIK FELJELENTÉS
1 2
(The Hungarian Reformed Church in America törvényei megszegése.) XIV.
3 4 5 6 7
A HRCA 32§. előírja: Egy lelkipásztor az lehet, aki a Synod Vizsgáztató Bizottságától lelkészi képesített oklevelet kapott. Ez a törvénycikk egyezik a világi törvényekkel, mely nem ismer el más országban szerzett diplomát. Szabó Sándor nem tett le vizsgát és nem kapott lelkészi képesített oklevelet. Ontarióban csalással szerezte meg a lelkészi állást és ott törvénytelenül prédikál az ő általa kiválogatott kis létszámú embereknek.
8 9
TIZENÖTÖDIK FELJELENTÉS
10
(The Hungarian Reformed Church in America törvénye megszegése.)
11
XV.
12
A HRCA 46§. előírja: Egy lelkész választható azok közül a lelkészek közül, aki levizsgázott a
13
Synod által kijelölt Vizsgáztató Bizottsága által és lelkészi oklevelet kapott. Szabó Sándor soha sem
14
vizsgázott le és nem kapott lelkészi oklevelet. A HRCA e törvénye szerint Szabó Sándor nem választható
15
meg lelkésznek. Ontarióban csalással szerezte meg állását és csalással választatta meg magát az általa
16
kiválogatott kis létszámú emberekkel.
17
The law is precise and clearly states that: A pastor shall be qualified by the Examining Committee
18
of the Synod. The pastor should be elected from the qualified candidates. Election of the pastor shall take
19
place only after the pastor‘s position become vacant. The voting shall be by secret ballot by 2/3 of the
20
congregation. This is the rule of law ! Szabó Sandor was not qualified by the Examining Committee of
21 22 23 24 25 26 27 28
the Synod, nor was he elected by the 2/3 of the voting members of the congregation by secret ballot. Szabó Sándor a törvény szerint nem lehet lelkipásztor az Ontarioi Egyháznál. TIZENHATODIK FELJELENTÉS (The Hungarian Reformed Church in America törvénye megszegése.) XVI. A HRCA 3§. előírja: A lelkészválasztásnak csak a rendes lelkészi állomás újonnan felállításánál, vagy megüresedésnél van helye. Ez ügyben a lelkészi állás 1991. január 1-én üresedett meg, mikor Négyessy Bertalan lelkész nyugdíjba vonult. Szabó Sándor 1990 áprilisában csinált egy lelkészválasztást
29
az általa kiválogatott kis létszámú emberekkel más jelölt nem volt és állítólag felnyújtott kezekkel őt
30
választották. Ezzel nemcsak lehetetlent tették, hogy egyből egyet nem lehet választani, de megszegték az
31
50§. (k) 1 pontját mely előírja, hogy a választás titkos szavazattal történik. Szabó Sándor az egyház
32
csekkét készpénzre írta ki. Kilakoltatta az egyház lakótelepéről, megvonta az egyházi tagságát azoknak,
Módosított Ellenfeljelentés - 7
1 2 3 4 5 6
akik törvényszegései ellen szóltak. Bérgyilkosságra bérelt fel embereket, hogy öljék meg ezt az ellenfeljelentőt, mert az öregek pártjára állt. A Presbitérium felmondott Szabónak, de ő egy v. kommunista ügyvéd útján, hamis iratokkal félrevezette a hatóságot, kb. 200 ezer dollárt fizetett ki jogtalanul az egyház pénztárából törvényszegései védelmére. 135 ezer dollár kölcsönt vett fel az egyház terhére, a 100 ezer dolláros kölcsönt Varga Sándorral íratta alá, mint lelkész, holott ő janitor volt. Szabó Sándor tettei miatt sokszor 8-10 ember megy a templomba, aki félnek a kilakoltatástól vagy munkát kapnak az egyháztól. .
7 8
TIZENHETEDIK FELJELENTÉS.
9
(California Corporation Code megszegése)
10
XVII.
11
A California Corporation Code előírja, hogy az Egyház corporation „korlátolt felelősségű
12
társaság” kell, hogy legyen. A Corporation Code részletesen előírja, hogyan kell vezetni az egyházat s így
13
adómentességet kap. Szabó Sándor önkényesen írt egy törvénykönyvet mely alapján szándékozta vezetni
14
az egyházat. Szabó Sándor a California Corporation Code 4. Rész (Nem profit vallásos corporation)
15
minden fejezetét megszegte. A fent jelzett törvénykönyv előírja a tagság jogait, gyűlések, választások
16
menetét, a Board of Director-ok, titkár, pénztáros, ellenőrök szerepét. Előírja a jegyzőkönyv, pénztár-
17
könyv pontos vezetését, az egyház vagyonának kezelését. A fizetett lelkész, vagy más alkalmazottnak a
18
díjazását. Nem lehet, hogy az egyház vagyonából bár ki a saját, vagy hozzátartozója bár mily előnyben
19
részesüljön. Mindezeket a tagság és a Board of Directorok kérésére ellenőrzés végett kötelesek átadni. Szabó Sándor önhatalmúlag kizárta a tagságból azokat, akik a törvényszegései ellen szóltak, Ő
20 21 22 23 24 25 26
jelöli ki, hogy ki lehet vezető szerepben. Zárt gyűléseket tart, ahová csak névre szóló belépővel lehet bemenni. Jegyző, pénztárkönyvet meghamisítja. Ő jelöli ki a pénztárost, aki aláírt kitöltetlen csekkeket ad neki, s ő azt arra írja ki, amire akarja, mivel a pénztáros lánya az ellenőr. Hamis könyvelést vezet, ugyancsak hamisak az adóbevallások. Jegyző, és a pénztárkönyvet nem adja ki ellenőrzésre. A számítások szerint a mai napig közel egy millió dollár és kiszámíthatatlan erkölcsi kárt okozott az egyháznak. Törvényszegéseivel szégyent hozott. nemcsak a reformátusságra, hanem az összmagyarságra is.
27 28
TIZENNYOLCADIK FELJELENTÉS.
29
(Immigration and Naturalization Service megszegése)
30
XVIII.
31
Szabó Sándor arra alapozza Ontarióban tartózkodását, hogy az Egyház presbitériuma küldött egy
32
levelet a Bevándorlási Hivatalba, hogy ő Hollandiából jöhessen az egyházhoz dolgozni. Ez hazugság mert
Módosított Ellenfeljelentés - 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9
a presbitérium nem is tudta, hogy ő létezik. Szabó Sándor eskü alatt vallotta, hogy nem tudja mi az employment visa, és semmi dokumentummal nem tudta bizonyítani hogyan jött Ontarióba. Az INS (USA Bevándorlási Hivatal) előírja: Munkaadó köteles kitölteni az I-9 űrlapot, dokumentálni, bizonyítani az azonosságát és a munkavállalás engedélyezését mindem új munkavállalónak, akit alkalmaznak 1986. November 6-tól az Egyesült Államokban. A munkaadó felelős az I-9 űrlap kitöltéséért és megőrzéséért. Szabó Sándor 1989 novemberében jött Ontarióba. Az űrlap soha nem volt kitöltve, így az nem létezik. Ennek hiányában Szabó Sándor nem vállalhat munkát az Egyesült Államokban. Az új munkavállaló (Szabó Sándor) köteles büntetőjogi felelőssége tudatában kitölteni és aláírni az I-9 űrlap 1-ső szakaszát és csatolni az írásbeli originál dokumentumokat. A munkaadó köteles a
10
munkavállaló jelenlétében ellenőrizni a dokumentumokat a valódiságáról és, hogy azok a munkavállalóra
11
vonatkoznak. A munkaadó köteles kitölteni az I-9 űrlap 2-ik szakaszát, miután meggyőződött, hogy az 1-
12
ső szakasz helyesen van kitöltve. Ugyancsak köteles kitölteni az I-9 űrlap 3-ik szakaszát melyben
13
büntetőjogi felelőssége tudatában írja alá. A I-9 űrlapon kívül más dokumentumokat is ki kell tölteni az
14
USA-ba való munkavállalással. letelepedéssel kapcsolatban, de a fentiek világosan mutatják, hogy Szabó
15
Sándor törvényszegései, bűbe sorolható tettei egyedülálló a Magyar Református Egyház történelmében.
16
Nem jelentettük az INS-nek, mert szégyelltük, hogy ezt egy magyar ember követte el.
17 18 19 20 21
A fentiek alapján, ellenfeljelentő, felperes Bogár kéri a Tisztelt Bíróságot, hogy Szabó Sándort és a nevezett Alpereseket ítélje el: 1.
Szabó Jogtalanul szerzett állásától eltiltását. 56§. (2)
2.
Fizessék vissza az Ontarioi Egyháznak azt az összeget, melyet Szabó jogtalanul az Egyháztól eltulajdonított.
22 23 24 25 26
3.
Szabadság vesztésre a törvényben előírtak szerint.
4.
Bírósági költségek megfizetésére.
5.
500 ezer dollár pénzbüntetésre (Szabó évente 80-100 ezret használt fel magánköltségeire) elrettentő példaként, hogy más ne próbálkozzon hasonló bűncselekményekkel, mellyel szégyent hozott a magyar népre.
27 28 29
Kelt: 2014. július 12. Ewa Beach, Hawaii
30 31 32
_______________________________,
Julius Bogar, ellenfeljelentő
Módosított Ellenfeljelentés - 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Módosított Ellenfeljelentés - 10