Oxota_4_2012

Апрель

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

№4 (49) • 2012

На 1-й странице обложки фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА (www.panteleewphoto.com)

Учрежден и издается ООО «Агентство «Арсенал-Информ» при поддержке: Московского охотничьего клуба «Сафари»; Союза охотпользователей МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ БЕРБЕР Александр Петрович, кандидат биологических наук, начальник

Карагандинского областного территориального управления лесного и охотничьего хозяйства, член научного совета Комитета лесного и охотничьего хозяйства МСХ Республики Казахстан; ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN); ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук, профессор; ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего клуба «Сафари»; ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, ведущий инженер-конструктор отдела главного конструктора ФГУП Ижевский механический завод; ЗАДОРОЖНЫЙ Николай Николаевич, председатель президиума Союза обществ охотников и рыболовов Кыргызской Республики «Кыргызохотрыболовсоюз»; ЛЕВАШОВА Алёна Владимировна, эксперт Росохранкультуры по культурным ценностям (художественно оформленное холодное и огнестрельное оружие); МАЛЕЕВ Валерий Геннадьевич, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы пятого созыва по природным ресурсам, природопользованию и экологии; МАТВЕЙЧУК Сергей Павлович, старший научный сотрудник отдела «Хозяйство и Право» ВНИИОЗ м. проф. Б.М.Житкова, член Комиссии по экологическому праву Всемирного союза охраны природы и Экспертного совета Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД РФ; МИНЬКОВ Сергей Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом техники охотничьего промысла ВНИИОЗ им. профессора Житкова, член Экспертного совета Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии ГД РФ; ОСТАНИН Владимир Александрович, исполнительный директор Союза охотпользователей; САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАСХН; СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского охотничьего клуба «Сафари», ТЫШКЕВИЧ Владимир Евгеньевич, кандидат биологических наук, СНС Института природопользования Национальной академии наук Республики Беларусь, почетный полярник РФ, ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

Главный редактор:

РЕДАКЦИЯ Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ Тел.: +7 926 223 9135, +7 916 547 4956

Финансовый директор: Специальный корреспондент: Редакторы-консультанты: Корректор: Дизайн, верстка, pre-press:

Любовь СИБИРЕВА Ярослав ТЫЧКИН Александр БОРЦОВ Анжелика ТРОФИМОВА Наталья СЕРГЕЕВА Станислав ЗАБИЯКИН

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 107031, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1А Тел./факс: (495) 783-07-63; 8-926-223-91-35; 8-916-547-49-56 E-mail: journalhunt@ya.ru 89262239135@mail.ru www.journalhunt.com РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПОДПИСКА ЗАО «МДП «МААРТ» www.maart.ru Телефон (495) 744-55-12 Генеральный директор Александр Глечиков Отдел продаж: Sbyt_maart@mail.ru Отдела подписки: podpiska@maart.ru Отпечатано на офсетной печатной машине ROTOMAN, на бумаге Galerie One Gloss в ОАО «Можайский полиграфический комбинат». Тираж 25000 экз. Адрес: 143200, Московская область, г. Можайск, улица Мира, 93. Тел. +7 (49638) 20-685, +7 (495) 745 84-28, 745-84-30 www.оаомпк.рф, www.oaompk.ru, e-mail: oaompk@oaompk.ru Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-27792 Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям» №24/3-15-173-29/24-13267с от 08.12.2010. Цена свободная

Ежемесячное научно-популярное издание

СОДЕРЖАНИЕ СТРАНИЦА РЕДАКТОРА В. Ольшанский Коррупционеров к ответу! . . . . . . . . . . . . . . . 3 ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ В. Глушков «Черная дыра», в которую утекают Ю. Дунишенко

ресурсы, труд охотоведов и надежды охотников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 МЧС для зверей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ Т. ЛандетеОт рогов оленей к болезням людей . . . . . . 12 Кастильос, Л. Гальего, Х. Эстевес, А. Гарсиа ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ А. Данилкин Кормовое предупреждение . . . . . . . . . . . . . 16 С. Алискеров А. Кричевцов Н. Горева, А. Суворов В. Старшинов РАССКАЗЫ Л. Лясковский Я. Цежиньский А. Плужников О. Никитина ВЫСТАВКИ Л. Сибирева А. Гришин

Олень пятнистый – третий выпуск . . . . . . . 18 Звери в вольерах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Притяжение семи озер . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Волки горных степей Бай и Монгун-Тайги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 8 волков – редкая удача! . . . . . . . . . . . . . . . 32 Любителям «охотничьих» церемоний . . . . . 34 Охотничья этика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Дрессировка легавой . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Мурик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Чудо природы или произведение искусства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 «Хвалынские холмы» в Москве . . . . . . . . . .44 Аутфиттеры на выставке . . . . . . . . . . . . . . .48

ИСТОРИЯ ОХОТЫ Н. Вехов Медвежий праздник . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 РЫБНЫЕ ОХОТЫ С. Вахрин Мечта рыболова, или Аляска-Камчатка:

близок локоток, да не… откусишь . . . . . . . .54 Первый этап фестиваля «Народная рыбалка – 2012» . . . . . . . . . . . .60

НАДЕЖНО И НЕДОРОГО! Подпишитесь на журнал в любом отделении связи с получением на почте «До востребования». Условия подписки на стр. 64

Все номера журнала на сайте

www.journalhunt.com Скачай бесплатно полную электронную «подшивку» Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий, содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет возможности вступать в переписку с авторами.

Впервые в России! Проведение Чемпионатов России по таксидермии на Региональном уровне в 2012 г. Цели Региональных Чемпионатов – двойные. С одной стороны привлечь новых молодых таксидермистов для участия в специализированных соревнованиях. Здесь они смогут попробовать свои силы, разобраться в правилах и требованиях, перед участием в Чемпионатах более высокого уровня.

С другой стороны – региональные Чемпионаты значительно ближе к местным охотникам – основным заказчикам и потребителям таксидермических услуг. Лучшие в своем регионе смогут получить дополнительные бонусы в поисках клиентов и работы с ними.

График проведения Чемпионатов. Региональный Чемпионат России по таксидермии 2012 г. по Южному Федеральному Округу, проходит в рамках выставки «Охота. Рыболовство». Место проведения: г. Ростов-на-Дону, КВЦ «ВертолЭкспо», пр. М. Нагибина, 30 Сроки проведения выставки:

Региональный Чемпионат России по таксидермии 2012 г. по Центральному Федеральному Округу, проходит в рамках выставки «Охотничьи трофеи 2012». Место проведения: г. Брянск, «Брянский областной художественный музейно-выставочный центр», ул. Емлютина, 39.

с 19 по 22 апреля 2012г.

Заезд и начало регистрации: 13 июня 2012 г. с 10часов по 14 июня 2012 г.

Заезд и начало регистрации: 18 апреля 2012г. с 12часов по 19 апреля 2012 г.

с 13 по 18 июня 2012г.

Общий телефон для информации Анна 8-495-542-79-28 Кирилл 8-963-759-99-64 Тел/факс (495)452-29-12 e-mail: cat-studio@mail.ru www.cat-studio.ru

Организатор Чемпионата: в Южном Федеральном Округе (г. Ростов - на- Дону) Николенко Виктор тел. 8-918-575-11-22 e-mail: nikolenkorostov@bk.ru

в г. Брянске - Балашкевич Юрий тел. 8-919-193-73-46 e-mail: 13_kordon@list.ru

СТРАНИЦА РЕДАКТОРА

КОРРУПЦИОНЕРОВ К ОТВЕТУ! По мне, так лучше было бы сразу расстреливать эту сволочь. Были времена, когда-то… Ну а теперь либерализм, игры в демократию, гуманизм какой-то (псевдо) и тому подобное. Но терпеть дальше общество не может. Нужны решительные и бескомпромиссные действия власти. И вот, не успели отгреметь митинги, как сразу повеяло ветром обновления. И что особенно радует, наше многострадальное разворованное, раздаренное, расстрелянное охотничье хозяйство показывает пример всей стране. Но хватит лозунгов. Когда год назад наш журнал рассказал о хозяйстве «Торбово», что в Воронежской области, никто и представить себе не мог, что под личиной «Охотничьего локомотива страны» скрывалось гнездо матерых преступников. Под скромной формой неприметного ИП (индивидуальный предприниматель), на территории каких-то 100 с небольшим гектаров его главарь С. Аксенов развел настоящий «цветник» разного рода нарушений и беззакония. Вскрыть эти факты и пресечь преступную деятельность этого якобы хозяйства удалось Инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области. Оказывается, грубейшие нарушения правил охоты в «Торбово» осуществлялись практически все двенадцать лет его существования. Показательно, что припертый к стене фактов «пахан» даже не оправдывался, избрав тактику защиты «под дурачка». Но нагрянувшие в хозяйство с проверками почти одновременно с охотничьими инспекторами комиссии еще шести региональных структур не оставили преступникам, шансов ускользнуть от ответственности. Многочисленным органам охраны правопорядка пришлось действовать жестко и решительно. Достаточно сказать, что к операции по принуждению «Торбово» к исполнению законов пришлось привлечь бойцов СОБРа при поддержке десятка сотрудников Управления по борьбе с экономическими преступлениями области! Удивляться не надо, ведь вся территория хозяйства огорожена высоким забором, покой экономических преступников берегла профессиональная охрана, а о количестве «стволов» у работников этого «охотничьего парка», как они сами себя называли, можно было только догадываться. Прикиньте: по пять нарезного да по пять гладкоствольного на каждого… И это только по закону! А мы уже знаем, с кем пришлось иметь дело. Но будем говорить о фактах и только о фактах — в борьбе с преступностью иначе нельзя! Оказывается, хозяйство злостно нарушало правила и сроки охоты. Конечно, нарушители сами в первую очередь попытались прикрыться законами, как фиговыми листками. Якобы в базовом Федеральном законе «О животном мире» в статье 3, сказано: «Законодательство Российской Федерации об охране и использовании животного мира регулирует отношения в области охраны и использования объектов животного мира, обитающих в условиях естественной среды»... «Отношения в области охраны и использования сельскохозяйственных и других одомашненных животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации». Хитрецы пытались убедить проверяющих, что хозяйство не занимается полувольным разведением диких животных, не выпускает их за пределы вольера на летний период и не собирает обратно на зиму. Лукавые, они хотели «впарить» инспекторам версию, что высокий забор вокруг «парка» — это якобы вольерное ограждение. И как бы с точки зрения законодательства «Торбово» — это охотничье хозяйство закрытого типа и в том виде, в котором оно сейчас находится, выведено из-под юрисдикции охотничьей инспекции. Они даже лепетали что-то про закон «Об охоте…» где в статье 4, п. 3 записано: «Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе». Но бдительные инспекторы напрочь отмели доводы дельцов, прямо указав, что и закон «Об охоте…», да и

ОХОТА

остальные не определяют понятие «неволя», тем более по отношению к животным. Для них УК еще не создан! Когда же преступники сами «раскололись», сославшись на то, что в течение всех лет своей незаконной деятельности хозяйству не устанавливалась квота на добычу диких животных и, соответственно, не выдавались бланки разрешений, всем стало ясно, что «клиент созрел» для «праведного суда». Коррупционерам объяснили в порядке ликбеза, что они сами «прокололись», когда в статье о своей деятельности («Охотничьи локомотивы России», №1/2011) рассказали о том, что творится за высокими заборами «Торбово». Вот яркий пример: «Для хозяйств закрытого типа, какими в данном случае являются охотничьи парки, противопоказаны «легкие» способы охоты, например, «с подъезда», на вышках, на подкормочных площадках, на местах переходов. Оптимальный способ — охота с подхода, когда участник этого поистине увлекательнейшего театрального действа должен своими ногами вытоптать зверя, скрасть и добыть. При этом создаются условия, максимально приближенные к натуральной охоте». Но ведь любому непредвзятому человеку (и даже судьям) должно быть ясно, что в загонах или вольерах, то есть везде, где животное находится, якобы, в неволе может производиться никак не охота, а только ЗАБОЙ. А ведь у хозяйства была оформлена лицензия на долгосрочное пользование объектами животного мира, соответственно, если «вражины-хозяйственники» и их клиенты стреляли в животных из охотничьего оружия, то обязаны были жить по охотничьему закону, по срокам, правилам! И что, разве 100 га — это не свобода? О… еще какая! Вероятно дорого теперь обойдутся нарушителям уличающие их фразы из той же статьи «…По словам Сергея Аксенова, охотничье хозяйство как бизнес просто обязано быть комплексным. По опыту зарубежных коллег можно судить, что охотничье ранчо устойчиво только в том случае, если доход от зверя не превышает 25–30% совокупной доходности хозяйства. Все остальное зарабатывается путем предоставления сопутствующих услуг — трансферов, проживания, питания, экскурсионной деятельности, работы егерей, проводников и так далее. ...Среди гостей — бизнесмены, желающие провести встречу без галстуков, обычные семьи с детьми, неравнодушные к тишине и красотам среднерусской природы. Для посетителей в гостиничном доме имеется восемь номеров — от уютного «стандарта» стоимостью 5 тысяч рублей в сутки до «президентского люкса», проживание в котором обойдется уже в сумму 15 тысяч рублей». Уж, что написано пером… Конкретно указаны направления для проверок и выведения на чистую воду этих «бизнесменов». Поэтому, если надо, то вскрывать и лечить подобные экономические язвы на теле нашей отрасли нужно работой не жалких семи а, может быть, и десяти, пятнадцати комиссий одновременно, всем миром, всем народом. Удивляет, что столько лет слуги закона Воронежской области не обращали внимания на безобразия у себя под носом. А ведь наш журнал еще год назад сигнализировал, что «инвесторы «Торбово» изначально выбрали другой путь, потому уже через шесть лет с момента открытия хозяйство стало самоокупаемым, а сегодня приносит стабильную прибыль, которой хватает и на погашение кредитов, и на закупку животных, и на освоение новых направлений деятельности». Но вот, видимо, пробил час, и какие-то скрытые (пока) мотивы наконец-то побудили госинспекторов вскрыть этот гниющий фурункул. Так, что глобальные перемены начались. Подобно весенней подвижке льдов, пока только в Воронежской области, но это начало! Нужны ли нам эти заокеанские охотничьи ранчо, охотничьи парки, вольеры? Ответ на этот вопрос очевиден и «затейники-бизнесмены от охоты» его скоро получат. В борьбе с коррупцией мы придем к победе. К нашей победе!

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

3

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

«ЧЕРНАЯ ДЫРА» В КОТОРУЮ УТЕКАЮТ РЕСУРСЫ, ТРУД ОХОТОВЕДОВ И НАДЕЖДЫ ОХОТНИКОВ Владимир ГЛУШКОВ Если ресурсы дичи использовать разумно, они будут существовать вечно. О. Леопольд

В отечественной охотоведческой литературе на протяжении нескольких десятилетий регулярно затрагиваются вопросы гибели животных. Тема касается всех видов, но особое внимание уделяется крупным животным, дающим большое количество ценной продукции. К числу таких животных относится и лось (Alces alces L.), на примере которого в этой статье рассмотрена важность обозначенной в заголовке темы.

4

ОХОТА

П

о лосю довольно подробно изучены географические особенности и относительное значение отдельных факторов смертности (Филонов, 1983; Перовский, 1988; Глушков и др., 1989), роль инфекционных болезней и инвазий (Кожухов, 1965; Назарова, 1967), величина годового отхода поголовья (Кнорре, 1959; Заблоцкая, 1967; Червонный, 1975). Последняя тема особенно важна для организации устойчивого использования ресурсов, стратегии, обеспечивающей «вечное» существование животных, если их поголовье использовать разумно. Препятствуют осуществлению управления ресурсами и улучшению состояния популяций неуклонно растущие масштабы браконьерства (Глушков, 1982, 1997, 2007; Данилкин, 1996, 1999, 2006 и мн. др.). По данным, собранным нами из всех регионов, в конце 80-х гг. прошлого века в России от браконьеров погибало от 2,8 до 11,3% учтенного поголовья. В Кировской области смертность от браконьерства в период с 1976 по 1989 гг. увеличивалась с 7,8 до 12,3%, то есть была к концу периода на уровне легальной добычи (Глушков, 2001). Глушков Владимир Михайлович — ведущий научный сотрудник ВНИИОЗ, доктор биологических наук, v.m.glushkov@yandex.ru

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

Опрос охотников Приволжского федерального округа в сезоне 2003–2004 гг. показал стабилизацию и небольшое снижение интенсивности браконьерства (на тот период). В Кировской области на 29 законно добытых лосей, было убито без разрешения 61,7 особи, то есть 2,13 лося на каждого добытого по лицензии зверя. При величине квоты на сезон 2003/04 г., равной 3,6% от поголовья, норма браконьерской добычи составила: 3,6% · 2,13 = 7,7%. В Республике Удмуртия норма браконьерской добычи была несколько выше: 3,6% · 2,4 = 8,6%, а в Пермском крае (n=78) еще выше — 3,6% · 2,5 = 9,0% от учтенного поголовья. В целом опросные данные говорят о не случайном, а системном характере браконьерства и больших размерах, до двух с половиной раз превышающих официально разрешенную добычу. Необходимость вновь обратиться к данной теме вызвана, с одной стороны, желанием уточнить правильность опросных данных, а с другой — неудовлетворительно низкими плотностью, скоростью роста численности и квотами добычи лося, а кроме того, отмечаемыми по опросам охотников разных регионов признаками очередного периода активизации браконьерства, характеризуемого случаями не только увеличения числа животных, добываемых на одно разрешение, но и применения наряду с новейшими техническими и транспортными средствами давно ушедших в прошлое запрещенных самоловных способов добывания лосей. В качестве альтернативного метода оценки браконьерской добычи использован популяционный анализ. За основу взяты данные Центрохотконтроля о численности и добыче лося в РСФСР в 2007–2008 гг. (Рожков и др., 2009). В каждом из приведенных в таблице шести регионов в сезоне 2007/08 г. проводилась охота по разрешениям. Представленные в таблице результаты расчета годовой скорости роста показывают, что во всех регионах, кроме Северо-Западного, наблюдался, хотя и очень небольшой, положительный рост поголовья лося. В целом по России, увеличение численности за год оказалось чуть меньше 1%, а в головах — около 5 тысяч особей, что для такого огромного ареала обитания данного вида, да к тому же имеющих место погрешностей учета методом ЗМУ можно расценивать не как рост численности, а как неустойчивое «топтание» на месте на низком уровне плотности, равной 0,78 особи на 1000 га лесной площади. Такую низкую плотность, кроме как позорной, иначе не назовешь. Чтобы понять причины плохого состояния популяций лося, рассмотрим приходно-расходное соотношение или, как принято называть в зоотехнии, годовой оборот стада и конкретно движение численности в течение зимнего перио-

ОХОТА

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ЛОСЯ В ДВУХ СМЕЖНЫХ СЕЗОНАХ Федеральные округа

Весенняя численность (ЗМУ), особей

Годовая скорость роста популяций

2007 г.

2008 г.

r

610 670

615 580

0,008

4 910

66 660

68 670

0,029

2 010

121 070

115 070

-0,050

-6 000

Приволжский

90 110

93 670

0,038

3 560

Уральский

59 070

60 060

0,016

990

Сибирский

158 500

161 400

0,018

2 900

Дальневосточный

114 100

115 590

0,013

1 490

Россия Центральный Северо-Западный

особей

да. В общем виде величина прироста на начало сезона охоты служит критерием предельно допустимой зимней смертности: если за зиму гибель от всех причин будет равна приросту на начало зимы, то численность в последующем году будет равна численности в предыдущем (скорость роста популяции равна нулю). После учетов в феврале 2007 года в мае прошел отел, затем летний нагул. Данных о количестве родившихся лосят нет, но известна средняя величина прироста, сохранившегося к началу сезона охоты 2007/08 г. Ориентиром величины этого показателя служат данные за период 1971–1986 гг. (n=4233), когда в Волго-Вятском регионе средняя величина доли телят в начале зимы составила 22,6%. Скорость роста в начале зимы, рассчитанная по возрастному распределению, R = ln (ΣSx / (ΣSx –S1) = ln (4233/4233-956)= 0,256, а ее изолированное значение Rp = 0,226. Чтобы избежать завышения смертности в расчетах по тому или иному региону, нами использовано другое, более низкое из известных в литературе (Данилкин, 1999) значение доли молодняка в осеннем стаде — 18,9%. Отсюда показатель прироста λ = 1,233, скорость роста в начале зимы R = ln λ = 0,209, а ее изолированное значение, пригодное для расчета прироста в головах для любого периода года, Rp = 1 – e–R = 0,189. Тогда прирост поголовья к сезону охоты (в особях) Р = N2007 · 0,189, а величина осенней численности No = N2007 + P. Относительно величины осенней численности рассчитана зимняя смертность от охоты и хищников. Нормативом гибели от хищников и прочих причин Qp служит величина 0,039 — прогнозное значение гибели от хищников и пр. причин (Глушков, 2004).

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

5

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ ПРИРОСТ К СЕЗОНУ ОХОТЫ, ОСЕННЯЯ ЧИСЛЕННОСТЬ, ЗАКОННАЯ ОХОТА, СМЕРТНОСТЬ ОТ ХИЩНИКОВ, ПРОЧИХ И НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ПРИЧИН

Федеральные округа

Россия

Прирост поголовья к сезону охоты, Р, особей (Р=N2007 x 0, 189)

Численность перед охотой, No, особей (No = N2007 + P)

Зимняя смертность от волков и др. причин Qp

Общее изъятие плюс (± r, особей) Σ (h + Qp +(± r особь), особи

Добыто по разрешениям, h % от No

особей

115 417

726 087

28 317

16 032

2,208

49 259

Центральный

12 599

79 259

3 091

2 814

3,550

7 915

Северо-Западный

22 882

143 952

5 614

3 463

2,405

3 077

Приволжский

17 031

107 141

4 179

3 418

3,190

11 157

Уральский

11 164

70 234

2 739

1 620

2,306

5 349

Сибирский

29 957

188 457

7 350

1 954

1,036

12 204

Дальневосточный

21 565

135 665

5 291

2 745

2,023

9 526

Из таблицы «Прирост к сезону охоты, осенняя численность, законная охота, смертность от хищников, прочих и неустановленных причин» видно, что предпромысловая численность лося No заметно увеличилась и в целом по России превысила мартовскую (ЗМУ 2007 г.) на 115 тыс. голов. Смертность от хищников и прочих причин (больных, истощенных и раненых животных, от ДТП и т.п.) почти на 77% превысила величину законной добычи. Для определения количества лосей, добываемых браконьерским способом Qв, к сумме животных, погибших от указанных факторов добавлена разность оценок ЗМУ в 2007 и 2008 гг., а полученная величина, названная условно «общее изъятие», удалена из величины прироста. Данные таблицы «Доля браконьерской добычи и общей зимней смертности в осенней численности и приросте» показывают, что в разных регионах

6

ОХОТА

браконьерским способом изымалось от 5,5 до 13,8% осенней численности. В целом по России браконьерская добыча составила 9,11% осенней численности и была в 4 раза больше законной добычи охотников. Величина всей зимней смертности приближалась к величине прироста, а в СевероЗападном округе даже превысила прирост на 26,2%. В числе основных факторов смертности лося в зимний период первое место занимает браконьерство — 59,9%, второе — хищники и прочие причины — 25,6% и третье — законная охота — 14,5%. Анализ материала показывает, что неудовлетворительное состояние ресурсов лося в России, выражающееся в чрезвычайно низких показателях плотности, скорости роста и добычи обусловлено не популяционными особенностями, а высокой зимней смертностью. «Черной дырой», в которую уходит большая часть годового прироста (59,86% всей зимней смертности), служит

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

продолжающее увеличиваться браконьерство. Для отечественного охотоведения факт, когда браконьерская добыча в 4 раза больше официально разрешенной, служит укором (затрудняюсь только оценить степень его правомерности) в некомпетентности, особенно на фоне феноменальных (по нашим меркам), достижений скандинавских охотоведов (Глушков, 2004). Квоты добычи у нас вынужденно нормируются по остаточному принципу — по остатку прироста после браконьерской охоты. Применяемые нормы приблизительны, т.к. браконьерство не нормировано и ведется круглогодично. Поэтому в прошлом и в повседневной практической работе не всегда удавалось определить, какая доля прироста будет изъята браконьерами. Учитывая государственную значимость ежегодных потерь — стоимости разрешений на отстрел и продукции (только по лосю более 10 тыс. тонн мяса, и 600 тонн субпродуктов, ежегодно) и неэффективность существующих порядков (точнее сказать беспорядков) в деле охраны ресурсов (я не останавливаюсь здесь на моральном вреде браконьерства для общества в целом), считаю целесообразным провести специальное обсуждение этой проблемы для подготовки проекта закона и обращения в Государственную Думу и Правительство РФ. Тема обращения: «О необходимости разработки нового закона об охране охотничьих животных и создания специальных структур для его реализации». ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ЗИМНЕЙ СМЕРТНОСТИ ЛОСЯ ОТ РАЗНЫХ ПРИЧИН Общая зимняя смертность, ΣQ

Относительная величина смертности в зимний период от разных причин, %

Федеральные округа особей

Россия

%

охота

хищники, прочие, неустановленные

браконьерство

ЛИТЕРАТУРА Глушков В.М. Сукцессии или антропоген // Охотничье дело: Вестник научно-производственной информации. №5-6. Киров. ПТК «Фактория», 1997. С.8. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями. Киров. 2001, 320 с. Глушков В.М. Устойчивость, уязвимость и управляемость ресурсов лося // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2004. №6. С. 71-79. Глушков В.М. Зарубежный опыт управления ресурсами лося // Охотоведение: Научно-теоретический журнал. №2 (52). Киров, 2004. С. 145-153. Глушков В.М., Пиминов В.П., Пономарев В.П. Зимняя смертность и резервы промысла диких копытных // Управление популяциями диких копытных животных /: Сборник науч. тр. ВНИИОЗ. Киров, 1989. С. 81-92. Данилкин А.А. Что имеем – не храним…// Охотник. 1996, №3, С. 6-7. Данилкин А.А. Лось в России: использование ресурсов // Охота и охотничье хозяйство. 1998. №4. С. 4-6. Данилкин А.А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Оленьи. М.: ГЕОС, 1999. 552 с. Рожков Ю.И., Проняев А. В., Давыдов А.В., Холодова М.В., Сипко Т.П. Лось: популяционная биология и микроэволюция. М., 2009. 520 с. Филонов К.П. Изменчивость факторов смертности в популяциях диких копытных животных // Экология. №2. 1983, с. 57-64. Червонный В.В. Региональные особенности размножения, гибели и возрастной структуры населения лося в европейской части // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 31. ДОЛЯ БРАКОНЬЕРСКОЙ ДОБЫЧИ И ОБЩЕЙ ЗИМНЕЙ СМЕРТНОСТИ В ОСЕННЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ И ПРИРОСТЕ Браконьерская добыча Qв = Р – Σ (h + Qp +(± r особь)

Федеральные округа

Вся зимняя смертность ΣQ = h + Qp + Qв

особей

% от No

особей

% от No

66 157

9,11

110 506

15,21

95,74

4 684

5,91

10 589

13,35

84,05

19 805

13,76

28 882

20,06

126,22

% от Р

110 506

100

14,52

25,62

59,86

Россия

Центральный

10 589

100

26,57

29,19

44,23

Центральный

Северо-Западный

28 882

100

11,99

19,43

68,57

Северо-Западный

Приволжский

13 471

100

25,37

31,02

43,60

Приволжский

5 874

5,48

13 471

12,57

79,09

Уральский

10 174

100

15,92

26,92

57,15

Уральский

5 815

8,28

10 174

14,48

91,13

Сибирский

27 057

100

7,22

27,16

65,61

Сибирский

17 753

9,42

27 057

14,35

90,32

Дальневосточный

20 075

100

13,67

26,36

59,97

Дальневосточный

12 039

8,87

20 075

14,79

93,09

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

7

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Не далее, как в январе прошлого года шел я маршрутом в отрогах Сихотэ-Алиня, и под мерное поскрипывание лыж вспомнился, от чего-то, вдруг детский стишок из букваря «…мороз десятиградусный трещит в аллеях парка…» хотя и не было мне «весело и радостно». А тем более – «на морозе жарко». С чего бы вдруг — когда он — под 40, глубина снега — метр, под лыжами валится, а топать еще – огого! Но, когда «за семьдесят» это бывает. Ударился, так сказать, в детство.

Юрий ДУНИШЕНКО ров, только островки торчат. Носятся меж тех островков лихие люди на скоростных катерах – ружья им не нужны, дубины достаточно. В какой сказке дед Мазай, который зайцев спасал? Про хищников – вообще молчу. Надо же додуматься – численность волка «регулировать». Это на просторах-то Сибири и Дальнего Востока, где всегда с этим хищником бились всеми доступными методами, включая яды и авиацию. Достойные премии, семинары, конкурсы, листовки и брошю-

ры для охотников, планы истребления и соответствующий спрос за их выполнение. Но волка все никак меньше не становилось! А сейчас вот, приходится «обосновывать» необходимость добычи за сезон аж 30, а то и все 50 голов! На большее денег нет. Это когда счет волчьего поголовья перевалил на тысячи. Вот «отрегулируем»! Да если бы только волки! А медведи, рысь, тигр, росомаха, да хищники поменьше? Лисица и та по большому снегу молодую косульку крепко обидеть может. Но главное, все-таки – снег и корма. Крыша звериного дома – темнохвойные леса, тают, как облака на июльском небосводе, плодоносящие дубняки, орешники вырубаются, хвощевники лесозаготовительной техникой вытаптываются. Одним словом, живется диким копытным вдали от столицы нашей

МЧС для зве С тыдно стало. Поднимаю глаза – а за елочкой, в пяти шагах – уши косульи торчат, в мою сторону направлены. Что ж ты лежишь, — говорю – беги, сезон охотничий еще не кончен! Поднялась, да куда ей бежать, когда снег выше роста. Прыгнула за ближайшие елки и затаилась, вся на виду. Ждет, когда мимо пройду. Обидно за косульку стало, не справедливо жизнь устроена. Если где-то в 10-градусный мороз деревья трещат, то, что говорить о наших краях, когда под минус пятьдесят подкатывает, а то и больше. Бежит по мари бедная козлушка, а ее и не видно – клуб морозного пара катится. И совсем плохо, когда снег по уши, а урожая калорийных кормов, вовсе не было. В таких случаях туго приходится не только косулям – начисто гибнут поросята, да и изюбриное поголовье редеет. Особенно весной, когда наст — длинною в месяц, который лапы да лыжи держит, а копыта – нет. А летом свои прелести: есть же края, где завалился под любой куст – и спи себе сном младенца. А, ну-ка у нас попробуй! Налетят тучей всевозможные кровососы – мошка, мокрец, комары, овода, клещи наползут. Сожрут, один скелет останется. А то Амур разольется – от берега до берега десятки километ-

8

ОХОТА

Бывает, что многоснежье и голод не выдерживают даже взрослые вепри

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

родины, мягко говоря, не очень. И мерзнут, и голодают, и кровушку их пьют да пускают. Люди хоть МЧС для себя придумали, а для «младших братьев» что? Кто отслеживает все эти лихолетья, кто подсчитывает потери, и вообще, кто за это все, кроме «небесной канцелярии» отвечает? Охотничьи организации очень не любят упоминать в отчетах о том, что по какой-то причине звери гибли. Отрасльто «не так давно народного хозяйства» престарая, страх у чиновников, видимо, остался. Еще сочтут вышестоящие начальники, что дело не в аномальных климатических явлениях, а в плохом руководстве. Охотпользователи не хотят выносить сор из избы еще и потому: а, вдруг, обвинят за падеж, как какого-нибудь зоотехника на ферме, да и отберут угодья? А если не отберут, то лимит

ерей

При больших снегах чаще гибнет молодняк

добычи сократят наверняка. Поэтому о неприятных происшествиях узнаем мы, иной раз, спустя даже не месяцы, а годы, из публикаций ученых. Но чаще – вообще понаслышке. Мониторинга абиотических происшествий в охотничьем хозяйстве до сих пор не существует и в отчетах все «тип-топ», поголовье растет, пахнет и процветает. Вот я и подумал, а не пора ли нам учредить звериный МЧС? Учитывая тот факт, что наибольший ущерб диким животным, наносят климатические явления, создать в регионах постоянно действующие специальные комиссии по чрезвычайным ситуациям. Полагаю, что можно обойтись и без дополнительных «штатных единиц», все это реально к исполнению специалистами службы охраны животного мира. Комиссии должны включать руководителей этой службы, специалистов управления охотничьего хозяйства, представителей науки и общественных организаций. Основная задача таких комиссий — отслеживание в режиме реального времени абиотических явлений, которые могут привести к гибели животных по следующим направлениям: 1. Аномально высокий снеговой покров 2. Наст 3. Наводнения 4. Эпизоотии.

5. Тотальный неурожай кормов. К чрезвычайным происшествиям я бы отнес и непериодические массовые миграции животных, которые хоть и случаются, чаще всего, как следствия абио-

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

9

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ тических явлений, но гибель при таких перемещениях достигает колоссальных размеров. Случается это, чаще всего, с копытными, но не только. Не единожды, помнится, и соболя по поселкам бегали. Естественно, что для каждой из перечисленных ситуаций необходимо разработать перечень стандартных приемов, которые запускаются в действие решением комиссии и направлены на минимизацию ущерба. Как пример, в качестве обязательных, предлагаются следующие мероприятия.

могут быть неизрасходованные из-за отсутствия целесообразности плановые средства, дополнительные вложения государства, общественных фондов и частных лиц. Есть и такие. Недавно приходил бизнесмен, и не охотник вовсе, с вопросом – куда перечислить деньги, чтобы помочь диким животным? Что я ему мог посоветовать? Сказал, чтобы купил зерноотходов и отдал в общество охотников. На что тот со знанием ответил: ага, чтобы егеря свиней дома кормили! И ушел, не попрощавшись.

Номер и название ситуации

Перечень обязательных мероприятий

1. Аномально высокий снеговой покров

Выполняются мероприятия по сохранению популяций косули, кабана, изюбра, пятнистого оленя: 1.Ограничение срока действия лицензий или запрет охоты.

2.Протаптывание дорог, волоков.

3.Подкормка животных в ключевых местах обитания 4.Ограничение пребывания в угодьях людей 5.Усиление охраны патрулированием лесных дорог.

2. Наст

1.Запрет нахождения в угодьях людей на лыжах, снегоступах, с собаками.

2.Отстрел собак, находящихся без привязи, в т.ч. в населенных пунктах.

3.Запрет добычи, если наст случился в сезон охоты.

4.Усиление охраны угодий в наиболее доступных местах.

3. Наводнения

1.Запрет движения маломерных судов за пределами фарватера 2.Отлов животных на затапливаемых островах, переброска их в безопасные места.

3.Патрулирование затопленной акватории.

4. Эпизоотии

1.Локализация очагов, при возможности – вакцинация животных и в очагах, и на смежных с ними территориях, регулирование плотности населения.

5. Тотальный неурожай кормов

1.Подкормка животных в ключевых местах обитания.

2.Охрана стаций переживания.

3.Ограничение фактора беспокойства.

6. Массовые миграции (копытных)

1.Запрет добычи на путях миграций.

2.Выявление и охрана мест концентраций.

3. Усиление охраны патрулированием лесных дорог.

4.Ограничение срока добычи.

В зависимости от местных условий (возможностей охотпользователей и соответствующих служб) этот перечень может быть дополнен. Компетенция комиссии – привлечение инвестиций для оказания помощи животным, ограничение и запрет охоты в районах бедствия, контроль исполнения мероприятий по спасению животных и ликвидации последствий, наступивших по причине абиотических явлений. В полномочия комиссии должен входить, также, контроль расходования денежных и материальных средств специального фонда, который необходимо создать для реализации намеченных мероприятий. Источником пополнения средств фонда

10

Учитывая, что в каждом районе есть представители «Охотнадзора…», а прогнозом климатических явлений занимаются и МЧС и метеослужба, сбор необходимой информации на принципах мониторинга не представляется трудным. Эффект же, при хорошо поставленной работе не замедлит сказаться — наибольший успех в сохранении поголовья животных может быть достигнут тогда, когда мероприятия носят превентивный, а не спасательный характер. Понятно, что для внедрения новшества нужно и правила кое-какие поменять. В частности – в отношении расходования финансов, которые выделяются из бюджета для обеспечения ведения

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

охотничьего хозяйства в ОДУ (общедоступных угодьях), либо при реализации региональных программ. У нас ведь просто – не израсходовал – верни денежки в бюджет и больше не получишь. И ни кто слушать не станет, что в подкормке животных в данном сезоне не было целесообразности — в природе кормов было в избытке, а когда урожай желудя, или другой привычной пищи – не идет зверь на прикормку. Не единожды видел я летом кучи гниющей сои и зерна, у которых ползали разжиревшие мыши. План по биотехнии был выполнен, средства израсходованы. А коль скоро комиссии будут иметь дело с явлениями чрезвычайными, то и полномочия их должны быть соответствующими, а рекомендации – обязательны для исполнения. Поэтому лучше пусть эти комиссии будут при администрации субъекта. Не исключено, что может случиться ситуация, когда за помощью и к МЧС придется обратиться – достают же сотрудники этой организации кошек из системы вентиляции, а собак – из канализационных люков, почему бы и за природу не порадеть? Обратно я шел с превеликим грохотом по набитой за зиму лыжне, поэтому смотреть по сторонам было незачем. Не особенно приглядывался и к кроне огромного дуба, сваленного летом лесными браконьерами – прослеживались только засыпанные порошей следы недельной давности. А когда поравнялся – буквально на расстоянии двух метров обнаружились уже две пары ушей, затаившихся в листьях косуль. Естественно, что останавливаться, не нужно было бы, да уж больно неожиданной была встреча. Теперь на меня смотрели глаза – полные надежды (ты нас не видишь!), страха и мольбы. Я тронулся, но косули не выдержали и тяжелыми прыжками покинули свое убежище. На следующий день товарищ унес под дуб рюкзак сои, но звери не вернулись – ушли своими старыми следами искать более надежное место. А потом был двадцатидневный наст, по которому собаки и рыси бегали, как по асфальту, а по утрам не проваливались даже молодые тигры. Казалось, что косуль в угодьях после такой зимовки не останется вообще. Но поголовье только поредело – кто-то выжил там, где были кабаньи тропы и наброды изюбрей, кто-то – на лесосеках, где снег был примят техникой, а кто-то – там, где не остался в одиночестве, и была возможность перемещаться по следам более сильных сородичей. А сколько погибло – осталось за кадром. У нас принято считать живых. Кому нужны трупы?

• апрель 2012

ООО «ЗооСпецПоставка»

Международная транспортировка диких животных

Металлическая сетка TORNADO (Англия) для ограждений охотничьих вольеров с дикими копытными животными. Профессиональное оборудование и инструмент для натяжения и монтажа. Деревянные столбы VILSA (Латвия), пропитка класс 4 (20 лет). Стальные столбы для ограждения. Шефмонтаж ограждения вольера. Специальное ветеринарное оборудование DAN-INJECT (Дания) для дистанционного обездвиживания и лечения животных. Полный модельный ряд. Принадлежности. Ремонт.

Тел.: (495) 346-38-16, (985) 418-21-51. Факс:(495) 346-38-16 zoospecpostavka@yandex.ru, dan-inject@zoospecpostavka.ru www.zoospecpostavka.ru

Кафедра прикладной экологии и ресурсоведения Сибирского федерального университета предлагает услуги: 1. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), разработка экологического обоснования (ЭО), расчет нормирования загрязнений окружающей среды (ПДК, ПДВ, ПДС) к намечаемой хозяйственной деятельности, подготовка документации для экологической экспертизы.

2. Оценка (заключение экспертов) орнитологической обстановки вблизи аэродромов.

3. Организация охотничьих, рыболовных и фототуров.

4. Оказываем практическую и методическую помощь охотпользователям по следующим направлениям:

• разработка проектов охотустройства охотничьих хозяйств; • проведение учетов численности охотничьих животных с применением комплекса современных методов и научных разработок; • ведение документации (аутсорсинг) охотхозяйств; • представление интересов охотпользователя в органах государственной власти и при проведении проверок контрольно-надзорными органами; • профессиональная оценка охотничьих хозяйств и их инвестиционной привлекательности; • изготовление карт охотничьих хозяйств, макетов информационных аншлагов;

тел. 8 (391)246-98-88; 8-913-192-25-66; 8 (391)226-99-46 Контактное лицо: доктор биол. наук, профессор Александр Савченко Сайт: http://eco.institute.sfu-kras.ru/naturalist

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

11

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Томас ЛАНДЕТЕ-КАСТИЛЬОС, Лауреано ГАЛЬЕГО, Хозе ЭСТЕВЕС, Андрес ГАРСИА,* фото Олега Пантелеева

Окончание. Начало в №3/2012

ОТ РОГОВ ОЛЕНЕЙ К БОЛЕЗНЯМ ЛЮДЕЙ Новая теория остеопороза Если бы то, что мы нашли в рогах, случилось в костях скелета, это означало бы, что сокращение марганца в крови предотвратило бы освобождение кальция для процесса реконструирования, его обратной фиксации в костях. Поскольку кальций не может циркулировать в крови при повышенной концентрации, он, не восстанавливался бы в костях, а выводился бы с мочой. Кости теряли бы кальций в результате дефицита марганца, но нехватка кальция не может быть причиной остеопороза. Марганец был бы причиной. Почему с возрастом появляется дефицит марганца? Причин может быть несколько, но мы думаем, что более вероятна такая. Марганец может быть необходим где-то в другом месте организма и поэтому уходит из костей. Что может быть важнее нашего скелета? Можно думать о нескольких функциях, но функционирование мозга и нервов особенно важно для организма. При отсутствии физических нагрузок 25% энергии нашего тела расходуется мозгом, который составляет около 2% массы тела. Если марганец необходим мозгу, он может быть получен из скелета, где менее необходим. Нормальная работа

12

ОХОТА

мозга была бы сохранена, но платой будет потеря кальция, увеличение пористости и, в конце концов, остеопороз, который может убить вас. Но нарушение работы мозга убивает намного раньше. Однако, запасы марганца в скелете могут израсходоваться. Что случилось бы тогда? Если бы марганец (или другой микроэлемент, фиксирующий кальций в костях и, кроме того, используемый мозгом) не мог бы поступать в мозг, это вызвало бы сбой в работе мозга. Эта гипотеза может быть и ошибочной, но если она верна, это объясняет и остеопороз и дегенеративные сбои. Какие? Есть несколько мозговых дегенеративных заболеваний, связанных с возрастом. Среди них наиболее известны болезни Альцгеймера и Паркинсона.

*Томас Ландете-Кастильос, Лауреано Гальего, Хозе Эстевес и Андрес Гарсиа — члены испанского Института Управления популяциями животных (IREC) в Университете Кастилии — Лaманчи, в Альбасете. За дополнительной информацией относительно их исследований оленьих рогов обращайтесь к сайту, созданному институтом www.venadogen.com, http://www.venadogen.com

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

Олени - людям: клинические данные Научные теории проверяются их способностью делать правильные предсказания. Мы предсказываем, что исчерпание марганца вызывает сначала остеопороз, поскольку этот элемент потребляется из скелета, затем нарушения работы мозга и, наконец, смерть. Другими словами, остеопороз и мозговая дисфункция не становятся более вероятными с возрастом, но появление остеопороза у человека будет предшествовать нарушениям работы мозга. Однако другие люди того же возраста, не страдающие остеопорозом, меньше рискуют заболеть и мозговыми расстройствами. Перейти от исследований оленей к медицинскому обследованию людей не просто трудно, это почти невозможно. Наша группа состояла из биологов, ветеринаров и агрономов. Это не лучшая визитка, чтобы просить разрешение больничного руководства собрать данные для исследований. К счастью, автор теории остеопороза (TLC) дружил с детским инспектором одной из лучших больниц в Испании — «Хеллин». Чтобы наша теория соответствовала стандартам, принятым в Испании, она должна опираться на экспериментальные исследования, но эта больница была далековато (60 км) от Университета, поэтому поддерживать контакт с исследователями было непросто. Именно поэтому личный интерес госпожи Молина (детский наблюдатель), пользовавшейся расположением менеджера больницы, позволил получить доступ к историям болезней хирургического отделения. Нам нужно было контролировать остеопорозных пациентов для сравнения. Однако, нехорошо сравнивать их после замены бедра со здоровыми пациентами, исследованными, скажем, в связи с гриппом, в другом отделении больницы. Поэтому мы сравнили два типа пациентов, подвергающихся подобной хирургии в одном травмотологическом отделении: пациентов с остеоартритом, у которых был заменен коленный или тазобедренный сустав, и пациентов больных остеопорозом. Отметим, что пациенты с остеопорозом имеют плохое качество кости, а хрящ хороший, а остеоартритные больные, наоборот имеют плохие хрящи и хорошие кости. Исследовали пациентов, которым проводили имплантацию тазобедренного и коленного сустава в течение двух лет. Использовать более длительный период наблюдений мы не могли, поскольку программа, записи историй болезней, признаков, периода пребывания, затрат, и т.д. была внедрена лишь двумя годами ранее. Самое важное было в том, что сами практические хирурги сделали записи о болезнях Альцгеймера и Паркинсонаи, других расстройствах в карточках в обоих типов пациентов. Когда мы начинали исследовать данные, то не могли полагать, что результаты будут настолько внушительны: 40% пациентов с остеопорозом в возрасте от 50 до 95 лет имели мозговые расстройства (болезни Алцгаймера, Паркинсона, или старческое слабоумие), тогда как ни один больной остеоартритом (50—90 лет) не имел никаких мозговых отклонений. Выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой?! Одной корреляции, однако, было недостаточно. Случившееся могло оказаться совпадением, несмотря на то, что это предсказывала и наша гипотеза. Нам нужно было установить связь между содержанием марганца и этими болезнями, или, по крайней мере, с работой мозга. Имелось две линии свидетельств, одна лучше другой. Первая – оценка частоты появления болезни Альцгеймера. Мы предсказали, что, чем интенсивней остеопороз, тем мень-

ОХОТА

ше марганца и более серьезные признаки или вероятность болезни. На пациентах удалось установить только, что, чем дольше у больного был остеопороз, тем выше была и вероятность болезни Альцгеймера. Получить для исследования человеческие кости трудно. Кроме того, нам недоставало исследователей (только 5 ученых и техников) и финансирования. Однако ранее, в 90-х годах, группа других исследователей, не предполагавших важность марганца, сообщила, что, чем дольше у крыс развивалась болезнь Алцгеймера, тем меньше марганца было в их костях (и только в костях). Эти ученые не ждали, пока крысы заболеют этой болезнью, они вызывали ее, отравляя крыс с алюминием. Между прочим, если у вас алюминиевый чайник для заварки, выбросьте его в мусор! И так, они выявили, что чем дольше крысы подвергались действию алюминия (то есть, чем серьезнее были признаки болезни Альцгеймера), тем меньше марганца содержалось в их костях. Это как раз то, что мы ожидали обнаружить в данных исследований, проведенных в больнице «Хеллин», если бы мы могли проанализировать человеческие кости. Следующее свидетельство связывало болезнь Паркинсона непосредственно с содержанием марганца: его избыток приводит к манганизму, болезни, подобной Паркинсону. При этой болезни клетки, выращивающие нейроны, астроциты, накапливают марганец. В них есть фермент, который не обнаружен в других клетках, для работы которого он требуется. Другими словами, если не будет марганца, то фермент также не будет работать, и это остановит биохимический синтез глутамина синтетазы в возбужденной ткани. Более внушительна связь с остеопорозом: нехватка эстрогенов ускоряет остеопороз в менопаузе. И это — точно эстроген, который защищает астроциты от вредного действия марганца.

Дефицитом марганца можно объяснить и остеопороз и мозговые дегенеративные болезни (Альцгеймера, Паркинсон, и другие, обозначенные на графике, как мозговые нарушения). Мы определили, что в рогах оленей, марганец служит для фиксации кальция в кости и предположили, что мозг, чтобы эффективно работать, использует марганец из скелета. Одновременно после удаления марганца, кальций в костях не может быть восстановлен (возвращен) обратно, поскольку его избыток в крови выводится с мочой. Впоследствии, люди страдают от остеопороза. И поскольку концентрация марганца в скелете у больных остеопорозом понижается, у них повышается вероятность мозговых пороков. Однако, исследование пациентов того же возраста, подвергшихся хирургической замене тазобедренного сустава, из-за остеоартрита, мозговых нарушений не обнаружило.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

13

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Многообещающее перспективы Есть много вопросов, которые еще нужно исследовать в этой области. Мы можем ответить только на некоторую часть из них, потому что, как уже упомянули, мы — маленькая команда с неуверенным будущим для 40% штата и имеющие приблизительно лишь 5% бюджета, для исследований рогов или привлечения группы исследователей оленей, например, в Новой Зеландии.

Мы не могли провести количественные измерения в костях людей, но опубликованные результаты исследования крыс показали, что чем дольше животные страдали болезнью Альцгеймера и имели более серьезное симптомы, тем меньше марганца содержалось в их костях (но не в других органах). То есть, истощение марганца в костях может вызвать эту болезнь. В крысах, она вызывалась, введением алюминия.

14

ОХОТА

В любом случае, одним из самых многообещающих направлений исследований должна быть оценка факторов, которые приводят к ломкости оленьих рогов, изучение изменений в составе микроэлементов, и механизм, которым факторы, приводящие к ломкости влияет на механические свойства и микроскопическую структуру рога. Мы также обращаем внимание на различия в минеральном составе и механических свойствах костей человека, стараясь понять, какие микроэлементы являются самыми важными для них (возможно, это не только марганец). Другая часть исследования должна быть выполнена фармацевтической или медицинской командами у нас или в других странах. Как одно из самых многообещающих направлений в исследованиях рассматривается роль вещества, используемого, для лечения больных остеоартритом: сульфата хондроитина. Это главный элемент хряща, и его применение не связано с гормональным или химическим воздействием - просто пищевая добавка. Сульфат хондроитина при этом главная органическая молекула в кости, содержащая марганец, и его задача удерживать воду, чтобы хрящ хорошо гидратировался и выдерживал нагрузку на сустав. Если наша теория верна, сульфат хондроитина может быть полезен для замедления процесса остеопороза, и это может объяснить, почему у пожилых людей приблизительно 90-него возраста с остеопорозом в наших данных не развивались болезни Алцгеимера или Паркинсона (то есть, это вещество может предотвращать эти две болезни). Если, читая эти строки, вы решите бежать к химикам, чтобы получить подобные пилюли, спокойно подумайте, что еда, приготовленная из свиных ушей или ног (или плавников акулы), будет, вероятно, столь же эффективна как пилюли. Желаем вам удачи! Перевод В. Тихомирова

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Алексей ДАНИЛКИН,

доктор биологических наук, профессор

В последние годы в отечественных периодических охотничьих изданиях и Интернете появилась реклама кормов, минеральных и других добавок для диких животных. Бизнесмены, наконец-то, нащупали эту «золотую» жилу, что само по себе неплохо: они будут развивать нужное кормопроизводство, получать доход и платить налоги, а охотпользователи могут выбирать поставщиков по всей России и даже, при желании, по всему миру. Но будет ли от этого польза животным? еклама кормов и добавок, порой, очень убедительна. Например (цитирую) фирма «предлагает минерально-витаминные добавки для диких охотничьих животных, содержащие комплекс микроэлементов и витамин, необходимых для здорового развития животных и максимального использования их ресурсов. … Исследованиями ученых неоднократно доказано, что для нормального функционирования организма животных им также как и человеку требуется определенное количество минеральных веществ, содержание которых в определенное время года может быть в разной степени недостаточным в употребляемых ими в пищу растениях. … Применение минерально-витаминных добавок не только необходимо животным, но и экономически выгодно их владельцам: • минеральные добавки поддерживают здоровье диких животных, повышают плодовитость самок, до минимума снижают яловость и выкидыши, насыщают организм самок витаминами, необходимыми для подъема крепкого молодняка, тем самым сокращая его потери; • высокое содержание питательных веществ, минералов, витамин и микроэлементов повышает усваиваемость и выработку организмом диких животных таких веществ, как белки, жиры, углеводы, а значит способствует более полноценному усвоению основных кормов, таких как сено, сенаж, зерно, корне- и клубнеплоды, имеющихся в природе и искусственно выращиваемых на подкормочных полях; • применение предлагаемого комплекса микро- и макроэлементов и необходимых витамин значительно повышает прирост живого веса животных, обеспечивает сильный костяк, здоровый мех, увеличивает вес пантов; • имея полноценный рацион, животные выходят к охотничьему сезону более крупными, активными, сильными, а самое главное - с лучшими трофеями; • добавление в рацион указанных кормовых добавок повышает трофейные качества, выражаемое в значительном увеличении размера рогов, клыков;

Р

16

ОХОТА

• наличие этого комплекса гарантирует охотничьим хозяйствам сокращение миграций поголовья и привлечение проходящих животных. В результате охотхозяйства получают ускоренное повышение продуктивности, живого веса, устойчивости к заболеваниям, прироста поголовья, а также до минимума снижают миграцию животных. Повышенное в результате комплексного подкармливания качество трофеев привлекает охотников, готовых больше платить за добычу крупных и рекордных трофеев. Подкармливание диких охотничьих животных – важный рычаг повышения эффективности охотничьего хозяйства в целом, ранее недостаточно используемый в охотничьем хозяйстве России, но показавший успешные результаты в хозяйствах за рубежом. Предлагаемые минеральные добавки и рекомендуемые правила их применения полностью решают вопрос подкормки диких охотничьих животных. … Существует множество разработок и публикаций по поводу методики кормления диких животных, однако рацион кормления всегда необходимо определять в зависимости от местности и условий обитания животных». Прочитав такое, многие охотпользователи, не задумываясь, готовы приобрести товар. А как же иначе, ведь, судя по рекламе, даже лоси начинают поедают сено!? Мне же все это очень напоминает известную ситуацию с биологически активными добавками (БАДами): пользы от них людям, как оказалось в итоге, (ни) на грош, бизнесмены же сколотили состояние. Обращаю внимание на две ключевые фразы рекламы: «Исследованиями ученых неоднократно доказано, что …» и «… рацион кормления всегда необходимо определять в зависимости от местности и условий обитания животных», т.е. доказано учеными в общем, а не конкретно опытами специалистов фирмы применительно к своему товару, и, второе, для животных каждой местности нужен свой рацион, свои минеральные добавки. В последнее время ко мне обратились за консультацией и содействием более десятка отечественных бизнесменов. Все

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

они, без исключения, хотят производить и эффективно продавать корма для диких копытных животных, хотя понятия не имеют, какие корма и добавки для них необходимы. На вопросы – есть ли у них специальное образование, собственное производство кормов и экспериментальная база с подопытными животными? – отвечали одинаково отрицательно. И лишь один из них заявил, что его фирма проводит кормовые опыты – выкладку кормов с минеральными добавками в нескольких охотничьих хозяйствах и вольерах, что, вроде бы, могло способствовать улучшению плодовитости и трофейных качеств диких копытных. Вопрос – были ли у него контрольные и опытные животные? – поставил и его в тупик: опыт был, причем не всегда удачный (в одних районах животные подходили к подкормке, в других нет), а контроля … не было. Пришлось объяснять экспериментатору, что такое опыт, зачем нужен контроль, сколько животных одного генотипа, возраста и пола нужно задействовать в том и другом, и сколько времени (лет) нужно проводить эксперимент, чтобы получить надежный результат. Уважаемые охотпользователи и охотничьи фермеры, будьте бдительны! Вас уже «дурят» с кормами для диких животных. Повторю еще раз: отечественные комбикорма и премиксы специально разработаны лишь для домашних птиц всех видов и пернатой дичи, свиней всех возрастов, крупного рогатого скота, лошадей, овец и коз, растительноядных и плотоядных пушных зверей, лабораторных и комнатных животных, собак и домашних северных оленей. Дикие копытные животные остались за бортом технологического прогресса. Во всяком случае, отечественных публикаций и патентов по этой проблематике я пока не встречал, но, надеюсь, они вскоре появятся. Универсальных минеральных добавок, кроме натрия, нет и быть не может. Во многих районах в вегетирующих растениях, например, мало не только натрия, но и марганца, фосфора или меди, цинка, кобальта, йода, кальция и других элементов. При дефиците марганца в пище затруднена фиксация кальция и, несмотря на большие размеры тела, рога у самцов копытных будут короткими. Дефицит магния приводит к хрупкости костей, кальция – к рахиту, но его избыток может ослабить рост рогов. Минеральное питание, следовательно, должно быть не только достаточным, но и сбалансированным для животных конкретного района. Прежде чем изготовить добавки, нужно знать геохимический состав местных кормов и дефицитных микроэлементов в них, как это делалась в советское время в сельском хозяйстве для домашнего скота – многие охотники и специалисты охотничьего хозяйства еще помнят каменную соль и солевые брикеты с добавками недостающих микроэлементов и антигельминтных препаратов, которые они выкладывали и для диких копытных. Учитывает ли это современный производитель кормов и добавок для диких животных? Ответ, надеюсь, очевиден. Поэтому, прежде чем купить рекламируемый товар, поинтересуйтесь у производителя: откуда корма и какие добавки, проводил ли он эксперименты, где, как долго, был ли контроль, каковы результаты, где они опубликованы, и т.п.? В противном случае ваши деньги будут потрачены впустую и, более того, вы можете серьезно навредить своим животным. Очевидно и другое – «кормовые» бизнесмены должны задуматься о своем будущем. В конечном счете в выигрыше окажутся те из них, кто будет иметь собственное производство кормов и серьезную научно-экспериментальную базу.

P.S. редколлегии. Наш журнал готов предоставить производителям кормов свои страницы не только для рекламы (за ее содержание и последствия мы не несем ответственности!), но и для опубликования результатов научно-производственных экспериментов по кормлению охотничьих животных, которые, как все понимают, крайне необходимы.

ОХОТА

ПРОДАЕМ ООО «ЗооСпецПоставка» Охотничьи животные (европейский благородный олень, лань, муфлон, ) из хозяйств Латвии и Чехии. Тел./факс: 8 (495) 346 3816, моб. 8 (916) 802 2625, zoospecpostavka@yandex.ru Сеголетки европейской лани (20 голов) по 60 тыс. руб. Возможна наша доставка. Тел. +7-903-651-55-75 Чистопородных животных любого возраста (олень, муфлон, лань и кабан), отвечающих самым строгим требованиям к качеству с точки зрения генофонда и состояния здоровья. E-mail.: hunting@sfse.eu, Теl. +421 34 6902 212, Fax +421 34 6902 213, www.sfse.eu Дикий кабан на разведение: сеголетки – 15 тыс. руб.; взрослые – 25 тыс. руб. До 100 голов. Тел. +7-903-651-55-75 На разведение: - кабан до года – 10 000 руб.; - олень пятнистый до года – 30 000 руб.; - лань до года – 80 000 руб. ООО «Охотничье хозяйство «Озерное» Медынского р-на Калужской обл. Директор – Рыбаков Владимир Валентинович. Тел. 8-910-911-32-20, e-mail: ozernoe-hunt@mail.ru С доставкой: кабан, лань европейская, олень благородный и пятнистый, бизон. От 0,5 года до 3 лет. Доставка по московскому региону бесплатно. Биологический центр «Забота», Алякринский Владимир Витальевич, 8-916-180-04-67 Перепелки маньчжурские, английские черные и др. Продаю семьями.4 + 1. Подрощенный молодняк от 3-х до 4-х недель. Мос. обл. Солнечногорск. Телефон 8-926-154-24-84 Перепела, куры, гуси, утки а так же: павлины, фазаны, инкубационное яйцо и молодняк. «Птичий дворик» 8-926-283-25-24 Птица и инкубационное яйцо. Фазаны: золотые, серебряные, алмазные, румынские, королевские, обыкновенные, индоутки, дикие утки (кряквы), куры - фениксы, китайские шелковые, 8-909-945-75-66 dvn@transcopy.ru

ПОКУПАЕМ 30 голов европейской косули. Желательно с доставкой в Калужскую обл. Союз охотпользователей, тел. (495) 718-00-25

ПРОДАЕТСЯ приватизированный участок в Тульской области, идеальный для фермерского (охотничьего) хозяйства и дачного строительства: 1 га – земля населенных пунктов и смежные 50,4 га – земля сельхозназначения. Живописные тургеневские места, большой пруд, две реки, асфальтированная дорога, электричество, газ, вода. Тел. 8-495-932-04-69; 8-906-73-35-237

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

17

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

ОЛЕНЬ ПЯТНИСТЫЙ – ТРЕТИЙ ВЫПУСК Февраль для члена нашего Союза охотничьего хозяйства «НП Охотничий клуб» стал традиционным месяцем выпуска пятнистого оленя в естественную среду.

2010 году было выпущено 55 зверей, в 2011 году – 54 и в 2012 году – 41. Технология годичной передержки оленя в вольере себя оправдала. Завезенных в январе зверей помещали в вольер размером 24 га. Все покрытые самки весной приносили потомство, выкармливали своих телят и осенью вновь покрывались в вольере. Гон проходил достаточно дружно, при поддержке сородичей за пределами вольера. Соотношение самцов и самок в вольере поддерживалось как 1:5, 1:6 и 1:7, соответственно. Сформировавшиеся в вольере группы оленей при выпуске занимали приготовленные специально для них подкормочные

В 18

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ПОЗДРАВЛЯЕМ В апреле исполняется 60 лет председателю правлении Союза охотпользователей России Сергею Павловичу Иванову – страстному охотнику, неоднократному чемпиону мира по многим отечественным видам охотничьих трофеев. Наряду с большой государственной нагрузкой, а Сергей Павлович является членом Совета Федерации, он находит время и для ответственной общественной деятельности в охотничьей отрасли. С 2007 года он бессменно руководит нашим Союзом, который объединил самые продвинутые охотничьи хозяйства страны для защиты интересов охотпользователей России. Желаем Вам, Сергей Павлович, богатырского здоровья, счастья в личной жизни, успехов в государственных делах и делах охотничьих. Члены Союза охотпользователей

площадки и постепенно встраивались в существующую вокруг вольера общую иерархию создавшейся микропопуляционной группировки. Всего вокруг вольера мы разместили 12 подкормочных площадок, которые позволяют удерживать около 175 оленей на площади леса в 2 тыс. га. Место выпуска выбрано профессионально. Через лесной массив протекают и сливаются две речки, образуя множество заросших логов и оврагов. Две поймы рек с прилегающими оврагами создают прекрасные кормовые и защитные условия. Здесь же имеются три сосновых участка и несколько плотных ельников. Старые и молодые

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

19

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ выруба создали несколько непроходимых участков из осины, березы и ольхи. Есть и дубовые вкрапления. Со всех сторон в лесной массив вклиниваются поля, часть из которых уже засеяно озимыми и многолетниками, часть готовится под посев. В планах хозяйства довести численность оленя до 300 голов и удерживать всю группировку в месте выпуска. Поскольку пока завоз оленя прекращен, и третий выпуск как бы был последним, работники хозяйства оформили выпуск торжественно с разрезанием ленты и шампанским, превратив его в праздник для «егорьевского» леса. «Ломились столы» и на площадках для оленей. Первый завоз оленей был совмещен с завозом и 40 кабанов, которые также дали приплод и были успешно выпущены уже в количестве 116 голов. В настоящее время они прекрасно уживаются с оленями и радуют душу охотников и местного населения. На лесные опушки подтянулась косуля (около 40 голов), которая кормится вместе с оленями и кабанами в зимнее время на крайних площадках и усиливает видовое разнообразие в целом. Конечно, такого количества и такого разнообразия диких животных в лесном массиве площадью 2000 га в окружении четырех населенных пунктов было бы невозможно без финансовой поддержки учредителя хозяйства Сергея Павловича Иванова. Хозяйство обеспечено хорошим транспортом, всей необходимой техникой, ГСМ и в полной мере кормами. Сергею Павловичу удалось сформировать профессиональную команду и добиться слаженной ее работы. Персонал хозяйства: Александр Александрович Донской, Алексей Николаевич Житухин, Сергей Валерьевич Попов и Александр Николаевич Егерев всегда работают с полной отдачей и добиваются необходимого результата. За что им большое спасибо Пресс-служба Союза охотпользователей России

20

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ЗВЕРИ В ВОЛЬЕРАХ Вольер для содержания животных это территория, отделенная от окружающей среды ограждением. Нет ограждения – нет вольера. Ограждение – системообразующая составляющая вольера. Из чего сделаны ограждения существующих вольеров в охотхозяйствах, и какие возможности и предложения сегодня предоставляет рынок для строительства ограждений? граждения всех вольеров до 2010 года строились из двух видов металлических сеток: рабица и сварная (дорожная). Рабица в, большинстве случаев, изготавливалась из неоцинкованной проволоки диаметром 4–5 мм. Использовалась и проволока диаметром 3 мм, но редко. Размер ячеи составлял 100Х100 мм, 90Х90 мм, реже 50Х50 мм из проволоки малого диаметра. Из рабицы с крупной ячеей с диаметром проволоки 5 мм традиционно строились ограждения в пантоводческих хозяйствах. Такую сетку так и называли – «маралья». Ширина полотна сетки (высота ограждения) обычно 3 м. Но далеко не во всех регионах такая сетка была доступна охотхозяйствам. В московском и прилежащих к нему регионах для ограждения вольеров нередко использовали сварную дорожную сетку из неоцинкованной проволоки диаметром 4 мм с ячеей 100Х100 или 150Х150 мм. Высота ограждения обычно была 2–2,5 м. При эксплуатации такой сетки в первую очередь от коррозии страдают места точечной сварки горизонтальных и

О

ОХОТА

Сергей АЛИСКЕРОВ, фото из архива автора

вертикальных проволок, что разрушает ее, при этом ремонт практически не возможен. Кроме того, сварная сетка гораздо сильнее разрушается падающими на нее деревьями так как нагрузка передается непосредственно на непрочные сварные точки в месте удара, а не распределяется на все полотно листа сетки. Проволоки вертикальные и горизонтальные после разрыва сварных точек теряют связь между собой и сминаются весом упавшего ствола. Большой диаметр проволоки используемой при изготовлении этих сеток с одной стороны позволяет ей без катастрофической потери прочности коррозировать в течение длительного периода (имея совсем непривлекательный вид), а с другой стороны значительно увеличивает удельный вес сетки. Столбы в ограждении применялись в основном либо бетонные, либо из асбестоцементных труб. И те и другие имеют серьезный недостаток - хрупкость при движении промерзающего грунта и любых горизонтальных нагрузках (например, при натяжении полотна сетки, случайных ударах). Применяли и деревянные столбы, но в основном в южных регионах, где растут дуб или акация, а климат более сухой. В средней полосе столбы из ели или сосны без дополнительной обработки быстро сгнивают (в течение нескольких лет). В настоящее время технологии строительства и виды строительных материалов претерпели огромные изменения. На рынке появились новые виды ограждений для вольеров. Имеет смысл специально рассмотреть и сравнить все варианты предложений на текущий момент.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

21

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

По-прежнему можно приобрести сетку-рабицу с ячеей 100Х100 или 90Х90 мм из проволоки диаметром от 3 до 5 мм, но теперь предпочтение отдается сетке из оцинкованной проволоки, как более долговечной и эстетичной. Сетка-рабица имеет ряд недостатков: • большой удельный вес и короткие рулоны, это повышает стоимость и снижает количество погонных метров сетки транспортируемых в машине; • значительные трудозатраты при монтаже ограждения, так как необходимо сплетать короткие рулоны между собой; • сложно добиться хорошего натяжения сетки. Однако рабица удобна при монтаже участков ограждения в оврагах и там где приходится вручную переносить рулоны на большие расстояния. Сегодня на российском рынке появились импортные специальные системы ограждения, применяемые в охотничьем, лесном и сельском хозяйстве. В поездках по зарубежным охотничьим хозяйствам и дичефермам постоянно встречаешь вольеры, изготовленные из сетки по технологиям ведущих мировых производителей систем ограждений, в том числе TORNADO (Англия). Это технологичные системы ограждений, для вольеров с дикими копытными животными, проверенные временем и сотнями потребителей. Что означает понятие системы? Это комплекс, включающий: компоненты ограждения (сетка, крепеж, ворота), инструмент для профессионального монтажа сетки, ее соединения в единое полотно и крепления к столбам, специальные технологии установки и монтажа ограждения.

22

ОХОТА

Такая сетка изготавливается из оцинкованной проволоки оригинального сплава диаметром 2–2,5 мм. Вертикальные и горизонтальные проволоки в сетке скрепляются между собой с помощью очень прочного нескользящего (фиксирующего) узла. Длина рулона 100 м. Полотна сетки, скрепленные между собой специальными зажимами и не жестко прикрепленные к столбам, работают как единое целое на протяжении 200–400 метров. В зависимости от целей высота ограждения может быть от 1,9 до 3 м. Специальный инструмент предназначен для крепления сетки к столбам, соединения полотен сетки между собой и оптимального натяжения. За счет этого сетка приобретает высокую прочность и сопротивляемость ударам или давлению в любом направлении. Сетка имеет меньший удельный вес, следовательно, снижается стоимость ее транспортировки. При содержании в вольере кабана любую используемую сетку необходимо заглубить в землю на глубину около 0,3 метра. Применять для рытья канавы для заглубления сетки технику не всегда эффективно. Проблемы возникают с установкой столбов в канаву, а главное с возможностью прямолинейной прокладки такой канавы. Наиболее удобно заглублять сетку, вырывая канаву вручную, вдоль линии уже установленных столбов ограждения. Если в вольере не будет содержаться кабан, то заглублять правильно натянутую и закрепленную сетку не обязательно. Для постройки прочного ограждения важно не только профессиональный монтаж, но и качественная подготовка

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

трассы под ограждение. Если ограждение проходит по сельскохозяйственным угодьям, то задача облегчается. Даже если потребуется уничтожение древесно-кустарниковой растительности, то здесь владельца ничего не ограничивает. Если трасса пройдет через земли лесного фонда, то потребуется получить разрешение на прокладку просеки. В любом случае трасса под ограждение должна быть очищена от деревьев и кустарника, раскорчевана и выровнена по средним вертикальным отметкам. Ширина трассы должна позволять проезд трактора с прицепом вдоль монтируемого ограждения. Столбы ограждения для сетки-рабицы устанавливают с интервалом 3 метра. Для сетки с фиксированным узлом интервал между столбами может достигать 6 метров, в зависимости от рельефа местности. Столбы можно использовать металлические, из трубы диаметром 73 мм и толщиной стенки 5,5 мм. Их удобнее и быстрее устанавливать путем вдавливания в грунт ковшом экскаватора. Так же можно использовать деревянные столбы (незаостренные) или колья (заостренные с одного конца) диаметром 140–175 мм, специально пропитанные промышленным способом, что значительно увеличивает

ОХОТА

срок их эксплуатации. Деревянные столбы закапывают, а колья можно забивать навесным гидромолотом. Угловые столбы, как испытывающие наибольшую нагрузку, дополнительно укрепляют перекладинами и распорами, можно и бетонировать. К деревянным столбам сетку крепят металлическими скобами, а к металлическим — вязальной оцинкованной проволокой. Более технологично применение деревянных столбов. Современные специальные сетки это не просто важнейшая составляющая забора — это технология современных систем строительства ограждений. Их не следует «вырывать» из технологической цепи и пытаться работать с ними по собственным представлениям о том, что такое забор и как его строить. Сегодня в России при использовании современных сеток для ограждения вольеров часто возникают ситуации, напоминающие сюжет басни «Мартышка и очки». Некомпетентность продавцов сетки и строителей дискредитирует современный технологичный продукт, который успешно применяется во всем мире.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

23

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Анатолий КРИЧЕВЦОВ В ста километрах западнее Кирова, в царстве больших и малых озер, цепочкой вытянувшихся вдоль старого русла реки Моломы, раскинулось одно из двух охотхозяйств Кировского гарнизонного совета Военно-охотничьего общества – Семиозерское. Размеры его не самые внушительные – 26 тысяч гектаров. Зато природа не поскупилась для него на свои богатства и одарила всем, что способно привлечь внимание охотников, рыболовов, грибников, ягодников и туристов. е случайно, поэтому, привлек этот уголок вятской земли Германа Николаевича Захарова – первого начальника охотхозяйства. Это он дал ему название, которое по смыслу происходит из семи наиболее крупных здешних озер. Охотовед гарнизонного совета Сергей Петрович Разумный уверяет, что угодья хозяйства – лучшие в Орловском районе. Хотя бы уже потому, что лежат на путях миграции лося. Их структура как нельзя лучше подходит для обитания охотничьей фауны разных видов. 14 тысяч га занимает ценнейший сосновый лес, в котором уютно себя чувствуют лоси и кабаны, лисы и енотовидные собаки, зайцы и боровая дичь. Еще с

Н

десяток тысяч га – поля, луга, болота, где находят приют бобры и многие птицы. Добавьте сюда целую сеть больших и малых рек, озер, ручьев с их щуками, сомами, лещами, карасями, красноперкой да окунями, и перед вами полная картина охотугодий. Немаловажно и то, что почти до самой базы хозяйства, нареченной многообещающим словом «Удача», ведет асфальтированное шоссе. Лишь несколько последних километров переходят в грунтовку, но и она проходима для любого вида транспорта. Красота этого кусочка живой природы прямо таки пленила Сергея Петровича, когда в 1983 году он приехал сюда «по наводке» бывшего сослуживца. По сравнению с казахстанскими степями, где он жил ранее, хозяйство на семи озерах показалось ему земным раем. Он сразу почувствовал его притяжение и тогда же решил остаться здесь жить и работать. Прописался в ближайшем к базе селе Тохтино. Устроился на первую же вакантную в хозяйстве должность. Вначале жил один, потом привез мать. Со временем встретил Марию, ставшей хозяйкой по дому и кастеляншей гостиницы хозяйства. Не стал откладывать Сергей Петрович и с дальнейшей учебой – поступил на заочное отделение факультета охотоведения Кировской сельскохозяйственной академии. Так все эти годы с небольшим перерывом и трудится здесь Сергей Петрович — то охотоведом, то руководителем хозяйства. Только теперь о романтике, о красотах природы он вспоминает реже. На первом месте проблемы да заботы. С годами их меньше не стало. Казалось, стоит подключить базу к водопроводу, оборудовать канализацию, и жизнь пойдет совсем иначе. Подключил. Затем мечтал обзавестись «Бураном» – и это сбылось. А чтобы положить конец вечной суете перед вспашкой полей и севом овсов и корнеплодов, заключил дол-

ПРИТЯЖЕНИЕ Фото О. Пантелеева

24

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

госрочный договор с местной организацией на использование трактора. Купил даже породистого коня… Да сколько же всего надо, чтобы хозяйство крепло и развивалось! Думал Сергей Петрович об этом и сам себя ловил на мысли, что все вопросы тогда решаются легче, когда эффективно делается главное дело – увеличивается поголовье дичи. На последнее и стал делать упор. Четыре года назад объявил, образно говоря, «персонами нон грата» лису и енотовидную собаку. Слишком много их развелось, и в иные времена им были бы рады. К сожалению, дело дошло до того, что хищники по весне почти начисто собирали зайчат, яйца и птенцов тетеревиных. Количество охот на боровую дичь сразу же пошло на убыль. Кроме того, эти звери частенько болеют и при контактах с домашними животными заражают их.

– Пришлось вмешаться в природу и сократить поголовье лис и енотовидных собак, – подчеркивает смыл дальнейшего разговора Сергей Петрович. – Результаты сразу дали о себе знать: тетеревиные тока, которые в прошлые годы почти затихли, нынешней весной вновь ожили. Больше стало и зайца, а он сосем не мелочь в экономике нашего хозяйства… Но вот так же быстро решить проблемы, связанные с кабаном, не получается. Ну, никак не удается стабилизировать его численность, а тем более – увеличить! Дело в том, что по Кировской области проходит северный ареал этого зверя, так что на приходящего вепря с более высоких широт надеяться не приходится. Значит, надо держать «своего». А для этого есть только один способ – подкормка. Как поступают, скажем, в соседнем хозяйстве, которое арендует фанерно-спичечный комбинат. Зерно и корнеплоды хрюшкам здесь завозят целыми «камазами». Туда и бегут кабаны со всей округи.

Семиозерское же хозяйство своим соседям не конкурент. Подкормка, конечно, ведется, но возможности – не те. Пока, надеется Разумный. Аналогичная ситуация с лосем. Хотя и солонцы для него устраивают, и подкормка налажена, и охранные мероприятия проводятся, но к началу сезона охоты поголовье сохатого резко сокращается. Местные ученые утверждают, что с началом зимы этот зверь мигрирует в более северные районы – безопасные и с хорошей кормовой базой. Сместить же сроки охоты нельзя. Значит, решение проблемы и тут откладывается на неопределенное время. Об охоте на медведя в последние годы говорить стало еще труднее. «Своих» медведиц, приносящих потомство и стабильно обитающих в угодьях Семиозерского, осталось три. Егеря и охотовед берегут их пуще глаза своего. Еще около двух десятков мишек – приходящие, и в плановой охоте с ними много сложностей. Это как кому и когда повезет.

– Вот и думай, вертись, руководитель охотхозяйства, как компенсировать дефицит охот на копытных и медведя, которые в иные времена составляли основу дохода хозяйства. Ведь две лицензии на кабана и столько же – на лося, выданные Семиозерскому хозяйству в прошлый сезон, экономической погоды не делают, – резюмировал Сергей Петрович. И Разумный вертится. На кого бы, вы думаете, он делает ставку в нынешнем сезоне? На зайца! Это ради него потеснили лису и енотовидную собаку. В каждый из двух последних сезонов реализовано по 25–30 путевок на беляка и русака. А в нынешний осенне-зимний период спрос ожидается еще больший. И самое любопытное, зайчик дает хозяйству доход, равный доходу от всех копытных.

Е СЕМИ ОЗЕР Мэр Кирова Владимир Быков на охоте в Семиозёрском. Фото автора

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

25

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Хорошие результаты приносит охота по тетереву, рябчику и глухарю. Правда, тут тоже есть свои заморочки. На двух злейших врагов этих птиц – лису и енотовидную собаку – управу, как уже говорилось, нашли. Но вот для борьбы с третьим, который называется «весенний наст», средство еще не найдено. А он, как назло, в последние теплые зимы и переменчивые весны особенно зачастил. Не далее как прошлой весной егеря лишь в одном месте нашли около трех десятков замерзших под обледенелым панцирем тетеревов. К тому времени они уже годились только лисам на обед. Этим и не преминули воспользоваться рыжие хищники, устроив пир на целом кладбище боровой дичи. Кстати, даже этот факт подтверждает, что тетеревиные в хозяйстве есть. Надо только умножать поголовье этих замечательных птиц и умело строить охоту на них. Чем и занимаются Сергей Разумный вместе с егерями Александром Полушиным и Александром Николаевым. И, наконец, водоплавающая, болотная и луговая дичь. Она всегда здесь была, всегда привлекала массу охотников и подпитывала бюджет хозяйства. А вот рыбалка, несмотря на обилие в этих местах рек и озер, переживает некоторый застой. Точнее будет сказать – психологическую перестройку рыболовов, связанную с переходом хозяйства от промыслового лова к исключительно любительскому. Но Сергей Петрович оптимизма не теряет: – Домик рыболова на берегу Моломы не пустует почти круглый год, – говорит он. – И его хозяин – егерь Николай Феофилактов – так же приветлив, как и в старые добрые времена. Главное, рыба есть, а рыболовы будут. Конечно, проблем было бы несравнимо больше, если бы работники охотхозяйства противостояли им в одиночку. Постоянный контакт с гарнизонным советом, его председателем Вилорием Чарушниковым позволяет снимать некоторые из них в самом, что называется, зародыше. К решению других постоянно подключаются местные власти, коллективы военных охотников и добровольные помощники, искренне любящие родную природу. Заметим, что именно по просьбе охотников конкретные участки угодий закреплены за определенными коллективами военных охотников (КВО) – этого первичного звена в системе Военно-охотничьего общества. Люди из «первичек» очищают

Гостиница Семиозерского охотхозяйства. Фото автора

26

от зарослей внутрихозяйственные дороги, устраняют причины их подтопления, ремонтируют мосты, устраивают солонцы и галечники, следят за попытками волков проникнуть на территорию хозяйства. Особое усердие на таких работах проявляют КВО, где председателями Вениамин Красиков, Александр Кувшинов, Владимир Иваньков. Им — и преимущества в распределении путевок и лицензий. Или взять охрану угодий. На проводимые с этой целью мероприятия людей уговаривать не приходится. Наиболее активным и ответственным из них выданы удостоверения нештатных охотинспекторов. Браконьеры наслышаны о таких нововведениях и редко рискуют выходить на незаконную добычу зверя или птицы. Тем же, для кого нештатный инспектор «не указ», приходится иметь дело с целой группой блюстителей порядка, в которую как минимум входят милиционер, егерь и лесник.

– Был и такой случай, когда для поимки браконьеров пришлось запрашивать помощь у местной казачьей управы, – вступает в разговор Вилорий Федорович. – Ее руководство молниеносно отреагировало на действия распоясавшихся убийц диких животных и эффект от рейда казаков превзошел все ожидания. Есть надежда, что впредь охранных и воспроизводственных мероприятий станет в Семиозерском значительно больше. Потому как недавно сил в хозяйстве прибавилось. Обязанности начальника принял опытный руководитель и большой любитель природы Владимир Мохов. А Сергей Разумный отныне сосредоточился на заботах охотоведа. Работы хватит обоим. Да и проблем много. Один ремонт гостиницы чего стоит. Но разговорам о проблемах, ссылкам на объективные трудности здесь предпочитают дело. Тем более, что посетителям хозяйства они вовсе ни к чему. Те ждут совсем другого: в гостинице – комфорта, в лесу – зверя и птицы, на озере или реке – рыбы. А еще – помощи добрых и профессионально подготовленных охотоведов и егерей, которые заряжали бы энергией и хорошим настроением с первого приветствия и рукопожатия. Хозяева «Удачи» это понимают. Понимают и делают все, чтобы побывавшие здесь охотники и рыболовы вновь почувствовали притяжение семи озер и потянулись сюда во второй, в третий раз…

Председатель гарнизонного совета ВОО Вилорий Чарушников (справа) и охотовед Сергей Разумный. Фото автора

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ОХОТНИЧЬЯ БАЗА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ На территории: современный двухэтажный коттедж в охотничьем стиле, русская баня, беседка, хоз. постройки. Общая площадь прилегающих угодий

13 000 га Охотхозяйственное соглашение заключено

до 2060 года Подробнее на сайте www.пучковское.рф

Цена 20 000 000 руб. Тел.: +7 930 820 30 45

ПРОДАЕТСЯ

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Нина ГОРЕВА, Анатолий СУВОРОВ

Волки горных степей

Бай и Монгун-Тайги Юго-западная часть Республики Тывы представляет собой горную страну с чередованием высоких хребтов и межгорных котловин с естественными рубежами на стыке Монголии и Горного Алтая. Два граничных района Бай-Тайгинский и Монгун-Тайгинский отделяет хребет Цаган-Шибэту. Он является водоразделом бассейна р. Хемчика (крайнего левого притока р. Енисея) и бассейнов рек Каргы и Моген-Бурена несущих свои воды в Монголию. Склоны протяжённого Шапшальского хребта по восточной границе Алтайского природного заповедника разделяют бассейны рек Хемчика и Чулышмана (приток Бии и Оби). Южная часть Бай-Тайгинского района в верхнем бассейне р. Хемчика представляет собой ЗападноСаянский горный таежно-степной подрайон. Северная часть высокогорного Монгун-Тайгинского района в южных предгорьях ЦаганШибэту – это сочетание горной таежно-степной флоры Горного Алтая и Западного-Саяна. Южная часть Монгун-Тайгинского района представляет собой высокогорный тундрово-лугово-степной подрайон. По восточным склонам Шапшальского хребта Чульчи и Хемчика и на северо-восточных склонах Цаган-Шибэту в верховьях р. Барлыка обычны марал и косуля.

28

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

Монгун-Тайгинском районе находится кластерный участок заповедника «Убсунурская котловина» с гляциальным поясом горного массива Монгун-Тайга и высшей точкой Центральной Сибири (3976 м н.у.м.). Значительную часть территории района занимает его охранная зона (рисунок 1). Она охватывает верховья рек Балыктыг, Мугур, Моген-Бурен и включает реки МугурШегетей, Орта-Шегетей, Толайты, Шара-Хорагай и Хапши, уходящих бассейнами в Монголию. В высокогорном участке Монгун-Тайга встречаются

В

Горева Нина Александровна, старший научный сотрудник ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Убсунурская котловина»; аспирантка КрасГАУ. Суворов Анатолий Прохорович, доцент КрасГАУ.

• апрель 2012

Горные ландшафты МонгунТайги (фото Н. Горевой)

лик), горный гусь, малый лебедь, алтайский улар, белая и тундряная куропатка и др. Трофическую пирамиду горных степных биоценозов юго-запада Тувы завершает волк. Это один из фоновых крупных хищников Убсунурского заповедника, по которому здесь наравне с редкими хищниками (снежным барсом и манулом) ведутся плановые научноисследовательские работы. Для изучения экологии волка юго-запада Тувы авторами исследовалась не только заповедная зона, но и её сопредельные территории в пределах МонгунТайгинского и Бай-Тайгинского административных районов. Здесь волк обитает во всех высотных поясах (в степном, таежно-степном, горно-степном, тундрово-степном). Волки обычно устраивают логова в неглубоких (1,5-2 метра) норах в дренированном грунте на хорошо прогреваемых солнцем склонах гор. Чаще самки расширяют норы алтайских сурков, реже – роют сами, заселяются в расщелинах скал, в нишах среди крупно-глыбовых россыпей. Волк – животное семейное и количество особей в стае меняется не толь-

Кластер и охранная зона участка «МонгунТайга» заповедника «Убсунурская котловина» на территории МонгунТайгинского района Тувы.

ко по годам, но и по сезонам года. Семейная стая, состоящая из матерых (самца и самки) и прибылых (подросших щенков до года) живет оседло и очень привязана к выводковому участку. Самая кочующая возрастная группа – нетерриториальные волки. Она состоит из молодых (до двух лет) волков-переярков и не размножающихся матёрых. Волк с различной плотностью населения сезонно или постоянно обитает на всей, сложной по рельефу и ландшафту, территории юго-запада Тувы. Летом бродячие волки встречаются по всей территории исследуемого района. Волков можно встретить таежно-степном поясе, в скалистых участках гор, по берегам высокогорных карстовых озер, т.е. везде, где в это время обитают маралы, козероги, кабаны, косули и где выпасают домашний скот. В Бай-Тайгинском районе волк обычен в верховьях р. Алаш, в окрестностях озера Кара-Холь, по восточным склонам Шапшальского хребта в вер-

альпийские и нивальные ландшафты. На самой вершине лежат вечные снега и крупные ледники, ниже произрастают альпийские мохово-лишайниковые луга, а по речным долинам леса из карликовой березы и кустарниковой лапчатки. Здесь встречаются горный баран (архар или аргали) и сибирский горный козел (козерог), их хищников обычны волк и росомаха, встречаются даже редкие виды семейства кошачьих — снежный барс (ирбис) и горностепной кот – манул. Из крупных грызунов обычен алтайский серый сурок, из мелких – длиннохвостый хомячок, алтайская мышовка, монгольская и узко-черепная полёвки, три вида (плоско-черепная, большеухая, серебристая) горных полёвок, из зайцеобразных – монгольская и алтайская пищухи. Среди крупных и средней величины птиц примечательны черный гриф, орлы (беркут, могильник, кар-

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

29

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Горные каменистые степи — типичные места обитания волка Бай и Монгун-Тайги (фото Н. Горевой)

ховьях Чульчи и Хемчика, по северовосточным склонам хребта ЦаганШибету в верховьях рек Шуя и Барлыка (Суворов, Смирнов, Горева, 2008). В зимней добыче хищников всегда преобладают марал и косуля. По материалам Тувинского охотуправления общая численность волка в конце 1980 гг. в Бай-Тайгинском районе составляла 40-50 особей, плотность обитания 6 особей на 100 км², среднегодовая добыча охотников находилась в пределах 20 особей. С середины 1990 гг. в районе наблюдался прирост поголовья волка и утрата кадров охотников-волчатников. В начале 2000 гг. численность волка только в южной части района — в бассейнах рек Шуя и

Сибирский горный козел (козерог) – желанная добыча волка горных массивов Юго-запада Тувы (фото С. Истомова)

Барлыка и в верховье Хемчика по границе с Алтайским заповедником оценивалась более 20 особей. Однако ежегодная добыча здесь волка не превышала 5-6 особей. В 2001 г. охотникиволчатники Бай-Тайгинского района в

Н.А. Горева и объект исследований - волк горных ландшафтов юго-запада Тувы.

30

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

целом добыли 14 волков (3 волчицы, 4 самца, 7 щенков), в том числе трёх матёрых волков и семь волчат добыл М.О. Хертек, двух матёрых М.Н. Чамдал. По материалам Тувинского охотуправления общая численность волка в конце 1980 гг. в самом высокогорном Монгун-Тайгинском районе не превышала 30 особей, плотность обитания 5 особей на 100 км², среднегодовая добыча охотников находилась в пределах 15-20 особей. Как и в БайТайгинском районе с середины 1990 гг. здесь наблюдался прирост поголовья волка. В начале 2000 гг. численность волка в районе оценивалась в 40-50 особей. Ежегодная добыча здесь волка возросла до 20-25 особей. Так в 2001 г. 12 охотников-волчатников Монгун-Тайгинского района добыли 25 волков (12 волчиц, 5 самцов, 8 щенков), в том числе пять матёрых волков Марал – основной объект охоты волка АлтаеСаянского экорегиона (фото С. Истомова)

добыл К.Д. Чемдым-оол, по два — В.С. Оюн и Б.Д. Донгак, восемь волчат — Б.Ш. Солчак. Концентрация волка в МонгунТайгинском районе наблюдается в последние годы. В южной части Монгун-Тайгинского района ежегодно наблюдается подход мелких волковкочевников из Монголии, которые, объединяясь с местными группировками нетерриториальных волков, образуют крупные стаи. Высокая относительная численность волка – 5 пересечений на 10 км маршрута (23 следа на 46 км учёта) зарегистрирована на маршруте снегохода по Моген-Бурену от Кызыл-Хая до оз. Хиндиктиг-Холь. Это подтверждается и материалами нашего опроса охотников-волчатников и инспекторов заповедника по пространственной структуре размещения кормовых участков семейных стай зимой 2011 г. Крупная стая из 11 волков обитала в верховьях р. Каргы. Летом этого года в бассейне р. Каргы инспекторами заповедника было обнаружено 4 логова, в одном из них чабанами были изъяты 5 волчат. Стая из 9 волков обитала в местечке Каргы–Бажы. Следы

• апрель 2012

их пребывания (тропы, лёжки, остатки жертв) осенью наблюдали инспектора при обследовании здесь свежей гари леса. В пределах гнездовых участков находили кости диких копытных и домашнего скота. В окрестностях п. Мугур-Аксы обитала стая из четырёх нетерриториальных волков. Хищники неоднократно зимой разоряли ближайшую чабанскую кошару, воровали собак на окраине посёлка, постоянно обследовали помойки. Однако местонахождение стаи из-за её постоянных перемещений оставалось непредсказуемым для охотников (сообщение Б.Д. Донгака). В верховьях реки Орта-Шегетей зимой наблюдали стаю из 7 волков. При обследовании участка хищников весной в подлеске у подножья хребта среди крупно-глыбовых каменных россыпей, в 7 км от стоянки животноводов нашли их логово. Вокруг в радиусе до полутора километров были обнаружены фрагменты жертв волков (череп лисицы, челюсть сурка, череп коня) и множество экскрементов волчат и матерых. Стаю из 6 волков наблюдали в пойме р. Юстю–Ыйматы. При троплении стаи волки вывели инспекторов к месту браконьерской добычи козерога. Хищники съели брошенные бра-

коньерами потроха, обглодали ноги козерога, но шкуру его неподалеку не тронули. Козероги – излюбленная добыча волков. Инспектор С.Б. Донгак зимой 2011 г. наблюдал, как в скалах над рекой р. Кара-Белдир 11 волков охотились на козерогов. Постоянные зимние охотничье-кормовые участки семейных стай наблюдали в верховьях р. Мугуры стая 7 волков; в урочище Тоолайты – 4 волка; Тоолайлыг – 8 волков; урочище Булуктуг-Кара-Суг – 3 волка; урочище Чыдыг-Арыг – 14 волков. в урочище Шара-Хорагай – 7. Таким образом, современная общая численность волка в самом высокогорном Монгун-Тайгинском районе Тувы может достигать до 80 особей, плотность обитания 12 особей на 100 км². В суровых климатических условиях высокогорий основным видом деятельности населения является животноводство – разведение и выпас овец, лошадей, крупнорогатого скота, яков (сарлыков). Главным врагом животноводов является волк. Только в бассейне р. Каргы в декабре волки отбили от стада и загрызли 16 овец и «зарезали» на окраине с. Мугур-Аксы корову и 3 овцы растерзали в урочище АлдыТерехтыг. Волк – конкурент охотника на крупную дичь, паразит в скотоводстве. Для

Волк один из фоновых крупных хищников юго-запада Тувы, он завершает трофическую пирамиду горных таёжных и степных биоценозов (фото С. Истомова)

контроля состояния ресурсов волка в регионах и координации усилий охотников-волчатников экономически оправдано создавать при контролирующих органах специализированные оперативные службы управления волком из охотоведов и егерей. Такие службы смогут объединить охотниковволчатников, повысить их практические навыки по технике промысла волка, позволят вырастить и сохранить кадры профессионалов. Нужно организовать централизованное обучение охотоведов, егерей и охотников-волчатников, совершенствовать их навыки по добыче волка различными способами. Потери диких копытных от волка многократно больше затрат на содержание специальной службы и обучения на курсах охотников-волчатников.

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Виктор СТАРШИНОВ,

фото автора

8 ВОЛКОВ – РЕДКАЯ УДАЧА! Ранее близкая по количеству зверей стая отмечалась в нашем районе только в 90-ые годы прошлого века. Нынешняя группа отслеживалась нашими специалистами в Шаховском охотничье-рыболовном хозяйстве вблизи населенного пункта д. Рябинки Красногорского лесничества с осени 2011 года. октября мы начали подготовку по их отстрелу. Для этого было закуплено дополнительно несколько километров флажков, патроны, в хозяйстве произвели прочистку дорог и просек, а с наступлением снежного покрова накатали дороги на снегоходе, что впоследствии, сказалось на результате охоты. Определили основной состав охотников ранее имеющих опыт волчьих охот из членов Шаховского районного общества охотников и рыболовов. На подготовленном участке проводили регулярное отслеживание и сбор информации. Как только определился удобный момент, 17 февраля в 1800 начали флажить оклад. Вывешивание и правку линии оклада завершили в 20-45. В 9-30 следующего дня провели проверку оклада в котором было отмечены многократные «потычки» зверей, причем волки вели себя корректно по отношению к флажкам. В 10-30 начали выставлять стрелков двумя группами на западную и южную сторону оклада и, соответственно, на северную и восточную. Старшие линий еще не дойдя до

С

32

ОХОТА

окончания своих линий, услышали стрельбу ранее выставленных охотников. Через два часа провели сход обоих групп и подвели итоги оклада: четыре волка добыто и 5 подранков. Проведя анализ, организовали их добор. В этот день добрали троих, на следующий день одного и одного упустили, но тяжелораненым в живот. По одному зверю у нас вначале были сомнения, думали что ушел. При проверке стрела мы не обнаружили стрижки и других признаков ранения. Но стрелявший, В.Е. Волков, опытный охотник и прекрасный стрелок с нашими

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

выводами о своем промахе не согласился. После более тщательной проверки зверь был найден. Он был бит чисто, но от места стрела уснул почти в 80 метрах. Итог охоты — 8 зверей (5 самок в возрасте 2 года, 1 самец в возрасте 10 лет и 2 самца в возрасте 2 года), девятый потерян тяжёлым подранком. Охотой руководили директор хозяйства — Старшинов Виктор Олегович и старший егерь — Старшинов Алексей Олегович. Участники охоты: Старшинов Александр Викторович, Старшинов Антон Алексеевич, Новиков Виктор Алексеевич, Бобровский Александр Михайлович, Волков Валерий Евгеньевич, Тимофеев Сергей Евгеньевич, Тимофеев Борис Евгеньевич, Марин Владимир Михайлович, Марин Павел Михайлович, Гудожников Сергей Николаевич, Горячев Василий Владимирович, Андрианов Дмитрий Викторович, Басов Максим Юрьевич, Николаев Владимир Владимирович, Рыжов Сергей Петрович, Охтырский Виктор Анатольевич, Никулин Юрий

ОХОТА

Владимирович, Яковлев Тихон Владимирович, Кулешов Максим Николаевич. Использовались гладкоствольные ружья и карабин СКС. Патроны:12х70 с картечью № 6,2 мм; 12х76 с картечью № 5,9 мм. Патроны были закуплены и предварительно протестированы. Затраты: – дополнительные флаги – 20 000 руб.

– патроны – 3 000 руб.

– бензопилы — 5 000 руб.

– ГСМ – 25 000 руб.

– оплата труда – 30 000 руб. Итого: 83 000 руб. Стоит сказать и о недостатках. Так, острые углы оклада в итоги вызвали панику у двух волков. Звери прорвались через флаги, но один был все же добыт, второй тяжело ранен. Использование карабина СКС оказалось неоправданным – произвели большое количество неэффективных выстрелов, по сути спровоцировавших панику у зверей.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

33

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

Любителям

Фото автора

«ОХОТНИЧЬИХ»

ЦЕРЕМОНИЙ Читатели нашего журнала наверняка знают, что русское слово «охотник» переводится на английский язык как «hunter» — «хантер». Но у этого английского слова есть еще одно значение — «закрытые карманные часы». Поговорить об этих «охотничьих» часах мы пригласили директора Торгового Дома по возрождению традиций часовщика Павла Буре Валерия Горбунова.

– Первые личные часы были открытыми и такой величины, что их носили на груди или просто держали в руках. Позднее в Англии был создан первый компактный часовой механизм, что позволило создать часы, помещающиеся в карманы, да и кармашки появились на одежде, специально предназначенные для часов с красивой цепочкой. Там же впервые закрыли часы верхней крышкой. Часы в ту пору были весьма недёшевы. Вероятно, по этой причине английские аристократы первыми по достоинству оценили удобство пользования компактными закрытыми часами во время традиционной конной охоты, поэтому они и получили название «охотничьи».

34

ОХОТА

Массовое серийное производство часов в России началось только в XIX веке во многом благодаря усилиям семьи Буре. Вашим читателям, вероятно, будет интересно узнать, что знаменитых российских часовщиков Павлов Буре было двое: отец, Павел Карлович, и сын, Павел Павлович. Был ли кто-то из Павлов Буре охотником? Вполне возможно при нашей сидячей работе. В те времена редкий мужчина не держал в своем доме охотничьего ружья. На это указывает и то, что они с большим вниманием относились к людям, любящим походить с ружьем. На протяжении многих лет они выпускали специальную серию часов со сценами охоты на крышках. С этими часами обычно не ходили на охоту, а одевали по особым случаям. Да и сложно представить простого охотника, идущего по лесу в костюме с жилеткой и с часовой цепочкой на груди. Хотя, как оказалось, бывали и исключения. Недавно нам попались в руки часы этой серии в изрядно потертом старинном кожаном мешочке. Вероятно, владелец так их любил, что не хотел с ними расставаться даже во время охоты, или они просто приносили ему удачу. Эти часы редко встречаются на антикварных аукционах и магазинах. Их бережно хранят как особые семейные реликвии, как память об увлечениях предков. Мы давно хотели выпустить современное продолжение этой серии, но главная трудность заключалась в том, что

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

никто в современном часовом мире не выпускает корпусов для «карманников» с высоким качеством гравировки. Но недавно нам очень повезло, посчастливилось приобрести небольшое количество таких корпусов, пролежавших несколько десятилетий на складе. И что особенно интересно, произведены они были как раз той же самой швейцарской фирмой, которой компания «Павелъ Буре» заказывала гравированные корпуса в течении многих лет до революции 1917 года.. В эту «охотничью» серию мы устанавливаем проверенные временем механизмы. Они производятся уже более 50 лет и до сих пор используются ведущими мировыми часовыми марками. Наша охотничья коллекция прежде всего предназначена для тех, чьи деды и прадеды были охотниками. У которых могли быть такие часы, но они в силу жизненных ситуаций, связанных со сложной послереволюционной историей нашей страны, не сохранились до нашего времени. Это будет прекрасный оригинальный подарок человеку, который не мыслит свою жизнь без охоты. К слову, если кто-то из друзей ваших читателей больше любит рыбалку или лошадей, то для них тоже есть несколько интересных экземпляров.

– Я знаю, что возвращается мода на карманные часы, как на все лучшее из нашего прошлого. Но на улицах пока редко встретишь человека с «карманником».

– Пока «карманники» не занимают того места в жизни людей, как это было в прошлом. Но спрос на них постоянно растет. Среди наших клиентов есть владельцы нескольких «карманников». Один из них, обладатель карманного репетира, недавно похвастался, что, несмотря на неодобрение супруги, отнес брюки от всех своих костюмов в ателье с просьбой вшить в них карманчики для часов. Кстати, в прошлом верхний правый карманчик джинсов был большего размера и назывался «часовым». Любители карманников ценят моменты, когда в кругу друзей и единомышленников они могут степенно доставать часы из специального кармашка и нажимать на кнопочку. Верхняя крышка при этом открывается и наступает почти интимный момент наслаждения своим собственным временем, недоступным постороннему взгляду. «Карманники» с изящной гравировкой служат прекрасным аксессуаром, украшением офиса или кабинета в загородном доме. Они, как и все часы «Павелъ Буре», достойны того, чтобы со временем стать памятным подарком внукам и правнукам.

– Фирма «Павелъ Буре» всегда производила часы в расчете на самые широкие слои покупателей. В вашем сегодняшнем каталоге также представлены часы разных ценовых категорий?

– Да, сейчас в нашем модельном ряду есть наручные и карманные часы на любой вкус и бюджет с разными видами швейцарских механизмов: с ручным и автоматическим авто-

ОХОТА

подзаводом, простые и с усложнениями, в том числе уникальные самого высокого качества репетиры. Корпуса также из разных материалов: высококачественная сталь, благородное серебро, золото и платина высшей пробы. Трудно сделать понастоящему качественную вещь дешевой, ведь мы принципиально не используем китайских комплектующих, как на сегодняшний день поступают уже около 80% швейцарских часовщиков. Для удешевления продукции рассматривали вопрос установки дешевых российских, а фактически пришедших еще из времен СССР, механизмов. Но после тестирования этих механизмов одним из наших швейцарских партнеров на предмет улучшения их качества, вывод был однозначен: «Мы никогда не будем работать с такими механизмами и вам не рекомендуем».

– А можете ли Вы предложить что-нибудь особенно уникальное для боевых подруг наших читателей?

– На протяжении многих десятилетий перед революцией 1917 года одними из самых популярных часов в России были женские нагрудники от «Павелъ Буре». Эти миниатюрные копии больших мужских карманников полюбились представительницам прекрасного пола, их носили как кулоны, а также в карманчике своей одежды. Наш Торговый дом по возрождению традиций «Павелъ Буре» выпустил три исторические модели нагрудников в корпусах из благородного золота. Серия лимитирована, так как в ней используется редкий винтажный миниатюрный механизм, произведенный в Швейцарии более 40 лет назад. Модели выполнены в стиле классической «луковицы» и отличаются только размерами. Самая маленькая из них в диаметре не превышает двух сантиметров, что соответствует размеру монеты достоинством 1 рубль. При нажатии на кнопку, изящно вмонтированную в заводную головку, открывается классический циферблат с двумя стрелками. На внутреннюю сторону крышки часто вставляют фото или заказывают живописную портретную миниатюру близких, как это делали наши бабушки и прабабушки, в этом случае каждый взгляд на часы подарит больше приятных ощущений.

– Карманные часы в прошлом были не только одним из популярных подарков, но была и особая категория наградных «карманников»?

– Часы были неотъемлемой частью системы поощрения наиболее радивых служащих за усердную и полезную работу или за особые заслуги в частных фирмах, государственных и общественных организациях. Для этих целей заказывались как часы с оригинальным рисунком, так и обычные серийные. При этом на внутренней стороне передней крышки обычно гравировалась соответствующая надпись. Но наибольшую ценность представляли, конечно, часы, сделанные по особому заказу, со знаками и символами организации, учреждения или фирмы. Внешний вид и положение о награждении часами утверждались Государем Императором или руководящими органами, производящими награждение. Свои «жалованные» часы среди прочих организаций имело и Императорское общество правильной охоты.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

35

РАССКАЗЫ

Леонид ЛЯСКОВСКИЙ, фото автора днажды, сидя в уютных креслах и обсуждая в семейном кругу предстоящую весеннюю охоту, мы рассматривали разные ее варианты. В итоге, решили посвятить открытие охотничьего года пролетному на север гусю. Но, обстоятельства сложились так, что мы могли выбраться на природу только на два выходных дня. Как известно, для хорошей, удачной охоты на гуся этого крайне мало. Увеличить время, затраченное непосредственно на охоту, можно было только за счет переездов. Поэтому, решили выбраться на, ближайшую к Москве, западную тропу гусиного перелета на стыке Московской и Смоленской областей. Я собрался на эту охоту с сыном Владимиром и с зятем Сергеем. Из своего охотничьего опыта знаю, что успешно

О

поохотиться на гуся можно лишь при должной кропотливой, тщательной подготовке к этой довольно сложной охоте и при большом желании, самоотверженности самого охотника. Мы были вынуждены связаться с неизвестным нам охотхозяйством и нас заверили, что к приезду все будет готово — охотхозяйство не в первый раз устраивает охоту на гуся, будут вырыты засидки на кормовом поле, где всегда останавливаются гуси, и дело только за нами. Это означало, что егеря подготовят для охоты в полях замаскированные приямкиокопчики. Они даже обещали выделить для нас и заранее установить рядом с этими засидками свои гусиные профиля, чтобы мы не потеряли на подготовку дорогое время охоты. Поэтому, мы не взяли с собой, поверив этим заверениям, свои камуфлированные лежаки для охоты на гусей в поле. Взяли только запас гусиных профилей, так как лишними они никогда не бывают — чем больше, тем лучше. С чувством нетерпения и охотничьего азарта мы пересекли вечером в пятницу, после работы, кольцевую автостраду и помчались по Минке на запад. Всю дорогу до охотхозяйства мы глазами ощупывали небосклон в поисках гусиных клиньев, но небо было пустынно, никто не спешил на север и не радовал наш взгляд. Такое, к сожалению, случается. Выезжаешь на охоту, а не идет гусь,

Охотничья этика

36

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ну, не идет, и все тут. Погода, ветер или давление неподходящее для него — кто знает. Задерживается где-то южнее, отдыхает, откармливается. Не хочет радовать, ждущих его с большим нетерпением, охотников своими многочисленными, гогочущими косяками. И погода стоит, по мнению охотников, самая что ни на есть гусиная. И профиля давно выставлены в полях и ждут их с нетерпением на самых симпатичных местах. А, нет гусей... И проходит безрезультатно, в ожидании гусиных клиньев, очень короткое время, выделенное на весеннюю охоту. И уезжает домой охотник очень огорченным, не попавшим на весенний пролет гусей. А, как только исчезает большинство охотников с полей, в небе появляется масса этих замечательных птиц. Все небо до горизонта покрывается гусиными стаями. Как чувствуют гуси о крайне нежелательной для себя встрече, и выбирают время для своего пролета самое неудобное для охотников, самое неожиданное? Очень умная, осторожная птица. Поэтому, так высоко и ценится, как трофей. Приехав на охотничью базу, так никого в небе, кроме воронья и не увидав, я понял, что наша охота под угрозой срыва. Владимир и Сергей были мрачнее тучи, понимая, что добыча гусей может отложиться до следующей весны. Я пытался их успокоить, говоря, что не надо отчаиваться, а обязательно надо быть в поле на охотничьих позициях и быть готовыми к появлению гусиных стай. Когда мы на следующий день, еще до рассвета, прибыли на, указанное нам, место охоты, то увидали, что егеря свое слово не сдержали — место на краю поля было топкое, окопчиков или других скрадков не было. Егерские профиля стояли где-то в других местах — хорошо, что мы предусмотрительно захватили свои. Поэтому, мы были вынуждены впопыхах замаскироваться в прошлогодних копенках, набросив на них маскировочную сетку. Мы знали, что гуси обходят любые возвышенности на гладкой поверхности поля, но ничего другого не оставалось, как ждать и надеяться. Может быть, гуси хоть немного заинтересуются нашими профилями и снизятся на расстояние выстрела самой крупной дробью. Только бы, прилетели. С утра стоял легкий морозец, и пашня была достаточно тверда. Мы с трудом воткнули в нее штыри и установили пару десятков своих профилей. Стали подтягиваться с базы еще охотники — егеря всех направили на это небольшое поле. Они тоже стали устраиваться на развалившихся копенках гнилого сена, недалеко от нас, громко выражая свое возмущение. Мы понимали, что при такой скученности охотников охоты не будет, а вероятность резких споров и обид очень велика. Но, тем, ни менее, мы твердо решили провести тот день на пашне. Это, все-таки, лучше, чем у телевизора на базе, в духоте и в разношерстной незнакомой компании. Мы не теряли надежду на появление запаздывающих гусиных косяков. Выглянуло солнце, снег стал таять прямо на глазах, пашня быстро раскисала. Уже было не так грустно, тем более, что ряды, окружавших нас охотников стали редеть. А над полем летали только довольные грачи, оглашая все вокруг своими незамысловатыми криками. Где-то в середине дня к нам притопал егерь и сообщил, что в соседнем районе уже появились первые табунки гусей. Это известие нас взбодрило, и мы решили ждать желанных птиц до самого заката. Теплый вечер быстро спустился на поле, а мы так и не дождались «обещанных» нам гусей. Оставив гусиные профиля на позициях, мы отправились на базу. Но пашня за теплый день прямо преобразилась — она не просто раскисла, она расползлась. Да так сильно, что мы завязли в ней, как говорят, по самые «уши». Володя не успел вовремя поднять «болотники» и зачерпнул сапогами много грязи. Мы выползали из этого грязевого месива довольно

ОХОТА

долго, помогая друг другу и боясь оставить в ней сапоги. Так крепко нас засасывала и держала «бездонная» пашня. И все эти страдания происходили уже в кромешной темноте. Только свет наших фонарей давал какую-то надежду, что мы движемся в правильном направлении. Выйдя на дорогу, мы предстали перед егерем в таком «изысканном» виде, что он только присвистнул и всплеснул руками. Видя с дороги свет наших фонарей, он не решился выйти в темноту и грязь, нам навстречу. Приехав на УАЗике, он потом ворчал всю дорогу, что мы испачкали ему сидения. На базе подтвердилось, что Володя, все-таки, уж очень сильно начерпался грязи и охота на следующий день для него может не состояться. От такой перспективы он очень расстроился. Но, я его пытался успокоить, сказав: «ничего, утро вечера мудренее».

Утром я отдал сыну свои сапоги, так как очень хотел, чтобы он и Сергей добыли по гусю, и они отправились на вчерашнее поле к нашим профилям. А мне ничего не оставалось, как прогуляться, в это время, недалеко от базы по автодороге в ботинках. Имея много гусей на своем охотничьем счету, я решил довольствоваться этой легкой прогулкой. Зарядив ружье, на всякий случай, я не спеша пошел по твердой дороге, проходящей по плотине, и далее, вдоль опушки леса. Весна была поздняя. Лед на водохранилище полностью не растаял, а только отошел от берега на несколько метров и лежал на воде синий, рыхлый и недоступный. Камень, брошенный на него, с чмоканьем уходил насквозь. Даже вороны, большие любители походить по льду, не решались на него присаживаться. Лед не «держал». Пролетавшие над водохранилищем утки не вызывали у меня желание выстрелить. Упавшая на лед утка будет для меня недосягаема, а бить птицу без возможности ее достать,

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

37

РАССКАЗЫ бросать ее на льду — для меня, безусловно, неприемлемо. Легких или надувных плавсредств у егерей на базе не было. Я расположился на низком раскладном стульчике прямо на дороге рядом с плотиной, спустил на воду тройку утиных чучел и стал ждать летящую на мой берег или надо мной утку. Защитный цвет охотничьего костюма, моя неподвижность и кусты вербы за спиной давали возможность надеяться на успех. Не гусь, так утка — тоже замечательный весенний охотничий трофей. А по реке, ниже плотины, плыл обычный весенний мусор: ветки, клочки прошлогодней травы, смытая половодьем грязь, пена. Выглянуло солнце. Я с восхищением оглянулся — очень люблю раннюю весну. Все кругом пробуждалось. Почки на деревьях только-только проснулись. Обильно опушилась русская красавица верба, и протянула к весеннему небу свои

те приближался ко мне со стороны моего куста вербы. Меня они не замечали — я замер. Наверное, их согнали с поля. И я, сидя на стульчике и скрываясь за ветками, плавно стал подымать ружье. Главное не ошибиться в упреждении. Гуси летят очень быстро. И вот, гуси надо мной. Выстрел, затем еще один крупной дробью. Вижу, как один гусь вывалился из строя, завалился на крыло и плавно стал падать недалеко от меня на землю. Подранок... Забыв, что только в ботинках, я побежал, «полетел» к нему, на ходу перезаряжаясь. Не помню, как прыгал по грязи, по воде, скакал по кочкам. Все чувства разом переполнили, захлестнули меня. Что может быть сильнее, чем азарт охотника, полученный от далеких пращуров. Увидав меня, подранок начал ковылять к воде, ища в ней спасение. Еще два моих выстрела на бегу остановили его

серебристые рукавички. На мокром берегу были видны многочисленные, разной величины, птичьи следы. Хотя ночью еще было морозно, но днем, растаявшая под солнцем почва, давала пищу многочисленным, прибывшим с юга, куличкам. Над освободившейся ото льда водой с резкими, гортанными криками летали, прибывшие с юга, белоснежные чайки. Из ближнего леса раздавалось умильное бормотание разгулявшихся тетеревов. С поля, где охотились Владимир с Сергеем, с первыми лучами солнца, стали раздаваться выстрелы. Неужели гуси «подошли». Вот, это здорово! Если это так, то ребята должны получить большое удовольствие от этой охоты. А канонада над полем все увеличивалась. Это меня стало настораживать. Послышались выстрелы и с берегов водохранилища. Кому то, значит, повезло и селезни подсели к охотникам. Тут солнце зашло за набежавшие тучки, и я заметил, как небольшой гусиный косячок вывалился из-за леса, и на небольшой высо-

попытку уйти от своей судьбы. Подбежав, я с восторгом поднял тяжелую птицу на руки. Каков красавец - «белолобый». В «тельняшке» и с белой звездочкой во лбу. Истинно, можно понять тех охотников, которые этот трофей предпочитают всякому другому, и готовы ехать в любую даль, только, чтобы увидать гусиный клин, услышать их гогот в поднебесье. Только после этого я вспомнил, что в ботинках и что мне не в чем возвращаться домой. А, но зато я взял гуся! Неожиданно, случайно. Хотя, говорят, что ничего случайного в мире не бывает. А на полях продолжали греметь выстрелы. «Вот ребята веселятся, вот оттягиваются, — подумал я, -интересно, сколько у них уже трофеев?» Я не мог отказать себе в удовольствии и сфотографировался на телефон с этой замечательной птицей. Сразу же послал фото сыну и Сергею, с намеком, что и старые охотники еще, кое что, могут... Выйдя из кустов на дорогу, я сел на свой счастливый стульчик и стал принимать поздравления егерей, которые все видели.

38

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

Они сообщили, что гуся еще очень мало, и что мне несказанно повезло. «Везет тому, кто умеет», — важно ответил я и стал звонить ребятам. Их сообщение меня очень удивило. Они сообщили, что редкие стайки гусей облетают их поле. Высиживать их бесполезно, и что все расскажут при встрече. А они пошли, чтобы не терять зря время охоты, гулять вдоль речки, по опушке леса, так как на поле охотиться стало просто невозможно. Я очень расстроенный, из-за этого, пошел по берегу водохранилища, так как ботинкам было уже все равно. Впереди, на берегу, несколько раз выстрелили по пролетавшей стайке кряковых, что на весенней охоте запрещено — стрельба по летящим уткам. Вижу, как сбитая утка камнем упала на лед далеко от берега. В бинокль я заметил еще несколько уток, так же лежащих неподвижно на льду. Егеря отказывались лезть за ними на лед, ну, а сами охотники и

Ребята с возмущением рассказали, как проходила у них охота на гусей. Все немногочисленные их стайки, появляющиеся над полем на большой, недоступной для ружей высоте, встречались залпами охотников, которым было даже лень маскироваться. Они бегали по полю и палили во все пролетающее, начиная с ворон. Эта пальба не давала гусям подлететь и снизиться к нашим профилям, приблизиться на верный выстрел. Никакие манки тут уже не помогут. Дремучий принцип: «не нам, так никому», — снова нашел свое яркое проявление на этой охоте. На наши замечания, по организации охоты и по егерскому контролю над злостными нарушениями правил весенней охоты, пренебрежением, некоторыми охотниками, этикой, которые были обращены к егерям, был дан однозначный, неожиданный ответ: «все платят за охоту «живыми» деньгами,

подавно. Так и остались лежать посреди тающего льда несколько яркоголовых селезней и их подруг, бесполезно сбитых, в последний раз украшая собой природу Подмосковья... Через некоторое время подъехали ребята. Они поздравили меня «с полем», да еще таким неожиданным. Ребята тоже были с трофеями, которые взяли, уйдя с поля, махнув на гусиную охоту рукой. Сергей, выйдя к небольшому болотцу, высадил пару искусственных уточек и, замаскировавшись в прошлогодних камышах, стал манить. В результате, он взял тройку бесшабашных чирков. Замечательные, красивые селезни были подвешены к его новому ягдташу. А, Владимир, идя по лесочку, решил подкрасться к тому месту, откуда недавно еще слышались звуки тетеревиного тока. Охота «с подхода» ему удалась. Он поднял и взял красавца косача, вероятно, отдыхавшего после утреннего боя.

поэтому мы не вмешиваемся, не мешаем охотиться и отдыхать кто как хочет. Дичь, ведь, ничья. Природа все стерпит. А, если кто не доволен, то разбирайтесь между собой сами». Оставалось только возмущаться... Охотничья этика — это кодекс чести охотников, нормы их поведения на охоте, взаимоотношения охотников между собой и их отношение к природе. На охоте человек остается наедине с природой и с совестью. Его поведение — есть следствие внутренних убеждений, воспитанных предыдущими поколениями русских охотников. Охотничья этика затрагивает не только моральный облик самого охотника, но и развитие всего охотничьего хозяйства, а также, моральный облик всех работников данной отрасли. Веками создаваемые нормы и правила Русской охоты, в большинстве своем, не писаные законы охоты, которые передавались из поколения в поколение, соблюдались и должны соблюдаться, как требование совести самого охотника — основного радетеля Русской природы.

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

39

РАССКАЗЫ

Просматривая архивы, нашел книгу польского охотника Яна Цежиньского «Обучение охотничьих собак», изданную еще в 1988 году в Варшаве. Думаю, некоторые главы этой работы могут быть интересны и вашим читателям. Предлагаю перевод одного небольшого фрагмента из раздела «Дрессировка легавой», глава «Подготовка легавой к поиску подранков мелкой дичи». Иван ГЕРАСЮК

Ян ЦЕЖИНЬСКИЙ

ДРЕССИРОВКА ЛЕГАВОЙ Как научить искать хозяина ренируя собаку отыскивать хозяина по его следам, мы преследуем цель выработать у нее умение использовать нюх и осознание того, что след-тропа – это путеводная нить к желанной цели. Такие упражнения очень приятны для пса и охотно выполняются им, если, конечно, он привязан к охотнику. Сначала занятия проводим без участия помощника. В поле у нас множество возможностей спрятаться от собаки. Как только она отбежит от нас слишком далеко, например, погонится за зайцем, используем ее минутное отсутствие. Сделав несколько поворотов по пути, укроемся в какой-нибудь ложбинке или заберемся на дерево, тем самым, вынуждая собаку отыскивать нас по следам. Конечно, мы не должны помогать ей свистом или голосом, выдавая место своего укрытия. Следующее упражнение – приучение собаки к работе нюхом в более трудных условиях. Теперь нам понадобится помощник, которым может быть любой из домашних. Выбираем такую местность, чтобы собака не могла просматривать всю прокладку следа. Помощник держит собаку на поводке, а мы уходим. Сделав

Т

40

несколько десятков шагов, сворачиваем за какое-либо естественное препятствие (кустарник и т.д.) так, чтобы последующего направления нашего движения собака не видела (помощник может прикрыть собаке глаза ладонью). Ну а дальнейший путь выбираем в соответствии с условиями местности. Поначалу след не должен быть слишком трудным, потом можно будет услож-

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

нить его несколькими поворотами под разными углами. Длина следа варьируется от 200 метров до одного километра, и трасса, в соответствии с успехами в обучении, постепенно усложняется, как на схеме (1, 2, 3, 4, 5,). На рисунке 0 – начала следа, Х – место укрытия хозяина, стрелками указано направление ветра. Когда дойдем до условленной точки и спрячемся, подаем помощнику условный сигнал (но не свистом и не голосом). После этого помощник подводит собаку к началу следа, показывает его и одновременно подает команду «ищи». Обычно собака сразу рванется к преграде, за которой мы скрылись, не обращая внимания на слова помощника. Добежав туда и обнаружив, что нас за кустом нет, она проявит растерянность. Этим должен воспользоваться помощник и снова показать собаке след, а командой «ищи» побудить ее к использованию нюха. Напав на запах своего воспитателя, собака обычно проявляет к нему заинтересованность и начинает тропить. Тем не менее, и потом стремится бежать в сторону, куда ушел хозяин. Помощник пресекает эти порывы словами «медленно – искать медленно», сдерживает собаку поводком, свободно идет рядом,

• апрель 2012

Андрей ПЛУЖНИКОВ постоянно подталкивая ее к тропению словами «искать, искать». Отыскав хозяина, пес выражает бурную радость. Мы должны отблагодарить его за хорошо выполненную работу лаской и угощением. После нескольких занятий, когда собака научится спокойно искать своего хозяина по следам, продлим первоначальную трассу на 100-150 шагов и несколько усложним ее. Если в ходе работы собака потеряет след, помощник должен вернуться к месту, до которого она шла по следу и снова показать ей след, чтобы она могла опять начать поиск. Чтобы упростить помощнику контроль за работой собаки, мы должны, в особенности на закрытой местности, обозначать свою тропу хорошо видимыми знаками (веточки деревьев, кусочки бумаги и т.д.). Можно время от времени прочертить на земле бороздку ногой. Когда собака научится точно и спокойно, преодолевая трудности и сложности, отыскивать своего хозяина, можно начинать проводить те же упражнения уже без поводка. Помощник подводит собаку на поводке к началу следа, показывает его, отдает команду «искать» и идет за собакой по

следу. Когда убедится, что собака хорошо идет по следу, в правильном направлении, отстегивает поводок и позволяет ей свободный поиск. Собака, которая хорошо усвоила предыдущие занятия, как правило, быстро приходит к цели. Однако случается, что собака, после отстегивания поводка, начинает блуждать и теряет след. Тогда помощник должен подозвать ее к себе, взять на поводок и помочь ей таким образом снова выйти на след. Если собака проигнорирует команду помощника и без тропления, а, суетясь и бегая, случайно найдет хозяина, за это ее не награждаем, а прерываем занятия без поводка, чтобы у нее не вырабатывалась ассоциация, что освобождение от поводка означает окончание рассудительной и спокойной работы по следу. К тому же, такая ассоциация может затруднить работу по следу даже на поводке, чего допускать никак нельзя.

ОХОТА

МУРИК огда забирал его от кошки, не думал, что из него получится такая знаменитость. А получилось все до банальности просто. Зашел я как-то к соседу-охотнику в гости поговорить о том о сем, о предстоящем сезоне да как прошедший провел. Поговорили, чаи погоняли, стал я домой собираться и тут увидел у него в прихожей котенка, который боролся с моим ботинком. А Василич мне и говорит: «Возьми его себе, у тебя же все равно собаки нету. А так все веселей будет». Расхвалил он его, как только мог: и что трехцветный, что очень хорошо, ладно все дома будет, что не пушистый, для дома очень хорошо, шерсти меньше будет. А если в мать пойдет, то о мышах и крысах совсем забудешь. Посмотрел я на котенка, а он — на меня, и сдался, только подумал: судьба. А так как животину нехорошо задарма брать, потому что водиться не будет, чисто символически купил я его за рубль. Неожиданному приобретению все были рады, особенно сынишка, которому тогда было семь лет. Игры свои они заводили часто и надолго, со всеми вытекающими беспорядками, так что жене потом приходилось долго и упорно прибираться в доме. Кстати, назвал кота тоже сын, нам с женой понравилось, и мы возражать не стали. Мурик рос быстро и был шустрым и любопытным, как и все из его кошачьего племени. Любимой игрой у него была та, когда он пытался охотиться на искусственную мышь, купленную в магазине, или на спичечный коробок. Места засад он определял безошибочно, так что стоило тронуть мышь или коробок, он тут же залезал под диван или за холодильник и готовился к атаке, которую проводил всегда точно и красиво. Одним словом, то, что мне достался котенок неглупый, я понял сразу. А так как собаки у меня не было, стал брать его с собой в лес и в поле. Сначала он у меня просто сидел в машине, как охранник, так как ходить с ним по лесу было нельзя. Он постоянно отставал, терялся и поднимал на весь лес такое мярганье, что все близ «пасущиеся» вороны слетались. Их я тут же благополучно отстреливал. Но так было недолго. Через полгода Мурик подрос и стал уверенней чувствовать себя в лесу. Куда бы я ни шел, он всегда следовал за мной, как собака. Он уходил и появлялся бесшумно, как тень, стоило мне окликнуть его. Ориентировался он в лесу не хуже любой собаки, так что ждать мне его никогда не приходилось. В ветеринарной поликлинике ему сделали все необходимые прививки, я купил противоблошиный ошейник, и начались наши с ним охотничьи приключения. Расскажу только несколько из них. Как-то по осени пошел я за грибами. Мурик исчез в лесу в мгновение ока. Я уж и забыл про него, только смотрю – он что-то тащит во рту. Когда подбежал, я увидел, что это крупная мышь. Похвалил я его, поласкал, он, как все кошачьи, обожал это и воспринимал как должное. Мурик съел полмыши и вновь исчез. В тот день он принес трех мышей, продолжив счет своим трофеям, которых у него в дальнейшем было немало. Среди них оказался даже маленький бельчонок. Как поймал его Мурик, не знаю, но факт остается фактом. Одним словом, компаньон на охоте он был еще тот, с которым не соскучишься, чем-нибудь да удивит. А летом даже пытался ловить перепелов и других мелких птах в поле. Забавно было смотреть. Но иногда ему это удавалось, если попадались молодые особи. А так как город у нас маленький, про такой талант на четырех лапах узнали многие охотники. И при случае интересовались и шутили по поводу Мурика, говорили, что теперь мне и собаки не надо. К пяти годам Мурик окончательно заматерел, на него было приятно смотреть. Крупный, с лоснящейся шерстью кот, морда у которого была в шрамах, полученных в боях за кошек. Клыки на верхней челюсти выходили почему-то за верхнюю губу при сомкнутых челюстях, что смотрелось как-то неестественно, как у вампиров из фильмов ужасов. С соперниками Мурик расправлялся на раз-два-три. Его коньком были натиск и сила. Долго он с ними не мяргал. Внезапная атака, шквал ударов — и соперник спасается бегством в соседнем дворе. Сопровождал он меня практически везде где можно, не важно, шел ли я в магазин или на родник за водой, не говоря уже про охоту или рыбалку — он всегда был рядом. Говорят, что в жизни каждого охотника встречаются собаки, которые запоминаются на всю жизнь, а мне достался такой кот.

К

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

41

РАССКАЗЫ

Чудо природы или

Ольга НИКИТИНА, фото автора

произведение искусства?

«Любите ли вы театр?» с придыханием вопрошала Татьяна Доронина еще в чернобелом советском кино. «Любители вы его, как его люблю я?» Эти слова мне всегда хотелось перефразировать: «Любители вы собак?» (хотя каждый нормальный человек по крайней мере не испытывает к ним неприязни.) причем не просто собак (да простят меня хозяева всех четвероногих друзей от моськи до дворовых полканов ), а русских псовых борзых. та любовь коренится где-то очень глубоко, по крайней мере, у меня. Возможно, она вообще произрастает на каком-то бессознательном уровне, но когда я вижу в жизни или на экране русскую борзую, у меня вдоль позвоночника пробегают мурашки, и сердце начинает учащенно биться. Помню в учебнике истории времен начальной школы иллюстрацию:

Э 42

ОХОТА

помещик меняет пару крепостных на худую длинноногую и длинноносую собаку. Картинка до сих пор стоит перед глазами, а далее пошло поехало: это и охота в «Войне и мир», и Бетси Тверская необыкновенной грации и красоты с собаками под стать, и глупый городовой с укушенным пальцем (виновником укуса в оригинале, является ни в чем не повинный борзой щенок), и Ноздрев, и как не вспомнить Достоевского с крестьянским мальчиком, затравленным все теми же борзыми. От изящного и прекрасного до горестного и трагического со смешным вперемешку. Что это? Это вся палитра красок и коллизий, которыми писана Российская жизнь, с ее противоречивой, порой жесто-

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

кой, но в тоже время сердобольно-жалостливой и тонко чувствующей красоту и природу душой. И вот как-то, в начале девяностых мы с мужем наконец-то решили обзавестись собакой. Побудительным мотивом послужил шоколадного цвета развеселый пудель, который скакал возле хозяйки, что вызвало во мне бурю эмоций. Пудель был «малый». «Зачем вам маленькая собачка?» веско рассудил друг семьи Валера «Времена смутные. Возьмите пса покрупнее». И вот тут чтото всколыхнулось и выплыло из глубин. «Хочу русскую борзую» сказала я. Через какое-то время Валера сообщил, что у известного заводчика есть щенки. Когда мы увидели суку с пометом, зрелище было инопланетное. До этого подобных собак живьем видеть не приходилось. Впечатление было сильным. Это потом я поняла, что собака была не выдающаяся, что есть экземпляры и получше, но тогда … Щенок на которого мы «запали» был бурматно-пегой сукой. Маленькое серебристое существо, которое умопомрачительно пахло, так пахнут простите за кощунственное сравнение только щенки и человеческие младенцы. Моя мама переступая порог нашей квартиры, первым делом трепала и нюхала новоявленного жильца, который пах не псинкой, а щенятинкой и говорил ньга, ньга ну совсем как у Чехова. Длинная мордочка, глаза по носу плюс деликатная молчаливость (борзые по своей природе не брехливы), никто не мог понять, что за породу мы приобрели. И вот началась новая жизнь. Благодаря Ласке, так звали мою первую собаку, мы вошли в круг борзятников. Такого скопища интересных и увлеченных людей до того встречать не приходилось. Несомненно, чтобы держать собак этой породы сегодня необходимо обладать определенной долей воображения и весьма развитым вкусом. Отсюда и контингент владельцев. О выставках я не буду распространяться в рамках сего опуса, а вот что такое псовая охота в наши дни хотелось бы рассказать. Бедные урбанисты-жители мегаполисов: «Видели ли вы небо?» Настоящее бескрайнее пронзительного голубо-синего цвета осеннее погожее небо? Может быть, жители сел и поднимут голову ввысь и смахнут со щеки осеннюю паутинку,

ОХОТА

провожая глазами журавлиный клин, но вам урбанистам это неведомо. Так вот псовая охота в хорошую осень – это пир для глаз. На фоне багряно-желтых колков (островков леса в полях) выстраиваются владельцы с собаками на номера, загонщики, издавая невероятные кличи, гонят из кустов зайца. Ха, если он там еще есть. Вдруг поднимается тетерев. Хлопанье крыльев не сравнить с урбанистическим голубем. У новичков вытаращиваются глаза. Как правило, если есть тетерев, то есть и заяц. И вот косой пошел в открытое поле, как в открытое плаванье. Собаки рвутся на сворах, но зайцу надо дать фору. И когда собаки «наброшены», скачка заслуживает масла и холста. Дикий азарт и неземная красота. Про небо и лес я уже распространялась, а дальше озимыезеленя изумрудного цвета, вы ведь знаете каков он Малышевский изумруд, поди видали? А через полосу стерня желто-рыжая и яркие красные, половые, белые и черные пятна собак. Из мохнатого шара, как тугая пружина, выстреливают длинные лапы, и не факт, что заяц будет пойман. Не хватает сноровки и тренировки. Лев Толстой со своими псовыми по осеням каждый день проводил в отъезжем поле, а мы что несколько выходных за осень – и то, слава Богу. Да и заяц не самоцель, пускай живет косой. Зато сколько радости, впечатлений, эмоций и само собой охотничьих рассказов. Есть еще и привал. Вы, конечно же, в курсе, что это такое. Побасенки, невероятные истории текущей и предыдущих охот, тематические анекдоты и не на сухую, да и под хорошую закуску - вот они мгновенья счастья. Счастья единения души и природы. Счастья дружбы и радости жизни. Так что подумайте, какую породу заводить. А вообще все собаки посланы нам для проверки нашей человечности. И если какую подобрали и пригрели, то и воздастся вам. Сегодня мои борзые в полях счастливой охоты, где всегда солнечно и много дичи и не знают они своих земных собачьих проблем, но может быть, я очень надеюсь, что я еще вдохну такой родной щенячий запах и услышу ньга, ньга, а пока в кресле свернулся клубком, имитируя меховую шапку, кот. Он, конечно же, очень мил, но это уже совсем другая история.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

43

ВЫСТАВКИ

«Хвалынск С 15 по 19 февраля 2012 года в фойе павильона №75 ВВЦ в рамках XXXI Международной выставки «Охота и рыболовство на Руси» участникам и посетителям была представлена фотовыставка «Хвалынские холмы. Очей очарованье!». последние несколько лет организаторы выставки стали привлекать к участию не только производителей охотничьего оружия, рыболовных снастей, снаряжения для активного отдыха, но и организаторов активного отдыха «на природе». На стендах выставки турагенты и туроператоры представляли охотничьи хозяйства, базы рыбаков, заказники, предлагающие фото- и экотуры. Наверное, поэтому, входя в 75 павильон посетитель сразу попадал в мир природы, в самый северный край Нижнего Поволжья в национальный парк «Хвалынский». Именно неповторимой природе этого уголка России была посвящена фотовыставка Виталия Кошкина. Хвалынский национальный парк – одно из самых красивых, самых интересных для посещения мест Саратовской области. Создан он совсем недавно, в 1994 году, но мнения о необходимости сделать эту местность заповедной высказывались биологами и историками еще в начале двадцатого века. И неспроста. Здесь произрастает большое количество растений, занесенных в Красную книгу, и обитают многие редкие

В

44

ОХОТА

животные. Парк расположен на самой высокой части Приволжской возвышенности – Хвалынских горах. Глядя на фотографии кажется, что на склонах Хвалынских гор всегда лежит снег. Происходит это из-за того, что большая их часть сложена меловыми породами, ярко-белыми, сверкающими на солнце. Зимой это великолепие покрывает снег настоящий, небесный. Автор говорит, что это край особого спокойствия, особой окутывающей тишины. Здесь легко отвлечься от городской суеты, забыть дела и начать думать иначе. Не о работе, бизнесе, счетах за квартиру, а о Душе. О прошлом и будущем, о том, как и зачем мы живем. В парке произрастает множество интересных растений. Например, венерин башмачок – северная орхидея, её также можно увидеть в экспозиции. Необыкновенной красоты и изя-

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

Любовь СИБИРЕВА, фото Виталия Кошкина

кие холмы» в Москве щества желтая туфелька, потерянная кем-то в зеленой траве. Это растение занесено в международную Красную книгу. Популяции его очень редки, так как период жизни семени очень краток и, упасть оно должно в строго определенную почвенную среду. Только через 18 лет после прорастания появляется цветок. За это время может случиться все что угодно: его может затоптать крупный зверь, его может смыть со склона вешними водами, крот может выйти именно в этом месте. Поэтому мы, существа разумные, должны хотя бы не мешать ему расти. На меловых склонах обитают растения-кальцефилы. Казалось бы, мел – камень и никакой жизни в нем быть не может. Но эти растения своими корнями длиной до 5 метров добывают из его толщи и влагу, и питательные вещества.

ОХОТА

Цветы у кальцефилов яркие — желтые, красные. Растут они не сплошным ковром, а с промежутками, складываясь в причудливые узоры, подобно тому, как звезды на ночном небе складываются в созвездия. Одним из самых редких кальцефильных эндемиков является лапчатка волжская – флористический символ парка. Весной на лесных опушках распускаются редкие раннецветущие растения: прострел раскрытый, или сон-трава, прострел луговой, горицветы весенний и волжский, первоцвет весенний, хохлатка Галлера, тюльпан Шренка.… Чуть позже раскрываются цветы редчайшего растения – пиона тонколистого, а также ветреницы лесной, рябчика русского, фиалки душистой. А в пору знойного лета благоухают наголоватка паутинистая, василек русский, чабрец

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

45

ВЫСТАВКИ

Маршалла, шалфей поникающий, лен желтый. Всё это великолепие вы можете увидеть в любое время года просто придя на выставку. Несколько лет назад в парк из Пензенской области пришла пара рысей. Каждый год у них рождается 5–6 рысят. Эти красивые, грациозные лесные кошки – гордость Хвалынского национального парка, но увидеть их очень непросто: передвигаются они преимущественно в сумерках или ночью и искусно прячутся в кронах деревьев. А на выставке вы можете заглянуть ей в глаза. В национальном парке множество родников. Большая их часть находится на пологих восточных склонах гор, поросших лесом. Дождевая и талая вода фильтруется через осадочные породы, останавливается на слое водоупорной глины и выбивается на поверхность. Многие родники считаются целебными. Особенно много легенд и былей о чудесных исцелениях связано со Святым родником. Рядом с ним с незапамятных времен стоял крест, на котором висела икона и всегда горела лампада. Люди приходили сюда и из окрестных деревень, и издалека. И всем помогал родник, всем давал силы и исцелял от болезней. Посмотрев фотографии понимаешь, путешествие по Национальному парку «Хвалынский» ничем не похоже на африканское сафари. И на прогулку на Большой Барьерный риф тоже не похоже. Совсем. Да, наверное, и не должно. Это — другое. Путешествие по парку — это возвращение домой. Из пыльных городов и тесных квартир в

46

ОХОТА

природу. В природу, с которой наши предки были единым целым, с которой нас до сих пор связывают миллионы невидимых нитей. Каждый из нас, осознанно или нет, стремится вернуться к своим корням, почувствовать дыхание ветра, запах земли, ширь Волги. Те, кто побывал на выставке непременно захотят посетить национальный парк «Хвалынский». По заповедным тропам не один километр прошел с фотоаппаратом Виталий Кошкин. Предметом наблюдений фотохудожника стала неброская красота растений, цветущих на лугу и в лесной тиши, на склонах гор и в глубине оврагов, в поймах рек национального парка. Глядя на удивительные хвалынские пейзажами ему очень захотелось чтобы это чудо смогли увидеть многие.

4 марта 2011 года в Государственном музее К.А. Федина открытием фотовыставки «Вальс цветов», посмвящённой растениям Национального парка «Хвалынский» стартовала эколого-просветительская программа «Хвалынские холмы» девизом которой был выбран лозунг «Человек и природа. Гармония отношений». Целью которой стало объединение усилий общества в деле воспитания не только экологически грамотного, но и духовно богатого человека, умения у него видеть прекрасное, слышать звуки природы — это то, чему мы можем научиться. Такие занятия, являются важной составляющей в воспитании человека, любящего свою Родину, природу, свой город и людей. Именно стоя на этих позициях, сотрудники музеев К.А. Федина, Л.А. Кассиля, Саратовского областного музея краеведения, Картинной галереи им. К.С. Петрова-Водкина, Хвалынского краеведческого музея, Саратовской областной библиотеки для детей и юношества имени А.С. Пушкина, Хвалынской центральной библиотеки имени С.С. Наровчатова и Национального парка «Хвалынский» проводят свои экскурсии в мир природы, в мир прекрасного. В программу включились такие общественные организации, как Саратовское областное отделение Русского географического общества, Клуб «Не за тридевять земель», Союз

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

юных экологов Саратовской области, Клуб научного туризма, Русский Охотничий Клуб. Информационную поддержку программы «Хвалынские холмы» осуществляют «Информационно-издательский дом ВИКО» на сайте iid-viko.ru, телевизионная программа «Путешествия» телевизионного канала Россия 24, Саратовская Областная газета, газета «Известия Приволжья». Программа нашла поддержку в лице руководства Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, Министерства культуры Саратовской области, Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области, руководства Хвалынского района, Энгельсского Комитета по образованию и молодёжной политике, отделов культуры и образования администрации Хвалынского района. Заявили о своём желании участвовать в программе Государственный биологический музей имени К.А. Тимирязева, наш журнал и журнал «Муравейник».

10 марта 2011 года на заседании Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы Федерального собрания РФ рассматривался вопрос: «Фотографии дикой природы как способ популяризации особо охраняемых природных территорий, экологического просвещения и сохранения биоразнообразия». В ходе рассмотрения данного вопроса был заслушан опыт работы Саратовской области на примере реализации эколого — просветительских программ «Твой край – частица мироздания» и «Хвалынские холмы».

23 марта 2011 года, в городе Энгельсе, фотовыставкой «Мадам Баттерфляй» (насекомые Национального парка «Хвалынский») стартовал экологический проект музея Льва Кассиля «Завтра рождается сегодня».

30 марта 2011 года в городе Энгельсе в музее Л.А. Кассиля состоялось заседание методического совета при Комитете по образованию и молодёжной политике Энгельсского района, где сотрудники музея презентовали руководителям школ района свою часть программы «Хвалынские холмы» — проект «Завтра рождается сегодня».

23 мая 2011 года открылась фотовыставка «На Хвалынских холмах» (животные Национального парка «Хвалынский») в ГУК «ОБДЮ им. А.С. Пушкина».

3 июня 2011 года в селе Воскресенское Воскресенского района Саратовской области состоялся областной семинар «Роль библиотек в экологическом просвещении подростков» в рамках которого была представлена программа «Хвалынские холмы» участникам семинара – руководителям библиотек области. С 18 по 26 июня 2011 года в национальном парке Хвалынский прошла «Лесная школа – 2011», организованная Союзом юных экологов Саратовской области совместно с администрацией Национального парка «Хвалынский» при поддержке Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области.

22–23 июня 2011 года в городе Хвалынске Саратовской области прошёл Гражданский форум «Искусство и природа – Хвалынский феномен».

22 декабря 2011 года в городе Энгельсе в музее Льва Кассиля открылась фотовыставка «Хвалынские холмы — очей очарованье!». Участники проекта приглашают всех желающих присоединяться к этой программе. Подробности можно узнать на сайте iid-viko.ru.

ОХОТА

ПРОДАЕТСЯ

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ОХОТЫ ВЫСОКАЯ ПРОХОДИМОСТЬ И КОМФОРТ ИДЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ (495) 718-00-25, (499)125-38-17, union-hunting@mail.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК охотоведам, егерям, охотникам! Члены Московского охотничьего клуба «Сафари» готовы приобрести хорошую охоту: • • • • • и

на волка на рысь на росомаху на копытных на пернатую дичь другие охоты.

Тел.: (495) 697-10-73; 697-58-64 Факс:(495) 697-53-68 E-mail: info@safaricIub.ru; safarimos@yandex.ru www.safariclub.ru

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

47

ВЫСТАВКИ

Александр ГРИШИН

АУТФИТТЕРЫ НА В В конце февраля в МВЦ «Крокус Экспо» прошла 12-я международная выставка «Охота. Рыбалка. Отдых». За многие годы существования выставка доказала свой высокий уровень, став собственным проектом «Крокус Экспо», интересным как для специалистов, так и для всех любителей активного образа жизни. В этот раз перед началом весеннего охотничьего сезона устроители проводили свое традиционное мероприятие совместно с другим интересным проектом — выставкой «Вездеход».

48

ОХОТА

реди экспонентов можно было увидеть более трехсот компаний из России, Венгрии, Болгарии, Испании, Хорватии, ЮАР, Канады, Новой Зеландии, Украины, Белоруссии, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Литвы, Эстонии и Латвии. Порадовало значительное увеличение количества аутфитеров, предлагающих свои услуги российским охотникам. Самым представительным оказался стенд Венгрии. Это объясняется тем, что интерес к России проявила одна из серьезных венгерских инвестиционных компаний, подготовившая продвижение сразу семнадцати (!) государственных лесоохотничьих хозяйств. Результатом переговоров, проведенных с венгерской стороны группой специалистов во главе с г-ном Петером Замбо и председателем правления Московского охотничьего клуба «Сафари» Леонидом Сониным, стали договоренности о тестовых поездках и льготных условиях для членов клуба по турам в Венгрию. Охотникам-трофейщикам было интересно также узнать о предложениях канадских, новозеландских, испанских, хорватских и белорусских продавцов охот. В «Крокусе» были представлены и несколько российских компаний, специализирующихся на организации активного отдыха как внутри нашей страны, так и за ее пределами. На стенде одной из таких компаний нам продемонстрировали охотничью награду, которая приехала в Россию из американского Лас-Вегаса. Международный «Сафари Клуб» присудил ее члену Московского клуба «Сафари» Евгению Кургину за трофей рыси, попавший в ТОР-10 европейских трофеев SCI. Были на выставке и те, кто представлял не «космополитические», а исключительно локальные проекты, например гусиную охоту на берегу Баренцева моря или охотничью базу в Ярославской области. Из государственных охотничьих

С

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ВЫСТАВКЕ хозяйств в этом году, к сожалению, было представлено лишь одно из Кабардино-Балкарии. Большинство аутфитеров демонстрировали свои возможности за счет фотографий и видеоматериалов, но были и такие, кто делал это при помощи реальных отлично обработанных трофеев. Искусство таксидермии сейчас развивается стремительно. Нам, охотникам, было очень интересно увидеть результаты использования новых технологий в этой области. На выставке были представлены все лидеры отечественной таксидермии: «Бронзовый медведь», «Корсак» и студия Соколова, на стенде которой можно было увидеть прекрасные трофеи барана Марко Поло и козерога, добытые также членом клуба «Сафари» Александром Кузнецовым. Немного расстроило традиционное отсутствие в «Крокусе» производителей и продавцов оружия. Но оружейники, похоже, четко определились, где им лучше всего встречаться с нами — на специальной оружейной выставке. Как всегда, было много продавцов самых разных ножей. Увеличилось количество стендов, где демонстрировались спортивные и охотничьи луки. Но производителей оптики и охотничьей светотехники мы нашли буквально единицы. Как всегда, «в полном составе» присутствовала охотничья периодика. Приобрести можно было не только журналы, но и литературу «в твердой обложке», в том числе и букинистическую. Охотничьей одежды и аксессуаров было меньше, чем на выставке на ВВЦ. Была отмечена новая фирма, представляющая американскую одежду для охотников. Сделанные исключительно из натуральных тканей, некоторые модели представленной линии пропитаны натуральным воском. В такой одежде, конечно, нельзя выйти в город, но она очень функциональна в поле. Хотя многих может отпугнуть цена.

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

49

ИСТОРИЯ ОХОТЫ

Окончание, начало в №3/2012

МЕДВЕЖИЙ ПРАЗДНИК

Четвертый день праздника начинался собачьими бегами, которые имели отличия от предыдущих дней. Собачьи нарты гнались за пущенной вперед собакой, волочившей лисий хвост. Затем следовали состязания на меткость; нужно было бросать кольца, чтобы они попали на палку, а вечером в землянках «играли в прыжки» — прыгали в длину с места на одной ноге.

Николай Вехов, кандидат биологических наук

Иллюстрации из архива автора вот, наконец, наступал пятый день — день ритуального жертвоприношения медведя. Как и несколько предыдущих, он начинался собачьими бегами, но теперь к потягу привязывали шкуру с головы медведя, в которое завертывали белое инау (душу зверя). После собачьих бегов нивхи собирались вокруг клети с медведем. Им предстояла нелегкая задача — извлечь зверя наружу. Снимали одно бревно с крыши и в образовавшуюся щель просовывали шест с петлей, которой после нескольких попыток удавалось все же заарканить пытающегося избежать поимки зверя. При помощи шестов петлю продевали под передние лапы животного и затягивали на туловище. Другим концом веревки от петли стоявшие позади нивхи подтягивали медведя к задней стенке, так что он не мог двигаться, и накидывали на зверя вторую петлю.

И

50

ОХОТА

Сняв еще несколько бревен, зверя подтаскивали к щели. Медведя надлежало вытянуть из клети. Как только он оказывался на земле, один из нивхов прыгал на зверя и грудью наваливался на голову зверя, обхватив его шею крепко руками. С помощью другого селянина он таким приемом мгновенно деморализовывал животное, приведя его в беспомощное состояние. Схваченный за шею, уши и придавленный тяжестью двух нивхов медведь не сопротивлялся. Под его брюхо подкладывали четыре кола, крест-накрест; их уже прижимали друг к другу четыре нивха. Обездвиженному и потому теперь не опасному зверю на туловище, под каждую пару лап, надевали два крепких ременных пояса, а на шею — ошейник с цепью. Ритуал требовал, чтобы каждый медведь в последний раз погулял на воле. Сначала зверя отводили на берег реки, пото-

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

му что это якобы даст каждой семье обильный улов рыб, Дальнейшая церемония праздника предусматривала совершить обход с медведем всего селения. Прежде чем начать обход селения, нивхи в присутствии животных играли в скакалку. Л. Шренк полагал, что через веревку они прыгали в честь зверей. Правила праздника были строги; они требовали хоть насильно затаскивать зверя в каждый дом, жители которого считали за честь для себя угостить дорогого гостя. Дорогому гостю подносили рыбу, водку и пр. По представлениям нивхов, посещение медведем дома приносило счастье его обитателям. А если медведь еще и принюхивался к подносимой ему пище, считалось, что это также хороший знак. Некоторые нивхи простирались ниц перед медведем. Считалось нужным непрестанно приставать к животному, дразня, щекоча и толкая его, отчего медведь становился угрюмым и раздражительным. В ночь перед жертвоприношением зверя при лунном свете долго водили по льду замерзшей реки. В эту ночь жителям селения запрещалось спать. На следующий день медведя еще раз спускали с крутого берега реки и трижды обводили вокруг полыньи, из которой женщины черпали воду. После этого зверя приводили на ритуальную площадку; у каждого рода она была своя и располагалась неподалеку от селения. Тут разыгрывалась заключительная церемония праздника — жертвоприношение медведя, для чего использовали сделанные из бересклетовых деревьев луки. Перед

ОХОТА

жертвоприношением зверя «мыли» — обмахивали еловыми веточками, кормили из ложки специально изготовленным студнем, «мосом», затем снова «обмывали», кидая в медведя снег и смахивая его веточками. Зверя привязывали к столбу. Все уходили с площадки в землянки и оставались там две-три минуты. Затем нивхиохотники, вооруженные луками с деревянными стрелами, должны были гуськом идти друг за другом по следам медведя. За ними следовали остальные соплеменники, собравшиеся на праздник. У входа на площадку все останавливались. Начиналась стрельба деревянными стрелами для того, чтобы определить расстояние, с которого следовало стрелять в медведя. Когда расстояние стрельбы было определено (а это не более четырех шагов), все присутствующие рассаживались на снегу полукругом. Один из нивхов начинал дразнить зверя, чтобы тот повернулся правым боком к стрелку. Стрелок уже стрелял стрелой с железным наконечником. Натянув тетиву до упора, он спускал ее. Стрела насквозь пробивала грудь зверя. После жертвоприношения ритуал предусматривал разыграть новую сцену — показную борьбу стрелка с нивхом — хозяином праздника. Инсценировка борьбы требовала показать, что стрелок не имел отношения к жертвоприношению зверя и не желал этого. Далее со зверя начинали снимать шкуру. Эта церемония носила знак особой торжественности, поскольку и медведь, и

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

51

ИСТОРИЯ ОХОТЫ

человек — «родственники». Снятие шкуры и разделка его туши обставлялись особым церемониалом, последовательностью действий и веками сохранявшимися правилами. Убитого зверя растягивали между столбами, перевертывали на спину и приступали к свежеванию. Специальным ритуальным ножом делали продольный разрез от нижней губы до анального отверстия, причем в трех местах на шкуре оставляли маленькие поперечные полоски; их нельзя было разрезать. Это — «пуговицы», которые разрывали пальцами, имитируя снятие одежды. Ведь медведь, по представлениям нивхов, родственник человека, а человек снимает свою одежду. Шкуру снимали, закатывая к голове, но с головы не снимали. Накопленный за время содержания зверя в неволе и его обильного кормления жир покрывал всю тушу толстым слоем, а потому, когда с убитого зверя снимали шкуру, его белесая от жира туша напоминала нивхам «голого человека» или «человека без одежды». Дальнейший ритуал разделки туши убитого зверя очень сложен. Он состоял из множества мелких, следующих строго друг за другом операций, нарушать последовательность и формат которых нивхи не имели права. Так, с туши специ-

52

ОХОТА

альными ножами вырезали полоски жира с особых мест. Отделение головы, вынимание глаз и завертывание их в инау, извлечение из туши сердца, внутренних органов, каждый из которых являлся своего рода священным фрагментом убитого медведя, все это и другое занимало не один час и требовало опыта знающего человека. Поэтому их исполняли только старики, знающие все тайны древнего обряда. Снятую шкуру свертывали особым образом и вносили в жилище. Предварительно его приводили в порядок, украшали. Нивхи вносили «медведя», а теперь в его образе «выступала» шкура, в жилище на обозрение всем, но не через дверь, а через окно. Медвежью шкуру с приделанной к ней головой развешивали на помосте, напротив очага, где готовили мясо. Варка медвежьего мяса у нивхов являлась почетной привилегией старейших мужчин; женщины, дети и подростки в этом не участвовали. К этому делу приступали неторопливо и осмотрительно, даже с некой торжественностью. На празднике, на котором присутствовали русские путешественники, старики начали с того, что обвили котел плотным венком из стружек и наполнили его снегом, потому что пользоваться обычной водой для варки медвежатины запрещалось. Тем временем прямо перед носом у «медведя» ставили большое деревянное корыто, богато украшенное всякими завитушками и резьбой: на одной стороне этого корыта было вырезано рельефное изображение медведя, а на другой — жабы. При разделке туши каждую ногу, прежде чем положить в котел, клали на землю перед медвежьей головой, как бы испрашивая у зверей позволения на это. Вареное мясо выуживали из котла железным крюком и опускали в корыто, стоящее перед «медведем», чтобы те могли первыми отведать собственного мяса. Медвежий жир, нарезав ломтями, вывешивали перед «медведями», а потом складывали в небольшое деревянное корыто, стоящее рядом с ними на земле. В это время женщины занимались изготовлением повязок из разноцветных тряпок, которыми после захода солнца повязывали медвежью морду, чуть пониже глаз, «чтобы высушить вытекавшие из них слезы». По окончании церемонии утирания слез все собравшиеся с рвением приступали к поеданию мяса. Бульон, в котором варилось мясо, к этому времени был уже выпит. Деревянные чашки, блюда и ложки, которыми нивхи отхлебывали бульон и ели мясо на медвежьем празднике, использовались только в этих торжественных случаях. Вся эта утварь была украшена резными фигурками медведей и орнаментами, имеющими

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

отношение к медведю и медвежьему празднику. Нивхи испытывали сильнейшее предубеждение против передачи этих предметов какому-либо другому лицу. Обглоданные кости участники праздничной трапезы клали обратно в котел, в котором варилось мясо. По окончании еды кто-нибудь из стариков с еловой веткой в руке становился у двери и слегка похлопывал ею выходящих из дома участников трапезы. Это, возможно, было наказанием за их дурное обращение с чтимым животным. В полдень женщины исполняли странный танец. Они пускались в пляс по очереди, причем каждая танцующая, двигая верхней частью тела, принимала самые диковинные позы, в руках она держала еловую ветвь или что-то вроде деревянных кастаньет. Тем временем остальные женщины отбивали ритм, барабаня дубинками по стропилам дома. По утверждению фон Шренка, в одних селениях старики торжественно относили обглоданные кости и череп медведя на особое место в лесу, расположенное неподалеку от селения. Там они зарывали все кости, за исключением черепа. А другие рода айнов десятилетиями хранили останки всех принесенных в жертву ритуальных зверей в специальных родовых амбарах. Черепа же медведей и те и другие надевали на шест, который вставляли в расщелину пня. По мере того как место зарастало травой, череп скрывался из виду и медведю приходил «конец». Несмотря на большую ценность медвежьего мяса как источника животных белков, сибирские народы не злоупотребляли охотой на медведя. Так, сахалинские айны с берегов Татарского пролива, вопреки психологии современных островных охотников, употребляли в пищу медвежье мясо только два-три раза в год, совершая при каждом жертвоприношении своеобразный поминальный обряд.

ОХОТА

Охотничий карабин

«Медведь-4» Качество, проверенное временем! Прием заказов по тел.: (3412) 51-13-52 (ОАО «Концерн «Ижмаш»)

• Экспертиза художественно оформленного холодного и огнестрельного оружия • Эксклюзивный дизайн отделки штучных ружей • Консультации по оформлению оружейных коллекций в интерьере

Тел.: +7 915 330-83-17 E-mail: alena-levashova@yandex.ru

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

53

РЫБНЫЕ ОХОТЫ

Сергей ВАХРИН

Окончание, начало в №2/2011

МЕЧТА РЫБОЛОВА, или Аляска-Камчатка: близок локоток, да не… откусишь

И вот теперь на фоне этой рыболовной идиллии настало время вернуться к рыболовному конфликту на Аляске. Конфликт между коренными, промышляющими рыбу в целях традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности (если оперировать российскими определениями) и местными рыболовами-спортсменами, добывающими эту же самую рыбу по принципу «поймал-отпустил». транное дело. Нашего соотечественника, опубликовавшего в 2007 году любопытную статью в журнале «Спортивное рыболовство» «Аляска: лососевое сафари — и не только»), и попробовавшего «на вкус» разные способы ловли лосося, поразило другое — местное (в том числе и коренное) население не высказывает ничего против существования такого популярного здесь метода ловли лосося, как «багрилка». Что это такое? Вот дословно.

С 54

«К мощной снасти — гнущемуся только на колене спиннингу и силовой мультипликаторной катушке с толстым шнуром — привязывается наимощнейший тройник «с ладошку» с напаянным на него 100-граммовым куском свинца. Тройник забрасывается недалеко, на 510 м, и резкими размашистыми рывками ведется к берегу. Как натыкается на какое-нибудь препятствие — на камни или, зачастую, на рыбу - делается мощная подсечка, после чего выясняется, кто же там на крючке. Если рыба — добавляется целая серия сильных подсечек, а после начинается шумное вываживание, с гоготом и прибаутками. Лосось багрится как попало: за хвост, брюхо, плавники — и часто сходит уже у берега. Ловля весьма для рыбы травматичная. Рыбу разделывают прямо тут же, на берегу. Выдрали лосося из воды — разфилеровали на камушке, вытащили икру, все остальное выкинули — а огромные морские чайки все это и употребили. Вокруг немало американских багрильщиков, среди которых и стар и млад. Неприятно видеть, как совсем молодой американский пацанчик, едва достигнув десятилетнего возраста, активно багрит

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

рыбу около своего дома. Хотя ловля эта — по лицензии. Дневная стоит что-то порядка двадцати американских рублей, сезонная же — сотню — полторы. Оформить ее можно практически в любом рыболовном магазине. На одну лицензию разрешается поймать и изъять двух лососей. Надо отдать должное американцам, они строго блюдут свои квоты. Какой-нибудь удачливый фишермэн может с двух первых забросов выдрать из морских вод пару рыбин -и затем предаваться медитации на берегу, наблюдая за менее успешными коллегами. За снасть сегодня он больше не возьмется» Какое варварство! Но будучи на Аляске со своими коллегами, мы тоже задали вопрос о «багрилке», увидев в рыболовном магазине вместе с поплавками и крючочками тяжелый острожалый якорек (во много раз крупнее тех, которыми мы в свое время в детстве ловили зимой из-подо льда корюшку в УстьКамчатске «на поддев», правда, сейчас там этот метод совсем не популярен — гораздо интереснее стало рыбачить удочками с обыкновенными крючками). Нам разъяснили — промысел методом багрения разрешен в тех реках, на которых

• апрель 2012

стоят рыбоводные заводы и необходимо отловить ВСЮ (помимо той, которая использована для закладки новой порции икры на инкубацию) пришедшую на нерест рыбу, чтобы она не смешивалась с дикими популяциями. Получается двойная выгода. Американцы, надо признать, умеют во всем увидеть выгоду. Но с чем связаны рыбные конфликты, доходящие до столкновений, если рыба ловится щадящими орудиями лова и живой отпускается в среду своего обитания? Не будем гадать. Об этом можно прочитать у Дeборы Робинсон и Гэйла Ошеренко в их докладе «Сравнительный анализ ресурсов как средств к существованию, законов и совместного управления на приполярном Севере»: «Конфликты в бассейне залива Каскоквим (включая реки Тогиак, Канекток, Аролик и Гуднюсз) на ЮгоЗападной Аляске уходят корнями в 1980удовольствие получить и рыбе не навредить. А рыбалка была столь прекрасной, что спортсменов здесь собиралось в два раза больше, чем жителей всех пяти поселений Юпик — работало шесть рекреационных лагерей. И рыбы от этого не становилось меньше — она выпускалась обратно в реку. Спортсмены приносили доход. И доход немалый. Но вот и ценности другой стороны: «Мой отец говорил нам, что все, что находится в воде и на земле, принадлежит Богу и оно не создано для забавы». «Рыба умирает, когда с ней забавляются». «Игра с пищей приводит к ее уменьшению». Но главное заключалось в том, что «Эскимосы Юпик относятся к рыбе как к

родственным существам, которые имеют способность воспринимать, чувствовать, думать и, таким образом, осознают, как люди к ней относятся» «Рыба, получающая раны, то же самое, что и человек. Наши раны инфицируются, когда мы порежемся ножом… Точно также и у рыбы». Кстати сказать, эту мысль эскимосов Юпик о ранении, болезнях и гибели рыбы в результате рыбной ловли по принципу «поймал-отпустил» разделяют и некоторые ученые (в том числе и российские, и камчатские, в частности, известный нам Игорь Владимирович Шатило). Но мы сейчас говорим не об этом (хотя это, безусловно, тема для большого и серьезного разговора — и мы знаем, что

е годы, когда между эскимосами Юпик, занимающимися своим традиционным ловом для жизнеобеспечения и не коренными рыбаками-спортсменами разгорелся конфликт на реке Тогиак. В 1987 году штат Аляска отправил на реку Канекток своих солдат для предотвращения возможного насилия между коренными рыбаками и рыбаками-спортсменами. Роберт Вулф, управляющий ресурсами отдела по средствам к существованию Департамента по рыбе и охоте Аляски объяснил, что в основе конфликтов лежал КОНФЛИКТ ЦЕННОСТЕЙ, порожденный разницей точек зрения каждой из двух сторон в отношении земли, использования ресурсов и рыбы». Перевод скверный, но все-таки обратим внимание на то, что изучаемый нами конфликт — это конфликт ценностей, порожденный разницей точек зрения. Рыболовов-спортсменов понять можно — они хотели и спортивно-эстетическое

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

55

РЫБНЫЕ ОХОТЫ

на Аляске сегодня выпуском рыбы для спортивной рыбалки занимаются даже специальные рыбоводные заводы, на одном из которых мне довелось побывать со своими коллегами -- теми самыми, которых так шокировали массивные якорьки для любительской рыбалки, но кого-то и сейчас, наверное, шокирует то, о чем я пишу — об этом американском нововведении с ЛРЗ, но спешу их успокоить — молодь стерилизуется и ее «распыляют» с гидропланов над озерами, имеющими замкнутый цикл). Мы говоримо том, что обсуждаемый конфликт — КОНФЛИКТ ЦЕННОСТЕЙ, при котором обе действующие стороны, АКТИВНО (и даже весьма — солдат приходится привлекать, чтобы утихомирить) стремятся к сохранению лососей — и те, кто желает его только кушать, и те, кто желает его только ловить. То есть у каждой из действующих сторон мы видим активную гражданскую позицию по отношению к главному символу земли, на которой они живут, ЛОСОСЮ.

А что же у нас? Давайте заглянем на территорию, которая является историческим осколком именно Русской Америки — Командорские, некогда необитаемые, острова, на которые были завезены в 20х годах 19-го века с Алеутских островов алеуты для охоты на морского зверя — морского котика и морского бобра (калана). Жили они на острове Беринга в селе Никольском и на острове Медном в селе Преображенском, которые с 1932 года входили в состав самостоятельного

56

Алеутского национального района. В настоящее время весь национальный район — село Никольское, оно же и районный центр, в котором проживает по данным 2009 года 613 человек. И при этом в селе действует две администрации (муниципального района и сельского поселения) и два Совета депутатов. При Советской власти, когда Камчатка была Меккой для туристовромантиков, жемчужиной полуострова были именно Командорские острова — благо их регулярно посещали два пассажирских весьма комфортабельных теплохода «Николаевск» и «Петропавловск», а также осуществлялись и регулярные (с поправкой на погоду) авиарейсы — на Командоры можно было долететь и на вертолете МИ-8 и на маленьком чешском самолете Л-410, который на Камчатке любовно называли «чебурашкой». По российскому федеральному законодательства права коренного населения, в районах их традиционного проживания могут быть распространены и на местное население в соответствии с порядком, которое принимается региональным законодательством. Изюминка местного конфликта, к истокам которого мы как раз и подходим, заключается в том, что на Командорских островах, находящихся в абсолютной изоляции (остров вдали от берегов) с коренным (и единственным тогда на острове) населением не более тысячи человек просто необходимы были смешанные браки. Это стало реальностью в 20-м столетии, когда на Командорские острова стали приезжать и оседать здесь, образуя семьи, специалисты разных национальностей.

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

Смешанные браки на Командорах (собственно как и на южной Камчатке) достигли абсолюта — до 100 процентов. Как бы решился на Аляске вопрос о праве на вылов рыбы для питания местного населения, если бы этот «осколок» Русской Америки не выпал бы отдельной жемчужиной из большого колье Алеутского архипелага? Просто — ловили бы и ели в свое удовольствие «от пуза». Как решился этот вопрос в Алеутском национальном районе Камчатского края, где все (и коренное и некоренное) население составляет чуть больше 600 человек и живет в одном селе, в одних и тех же двухэтажных деревянных домах и работают в одних и тех же бюджетных организациях, потому что никакого производства в селе и на острове нет, а обеспечение нужд района и населения (в том числе и двух администраций) дотируется из регионального бюджета? То есть промысел рыбы в Алеутском национальном районе — это реальное, а не надуманное, как на южной Камчатке (в экономически развитых многоотраслевых городских округах), средство к существованию. Открываем газету «Камчатский край». Статья называется «Запишитесь в ассоциацию многочисленных народов России». Суть в следующем — большинство коренные жителей острова Беринга согласились с тем, что их права на промысел рыбы должны быть перенесены и на остальных местных жителей, тем более, что со многими из них они находятся в смешанных браках. Им противостоит алеут с русской фамилией В. Строганов — председатель совета упол-

• апрель 2012

номоченных представителей КМНС при главе Алеутского муниципального района, который «подал протест в прокуратуру на решение депутатов и главы района, которые разрешили свободно рыбачить командорцам, независимо от национальности. В итоге, это решение было отменено». Де-юре Строганов прав — необходим закон Камчатского края, расширяющий права местного населения. Де-факто получается полная ерунда, если говорить о сто- (да даже пятидесяти) процентных смешанных браках на протяжении уже нескольких поколений командорцев. Но факт остается фактом — решение главы района и районных депутатов отменено. Как несколько лет назад был отменен и Закон Корякского автономного округа по расширению прав местного населения в районах традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера. Следствие тех исторических процессов, о которых у нас уже был разговор. Если жители Аляски в результате борьбы за свои права хозяев своей земли приобрели гражданскую позицию и создали свое гражданское общество, в котором если и возможен конфликт, то это конфликт ЦЕННОСТЕЙ, то мы в настоящее время здесь, на Камчатке за прошедшие 16 лет, как Артем Турушев с отцом вошли в туристический бизнес, больше потеряли, чем приобрели. И потери только растут. Так под видом организации спортивного и любительского рыболовства чуть ли не «с молотка» ушли рыбопромысловые участки, которые сегодня закрыты и для рыболовов любителей, и для рыболо-

вов-спортсменов, и для рыболовов-туристов. Бумажка за подписью хозяина участка стала платным пропуском: может дать, а может и не дать. Цену за эту бумажку хозяин вправе заломить хоть какую — ему ж видней, да и кто же запретит. Государство? Так оно же продало (извиняюсь, передало и даже кое-кому просто подарило!) свои права на эти участки (иногда по сто и более километров длиной) за фантастические проекты, которые любезно выставили на конкурс лихие предприниматели, не неся ровно никакой ответственности за обман. А кого обманули? Конкурсную комиссию? Так что там сидели маленькие дети? Сидели как раз те, кто и хотел, чтобы его

И после этого местное население по ВСЕЙ КАМЧАТКЕ может спокойно «созерцать», как их лишают и на словах, и на деле средств к существованию, будет трепетно относиться к лососю и задумываться о будущем Страны Лососей — родной своей Камчатки?

И снова факты Игорь Никитин, постоянный автор нашего сайта «Рыба Камчатского края», провел свое расследование причин, по которым ни один из видов рыболовства, относящейся к сфере жизнеобеспечения или эстетического наслаждения, в нашей стране не может развиваться НОРМАЛЬНО. Главная из них, и об этом мы уже говорили тоже не раз, — недемократичность (а плутократизм, чиновничий произвол, власть денег) нашего общества, коррупционность и вопиющая бесхозяйственность. Это звенья одной цепи.

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

57

РЫБНЫЕ ОХОТЫ

лично и обманули, и обвели вокруг пальца, и охмурили и обдурили. Те, кто занимался рыболовным туризмом и спортивной рыбалкой, пытались было сопротивляться и добиваться правды, но потерпели фиаско. Участков они не получили. Из 120, если не ошибаюсь по количеству участков, выделенных для спортивного и любительского рыболовства, практикам в организации спортивного и любительского рыболовства достался только… ОДИН УЧАСТОК! Остальные 119 получили те, кто в этом бизнесе никогда не был и, ГЛАВНОЕ, — … никогда не будет. Задачи у них совсем другие — получить квоты на вылов рыбы. И только для себя! И поэтому, не создав базы для развития спортивной рыбалки и рыболовного туризма внутри самой Камчатки, о каком внешнем туризме может идти речь? Не один уже иностранец по итогам прошлого года проклял тот день, когда он получил приглашение от вполне порядочных людей на интересную рыбалку в камчатской глуши и выглядел форменным идиотом, не понимая, куда он попал и за что ему выпали такие испытания. Не из-за удобств, не из-за отсутствия комфорта. А из-за дикого, бесчеловечного, хамского поведения тех, кому государство Российское доверила проводить политику развития рыболовного туризма и спортивно-любительского рыболовства и кому оно доверила охранять бесценное национальное богатство — лососей. Тот беспредел власти, который они увидели и испытали на собственной «шкуре», долго еще грязным несмываемым пятном будет являться символом Камчатского края. Как и браконьерство, от которого нет спасения на полуострове.

58

На Аляске практически не знают о таком социально-экономическом явлении. Хотя случаи браконьерства были. Но они, скорее были исключением, нежели правилом. Хотя кто-то со мной может быть и поспорит. Я был на многих реках и рыбалках Аляски и никогда не видел, чтобы какой-то подлец раскидывал сети перед спиннингистами. Я не видел, чтобы днем, на глазах у публики, процеживали сетями реки на Аляске. Я не видел здесь глазами и не ощущал носом смрадный запах, идущий от куч поротой рыбы, брошенной в кустах. Если бы кто-то посмел на Аляске позволить себе нечто подобное — он бы столкнулся с колоссальной силой общественного мнения и власти, то есть с гражданским и криминальным судом, не существующим в России по отношению к крупномасштабному криминальному икряному бизнесу. Ловят у нас как раз тех, кто рискнул выловить рыбку для пропитания — для кого этот промысел средство для существования. И на него же, бедолагу, списывают все «причины» этого криминального бизнеса — кушать, дескать, ВСЕМ хочется… Мы просто врем. Откровенно и все подряд. И те, кто говорит вслух, и те, кто молчит (то есть говорит про себя). Разницы, в принципе, никакой. Лососю на Камчатке от всего этого только все хуже и хуже.

Резервации для лососей На Аляске долгие году не существовало никаких экологических проблем. Только экономические, связанные с рыбным промыслом, приносящим доход, с

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

рыбным бизнесом, с коммерческим рыболовством. Но уже более ста лет назад ихтиолог-рыбовод Ливингстон Стоун, занимавшийся восстановлением подорванных запасов лососевых рек в штате Орегон, лежащего очень далеко от Аляски — севернее Орегона располагается штат Вашингтон, потом Британская Колумбия (Канада), а уж за ней лежит Аляска, говорил о необходимости создания лососевых заповедников именно на Аляске, на севере, где эти ресурсы еще не затронуты «белой цивилизацией». Ему поверили, создали, но так как состояние запасов лососей на Аляске продолжало оставаться стабильно высоким (наверное, как сейчас) постепенно этот лососевый заповедник пришел в упадок и его закрыли за ненадобностью. Экологическая лососевая катастрофа 1950-х годов и реорганизация Территории Аляска в штат в 1959 году в корне изменили отношение населения Аляски к сохранению нерестилищ и мест обитания лососей, что нашло поддержку и в федеральных органах. Сегодня сеть парков штата Аляски самая большая в Соединенных Штатах — это 13 тысяч квадратных километров земли и воды. На Аляске находится 15 национальных парков, заповедников и природных памятников общей площадью 218 тысяч квадратных километров. Камчатку этим не удивишь. При Советской власти вопросам сохранения уникальной природы полуострова уделялось большое (если на сказать большущее!) внимание. По инерции какое-то время этот принцип сохранялся и сегодня НОМИНАЛЬНО мы имеем на территории Камчатского края три государственных

• апрель 2012

заповедника — Кроноцкий, Командорский и Корякский (покрывая 31 процент площади региона, включая и морскую акваторию); один государственный заказник федерального значения «ЮжноКамчатский» (0,48 процентов), четыре природных парка регионального значения — «Налычево», «Южно-Камчатский», «Бцыстринский», «Ключевской» (5,33 процента), один лососевый заказник и четырнадцать заказников, включающих места гнездования водоплавающих птиц, имеющих статус регионального значения (2,02 процента), три заказника местного значения (0,52 процента), тридцать два памятников природы (0,03 процента), две санаторно-курортные зоны (0,9 процента), в общей сложности покрывая почти двенадцать процентов территории полуострова Камчатка и его прибрежных зон. Также действуют водоохранные зоны вдоль нерестовых рек, генетические резерваты, охранные зоны водозаборов. Не просто дать. А коренным образом изменить ситуацию на диких речках, получивших статус лососевых заказников, где проводился бы ограниченный промышленный лов и развивалось спортивное рыболовство и рыболовный туризм. То, что можно все это совмещать (в том числе и промысел для КМНС) в разумных пропорциях, исходя из приоритета сохранения запасов лососей, показывают первые результаты деятельность лососевого заказника на реке Коль. Есть предложение образовать подобный заказник и в бассейне реки Утхолок. Там где людно — браконьерам делать нечего. Мы в этом не раз уже убеждались, когда привозили своих рыболовов на Утхолок — браконьеры сразу уходят, боятся огласки. Это первое.

И второе: на Аляске именно охраняемые территории позволяют туроператорам иметь большой доход от туризма и рыбалки, ведь они сохраняют территории в первозданном виде — что является необходимым условием для процветании популяций лосося. И третье: развитие рыболовного туризма и спортивного рыболовства — это единственная нормальная (не силовая, не принудительная) альтернатива браконьерству. И четвертое, для этого требуется совсем немного — захотеть ловить рыбу… ПО-ЛЮДСКИ и сохранить реки, от которых зависит ее благополучие, как на Аляске. http://www.fishkamchatka.ru

И очень редкий случай, если на какойто из этих территорий удается полностью избавиться от браконьерства. От крупномасштабного и повсеместного истребления лососей. Особенно на нерестилищах. Идея создания на Камчатке лососевых резерваций, заказников, заповедников, рыбоохранных заповедных зон звучит в разной интерпретации уже не один десяток лет. Но, как известно, сколько не говори слово «халва» во рту слаще не станет. На Аляске, как рассказывает Артем Турушев, пошли вот по какому пути, — вводят постепенные ограничительные меры на тех реках, состояние запасов лососей в которых снижается. Какие это меры? Сокращение объемов вылова, снижение рекреационной емкости, увеличение доли рыболовов, увлекающихся рыболовством по принципу «поймал — отпустил». Что, — спрашиваю, — это могло бы дать в наших камчатских условиях.

ОХОТА

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

59

РЫБНЫЕ ОХОТЫ

Первый этап фестиваля «Н 19 февраля 2012 года на Можайском водохранилище на базе охотничье-рыболовного хозяйства «Москворецкое» Московского общества охотников и рыболовов состоялся первый этап Всероссийского фестиваля по любительской ловле рыбы «Народная рыбалка — 2012», основными организаторами которого выступили Федеральное агентство по рыболовству совместно с «Ассоциацией Росохотрыболовсоюз», Федерация рыболовного спорта России при участии московских рыболовных клубов. Генеральным спонсором соревнований — Ассоциация «Росохотрыболовсоюз». сновная работа по подготовке к соревнованиям была проделана Московским обществом охотников и рыболовов, и в частности, коллективом ОРХ «Москворецкое». Также следует отметить, что из всего количества участников фестиваля свыше шестисот рыболовов являются членами МООиР. Приветствие участникам и организаторам фестиваля направил председатель правительства РФ Владимир Путин: «Искренне рад, что инициатива проведения такого поистине всенародного форума получила широкую поддержку и уже успешно осуществляется. Этот фестиваль призван объединить тысячи людей во многих регионах страны — и молодежь, и представителей старшего поколения. Всех, кто увлечен рыбалкой, ценит здоровый образ жизни и активный отдых на природе. Со своей стороны правительство России будет делать все возможное, чтобы люби-

О 60

ОХОТА

тельская рыбалка оставалась доступной, была организована по самым современным, цивилизованным стандартам». Напомним, что идея о проведении фестиваля родилась в ходе встречи премьер-министра с представителями общественных организаций по рыболовству 11 января. Всего в 2012 году будут проведены четыре основных этапа всероссийского фестиваля: зимой, весной, летом и осенью. Вслед за Подмосковьем эстафету фестиваля принимают регионы страны: Тверская и Астраханская области, республика Татарстан и другие. Марафон пройдет в целях развития и популяризации любительского и спортивного рыболовства среди различных групп граждан, развития организованных форм семейного досуга, пропаганды активного отдыха, здорового образа жизни, бережного отношения к окружающей природной среде.

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

Народная рыбалка – 2012»

В день открытия фестиваля на Можайском водохранилище для гостей была подготовлена обширная культурная программа: праздничные гуляния, посвященные Масленице, выступления фольклорных коллективов, игры, конкурсы, состязания; для участников было организовано горячее питание, от Можайска до места проведения соревнований курсировали бесплатные автобусы. Соревнования прошли среди семи групп: дети до 14 лет, подростки от 14 до 18 лет, мужчины от 18 до 60, женщины от 18 до 55, рыбаки старше 60 лет, рыбаки-спортсмены и рыболовные семьи. Ловить рыбу можно было любым способом: на мормышку, на зимнюю блесну или на зимнюю поплавочную удочку. По правилам соревнований победителем среди своей группы признается рыболов, имеющий наибольший вес улова за отведенное время.

ОХОТА

Главный приз состязаний — алюминиевый катер — достался участнику под номером 1019 Сидорову Виталию за самый крупный пойманный экземпляр: вес его щуки составил 920 г. Приятно отметить активное участие в соревнованиях юных рыболовов. Семилетняя Саша Морозова вполне могла бы побороться за главный приз: самый крупный в ее улове лещ весил 779 г. Саша стала победителем в своей возрастной группе. Помимо основных наград победителям также было разыграно множество специальных рыбацких призов в различных номинациях. Пресс-служба «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» Видеосюжет о фестивале http://www.1tv.ru/news/social/199514

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

61

Российская академия сельскохозяйственных наук ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства» 22–25 мая 2012 г., г. Киров, Россия ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства» Россельхозакадемии проводит Международную научно-практическую конференцию «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства», посвященную 90-летию института, и приглашает Вас принять участие в её работе.

13. Демография и социология в охотничьей отрасли. Роль и перспективы массовых объединений охотников.

14. Проблемы развития и современные методы исследований в охотоведении и звероводстве. Внедрение инноваций в практику охотничьего хозяйства.

15. Этика, история и культура охоты. Общественное восприятие охоты. Охота в искусстве и народном творчестве.

Основные направления работы: Экологические аспекты комплексного природопользования и сохранения биоразнообразия.

2. Вопросы биологии охотничьих животных и рационального использования их популяций.

3. Состояние ресурсов охотничьих животных и среды их обитания. Современные методики учета и прогнозирования численности. Мониторинг и кадастр охотничьих видов.

4. Способы интенсификации охотничьего хозяйства. Технологии охотхозяйственного менеджмента.

5. Экологические и экономические аспекты устойчивого использования дикорастущих лекарственных и пищевых растений, съедобных грибов.

6. Правовое обеспечение деятельности охотничьего хозяйства. Государственное управление в охотхозяйственной сфере.

7. Организационно-экономические особенности ведения охотничьего хозяйства, рынок охотхозяйственной продукции и услуг. Оценка экономического значения охоты.

8. Организация заготовок и переработки продукции охоты. Товароведение пушной и мясо-дичной продукции, дериватов, пищевого и лекарственно-технического растительного сырья. Охотничья таксидермия и трофейное дело.

9. Вопросы звероводства, дичеразведения, охотничьего собаководства, содержания и разведения ловчих и манных животных.

10. Профилактика и меры борьбы с болезнями диких и разводимых в неволе животных. Зооантропонозные болезни и их профилактика.

11. Антропогенное воздействие на состояние ресурсов и качество продукции охотничьего хозяйства.

12. Техника охотничьего промысла, охотничья экипировка, снаряжение и оборудование. Техническое регулирование охоты и охотничьего хозяйства.

Предполагается организация проблемных семинаров по следующим вопросам:

1.

• • • • •

Проблемы и достижения соболиного промысла России Современные методы охотхозяйственного проектирования и оценки качества угодий. Экологическое и хозяйственное значение охотничьих видов-вселенцев Положительные и отрицательные аспекты приватизации и коммерциализации охоты и охотничьего хозяйства. Состояние и перспективы развития охотничьего туризма в России.

Мы готовы рассмотреть Ваши предложения по другим направлениям работы конференции, тематике круглых столов и проблемных семинаров. В дни работы конференции состоится международная выставка охотничьих трофеев.

Контакты 610035, Киров, ул. Энгельса, 79, ГНУ ВНИИОЗ Россельхозакадемии, (юбилейная конференция). Тел.: (8332) 64-66-61 факсы: (8332) 64-72-26, (8332) 38-17-95 Сергеев Алексей Анатольевич, ученый секретарь института, еmail: vniioz90@mail.ru 8332) 64-72-26 – директор ВНИИОЗ, профессор Домский Игорь Александрович (8332) 64-59-24 – зам. директора ВНИИОЗ по науке Ширяев Валерий Владимирович Информацию об институте Вы найдете на сайте: http://www.vniioz.kirov.ru

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина • Факультет зоотехнологий и агробизнеса • Факультет заочного, очно-заочного и дистанционного образования Россия, 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23. Факс: (495) 377-49-39 e-mail: rector@mgavm.ru, priem_kom@mgavm.ru www.mgavm.ru

62

ОХОТА

Ректорат (495)377-91-17, (495) 377-49-39 Приемная комиссия (495) 377-93-32 Проректор по вечернему обр.

(495) 377-85-43

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

ЯРМАРКА ВАКАНСИЙ Уважаемые читатели, основная база нашей «Ярмарки вакансий» разместилась на сайте журнала. Ее легко найти на странице www.journalhunt.com. В журнал мы помещаем наиболее свежую информацию.

ПРИГЛАШАЕМ 4R. Тюнежское охотничье хозяйство (140 км от Москвы, на границе с Тульской областью; www.tuneg.ru) предлагает постоянную работу на длительный срок на охотничьей базе семейной паре - егерю и его жене (зав. базой). Семье предоставляется жилье, техника и все проч. необходимое. Требования – содержать в порядке дом и территорию, благоустраивать и ремонтировать, принимать охотников на охоту и т.д. Егерю необходимо иметь водительские права и разбираться в технике. Без вредных привычек. З/плата – 25000 руб. Собеседование. Тел. 8-916-775-30-61. Тюнежское охотничье хозяйство (140 км от Москвы, на границе с Тульской областью; www.tuneg.ru) приглашает к сотрудничеству на партнерской основе энтузиастов дичеразведения (фазаны, куропатки, перепел и прочие виды дичи). Тел. 8-985-456-22-83; 8-905-787-47-33.

ПРИГЛАШАЕМ 10R. ООО «Глухое» приглашает егеря (организация и проведение различных видов охот, знания об охоте и аналогичный опыт работы является обязательным условием) и обслуживающий персонал для работы на территории базы отдыха: мужчину - ведение хозяйственной деятельности на территории базы отдыха, охрана леса, кормление диких животных, управление автотранспортом и женщину - организация питания для гостей базы, уборка домов, стирка белья, уход за домашними животными. Работа и проживание на территории охотничье-рыболовной базы отдыха «Глухое» (п. Глухое, Варнавинский р-н, Нижегородская обл., 200 км от Н. Новгорода) Оформление по ТК РФ. З/пл по договоренности.

603086, г. Н. Новгород, бульвар Мира, д.7, офис 10 тел.: 8 (831) 230-33-77, info@gluxoe.ru, www.gluxoe.ru

55S. Урюпин Константин Валерьевич, 1983 г. р. Окончил РГАЗУ в 2009 г., биолог-охотовед, холост. Ищу работу в должности охотоведа. Работал гос. инспектором охранной зоны Приокско-Террасного заповедника, участковым гос. инспектором, инженером-охотоведом ГУ Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания. Региональная общественная организация МГООР: охотовед в отделе охоты и охотничьего собаководства, старший охотовед отдела охоты и охотничьего собаководства, начальник отдела охоты и охотничьего собаководства. Хорошее знание компьютера — системный администратор, ведение и поддержка охотничьего сайта в системе FTP и HTML. Навыки таксидермии.

56S. Гамаюнов Николай Николаевич, 31 год. Женат, проживаю в Моск. Области, г. Котельники. Ищу работу в должности егеря, помощника егеря в Московской, Тверской, Ленинградской областях. Неоконченное высшее юридическое обр. Менеджер по продажам (техника для сада, дачи, леса). Водитель категории В и С, стаж 12 лет. Опыт работы на комбайнах «Нива», «Дон», тракторах ДТ-75, МТЗ-80. Люблю природу, лес. Родом из села. Без вредных привычек.

57S. Александр Шмаргун, 33 года образование высшее. Ищу работу в охотхозяйстве в должности егеря, охотоведа. Опыт работы: организации охоты, промысел по лосю, контроль территории.

ОХОТА

ПРИГЛАШАЕМ 11R. ООО «ИВА» приглашает охотоведа (высшее образование, стаж работы, дополнительные условия при собеседовании). Охотхозяйство в 100 км от Тюмени. Оклад 25-30 тыс. Контакты: г. Тюмень ул. Республики, 81, 345-2 22-17-16, 22-17-17, iva@iva72.ru, Кубасова Светлана Борисовна

ПРИГЛАШАЕМ 12R. «Богородское» охотхозяйство (Ярославская обл., Мышкинский район) для обслуживания клиентов приглашает егеря, охотоведа (возможно семейная пара) с проживанием. Находимся в 300 км от Москвы. Для проживания предоставляем деревенский дом с печкой. Тел: (4852)75-11-44; (910) 666-23-33

ПРИГЛАШАЕМ 13R. Охотоведа на должность директора охотничьего хозяйства в Смоленской области. Проживание на территории О/Х, возможно проживание с семьей (приветствуется). Профильное образование обязательно, опыт работы в предлагаемой сфере, знания об охоте, без вредных привычек. З/п от 30000 рублей. Тел: +7-919-766-65-67, Сергей

ПРИГЛАШАЕМ 14R. ООО «Спортивно-охотничий клуб Истринский» (210км от Москвы, Калужская обл., www.ohota-ist.ru) приглашает охотоведа с высшим образованием и опытом работы по данной профессии не менее трех лет. Работа и проживание на территории охотничей базы. Зарплата по договоренности. Оформление поТК РФ. Собеседование. Тел 8-910-590-50-05.

ПРИГЛАШАЕМ 15R. Мужчину на сезонную работу на должность инструктора по рыбалке. Период: июнь 2012 – сентябрь 2012 (4 месяца). Условия: Заработная плата по итогам собеседования. Возможно предоставление проживания на период работы. Основные обязанности: Организация качественной рыбалки на Онежском озере для гостей загородного клуба. Управление маломерными судами, принадлежащими загородному клубу. Содержание рыболовных снастей в надлежащем виде. Требования: рыбак-практик, права судоводителя, базовый флотский уровень подготовки, знание региона плавания, знание основных принципов рыбалки в Карелии, знание техники безопасности на воде, общительность, толерантность, организаторские навыки. Контакты: Республика Карелия, д. Уя, Загородный клуб «Серебро Онеги», www.serebro.onego.ru, Тел.: +79215248100

ПРИГЛАШАЕМ 16R. Зоотехника в охотхозяйство (Клепиковский район Рязанской области, 170 км от Москвы, граница Московской и Рязанской областей). Желателен опыт работы по разведения птиц (утки), водительские права (кат. В, С), до 45 лет, высшее профильное образование. Предоставляется жилье. Г.Москва, пер. Гагаринский, 29, ok@soborsm.ru, 8 (499) 241-71-97. Надежда

– НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ

• апрель 2012

63

В Москве все номера журнала можно купить в вестибюле станции метро «Кузнецкий мост».

В розницу журнал гарантированно можно купить в сети магазинов прессы «Хорошие новости» компании «ПрессХаус» в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Краснодаре. Главпочтамт (Мясницкая ул., д. 26, м. Чистые пруды/Тургеневская) Журнал всегда в продаже: Магазин «Рыболов-Охотник», пос. Селятино Моск. обл, 47 в Художественная таксидермическая магазин-студия «Ютел-ХХI Век», 18 км МКАД ТЦ «Спорт-Экстрим», 4 этаж Магазин «Охотник Балашиха», 5 км от МКАД по Щелковскому шоссе

ПОДПИСКА ВО ВСЕХ ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ 1

Каталог Агентство « РОСПЕЧАТЬ»

Индекс 45713 На дом, организациям До востребования До квартиры Льготная

Стр. 287 388.92 руб.

380.52 руб.

422.58 руб.

371.22 руб.

2 Индекс

Каталог « Пресса России»

45713

На дом, организациям До востребования До квартиры Льготная

Уточните на почте стоимость и условия подписки в вашем регионе, заполните и оплатите купон.

ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 3

Стр. 427 388.92 руб.

380.52 руб.

422.58 руб.

371.22 руб.

Каталог российской прессы « Почта России»

Индекс

74407

Стр. 375

На дом, организациям До востребования До квартиры Льготная 1

428.10 руб.

419.70 руб.

461.76 руб.

410.40 руб.

2

Альтернативные агентства и корпоративная подписка (для юридических лиц): Агентство «Артос-ГАЛ»: тел. (495) 981-0324; Интернет-магазин www.setbook.ru тел. (495) 788-3988 e-mail: mak@setbook.ru Агентство «Интер-Почта»: тел. (495) 500-0060; www.interpochta.ru Зарубежная подписка оформляется через ЗАО «МК-Периодика» Тел. (495) 672-70-42, факс. (495) 306-37-57 E-mail: export@periodicals.ru www.periodicals.ru

3