Recomendações para a redação do Relatório de Avaliação de Conformidade Prof. Dr. Guido Nunes Lopes
A Avaliação da Conformidade é um mecanismo sistematizado de avaliação e controle de qualidade, com regras préestabelecidas, voltados para o acompanhamento e avaliação de quaisquer fluxos de processos, de forma a propiciar adequado grau de confiança de um produto, processo, serviço ou pessoa (PPSP) que atenda a requisitos préestabelecidos em normas ou regulamentos, com menor custo possível para a sociedade. No Brasil, são praticados os tradicionais mecanismos de avaliação da conformidade. Uma metodologia própria que leva em consideração as ferramentas de análise de risco, e tomando como base aspectos legais, ambientais, sociais, técnicos, econômicos ou financeiros. A seleção de mecanismos de avaliação da conformidade disponíveis no Sistema Brasileiro de Avaliação da Conformidade é, a princípio, o mais adequado às especificidades de cada PPSP. Sendo estes: Avaliação de Conformidade para Certificação, para Declaração do Fornecedor, para Etiquetagem, para Inspeção e para Ensaios. Adaptou-se a Avaliação de Conformidade para a Metodologia Científica no que se referem à adesão as Normas da Redação Científica, quer seja ISO, ABNT NBR ou VANCOUVER. Baseado no seguinte procedimento: 1º. – passo, obter no Portal de periódicos CAPES o ou os artigos que passaram pela avaliação de conformidade. Nesse passo, deve-se observar qual o qualis1 atribuído à revista, a visão e missão do periódico, isso é a bibliometria. 2º. – passo, ler o artigo todo, sem se importar, necessariamente, com o conteúdo a ser tratado. É extremamente importante ler sem interrupção, a fim de gerar uma imagem mental sobre o assunto tratado. Lembre-se que lidamos com imagens mentais e não com objetos reais! 3º. – passo, ler novamente com muita atenção, parágrafo por parágrafo, anotando ou grifando as possíveis inconformidades encontradas. Lembre-se que mente focada ou unidirecionada aumenta a geração de imagens mentais! 4º. – passo, repetir o passo número 3, quantas vezes for necessário a detectar todos os elementos prescritos nas Normas. 5º. – passo, a sistematização das evidências de não conformidades, deve ser agrupado para compor o Relatório da Avaliação de Conformidade, conforme Modelo apêndice2.
1
Qualis é o conjunto de procedimentos utilizados pela CAPES para estratificação da qualidade da produção intelectual dos programas de pós-graduação. Tal processo foi concebido para atender as necessidades específicas do sistema de avaliação e é baseado nas informações fornecidas por meio do aplicativo Coleta de Dados. A classificação de periódicos e eventos é realizada pelas áreas de avaliação e passa por processo anual de atualização. Esses veículos são enquadrados em estratos indicativos da qualidade - A1, o mais elevado; A2; B1; B2; B3; B4; B5; C - com peso zero. Note-se que o mesmo periódico, ao ser classificado em duas ou mais áreas distintas, pode receber diferentes avaliações. Isto não constitui inconsistência, mas expressa o valor atribuído, em cada área, à pertinência do conteúdo veiculado. Por isso, não se pretende com esta classificação que é específica para o processo de avaliação de cada área, definir qualidade de periódicos de forma absoluta. 2 Apêndice consiste em um texto ou documento elaborado pelo autor, com o intuito de complementar sua argumentação, sem prejuízo do trabalho. Enquanto, anexo é um elemento opcional, não elaborado pelo autor, que documenta, esclarece, prova ou confirma as ideias expressas no texto.
APÊNDICE
Relatório de Avaliação de Conformidade Relator Discente: Objetivo Geral: Fazer chek-list de dois artigos científicos, de 2010, qualis A1 e outro B1, em Ciências da Saúde, quando a adesão as Normas ABNT NBR, Vancouver (referências e citações) e as Boas Práticas da Redação de Artigo Científico. Descritivo completo ABNT NBR de referência do artigo científico. Mencionar, quando existente, o código DOI. Local de ocorrência da não conformidade no Descrição da conformidade Observação artigo 1ª. ... Legenda: Preenche-se com as informações referenciais do artigo científico, podendo ser adotado a nomenclatura ABNT NBR ou contemporaneamente somente o código de identificação de objetos digitais. Nesse campo é descrito onde a não conformidade foi encontrada, escreve-se somente, título ou subtítulo; segunda linha do resumo, terceira linha do segundo parágrafo da introdução; quarta referencia, por exemplo. Esse campo está diretamente ligado ao campo , visto que, se houve mais de uma não conformidade repetida vez, basta citar no campo , quantas vezes estas apareceram e aonde. Nesse campo é destinada a descrever a conformidade vigente na norma. Nos campo e são enumeradas as não conformidades encontradas de espécie diferentes, visto que a frequências das ocorrências ao longo do texto devem ser indicadas no campo . OBS: repete-se a tabela acima para cada artigo analisado.