Justine Tripier Portfolio 2021 by Justine Tripier

Justine Tripier ARCHITECTE D.E.

Justine Tripier - 2021

Formations février 2021

Diplôme d’État d’Arch Soutenance de PFE | E

DOMAINE DES CISTERCIEN

de logements d'après guerre p 2018 - 2020

Master en architectu ENSA VERSAILLES

2014 - 2017

Diplôme d’étude en ENSA VERSAILLES

Justine Tripier ARCHITECTE D.E.

2013 - 2014

Année préparatoire PRÉP'ART, PARIS

2013

Baccalauréat sectio

LYCÉE RABELAIS, MEUD

07.06.1995 | 26 ans | France 8 rue de la chancellerie 78000 Versailles justine.tripier@hotmail.fr +33 6 58 85 13 20 Permis B

Compétences AUTOCAD SKETCHUP ARCHICAD INDESIGN ILLUSTRATOR PHOTOSHOP

Langues

FRANÇAIS COUR

ANGLAIS LU, É

ESPAGNOL NOTIO Couverture - Étude Graphique

Expériences

hitecte

mai 2021

ENSA VERSAILLES NS - Évolution et réhabilitation

Atelier Sylvos - Paysage Urbanisme | Paris Missions free-lance | 3 mois

Concours | Travail graphique

par le bois. 2019 - 2020

ure

Agence R-A-W Playground | Paris Missions free-lance | 2 semaines | 1 mois

Concours | Travail graphique

architecture

2019

Atelier d'architecture Aurélie Barbey | Paris Stage | 1 mois

Permis de construire | Projets de constructions et

d’Art

rénovations privées | Conceptions 2018

on Scientifique

Stage Master | 6 mois

DON

RANT

ÉCRIT, PARLÉ

ONS

Agence R-A-W Playground | Paris Concours | Travail graphique

juillet 2016

Agence Bureau d’Achons | Nantes Stage Licence | 1 mois

Permis de construire | Projets de constructions et rénovations privées 2015

Société Matfor Someta | Paris Stage | 2 semaines

Observation de chantier

Publication février 2020

Mémoire de fin d'étude | Master 2 LA MIXITÉ DANS LA CONSTRUCTION BOIS Systèmes mixtes et produits mixtes dans la construction grande hauteur en bois.

Intérêts VOYAGE DESSIN / ILLUSTRATION FESTIVALS SPORT

| ÉQUITATION

| SKI

Justine Tripier - 2021

Paris - Dakar Étude Graphique Master 1

Enseignant : G.Ramillien

Durant tout un semestre, l’analyse et le travail du projet s'est fait uniquement via le dessin à la main. Cette pratique offre des possibilités graphiques qui permet une analyse plus personnelle et sensible de l’objet. Cette étude s’est portée dans deux grandes villes, Paris et Dakar.

Master - Paris - Dakar - Étude Graphique

Justine Tripier - 2021

L’étude se compose en trois formats raisins, qui se superposent. Le dessin est construit à l’isométrie et traite des zones de manières différentes. Le dessin à la ligne claire montre l’organisation générale du complexe. Le panneau central coupe au cœur d’un étage, cela montre l’usage permanent de toutes les parties de l’école. La troisième méthode graphique permet une compréhension matérielle et sensible des façades. J’ai utilisé une technique de stippling, par un jeu resserré de points, cela révèle les variations d’ombres et de contrastes ainsi que les différents éléments de façade, entre l’ancien et le récent.

France

École du val, Meudon 92 Ce complexe scolaire, est initialement une école primaire. Le bâtiment initial de 1953 se composait en 3 niveaux, un préau et des logements enseignants. En 2005, suite à une augmentation du nombre d'élèves elle accueille une maternelle, offre un quatrième niveau, deux préaux fermés et l'agrandissement de la cantine scolaire.

Master - Paris - Dakar - Étude Graphique

Justine Tripier - 2021 Justine Tripier - 2021

Cette vue sur très grand format, se compose organiquement en plusieurs pièces placées sur fond noir, pareils à une cartographie. Le dessin à l’encre noir marque la densité d’usage de ces lieux en accentuant le contraste graphique. Ce type de dessin à la main invite à se pencher sur l’illustration pour saisir tout les détails et usages de ces lieux.

Dakar

Quartier de la Grande Mosquée Cette deuxième étude se déroule dans un quartier de Dakar composé de plusieurs grands éléments urbains (la Grande Mosquée, des écoles, un couvent, des administrations). Entre ces éléments on observe une organisation chaotique qui semble être non exploitée. En prenant de la hauteur on voit se dessiner des zones d’activités. Ces lieux informels englobent une multitude d’activités; petites manufactures, artisanats, stockages, garages.

Paris - Dakar - Étude Graphique

Justine Tripier - 2021

Fabrication intelligente Construction d’un pont Licence 3

Workshop

Enseignants : K. De Rycke, A.Orlinski

Ce projet réinterprète l’archétype du pont antique. Le dessin a été modélisé avec le logiciel Grasshoper, en reprenant la silhouette d’un pont en voûte. Cette forme est ensuite réfléchit en une structure filaire fabriquée en double. Entre ces deux silhouettes s’étend une circulation concave en « pont de singe ». La modélisation paramétrique permet une grande souplesse à ce modèle, avec un enjambement de 10 mètres. Cet ouvrage renvoie à un pont antique et son enveloppe filaire évoque la légèreté d’une membrane organique.

Justine Tripier - 2021

Escalier

Complexe culturel Licence 3

Enseignant : B. Colboc

Ce complexe sportif et culturel rassemble une piscine, un restaurant, une bibliothèque et un amphithéâtre. Il fonctionne en escalier, il relie le haut et le bas de la pente dans laquelle il s’inscrit. Chaque étage correspond à un programme. Un deuxième «escalier inversé» complète le volume du bâti. Ces deux volumes en face à face découpent un vide central qui suit la pente et offre un cadre sur le coteau de forêt du site. Cela permet aussi l’articulation entre les programmes. Cette proposition est à la fois un belvédère s’ouvrant au-dessus des arbres, et un escalier qui se fond dans la forêt.

Coupe Perspective

Croquis d’étude

Escalier - Complexe culturel

Justine Tripier - 2021

Vue extérieure de la façade Est

Vue intérieure depuis l’auditorium

Vue extérieure depuis le belvédère

Vue transversale intérieure

Rez de chaussée

1er étage

2ème étage

Vue axonométrique

3ème étage

4ème étage

Toiture / Belvédère

Escalier - Complexe culturel

Justine Tripier - 2021

Village

Logement collectif en partage Licence 3

Enseignant : E. Combarel

Le bâti est majoritairement orienté au Nord. Une trame diagonale, dessine et organise quatre appartements traversants et en partage. Ces appartements de grande profondeur, sont éclairés grâce à la double hauteur. Différents studios privés s’y arrangent, et s’établissent sur deux niveaux. Ils s’organisent de façon à ne pas se toucher et éviter des vis-à-vis entre eux. Entre ces studios s’installent les lieux et équipements communs (cuisine, salle à manger, salon ...). Cette organisation crée une circulation continue et une typologie de village, avec ses rues et ses places.

Plan courant des mezzanines des studios privés

Plan courant de l’appartement partagé et des studios privés

Principe d’organisation de l’appartement

Village - Logement collectif en partage

Justine Tripier - 2021

Vue extérieure de la façade Sud

Façade Nord

Le bâti est traversé sur toute sa hauteur par des éléments porteurs en béton. Chaque studio est inscrit dans l’angle d’un de ces murs béton, il est complété par des parois en structure légère. Ces modules permettent aussi d’articuler la toiture et le rezde-chaussée qui accueil, les halls d’entrées, les locaux vélos et les commerces. Les façades de l’édifice et des studios privés sont similaires avec des panneaux vitrés en accordéon. Ce rythme des ouvertures, permet d’ouvrir les studios sur les espaces communs et d’offrir des terrasses vers l’intérieur des appartements.

Axonométrie d’un studio

Principe d’organisation du plan

Vue intérieure Axonométrie d’un studio ouvert

Village - Logement collectif en partage

Justine Tripier - 2021

Abri Introvert Intervention au sein Licence 2

Ens

Ce projet ta une maison qui s’in de pierres souterrai uniquement taillées une trame, de 50c d’assurer le soutèn met de créer un dé chaque alcôve com de vie. La circulation la plaine, où s’enfon calier taillé dans la verture au cœur de à une grotte.

Plan coupe dans la falaise

de la roche

seignant : C-F. Svenstedt

aille dans la roche nspire des carrières ines. Les parois sont dans la roche selon cm d’épaisseur afin nement. Cela perédale souterrain où mprend les espaces n commence depuis nce un imposant esroche, jusqu’à l’oula falaise semblable

Axonométrie coupée dans la falaise

Justine Tripier - 2021

Observatorio ALMA, Llano Chajnntor, Atacama, Chile

Vivre et travailler à 5 058 m d’altitude Master 2

Enseignant : N. Dorval-Bory

Le radiotélescope ALMA est constitué de 66 antennes à ondes radio. Il est en activité 24/24h. Ce plateau est situé à 5058m d’altitude. L'intensité des UV et le manque d'oxygène sont des conditions difficiles pour le corps. Le projet est d’installer une résidence scientifique qui permet d’accueillir sur un temps long, les ingénieurs et techniciens. La résidence est située au sud du plateau, un peu en hauteur. Cela permet une vue sur l’ensemble des télescopes et une orientation des façades plein Nord correspondant à la courbe du soleil.

Plan de situation du projet sur le site de l’observatoire

REALISE A L'AIDE D'UN PRODUIT AUTODESK VERSION ETUDIANT

Élévations simplifiée d’une antenne REALISE A L'AIDE D'UN PRODUIT AUTODESK VERSION ETUDIANT REALISE A L'AIDE D'UN PRODUIT AUTODESK VERSION ETUDIANT

REALISE A L'AIDE D'UN PRODUIT AUTODESK VERSION ETUDIANT

SION ETUDIANT

▲ Vue sur le champ d’antennes ▼ Élévation sur le champ d’antennes

Master - Observatorio Alma - Atacama Chile

le photon a de l’énergie. Ainsi les photons de lumière bleue sont plus énergétiques que les photons de lumière rouge.

Justine Tripier - 2021

2:00

3:00

4:00

Lumière Vitale 5:00

6:00

7:00

8:00 9:00

10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00

23:00

Une résidence scientifique pour refuge

s prenons connaissance du met au cerveau. Pourtant, nos yeux de autour de nous par nos ne sont sensibles L’observatoire fonctionne 24/24hqu’à une très pe. Nos yeux jouent un rôle im- doit apporter tite portion spectre lumineux – , la résidence undu équilibre lumineux aux professionnels. Ainsi ant, parce que la lumière nous nous sommes aveugles à tout sauf traitement des façades varie orte beaucoupled’informations à ce que nousselon appelons la lumière les besoins lumineux des différents lieux sa source et sur qui la ‘visible’. de les vie.objets Les panneaux de façade sont chissent ou l’absorbent. teintés afinComme de faire réfléchir la lumière dans les de couupart des animaux, les bonnes humainstempératures Un rayonnement électromagnéleur afin de recréer un cycle circadien. un système visuel qui recueille tique peut être considéré comme La lumière naturelle a des températures ignaux lumineux et les retransde minuscules énde couleur qui varientun engroupement fonction des

heures du jour. Des couleurs chaudes (orangés) pour les levés et couchés de e de l’opacité atmosphérique en fonction longueurlumière d’onde soleil. Etde laune aux couleurs plus SA/Hubble (F. Granato). La hauteur de la surface représente froides (jaune, bleu) quand le soleil est de l’atmosphère pour une longueur d’onde donnée. Les principales sont les longueurs d’onde du visible et des ondes plus haut. tre 1 mm et 10 mètres.

Pendant le 19ème siècle, les scientifiques ont découvert et ont visualisé plusieurs types de lumière auparavant invisible : ultraviolet (UV) et la radiation infrarouge (IR), les rayons X et les rayons gamma, les ondes radioélectriques et les microondes. Il est devenu évident que la lumière visible et ces formes nouVues desde 3 traitements vellement découvertes lumière étaient toutes les manifestations de la même chose : la radiation électro Restauration

1:00

Le plan ments différen

· Les espaces n à la lumière dans les tons ro

· Les espaces çades orienté pour capter le N 330

· Les lieux de re à 45° Nord - Ou un peu plus jau

300

· Et les plateau est plein Nord bleue et froide

240

120

210

Cycle Circadien lié au plan

150 S 1. Ondes à travers le corps: 1- Rayons cosmiques 2- Rayons gamma + Ionisation 3- Rayons X 4-Ultra-violet 5-Spectre visible 6-Infrarouge 7-Hyper fréquences 8-Radio fréquences 9- Très basses fréquences 10-ELF

2. Les ondes dans notre quotidien. Diagramme du spectre EM avec ind cation de longueurs d’onde, fréquences et énergies.

120 120 120 210 210 210

s lumineux de la façade

est divisé par 4 traitents de la lumière :

nuit qui sont aveugles naturelle et éclairés ouges.

de vie, ont leurs faées plein Est et Ouest, es rayons plus chauds.

estauration s'orientent uest, pour une lumière une.

150 150 150

Sfaçade Chaque 1. Ondes à travers le corps: oriente ses panneaux tein1- Rayons cosmiques 2- Rayons gamma + Ionis Ondes à travers le corps: tés afin de capter les1.cou4-Ultra-violet 1- Rayons cosmiques 2+ Ionisation leurs de lumière adaptées. 1. Ondes à visible travers6-Infrarouge le Rayons corps: gamma 5-Spectre 7-Hyper fréquence 4-Ultra-violet Quand le rayonnement 1cosmiques 2- Rayons gamma + Ionisa 9-Rayons Trèsvisible basses fréquences 10-ELF 6-Infrarouge 7-Hyper fréquences 8n’est pas direct dans5-Spectre l’es4-Ultra-violet 9- Très basses fréquences 10-ELF pace, la lumière va alors se 5-Spectre visible 6-Infrarouge 7-Hyper fréquences réfléchir sur les parois 9coTrès basses fréquences 10-ELF lorées et diffuser la bonne Incidence de la lumière température de couleur. selon les heures du jour L’ensemble du plan permet de recréer toute les températures de couleur nécessaires à la bonne santé du cycle circadien de l’humain.

Schémas des 3 traitements lumineux

Soir

Midi

Matin

ux de travail technique d, pour une lumière e.

Vie

Travail

240 240 240

Master - Observatorio Alma - Atacama Chile

Justine Tripier - 2021

exploitable exploitable Nouveaux Analyselogement

Rénovation Rénovation Surrélévation habilla énergétique énergétique Domaine des Cisterciens

€

Nouveaux logement Nouveaux Faces Sud Faces Sud Base béton logement Façade Sud = Qualité structurelle Rénovation Base béton Surface exploitable énergétique = Qualité

tension on

Réhab tat on des ogements co ect f d’après-guerre

€

€ € Nouveaux Plan et circulations Plan et circulations Rénovation

Nouveaux Nouveaux Ense gnant : S. Berth er logement logement

NouveauxPFE logement

Surface structurelle exploitable

logement Surface Base béton exploitable énergétique Faces Sud = Qualité structurelle

Surrélévation et exte

Cet ensemb e a été constru t entre 1960 et 1970 par es arch tectes H. Co boc et G. Ph ppe. Pour répondre à augmentat on démograph que après a seconde guerre mond a e.

Rénovation obsolètesobsolètes

énergétique on Rénovation Nouveaux ion habillage Base Nouveaux Faces Sud énergétique on Performance Performance logement béton Surface logement Plan et circulations Circulation exploitablefaible énergétique faible obsolètes énergétique Nouveaux

€

obsolète

logement

Plan et circulations Performance obsolètes Faces Sud énergétiqueRestructuration faible

€

ion et extension

€ €

interne

Performance énergétique faible

Performance Plan et circulations énergétique faible obsolètes

Restructuration interne

logement

Restructuration interne Performance d’Intervention Restructuration énergétique faible interne

Deux degrés

€ €

Au ourd’hu ce patr mo ne présente des défauts, es performances énergéRénovation t ques et acoust ques sont mauva ses. énergétiquey a auss des prob èmes d’usage, es c rcu at ons et es typo og es ne sont Nouveauxp us adaptées aux attentes actue es.

Restructuration Restructuration interneinterne

€

Extension acceptable + 7 % de la masse

Restructuration interne

= 898.104 t

logement

Base béton

Nouveaux logement

= Qualité Bâti initial

structurelle

Base béton = Qua té Surré éva on e ex ens on structure e

Surrélévation €habillage

Surrélévation habillage

Surface exploitable

Surface exploitable Surrélévation et extension

Surface exp o tab e

Rénovation énergétique

Faces Sud

logementRénovation Rénovat on énergét que Faces Sud Faces Suré évat on et hab age Suré évat on et Sud extens on énergétique Surrélévation et extension sion Nouveaux

Plan et circulations obsolètes

Surface m² Hauteur m Volume m3 2,800 2,800 2,800 2,800 2,800 2,800 2,800

0,030 0,272 0,280 0,336 0,084 0,005 7,840

6 Niveaux

0,011 0,097 0,100 0,120 0,030 0,002 2,800

densité de matériaux kg/m3 500,000 18,000 18,000 650,000 825,000 500,000 17,900

Poids Kg/ 60 cm 15,120 4,899

Toiture

1 331,12

475,40

80,00 811,18 811,18

SDP 700,77 731,18 811,18

étage courant sous-sol toiture

825,000 500,000 17,900

densité de matériaux kg/m3 2 500,00 2 500,00 2 500,00 1 000,00 2 500,00 2 500,00 -

11,21

2 500,00

Poids Kg

Calcul masse éléments

Nb de niveaux

250 530,00 70 560,00 14 400,00 40 096,00 405 590,00 18 630,00

6,00

28 020,00

1 niveau courant

Nouveaux logement 0,30

2,80

600,00

798 672,00

2,80 0,50

224,00 405,59

66,56

2 500,00 2 500,00

560 000,00 1 013 975,00

0,20

162,24

2 500,00

405 590,00

Charge d'exploitation 250,00 250,00 100,00

Poids Kg 175 192,50 182 795,00 81 118,00

1 589 238,00

1 051 155,00 182 795,00 81 118,00

6,00 9 535 428,00 Kg

ossature bois laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

Mur 69,300 TOTAL mur sous exterieur 4,200 allège 50,120 7 731,348 kg / m linéaire

0,180 0,180 0,100 0,120 0,030 0,045

0,060 0,540 1,000 1,000 1,000 0,040 1,000

P an et c rcu at ons obso ètes

Surcharge Charge exploite TT 1 315 068,00 1 315,07 Kg T TOTAL

12 830 061,00 kg

12 830,06 T

TOTAL mur porteur Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de 380,425 Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux kg/m3 cm linéaire kg / m linéaire 0,006 2,500 0,015 500,000 7,500 12,500 0,054 2,500 0,135 18,000 2,430 4,050 Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m Mur densité de urface0,050 m² Hauteur2,500 m Volume 0,125 m3 825,000 103,125 matériaux kg/m3 cm linéaire exterieur 0,097 3,000 0,292 18,000 5,249 8,748 TOTAL mur sous Kg 0,100 3,000 0,300 18,000 5,400 allège 0,120 3,000 0,360 650,000 234,000 Charge du bâti existant 730,848 119,675 3,000 3,000 9,000 825,000 7 425,000 368,978 sous kg / mMur linéaire densité de surface 0,002 0,005 500,000 2,700 4,500 521,568 linéaire3,000 m Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux Poids Kg Nb de niveaux panneaux allège 296,000 3,000 3,000 35,79 9,000 100,21 kg/m3 17,900 53,700 eur 2,80 2 500,00 250 530,00 6,00 925,188 etres 20,16 1,40 28,22 2 500,00 70 560,00 Poids Kg/ m densité de Surface m² Hauteur m m35,76 815,716 escalier 2,88 Volume 2,00 2 500,00 14 400,00 hniques 14,32 2,80 40,10matériaux 1 000,00 kg/m3 40 096,00 TOTALlinéaire mur sous 651,813 total 811,18 0,20 162,24 2 500,00 405 590,00 1,000 893,495 1,500 niveau calier 37,26 0,20 - courant 7,45 2 500,00 -16,000 18 630,00 allège 16,000 Extension acceptable niveaux TOTAL mur Plancher sous total 811,180 236,600 ourant 1,000 498 858,262 498,858 37,36 0,300,060 11,21 2 500,00 350,000 28 020,00 1 niveau courant 6,00 7 731,348 0,060 21,000 courant Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de + 7 % de la masse 572,174 T 66,56 allège trémis escalier ons 1 331,12 475,40Kg 23,77 2,800,025 600,00 220,000 798 672,00 1 589 238,00 9 535 428,00 9 535,435,500 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 Calcul masse éléments 1,000 0,025 - 37,260 236,600 kgKg/ m linéaire Charge d'exploitation matériaux kg/m3 cm linéaire T SDP Poids Kg/nvx ids Kg 1,000 7 731,348 0,220 143,000 80,00 2,800,220 224,00 2 500,00 650,000 560 000,00 Kg/m² laine minérale 1 0,540 0,097 3,000 0,292 18,000 5,249 8,748 escalier 37,360 0,300 11,208 236,600 811,18 0,50 405,59 2 500,00 1 013 975,00 kg / m linéaire = 898.104 t0,180 1,000 0,146 0,146 350,000 Niveau supplémentaire51,100 Poids Kg/ 60 169 250,00 Poids Kg/ m 253 875,00 densité de 56 730,848 laine minérale 2-3 0,100 1,000 0,100 3,000 0,300 18,000 5,400 m Surface m² Hauteur m677,00 étage courant Poids Kg/ m densité de405 590,00 Poids Kg/ 60 Charge épaisseur 0,20 2 500,00 1 979 565,00 1 979,57 m mur linéaire Volume475,400 m3 cloisons 1 331,120 23,770 250,00 2,800 linéaire 66,556 119,675 urface m² Hauteur m811,18Volume m3162,24 22 368,978 matériaux kg/m3 cm Kg T sous osb 875,000 0,120 1,000 0,120 3,000 0,360 650,000 234,000 matériaux kg/m3 cm linéaireMur Charge exploite TT terrasse accès 300,00 350,00 105 000,00 52 500,00 exploitatio Charge d'exploitation SDP Poids Kg 6 521,568 TOTAL mur sous Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de ossature bois 0,180 0,060 0,011 2,800 0,030 500,000 15,120 25,200 Charge exploite TT rant 0,006 250,00 175 192,50 1 051 155,00 500,000 BA 15 placoflam épaisseur0,030 9,000 825,000 7 425,000 2,500700,77 0,015 500,000 7,500 12,500 allège m linéaire1,000 m Surface 3,000 m² Hauteur3,000 m Volume m3 4 296,000 non 811,18 100,00 81 118,00 40 559,00 346 934,00 346,93 Charge exploite TT 731,18 250,00 182 795,00 182 795,00 allège cm n12,700 terrasse linéaire 559,000 346 934,000 346,934 91 925,188 lattage bois 0,045 0,040 0,002 3,000 0,005matériaux kg/m3 500,000 4,500 811,18 100,00 81 118,00 81 118,00 laine minérale 0,180 0,540 0,097 2,800 0,272 18,000 4,899 8,165 0,054 2,500 0,135 18,000 2,430 1 315 068,00 1 315,07 4,050 Total volume Kg T Kg T 236,600 montants 0,100 0,060 0,006 2,500 0,015 500,000 7,500 12,500 8 815,716 Kg Bardagebois 1,000 3,000 3,000 9,000 17,900 0,050 2,500 0,125 825,000 103,125 laine minérale 2-3 0,100 53,700 1,000 0,100 2,800 0,280 18,000 5,040 bâtiment initial :T 2 651,813 kgTOTAL / mCloisons linéaire laine minérale 0,100 0,540 0,054 2,500 0,135 2,430 4,050 Mur 18,000 osb 0,120103,1251,000 0,120 2,800 0,336 650,000 218,400 56 893,495 1,500 niveau courant BA 12 placo 0,050 1,000 0,050 2,500 0,125 exterieur 825,000 12 830 061,00 12 830,06 extension TOTAL extension = TOTAL 12 830.061 t TOTAL mur sous au courant 498 858,262 498,858 TOTAL mur sous kg T BA 15 placoflam 0,030 1,000 0,030 2,800 0,084 825,000 69,300 845 792,262 845,792 32 572,174 Kg T allège 845 792,26 845,79  allège lattage bois 0,045 0,040 0,002 2,800 0,005 500,000 2,520 4,200 Charge d'exploitation Kg/m² TOTAL mur sous SDP Poids Kg/nvx kg T Extension acceptée 7 731,348 119,675 kg T Bardage 1,000 2,800 2,800 7,840 17,900 50,120 898 104,27 898,10 kgallège / m linéaire kg / m linéaire étage courant 677,000 250,000 169 250,000 Kg T 119,675 Calcul masse éléments 53 875,000 kg / m linéaire terrasse accès 300,000 350,000 105 000,000 TOTAL mur porteur Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de Poids Kg/ m densité de exploite TT 52 500,000 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 urface m² Hauteur mCharge Volume m3 Charge de l'extension bois matériaux kg/m3 matériaux kg/m3 cm linéaire linéaire 40 559,000 346 934,000 346,934 densité de terrasse non 811,180 100,000 81 118,000 380,425 Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m montants bois épaisseur0,100 0,015 densité de 500,000 7,500 Poids Kg/ m12,500 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux 1,000 16,000 m linéaire0,060 m Surface 0,006 m² Hauteur2,500 m Volume m3 densité de16,000 Kg T kg / m linéairelinéaire surface linéaire 4,050 linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux cm 0,100 0,540 0,054 2,500 0,135matériaux kg/m3 18,000 2,430 Cloisons laine minérale 1,000 0,060 0,060Chargekg/m/m²/m3 350,000 bois Poids Kg 21,000 panneaux kg/m3 de l'extension revetement sol 1,000 16,000 16,000 eur 149,13 35,79 2,80 380,42 56 730,85 BA 12 placo 0,050 1,000 0,050 2,500 0,125 825,000 103,125 1,000 0,025TOTAL 0,025 100,21 220,000 5,500 extension ossature bois 0,18 0,06 0,01 2,80 densité0,03 500,00 15,12 Kg/ m 25,20 etres 84,00 20,16 1,40 28,22 380,42 44 737,96 22 368,98 Poids Kg/ 60 Poids de chape ciment 1,000 0,060 0,060 350,000 épaisseur m21,000 linéaire m Surface m 0,10 Volume m32,80 escalier1,000 12,00 2,88 2,00 5,76 380,42 9 130,20 6 521,57 0,220 0,220 845,792 650,000 143,000 densité de 845 792,262 laine minérale 1 0,18 m² Hauteur 0,54 0,27 18,00 4,90 8,16 matériaux kg/m3 cm linéaire surface14,32 hniques 2,80 40,10 300,00 4 296,00 isolant 1,000 0,025 0,025 220,000 5,500 Plancher m Surface m² 236,60 Hauteur m Volume m3 Poids Kg matériaux TOTAL mur sous total 1,000 191 925,19 0,146kg811,18 linéaire 0,146 350,000 51,100 T panneaux laine minérale 2-3 0,10 0,28 18,00 5,04 laine minérale 1 0,180 0,097 1,00 3,000 0,10 0,2922,80 18,000 5,249 8,748 calier 37,26 236,60 8 815,72 kg/m/m²/m3 OSB 1,000 0,220 0,220 650,000 143,0000,540 Mur allège 37,36 0,30 11,21 osb0,100 0,12 0,34 650,00 mur porteur 149,125 35,790 236,60 2,800 100,212 2 651,81 380,425 56 730,848 laine minérale 2-3 1,000 0,100 1,00 3,000 0,12 0,3002,80 18,000 5,400 218,40 dalle bois 1,000 0,146 0,146 350,000 51,100 niveau exterieur BA 15 placoflam ons 1 331,12 475,40 23,77 2,80 66,56 1,50 mur 119,675 TOTAL sous allège fenetres 84,000 20,160 119,68 1,400 28,22456 893,50 380,425 44courant 737,956 22 368,978 0,03 1,00 0,03 2,80 0,08 825,00 69,30 Mur sous osb 0,120 1,000 0,120 3,000 0,360 650,000 234,000 15,760 niveau courant 498 858,26 9 130,195 allège fen escalier 12,000 2,880 2,000 380,425 6 521,568 kg / mbois linéaire allège498,86 332 572,17 Kg T lattage 0,05 0,01 500,00 2,527 425,000 4,20 BA 15 placoflam 0,030 3,000 0,04 3,000 0,00 9,0002,80 825,000 allège TOTAL mur sous 1,000 gaines techniques 14,320 2,800 40,096 300,000 4 296,000 236,600 Bardage 7,84 17,90 50,12 Plancher total 811,180 236,600 191 925,188 lattage bois 0,045 0,040 0,002 1,00 3,000 2,80 0,0052,80 500,000 2,700 4,500 allège kg / m linéaire trémis escalier -Charge37,260 236,600 8 815,716 Poids Kg/ m densité de d'exploitation Bardage 3,000 3,000 9,000 17,900 53,700 SDP Poids Kg/nvx 236,6001,000 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 Kg/m² escalier 37,360 0,300 11,208 236,600 2 651,813 matériaux kg/m3 linéaire TOTAL mur rant 677,00 169 250,00 253 875,00 kg / m linéaire mur cloisons 1 331,120 475,400 23,770 250,00 2,800 66,556 119,675 56 893,495 1,500 niveau courant Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de porteur Charge exploite TT revetement sol 498 858,262 1,000 16,000 16,000 ccès 300,00 350,00 105 000,00 52 500,00 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 TOTAL mur sous 1 niveau courant 498,858 matériaux kg/m3 cm linéaire on 811,18 100,00 81 118,00 40 559,00 346 934,00 346,93 380,42 ossature bois 0,180 0,060 0,011 2,800 0,030 500,000 15,120 25,200 1,000 0,060 0,060 350,000 21,000 332 chape 572,174 ciment Kg T allège Kg T laine minérale 1 0,180 0,540 0,097 2,800 0,272 18,000 4,899 8,165 kg / m linéaire 1,000 0,025 0,025 220,000 5,500 Plancher isolant laine minérale 2-3 0,100 1,000 0,100 2,800 0,280 18,000 5,040 7 731,348 TOTAL extension osb 0,336 650,000 218,400 OSB 1,000 0,220 0,220 650,000 0,120 1,000 0,120 2,800 143,000 kg / m linéaire BA 15 placoflam 0,030 1,000 0,030 2,800 0,084 825,000 69,300 845 792,26 845,79 densité de Charge d'exploitation Kg/m² SDP Poids Kg/nvx dalle bois 1,000 0,146 0,146 51,100 lattage bois350,000 0,045 0,040 0,002 2,800 0,005 500,000 2,520 4,200 Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m kg T

Charge de l'extension bois

6 Niveaux

Etage courant

interne · Une suré évat on et restructurat on nterne du bât . Cette propos t on s’app que aux mmeub es avec des défauts d’organ sat on nterne, comme des c rcu at ons vert ca es nadaptées et des typo og es obso ètes.

Poids Kg

56 730,848 22 368,978 6 521,568 4 296,000 191 925,188 8 815,716 2 651,813 56 893,495 1 niveau courant 332 572,174

Charge exploitatio n

Charge du bâti existant

surface panneaux

Etage courant

linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

mur porteur allège fenetres allège fen escalier gaines techniques Plancher total trémis escalier

escalier

Toiture

Charge exploitatio n

35,79 20,16 2,88 14,32 811,18 37,26

37,36

mur cloisons

1 Sous-sol

1 331,12

475,40

2,80 1,40 2,00 2,80 0,20 0,20 -

100,21 28,22 5,76 40,10 162,24 7,45

0,30

23,77

2,80

80,00 811,18

2,80 0,50

plancher

811,18

0,20

étage courant sous-sol toiture

SDP 700,77 731,18 811,18

mur plancher

11,21

densité de matériaux Poids Kg kg/m3 2 500,00 250 530,00 2 500,00 70 560,00 2 500,00 14 400,00 1 000,00 40 096,00 2 500,00 405 590,00 2 500,00 - 18 630,00 2 500,00

28 020,00

66,56

600,00

798 672,00

224,00 405,59

2 500,00 2 500,00

560 000,00 1 013 975,00

162,24

2 500,00

405 590,00

Charge d'exploitation 250,00 250,00 100,00

Poids Kg 175 192,50 182 795,00 81 118,00

Nb de niveaux

6,00

1 niveau courant

1 589 238,00

niveaux courant 9 535,43 T

6,00

9 535 428,00 Kg

Niveau supplémentaire 1 979 565,00 1 979,57 Kg T

1 051 155,00 182 795,00 81 118,00

Total volume bâtiment initial :

Charge exploite TT 1 315 068,00 1 315,07 Kg T TOTAL

12 830 061,00

12 830,06



étage courant

Calcul masse éléments

terrasse accès terrasse non

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

bois érale 1 érale 2-3

0,18 0,18 0,10 0,12 0,03 0,05

coflam is

0,01 0,10 0,10 0,12 0,03 0,00 2,80

2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80

0,03 0,27 0,28 0,34 0,08 0,01 7,84

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

niveaux 6,00

Poids Kg/ 60 cm

15,12 4,90

2,52

Poids Kg/ m linéaire

25,20 8,16 5,04 218,40 69,30 4,20 50,12

0,18 0,10 0,12 0,03 0,05

0,54 1,00 1,00 1,00 0,04 1,00

0,10 0,10 0,12 3,00 0,00 3,00

3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

0,29 0,30 0,36 9,00 0,01 9,00

densité de matériaux kg/m3 18,00 18,00 650,00 825,00 500,00 17,90

250,000

169 250,000

350,000

105 000,000

100,000

81 118,000

Etage courant

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

89 238,00

0,10 0,10 0,05

0,06 0,54 1,00

0,01 0,05 0,05

6,002,50 2,50 2,50

9 535 428,00 Kg

densité de matériaux

kg/m3 niveaux 0,02 500,00 0,14 18,00 courant 0,13 825,00 9 535,43 T

densité de

898 104,27 Kg

149,13 84,00 12,00

35,79 20,16 2,88 surface14,32 811,18 panneaux 37,26 37,36

mur cloisons 1 331,12 allège fenetres

475,40

mur porteur

terrasse accès

23,77

2,80 1,40 2,00 2,80

densité de matériaux

300,00

100,21 28,22 5,76 40,10

linéaire m Surface m² 0,30 149,125 2,80 84,000 12,000

11,21

35,790

5,25

2,70

Poids Kg/ m linéaire 8,75 5,40 234,00 7 425,00 4,50 53,70

Poids Kg/ 60 cm 7,50 2,43

2,800 100,212 1,400 28,22456 893,50 15,760 niveau courant 2,880 2,000 332 572,17 14,320 2,800 40,096 811,180 - 37,260 Charge d'exploitation Poids Kg/nvx Kg/m² 37,360 0,300 11,208 169 250,00 253 875,00 475,400 23,770 250,00 2,800 66,556 350,00

105 000,00

52 500,00

100,00

81 118,00

40 559,00

1,50

498 858,26 Kg

300,000 236,600 236,600 236,600 119,675

niveau

56 730,848

22 368,978 845,792 6 521,568

44courant 737,956 498,86 9 130,195 T

T -

Charge exploite TT

346 934,00

laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

346,93 T

4 296,000 191 925,188 8 815,716 2 651,813 56 893,495 1 niveau courant 332 572,174

1,000

2,800

1,000 1,000 1,000 0,040 1,000

0,100 0,120 3,000 0,002 3,000

3,000 3,000 3,000 3,000 3,000

7,840

17,900

épaisseur m linéaire 50,120 m Surface m² Hauteur m Volume m3

densité de épaisseur Hauteur m Volume m3 TOTALm murlinéaire sous m Surface TOTAL m² mur porteur laine minérale 1 0,18 0,54 0,10 3,00 0,29 matériaux kg/m3 380,425 allège 2-3 laine minérale 0,10 0,30 kg / m linéaire 1,00 2,500 0,10 0,0153,00 montants bois 0,100 0,060 0,006 500,000 Mur sous osb0,100 236,600 0,12Poids Kg/ m 1,00 2,500 0,12 0,1353,00 0,36 laine minérale 18,000 Poids Kg/ 60 0,054 densité 0,540 de épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 linéaire matériaux kg/m3 cm linéaire BAkg15/ m placoflam 9,00 allège BA 12 placo 1,000 5,2490,03 0,050 8,7481,00 2,500 3,00 0,1253,00 825,000 0,180 0,540 0,097 3,000 0,050 0,292 18,000 0,100 0,120 0,030 0,045

lattage0,300 bois 0,360 Bardage 9,000 0,005 9,000

18,000 650,000 825,000 500,000 17,900

0,05

2,700

1,500 niveau courant 498 858,262 498,858 Kg T

845 792,26

Charge exploitatio n

Mur exterieur

étage courant

Calcul masse éléments

terrasse accès terrasse non

ossature bois laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

0,18 0,18 0,10 0,12 0,03 0,05

0,06 0,54 1,00 1,00 1,00 0,04 1,00

0,01 0,10 0,10 0,12 0,03 0,00 2,80

2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80 2,80

Poids Kg/nvx

250,000

169 250,000

350,000

105 000,000

52 500,000

100,000

81 118,000

40 559,000

677,000 300,000 densité de 811,180

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 0,03 0,27 0,28 0,34 0,08 0,01 7,84

matériaux kg/m3 500,00 18,00 18,00 650,00 825,00 500,00 17,90

Poids Kg/ 60 cm 15,12 4,90

2,52

Poids Kg/ m linéaire 25,20 8,16 5,04 218,40 69,30 4,20 50,12 TOTAL mur porteur 380,42 kg / m linéaire

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

Mur sous allège

laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

Cloisons

montants bois laine minérale BA 12 placo

0,18 0,10 0,12 0,03 0,05

0,54 1,00 1,00 1,00 0,04 1,00

0,10 0,10 0,12 3,00 0,00 3,00

3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

0,29 0,30 0,36 9,00 0,01 9,00

densité de matériaux kg/m3 18,00 18,00 650,00 825,00 500,00 17,90

Poids Kg/ 60 cm 5,25

2,70

0,10 0,10 0,05

0,06 0,54 1,00

0,01 0,05 0,05

2,50 2,50 2,50

0,02 0,14 0,13

densité de matériaux kg/m3 500,00 18,00 825,00

Poids Kg/ 60 cm 7,50 2,43

8,75 5,40 234,00 7 425,00 4,50 53,70

Poids Kg/ m linéaire 12,50 4,05 103,13 TOTAL mur sous allège 119,68 kg / m linéaire

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 revetement sol

1,00

densité de matériaux kg/m3 16,00

253 875,000 Charge exploite TT 346 934,000 Kg

346,934 T

TOTAL extension 845 792,262 kg

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 montants bois laine minérale BA 12 placo

845,792 T

Plancher

Poids Kg/ m linéaire

TOTAL mur sous allège 7 731,35 kg / m linéaire

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

845,79

Charge d'exploitation Kg/m²

Poids Kg/ m linéaire 16,00

0,04 1,00

0,00 3,00

5,400 234,000 7 425,000 4,500 53,700

3,00 3,00

0,01 9,00

matériaux kg/m3 Poids Kg/ 60 18,00 cm 18,00 7,500 650,00 2,430 825,00 500,00 17,90

TOTAL mur sous allège 7 731,348 kg / m linéaire

TOTAL extension

12,50 4,05 103,13

Poids Kg/ m

380,425

380,425 845 792,262 380,425

Poids Kg/ m linéaire

TOTAL mur sous allège 119,68 kg / m linéaire

Cloisons

Poids Kg

TOTAL extension

66,56 20,160 119,68

811,18

Poids Kg

380,42 56 730,85 380,42 44 737,96 22 368,98 380,42 9 130,20 6 521,57 densité de 300,00 4 296,00 Hauteur m Volume m3 matériaux 236,60 191 925,19 236,60 8 815,72 kg/m/m²/m3 236,60 2 651,81

SDP

Poids Kg/ 60 cm

346,934

Chargekg/m/m²/m3 de l'extension boisKg

SDP 677,00 1 331,120

terrasse non

Bardage

346 934,000

linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

mur porteur allège fenetres allège fen escalier gaines techniques Plancher total trémis escalier escalier

898,10

Charge exploite TT

52 500,000

Charge de l'extension bois 40 559,000

allège fen escalier Etage gaines techniques courant Plancher total trémis escalier escalier Charge étage courant mur cloisons

exploitatio n

Extension acceptée

253 875,000

surface panneaux

TOTAL mur sous allège 7 731,35 kg / m linéaire

ubois courant

érale co

0,06 0,54 1,00 1,00 1,00 0,04 1,00

matériaux kg/m3 500,00 18,00 18,00 650,00 825,00 500,00 17,90

TOTAL mur porteur 380,42 kg / m linéaire

érale 1 érale 2-3

coflam is

677,000

300,000 densité de 811,180

revetement sol chape ciment isolant OSB

0,100 0,100

0,060 0,540

0,006 0,054

0,135

densité de matériaux kg/m3

0,060 0,025 0,220

18,000

Poids Kg/ 60 cm

2,430

Poids Kg/ m linéaire

4,050

0,050 1,000 0,125 825,000 épaisseur m linéaire revetement sol 0,050 2,500 1,000103,125 m Surface m² TOTAL mur sous chape ciment 1,000 0,060 allège montants bois 0,10 isolant 1,000119,6750,06 0,025 0,01 0,10kg / m linéaire 0,54 0,05 Cloisons laine minérale OSB 1,000 0,220 BA 12 placo densité de 0,05Poids Kg/ m 1,00 0,05 épaisseurbois m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 dalle 1,000 0,146 matériaux kg/m3 linéaire 1,000 1,000 1,000 1,000

16,000 350,000 220,000

= 12 830.061 t

linéaire

Poids Kg/ m 5,25 8,75 linéaire 5,40 12,500 4,050 234,00 103,125 7 425,00 2,70

4,50 53,70

TOTAL mur sous allègeTOTAL mur sous 119,675 allège kg / m linéaire 7 731,35 kg / m linéaire

épaisseur m linéaire Surface m² 12,500 Hauteur m Volume m3 2,500 0,015 500,000 m 7,500 2,500

densité de

matériaux kg/m3 densité de Hauteur m Volume m3 matériaux 16,000 0,060 350,000 kg/m3 0,02 500,00 0,0252,50 220,000 2,50 0,14 18,00 0,220 650,000 2,50 0,13 825,00 0,146

350,000

16,000 21,000 5,500

Poids Kg/ m linéaire Poids Kg/ m 16,000 linéaire 21,000 7,50 12,50 5,500 2,43 4,05 143,000 103,13 51,100

€

R uRénovation u on n Restructurat n n et extens on énergétique

Nouveaux logement

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m

Mur exterieur

ossature bois laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

52 500,000

Mur sous allège

laine minérale 1 laine minérale 2-3 osb BA 15 placoflam lattage bois Bardage

Charge exploite TT Kg

Cloisons

montants bois laine minérale BA 12 placo

Plancher

revetement sol chape ciment isolant OSB dalle bois

TOTAL extension 845 792,262 kg

845,792 T

Total volume du bâtit initial : = 12 830 t

0,180 0,100 0,120 0,030 0,045

0,540 1,000 1,000 1,000 0,040 1,000

0,097 0,100 0,120 3,000 0,002 3,000

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

TOTAL mur sousallège allège 119,68 236,600 kg / m linéaire kg / m linéaire Poids Kg/ m linéaire

0,03 0,27 0,28 0,33 0,08 0,00 7,84

= 898 t

3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000

0,29 0,30 0,36 9,00 0,00 9,00

Extension accep Restructuratio + 7 % de la mass interne= 898.104 0,100 0,100 0,050

0,060 0,540 1,000

0,006 0,054 0,050

2,500 2,500 2,500

0,01 0,13 0,12

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

PFECalcul- masse Doma ne des C sterc ens - Réhab tat on de ogements éléments densité de matériaux kg/m3

2,800 2,800 2,800 2,800 2,800 2,800 2,800

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m

346,934 T

€

0,011 0,097 0,100 0,120 0,030 0,002 2,800

épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m

1,500 niveau courant 498 858,262 498,858 Kg T

346 934,000

0,060 0,540 1,000 1,000 1,000 0,040 1,000

Extension acceptable +7% de la masse initiale

253 875,000 40 559,000

0,180 0,180 0,100 0,120 0,030 0,045

Poids Kg/ 60 cm

TOTAL mur sous

n qu

N u u g m n

Performance

énergét que fa b e on du bât , et un hab age de a façade. Cette ntervent on s’adresse aux mmeub es avec encore des qua tés de fonct onnement nterne et des c rcu at ons vert ca es adaptées. Restructuration 2,520

logement

Calcul masse éléments

€

0,011 2,800 0,030 0,097 2,800 0,272 0,100 2,800 0,280 0,120 2,800 0,336 0,030 2,800 0,084 Calcul masse éléments0,005 0,002 2,800 2,800 2,800 7,840

R n n g

niveaux courant 9 535,43 T

Niveau supplémentaire 1 979 565,00 1 979,57 Kg T

Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de  matériaux kg/m3 cm linéaire Extension acceptée 500,000 15,120 25,200 898 104,27 898,10 18,000 4,899 8,165 Kg T 18,000 5,040 650,000 218,400 825,000 69,300 500,000 2,520 4,200 17,900 50,120 Charge de l'extension bois Poids Kg/ 60 Poids Kg/ m densité de épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux kg/m3 cm linéaire densité de ossature bois 0,180 0,060 0,011 2,800 0,030 500,000 15,120TOTAL mur porteur 25,200 surface linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux Poids Kg laine minérale 1 0,180 0,540 0,097 2,800 0,272 18,000 4,899 8,165 panneaux kg/m/m²/m3 380,425 mur 149,13 35,79 2,80 100,21 380,42 56 730,85 kg / mporteur linéaire5,040 laine minérale 2-3 0,100 1,000 0,100 2,800 0,280 18,000 allège fenetres 84,00 20,16 1,40 28,22 380,42 44 737,96 22 368,98 osb 0,120 1,000 0,120 2,800 0,336 650,000 218,400 allège fen escalier 12,00 2,88 2,00 5,76 380,42 9 130,20 6 521,57 Poids Kg/ m69,300 densité de BA 15 placoflam épaisseur0,030 0,084 densité de 825,000 Poids Kg/ 60 m linéaire1,000 m Surface 0,030 m² Hauteur2,800 m Volume m3 surface14,32 gaines techniques 2,80 40,10 300,00 4 296,00 matériaux kg/m3 cmEtage linéaire Hauteur m Volume m3 matériaux lattage bois 0,045 0,040 0,002 2,800 0,005 500,000 2,520 Plancher total4,200 811,18 linéaire m Surface m² 236,60 191 925,19 panneaux laine minérale 1 0,180 0,540 0,097 3,000 0,292 18,000 5,249 8,748 courant trémis escalier 37,26 236,60 8 815,72 Bardage 1,000 2,800 2,800 7,840 17,900 50,120 kg/m/m²/m3 laine minérale 2-3 0,100 1,000 0,100 3,000 0,300 18,000 5,400 escalier 37,36 0,30 11,21 mur porteur 149,125 35,790 236,60 2,800 100,212 2 651,81 380,425 osb 0,120 1,000 0,120 3,000 0,360 650,000 234,000 niveau mur cloisons 1 331,12 475,40 23,77 2,80 66,56 BA 15 placoflam 0,030 1,000 3,000 3,000 9,000 825,000 7mur 425,000 TOTAL porteurfenetres allège 84,000 20,160 119,68 1,400 28,22456 893,50 380,425 1,50 44courant 737,956 lattage bois 0,045 0,040 0,002 3,000 0,005 500,000 2,700 4,500 15,760 niveau courant 498 858,26 9 130,195 498,86 allège 12,000 2,880 2,000 380,425 380,425fen escalier Bardage 1,000 3,000 3,000 9,000 17,900 53,700 332 572,17 Kg T kg / m linéaire gaines techniques 14,320 2,800 40,096 300,000 épaisseur m linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

Performance énergétique · Une suréfaible évat

0,084 0,005 7,840

100,21 28,22 5,76 40,10 162,24 7,45

ya2

Pour a réhab tat on degrés d’ ntervent on : Poids Kg/ m linéaire Poids Kg/ m 8,748 linéaire 5,400 25,200 234,000 8,165 7 425,000 4,500 5,040 53,700 218,400

23,77

2,80 1,40 2,00 2,80 0,20 0,20 -

Restructuration interne

mur plancher plancher

Charge exploitatio n

35,79 20,16 2,88 14,32 811,18 37,26 37,36

mur cloisons

380,425 kg / m linéaire

Poids Kg/ 60 densité de Surface m² Hauteur m Volume m3 matériaux kg/m3 cm densité de 18,000 Poids Kg/ 60 5,249 urface0,097 m² Hauteur3,000 m Volume 0,292 m3 cm 0,100 3,000 0,300matériaux kg/m3 18,000 0,011 2,800 0,030 500,000 15,120 0,120 3,000 0,360 650,000 0,097 2,800 0,272 18,000 4,899 3,000 3,000 9,000 825,000 0,002 3,000 0,005 500,000 2,700 0,100 2,800 0,280 18,000 3,000 3,000 9,000 17,900 0,120 2,800 0,336 650,000 2,800 2,800 2,800

escalier

1 Sous-sol

Plan et circulations obsolètes 2,520

€

linéaire m Surface m² Hauteur m Volume m3

mur porteur allège fenetres allège fen escalier gaines techniques Plancher total trémis escalier

Etage courant

TOTAL mur porteur

cceptable masse 0,030 0,002 2,800

surface panneaux

Poids Kg/ m linéaire 25,200 8,165 5,040 218,400 69,300 4,200 50,120

= 898.104 t

Calcul masse éléments

104 t

Charge du bâti existant

Performance énergétique faible

Extension acceptable + 7 % de la masse

Calcul masse éléments

€

Surré éva on hab age

€

Base béton = Qualité structurelle

Nouveaux g mNouveaux n Logements

n a

6 Niveaux

Bâti initial

2 830.061 t

Bâ

6 Niveaux

volume ment initial :

N u

Nouveaux Nouveaux Logements

0,060 0,025 0,220 0,146

0,06 0,02 0,22 0,14

Justine Tripier - 2021

· De façon ponctuelle les halls deviennent traversants et circulables de plain-pied. Cela permet une connexion aux nouvelles circulations du parc. Ces halls élargis permettent d’accueillir de nouveaux lieux de vie communs en intérieur, comme des salles communes et associatives. · Les circulations verticales étaient obsolètes, les paliers de distributions peu accessibles, étroits et très peu éclairés. Les circulations verticales sont sortie du corps du bâti, cela permet d’adapter les besoins en redimensionnant la cage d’escalier et en ajoutant un ascenseur. Elles deviennent donc un espace extérieur non chauffé. Leur extraction permet aussi un gain de place pour des usages communs.

T4 69.11M²

T4 #####M²

T4 69.11M²

T5 80.79M²

T3 56.94M²

T4 69.11M²

T4 #####M²

T4 69.11M²

T5 80.79M²

T3 56.94M²

T4 69.11M²

Étage courant après intervention

· Il n’y avait que deux logements par palier et assez peu de variation de typologie. Les réseaux d’évacuation réduisait les possibilités de réaménagement. Ces logements sont décloisonnés et ne sont conservés que les murs latéraux et poteaux structurels. Le découpage typologique est modifié et chaque palier accueil à présent trois logements. · Afin d’offrir les mêmes surfaces à chaque logement, le bâti est épaissi de chaque côté, il passe de 9 mètres à 13 mètres. Pour cela une structure bois poteaux-poutres s’articule autour du bâti en béton, qui devient le noyau structurel. · Les typologies fonctionnent désormais de façon traversantes. Le bloc sanitaire au centre du logement, les chambres donnant sur la façade Nord, et au Sud la cuisine et le salon qui s’ouvre sur un jardin d’hiver. Chaque logement est complété d’un balcon filant sur la façade sud qui fonctionne comme une casquette solaire. Les jardins d’hiver permettent un usage variable du salon et de la terrasse selon la saison et la météo.

RDC après intervention

T4 69.11M²

T3 56.94M²

T5 80.79M²

T4 69.11M²

T4 #####M²

T4 69.11M²

T5 80.79M²

T3 56.94M²

T4 69.11M²

Plan étage courant initial

T4 69.11M²

T3 56.94M²

T5 80.79M²

T4 69.11M²

T4 #####M²

T4 69.11M²

T5 80.79M²

T3 56.94M²

T4 69.11M²

Plan RDC initial

PFE - Domaine des Cisterciens - Réhabilitation de logements

Justine Tripier - 2021

Un point important qui accompagne cette densification urbaine, est le problème des îlots de chaleurs urbains. C'est le phénomène de surchauffe dû au caractère artificiel de la ville. Lors des épisodes caniculaires, la ville est un amplificateur de chaleur. Cela rend ces épisodes plus difficiles et pose des questions sanitaires. Le but est de restructurer ce parc afin de limiter ces effets de chaleur. · L’ensemble des arbres est aujourd'hui de taille majeure, ils permettent de réguler les fortes températures grâce à leurs ombrages et à la vapo-transpiration. · Le parc sera différencié, en zone d’ornement et usage et en zone de végétation libre. · Des franges végétales plus denses se développeront aux abords des lieux qui accumulent la chaleur (aux pieds des immeubles, et autour des stationnements). · Des étendues plus dégagées seront entretenues et aménagées afin de favoriser les usages en extérieur, autour des circulations piétonnes et des places de vie. Grâce à la gestion différenciée du parc, les usages extérieurs seront favorisés et le rôle de thermorégulation et de réserve de biodiversité sera renforcé.

Coupe Perspective

PFE - Domaine des Cisterciens - Réhabilitation de logements

Justine Tripier - 2021

Axonométrie d'ensemble, avant intervention

Ces différentes interventions sont accompagnées d’une restructuration du parc résidentiel. · Aujourd'hui la place de la voiture domine le parc, avec les routes qui desservent les logements et les importantes zones de stationnement. · La place du piéton dans le dessin paysager est minime. Les trottoirs sont très étroits et la circulation n’est pas fluide pour le piéton qui est forcé de contourner ces masses bâties. Il est donc nécessaire d’intervenir sur ces circulations afin de les adapter aux nouveaux usages urbains et redonner la place au piéton et à l’habitant.

Le tracé des routes et des stationnements est simplifié afin de ne former qu’une boucle qui entoure les résidences. Le passage de véhicules de sécurité est toujours possible. Les surfaces des anciennes routes et stationnements sont retraitées végétalement afin de limiter le stockage de chaleur.

1/750

Les zones de croisement sont transformées afin d’accueillir des places communes. Cela favorise l’appropriation de ces lieux de vie extérieur par les habitants. Les circulations piétonnes sont améliorées et fluidifiées.

Axonométrie d'ensem

Route

Parking

mble, après intervention

PFE - Domaine des Cisterciens - Réhabilitation de logements

ar es. ne la ble de nd n, nt ux

re nt nt. ois ar de de de en ux

Justine Tripier - 2021

Co-Living

Après un diner en groupe, je peu aussi me repose seul dans ma chambre.

Le lieu des échanges et nouveaux usages Détail façade - 1/50 Concours

Agence R.A.W [Playgroung]

En région parisienne, la demande de colocation augmente pour plusieurs raisons. Le Co-living peut répondre à ces attentes via la création d’une communauté de partage. Ce choix est animé par des projets à impacts positifs sur le monde, l’environnement, l’art, l’économie …

R+2

Cependant, l’aspect collaboratif Place ne doit pas omettre de préserver l’intimiPMR té de chacun. La flexibilité du lieu est également la base d’un échange fédérateur. Que suis-je prêt à partager ? Quel degré de partage est acceptable ? Quels services me propose-ton en échange ? Quel quotidien cela engendre-t-il ?

R+1

ChaqueParking étage se divise en 8 cellules individuelles équipées d’une paroi-meuble aménagée en fonction de la spécificité des résidents : un lit repliable, un bureau, une étagère etc. L'ensemble de ces cellules encadrent un premier espace commun; une cuisine, pièce de réunion, salon ... Sont partagées aussi des salles de bain par 2 à 3 résidents. L’ensemble des usages collectifs au RDC facilitent le partage et l'usage de tous les résidents : grand jardin directement sur le salon commun, cour sur rue, grand meuble de rangement offrant de nombreux usages.

Grand jardin

C’est supe pouvoir ren autant de per différentes !

PLAN ETAGE COURANT VERSION STUDIOS - 1/200

RDC

Plan d'étage courant PLAN ETAGE COURANT CO-LIVING - 1/200 Co-Living

Poubelle

Vue intégrée dans le quartier

Vue des chambres sur les espaces communs

Vue des espaces commun de chaque appartement

Justine JustineTripier Tripier- -2021 2021

Décomposition des étages

Abris sur la Charente

L'intimité du corps et du paysage Concours

Agence R.A.W [Playgroung]

La cabane est un lieu familier que l’on érige pour faire partie de la nature. Le contraste entre domesticité et fortification est au départ de cette réflexion. Elle donne naissance à un lieu offrant l’intimité du boudoir et la protection du refuge. Au fur et à mesure de l’ascension, les espaces se replient sur eux, à la recherche de la quiétude d’une nature bienveillante. Ce petit édifice se pose comme un condensateur du paysage. Les jeux d’ombre et de transparence suggèrent l’essence du paysage. Sa structure filtre la lumière et les regards, le corps s’abandonne à l'intime. Par accident, quelques discrètes meurtrières se dégagent dans le calepinage pour scruter les environs sans être vus. Au sommet, plutôt qu’un belvédère, la cabane regarde vers l’imaginaire de l’enfance et la poésie du ciel. Cette ascension se termine avec cette ouverture temporaire sur le ciel de la nuit.

Différentes coupes et vues axonométriques sur la cabane

Justine Tripier - 2021

61 Quai d'Asnières

Paysage partagé et urbanité désirée Esquisse Agence R.A.W [Playgroung]

Le projet s’articule sur 4 axes : · Un gradient de volumétrie formant une homogénéité globale. · Une pluralité de mode d’habiter et la diversité des réponses. · Un jardin partagé support des usages collectifs et de la gestion des eaux. · Une diversité des espaces extérieurs par un travail sur les sols, les façades et les toitures.

Le contexte urbain hétérogène se compose de grand et de petits logements collectifs. Afin de s’inscrire harmonieusement, est proposé deux typologies: · Des R+3, qui rappellent les immeubles de rapport et conservent un rapport structurant aux axes. · Du pavillonnaire de faible hauteur, rappelle les maisons bourgeoises et anime le cœur d’îlot. Cette volumétrie variée et intelligible considère et préserve le caractère particulier et riche de l’identité de Villeneuve-la-Garenne.

Aug ust ins Rue

des

40.8 NGF R+3

R+1 R+1

R+2 R+2

R+3 R+1 R+1 R+1

40.8 NGF

R+2

Alignement

R+2

R+3 R+3

R+1

Parkin

R+1 R+1

es ièr

sn d’A uai

Q Entrée Principale

Alignement

Qu ai

Transfo.

ust Aug des

ur G

40.8 NGF

R+2

R+1

Rue des Augustins

R+3

R+1

Alignement

mai uille

Bouleva

Axonométrie des volumes en rapport au quai de Seine

Rue

Arth

rd Gallie

Rue

ins

es èr

As d’

Le cœur d’îlot est ouvert et en connexion avec le quartier, il est parcouru d'un cheminement piéton. Le paysage est traité comme un tout. Il est pensé pour une appropriation maximum de l’espace par les résidents. Il est à la fois collectif pour favoriser le lien social, et privatif pour offrir une qualité particulière. Une végétalisation douce, comme un espace de sous-bois, intègre le sentier principal qui dessert les halls d’entrées ainsi que les espaces extérieurs des logements en rez-dejardin. Ce sentier permet de développer une ambiance de voisinage Entrée Secondaire familière et intime.

40.8 NGF

Parking

H/2

R+2 D

sniè

R+3

Entrée Principale

R+1

Alig

nem

R+1

Qua i d’A

R+3

ent

R+3

H/3

E H/2

Entrée Secondaire

res

oupe sur le cœur d'îlot de la résidence Rue

Roye

Transfo.

Plan d'accès et de circulation de la résidence

Justine Tripier - 2021

Habiter la vallée de la Touques

Stratégies de replis face aux risques d’inondation dans la vallée de la Touques Appel à Idées - PUCA Lauréat - Gand Prix National Atelier Sylvos Paysage et urbanisme Ce qui rend aujourd’hui un territoire vulnérable peut devenir la ressource de sa ré-invention, de son adaptation, de ses nouvelles formes de résilience. C’est dans cette logique que nous proposons pour le site de la Vallée de la Touques, un projet de transformation qui engage ses habitant.e.s à apprendre à cohabiter avec la Touques. Trois grandes séquences paysagères peuvent être définies :

Répertoire photographique de la vallée de la Touques

· Le fleuve portuaire. L’urbanisation occupe le lit majeur, la Touques est canalisée. La ville est tournée vers son fleuve. · Le marais de la plaine alluviale et ses coteaux boisés. L’eau sous toutes ses formes occupe le lit majeur. Les villages se sont développés hors de la plaine inondable. Le développement de l’urbanisation est modéré. · L’île de la Rivière morte, créée par la déviation d'une partie du fleuve, est un territoire d’entre-deux. Il s’agit d’un territoire servant de la ville littorale, traversé par les grandes infrastructures routières et ferroviaires accueillant entreprises et zones commerciales.

Appel à Idées - Habiter la vallée de la Touques - Lauréat

Coupes des différentes emprises urbaines sur le socle géographique

Justine Tripier - 2021

ÉVOLUTION DE L’EMPRISE BÂTI 1820 1820-1950-2020

PROJET DE FORTIFICATION DES TRAMES VER

1820

Le bocage normand et les villages agricoles 1829 Le territoire est composé de villages dans un paysage de bocage normand, de part et d’autre d’une zone humide générée par les méandres de la Touques. Les villages sont sur des hauteurs.

1950 1950 1950

1820 La voie de chemin de fer et la cité balnéaire 1870 1820 1820

L’extension de la ligne ferroviaire jusqu’à Deauville a permis le développement de la cité balnéaire. Rive gauche, Deauville développe une aire urbaine, l’hippodrome s’installe dans la plaine. Rive droite, Trouville-sur-Mer s’étend vers la plage et le coteau. Les marais sont progressivement asséchés et le fleuve canalisé. Un méandre de la Touques est coupé (aujourd’hui la Rivière morte) et la Touques est redirigée pour facilité le passage de la ligne de chemin de fer.

L’automobile et l’étalement urbain 1972

2020 2020 2020

L'automobile à transformer le territoire par ses infrastructures routières importantes. 1950 et Cette mobilité individuelle l’affluence de touristes 1950 participent à un étalement urbain dans la vallée de la1950 Touques. Les infrastructures routières dénaturent une partie du marais. Les lotissements pavillonnaires imperméabilisent les sols. Les vergers et es haies ont disparu, le processus de mitage est engagé. Les vallons des ruisseaux débouchant sur la Touques sont urbanisés au plus près des fils d’eau qui sont canalisés.

Appel à Idées - Habiter la vallée de la Touques - Lauréat

2020 2020

RTES ET BLEUES DANS LA VALLÉE DE LA TOUQUES La Touques, régénératrice de l’urbanisme existant ? La succession des infrastructures dans la vallée qui relient l’arrière pays et la mer, constituent un motif de tressage urbain. L’intersection des systèmes, hydriques, viaires et ferroviaires dessinent un morcellement du territoire dont l’accès est parfois difficile. Nous nous interrogeons sur l’héritage de ce territoire palimpseste, car actuellement la Touques, devient un risque pour les constructions et aménagements attenant. Le défi n’est pas de trouver la nouvelle infrastructure innovante, mais de recomposer avec ce qui nous a été légué. Il est important d’agir sur ces deux paramètres aux enjeux multiples : · Réduire les phénomènes de crue (aléas), en ralentissant le ruissellement engendré par la perméabilisation des sols et le mitage du bocage et des zones humides d’expansion des crues. · Moins s’exposer aux aléas (vulnérabilité) en intégrant les aléas dans la ville existante et à venir. Il s’agit d’une stratégie de transformation de l’existant (protéger, adapter…)

Justine Tripier - 2021

ANALYSE DES

Les modes de dé à réinventer pour résiliente du territoire

Plusieurs actio toujours en appui du

· Favoriser les dépla et à vélo le long Touques, via un ch continu.

· À l’entrée du mar chemin de halage nade pour offrir plus qualités de ce pays peu connu. Elle est vélo-route, les chem marais et les liaisons

PROJET DES D

Appel à Idées - Habiter la vallée de la Touques - Lauréat

S DÉPLACEMENTS DANS LA VALLÉE

éplacement sont une adaptation e.

ons sont à mener, u fleuve:

acements à pied des quais de la hemin de halage

rais : prolonger le par une promede visibilité sur les sage aujourd’hui associée avec la mins existants du s vers les villages.

· Encourager les regards vers le marais en offrant des loisirs nautiques compatibles avec le marais (kayak, paddle) de Pont-l’Evêque jusqu'au front de mer. Grâce à la création d’une base nautique à l'embouchure d'un ruisseau et des stations réparties le long du fleuve, offrant des points de vue sur le paysage du marais. Ces haltes sont connectées aux routes et chemins menant aux villages.

Éléments fragmentant

Protections réglementaires

· La création d’un chemin de mi-côte, vient compléter le maillage des GR et offrir sur le coteau nord une promenade panoramique sur l’estuaire. Il sera l’armature d’une structure d’évacuation des eaux des ruisseaux.

DÉPLACEMENTS DANS LA VALLÉE

Inventaires patrimoniaux

Carte des Etats Majors - 1820 - Tracé de distribution des eaux

Justine Tripier - 2021 Justine Tripier - 2021

Le Patrimoine de l'eau

Étude du patrimoine lié à l’eau sur le territoire d’Aquavesc Marche public de prestations intellectuelles - Aquavesc Atelier Sylvos Paysage et urbanisme Aquavesc est un établissement territorial en charge de la production, du traitement et de la distribution d’eau potable pour 32 communes des départements des Hauts-de-Seine et des Yvelines. Un Fonds de préservation et de valorisation du patrimoine historique et environnemental a été créé, dont les enjeux sont : · Assurer la préservation et la restauration du patrimoine historique, environnemental et paysager ; · Mettre en valeur ce patrimoine en axant sur la pédagogie et la communication. Aquavesc et ses partenaires souhaitent établir un état des lieux exhaustif du patrimoine afin de pouvoir prioriser les travaux à effectuer et définir les actions de mise en valeur associées. L’étude se décompose de cette façon: · Avant-projet sommaire, la définition des stratégies de mise en valeur du patrimoine · Avant-projet détaillé du scénario retenu

Sélection des sites et ouvrages majeurs de cette étude

Cartes aérienne de l'emprise de l'étude - Des coteaux de la Seine jusqu'au plateau de Versailles

· Etat des lieux du patrimoine

La première phase se caractérise par l'audit du territoire et du patrimoine, et celui de ses usages. Cela couvre une vingtaine de sites et d'ouvrages. Ce résultat sera transmit par la production d'une analyse fonctionnelle urbanistique, architecturale et technique du patrimoine historique et environnemental existant.

Justine Tripier - 2021

Le Patrimoine de l'eau

Étude du patrimoine lié a l’eau sur le territoire d’Aquavesc Marche public de prestations intellectuelles - Aquavesc Atelier Sylvos Paysage et urbanisme

Champs captant

L'ensemble du réseau d'eau traverse des sites et des ouvrages patrimoniaux. Initialement l'eau alimentait les fontaines de Versailles. Cela était possible avec la création de la Machine de Marly en 1684 qui permettait de pomper l'eau de la Seine jusqu'au sommet du coteau, 150 mètres plus haut. L'eau était ensuite acheminée vers Versailles par l'aqueduc de Louveciennes. Cette machine a évolué 5 fois et distribue encore l'eau de la Seine sur tout le réseau des communes adhérentes au Syndicat. Aujourd'hui l'eau vient d'une nappe d'eau souterraine située à Croissy-surSeine, dans la craie fissurée, sous les alluvions de la Seine. Elle ne passe pas plus sur l'aqueduc mais conserve le même tracé. Sur l'ensemble de son parcours, l'eau passe par des usines, bassins, et réservoirs. Tous ces objets sont le sujet de cette étude .

Croissy-sur-Seine

Machine de Marly Aqueduc de Louveciennes

Bassins de Deux Portes

Usine de Louveciennes

Réservoirs des Hubies

Réservoirs de Montbauron

Étangs et réservoirs de Gobert

Réservoirs de Satory

Aqueduc de Buc