SIS-järjestelmä

Oli vuosi 2008 ja Pulinakerho Toivon talolla Stenbäckinkadulla Helsingin Taka-Töölössä. Nyt jo edesmennyt jäsenemme Julle Tuuliainen mittaili toimiston lattiaa ja värikkäällä kielellään siunaili sitä, että varastettu auto paikannetaan nopeasti ja palautetaan, mutta kaapattua lasta ei löydetä eikä pysäytetä. Siitä syntyi idea.

Pian jo keräsimme nimiä Euroopan parlamentille menevään adressiin. Siinä vaadimme kehittämään Schengen-alueen rajoille rekisteri, johon lapsikaappausuhan alla olevat lapset voisi ilmoittaa. Keräsimme 700 nimeä, joka silloisin keräysmenetelmin oli hyvä saavutus pienelle ja vielä melko tuntemat-tomalle järjestölle. Käännätimme adressimme englanniksi ja pyysimme mukaan kaikkia tiedossamme olevia sisarjärjestöjä Euroopassa. Yhtään vastausta emme saaneet. Otimme yhteyttä Suomen MEP:hin. Heistä Pia-Noora Kauppi teki asiasta kyselyn Euroopan komissiolle. Hän vei aloitettamme muutenkin eteenpäin Euroopan parlamentissa. Vuosien mittaan saimme satunnaisesti tietoa hankkeen etenemisestä, muun muassa osallistuimme asiaan liittyvään kyselyyn. Vihdoin vuonna 2018

kuulimme, että Euroopan Unionin asetusta Schengen-alueen rajojen tietojärjestelmistä (SIS-järjestelmä EU 2018/1861) aiotaan uusia. Joulukuussa 2021 uusi SISjärjestelmä tulee käyttöön. Suomessa asiasta on jo hallituksen esitys (HE 35/2021), joka toivottavasti etenee nopeasti eduskunnassa. SIS-järjestelmän uudistuksessa on kyse monista asioista. Meidän kannaltamme tärkeintä on, että siinä: • korostetaan lapsiin kohdistuvien rikosten ennaltaehkäisyä ja torjumista mm. väkivalta, pakkoavioliitto tai vanhemman kaappaus tai joita on muusta syystä estettävä matkustamasta • mahdollistetaan etsintä kuulutettujen biometrinen tunnistus • mahdollistetaan DNAtunnisteenkäyttö kadonneiden henkilöiden löytämiseksi. Hallituksen esityksen poliisin ja rajavartioston yhteistyötä koskevissa asetuksissa korostetaan ennakollista kuulutusta, jos on olemassa konkreettinen ja ilmeinen riski lapsikaappauksesta. Keskusrikospoliisi kirjaa tiedot järjestelmään syyttäjän pyynnöstä. Esityksessä ei selkeästi määritellä, mikä on konkreettinen ja ilmeinen riski. Toiveemme on, että ilmoituskynnyksestä ei tehdä liian korkeaa. Esityksessä korostetaan myös poliisin ja lastensuojelun kiireturvaamis-toimia, jotka jo nyt ovat käytössä. Aika näyttää, kuinka tehokas uusi järjestelmä on. Jos on olemassa jokin pilvenreuna, jolta Julle meitä katselee, niin suuret kiitokset hänelle idean isänä. Tätäkään lasta ei häneltä kaapattu! ●