Oikeuden päätöksiä

Lähde: Edilex

Lapsen kuuleminen palautuspäätöstä tehtäessä. Kyseessä on tapaus, jossa lapsia vaaditaan palautettavaksi Viroon. Äiti, joka on tuonut lapset Suomeen, on pyytänyt, että seitsenvuotiasta lasta kuullaan asiassa.

Lapsen mielipide on lähtökohtaisesti selvitettävä palautusoikeudenkäynnissä. Tässä on kuitenkin huomioitava se, onko lapsi tarpeeksi kypsä ymmärtämään asian ja muodostamaan henkilökohtaisen ja itsenäisen mielipiteen. Alle 12-vuotiasta lasta kuullaan vain, mikäli hänen kuulemisensa on välttämätöntä asian ratkaisemiseksi, eikä siitä koidu lapselle merkittävää haittaa.

Käsiteltävä asia, eli lasten vakinaisen asuinmaan määrittäminen oli hovioikeuden mielestä niin vaikeaa, että seitsemän vuoden ikäinen lapsi ei voi muodostaa siitä itsenäistä mielipidettä. Näin ollen lasta ei kuultu erikseen.

Äiti oli pyytänyt myös lapsen kuulemista isän väitetystä väkivallasta, mutta hovioikeus ei katsonut kuulemista lapsen edun mukaisena. Lapsikaappausasiassa hovioikeus tuli siihen tulokseen, että Suomi oli muodostunut lasten vakinaiseksi asuinmaaksi, joten lapsia ei pitänyt palauttaa Viroon, jossa he olivat olleet isänsä kanssa muutaman kuukauden. Aiemmin perhe oli asunut yhdessä sekä Suomessa että Virossa.

Helsingin hovioikeus Päätös Nro 1561 Diaarinumero H 21/2193 Tärkeimmät lait:

Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta. Bryssel IIa asetus (neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003 tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa)