www.isagen.com.co
Tercera parte 1. Delimitación del área de estudio Cuenca fisiográfica del embalse Espacio geográfico cuyos aportes hídricos naturales son alimentados exclusivamente por la precipitación y donde los excedentes de agua convergen en un punto espacial único, que para el presente estudio es el embalse.
Isoyetas Línea curva que une los puntos en un mapa para presentar el comportamiento de la precipitación en una determinada unidad de tiempo.
Sistema de Información Geográfica SIG Conjunto de herramientas diseñadas para obtener, almacenar, recuperar y desplegar datos espaciales georeferenciados como mapas, los cuales muestran atributos o características de un lugar específico que pueden ser analizadas de manera cuantitativa y cualitativa.
Análisis multicriterio Metodología que se utiliza para evaluar las posibles soluciones a un problema considerando un determinado número variables o criterios. Se emplea para apoyar la toma de decisiones en la selección de la solución más conveniente.
Sobreposición de mapas Combinación de varios conjuntos de datos espaciales o mapas para crear otro nuevo conjunto de datos o mapas.
9
El primer paso para definir espacialmente en donde realizar el monitoreo fue la delimitación del área de estudio. Como bien se ha mencionado, las características geográficas del territorio fueron sustanciales para precisar tanto el diseño experimental de la investigación como para establecer los límites del área a monitorear. Los rasgos geográficos seleccionados como determinantes de una potencial zona de afectación y por ende, una zona objeto de monitoreo fueron: i) Cuenca fisiográfica del embalse.
ii) Comportamiento espacial de la precipitación.
iii) Comportamiento altitudinal de la precipitación y la temperatura.
iv) Cobertura vegetal.
Una vez obtenida la información con la definición espacial de los rasgos geográficos del zona de influencia del embalse, se realizó un análisis multicriterio con Sistemas de Información Geográfica para definir el mapa del área de estudio a partir de la sobreposición de los mapas de: i) rasgos fisiográficos de la cuenca del embalse; ii) isoyetas; iii) altitudes óptimas para el desarrollo de cultivos de cacao y café y iv) coberturas vegetales. Tras los sucesivos resultados obtenidos del análisis de SIG y la discusión técnica sobre la viabilidad logística del tamaño de la zona de estudio, se determinó un polígono con un área de 32.300 hectáreas a escala 1:25.000.
www.natura.org.co
www.isagen.com.co La figura 3 muestra los mapas parciales obtenidos, sus ajustes sucesivos y el mapa del área de estudio.
1
3
2
4 5 Mapa de cuenca fisiografica del 1. embalse.
2. Mapa de isoyetas. 3. Mapa de altitudes óptimas para
el cultivo. 4. Mapa de cobertura vegetal. 5. Superposición de mapas.
Figura 3. Mapas empleados para definir el área de estudio a partir de un análisis multicriterio.
www.natura.org.co
10
www.isagen.com.co
2. Criterios para la localización de estaciones climatologicas 1.Rango altitudinal
2. Condiciones técnicas para posicionamiento de los equipos.
3. Accesibilidad
4. Participación comunitaria.
Una vez definidos los límites del área de estudio, se instalaron siete unidades de monitoreo dos años antes del llenado del embalse (figura 4), para registrar de forma horaria los datos de variables como temperatura, precipitación, humedad relativa, evaporación, radiación solar, velocidad y dirección del viento de acuerdo al estándar nacional de monitoreo establecido por el IDEAM. Si bien el principal criterio para localizar las estaciones de manera estratégica con respecto al embalse fue el gradiente altitudinal, también fue necesario tener en cuenta otros factores como la accesibilidad y características del terreno para poder garantizar la correcta instalación y funcionamiento de los equipos. También se contempló la cercanía a escuelas o comunidades con el fin de garantizar la participación de la comunidad en las diferentes etapas del monitoreo climático. La figura 2 muestra el mapa de localización de la red de estaciones climatológicas, las cuales se localizan desde los 340 msnm hasta los 990 msnm.
11
Figura 4. Mapa ubicación geográfica de las estaciones climáticas.
www.natura.org.co
www.isagen.com.co
3. Criterios para la localización de parcelas demostrativas La definición de la ubicación de las unidades de monitoreo agronómico o parcelas demostrativas se realizó a través del desarrollo de tres procesos sucesivos: i) diagnóstico agroeconómico; ii) análisis multicriterio y sobreposición de mapas; y, iii) concertación comunitaria.
Análisis multicriterio y sobreposición de mapas
Diagnostico agroeconómico
1
El desarrollo de un diagnóstico agroeconómico en el área de estudio resultó un proceso fundamental para conocer con un gran nivel de detalle las características de los sistemas de producción en la zona de estudio.
Definición de la
ubicacion
de lasunidades de
monitoreo
2
El segundo proceso para definir la localización de las parcelas de monitoreo agronómico se llevó a cabo mediante el desarrollo de un análisis espacial con los criterios relevantes en el desempeño de los cultivos como: el clima local, los tipos de suelo y de cultivos presentes en la zona.
Concertación comunitaria El tercer proceso consistió en retomar los insumos de la tipificación de los sistemas de producción (y toda su dinámica social y participativa de vinculación de las comunidades a la investigación) para articularlos al resultado del análisis multicriterio.
3 Una vez terminados estos procesos se dio inicio a una segunda fase que fue la definición de variables y el diseño logístico del monitoreo (instalación de parcelas e inicio de la toma de datos).
www.natura.org.co
12
www.isagen.com.co El desarrollo de un diagnóstico agroeconómico en el área de estudio resultó un proceso fundamental para conocer con un gran nivel de detalle las características de los sistemas de producción en la zona de estudio. Rasgos específicos como los tipos de cultivos presentes, los diversos tipos de finca, los tipos de propiedad y tenencia de la tierra, la tecnología, conocimientos y mano de obra para el manejo de cultivos, las particularidades ambientales, biofísicas, sociales y culturales de cada predio y su localización político administrativa y altitudinal, entre otros, fueron criterios fundamentales para realizar la tipificación de los sistemas de producción del área de estudio. El segundo proceso para definir la localización de las parcelas de monitoreo agronómico se llevó a cabo mediante el desarrollo de un análisis espacial con los criterios relevantes en el desempeño de los cultivos como: el clima local, los tipos de suelo y de cultivos presentes en la zona. También se incluyeron otros criterios en el diseño del modelo de monitoreo como la longitud con respecto al embalse y a las estaciones climatológicas, esto con el fin de tener datos climáticos comparables de manera más precisa y de tener la distancia como criterio fundamental para la toma y comparación de datos entre las parcelas. Tras un análisis multicriterio y la sobreposición de mapas, se obtuvo un modelo espacial que mostraba las zonas más convenientes para realizar el monitoreo agronómico de acuerdo con las particularidades del área de estudio (ver figura 5). El tercer proceso consistió en retomar los insumos de la tipificación de los sistemas de producción (y toda su dinámica social y participativa de vinculación de las comunidades a la investigación) para articularlos al resultado del análisis multicriterio. La integración de estos dos abordajes permitió darle la viabilidad logística, operativa y social al monitoreo agronómico, ya que solo con la vinculación y aceptación de los productores fue posible escoger los lugares más adecuados para la instalación de las parcelas dentro de las fincas y desarrollar la toma de datos. A un año y medio antes del llenado del embalse, se escogieron 22 fincas a lo largo y ancho del área de estudio y se instalaron un total de 27 parcelas para monitorear: cacao híbrido y cacao clonado (con y sin manejo convencional), café, tabaco y cultivos asociados.
1Los rangos de distancia con respecto al embalse fueron establecidos de la siguiente manera: primer
anillo de 0 a 1,5 km; segundo anillo de 1,5 a 2,5 km; tercer anillo de 2,5 a 6 km; cuarto anillo de 6 a 15 km.
13
www.natura.org.co
www.isagen.com.co La logística de toma de datos consistió en programar 63 visitas mensuales a las parcelas para monitorear variables fenológicas y fitosanitarias previamente seleccionadas como indicadores sensibles a los cambios del clima. La figura 6 muestra el detalle de las variables y su frecuencia de muestreo por tipo de cultivo.
Modelo de distancia al embalse
Modelo de distancia al embalse
Modelo de Lang o de isoyetas
Socialización y concertación
Mapa de suelos
Mapa de localización de unidades de monitoreo o parcelas demostrativas
Figura 5. Esquema de los criterios para determinar la localización de las parcelas demostrativas
www.natura.org.co
14
www.isagen.com.co
Cultivo
Variable
Fitopatología Fenología
Indicador Indicador Incidencia de Monilia, Fitóptora y Escoba de Bruja. Ataque de aves y Roedores. Cojines activos, Frutos Formados, Frutos Marchitos, Frutos Enfermos, Frutos Cosechados.
Frecuencia de muestreo
Quincenal
Quincenal
Fitopatología
Incidencia de Roya y Broca.
Quincenal
Fenología
Floración, Frutos Formados, Frutos Maduros, Frutos Sobremaduros.
Semanal
Fitopatología Fenología Post-cosecha
Ataque por Hongos, bacterias, virus y plagas.
Quincenal
Fase fenológica: Emergencia, Vegetativa, botón floral, Floración.
Quincenal
Incidencia de Hongos. Temperatura y humedad
Quincenal
Figura 6. Variables de monitoreo agronómico y su frecuencia de muestreo por tipo de cultivo
15
www.natura.org.co
www.isagen.com.co
Foto