Senado del Estado Unido

Senado de los Estados Unidos Primaria demócrata

Diez candidatos se postulan para las primarias demócratas del 23 de junio para el puesto en el Senado de los Estados Unidos actualmente ocupado por Mitch McConnell. Ocho respondieron a la encuesta de candidatos de la KFTC.

Los votantes registrados como demócratas pueden votar en las primarias demócratas y los votantes Los republicanos registrados pueden votar en las primarias republicanas. McConnell tiene siete oponentes en las primarias republicanas.

Jimmy Ausbrooks

www.jimmyforkentucky.com

www.facebook.com/ jimmyforUSSenate

Twitter @jimmy4congress

Charles Booker

www.bookerforkentucky.com

www.facebook.com/ Booker4KY

Twitter handle: @booker4ky

Mike Broihier

www.mikeforky.com

www.facebook.com/ mikebroihierky

Twitter: @mikeforky

Foto no provista

Maggie Jo Hilliard

www.ElectMoJo.com

www.facebook.com/ ElectMoJo

Twitter: @ElectMojo

Amy McGrath

www.amymcgrath.com

www.facebook.com/ AmyMcGrathKY

Twitter: @AmyMcGrathKY

Eric Rothmuller

www.ericrothmuller.com

www.facebook.com/ ericrothmuller

Twitter: EricRothmuller

John R. Sharpensteen Bennie J. Smith

benniejsmith.com

www.facebook.com/ BJSMITH4US20

Twitter @BennieJSmith1

La pregunta:

¿Cuál es su visión para Kentucky? ¿Cómo mejorará la vida de los Kentuckianos como resultado de su tiempo en oficina?

Jimmy Ausbrooks: Mi visión para Kentucky es de prosperidad y renovación. Quiero ver el crecimiento económico de nuestras comunidades. Quiero que Kentucky participe e invierta en energía verde/renovable para que podamos traer empleos sostenibles a Kentucky.

Brindar igualdad de oportunidades de educación y capacitación para satisfacer las necesidades de esta transición en expansión de los combustibles fósiles y asegurar a los mineros el empleo y los salarios.

Me gustaría ver una verdadera representación de nuestro liderazgo, expandiendo la igualdad, los derechos humanos y la justicia social en todo el estado. Aseguraremos salarios dignos para nuestras familias trabajadoras y cada Kentuckiano. Quiero cobertura médica con recetas medicas asequibles para que las familias de Kentucky no tengan que preocuparse por poner comida en la mesa o comprar insulina. Quiero ver vidas salvadas por una atención médica responsable y asequible. Quiero ordenar cambios para las compañías farmacéuticas. Ya

16 | GUIA DEL VOTANTE, ELECCIONES PRIMARIAS – Edición en español - Condado de Fayette Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

no se les debe permitir que continúen poniendo ganancias sobre las vidas de las familias de Kentucky.

Veo que nuestras granjas familiares reciben apoyo y brindan oportunidades de crecimiento y sostenibilidad. Asegurando altos rendimientos y precios sin precedentes al proteger a los agricultores en los acuerdos comerciales que benefician a nuestros agricultores y sus familias. Generación de granjas familiares que están trabajando duro y haciendo el ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Charles Booker: Mi visión es un Kentucky donde personas de todos los rincones del estado; no importa quién eres, de dónde vienes, a quién amas, cuánto dinero tienes en tu bolsillo, qué crees, qué pronombres usas, ya sea que estés caminando o en una silla de ruedas; que sabes que tu vida importa. Es una visión en la que todos son escuchados y representados, y estáran representados por un gobierno que eleva su voz sobre los intereses corruptos. Esta campaña se trata de construir un movimiento en el que se les anima los Kentuckianos a pararse, bloquear los brazos y tomar cargo para los cambios que merecemos.

Al tomar esta posición, no solo venceremos a Mitch McConnell, sino que ganaremos nuestro futuro. Ya no moriremos porque elegimos alimentar a nues tras familias antes de comprar los medicamentos necesarios para salvar vidas. Como senador de EE.UU., lideraré creando un proceso para un compromiso transparente y auténtico para garantizar que las voces de los Kentuckianos sean la prioridad. Como resultado de nuestro liderazgo en Washington nos levantar emos para terminar con la pobreza generacional, abordar el racismo estructural y la inequidad, y construir caminos de oportunidades para toda la gente de Kentucky.

Mike Broihier: Mi visión es una en la que la nación reconoce su relación de extracción de siglos con Kentucky, donde primero la madera, luego el carbón, fueron despojados del estado y los residentes fueron abandonados por problemas de salud, contaminación, infraestructura desmoronada y pobreza. Mi visión incluye un plan federal que aborda los errores cometidos, no solo en Kentucky, sino en todos los estados productores de carbón de Appalachia, donde la infraestructura de toda la región (carreteras, vías fluviales, puentes, es cuelas, hospitales) se reconstruye o mejoran de manera integral donde el trabajo lo realizan trabajadores sindicales o trabajadores a los que se les paga el salario prevaleciente. En lugar de trabajar bajo tierra, los trabajadores capacitados trabajarían en el campo de energía solar y eólica en las tierras de las minas de carbón recuperadas. En mi visión de Kentucky, somos una comunidad donde nuestro sistema educativo, infraestructura y trabajadores calificados en lugar de exenciones de impuestos son un atractivo para las empresas.

Maggie Jo Hilliard: En mi práctica, escucho historias de personas sobre los efectos de la ineficiencia del gobierno, la discriminación sistémica, la corrupción corporativa, el fraude al consumidor, las dificultades financieras, la injusticia y la política de atención médica todos los días. Nuestro senador ocupa el primer lugar en antigüedad legislativa, pero Kentucky ocupa el puesto 45 en la nación para los graduados de la escuela secundaria, 47 en la nación por el número de titulados de licenciatura, líderes en muertes por opioides y cáncer, y es el hogar de más de 30 sitios donde el agua potable ha dado positivo en las toxinas que causan cáncer PFAS y PFOA. Kentucky también es el hogar de los restos de contaminación corporativa de los métodos de extracción de carbón que han toxificado nuestro medio ambiente. Kentuckianos necesitan sentirse escuchados y entendidos, pero el 58% de los votantes registrados no votan. Mitch no está abogando por la seguridad electoral, la atención médica universal, la educación universitaria gratuita, la neutralidad de la red, el aumento del salario mínimo ni la intervención en las crisis ambientales aquí en casa. Kentucky merece un luchador que ponga en primer plano los muchos problemas de la gente y trate de abordarlos de manera democrática. El punto de vista cínico del senador Mc Connell no está ayudando a la gente común, pero espero aportar innovación, optimismo y empatía a Washington.

Amy McGrath: Me postulo porque, como la mayoría de los Kentuckianos, he tenido suficiente del establecimiento de DC y la disfunción donde no se hace nada. Si mantenemos a las mismas personas en el poder, nada cambiará. Mitch McConnell es todo lo que está mal en Washington. Kentucky necesita una nueva generación de líderes, específicamente alguien que haya trabajado en la economía y el mundo global del siglo 21. Me postulo para el futuro de Ken tucky, para el futuro de mis hijos. Las familias trabajadoras de Kentucky exigen y merecen respeto, y trabajaré para asegurar que sus voces y preocupaciones sean escuchadas en D.C. Solo tomemos un ejemplo, muchos Kentuckianos tienen que decidir si pueden pagar la renta o pagar sus medicamentos recetados cada mes. Seré un senador a quien los grandes farmaceuticos no comprarán y realmente luchará por bajar estos precios. Necesitamos poner el país por encima del partido y asumir los intereses especiales que maneja Washington.

Eric Rothmuller: Mi campaña no se trata solo de Kentucky, la gran mayoría de los estadounidenses están luchando. Estados Unidos es el país más rico del mundo, pero también somos líderes mundiales en desigualdad de ingresos y riqueza. Más de 500,000 estadounidenses estan sin hogar todas las noches, casi la mitad de todos los trabajadores ganan menos de $30 mil al año, la deuda de la tarjeta de crédito supera los $1 billón, la deuda de préstamos estudiantiles supera los $1.5 billones, y aunque la productividad y las ganancias corporativas están en niveles récord, la mayoría de los estadounidenses aún estan viviendo de cheque a cheque.

Tampoco es solo la desigualdad de ingresos y riqueza, es la desigualdad política. Las decisiones de la Corte Suprema sobre Buckley v. Valeo (1976) y Citizens United (Ciudadanos Unidos) (2010) han permitido que gran dinero fluyan al proceso político que ha llevado a la compra literal de elecciones y a un gobierno que no refleja la voluntad de las personas. Estudios muestran claramente que hoy en Estados Unidos, el 90% inferior de los que generan ingresos tienen prácticamente cero impacto en la legislación aprobada.

Todas mis posiciones políticas apuntan a revertir nuestra trayectoria actual, restaurar la democracia y transformar nuestro sistema en uno que funcione para todos los estadounidenses. Como uno de los estados más pobres y privados de sus derechas de la unión, Kentucky se verá afectado positivamente más que otros.

John R. Sharpensteen: Mejor atención médica, igualdad de trato bajo la ley, mejores y más oportunidades laborales, educación, mejor tratamiento para los veteranos, un ambiente más limpio, más oportunidades para las personas mayores, etc.

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

Bennie J. Smith: Mi visión inmediata para Kentucky es cambiar la percepción externa e interna de Kentucky mediante la implementación de más ideas del siglo 21 al mismo tiempo que abordo las necesidades de salud, educación y socioeconómicas de sus ciudadanos.

Nos enfocaremos en cerrar la brecha de rendimiento de los estudiantes; cen trarse en hacer que los ciudadanos sean más saludables para que puedan sentirse mejor y reducir los costos de atención médica; centrarse en el cambio climático mientras se implementan trabajos de energía renovable y tecnología de eficiencia energética para áreas urbanas, rurales y Apalaches; ofrecer cuidado se salud universal a través de un sistema de pago único para residentes de Kentucky

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: Lo primero que haría es revocar los recortes de impuestos de Trump para el 1% mas rico y las corporaciones. Las empresas como Amazon que reportaron más de $10 mil millones en ganancias y de alguna manera no pagaron ni un centavo en impuestos tienen que parar.

Vería una estructura de impuestos definida que asegura a las familias que ganan menos de $55,000 un crédito de impuestos y una tasa de impuesto federal del 7% para las familias que ganan menos de $100,000. También preferiría una tasa de impuestos fija para las familias que ganan más de $100,000 al año. También exigiría una tasa impositiva federal fija para las corporaciones que ganan más de $500,000 al año, no quiero aumentar la carga de las pequeñas empresas, pero sí quiero que las grandes corporaciones paguen su parte. Eliminaría las escapatorias y los créditos de impuestos injustificados para las grandes corporaciones y los élites.

Aumentaría el salario mínimo, esto es imprescindible para las familias trabajadoras. El aumento de los salarios generará ingresos de impuestos adicio nales. Buscaría un impuesto del 0% para individuos y familias que ganen menos de $25,000 para ayudar a disminuir la pobreza.

Abogaré por recursos federales adicionales para expandir las agencias de la comunidad rural ofreciendo subsidios e incentivos para el crecimiento económico ... [la respuesta excede el límite de palabras] Charles Booker: Nuestra estructura de impuestos federales está rota. Este problema se agravó aún más por la ley tributaria republicana de 2017 que Mitch McConnell ayudó a guiar a través del Senado. Ahora, aquellos de nosotros cerca del fondo estamos pagando una mayor parte de nuestros ingresos en impuestos que personas ricas como Donald Trump. Los Kentuckianos y todos los estadounidenses merecen una acción verdadera sobre la reforma de impuestos que brinde alivio a las familias con dificultades y garantice que las grandes corporaciones y los pocos más ricos paguen su parte justa. Es hora de abordar nuestra estructura regresiva, para que los Kentuckianos puedan prosperar y vivir vidas con ganancias.

Como senador, presionaría por una revisión del código federal de impuestos que deshaga el daño causado por la ley tributaria de 2017, cierre las escapque incluye condiciones preexistentes; más fondos para escuelas públicas y más fondos para los artes; invertir en capacitación laboral mientras se alienta a los estudiantes de secundaria quienes no estan ingresendo a opciones de educación superior para aprender un oficio o habilidad; restauración del aire, agua y tierra con limpieza de áreas contaminadas de los estados afectados por combustibles fósiles y emisiones de carbono.

Andrew J. Maynard: No respondio.

¿Cómo crearía una estructura de impuestos federales más equitativa - donde todos paguen su parte justa - que genere ingresos adecuados, combata la pobreza e invierta en comunidades con recursos insuficientes y los servicios que todos necesitamos?

Mary Ann Tobin: No respondio. atorias que las corporaciones y los ricos usan para evitar pagar su parte justa, y alivia la carga sobre las familias trabajadoras en comunidades como mía y en todo Kentucky.

Mi campaña y este movimiento se centran en acabar con el racismo estructural, la inequidad grave y la pobreza generacional. Creo que ningún Kentuckiano debería tener que decidir entre pagar su renta o comprar una receta de medicina para salvar vidas. Creo que todos los Kentuckianos merecen la seguridad de un trabajo que pague bien y este sindicalizado. Y sí, yo ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: Yo me imagino una estructura de impuestos donde todas las ganancias se gravan en un sistema graduado, no solo los ingresos de quienes trabajan. Ya sea un individuo o una corporación, si su valor neto es más el 31 de Diciembre que el 1 de Enero, se le aplicarán impuestos. Al eliminar las exenciones y las escapatorias, como permitir que los muy ricos paguen un impuesto de Gananacias Capital mas bajo en vez de un impuesto de ingreso, me aseguraría de que los muy ricos paguen su parte justa. También creo que el sistema de impuestos puede usarse para reforzar el comportamiento positivo. Por ejemplo, el mejoramiento de energía verde, las acciones de mitigación del cambio climático, los ahorros para la educación superior son todas áreas en las que me sentiría cómodo al incentivar.

Maggie Jo Hilliard: Estoy a favor de muchas propuestas existentes para gravar la riqueza extrema para financiar las necesidades de cuidado infantil de los individuos, la educación universitaria y resolver la crisis de préstamos estudiantiles (propuesta de la senadora Warren). También encuentro que el IVA (Impuesto al Valor Agregado) de Andrew Yang funciona de manera similar, pero más directa, para combatir la evasión de impuestos corporativos y pagar a los ciudadanos directamente por la explotación corporativa de nuestros recursos compartidos. El plan de Bernie reconoce la necesidad más urgente de cerrar la brecha de riqueza reduciendo la riqueza de los multimillonarios a la mitad en 15 años. Todos estos planes reconocen el problema - las promesas de Mitch McConnell de entregar respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

un goteo de riqueza a la gente se ha roto. En la oficina de McConnell, el dinero habla y se ignoran las personas, por lo que también yo aprobaría planes para gravar a los cabilderos a tasas altas cuando gasten más de $500K para influir en la política del gobierno, similar al plan de Warren. La política de impuestos federales debe considerar los errores pasados de los Estados Unidos y corregir los muchos resultados complejos de la inequidad sistémica.

Amy McGrath: Kentucky merece un líder que trabaje hacia una reforma trib utaria justa e integral. Lo único que hizo el senador McConnell cuando dirigió su partido y tenía el pleno poder de ambas cámaras y la presidencia fue aprobar una estafa fiscal masiva que redujo los recortes de impuestos y los beneficios para las corporaciones y el 1 por ciento más rico. No me compran intereses especiales y trabajaré para lograr una estructura de impuestos más equitativa que beneficie a todos, no solo a los pocos ricos.

Eric Rothmuller: Para asegurar que las corporaciones y los ricos paguen su parte justa, votaré y lucharé para: - Aprobar un impuesto anual sobre la riqueza extrema del 0.1% de los hogares de los EE.UU. (Lo que solo afectará a aproximadamente 200,000 familias que tienen alrededor de 20% de la riqueza total en este país). - Establecer un impuesto sucesorio progresivo sobre herencias multimillonarias y multimillonarias. - Poner fin a exenciones fiscales especiales sobre dividendos y ganancias de capital para los ricos. - Establecer un impuesto de especulación de Wall Street. - Eliminar muchas lagunas fiscales que permiten a las corporaciones y a los ricos evitar pagar su parte justa de impuestos. - Eliminar todos los paraísos fiscales que permiten a las corporaciones y a los ricos ocultar dinero de los impuestos. - Aumentar la tasa impositiva marginal más alta sobre ingresos superiores a $10 millones.

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: Apoyaré el mejor programa de atención médica que satisfaga las necesidades de las familias de Kentucky. No me importa si se llama Medicare Para Todos, Medicare Para Todos Los Que Lo Deseen, o La Expansión de Obama Care. Voy a luchar por Cuidado de Salud para todos. Estoy comprometido a que a ninguna persona se le niegue la atención médica debido al costo o cualquier condición preexistente. La atención médica nunca más debe verse como un privilegio, sino más bien como un derecho humano. Exigiré que cualquier programa de atención médica también incluya la expansión de los servicios de atención de salud mental y el tratamiento de abuso de sustancias, y además, un programa de atención de medicamentos recetados verdaderamente asequible, si no gratuito. Las compañías farmacéuticas ya no se beneficiarán de la vida de los estadounidenses que trabajan duro y sus familias. La vida es preciosa, ninguna cantidad de ganancias debe ser valorada más que una vida humana.

Los ingresos generados por garantizar que los ricos paguen su parte justa ayudará a financiar muchos programas que benefician a los estadounidenses normales, como garantizar la universidad pública gratuita, las universidades, las escuelas de comercio y las instituciones que sirven a las minorías; eliminar la deuda de préstamos estudiantiles; creando millones de empleos bien remunerados invirtiendo en energías renovables verdes y nuestra infraestructura; eliminar la deuda médica; y proporcionar atención médica universal para todos los estadounidenses a través de Medicare Para Todos.

John R. Sharpensteen: Eliminaría TODAS las deducciones de impuestos y establecería una tasa impositiva justa para todos los ciudadanos basado a la capacidad de pago. Esto incluiría todas las empresas. Con la posibilidad de que aquellos que ganan al nivel de pobreza o menos no paguen impuestos para nada.

Bennie J. Smith: Yo ofrecería deprogramar y legalizar la marihuana-cannabis con fines medicinales y recreativos. También establecería dispensarios con licencia e impuestos de manera apropiada para generar ingresos, así como ofrecer a otros productores de cáñamo una oportunidad y crear los productos ilimitados hechos de cáñamo con fabricantes con sede en Kentucky. Construiría hoteles en los condados regionales de Kentucky siguiendo el modelo del Hotel Louis ville y Wayside Christian Mission para abordar agresivamente el problema de las personas sin hogar. Esto ayudará a muchos de nuestros ciudadanos y veteranos sin hogar a obtener el tratamiento de salud y bienestar necesario y ofrecerá capacitación laboral en diversas carreras de servicio y hospitalidad para que vuelvan a sus pies y se conviertan en ciudadanos productivos.

Andrew J. Maynard: No respondio.

¿Qué haría para asegurarse de que cada Kentuckiano tenga atención médica de calidad y asequible? ¿Cuáles son sus prioridades principales de política de salud y qué enfoques de cobertura de atención médica respalda? ¿Apoya Medicare para todos?

Mary Ann Tobin: No respondio. Charles Booker: Como diabético tipo 1, personalmente conozco la realidad de tener que racionar la insulina porque no hay suficiente dinero. Eso es inaceptable. Creo que la atención médica es un derecho para todos los Kentuckianos y estadounidenses, independientemente de cuánto dinero tengan en su bolsillo. Cuando los kentuckianos son saludables y productivos, todos nos beneficiamos. Dicho esto, soy un defensor de Medicare para todos. Al igual que muchas familias, tuve que elegir si cuidar a mi familia o comprar mi medicamento costoso. Elegí a mi familia y casi muero. Los Kentuckianos merecen mucho más que eso. Cuando digo que apoyo a Medicare para Todos, se basa en la creencia fundamental de que su código postal o estado financiero no debe determinar sus perspectivas de salud. Nuestras vidas no son mercancías. Necesitamos un senador que entienda completamente esto, y no alguien que se haga llamar "Grim Reaper (Parca)," seguimos muriendo. respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

Mike Broihier: Apoyo un sistema de atención médica de pagador único y creo que la forma más rápida es mediante la expansión de la ACA con una opción de Medicare. Mi primera prioridad sería autorizar al HHS a negociar precios de medicamentos recetados con compañías farmacéuticas. En segundo lugar, volvería a autorizar a todas nuestras agencias de atención médica (HHS, CDC, NIH, etc.) para volver a la formulación de políticas basadas en la ciencia, deshacerse de las prohibiciones ideológicas contra la recopilación de datos sobre la violencia armada, los beneficios del consumo de marihuana, etc. Por último, aunque no me opongo específicamente a Medicare para todos, no puedo ver un camino hacia adelante sin un paso intermedio como ACA mejorado.

Maggie Jo Hilliard: Apoyo cualquier plan que haga posible que todos los estadounidenses reciban cobertura de atención médica universal asequible, adecuada y accesible, que incluye atención preventiva, atención dental, atención ocular, tratamiento de salud mental, tratamiento de emergencia, exámenes anuales, medicina y tratamiento guiado por un médico. Demasiadas personas no reciben asistencia médica debido a dificultades económicas y laberintos ad ministrativos. Medicare para todos es una solución muy viable para eliminar los dolores de cabeza de los seguros privados que tienen que ver con administrativos de la elegibilidad, inscripción, renovación, cobertura, deducibles, confusión de beneficios/cobertura y no evitaría la extensión de la cobertura de Medicaid para poblaciones vulnerables contra los altos costos de bolsillo. Algunas propuestas de MFA eliminarían casi $200 billones en gastos estatales en Medicaid, ahorrando a los estados la molestia de administrar 50 sistemas diferentes en todo el país. La Ley de Asistncia Asequible se creó para que todos financiaramos un plan nacional para asegurar que todos estuvieran cubiertos por todas las opciones, pero las disposiciones (es decir, la financiación obligatoria, por ejemplo) se han eliminado dejando a los Kentuckianos enfermos en el limbo. La salud de Kentucky es pobre y ocupamos el puesto 47 en pobreza, con ingresos medios mucho más bajos y una mayor desigualdad de ingresos que otros estados. Se ignoran las voces de los trabajadores de la salud, las familias y los pacientes, y yo lucharía por cambiar eso invitando a más personas a ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Amy McGrath: Sigo comprometido a solucionar, de manera bipartidista, los problemas con la Ley de Asistencia Asequible, que redujo drásticamente la tasa de personas sin seguro de Kentucky. Todo Kentuckiano necesita acceso a atención médica asequible y de alta calidad, y eso incluye un plan de seguro gubernamental como el que compro para mi familia como una militar retirada. Una opción pública reduciría las primas y garantizaría que en aquellos condados con solo una o dos aseguradoras, las tarifas no aumentarían artificialmente con la falta de competencia.

El Kentuckiano promedio gasta más de $2,000 anuales en medicamentos recetados - el segundo más alto en la nación. Debemos abordar el costo creciente de los medicamentos recetados. Hay proyectos de ley bipartidistas para solucionar este problema en el escritorio del senador McConnell que está bloqueando activamente. Eso es inexcusable.

Eric Rothmuller: Apoyo totalmente a Medicare Para Todos. Nuestro actual sistema de atención médica nos deja pagando lo más en el mundo, 32,000 - 45,000 estadounidenses mueren porque no tienen seguro o tienen seguro insuficiente, y más de 500,000 estadounidenses van a la bancarrota con facturas médicas como un factor contribuyente. Aquellos que abogan por simplemente expandir la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio están abogando por un sistema que todavía deja a millones de estadounidenses sin seguro, decenas de miles mueren, cientos de miles se declaran en bancarrota y los estadounidenses siguen pagando más en el mundo, todo para que la industria de los seguros de salud pueda obtener cientos de miles de millones en ganancias.

Creo que es más allá del tiempo que nos unimos al resto del mundo industrializado para brindar atención médica a todos los estadounidenses a través de un sistema de atención médica de un solo pagador. Para aquellos que no saben qué es el sistema de pagador único, simplemente significa que el gobierno es el único asegurador. Todos los países industrializados del mundo tienen una versión u otra de un sistema de pago único, que cubra a toda su gente, pagan aproximadamente la mitad del precio que nosotros y nadie se declara en quiebra o muere porque carece de seguro médico. Medicare Para Todos es un sistema de pago único y es malditamente bueno.

John R. Sharpensteen: Mi plan para la atención médica es introducir una legislación que obligue a TODO el sistema de atención médica a convertirse en una organización sin fines de lucro. Posiblemente con la formación de asistencia de salud Co-Ops. Creo en la atención médica para todos, pero no apoyo Medicare para todos. Sin embargo, aprovechar los beneficios de la atención médica podría ser una forma de financiar Medicare para que todo se convierta en realidad.

Bennie J. Smith: Apoyo Universal Healthcare con un Sistema de Pagador Único (SPS) que permitiría a las compañías de seguros competir a través de las líneas estatales y ayudaría a reducir los costos en medicamentos recetados y primas. Podemos abordar eso manteniendo la LEY DE CUIDADO ASEQUIBLE y ajustarla para permitir que aquellos que ya tienen cobertura a quienes les gusta su cobertura la mantengan. Ninguna persona debe ir sin atención médica, independientemente de su edad, clase, estado económica o social. También apoyo Licencia de Maternidad Remunerada y FMLA.

Andrew J. Maynard: No respondio.

Mary Ann Tobin: No respondio.

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

La pregunta:

¿Apoya una reforma migratoria integral con un camino hacia la ciudadanía para jóvenes y adultos? ¿Cuáles son sus planes para expandir el apoyo y los recursos para inmigrantes y refugiados, indocumentados o de otra manera?

Jimmy Ausbrooks: Reconozco que necesitamos una reforma migratoria integral. Somos una nación de inmigrantes. Estoy orgulloso de mi larga historia familiar en Estados Unidos, pero reconozco que también vinimos aquí como inmigrantes.

Inmediatamente sacaría a los niños de las jaulas de nuestras fronteras y los reuniría con su familia. Ningún ser humano merece ser tratado como un animal, ninguna familia debe separarse, y los niños especiales deben separarse de sus padres cuando buscan una mejor forma de vida y una situación de vida más segura para sus familias. La necesidad de recorrer países o encontrar pasajes a través de los continentes demuestra compromiso y necesidad. Necesitamos ofrecer a estos individuos y familias servicios de salud mental y atención médica en nuestras fronteras.

Apoyaré a los Soñadores recibiendo la ciudadanía. No es solo un camino, sino que en realidad proporcionarlos ciudadanía. Reconozco que tendremos una tarea ante nosotros para llevar a cabo reformas migratorias integrales, pero con diligencia y administración podemos y abordaremos la inmigración. También debemos reconocer que vamos a tener que demostrar un cambio para inten tar reconstruir y obtener la confianza de los inmigrantes ilegales, refugiados y trabajadores indocumentados en nuestro país. Nosotros ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Charles Booker: Apoyo totalmente la reforma migratoria integral con un camino hacia la ciudadanía para jóvenes y adultos. De hecho, creo que necesitamos inmigrantes y refugiados para traer sus habilidades, talentos, recursos y trabajo duro a los Estados Unidos para continuar haciendo crecer nuestra economía. Nuestra nación prospera en el multiculturalismo que viene con la inmigración. Abrazando esta verdad es exactamente cómo ganaremos nuestro futuro. Apoyo totalmente la reforma migratoria integral con un camino hacia la ciudadanía para jóvenes y adultos. De hecho, creo que necesitamos inmigrantes y refugiados para traer sus habilidades, talentos, recursos y trabajo duro a los Estados Unidos para continuar haciendo crecer nuestra economía. Nuestra nación prospera en el multiculturalismo que viene con la inmigración. Abrazando esta verdad es exactamente cómo ganaremos nuestro futuro.

La reforma migratoria progresiva e integral comienza con deshacer muchas de las políticas duras e inhumanas de la Administración Trump. Como senador, apoyaría la legislación que hace que sea ilegal separar a los niños de sus familias en la frontera, poner fin a las políticas de "Permanecer en México", reevaluar las cuotas legales de inmigración, codificar la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia y la Acción Diferida para los Padres de los Llegados, y crear un camino a la ciudadanía para ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: Inmigrantes, migrantes, refugiados y solicitantes de asilo son casos únicos a pesar de que las administraciones de Trump intentan pintarlos a todos como una mafia malvada. El primer paso es reconstruir y reembolsar el Departamento de Estado que ha estado bajo ataque durante los últimos tres años. La interacción con los cuatro grupos debe comenzar en el extranjero con un Departamento de Estado completamente funcional que no esté en los puntos de entrada. Los dos últimos están protegidos por convenios internacionales de los que somos signatarios. Necesitamos seguir la ley existente sobre su estado de protección y dejar de contribuir a las condiciones que les hacen huir de sus hogares para empezar. A medida que Estados Unidos envejece y nos acercamos al pleno empleo, existe una creciente necesidad de que tanto los migrantes como los inmigrantes mantengan nuestra economía a flote. Prefiero ver organizaciones laborales para trabajos calificados y no calificados que ayuden a obtener visas de inmigrantes que empresas individuales. Para los inmigrantes, abriría la puerta a cualquiera que sea de buen carácter y quiera contribuir a nuestra nación.

Maggie Jo Hilliard: Sí, necesitamos reformas y un camino hacia la ciudadanía para todos los que viven en Estados Unidos. El ADN humano es más del 99% similar, por lo que no hay razón para negar amabilidad y compasión a todos, independientemente de su herencia. Me preocupa que el racismo posterior al 11 de Septiembre y la falta de compasión de la extrema derecha por los no ciudadanos se hayan infiltrado en la política de 2020 como si fuera la década de 1940. El presidente Trump, similar a Hitler, busca culpar a los inmigrantes por los muchos problemas que enfrentan los estadounidenses hoy en día como resultado de desastres gubernamentales, corporativos, ambientales, económicos e internacionales. Torturar a los solicitantes de asilo, prevenir el reingreso de los residentes, complicar la vida de los soñadores, prohibir el empleo de inmigrantes, negar la atención médica a los niños o cualquier negación de los derechos civiles de cualquier ser humano está mal. Un muro no solucionará nuestra falta de trabajo debido a la automatización; no permitir a los musulmanes estadounidenses no garantiza la seguridad de nadie; separar a un niño de su madre no tendrá consecuencias sociales ni psicológicas positivas; y los ciudadanos estadounidenses cometen más delitos que los no ciudadanos. Si fuera elegida, votaría para modificar las políticas para reflejar los datos reales, no las tradiciones racistas, y restaurar los fondos para las muchas administraciones gubernamentales existentes y entidades sin fines de lucro que perdieron el apoyo federal después de las elecciones de 2016.

Amy McGrath: He estado en la frontera. He hablado con oficiales de la Patrulla Fronteriza. Todo el problema de inmigración es manejable si solo somos conscientes de cómo lo manejamos. Necesitamos líderes con el coraje de defender fronteras seguras, pero que lo hagan de una manera humana de acuerdo con nuestros valores estadounidenses. Solo resolveremos este problema si el Congre so está dispuesto a actuar sobre una reforma migratoria integral y significativa.

Eric Rothmuller: Apoyo totalmente la reforma integral de inmigración con un

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

camino hacia la ciudadanía. Somos una nación de inmigrantes. Aparte de los nativos americanos, todas nuestras familias vinieron aquí desde otro lugar. Estados Unidos siempre ha sido líder mundial en la cantidad de inmigrantes y refugiados legales que aceptamos en nuestro país. En creer, esta tradición es moralmente correcta y extremadamente beneficiosa para todos nosotros. Estas son algunas de las políticas que apoyo: - Reinstalar y expander DACA y DAPA. - Proporcionar un camino a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales. - Detener la construcción en el ineficaz muro fronterizo de México-Estados Unidos e invertir en métodos más innovadores para contrarrestar las amenazas de importación de drogas y tráfico de personas. - Revocar la prohibición musulmana de la administración Trump y aprobar una legislación que limitará la capacidad del presidente de atacar a las clases de personas y restringir o suspender su entrada. - Proteger a las ciudades santuario de la negación de fondos federales. - Eliminar ICE y CBP (ambos fueron creados en 2003) y hacer que sus responsabilidades vuelvan a sus departamentos anteriores. - Establecer un proceso de revisión más humano y justo para las solicitudes de asilo. - Nombrar más jueces de inmigración para escuchar los casos de asilo e inmi

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: El cambio climático es real y el cambio climático debe ser una prioridad. Tenemos una oportunidad limitada para redirigir esta crisis. Esta crisis no es solo una base de crisis en su piel, estatus económico social o código postal. Esta crisis es ciega a los prejuicios y no es parcial. Todos estamos afecta dos por la crisis climática, los agricultores, las familias, etc.

No solo apoyo un Nuevo Trato Verde, sino que quiero involucrar a Kentucky para que sea un centro de empleos, tecnología y oportunidades educativas de energía verde/renovable. Tenemos la oportunidad de educar, capacitar y aportar innovación a Kentucky. Deberíamos traer a la mesa el liderazgo de la industria de combustibles fósiles de Kentucky, deberían utilizar sus recursos para ayudar en el desarrollo de tecnología y empleos sostenibles. Juntos, a través de la colaboración y el compromiso, podemos encontrar soluciones, ayudar en la transición y brindar valiosas oportunidades a los trabajadores y trabajadoras de Kentucky. Necesitamos salvar el planeta y nuestro Kentucky. Las generaciones venideras necesitan poder disfrutar de las zonas rurales de Kentucky. Tenemos algunos de los paisajes más bellos que he visto. Quiero que las generaciones venideras tengan la oportunidad de presenciar un prado verde con flores silvestres en el condado de Simpson, un ciervo caminando ... [la respuesta excede el límite de palabras] Charles Booker: No se equivoque, estamos en estado de emergencia. El movimiento que estamos viendo en Kentucky, y en todo el país, es una declaración urgente que debemos liderar ahora. Tengo dos hijas jóvenes y quiero que gración más rápido. - Poner fin a los centros de detención de inmigrantes con fines de lucro y asegurar ... la respuesta excede el límite de palabras

John R. Sharpensteen: Si. Necesitamos registrar y meter al sistema a todos los inmigrantes y tratarlos como cualquier otro ciudadano.

Bennie J. Smith: Absolutamente. Esta política de inmigración está rota y debemos hacer todo lo posible para proporcionar recursos para ayudar en el procesamiento de esos seres humanos que trabajan en este país, un camino hacia la ciudadanía. Los dueños de negocios que a sabiendas frustran las reglas y emplean inmigrantes indocumentados deben hacer arreglos para acelerar el proceso para ayudar a sus trabajadores a convertirse en ciudadanos estadounidenses. También soy partidario de DACA. La política actual de criminalización de los inmigrantes que desean una vida mejor para ellos y sus familias debería ofrecer medidas más humanas para abordar el proceso legal.

Andrew J. Maynard: No respondio.

¿Es prioritario para usted lidiar con la crisis climática? De ser así, ¿apoya la legislación federal para un Nuevo Trato Verde “Green New Deal)? ¿Cómo se aseguraría de que las soluciones a la crisis climática beneficien a todos los Kentuckianos, sin importar el color de nuestra piel, ingresos, estado migratorio o código postal?

Mary Ann Tobin: No respondio. crezcan y prosperen en una Comunidad que pueda apoyarlas. Creo que abordar la crisis climática no es solo uno de los mayores imperativos de nuestro tiempo, sino también una de las mayores oportunidades económicas para Kentucky. Además, abordar la injusticia ambiental y el racismo es fundamental para prote ger a nuestras familias y nuestros medios de vida. Es por eso que soy un entusiasta partidario del Nuevo Trato Verde, y por eso he firmado el compromiso de No Dolares de Combustibles Fosiles. Este no es un momento para ser calcu lados políticamente, o eludir los desafíos reales que enfrentamos. No se trata de personas externas que nos dicen lo que debemos hacer. Se trata de nosotros tomando una posición. Para mí, no es simplemente que necesitamos un Trato Nuevo Verde, sino que necesitamos un Trato Nuevo Verde de Kentucky. Es hora de que lideremos el camino.

No se equivoque, estamos en estado de emergencia. El movimiento que estamos viendo en Kentucky y en todo el país ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: El cambio climático, en última instancia, no respetará ningún límite. Liderar el mundo en la transición hacia una economía verde será un gran primer paso para mitigar el cambio climático, pero también proporcionará enormes beneficios económicos para los estadounidenses que trabajan, aumentará los salarios y aumentará la conciencia sobre la necesidad de una mejor educación a medida que avanzamos en una era postindustrialista. El Nuevo Trato respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

Verde anuncia una visión en la que los buenos empleos con buenos salarios son una solución a nuestra creciente crisis climática y yo la apoyo.

Maggie Jo Hilliard: La crisis climática es mi mayor prioridad porque la Tierra es nuestro único hogar. Las malas prácticas agrícolas, los pesticidas, la contami nación corporativa y nuestras preferencias dietéticas están causando la destrucción de nuestros recursos naturales, matando especies de vida silvestre, erosionando playas, derritiendo hielo polar, contaminando el agua y contaminando los alimentos. Los ciudadanos por sí solos no pueden solucionar el problema, ya que el 71% del problema es de origen corporativo. Los votantes inteligentes reconocen que los juegos de culpa no están solucionando los problemas, y el Nuevo Trato Verde requerirá que sacrifiquemos muchos botines de la era in dustrial como plásticos convenientes. Debemos trabajar juntos para cambiar la forma en que vivimos para que los recursos sostengan a las generaciones futuras. Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses hicieron sacrificios por el esfuerzo de guerra para derrotar el fascismo y el genocidio, y podemos, nuevamente, reconocer nuestro mal común y unirnos para resolverlo. Negar la ciencia ante inundaciones e incendios es una locura. Me gustaría ver un crecimiento en las empresas cooperativas de trabajadores, que otorgarían derechos de propiedad, derechos de voto y un salario justo a los empleados. Estas enti dades, que son comunes en todo el mundo, consideran las necesidades humanas y planetarias sobre las ganancias corporativas.

Amy McGrath: El cambio climático está estrechamente vinculado a nuestra seguridad nacional. El cambio climático y la escasez de recursos nos acompañan hoy: ya tenemos refugiados por el cambio climático en Estados Unidos. Los científicos de todo el mundo lo saben, y el ejército de los Estados Unidos ya está probando, adaptando e investigando cómo operar y tener éxito en estos entornos que cambian rápidamente.

Nuestras bases navales en todo el mundo están viendo los efectos ahora. En los últimos 10 años, nueve grandes inundaciones paralizaron el astillero naval de Norfolk. La estación aérea naval de Key West (donde aprendí a pelear en el F/A-18) estará casi completamente bajo el agua en los próximos 80 años. Los patrones climáticos también están cambiando, con efectos trágicos. Estamos viendo huracanes, inundaciones e incendios de formas que nunca antes habíamos visto. Grandes partes del mundo (Medio Oriente, África, Sudeste de Asia) están experimentando una desertificación dramática a un ritmo alarmante. Esto significa que se producirá menos comida y que grandes migraciones de personas serán expulsadas de las tierras que ocupan hoy. En el siglo 20, peleamos guerras por valores o enfrentamientos económicos. En el siglo XXI, será sobre el agua y los recursos. Este es el mundo en el que viviremos. Este es el mundo de nuestros hijos ... [la respuesta excede el límite de palabras] Eric Rothmuller: La ciencia está asentada. El cambio climático es real y debemos tomar medidas inmediatas. Es una emergencia global y Estados Unidos debería liderar la lucha. Es la cosa correcta de hacer moralmente, lógicamente y económicamente. Hay millones de empleos esperándonos en el sector de las energías renovables si elegimos ser líderes en esta lucha. Voy a votar y luchar por lo siguiente: - El Nuevo Trato Verde. - Reincorporación al Acuerdo de París. - Invertir en la investigación y el desarrollo de tecnología verde renovable que generará millones de nuevos empleos aquí en Estados Unidos. - Establecer límites progresivos a las emisiones de carbono para que nuestras empresas y consumidores reduzcan la contaminación de carbono a la mitad para 2030 y logren emisiones de carbono netas cero para 2050. - Apoyo financiero al Fondo de Clima Verde. - Garantizar que los trabajadores desplazados de combustibles fósiles y carbón (no ejecutivos) reciban un trato preferencial en el proceso de contratación de nuevos empleos creados en el sector de las energías renovables.

Solo tenemos un planeta Tierra y todos llamamos a este hogar. Todos los países deben unirse y trabajar juntos para resolver este problema.

John R. Sharpensteen: Soy un firme creyente en el calentamiento global. No sé mucho sobre el Nuevo Trato Verde, así que guardaré mis comentarios. Trabajaré con otros senadores de mentalidad similar para encontrar las mejores soluciones posibles. Veo a todos los ciudadanos de Kentucky por igual, independientemente de su raza, credo o religión. No me inclinaré ante los ricos ni ignoraré a los no tan ricos. lo que es bueno para un kentuckiano espero que sea bueno para todos los Kentuckianos.

Bennie J. Smith: En primer lugar, las plantas que funcionan con fuego que emiten emisiones de gases verdes afectan la salud de todos dentro de las áreas de las instalaciones. Quiero asegurarme de que creamos y atraemos empleos de energía renovable y tecnología de eficiencia energética a nuestras áreas urbanas, rurales y Apalaches. Con la disminucion continua de la industria del carbón, tenemos que ofrecer a esos mineros y sus familias opciones alternativas sostenibles para un renacimiento económico para sus respectivas áreas y sus familias. Podemos capacitar y otorgar licencias a esos ciudadanos, incluidos inmigrantes y refugiados, que quieran trabajar, ir a la escuela y mejorar sus vidas.

Andrew J. Maynard: No respondio.

Mary Ann Tobin: No respondio.

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

La pregunta:

¿Cuál es rol del Congreso de los Estados Unidos en oponerse a la supremacía blanca, abordar la desigualdad racial y apoyar la justicia racial para los negros, los indígenas, los latinx, los inmigrantes, los indocumentados y todas las personas de color en nuestro país? Por favor identifique al menos dos iniciativas políticas que propondría mientras está al cargo para abordar las desigualdades raciales y sistémicas.

Jimmy Ausbrooks: El papel del Congreso de los Estados Unidos es servir al pueblo y proteger la constitución de los Estados Unidos. Acepto que es un mundo imperfecto y aveces parcial en el que vivimos, pero me mantengo fiel a los derechos fundamentales básicos de igualdad. Creo que todos los hombres son creados iguales, según nuestras constituciones, pero han pasado cientos de años y aún no lo hemos perfeccionado.

Como miembro del Congreso de los Estados Unidos, tendría que aceptar que la libertad de expresión es un derecho fundamental y que se necesitará dili gencia y fortaleza para superar las injusticias y la desigualdad que se ha desarrollado en el escenario de la vida durante siglos.

Tenemos que esforzarnos y trabajar incansablemente para oponernos a la discriminación y la desigualdad. Siento que es imperativo llevar la educación a la vanguardia para abordar la desigualdad racial, los estereotipos negativos de las personas de color y los pueblos indígenas e inmigrantes. La educación es clave, expresar abiertamente el odio generalmente se trata más de miedo, inseguridades y falta de conocimiento. Fomentar la inclusión y la oportunidad de participar es beneficioso. Iniciaría una Ley de Inclusión Educativa, esta política que está dirigida a y para cada escuela pública y cada ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Charles Booker: Creo que no podemos avanzar como nación hasta que lleguemos a un acuerdo con nuestro pasado. Esto requiere que reconozcamos nuestros males estructurales y que dediquemos nuestras decisiones políticas y presupuestarias directamente a eliminar la inequidad que ha continuado por generaciones. Soy un Kentuckiano de toda la vida, y varias generaciones de mi familia han llamado hogar el estado. He tenido parientes esclavizados en Kentucky. He tenido familiares linchados en Kentucky. Mis abuelos fueron marcados por la linea roja en Kentucky. Entiendo íntimamente que el legado de la esclavitud y la supremacía blanca no está en nuestro pasado distante; Todavía lo enfrentamos hoy. Dirijo mi campaña porque creo que es hora de que los Kentuckianos defiendan el cambio a nivel del sistema y aborden el racismo estructural y la inequidad de frente. También creo que necesitamos una verdadera reforma de la justicia penal, incluido el fin de la guerra contra las drogas, así como oportuni dades de eliminación y restauración automática de los derechos de voto de todas las personas con delitos graves en el pasado. Esta creencia es la razón por la cual he sido un defensor implacable en la Legislatura del Estado de Kentucky por enmendar la Constitución de Kentucky para permitir la restauración automáti ca de los derechos de voto. Estoy agradecido de haber trabajado junto a KFTC en este esfuerzo durante mi tiempo ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: Durante décadas, el seguimiento del crecimiento y el comportamiento de los grupos supremacistas blancos ha recaído únicamente en grupos no gubernamentales como el Centro de Derecho de la Pobreza del Sur, Liga de Defensa Judía, y la NAACP, cuando debería haber sido la cartera del FBI y las agencias nacionales antiterroristas. Esos grupos desinteresados deberían continuar supervisando, pero la carga de rastrear a todos los grupos de odio y aquellos que defienden la violencia debe ser realizada por el gobierno federal. El Congreso debe ser cauteloso con respecto a la restricción previa, la libertad de expresión y las preocupaciones de privacidad, pero legislar contra las ideologías que propugnan la violencia y la discriminación es seguramente constitucional. Si fuera elegido, tendría dos prioridades además de los temas ambientales y de votación discutidos en este cuestionario. El primero, vuelve a abordar el estado de nuestros tratados con las naciones indígenas. Formaría una comisión inde pendiente para examinar todos los reclamos existentes de soberanía tribal y tratados asociados con los Estados Unidos para asegurar que las promesas hechas durante un largo período de tiempo sean recopiladas, reconciliadas y reafirmadas por el Congreso. En segundo lugar, apoyaría una comisión para abordar las reparaciones de los descendientes de personas anteriormente esclavizadas.

Maggie Jo Hilliard: La injusticia racial sistémica se incorporó al gobierno estadounidense y a los sistemas corporativos a través de siglos de esclavitud, discriminación, injusticia criminal y políticas separatistas patrocinadas por el gobierno. La jurisprudencia estadounidense se basa en la supremacía blanca; así, la igualdad económica y social requerirá un cambio moral en Washington. Los líderes elegidos deben ser líderes - para decirles a los electores la verdad sobre nuestra historia asquerosa y avanzar con planes para corregir errores pasados y prevenir futuros. Mitch McConnell debería protestar en voz alta por la injusticia racial en todos los niveles, sin embargo, apoya a un presidente y una administración odiosos y discriminatorios. Desafortunadamente, estos son los cínicos que han designado jueces que determinarán la interpretación constitucional en los próximos años. Si fuera elegida, me gustaría trabajar en proyectos de ley como el plan de Cory Booker para exigir que el FBI y el Departamento de Justicia asignen recursos para combatir la violencia inspirada en la supremacía blanca al mismo nivel que la financiación internacional del terrorismo.

Nuestro gobierno debe respetar y defender las tierras y el patrimonio indígenas contra el comportamiento corporativo nocivo y dejar las cosas claras sobre las verdaderas consecuencias positivas de la inmigración justa cuando se discuten nuestras fronteras, en lugar de incitar a la violencia, la exclusión y el odio. La igualdad de protección bajo la ley debe otorgarse a todos, especialmente a aquellos que, históricamente, han sido desatendidos ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Amy McGrath: Seré un líder que tiene el coraje de hablar en contra de la injus ticia, los prejuicios y el racismo. Seré un líder que celebra la diversidad, presiona por la inclusión y alienta a las personas a hablar y elevar su voz cuando ocurre una injusticia. Y además, hablar y elevar su voz cuando nuestro gobierno intente respuestas continuadas en la página siguiente

24 | GUIA DEL VOTANTE, ELECCIONES PRIMARIAS – Edición en español - Condado de Fayette Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

aprobar una legislación nociva en educación, atención médica y otras áreas vitales para el bienestar de las comunidades minoritarias. Kentucky necesita un senador que trabaje para garantizar la justicia económica y la oportunidad para todos, sin importar dónde viva, de dónde venga o cómo se vea.

Eric Rothmuller: El Congreso de los Estados Unidos desempeña un papel vital para garantizar que se cumplan las protecciones otorgadas a las personas por la Constitución de los Estados Unidos y para proteger a las personas de la discriminación en áreas donde la Constitución no cumple. Estas son solo algunas de las iniciativas por las que lucharé mientras esté en el cargo que aborden las desigualdades raciales y sistémicas: - La restauración de los derechos de voto para todos los estadounidenses a quienes se les haya quitado el derecho de voto y garantizar que nunca se quitará el derecho al voto de todos los ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años de edad. - Hacer del día de las elecciones un feriado nacional. - Registro automático de votantes. - Poner fin a la supresión de los votantes y “gerrymandering” (manipulacion de distribucion). - Poner fin a las prácticas de línea roja que aún existen. - Aumentar el salario mínimo federal a $15 por hora y vincularlo a la inflación para que no tengamos que seguir luchando. Aumentar el salario mínimo aumentará los salarios de más del 30% de los trabajadores afroamericanos y latinx.

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: Actualmente apoyo el Proyecto de Ley 221 de la Cámara de Kentucky. Sería una iniciativa para disminuir el encarcelamiento de ofensivas no violentas. Yo recomendaría cerrar las cárceles con fines de lucro. Una vez que estas cárceles con fines de lucro estén cerradas, veremos una disminución drástica en el encarcelamiento. Cuando los prisioneros ya no sean de ganancia, tendremos una oportunidad real de cambio, tratamiento y educación.

La legalización de la marihuana también podría disminuir las tasas de encarcelamiento, al tiempo que genera ingresos vitales para el estado. La legalización de la marihuana podría brindar oportunidades laborales y empresariales viables y legales. Como consejero profesional, entiendo que la prisión ha sido un medio poco ético para encarcelar a aquellos que necesitan atención médica mental y tratamiento por abuso de sustancias, no encarcelamiento.

Creo en las oportunidades, no en las limitaciones. Reconozco las injusticias de nuestro sistema criminal actual. Reconozco la parcialidad y la actitud conservadora dentro de Kentucky, especialmente en algunas áreas rurales, y prometo llevar programas educativos más inclusivos a las comunidades urbanas y rurales a través de subsidios e incentivos federales. - Priorizar el gasto en infraestructura en comunidades afectadas por la pobreza. - Garantizar matrículas y colegios públicos, universidades, escuelas de comercio e instituciones minoritarias (HBCU y Colegios Tribales) públicas y libres de deudas y eliminar la deuda de préstamos estudiantiles. - Garantizar la atención médica a todos los estadounidenses a través de Medicare Para Todos y eliminar médica ... la respuesta excede el límite de palabras

John R. Sharpensteen: El papel es de liderar con el ejemplo. Esto realmente recae en los hombros de los votantes para saber realmente a quién eligen. Pondría en marcha programas para trabajar con empleadores para capacitar a los empleados para trabajos que paguen bien. También trabajaría para establecer líneas de guía para un salario digno.

Bennie J. Smith: 1. Fortalecería la ley federal TÍTULO VII Anti-discrimina toria que prohíbe la discriminación por motivos de raza, género, sexo y orientación sexual. 2. También crearía una legislación que apunte al Terrorismo Doméstico de manera tan agresiva como a otros grupos terroristas externos. Embargo de

Andrew J. Maynard: No respondio. Mary Ann Tobin: No respondio.

¿Kentucky tiene la novena tasa más alta de encarcelamiento en la nación, es la segunda en la nación por encarcelar a mujeres, y tiene la segunda tasa más alta en el país de niños separados de un padre debido al encarcelamiento. Además, los Kentuckianos negros representan el 8.3 por ciento de la población estatal, pero el 21 por ciento de la población encarcelada del estado. ¿Está comprometido a terminar con el encarcelamiento masivo en Kentucky y en los Estados Unidos en general? ¿Por qué o por qué no? Si es elegido, ¿qué hará para avanzar hacia el fin del encarcelamiento masivo y reinvertir recursos en las comunidades más afectadas por este sistema?

bienes para los individuos y grupos tambien sería un medio de reparación. Charles Booker: Estoy extremadamente comprometido con terminar con el encarcelamiento masivo, así como con la criminalización masiva. Nuestro sistema de justicia tiene sus raíces en las inequidades que perjudican desproporcionadamente a las comunidades minoritarias y empobrecidas; Encerramos a las personas de color a un ritmo mucho más alto que otras comunidades, y al gobierno y a los contribuyentes de impuestos les cuesta mucho dinero hacerlo. Según la ACLU, uno de cada tres niños negros y uno de cada seis niños latinos irán a prisión al menos una vez en su vida en comparación con solo uno de cada diecisiete niños blancos. Estos números son una prueba clara de que el encarcelamiento masivo está poniendo a las personas de color tras las rejas a tasas alarmantes. Esto no está manteniendo a las comunidades seguras. Esto no está ayudando a las familias a sanar. Como organizador comunitario, ex director de una organización nacional sin fines de lucro centrada en soluciones integrales a la violencia, y ahora como Representante del Estado, he dedicado mi pasión y experiencia a este trabajo. Es por eso que busqué formar parte del Comité Judicial de la Cámara en la respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

Asamblea General de Kentucky. Entiendo firmemente que reformar nuestro sistema de justicia curará el trauma generacional, impulsará nuestra economía y combatirá directamente la pobreza. Como senador de los Estados Unidos, estaré de pie con el crecimiento ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: Imagino un país donde el encarcelamiento es el último recurso, donde la primera vez que una persona recibe atención médica o dental o tratamiento para enfermedades mentales o adicciones no está tras las rejas. El encarcelamiento masivo les miente a quienes afirman ser conservadores fiscales porque estudio tras estudio demuestran que el dinero gastado en programas tan diversos como la educación preescolar universal, la nutrición escolar y la prevención del uso de drogas pagan enormes dividendos en la parte posterior para prevenir el encarcelamiento. Por lo tanto, estoy comprometido a terminar con el encarcelamiento masivo y educar a la nación, de la mejor manera posible, en la eficacia, moral y económica, de invertir en las personas antes de que entren en conflicto con la ley.

Maggie Jo Hilliard: Después de 15 años trabajando en tribunales penales, me muevo para postularme a un cargo para proporcionar una visión interna de nuestro sistema de justicia penal, sus numerosas injusticias y procesos económi camente inútiles. La pena de muerte es ineficaz para disuadir el delito, es costosa para los contribuyentes de impuestos, se aplica de manera desigual y, lamentablemente, puede matar a personas inocentes que esperan acciones judiciales. Me siento obligado a postularme para el cargo para combatir el estigma de la adicción y alentar la rehabilitación de aquellos que necesitan una ayuda, no una celda de la cárcel, para curar las causas profundas de su comportamiento crim inal. El encarcelamiento debe reservarse para delincuentes violentos, no para pacientes con TEPT o pacientes con cáncer que consuman cannabis. Creo que el confinamiento solitario debería ser prohibido. Los ciudadanos necesitan un voto en las leyes y procedimientos penales locales a través de "juntas de revisión por parte de los ciudadanos" y más vías para el alivio posterior a la condena para las víctimas de la injusticia. Con demasiada frecuencia, nuestro lento sistema criminal deja a los contribuyentes pagando cuentas para encarcelar a personas inofensivas e inocentes, o aquellos que necesitan atención médica, no penal. Los estadounidenses se están volviendo más inteligentes en materia de derecho penal con el surgimiento de las redes sociales, la tecnología de video, las pruebas genéticas para las masas, las películas documentales y las noticias, pero el sistema funciona frustrantemente para liberar a los inocentes, curar a los enfermos ... [respuesta excede el límite de palabras]

Amy McGrath: Trabajaré para reducir nuestra población carcelaria a través de mayores fondos federales para programas estatales y locales de rehabilitación y centros de tratamiento de opioides. También debemos analizar las sentencias reducidas para los delincuentes no violentos. Aplaudo al Senado por aprobar la Ley del Primer Paso, ya que fue un paso crucial hacia la reforma integral de la justicia penal.

Eric Rothmuller: Estados Unidos tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo. Representamos solo el 5% de la población mundial, pero tenemos casi el 20% de la población carcelaria del mundo. Nuestro sistema se centra más en castigar a las personas y hace muy poco en términos de centrarse en la rehabilitación y tratar de reducir la reincidencia. Hay muchas cosas que podemos hacer para abordar estos problemas y estas son solo algunas de las políticas que apoyo y por las que lucharé: - Legalizar la marihuana, eliminar las condenas por marihuana pasadas, y despenalizar todas las drogas con énfasis en la rehabilitación. - Liberar a todos los delincuentes no violentos. - Instituir un programa de transición justa para los presos tras su liberación. - Poner fin a la fianza en efectivo. - Prohibir las cárceles con fines de lucro. - Abolir las leyes de tres huelgas, las penas mínimas obligatorias y la pena de muerte. - Instituir un programa de vivienda para todos para abordar la falta de vivienda. - Permitir que ciertos tipos de condenas por delitos graves se eliminen después de que se cumpla la sentencia y haya transcurrido un período de tiempo decidido sin otras condenas. - Reorientar nuestro sistema de justicia penal en uno que se centre menos en medidas punitivas y más en programas de rehabilitación. Esto incluye invertir en programas de rehabilitación para aquellos encarcelados, en periodo de prueba o libertad condicional.

John R. Sharpensteen: Sí. El encarcelamiento masivo no es la respuesta. Necesitamos desarrollar programas alternativos para castigar y rehabilitar a los que hacen el mal. El servicio comunitario podría ser una respuesta, además de permitir que aquellos cuyos crímenes sean tan severos como sea posible puedan cumplir su tiempo en el ejército en lugar de en una prisión.

Bennie J. Smith: Siempre me he opuesto al Sistema Industrial de Prisiones. Parece que el enfoque de los recursos se ha concentrado más en encerrar a los ciudadanos, en particular los ciudadanos de color, en lugar de la rehabilitación. La mayoría de los ciudadanos que pueden tener adicción al alcohol o las drogas necesitan tratamiento y rehabilitación en lugar de ser criminalizados. Se han construido prisiones privadas en las comunidades en un esfuerzo por impulsar las perspectivas económicas de sus respectivas comunidades. Los recursos deben destinarse a ayudar a aquellos que carecen de un GED a recibir uno mientras están encarcelados. Además, los recursos deberían destinarse a la capacitación laboral para ayudar a prevenir la reincidencia. También debería haber recursos para ayudar en el cuidado posterior de los liberados para permitirles ser ciudada nos más productivos. Los servicios de transporte se deben proporcionar a las familias que tienen seres queridos encarcelados a distancia para ayudarlos con sus visitas. Y los servicios depredadores de los vendedores en estas instalaciones correccionales deben revisarse para determinar si hay dificultades excesivas para las familias. Me gustaría investigar por qué las tasas de encarcelamiento de mu jeres han aumentado significativamente. ¿Hay algo que nosotros como sociedad podamos hacer para abordar este problema sobre una base de apoyo comunitario? ¿Y qué pasos podemos tomar para abordar la violencia juvenil?

Andrew J. Maynard: No respondio.

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

La pregunta:

¿Apoya restaurar los derechos de voto de los Kentuckianos que han cometido delitos mayores en el pasado? Específicamente, ¿apoya la Ley de Restauración de la Democracia para restaurar los derechos de voto de las personas al salir de prisión con el propósito de votar en elecciones federales? ¿Apoya la restauración de la Ley de Avance de los Derechos de Votación para garantizar una fuerte supervisión federal de los gobiernos estatales y locales con un historial de represión de votantes dirigida a comunidades de color? Por favor explique.

Jimmy Ausbrooks: Todo estadounidense merece el derecho a votar, es un derecho constitucional. A ninguna persona se le debe negar el derecho a votar. No deberíamos ni ahora ni ninca amortiguar ni silenciar la voz de los ciudadanos negándoles su voto. Apoyo completamente la Ley de Restauración de la Democracia. La razón por la que considero que todos los ciudadanos deberían tener derecho a votar es porque nuestros padres fundadores eran todos criminales a los ojos de su gobierno, el Rey Inglés. Se unieron, se rebelaron y crearon un país fundado en la libertad. Una de esas libertades era el derecho a votar, celebrar elecciones abiertas y justas, y brindar la oportunidad de hacer cambios colectiva mente según sea necesario. Ya no tenemos que vivir bajo la tiranía o un tirano. "El proyecto de ley declara que el derecho de un ciudadano estadounidense a votar en cualquier elección para un cargo federal no se denegará ni restringirá porque esa persona ha sido condenada por un delito penal a menos que, en el momento de la elección, dicha persona esté cumpliendo una sentencia de delito grave" Cada ciudadano estadounidense merece su derecho al voto y no a la represión.

Charles Booker: ¡Sí, sí y sí!

Apoyo totalmente la restauración de los derechos de voto de los Kentuckianos con delitos mayores en su pasado. Esta ha sido mi principal prioridad como legislador, y seguirá siendo mi enfoque urgente como nuestro próximo senador de EE.UU. En esta sesión, soy el principal patrocinador de un proyecto de ley en la Asamblea General de Kentucky que restablecería automáticamente los derechos de voto de todos los Kentuckianos que terminan sus sentencias. Apoyo totalmente la Ley de Restauración de la Democracia.

Nuestro sistema de justicia penal se dirige sistemáticamente a los pobres y las personas de color, y a muchos de nuestros hermanos y hermanas en Kentucky se les ha quitado la voz porque han perdido los derechos de voto debido a un error pasado que ya han pagado. Esto es muy personal para mi. Algunos de los miembros de mi propia familia que me ayudaron a criarme, instruirme, inspirarme y empujarme a tener éxito, no pueden votar hoy debido a la privación del derecho a voto.

El gobierno federal -- y todos los gobiernos -- tienen la responsabilidad de hacer que la votación sea lo más fácil y accesible posible para todos sus ciudadanos. Eso significa que debemos tener una fuerte supervisión para garantizar que las leyes de identificación de votantes no puedan privar a los votantes de sus derechos, que los votantes no sean removidos de sus roles de votación, tan temprano ... [la respuesta excede el límite de palabras] de la pregunta anterior que destaca el encarcelamiento desproporcionado de personas de color, la restauración de los derechos de voto se trata tanto de la equidad individual como de la igualdad de representación. La Ley de Avance de los Derechos de Votación iría lejos para codificar las reglas con respecto a la supervisión de los estados que han actuado de manera inconstitucional de manera reiterada y flagrante y cuentan con mi pleno apoyo.

Maggie Jo Hilliard: Ningún ser humano debería quedar sin voz en las deci siones de sus gobiernos. Apoyo a el Sufragio Universal para personas mayores de 16 años y crearé una plataforma de votantes en línea con versión beta duran te mi candidatura para ofrecer una encuesta a todas las personas que deseen expresar sus opiniones sobre cuestiones políticas urgentes, no en los titulares de los medios ni en figuras políticas. ; y proporcionar información a los ciudadanos para conectarse con líderes y organizaciones elegidos para ayudar con emergencias. A los 16 años, cada estadounidense debe registrarse automáticamente para votar sin restricciones ni condiciones previas y el Servicio Postal de los Estados Unidos les debe otorgar una dirección de correo electrónico emitida por el gobierno a través de la cual se emitirían y validarían sus votos. Una democracia es “un sistema de gobierno de toda la población”. La tecnología está disponible para crear un país más democrático. Nuestro sistema actual está plagado de políticas e inseguridad de datos, máquinas antiguas y leyes variadas por jurisdicción sobre quién puede votar y quién no. Las tradiciones electorales estadounidenses anticuadas que excluyen a los votantes por una u otra razón han demostrado causar trastornos sociales por falta de confianza en el proceso. Nos tomará a todos enfrentar las crisis climáticas y corregir los errores históricos, y todas las voces deben ser escuchadas.

Amy McGrath: Las personas anteriormente encarceladas han pagado su deuda con la sociedad. Dar a los delincuentes no violentos la oportunidad de convertirse en ciudadanos plenos nuevamente se alinea con los principios estadounidenses de debido proceso y equidad. Solo perjudica a nuestra Democracia evitar que las personas participen y contribuyan a nuestro proceso electoral.

Eric Rothmuller: Sí apoyo la restauración de los derechos de voto de todos los estadounidenses con condenas por delitos graves. En mi opinión, la Ley de Restauración de la Democracia no llega lo suficientemente lejos porque no permite a las personas que actualmente cumplen condenas por delitos graves el derecho al voto. Apoyaría la Ley de Restauración de la Democracia, pero propondría una enmienda para garantizar que nunca se retire la votación. Yo personalmente, creo que todos los ciudadanos estadounidenses de 18 años de edad y mayores deben tener un derecho inalienable a votar y ese derecho nunca debe ser violado. respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

Yo si apoyo la Ley de Avance de los Derechos de Votación. Está claro que muchos estados y gobiernos locales han estado participando en “gerrymandering” (manipulacion de distribucion) y represión de votantes. El Gobierno Federal debe intervenir y proporcionar supervisión para ayudar a frenar estas prácticas discriminatorias y antidemocráticas.

John R. Sharpensteen: Sí. Todos deberían tener derecho a votar. La supresión del votante no debe tolerarse. Sin embargo, me gustaría ver programas disponibles para educar a los votantes sobre cómo seleccionar al mejor candidato, independientemente de su partido, raza o condición social. Necesitamos dejar de votar por un partido o los otros solo porque esa es la persona por la que votarían mamá o

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: Yo apoyo a los Kentuckianos, y los proyectos de ley de Transición Justa, demuestran posibles oportunidades/opciones y consideraciones para un problema persistente tanto para Kentucky como para millones y la vida de las personas trabajadoras y las vidas de sus familias.

Tenemos que reconocer la difícil situación de los mineros y buscar compensación y seguridad. El Fondo Fiduciario de la Discapacidad de Pulmones Negros debería ampliarse de manera equivalente. Estos mineros hicieron su trabajo de buena fe y la amenaza de daño debería haberse abordado con suficiente antel ación y el gobierno y las minas/propietarios de minas son responsables de las enfermedades y muertes. Los mineros y sus familias merecen una compensación. Charles Booker: Absolutamente. Esos mineros del carbón son nuestra familia. Ellos dieron su sustento y sacrificaron sus vidas, solo para que podamos tener luz y calor. Es hora de defenderlos y rechazar los intereses corruptos que solo buscan explotar, extraer de ellos y dejarlos varados en su camino. Sabemos que la industria del carbón está disminuyendo. En lugar de abandonar a nuestra familia, debemos ser intencionales para invertir en ellos y brindarles oportunidades para que puedan perseguir sus sueños y cuidar a sus seres queridos.

Los mineros y las comunidades del carbón merecen respeto. Eso significa que necesitamos líderes que reconozcan lo que la gente y las comunidades de las regiones productoras de carbón como el este de Kentucky y el oeste de Kentucky han dado a nuestro país. También significa que debemos tomar medidas muy necesarias para proteger la tierra y el agua y crear oportunidades económi cas en el país del carbón.

No solo soy un defensor de la legislación introducida anteriormente, como la Ley de RECLAMACIÓN y de garantizar la financiación de los beneficios del pulmón negro para nuestros mineros, sino que estoy impulsando ese trabajo en la Asamblea General de Kentucky. Me enorgullece haberme unido a un grupo bipartidista de legisladores esta sesión para copatrocinar la legislación que haría ... [la respuesta excede el límite de palabras] papá o incluso porque esa es la persona por la que votaría nuestro cónyuge.

Bennie J. Smith: Una de nuestras iniciativas de plataforma apoya la restauración de los derechos de voto de los ex delincuentes no violentos. También apoyamos la capacitación en habilidades laborales, vivienda, preparación para el trabajo y asistencia de transporte para aquellos que vuelven a la sociedad. Definitivamente se necesitan mejores recursos de cuidados posteriores para ayudar a que cada persona que deja el encarcelamiento una mano de ayude para mejorar

Andrew J. Maynard: No respondio. Mary Ann Tobin: No respondio.

¿Apoya los proyectos de ley de Transición Justa propuestos en el Congreso para cuidar a los mineros de carbón y las comunidades con el fin de invertir en la recuperación de tierras minas abandonadas (HR 2156 y HR 4248) y extendiendo el financiamiento actual para el Fondo Fiduciario para la Discapacidad de Pulmon Negro por otros 10 años (HR 3876 y S.3171)? ¿Por qué o por qué no?

sus vidas. Mike Broihier: Si y si. Transición justa y el BLDTF no se tratan solo de mitigar daños pasados, sino de reconocer dónde reside la responsabilidad de esos daños. Al bloquear estos proyectos de ley, los políticos, especialmente Mitch McConnell, transfieren el costo de corregir los errores de las corporaciones (y los grandes donantes) a los que pagan impuestos. La inequidad de este cambio se ha vuelto más marcada a medida que la administración actual ha revocado las regulaciones ambientales que solo exacerbarán las malas condiciones de vida en el país del carbón. Lucharé para restablecer las regulaciones ambientales que colocan la responsabilidad de la operación limpia y la mitigación donde corresponde, en aquellos que buscan beneficiarse de una economía extractiva. Mi esposa y yo somos granjeros. Llevamos a cabo nuestra operación con principios sostenibles: sin pesticidas ni herbicidas químicos, sin semillas de OGM y sin hormonas profilácticas o antibióticos. Es un camino más desafiante, pero puede ganarse la vida siendo buenos administradores de la tierra. No hay ninguna razón por la que no se deba mantener a todos con el mismo alto estándar que establecimos para nosotros mismos.

Maggie Jo Hilliard: Si, absolutamente. La aceleración de $1 Mil millones de dolares del Fondo de Minas Terrestres Abandonads para limpiar los sitios de minería de carbón abandonados debe hacerse para abordar las cicatrices de minería de remoción de cima de montañas (MTR), los rellenos de valles y la contaminación tóxica. La Ley de RECLAMACIÓN otorgaría a los mineros acceso a servicios de salud esenciales, un pago más justo por su trabajo y garantizaría fondos para la jubilación, al tiempo que también emplearía a miles de Kentuckianos en los esfuerzos por restaurar los recursos dañados de la tierra y el agua. El MTR causa contaminación en las aguas subterráneas, los arroyos y el aire alrededor de montañas cubiertas, lo que resulta en cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares, y la pérdida de peces y otros animales salvajes. En 2016, las leyes federales requerían que las compañías mineras supervisaran respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

y restauraran las más de 500 regiones montañosas afectadas por MTR, pero McConnell y Trump se deshicieron de la Norma de Protección de Corrientes al principio de la administración de Trump. Dichas reglas deberán volver a imple mentarse para proteger a los Kentuckianos.

En 2018, McConnell descuidó el impuesto del Fondo Fiduciario para la Discapacidad de Pulmones Negros, lo que le permitió volver a los niveles de 1978; entonces la tasa se extendió por solo un año. Ahora las tarifas expirarán en Diciembre de 2020 sin la acción del gobierno para extender la atención. Las comunidades afectadas por la producción de carbón merecen un apoyo constante, no una retórica política. Apalaches centrales se enfrenta a un ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Amy McGrath: Los mineros de carbón de Kentucky han alimentado a esta nación por generaciones. El país ahora tiene una deuda con las regiones del carbón de Kentucky por su servicio en la construcción de Estados Unidos. Cuando se paga, esa deuda ayudará a construir una nueva economía para el futuro de los campos de carbón de Kentucky. Una forma de hacerlo es aprobando la Ley de RECLAMACIÓN.

Trabajaré para asegurarme de que los mineros del carbón y sus familias tengan garantizados los beneficios y el pago que obtuvieron a través de años de arduo trabajo. Es por eso que apoyo extender los fondos actuales para el Fondo Fiduciario para la Discapacidad de Pulmones Negros.

Eric Rothmuller: Apoyo los cuatro proyectos de ley. El país del carbón se ha visto muy afectado. Muchos no ven la luz al final del túnel y no los culpo. La industria del carbón está muriendo. Trump y otros políticos pueden decirte que van a salvar la industria del carbón, pero no te mentiré. Ellos no pueden, yo no puedo y tú no puedes. El mercado ha hablado y el poder del carbón se está convirtiendo cada vez más en una cosa del pasado. La gente del país del carbón es la que sufre. Se quedan con problemas económicos, problemas ambientales y

La pregunta:

Jimmy Ausbrooks: Como miembro de la comunidad LGBTQ, sería el primer senador de los Estados Unidos abiertamente homosexual de Kentucky, el primer funcionario federal elegido abiertamente homosexual y sería la mejor persona para defender y demostrar la necesidad de protección contra la discriminación en situaciones de vivienda, el empleo, el alojamiento público, cuidado temporal a la adopción, y muchos otros problemas imperativos que enfrenta la comunidad LGBTQ. Exigiré consideración en el piso del Senado de la Ley de Igualdad. Abogaré por la educación LGBTQ en las escuelas públicas, apoyaré y abogaré por los jóvenes LGBTQ, seré un modelo a seguir efectivo y positivo para otras personas LGBTQ y romperé el estigma asociado con ser LGBTQ. Me uniré a otros dos modelos a seguir positivos que actualmente sirven en el Senado de los Estados Unidos. Seré un fuerte defensor. problemas de salud. Debemos invertir en estas comunidades y cuidar a nuestra gente.

Más allá de esos cuatro proyectos de ley, también lucharé para que se agreg uen enmiendas a cualquier proyecto de ley que tenga que ver con la inversión en energías renovables (que apoyo) para que se establezca un plan de transición para los trabajadores desplazados de combustibles fósiles y carbón (no ejecutivos) se implementará donde esos trabajadores desplazados reciban un trato preferencial en el proceso de contratación para nuevos trabajos de energía renovable. También lucharé para que esos empleos se ubiquen en comunidades afectadas por la pérdida de empleos debido a nuestra desinversión en las industrias de combustibles fósiles y carbón.

John R. Sharpensteen: No estoy muy familiarizado con estas resoluciones, pero aprovecharé la oportunidad de reunirme con la mayor cantidad posible de mineros del carbón lo antes posible para comprender mejor lo que necesitan y quieren.

Bennie J. Smith: Tuve un suegro (el Sr. Woodrow Lowe) que era un minero de carbón de 50 años en Harlan, KY, que eventualmente experimentó una muerte larga y dolorosa con la ENFERMEDAD DEL PULMÓN NEGRO. Entonces sé de primera mano el flagelo de esta temida enfermedad. Por lo tanto, estoy totalmente a favor de cualquier legislación y esfuerzos para ayudar a nuestros mineros de carbón y sus familias, especialmente para extender el financiamiento de forma permanente para el FONDO FIDUCIARIO DE LA DISCAPACI DAD DE LOS PULMONES NEGROS.

Andrew J. Maynard: No respondio.

¿Qué harás para apoyar a los Kentuckianos LGBTQ (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer, en proceso de averiguarlo)? ¿Qué harás para proteger a las personas de la discriminación en asuntos de vivienda, el empleo y los alojamientos públicos basados en la orientación sexual y la identidad de género?

Mary Ann Tobin: No respondio. Charles Booker: Siempre he sido un aliado de nuestra familia LGBTQIA +, en mi vida personal, como candidato y en mi papel de Representante estatal. Seguiré siendo un aliado como el próximo senador de los EE. UU. De Kentucky. Mi declaración para este movimiento que vencerá a Mitch McConnell y nos ayudará a ganar nuestro futuro, es una llamada de atención que no importa de dónde eres, qué aspecto tienes, cuánto dinero tienes en el bolsillo, a quién amas o qué pronombre utilizas, que importas y mereces un gobierno que sea responsable ante ti.

Nuestros gobiernos han ignorado la discriminación contra las personas LGBTQIA durante demasiado tiempo. En la Casa del Estado, copatrociné la legislación para prohibir la terapia de conversión en Kentucky, así como la respuestas continuadas en la página siguiente

Senado de los Estados Unidos – Primaria demócrata

RESPUESTAS CONTINUADAS

legislación para crear equidad en todo el estado. Creo que deberíamos tener una ley de equidad en todo el país que garantice que nuestros seres queridos sean reconocidos como una clase protegida y que la discriminación en la vivienda y el lugar de trabajo basada en la orientación sexual o la identidad de género sea ilegal.

También estoy firmemente comprometido a estar junto a todos los kentuckianos y luchar contra la legislación odiosa que trataría de infringir el acceso a alojamientos públicos basados en la identidad de género. Ese tipo de leyes causan trauma, dolor de corazon intenso y ... [la respuesta excede el límite de palabras]

Mike Broihier: `Hace una década, como editor de un periódico rural semanal, argumentaba en un editorial titulado" No preguntes, No digas, No importa," que las únicas personas que se preocupaban por las personas LGBTQ en el ejército eran predicadores y políticos y solo les importaba porque pensaban que a mis lectores les importaba. Dije que en los 40 años combinados de mi esposa y yo en el ejército, conocíamos a pocas personas que se preocupaban por este problema. Aquellos que se ponen en peligro solo se preocupan por la fiabilidad, la integridad y la intrepidez, no a quien alguien ama. Sorprendentemente, fue bien recibido. Lo que aprendí fue que incluso las personas rurales, conservado ras y religiosas están abiertas a las ideas progresistas presentadas con razón, paciencia y un llamamiento a la equidad. Si bien creo que la decimocuarta enmienda debería ser suficiente y reconozco que es injusto instar a la pacien cia a aquellos a quienes se les niegan los derechos, señalaría el progreso de la Campaña de equidad, ya que han ganado la aprobación de ordenanzas en más de una docena de ciudades. Argumentaré sobre la base de la equidad y legislaré sobre la base de la protección igualitaria que la discriminación por orientación sexual o identidad sexual, en cualquier forma y en cualquier foro, es moralmente incorrecta y legalmente inconstitucional.

Maggie Jo Hilliard: Apoyaré a la comunidad LGBTQ de todas las formas posibles para garantizar el acceso equitativo a todos los privilegios de la vida estadounidense, independientemente de la identidad de género, la orientación sexual u otros rasgos. Soy un ferviente defensor de la inclusión en todos los niveles de la sociedad y el gobierno de la comunidad LGBTQ, incluida la igualdad matrimonial, la inclusión militar, las acomodaciones públicas, la atención médica universal, mejorar sentencias penales de delitos de odio contra la comu nidad LGBTQ y la Ley federal de igualdad para dar protecciones legales a nivel nacional a la comunidad LGBTQ. Los líderes deben hablar fervientemente contra los actos discriminatorios que vemos en nuestras noticias todos los días, e igualmente representar a sus constituyentes independientemente del color de su piel, de dónde son, a quién desean amar y asociar, al Dios al que adoran u otras diferencias. Alimentar actos ignorantes de odio o ignorarlo, está mal. La mayoría de los estadounidenses no odian a las personas a primera vista ni tratan de dañar a las personas que son diferentes de ellos. Los extremistas que lastiman a las personas debido a sus diferencias deben ser castigados, no respaldados, por nuestros líderes.

Amy McGrath: Ningún Kentuckiano debe ser discriminado por su orientación sexual y apoyaré la legislación que protege a los Kentuckianos LGBTQ de cual quier discriminación que puedan enfrentar, ya sea en la vivienda, el empleo o el alojamiento público.

Eric Rothmuller: Estoy orgulloso de haber visto tanto progreso en este país a lo largo de mi vida en apoyo de la comunidad LGBTQ +, pero aún queda trabajo por hacer. La ley aún permite la discriminación de la comunidad LGBTQ + en muchas áreas de sus vidas y esto necesita ser cambiado. Estas son algunas de las políticas que apoyo y por las que lucharé: - Soporte para cualquier proyecto de ley que proteja contra la discriminación LGBTQ +. - Aprobar la Ley de igualdad. - Aprobar la Ley de no discriminación de los estudiantes y la Ley de mejora de las escuelas seguras - Oponerse a cualquier legislación destinada a proteger la libertad religiosa a expensas de los derechos de los demás. - Instituir unaprohibición de terapia de conversion. - Ampliar las pruebas afirmativas de derechos civiles para la discriminación anti-LGBTQ +. - Ampliar la Ley de Equidad de Vivienda para que sea ilegal negar vivienda a cualquier persona LGBTQ +. - Hacer ilegal discriminar contra personas LGBTQ + por parte de bancos y acreedores. - Instituir protecciones antidiscriminatorias para los trabajadores apoyando “BE HEARD” (Se Escuchado) en la Ley del Lugar de Trabajo. - Revocar la prohibición de la Administración Trump de que las personas transgénero sirvan en el ejército.

John R. Sharpensteen: Como Cristiano nacido de nuevo, creo que debemos amarnos los unos a los otros independientemente. No discriminaré contra la comunidad LGBTQ y me opondré a cualquiera que lo haga. No creo en sus estilos de vida elegidos, pero respeto su derecho a elegir.

Bennie J. Smith: Simplemente apoyaré cualquier legislación que prohíba la discriminación de cualquier tipo basada en raza, etnicidad, religión, género, sexo y orientación sexual.

Andrew J. Maynard: No respondio.

Mary Ann Tobin: No respondio.