Film en i det ny medielandskab Forord M ens sultne cinefile begæ rligt (om end ikke altid helt legalt) udveksler film på in te r nettet, og bl.a. teleselskaber vil tilbyde prem ierefilm som v id eo -on-dem and (vod) på hjem m ebiografens fladskæ rm eller på m obiltelefonen, forsøger biograferne at lokke p ublikum tilbage m ed spektakulæ re storfilm i 3D. M en skaber de digitale m edier såle des rav i film industrien, in d eb æ rer digitaliseringen på den anden side også, at i p rin cippet hvem som helst n u kan lave film - og få dem vist, ikke m indst via internettet. Film m ediet b e fin d e r sig netop n u m idt i en brydningstid. D om m edagsprofeter spår film ens snarlige d ø d - ligesom de gjorde det i 1950 erne i forbindelse m ed tv’s g en n e m b ru d og igen i 1980erne, da videobåndoptageren holdt sit indtog i hjem m ene. I 1982 kundgjorde Jack Valenti, der igennem en m enneskealder var form and for den m agtfulde M otion P icture A ssociation o f A m erica, ligefrem , at “videobåndoptageren er for den am erikanske film producent og det am erikanske film publikum , hvad Boston -kvæ leren er for en kvinde, der er alene hjem m e”. Som bekendt ikke bare overlevede film in d u strien såvel tv og vhs som dvd’s ‘kvæ ler tag’, d en fandt også veje til at gøre dem til lukrative nye indtjeningskilder. Måske noget tilsvarende vil ske m ed de nuvæ rende digitale udfordringer. M en det kan også tæ nkes, at det hid til så eksklusive og stæ rk t kontrollerede film m edie står over for en g en n em gribende dem okratisering, så vi i frem tiden ikke blot allesam m en kan lave film, m en også k an gå aktivt in d i finansieringen og lanceringen af professionelle film, og, ikke m indst, selv b estem m e, hvad vi vil se, og hvor og h v o rnår vi vil se det. I 1965 p ro k la m erede oraklet G o d ard , at h an “afvente [de] film ens endeligt m ed optim ism e” - m åske det ikke er dom m edag, m en snarere en sådan happy ending eller new beginning, film m ediet går i m øde i disse år. U anset udfaldet er det den ne brydningstid, der er tem aet for næ rvæ rende n u m m e r af Kosmorama. M ichael G ubbins giver bolden op m ed et overblik over film ens nye m uligheder og udfordringer i den digitale æra, m ed særligt fokus på distributionsleddet. Han frem hæver, hvordan in te rn e tte t h ar skabt et aktivt publikum , som ikke vil affinde sig m ed industrien s forsøg p å at k o n trollere film enes udsendelse, m en selv tager for sig af v a rerne - gerne illegalt, hvis det ikke kan være anderledes. F ilm branchen er n ø d t til at om stille sig til d en n e nye og efterspørgselsdrevne forbrugerkultur, lyder det. Kim Pedersen, fo rm an d for b ran cheorganisationen D anske Biografer, følger op m ed en k ritik af in d u strien s kortsigtede forsøg på at kom m e p irateriet til livs ved at u d sende film på flere platfo rm e på én gang. Hvis biograferne - og spillefilm en - skal have en frem tid, må m an o p reth o ld e et eksklusivt ‘vin d u e’ for biografvisning, argum enterer han. N iels Aalbæk Jensen, d irek tø r for v od-platform en M ovieurope, m ener nok, at der også i frem tiden vil væ re behov for - store - biografsale, m en i en sam tale m ed Birgir Thor M øller frem hæ ver han sam tidig, at m ange film, isæ r de sm alle, ville kunne nå et