Распространяется бесплатно
№ 9 (253) 25 сентября 2015 г.
НАША СИЛА В ПР АВДЕ!
www.kprf08.ru
Итоги выборов 2015 года в Республике Калмыкия
13 сентября 2015 года, в единый день голосования на территории Ре спублики Калмыкия состоялись вы боры депутатов представительных органов в 13 районных, 2 городских и 110 сельских муниципальных об разованиях. Всего от избирательно го объединения "Калмыцкое рес публиканское отделение политиче ской партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" бы ло выдвинуто 314 кандидатов (30,02%). Фактически зарегистри ровано 296 кандидатов (28,2%) в депутаты муниципальных образова ний различных уровней. Средняя яв ка по районам республики состави ла 51,2 процента. По итогам голосования кредит до верия населения в муниципальных об разованиях получили: В Городовиковском районе при явке 41,57 процента избирателей по партийным спискам КРО ПП КПРФ 3 мандата с 23,57% Балаклеец Люд мила Ивановна, Архипов Николай Иль ич, Еременко Сергей Николаевич, в г. Городовиковске также 3 мандата с 24,63 % Карасев Олег Дмитриевич, Ерохина Ольга Сергеевна, Церенов Петр Лиджеевич, в Виноградненском СМО 3 мандата с 35,47 % Акимова Татьяна Алексеевна, 39,45 %, Аппина Евгения Александровна, 37,16%. Зин ченко Петр Николаевич. По Ики Бурульскому району яв ка составила 47,54 процентов изби рателей по партийным спискам КРО ПП КПРФ 2 мандата с 16.45% Влади миров Александр Толгаевич, Лиджиев Валерий Борисович, в Чограйское СМО 1 мандат с 38,04% Естафьев Генна дий Николаевич, в Ики Бурульском СМО 1 мандат с 56,06% Тямисов Бамба Эрдниевич. В Кетченеровском районе явка была чуть выше средней 52,62 %. По единым спискам у КРО ПП КПРФ 2 мандата с 14,95% Минкеев Сергей Бюрюнович, Чурюмова Байр Анатоль евна, в Кегультинскм СМО 1 мандат с 38,8% Моисеенко Алексей Алексее вич, в Ергенинском СМО 4 мандата с 40,60% Бадмаев Батнасун Очирович, 45,78% Ольцонов Будимир Дмитрие вич, 42,23% Шавлинов Сохат Арыше вич, 41,42% Энчеев Баатр Гаврилович. По Лаганскому району отмече на одна из высоких явок по респуб лике 62,93 процента. В голосовании по списку КРО ПП КПРФ 2 мандата с 10,64 % Спицына Вера Павловна, Хайрлиев Марат Гимадуллаевич, в го роде Лагани также 2 мандата с 12,66 % Густомясов Виктор Александрович, Луцев Николай Николаевич, в Джалы ковском СМО 1 мандат с 70,11 % Сангаджиева Маргарита Васильевна, в Красинском СМО 1 мандат с 80,13 % Басангова Надежда Михайловна. В Малодербетовском районе проголосовало 44,23 процента из бирателей, в голосовании по спискам у КРО ПП КПРФ 1 мандат с 15,5% Глуходедов Виктор Иванович. В одном из пяти одномандатных округов победу в Собрание депутатов Малодербетов
ского РМО одержал кандидат от КРО ПП КПРФ Глуходедов Василий Ивано вич с .43,76%, в Ики Бухусовском СМО 1 мандат с 44,66% получил Бембеев Зандан Оконович. По Октябрьскому району прого лосовало 72,34 процента избирате лей, в голосовании по партийным спи скам у КРО ПП КПРФ 2 мандата с 5,82% Аниев Утнасин Пюрвеевич, Дандыков Дава Дорджиевич. Явка избирателей в Приютнен ском районе составила всего лишь 39,17 процента. В голосовании по спискам у КРО ПП КПРФ 1мандат с 11,93%. Куникин Николай Николаевич. В Сарпинском районе явка так же была одной из низких 39,77 процента. По спискам у КРО ПП КПРФ 1 мандат с 7,68% Поспелов Василий Геннадьевич. В Целинном районе отмечена самая низкая явка 35,02 процента. По партийным спискам 2 мандата у КРО ПП КПРФ Бамбышев Илья Анто нович, Кабаков Виктор Александрович с 15,17%, в Верхнеяшкульском СМО 1 мандат Эрендженова Байрта Андре евна с 49,51%, в Вознесеновском СМО 1 мандат с 52,39% Кабаков Виктор Александрович, в Чагортинском СМО 1 мандат с 66,27%. Азыдов Зула Кичи кович. В Черноземельском районе от мечена самая высокая явка в рес публике 75,38 процента, КРО ПП КПРФ имеет 2 мандата с 2, 81% Че мидов Петр Андреевич, Лакова Елиза вета Боваевна, в Артезианском СМО 1 мандат с 51,73% Евсеев Мацак Кон стантинович. В Юстинском районе явка также была неплохой 63,46 процента. По спискам у КРО ПП КПРФ 2 мандата с 12,19% Хамаева Мария Манджиевна, Лиджеев Амур Санан Иванович, в Эрд ниевском СМО 1 мандат с 71,57% Сенгляев Иван Эльдяевич.. В Яшалтинском районе явка со ставила 57,16 процента, по спискам у КРО ПП КПРФ 2 мандата 13,09% Колдашева Вера Григорьевна, Харцха ев Артур Бадмаевич. В Яшкульском районе также от мечена высокая явка 62,66 про цента. По партийным спискам 2 ман дата у КРО ПП КПРФ с 11,62% Нижен даев Николай Григорьевич, Мочканов Виктор Николаевич, в Привольненском СМО 2 мандата с 40.67% Харин Александр Сергеевич, 38.67% Нижен даев Николай Григорьевич, в Уттинском СМО 1 мандат с 44,88% Ломакин Александр Иванович, в Уланэргинском СМО 3 мандата с 45.31% Цебеков Юрий Дорджи Горяевич, 43.69% Кош манов Василий Петрович, 49.51% Зургадаева Любовь Ивановна, в Яш кульском СМО 2 мандата с 26,3% Мочканов Виктор Николаевич, 21,7% Орлова Людмила Андреевна. При суммировании количества голосов, полученных партией по смешанной мажоритарно пропор циональной системе, получили вполне реальную цифру, подтвер дившую лидерство партии, как вто
рой парламентской партии в рес публике 8082 избирателей, что со ставило 12,4%. Подводя итоги данной избиратель ной кампании необходимо отметить, что особенностью ее стало применение уставами муниципальных образований не только пропорциональной и мажо ритарной систем, но и более сложной во всех отношениях, мажоритарно пропорциональной (смешанной) изби рательной системы. Данная система создает определенные трудности и проблемы для выдвижения и участия партий, не обладающих достаточными техническими и людскими ресурсами особенно в районах нашей республики. Кроме того, впервые при подсчете го лосов был применен Метод Империале от которого пострадали практически все партии, кроме, естественно "Еди ной России". Введение данного метода это, пожалуй, самый наглядный при мер подстраивания избирательного за конодательства под интересы правя щей партии. Прошедшая выборная кампания по казала, что подобная избирательная система, введенная по инициативе действующей власти, отличается боль шими возможностями использования административного ресурса и давле ния на избирателей. На этих выборах принимали участие более 40 членов участковых комиссий с правом совещательного голоса и 130 наблюдателей от партии. Кроме того, впервые в качестве наблюдателей, членов с правом совещательного голо са и представителей СМИ от КРО ПП КПРФ на избирательные участки были направлены 22 члена Общероссийско го общественного движения КОРПУС "ЗА ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ". На большинстве избирательных участков республики наблюдатели от КПРФ отмечали активное использова ние административного ресурса, на правленного организаторами выборов на значительное увеличение процента у представителей правящей партии. При подсчете голосов явно имели мес то манипуляции при подсчете голосов. Так, в Юстинском районе на избира тельном участке №212 по требованию кандидата в депутаты Лиджеева А С.И. был произведен пересчет стопки бюл летеней партии "Единая Россия" по единому округу. В результате нагляд ного обозрения каждого бюллетеня в стопке бюллетеней за "ЕР" было выяв лено 45 бюллетеней избирателей, про голосовавших за "КПРФ"!!! Кроме того, избирательные комиссии во многих сельских муниципальных образовани ях намеренно затягивали подсчет го лосов и не выдавали копии протоко лов, ссылаясь на сложности использо вания системы ГАС "Выборы". В ре зультате, организаторы выборов полу чили возможность для фальсификации итогов выборов и необходимых под счетов, вплоть до сотых долей, чтобы исключить вероятность прохождения неугодных представителей оппозици
онных партий. Так, при открытом под счете голосов на избирательном участ ке №150 Приютненского района на шим наблюдателем было зафиксиро вано 43 голоса за КПРФ. Однако, на следующий день в итоговом протоколе эта цифра загадочным образом была уменьшена до 28 бюллетеней, что явно не соответствовало ранее объявленно му результату. Но оспорить данный ре зультат мы не имеем возможности, т.к. копию протокола ему комиссия не вы дала. Остается только удивляться изо щренности членов комиссии, не посчи тавшихся даже с возрастом старейше го коммуниста. Обработка итогов голосования по республике, без сомнения, заняла мно го времени. Но окончательно объяв ленные итоги дают основания предпо ложить о существенных искажениях ре зультатов выборов, так как даже при беспрецедентном давлении на избира телей в таких районах как Городовиков ский, Ики Бурульский, Целинный, Кет ченеровский, Мало Дербетовский МО КПРФ набрала соответственно голосов 23,57%, 16,45%, 15,17%, 14, 95%. Яв ную победу на отдельных участках по мажоритарной системе одержали кан дидаты от КПРФ Басангова Н.М. (Кра синское СМО Лаганского района) 80,13%, Сенгляев И.Э. (Эрдниевское СМО Юстинского района) 71, 57%, Сангаджиева М.В. (Джалыковское СМО Лаганского района) 70,11%, Азыдов З.К. (Чагортинское СМО Целинного района) 66,27%, Тямисов Б.Э. (Ики Бурульское СМО Ики Бурульского рай она) 56,06%, Кабаков В.А. (Вознесе новское СМО Целинного района) 52,39%. Что говорит о том, что есть в нашей партии люди, которые могут по вести за собой. Практически все местные отделе ния имеют свой электорат и своего из бирателя и в итоге укрепили свои пози ции в районах и сельских муниципаль ных органах власти. Создана депутат ская вертикаль, которая на сегодня ох ватывает все уровни власти начиная с республиканской и заканчивая сель скими муниципальными органами. Со здан важнейший инструмент для пре творения в жизнь программных целей КПРФ, направленных в первую очередь на обеспечение защиты прав и интере сов трудящихся. Депутатские мандаты дают право их обладателям вести ак тивную общественную работу, зани мать гражданскую позицию, обращать ся с запросами в органы власти, помо гать людям решать те или иные живот репещущие вопросы. Анализируя результаты участия рес кома КПРФ надо отметить, что избира тельная компания показала как удач ные, так и слабые стороны организации работы местных отделений на местах. Были отдельные изберательные участ ки, где наши представители и наблюда тели работали достойно. Но в некото рых районах мы наблюдали совершен но безответственное отношение секре тарей (Сарпинское МО, Октябрьское
МО) к выборам и даже откровенное бездействие. *** Идеологическая борьба не знает пе редышек. В ней не объявляют переми рий и не уходят в отпуска. Выборы 13 сентября 2015 г. нагляд но продемонстрировали: "холодная гражданская война" сделала еще один шаг вперед. Тема выборов просто вы чищалась из информационного поля, провоцируя апатию избирателей. Наш реском КПРФ акцентировал внимание читателей на информационные бюлле тени. Впервые они были выпущены по районам республики в количестве 68000 экземпляров, в которых читатели ознакомились с фотографиями и био графиями кандидатов в депутаты РМО, ГМО и СМО, изучили их программы и детально прочитали об отдельных кан дидатах (рассказ, интервью). В номере газеты "Коммунист Кал мыкии" за август 2015 г., выпущенном тиражом 10000 экз., избиратели озна комились с Обращением Г.А.Зюганова, с мнением обозревателя А.Фролова "Как проголосуют деньги", прочли о кандидатах в депутаты Кабакове В.А. и Манкурове А.К., узнали о работе депу татской фракции КПРФ в Малодербе товском РМО. Член редколлегии нашей газеты, участник Великой Отечествен ной войны И.Ф. Борисенко очень инте ресно написал о Шапошникове И.Д., а ветеран партии Д.Е.Сопельняк посвя тил свой рассказ памяти коммуниста Б.М.Иванова. Серьезные вопросы про шлого советского и современного капи талистического руководства района поднял в своем интервью коммунист И.Б. Шарапов, бывший первый секре тарь Яшкульского райкома партии и глава Яшкульского района. Очень по лезное для осмысления интервью. Для всех поколений калмыцкого на рода эпос "Джангар" в поэме "Правды свет негасимый" народного писателя Калмыкии А.М. Джимбиева вызывает восхищение и огромное желание из учать, знать и гордиться. Все вместе должно повлиять на умы и создание людей. Кроме бюллетеней и газеты в агита ционный период было выпущено 2700 листовок для Лаганского, Яшкульского и Кетченеровского МО КПРФ. Наиболее злободневной была листовка Кетчене ровского МО КПРФ с текстом депутата Ергенинского СМО Шавлинова С. Задача нашей партийной печати ап пелировать к лучшему в человеке, бу дить в нем чувство солидарности и соб ственного достоинства. Мы стремимся помочь народу преодолеть усталость и апатию, поднять их на борьбу за свои права. Мы должны помочь раздроблен ным народным массам разобраться в хитросплетениях современной полити ки и привести их к победе. Для этого нам необходим подготовленный актив, способный масштабно мыслить и дей ствовать. Бембеева М.Г., заворготделом КРО КПРФ
ɋɪɚɜɧɢɬɟɥɶɧɚɹ ɬɚɛɥɢɰɚ ɢɬɨɝɨɜ ɜɵɛɨɪɨɜ ɜ ɊɆɈ, ȽɆɈ ɢ ɋɆɈ ɩɨ Ɋɟɫɩɭɛɥɢɤɟ Ʉɚɥɦɵɤɢɹ ɡɚ 2010 ɢ 2015 ɝɝ. ʋ ɩ/ɩ
Ɇɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɟ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Ƚɨɪɨɞɨɜɢɤɨɜɫɤɨɟ ɂɤɢ-Ȼɭɪɭɥɶɫɤɨɟ Ʉɟɬɱɟɧɟɪɨɜɫɤɨɟ Ʌɚɝɚɧɫɤɨɟ Ɇɚɥɨɞɟɪɛɟɬɨɜɫɤɨɟ Ɉɤɬɹɛɪɶɫɤɨɟ ɉɪɢɸɬɧɟɧɫɤɨɟ ɋɚɪɩɢɧɫɤɨɟ ɐɟɥɢɧɧɨɟ ɑɟɪɧɨɡɟɦɟɥɶɫɤɨɟ ɘɫɬɢɧɫɤɨɟ əɲɚɥɬɢɧɫɤɨɟ əɲɤɭɥɶɫɤɨɟ ɂɬɨɝɨ:
ɂɬɨɝɢ ɹɜɤɢ ɢɡɛɢɪɚɬɟɥɟɣ % 2010 ɝ. 52,57 57,14 55,2 60,47 57,2 48,18 45,37 45,55 75,94 56,4 54,69 67,67
2015 ɝ. 41,57 47,54 52,62 62,93 44,23 72,34 39,17 39,77 35,02 75,38 63,46 57,16 62,66 51,2%
ɂɬɨɝɢ ɝɨɥɨɫɨɜɚɧɢɹ ɡɚ ɄɉɊɎ % 2010 ɝ. 2015 ɝ. 30,37 23,57 11,84 16,45 32,99 14,95 0 10,64 49,32 15,5 17, 16 5,82 14,23 11,93 14,71 7,68 36,72 15,17 0 2,81 34,15 12,19 24,64 13,09 0 11,62 12,4%
Ʉɨɥ-ɜɨ ɞɟɩɭɬɚɬɫɤɢɯ ɦɚɧɞɚɬɨɜ 2010 ɝ. 2015 ɝ. 26 9 7 4 8 8 0 6 15 3 3 2 2 1 2 1 20 5 10 3 3 3 11 2 9 10 116 56
ɜ ɬ.ɱ. ɜ ɊɆɈ 2010 ɝ. 3 1 3 0 7 2 2 2 6 0 3 3 0 32
2015 ɝ. 3 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 25
ȽɆɈ 2015 ɝ. 3 2 5
ɋɆɈ 2010 ɝ. 23 6 5 0 8 1 0 0 14 10 0 8 9 84
2015 ɝ. 3 2 5 2 1 0 0 0 3 1 1 0 8 26