Mikä laite avuksi talviharjoitteluun?

Talvikausi saapuu, mutta onneksemme Suomesta löytyy tällä hetkellä lukuisia paikkoja käydä harjoittelemassa tai pelaamassa kierroksia. Simulaattorimarkkinoille puskee jatkuvasti uusia lyönnin analysointi/simulaattori-laitteita golfareiden iloksi. Joitakin vuosia sitten markkinoilla oli oikeastaan vain muutama laite, ja nekin hinnoiltaan monelle golfin harrastajalle turhan arvokkaita laitteen omaksi hankinnan kannalta. Onneksi tilanne on muuttunut. Laitteita pääsee käyttämään kertamaksulla tai jopa kuukausiveloituksella, tai sellaisen voi jo kohtuulliseen hintaan hankkia omaksi.

Moni aktiivigolfari onkin jo muutamien vuosien ajan käyttänyt harjoittelussaan markkinoiden tunnetuinta laitetta Trackmania, joka on tutkapohjainen laite. Laite mahdollistaa täyden datan saannin pallon lennosta sekä mailan liikkeestä mahdollistaen myös hyvin todentuntuisen simulaattoripelaamisen. Trackmanin ykköskilpailijaksi on noussut Foresight CG Quad, jonka toiminta pohjautuu puolestaan kamerateknologiaan. Laitteessa on neljä kameraa, jotka mittaavat sekä pallon että mailan liikettä antaen samat parametrit kuin Trackman. Moni Tour-pelaaja vannookin nykyään Quadin nimeen harjoittelun tukena. Quadia on myös mahdollista käyttää simulaattoripelaamiseen. Näiden laitteiden hinnat ovat noin 20 000€, joten mistään edullisista hankinnoista ei ole kyse.

Vuonna 2020 markkinoille lanseerattiin kuitenkin mielenkiintoinen uutuus Flightscope Mevo +, joka on hinnaltaan huomattavasti edullisempi. Mikäli haluaa laitteesta irti kaikki samat arvot kuin Trackmanista ja Quadista, tulee asiakkaan ostaa siihen ns. Pro-päivitys. Tällä päivityksellä laitteen hinnaksi tulee noin 3000€, joten hintaero on päätä huimaava. Flightscope perustuu samankaltaiseen tutkateknologiaan kuin Trackman.

Olemme golfkoulussamme päättäneet olla sitoutumatta yhteen tiettyyn laitevalmistajaan, ja olemmekin hankkineet nämä kaikki kolme laitetta opetus- ja pelikäyttöön. Olemme huomanneet, että kaikki kolme antavat riittävän hyvää dataa asiakkaalle ja opettajalle pelin kehittämiseen. Viihde- eli pelikäytössä datan oikeellisuudella on vähemmän merkitystä. Kun haluaa kehittää lyöntiään, niin on tärkeätä muistaa, että data ei ole millään laitteella 100% juuri sitä, mitä oikeassa elämässä tapahtuu. Esimerkiksi pallon lentomatkaa on täysin mahdotonta mallintaa oikeisiin kenttäolosuhteisiin millään laitteella, sillä olosuhde on ulkona jatkuvas-

ti muuttuva. Pallon makuu, tuuli, lämpötila yms., joista kaksi viimeisintä on mahdollista muuttaa kaikkien kolmen laitteen asetuksista. Vaikka olosuhteita pystyykin muuttamaan, on silti fakta, että aivan samoja tuloksia ei voi saada ulko- ja sisätiloissa. Laitteista saa kuitenkin todella hyvän ja parhaan mahdollisen avun sisätiloissa harjoitteluun. On huomattavasti hyödyllisempää käyttää pallon lentoa mallintavaa laitteistoa harjoittelun tukena, kuin lyödä tyhjään pressuun palloja. Näin pelaaja pystyy itsekseen tai valmentajan avulla valita seurattavat luvut ja saa välittömän palautteen, toimiiko muutokset halutulla tavalla vai ei.

Päätin testata näitä kaikkea kolmea laitetta samanaikaisesti. Eli löin lyöntejä niin, että kaikki kolme on aktivoituna samaan aikaan ja mittaavat näin samaa lyöntiä. Pointtina se, että minkälaiset erot laitteiden antamasta datasta löytyy. Tässä testissä löin pelkkiä draiveja sillä perusteella, että vauhdit ovat suurimpia ja näin ollen mahdolliset erotkin. Sain datan 12 draivista ja tulokset olivat hyvinkin yllättäviä.

Laitteet olivat erittäin lähellä toisiaan perusarvoissa eli pallon lähtönopeus, mailanpään vauhti, ilmalento ja alakierre. Näissä ei ollut käytännössä mitään eroa. Kaikkien lyöntien keskiarvossa esimerkiksi pallon ja mailanpään vauhdit olivat kaikilla laitteilla mailin sisällä ja alakierteen määrä 20 rpm sisällä, jota voidaan pitää jo pienenä ihmeenä. (Käytin testissä Titleistin RCT palloa, joka on valmistettu siten, että tutkapohjaiset laitteet näkevät alakierteen tarkasti.) Pallo lensi keskimäärin kaikilla laitteilla ilmassa neljän metrin sisään, joten eroja ei ole tässäkään.

Trackman ja Flightscope olivat kaikilta arvoiltaan lähellä toisiaan oikeastaan kaikissa parametreissä. Quadilla tuli eroa edellä mainittuihin selkeästi korkeamman pallon lähtökulman ja sivupoikkeaman muodossa. Epäilen, että ero tulee erilaisesta mittausteknologiasta. Trackman ja Flighscope ovat tutkia ja Quad toimii neljän kameran voimin.

Joka tapauksessa voidaan todeta, että yksi ei ole toistaan sen luotettavampi. Ja kaikki näistä laitteista toimii talvikaudella loistavasti harjoitteluun tai viihdepelaamiseen. Trackman on mielestäni opetus-softan käytettävyydeltään kahta edellistä edellä, kun taas Quad on kaikista kätevin ottaa mukaan esimerkiksi kentälle. Quad sopii hyvin esimerkiksi mailojen fittaukseen, sillä siitä saa pallon osumakohdan lapaan paikannettua tarkimmin, eikä sen kanssa tarvitse käyttää ”tutkapalloa” luotettavien spinnien saamiseksi. Varjopuolena taas, se että mikäli haluaa saada Quadista mailan lukemat, joutuu lapaan kiinnittämään heijastetäpliä, joita ei taas kahdessa muussa laitteessa tarvita. Flightscopen puolesta taas puhuu pienin fyysinen koko sekä huomattavasti edullisempi hinta. Tässä laitteessa on hinta-laatu -suhde ylivoimainen, sillä luvut olivat todella samankaltaisia kuin Trackmanilla, joka on markkinoiden ylivoimaisesti tunnetuin (ja kallein) laite.

Mitä tahansa laitetta näistä kolmesta laitteesta käytätkin talviharjoittelun apuna, voit luottaa siihen, että data jonka saat, on johdonmukaista. Suosittelen lämpimästi käyttämään nykyteknologiaa hyväksi. Se tekee harjoittelusta sekä mielekkäämpää että tehokkaampaa. Hyviä treenejä talvikaudelle ja nähdään taas entistä parempina pelureina ensi kesänä Suomen kentillä.

Rakennusprojektien hallintaan

SokoPro on pilvipalvelu tietojen jakamiseen, hallinnointiin ja arkistointiin. SokoPro on suomen johtava rakennus- ja kiinteistöalalle suunnattu projektipankki, joka on ollut markkinoilla jo vuodesta 1993.

Rakennusprojektin hallinnointi on helppoa ja joustavaa, ja se palvelee kiinteistöä koko sen elinkaaren ajan, rakennuksen suunnittelusta ylläpitoon.

SokoPron ominaisuuksia:

SokoSite-työmaapäiväkirja sekä työturvallisuusmittarit

SokoBid-tarjouspyyntötyökalu

Rajaton tallennustila sekä käyttäjämäärä

Nopea ja asiantunteva tuki

Ifc- ja dwg-tiedostojen sekä

Office-dokumenttien esikatselu

Rakennusliikkeille Kiinteistösijoittajille Konsulttitoimistoille Suunnittelu- ja arkkitehtitoimistoille Isännöintitoimistoille Omakotitalorakentajille

Myynti

sokopro.myynti@grano.fi

Puhelin

020 743 5240

Osoite

SokoPro Oy Keilaranta 6 02150 ESPOO