Distribución Gratuita Rancagua
Edición Nº 60 / Diciembre de 2014
Editorial
¿HA NOTADO QUE EN EL MUNDO DE HOY EXISTEN MÁS ENFERMEDADES QUE HACE ALGUNOS POCOS AÑOS ATRÁS?
Cada vez que se tiene la ocasión de visitar una clínica, un hospital o algún centro médico nos encontramos con más y más personas buscando ayuda médica. Incluso, cuando uno visita a los familiares y amigos, la salud resulta ser un tema de conversación muy recurrente. Sin embargo, sabemos que podemos superar estas enfermedades cambiando, entre otras cosas, nuestros hábitos alimentarios evitando de esta manera el convertirnos en victimas de estas galopantes pandemias.
¿Cómo se explica entonces este aumento de las enfermedades? Una posible explicación se encuentra en que hace aproximadamente 20 años atrás solo había 6.000 químicos aprobados como “aditivos” (para los alimentos) ; Hoy son alrededor de 18.000 estos “aditivos “que consumimos a diario. Esto refleja una situación por lo menos alarmante, porque la mayoría de estos químicos “aditivos” se acumulan en nuestro cuerpo hasta niveles que pueden ser muy tóxicos y a nuestro organismo le resulta muy difícil eliminarlos, salvo que tomemos grandes cantidades de antioxidantes para neutralizar en parte esta acumulación.
Otra posible causal (sumada a la anterior) es el bajo consumo nutricional diario y el alto consumo de calorías (mucho más de las que necesitamos) por el consumo de alimentos sobre procesados. Una alimentación de esta naturaleza y con esta descompensación deja la sensación constante de hambre no saciada, aunque hayamos consumido mucha comida no alimenticia que solo aporta en muchos casos gravemente a la obesidad. Al parecer, el problema no es cuánto comeremos, sino que, comemos demasiadas cosas que no alimentan e intoxican gravemente, dañando severa y permanentemente nuestras células. Como podemos concluir en este simple análisis, ya no son los gérmenes o las bacterias de nuestro entorno natural los que están causando -como ha sido históricamente- nuestras enfermedades (y su alarmante aumento), sino que son estos químicos llamados “aditivos” y la gran oferta de comidas de preparación rápida -generalmente envasada- que está diseñada para provocarnos y persuadirnos al consumo por el solo placer de comer (degustar, paladear) y no de alimentarnos por sobrevivencia. Como simples consumidores, se tiene poco -casi nada- conocimiento de esto (lo que consumimos y sus efectos), al menos que uno haga una investigación personal o busque información sobre esta situación de la “alimentación moderna”, respecto a su origen y sus efectos.
2
El increíble Aloe Vera ¿Para qué nos sirve? La tradición y la ciencia han demostrado que en la práctica de diferentes terapias y tratamientos con ALOE VERA BARBADENSIS MILLER L. (SÁBILA) se pueden prevenir, tratar, curar y manejar casi todos los problemas de salud, aún los estéticos que aquejan a la humanidad, con esta maravillosa planta. Aunque aparentemente la mostremos como una PANACEA, para nadie es un secreto los resultados y los milagros obtenidos. El calificativo de “EL DOCTOR VEGETAL”.
Aloe Vera es también un poderoso guardián contra las numerosas toxinas.
Con que la denominan en muchas partes del mundo desde años; no ha sido gratis. La Sábila en su labor de “CURANDERO MILAGROSO” contra algunas enfermedades, lo hace de forma directa; haciendo alarde del conjunto de metabolitos o compuestos. En otros quebrantos de salud o problemas lo hace en forma indirecta, estimulando al organismo, con sus compuestos, reactivando sus funciones normales con las que ha sido genéticamente creado e induciéndolo para que por si mismo se libere del mal.
La llegada de la medicina nuclear trago consigo el problema de la radiación y con ella, las quemaduras, algunas de ellas muy severas. Aloe Vera demostró ser lejos el mejor tratamiento. Sin embargo, tanto la información como la disponibilidad del Aleo Vera han sufrido críticas debido a que como es algo natural, es imposible sistematizar. La eficacia de esta planta como sanadora hace que compita fuertemente con muchos fármacos que, desde una mirada económica, constituye una fuerte competencia para éstos. Como producto natural, no puede ser patentada y por lo mismo la industria farmacológica no ha podido restringirla ni menos controlarla. Dado que cura tantas dolencias, también puede ser bebido como tónico para la cura de enfermedades. Combinada con jugo de frutas u otras bebidas, resulta bastante agradable al paladar. Si bien es cierto que en tiempos recientes, con la llegada de los fármacos, esta planta ha sido ignorada en los llamados países occidentales, no ha ocurrido lo mismo en aquellos lugares en donde la gente no deposita toda su confianza y esperanza en los fármacos. En aquellos países en que mejor la planta de Aloe Vera existe un largo, intacto y fructífero historial sobre su uso y sanación.
3
Estudios e investigaciones En Rusia se han realizado más pruebas con Aloe Vera que en cualquier otro lugar. Una de estas pruebas, que ha pasado casi inadvertida por la medicina alópata moderna, es la investigación que reveló que Aloe Vera puede aumentar la resistencia a la mayoría de los aditivos mortales presentes en los alimentos, medicinas y agua de nuestros tiempos. Dentro de sus numerosas investigaciones, los rusos condujeron pruebas con conejos: Después de haberles dado Aloe Vera por 30 días, más del 30% de los conejos logró sobrevivir a una dosis moral de estricnina, mientras que todos aquellos conejos que no fueron protegidos por Aloe Vera murieron. Esto evidencia que esta planta es capaz de estimular las funciones protectoras de nuestro sistema inmunológico. Y como si todo esto fuera poco, Aloe Vera es también un poderoso guardián contra las numerosas toxinas que entran en nuestro organismo día a día.
Las 5 Principales caracteristicas del aloe vera -Inhibidor del dolor (quita dolores y picazón)
-Astringente
(aprieta el tejido y restaura su tono)
-Estimulador biogénico
(aumenta el crecimiento de las células, haciendo más rápida la curación)
-Inhibidor de cicatrices
(restaura el tejido dejándolo normal)
-Antimicrobiano
(entrega alta resistencia alas infecciones)
El
4
Consultas al Director
¿Es la nano-tecnología una posible solución a muchos de los problemas de salud que estamos enfrentando hoy en día? Cuando se asumió que aún no podíamos salir del planeta y convertirnos en “amos del universo” (década de los 50) tuvimos que volcar nuestra atención al micro-mundo: el “mundo nano”. Aquí solo tenemos que confiar y/o esperar, porque no podemos ver cosas tan pequeñas como las mencionas. Eso ha dejado tranquilos a los científicos por un tiempo, porque es muy difícil verificar estas increíbles afirmaciones. No obstante lo anterior, no hay dudas de que las sustancias más pequeñas existen y están siendo estudiadas y Bechamp fue uno de los primeros en descubrir este micro-mundo: el nano mundo.
La “nano-tecnología” ya está en todas las cosas. Aunque aún no se ha instaurado como una formación sistemática en el colegio o la universidad. Las partículas pequeñas siempre han estado entre nosotros y han rondado por mucho tiempo. El humo constituye un ejemplo de lo pequeña que puede ser una partícula de materia que puede penetrar células, membranas e incluso partículas sólidas. No es muy claro que se pueda convertir en la gran solución a los problemas, porque es algo que siempre ha estado, no con el estudio actual, pero siempre presente. Es probable que algo aporte, pero que se constituya en la gran panacea de la solución a los problemas es un poco riesgoso y un tanto aventurero.
La Pildora Inteligente
Medicamentos transportados con nano-tec-
Bacteria y células son demasiado grandes para nano-ciencia. Pero un virus, un átomo y una molécula tienen un tamaño manométrico. A la escala manométrica, los materiales tienen un comportamiento muy distinto al de propiedades más grandes. A manera solo de referencia, si un hilo de ADN tiene 2.5 nm de ancho y un cabello humano 80.000 nm. Si un nanómetro estuviera representado por una persona, un glóbulo rojo de esta persona podría ser de 7 kilómetros de largo. La nanotecnología ha sido definida, en principio y con relación a materiales, sistemas y procesos, que existen u operan a escalas mínimas de 100 nanómetros o menos, involucrando La manipulación de materiales y la creación de estructuras a la escala de átomos y moléculas (nano-escala).
Las propiedades y efectos de partículas a nano-escala difieren significativamente de partículas más grandes con la misma composición química. Los nano-materiales tienen mayor acceso a nuestro cuerpo (biodisponibilidad) que las partículas más grandes, lo que permite una mayor captación dentro de las células individuales, los tejidos y los órganos. Aquellos materiales que presentan un tamaño menor a 300 nm pueden ser leídos como células individuales, mientras que nano-materiales menores a 70 nm pueden ser captados por el núcleo de nuestras células, donde pueden generar mayor efecto. La nanotecnología manipula materiales genético humano, animal y vegetal, incorporando además materiales sintéticos en las estructuras biológicas y viceversa.
¿Cuánto mide un nanómetro? El significado de la “nano” es una dimensión: 10 elevado a -9. Esto es: 1 nanometro = 0,000000001 metros. Es decir, un nanómetro es la mil millonésima parte de un metro, o millonésima parte de un milímetro. 1 milímetro = 1.000.000 nanómetros.
MEDICACION FOCALIZADA Por definición la entrega de medicamentos focalizada implica la lenta y selectiva liberación de medicamentos a los órganos que apunta Las nano-partículas son de 100 a 1.000 veces más pequeñas que las células humanas. Se puede fabricar el vehículo para la entrega del medicamento de un deseado tamaño, con las propiedades requeridas. Dos diferentes tipos de nano-materiales son usados por aplicaciones de entrega de medicamento. Un tipo es orgánico, mientras que el otro constituye un sistema híbrido orgánico-inorgánico. Actualmente ya se están usando nano-partículas de metal como vehículos de entrega de medicamentos. Sin embargo, existen otros diversos sistemas para esta aplicación. Y es posible el uso de péptidos para la entrega focalizada de medicamentos, portando nano-estructuras tales como aquellas compuestas por dendrímeros o nano-cristales estabilizados.
PARTICULAS “INTELIGENTES” Un ejemplo de una partícula “inteligente” para entrega de medicamento es un caparazón vacío de carbonato de calcio destinado para el estómago: el medio fuertemente ácido del estómago disolverá la caparazón de mineral, liberando los contenidos.
5 Los nano-materiales ya tienen su vía hacia la biología en la forma de transportadores de medicamentos. Debido a su pequeño tamaño, los nano-materiales pueden ser transportados hacia adentro de las células y su núcleo. Los materiales puestos dentro pueden ser expuestos a campos magnéticos, fotones, etc. y pueden responder a todas estas situaciones. El objetivo de la nanotecnología es ganar el control atómico y molecular sobre la materia. Esto involucra la creación de materiales funcionales con control sobre sus tamaños físicos, los que exhiben propiedades físicas y químicas nuevas que son drásticamente diferentes de las correspondientes a formas a granel. Los tamaños físicos de estos materiales crean una fuerte posibilidad para interaccionar con sistemas biológicos los que por si mismos contienen varios componentes esenciales en las dimensiones del nanómetro (proteínas, ácidos nucleicos, membranas, etc.). Varios estudios confirman el hecho de que el tamaño de las partículas debería ser lo suficientemente pequeño para que sean transportadas a través de la membrana y este transporte ocurre más fácilmente con nano-partículas en vez de micro-partículas.
6
ALGUNOS RIESGOS DE LAS NANO-PARTÍCULAS
El acceso de las nano-partículas a las células, tejidos y órganos humanos, es mucho mayor que las grandes partículas. Partículas de menos de 300 nm pueden ser absorbidas por células individuales, mientras que las que miden menos de 70 nm pueden ser adsorbidas por los núcleos del as células en donde pueden causar grandes daños; las nano-partículas son químicamente más reactivas que las partículas más grandes; una mayor biodisponibilidad y mayor bioactividad pueden introducir nuevos riesgos de toxicidad; las nano-partículas pueden comprometer la respuesta o reacción de nuestro sistema inmunológico y tener a largo plazo efectos patológicos.
LO QUE SE ESTA APLICANDO Viene en semillas, pesticidas, alimentos para animales y humanos, envases, vacunas, cosméticos, filtros solares, ropa, detergentes, pinturas y en varios otros productos de uso o consumo diario.
Sobre I Pill La llamada iPill servirá para tratar desordenes del aparato digestivo. Su sistema curativo, al ser tan específico, reducirá los efectos secundarios negativos.
Estudios clínicos demuestran que las nano-partículas no degradables y pequeñas micropartículas con el tiempo pueden resultar en granulomas, lesiones a nivel celular o de tejidos, cáncer o coágulos sanguíneos. También se ha sugerido que estas nano-partículas pueden estar asociadas con el aumento de los niveles de intestino irritable (colon irritable) y de la enfermedad de crohn. La nano-toxicidad sigue siendo poco conocida acerca de qué niveles de exposición tenemos en este momento; qué niveles de de exposición podrían causar daño a la salud humana y/o al medio ambiente y si los nano-materiales se bioacumulan a lo largo de la cadena alimentaria conllevando posibles consecuencias a la salud.
PHILIPS A LA VANGUARDIA La ciencia al servicio de la salud parece ser el lema del futuro próximo, un dispositivo con circuito, batería y un sistema que almacena medicamento, mismo que solo se aplicará en el área del cuerpo que previamente se le haya indicado. La llamada iPill servirá para tratar desordenes del aparato digestivo. Su sistema curativo, al ser tan específico, reducirá los efectos secundarios negativos. De momento la diminuta pastilla de Philips es solo un prototipo, pero si todo sale bien, no sería raro que en nuestra próxima visita al médico nos receten una iPill cada 8 horas para aliviar nuestros malestares estomacales. La única duda que me queda es el precio que tendríamos que pagar por una cajita.
Crónica
CALENTAMIENTO GLOBAL
7
Un fraude con tibios argumentos Lo siguiente es un extracto de la carta enviada a Curtis Callan, Presidente de la Sociedad Americana de Física dada a conocer al público por Hal Lewis, profesor emérito de física de la Universidad de California en Santa Bárbara, E.E.U.U.
Que diferente es ahora. Los gigantes ya no habitan la tierra y el flujo de dinero se ha convertido en la razón de ser de muchas investigaciones en física, el sustento vital de mucho más, y provee el apoyo para una cifra incalculable de trabajo a nivel profesional. Por razones que pronto serán aclaradas me veo forzado a ofrecer mi renuncia a la Sociedad. Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los (literalmente) trillones de dólares involucrados, que ha corrompido a tantos científicos y se ha arrastrado a la APS como una ola desenfrenada. Es el fraude seudo científico más grande y exitoso que haya visto en toda mi vida como físico. Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debería obligarse a si mismo a leer los documentos ClimaGate (El libro de Montford organiza bien los hechos). ¿Entonces qué a hecho la APS como organización de cara a este desafío? Ha aceptado la corrupción como la norma y ha seguido la corriente, Por ejemplo:
•Hace alrededor de un año atrás, algunos de nosotros enviamos un correo electrónico acerca del tema a algunos miembros. La APS ignoró los problemas, pero después el presidente de entonces inmediatamente lanzó una investigación hostil para saber de dónde conseguimos las direcciones de correo. Todo lo que se ha hecho en este último año a sido diseñado para silenciar el debate.
6 de noviembre de 2014 Estimado Curt: Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física. Hace 67 años, era mucho más pequeña,.más discreta y aún no corrompida por la inundación de dinero (una amenaza que Dwight Eisemhower advirtió hace medio siglo atrás). De hecho, la opción de la física como profesión era, en ese entonces, garantía de una vida de pobreza y abstinencia –fue la segunda guerra mundial la que cambió todo eso-. La perspectiva de ganancias materiales motivaba a pocos físicos. Hace tan solo 35 años atrás, cuando presidí el primer estudio de la APS (Sociedad Americana de Física, por sus siglas en inglés) de un tema polémico a nivel social y científico, el Estudio de Seguridad del Reactor, aunque había abundancia de fanáticos externos, no había indicios de presión excesiva sobre nosotros como físicos. Por lo tanto fuimos capaces de producir lo que creo que era y es una evaluación honesta de la situación en esa época. Fuimos habilitados además por la presencia de un comité de supervisión compuesto por Pief Panofsky, Vicki Weisskopf y Hans Betle, todos físicos destacados e intachables. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en un ambiente tan cargado.
8 •El terriblemente tendencioso comunicado oficial de la APS con respecto al Cambio Climático no es representativo de los talentos de los miembros de la APS. Por lo tanto, algunos de nosotros le hicimos una petición al Consejo para que lo reconsiderara. Uno de los destacados signos de (in) distinción en la Declaración fue la venenosa palabra indisputable, que describe algunos ítems en física, ciertamente no éste. En respuesta la APS reunió a u comité secreto que nunca se constituyó, nunca se molestó en conversar con ningún escéptico y aún así aprobó la Declaración en su totalidad. Al final, el Consejo mantuvo la declaración original, palabra por palabra, pero aprobó un escrito mucho más “explicativo” admitiendo que hubo ciertas incertidumbres, pero dejándolas de lado para dar aprobación general al original. La Declaración original, que representa la posición de la APS también contiene consejos para todos los gobiernos, que considero pomposos y necios como si la APS fuera el amo del universo. No lo es, y me da vergüenza que nuestros líderes crean que lo es. No estamos hablando de juegos y diversión, estos son asuntos serios que involucra a grandes facciones de los bienes nacionales y la reputación de la Sociedad, como sociedad científica, está en juego.
•Mientras tanto, el ClimaGate apareció en las noticias y las maquinaciones de los alarmistas principales fueron reveladas al mundo entero. Fue un fraude a una escala que yo nunca había visto. El efecto en la posición de la APS fue: ninguno. Absolutamente Nada. Entonces algunos de nosotros recolectamos más de 200 firmas para llevar al Consejo una propuesta para hacer un grupo Temático de Ciencia del Clima, pensando que el debate abierto de los temas científicos sería beneficioso para todos. Para asombro de nosotros, usted se negó a aceptar nuestra petición y en vez de eso utilizó el control que posee sobre la lista de direcciones de correo para hacer una encuesta sobre el interés de los miembros en hacer un grupo temático sobre Cambio Climático y Media Ambiente. Le preguntaron a los miembros si firmarían una petición para formar un grupo temático sobre un tema aún por definir, pero no envió ninguna petición y la encuesta tuvo muchas respuestas afirmativas. El único propósito de este ejercicio era evitar vuestra responsabilidad constitucional de llevar nuestra petición al Consejo.
Últimas palabras “No quiero formar parte de esto, así que por favor acepte mi renuncia. Hal.” Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Bárbara, ex Presidente, ex miembro de la Junta Científica de Defensa, Jefe del Panel de Tecnología. Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Bárbara, ex Presidente, ex miembro de la Junta Científica de Defensa, Jefe del Panel de Tecnología.
Ahora usted a formado otro comité secreto y escogido a dedo para organizar su propio Grupo Temático simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal. Siento la necesidad de añadir una nota y esto es una conjetura, ya que siempre es riesgoso discutir las motivaciones de otras personas. Esta intriga en las oficinas de la PS es tan bizarra que no puede haber una explicación simple para ello. Yo creo que es el dinero, exactamente l que Eisenhower advertía hace medio siglo atrás. Hay, de hecho, trillones de dólares involucrados sin mencionar la fama y gloria (y viajes frecuentes a islas exóticas) que conlleva ser parte del Club. Su Departamento de Física (del cual usted es presidente) perdería millones de dólares al año si la burbuja del calentamiento global se reventara. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta y la Universidad de East Anglia hizo lo mismo con Phil Jones, no pueden haber ignorado la sanción monetaria que les significaría hacer lo contrario. No quiero formar parte de esto, así que por favor acepte mi renuncia.