Кислівський навчально-виховний комплекс «ЗОШ І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» 09525,Київська область,Таращанський р-н,с.Кислівка ,вул.Шевченка,37 :(04566) 33-6-00 www.kyslivka-osvita.at.ua e-mail: nvo2008@ukr.net
№____ «___»_____________20___р. Протокол № 2 засідання атестаційної комісії від 25 січня 2012 р. Присутні: Порядок денний.........................................................................................................88 Ухвалили:...................................................................................................................92 Порядок денний Підбиття підсумків атестації педагогічних працівників гімназії у 2011/12 н. р. Комплексна оцінка рівня педагогічної майстерності вчителів, які атестуються. Слухали: ________________— директора ЗНЗ, голову атестаційної комісії.
88
Комплексна оцінка рівня кваліфікації педагогічної.
Голова атестаційної комісії ЗНЗ ознайомив присутніх із заявами, матеріалами, які надійшли до атестаційної комісії від учителів закладу освіти і членів атестаційної комісії. Голова дав узагальнену характеристику атестаційної кампанії 2011/12 н. р. Особливу увагу доповідач звернув на тих педагогічних працівників, які претендують на встановлення кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння педагогічних звань «старший учитель», «учитель-методист». Зазначена категорія вчителів, наголосив голова комісії, постійно демонструє високу науково-теоретичну і методичну підготовку, забезпечує змістовність, чіткість та ефективність навчальних занять, високу мотиваційну основу навчальної діяльності учнів, використовує передовий досвід, сучасні інноваційні технології та досягнення педагогічної науки, діяльність цих вчителів вирізняється науковим підходом і глибоким змістом. Голова атестаційної комісії запропонував членам комісії розглянути кандидатуру кожного вчителя окремо і винести на голосування пропозиції щодо результатів атестації педагогічних працівників у поточному навчальному році. Виступили: Члени атестаційної комісії:____________________________________, які підтримали пропозицію голови атестаційної комісії. За результатами комплексної оцінки педагогічної майстерності вчителів, особистого портфоліо та узагальненої системи роботи за допомогою комп'ютерної презентації в міжатестаційний період кожного педагогічного працівника було проведено таємне голосування, результати якого наведено в таблиці:
89
Комплексна оцінка рівня кваліфікації педагогічної...
Учитель, Винесено на голосування який проходив атестацію
Результати голосування: за проти
утримались
Відповідає займаній посаді
13 0
0
Встановити кваліфікаційну категорію «спеціаліст II категорії»
13 0
0
Відповідає займаній посаді
13 0
0
Порушити клопотання перед 13 0 атестаційною комісією управління освіти
0
90
Підсумки голосування
Рішення прийнято Рішення прийнято
Рішення прийнято Рішення прийнято
Протоколи
Продовження Учитель, Винесено на голосування який проходив атестацію про встановлення кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» Відповідає займаній посаді
Учитель, який проходив атестацію
Результати голосування: за проти
утримались
13 0
0
Порушити клопотання перед 13 0 атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії»
0
Відповідає займаній посаді
13 0
0
Порушити клопотання перед 13 0 атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії»
0
Відповідає займаній посаді
13 0
0
Порушити клопотання перед 13 0 атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії»
0
Закінчення 13 0
Відповідає займаній посаді
Винесено на голосування
0
Результати голосування:
Порушити клопотання перед 13 0 атестаційною комісією при за проти управлінні освіти про відповідність установленій Відповідає займаній посаді 13 0 раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння Порушити клопотання перед 13 0 педагогічногокомісією звання «старший атестаційною при учитель» освіти про управлінні відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння педагогічного звання «вчи-91 тель-методист»
Підсумки голосування
0
утримались 0 0
Рішення прийнято Рішення прийнято
Рішення прийнято Рішення прийнято
Рішення прийнято Рішення прийнято
Рішення
Підсумки прийнято голосування Рішення прийнято
Рішення прийнято Рішення прийнято
Комплексна оцінка рівня кваліфікації педагогічної...
Ухвалили: 1. Встановити кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії» вчителю англійської мови ЗНЗ____________________________. 2. Порушити клопотання перед атестаційною комісією при управлінні освіти про встановлення кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії» вчителю початкових класів____________________________. 3. Порушити клопотання перед атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» таких педагогічних працівників: ____________________— заступник директора з ВР, яка викладає курс «Основи здоров'я»; ___________________— учитель англійської мови; ___________________— учитель математики; ___________________— учитель початкових класів. 4. Порушити клопотання перед атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння педагогічного звання «старший учитель» таким педагогічним працівникам: ___________________— учителю англійської мови; ___________________— учителю початкових класів. 5. Порушити клопотання перед атестаційною комісією при управлінні освіти про відповідність установленій раніше кваліфікаційній
92
Протоколи
категорії «спеціаліст вищої категорії» та присвоєння педагогічного звання «вчитель-методист» таким педагогічним працівникам: ___________________— учителю англійської мови; ___________________— учителю музики; ___________________— учителю української мови та літератури; ___________________— учителю хімії. Голова атестаційної комісії Секретар комісії