Bases del concurso: “GENERANDO PROPUESTAS PARA EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL” Concurso para la selección de la representación estudiantil en el evento: “Generando consensos para el fortalecimiento institucional” En el marco de la realización del foro “Institucionalidad, Justicia, y Democracia: Generando consensos para el fortalecimiento institucional” los días 14 y 15 de octubre de 2014 en la ciudad de Caracas, el Instituto de Investigaciones Jurídicas en coordinación con el Rectorado de la Universidad Católica Andrés Bello y el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer invitan a los estudiantes de pregrado de las universidades del país a participar en el Concurso Estudiantil “Generando propuestas para el fortalecimiento institucional”. Cada universidad participante elaborará un concurso interno abierto a todos sus estudiantes, u otro procedimiento de selección, para convocarlos a elaborar un trabajo sobre los temas a tratar, bajo la coordinación de un profesor que sea designado a tales efectos. El mejor grupo de cada universidad nacional participante tendrá la oportunidad de exponer en la mesa redonda del día 14 y en el foro del día 15 de octubre las líneas generales del documento por ellos elaborado. ► OBJETO: Este concurso se encuentra dirigido a los estudiantes de todas las universidades nacionales interesadas en que sus delegaciones participen en el foro “Institucionalidad, Justicia, y Democracia: Generando consensos para el fortalecimiento institucional” a celebrarse el 14 y 15 de octubre de 2014 en las instalaciones de la UCAB en Caracas. Ello con el objeto de promover un espacio de audiencia calificada con participación estudiantil para discutir sobre la generación de acuerdos políticos y sociales con miras a formular propuestas concretas para el fortalecimiento institucional mediante la comparación de experiencias de diálogo político en sociedades polarizadas y la consolidación del orden democrático en tales situaciones. Se contará con la intervención de investigadores, profesores, representantes de instituciones gubernamentales y representantes estudiantiles.
► TEMAS: Los trabajos deberán versar sobre cualquiera de los siguientes temas, los cuales serán discutidos en el foro:
-Polarización política. -Fortalecimiento de las instituciones y de los valores democráticos. -La relevancia del pluralismo político y el respeto de las minorías en sociedades heterogéneas. -El parlamento y la deliberación en la democracia. -Independencia judicial. -Garantía de los derechos humanos. -Sistema económico e iniciativa privada. -Federalismo y descentralización política. ► PARTICIPANTES: La participación en este concurso está abierta a estudiantes de pregrado de todas las universidades del país que se vinculen a la iniciativa. Los trabajos podrán ser elaborados por grupos de máximo 5 estudiantes y mínimo 2, el trabajo deberá estar bajo la coordinación del profesor guía de la universidad donde se encuentre matriculado el estudiante.
Los estudiantes pueden ser de primer a quinto año, de cualquiera de las escuelas. No se requiere que sea de derecho o ciencia política; la interdisciplinariedad en los grupos es considerada una cualidad de mucho valor que pueda ser reflejada en las distintas visiones que adquiera el trabajo.
Con el envío del trabajo, los miembros del grupo deberán remitir un resumen curricular, indicando contacto de correo electrónico y teléfono.
Los profesores guía de cada universidad se encuentran indicados en el apartado de la página web de la UCAB destinado a la divulgación de este evento. También puede escribir a los correos señalados al final de este documento.
► CONDICIONES: -Cada grupo podrá tocar cualquiera de los temas propuestos pero no más de un tema por grupo. -Un estudiante puede participar sólo en un grupo, no pudiendo estar incorporado en varios grupos. -Los trabajos deben ser inéditos, con una extensión de 15.000 y máxima de 20.000 caracteres. -Los trabajos seleccionados en el seno de cada universidad bajo la coordinación del profesor guía serán enviados al comité organizador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UCAB de acuerdo a lo previsto en el punto 5., de estas bases. En la Universidad Católica Andrés Bello sede Caracas, cada grupo de estudiantes postulante deberá presentar su trabajo antes del 15 de julio de 2014 en el Instituto de Investigaciones Jurídicas, ubicado en el edificio de posgrado piso 2, Montalbán o enviarlo al correo: generandoconsensos2014@gmail.com
indicando los nombres de los estudiantes y del
profesor guía, en cumplimiento de los requerimientos establecidos en estas bases. Estos trabajos serán enviados a un comité arbitral designado por los organizadores del evento que seleccionará el grupo que participará en la mesa redonda del día 14 y el foro del día 15 de octubre. Los resultados de la selección del grupo UCAB- Caracas serán divulgados antes del 30 de julio de 2014. -Entre los trabajos seleccionados que se expongan el 14 y 15 de octubre, se dará un reconocimiento a aquel grupo que hubiere obtenido mayor puntaje en la evaluación arbitral según los criterios que se indican en el apartado 4.2 de estas bases. Se otorgarán reconocimientos al segundo y tercer lugar. Para otorgar los reconocimientos se considerará además, el desempeño del grupo en la exposición de sus reflexiones durante la mesa redonda del día 14 de octubre. -Los reconocimientos serán otorgados durante el foro del día 15 de octubre.
► EL TRABAJO DEBE CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES NORMAS METODOLÓGICAS: Espacio interlineal: a espacio 1,5 todo el texto del artículo. Márgenes: izquierdo 3 cm.; derecho, superior e inferior 2cm. Numeración: todas las páginas, la del título inclusive. Resumen: con redacción impersonal, que contenga objetivo general, metodología y resultados de la investigación. Debe realizarse en un solo párrafo de 150 palabras máximo, a un (1) espacio. Idiomas: español e inglés. Título: donde indique el eje temático que desea tocar. Trabajo: El trabajo debe tener una introducción, desarrollo, propuestas y conclusiones. Debe tenerse en cuenta, que la naturaleza propositiva del trabajo constituye eje fundamental de la investigación y esta no debe ser perdida de vista a los largo del mismo. El trabajo puede apoyarse en diversas fuentes bajo la metodología escogida por los participantes que en todo caso deberán acreditar el origen y fundamento de la información suministrada en su trabajo. El trabajo debe tener un índice clarificador. Aunque un texto bien redactado debe contener una idea central en cada párrafo, el índice no debe ser tan detallado como el propio texto; pero tampoco resulta ordinario que todo el texto quede sin subdivisión alguna. A la hora de realizar tales divisiones, los apartados se pueden numerar de modos diversos; resulta claro, por ejemplo, el que divide. 1. 2. 2.1 2.2 2.2.1. 2.2.2. 2.2.2.1. 2.2.2.2. 3. 4.
También cabe acudir a divisiones más variadas, como: I. II. 1. 2. A) B) a) b) 3. III. IV. En cualquier caso, lo que nunca debe hacerse es modificar el sistema de división en el seno de un mismo trabajo. ► LA BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Y LAS CITAS En general, el texto no debe quedar empedrado de nombres, sino que su argumento debe tener una apariencia objetiva; los nombres propios quedarán relegados a las notas a pie de página. Estas, numeradas correlativamente contendrán la referencia de la obra en la que se apoya la afirmación del texto, en su caso una cita literal que resulte apropiada al efecto, el desarrollo de un extremo específico.
La bibliografía se puede citar igualmente de maneras variadas, pero siempre se debe respetar en cada trabajo un mismo modo de citar, y siempre se debe optar por un sistema claro de referencias.
Se recomienda utilizar el siguiente sistema: inicial del autor y sus apellidos en mayúscula, seguidos de coma, el título del libro en cursiva, coma, ciudad de edición, dos puntos, editorial, coma, y la referencia a la página EJEMPLO: M. GARCÍA PELAYO, Derecho Constitucional Comparado, Madrid: Alianza, 1984, pág. 103).
Si se trata de un artículo, su título va entre comillas, seguido del nombre de la revista que lo contiene en cursiva, incluso en abreviatura si se trata de una revista conocida, con indicación de su número o de su año de publicación y de las págs., normalmente sin necesidad de indicar la editorial o el lugar de publicación EJEMPLO: I. DE OTTO, "La posición constitucional del Gobierno", Documentación Administrativa nº 188, págs. 139 ss.).
Si se trata de una colaboración en una obra colectiva, se cita el autor y el título de su contribución como si fuera un artículo, coma, en la obra colectiva, y páginas de interés: EJEMPLO: M. GARCÍA PELAYO, "División de poderes", en J. J. GONZÁLEZ ENCINAR (dir.),Diccionario del sistema político español, Madrid: Akal, 1984, págs. 228 ss.; M. A. APARICIO, "¿Hacia una nueva figura de actos políticos del Gobierno?", en VV.AA., El Gobierno en la Constitución española y en los Estatutos de Autonomía, Barcelona: Diputación, 1985, págs. 185 ss.
A pesar que se recomienda ampliamente dejar todo al pie de página conforme lo antes dicho, no cabe dejar de mencionar que existe un modo alternativo de citar, que suele ser común en las ciencias naturales y algunas ciencias sociales y, en general, en los trabajos anglosajones. Prescinde ampliamente de las notas a pie de página, indica entre paréntesis el nombre del autor y la fecha del trabajo, sólo a veces las páginas referidas, y al final incluye una completa bibliografía ordenada alfabéticamente en la que, tras el apellido de los autores, figura en primer lugar la fecha del trabajo entre paréntesis; cuando un autor tiene varias obras, éstas se ordenan cronológicamente; y, cuando tiene varias en un mismo año, se acompaña éste de una letra minúscula (a, b, c ...). Si el autor lo prefiere, puede utilizar esta pero en ningún caso podrá modificar el sistema de referencias bibliográfica en el seno de un mismo trabajo.
► CRITERIOS DE EVALUACIÓN El comité arbitral, al evaluar los trabajos presentados, tendrá en consideración principalmente: La creatividad; la presentación de propuestas; el haber logrado integrar el aporte de distintas disciplinas en el tema abordado; el cumplimiento de las normas metodológicas; la exposición oral en la mesa redonda del día 14. ► PLAZO DE CONVOCATORIA Los estudiantes de todas las universidades nacionales interesados en participar, deberán enviar el trabajo al profesor guía de su centro de formación dentro del lapso establecido en cada universidad. El profesor guía deberá enviar el trabajo que representará a la universidad a la cual pertenece antes del 15 de julio de 2014.
Correo de envío: generandoconsensos2014@gmail.com Deberá enviar un trabajo donde identifique: el grupo de estudiantes autores de dichas propuestas; universidad; y profesor guía del trabajo.
En el caso de los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello sede Caracas, los grupos deberán realizar una preinscripción indicando nombre de los integrantes y eje temático escogido. El lapso de preinscripción será desde el 01 de mayo hasta el 15 de Junio.
La entrega de los trabajos definitivos de los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello sede Caracas será hasta el 15 de julio. Estos trabajos se enviarán a un comité arbitral designado por los organizadores del evento que escogerá al grupo expositor conforme a lo dispuesto en el apartado 4 de este artículo (condiciones). ► GANADORES Los estudiantes cuyos trabajos resulten seleccionados en cada universidad participarán en la mesa redonda del día 14 y el foro del día 15 como ponentes estudiantiles. ► PUBLICACIÓN El trabajo reconocido en el concurso con el primer lugar podrá ser publicado en algún anuario o libro del foro. (La publicación se encuentra sujeta a disponibilidad presupuestaria)
► OBLIGACIONES El hecho de presentarse a este concurso implica la aceptación de las bases. ► ADVERTENCIA Al postular el trabajo aceptan los autores que podrá ser publicado. ► DUDAS Para aclarar cualquier duda pueden acceder al siguiente sitio web: generandoconsensosfortalecimientoinstitucional.wordpress.com O escribir a estas direcciones electrónicas: generandoconsensos2014@gmail.com; camarque@ucab.edu.ve