Lai Shih Yong Portfolio 2016-2020

PO R TFO L IO About me an d a rch i tectu r e a nd interi o r des ig n

ABOUT 賴士詠

Works collection from 2016-2020

The

I NTRO

I NTRO Ab out Sp a ce, Arch tect ur e a n d M e 空間，對我而言是感知生活的媒介，藉由建築將其具象，引導我們的身體及意識去感受 環境，衍伸出一連串的行為，即生活。人們憑藉對生活的想像創造建築，建築孕育空 間，空間回應人對生活的期望，在這樣的循環人是主體也是受體，而我樂於成為這個角 色，去創作及感受。在空間創作的實踐中，我希望能專注於發生在空間中的日常及感 受，減少談論風格所產生的芥蒂。我想空間應當「無性」，藉空間體現生活，將生活轉 化空間， 在 這 樣 遞 進 的 循 環 中 ， 成 就 我 為 一 名 成 熟 的空間創作者。

01

02

P ROFILE

03

賴 士詠 Lai, S hih Yo ng +886 97 2 3 99 61 8 4yoong. lai @ g m ail .co m 1994/05/2 5 台 南 ,台 灣

PROJECTS 集合住宅室內設計案 集合住宅建築設計案 住宅新建案 住宅更新案

E DU C AT I O N

動物收容所新建案競圖 -六甲動物教育園區

中原大學 室 內 設 計 系 (2012-2 0 16 )

幼兒園新建案競圖 -鳳翔幼兒園、成大附設幼兒園

E XP E R I E N C E S

COM PU TER SK ILLS

都市山葵 │ 方 瑋 建 築 師 事 務 所 -建築與室 內 設 計 專 案 (20 16 - 2 0 19 )

Aut oCAD

自行接案 -飯店設計 規 畫 提 案 、 集 合 住 宅 室 內 設 計 (20 20 )

Adobe Photos hop

Adobe Il l us trator Revi t S ketchup

L A N G UAGE

Vray for S ket chup

國語(母語 ) 台語(日常 對 話 ) 英語(日常 對 話 )

“每當看見陽光從建築的開口灑落在牆面上，我還是會因為這道光感動，我想 我還是喜歡建築的。”有時候我覺得建築就像日光，透過它幫助我觀察日常，這 種觀察可以是當下(人的活動、自然的變化)，也可以是跨越時間的(城市發展的脈 絡、人們對未來的想像)。雖然有時日光過於強烈會想找地方休息，但我想我對建 築就像人們對日光的依賴一樣吧！

04

P ROJEC T I

在走道上生活的家 Living on Aisle 都市山葵│方瑋建 築 師 事 務 所 設計發展 集合住宅室內 台中市,台灣 2 016

空間是人們體會周遭秩序所形成的個人場域。在集合 住宅的室內模板中，我們習慣將資源豐沛(日光充 足、空氣流通)的區域，分配並滿足各個機能空間， 剩下(通常是圖面中心)才留給走道。如此配置下，房 間(包含客、餐廳等機能空間)與走道的關係宛如現代 化城市的建築與街道，人們穿越經濟且效率的過道， 進入各自的空間， 彼 此 間 的 交 流 也 因 此 中 斷 。 比起追求效率但缺乏情感的現代化城市聚落，《在走 道上生活的家》中我們認為家應該以村落為概念，街 道(走道)是建築(房間)的延伸。走道不再只是點與點 間單向的連結，是流動的、可以停留的、能夠產生交 流的生活場域。

05

現代化城市聚落配置

村落配置

06

P ROJEC T I

d

e

a a 玄關 b 廚房

c b

f g

c 小客廳(廚房的延伸) d 主臥房 e 沙發區(主臥的延伸) f 長桌區 g 客房

h

h 小孩房 i

i

沙發區(小孩房的延伸)

0 50

150 250CM

右頁上圖：走道是能夠產生交流的生活場域。 右頁下圖：走道是流動的，而非只是點與點間單向的連結。

07

08

P ROJEC T II

俐苑之家 apt. LY 都市山葵│方瑋建 築 師 事 務 所 設計發展、施工圖 繪 製 集合住宅室內 高雄市,台灣 2 017

09

在集合住宅的平面配置中，如果把房

如階梯般遞進的天花板與壁櫃，在滿

間與走道的關係比擬成建築與街道，

足不同需求的收納尺度外，同時形成

《俐苑之家》中的公共空間則是「廣

兩個向度收與放的空間體驗，增添在

場」的象徵。

空間中活動時的趣味性。

我們以一道牆區隔家中的公、私領 域，並將公領域中的生活機能退至空 間長軸的兩側，讓中央形成如廣場般 「空」的空間，我們希望一家人的日 常可以不受拘束的在此處相聚。

10

P ROJEC T II

11

如廣場般「空」的空間，一家人的日常可以不受拘束的在此處相聚。

a

公共空間 a 廚房 b

e b

c

d

客房 c 小孩房 d 主臥房 e

250CM

150

50

0

12

PROJEC T III

生命 之 丘 ： 毛 小 孩 運 動 及 教 育園區 Life Hills 都 市山葵│方瑋建築 師 事 務 所 設 計發展、服務建 議 書 彙 整 動 物教育園區新建 工 程 競 圖 台 南市,台灣 2 017

自然(動物)與城市(人類)二分的邊界並不存在，動物 在城市中已然是自然景象的一部份，意味著無法單純 以城市來解釋自然，或以自然環境來解釋城市，而是 要 看到兩者的關聯 。 在《生命之丘》中，我們企圖創造山丘般的連續弧 面，在基地中形成一個新的地貌，它是一個大屋頂， 亦是一條由地面延續而上的自然。建築與自然在此互 相延續融合，動物、人與環境在其中恣意的流動、聚 集 ，彼此間建立起 新 的 生 命 關 係 。

13

14

PROJEC T III

m k l

j

f d f

i g

a

h

e c

a

15

b

N

動線分析(上圖)：生命之丘的動線與管制分作三個部位。 a

訪 客 入口

第一個部位為開放區域(紅色箭頭)，包含休憩步道、大

b

休 憩 步道

廳、展覽空間等，提供訪客一個可以自由地與生命及自然

c

大廳

交流的場域；第二個部位為半開放區域(橙色箭頭)，主要

d

教 育 展覽 空 間

為成貓犬宿舍，訪客經過登記可進入，並帶至鄰近的運動

e

多 媒 體影 音 空 間

場與之互動；第三個部位為管制區域(灰色斜線)，包含辦 公室、檢疫區、貓犬隔離宿舍等，為工作人員作業區域。

f

幼 貓 、幼 犬 宿 舍

g

員 工 入口

h

服 務 性空 間

風向及氣味分析(下圖)：生命之丘位於台灣南部，因應夏

i

小 型 犬運 動 場

季盛行的西南氣流，將展覽空間與服務性空間配置於西南

j

隔 離 醫療 宿 舍

側(上風處)，貓犬宿舍則置於東北側(下風處)，除了能享

k

成 犬 宿舍

受涼爽的西南風、降低貓犬氣味干擾，基地北側的林地更

l

成 貓 宿舍

能淨化氣味，減少對周圍環境影響。此外北側林地及建築

m 大 型 犬運 動 場

體周圍設置的導風格柵，也能有效調節東北季風的影響。 16

PROJEC T III

在連續弧面的屋頂下，動物、人與自然在其中恣意的流動、相聚。

17

18

PROJEC T III

19

自然(動物)與城市(人類)二分的邊界並不存在，我們應該要看到兩者的關聯。

左上圖：教育與展覽空 間，在生命之丘的他 處，人可以與動物產生 實質上的連結，而在此 建立精神上的連結。 左下圖：開放與管制區 域的交界，訪客可以透 過玻璃與在此居住的動 物互動。

管制區域內垂直發展的成貓宿舍群。

20

PROJEC T IV

可延 展 的 家 屋 Extendable House 都 市山葵│方瑋建 築 師 事 務 所 設 計發展 集 合住宅建築 台 南市,台灣 2 018

21

連續並排的街屋在台灣是常見的居住型

《可延展的家屋》指的並非實質上的

態，而這樣的住屋宛如一座座太空艙，

延展(我們認為個人的領域仍是重要

門牌是艙號，人們進到自己的艙位後，

的)，而是精神上的延展。藉由連續的

只能透過艙門開口看見這個世界，明明

弧面產生形延展，弱化住屋量體單元

是同個社區的鄰房卻因難以產生交集而

化形成的隔閡；錯位的陽台及開口，

感到陌生。

讓住戶的日常得以延展，彼此的連結 也由此開始。

22

PROJEC T IV

23

*左圖由上至下依序為a-e 《可延展的家屋》基地畸零 且面向西南方，因此方案第 一步便考慮側向退縮讓每戶 皆能接收到南向光線(a)。以 相同目標調整，此時牆面與 屋頂平台開始有延續與連結 的關係(b)。開始將四戶整合 成一個連續的量體，但也因 此比起前兩個方案較為封閉 (c)。試圖取得量體的開放空 間與量體的連續性之間的平 衡(d)。最終方案，在能夠保 有量體連續性的同時，有足 夠的開放空間(陽臺、庭院)， 引入南向光線。

N

24

PROJEC T V

共聚 之 家 House JJJ 都 市山葵│方瑋建築師事務 所 設 計發展、施工圖繪製、 設 計 監 工 住 宅更新 台 南市,台灣 2018- 2019

當建築隨著時間凋零，拆除或更新是我們需要面 對的問題。《共聚之家》位於台南市區的小巷 中，是年邁的屋主為了迎接兒媳與孫女三代共同 居住而形成的方案，由於空間需求的增加，我們

拆除中的家。

選擇抹去建築體原本的外牆，重新創造一家三代 新 的生活樣貌。 約莫62平方公尺的基地上，我們將不同性質的使 用空間分布於各樓層中，以增加家人間互動的頻 率，同時每一層也可以獨立成為符合使用者屬性 的個別樓層空間。重新創造的立面上我們以三道 曲面(J)，形塑出一個獨特而有趣的白色量體，錯 位的陽台與變化的開口尺度，讓家人對於街道、 鄰 房以及日常能有別於過 往 不 同 的 感 受 。

N

site

25

26

PROJEC T V

二樓榻榻米區與可升降的桌板，有時一家人會在這裡打地鋪睡覺。

UP

UP

UP

UP

DN

DN

DN

DN

1F

2F

3F

DN

4F

N

各層平面圖 27

0 50

150 250CM

上圖：女兒房的書桌如秘密基 地般被安排在靠窗的角落。 下圖：透過拉門，三樓可以是 兩個小女孩的遊戲空間，也可 以分別是兩人的房間。

28

PROJEC T V

29

頂 樓 的 弧 面 ( J) 之 下 是 茶室、父親的書房、也是女兒與朋友們的遊戲空間。

左頁圖：日光透過頂板 開口流瀉至一樓後方， 得以保留一抹綠意。

沖孔板的樓梯踏面讓頂樓天窗導入的日光能夠順利地進到二樓梯間。

30

PROJEC T VI

小劇場之家 apt. T 自行接案 設計發展、施工圖 繪 製 集合住宅室內 新竹縣,台灣 2020

《小劇場之家》是一對新婚夫妻為新組成的家庭及 未來的小朋友所準備的家。這是一個準備盛裝全新 記憶的家，在思考方案時腦中不斷浮現一家人在這 裡生活的場景，因此在方案中出現了一個個劇場般 的框景。 第一個劇場是由餐桌區較低矮的天花，與兩側櫃體 及牆面所組成的框景所呈現(右圖)。想像著男主人 回家時，透過框景看見沙發區的女主人與小朋友活 動的場景。第二個劇場是從沙發區回望，看見男主 人在餐桌上用電腦，陪伴小朋友寫作業的場景。第 三個劇場是在餐桌上，透過小房間牆上的開口看見 男主人的收藏、旅行時的紀念品、小朋友的圖畫， 是靜態的、展示回憶的場景。一家人的日常如同一 齣齣小劇場，在彼 此 間 留 下 美 好 的 回 憶 。

31

32

PROJEC T VI

上圖：餐桌區的劇場。 下圖：靜態的、展示回憶的劇場。

33

藏在書桌後方的臥榻(舞台)，是小朋友的秘密基地、睡覺、遊戲的劇場。

c a

e

b

d

沙發區(第一個劇場) a 餐桌區(第二個劇場) b 小孩房 c 起居空間(第三個劇場) d 主臥房 e N 250CM

150

50

0

END.