LA JORNADA Jueves 19 de octubre de 2023
AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACION
CONFORME A LOS ARTÍCULOS 152, 154, 157, 159, 160 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DEL NOTARIADO VIGENTE DEL ESTADO DE MICHOACÁN, COMUNICO A USTEDES QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA 2,955, VOLUMEN 77 SETENTA Y SIETE, DEL DIA 11 DE OCTUBRE DE 2023, COMPARECIERON ANTE MI LOS SEÑORES: EUGENIO, RAUL, OLIVIA, JOSE LUIS, GERARDO, ADA, ADAIRMA, ADRIANA, HERMELINDA, ELVIRA, ALMA Y VIRGINIA, TODOS DE APELLIDOS MORON OROZCO; SOLICITÁNDOME LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA ANTE NOTARIO A BIENES DE LA EXTINTA ERMELINDA OROZCO ARGÜELLO, MENCIONANDO QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO DE LA DE CUJUS FUE EN LA CIUDAD DE MORELIA, MICHOACÁN; DECLARANDO LOS HEREDEROS BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE ACEPTAN LA HERENCIA INSTITUIDA EN SU FAVOR. SE LLEVÓ A CABO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL DE LOS CIUDADANOS ROSA MARIA AVILA CARRILLO y RAMON BALTIERRA SANCHEZ. RAUL MORON OROZCO ACEPTÓ Y PROTESTÓ EL CARGO DE ALBACEA QUE LE FUE CONFERIDO, MANIFESTANDO QUE FORMULARÁ EL INVENTARIO Y AVALÚO DEL ACERVO HEREDITARIO EN EL MOMENTO OPORTUNO. MORELIA, MICHOACÁN, A 18 DE OCTUBRE DE 2023 LIC. MARIA DE LOS ANGELES GUZMAN MURILLO NOTARIO PUBLICO SUSTITUTO NÚMERO 25 MORELIA, MICHOACAN
EDICTOS
A: FRANCISCO CUELLAR MARTÍNEZ y “POL SOLUCIONS” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (Terceros Interesados). EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTREN. En los autos del juicio de amparo número 753/2023, promovido por el quejoso José Ismael Navarrete Cortés y/o Ismael Navarrete Cortés, contra actos de la Segunda Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro y otra autoridad; por acuerdo de dieciocho de septiembre de dos mil veintitrés, se ordenó emplazar a los terceros interesados Francisco Cuellar Martínez, y a “POL SOLUCIONS” Sociedad Anónima de Capital Variable por edictos, para que comparezcan ante este Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Querétaro, con ubicado en Avenida Fray Luis de León, número (GLÀFLR % SULPHUR SLVR FRORQLD &HQWUR 6XU Santiago de Querétaro, Querétaro, código postal 76090, dentro de los treinta días, siguientes a la última publicación de los edictos, si a su interés legal conviene, a efecto de entregarles traslado con copia simple de la demanda de amparo y anexos, auto admisorio y proveído de tres de agosto y siete de septiembre de dos mil veintitrés. Por otra parte, se les apercibe que en caso de no haFHUOR DVt \ QR VHxDODU GRPLFLOLR SDUD RtU QRWLÀFDFLRQHV y recibir documentos en esta ciudad, se les tendrá debidamente emplazados, se seguirá el juicio y las VXEVHFXHQWHV QRWLÀFDFLRQHV VH OHV KDUiQ SRU OLVWD TXH VH ÀMD HQ ORV HVWUDGRV HQ HVWH yUJDQR MXULVGLFFLRQDO Para su publicación por tres veces, de siete en sieWH GtDV HQ HO 'LDULR 2ÀFLDO GH OD )HGHUDFLyQ \ GH OD misma manera, en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana. SANTIAGO DE QUERÉTARO, QUERÉTARO; 27 DE SEPTIEMBRE DE 2023. LICENCIADO OSCAR JULIÁN ROJAS GARCÍA SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVO Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO
SOCIEDAD EDICTOS
EMPLAZAMIENTO EMPLAZAMIENTO A LOS CODEMANDADOS JOSE HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ y ELISA BEATRÍZ RAMÍREZ GARCÍA y/o ELISA BEATRIZ RAMIREZ Juzgado 4º de lo civil SRA “B” EXP: 246/2023 En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha uno de agosto del año dos mil veintitrés, de la ORDINARIO CIVIL promovido por HECTOR RESENDIZ ESPIRITU en contra de JOSE HERNANDEZ GUTIERREZ, ELISA BEATRIZ RAMIREZ GARCIA y/o ELISA BEATRIZ RAMIREZ, con número de expediente 246/2023 la C. Juez Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de del Poder Judicial de la Ciudad de México, dictó un auto que en lo conducente dice: En la Ciudad de México, a diecinueve de septiembre de dos mil veintitrés. A su expediente el escrito presentado por la mandataria judicial del actor HÉCTOR RESENDIZ ESPÍRITU, como lo solicita, con base en los artículos 84 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México, se aclaran los autos de once de agosto y uno de septiembre de dos mil veintitrés, precisando que el nombre de los demandados en este juicio son: JOSE HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, ELISA BEATRIZ RAMÍREZ GARCÍA, quien también acostumbra llamarse ELISA BEATRIZ RAMIREZ para los efectos legales conducentes. En cumplimiento a la circular CJCDMX-08/2022 de veintidós de febrero de dos mil veintidós, se le hace del conocimiento a las partes: “Se hace constar, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente han sido digitalizadas y obran HQ HO H[SHGLHQWH GLJLWDO LQWHJUDQGR ÀHOPHQWH FRPR HO físico, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales”.--En la Ciudad de México, a once de agosto de dos mil veintitrés. A su expediente el escrito presentado por la mandataria judicial del actor HECTOR RESENDIZ ESPIRITU, en WpUPLQRV GH OD FHUWLÀFDFLyQ UHDOL]DGD SRU OD 6HFUHWDUtD de Acuerdos de esta misma fecha que antecede, por desahogada en tiempo la vista que se le mandó dar por auto de dos de agosto de dos mil veintitrés en relación FRQ HO RÀFLR TXH UHPLWH OD ',5(&&,Ð1 *(1(5$/ '(/ 5(*,6752 1$&,21$/ '( 32%/$&,Ð1 ( ,'(17,DAD, en consecuencia toda vez que la parte actora PDQLÀHVWD TXH GHVFRQRFH DOJ~Q RWUR GRPLFLOLR GRQGH pueda realizarse el emplazamiento a los demandados, además que de constancias de autos se desprende la FRQWHVWDFLyQ GH ORV RÀFLRV GH GHSHQGHQFLDV FRQ UHJLVtro de personas, sin que se advierte algún domicilio donde pueda practicarse la diligencia, con fundamento en los artículos 122, 271 y 637 del Ordenamiento Legal en cita, procédase a emplazar a los demandados JORGE HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ y ELISA BEATRIZ RAMÍREZ GARCÍA, por edictos, mismos que se publicarán por tres veces de tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el Periódico “LA JORNADA”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles precisándole a los enjuiciados mencionados, que cuentan con un término de CUARENTA Y CINCO DÍAS, para dar contestación a la demanda entablada en su contra, con el apercibimiento que para el caso de no hacerlo, se tendrá por contestada en sentido negativo y este juicio se continuará en su rebeldía, con la precisión de que quedan a su disposición en la Secretaría de Acuerdos, las copias de traslado correspondientes de la demanda y documentos base de la acción para que se impongan de ellas.ATENTAMENTE. CIUDAD DE MÉXICO A 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA. EDICTOS. Convóquese postores por medio de edictos que se publicaran POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS en el BOLETÍN JUDICIAL y en el Periódico “LA JORNADA “debiendo mediar entre cada publicación
EDICTO
JUZGADO 25 CIVIL DE PROCESO ESCRITO. Secretaria “A” EXP No. 667/2011 En los autos del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, seguido por MARIA GUADALUPE CALDERON FELIX en contra de ONTIVEROS RODRIGUEZ RITA HAYDEE, expediente 667/2011, La C. JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, LICENCIADA FABIOLA VARGAS VILLENUEVA en cumplimiento a al auto de fecha treinta de agosto de dos mil veintitrés, a ÀQ GH KDFHU VDEHU ORV SXQWRV UHVROXWLYRV GH OD 6(1TENCIA DEFINITIVA. CIUDAD DE MÉXICO, A TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS VISTO, los presentes autos relativos al juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por MARÍA GUADALUPE CALDERÓN FÉLIX en contra de ONTIVEROS RODRÍGUEZ RITA HAYDEE expediente número D HIHFWR GH UHVROYHU VREUH OD $352%$&,Ð1 DEL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, y; RESUELVE: 35,0(52 6H DSUXHED HO UHPDWH GHO LQPXHEOH D TXH VH UHÀHUH DXGLHQFLD FHOHEUDGD GHO FDWRUFH GH DJRVWR GH GRV PLO YHLQWLWUpV \ TXH FRUUHVSRQGH DO LQPXHEOH VXMHWR D KLSRWHFD LGHQWLÀFDGR FRPR ´ µ/$ 81,'$' 35,9$TIVA NÚMERO 211 DEL EDIFICIO NÚMERO 26 DEL ANDADOR O CALLE F DEL RÉGIMEN EN PROPIEDAD EN CONDOMINIO NÚMERO 11 DEL CONJUNTO HABITACIONAL ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA, TAMBIÉN DENOMINADO MARGARITA MAZA DE JUÁREZ, DELEGACIÓN COYOACÁN HOY ALCALDÍA &2<2$&É1 &,8'$' '( 0e;,&2«µ FX\DV PHGLGDV \ FROLQGDQFLDV REUDQ HQ DXWRV HQ IDYRU GH OD SDUWH DFtora en el presente juicio MARÍA GUADALUPE CALDE5Ð1 )e/,; R D TXLpQ VXV GHUHFKRV UHSUHVHQWH D TXLHQ se le tiene como adjudicataria del mismo en la cantidad GH · '26 0,//21(6 2&+2&,(1726 75(,17$ < &,1&2 0,/ 3(626 0 1 TXH FRUUHVSRQGH DO SUHFLR GHO DYDO~R FDQWLGDG FRQ OD TXH se pagará al acreedor hasta donde alcance, por lo así resulto en el considerando único del presente fallo. 6(*81'2 3yQJDQVH D GLVSRVLFLyQ GHO 1RWDULR 3~EOLFR TXH HQ VX RSRUWXQLGDG VHD GHVLJQDGRV HQ ORV SUHVHQWHV DXWRV \ WLUDGD TXH VHD OD HVFULWXUD FRUUHVSRQGLHQWH VH SUHYLHQH D OD GHPDQGDGD SDUD TXH GHQWUR GHO WpUPLQR GH &,1&2 'Ì$6 DFXGD D VX FHOHEUDFLyQ \ ÀUPD SUHYLD QRWLÀFDFLyQ SHUVRQDO DSHUFLELpQGROH TXH GH QR efectuarlo dentro de dicho término, esta Juzgadora en VX UHEHOGtD SURFHGHUi D OD ÀUPD GH OD HVFULWXUD GH DGjudicación correspondiente, en términos de lo razonado en el considerando de este fallo. 7(5&(52 6H RUGHQD SXEOLFDU HGLFWRV HQ ORV WDEOHURV GH DYLVR GH HVWH -X]JDGR HQ OD 7HVRUHUtD GHO *RELHUQR de la Ciudad de México, y en el Periódico La Jornada, SRU GRV YHFHV GHELHQGR PHGLDU HQWUH XQD \ RWUD SXEOLFDFLyQ VLHWH GtDV KiELOHV D ÀQ GH KDFHUOH VDEHU D OD HQjuiciada ONTIVEROS RODRÍGUEZ RITA HAYDEE, los puntos resolutivos del presente fallo, con fundamento HQ HO DUWtFXOR GHO &yGLJR GH 3URFHGLPLHQWRV &LYLOHV CUARTO.- NOTIFÍQUESE ASÍ DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA C. JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL, LICENCIADA FABIOLA VARGAS VILLANUEVA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS ´$µ /,&(1&,$'$ 5$48(/ 9(/$6&2 (/,=$/'( 48( AUTORIZA Y DA FE.. Lo anterior para los efectos legales procedentes. /$ & 6(&5(7$5,$ '( $&8(5'26 ´$µ LIC. RAQUEL VELASCO ELIZALDE SE ORDENA PUBLICAR EDICTOS EN LOS TABLEROS DE AVISO DE ESTE JUZGADO, EN LA TESORERÍA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y EN EL PERIÓDICO LA JORNADA, POR DOS VECES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES CON FUNDAMENTO EN (/ $57,&8/2 '(/ &2',*2 '( 352&(',0,(1TOS CIVILES.
NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 120 DEL ESTADO DE MÉXICO
AVISO NOTARIAL PRIMERA PUBLICACIÓN Al margen inferior izquierdo un sello con el Escudo Na cional que dice: “ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.LIC. MARIA JOSEFINA SANTILLANA MARTINEZ.NOTARIA PÚBLICA No. 120.- Atlacomulco, México”. Se hace constar que ante la fe de la Suscrita Notaria los señores: MARÍA DE LOURDES RAMÍREZ RICALDE, y KARLA DANIELA, FERNANDO y DANIEL, todos ellos de apellidos LECHUGA RAMÍREZ, como cónyuge supérstite e hijos y descendientes directos del de cuyus, respectivamente, solicitaron el inicio del Procedimiento Sucesorio Intestamentario Vía Notarial a Bienes del señor JESÚS LECHUGA PARRA, manifestando que no tienen conocimiento que además de ellos, exista alguna otra persona con derecho a heredar. Atlacomulco, Estado de México, a 17 de Octubre del año 2023. LIC. MARIA JOSEFINA SANTILLANA MARTÍNEZ TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 120
EDICTO DISPOSICIÓN JUEZ SEPTIMÓ ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA, ACUERDO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE 633/2023, JUICIO ORAL MERCANTIL, QUE PROMUEVE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL JOSÉ DAVID TORRES LOBATO EN CONTRA DE MARIA CECILIA ORTIZ RIVERA: TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS PARA LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, POR SER PROCEDENTE SE ORDENA EMPLAZAR A MARIA CECILIA ORTIZ RIVERA, POR MEDIO DE TRES EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN CONSECUTIVAMENTE EN EL PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN NACIONAL “LA JORNADA” Y EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN LOCAL COMO LO ES “EL SOL DE PUEBLA”, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS SIGUIENTES A LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y A OPONER EXCEPCIONES, EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES QUE ESTABLECE LA LEY CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE TENDRÁN POR PRECLUIDOS SUS DERECHOS Y SUS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARAN POR MEDIO DE LISTA, QUEDANDO COPIA DE LA DEMANDA SUS ANEXOS LOS DOCUMENTOS FUNDATORIOS, Y DEL AUTO ADMISORIO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, A EFECTO DE QUE SE IMPONGA DE LOS MISMOS. PUEBLA PUEBLA, CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
LIC. LUIS RAMÓN COETO PEÑA. DILIGENCIARIO DEL JUZGADO SEPTIMO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL.
AGENDA JUDICIAL / EDITOR RICARDO GUZMÁN WOLFFER
AVISO NOTARIAL SEGUNDA PUBLICACIÓN El suscrito Lic. Carlos Martínez García de León, Notario Público no. 18 en el Estado de Michoacán, HAGO CONSTAR QUE: con fecha 30 de Agosto de 2023, quedó radicada para su tratamiento, dentro del protocolo a mi cargo, en el instrumento público número 56,165, LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE: ALFONSO ALEJANDRE SOLORIO. En el citado instrumento, MARGARITA MALDONADO RODRIGUEZ y GERARDO ALEJANDRE MALDONADO, manifestaron su conformidad para: a).- Tramitar ante el Suscrito Notario, la Sucesión Intestamentaria del de cujus. b).- Aceptaron la herencia que les corresponde, en consecuencia, todos sus derechos hereditarios. c).Aceptaron el cargo de albacea para todos los efectos legales a que haya lugar y manifestaron que procederán a la formulación del inventario y avalúo del acervo hereditario. Segunda publicación de dos que se realizan consecutivamente según lo dispuesto por los Artículo 160 de la Ley del Notariado vigente en el Estado y Artículo 1129 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. Zamora, Michoacán, a primero de Septiembre de dos mil veintitrés. LIC. CARLOS MARTÍNEZ GARCÍA DE LEÓN.-
EDICTO
Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Décimo Primero Especializado en Materia Mercantil, Expediente 2420/2010. DISPOSICIÓN.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR “HSBC MÉXICO, S.A., I.B.M., GRUPO FINANCIERO HSBC” y continuado por JOSE LUIS PEREDO ELGUERO Y OTROS COMO APODERADOS LEGALES DE “FINASTRATEGY MX, S.A.P.I. DE C.V”, EN CONTRA DE IGNACIO CAMACHO SANTAMARÍA. Ciudadano Juez Décimo Primero Especializado en Materia Mercantil de la Ciudad de Puebla. En auto de fecha veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés, se ordena mediante la publicación de UN EDICTO a publicarse por TRES VECES en forma consecutiva, en los periódicos LA JORNADA (cobertura nacional) y EL SOL DE PUEBLA (publicación local); SE CITA a los demandados C. IGNACIO CAMACHO SANTAMARÍA, para que a las TRECE HORAS DEL TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, comparezca a las instalaciones de este juzgado (diligenciaría) UBICADO EN CIUDAD JUIDICIAL SIGLO XXI, PERIFERICO ECOLÓGICO ARCO SUR, NÚMERO 4000, COLONIA RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL, SAN ANDRÉS CHOLULA, PUEBLA; tanto la moral cesionaria, a través de su representante legal, como el enjuiciado en cita, y ante la presencia de DOS TESTIGOS que señale el FHVLRQDULR VH OH QRWLÀTXH HO SURYHtGR GH XQR de junio de dos mil veintidós; con el apercibimiento que de no comparecer se le realizará OD QRWLÀFDFLyQ VLQ VX SUHVHQFLD ([SHGLHQWH 2420/2010 H. PUEBLA DE ZARAGOZA A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. C. DILIGENCIARIO RÚBRICA LIC. BENITO CABAÑAS MORALES
SECCIÓN QUINCENAL
Estado activo: el conflicto judicial RICARDO GUZMÁN WOLFFER
EL ESTADO, INTEGRADO por los tres Poderes, genera las normas que regulan la convivencia entre los ciudadanos, las ejecuta y, en caso de que surjan conflictos entre los ciudadanos, cuenta con mecanismos judiciales imparciales que resolverán los conflictos suscitados entre sus ciudadanos, sin tomar partido respecto de ningún plan social. LOS JUECES SON moderadores en las discusiones entre particulares. El Estado activo implementa políticas públicas para establecer planes de vida sociales, con normas que dictan a los ciudadanos qué hacer y cómo comportarse. El proceso judicial hace efectivos esos planes, diseñados en las leyes. Éstas deben ser tan claras que no permitan a los jueces apartarse de la encomienda social. En México esta normatividad no solo sale del Congreso Mexicano, el ejecutivo y la Constitución, también tiene vinculación con tratados y tribunales internacionales, que México ha suscrito y reconocido, a través de los mecanismos establecidos en la Constitución.
EN TALES COMPROMISOS internacionales está la independencia judicial, que involucra tanto factores presupuestales (que el Estado asigne suficientes recursos para que funcione el aparato judicial) como legales, ya que las decisiones judiciales deben dictarse sin intervención de intereses políticos, únicamente con la intervención de las partes interesadas y el juzgador; además, esas resoluciones deben cumplirse por ciudadanos y autoridades. SIGLOS DE HISTORIA mexicana han llevado a la actual correlación de fuerzas políticas para establecer que la vía judicial es el mejor método para resolver conflictos. Las actuales condiciones contemplan un fenómeno novedoso: un enfrentamiento del propio Poder Judicial contra los otros poderes públicos, los de mayor arraigo popular, al menos en lo electoral y en muchas encuestas, sean reales o no. LIMITAR LA ACTUACIÓN de los juzgadores, amagándolos presupuestalmente, reduciéndolos a que sean afines en sus resoluciones al partido en el poder, es cambiar el sentido de
equilibrio del Estado Mexicano. La resolución de conflictos judiciales en manos de jurados se ha intentado, y quedó en la historia para establecer que no es lo óptimo para este país. La posibilidad de que los jueces dejen de requerir carrera judicial y aprobar un complejo examen (meritocracia), para pasar a ser juzgadores por elección popular (lo cual sería altamente oneroso para el Estado), emparentado este mecanismo con el de la decisión del jurado, donde quien resuelve no es técnico jurídico, es desconocer la compleja normativa en México y una realidad donde las leyes no están actualizadas, no guardan armonía entre sí y muchas veces son aprobadas con errores de técnica legislativa, formales y procesales que obligan a jueces y ministros a declararlas inválidas. LA MERA POSIBILIDAD de afectar los fideicomisos judiciales (ninguno relacionado con los ministros de la Suprema Corte, sino con pensiones, divulgación jurídica y nuevos juzgados) tiene ya consecuencias en la ciudadanía: tres días de paro de labores en el Poder Judicial Federal se traduce en meses de retraso pa-
39
ra quienes esos días o en posteriores, tenían audiencia. Si se baja el presupuesto y, con ello se reducen sueldos o se afectan los fideicomisos formados con descuentos nominales, ahorro de los trabajadores, o los relativos a pensiones, se agotarán las vías judiciales nacionales e internacionales para que se respeten los salarios, ahorros y demás prestaciones que, desde hace décadas, se han contemplado en los presupuestos anuales. Al disponer de tales fideicomisos no habrá ahorro: a mediano o largo plazo, se pagarán esos salarios y ahorros. Además, la ciudadanía verá limitado su acceso a la justicia y el Estado Mexicano dejará de ser reactivo, democrático bajo las normas internacionales a las que nos hemos sujetado por la vía legislativa. ÊÊÊ DONDE LA justicia no llega” de Raúl Calvo Soler (España 2018, editorial Gedisa) plantea el análisis de los conflictos y la posibilidad de su resolución,
Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx. https://agendajudicialricardoguzmanwolffer.blogspot.com/
estableciendo métodos alternativos y aclarando que hay conflictos más viables de resolverse ante los expertos de las leyes, pues sus efectos permanecen incluso después de concluido el juicio. ÊÊÊ ESCUCHE LOS PODCASTS “Entre el príncipe y los policías suecos” y “De montañeses y delitos” en “Literatura y derecho” de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.