levesque by Lamartisbooks

Переплет настоящего издания выполнен мастерами классического переплета вручную из натуральной кожи. Тираж — 100 экземпляров Экземпляр №

ИСТОРИЯ РОССИИ

П ьер -Ш арль ЛЕВЕК

ИСТОРИЯ РОС СИИ И О С Н О В Н Ы Х Н АР ОД О В Р О С С И Й С К О Й И М П ЕР И И

Том I

Москва « ЛАМАР ТИС » 2011

Издатели Эдуард Лапкин, Сергей Макаренков

Перевод с французского: В.И. Матузова

Ответственный редактор М.А. Тарвердова

Издание подготовлено при участии ООО «Прогресс ИД»

Имя Шарля Левека незаслуженно забыто в нашей стране, между тем его «История России» сыграла важную роль в развитии русской национальной мысли. Вплоть до середины XIX века по его монографии изучали собственное прошлое в русских дворянских семьях, среди франкоговорящих читателей Левека были Александр Пушкин, Денис Давыдов, Лев Толстой и другие представители русской культуры. Это высокое доверие объясняется научной добросовестностью французского ученого. В его книге не обойдены стороной даже такие деликатные моменты нашей истории Х VIII века как дворцовые перевороты и тайная жизнь Екатерины II. Настоящее издание — первый полный перевод фундаментального труда Левека на русский язык.

Предисловие к русскому изданию Тут же узнал я Левека, автора «Российской истории», которая хотя имеет много недостатков, однако ж лучше всех других. Н. М. Карамзин

стория ходит по кругу. Эта мак сима особенно верна в приложе

нии к прошлому России — аналогии напрашиваются сами собой. Великая октябрьская революция удивительно напоминает своей бессмысленной жес токостью Великую французскую. Большевикам удалось воплотить в жизнь то, чему во Франции помешал Термидор — обеспечить тотальное господство государственной бюрократии над обществом. При этом Сталина по пра ву можно назвать преемником Ивана Грозного и Петра Первого. Подобно царю-реформатору, генеральный секретарь ВКП(б) проводил модерниза цию страны варварскими методами, абсолютно не считаясь с реальными ин тересами рабочего класса, от имени которого выступал. Одновременно при взгляде на нашу историю нельзя не заметить, что маятник ее качается между двумя крайними идеологическими точками: за падничеством и славянофильством. Возможно, это объясняется положением России на границе двух виртуальных тектонических плит — Европы и Азии. Начиная с призвания варягов на Русь, мы находимся в зоне притяжения раз ноименных полюсов географического магнита. И вот что интересно, в роли западников в российской политике нередко выступали русские по крови — с великого Петра начиная, а в роли славяно филов и защитников коренных российских интересов — немцы. Наиболее заметной политической фигурой среди последних была, несомненно, импе ратрица Екатерина. Будучи немкой и «европианкой» по воспитанию, Ека терина вполне сознательно стремилась придать своему царствованию чисто русский национальный характер.

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

В качестве примера достаточно привести спор государыни со скульптором Фальконе о дизайне Медного всадника, производство которого было до верено французу. По мнению Екатерины, Петра I следовало изобразить на памятнике в русском платье, и Фальконе с трудом удалось доказать, что это неуместно, поскольку сам царь отверг русский кафтан и насильно переодел Россию в платье европейское. Далеко не все знают, что концепция статуи Петра Первого в Петербурге была разработана скульптором Фальконе в ходе творческих дискуссий с любимцем Екатерины Дени Дидро. Свое видение памятника Фальконе воплотил в Петер бурге, а вот нереализованная концепция Дидро весьма интересна как показа тель отношения этого просвещенного европейца к России. Судите сами: «Возьми свой стек — пишет Дидро приятелю в 1766 году, — и покажи им своего Героя на коне, поднимающимся на большую скалу… и гонящим перед собой Варварство… Споспешествуй общественной пользе, не пренебрегая поэзией, чтобы я узрел Варварство с наполовину распущенными, наполовину заплетенными волосами, с телом, покрытым звериными шкурами, кидающее свирепый, грозный взгляд на твоего Героя, страшась его и готовясь быть растоптанным копытами его коня…» Русское Варварство с телом, покрытым звериными шкурами… Обидно, знаете ли… Конечно, речь в письме идет об аллегорических фигурах, однако не будем обманываться: памятник Петру мыслился Дидро как символ букваль ной победы европейского Просвещения над дикими варварами, каковыми в его глазах являлось все население допетровской Руси. Это не очень лестное для нас и несправедливое мнение о России — стране варваров с давних пор укоренилось в Западной Европе и с небольшими ва риациями благополучно дожило до наших дней. До чего же актуально звучат в наши дни слова К.П. Победоносцева о западной печати, которая дышит злобой против России, хватается жадно за всякое у нас явление и раздувает иногда ничтожные или вымышленные факты в целую картину русского безо бразия. Понятно, что планомерное очернение русской истории не могло не бес покоить Екатерину. Когда писатель Сенак де-Мейлан предложил ей на

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

(«Histoire de Russie»), что обеспечило ему место в Академии надписей и ка федру истории в Collège de France. Для своего времени историографический метод Левека был, несомненно, огромным шагом вперед. Особенно это касается его установки на непред взятость и беспристрастие в отношении к описываемым событиям. Впос ледствии он дополнил свой труд двумя томами истории различных народов, населяющих Россию («Народы, покорившиеся России» и «Народы, находя щиеся под властью России»), а также разделом о Екатерине Великой. Уче ники Левека довели описание событий российской истории до царствования императора Павла Первого. Первое издание русского перевода книги Левека было предпринято в 1787 году, однако после выхода в свет первого тома все старания в плане дальнейшей публикации пришлось прекратить в связи с недовольством рус ского двора допущенными автором неточностями. Тем не менее, вплоть до появления «Истории государства Российского» Карамзина и даже долгое время после него данное сочинение Левека вос принималось в нашей стране как одно из наиболее добросовестных, недаром именно по нему русское дворянство изучало собственное прошлое, причем на языке оригинала. Среди его читателей были Александр Пушкин, Денис Давыдов, Лев Толстой и многие другие представители русской культуры. Настоящее четерехтомное издание является переводом наболее пол ной, включающей в себя труды учеников метра, версии «Истории» Леве ка, опубликованной во Франции в 1812 году. Оно выходит в свет в рамках оригинального проекта «Rossika», цель которого — ознакомление совре менного русского читателя с наиболее выдающимися трудами иностран ных авторов о России. В заключение хотелось бы отметить, что «История» Левека является не только бесценным источником сведений о прошлом нашей многонациональ ной страны, но и поводом для размышлений о будущем России.

Ог л а в ле ние

Предисловие к русскому изданию. .............................................. 7 Отзыв книгоиздателей о четвертом издании............................14 К читателю. Пояснение к изданию 1800 года.............................15 Предисловие к изданию 1781 года.. .............................................17

Введение ......................................................................................24 О происхождении славянских народов......................................24 Заметки по поводу происхождения славянских народов. ...................................................................29 Эссе О сходствах и соответствиях старославянского, греческого и латинского языков...............................................35 О религии славян.........................................................................46 Древняя Русь................................................................................63 Древняя Русь. Заметки о происхождении русских.. ...................................................................................... 72

История России .. .......................................................................81 Рюрик...........................................................................................82 Олег, временный правитель Руси.. ..............................................91 Игорь I Рюрикович..................................................................... 102 Регентство Ольги.. ..................................................................... 108 Святослав I Игоревич.. ............................................................... 117 Ярополк I Святославич.............................................................. 129

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

Владимир I Святославич, прозванный Великим....................... 133 Святополк I Владимирович........................................................ 149 Ярослав I Владимирович, первое княжение............................. 156 СВЯТОПОЛК I, ВНОВЬ ЗАНЯВШИЙ ПРЕСТОЛ..................................... 158 ЯРОСЛАВ I ВЛАДИМИРОВИЧ, ВТОРОЕ КНЯЖЕНИЕ............................. 159 Изяслав I Ярославич.. ................................................................. 171 Святослав II Ярославич.............................................................. 178 Изяслав I. снова у власти........................................................... 182 Всеволод I Ярославич.. ............................................................... 183 Святополк II Изяславич............................................................. 186 Владимир II Всеволодович Мономах. ........................................ 203 Мстислав Владимирович............................................................ 210 Ярополк II Владимирович.......................................................... 214 Вячеслав Владимирович............................................................ 222 Всеволод II Ольгович................................................................. 222 Игорь II Ольгович.. ..................................................................... 230 Изяслав II Мстиславич............................................................... 232 Юрий Долгорукий, первое княжение........................................ 239 Изяслав II. СНОВА на престоле................................................... 244 Ростислав Мстиславич............................................................... 247 Изяслав III Давидович................................................................ 249 Юрий Владимирович Долгорукий, второе княжение.. .............. 250 Андрей I Юрьевич Боголюбский................................................ 254 Смута, вызванная смертью Андрея........................................... 271 Михаил I Георгиевич................................................................. 274 Всеволод III Георгиевич............................................................ 274 Юрий, или Георгий II Всеволодович......................................... 294 Константин Всеволодович........................................................ 302 Юрий Всеволодович, второе княжение.................................... 304 Ярослав II Всеволодович.. .......................................................... 324 Святослав III Всеволодович....................................................... 335 Михаил I Ярославич. .................................................................. 335

оглавление

Святослав III, Второе княжение................................................ 336 Андрей II Ярославич................................................................... 337 Александр I Ярославич Невский. ............................................... 338 Ярослав III Ярославич................................................................ 349 Василий I Ярославич.................................................................. 357 Дмитрий I Александрович.......................................................... 360 Андрей III Александрович.......................................................... 366 Михаил II Ярославич.................................................................. 371 Юрий, или Георгий III Данилович. ............................................ 381 Дмитрий II Михайлович............................................................. 384 Александр II Михайлович.. ......................................................... 385 Иван I Данилович по прозвищу Калита .................................... 390 Семен, или Симеон Иванович Гордый.. ..................................... 395 Иван II Иванович........................................................................ 403 Дмитрий III Константинович.. ................................................... 404 Дмитрий IV Иванович Донской. ................................................. 410 Василий II Дмитриевич.............................................................. 428 Василий III Васильевич Темный, или Слепой........................... 445 Иван III Васильевич................................................................... 462 Василий IV Иванович.. ................................................................ 489

КОММЕНТАРИИ ........................................................................... 504

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

горю исполнилось всего че тыре года, когда умер его отец. Естественно, что в столь раннем возрасте он не мог само стоятельно управлять страной. Однако перед смертью Рюрик предусмотрительно назначил опекуном сына своего родственни ка Олега. Вскоре Олег перестал довольствоваться той властью и теми полномочиями, которые были ему доверены, и решил расширить владения своего воспитанника или, точнее сказать, свои соб ственные. Он собрал многочисленное войско, которое состояло из воинов самого различного происхождения, говорящих на разных языках. Там были и славы (или славяне), и чудь, и ва ряги, и многие другие.6 В этот поход он взял с собой и Игоря. Олег покинул свой город и пошел на столицу кривичей Смоленск, а также на Любеч. Большое число городов, существовавших на Руси с древнейших времен, свидетельствует об определенном прогрессе в состоянии общества на этих территориях. Неодно кратно кочевые народы, словно бурные потоки, все сметающие на своем пути, проносились по этим землям. Однако каждый раз их жители с необычайным упорством преодолевали ужасные последствия разорения. Народы на Руси жили в постоянных жи лищах, земля, на которой они сеяли, и стада, которые они пасли, обеспечивали их всем необходимым. Как мы уже заметили, эти поселения были совершенно не похожи на прекрасные города, которые являются украшением Европы и представляют собой оазисы достатка, богатства, талантов и ремесел. Тем не менее люди, которые все-таки пытались хоть как-то защитить свои грубые хижины, поставить на пути опасности какую-то — пусть

879

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

даже самую примитивную — преграду, уже довольно далеко ушли от уровня дикарей. Однако вовсе не такие незначительные победы были ис тинной целью стремлений и амбиций Олега. Осуществление его основного желания — стать повелителем Киева — открыло бы перед ним перспективы куда более грандиозных завоеваний. Он уже подошел к стенам Киева, но тем не менее не рискнул брать город приступом и не стал полагаться на успешный исход сраже ния, зависящий от каприза судьбы. Олег решил, что надежнее всего — рассчитывать на успех своего собственного замысла, основанного на коварстве и подлом предательстве. Он оставил недалеко от города бóльшую часть своего войска, небольшое число воинов спрятал в лодках, на которых должен был подплыть к Киеву, скрыл свое настоящее имя и выдал себя за простого купца, которого якобы Олег и Игорь отправили по торговым делам в Константинополь. Ложь, которую придумал Олег, еще раз подтверждает, что уже в те времена русские из Новгорода имели торговые отношения с греками и русские купцы посещали Константинополь. «Купец» сообщил, что Олег якобы поручил ему извиниться перед Аскольдом и Диром за то, что из-за болезни сам не может сойти на берег и лично выразить свое почтение. Однако он про сит их, как друзей и как людей «одного с ним роду-племени», подняться к нему в лодку, чтобы побеседовать и посовещаться. Коварный план Олега удался. Ничего не подозревавшие князья, ожидая услышать от Олега слова почтения и заверения в дружбе, взяли с собой для охраны всего несколько человек. Но как только они подошли к берегу, их тотчас окружили выпрыгнувшие из лодок воины коварного и вероломного Олега. Сам же Олег взял Игоря на руки, явно желая показать, что это подлое преступление он совершает в интересах своего воспитанника, и, окинув князей яростным ненавидящим взглядом, сказал: «Вы — не князья, вы

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

93 Олег

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

883 884 Нестор

904

Константин Порфирородный

даже не княжеского рода, а это — сын самого Рюрика». Эти слова, произнесенные грозным голосом, стали сигналом: Олег едва успел закончить фразу, как воины схватили братьев и убили их у ног князя, который с удовольствием смотрел на брызнувшую кровь.7 Это подлое и злодейское убийство позволило Олегу стать правителем Киева, жители которого или не могли, или просто не осмелились оказать ему сопротивление. Вполне вероятно и то, что киевляне ненавидели и презирали Аскольда и Дира за то, что они приняли христианство. Киев стал главным городом всех владений Олега и его постоянной резиденцией.8 Он заложил и построил много новых городов. Кроме того, он заставил пла тить дань и древлян, о которых речь пойдет несколько позже, и северян, проживавших к северу от Киева, и радимичей, кото рые жили недалеко от города. Олег обложил подчиненные ему народы ежегодной податью в виде пушнины или денег.9 Новго род должен был платить 300 гривен, что соответствовало 300 ливрам. Один новгородский ливр был равен 13 унциям. Однако все, что совершил Олег за время своего правления, стало лишь подготовкой к осуществлению его далеко идущих ам бициозных планов. Желанной мечтой князя был Константино поль. Олег оставил Игоря в Киеве, а сам во главе 80 тысяч воинов, разместившихся на двух тысячах судов, отправился в плавание. На Руси плавание, а точнее сказать, «передвижение на судах по рекам», разительно отличалось от навигации приобщенных к культуре более цивилизованных народов. Подобные «пере движения» невозможно даже сравнить с морскими походами древних норманнов, живших на морском побережье. Руссы мог ли попасть в Понт Эвксинский лишь по Днепру, или Борисфену. Достаточно легко они спускались вниз по течению до тринадца ти порогов, которые на протяжении последующих пятнадцати лье превращали дальнейшее плавание в весьма опасное и за труднительное занятие. Именно здесь начинались тяжелый,

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

изнурительный труд, неимоверная усталость и опасности. Во истину, одним варварам было по силам выдержать такие испы тания. Им приходилось разгружать лодки и тащить их по камням, а преодолевая четвертый порог, они шесть тысяч шагов несли на себе всю поклажу.10 В любое мгновение можно было ожидать нападения печенегов, которые постоянно воевали с руссами. В конце концов, преодолев все пороги, они продолжали свой путь вниз по течению Днепра. Однако русло реки значительно сужа лось, что затрудняло продвижение вперед и, кроме всего про чего, делало их лодки уязвимыми при нападении врагов. До бравшись до устья Борисфена, они подплывали к острову, который располагался между Очаковской и Кинбурнской косой. Там они восстанавливали и приводили в порядок свои довольно хрупкие суда, которые после столь тяжелого плавания находились в весьма плачевном состоянии, и ждали попутного ветра. В устье Днестра лодки приходилось ремонтировать в очередной раз. Только таким образом они добирались до Дуная, когда воевали с болгарами. Таким был их торговый путь. И именно так, следуя вдоль западного берега Понта Эвксинского, Олег оказался у стен Константинополя. Он подошел к проливу, над которым возвышался город императоров, который русские называли Царьградом, то есть городом цезарей. Вход в него преграждали прочные толстые цепи — смешное препятствие на пути варваров, уже предвку шающих богатую добычу. Свои корабли, точнее, легкие суде нышки, они вытащили из воды на сушу, затем соорудили колеса, приладили их к лодкам и, если верить летописям, при помощи парусов заставили эти сооружения передвигаться по суше. Имен но на таких невиданных ранее повозках-колесницах они и под катили к стенам города. Можно, конечно, сомневаться в том, что по суше войско Олега в буквальном смысле «плыло» и «неслось на всех парусах».11 Тем не менее беды, причиненные русскими,

Нестор

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

Нестор

отнюдь не вызывают сомнений и не противоречат достоверно сти. Там, где прошло войско Олега, все дома в деревнях были разграблены, разрушены и сожжены, а жители закованы в цепи. Женщин в присутствии мужей заставляли удовлетворять живот ную похоть победителей. Детей убивали прямо на груди матерей, которые только что вытерпели отвратительные ласки убийц. Землю оросила кровь земледельцев, пот которых сделал ее пло дородной. Море, куда бросали тела убитых и тех, кто еще дышал, стало общей могилой и для мертвых, и для живых. В то время императором Константинополя был Лев, кото рого называли Философом, так как обязанностям государя он предпочитал чтение и занятия науками. Существует предполо жение, что сначала он попытался отравить Олега, подсыпав яд в напитки. Вполне допустимо, что в ту эпоху греки с легкостью могли включить подобный способ убийства в свой арсенал во енных хитростей. Однако попытка отравления не удалась, и Лев все же был вынужден купить мир за ту цену, которую запросил Олег. Император должен был заплатить по 12 гривен каждому кораблю русских12, в течение шести месяцев кормить прибывших в Константинополь русских купцов, а также обеспечить их про визией и всем необходимым на весь обратный путь. Кроме того, он обязался не брать с них никакой пошлины за торговлю. В до полнение к перечисленным условиям победитель хотел, чтобы люди, не занимающиеся торговлей, также освобождались от уплаты различных пошлин. От императора потребовали выплатить контрибуцию в поль зу нескольких русских городов, в которых правили зависимые от Олега князья. Заключение мира скрепили клятвами: Лев по клялся на кресте, а русские — на мечах, обращаясь к Перуну, богу молнии, и к Волосу [Велесу], покровителю стад. Нагруженные добычей, разбогатевшие победители верну лись на родную землю. Из Греции они привезли золото, дорогие

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

ткани13, изысканные вина и экзотические плоды. Вот так, по купая за столь высокую цену мир, императоры Константинополя словно приглашали завоевателей вновь вернуться за легкой до бычей. Олег же со всеми богатствами благополучно возвратился в Киев. Люди, ослепленные невиданным великолепием и по трясенные блестящей победой, отказывались верить в то, что все это — деяния обычного человека. Князь превратился в мага и волшебника, перед которым благоговел и падал ниц народ. Следует заметить, что в сочинениях греческих историков нет никаких упоминаний об этом легендарном походе Олега. Может быть, само по себе отсутствие упоминаний об этом событии и не в состоянии полностью разрушить и опровергнуть повествование русского летописца. Тем не менее сам факт умалчивания вы зывает некоторые сомнения по поводу точности в изложении событий. По крайней мере, весьма сомнительно, что в действи тельности пресловутый поход Олега был столь значительным и успешным, как рассказывает Нестор. Необходимо учитывать, что самый древний из историков Руси жил приблизительно на два столетия позже князя Олега, и, вполне вероятно, был введен в заблуждение сильными преувеличениями, содержавшимися в легендах и преданиях о той далекой эпохе. Однако безусловно достоверным является тот факт, что в 912 году Олег заключил с императором Константинополя договор или соглашение о торговле и дружбе. Греческие историки пишут, что Константинополь торговал с Русью, и данный факт не вызывает никаких сомнений. Похоже, к Нестору мог попасть тот самый до говор, о котором мы только что упоминали, и в летописях он вполне мог процитировать его подлинный текст. Однако существование данного исторического документа отнюдь не доказывает, что его появлению предшествовала война. Я полагаю, что слова первого пункта договора «да умиримся» [у Левека: da oumirimsia. — Ред.], которые обычно истолковывают как «заключим мир», могут так

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

912

же иметь значение «давайте жить в мире, будем жить мирно». Вполне вероятно, что Олег, став хозяином Киева, мог отправить в Константинополь послов ко Льву с целью продлить срок действия договоров и соглашений, заключенных с предшествующими импе раторами. Возможно, смена правителей повлекла за собой угрозу разрыва существовавших отношений. В таком случае возникала острая необходимость заключить новый договор. Как бы ни было на самом деле, в любом случае этот документ, дошедший до наших дней, представляет огромную ценность для историков и заслуживает особого внимания. Приведем некоторые пункты договора, подписанного пра вителями Константинополя и Киева. II. «Если грек русскому или же русский греку нанесет какоелибо оскорбление, но доказательств вины будет недостаточно, тогда обвиняющий должен дать клятву, а затем свершится право судие». III. «Если русский убьет христианина или же христианин убьет русского, то убийца будет предан смерти прямо на месте преступления. Если же убийца скрылся и нашел себе убежище, то часть его имущества, принадлежащая ему по закону, будет отдана ближайшему родственнику убитого; к жене же убийцы перейдет оставшаяся часть его состояния, которая, согласно закону, должна ей принадлежать». IV. «Если кто-то ранит другого человека мечом или еще каким-то оружием, то заплатит 5 ливров денег согласно закону русскому. А если такой суммы у него нет и он подтвердит это клятвой, тогда он отдаст обиженному все, что сам имеет, вплоть до одежды, которая есть на нем». V. «Если русский украл у грека или же грек у русского, а вла делец украденного схватил и убил вора на месте преступления, тогда он не должен быть подвергнут преследованиям и наказа

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

нию за это убийство. Но если владелец украденного имеет воз можность схватить, связать и доставить вора к судье, то украден ное он получит обратно, а вор заплатит ему втридорога». Х. «Если русский, имеющий свое дело в Империи, вдруг умрет, не распорядившись своим имуществом, и рядом не будет близких родственников, тогда состояние его будет отправлено наследникам на Русь; если же он оставил завещание, тогда оно будет передано тому, кому их завещал умерший». Что же следует из данного договора? Во-первых, стано вится очевидным, что уже в начале X века на Руси существовали законы.14 Вполне вероятно, что это были варяжские законы, появившиеся с приходом Рюрика. Или, может быть, они еще из давна были установлены в Киеве. Насколько мне известно, сами русские считают, что их первые законы появились при князе, ко торый правил на целый век позже Олега. Однако самый древний из их историков и, пожалуй, единственный, кто способен стать достойным проводником по тем далеким временам, с легкостью опровергает сложившееся мнение. В этих законах огромное значение придавалось клятвам, что весьма характерно для доста точно примитивных народов. Согласно этим законам, за убийство наказывали смертной казнью, что более разумно и объективно по сравнению с нашими древними законами, которые за подобное преступление предусматривали лишь денежный штраф. Бога тым подобная мера расплаты предоставляла неограниченную возможность убивать безнаказанно, не опасаясь справедливого возмездия за совершенное преступление. Более того, из данного договора становится очевидным, что в семьях часть имущества принадлежала также и женам. Наказание же за убийство не влекло за собой полной конфискации всего семейного имуще ства. Таким образом, вдова и сирота не несли ответственности и не расплачивались за преступление, в котором совершенно не были повинны. Воровство же, которое по своей сути является

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

покушением на собственность, наказывалось, в свою очередь, лишением собственности, что представляется вполне логичным и справедливым. Таким образом, закон устанавливал разумное и жесткое соответствие между степенью тяжести преступления и степенью суровости наказания. Кроме того, из договора мы узнаем, что владеющие собственностью граждане могли со вершенно не опасаться, что правитель захватит или присвоит оставленное ими наследство, и даже имели возможность в заве щании по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом. И, наконец, можно сделать следующий вывод: если русские составляли завещания, следовательно, к этому времени у них уже существовала письменность и они умели писать. До наших дней дошли имена послов, которые вели пере говоры о заключении двух мирных договоров между Русью и Грецией. Ни одно из этих имен по своему происхождению не является старославянским.15 Так, пригласив чужеземных князей, славяне (или славы) из Новгорода утратили свое законное право принимать участие в управлении страной. Все основные государ ственные посты и должности заняли варяги, а прежним хозяевам земли выпала участь лишь повиноваться. Во вступительной ча сти договора говорится, что он выражает волю князя, которую единодушно поддерживают и одобряют все граждане. Создается весьма обманчивое впечатление, что Олег был правителем сво бодного народа. Однако не стоит забывать о том, что все эти люди, столь единодушно поддержавшие и одобрившие его волю, в действительности же были теми самыми руссами, которых при вел с собой Рюрик и которые, покорив славян, установили над ними свое господство. Некоторые проявления свободы можно заметить в древней истории всех народов, ставших преемника ми Римской империи. Но эту свободу вкушали лишь ближайшие соратники завоевателя, те, кто помогал ему держать в рабстве покоренный народ. Этой свободой могло пользоваться также

100

ОЛЕГ, ВРЕМЕННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ

ограниченное число принадлежащих к покоренной нации людей, которые отдали свои богатства под охрану и покровительство новых властителей. Взрыв недовольства потряс эпоху правления Рюрика, и вряд ли при Олеге народ стал жить более счастливо. И горе тем, кто вынужден был взывать к защитникам или рас считывать на милость новых хозяев-повелителей! Олегу беспрепятственно удалось взвалить бремя гнета на отважные и мужественные народы, которые привыкли не к самой свободе, а скорее к разрешению пользоваться ею. Подчинив своей власти соседей, которые не владели иными ремеслами, кроме военного, он заставил их платить позорную дань. Трепе тавшие перед ним потомки римских цезарей сумели отразить его натиск, лишь откупившись богатыми дарами. Но, увы, обычная змея укусила Олега в ногу, и он бесславно умер. У Олега был любимый конь. Однако прорицатели-кудесники предсказали ему, что именно этот конь станет причиной его смерти. Тогда Олег приказал поставить его в конюшню, кормить и всячески заботиться о нем. Это случилось незадолго до похода на Константинополь. И только через несколько лет, вспомнив о животном и поинтересовавшись его судьбой, он узнал от старого конюха, что конь уже давно умер. Злорадствуя над неверным про рочеством кудесников, он отправился в поле, где покоились кости животного. Глядя на его останки, князь торжествующе произнес: «И это то, что должно было лишить меня жизни!» Произнеся эти слова, он презрительно пнул ногой конский череп. В то же мгно вение из него выползла змея и нанесла ему смертельный укус. Легенды, подобные этой, существуют в древней истории практически всех народов. Некогда они должны были укреплять в людях веру в чудеса, в неизбежность осуществления предска заний и пророчеств. В течение тридцати трех лет Олег правил землями, власть над которыми ему была доверена лишь на время. Ведь тогда,

101

913

Пьер-Шарль ЛЕВЕК. И С Т О Р И Я Р О С С И И . Т о м I

без сомнения, еще не существовало ни законов, ни имеющих их силу традиций, которые могли бы заставить его вернуть власть своему воспитаннику. Однако в дальнейшем нам еще предстоит убедиться в том, что русские вовсе не любили, когда ими прави ли молодые князья. Именно по этой причине на Руси в течение многих веков существовало право наследования, так сильно от личавшееся от нашего.

ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ

913

Никон

два Олег навечно сомкнул свои очи, как все соседние народы, которым одно лишь имя этого правителя внушало тре петный ужас, сразу же решили, что вновь обрели долгожданную свободу. Превратившись из покорных и боязливых в дерзких и отважных, они заранее ненавидели нового князя, даже еще не успев узнать его. Словно догадываясь о его слабости, они отка зались платить дань, которую исправно выплачивали опекуну Игоря. Однако столь неосторожное и неосмотрительное про явление независимости лишь привело к ужесточению гнета. Древляне, которые первыми перестали платить дань, даже не успели подготовиться к защите и оказать сопротивление, как вновь оказались побежденными. Единственным результатом бунта стало непомерное увеличение размера податей. Согласно карте, составленной графом Мусиным-Пушкиным, они жили в лесах к западу от Днепра. Угличи — народ, обосновавшийся на берегах Днепра в юж ном направлении, — долгое время пытались отстоять свою сво боду в борьбе с дружиной воеводы Свентельда, которого Игорь отправил усмирять непокорных. Лишь после трехлетней осады

102

ИГОРЬ I РЮРИКОВИЧ

Игорь I103 Рюрикович

УДК 82-94 ББК 84(4) Л35

Литературно-художественное издание

Пьер-Шарль Левек

История России. Том I Дизайн: Ольга Лабузова Верстка: ООО «ЛАМАРТИС» Редактор Анна Нарбекова Технический редактор Елена Крылова Корректор Надежда Куликова Мастера переплета Дмитрий Митюшин и Александр Гущин Формат 168×260 мм Гарнитура «Elizabeth» Бумага «Modigliani» Тираж 100 экз. ООО «ЛАМАРТИС» 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2 Изд. лиц. № 03699 от 09.01.2001 г. Адрес электронной почты: info@lamartis.ru Сайт в Интернете: www.lamartis.ru

ISBN 978-5-94532-072-7 ISBN 978-5-94532-073-4 (Том I)