MAYO 8 - 14, 2019
AÑO 17 - Edición No 920
www.lanoticianewspaper.com
CONTACT@LNNEWSPAPER.COM
(601) 941-0600
Critican separación a familias migrantes a un año de medida "cero tolerancia" Los Ángeles, 7 may (EFEUSA).- Con fuertes críticas al Gobierno, activistas y legisladores que defienden a los inmigrantes recordaron este martes el primer aniversario de implementada la política de "cero tolerancia", que afectó a miles de inmigrantes, principalmente centroamericanos, por la separación familiar. La coalición de organizaciones sociales Families Belong Together inició esta jornada una campaña para tomara conciencia sobre el grave daño que la política causó y calificó a la medida como "insidiosa y cruel". También criticó los nuevos intentos y amenazas del Gobierno para restablecerla. El lema "Hasta que todas las familias estén reunidas" se ha replicado hoy en las redes sociales en un llamado para no detener las protestas hasta que todos los niños hayan sido reunificados con sus padres. "La separación familiar nunca debe ser una solución para nuestro sistema de inmigración roto. Es inmoral y produce efectos traumáticos y duraderos en las familias. Ya es hora de que esto termine", dijo en un comunicado la congresista de Nuevo México Xochitl Torres Small. Para la representante demócrata de Florida Debbie Mucarsel-Powell la iniciativa ha causado confusión y un daño irreparable. "La Administración no puede hacer un seguimiento de los niños, los niños están enjaulados en Homestead (sur del conda-
do de Miami-Dade) y los migrantes están muriendo bajo la custodia de los Estados Unidos", denunció Mucarsel-Powell en sus redes sociales. Tras el anuncio de la implementación de "cero tolerancia", una medida impulsada en mayo de 2018 por el exfiscal general Jeff Sessions, más de 2.800 niños fueron separados de sus padres en el verano pasado, hasta que el juez federal Dana Sabraw ordenó la reunificación de los pequeños. El problema ahondó cuando el Gobierno admitió que otros miles de niños fueron separados antes de abril de 2018, sin dejar claro un número exacto. Hace dos semanas, Sabraw otorgó un plazo de seis meses a la Administración para terminar de reunificar a los menores. El plazo se dio en medio de una nueva orden ejecutiva que expidió el presidente, Donald Trump, para contener la avalancha de familias centroamericanos en busca de asilo. Para la analista Sarah Pierce, del Instituto de Política Migratoria (MPI), "la imprevisible implementación (...) de políticas severas a lo largo de nuestra frontera sur ha contribuido a una urgencia entre los migrantes para llegar a los Estados Unidos antes de pueda darse un próximo cambio". Pierce dijo a Efe que una verdadera solución apuntaría a arreglar el sistema de asilo y acortar los tiempos de espera del proceso. En medio de las criticas, el senador de
Con fuertes críticas al Gobierno, activistas y legisladores que defienden a los inmigrantes recordaron este martes el primer aniversario de implementada la política de "cero tolerancia", que afectó a miles de inmigrantes, principalmente centroamericanos, por la separación familiar. EFE/Archivo
Nueva Jersey Bob Menendez aseguró que no "dejará de pelar hasta que cese la separación de familias". El presidente Trump ordenó poner fin a su política de tolerancia cero el 20 de junio del año pasado, pero todavía quedaron casos remanentes afectados. La semana pasada, un medio de prensa reveló que el Gobierno no contaba con la información para reunir a los padres inmigrantes separados de sus hijos.
La cadena CBS News dijo haber obtenido correos electrónicos que intercambiaron oficiales del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), en los cuales se evidencia la falta de información. Esto desvirtuó la versión de la Administración de Donald Trump de que contaba con una "base de datos centralizada" para facilitar las reunificaciones.
"La ganancia de la tragedia", el rentable negocio de la crisis migratoria Al pulsar, contabiliza la descarga Phoenix (AZ), 7 may (EFEUSA).- Traficantes de personas, policías corruptos, cárceles privadas, aerolíneas y albergues, todos parecen sacar partido económico de la llegada de migrantes a la frontera de Estados Unidos y México, en la que incluso hasta el Gobierno de Donald Trump quiere cobrar una tasa a los solicitantes de asilo. Una red completa de negocios privados y organizaciones obtienen ganancias millonarias de la crisis migratoria provocada por el gran flujo de migrantes centroamericanos que cruzan a diario la frontera sur del país. Unos de los grandes beneficiados son sin duda las corporaciones que controlan los centros de detención en los que el Gobierno mantiene a miles de indocumentados mientras avanza su proceso migratorio o su deportación. En el primer trimestre del año, Geo Group logró un beneficio de 40 millones de dólares, por los 35 del mismo periodo de 2018, mientras que la otra gran empresa del sector, Corecivic, cerró el último trimestre del año pasado con unos beneficios de 41 millones. "Es un sistema que busca encerrar a los inmigrantes y deportarlos, pero en ese proceso no les dan las condiciones básicas que debe de recibir un ser humano, solo quieren hacer mucho dinero, pero no aseguran que reciban el cuidado médico adecuado y el trato digno", asegura a Efe Daniel Rodríguez, abogado migratorio. También sale beneficiado el sector del transporte, tanto las compañías que trasladan a los inmigrantes desde la frontera hasta los centros de detención como las aerolíneas a las que contratan para deportar a los
Traficantes de personas, policías corruptos, cárceles privadas, aerolíneas y albergues, todos parecen sacar partido económico de la llegada de migrantes a la frontera de Estados Unidos y México, en la que incluso hasta el Gobierno de Donald Trump quiere cobrar una tasa a los solicitantes de asilo. EFE/Archivo inmigrantes. Desde 2018, ICE tiene un acuerdo con la empresa Classic Air Charter (CAC), responsable de organizar la mayor parte de los vuelos de ICE Air a cambio de 646 millones de euros, según datos de la Oficina de Contabilidad del Congreso (GAO). También reciben fondos públicos las iglesias y albergues que alojan temporalmente a los inmigrantes ahora que las autoridades migratorias no dan abasto y deben soltarlos para hacer espacio a los recién llegados. "Hay una gran necesidad de transparencia en la contabilidad del dinero que reciben las iglesias y los albergues ¿Qué pasa con ese dinero? Me preocupa saber qué están ofreciendo con los fondos y que se explique su uso", dice a Efe Roberto Reveles,
fundador del grupo Somos América en Arizona. El expresidente de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) en Arizona indica que "desgraciadamente se está sacando ganancia de la tragedia" tanto por parte del sistema gubernamental, las empresas privadas y los albergues. Cecilia García, fundadora y directora ejecutiva de 100 Angel Foundation, organización que brinda ayuda médica en albergues y refugios, coincidió en este punto al decir que, debido a que las donaciones se van directamente a las iglesias, se ven muy limitados en la asistencia que ellos brindan a los inmigrantes. "Hemos atendido a casi 9.000 migrantes, trabajamos con 50 doctores, voluntarios, les damos
asistencia médica y dental, nosotros gastamos un promedio de 10 dólares por persona, y a nosotros no nos llegan los fondos, todo se va a las iglesias y de las cuales no recibimos nada", comenta. Elizabeth Torres decidió retirarse después de diez años de voluntariado en albergues e iglesias al ver cómo "se están beneficiando" a costa de la crisis humanitaria que se vive en las fronteras. "Muchas donaciones las hace la gente en efectivo y de forma anónima, y ese dinero no se reporta. Además, no solo reciben dinero, la gente dona comida y ropa, y todos los que ayudan son voluntarios, entonces a dónde se van las donaciones que en ocasiones son montos muy altos", se pregunta.
A todo ello, hay que sumar que Trump ordenó recientemente impulsar nuevas normas para cobrar a los inmigrantes que quieran presentar peticiones de asilo en EE.UU. y también para solicitar permisos temporales de trabajo para el periodo durante el cual se resuelve el asilo. "En pocas palabras, esta administración está forzando a las personas a pelear algo extremadamente difícil, (pues) rara vez obtendrán el asilo por la entrevista del miedo creíble, y solo perderán su dinero", dice Rodríguez. Otros que no pierden la ocasión de embolsarse un buen dinero son las empresas que ofrecen pagar las fianzas de los inmigrantes a cambio de usar un grillete electrónico que puede tener un costo mensual cercano a los 400 dólares. Por todo ello, Torres quiere que ICE dé información en español a los inmigrantes sobre sus derechos y las instrucciones a seguir después de salir de los centros de detención. "Y así tengan una idea de lo que pueden hacer por sí solos y estén conscientes de todo lo que tienen que pagar, como las fianzas, el grillete, los viajes, y lo peor es que casi no tienen posibilidad de ganar sus casos, únicamente están 'haciendo su Navidad' con ellos", asegura. Pero sus problemas comienzan antes de su llegada a EE.UU., pues a menudo deben pagar al que llaman "guía" una cantidad que no baja de los 5.000 dólares y se enfrentan además a policías corruptos. Eduardo, un inmigrante de El Salvador que llegó a un albergue de Arizona, explica a Efe que en México hay policías que detienen los vehículos en los que viajan y "esculcan todo" para robar: "Nos dejan sin nada".