BOLIVIA V 2022

ANUARIO 2021

DISEÑADO POR: KATRONICSART AGENCIA DIGITAL DE MARKETING

Introducción

El año 2021 fue un año de esperanza sanitaria. Luego de un 2020 cargado de desconsuelo y desconcierto, este año atravesamos un nuevo capítulo de la pandemia con la aparición de vacunas para hacer frente al coronavirus. No fue sencillo, pero los distintos esfuerzos para democratizar el acceso a la vacuna permitieron que muchos países con ingresos bajos –como el nuestro- puedan acceder a las tan anheladas dosis. Desde luego, estamos lejos de hablar de un acceso equitativo, de hecho, nuestra región es privilegiada si se compara con África en donde la inequidad del sistema se hace más palpable que nunca, pero es desventajosa si se mide con la vara de Europa.

Más allá de la distribución, la vacuna significó para la humanidad una luz en medio de la oscuridad. Por eso fue importante la cruzada para que la población ponga el brazo. Desde Bolivia Verifica depositamos esfuerzos para entender miedos y disolver dudas sobre los inmunizantes. Lo hicimos no sólo a nivel local sino también a nivel regional a través de una alianza de verificadoras que monitoreó la desinformación sanitaria durante toda la gestión.

Además del tema sanitario, este año tuvimos elecciones regionales y no estuvimos exentos de tensión política producto de la polarización, condiciones que vienen siempre acompañadas de falsedades.

Este anuario resume de algún modo esa montaña rusa de momentos y emociones. El primer apartado mapea cuáles fueron los tópicos de desinformación mes a mes e identifica cuáles fueron los actores políticos más atacados con bulos.

El segundo texto da cuenta de cómo la desinformación transita sin permiso ni pasaporte de veracidad por los países de América Latina y España.

La tercera parte es un plano detalle sobre las olas de desinformación sobre vacunas en Bolivia que evitan que se alcancen los niveles esperados de vacunación.

El cuarto capítulo es un resumen de la incursión de Bolivia Verifica en el monitoreo de tendencias en redes sociales gracias al acompañamiento de la Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil.

El último texto es un resumen de las mentiras o medias verdades de los actores políticos en nuestro país. Pasamos más de 100 frases bajo la lupa e identificamos que casi todas carecían de veracidad.

Esta mirada hacia atrás nos permite reivindicar el compromiso de seguir combatiendo la desinformación. Sabemos que no es una tarea sencilla y que en tiempos de polarización se torna aún más difícil. No obstante, seguiremos en la lucha pues entendemos que sólo con información de calidad podremos tomar mejores decisiones.

De parte mía y de todo el equipo de Bolivia Verifica, agradecemos la confianza y el habernos acompañado hasta aquí.

Carolina Méndez Valencia

¡Felices fiestas y que el 2022 depare oportunidades!

Editora en Jefe - Bolivia Verifica

Arce, Morales, Arias y Camacho, los más atacados con desinformación

La tarea de la lucha contra la desin formación este 2021 no fue nada sencilla. Una coyuntura polarizada en el ámbito político, así como las consecuencias que aún se viven por la pandemia del coronavirus, fueron elementos que hicieron más propenso el escenario social para que se desaten olas de desinformación.

Este año realizamos 1446 verificaciones. De es tas el 88.9 % se trataban de contenido falso, el 11.74 % fue contenido engañoso y sólo el 5,87% fue verdadero. Es decir que bajo nuestra lupa, los contenidos que más abundaron estuvieron cargados de mentiras y datos falsos.

La mayoría de las verificaciones estuvieron re

lacionadas a temas políticos representando el 39.85% del total, en segundo lugar se posicio nó el tema de coronavirus con un 30,94% del total; un 13,15% trato sobre las elecciones sub nacionales, un 5,04% sobre estafas y 10.9 sobre otros temas.

Por otra parte, se conoció que el 53,04% de la desinformación analizada circuló por Face book, 28,18% estuvo en WhatsApp, 5.6 % en Tik Tok, 4.56 % en Twitter, 4,01% en medios de co municación, 3.45% en Telegram y 1,6 en otros.

Finalmente, cabe señalar que el 44,2% de la des informacivón circuló a nivel nacional, 32,33% a nivel local y 21,11% a nivel internacional.

Sabrina Lanza

Este año, los personajes que fueron más atacados en contenidos de desinformación fueron el presidente Luis Arce Cata cora con 66 verificaciones, el expresidente Evo Morales con 62 y el alcalde Iván Árias con 41.

Este año, el personaje más atacado en los conte nidos de desinformación que circularon y fueron verificados por nuestro medio, fue el presidente Luis Arce Catacora con un total de 66 notas. En segundo lugar, se encuentra el expresidente Evo Morales con 62 verificaciones y en tercero, el al calde de La Paz Iván Arias con 41.

Un recorrido por el cauce de la desinformación en 2021

Frente a la pandemia del coronavirus que conti núa latente hasta hoy, gran parte de la desinfor mación que circuló en 2021 en Bolivia tuvo que ver con los procesos de inmunización, tratamientos y nuevas variantes del coronavirus. Así también, se identificaron bulos alrededor de las candidatu ras y resultados de las elecciones subnacionales. A continuación, te contamos cómo se movió la desinformación este año bajo la lupa de Bolivia Verifica.

Seguidamente, se encuentran Luis Fernando Ca macho con 36 verificaciones, Eva Copa con 34 y Je anine Añez con 23. A través del procesamiento de estos datos, vemos que prácticamente todos los personajes que fueron el blanco de la desinfor mación son autoridades electas y políticos.

El primer mes del año en Bolivia estuvo caracte rizado por contenido relacionado a las elecciones subnacionales, supuestas curas milagrosas con tra la COVID-19 y especulaciones sobre las vacu nas. Todo este contenido circuló en redes socia les. Junto a esta desinformación, se registraron

Los personajes más atacados con desinformación que circuló en 2021

Enero a Marzo: Curas milagrosas contra el coronavirus, bulos sobre las vacunas y falsas encuestas.

diversas declaraciones falsas de actores políticos. Respecto a las curas milagrosas, el vocero presi dencial Jorge Richter, señaló: “El presidente ha decidido sumar al país en esta misma lógica de la utilización de la ivermectina, del dióxido de cloro como medidas de contención (contra el coronavi rus)”. Al ser contactado por Bolivia Verifica, Rich ter aseguró que tanto la ivermectina como el dió xido de cloro serán utilizados para “prevenir” la COVID 19. No obstante, no hay evidencia científi ca que avale al dióxido de cloro o la ivermectina como una medida preventiva ni de contención de la COVID-19, por lo cual se calificó la declaración como falsa.

Por otra parte, el candidato a la alcaldía de Santa Cruz, Gary Añez, manifestó que “Hay una prue ba clara de que la vacuna no es la solución y la vi ven en este momento los argentinos. Trescientos setenta y dos médicos, ya vacunados, están con problemas de COVID-19 en el vecino país”. Esta es una declaración falsa, ya que al contactarnos con el Ministerio de Salud y revisar su base de datos, dimos cuenta que no se registraban estos casos.En tanto, en la esfera política se registra ron varias encuestas falsas de intención de voto. A través de WhatsApp circularon diferentes captu ras de pantalla de supuestas encuestas de inten ción de voto para las alcaldías de La Paz, Trinidad y Santa Cruz. Todas estas imitaron la línea gráfica del canal televisivo Unitel y señalaron como fuen te a la empresa Ciesmori. Así también se presen taron versiones falsas sobre la causa de la muerte de Felipe Quispe, “Mallku”.

El trimestre de enero a marzo, terminó con un es cándalo en la Asamblea Legislativa Plurinacional que resultó ser verdadero. A través de la denuncia de una parlamentaria opositora.

Se conoció que durante el día del padre, se obsequió “viagra” a los parlamentarios varones. Esto fue confirmado por la Unidad de Comu nicación del Parlamento.

Abril a Junio: Cadenas falsas de bonos, “guerra sucia” a nuevas autoridades y Evaliz en la mira.

Abril inició con una amplia desinformación que prometía bonos de ayuda a las familias afectadas por la pandemia a través de WhatsApp. Este fal so contenido circuló también en la pasada ges tión y tuvo por objetivo obtener datos personales, números de tarjetas o cuentas bancarias y hasta contraseñas de incautos usuarios.

Al asumir una nueva gestión, las autoridades que resultaron ganadoras en las elecciones subna cionales fueron el blanco de diversas desinformaciones que circularon en redes sociales. Por ejemplo, se atribuyó una falsa frase a la alcaldesa de El Alto, Eva Copa Murga, según la cual, habría afirmado que el expresidente Evo Morales Ayma, debió “pedir perdón de rodillas” por sus decla raciones hechas en un video filtrado el martes 22 de junio. Esto fue desmentido por la autoridad.

En el mes de junio se viralizó el carnet de vacunación de la hija del expresidente Evo Morales, Evaliz. La ima gen llamó la atención puesto que la joven aún no estaba en el rango de edad de la po blación que fue inmunizada en ese momento. Al verificar esta afirmación, confirmamos que se trataba de información verdadera y dis ponible en la página web del Ministerio de Salud.

Julio a Septiembre: Montajes atribuidos a los Juegos Olímpicos de Tokio y desinformación de protestas en Cuba.

Ante la realización de los Juegos Olímpicos de To kio en julio de 2021, circuló desinformación al res pecto. Entre los bulos, un contenido que circuló en Facebook, aseguraba que el atleta Bruno Rojas ganó en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 a tra vés de un video donde se ve que el corredor logra la victoria. Sin embargo, ésa grabación no corres pondía al lugar y fecha señalados, sino a las pre liminares de los Juegos Olímpicos en Londres de 2012. Sobre el mismo evento a través de Facebook, circuló una imagen de la ceremonia inau gural de los Juegos Olímpicos, en la que se ve a la delegación de atletas bolivianos con un letrero de presentación muestra una frase relacionada con los hechos de 2019. Esta imagen se trataba de un montaje, es decir un contenido falso pero que circuló ampliamente.

Por otra parte, la gran marcha registrada en Cuba que pedía en julio, destapó diversos contenidos falsos que circularon en Redes Sociales. Uno de los contenidos falsos más virales y WhatsApp se trataba de un audiovisual en el que un joven que es baleado por tres personas, sin embargo, éste hecho no sucedió en Cuba ni es actual, sino que fue dramatización de 2015 en Puerto Rico que tra taba de la drogadicción.

En la esfera política llamó la atención que el mi nistro de Gobierno, Eduardo del Castillo, usó un video de 2020 para explicar las circunstancias en las que murió el policía Miguel Ángel Quispe este año en la región de Los Yungas. Esta grabación fue presentada durante un informe oral brindado a la Comisión de Gobierno, Defensa y Fuerzas Ar madas de la Cámara de Diputados. Tras realizar el análisis y búsqueda del audiovisual, se verifi có que verdaderamente era contenido falso que correspondía a otro conflicto entre cocaleros el año pasado.

Tras la celebración del ani versario de Santa Cruz en la que se registró el retiro de la Whipala durante los ac tos protocolares, se vivió un escenario político tenso que generó mayor desinforma ción en redes sociales. En tre algunos de los contenidos falsos, se encuentran imá genes falsas. Por ejemplo, se atribuyó falsamente a El Deber, eliminar el video donde se mostraba este acontecimiento. Así también surgieron varias fotocitas falsas del Gobernador Luis Fernando Camacho.

Octubre a Diciembre: Se destapa la olla de la desinformación ante paros cívicos.

Ante la convocatoria de los paros cívicos del 11 de octubre y el 8 de noviembre de este año, se regis traron diversos contenidos de desinformación. Montajes, documentos fabricados, frases que nunca se dijeron y videos pasados fueron parte de la desinformación que circuló antes y duran te los paros cívicos.

Una de las más controvertidas fue el plan fabrica do “Operación Camacho”, un documento que re lató un aparente plan desde el Gobierno nacional por “militarizar” Santa Cruz y “capturar” a políti cos opositores. Dicho plan se viralizó rápidamen

te, y al verificarlo conocimos que se trataba de una portada del periódico estatal “Bolivia” de enero de este año, la que fue manipulada. Las fechas en el escrito no coincidían.

Los montajes fueron también parte de la jornada de manifestaciones ciudadanas. Una de los casos más relevantes trató de una fotografía manipu lada en la que la diputada disidente de Creemos, Sandra Paz, parece sostener un cartel de agra decimiento al presidente Luis Arce Catacora du rante el discurso que emitió el lunes 8 de noviem bre. La imagen circuló en WhatsApp y Twitter. Tras un análisis de las imágenes de esa jornada, se verificó que se trataba de un montaje. Origi nalmente, la parlamentaria sostenía su teléfono celular y no el cartel mencionado.

Otra desinformación recurrente fue que medios pasaron contenidos pasados como actuales, ese fue el caso de una grabación de un enfrentamien to en la zona de Obrajes-La Paz que ocurrió el 11 de octubre de este año. Lo mismo ocurrió con un video de personas encapuchadas en una camione ta de tránsito de la Policía Boliviana, este material era en realidad del año 2019 cuando se registra ron diversas manifestaciones tras las elecciones generales, que luego fueron anuladas. También se difundió ampliamente una falsa ley de “Inqui linato” que aseguraba que las madres no podrían heredar sus inmuebles a sus hijos. Consultamos con parlamentarios y revisamos la gaceta oficial y dimos cuenta que se trata de contenido falso.

En tanto, la desinformación en torno al Corona virus continuó circulando. Entre los contenidos falsos, abundaros las teorías conspirativas que aseguraban que las vacunas tienen el objetivo de “acabar con la población”. Este tipo de afirma ciones fueron compartidas mediante cadenas de WhatsApp. Esto fue verificado e identificado como contenido falso pues La Organización Panameri cana de la Salud (OPS) asegura que todas las va cunas que fueron aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) crean inmunidad en las personas para evitar que la COVID-19 cause sín tomas graves, provoque hospitalización, efectos a largo plazo y la posible muerte de los que contraen la enfermedad.

Así fue como la desinforma ción se movió este 2021, consideramos que bajo los es cenarios más polarizados, surgieron olas de contenidos falsos. Ya que, al darse más vulnerabilidades y emocionalidades en juego, la desinformación fue un arma de batalla.

¡Se hizo viral!

Chips, calvicie, transhumanismo infertilidad y hombres lobos: Los bulos sobre vacunas en la región

Chips, calvicie, transhumanismo, infertilidad y hombres lobos: Los bulos sobre vacunas en la región.

La desinformación sobre vacunas cruzó fronteras, por ello, una red de verificadoras unió esfuerzos para hacerle frente durante la gestión.

Carolina Méndez y Adriana Olivera

Si nos tocara escoger una palabra del año, probablemente sería “vacuna”. Un término de apenas tres sílabas que ha estado indistintamente en los medios de comunicación, los políticos y el ciudadano de a pie. Una palabra que ha albergado en su interior, esperanza, desigualdad, miedo y desinformación. Un vocablo que nos enseñó que lo personal también es colectivo y que pese a las diferencias, en ocasiones nos parecemos más de lo que suponemos.

Esa es -una de las muchas- enseñanzas que deja LatamChequea Vacunas, una red de 23 chequea doras de la región latinoamericana, Portugal y Es paña. Un tejido de trabajo colectivo y colaborativo. Una apuesta por entender cómo la desinforma ción y los temores o rumores transitan por nues tros territorios sin importar las fronteras.

La red construyó durante el 2021 –entre otras co sas- una base común de las notas elaboradas en

la gestión. Ese registro –que bordea las mil qui nientas notas- evidencia que existen tendencias en el tipo de contenido falso que ha circulado so bre vacunas contra la COVID-19.

Ante ello, las verificadoras hemos estado trabajado desmintiendo la desinformación y monito reando los temores para poder dar certidumbre durante la pandemia. Estamos convencidos de que el trabajo en red es la mejor vacuna contra la desinformación en la región.

¡El continente que pone el brazo!

Desde que se estableció el Programa Am pliado de Inmunización en la región en 1977, el continente se ha caracterizado por cosechar lo gros en aplicación de vacunas. Llegamos a ser lí der mundial en la eliminación de enfermedades prevenibles como la viruela (1971), la rubéola (2015) y el tétanos neonatal (2017).

Estos antecedentes hacían suponer que, ante las vacunas contra el coronavirus nadie mezquina ría el brazo. No fue así. Pese al gran esfuerzo de los gobiernos por acceder a los lotes de vacunas, la resistencia contra la inyección estuvo –y estálatente. Muchos países tuvieron que implementar mecanismos para presionar a su población para que se inmunice. Por otro lado –como en el caso boliviano- se llegó al extremo de tener que des echar dosis ante la apatía de la ciudadanía. Pero nada es casual. Esta situación se explica en gran medida por el temor de la población genera do por la desinformación sobre las vacunas con tra el coronavirus. En Perú, por ejemplo, muchas brigadas de vacunación tuvieron que evacuar te rritorios porque sus ciudadanos desistieron de las dosis argumentando que las inyecciones provoca ban la muerte. En Ecuador, varios expertos tuvie ron que salir a aclarar que las vacunas no estaban hechas con células de fetos abortados como ha bía afirmado una activista de ese país a través de Twitter. En Colombia aclararon que las vacunas no son un experimento ni terapias transgénicas que cambian la condición de ser humano. Bulos y teorías conspirativas que se han campeado du rante la gestión.

¿Y entonces, ya no somos la región que pone el bra zo? Si bien hasta el 10 de diciembre, en el mundo se aplicaron más de 8.300 millones de dosis, el re parto fue muy desigual. El mundo alcanzó el pri mer millón de personas vacunadas con al menos una dosis a finales de diciembre de 2020. Una de cada 100 personas ya había recibido al menos un pinchazo en febrero de 2021, y esta cifra se elevó a una de cada diez en abril. A finales de octubre, la mitad de la población mundial ya contaba con al menos una dosis, pero con una gran diferencia entre continentes. Mientras que África sólo logró vacunar al 12% de la población, Europa superó el 70% antes que ninguna otra región. Esto -desde luego- se debe a la posibilidad económica de ac ceso a los lotes. La geografía del bolsillo que mar ca las diferencias. En el caso de nuestra región -hasta finales de 2021- se logró superar el 75% de población que recibió al menos una dosis. Muchas de ellas fueron adquiridas mediante el mecanis mo COVAX.

Pero –incluso- quienes han accedido de manera privilegiada a las vacunas tuvieron que lidiar con el desinterés ante el benefi cio. Por ello, no basta señalar al acceso como una únicalimitante para cumplir los planes de inmunización, también está la desidia. O como se debe decir –con mayor precisión- la desinformación que desencadena el rechazo al pinchazo.

Tendencias de la desinformación

Si bien cada país tiene sus propias peculia ridades, el trabajo en red nos ha permitido con cluir que es posible advertir patrones de la desin formación en la región.

Según la base de datos colectiva, un mismo conte nido fue desmentido en diferentes países porque empezó a circular en diversos contextos; también ocurrió que el bulo era el mismo pero variaba en el formato o tenía algún elemento adicional. Del mismo modo, había un dato verdadero que era usado de forma maliciosa para encubrir una fal

sedad, por ejemplo, la muerte de alguna persona usada para aseverar que las vacunas provocaban decesos súbitos, cuando –en muchas ocasionesel fallecido o fallecida ni siquiera había logrado vacunarse.

Dentro de esos patrones, detectamos tendencias en el tipo de contenido. La gran mayoría de lo che queado por la red estuvo ligado a riesgos y conse cuencias de la vacunación (47.96%), también fue importante el esfuerzo sobre los supuestos ne gocios económicos o el control social y político de las vacunas (29,59%); por último, las organizaciones trataron de lidiar con las aseveraciones que negaban la eficacia de las dosis (21,43%) pese a la evidencia científica.

Es amplio el abanico de supuestas reaccio nes provocadas por las vacunas. Lo más viral fue lo relacionado a las falsas afirmaciones sobre el efecto imán de los vacunados. El contenido cir culó en videos, audios y textos de personas que aseguraban haber desarrollado propiedades mag néticas tras el pinchazo. Esta aseveración que re corrió toda la región, iba cazada con la idea de que las vacunas contienen grafeno y que por eso se provocaba el efecto. Lo cierto es que ambos datos son falsos. Ni hay grafeno en las vacunas ni existe el supuesto efecto imán en vacunados.

Otra de las supuestas reacciones que se divulga ban con el fin desincentivar la vacunación fue ron abortos, malformaciones en los fetos, calvi cie, cambio de color en la sangre, crecimiento de los senos, disfunción eréctil, infertilidad, muerte súbita, coágulos sanguíneos, desarrollo de sida y hasta mutación a hombre lobo o a un ser trans humano.

el brazo para testificar a qué empresa pertene cen.

Las nuevas cepas de coronavirus también fueron fuente de especulación. Se divulgó un supuesto calendario de cepas que se atribuyó a la Organi zación Mundial de la Salud con el que se afirmó que todo está cronometrado para “someter” a la ciudadanía.

Por último –y para no dejar de lado al persona je favorito sobre el que se construye la teoría de conspiración del coronavirus- se aseveró que el abuelo de Bill Gates estuvo detrás de la vacuna de meningitis, con lo cual “la historia se repite”, pero, el dato es falso. Se trata de otra persona con el mismo apellido. El abuelo de Gates tenía una tienda de muebles.

Si bien este tipo de temática –inscrita en las teorías conspirativas- tuvo su auge el 2020, este año estuvo presente vinculada a las vacunas y a las nuevas cepas de COVID-19. Circuló por ejemplo –con bastante viralidad- que las vacunas fueron la ejecución de un plan de genocidio y que por tanto, médicos y enfermeras serían juzgados por crímenes de guerra.

Así mismo, se afirmó que se quiere controlar a la población a través de la tecnología 5G, que si de cides no vacunarte no podrás usar teléfonos celu lares o que al momento del pinchazo, uno pierde sus derechos y pasa a ser propiedad de las farma céuticas. En esa misma línea, se aseveró que los vacunados producían un “código de barras” en

La puesta en duda de la eficacia de la vacu na estuvo presente durante toda la gestión. Los grupos antivacunas divulgaron que la inyección era una “terapia genética experimental”, que los vacunados tienen seis veces más probabilidades de morir, que la vacuna no fue probada en animales y que quienes se inmunizaban debilitaban su sistema inmune por la “tempestad de citoqui nas”.

Se dijo también que contagiarse era más efectivo que la vacuna y que las dosis ocasionaron miles de muertes en el mundo. Del mismo modo se afirmó que las nuevas cepas aparecieron tras la in yección y que fueron en realidad producto de la inmunización. No fue menos importante, la ase veración que señaló que la ivermectina era más efectiva y que, de hecho Pfizer la había patenta do para venderla más cara de lo que actualmente cuesta.

Todas estas falsedades conforman la telaraña de desinformación que quiso envolver a la región du rante la gestión. A ello hay que sumarle las cuestio nes filosóficas y religiosas que no estuvieron au

A) Riegos y consecuencias: desde cambio de color de la sangre hasta transformación en hombre lobo.

B) Negocio económico y control político: desde control con chips hasta pasar a ser propiedad de una farmacéutica.

C) Falta de eficacia de las vacunas: desde las inyecciones son experi mentales hasta los vacunados son culpables de las nuevas cepas.

sentes. Varios grupos se opusieron a las vacunas con el argumento de que se trataba de la marca de la bestia o que, la obligatoriedad era una abierta violación a las libertades.

Lo cierto es que -pese a todos estos obstáculos - el trabajo para la inmunización ha dado muy bue

nos resultados evitando muertes y disminuyen do internaciones. Sin embargo, el objetivo aún no se ha logrado. Continuamos caminando rumbo a la meta de la vacunación, esperando que el 2022, podamos dar vuelta a la página de la pandemia, volver a abrazarnos y sonreír sin barbijos todos vacunados.

Las teorías que insertaron la dosis del miedo contra las vacunas en Bolivia

C

Las teorías que insertaron la dosis del miedo contra las vacunas en Bolivia

De las versiones del chip a la del grafeno e incluso negocios que surgieron de las conjeturas de desintoxicación con el uso de productos como el dióxido de cloro. No faltaron crear demonios y personajes siniestros para capturar la atención en todas las redes sociales, cuyo principal gancho fue el miedo.

Jesús Vargas Villena

Nunca se había hablado tanto de ellas des de su creación en 1796, cuando el médico inglés Edward Jenner descubrió una forma de proteger a las personas de la viruela, lo que derivó en el desarrollo de la primera vacuna contra esa enfer medad.

Sí, 225 años después, el debate sobre el uso de las vacunas se magnificó gracias a la tecnología, sien do las redes sociales su principal foro de discu sión. La vacunación contra la COVID-19 ha sido la principal tendencia en búsquedas a nivel global en este 2021, según la lista de Google Trends. En Bolivia, la mayoría de las búsquedas en Google

tuvieron que ver con la efectividad de las vacunas, siendo junio el mes en que más consultas de este tipo se tuvo.

El foco de la desinformación en 2021 se concentró en las vacunas, pues diferentes grupos y organi zaciones que se identificaron contra la inmuniza ción difundieron falsos contenidos, sin sustento científico, utilizando argumentos que apuntaban a los sentimientos de las personas, siendo el mie do su principal arma.

A continuación, te presentamos las principales tendencias de la desinformación referentes a las vacunas que circularon en Bolivia.

DIÓXIDO DE CLORO TE CURA CONTRA EL COVID

Parece un texto sacado de alguna revista de ciencia ficción, pero es una realidad, la teoría del hombre lobo evitó que comunidades enteras del área rural de los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí rechacen las vacunas con tra el coronavirus, según reportaron los propios servicios departamentales de salud (Sedes).

“Se comió a este hombre en el municipio de Col quechaca, cerca de Palca, Pocoata, Cocapampa, ¡alerta por favor!”, dice el texto subtitulado de uno de los videos que circuló en cadena de WhatsApp, donde se señalaba de la aparición de un supuesto “hombre lobo”.

En la verificación se constató que las imágenes del tétrico video que circulaba, no habían sido toma das en ninguna región del país, sino en un estudio de Estados Unidos.

Un hombre lobo que espanta a las campañas de vacunación.

En nuestra verificación realizada en junio se pudo constatar que esta teoría se difundía hasta en el idioma nativo de quechua.

El hombre lobo del video que fue ampliamente difundido por cadena de WhatsApp, en realidad es un muñeco construido en octubre de 2020 en el taller de un artista cinematográfico en Arizona- Estados Unidos.

“ “

La “marca del Diablo” que estigmatiza la inmunización

Una de las mayores creencias que ha gene rado rechazo a las vacunas contra la COVID-19 en la zona del altiplano, es aquella que las relaciona con temáticas religiosas.

“

En estas regiones se difunde la versión que se inserta una “marca” o código al cuerpo por medio de las vacunas, situación que es relacionada con “el diablo”, según nos confirmó en octubre el Sedes de La Paz.

Esta teoría se basaba en las versiones que circula ban en las redes sociales, donde se indica que las vacunas contienen “luciferasa” o “luciferina” en porcentaje de 66.6 mililitros y que insertan mi crochips al cuerpo. Ambos datos son falsos.

La cifra de esta composición se la relacionó con el número del nombre de “la marca de la bestia” que es 666; mientras que el término luciferasa fue asociado a uno de los nombres del Diablo que es Lucifer.

Al revisar la información disponible, se encon tró que la luciferasa es una enzima que junto a la proteína luciferina, al oxígeno y otros químicos produce bioluminiscencia. Es decir, genera luz y comienza a brillar.

Es una enzima que tienen algunos insectos como las luciérnagas, crustáceos y moluscos, según ex plica el Instituto de Ecología de México. No ge nera un supuesto código de barras o daña el organismo, ni se encuentra entre los componentes de las vacunas avaladas contra la COVID-19.

En una de nuestras verificaciones realizadas en octubre, se pudo constatar que esta teoría cir culaba con fuerza en cadenas de WhatsApp en el área rural de La Paz.

Tanto la teoría del hombre lobo como la relativa a la marca del Diablo pretendían generar pánico en las personas, especialmente en el área rural.

Entre la esterilidad y la hipersexualidad

La “esterilidad en los hombres” fue una de las versiones más difundidas en contra de la va cunación por diferentes redes sociales.

Según diferentes cadenas que se propagaron a lo largo del año, los vacunados corrían el riesgo de no volver a procrear, tomando en cuenta la falsa teoría de la reducción poblacional, donde se indica que las grandes potencias inventaron la pandemia de coronavirus para este fin.

En diferentes verificaciones constatamos que la COVID-19 no es un invento y que realmente exis te.

En el caso de la esterilidad e infertilidad, se iden tificó que esta teoría en contra de las vacunas no es nueva, se arrastra desde los años 60, cuando se realizó una campaña apoyada por el Gobierno de Estados Unidos para reducir la mortalidad ma terna mediante la distribución de anticonceptivos en el área rural, lo que impulsó la creencia que se quería “esterilizar a los bolivianos”, según detalló el epidemiólogo René Soria Saucedo al portal in ternacional de noticias Vice News.

Otra de las teorías relacionaba el uso del ARNm en algunas vacunas con la esterilidad, al indicar que está entre sus efectos secundarios. Esta ver sión circuló en redes sociales desde noviembre de 2020 y se difundió masivamente a lo largo de 2021.

Incluso se mal utilizó en noviembre un video de la serie animada estadounidense “Family Guy” (ima gen) para dar más fuerza a esta versión.

Se evidenció que ninguno de los efectos secun darios registrados de las vacunas avaladas contra la COVID-19 tiene relación con la esterilidad, además, que se desmitificó científicamente esta teoría.

Otra desinformación que fue ampliamente di fundida, especialmente por sectas religiosas, es aquella que relaciona a las vacunas con la hiper sexualidad, especialmente en las mujeres.

Este mito fue divulgado desde mediados de año en el norte del país, en los departamentos de Beni y Pando, precisamente las regiones con más bajos niveles de vacunación en el país, según alertó en octubre el Programa Ampliado de Inmunización (PAI).

Había videos donde se indicaba que las va cunas cambiaban el ciclo menstrual y has ta cambiaban el tamaño de los senos.

Estudios científicos constataron que la inmuni zación no influye de ninguna forma en la sexuali dad de las personas, no altera su ADN, ni afecta el ciclo menstrual de las mujeres, como refería esta falsa versión.

El desconocimiento sobre algunos factores natu rales en torno al nacimiento de los bebés, fue uno de los principales motores para la difusión de la falsa teoría del nacimiento de bebés “transhuma nos” a causa de las vacunas. Es decir, bebés gené ticamente modificados por medio de la tecnolo gía.

Están naciendo bebés ex traños de madres vacuna das”, es uno de los textos que generaba alerta en tre los usuarios. La aler ta se daba en base a unas fotografías publicadas en Instagram, donde una feliz madre mostraba a su bebé recién nacido.

“

Las imágenes del bebé con los ojos negros fueron mal utilizadas por grupos que se oponen a las vacunas, cuan do en realidad, esta caracte rística es normal a esta edad.

En una de nuestras verificaciones mostramos los argu mentos científicos sobre el color de los ojos de los be bés que no tienen ninguna relación con las vacunas, ni tampoco es una situación anómala que sean negros.

Bebés “transhumanos”

“

Inserción de chips con las vacunas y el 5G

Esta fue una de las teorías más usadas en contra de la vacunación a lo largo de 2021. En re iteradas oportunidades se indicó mediante falsas cadenas en las redes sociales que mediante la inoculación se insertaba “un chip a la persona”.

nes que más se repitió a lo largo del año, según un análisis efectuado con la herramienta Power Bi.

“Los microchips nunca se han usado en las vacu nas y no son parte de las vacunas contra la CO VID-19”, aclaró el sitio oficial de la Organización Panamericana dela Salud (OPS).

En diferentes verificaciones, especialistas en sa lud indicaron que no existe la capacidad para ino cular un chip, porque el cuerpo rechaza cualquier sustancia que desconoce, no es viable, no es un producto biológico.

Sobre las antenas de 5G, esta tecnología no se tie ne aún en Bolivia. Además, un estudio de la OMS sostiene que “los niveles de exposición a la radio frecuencia de las estaciones de base y las redes inalámbricas son tan bajos que los aumentos de temperatura son insignificantes”, por lo que no afectan a la salud de las personas.

Tampoco hay una relación de esta tecnología con las vacunas, según se puede verificar en la com posición de cada una de estas.

En la base de datos de Bolivia Verifica se puede constatar que esta es una de las desinformacio

Según esta teoría, las an tenas 5G serán usadas para activar el microchip y “controlar” la mente de la persona. Hasta se refería que al poner el teléfono celular en el brazo de un vacunado podía aparecer un código de barras.

“

Un teléfono celular pegado al brazo es la supuesta muestra de la teoría que las vacunas generan elec tromagnetismo en el cuerpo, siendo el epicentro el lugar de la inoculación.

Esta es una de las teorías que más circuló a lo largo de 2021 en contra de la vacunación, misma que fue desmentida en diferentes verificaciones que reali zamos. Además, efectuamos en octubre una prueba en los puestos de vacunación en la ciudad de El Alto con personas re cién vacunadas, para ver si realmente se les pegaba el celular, una moneda o cubiertos, en el brazo por el supuesto mag netismo, sin que esta situación ocurra.

La mayoría de los videos empezaron como un reto y fueron hechos de forma jocosa dentro de Tik Tok, pero luego fueron compartidos sin contexto a tra vés de grupos de Whatsapp o canales de Telegram por movimientos disidentes de la pandemia o de grupos antivacunas, donde se afirmaba que el su puesto magnetismo se debía a un microchip que vendría con la vacuna.

Sobre esta versión, Berta Domènech Garcia, quien es química e investigadora de la Universidad Tecnológica de Hamburgo-Alemania, explicó a la verificadora Maldita.es de España que la cantidad necesaria de metales ferromagnéticos, es decir, aquellos con las propiedades que los hacen ser atraídos por un imán, para lograr que se quedara pegado a la piel no es inyectable en los mililitros que contiene la vacuna, además que los metales serían distribuidos a través del cuerpo y no se quedarían en el lugar de aplicación.

“Los brazos magnéticos”

El grafeno “que corre por tus venas”

No se había hablado tanto de este material desde su descubrimiento para usos científicos en 2004. Grupos que se oponen a las vacunas lo popula rizaron el 2021 al publicar en reiteradas oportu nidades en las redes sociales que este compues to está dentro de los inmunizantes y genera una fuerte “intoxicación” en las personas.

El desconocimiento sobre la composición de las vacunas avaladas contra la COVID-19, como del material en sí, provocaron que esta teoría tome

fuerza. Tanto la OMS como otros organismos de salud, negaron que este material se encuentre dentro de la composición de las vacunas avaladas, situación que se puede verificar al revisar su lista de uso de emergencia, donde están enumerados los componentes.

Además, que la satanización del grafeno, está ale jada de sus verdaderas potencialidades. Actual mente se estudia su uso en la lucha contra dife rentes tipos de cáncer.

Bolivia Verifica hizo una alianza con la OPS para combatir la desinformación sobre vacunas.

El negocio del dióxido de cloro contra las vacunas

“

“Son bombas de tiempo. Los matan, es un genocidio. Esa es la pelea. Estamos diciendo que este es un genocidio”, es la alerta que usaron en redes sociales para atraer clientes intimidados tras ser vacunados contra la COVID-19. Y es que las campañas contra la vacunación, no solo son dirigidas a quienes aún no se inocularon, sino también a quienes lo hicieron.

La venta y comercialización de dióxido de cloro se realiza en diferentes puntos del país, en algunos casos con el argumento de que sirve para “desin toxicar” a las personas que han sido vacunadas.

En Santa Cruz se identificaron en octubre cen tros donde colocan dióxido de cloro a las perso nas por vía intravenosa, una práctica considerada peligrosa por entidades de salud como la OPS.

Estas son solo algunas de las teorías en contra de las vacunas que circularon a lo largo de 2021, ya sea por fines ideológicos, religiosos o comercia les, todas usaron la misma dosis para convencer a los usuarios en las redes sociales: el miedo.

La realidad, es que las vacunas no contienen materiales tóxicos, por ende, no es necesaria una práctica de este tipo, menos con productos como el dióxido de cloro que son considerados de alto riesgo para la salud.

“

Debate social en redes sociales, una herramienta para combatir la desinformación

Debate social en redes sociales, una herramienta para combatir la desinformación

Usando aplicaciones como Newswhipe, Trendmap, Crowdtangle y otras, este proyecto busca monitorear el debate público y el impacto de las prácticas de desinformación en las redes sociales en América Latina

Isabel Mercado

La desinformación es un rasgo de épo ca. Aunque antigua en la interacción humana, en este milenio se ha convertido en instrumento de uso prioritario para diferentes fines, y ha acre centado su impacto con el reinado de las redes sociales -plataformas inexcusables de la difusión de información-. Hemos pasado, como señalan los expertos, de la sociedad de la información a la sociedad de la desinformación: a la globaliza ción de la desinformación.

Esto implica un triple desafío para las sociedades contemporáneas. Por un lado, el de lidiar con la polarización que deriva de corrientes de manipu lación de la información interesadas, que buscan cosechar en la tormenta del enfrentamiento, del lenguaje del odio, y de las radicalidades que se naturalizan en este escenario. Segundo, el debi litamiento de las instituciones democráticas y de la democracia misma, que pugna por sobrevivir en medio de un contexto de permanentes ata

ques a sus valores y principios. Y, finalmente, el descrédito de los medios de comunicación y del periodismo, que de ser el vehículos de acceso a la información de la sociedad para mejorar su parti cipación democrática, fiscalizar al poder político y alentar el debate de los asuntos públicos, se han convertido en el blanco de las corrientes desin formadoras que pelean con ellos los espacios en las plataformas sociales y en la predominancia del discurso.

La FGV y el DAPP (Department of Public Policy Analysis) lidera el proyecto Sala de Democracia Digital, un espacio para la publicación de moni toreo y análisis del debate público en Internet con el objetivo de identificar y combatir las estrategias de desinformación que amenazan la democracia. Sala de Democracia Digital arrancó a mediados de 2021 y alcanzará hasta diciembre de 2022 cum pliendo el propósito de hacer públicos y accesi bles análisis diarios de debates sobre políticas públicas, temas electorales y acciones para manipular el proceso político, tales como la presencia de perfiles automati zados (robots) y la difusión de informa ción errónea.

Las metodologías de chequeado de información, verificación de noticias, periodismo interpreta tivo e investigativo han cobrado fuerza junto con una serie de proyectos destinados a vigilar el de bate en redes sociales para comprenderlo, estu diarlo y también interpelarlo.

Bolivia Verifica nace justamente en ese momento, hace dos años (2019), cuando se empieza a perci bir la necesidad de medios especializados en la verificación de la información que circula en el ecosistema informativo. Junto a otros portales de fact checking del país, Bolivia Verifica ha ido mejorando la calidad de los reportes que brinda, no solamente a los medios de comunicación y a los periodistas, sino a la sociedad en general (en un trabajo que linda con el de la alfabetización me diática de nueva generación).

En este marco, Bolivia Verifica se ha aliado con las principales verificadoras de América Latina y también ha hecho alianzas con diversas institu ciones que buscan aportar a traer luz en este es cenario de sombras.

Una de estas instituciones es la Fundación Getulio Vargas (FGV), pionera en varios campos educati vos principalmente en administración y ciencias políticas en su país de origen, Brasil, y también en la región.

El proyecto se ha fortalecido y ampliado con la llegada de nuevos colaboradores de América Latina, con quienes se com parten conocimientos, técnicas y herra mientas para potenciar este trabajo: Es pacio Público (Chile), Linterna Verde (Colombia), Ojo Público (Perú) y Animal Político (México) y Bolivia Verifica (Bolivia).

Bolivia Verifica ha sido elegida como socia de este programa y en el marco de esta alianza ha de sarrollado una serie de trabajos de investigación sobre el debate social en redes que han sido pu blicados tanto en nuestro portal como en el de la FGV.

Pero, ¿qué se entiende por debate social en redes? La intermediación tecnológica ha cambiado el pe riodismo tanto en sus formatos; las característi cas y demandas de sus audiencias; los modelos de negocios de los medios de comunicación; y la forma en que se distribuye y consume la infor mación.

En este contexto, las redes sociales juegan un pa pel fundamental, pues es en sus plataformas que se realiza el debate social que antes de podía librar en los medios de comunicación tradicionales o en la deliberación social espontánea.

Este debate social se rige no solamente por al goritmos que establecen las mismas redes socia les, sino por intereses detrás de los mismos, que orientan dichos debates en diversos sentidos.

El estudio de esta interacción es el objeto de es tudio de la Sala de Democracia Digital. Para ello, se han desarrollado diferentes herra mientas –aplicaciones digitales- que son capaces de seguir el rastro de las tendencias en cada una de las redes sociales predominantes; establecer quiénes son los protagonistas de las mismas, identificarlos, medir su im pacto y, de alguna manera, desnudar los intereses que están detrás de ellos.

La FGV y sus aliados han pasado por un proceso de capacitación y apropiación de estas nuevas y complejas herramientas digitales para usarlas en el análisis de las tendencias políticas, sociales y otras que deliberan en las redes sociales.

Así, por ejemplo, se ha podido seguir el proceso constituyente en Chile, las polarizadas elecciones

en Perú, las tendencias de las protestas en Co lombia y la conflictividad en Bolivia.

Ha sido una experiencia muy enriquecedora para todo el equipo, pues además de adquirir habili dades en el manejo de nuevos instrumentos que permiten conocer las audiencias y las tendencias que las dominan, se ha podido aportar al combate de la desinformación y a mejorar el debate públi co en nuestro país.

Sala de Democracia Digital una alianza por una sociedad mejor informada

Fortalecer las instituciones democráticas en América Latina mediante el monitoreo y análisis del debate público en las redes sociales;

Publicar información de calidad que produzca percepciones (insights) sobre la opinión pública;

Desarrollar estrategias para combatir la información errónea y hacer que el proceso electoral sea más justo;

Contribuir a comprender el impacto de las redes sociales en la democracia, proporcionando un debate calificado al público;

Llevar a otros países la experiencia que FGV DAPP reunió durante las elecciones presidenciales de Brasil en 2018

Fortalecer la cooperación y asociación entre FGV en Brasil y medios de América Latina para contribuir a la calificación del debate de políticas públicas en América Latina.

Discursos bajo la lupa de Bolivia Verifica

104 discursos bajo la lupa de Bolivia Verifica

Políticos, periodistas y activistas juegan el rol de líderes de opinión a diario. Su discurso, re plicado en medios de comunicación y redes so ciales, genera diversas repercusiones y tiene in fluencia en la opinión pública. Por ello, en Bolivia Verifica nos parece importante analizar constan temente estas declaraciones. Bajo nuestra lupa, este año logramos la verificación de 104 discursos.

La verificación del discurso consiste en escuchar a los actores políticos durante sus intervencio nes públicas en medios de comunicación y reco pilar frases verificables para contrastarlas con distintas fuentes y expertos en el tema.

Sabrina Lanza

La selección de la frase se hace por la relevan cia de las mismas ya que fueron emitidas por una persona pública y amplificada a través de medios de comunicación. A veces lo dicho genera incluso una corriente de opinión sobre un tema o se vi raliza en redes sociales. Para Bolivia Verifica, una frase verificable es aquella que tiene un dato con creto, no es una opinión y no proyecta el futuro, pues no se puede verificar lo que sucederá el día de mañana. Las frases que se pueden chequear, en general, entran en alguna de las siguientes ca tegorías (aunque existen otras posibles):

Datos históricos: cómo está hoy un indicador en relación al pasado o qué sucesos efectivamente pasaron y no son una tergiversación de lo que ocurrió, por ejemplo: “Este año fue el que más crecimos económicamente”.

Comparaciones regionales o internacionales: cuál es la situación en una ciudad o país comparado con otras u otros, ejemplo: Bolivia tiene menos muertos por coronavirus que Paraguay.

Legalidad: qué es legal o ilegal. Aunque existen casos en los que la interpretación de una ley u otras normas puede ser objeto de debate y, por lo tanto, no se puede afirmar categóricamente si algo está acorde con la legislación vigente, en general las normas señalan si algo se puede o no se puede hacer en un momento y lugar determinado, por ejemplo, “si soy presidente meteré preso a tal persona”.

Estadísticas, por ejemplo, “el 40% de los contagiados por COVID-19 fallece”

A continuación, te contamos detalles de los protagonistas bajo nuestra lupa, los temas que abordaron y si abundaron más las mentiras, ver dades o frases engañosas.

Coronavirus, la temática más abordada en 2021

Del total de discursos, la mayoría, representando un total de 56, corresponden a la temática de coro navirus. En tanto, 25 fueron sobre política y elec ciones nacionales, 18 sobre las elecciones subna cionales y 5 sobre economía, sociedad e historia.

Cabe destacar que 25 de las 56 verificaciones de discurso sobre coronavirus, trataron de las vacu

nas. Los discursos sobre esta temática fueron ca talogados en su mayoría como falsos, algunas de las declaraciones más polémicas fueron las emi tidas por Juan Cruz Torrez, presidente el presi dente y fundador de la Acción Humanista Revo lucionaria (AUR) quien aseguró que las vacunas son tóxicas y que no existen pruebas de que exis ta el coronavirus, datos absolutamente falsos. Así también otro de los análisis de discurso recurren tes fue al Ministro de Salud, Jheyson Auza quien en reiteradas ocasiones emitió datos falsos sobre el avance de la vacunación en Bolivia. En el mes de febrero, aseguró que Bolivia fue el segundo país en iniciar la inmunización, sin embargo, al revisar las fechas de inicio de campañas de in munización de los demás países, dimos cuenta que nuestro país en realidad ocupó el octavo lu gar en empezar con esta tarea en Latinoamérica. Esta desinformación la emitió dos veces.

CORONAVIRUS, la temática más abordada en 2021

Lamentablemente, entre los discursos analizados, los de categoría falsa fueron los que más abunda ron, representando un 59% del total. En tanto, los discursos engañosos fueron un 27% y los verda deros sólo alcanzaron un 14% del total.

La mayoría, llegando a un 61% del total, fueron emitidos a través de medios de comunicación, un 22% a través de Facebook, 14% por Twitter y un 3% por WhatsApp.

Consecuentemente, el 16 de octubre de este año, Arce emitió un dato engañoso, situó a Bolivia en uno de los “primeros lugares de expansión para este año, con 5% de crecimiento de PIB”. Sin em bargo, esta afirmación es engañosa, ya que al re visar el informe publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), encontramos que el país en realidad ocupa el sexto lugar de diez países de Sudamérica. Por tanto, no está entre los primeros como apuntó el primer mandatario.

En tanto, realizamos la verificación de cinco dis cursos del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho. En una de estas ocasiones, emitió dos datos falsos el pasado 8 de octubre. Durante un discurso que dio en Casa de Gobier no, aseguró que el departamento había supera do los dos millones de personas vacunadas, sin ayuda del gobierno central. Ambas declaracio nes son falsas ya que contrariamente a lo que señala la autoridad, Santa Cruz recibió ayuda del Gobierno Nacional en la dotación de vacunas y por otro lado, según los datos oficiales, el depar tamento no había superado las dos millones de personas vacunadas.

Entre los 104 discursos analizados, quienes más figuraron como los protagonistas de estos fueron el presidente Luis Arce Catacora, el gober nador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho y el expresidente Evo Morales.

En el caso del presidente Luis Arce Catacora se verificaron en siete ocasiones sus declaraciones. Entre las frases falsas emitidas por el primer mandatario se encuentra una en la que aseguró que Cuba era el país con las tasas más bajas de contagio y letalidad de coronavirus.

Esta afirmación fue dada a través de una publi cación en Twitter del 24 de marzo de este año. El primer mandatario, dijo que la isla reportaba las tasas más bajas de contagio y letalidad del mun do. Sin embargo, éste es un dato falso, ya que en la base de datos de Our World in Data desarro llada por la Universidad de Oxford, se señala que el país con menos contagios de coronavirus por millón de personas hasta ese momento era Laos con 6,74 casos.

De igual manera, en un video publicado en sep tiembre de este año, Camacho emitió otros dos datos falsos. Según el gobernador, el departamento de Santa Cruz era el líder en vacunación en Bolivia. Sin embargo, este dato es engañoso, ya que en verdad hasta ese mes, Tarija lideraba en cobertura de vacunación en relación a su po blación, ya que un 68% de su población vacunable había recibido al menos una dosis.

Por otra parte realizamos, cinco análisis de dis curso del expresidente Evo Morales. Entre sus declaraciones, más polémicas se encuentra la emitida durante el aniversario de la Federación Única Centrales Unidas de Shinahota, el lunes 12 de abril de 2021. Morales señaló que el coro navirus es “una guerra biológica”. Esta misma afirmación fue dada por el exmandatario en seis diferentes ocasiones. Sin embargo se trata de in formación falsa, ya que según un documento emi tido por Nature Medicine, los análisis muestran que el SARS-CoV-2 no es una construcción de la boratorio ni un virus manipulado a propósito. Asi mismo, según un informe de la Organización

Las mentiras abundaron en los discursos y salieron en distintos medios de comunicación

Arce, Camacho y Morales los personajes más recurrentes en análisis de discurso

Mundial de la Salud (OMS), el SARS-CoV-2, que causa la COVID-19, se originó probablemente en un animal, pasando luego a un animal intermedio y de allí al ser humano.

Entre otros de los datos falsos emitidos por Mora les se encuentran aquellos dados durante las elec ciones subnacionales. Según el expresidente, el Movimiento Al Socialismo ganó en siete depar tamentos en los resultados de boca de urna. Esto es falso, ya que según los datos divulgados por

ENGAÑOSO

Jeanine Áñez: “Dejé la pandemia con 50 contagios al día”.

la Red Unitel, obtenidos en boca de urna por la empresa Ciesmori, el Movimiento al Socialismo figuró como ganador sólo en cinco gobernacio nes: Cochabamba, La Paz, Oruro, Potosí y Pan do.

De esta manera, los discursos analizados bajo la lupa de Bolivia Verifica fueron en su mayoría rela cionados a especulaciones sobre las vacunas con tra el Coronavirus, el origen de la pandemia y los avances en el país respecto a la inmunización.

FRASES CHEQUEADAS

FALSO

Evo Morales: “Estados Unidos tiene la tasa de mortalidad más alta del mundo por COVID-19”

Jorge Richter: “La ivermectina y el dióxido de cloro son contención contra la COVID-19”.

FALSO FALSO

Alejandro Unzueta: “Hay que dejar de usar mascarillas en las calles porque causa hipoxia”

FALSO

Angélica Sosa: “En la actualidad de cada 100 pruebas que se realizan en Santa Cruz de la Sierra sólo 22% resultan positivas a diferencia del 95% de la primera ola”

FALSO

Jeyson Auza: “Fuimos el segundo país de Latinoamérica que ha iniciado su proceso de vacunación”

FALSO

Adriana Salvatierra: “La Gobernación de Santa Cruz no construyó institutos tecnológicos”

FALSO

Luis Arce Catacora: “Cuba tiene la tasa de contagio y letalidad más baja del mundo.”

FALSO

Luis Fernando Camacho: “Hemos superado los dos millones de vacunados sin la ayuda del gobierno”

FALSO

Conferencia Episcopal: “No existe una interrupción legal del embarazo en Bolivia”.